Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Cdigo Penal
da Republica dos
Estados Unidos
do Brasil
Oscar de Macedo Soares
Historia do Direito
Senado Federal
Senador Jos Sarney, Presidente
Senador Paulo Paim, 1" Vice-Presidente
Senador Eduardo Siqueira Campos, 2" Vice-Presidente
Senador Romeu Tuma, l"* Secretrio
Senador Alberto Silva, 2^ Secretrio
Senador Herclito Fortes, 3" Secretrio
Senador Srgio Zambiasi, 4'' Secretrio
Senador Joo Alberto Souza, Suplente
Senadora Serys Slhessarenko, Suplente
Senador Geraldo Mesquita Jnior, Suplente
Senador Marcelo Crivella, Suplente
iistria do Direito
Brasileiro
Braslia
Janeiro/2fl^
Conselho Editorial
Senador Jos Sarney, Presidente
Joaquim Campeio Marques, Vice-Presidente
Carlos Henrique Cardim, Conselheiro
Carlyle Coutinho Madruga, Conselheiro
Raimundo Pontes Cunha Neto, Conselheiro
O Conselho Editorial do Senado Federal, criado pela Mesa Diretora em 31 de janeiro de 1997,
buscar editar, sempre, obras de valor histrico e cultural e de relevncia para a compreenso da
histria poltica, econmica e social do Brasil e reflexo sobre os destinos do pas.
Coleo Histria do Direito Brasileiro - Direito Penal
ANTNIO JOS DA COSTA E SILVA JOO VIEIRA DE ARAJO
Cdigo Penal dos Estados Unidos do Brasil Cdigo Penal commentado, theorica e
commentado praticamente
ANTNIO LUIZ FERREIRA TINCO
Cdigo Criminal do Imprio do Brazil OSCAR DE MACEDO SOARES
annotado Cdigo Penal da Republica dos Estados
BRAZ FLORENTINO HENRIQUES DE Unidos do Brasil
SOUZA
Lies de Direito Criminal THOMAZ ALVES JNIOR
FRANZ VON LISZT Annotaes theoricas e praticas ao Cdigo
Tratado de Direito Penal allemo, prefcio e Criminal
traduo de Jos Hygino Duarte Pereira
GALDINO SIQUEIRA TOBIAS BARRETO
Direito Penal brazileiro (segundo o Cdigo Estudos de Direito
Penal mandado executar pelo Decreto N. 847,
de 11 de outubro de 1890, e leis que o TOBIAS BARRETO
modificaram ou completaram, elucidados pela Menores e loucos em Direito Criminal
doutrina e jurisprudncia)
Comisso Organizadora do Superior Tribunal de Justia
Walkir Teixeira Bottecchia, Secretrio-Geral
Jadir da Fonseca Camargos, Assessor de Articulao Parlamentar
Marcelo Raffaelli, Assessor Jurdico
Luciana Raquel Juregui Costandrade, Assessora Jurdica
Judite Amaral de Medeiros Vieira, Ncleo de Redao e Reviso
Mari Lcia Del Fiaco, Ncleo de Redao e Reviso
Stael Franoise de Medeiros Oliveira Andrade, Ncleo de Redao e Reviso
Projeto Grfico
Carlos Figueiredo, Ncleo de Programao Visual
Eduardo Lessa, Ncleo de Programao Visual
Tais Villela, Coordenadora do Ncleo de Programao Visual
y^y^^^^^^^^
Senador Jos Sarney
Presidente do Conselho Editorial do Senado Federal
1
'Vi
/
;, !/ !i ij
POR
OSCAR DE MACEDO S O ^ T ^ R
ADVOGADO
STIMA EDIO
correcta e consideraTelmente aogoie'
contendo em Appendice a legislao criminal ^
at presente data.
LJVRARIA GARNIER
109, RUA DO OUVIDOR, 1 0 9 6 , RUE DES SAINTS-PRBS, 6
RIO DE JANEIUO PARIS
AO LEITOR
LIVRO I
DOS CRIMES E DAS PENAS
TITULO I
DA APPLICAO E DOS EFFEITOS DA LEI PENAL (I)
(1) Observa Escorei [Cod. pen. bras. . c.) que o Cdigo vigente, com
razo intitulou-se Cdigo penal, abandonando a denominao mal cabida
de Cdigo criminal, a qual, por sua latitude, era prpria para abranger o
direito criminal em todas as suas partes delictos, delinqentes, penas e pro-
'eesso. Assim fez o legislador francez no projecto do Cdigo criminal, em
1804, que depois teve de modificar, separando o Cdigo penal, que occupava-
se dos delictos e das penas, do Cdigo de Jnstruco criminal, que contem
as leis do processo. Seguindo o mesmo systema, tivemos o Cdigo de 1830,
embora com a denominao de criminal e o Cdigo do processo criminal,
que ainda hoje vigora modificado ou derogado em algumas de suas dispo-
sies pelas leis processuaes dos Estados, cuja competncia para legislar
sobre o processo civil e criminal lhes foi dada pela Constituio federal. Ao
novo de 1890 deu-se a denominao de Cdigo penal, porque s se occupa
dos crimes, das contravenes e das penas.
Art. 1." Ningum poder ser punido por facto que no tenha
sido anteriormente qualificado crime, e nem com penas que ncs
estejam previamente estabelecidas (2).
(2) Nullum crimen, nulla poena sine lege. Ningum ser sentenciado,
seno pela autoridade competente, em virtude da lei anterior e na forma por
ella regulada. Const. Fed., art. 72, 15. Esta clusula (em virtude da lei
1
2
anterior), diz Jo&o Barbalho, Const. Fed. Brs. eomm., veda a retroacti-
Tidade das leis penaes. Sem ella mal segura ficaria a liberdade, podendo
indivduo ser punido por um acto isento de pena (e por isso livremente
deliberado) ao tempo em que foi praticado, e dando-se, nessa applicao da
lei nova a um caso anterior a ella, infraco do principio de que a lei s
briga depois de sua regular promulgao {nisi rite promulgata). Esse
principio geral da irretroactividade da lei penal, soffre excepo, como se
v no art. 3.* e nota respectiva. O Cod. Crim. de 1830, mais conciso, expres-
aava o mesmo conceito no art. 1." : No haver crime ou delicto (palavras
ynonimas neste Cdigo) sem uma lei anterior que o qualifique.
Assim como a expresso lei penal foi empregada no sentido stricto
<Acc. do Sup. Trib. Fed. de 23 Junho, 1900, vide nota ao art. 43), a palavra
facto do art. 1.' comprehende a aco e a omisso, a que se refere o
art. 2.. Seguimos,.neste ponto, o cdigo italiano. Commentando este cdigo
diz Jlio Fioretii (cit. por Escorei): Alia locuzione asione et omissione
se prefere sostituire Ia espressione fatto che pi simplice e com-
prcyJ.siva, ppich Tazione e Tomissione ccstituisse soltanto Telemento sub-
bieltivo dei reato, mentre il fatto comprende anche rclemento obiettivo. Vide
Tuozzi Dir. Pen. v. I, p. 133.
(6) Sobre a territorialidade da lei penal, vide Joo Vieira, cit. Obr., p. 55.
Em suas Nota histricas, j cit., na Reo. Jurigp., Maio 1899, p. 45, diz
-o Dr. Baptista Pereira, referindo-se ao Cod. Pen.: Acceitando o principio
-d territorialidade da lei penal, que um canon inconcusso de Direito Inter-
'nacional, transigio com o principio da personalidade activa e passiva da
inesm^ lei, que excepo d'aquelle, e o applicou em raros casos, e no
- todos os crimes inafianveis, como dispunha a lei n. 2615 de 4 de Agosto
-& 1875. Vide nota 268 ao art. 179.
A lei sendo a expresso da soberania nacional, observa Bento de
Faria (Obr. cit., nota 4) deve ser applioada em toda a extenso do territrio
em que se exerce essa soberania. Em conseqncia, a lei penal brazLleira
pplica-se a todos os indivduos, sem distinco de nacionalidades, qua
13
habit&o o territrio brazileiro. Essa a regra geral, sujeita, porm, a.
excepes : Assim, os chefes de Estado estrangeiros (soberanos ou presi-
dentes) os agentes diplomticos estrangeiros, inclusive os nncios e inter-
nuncios, gozo de immunidades e escapo jurisdico criminal local. As.
immunidades dos agentes diplomticos estendem-se ao pessoal official da
legao e aos membros da famlia desses agentes. Entende Bento de Faria,
que as pessoas ligadas, no officialmente comitiva do soberano ou dos
agentes diplomticos gozo da immunidade. E' preciso, porm, distinguir,.
se estas pessoas so, ou no, membros da famlia do soberano ou do diplo-
mata. No primeiro caso gozo da immunidade; no segundo, no. Entende
Escorei que gozo da immunidade os agentes diplomticos ainda mesmo
que estejo de passagem para outro paiz. Para que assim se considere,
necessrio, porm, que seja reconhecida a qualidade de agente diplomtico
pelo governo do paiz, pois, em regra, essa qualidade s provada pelas-
credenciaes e s pde ser reconhecida (acreditada) pelo chefe do Estado. E se.
o soberano ou diplomata viaja incgnito, as autoridades territorias no sx>
obrigadas a reconhecer a immunidade. Vide Lafayette, Princ. de Dir. Inem..
T..1, p. 16>
As immunidades ds agentes diplomticos tm sido consagradas nos tra^
trados a amizade, commercio e navegao, que o Brazil tem celebrado
com as naes estrangeiras. E' crime violar essas immunidades. Cod. Pen.,.
art. 99; Lei n. 30 de 8 de Janeiro de 1892, art. 12. Os agentes diplomticos
estrangeiros gozo em sua pessoa, bens e domicilio d'aquelles privilgios,
isenes e immunidades que lhe so attribuidos pelo direito das gentes,
natural e convencional entre as naes civilisadas. Commette um excesso
de jurisdico o juiz, determinando que os ofciaes de justia invadam a
casa de um agente diplomtico para a execuo de um mandado de despejo.
Aviso do M. de Extr. de 11 de Maro de 1826 (Caso com o Encarregado do
degocios da America do Norte, no Rio de Janeiro) cit. por Escorei. Os
agentes diplomticos, assim como as pessoas que participam das immuni-
dades d'aquelles, uma vez delinquindo no Brazil, respondem perante a jus-
tia do seu paiz. O governo brazileiro pde, se o facto criminoso foi prati-
cado pelo agente diplomtico, reclamar providencias enrgicas e immedia-
tas, entregar-lhe os passaportes e pedir a sua a substituio ao Chefe de
Estado que o acreditou. Mas no poder cercar a sua casa (legao) pela.
fora publica, nem conduzil-o debaixo de escolta at as fronteiras, porque a.
legao considerada territrio do paiz do agente diplomtico. Contra,,
Escorei, citando Bonfils, Droit Int. Trib., refere casos de expulso de
agentes diplomticos, at de embaixadores,, em 1654, em 1717, em 1718,.
em 1743 e em 1848. Mas o principio da exterritorialidade do agente diplom-
tico est positivamente consagrado no nosso direito ptrio. Os privilgios,.
as immunidades do agente diplomtico s podem ser renunciados com con-
sentimento do soberano do paiz do qual representante. Acc. do Supr. Trib.
d Justia de 10 de Agosto de 1867. E este principio comprehende tanto a.
pessoa do agente, como a legao, casa de sua residncia. No tm, porm,
os agentes diplomticos o direito de asjlar criminosos de crimes communs-
sujeitos a lei brazileira, sejo os crimes commettidos dentro, sejo fora da
lega&. Exceptuo-se os criminosos polticos para os quaes o uso tem
14
admittido o asylo naa legas estrangeiras. Concorda Escorei, citando
-diversos autores de direito internacional.
No esto sujeitos lei penal brazileira os corpos militares estrangeiros
que atravessarem o territrio do pais com permisso do Congresso Nacional,
para operaet militares (Const., art. 34, n. 19). A permisso para a passa-
gem importa renuncia de jurisdco. Escorei (Obr. eit. nota 70). O territrio
o paiz comprctiende o dominio territorial terrestre, maritinio e fluvial e
portanto a passagem e entrada de tropas estrangeiras pelas fronteiras de
terra, portos, praias, embocaduras de rios e suas margens, depende de auto-
rizao por acto legislativo. As palavras para operaes militares resalvo
o caso de entrada de tropas estrangeiras em procura de asylo. No caso de
procurarem asylo, quando acossados pelo inimigo, ao poder executivo cumpre
providenciar conforme as praxes do direito internacional. Joo Barbalho
Const. Fed. comm. ao art. 34 n. 19). E assim sendo, no caso de asylo, ico
os corpos militares estrangeiros sujeitos jurisdico territorial.
Os cnsules gozo deimmunidades regidas por convenes especiaes e, na
falta, pelos princpios adoptados na lei n. 855 de 8 de Novembro de 1851. Os
-agentes consulares estrangeiros no respondem pelos crimes funccionaes
perante a justia brazileira. Imp. Resol. de S de Julho de 1866. Acc. do Trib.
-do Rei. da Corte de 6 de Novembro de 1885, no Direito, v. p. 281. Os
agentes consulares estrangeiros no gozam das immunidades concedidas aos
agentes diplomticos, mas no se lhes pde negar uma immunidade especial
necessria para a independncia do exercicio de suas funces. Aviso do
Min. Just. Neg. Int. de 18 de Novembro de 1995, Escorei (Obr. cit., notas 78
*91).
TITULO II
DOS CRIMES E DOS CRIMINOSOS
TITULO III
Art. 2 7 . No so criminosos :
1' Os menores de nove annos completos;
2 Os maiores de nove e menores de 14, que obrarem sem
discernimento (37).
(37) A edade dirimente ou attenuante da responsabilidade criminal. Em
73 -
<^ra], os Cods. Pen. de todas as Naes, inclusive o nosso actual e o
xevogado de 1830, tem a sua fonte no direito ronnano, que distinguia as trs
lasses : infantes, impuberes, minores, comprehendendo a primeira at
os 7 annos, a segunda dos 7 aos 14, a terceira dos 14 aos 18 ou aos 21 annos.
Joo Vieira de Arajo, Cod. Pen. cit. v. I p. 266, commentando esta
artigo : O cdigo penal no art. 27 I e 2 estabelece a plena irresponsa-
bilidade do menor de nove annosv edade que constituo uma presumpo
jris et de jure da falta de inteno criminosa (art. 24). Depois no a
-estabelece a presumpo jris tantum, admittindo prova em contrario, para
-03 maiores de 9 e menores de 14, que obrarem sem discernimento. O
ystema do Cdigo se completa em relao edade com a disposio do
art. 42 11, que declara como circumstancia attenuante ser o delinqente
menor de 21 annos e com a do art. 55 que dispe que quando o delin-
qente for maior de 14 e menor de 17 annos, o juiz lhe applicar as penas
da cumplicidade . Se o menor for maior de 9 e menor de 14, tendo obrado
com discernimento, tem logar o disposto no art. 30 do texto e a cuja pena
disciplinar se refere tambm o art. 49. Tobias Barreto, Menores e loucos em,
direito criminal (estudo sobre o a art. 10 do Cod. Criiii. Brazil. de 183C^
-ainda tem opportunidade.
O Dr. Baptista Pereira cita entre as innovaes mais salientes do novo
Cdigo, a disposio do art. 27 1 que < declarou a imputabilidade absoluta
dos menores de 9 annos completos e subtrahio os maiores dessa edade e
menores de 14, ao regimen repressivo para os submetter a um regimen
educativo e disciplinar . {Reo. de Jurisp. Maio, 1899, p. 16).
E' preciso, porem, distinguir : os menores de 9 a 14 annos que obiarem
sem discernimento e os que obrarem com discernimento; no primeiro caso
a irresponsabilidade plena; no segundo semi plena, e por isso sero
recolhidos a estabelecimentos industriaes, disciplinares pelo tempo que ao
. juiz parecer, comtanto que o recolhimento no exceda a edade de 17 annos.
Bento de Faria (Obr. cit.) observa que a imputabilidade determinada
pelo discernimento. Assim, considerado sem discernimento o menor de
9 annos, firma o texto legal o principio absoluto de sua no imputabilidade.
Os seus actos so excludos de toda a investigao por parte da justia
criminal. E' protegido pela presumpo da innocencia em suas aces.
Infantun innocentia consilii tutur. Escorei (Or. ci.) tambm diz: a No
-so criminosos os que tiverem menos de 9 annos, como os que tiverem
9 annos completos. E' este o pensamento do legislador attenta a disposio
do 2.* Os menores em tal edade so absolutamente irresponsveis e nessa
sentido no admissvel prova em contrario. No podem ser presos, nem
^ubmettidos a processo. A prova de edade pode ser feita por certido de
aptismo,-certido do registro civil, justifcao ou outro qualquer doca-
menlo. Pode tambm ser feita por e.xme pericial (aspecto da pessoa) nos
lermos da Ord. 1. 2 t. 54. N'este caso, o juiz dever nomear profissionaes
que faam o exame e declarem a edade. Se taes menores forem abando-
nados ou orphos, ao juiz de orphos compete dar-lhes tutor, que em bene-
ficio delles far o necessrio. Na Capital Federal, por Dec. n. 4780 de 2 de
Maro de 1903 creou-se a Escola correccional 15 de Novembro, por inicia-
tiva do chefe de policia de A. A. Cardozo de Castro. O art. 57 dispe qu
~ 74
no ter logar procedimento a que se referem os captulos anteriore
contra inculpado menor de 9 annos completos. No obstante, se a seO'
respeito se verificar alguma 4^s condies previstas no art. 2.*, ser elle-
recolhido ao estabelecimento, afim de receber durante a menoridav>e a
devida educago profissional e moral. O art. 2.* refere-se aos abanoonados-
por culpa dos pes ou por serem orphos.
No 2. do Cod. duas questes precizam ser ventiladas a da edade
a do discernimento. A primeira est resolvida pelos meios de prova a que
se refere Escorei. Na expresso menoret de 14 deve-se entender todos
os que no completaram o 14.* anno de edade. Assim conclue-se que o-
menores de 14 annos completos ou os maiores dessa edade esto exclu-
dos do paragrapho. Concorda Bento de Faria, citando a referencia que ao-
nosso Cdigo de 1830 faz Chauveau e Hlie. {Th. do Cod. pen. v. 1^
p. 243). Na questo do discernimento a doutrina uma s, no ha diver-
gncia entre os AA. A lei no define o discernimento, mas todos so ac-
cordes que esse vocbulo aqui tomado, no, no sentido genrico aco-
e eTeito de discernir, critrio, penetrao, juzo recto que se faz das cousas
(Fr. Domingos Vieira Th. da Ling. port.) porem, sim, no sentido jurdico
o da concepo do justo e do injusto ; no, a concepo em freral, mas>
especialmente em relao ao facto objecto do processo. Concordo Escorei,,
citando Ortolan, e Bento de Faria, que citando Nypels, accrescenta ser pre-
cizo entender o discernimento como faculdade de entrever a penalidade da>
aco segundo a lei positiva. Em summa, deve o discernimento ser consi-
derado sob o ponto de vista do acto praticado pelo menor e no apreciado-
Bob um ponto de vista geral. A questo da edade e do discernimento deve
ser resolvida considerando-se a epocha em que o crime foi praticado, e, no
a do julgamento. Concordam Escorei e Bento de Faria, que, alis, s re-
fere a edde, citando o Av. 478 de 17 de Out. de 1863. A questo de discer-
nimento deve ser resolvida pelo jury, devendo o juiz formular o quesito :
a O ru obrou com discernimento? Dec. 843 de II de Out. 1890, art. 88. O
cit. dec. 4780 de 1903, que criou a Escola correccional 15 de Novembro, es-
tabelece no iirt. 1.' que essa Escola tem por fim dar educao physica, pro-
fissional e usual aos menores abandonados e recolhidos ao estabelecimento-
por ordem das autoridades competentes nos termos do art. 7.* da lei n. 947
de 29 de Fevereiro de 1902. No art. 2.* diz : Comprehendem-se como aban-
donados os menores de 14 annos, maiores de 9, que, por serem orphos, ou
por negligencia, ou vcios, ou enfermidades, ou falta de recursos dos paes^
tutores, parentes ou pessoas, em cujo poder, guarda ou companhia vivam,
ou por outras causas forem entregues s autoridades judiciarias, ou poli-
ciaes, ou forem encontrados habitualmente ss na via publica, entregues a>
6i mesmos e desamparados de qualquer assistncia natural.
O maior de 9 annos e menor de 14 que procurou occultar o crime e-
destruiu-lhe os vestgios, prova que obrou com discernimento e portanto res-
ponsvel. Acc. do Trib. Just. de S. Paulo, 13 Maio 1893, na Gaz. Jurid. de
S. Paulo,. T. III, p. 301. Age sem discernimento o menor de 10 annos que em
um jardim publico, e em companhia de outros menores, atira uma pedra
em um indivduo, produsndo neste um ferimento de natureza grave. Acc^
4o Trib. Just. S. Paulo, 13 Junho, 1904, no . Paula Judie. v. 5, p. 181.
75
3.' Os que por imbecilidade nativa, ou enfraquecimento
senil, forem absolutamente incapazes ie imputao (38).
(38) Este paragrapho refere-se somente aos imbecis nativos aos velho
afectados de enfraquecimento senil, constituindo estas duas entidades mr-
bidas dirimente quando aquelles forem absolutamente incapazes de imputa-
o. Ora, a imbecilidade naioa, por ser uma das espcies de alienao
mental, devia estar comprehendida entre os irresponsveis do 4. Pela redac-
o do 3 infere-se que o Cod. isentada responsabilidade criminal os imbecis-
natos guando forem absolutamente incapazes de imputao, parecendo ad-
mittir,.a contrario sensu,a. existncia de imbecis natos capases de imputa-
o. O conceilo oCo. sobre 3L imbecilidade natioa no est de accordocom..
a sciencia, como pode se vr, entre outros A A., em Jlio de Mattos, mais-
conhecido entre n, na sua monographia A Loucura, p. 63 : A imbecili-
dade e a fraqueza de espirito constituem, como a idiotia, estados reveladores-
de uma profunda degenerescencia psychica; so expresses de uma menta-
lidade que no attingio o seu pleno desenvolvimento, porque causas pertur-
badoras, as mais das vez<>.s hereditrias, puzeram obstculo evoluo dO'
crebro nos primeiros tempos da vida. A imbecilidade pde ser congnita^
[natioa do Cod.) ou adquirida. Expondo a symptomatologia, Jlio de Mattos,
no seo Manual das doenas mentaes, p. 271, mostra como nos imbecis os-
sentimentos affectioos so rudimentares; existem como n'um estado de esboo-
selvagem. Os seus instinetos e inclinaes so de uma brutalidade chocante.
A vontade nulla; reduzidos a pouco mais que a inconsciente satisfao
dos estmulos orgnicos, so incapazes de uma firme resoluo, de um
querer enrgico e sentido. So preguiosos, covardes e ao mesmo tempo-
irritaveis. Sob o impulso cego e i^resistiv-el de tendncia cuja intima genes-
no pde conhecer-se, entregam-se muitas vezes ao furto, ao homicdio e-
sentem prazer lanando fogo. A imbecilidade congnita sempre o producto-
da hereditariedade ou o resultado de operaes obstetricas mal executadas.
A adquirida reconhece por causas determinantes o traumatismos. Na.
diagnose differencial entre uma e outra forma deve-se consultar cuidadosa-
mente os antecedentes do enfermo, investigando a hereditariedade, a exis-
tncia ou ausncia de convulses infantis e ainda de accidentes trauma~-
ticos. Prognostico : A imbecilidade radicalmente incurvel.
O imbecil sempre irresponsvel, sempre incapaz de imputao. Ora;
o Cod. empregando o advrbio asolutamente parece admittir, a contra-
rio sensu repetimos, que ha imbecis nativos capazes de imputao; e pnr
excluso da espcie imbecis de imbecilidade adquirida que estes nO'
esto contemplados no 3.*
O enfraquecimento senil molstia devida edade. No pde ser con-
fundida com a fraqueza de espirito, tambm chamada simplicidade, qu
consiste n'uma insufnciencia psychica congnita oji adquirida no curso da
evoluo das faculdades, no accusada por signaes somticos, mas denun-
ciada por ausncia de iniciativa, por falta de poder reflexivo, e, sobretudo
por uma extrema credulidade. A fraqueza de espirito de ordinrio con-
^ n i t a o reconhece por causa a hereditariedade. Em alguns casos adqui-
- 76 -
vida no perodo do desenvolvimento das faculdades. A causa mais vulgar
ento, a pratica excessiva e precoce do onanismo. E' sempre incuraoel,
mas, quando adquirida, a destruio das causas que a produziram consegue
beneficiar consideravelmente o enfermo^ Jlio de Mattos, Man. das Doen.
Menu, p. 265.
No d'este8 fracos de espirito que o Cod. trata. Os velhos de enfraque-
"limento semi so em regra desmemoriados, mas no perdem o aenso moral,
seno quando a velhice . causa de affeco mental. N'este estado, j no
mais o enfraquecimento senil a determinante da irresponsabilidade, e sim,
a enfermidade adquirida que o torna incapaz de imputao. Donde conclui-
mos que a expresso absolutamente incapases de imputao em
relao aos velhos de enfraquecimento, senil s d logar irresponsabi-
ilidade quando elles estiverem affectados de molstia mental.
Entende Escorei que a imbecilidade adquerida deve ar includa no
4.* do srt. 27, porque outro no ha.
TITULO IV
DAS CIRCUMSTANCIAS AGGRAVANTES E ATTENU.A.MTES
(83) A fonte deste paragrapho o Cod. Portuguez, art. 39. Esta attenuante
vo ha de consistir apenas na ausncia de precedentes criminosos: se assim
fosse, occorreria esta attenuante a favor de quem quer que, pela primeira
-vez, delinqusse. Lcio de Mendona, Paginas Juridicas, Parecer na appell.
crime n. 111, p. 120.
O exemplar comportamento anterior vma. expresso vaga ou restrcta,
conforme se considerar p procedimento normal do homem na sociedade.
A philosophiai que instituio o sonso commum, como critrio para apre-
iao dos actos humanos, criou tambm o typo normal do homem, apre-
sentando a media de seus defeitos e qualidades. A moral e o direito accei-
tando-o como verdade inconcussa fzeram delle termo de comparao para
julgamento das boas ou ms aces, praticadas pelos outros homens. Esta
observao, que colhemos em umas Rases Jinaes de um illustre advogado
fluminense, dr. Leopoldo Teixeira Leite, em bem tratada causa de Gesto
de negcios, esta observao, dizemos, tambm pode se referir ao typo
normal do comportamento exemplar de um indivduo sujeito s contingn-
cias da vida na sociedade. O homem exemplarmente comportado ser s
o bom chefe de familia? o bom cidado, ordeiro, respeitador da autoridade,
cumpridor da lei? o homem probo, honesto, sem vcios? Ser simplesmente
aquelle que se distingue por uma boa cfinducta civil? Ou, no sentido res-
tricto, ser aquelle que no tem precedentes que o desabonem, ou que pode
^apresentar uma folha corrida limpa? J se v, portanto, que o comporta-
mento exemplar est sujeito ao arbitrio do juiz na apreciao do facto
dlictuoso e da pessoa do prprio delinqente.
Bna seroios prestados sociedade. No Cdigo penal militar encontra-se
tambm como circumstancia attenuante ter o delinqente prestado bons ser-
vios Ptria. Commentando esse Cod. dissemos (nota 64) : A' circums-
tancia aggravante do art. 33, 19 ter o criminoso mos precedentes mili-
tares oppe-se a attenuante do 7. No Cod. comm. attenuante : Ter
o delinqente exemplar comportamento anterior, ou ter prestado bons ser-
vios sociedade. > Esta disposio vaga, sujeita a interpretao varia,
principalmente sobre o que se deve entender por bons seroios prestados
sociedadef Em termos mais restrictos, no Cdigo militar, os bons prece-
dentes militai^es se manifestam desde que a f de oficio seja limpa de penas
ou castigos disciplinares. Os relevantes servios Ptria so os de guerra
m geral; no tempo de paz so os prestados em cargos pblicos ou com-
misses, que se destaquem por ua importncia, empregados no bem
publico.
A-idea de sociedade mais lata que a Ptria, Nao, Paiz, onde
algum nasce, e exerce os direitos de cidado.
Servios prestados sociedade podem ser de diversas espcies, humani-
trios, religiosos, polticos, scientificos e industriaes. As grandes invenes
descobertas que contriburam para o progresso ou bem estar da humani-
dade, constituem um patrimnio social, commum a todos os povos, interes-
131
sando todas as Naes. Serfto estes os servios a que se refere o Cdigo
^e 18S0? Sereios prestados Ptria so mais restrictos, interessando
apenas a um paiz, a uma Nao, a uma Ptria : so os servios de guerra,
s commisses administrativas ou polticas, as misses diplomticas, etc.
TITULO V
DAS PENAS E SEUS EFFEITOS; DA SUA APPLICAO
E MODO DE EXECUO
b) banimento (88).
(88) Derogado pelo a r t 72, 20 da Const. Federal. Vide dec. n. I62 der
X9 de Setembro de 1903, nota ao art 107.
139
c) recluso (89).
(89) Art. 47.
j) interdico (92).
(92) Art. 55.
h) multa (94).
(94) Arts. 58 e 59.
Alem das penas enumeradas no art. 43, observa Escorei, ha outras penav
como sejam : Fazer a despesa com a reforma do processo, art. 211 2 :
.perda da moeda achada e dos objectos destinados ao fabrico, arts. 239*
a 242; as penas de que trata o art. 277, no casos do nico do mesmo
artigo; perda de todos os exemplares, arts. 342 a 347, 348 a 350, 384, 385;
perda dos instrumentos ou aparelhos, art. 351; perda de todos os bens &^
calores, arts. 367 e 368; perda de todos os apparelhos e instrumentos d>
jogos, dos utenslios, mooeis e l e , art. 369; deportao, art. 400 nico.
N.0 vemos tambm indicada no art. 43 a pena de pricao do exerccio-
da projiaso, imposta a alguns crimes. EXEMPLO.S : Arts. 300 e 302.
(99) o Cdigo penal, arts. 400 a 403, drz Joo Vieira, appiica s penas
do art. 48 aos oadios ou vagabundos e aos capoeiras. Se, porm, o delin-
qente for estrangeiro, ser deportado (art. 400, paragrapho nico). Joo
Vieira, Cod. Pen. cit. v. II, p. 252, critica ao Dec. Legisl. n. 145 de Julho
de 1893. Vide no Direito, Out. 1894, o decreto n. 4794 de 11 de Setembro
An 1894, que d regulamento para a execuo do dcc. leg. n. 145 de 12 de
Julho de 1893. A lei n. 917 de 29 de Dezembro de 1902 que reforma o ser-
vio policial do Distrito Federal autorisou o governo a crear uma ou mais
colnias correccionaes para rehabilitao pelo trabalho e inslruco, dos
mendigos validos, vagabundos ou vadios, capoeiras e menores viciosos que
forem encontrados e como taes julgados no Districto Federal, compre-
hendidos nessas classes os definidos no Cdigo Penal e no decreto n. 145
de 12 de Julho de 1892. Foi reins tallada a colnia correccional de Dois
Rios na Ilha Grande, que acha-se funccionando por esforos do chefe de
policia dr. Cardozo do Castro. Vide tambm o dec. n. 4573 de 28 de Janeii-o
de 1903.
Ora, as mesmas observaes que Joo Vieira faz ao decreto n. 145 de 1892,
tem applicao lei n. 917 de 1902. E' certo que tanto esta como aquelle
modificaram o Cod. pen. quanto penalidade da priso cellular a que esta-
vam sujeitos os mendigos, capoeiras e vagabundos, pois o regimen da col-
nia correccional no cellular. O art. 6 da lei n. 917 declara : As colnias
correccionaes sero subordinadas ao regimen technico e disciplinar que ao
governo parecer mais conveniente. Esse regimen o que se acha estabele-
cido no decreto que regulamenta a mesma lei, ao passo que a pena de prizo
cellular, a que esto sujeitos aquelles delinqentes, a que deve ser cum-
prida na forma prescripta no art. 45.
O defeito do Cdigo; e bem avisado andou o legislador golpeando--
n'esta parte. Houve, porem, um erro e, qui, uma injustia, a medida
legislativa devia eslender-se aos Estados, e no limitar se Capital Fede-
ral. De sorte que parece que a lei n. 917, sendo local, a modificao do
Cdigo s aproveita ao Districto Federal. Mas isto seria absurdo tratando-
be de uma lei geral, de uma lei substantiva, que ou foi derogadia para todos
e. portanto, est em vigor a disposio que a substituio, ou no pode ter sido
derogada excepcionalmente.para certa e determinada circumscripo, esta-
belecendo assim uma desigualdade entre os habitantes do paiz. Accresce
ainda que a mudana dos delinqentes mencionados para Nictheroy, por
exemplo, viria estorvar a aco da policia do Districto Federal. Devemos
suppr, por conseguinte, que ho foi esse o pensamento do legislador, loca-
lisando o preceito derogatorio. O preceito geral; o que pode ser lOcal o
esiabelecimento correccional, cujo custeio e administrao, aUs, so da
Unio, dando assim colnia o caracter federal. O regimen penitencirio
matria do direito substantivo, s Unio compete reguld-o, como j fize-
mos sentir.
Exceptuada a pena do art. 393, que na edio official do Cod., est
10
146
escripta pruo com trabalho por um a dois mczes emendada nas
edies de diversos commentadores, taes como Aulran, Escorei, Um magis-
trado mineiro (Magalhes Gomes), para priso cellular; exceptuada a
pena do art. 393, o fypo nico da-pena de priso a priso cellular. Ora,
a, pena de prizo com trabalho do art. 48, com o accrescimo obrigatrio
do art. 43 letra d, est implcita na pena de priso cellular do art. 45,
faz parte integrante desta, no tem appiicao especial fora do typo nico
<la pena de prizo do Cdigo. Por conseguinte, a disposio do art. 48
desnecessria, porque no ha crime pu contraveno, prevista no Cdigo,
salva a espcie do art. 393 (se que no houve erro davCopia) qual se
possa applicar a pena de prizo com trabalho- definido n'ai|uelle'artigo, A
}3ena eeral de prizo cellular applicadaaos vadios, vagabundos, capoeiras
e mendigos; a especial de prizo com trabalho, ao mendigo que fingir enfer-
midade, simulando motivo para armar commiserao, ou usando de modo
ameaador ou ve.xatorio (art. 393).
TITULO VI
DA EXTINO E SUSPENSO DA ACO PENAL
E DA CONDEMNAO
Art. 7 1 . A aco penal extingue-se (121) :
(121) Jo) Vieira, Cod. Pen. cit. v. II, p. 355, Ruor. Da cxtineo da
aco e da condemnao.
O Cod. trata neste titulo dos casos em que extingue-se a aco e a con-
demnao e suspende-se a condemnao. Os casos de extinco da aco so
communs condemnao, mas ha dois que so privativos desta: o cum-
primento da sentena e o indulto do poder competente. Os casos de sus-
penso de condemnao so tambm privativos: o livramento condicional e
& fiana.
Joo Vieira faz uma observao muito justa, considerando enxerto injus-
tificvel o art. 73, porquanto a soltura condicional e a fiana no caso do
art. 401, no suspendem a condemnao. O livramento condicional, no
systema progressivo adoptado pelo Cdigo, um estagio da condemnao,
que continua em vigor al a concluso do tempo do cumprimento da pena.
D-se mesma cousa em relao fiana, que tambm uma pbase da
condemnao differente da do trabalho a que foi condemnado o vdio ou
vagabundo. Qualquer que seja a hypothese, no ha suspenso, pois, como'
diz Garraud, a pena continua em curso at o livramento definitivo do con-
demnado :
Entre os modos porque extingue-se a aco penal, inclue-se a perempo
da accusao pele ni&o comparecirento do autor. A disposio do Cod. de
182
processo (art. 221) sobre perempo no foi derogada pelo Cod. penal. Acc.
do Trib. Just. S. Paulo de 23 Out. 1894, na Gas. Jurid., v. VI, p. 272.
Art. 8 5 . Prescrevem :
Em um anno, a condemnao que impuzer pena restrictiva
da liberdade por tempo no excedente de seis mezes ;
Em quatro annos, a condemnao que impuzer pena de igual
natureza por tempo de dous annos;
Em oito annos, a condemnao que impuzer pena de igual
natureza por tempo de quatro annos ;
197
Em doze annos, a condemnao que impuzer pena de iguai
natureza por tempo de oito annos ;
Em dezeseis annos, a condemnao que impuzer pena de igual
natureza por tempo de doze annos ;
Em vinte annos, a condemnao que impuzer pena de igual
natureza por tempo excedente de doze annos (140).
(142) Lei n. 221 de 20 de Setembro de 1894. art. .84, regula os casos em que
no ser devida pela Unio ou pelo Estado a indemnizao srarantida pelo
art. 86 do Cod. Pen.
A lei de 20 de Novembro de 1894, no art. 84, estabelece que a. indemniza-
o garantida no Cdigo Penal, art. 86, no ser devida pela Unio ou pelo
Estado, nos casos ahi especificados, e no paragrapho nico accrescenta que
a Unio ou o F.stado ter, em todo caso, aco regressiva contra as autori-
dades e a partes interessadas na cndemnap, que forem convencidas de
culpa ou dlo. Do exposto se conclue que a responsabilidade da Unio s se
pode verificar no caso de rehabilitao do ru con'lemnado pela Justia
Federal, e que a ac regressiva da Unio no pode ter logar sino contra
as autoridades federaes convencidas de culpa ou dlo. A Unio no pode ser
responsvel seno quando se tratar de reviso do processo de seu poder judi-
cirio. A responsabilidade do Estado s tem logdr oo caso de reviso de
processo da justia local. Acc. do Supr. Trib. Fed. de 16 de Novembro de
1901, na Reo. Jurispr., Julho 1902, p. 231.
Vide Rev. de Dir. Agosto de 1906,, p. 383.
Por Acc. d 12 Set. 1900, o Sup. Trib Fed. decidio que o perdo pre^
j.udica a reoiso.
Diz Escorei, citando este julgado :
No concordamos com esta deciso. Jurdico o voto vencido do Ministro
Macedo Soares :
* O perdo no prejudica nem pde prejudicar a reviso; so institutos
diversos, como a rehabilitao, como o a amniatia. Esta apaga o crime,
o [lerdo extingue a pena; a reviso elimina o crime pela absolvio, ou
modifica a pena para menos, ou annuUa a condemnao por vicios do pro-
203
cesso, para submetter o ru a novv julgamento. A rehabilitao tem outro-
fim, claramente demonstrado no ar\. 86 do Cdigo Penal, isto a reintegra-
o do condemnado em todos os direitos de que foi despojado pela sentena
-iondemnatoria; e ( 1) resulta immediatamente da sentena do Supremo Tri-
unal Federal, que, em processo de reviso, houver declarado o ru condem-
aaiJo.
E', portanto, facultado ao ru perdoado intentar o recurso extraordinrio
tre reviso, para o fim de rehabilitao. E por isso que a .reviso pde ser
requerida pelo sentenciado, por qualquer do povo, ex-ofjicio pelo procu-
rador geral da "Hepublica (Consittifo Federal, art. bl, j 1), pelos repre-
sentantes legaes do condemnado [Decreto 848 de 1890, art. 9; Regimento do
Supremo Tribunal, art. 103), a qualquer tempo [Constituio, art. 81),
ainda mesmo depois do fallecimento do condemnado (Lei n. 221 de 20 de
Setembro de 1891, art. 74, 4). Ora, si a morte do ru no impede, no pre-
judica o recurso de reviso, como ha de ircpedil-o o perdo?
LIVRO II
nos CRIMES EM ESPCIE
TITULO S
DOS CRIMES CONTRA A EXISTNCIA POLHICA
DA REPUBLICA
CAPITULO I
IDos crimes contra a independncia, integridade e
dignidade da Ptria (143).
(143) Commentando o od. Pen. Mil., dissemos : O God. Pen. Mil. na
epigraphe deste titulo [Dos crimes contra a Ptria] diverge do Cod. Pen.
ommum, que adoptou a r Dos crimes contra a existncia poltica da
Republica, comprehendendo os crimes contra a independncia, integridade c
dignidade da Ptria, contra a Constituio da Republica e frma do seu
governo, contra o livre exercicio dos poderes polticos. So crimes polticos
includos no art. 60, letra i da Const. Fed. e referidos no dec. n. 818 de
Outubro de 1890, art. 15, letra i, cujo processo compete ao juiz seccional e
julgamento ao tribunal do jury federal, nos termos da lei n. 221 de 20 de
Setembro de 1894, arts. 12, 1 e 20, n. 1; e dos quaes tem se occupado o
Supr. Trib. Fed. decidindo : 1* que so crimes polticos da competncia dos
juizes e tribunaes'federaes (Const. Fed., art. 60, i; dec. 848 de 1890, art. 15, )
os que se acham previstos nos. arts. 87 a 123 do Cod. Pen., e arts. 47 a 55 da
lei n. 35 de 26 de Janeiro de 1892; 2 que no delicto de natureza poltica
o attentado contra o Presidente da Republica em occasio diversa d'aquella
em que se achasse exercendo qualquer das suas attribuies constitucionaes
taxativamente declaradas ao art. 48 e da Const. Fed.; 3 que embora seja
poltico movei desse attentado, no este um crime poltico, pois o movei
qualifica o delicto quando constitue o dolo especifico da sua respecitiva
205 -^
definio legal (Aoc. de 16 de Fevereiro de 1898); 4* em geral, os que affec-
tam a existncia e segurana da Unio (Acc. de 20 de Abril de 1892); 5 os
praticados contra a ordem constitucional dos Estados se houver a interven-
o da Unio na forma do art. 6 da Const. Fed. (Acc. de 8 de Maio de 1895).
Concordamos com Joo Vieira {Cod. Pn. inierp., parte esp., v. I, p. 25)
criticando o Acc. de 16 de Fevereiro de 1898, na parte em que considera
que a sedio e o ajuntamento illicito (arts. 118 a 123) no so crimes poli-
ticos. O dec. 848 de 1890 excluio-os, tendo alis considerado crime politico
a conspirao, que, como aquelles, faz parte dos crimes contra a segurana
interna da Republica.
O Cod. Pen. mil. adoptando a epigraphe Crimes contra a Ptria
deu-lhe significao mais lata. Ptria o logar, a cidade, o paiz onde
algum nasce. o territrio occupado pela Nao, reunio de indivduos,
fallando a mesma ou linguas differentes, porem, sujeitos a uma forma de
governo commum. o Estado, forma jurdica da Nao soberana. Vide
Lafayette, Dir. Intern. v. I, p. 51.
A expresso genrica Crimes contra a Ptria devia portanto,
abranger no s6 os crimes commettidos contra a integridade, independncia
e dignidade da Nao, como os crimes contra a segurana interna ou externa
do Estado, ou, como dizem os Cods. comm. e mil., contra a segurana in-
terna da Republica, que a forma de gocerno, que a Nao adoptou livre-
merite, no exerccio de sua soberania. O Cod. mil. considera crimes contra
a Ptria, os commettidos contra a -integridade, independncia e dignidade da
Nao, os de espionagem, alliciao, traio e cobardia.
O dr. Joo Barbalho sustenta (Const. Fed Brasil.), comm. ao art. 60,
letra t) que os crimes polticos so de jurisdico federal, sem e.xcepes,
sendo esta doutrina conseqncia da gnese e desenvolvimento da disposio
constitucional, at perpetuar-se na referida letra t. Diversamente, porem,
ho entendido, continua o illustre publicista, o Sup. Trib. e o Congresso
Nacional. Aquelle tem decidido que a jurisdico federal acerca de crimes
polticos no abrange os que affectam as instituies e autoridades locaes
(Acc. de 30 Maro e 20 Abril 1892). O Congresso adoptou a mesma doutrina,
convertendo-a em lei, com uma restrico, reservando para as justias da
Unio os crimes que forem a causa ou conseqncia de perturbaes que,
nos termos do art. 6 da Constituio, occasioriem uma interveno armada
federal (lei 221 de 20 Novembro 1894, art. 83), o que tem prevalecido nos
julgados do Supremo Tribunal (Accs. de 1 de Maio, 8 de Junho, 31 de
Agosto 1895). O fundamento de taes decises foi haurido da distinco fun-
damental entre as justias federal e estadoaes, devendo quella somente attri-
buirem-se as causas que versarem sobre assumpto de interesse directo, geral
e principal da Unio, salvo somente os casos de recurso (art. 59, vs. II e III)
e outra, as de caracter meramente estadoal (cits. Accs. de 1892). Em nota,
accrescenta : Nenhuma das citadas decises, nem das posteriores sobre o
assumpto logrou unanimidade de votos e os divergentes fundamentam-se em
razes que mui profundamente abalam a doutrina judicialmente triumphant
(Vide Accs. supra cits.). Discordando da doutrina dos accordos, conside-
rando um erro a disposio do art. 83 da lei 221, que pretendeu legalizar a
doutrina procura o dp. Joo Barbalho demonstrar com grande copia de
iJUb
tons argumentos que a doutrina verdadeira, a que attrbue justia federal
o conhecimento dos crimes politcos tem excepo, tem por si a letra cons-
titucional, o elemento histrico e systematico dessa parte da Constitui-
o, o espirito da lei constitucional, a Adoptamos a opinio do illustre
commentador. E' certo que os accordos do Supremo Tribunal tem sido
mais ou menos uniformes, tomando por ponto de partida o art. 83 da lei
n. 221 de 1894, mas esses julgados no constituem arestas. E a propsito
convm firmar a intelligencia do termo jurdico aresto como fez o sr.
Ministro A. J. de Macedo Soares, fundamentando o seu voto no Acc. de
19 de Abril 1898, habeas eorpus, n. 1073, na Jurisprudncia do Supiremo
Trb. Fed. de 1898, p. 22 : O aresto um producto espontneo, inconsciente
da elaborao mental de juizes que, nutridos de idas e princpios, regras e
praxes anteriormente apprehendidos ou formados por estudos de occasio,
reunem-se, concentram-se, accordam sem concerto prvio, no julgar sempre
da mesma maneira, perpetua e semelhantemente, os casos submettidos ao
seu conhecimento. E' esse consenso espontneo, no prevenido, nem constran-
:gido, no proposital, nm occasional, insciente de accordo deliberado, o que
consttue o aresto, cuja noo exacta foi perfeitamente defnidada, ha sculos,
pelo jurisconsulto romano Callistratus, na L. 38 D. de Legibus : Nam
Jmperator noster Seoerus rescripsit: in ambiguitatibus guoe ex legibus
projicseuntur, consuetudinem aut RERUM PERPETUO SIMILITER JUDICA-
TARUM auctoriatem oim legis obtinere debere. Eis ahi o aresto : res per-
petuo similiter judicata : o caso julgado sempre na mesma conformidade.
No nosso regimen judicirio o aresto no obrigatrio, nem tem fora
compulsria. Pretender que meia dzia de accordos, proferidos embora
perpetuo similiter, ou unanimemente, ou por maioria de votos, obriguem
no s as partes, mas a terceiros, aos advogados, aos juizes que dissentram
ou que de novo cheham ao tribunal, seria dar aos accordos o effeito dos
Assentos, outr'ora tomados pela Casa ia. Supplicao e pelas Relaes de
Lisboa e Porto e cm fora de lei. E' de notar, porem, que essa aculda^de
de tomar Assentos, concedida ao extincto Supremo Tribunal de Justia pela
lei de 23 de Outubro de 1875, e de que elle jamais usou por jugal-a incons-
titucional, pois transferia-lhe, contra a letra expressa da Constituio do
Imprio, uma funco privativa do poder legislativo (e j desde esse tempo
-existia tribunal superior que resistia -ao cumprimento de leis inconstitucio-
naes), essa faculdade, digo, de tomar Assentos no foi conferida ao Supremo
Trbunal Federal, nem pelo Decreto da sua creao provisria, n. 848 de 11
'de Outubro de 1890, nem pela lei de sua creao definitiva, qual a Consti-
tuio Federal.
Si em tempo de paz :
Pena de priso eellular por seis mezes a um anno (iSl).
(157) Prescripo 4 annos. Autoria : mximo 1 anno, mdio 9 mezes,
minimo 6 mezes (eellular); prepond. aggr. 10 mezes e 15 dias, prepond.
att. 7 mezes e 15 lias. Na forma do art. 409 : mximo 1 anno 2 mezes,
mdio 10 mezes e 15 dias, minimo 7 mezes (simples); prepond. aggr.
1 anno 7 dias e 12 horas, prepond. att. 8 mezes 22 dias e 12 horas.
Tentativa ou cumplicidade : mximo 8 mezes, mdio 6 mezes, minimo
4 mezes (eellular); prepond. aggr. 7 mezes, prepond. att. 5 mezes. Na
forma -<Q art. 409 : mximo 9 mezes e 10 dias, mdio 7 mezes, minimo
224 ~
4 meres e 20 dias (simples); prepond. aggi 8 mezes e 5 dias, porepond.
att. 5 mezes e 25 dias. Cumplicidade na tentativa : mximo 5 mezes c
IO dias, mdio 4 mezes, minimo 2 mezes e 20 dias (eellular); prepond.
aggr. 4 mezes e 20 dias, prepond. att. 3 mezes e 10 dias. Na forma
do art. 409 : mximo 6 mezes 6 dias e 16 horas, mdio 4 mezes e 20 dias.,
minimo 3 mezes 3 dias e 8 bores (simples); prepond. aggr. 5 mezes
13 dias e 8 horas, prepond. att. 3 mezes, 26 dias 16 horas. Crime
afBanavel.
(1) O Diec. Marit. Brat., do Baro de Angra, define carta de marca suiorisaSo cscripta.
que um Estado belligerante d a navios particulares para armarem-se em guerra e exer-
cerem o corso. Alguns publicistas entendem que uiesmo no estado de paz pode um paiz con-
ceder esta autorisao para o caso de simples represlias. O commandante do navio armado-
em corso que fr encontrado sem esta carta podeser prezo e tratado como pirata. Yiic Fer-
reira Borges, Dicc. Jurid. Camm. vb. Corsrio. A penalidade dos cinco primeiros paragra-
phoa a do art. 87. Vide o calculo. do paragrapbo sexto a do art. 93, cujo calculo *>
aoontra na respectiva nota.
235
tripolaes so julgados por tribunaes militares; os armadores sfio solid-
rios e civilmente responsveis das infraces s ordens do seu governo. O
corsrio no pode combater sob outra bandeira que no a prpria. O corso-
regimentado, entre ns, pelo Alvar de 30 de Dezembro de 1822 na guerra
da independncia. Como vimos, o Cod. comm. considera pirataria o abuso
do corso nos termos referidos no art. 104, 2. Piratas, diz ainda o mesmo-
illustrado A. cit., so os indivduos que por conla prpria, sem autorisao-
de governo algum, correm os mares, commettendo depredaes a mo-
armada, attacando e roubando os navios que encontram, sem respeitar ban-
deira alguma, <|uer em tempo de paz, quer em tempo de guerra. Ao navio-
tripolado por taes indivduos se denomina pirata, e pratica dos acts cri-
minosos por elles commettidcs, pirataria. Posto que a definio de pirata,
supp a inteno de fazer um ganho, todavia os navios que sem essa.
inteno, mas sim a de satisfazer dios ou exercer vinganeis, sabem ao mar-
para destruir os navios de uma nao estrangeira, metter a pique a carg
desses navios, devastar o lttoral do Estado de que estes dependem, e alli:
levar tudo a ferro e a fogo, so navios piratas. l'aes actos entram na>
accepo da pirataria, segundo linguagem internacional. Sendo a pirataria
uma violao dos principies de toda a moral, um estado de guerra aberto
contra a sociedade, todas as naes, mais ou menos cultas, repellem de seiv
seios os indivduos que se entregam a esse crime, cs quacs-, perdendo assim,
as suas naturalidades, civil e politica de origem, so considerados malfei-
tores sem ptria, essencialmente inimigos do gnero humano. A bandeira
arvorada por taes indivduos sempre uma bandeira usurpada e nada repre-
senta, seja qual fr a na.o que ella symbolise. Mesmo, caso tenham os-
piratas papeis de bordo, devidamente legalisados, elles perdem todo valor
para representarem apenas provas evidentes de alguns dos seus crimes,
tjendo a pirataria uma violao dos princpios permanentes do direito inter-
nacional, todo o navio de guerra que tenha sciencia de actos dessa natureza^
tem o dever de verificar o caracter do navio suspeito, caso os suspeitos se-
verifiquem aprisional-o e mesmo destruil-o, se de outro modo no puder
proceder. Os navios piratas capturados, com o respectivo armamento e-
carga, pertencem ao Estado captor, se no ha direitos de terceiro em jogo.
O Estado recompensar o captor, maxim se este foi um navio mercante-
que, atacado por um pirata conseguiu ser o vencedor . Pertence justia
federal o processo-julgamnto do crime de pirataria, os juizes seccionae-
preparam, o tribunal do jury julga, com recurso para o Supremo Tribunal
Federal (Lei n. 221 de 20 de Novembro de 1894, arts. 12 e 20). Vide ainda
Ferreira-Borgcs, Dicc. Jurid. Comm. cb. Pirata Pirataria; Joo Vieira,
Cod. Pen. Comm. part. esp., vol. 1, ps. 37 e segs.
Os piratas, diz Lafa3'ette (Obr. cit., v. I 105), no adquirem o domnio
das embarcaes e objectos de que se apossam, porque o roubo nunca pode
ser titulo legal de acquisio de propriedade. O direito de rehaver taes
embarcaes e objectos ou seus valores, emquanto no estiver prcscripio,
fica sempre salvo aos legtimos donos.
Art. 105. Pena igpal estabelecida para os cinco primeiros
paragraphos do artigo antecedente se impor ;
236
1. Aos estrangeiros que corametterem contra navios brasi-
leiros depredaes ou violncias em tempo de guerra, sem esta-
lem munidos de carta de corso;
2. A todo commandante de embarcao que commetter hos-
tilidade debaixo de bandeira que no seja da nao de que tive
recebido carta de corso.
Art. 106. Tambm commetter crime de pirataria :
1 . 0 que fizer parte da equipagem de qualquer embarcao
qae navegue armada, sem ter passaporte, matricula de equi-
pagem, ou outros documentos que provem a legitimidade da
viagem :
Pena ao commandante, de priso cellular de quatro a
"12 annos; s pessoas da equipagem, de dous a seis annos (169).
(1 9) Vide Cod. Commercial, arts. 457 e segs:; dec. n. 2304 de 2 de Julho
-de 1896 que approva o regulamento da navegao de cabotagem.
Quanto ao calculo da penalidade para as pessoas da equipagem, vide nota
ao art. 93. Para o commandante : Prescripo 16 annos. Penalidade :
mximo 12 annos, mdio 8 annos, mnimo 4 annos (cellular); prepond. aggr.
10 annos, prepond. att. 6 annos. Na forma do art. 409 : mximo
14 annos, mdio 9 annos e 4 mezes, minimo 4 annos e 8 mezes [simples);
-prepond. aggr. 11 annos e 8 mezes, prepond. att. 7 annos. Crimes maf-
^anareis, em ambos os casos.
CAPITULO II
Dos crimes contra a constituio da republica
e forma de seu governo (111).
CAPITULO III
TITULO II
>0S CRIMES CONTRA A SEGURANA INTERNA
DA REPUBLICA
CAPITULO I
Conspirao (186)
(186) Fizemos referencia ao art. 115 quando, em nota ao art. 109, tratamos
idos crimes contra o livre exerccio dos poderes politicos. O Cod. inscreve a
-conspirao entre os crimes contra a segurana interna da Republica, mas
de facto, as espcies dos 4 e 5 do art. 115 tem por objectivo o livre exer-
cicio dos poderes constitucionaes da Unio ou dos Estados. A differenca das
figuras que nas do art. 109 no ha, como na conspirao, concerto., nem
pluralidade de agentes, em numero de vinte pelo menos. Duas destacam-se,
porem, do art. 115, que s se referem Unio, as dos 1 e 3. As outras
so communs Unio e aos Estados. A conspirao um delicto collectivo.
CAPITULO II
Sedio e ajuntamento illicito (189)
(193) A Const. Fed., art. 72, | 8, dir que . todos licito assodarem-se
reunire/n-ge oremente e. sem armas; no podendo intervir a policia, sin&o
para manter a ordem publica. Este preceito assegura a liberdade de reunio
e completado pela disposio do art. 123 do Cod. (Vide a nota respectiva).
Manifestando-se a sedio ou ajuntamento illicito sob a forma de desordem,
desapparece a garantia constitutMial do cBreito de reunio. A policia obri-
gada a intervir. Essa interveno pode se apresentar sob dois aspectos
preventivo ou repressivo^ No primeiro caso, a autoridade dirigindo-se aos.
cabeas ou & pessoas presentes, procurar pelos meios suasorios, dissuar^
dil-os do intento. E' n'isto que consiste & admaeatao do art. 120. Os que
obedecerem e deixarem de tomar parte na acSo, a lei ampara, isentandoos
da responsabilidade criminal. Se,- n^o obstante, a admeestaov eontiauarem
na mesma altitude, a autoridade far constar a todbs o& presentes que a reu-
nio illicita, far as t r fatimaes para que- se retirem. Se depois da. ter-
ceira iretimao (a palavra admoestac<y tomada neste sentido) no
for obedecida, a autoridade empregar a fof a para dispersar o ajantameDkv
prendendo os cabeas e es recalcitrantes.
O procedimento da autoridade tegai, coastitucKniaL
CAPITULO III
Resisteacia (196).
CAPITULO IV
Tirada ou fugida de prezos do poder da justia
e arrombamento das cadeias (201).
(201) Compete ao juizo federal o processo e julgamento no caso do art. 20,
n. III da lei 221 de 1894. Nos demais casos, justia estadoal.
CAPITULO V
Desacato e desobedincia s autoridades (212).
(212) Competem o processo e.julgamento justia estadoal, exceptuados
os casos do art. 20, n. IQ da lei 221 de 1894.
TITULO m
CAPITULO I
CAPITULO I
(233) A' justia local compete processar e julgar estes crimes, salvo quando
o objecto fr consa pertencente Unio e neste caso a competncia da
justia federal, cay i d art. 2, n. 5 da lei n. 221 de 1894, ibi-erimes contra
a fazenda e propriedade naeionaL
1. Si desastre acontecer:
299
Pena de prizo celluar por um a trs annos, e a mesm
multa (233).
(235) Vide nU ao art. 141.
CAPITULO m
(246) Compete justia estadoal conhecer destes crimes. Na Cap. Fed. foi
institudo o juzo dos feitos da sade* publica, juzo privativo que se rege
pelo dec. n. 5155 de 8 de Maro de 1904.
Si resultar a morte :
Pena de priso cellular por seis a vinte e quatro annos (251).
{251) Vide nota ao art. 294, 2.
A figura do art. 158 define o officio de crandeiro, qe consiste en mi-
niatrar, isto , fornecer como meio curativo, remdio ou droga j manipu-
lado, ou ingredientes (substancias animaes, regetaes ou mineraes), para a
manipulao; outra forma do officio de crandeiro descripto a timpleg
prescripo {prescreoer implesmentj de medicamentos para curar mo-
lstias, sem que fornea os medicamentos ou drogas. N'este caso o officio
linita-se ao receiluario. O legislador distingue nas expressesfa%endo,
ou exercendo asgim, dois modos differentes no uso do officio de cran-
deiro. Parece que fazer officio de crandeiro refere-se primeira moda-
lidade.
Ministrar, fornecer medicamentos ou drogas, etc, exercer officio de
crandeiro, segundo parece, liga-se segunda modalidade a da simple
329
tjireseripo. Em qualquer das hypothcses, a curandice, o officio do curan
deiro, constituo figura diversa das do art. 157, de modo que no se con-
funde o officio do curandeiro com o do feiticeiro, do espiritista, do mgico
ou do cartomante, quando o objecto destes delinqentes seja inculcar curas
-de molstias curaveis e incurveis. Os traos caractersticos das duas figu-
-ras so os meios e processos postos em pratica afim de chegarem ao resul-
tado desejado. O feiticeiro, o cartomante, o espiritista, usam dos artifcios
<}ue lhes so peculiares, o curandeiro fornece ou prescreve medicamentos
(substancia de qualquer dos reinos da natureza). Ainda mais, os delinqentes
incursos no art. 157, visam illudir a credulidade publica (ou indieidual),
o escopo do curandeiro a cura de molstias. O dr. Gabriel Luiz Ferreira
(Reo. Jurisp. Dezembro, 1899, p. 357), observa que a disposio do art. 158
do nosso Cod. convencionando penas contra curandeiros, constitue na es-
phera do direito penal uma singularidade que melhor fora no figurar no
-quadro do nosso systema repressivo, evocando as reminiscencias irrisrias
-do livro V das velhas Ordenaes. No conheo Cod. algum moderno que
-consagre disposio idntica, diz o illustre J. C , e seria prefervel que o
nosso, tendo j estabelecido penas contra o exerccio illegal da medicina no
a r t r 156, deixasse a represso de curandeiros ao cuidado dos regulamentos
-de policia municipal onde figuraria com mais propriedade. Depois os ele-
mentos fornecidos pelo Cod. para a qualificao legal.do curandeiro, isto ,
jninstrar ou simplesmente prescreoer, etc, absolutamente no o definem,
sendo como so os mesmos que caracterisam o exerccio da medicina em
geral, pois, exceptuada a parte cirrgica, ella s dispe dos meios curativos
-que lhe proporciona a natureza em algum dos seus reinos. O que parece
-que se teve em vista foi abranger na prohibio do e.^ercicio da medicina,,
-alem dos no legalmente habilitados, que, entretanto, podem ser pessoas de
-certa cultura, a classe dos embusteiros boaes, cujos meios de tratamento
consistem em frmas grosseiras que provocanj o riso da gente culta, mas
illudem as camadas mais baixas e ignorantes da sociedade; onde exclusiva-
onente tem cotao o curandeiro. Os termos, porem, em que est concebido
-o art. 158, no delineam claramente essa entidade, que seria inapprehensivel
AOS ffeitos da sanco penal, se no. pudesse comprehender-se na genrica
Amplitude do art. 156, que, entretanto, segundo penso, visou delinqentes do
mesmo gnero, mas de outra espcie, cuja distinco s pode ser assigna-
lada pelo modo porque a transgresso legal se verifica. Adoptamos com
algumas restrices o parecer do illustrado sub-procui-ador.do' Districto
Federal. Entendemos que a phrase o officio do denominado curandeiro
est indicando claramente que o legislador quiz distinguir a espcie do
art. 156 da do indivduo que o povo denomina curandeiro. A espcie do
Art. 156 a do indivduo que exerce a medicina, a arte dentaria, a pharma-
cia, eXc.,iUegalmente,em direito, isto , sem estar habilitado SEGUNDO AS
LEIS E REGULAMENTOS. A habilitao nqi n.0 & profissional propriamente
dito, que s o estudo d, e sim a habilitao legal, que confere o direito de
exercer livremente a profisso. Essa habilitao s se obtm pelo titulo scen-
tifico conquistado pelo estudo nas escolas superiores. Assim interpretamos
o art. 156 e esse foi o espirito do legislador que ainda no conhecia o art. 72,
J 24 da Constituio, promulgada depois do Cdigo. No pode haver, por-
330
tanto, confuso entre a figura do art. 156 e a do art. 158. Exercendo sem
officio, o curandeiro, ministrando, ou simplesmente prescrevendo as suas-
drogas, pode ser causa voluntria ou involuntria de accidentes, que eny
vez da cura, produzem os males mencionados no nico e at mesmo a
morte. No caso da voluntariedae verifica-se o dolo, no segundo caso d-se-
a culpa. Mas, em relao penalidade, o Cdigo no distingue si se trata,
ou no de leso ou morte, dolosa ou culposa. Alem das espcies do homi-
cdio definidas nos arts. 294, 295 e 297, ha ainda esta prevista no art. 158,.
nico, segunda parte. Cumpre, porem, distinguir nesta espcie de homi-
cdio o dolo ou a culpa. Se houve dolo e a causa do homicdio foi o enve-
nenamento por substancia txica, o curandeiro incorre nas penas dos.
arts. 294 e 296 combinados com o art. 158, paragrapho nico, segunda peirtc,
de vendo-se lhe impor no gro mximo a penalidade d art. 294, vista do-
art. 63, 3. Se a morte foi devida culpa simplesmente, o curandeiro res-
ponde na forma do art. 158, nico.
TITULO IV
DOS CRIMES CONTRA O LIVRE GOZO E EXERCCIO
DOS DIREITOS INDIVIDUAES
CAPITULO I
D o s crimes contra o livre exerccio dos direitos
polticos (262).
(262) Compete ao jury federal o julgamento dos crimes commettidos em
eleies federaes ou por occasio" de actos a ella relativos. (Lei 2l de 1894,
art. 20, ns. IX e XII.). Nas eleies estadoaes. compete justia estadoal.
339
Art. 1 6 5 . Impdic, ou obstar, de qualquer maneira, que o
leitor vote:,
Pena de priso ceilular por quatro mezes a um anno(263).
(263) Vide nota 147 aoaft. 103.
Diz Puglia, citado por Joo Vieira, que a figura mais grave do delicto
ontra a liberdade a que viola o direito eleitoral, pois que o Estado, para
servir-nos das expresses de Pessina, no pode dizer-se livre na sua activi-
dade sem a verdade da funco eleitoral, em que a soberania do povo peren-
.nemente se affirma, no s como fonte das representaes communaes e pro-
-vinciaes, mas sobretudo como fonte da representao nacional n constituio
do Parlamento, Os delictos eleitoraes podem reduzir-s.tres frmas funda-
mentaes s.coero ou eiolencia que impede a liberdade da eleio, a
ifraude tirando a eerdade da eleio, a corrupo tirasdo-lhe a honestidade.
A violncia verifica-se de dois modos, ou como presso exercida sobre o
eleitor individualmente, OH como violncia perturbadora dos comcios eleito-
xaes, por meio de ameaas, de tumultos ou aggresses, s mezas eleitoraes.
A fraude praticada nos alistamentos de eleitores quando se procede qua-
lificao determinada pela lei, ou quando se realisa alguma eleio. A cor-
rupo eleitoral consiste na venalidade do voto e na cabala eleitoral. {Vide
Joo Vieira, Cod. Pen. Comm., part. esp., v. I, ps. 65 e segs.)
No Brazil, principalmente depois da JFlepblica, esto-se introduzindo pra-
iticas que muito depem contra a moral dos nossos costumes polticos. To-
dos sentem a necessidade de garantir-se a verdade da eleio; todos bradam
contra as violncias, as fraudes e a corrupo eleitoraes, que lavram despu-
doradamente. Todo o mundo blatera. A lei Saraiva, no regimen imperial,
conseguio, de certo modo, garantir a liberdade do voto; ministros da Coroa
foram derrotados nas urnas francas ao eleitorado. Mas na Republica essa lei
foi substituda pelo Regulamento do ministro Cezario Alvim, que ganhou a
iriste celebridade de considerar-se a fraude regulamentada para fins incon-
fessveis! Estabeleceu-se o suffragio universal, e para garantir a liberdade do
voto incluio-se no Cdigo e na lei eleitoral os delictos eleitoraes. A desmo-
ralizao dos costumes, porem, tocou ao maior auge; so raras as eleies
isentas de fraude; fazem-se a bico de penna; a lei penal letra morta.
Nunca se vio tanta desfaatez como nestes ltimos tempos...
O art. 165 define a espcie do crime que impede pela violncia, ou por
lualquer outro modo, incluindo-se n'este o constrangimento moral, ou qual-
quer artificio, engano ou fraude, de modo que obste que o eleitor comparea
. eleio ou deixe de votar. O Supr. Trib. Fed., por Ac. de 23 de Agosto
de 1902 (na Reo. Jurisp., Dez. 1902, p. 333) decidi que a jurisdico federal
acerca dos crimes polticos no abrange os que affectam as instituies e
autoridades estadoaes; como o que refere o recorrente em sua denncia
/tratava-se de um subdelegado que, acompanhado de capangas, impedio com
ameaas que trinta cidados eleitores se approximassem da seco eleitoi^al)
pois que ahi se trata de-embarao ao exerccio de direitos polticos em uma
eleio-para a cmara municipal, sendo esta a iaterpretao que tem dado
ste tribunal ao art. 60, letra i, da Constituio era repetidos accordos
340
como o de n. 2 de 30 de Maro de 1902, ns. 797,798 de 26 de Abril do mesm
anno, de n. 26 de l." de Maio, de n. 799 de 8 de Junho, de n. 812 de 31 de-
Agosto de 1895. Esta interpretao dada pelo Tribunal, que legitimo inter-
prete da Constituio, foi adoptZa pelo poder legislativo consignando-a no
art. 83 da lei n. 221 de 30 de Novembro de 1894, quando estabelece que a
jurisdico privativa da justia federal em relao aos crimes politicos no-
comprehende os praticados contra as autoridades dos Estados. Nem procede-
a allegao de ser inconstitucional a disposio do art. 83 da lei de 1S9V
porque no podia ser pensamento do legislador constituinte, creando duas-
justias e duas organisaes parallelas, uma pertencente Unio e outra.
aos Estados, dar Justia da Unio o processo e julgamento de todos os-
crimes politicos e assim tambm os praticados contra os podres politicos-
dos Estados, o que offenderia a autonomia e a organisao da justia esta-
doai que tem competncia para conhecer e julgar dos factos que interessa n
directamente aos poderes locaes.
Bento de Faria, citando Von Listz {Dir. pen. aet. v. 2, p. 450) observa,
que impedir e exercicio de votar, ou de eleger, obstar por violncia ou
ameaa de uma aco punivel que o cidado exera o seu direito poltico de
votar, ou de eleger, isto , o direito de tomar parte nos negcios pblicos d o
Estado mediante o voto em geral, e a eleio dos represeitantes em espe-
cial. Ao impedimento no eqivale o constrangimento para o. exercicio do-
direito de votar e de eleger em geral, mas eqivale o constraigimento para
exercel-o em um sentido diverso d'aquelle, que corresponde vontade do-
coagido. Por outras palavras, e mais claramente, o impedimento eqivale:
ao constrangimento quando o eleitor deixa de votar, por ter sido impedido-
ou obstado por algum e-contra a sua vontade.
E assim . O impedimento pode ser devido coao physica ou moral ^
na expresso de qualquer maneira o art. 165 implicitamente com-
prehende qualquer meio empregado pelo agente para conseguir o fim
evitar que o eleitor vote. A inteno do legislador foi garantir plenamente ao-
eleitor o voto, livre de qualquer coao, ou influencia cxtranha sua von-
tade.
nova lei eleitoral (esta a quarta depois da Republica e j pensam em;--
reformal-a!) n. 1269 de 15 de Novembro de 1904, estabelece multas para di-
versas infraces e no capitulo XV, disposies penaes, declara :
Art. 129. Alm dos definidos no Cdigo Penal, sero considerados crimes-
contra o livre exercicio dos direitos politicos os factos mencionados nos ar-
tigos seguintes :
Art. 130. Deixar qualquer dos membros da mesa eleitoral de rubricar o&
boletini da eleio dados aos fiscaes :
Pena de dous a seis niezes de priso.
Art. 131. A fraude, de qualquer natureza, praticada pela mesa eleitoral ou:
junto apurador, ser punida com a seguinte :
Pena de.seis mezes a um anno de priso.
S 1." A falsificao de actas eleitoraes ser punida com o dobro da pena-
-estabelecida neste artigo.
2.* Sero isentos dessa pena o membro ou membros da junta apurador.
u mesa eleitoral, que contra a fraude protestarem no acto de ser praticada^
341
Art. 132. Deixar o fnnccionario federal de denunciar, promover ou dar an-
idamento aos termos do processo, por crimes definidos nesta lei :
Pena suspenso dos direitos polticos poi' dous a quatro annos, e perda
do emprego, com inhabilitao para outro, pelo mesmo tempo.
Art. 133. O cidado que usar documento falso para ser incluido no alista-
mento, ou de titulo falso ou alheio para votar :
Pena priso por dous a quatro mezes.
Art. 134. Deixar o 1" supplente do substituto do juiz seccional, ou quem o
substituir, de comparecer no logar, dia e hora designados pela lei, afim de
receber os officios dos eleitores para a organizao das mesas eleitoraes;
recusar taes officios ou deixar de praticar outros actos que lhe incumbem :
Pena de dous a seis mezes de priso.
Art. 135. Deixar qualquer funccionario de dar as certides a que obri-
igado pela presente lei :
Pena de um a trs mezes de priso.
Art. 136. Todas as vezes que a Cmara ou o Senado, na verificao e re-
conhecimento dos poderes de seus membros, julgar nullos ou no apurar
per vicios e fraudes documentos ou actas eleitoraes, remetter, por inter-
mdio da respectiva mesa, as mesmas actas e documentos competente au-
toridade para que, pelos meios legaes, se torne effectiva a responsabilidade
.dos que para taes fraudes e vicios houverem concorrido.
Art. 137. Os crimes definidos na presente lei e os de igual natureza do
Cdigo Penal sero de aco publica, cabendo dar a denuncia, nas comarcas
das capites dos Estados, aos procuradores da Republica perante o juiz sec-
cional c, nas demais comarcas, aos ajudantes dos mesmos procuradores pe-
;rante os supplentes do substituto do juiz seccional.
1. A denuncia por taes crimes poder ser igualmente dada perante as
-.referidas autoridades por cinco eleitores, em uma s petio.
2." O processo correr perante a justia federal, e a frma ser a esta-
jelecida na legislao vigente para os crimes de responsabilidade dos em-
ipregados pblicos; competindo originariamente ao Supremo Tribunal Fede-
TaJ, quando o culpado for o Governador ou Presidente do Estado^
3." As penas sero accrescidas de um tero quando os crimes forem com-
anettidos por funccioharios pblicos.
23
35i ' -
I 1.* No Districto Federal funccdonar o 1 procurador seccional e a
capital dos Estados o procurador ^da KepubUca.
2.' O 1* supplente do substituto do juiz seccional ser substituido, em
juas faltas e impedimentos, pdos outros suppientes, na respectiva ordem.
3.0 Funccionar como secretario <ia junta o ajudante do procurador seo~
lional, o qual lavrar as actas em livro prprio, que ficar sob sua guarda.
(Ari. Cl.)
No dia 20 de Dezembro do ultimo anno de cada legislatura, o 1* supplente
do substituto do juiz seccional convidar, por offcio e por edital, os mem-
bros da junta de que trata o artigo anterior a se reunirem, no dia 30 do
meanno mez, no edificio do governo .municipal, ao meio-dia, para a organi-
sa&o das mezas eleitoraes.
1.* Si o I' supplente do sifbstuto do juiz seccional at o dia 25 de
Dezembro no tiver convocado a referida Junta, serita a convocao
pelos seus substitutos, pelo ajudante do procurador seccional ou por qual-
quer dos membros da junta.
2.* Em todo caso, a junta reunir-se-ha no dia fixado para a organisao
as niezas , na falta do 1 supplente do substituto do juiz seccional e de
seus immeditos, eleger, pluralidade de votos, o presidente de entre os
seus membros.
3.' A junta funccionar no dia, logar e hora designados, com os mem-
bros que comparecerem, no sendo permittda a substituio dos que falta-
rem, houverein fallecido ou mudado de residncia. (Art. 62.)
Cada meza ccmpor-se-ha de cinco membros effectivos, havendo igual
numero de suppientes, que tero de substituir aquelles em suas faltas,
segundo a ordem da coUocao.
Pariagrapho nnico. Essas mezas sero consttmdas pela f6rma prescripta
nos artigos seguintes. (Art. 63.}
Reunida a junta no dia, logar e hora designados no art. 62, permittido a
cada grupo de 30 eleitores ou mais da mesma seco eleitoral apresentar
nomes para mezarios da seco a que pertencerem.
1.* Essa apresentao ser feita por officio dirigido junta e assignado
-por 30 elesitores, pelo meaos, reconhecidas as firmas por labeltio publico
instrudo com certides que prpvem serem eleitores da respectiva seco,
no podendo a apresentao recahir em cidado que no seja eleitor no
municpio, nem conter cada officio mais de uma apresentao.
O tabeilio que se recusar a reconhecer as firmas para o disposto nesta
artigo incorrer em multa de 500$, alem da responsabilidade criminal,
podendo, em caso de duvida, fazer o reconhecimento pelo confronto das
firmas do officio com as do livro.em que os eleitores assignaram por occei-
ito do alistamento.
2.* Nenhxmi eleitor poder, sob pena de falsidade, assignar mais de uin
officio, , si o fizer, no ser o seu nome contemplado em nenhum desses
officios.
3.* As apresentaes feitas de accordo eora as prescrips deste $rtigo
no poderfio ser recusadas. (Art. 64.)
Si os officios de apresentao forem em numero superior ao de mezarios,
3
erSo preferidos para membros effectivos os cidados apresentados por maior
numero de eleitores, e para supplentes os que se lhes seguirem.
Paragrapho nico. No caso de igualdade do numero de assignaturas da
apresentao, decidir a sorte entre effectivos e supplentes. (Art. 65.)
A's 2 horas da tarde do mesmo dia 30 de Dezembro, a jimta proceder
apurao dos ofliclos apresentados, para cada seco do municpio. Em
seguida eleger os mezarios ou supplentes que faltarem, ou toda a meza, si
nenhum officio tiver sido apresentado, votando cada membro da junta em
dous nomes escolhidos dentre os eleitores da respectiva seco, conforme o
alistamento feito, qualquer que seja o numero de mezarios ou supplente '^
eleger.
l. No primeiro caso, completaro as mezas, quer como membros effec
tivos, quer como supplentes, os cidados mais votados na ordem da collo-
cao, decidindo a sorte se houver empate.
2.* No caso de ser a eleio para toda a meza, considerar-se-ho mem-
bros effectivos os 1*, 3*, 5*, 7 e 9* mais votados e supplentes os 2, 4*. 6, S*
10*, decidindo igualmente a sorte, si houver empate.- (Art. 66.)
Lavrada a respectiva acta em livro creado pela junta, quando no forne-
cido pelas delegacias fiscaes nos Estados e pela Secretaria do Interior no
Districto Federal, o presidente da junta mandar, sob pena de responsabiIi<
dade, publicar iacontinenti, pela imprensa, onde a houver, ou por edital
affxado no logar competente, os nomes dos mezarios e supplentes escolhidos.
Desses nomes sero dadas, immediatamente, certides aos cidados que as
requererem, no podendo ser recusadas, sob pena tambm de responsabili-.
dade. (Art. 67.)
Dentro em trez dias aps a reunio da junta, o seu presidente, por officios
ou cartas registradas pelo correio, communicar a cada um dos mezarios
effectivos e supplentes a sua eleio e a designao do edificie em que tiver
de funccionar a respectiva meza eleitoral. (Art. 68.)
As mezas eleitoraes constitudas por esUt frma presidiro a todas.as elei-
es para preenchimento de vagas que se abrirem no periodo de cada legis-
latura. (Art. 59).
No dia anterior ao da eMo, reunidos, no edificio designado, s 10 horas
da manh, os membros da meza eleitoral elegero denire si, pluralidade
de votos, seu presidente. Este, logo depus de eieio, designara o secretario,
o encarregado da chamada dos eleitores, de examinar os ttulos respec^
tivos e o de verificar a regularidade dos envolucrcs <a cdulas, e declarar
installada a meza, sendo lavrada a respectiva acta em livro e&pccial, dos de-
que trata o artigo antecedente. (Art. 72.)
Si na vspera da elei^lo, at ao meio dia, toa compcirecerem mezarios e
supplentes em numero sufficiente para a installio da meza, ficar este
acto adiado para prprio dia da eleo, uma hora antes da marcada para
o comeo dos trabalhos.
Se at as 10 horas do dia da eleio no comparecerem cinco mezarios,
effectivos ou supplentes, no haver ko. {Art: 73 S uhico.)
Nenhum mezario pode deixar de comparecer para f o r m a ^ de meza,
salvo motivo de fora maior, que dever participar, sob ai penas do art. 178;
e pela faIta*dos mezarios no se puder formar mza, ho s elctua a
355
elei&o, n'este caso a penalidade a do paragrapho unieo. 8 figuras dos
arts. 177 e 178 so difTerentes. Uma refere-se formao de meza u junta
apuradora illegitimas, fraudulentas. A outra tem por fim garantir a reali-
ao da eleio, que depende da formao da meza.
Vide no DtVeio, Junho 1893, p. 264, Acc. do Trib. da Rei. do Par,
de 25 Fev. 1893, que estabelece a seguinte doutrina : O uso de documentos
falsos no processo eleitoral est subordinado ao preceito do art. 358 do Cod.
Pen. O art. 52 da lei n. 35 de 1892 quando incrimina e pune o uso de docu-
mentos falsos, no processo eleitoral, no creou nooa entidade jurdica, mas
adoptou a definio conceituai do corpo da legislao criminai, adaptando-o
a uina nova espcie.
.9 art. 52 da lei n. 35 de 1892, a que se refere o Accordo, corresponde
na lei n. 12G9 de 1904 ao art. 53, cuja disposio esta: O uso de um ttulo
fals ou alheio ser punido com a multa de 500,$ a 1:000$, alem da sanco
penal em que incorrer o delinqente.
CAPITULO II
CAPITULO III
CAPITULO IV
Dos crimes contra a inviolabilidado
dos segredos (293).
(293) Ao jury federal compete julgar os crimes de interceptao ou subtrao-
o de correspondncia postal ou telegraphica do gOYerno federal (Lei 221
i 1894, art. 20, n. VIU]. Nos demais casos, compete justia local.
CAPITULO V
Ds crimes contra a inviolabilidade do domicilio.
CAPITULO VI
Dos crimes contra a liberdade de trabalho (308).
(308) Aos Estados compete regular o processo,destes crimes.
TITULO V
CAPITULO NICO
D a s m a l v e r s a e s , abusos e o m i s s e s
d o s funccionarios p b l i c o s (314).
SECO I
Prevaricao.
SECO n
SECO III
Peita ou suborno.
Concusso
SECiO
Peculato (345).
vS45) Compete justia federal o julgamento do crime de peculato quando
versar sobre dinheixos, valores e effeitos pertencentes fazenda nacional,
Acc. Supr. Trib. Fed,,23de Fevereiro de 1895. Vide no Appendice a nosa
loi n. 2110 de 30 de Setembro de 1909,. que revogou o dec. legisl. n. 1785
de 28 de Novembro de 1907,
Art. 2.21. Subtrahr, consumir au extraviar dinheiro, docu-
mentos, effeitos, gneros ou quasquer bens pertencenies
424
fazenda publica, confiados sua guarda ou administrao, ou
de outrem sobre quem exercerfiscalizaoem razo do officio.
Consentir, por qualquer modo, que outrem se aproprie inde-
vidamente desses mesmos bens, os extravie ou consuma em uso
prprio ou alheio :
Penas de prizo cellular por seis mezes a quatro annos,
perda do emprego e multa de cinco a 20 0/0 da quaniia ou valor
dos efeitos apropriados, extraviados ou consumidos (346).
(346) Como o gado {peeu$) servia de moeda em Roma, diz Joo Vieira
iCod. Pen. Iriterp. part. esp. v. ., p. 126), alem de constituir quasi que a
sua riqueza nos primeiros tempos, figurando mesmo at a gravura de bois
e carneiros sobre o primeiro cobre que servio de moeda aos romanos, dahi
vem a origem da palavra peculato. A principio era o urto dos dinbeiros
pblicos e de tudo que pertencia ao povo romano ou io Imperador. Se o
crime era commettido por tbezoureiro ou administrador, tomava o nome de
erimen de residais.
O nosso Cdigo considera peculato a subtraco, o consumo, o extravio
ou o emprstimo de dinbeiros ou effeitos pertencentes fazenda publica
por funccionario publico (arts. 221 e 222), ou qualquer pessoa (art. 223),
encarregado de gardal-os ou administral-os ou de fiscalizar essa guarda
eu administrao. Em conseqncia, tratando-se de valores particulares,
embora sob a guarda de funccionario publico, no ha peculato, e, sim, o furto
por apropriao (art. 338 do Cod.), o estellionato (arts. 338 ou 340) abuso ou
excesso de autoridade (art. 232). Joo \'ieira observa a divergncia que existe,
neste particular, entre o nosso Cdigo e a doutrina e legislao modernas que
no fazem differena, quando as cousas subtrahidas ou distrahidas perten-
am a particulares estando sob a guarda de funccionarios tanquam talis
Diversos Cod. modernos, entre outros o portuguez de 1852, o argentino, o
nruguay o e o novo hespanhol, adoptaram este conceito que j os romanos
haviam determinado : non solum pecuniam publicam, sed eiam prioatam
erimen pculatus facere. L. 9, 3, D. ad leg.Jul. peculatos. Os elementos
principaes do peculato previsto no eirt. 221, so : 1 que a cousa pertena
fazenda publica; 2 que esteja sob a guarda, administrao ou fiscalizao
do funccionario publico. A subtraco, o consumo, o extravio, o consenti-
mento para a apropriao indevida so modalidades do crime. O art. 221
apresenta trez espcies discriminadas : Si aquelle que subtrahe, conserva ou
extravia a cousa pertencente fazenda nacional o prprio guarda ou
administrador, d-se a primeira espcie. Si a cousa sob a guarda e adminis-
rao de um funccionario subtrahida, consumida ou extraviada pelo encar-
regado de exercer fiscalizao sobre aquelle ha a segunda espcie. Final-
mente, si o guarda ou administrador consente que outrem se aproprie inde-
vidamente d cousa, a extravie ou consuma em uso prprio ou alheio
verifica-se a terceira espcie. Nas duas primeiras a subtraco, consumo
tou extravio constituem acto do prprio funccionario; na terceira so prati-
425
cados por terceira pessoa, mas o peculato decorre do consentimento do
funccionario. Na primeira espcie s ha um agente, sujeito activo. Na
segunda ha dois, um sujeito activo, outro passivo. Na terceira, um s agente,
sujeito passivo. Na segunda so responsveis pelo mesmo crime tanto o que
subtrahe, consuma ou extravia, como o que consente. Na terceira s res-
ponsvel o que consente, porque quem se apropria no funccionario
publico. Assim, pois, so elementos essenciaes do crime : 1 que o peculatario
seja funccionario publico legalmente encarregado da guarda ou da fiscali-
sao da cousa; 2* que a cousa pertena fazenda nacional; 3* que tenha
havido subtraco, consumo, extravio pelo funccionario, ou apropriao por
outrera com consentimento do funccionario encarregado da fiscalisao.
Joo Vieira censura o nosso Cdigo porque no art. 221 exigindo a quali-
dade de funccionario conio elemento do peculato, occulta o sujeito da
orao principal, mas no fim da .primeira parte do mesmo art. considera
peculatario o que exercer fiscalisao sobre. aquelle. Assim, o inspector de
uma alfndega ou o delegado fiscal do thesouro, o director da Casa da
Moeda, so peculatarios quando o thezoureiro ou pagador da sua repartio
incorrerem no mesmo crime! E accrescenta : Em rigor, desde que o
funccionario no tem o deposito, ou o manejo, do dinheiro ou cousas extra-
viadas, pode commetter outro crime, mas no o de peculato. E' mister que
elle tenha a administrao, guarda ou exaco, mas no fiscalisao, porque
os chefes a. teni, desde o ministro, sobre os inferiores na hierarchia por gra-
daes que chegam at o servente, que ainda pode fiscalisar o servio de
jornaleiros e carregadores. A censura seria procedente, se no se tratasse
de segunda espcie a que j nos referimos, isto , o autor da subtraco,
consumo ou extravio da cousa, no o guarda ou administrador, e, sim, o
funccionario encarregado da fiscalisao d'aquelle. Ambos so, porem, pecu-
latarios, o guarda porque consentio, ou descuidou-se, o fiscal, porque foi o
autor do crime. Se a subtraco se fez com consentimento do guirda, este
ser co-autor ou cmplice, verificando-se as hypotheses do art. 18, 3 e 4
e art. 21, 1 e 2. Ha o dolo manifestado no pleno conhecimento do mal e
directa inteno de pratical-o. Se no houver co-autoria ou cumplicidade,
porem descuido, negligencia, inobservncia de disposio regulimentar que
acautelava os valores, o guarda responde pela culpa, embora o acto do
fiscal, autor do crime, fosse doloso. Pirece que assim foi que o legislador
entendeu, sendo contraria ao seu pensamento a interpretao que deu logar
censura de Joo Vieira. Usando da expresso subtrahir, consumir ou
extraviar dinheiros, etc, o legislador cingio-se ao dec. n. 657 de 5 de
Dezembro de 1849 que no art. 6 dispe : Se os thezoureiros, recebedores e
collectores e contractadores depois de prezos no verificarem as entradas
dos dinheiros pblicos no prazo marcado, se presumir terem extraviado,
consumido, ou apropriado os mesmos dinheiros e por conseguinte se-lhes
mandar formar culpa pelo crime de peculato, continuando a prizo no casa
de pronuncia e mandando-se proceder civilmente contra os seus fiadores.
O processo do crime de peculato hoje regulado pela lei n. 515 de 3
de Novembro de 1898. A Const. .Fed-, art. 99, instituio o Tribunal de Con-
tas, que. foi reorganisado pela lei ,n. 392 de 8 de Outubro de 1896, regu-
lamentada pelo dec. n. 2109 de 23 de Novembro de 1896. O Tribunal d
426
contas tem jurisdico prpria e privativa sobre as pessoas e as mat-
rias sujeitas . sua competncia; abrange todos os responsveis por din-
heiros, valores e materialr pertencentes Republica, aiada mesmo que
residam fora do paiz. Agindo como Tribunal de Justi^^ as suas decises
definitivas tem fora, de sentena judicial. (Vide a lei e o regulamento.)
Garrara a Pessina interpretam os trez Cdigos italianos, diz Jobo. Vieira,
especialmente o toscano, anteriores ao vigente e Puglia resume- a doutrina
d'aquelles autores e refere-ae a este ultimo cdigo, todos tratando em geral
do elemento constitutivo do crime, isto , a distraco e a subtraco. Gar-
rara entre os elementos do peculato menciona as condies da entrega e
observa que na jurisprudncia commum prevalece a regra que para haver
o titulo de peculato requisito indispensvel que o depositrio publico seja
devedor de espcie e no de quantidade, que tenha obrigao de conservar
e restituir o dinheiro ou a cousa. Alguns quizeram distinguir subtraco
e distraco para sutstentar que o peculato exigia a subtraco e no bas-
tava a distraco. Mas Carreira combate essa distinco observando que o
funccionario que desvia o objecto publico em seu beneficio no sutrahe
porque tem a posse da cousa> mas a distrahe do uso a que era destinada.
No direito italiano ha ainda a distinco entre peculato e alcance ou des-
falque no cofre [euoto di cassa) que uma distraco, cuja consumao
depende, no do uso do dinheiro, mas do facto de no ser entregue, ou no
dar conta, quando exigida, da quantidade devida, ou mesmo quando o caixa
se torne moroso em fazer a entrada dos valores. O Cod. italiano vigente
supprimi estas distiaces e fez entrar mesmo- na noo de peculato o
commercio illicito dos valores. Assim, tambm considerou o nosso Cdigo.
Entende Joo Vieira que pelo nosso direito para ter logar a aco criminal
mister b alcance verificado em processo corrente de tomada de contas ou
julgado em sentena definitiva do Tribunal de contas com as demais condi-
es legaes. Assim tambm deddio o juiz seccional do Districto Federal,
dr. Godofredo Cunha, que accresceata : a nica excepo a essa regra se
verifica, quando o responsvel confessa ou no nega. a existncia do ret-
quat com o respectivo guantum da responsabilidade, ficando assim, por
este meio, pela prova testemunhai e pelas prprias declaraes do accusado,
supprida. a falta do processo corrente de tomada de contas ou d sentena
definitiva do Tribunal de Contas, cujo fim no . outro iseno constatar o des-
falque, e o valor exacto da importncia, subtrahida, sujeitando delinqente
no s responsabilidade criminal pelo delicto que praticou, provado o
dlo, como civil pelo damno causado^ O Supremo Trib. Fed. reformando
a sentena declarou que no depende da. tomada de contas pelo Tribunal d
Contas a verificao do crime do appellante (peculato) porque, como mais
de uma vez tem decidido o. Tribimal, esta condio final da prooa supprida
quando, pela natureza das. funcs de depositrio de valOTCs ou effertos
pblicos ou pela. forma que reveste o acto da subtraco ou desvio, a prova
feita materialmente de outra maneira, e assim se deu no caso pre.sente,
com o exame e verificao do desfalque, perante a junta administrativa da
Caixa de Amorto, pelo qual' se comprovou a falta da quantia, da caixa
em que- o fiel a devia, guardar e doade. no podia retirar. Accordjo de El
de Dezembro de 1906, na Reo. Jurispr.,. Eev.. 1902, p . 113. Em julgadt
427
aateriore o mesmo Tribunal decidia em sentido contrario. A jtErtsprudescia
vacfllando, prece-nos que a boa doutrina a sustentada pelo dr. Godofredo^
Cunha. A lei n. 221 de 20 de Norembro die 194, art. 14, maateve a juris-
dico conferida pelo dec. n. 657 de 5 de Dezemiro de 1849 autoridade
administrativa para ordenar a prizo die todo e qualquer responsvel pelos
dinheiros e valores pertencentes fazenda federai ou que, por qualquer
titulo, se acharem sob a guarda da mesma nas casos, de alcance ou de
remisso oa omisso em fazer as entradas nos devidos prazos, Eo sendo
admissive^ a concesso de haeas-eorpus por autoridade judiciaria, salvo se
a petio do impetrante vier instruda coca documento de qiuitao oa depo-
sito do alcance verificado. So oampeteates para> ordenar a prizo de que
trata este artigo, no districto Federal a mniistro e secretario dos negcios
da fazenda, e nos Estados os inspectores das alfndegas e os chefes ou.
directoras das delegacias fiscaes, relativamente aos inividuos que funcdo-
narem ou se acharem no referido Estado. Attentaanatiffeza da prrzo admi-
nistrativa, autorizaaa pelo dec. n. 657 de 1849, contra os funccionarios res-
ponsveis por dinheiros e mais effeitos pblicos, como meio, j. de com-
pellil-os imraediata restituio do alcance, j de prevenir-lhes a fuga,
somente a elles e no aos seus cumpJicBS> applicavel. Quanto aos cmplices
do peculato, pois que no so responsveis fazenda pubMca pelos dinhei-
ros e mais effeitos extraviados ou consumidos e unicamente por effeito de
sentena condemnatoria, passam a ser obrigados para com ella pela satis-
fao do crime^ apenas tem cabimento a priso preventiva nos termos da
lei commum. Acc. do Sup. Trib. Fed., 2 Fev. 1899 na Rev, Jurisp., Agosto,
1899, p. 330. Pertence competncia da justia federal conhecer dos crimes
de responsabilidade commettidos; por empregados pblicos federaes que no
tiverem foro privilegiado. O objecto do direito offendido e o caracter pubEco
do indiciado firmam competiencia do juizo federal, fora da qual nenhum
outro juiz seria competente para delles conhecer, ficando assim impunes
crimes que, como na espcie, houvessem sido commettidos contra a Unio i
o que seria absurdo. E esta a doutrina que se deduz dos arts. 40 e 5E e 25
do dec. n. 848 de 11 de Outubro de 1890, firmada na Constituio da Repu-
blica, arts. 59, 60 e 62, sustentado em espcies congneres pelo Ti-ibanal e
suffragada pela lei n. 221 de 20 de Novembro de 1894, art. 20, n. 4. Acc. do
Supr. Trib. Fed. de 23 de Fevereiro de 1895, resolvendo um conflicto de
jurisdico entre o dr. juiz seccional do Districto Federal e a Cmara Crir
minai do Tribuaal civil e criminal do mesmo Districto^ (No Direito, Maio,
1895, p. 135).
SECO VI
SECO VII
irregularidade de compartamento
TITULO VI
DOS CRIMES CONTRA A F PUBLICA
CAPITULO 1
Da moeda falsa (367)
(367) Compete aos juizes seccionaes no Districto Federal e nos Estados o
Julgamento dos crimes de moeda falsa (Lei n. 516 de 3 de Novembro de 1898,
no Appendiee) ficando assim derrogada a lei 221 de 1894, art. 20, n. "VI, que
dava essa competncia ao Jury Federal. Vide no Appendiee, dec. n. 561 de
31 de Dezembro de 1898. Compete privativamente ao Congresso Nacional
determinar o peso, o valor, inscripo, o typo e a denominao das moe-
das : Const. Fed. art. 34, 7. Sobre as moedas de ouro, prata e nickel, vide
Lei n. 1817 de 3 de Setembro de 1870, decs. 4822 de 18 de Setembro de 1871,
653 de 28 de Julho de 1849 e 3966 de 30 de Setembro de 867. Vide no Appen-
diee dec. n. 2110 de 30 de Setembro de 1909, art. 26.
CAPITULO II
Das falsidades.
SECO I
SECO II
SECO III
SEClO {?
TITULO VII
DOS CRIMES CONTRA A FAZENDA PUBLICA
CAPITULO NICO
Do contrabando.
TITULO v m
DOS CRIMES COJTRA. A SEGURANA DA HONRA E
HONESTIDADE DAS FAMLIAS E DO ULTRAGE PUBUCO
AO PUDOR
CAPITULO l
CAPITULO II
Do rapto.
Art. 270. Tirar do lar domstico, para fim libidinoso, qual-
quer mulher honesta, de maior ou menor idade, solteira, casada
ou viuva, attrahindo-a por seduco ou emboscada, ou obri-
gando-a por violncia, no se verificando a satisfao dos gozos
genesicos :
Pena de prizo cellular por um a quatro annos (413).
(413) Joo Vieira {Coei. Pen. Interpr., part. esp., vol. I, p. 345), citando
Suman, observa que os escripores no esto da accordo sobre a classifi-
cao do crime de rapto, isto , se deve ser classificado entre os delictos
contra o pudor ou contra a liberdade pessoal. Os primeiros apoiam-se
sobre o critrio de que o rapto lesa a integridade moral da raptada, tira-lhe
sem o seu consentimento a castidade corporea (recato?), pois que, dizem
clles, para ser punivel deve realisar-se com o fim da libidinagem. Os da
segunda escola sustentam no se poder collocar o rapto entre os crimes
contra o pudor, porque se de facto /oi praticado com o fim de matrimnio,
nenhum pudor fica offendido, e si o fim fosse a libidinagem, no seria seno
uma aggravante da violncia carnal. No pode ser collocado entre os crimes
contra a ordem das famlias, porque no necessrio que a raptada no
seja livre por si mesma ou no tenha familia para que o crime exista. No
pode estar, emfim, entre os crimes contra a moralidade individual, porque
para ter-se o crime, no necessria violao alguma da pudicicia ou do
pudor, como seu elemento, nem o facto somente da adbuco ou da reteno
implicam uma violao de tal natureza. Depois de todas estas excluses,
concluem pela collocao delle entre os crimes que offendem a liberdade
individual, quando a pudicicia no tenha sido offendida, ou a integridade
moral da mulher no tenha sido violada. A classificao deste crime, con-
clue Suman, deve estabelecer-se segundo um exame attento do hm a que sa
prope o culpado. Dois podem ser os fins do rapto : a libidinagem ou o ma-
trimnio. Joo Vieira conclue : Estes fins lezam : o primeiro o pudor, o
segundo a ordem na familia, logo a sua prpria classe a dos crimes contra
o bom costume e a ordem na familia, que lgica e racionalmente devem
consistir uma classe nica, embora alguns escriptores e algumas legisla-
es as considerem como disiinctqs. O critrio que ns enunciaramos como
mais exacto foi adoptado pelo Cdigo italiano. Lima Drummond, Estudos
de Direito Criminal (1898) cap. Do crime de rapto, ps. 101 e segs. inscreve-
se entre os sectrios da doutrina que colloca o crime de rapto na classe dos
delictos ontr3 a liberdade pessoal (p. 107) e que tem por apangio o
brilho da palavra escripta e vibrante de Garrara e de Ferdinando Puglia, na
Itlia, e de Berner, na Aemanha, e cpmo cons*^^*'^^ ^^^^^^ ^^ disposi-
543
tivos dos Cdigos penaes do imprio allemo, da Hollanda e do canto de
Zurich, assim como o do ante projecto do Cdigo penal suisso. Entende o
illustre magistrado que tenha, ou no tenha sido obtido o fim libidinoso, ou
o fim de casamento, o crime de rapto estar perfeito e consummado, desde
que se oerijique a tirada ou a reteno violenta ou fraudulenta da victima
para qualquer dos fins alludidos. Diz ainda que precizo distinguir no rapto
a sua forma accidental da sua condio essencial e permanente. A leso
da moralidade pessoal uma mera possibilidade, forma accidental do
rapto, e por isso a sua ausncia ou falta no elimina a existncia autnoma
desse crime. Ao contrario, o crime do rapto existe perfeito, isto consum-
mado, ainda que tenha sido elle perpetrado por exemplo no para ^m
libidinoso, mas para fim de casamento, contra uma mulher desconhecida do
criminoso, por elle somente cubiada pelo brilho metallico de suas riquezas
e cujo pudor tenha sido integralmente acatado por similhante raptor ambi-
cioso.
O fim do casamento e o procedimento do delinqente excluem absoluta-
mente na espcie o intuito libidinoso a offensa ao pudor, e, entretanto, o
crime de rapto estar ahi consummado; porque a sua essncia jurdica, de
que depende a sua consummao, reside na necessitas mposita contraria
coluntaiis, isto , na offensa liberdade pessoal da victima, quer seja essa
ofensa constituida pelo constrangimento physico {ois absoluta) quer pelo
constrangimento moral (ois compulsioa) real ou presumida, joara umjimc
casamento ou para um fim libidinoso . Carrara e Puglia sustentam que o
rapto no um delicto contra a familia, porque esse delicto existe, ainda
mesmo que se haja a victima libertado dos vnculos familiares, e no tam-
bm um delicto contra o pudor, porque pode elle ser consummado sem que
o minimo ultrage experimente o pudor da victima. Assim tambm pensa
Vittorio-Marcheti, que, a propsito do Cdigo'penal italiano, disse : tale
delito (o rapto) meglio troverebbe Ia sua sede fra i reati contro Ia liberta
individuale.
Joo Vieira, como vimos, acceitou o conceito do Cdigo italiano e Vivei-
ros de'Castro entende que a tirada da mulher do lar domstico para^Jm li-
bidinoso o caracterstico do crime de rapto. Portanto, no ha delicto se
outra foi a causa do rapto. O fim de casamento, a constituio da familia,
base da sociedade, no pode absolutamente ser considerado o fim libidinoso,
a satisfao do desejo sexual, que o Cdigo penal considera elemento cons-
titutivo do delicto. O rapto nesta espcie no um delicto contra a honra da
mulher e sim contra a autoridade paterna, raptus in parentes, como diziam
os glossadores, do mesmo modo que a desobedincia um delicto contra a
autoridade publica. O Cdigo penal no prvio esta hypothese e no per-
mittido ao juiz supprir pelo argumento analgico a lacuna da lei. Viveiros
de Castro, Jurisprudncia criminal (1900), p. 263. Franz von Liszt clas-
sifica, diz Joo Vieira, o rapto entre os crimes contra a liberdade sexual o
o sentimento moral. O nosso Cdigo de 1890 e os Cdigos hespanhol, uru-
guayo e argentino consideram o rapto na clase dos crimes que attacam a
honestidade. Os autores inglezes considera-o contrario aos bons costumes.
Lima Drummund concorda que o conceito do nosso Cdigo o da segunda
escola que j nos referimos e accrescenta, citando uma objeco de Carlos
544
Perdigo no seu MaiKu.al do Cdigo Penal, z propsito do Cdigo de IBZO;
istoquando,m vez Ao fim Ziidi/ioo, existisse da parte do raptor o fim
do casamento- : O nosso legislador de 1S90 deixou subsistir seme-
lhante objeco, que no jresolveu nos termos do art. 270 do respectivo C-
digo, mas os Prjectos de 1893 e 1896 r.esoivem-n'a, como a havia resolvido
o Cdigo penal italiano, integrando na figura do rapto, quer o fim libidinoso,
quer o fim do casamento. Para maior desenvolvimento do assumpto Vide
Lima Drummund, Obr, cit.,.pis. 118 e segs. Joo Vieira, OT. cit., ps. 343 e
segs.
O rapto divide-se em prprio e imprprio ou consensual. O rapto
propriamente dicto verifica-se contra a vontade da raptada; e o prprio ou
consensual d-se quando a raptada izonsente;. Esta forma do rapto confunde-
se com a fuga ou fugida da raptada com o seductor. A tirada do lar do-
mstico tem significao diversa da que ee realisa por meio de violncia. O
crime do rapto pelo nosso Cdigo consiste na tirada do lar domstico para
fun libidinoso de qualquer m.uiher honesta, sem distinguir a edade ou o
estado, seduziodo^a ou obrigando-a por Tiolenda. O fim no se limita libi-
dinagem ou satisfao do a.petite sexual, pode ser outro o ^casamento,
o seqestro, a extoro., sm mesmo o simples des&jo de desraoralisar a rap-
tada no cofflbeito publico para impedir o casamento com determinada pessoa,
ou mesmo oiender a honra da familia. Se cm face do Cod. o escopo do
rapto exclusivamente o fim libidinoso, no e comprehende, n'este caso,
seno, por oontradico manifesta, o systema do Cdigo, combinaado-se as
disposies dos arts. 270 e 271. De a^o, na figura do art. 270, so se verifica
a satisfao dos gozos ^genesicos e assim tambm na figura do art. 271. Mas
n'aqueUe a. tirada para fim libidinoso, que alis no se realisa; no art. 271
no ha absolutamente esse fim. A -tirada para fiim libidinoso tambm a
figura do Z, do art. 270, em que existe o defioramento ou o stupro. O fim
libidinoso no e pode provar seno por fados ou crcnmstancias que o
demonstrem. A disposio do nico do art. 276 manifesta ainda a possibi-
lidade do rapto para o fim do casamento, moito diverso do fim libadiaoso, a
que s reiEere o art. 270. Isterpretaado-se o Cdigo Ho conjuncto destes
artigos, v-^se qae o isy3s4ema por elle adoptado no o da interpretao
restrictlva de Viveiros de Casbro e Joo Vieira. 'Entendemos que a tirada de
muiher honesta do lar donsestico crime de rapt0,quer seja para fim libidi-
noso, quer para qualquer outro fim e deve ser classificado entre os delietos
contra a segurana da honra e honestidade das famlias, como fez o nosso
Cdigo. Joo Vieira entende que o Cdigo omittio o rapto com o fim de m/x-
trimanio, deixando assini oa lei a lacuna que existia no Cod. anterior. So
elementos essenciaes : 1' qae a raptada seja honesta, e como tal e presume
a que vive em recato no seio da amilia; 2* que a tirada seja do lar doms-
tico. No caso de rapto imprprio ou consensual, al^n daqoles, elemento
a seduo. Ho de rapto propriamente dito, alem dos dois primeiros ele-
n^ntos supra referidos necessrio que haja em^scada (sorpreza) ou vio-
lncia, que pode ser material ou moral. No deve e ^ t i r a salisfaeo do
gozo genesico, pois n'este caso, a classificao do delicto ipassa a ser no 2 2
do art. 270, ouja figura toma feio diversa por esse motivo.
P a r a o calculo da penalidade, -cide nota ao a r t IIS, nico.
1" Si a raptada fr maior de 16 e menor de SI anno>
prestar o seu consentimento :
Pena de prizo cellular por um a trs annos (414).
(414) Yide nota ao art. 124, 1 (calculo da penalidade).
CAPITULO III
Do lenocineo
CAPITULO IV
CAPITULO V
Bo ultrage publico ao puor.
Art. 282. Offender os bons costumes com exhibies mpu-
dicas, actos ou gestos obscenos, attentatorios do pudor, prati-
cados em logar publico ou freqentado peo publico, e que, ^em
offensa honestidade individual de pessoa, ultrajam e escanda-
Hsam a sociedade :
Pena de prizo cellular por um a seis mezes (422).
(422) Joo Vieira observa que a fonte desta disposio foi o Cdigo italiano,
ou antes o respectivo projecto de 1887, tendo disposies semelhantes os
Cdigos francez, art. 330, e belga, art. 385. Magno commentando o art. do Co
digo italiano diz que o seu objecto a defeza dadecencia publica, tendo aso-
ciedade o direito de serrespeitaa no sentimento do pudor e na sua dignidade.
A publicidade a base essencial da existncia do delicio. G Cdigo de 1830,
nos arts. 279e 280 considerava crimes policiaes : I"" A offensa evidente da moral
publica em papis impressos, iithographados ou gravados, ou em estampas e
pinturas que se destribuissem por mais de 15 pessoas e bem assim a respeito
da* que estivessem expostas publicamente venda. 2* A pratica de qualquer
aco que na opinio publica fosse considerada como evidentemente ofTen-
siva da moral e bons costumes, sendo em logar publico, O ultrage ao pudor
publico, isto , moral publica e aos bons costumes pelo antigo Cdigo
apresentava-se sob duas forma.s, a escripta e a de actos oa palavras. Ambas,
porem, tinham como elemento necessrio a publicidade. Na forma escripta
considerava-se pubKcidade desde que houvesse istribuio por mais de
15 pessoas ou estivesse publicamente venda, A offensa por meio de zcto*
ou palavras devia ser em logar pirWco. O novo Cdigo no art, 282; no con>
579
frehende expressamente a offensa por meio da publicaes padecendo
limitar-se s aces publicas, por meio de eshibies, actos ou gestos obs-
cenos attentatorios da moral publica e dos: bons: costumes.
A ejcpresso ultrage publico- aa ptudor no exprime baan a, Qlen&(>
do legislador, que, sem duvida,, foi impedir a offensa moral publica, no
porque offenda propriamente a sociedade,, entidade, ideal, como quer Ma^no,,
e, sim,, para evitar a corrupo dos costumes. A offensa aos bons^ costumes,,
que o. Cdigo denomina, ultrag. publico ao pudor, pde-se realisar com exbi-
bices, impudicas, actos ou gestos obscenos praticados em publico. Perguntar-
se si constituem, crime a exJiibi.o. de j^guraa e vistas immoraes em certas,
casas de diverses publicas,? Parece no. laver duvida, devendo-se: ccmsi-
derar impudica a exhibxo. Attentat(x*ias do pudor individual, estas exhibies
offendem os bons costumes e a moral publica. Alem: da publicidade, eler
xnento do crime que a exhibio. no. tenha por objecto offender a honesti-
dade de determinada pessoa, pois neste caso, a inteno desclassicaria o.
delicto,, a offensa passaria a ser individual sob a forma de injuria, Joo
Vieira entende que o elemento tatencional consiste no: escopo de causar
ultrage ao pudor ou aos bons costumes. No cremos que seja esse o escopo,
pois, em geral as exhibies impudicas so praticadas com. o fito da lucro
em theatros e casas de diverses. Os actos e gestos, obscenos, so instan-
tneos e apanhados em flagrante. Na pratica desses actos, a inteno do
agente no certamente offender a sociedade. A lei pune a pratica desses
actos em-. logar publico para evitar o escndalo e a immoralidade
Para o calculo da penalidade, Vide nota ao art. 14S pr., excluda
multa.
A seguinte sentena do dr. Almeida Russel, juiz da 5' Pretria (C. Fe-
deral) bem interpreta o art. e principalmente na parte relativa ao logrUr pu.~
lico :.
"Vistos os autos. O Dr. adjunto dos promotores imputa aos denunciados o
crime previsto, no a r t 282 do Cdigo Penal por terem na noute de 2 do cor-
rente, praticado no corredor de um prdio da rua Visconde do Rio Branco
os actos offensivos da moral e attentatorios do pudor, minuciosamente des-
criptos na denuncia offerecida a fls. 2. No sendo encontrado um dos denun-
ciados, correu o processo apenas contra o que estava preso, aguardando-se o
julgamento deste para ser iniciado o summario contra o solto, na frma
requerida pelo representante da justia, a fls. 31, evitando-se assim demora
ao julgamento do ro preso.. Depuzeram no summario testemunhas em nu-
mero legal, sendo a r qualificada e afinal interrogada. O que tudo bem exsa-
minado;
Considerando que no foi preterida formalidade alguma e que portanto
nenhuma nullidade se verificou no processo movido contra a r ;
Considerando que so elementos do crime imputado na denuncia, a) exis-
tncia de um acto attentatorio do pudor e contrario aos bons costumes, em-
+iora esse act no offenda individualmente a qualquer pessoa; b) que esses
actos tenham sido praticados em logar publico ou por esl freqentado,
.publicamente, como diz Bento de Faria em seu commentario ao nosso Cdigo
Penal;.
Considerando que fora de duvida que o acto praticado pela r attent
580
eontra o pndor publico e contra os bons costumes, estando assim provado o
primeiro elemento caracterstico do crime, uma vez que duas testemunhas
contestes o affrmam; considerando que, quanto ao segundo elemento, afr-
mam as testemunhas que o logar onde foi pela r praticado esse acto era um
corredor de um prdio em demolio e portanto um lugar aberto, s vistas
de quem pela rua passasse; considerando que, como muito bem diz o Dr.
Joo Romeiro (Diccionario de Direito Penal) a expresso logar publico deve
ser entendida no mais amplo sentido, e comprehendendo as propriedades par-
ticulares, desde que estejam expostas a serem devassadas pelo olhos da
multido, visto como a razo de punir o delicto em questo , como diz Gar-
raud (Droit penal' franais, vol. 5. pag. 60), o desprezo que o agente do delicto
demonstra ter pelo pudor dos outros; considerando que affirma o Dr. JoO'
Vieira (direito penal, vol. I, pag. 399), ter sido a fonte da nossa disposio
legal o art. 338 do Cdigo Penal Italiano, sendo, portanto, dignas de exame &.
doutrina dos autores e a jurisprudncia dos tribunaes italianos; considerando
que, examinando-se essa doutrina e essa jurisprudncia, verifica-se que
corrente que deve ser dada tambm a maior amplitude expresso usada
pelo Cdigo Italiano e pelo nossologar publicoo que se pde ver em li-
vros recentes, como os de Puglia, Delitti di libidine, pag. 166,ePozzolini,elitti
contro il buon costume e Tordine delle famiglie, pag. 131, que citam decises
dos tribunaes em apoio de sua opinio, e tambm em uma monographia so-
bre o mesmo assumpto escripta por Calogero e que faz parte do tratado de
Diritto penal de Cogliolo, monographia em que sustenta o autor ficar per-
feito o crime quando pela natureza do logar era possivel que algum fosse
espectador do acto impudico (cap. 5, n. I, 3);
Considerando que, provado o crime em todos os seus elementos caracters-
ticos, nada se encontra nos autos que exima de sua responsabilidade a r
em cujo favor rnilita entretanto a attenuante de bom procedimento anterior,
reconhecido no art. 42, 9 do Cdigo Penal.
Julgo provada a accusao e condemno a r Antonia Paschoa, no gro
minimo do art. 282 do Cdigo Penal, a um mez de priso e custas.
TITULO IX
DOS CRIMES CONTRA A SEGURANA DO ESTADO CIVIL
CAPITULO I
Da polyg^ami.
Art. 2 8 3 . Contrahir casamento mais de uma vez, sem estar'
o anterior dissolvido por seatena de nullidade, ou por morte da
outro cnjuge :
581
Pena de prizo cellular por um a seis aiinos (424).
<424) A graduao da penalidade a do art. 101.
CAPITULO II
Da celebrao do casamento contra a lei
Art. 284. Celebrar o ministro de qualquer confisso as cere-
Dionias religiosas do casamento, antes do acto civil :
585 - -
Penas de prizo cellular por um a seis mezes e multa de
100$ a SOOSOOO (426).
(426) Este art. est derogado pela Const. Fed., art. 72, 4 e 7. Assim
declararam tambm os Avisos de 15 de Abril e 20 de Junho de 1891. Este
dirigido ao governador de S. Catharina diz : > Recommendo-vos que faais
vr ao juiz de direito da comarca de S. Paulo de Blumenau que sendo o
Cdigo penal de data anterior Constituio da Republica, o art. 284 desse
Cdigo no pode ter execuo depois do art. 72, 2 e 7 da mesma Consti-
tuio pelos quaes as ceremonias religiosas de qualquer confisso podem
ser celebradas antes ou depois do acto civil, como convenha aos nubentes
e que assim deve cumprir o que foi determineido em aviso circular de 15 de
Abril ultimo, expedido para a boa execuo das leis. Antnio Luis AJfonso
de Carvalho. Oliveira Escorei, Cod., Penal Brasileiro, nota ao art. 284
e Joo Barbalho, Const. Federal Brasileira, comm., ps. 310 e 311, opino
que o art. 284 do Cdigo ho foi derogado pela Const. Fed. Escorei funda a
sua opinio nas razes de um artigo do Jornal do Commercio contra o
aviso de 15 de Abril de 1891, ao qual respondeu o Dirio Official justifi-
cando a doutrina do Aviso. Ambos os artigos vem transcriptos na obra de
Escorei. Joo Barbalho argumenta com o elemento histrico para a inter-
pretao do texto constitucional. Observa que nos tribunaes no ha deciso
que na matria constitua aresto, mas no tem faltido casos em que os
juizes se tenham manifestado pela interpretao genuina da Constituio
n'este ponto e cita como notvel e transcreve o Accordo do Tribunal d
Justia de S. Paulo de 18 de Abril de 1893, que sustenta estar em vigor o
artigo 284 do Cdigo, cuja sanco, se importa uma restrico liberdade
individual, justificada pelo bem da causa publica, da segurana do estado
civil da familia. No contestamos o valor dos fundamentos do Accordo
e das opines do Joo Barbalho e Escorei, mas, dura leas sed lex, o texto
constitucional e a sua interpretao histrica decidem em sentido contrario,
como demonstram Joo Vieira, Cod. Pen. //ierjo.,part. esp., V. I., ps. 414 e
segs., o dr. J. M. de Azevedo Marques, Reo. Jurisp., Out. e Nov. 1900, a
o dr. Virglio Domingos da Silva, Direito, Julho, 1894. Em quanto no
houver uma lei interpretativa do preceito constitucional, a doutrina corrente
no pode deixar de ser seno a firmada pelos avisos supra citados e mais
pelo de 31 de Agosto de 1893.ao governador do Estado do Piauhy, decla-
rando que, em face da Const; Fed., o Estado nada tem que vr, quanto
precedncia de ceremonias religiosas, celebrao do casamento cioil,
como foi resolvido pelo aviso de 15 de Abril de 1893.
CAPITULO UI
Do parto supposto e outros fingimentos
CAPITULO IV
Da subtraco, occultao e abandono
de menores.
Art. 289. Tirar, ou mandar tirar, infante menor de sete
tnnos da casa paterna, collegio, asylo, hospital, do logar emm
592
em que domiciliado, empregando violncia ou qualquer meio
de seduco :
Pena de prizo cellular por um a quatro annos (434).
(434) Vide art. 118 nico.
TITULO X
DOS CRIMES CONTRA A SEGURANA DE PESSOA E VIDA
CAPITULO I
Do homicdio.
Art. 294. Matar algum :
1. Si o crime fr perpetrado com qualquer das circums-
tancias aggravantes mencionadas nos 2, 3, 6, 7, 8, 9, 10,
11, 12, 13, 16, n , 18 e 19 do art. 39 e 2, do art. 41 :
Pena de prizo cellular por 12 a 30 annos (445).
(445) As circumstancias mencionadas so elementares do crime. Prescrip-
o 20 annos. Autoria : mximo 30 annos, mdio 21 annos, min:n:io
12 annos; prepond. asgr.' 25 annos e 6 mezes, prepond. att. 16 annos e
6 mezes (cellular). No frma do art. 409 : mximo 30 annos, mdio 24 annos
e 6 mezes, mnimo 14 annos; prepond. aggr. 29 annos e 9 mezes, prepond-
att. 14 annos (simples). Tentativa ou cumplicidade : mximo 20 annos,
mdio 14 annos, minimo 8 annos; prepond. aggr. 17 annos, prepond. att.
11 annos (cellular). Na frma do art. 409 : mximo 23 annos e 4 mezes,
mdio 16 annos e 4 mezes, minimo 9 annos e 4 mezes; prepond. aggr.
19 annos e 10 me?es, prepond. att. 12 annos et 10 mezes (simples). Cum-
plicidade na tentativa : mximo 13 annos e 4 mezes, mdio 9 annos e 4 me-
zes; minimo 5 annos e 4 mezes; prepond. aggr. 11 annos e 4 mezes, pre-
pond. att. -r 7 annos e 4 mezes (cellular). Na frma do art. 409 : mximo-
15 annos 6 mezs e 20 dis, mdio 10 annos 10 mezes e 20 dias, minimo
6 annos 2 majfis 3 ?D aa; prfcpond. aggr. 13 annos 2 mezes e 20 dias,
prepond. att. i annos 6 meses e 20 dias (simples). Inaffianavel. Vide
arts. 66 4 e 44.
CAPITULO H
D o infanticidio.
CAPITULO III
Do suicdio.
CAPITULO IV
Do aborto.
Art. 3 0 0 . Provocar aborto, haja ou no a expulso do fructc
da concepo :
No primeiro caso : pena de prizo cellular por dous a seis
.nnos (4S6).
(456) Vide art. 93. pr.
CAPITULO V
Das leses corporaes.
CAPITULO VI
Do duello
TITULO XI
CAPITULO NICO
Da clumna e da injuria (478).
JLiUX.
656
Transcrevemos o seguinte Acc. do Conselho do Tribunal Civil e Crim.
do Distr. P'ed. :
O Conselheiro Joo C. de Souza Ferreira e Luiz da Silva Porto querelando
de Antnio Jos de Souza Brando, por crime de injurias impressas, porque
o querelado escreveu e publicou em o Correio da Manh n. 817, de 21 4e
agosto ultimo um artigo contra os liquidantes do Banco de Credito Real
do Brasil, artigo que contm conceitos contumeliosos e a imputao d
factos offensivos da reputao e da honra dos queixosos, que so os liqui-
dantes desse estabelecimento de credito.
Preenchidas as formalidades legaes e apresentada a defesa do querelado,
o Juiz a quo julgou procedente a queixa na sentena de pronuncia de fl. 13.
Dessa deciso recorreu o querelado, apresentando as razes de fl. 112, s
quaes responderam os queixosos.
Considerando, quanto s nullidades arguidas, que a procurao de fl. 8,
firmada pelo quei.Koso L. A. da Silva Porto e escripta por outrem est de
accrdo com a lei, porquanto os commerciantes matriculados, em quanto
exercem o commercio, podem fazer procurao por instrumento particular
escripto por mo alheia e por elles assignado (. de Carvalho, Noca Conso-
lidao das Leis Ciais, art. 1.333; Cdigo Commercial, art. 21; decreto
n. 1.597 de 1855, art. 2.; arg. da ConstituiOy arts. 72 2, 78 e 83); essa
concesso, que tem por fundamento a prpria natureza da vida commercial.
no contraria a Constituio da Republica, nem foi revogada pela lei de 23 de
agosto de 1892;
que, concedida licena aos queixosos para se apresentarem por procu-
rador, a substituio do mandatrio que iniciou a aco penal no exige novo
alvar de autorizao, porque a licena dada, no a procurador determi-
nado para representar o queixoso, mas a este para se representar por
procurador;
Considerando, de meritis ; que no se trata, na espcie, de injurias.
equiooeas, porque os conceitos injuriosos esto expressos com toda a cla-
reza e referem-se positivamente aos liquidantes do Banco de Credito Reeil
do Brasil;
que no aproveita ao recorrente a dirimente allegada o aninxus
defendendi, porque elle, como o narrandi, o corrigendi, e outros que os
criminalistas aceitam como eliminativos do animus injuriandi, s tm em
absoluto esse caracter segundo o systema que faz depender a injuria do dlo
especifico ou caracterstico e exige que o agente obedea a moveis egois-
ticos e de baixas paixes de tingana ou de dio, a> animo maligno e a fim
perverso;
que o nosso Cdigo no seguio esse systema, mas o que faz residir o
dolo na conscincia d caracter injurioso do acto praticado, e adopta a
frmula dos prticos eum cerba sunt per se injuriosa animus inju-
riani presumitur;
qne a nossa lei penal s tomou em considerao o animus defendendi
no caso do art. 3i3 do Cdigo, no para lhe dar a natureza de derimente e
legitimas a. facultas conoioiandi, mas para excluir da aco penai a offensa
irrogada em allegaes ou escriptos produzidos em Juizo pelas partes oo
657
seus procuradores,-devendo o Juiz mandar riscar as palavras offensiras, a
requerimento da parte offendida, e impor a multa de 20$ ou 5OSOO0;
que, ainda que o Cdigo Penal comportasse a extenso que o recor-
rente d ao animus defendendi, esta derimente no existiria no caso con-
creto, porque as injurias escriptas e publicadas pelo querelado no tiveram
como causa determinante a necessidade na defesa.de direitos :
Accrdo os Juizes do Conselho do Tribunal Civil e Criminal negar provi-
mento ao recurso interposto da sentena de pronuncia de fl. -103, a qual
julgou procedente a queixa, ficando assim confirmada a mesma sentena.
Custas a final.
Rio, 16 de maio de 1904. Monis Barreto, P . e relator. Vieeirot de
Castro, de accrdo nas concluses. Al/redo Russell.
TirULO XII
CAPITULO I
Do damno (492).
CAPITULO II
Do furto (SOO
CAPITULO III
De alleticiA
2, si culposa :
Pena de prizo cellular por um a quatro annos (511).
(511) Vtde art. 118, nico.
CAPITULO IV
Do estellionato, abuso de conflaa e outras
fraudes
As fontes do Cdigo nas diversas espcies do art. 338 foram, como bem
demonstra Joo Vieira {Cod. Pen. Interp., p. esp. VII, ps. 265 e segs.), o
Cdigo de 1830, arts. 263 e 265, a lei n. 2033 de 20 de Septembro de 1871,
art. 21 e , a lei n. .3372 de 5 de Outubro de 1885, art. 10, 2, a lei n. 165,
A de 17 de Janeiro de 1890 e o dec. n. 169 A de 19 do mesmo mez e anno,
os Cdigos sardo e toscano. Entende ainda Joo Vieira que a diante do sys-
tema exquisito do nosso Cdigo, cada numero do art. 338 consagra uma
disposio independente, que deve ser applicada, sem coordenao com a
regra geral do n. 5 do mesmo art. O systema" do novo Cdigo italiano' i
muito diflerente, porque s6 consagra a r%ra geral e a que delia escapar,
ou no puder ser includa n'outra, no crime, nem de estellionato, netn.
abuso de confiana ou fraude.
09
No abuso do papel com assignatura que constitue o grupo de espcies
previsto no n. 6, ha estellionato qualificado quando o estellionatario lr
pessoa' a quem o papel houvesse sido confiado em razo do emprego ou
profisso. E' a disposio do nico que manda addicionar pena de prizo
cellular do art. 338 a de privao do exerccio da profisso, ou suspenso
do emprego, por egual tempo ao da condemnao.
O valor do objecto sobre que recahir o estellionato tambm infiue sobre
penalidade. Se no exceder de lOOSOOO, a pena muito inferior do
art. 338. E' a disposio do art. 339.
O seguinte Acc. do Cons. do Trib. Civ. e Crim. no Distr. Fed. contem
um estudo sobre factos communs na vida do funccionalismo publico. E*
freqente o uso de procuraes em causa prpria nos casos a que se refere
o Acc. e tambm nos de agiotagem.
Crime de estellionato^ Procurao in rem propriam. Inalienabilidade
dos eeneimentos dos funccionarios pblicos. I. 0 3* Promotor Publico
snputa a Gasto Duarte Pereira o crime do art. 338, n. 5, do Cdigo Penal,
porque em 2 de Janeiro de 1902 surprendeu a boa f de Antnio Alves Bas-
tos, dando como garantia de um emprstimo de 830$ uma procuro em
eausa prpria para receber na Pagadoria da Intendencia Municipal os seus
vencimentos de official da Directoria de Obras e Viao durante aquelle
itnno, pois j havia passado idntica procurao a Lima e C, que os rece-
beram.
Pronunciado de accordo com a denuncia, o ro recorreu para este Con-
selho, pedindo a reforma da sentena recorrida.
II. A leitura attenta do processo mostra que e actp praticado pelo recor-
rente no tem a feio qu lhe empresta a denuncia.
Inquilino de Antnio Alves Bastos, em cuja casa commercial comprava
s gneros de primeira necessidade, o recorrenteficoua dever ao seu senhorio
8 fornecedor 83OSO00.
Para pagar o debito, deu ao credor a procurao in rem propriam da-
tada de 2 de Janeiro de 1902 e reconhecida a 26 de Maio, afm de receber
i<a Padagoria da Intendencia Municipal os seus vencimentos de 1' offi-
cial, correspondentes ao alludido anno.
Do confronto das provas dos autos, notadamente das declaraes do prprio
prejudicado, resulta a convico de que a procurao foi antidatada por exi-
gncia deste. Outros procuradores, tambm em causa prpria, j havia o
recorrente constitudo; pelo que, quando Antnio Alves Bastos foi receber
vencimentos do ro, foi-lhe recusado o pagamento, em razo de j haverem
sido entregues Lima e C, mandatrios anteriores, com poderes tambm
para o recebimento durante todo o anno de 1902.
Sendo este o facto, com toda exactido, claro est que o crime do art. 338,
n. 5, do Cdigo PenaJ, no encontra nos autos os seus elementos de consti-
tuio ; no houve o emprego de meio artificioso, de manobras fraudulentas,
para, sorprendendo a boa f da victima, e;or o seu patrimnio. Houve uma
operao para pcigamento de uma divida preexistente. O proveito auferido
pelo ro foi anterior ao uso do ardil, pratica da mentira, condemnavel
certamente pela moral, mas fora da esphera em que impera a lei punitiva.
Impossibilitado de receber a importncia do seu credito, na frma do
691
combinado com o seu devedor, nem por isso ficou Alves Bastos ao desabrigo
da lei, em cujos preceitos esto claramente escriptos os meios judicirios
pelos quaes se opera na Jurisdio eioil o reconhecimento dos direitos credi-
orios e a reintegrao do patrimnio.
III. O facto imputado tambm no regido pelo n. 2 do citado art 338,
o qual, entre outras modalidades, considera crime de estellionato ^ alhear
cousa prpria j alheada.
O conceito fundamental da alienao a transmisso de uma cousa ou de
um direito de um para outro patrimnio, seja a titulo oneroso, seja a titulo
gratuito : venda e permuta, e doao.
Qualquer dellas pde tomar a frma de cesso, isto , de transferencia do
credito, conveno pela qual um credor cede voluntariamente seus direitos,
contra o devedor, a terceiro, que torna-se credor em seu lugar. Como valor
que , o credito pde ser dado em pagamento, exceptuados os casos
prescriptos na lei.
A procurao in rem propriam ura dos meios por que se opera a
cesso : no acaba pela morte de qualquer das partes; no pde ser revo-
gado; e o procurador no fica obrigado a contas. E' reconhecida em nosso
direito, e lhe faz referencias o Regulamento annexo ao decreto n. 3 564 de
22 de Janeiro de 1900, que exige, como o de 11 de Janeiro de 1903, sello
proporcional nas procuraes com a clusula im rem propriam. Delia
tambm trata o Regimento de Custas da Justia do Districto Federal.
E', pois, um acto de alheao. Mas s pde ser cedida a cousa sobre que
temos uma propriedade actual, ou potencial ao menos. A alienao da
safra do engenho recae sobre uma propriedade potencial, sendo uma causa
futura que se espera obter attendendo somente ao curso natural das cousas.
O mesmo se no pde dizer dos vencimentos futuros dos cargos pblicos,
aos quaes os funccionarios s tem direito, integralmente, pelo exerccio e,
em parte, nos casos marcados na lei. No constituem uma propriedade
potencial.
Abstrahindo da condio de serem futuros, ainda assim no podem ser
alienados, como o no podem ser era geral os direitos e aces inseparveis
da individualidade da pessoa. Da mesma frma que as penses civis e mili-
tares, e os montepios, cuja inalienabilidade incontestvel, elles no esto
sujeitos penhora. (Regulamento 737, de 1850, art. 529, 2 e 8'.)
E se assim no fosse, nem por isso haveria no caso concreto um acto de
alheao com o instrumento de fi. 5, porque a este falta uma condio indis-
pensvel constituio jurdica da procurao in rem propriam : falta o
valor da cesso, valor necessrio para o pagamento do sello proporcional.
No podendo valer como procurao em causa prpria, esse in.<trumento
xpressa apenas um mandato commum revogavel.
Conseguintemente, o ro no alheou cousa j alheada.
IV. Pelos motivos expostos :
Accrdo em Conselho do Tribunal civil e Criminal dar provimento ao
recurso, para, reformando a sentena recorrida, despronunciar o recorrente
Em conseqncia, mandam que elle seja posto era liberdade se por ai no
stivcr preso, e que se lhe d baixa na culpa.
'J2
Ilio de Janeiro, 25 de Agosto de 1904. Monis Barreto (P. e relator.
Vioiros de Castro, de accrdo na concluso. Celso Guimares,
CAPITULO V
Dos crimes contra a propriedade litteraria, artstica,
industrial e commrcial
SECO I
SECAO 11
SEClO III
(524) Const. Fed., art. 72, : A lei assegura tambm a propriedade das
marcas de fabricas. Sobre a competncia do juizo federal ou local para
conhecer destes crimes, tem havido controvrsia, vista do art. 12 da lei
n. 221 de 20 de Setembro de 1891. O Sup. Trib. Fed. em diversos accordaos
decidi que era competente a justia local para processar e julgar o crime
de violao dos direitos de marca de fabrica, que o art. 12 da lei 221 s d
competncia justia federal para conhecer das causas que versarem sobre
marcas de fabrica em processos civis por indemnisaq de prejuzos : Accs.
de 7 e 21 de Agosto e 9 de Novembro de 1895. Por Acc. de 6 de Fevereiro
de 1897, decidio este Tribunal que o art. 12 da lei 221 era inconstitucional,
porque as questes de marca de fabrica no pertencem jurisdico fede-
ral, e sini jurisdico da justia commum. No mesmo anno, por Acc. d
29 de Setembro de 1897 decidio que o art. 12 da lei 221 no contraria dis-
posio alguma da Constituio, cabendo, portanto, justia federal conhecer
todas as questes de marca de fabrica. Outro Acc. de 19 de Dezembro d
1898 assim tambm decidio, Houvero votos vencidos que podem ser lidos,
na Rec. de Jurispr. de Dezembro de 1897, n. IJ, p. 214 ; de Julho de 18^)9
n. XXI, p. 237.-A boa douirina parece estar com os votos vencidos, digja
Redaco nas Obsereaes ao Acc, de 89 de Setembro, na Ree. de Jwispr.
704
de Dezembro de 1897. A Cmara Criminal tem-se julgado competente, eo
quanto na Corte de Appellao tenha variado a jurisprudncia. O dec. a.
3084 de 5 de Novembro de 1898 (Consol. das Leis da Just. Fed.) no art. 57,
letra j , d aos juizes seccionaes competncia para processar e julgar as
causas sobre marcas de fabrica e privilgios de inveno. No obstante con-
tinua a justia local a considerar-se competente e assim tem-se julgado. Por
Acc. de 1 de Maio de 1902 o Supr. Trib. Fed. deu provimento ao aggravo
pela incompetncia da justia federal para tomar conhecimento das questes
de marca de fabrica, contra os votos dos srs. ministros Epictacio, Murtinho,
Esp'rito Santo e Pisa.
Assim variava a jurisprudncia dos tribunaes at que o decreto legislativo
n. 1236 de 24 de Setembro de 1904, que modificou o de n. 3346 de 14 de Ou-
tubro de 1887, dirimiu a controvrsia. O unico do art. 29 delara : No
Districto Federal competente para conhecer da aco o Tribunal Civil e
Criminal (hoje aos juizes de direito do commerciO; pela lei n. 1338 de
9 de Janeiro de 1905, que decretou a nova reforma judiciaria) que observar
o processo estabelecido no unico do art. 100 do decreto n. 1030 de 14 de
Novembro de 1890. Nos Estados ;seguir-se ha o processo determinado pela
respectiva legislao, competindo sempre o julgamento em primeira ins-
tncia justia singular.
TITULO XIII
CAPITULO I
Do roubo
Art. 356. Subtrahir, para si ou para outrem, cousa alheia
movei, fazendo violncia pessoa ou empregando fora contra
a cousa :
Pena de prizo cellular pour dous a oito annos (328).
(528) A penalidade a do art. 239, nico.
(531) Este artigo abre uma excepo regra geral da penalidade estabe-
lecida no art. 63, que diz : a tentativa ser punida conxas penas do crime
consummado, menos a tera parte em cada um dos gros. Alis o prprio
art. 63 prvio a excepo da tentativa a que estiver imposta pena especial,,
como succede no art. 360.
No Direito, Junho 1891, p. 321, o dr. Ed. Duro [Solus) sob a epigraphe
Roubo e latrocnio, faz uma critica interessante deste capitulo do Cdigo.
Joo Vieira subscreve essa critica, mas diverge na parte em que o dr. Duro
considera que o art. 390 refere-se s penas do art. 356 e no do art. 359.
Essa intelligencia, diz. Joo-Vieira, s por ser absurda, deve ser afastada;
mas o Cdigo, empregando as expresses punida com as penas do crime
refere-se ao crime ou facto commettido da morte ou leso que so
punidos respectivamente pelo art. 349 e l e n3 com as penas do art. 356.
Subscrevemos tambm a opinio de Joo Vieira, mas para maior clareza
diremos quando o Cdigo diz com as penas do crime, refere-se ao crime
de latrocinio denido no art. 359, 1 e no ao crime de roubo definido no
art. 356, porque s no latrocinio que existe a figura do roubo com.
assassinato ou leso corporal grave. Improcede nesta parte a critica do
dr. Ed. Duro.
CAPITULO II
Das extores.
CAPITULO I
CAPITULO II
2. Incorrero em pena
732
1* os autores, emprehendedores ou agentes de loterias ou
jj-ifas;
2 os que destribuirem ou venderem bilhetes;
3 os que promoverem o seu curso e extraco.
Art. 368. Receber bilhetes de loteria estrangeira, para vender
por conta prpria ou alheia, ou em quantidade tal que razoavel-
mente no se possa presumir outro destino :
Penas de perda, para a Nao, de todos os bilhetes appre-
hendidos, respectivos valores e prmios, e mult de OOS a
t2:000$000 (545).
(545) Vide art. 353, 6, excluda a multa de 10 a 3U 0/0.
CAPITULO III
Do jogo e aposta.
Art. 374. Ser julgado e punido como vadio todo aquelle que
se sustentar do jogo, alm de incorrer na pena do paragraph
nico do art. 369 (554).
(554) Vide art. 399.
Ha cousas que ainda que licitas em si mesmas, diz Portalis, cit. por Silva
Ferro {Cod. Pen. Port.), so prohbidas em razo dos abusos e perigos que
podem seguir-se. Aos olhos do legislador no podem ter valor algum as
obrigaes e promessas resultantes do jogo que a razo condemna e a equi-
dade reprova. Ningum ignora que o jogo favorece a ociosidade, separando
a ida do ganho da do trabalho, que elle dispe o corao dureza e ao
egoismo mais atroz. Ningum pode desconhecer as revolues sbitas que
elle produz no patrimnio das famlias particulares em detrimento da morai
publica e da sociedade em geral. Na administrao de um grande Estado a
tolerncia do jogo muitas vezes um acto necessrio de policia quando a
autoridade no pode suffocar as paixes, mas deve pelo menos vigiar os que
se lhes entregam, no renunciando os meios indispensveis, para esse fim.
Na impotncia de impedir os vcios, a misso da policia preoenir os
crimes; mas tolerar o jogo, no autorisal-p. Assim faliam os moralistas^
mas os pensadores modernos consideram o assurapto sob outro ponto d*
Tista, mais pratico, talvez, em conseqncia da experincia e da observao
47
~ 738
; /.8 Tieios que constituem as grandes chagas sociaes. O legislador moderno,
>1o podendo extirpar o cancro, procura ao menos attenuar os seus effeitos
ierniciosos. E' essa a funco da lei executada pela autoridade. m geral
os autores sustentam que o jogo um contracto, pelo qual, segundo Joo
Vieira, duas ou mais pessoas se obrigam a pagar quella que ganhar uma
somma ou um objecto dado. Segundo Silva Ferro o jogo no pode ter
loar sem uma conveno onerosa e bilateral que necessariamente lhe pre-
cede- e em toda a conveno desta natureza, o que a direit natural quer
essencialmente para sua validade que haja plena liberdade no accordo,
egualdade ou reciprocidade nas coifdies, e fidelidade no exerccio e
cumprimento dos direitos e obrigaes resultantes. Em summa, que antes
e depois da conveno se guardem os princpios da justia. Alem disso, no
jogo preciso que o objecto seja licito. Assim ningum poderia jogar a
fazenda alheia, a prpria vida ou liberdade, ou de sua mulher ou de seus
filhos, como tem havido numerosos exemplos. Se e jogo se no pratica em
logar publico, ou em casa que no tem outro destino, fica e deve ficar fora
do alcance das leis civis. No possvel policia, no necessrio ao bem
estar da sociedade, no conveniente ao repouso das famlias, nem segu-
rana individual dos cidados que agentes do governo espionem o que se
passa no interior de uma casa. Essa opinio do illustre criminalista por-
tuguez geralmente adoptada na legislao penal de todos es povos que
restringem a noo do delicto de jogo prohibido, a certos jogos denominados
de asar, pelo nico motivo de que so estes os que maior damno podem
causar ao patrimnio do indivduo, tranqilidade das famlias, e aos inte-
resses da sociedade. O jogo criminoso, isto , jogo prohibido, o jogo de
asar. Toda a questo gyra em torno do significado que deve ter o jogo de
asar. O nosso Cdigo define- aquelle em que o ganho e a perda depen-
dem exclusivamente da sorte. A definio clara e veio muito a propsito,
porque ha sobre o assumpto divergncia entre os commentadores dos cdigos
estrangeiros. Ha dois mil annos, diz Silva Ferro, que as. leis criminaes
de diversos paizes tem punido os jogos de asar ou de fortuna. Em Roma
j existia antes de Cicero, em Frana desde os Capitulares de Carlos Magno
confirmando a reprovao do Concilio de Moguncia. Na Hespanha, Ingla-
terra, por toda a parte e em todos os tempos, tem pretendido os legisladores
reprimir a paixo dos jogos de azar. Mas hoje reduz-se a muito pouco a
legislao moderna que mais tolera que prohibe taes jogos. Depois de
passar em revista a legislao portugueza, chegando mesma concluso,
o illustre criminalista dividia os jogos em trs classes : 1* puramente de
industria, de destreza ou de exercido; 2' puramente de azar ou de fortuna;
3' miastos, que participam de ambos. Nos desta ultima classe ora predo-
mina a industria, ora predomina o azar, ou se equilibram. O jogo de asar
que o nosso Cdigo probibe pertence segunda classe, e por isso no nico
do art. 370 exceptuou as apostas de corridas a p ou a cavallo, ou outras
semelhantes. Todas estas apostas so jogos pertencentes terceira classe,
em que pde predominar o asar, a destresa ou industria, ou podem s
equilibrar.
A contraveno do art. 369 consiste em ter casa de taoolagem,^ onda
habitualmente se reunam pessoas para iogar jogos de asar. Que seja. ou
739
rmo, paga a entrada, indifferene. Esta a primeira figura. Constitue
tambm contraTeno do art. 379 estabelecer jogo de asar em logar fre-
<luentado pelo publico. O contraventr sujeito penalidade do art. o dono
da casa de tavolugem, aquelle que, em logar publico, estabelece o jogo
-de azar. Mas, nem por isso deixam os jogadores de incorrer em penalidade,
que a multa mencionada no nico. Convm tambm definir o que seja
casa de tacolagem. Segundo Frei Domingos Vieira, Thes. da Ling. Port.,
taoolgem termo antiquado; significa todo e qualquer jogo de sorte. Dar
' ou ter tacolagem : ter casa de jogo, de tavolas, dados ou cartas. Casa de
lvolagem , por conseguinte, casa onde habitualmente se renem pessoas
-que vivem do jogo de sorte, isto , de azar. A reunio habitual de joga-
- dores d a estas casas o caracter de logar destinado explorao do jogo,
mas no tavolagem a casa de familia, embora ahi se reimara habitual-
mente jogadores de jogos de azar.
Considera-se, por conseguinte, violao de domicilio a entrada de dia ou
de noite em casa de familia sob pretexto de represso de jogo.
O significado das expresses casa de tavolagem segundo o Cdigo
a que se nos affigura, dando ao termo o sentido lexicologico. Entre os pro-
issionaes (jogadores) a tavolagem ou taoola donde se origina, quer dizer
ficha; a porcentagem geral sobre o lucro da banca, em geral dez por cento
que o banqueiro paga casa, como tacolagem, como contribuio para sua
manuteno e gastos. Quando o jogo pequeno ento ha o barato que
um tanto tirado do lucro que a banca tem nos lances em que .ganha, por
exemplo 250 ris de cada 3$000 de lucro no lance e chama-se a isso escre-
ver. Escreva, quer dizer : deite na caixa 250 ris, porque a banca no
relance ganhou mais de trs mil ris.
Chama-se, pois, casa de tavolagem s casas que tiram barato e o rece-
tem como tavolagem.
No o mystiforio que se fez e pelo qual, com muita trica e muita arti-
manha, chegou-se concluso que ; casa de tavolagem casa de jogo
de asar.
A ser assim, os Clubs todos onde se jogam jogos de azar seriam casas
de tavolagem. No, no o so, porque nos Clubs o banqueiro e successiva-
mente os que se lhe seguirem pagam as cartas, etc, dando logo, adiantado,
^uer ganhem, quer percam, uma quantia estipulada, por uma s vez.
No tira barato, no recebe a tavola, no de tavolagem.
O fim da lei, com o art. 369, foi impedir o estabelecimento desses centros,
-que facilitam o desenvolvimento do jogo, mediante o lucro da tavolagem, e
"-os prohibio e pune. Tanto assim , que ao dono da casa pune com perda de
tudo quanto houver na sala do jogo, multa de 200S a 500$ e priso cellular
-ie um a trs mezes.
Aos parceiros, aos jogadores, apenas a multa de 50$ a 100$000 .
Estes trechos, entre aspas, transcrevemos de um artigo inedictorial do Jor
i.nal do Commereio de 10 de Fevereiro de 1907, em resposta a um artigo inserto
na Gasetilha do mesmo jornal, sob a epigraphe a. figura jurdica dojoigo, o
'<iual adopta a nossa interpretao. No inedictorial o articulista defende o juiz
da 13 Pretria que absolveu jogadore* de bichos, sob o fundamento de que
* espcie no foiprevista nos arts. 367 e 369 do Cod onde no possivet
740
neaxal-a seno por analogia ou paridade, o que vae de encontro ao art. t "
4o Cod.
Casa freqentada pela ral, ou club de gente de alta sociedade, so casa
de tavolagem, desde que ahi se pratique habitualmente o jogo de azar, na-
forma declarada no art. 369. O vicio o mesmo, as distinces de castas oa.
de qualidades de pessoas no altero a figura da contraveno.
A fonte da disposio do art. 371 foi o Cdigo portuguez, art. 266, que^-
Silva Ferro censura porque restringio a prohibio aos jogos de azar,
quando devia ser ampliada a todos os jogos. O nosso Cdigo adoptou estfr
alvitre. O art. 371 refere-se a todo e qualquer jogo. A figura da contraveno
apresenta duas modalidades : 1*, jogar com menores de 21 anns; 2*, earei-
tal-og a jogar. Na excitao esto includos o conoite, a seduo ou qual-
quer engodo destinado a attrahir o menor ao jogo.
Constranger algum, por meio de violncia, a jogar ou a manter jogo, -
a figura da contraveno prevista no art. 371. O uso da violncia, sem
duvida, aggrava a penalidade, mas no circumstancia aggravante, e, sim,.
elementar da contraveno. A violncia pode ser moral (coaco ou ameaas)
ou physica (simples constrangimento material, ou mesmo leses corporaes).-
A fonte do arl. 373 o Cdigo penal portuguez, art. 359, que pune com-(
as penas do furto aos que empregarem meios fraudulentos para assegurar
a sorte >. Concordam, diz Silva Ferro, os Cods. Hesp., art. 261, da Autria,
art. 180, da Baviera, art. 265, n. 3. A Ord. do 1. 5., t. S2, 3 lambem
punia o jogo com dados ou cartas falsas. Segundo Joo Vieira, no direito
inglezj aquelle que, mediante fraude ou artificio illicito, ganha no jogo-
ou nas apostas qualquer somma de dinheiro ou outra cousa de valor, r e s -
ponde por estellionato. Joo Vieira considera excessiva a penalidade desie-
artigo e Silva Ferro entende que devia ser maior a da disposio paraliela
do Cdigo portuguez, cuja matria por sua natureza digna de uma d i s -
posio especial, cuja punio devia ser superior do furto. O nosso legis-
lador assim procedeu, porque a fraude no jogo, sendo mesmo commum,
como diz Silva Ferro, entre jogadores de profisso, denota maior perverso -
de caracter e d a medida do vicio, de modo a poder-se considerar o jogador
fraudulento irmo gmeo do estellionatorio e do gatuno.
O Cdigo equipara ao vadio, e como tal manda punir, todo aquelle que-
se sustentar do jogo, alm de incorrer na penalidade do art> 369. Pel&-
art. 399, vadio aquelle que deixa de exercitar profisso ou qualquer
mister, no possuindo meio de subsistncia e domicilio certo em que habite.
E' tambm radio aquelle que prove a subsistncia por meio de occupao-
prohibida por lei ou manifestamente offensiva da moral e dos bons costumes.
E' nesta segunda parte do art. que se acho includos os jogadores a-
profisso. Deve-se considerar jogador de profisso aquelle que se susteni*^-
exclusivamente do jogo, isto , que no tem outro meio de vida. Donde se
-conclue que um indivduo pode ter oasa de tavolagem, incorrendo na-
penlidade do art. 369, e no ser jogador de profisso para ser punido a-
julgado como oadio. Foroso tambm concluirmosj em face da pnalidaa-
do art. 374, que os jogadores, sujeitos multa do nico do art. 369, se fo-
rem de profisso, nos termos do art. 374, devem ser tambm punidos comi>
madios. O Cdigo distingue, assim entre os jogadores o dono de casa-
741
Se tavolagem, de jogos de azar; os que estabelecem jogos de azar emlogare
freqentados pelo publico; os que so encontrados jogando n'aquells casas
ou nestes logares; os jogadores de profisso, isto , os que sustentam-se
'exclusivamente do jogo.
Vide na Revista de Jurisprudncia, Setembro de 1898, p. 27, artigo do
'dr. Baptista Pereira, Notas histricas sobre o Cdigo Penal de 1890. O
illustre autor do Cdigo diz que conformando-se com a indole da lei penal,
o Cdigo tirou autoridade administrativa o arbtrio- de qualificar o objecto
da infraco e definio o que se deve entender por jogos prohbidos. Que
hoje, como dantes, a tavolagem se caracterisa por um extremo elementar.
Dar tavolagem ou ter casa de tavolagem significa o mesmo que admittir o
publico indistictamente em certo logar para jogar jogos prohbidos. Em
todas as legislaes antigas e modernas o schema da contraveno que
&. tavolagem um estabelecimento franqueado ndstnctamcnte ao publico
(Dalloz, Rp. V. jen. pari}. A casa particular, ou de uma sociedade regu-
larmente constituda, onde os seus membros se renem para jogar jogos de
Azar, no casa de tavolagem; a contraveno no consiste em jogar jogos
prohbidos, e sim em fazer taes jogos em casas de tavolagem. Por toda a
parte ha leis que se destinam a corrigir a paixo do jogo; mas em nenhuma
cidade cvilisada, onde o jogo puluUa, as casas particulares, que no renem
-as condies de tavolagem, cahem debai.xo da aco penal. Considerando
jogos de azar os que exclusivamente dependem de sorte, a lei exclue da
sanco os jogos athleticos, como a pelota; taes jogos, como todos qe ten-
dem a desenvolver as foras corporaes e dar mais vi^or musculatura,
-como meios de educao physca, so lcitos, porque dependem s da agi-
lidade, da robustez e destreza dos jogadores. legislao penal no podia
ter encarado o facto de modo diverso da legislao civil. Est, pouco favorvel
s apostas, embora no conceda nenhuma aco para dividas de jogo, todavia
exceptua as que provem de jogos de fora e destreza corporal. Este princpio
cassou do clssico cdigo civil francez para muitas legislaes modernas.
O dr. Baptista Pereira considera ainda o jogo de bichos, jogo prohibido,
sujeito a sanco penal, por ser uma especulao aleatria que participa
de todos os elementos do jogo de azar. Diz ainda que o Cdigo no incluio
entre as causas extinctvas da condemnao penal a oblado voluntria,
admitlida por varias legislaes nos crimes punidos exclusivamente com
pena pecuniria. E conclue profligando as diligencias arbitrarias que as
autoridades policaes ignorantes ou violentas costumam praticar a pretexta
de represso do jogo.
CAPITULO IV
CAPITULO V
CAPITULO VI
Das contravenes de perigo commum (5G0).
(560) Vide Lei 628 de 1899, art. 6.
Art. 3 7 8 . Conservar soltos, u guardados sem cautela^
animaes bravios, perigosos, ou suspeitos de hydrophobia;
deixar, neste ultimo caso, de dar aviso autoridade publica
para providenciar como o caso exigir;
747 _
Deixar vagar loucos confiados sua guarda, ou, quando eva*-
didos de seu poder, no avisar a autoridade complente, para o&
fazer recolher;
Receber em casa particular, sem aviso prvio autoridade,*
ou sem autorisao legal, pessoas afectadas de alienao mental;
Deixar o medico clinico de denunciar a existncia de doentes-
de molstia infecciosa autoridade competente, afim de que esta
possa providenciar opportunamente na conformidade dos regu-
lamentos sanitrios;
Destruir ou remover signaes collocados na via publica para^
prevenir algum sinistro, ou advertir de perigo os transeuntes;
Dar aviso falso de incndio :
Pena multa de SOS a lOOSOOO (o61).
(561) A multa a do art. 201.
Ha neste artigo diversas figuras de contravenes de perigo commum;;
todas, porm, punidas com a mesma penalidade. A fonte destas disposies^
foi o Cdigo italiano, como demonstra Joo Vieira {Cod Pen. Interp., p .
csp. V. II, p. 370).
Damos em seguida o Acc. de 16 de Setembro de 1902 do Conselho'do-
Tril^unal Civil Criminal, que, embora tratanto s da primeira figura do-
art. 378, um bom commentario do mesmo artigo.
Relatados e discutidos estes autos. Denunciou o Dr. 5 Adjunto dos P r o -
motores Pblicos a Honorina Mendes, como incursa no art. 306 do Codigo
Penal, pelo seguinte facto : Na manh de 11 de Maro ultimo, cerca de
dez horas, ao passar o menor Diniz Eugnio da Rocha pela porta da casa.
n. 101, da rua Capito Felisf, residncia da denunciada, um co a esta per-
tencente arremetteu o alludido menor o mordendo-o na face posterior da-
perna direita produzio-lhe a leso corporal leve constatada no corpo d&-
delicto de fl. 12. Foi assim a denunciada causa, embora indirecta e involun-
tria, dessa leso, por deixar, com inobservncia do art. 4, 1 e 6 da lei
municipal n. 547 de 10 de Maio de 1898, solto nas ruas e sem cautelas
necessrias, um co de sua propriedade, cuja ferocidade notria, pois tem
mordido a mais de um transeunte. Instrue a denuncia o inqurito policial.
O Dr. Juiz a quo deixou de receber a denuncia, sob o fundamento de qu-
o facto incriminado no constitue o delicto definido no art. 306 do Codigo-
Penal, e sim a contraveno do art. 376 do mesmo Cdigo, que neste
sentido j decidio a Cmara Criminal do Tribunal Civil et Criminal no pro^
cesso em queJoi ro Antnio Corra Leal, que tratando-se de uma contra-
veno no o Pretor a autoridade competente para a formao da culpa^
e sim o Delegado de Policia, como est determinado no art. 6 da lei>
n. 628 de 28 de Outubro de 1899.
Interposto recurso deste despacho, opinou o Dr. Sub-Procurador Gerai
que fossse provido A contraveno do art. 378 do Cdigo, diz elle, no se:
74S
confunde com o crime do art. 306, porque este se completa com o mal
effectivamente produzido pelos factos, que aquella apenas previne no inte-
resse da segurana publica, e que so puniveis apenas com pena pecuniria,
independentemente de seus resultados . O que tudo examinado, devida-
mente ponderadas as allegas de facto e de direito : Cabe recurso para n
Conselho do Tribunal Civil e Criminal do despacho que no acceia a queixa
ou denuncia nos termos do art. 17, 2 do decreto n. 2579 de 16 de Agosto
-de 1897. Convm preliminarmente notar, qu no licito ao Juiz da Instruc-
o criminal qualificar o delicto antes da pronuncia, pois isto importaria
substituir aco do Ministrio Publico o procedimento officil da justia,
abolido piela lei. Assim foi decidido pelo Supremo Tribunal Federal em
accordo de 19 de Dezembro de 1895, recurso de habeas-corpus n. 851, im-
petrante Rodrigo Ricardo Moreira Ferreira. A doutrina sustentada pelo
Dr. 5* Adjunto dos Promotores Pblicos a jurdica, tem por si a autoridade
da jurisprudncia, os ensinamentos da doutrina.
O caracterstico jurdico das contravenes o damno potencial, na
phrase dos criminalistas italianos, a possibilidade do evento como se expri-
mem os escriptores francezes.
O legislador pune o acto, no porque cause elle algum mal, masjia pre-
viso do mal futuro, pela possibilidade de perigo, pelo interesse de garantir
acauteiar a segurana publica.
O indivduo que traz comsigo uma arma offensiva sem emprega-l no
est aggredindo a vida alheia ; mas o simples facto de trazer comsigo esta
arma constitue uma contraveno, porque a arma lhe proporciona a facili-
dade de commetter um crime, porqu em determinada occasio pde
emprega-la. Todo o crime se compe de dous elementos, o elemento material,
o facto ; e o elemento moral, a inteno ou a culpa. Sem o elemento moral,
.-sem inteno ou culpa no ha crime. Assim, no so criminosos os loucos e
-os coactos, assim no constitue crime o homicdio commettido casualmente
no e.xercicio de um acto licito feito com a atteno ordinria. E' a mxima
immortal j formulada pelos jurisconsultos romanos in malejlciis oolun-
tas spectatur nom ecitus. As contravenes, pelo contrario, so puras
-creaes polticas, se constituem pela simples infraco da lei, independen-
temente da inteno criminosa.
Fcil distinguir a contraveno do delicto. Se ha apenas a possibilidade
de um evento, a previso de um mal futuro, o facto constitue uma contra-
Teno. Se houve um damno, um delicto, intencional ou culposo, se o
igente propositalmente quiz o facto ou se elle resultado da sua ignorncia
-ou da sua imprudncia, dualidade mais freqente do' conceito da ciilpa.
Trazer um carro em disparada em rua de- grande transito uma contra-
veno, pela possibilidade do perigo para os transeuntes. Mas se este vehiculo
-atropella e contunde algum, no ha mais uma contraveno sim um
-delicto, houve um accidente, algum soffreu pela imprudncia do ccheiro.
AppHcados esses princpios ao caso dos autos, verifica-se que no se trat^
'de uma contraveno e sim de um delicto. No houve apenas o damno po-
tencial, a possibilidade do evento. Houve uma victima, um menor foi mor
-dido na perna pelo co-da denunciada. O facto concreto pde ser conside-
r a d o um crime, um delicto culposo, ma contraveno, segundo as modap-
749
Kdades da espcie. O crime intencional, quando o agente propositalmentec;
mprega o co para a aggresso e o ataque, quando aula, instiga, incita o
animal para que persiga e morda algum. O co foi o meio empregado para.
a perpetrao do crime como podia ter sido uma pedra, um cacete, uma.
faca. E' delicto in^foluntario ou culposo, quando o co sem ser instigado
morde algum. O agente responde ahi pela sua imprudncia, sua falta de-
previso, no ter tomado as necessrias cautelas e pela violao da lei muni-
cipal, que prohibe a permanncia de ces na via publica. A con-aveno se
caracterisa pelo simples facto de soltar o co na via publica sem estar
aaimado e preso por um conductor. E* certo que o co ainda no mordeu,
mas ha a possibilidade do mal futuro e a infraco da lei municipal. Ora,
no caso referido na denuncia houve uma victima. A denunciada no quiz propo-
sitalmente o facto, responde pela sua imprudncia e pela inobservncia
da lei municipal. Foi, portanto, bem classificado o facto no art. 306 do
Cdigo Penal. E' esta a doutrina dos escriptores * s lio da jurisprudncia
Diz Nypels : Ha contraveno quando o co simplesmente aggride ou.
persegue.o transeunte, mas deste ataque no resultou nenhum maloudamno^
isto , o transeunte no foi ferido, nem teve as roupas rasgadas. Se, porm
elle foi mordido, o facto muda de natureza, trata-se ento de leses volunt-
rias ou involuntrias, segundo o accidente foi effeito da vontade ou da im-
prudncia do dono do co. (Cdigo Penal Belga interpretado, edio
Servais, volume 4, pag. 394). Diz Robustiano Vera : Na contraveno,
somente se pune a possibilidade de um mal que pde resultar de se ter-
Boltos animaes ferozes ou perigosos. Se houve, porm, um damno, haver..
um quasi delicto ou um delicto : quasi delicto, se o damno effeito da im-
prudncia; delicto se houve inteno. (Cdigo Penal da Republica do Chilcr
interpretado, pag. 7E7). Convm noiar que o Cdigo Penal Chileno no titulo
10 e arts. 490 a 493 qualifica de quasi delicto os crimes punidos nos outro&.
artigos, sob a denominao de involuntrios ou culposos. De accordo com
estes conceitos manifesta-se tambm o nico commeutador do nosso Cdigo-
Penal, o illustrado Dr. Joo Vieira de Arajo. Taes contravenes sub-
sistem pelos factos nicos porque se revelo independente de ter derivado-
damno delles pessoa. Se animaes, nas condices figuradas nos factos-
para constituirem contravenes, mato ou ferem, os contraventores respon-
dero por homicdio ou leso por culpa. (O Cdigo Penal Interpretado,,
volume 2, pag. 370.) ..O Tribunal Superior de Hespanha em accordam de .9
de Julho de 1892 considerou culpado de homicdio involuntrio o dono da.
mn co que, estando hydrophobo, mordeu um indivduo, transmitlindo-lhe
a molstia, que occasionou a morte, visto ter havido no dono do co impru-
dncia temerria constitutiva do delicto, porque, apresentando o animal
symptomas da enfermidade, no tomou as cautelas necessrias para preve-
nir o perigo, nem collocou o aaimo, nem o isolou, nem communicou o-
tacto s autoridades, como prescripto na postura municipal.
A Corte de Appellao de Limoges, em accordo de 5 de Dezembro,
de 1860, conderanou como culpado de leses involuntrias o dono de um .
cortio de abelhas, que tornadas furiosas pela operao da colheita de mel,
mordero os cavallos que vmho puxando um carro, resultando dispararem.
6 animaes e atii^ada ao cho a pessoa que vinha no caiTo, ficando hastant.
750
contusa Mia queda. "O tribunal considerou imprudente o proprietrio do
'cortio no s6 por t-lo collocado na vizinhana da via publica, como por
ter procedido colheita do mel sem advertir os transeuntes do perigo qua
os ameaava.
A Corte de Cassao de Roma, em accordo de 2 de Outubro de 1891,
considerou culpado de leses involuntrias o indivduo que, encarregado de
conduzir um cavallo pela via publica, descuidou-se a conversar com algum
resultando desta negligencia ter o animal, com um couce, contundido um
transeunte. A Corte de Appellao de Lige, em accordo de 23 de Fevereiro
<le 1S87 e o Tribunal Correcctional de Audenard, em accordo de 12 de Outu-
bro de 1889, conde'jinro, como culpados.de homicdio involuntrio, o pro-
. prietario de ces hydrophobos, que por falta de precauo e infraco de
disposies' regularaentares, mordero dous indivduos,- transmittindo-lhes o
mal, de que resultou a morte. A Corte de Appelao de Anvers, em accor-
do de 4 de Abril de 189S, condemnou como culpado de homicdio involun-
trio o proprietrio de uma coUeco de animaes ferozes, porque um delles,
.por falta de vigilncia, escapou-se da jaula e estrangulou em uma rua, um
transeunte. A Corte de Cassao da Blgica, em accordo de 10 de Agosto
de 1838 e a Corte de Appellao de-Gand, em accordo de 28 de Janeiro de
1845, condemnro como culpados de leses involuntrias donos de ces
que na via publica tinho mordido transeuntes. Na espcie julgado nestes
acrdo, diz Nypels, os donos tinho deixado divagar seus animaes, o
-que constitua a culpa ; e por esta culpa, imprudncia, tomro-se involun-
tariamente a causa das leses. A defesa pretendeu que os arts. 319 e 320 do
' Cdigo Penal suppem que o accusado seja o autor immediato das leses,
mas nada na lei justifica esta distineo. -O texto legal comprehende bem'
explicitamente no s o caso em que o accusado a causa directa, como
lambem o caso em que a causa indirecta das leses. Convm notar que
o nosso Cdigo Penal foi neste assumpto de uma admirvel lucidez. Com
effeito, quer no art. 297, quer no art. 306, elle considera culpado quem foi
a causa directa ou indirecta do homicdio, ou das leses involuntrias. Por
estes fundamentos : Accordo dar provimento ao recurso para que o Dr. Juiz
a quo, reformando o seu despacho, receba a denuncia de fl.2, e pros^uindo
nos termos ulteriores de direito, inquiridas as testemunhas, submetta a
denunciada a julgamento perante a Junta Correcional. Custas afinal. Rio,
19 de Setembro de 1902. (Assignado) Segurado P. Vioeiros de Ca-'
>tro, relator. T. Torres."
O liabeas corpus meio regular para fazer cessar o constrangimento
illegal resultante da internao por ordem da autoridade de indivduo de
mente s m hospcio de alienados. Pode o Juiz examinar, ao conhecer
desse recurso, qual o estado mental do paciente. E' legal a internao, n'a-
quelle estabelecimento, por ordem de autoridade policial, de louco no
interdicto, na forma do Ord. 1. 4, t. 103, 1. Sentena do dr. Francisco
Altino Corra de Arajo, juiz no Recife, na Reo. Jurispr., Outubro 1899,
p. 154. A redaco da Revista observa : Sem duvida, como bem decidio a
sentena, a policia pde determinar a internao de um louco, ainda no
interdicto, em um hospcio de alienados, mas s6 o deve fazer em caracter
4)rovisorio e como medida ui-^ente de suguran .wdividual ou publica. K
751
<ide seu restricto dever, no em tanto, communicar o facto femdelonga -~
. autoridade competente para decretar a interdico, e esta cabe sempre,
ou se trate de um indigente, ou de um potentado, pois uns e outros, maxime
no infortnio, so eguaes perante a lei.
CAPITULO VU
B o uso de nome supposto, ttulos indevidos
e outros disfarces.
CAPITULO VIII
CAPITULO IX
CAPITULO X
CAPITULO XI
CAPITULO XH
CAPITULO XIII
DISPOSIES GERAES
Disposio preliminar
CAPITULO I
DA DENUNCIA B DECRETO DA ACCUSAO
CAPITULO II
BC PROCESSO, DA ACCUSAO E DA SENTENA
DECRETO N. 3 0 de 8 de Janeiro de 1 8 9 2
Promulga a lei que define os crimes de responsabilidade
do Presidente da Republica.
O Vice-Presidente da Republica dos Estados Unidos do Brazil;
Fao saber que o Congresso Nacional decreta e eu promulgo a.
seguinte l e i :
soo
Disposies preliminares
CAPITULO I
CAPITULO II
CAPITULO III
Disposies eommuns
Art. 24. Conspirar, concertando-se com uma ou mais pessoas para
a pratica dos crimes especificados nos captulos 1* e2* e nos arts. 15
e 16, ainda que o concerto no seja seguido de algum acto prepa-
ratrio.
CAPITULO IV
DOS CRIMES CONTRA. 0 GOZO E EXERCCIO LEGAL DOS DIREITOS
P O L T I C O S OU INDIVIDUAES
CAPITULO V
DOS CRIMES CONTRA A SEGURANA INTERNA DO PAIZ
CAPITULO VI
CAPITULO VII
DECRETO n. 3 4 7 5 de 4 de Novembro de i 8 9 9 .
Disposio transitria.
Tabeli da Fiana.
TERMOS PENAS
CAPITULO
DISPOSIES PRELIMINARES
GAPITULG 11
CAPITULO III
Ao LEITOR .
LIVRO I
Dos crimes e das penas
TITULO I. Da appiicao e dos effeitos da lei penai i
TITULO IL Dos crimes e dos criminosos 26-
TITULO III. Da responsabilidade criminal, das causas que
derimem a criminalidade e justificam os cri-
mes 61
TITULO lY. Das circumstancias aggravantes e attenuantes. %
TITULO V. Das penas e seus eiTeitos; da sua appiicao e
modo de execuo 133^
TITULO YI. Da extinco e suspenso da aco penal, e da
condemnao 181
LIVRO II
Dos crimes em espcie
TITULO I. Dos crimes contra a existncia poltica da Repu-
blica 204
CAPITULO I. Dos crimes contra independncia e in-
tegridade da Ptria 204
856
CAPITULO II. Dos crimes contra a Constituio da Re-
publica e forma de seu governo 237
CAPITULO III. Dos crimes contra o livre exerccio dos
poderes polticos 241
TITULO n . Dos crimes contra a segurana interna da Re-
oublica 249
CAPITULO L Conspirao.... 249
CAPITULO II. Sedio e ajuntamento illiclto 255
CAPITULO III. Resistncia 261
CAPITULO IV. Tirada ou fugida de presos do poder
de justia e arrombamento de ca-
deias 266
CAPITULO "V. Desacato e desobedincia s autoridades 272
L I V R O III
LIVRO lY
DISPOSIES GERAES 784
APPENDICE
DECRETO N. 1127 DE 6 DE DEZSMRRO DE 1890 Marca o
prazo para ter execuo o Cdigo Penal 795
DECRETO N. 1162 DE 12 DE DEZEMBRO DE 1890 Altera a
redaco dos arts. '205 e 206 do Cdigo Penal 795
DECRETO N. 27 DE 8 DE JANEIRO DE 1892 Regula o processo
e'julgamento de Presidente da Rupublica e dos ministros
de Estado em crimes communs e de responsabilidade.... 796
DECRETO N. 30 DE 8 DE JANEIRO DE 1892 Define os cri-
mes de responsabilidade do Presidente da Republica 799
DECRETO N. 121 DE 11 DE NOVEMBRO DE 1892 Provi-
dencia sobre a penalidade e processo de crimes de furto
de productos da lavoura e industria 805
DECRETO N. 452 r - DE 3 DE NOVEMBRO DE 1897 Prohibe im-
portar e fabricar rtulos que se prestem a fabricao de
bebidas e quaesquer outros productos nacionaes... .. 805
DECRETO N. 2742 DE 17 DE DEZEMBRO DE 1897 D regu-
lamento para o decreto legislativo n. 452 supra 806
-.860
DE^TRETO N. 2747 DE 17 DE DEZEMBRO DE 1897 -~ Approva
o regulamento concernente ao registro internacional de
fabricas e commercio.. 809
LFI N . 515 DE 3 DE NOVEMBRO DE 189S Pcovidencia sobre
julgamento dos crimes de moeda falsa, contrabando, pecu-
lato, falsificao de estampilhas e outros. 811
DECRETO N. 561 DE 31 DE DEZEMBRO DE 1898Prohibe que
sejo recebidos e circule.m, como moeda, ttulos aoporta-
dor emittidos pelos Estados 81$-
LEI N. 496 DE 1 DE AGOSTO DE 1898 Define e garante os
direitos autoraes. 814
LEI N. 628 DE 24 DE OUTUBRO DE 1899. Amplia a aco
penal por denuncia do Ministrio Publico a d outras
providencias 820
DECRETO N. 3475 DE 4 DE NOVEMBRO DE 1899 Regula-
mento o art. 50 da lei n. 628 supra 823-
DECRETO N. 1236 DE 24 DE SETEMBRO DE 1904 Modifica o
decreto n . 334 6 de 14 de Outubro de 1887 sobre registro
de marcas de fabrica e de commercio 82(>
DECRETO N. 5424 DE l DE JANEIRO DE 1905 Approva o
regulamento para a execuo do lei supra n** 1236 832:;
DECRETO N. 1631 DE 3 DE JANEIRO DE 1907 Autoriza o
Presidente da Republica a reformar o servio policial do
Drstricto F e d e r a l 845.
DECRETO N. 2110 DE 30 DE SETEMBRO DE 1909 Esta-
belece penas para os crimes de peculato, moeda falsa, fal-
sificao de documentos, e d outras providencias 848^
DECRETO N. 1425 B - DE 28 DE NOVEMBRO DE 1903 Esta-
belece regras para a apprehenso de produtos ou merca-
dorias importados com falsas indicaos de procedncia.. 852
DECRETO N. 1825 DE 20 DE DEZEMBRO DE 1907 Dispe
sobre a remessa de obras litterarias Bibliotheca Nacional. 85-^