UNIVERSIDAD NACIONAL

AUTNOMA DE MXICO

FACULTAD DE DERECHO

DERECHO FISCAL II

TRABAJO FINAL

CATEDRTICA; MTRA.
CAROLINA FLORES MARTINEZ

ALUMNA: ADRIANA GONZLEZ

SNCHEZ

1
 Temas a desarrollar:

Juicio en lnea
Juicio sumario
Amparo en materia fiscal

ndice

Juicio en lnea 3
Juicio sumario 9
Amparo en materia fiscal 13
2
 JUICIO EN LNEA

Qu es el juicio en lnea?

De acuerdo a la fraccin XIII del artculo 1o -A. LFPCA, lo define como; "la substanciacin

y resolucin del juicio contencioso administrativo federal en todas sus etapas, as como de

los procedimientos previstos en el artculo 58 de esta ley, a travs del sistema de justicia

en lnea, incluso en los casos en que se procedente la va sumaria"

Es decir las promociones, ampliacin de demanda, alegatos, incidentes, medidas

cautelares, recurso de queja y de reclamacin que se promuevan, se deben presentar en

lnea, ya que el juicio en lnea e una modalidad de un juicio tradicional.

Cul es el objetivo del juicio en lnea?

El juicio en lnea tiene como objeto establecer un proceso jurisdiccional con ayuda de la

tecnolgica informtica y de comunicaciones, para que la imparticin de justicia sea pronta

y expedita.

Cuando aparece esta modalidad?

El 12 de junio del 2009 se public en el Diario Oficial de la Federacin un decreto por el que

se adiciona y reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley Federal de

Procedimiento Contencioso Administrativo y de la Ley Orgnica del Tribunal Federal de

justicia Fiscal y Administrativa en el que aparece el juicio en lnea en el Contencioso

3
Administrativo Federal. A lo cual el dia 7 del mes de agosto del 2011 se encuentra esta

modalidad.

A lo anterior el juicio en lnea se vuelve opcional para el particular, ya que no cualquier

persona tiene acceso a los medios electrnicos por lo que no se les puede obligar a que el

juicio en que intervengan se tramiten lnea, esto implicara limitar y condicionar su acceso

a la justicia en contravencin al artculo 17 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos

mexicanos.

En el caso del particular (demandado o demandante) deciden que el juicio se realice

en lnea pero un tercero interesado no coincide con ello, a fin de respetar la voluntad de

todos, al tercero se le tramitar de forma tradicional y en lnea respecto de las dems partes.

El trmite debe proporcionar: comodidad, prontitud, eficacia y seguridad para facilitar

la presentacin de su demanda promociones y pruebas as como la consulta de su

expediente. El trmite de juicio en lnea queda condicionado que en la demanda se seale

expresamente domicilio de correo electrnico para recibir el aviso para el ingreso al

Sistema de Justicia en lnea, dada la trascendencia ya que en todas las actuaciones se

darn a conocer al interesado por este conducto, por lo que todas las promociones y

documentos debern ser presentados ante el tribunal de manera digital y contendr una

firma electrnica avanzada que los valide misma que ser proporcionada por el Tribunal

cuando sea solicitada mediante los formatos que para tal efecto se proporcionarn en la

pgina electrnica del Tribunal. (la firma digital es un medio grfico de identificacin en el

Sistema de Justicia en Lnea, consiste en la digitalizacin de una firma autgrafa mediante

4
un dispositivo electrnico que es utilizada para reconocer a su autor y expresar su

consentimiento)

En el sistema de justicia en lnea para acceder a ello se exigir clave se acceso y la

contrasea y en trminos de la fraccin IV, del artculo 1o- LFPCA se entiende como clave

de acceso al " conjunto nico de caracteres alfa numricos asignados por el sistema de

justicia lnea del tribunal a las partes como medio identificacin de las personas facultadas

en el juicio en que se promueven para utilizar el sistema y asignarles los privilegios de

consulta del expediente respectivo o envo va electrnica de promociones relativas a las

actuaciones procesales con el uso de la firma electrnica avanzada uno procedimiento

contencioso administrativo", mientras que la contrasea es "el conjunto nico de caracteres

alfanumricos, asignados de manera confidencial por el Sistema de Justicia en el Tribunal

a los usuarios, la cual permite validar la identificacin de la persona la que se le asign una

clave de acceso"

Cundo es el proceso del juicio en lnea?

* La presentacin de la demanda: si el demandante cumpliendo con lo previsto en el artculo

58B LFPCA , "ejerce la opcin de presentar su demanda en lnea as deber manifestarlo

expresamente y sealar su correo electrnico", se entender que el demandante opt por

el juicio en lnea cuando acceda al Sistema y exprese su voluntad en ese sentido

requisitando los campos informacin correspondientes. En trminos del prrafo primero

del artculo 13, LFPCA, una vez escogida esa opcin (en lnea) no podr variarse sta.

5
* La contestacin de la demanda: las autoridades demandadas al contestar la demanda,

debern comparecer y tramita el juicio en lnea, los requisitos para la contestacin de la

demandada se contienen en los artculos 19 y 20 LFPCA:

A. "ARTICULO 19.- Admitida la demanda se correra traslado de ella al demandado,

emplazandolo para que la conteste dentro de los cuarenta y cinco dias siguientes

a aquel en que surta efectos el emplazamiento. El plazo para contestar la

ampliacion de la demanda sera de veinte dias siguientes a aquel en que surta

efectos la notificacion del acuerdo que admita la ampliacion. Si no se produce la

contestacion a tiempo o esta no se refiere a todos los hechos, se tendran como

ciertos los que el actor impute de manera precisa al demandado, salvo que por
las pruebas rendidas o por hechos notorios resulten desvirtuados. 1- Cuando

alguna autoridad que deba ser parte en el juicio no fuese senalada por el actor

como demandada, de oficio se le correra traslado de la demanda para que la

conteste en el plazo a que se refiere el parrafo anterior. 2- Cuando los

demandados fueren varios el termino para contestar les correra individualmente.

B. ARTICULO 20.- El demandado en su contestacion y en la contestacion de la

ampliacion de la demanda, expresara I. Los incidentes de previo y especial

pronunciamiento a que haya lugar. II. Las consideraciones que, a su juicio, impidan

se emita decision en cuanto al fondo o demuestren que no ha nacido o se ha

extinguido el derecho en que el actor apoya su demanda. III. Se referira

concretamente a cada uno de los hechos que el demandante le impute de manera

expresa, afirmandolos, negandolos, expresando que los ignora por no ser propios o

exponiendo como ocurrieron, segun sea el caso. IV. Los argumentos por medio de

los cuales se demuestra la ineficacia de los conceptos de impugnacion. V. Los

6
 argumentos por medio de los cuales desvirtue el derecho a indemnizacion que

solicite la actora. VI. Las pruebas que ofrezca. VII. En caso de que se ofrezca prueba

pericial o testimonial, se precisaran los hechos sobre los que deban versar y se

senalaran los nombres y domicilios del perito o de los testigos. Sin estos

senalamientos se tendran por no ofrecidas dichas pruebas.

* Acumulacin en el juicio en lnea: si se estuviesen tramitando dos juicios fiscales

simultneamente; uno por va tradicional y otro por lnea, el magistrado instructor deber

citar a las partes para que en tres das manifiesten cual de las dos ser la efectiva y en

caso de omisin se entender que ser en lnea.

* Plazos y trminos en el juicio fiscal en lnea: el plazo para su promocin ser de 45 das

hbiles a la notificacin o de 5 aos para el juicio por lasividad.

* El tercero interesado: se entiende que no se necesita exhibir copias de traslado para esta
modalidad de juicio pero de acuerdo al Art. 58-M existe una excepcin y una vez

emplazado, tiene la opcin de decidir si el juico se sigue en lnea o no. nicamente se le

exigir que proporcione su correo electrnico.

* Pruebas: de acuerdo al artculo 58-K LFPCA, determina el procediendo para ofrecimiento

de las pruebas: " Los documentos que las partes ofrezcan como prueba, incluido el

expediente administrativo a que se refiere el articulo 14, fraccion V, de esta Ley, deberan

exhibirlos de forma legible a traves del Sistema de Justicia en Linea del Tribunal.

Tratandose de documentos digitales, se debera manifestar la naturaleza de los mismos,

especificando si la reproduccion digital corresponde a una copia simple, una copia

7
 certificada o al original y tratandose de esta ultima, si tiene o no firma autografa. Los

particulares deberan hacer esta manifestacion bajo protesta de decir verdad, la omision

de la manifestacion presume en perjuicio solo del promovente, que el documento

digitalizado corresponde a una copia simple. Las pruebas documentales que ofrezcan y

exhiban las partes tendran el mismo valor probatorio que su constancia fisica, siempre y

cuando se observen las disposiciones de la presente Ley y de los acuerdos normativos

que emitan los organos del Tribunal para asegurar la autenticidad de la informacion, asi

como de su transmision, recepcion, validacion y notificacion"

* Notificaciones en el juicio fiscal: artculo 58-N, LFPCA, "Las notificaciones que se

practiquen dentro del juicio en linea, se efectuaran conforme a lo siguiente:

I.- Todas las actuaciones y resoluciones que conforme a las disposiciones de esta Ley
deban notificarse en forma personal, mediante correo certificado con acuse de recibo, o por

oficio, se deberan realizar a traves del Sistema de Justicia en Linea del Tribunal.

II.- El actuario debera elaborar la minuta electronica en la que precise la actuacion o

resolucion a notificar, asi como los documentos que se adjunten a la misma. Dicha minuta,

que contendra la Firma Electronica Avanzada del actuario, sera ingresada al Sistema de

Justicia en Linea del Tribunal junto con la actuacion o resolucion respectiva y los

documentos adjuntos.

III.- El actuario enviara a la Direccion de Correo Electronico de la o las partes a notificar, un

aviso informandole que se ha dictado una actuacion o resolucion en el Expediente

Electronico, la cual esta disponible en el Sistema de Justicia en Linea del Tribunal.

IV.- El Sistema de Justicia en Linea del Tribunal registrara la fecha y hora en que se efectue

el envio senalado en la fraccion anterior.

8
V.- Se tendra como legalmente practicada la notificacion, conforme a lo senalado en las

fracciones anteriores, cuando el Sistema de Justicia en Linea del Tribunal genere el Acuse

de Recibo Electronico donde conste la fecha y hora en que la o las partes notificadas

ingresaron al Expediente Electronico, lo que debera suceder dentro del plazo de tres dias

habiles siguientes a la fecha de envio del aviso a la Direccion de Correo Electronico de la o

las partes a notificar.

VI.- En caso de que en el plazo senalado en la fraccion anterior, el Sistema de Justicia en

Linea del Tribunal no genere el acuse de recibo donde conste que la notificacion fue

realizada, la misma se efectuara mediante lista y por Boletin Procesal al cuarto dia habil

contado a partir de la fecha de envio del Correo Electronico, fecha en que se tendra por

legalmente notificado".

JUICIO SUMARIO

Concepto: denominase as al juicio especial, seguido ante el TFJFA, para impugando actos

o resoluciones definitivas de la autoridad administrativa fiscal, es especial, en virtud de que

slo procede contra determinadas resoluciones definitivas de la autoridad administrativa

federal y breve, la interposicin de la demandada y su contestacin de la misma ser mejor

a 45 das. As mismo podr tramitarse en lnea si as se dispone

Las resoluciones o actos administrativos a impugnar por esta va deber ser definitivos.

La cuanta: se refiere a resoluciones definitivas cuyo importe no exceda de cinco veces el

salario mnimo general vigente del D.F.

9
Los actos o resoluciones a impugnar son;

I. Las dictadas por autoridades fiscales federales y organismos fiscales autnomos por

las que se fijen una cantidad lquida un crdito fiscal

II. las nicamente impongan multas o sanciones, pecuniarias o restitutoria por infraccin

a las normas administrativas federales

III. Las que les que exijan el pago de crditos fiscales con un monto de los exigibles no

exceda del importe.

IV. las que requiera pago de una pliza de fianza o de una garanta que hubiere sido

otorgada favor de la Federacin de organismos fiscales autnomos o de otras entidades

paraestatales de aquella

V. y las recadas a un recurso administrativo

El plazo; de acuerdo al artculo 58-2, LFPCA

"La demanda debera presentarse dentro de los quince dias siguientes a aquel en que surta

efectos la notificacion de la resolucion impugnada, de conformidad con las disposiciones de

esta Ley ante la Sala Regional competente".

Causales de no procedencia de la va sumaria: artculo 58-3

"Si no se encuentra en alguno de los supuestos previstos en el articulo 58-2.

II. Simultaneamente a la impugnacion de una resolucion de las senaladas en el articulo

anterior, se controvierta una regla administrativa de caracter general;

III. Se trate de sanciones economicas en materia de responsabilidades administrativas de

los servidores publicos o de sanciones por responsabilidad resarcitoria a que se refiere el

Capitulo II del Titulo V de la Ley de Fiscalizacion y Rendicion de Cuentas de la Federacion;

IV. Se trate de multas por infracciones a las normas en materia de propiedad intelectual;

10
V. Se trate de resoluciones que ademas de imponer una multa o sancion pecuniaria,

incluyan

alguna otra carga u obligacion, o

VI. El oferente de una prueba testimonial, no pueda presentar a las personas senaladas

como testigos".

La etapa probatoria; artculo 58-5 LFPCA, " El Magistrado proveera la correcta integracion

del juicio, mediante el desahogo oportuno de las pruebas, a mas tardar diez dias antes de

la fecha prevista para el cierre de instruccion"

Las medidas cautelares: artculo 58-9 LFPCA, " Las medidas cautelares, se tramitaran

conforme a las reglas generales establecidas en el Capitulo III de esta Ley. El Magistrado

Instructor estara facultado para decretar la resolucion provisional o definitiva que

corresponda a las medidas cautelares.

Contra la resolucion del Magistrado Instructor dictada conforme al parrafo anterior

procedera el recurso de reclamacion ante la Sala Regional en la que se encuentre radicado

el juicio".

Requerimiento para el cumplimento de oficio de la sentencia dictada

Artculo 58 fraccin I:

"La Sala Regional, la Seccion o el Pleno que hubiere pronunciado la sentencia, podra de

oficio, por conducto de su Presidente, en su caso, requerir a la autoridad demandada que

informe dentro de los tres dias siguientes, respecto al cumplimiento de la sentencia. Se

exceptuan de lo dispuesto en este parrafo las sentencias que hubieran senalado efectos,

cuando la resolucion impugnada derive de un procedimiento oficioso.

11
Concluido el termino anterior con informe o sin el, la Sala Regional, la Seccion o el Pleno

de que se trate, decidira si hubo incumplimiento injustificado de la sentencia, en cuyo caso

procedera como sigue:

a) Impondra a la autoridad demandada responsable una multa de apremio que se fijara

entre trescientas y mil veces el salario minimo general diario que estuviere vigente en el

Distrito Federal, tomando en cuenta la gravedad del incumplimiento y las consecuencias

que ello hubiere ocasionado, requiriendola a cumplir con la sentencia en el termino de tres

dias y previniendole, ademas, de que en caso de renuencia, se le impondran nuevas multas

de apremio en los terminos de este inciso, lo que se informara al superior jerarquico de la

autoridad demandada.
b) Si al concluir el plazo mencionado en el inciso anterior, persistiere la renuencia de la

autoridad demandada a cumplir con lo sentenciado, la Sala Regional, la Seccion o el Pleno

podra requerir al superior jerarquico de aquella para que en el plazo de tres dias la obligue

a cumplir sin demora.

De persistir el incumplimiento, se impondra al superior jerarquico una multa de apremio de

conformidad con lo establecido por el inciso a).

c) Cuando la naturaleza del acto lo permita, la Sala Regional, la Seccion o el Pleno podra

comisionar al funcionario jurisdiccional que, por la indole de sus funciones estime mas

adecuado, para que de cumplimiento a la sentencia.

Lo dispuesto en esta fraccion tambien sera aplicable cuando no se cumplimente en los

terminos ordenados la suspension que se decrete, respecto del acto impugnado en el juicio

o en relacion con la garantia que deba ser admitida".

12
 AMPARO EN MATERIA FISCAL

El juicio de amparo es un medio de defensa extra procesal y la finalidad del amparo es

vigilar que no se violen las garantias constitucionales de los gobernados.

Una nocion del juicio de amparo es la siguiente:

una institucion que se tramita y resuelve por los rganos del Poder judicial Federal, y
excepcionalmente por los organos jurisdiccionales locales, a instancia del gobernado que
considera que un acto de autoridades le afecta su esfera juridica por ser contrario a las
garantias que en su favor consagra la Constitucion, despues de haber agotado contra el los
medios de defensa ordinarios, con el objeto de que el mismo se deje insubsistente y sin
efecto en el caso especial sobre el que versa la demanda, y se le mantenga o restituye en
el goce de la garantia que estima infringida

Hay dos clases de amparo, el indirecto y el directo, el primero de ellos es tambien llamado
biinstancial, ya que en su tramitacion se realiza en dos instancias, una originaria que se
tramita ante el Juez de Distrito, y una segunda que se da ante el Tribunal Colegiado de
Circuito o ante la Suprema Corte de Justicia de la Nacion.

Cabe destacar que en el juicio de amarlo solo podr promoverse por la parte a quien
perjudique la ley.

Un tipo de amparo que es procedente en materia fiscal es el llamado Amparo Directo o

uniinstancial, que es el juicio competencia de los Tribunales Colegiados de Circuito, que
procede contra sentencias definitivas o laudos y resoluciones que pongan fin al juicio,
respecto de los cuales no proceda recurso ordinario alguno por el que puedan ser
modificadas o revocadas, ya sea que las violaciones se cometan en las resoluciones motivo
de impugnacion, o se hubieren cometido durante el procedimiento correspondiente a
condicion, en este ultimo caso, de que afecten las defensas del quejoso y trasciendan al
resultado del fallo.

13
Por cuanto se refiere al amparo directo, la procedencia del mismo esta determinada por
otro precepto legal de la Ley de amparo, que es el articulo 158 que dice asi:
"El juicio de amparo directo es competencia del Tribunal Colegiado de Circuito que
corresponda, en los terminos establecidos por las fracciones V y VI del articulo 107
constitucional, y procede contra sentencias definitivas o laudos y resoluciones que pongan
fin al juicio, dictados por tribunales judiciales, administrativos o del trabajo, respecto de los
cuales no proceda ningun recurso ordinario por el que puedan ser modificados o revocados,
ya sea que la violacion se cometa en ellos o que, cometida durante el procedimiento, afecte
a las defensas del quejoso, trascendiendo al resultado del fallo, y por violaciones de
garantias cometidas en las propias sentencias, laudos o resoluciones indicados".

Articulo 44. El amparo contra sentencias definitivas o laudos, sea que la violacion se
cometa durante el procedimiento o en la sentencia misma, o contra resoluciones que
pongan fin al juicio, se promovera por conducto de la autoridad responsable, la que
procedera en los terminos senalados en los articulos 167, 168 y 169 de esta ley.

Con la demanda de amparo debera exhibirse una copia para el expediente de la autoridad
responsable y una para cada una de la partes en el juicio constitucional; copias que la
autoridad responsable entregara a aquellas, emplazandolas para que, dentro de un termino
maximo de diez dias, comparezcan ante el Tribunal Colegiado de Circuito a defender sus
derechos.

El Tribunal Colegiado de Circuito examinara, ante todo, la demanda de amparo; y si

encuentra motivos manifiestos de improcedencia, la desechara de plano y comunicara su
resolucion a la autoridad

El tercero perjudicado y el agente del Ministerio Publico que hayan intervenido en el proceso
en asuntos del orden penal, podran presentar sus alegaciones por escrito directamente ante
el Tribunal Colegiado de Circuito, dentro del termino de diez dias contados desde el dia
siguiente al del emplazamiento a que se refiere el articulo 167 de la Ley de Amparo.

*Amparo indirecto.
Es un proceso constitucional denominado tambien juicio biinstancial, cuya competencia
corresponde a los Tribunales Federales en terminos de lo que previenen los articulos 103

14
y 107, fracciones III, incisos b) y c), IV, VII y VIII, de la CPEUM y 114 de la Ley de Amparo,
esto es, cuando en la demanda correspondiente se impugna la inconstitucionalidad de una
ley federal o local, tratado internacional o reglamento, en los casos de invasion de esferas
o cuando se reclaman actos de autoridad, cuya ejecucion tenga la caracteristica de
imposible reparacion fuera de juicio o despues de concluido este, una vez agotados los
recursos que en su caso procedan, es decir, cuando con dichos actos posiblemente se
afecte, de manera cierta e inmediata, algun derecho sustantivo protegido por las garantias
individuales del quejoso.

Procedencia: La procedencia o improcedencia del amparo indirecto en materia fiscal se

deriva del contenido del articulo 114 de la Ley de Amparo en vigor, que tengan un contenido
fiscal o administrativo, esto es que las resoluciones y actos de autoridad a que se refiere el
precepto citado, que dice asi:
El amparo se pedira ante el juez de Distrito:
Contra leyes federales o locales, tratados internacionales, reglamentos expedidos por el
Presidente de la Republica de acuerdo con la fraccion I del articulo 89 constitucional,
reglamentos de leyes locales expedidos por los gobernadores de los Estados, u otros
reglamentos, decretos o acuerdos de observancia general, que por su sola entrada en vigor
o con motivo del primer acto de aplicacion, causen perjuicios al quejoso;
II. Contra actos que no provengan de tribunales judiciales, administrativos o del trabajo.
En estos casos, cuando el acto reclamado emane de un procedimiento seguido en forma
de juicio, el amparo solo podra promoverse contra la resolucion definitiva por violaciones
cometidas en la misma resolucion o durante el procedimiento, si por virtud de estas ultimas
hubiere quedado sin defensa el quejoso o privado de los derechos que la ley de la materia
le conceda, a no ser que el amparo sea promovido por persona extrana a la controversia;
III. Contra actos de tribunales judiciales, administrativos o del trabajo ejecutados fuera de
juicio o despues de concluido.
Si se trata de actos de ejecucion de sentencia, solo podra promoverse el amparo contra la
ultima resolucion dictada en el procedimiento respectivo, pudiendo reclamarse en la misma
demanda las demas violaciones cometidas durante ese procedimiento, que hubieren
dejado sin defensa al quejoso.
Tratandose de remates, solo podra promoverse el juicio contra la resolucion definitiva en
que se aprueben o desaprueben;

15
IV. Contra actos en el juicio que tengan sobre las personas o las cosas una ejecucion que
sea de imposible reparacion;
V. Contra actos ejecutados dentro o fuera de juicio, que afecten a personas extranas a el,
cuando la ley no establezca a favor del afectado algun recurso ordinario o medio de defensa
que pueda tener por efecto modificarlos o revocarlos, siempre que no se trate del juicio de
terceria;
VI. Contra leyes o actos de la autoridad federal o de los Estados, en los casos de las
fracciones II y III del articulo 1o de esta ley.VII. Contra las resoluciones del Ministerio Publico
que confirmen el no ejercicio o el desistimiento de la accion penal, en los terminos de lo
dispuesto por el parrafo cuarto del articulo 21 constitucional.

Tramitacion.
El juez de Distrito examinara el escrito y mandara correr traslado al Ministerio Publico, por
veinticuatro horas, y en vista de lo que este exponga, admitira o desechara la demanda,
dentro de otras veinticuatro horas, segun fuere procedente. Si el juez de Distrito no
encontrare motivos de improcedencia, o se hubiesen llenado los requisitos omitidos,
admitira la demanda y, en el mismo auto, pedira informe con justificacion a las autoridades
responsables y hara saber dicha demanda al tercer perjudicado, si lo hubiere; senalara dia
y hora para la celebracion de la audiencia, a mas tardar dentro del termino de treinta dias,
y dictara las demas providencias que procedan con arreglo a la ley de amparo.
Al solicitarse el informe con justificacion a la autoridad responsable, se le remitira copia de
la demanda, si no se hubiese enviado al pedirle informe previo.
Al tercero perjudicado se le entregara copia de la demanda por conducto del actuario o del
secretario del juzgado de Distrito o de la autoridad que conozca del juicio, en el lugar en
que este se siga; y, fuera de el, por conducto de la autoridad responsable, la que debera
remitir la constancia de entrega respectiva, dentro del termino de cuarenta y ocho horas.

Los jueces de Distrito o las autoridades judiciales que conozcan de los juicios de amparo,
con arreglo a esta ley, deberan resolver si admiten o desechan las demandas de amparo
dentro del termino de veinticuatro horas, contadas desde la en que fueron presentadas.
Las autoridades responsables deberan rendir su informe con justificacion dentro del termino
de cinco dias, pero el juez de Distrito podra ampliarlo hasta por otros cinco si estimara que
la importancia del caso lo amerita. En todo caso, las autoridades responsables rendiran su
informe con justificacion con la anticipacion que permita su conocimiento por el quejoso, al

16
menos ocho dias antes de la fecha para la celebracion de la audiencia constitucional; si el
informe no se rinde con dicha anticipacion, el juez podra diferir o suspender la audiencia,
segun lo que proceda, a solicitud del quejoso o del tercero perjudicado, solicitud que podra
hacerse verbalmente al momento de la audiencia.
Las autoridades responsables deberan rendir su informe con justificacion exponiendo las
razones y fundamentos legales que estimen pertinentes para sostener la constitucionalidad
del acto reclamado o la improcedencia del juicio y acompanaran, en su caso, copia
certificada de las constancias que sean necesarias para apoyar dicho informe.
Cuando la autoridad responsable no rinda su informe con justificacion se presumira cierto
el acto reclamado, salvo prueba en contrario, quedando a cargo del quejoso la prueba de
los hechos que determinen su inconstitucionalidad cuando dicho acto no sea violatorio de
garantias en si mismo, sino que su constitucionalidad o inconstitucionalidad dependa de los
motivos, datos o pruebas en que se haya fundado el propio acto.

Si la autoridad responsable no rinde informe con justificacion, o lo hace sin remitir, en su

caso, la copia certificada a que se refiere el parrafo segundo de este articulo, el juez de
Distrito le impondra, en la sentencia respectiva, una multa de diez a ciento cincuenta dias
de salario. No se considerara como omision sancionable, aquella que ocurra debido al
retardo en la toma de conocimiento del emplazamiento, circunstancia que debera demostrar
la autoridad responsable.
Si el informe con justificacion es rendido fuera del plazo que senala la ley para ello, sera
tomado en cuenta por el juez de Distrito siempre que las partes hayan tenido oportunidad
de conocerlo y de preparar las pruebas que lo desvirtuen.
En el juicio de amparo es admisible toda clase de pruebas, excepto la de posiciones y las
que fueren contra la moral o contra derecho. Las pruebas deberan ofrecerse y rendirse en
la audiencia del juicio, excepto la documental que podra presentarse con anterioridad, sin
perjuicio de que el juez haga relacion de ella en la audiencia y la tenga como recibida en
ese acto, aunque no exista gestion expresa del interesado.
Cuando las partes tengan que rendir prueba testimonial o pericial para acreditar algun
hecho, deberan anunciarla cinco dias habiles antes del senalado para la celebracion de la
audiencia constitucional, sin contar el del ofrecimiento ni el senalado para la propia
audiencia, exhibiendo copia de los interrogatorios al tenor de los cuales deban ser
examinados los testigos, o del cuestionario para los peritos. El juez ordenara que se
entregue una copia a cada una de las partes, para que puedan formular por escrito o hacer

17
verbalmente repreguntas, al verificarse la audiencia. No se admitiran mas de tres testigos
por cada hecho. La prueba de inspeccion ocular debera ofrecerse con igual oportunidad
que la testimonial y la pericial. Al promoverse la prueba pericial, el juez hara la designacion
de un perito, o de los que estime convenientes para la practica de la diligencia; sin perjuicio
de que cada parte pueda designar tambien un perito para que se asocie al nombrado por
el juez o rinda dictamen por separado.
Los peritos no son recusables, pero el nombrado por el juez debera excusarse de conocer
cuando en el concurra alguno de los impedimentos a que se refiere el articulo 66 de la ley
de amparo. A ese efecto, al aceptar su nombramiento manifestara, bajo protesta de decir
verdad, que no tiene ninguno de los impedimentos legales. La prueba pericial sera calificada
por el juez segun prudente estimacion.
El quejoso podra alegar verbalmente cuando se trate de actos que importen peligro de
privacion de la vida, ataques a la libertad personal, deportacion, destierro o alguno de los
prohibidos por el articulo 22 de la Constitucion, asentandose en autos extracto de sus
alegaciones, si lo solicitare.

La sentencia: El Tribunal Colegiado de Circuito fijar en forma clara y precisa el acto

reclamado, la apreciacin de las documentales contenidas en el expediente remitido por la
responsable y los fundamentos legales en que se apoye para resolver el expediente,
debindose apreciar el acto reclamado tal y como aparece probado ante la responsable.

El Tribunal Colegiado de Circuito deber corregir los errores que advierta en la cita de los
preceptos constitucionales y legales que se estimen violados y podr examinar en su
conjunto los conceptos de violacin, a fin de resolver la cuestin efectivamente planteada.
Al momento de dictar sentencia, el Tribunal Colegiado de Circuito nicamente podr suplir
la deficiencia de la queja cuando exista jurisprudencia sobre la materia del asunto en
trminos del artculo 76 de la Ley de Amparo, cuando se trate de leyes declaradas
inconstitucionales por la Suprema Corte de Justicia.
La sentencia deber analizar tanto las cuestiones de legalidad como de constitucionalidad
de ley, debiendo resolver especficamente cada uno de los conceptos de violacin,
concediendo o negando el amparo y proteccin de la Justicia de la Unin, en el caso de
inconstitucionalidad de ley la parte quejosa tiene el derecho de recurrir la sentencia ante el
Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin.

18
DESAHOGADAS LAS SE RECIBIRN LOS ESTOS PODRAN
PRUEBAS FORMULARSE:
ALEGATOS
DE LAS PARTES.

VERBAL ESCRITO

SE RECIBIR EL
PEDIMENTO AL
MINISTERIO PUBLICO.

Y POR ULTIMO SE RECABARAN

MARGINALMENTE LAS FIRMAS DE
POR CONSTATARSE LA LAS PERSONAS QUE ESTUVIERON
NEGARA EL CONSTITUCIONALIDAD PRESENTES EN LA AUDIENCIA.
AMPARO DEL ACTO RECLAMADO
Y LA DETERMINACIN UNA VEZ ESTO, SE
DICTARA
Continua en la hoja
siguiente
CONCEDE LA SENTENCIA
NO CORRESPONDIENTE.
EL AMPARO
LO
SOBRESEERA

SI

Continua en la hoja
siguiente

19