A&

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SAO PAULO - SEO DE DIREITO PRIVADO

32 a Cmara

APELAO C/ REVISO
N 975729- 0/7

Comarca de SAO PAULO 4. V.CVEL

Processo 41138/01

APTE IRCATEC SERVIOS MDICOS RADIOLGICOS S/C LTDA

APDO AMERIC LTDA ASSISTNCIA MDICA RADIOLOGICA A IND E AO COM

A C R D O

Vistos, relatados e discutidos estes autos,

os desembargadores desta turma j ulgadora da Seo
de Direito Privado do Tribunal de Justia, de
conformidade com o relatrio e o voto do relator, que
ficam fazendo parte integrante deste julgado, nesta data,
deram provimento parcial ao recurso, por votao
unnime.

Turma Julgadora da 32 a Cmara

RELATOR DES RUY COPPOLA
REVISOR DES KIOITSI CHICUTA
3 o JUIZ DES ROCHA DE SOUZA
Juiz Presidente DES. KIOITSI CHICUTA
Data do julgamento 19/10/06

COPPOLA
 PODER JUDICIRIO
SO PAULO
TRIBUNAL DE JUSTIA - SEO DE DIREITO PRIVADO

Apelante: Ircatec Servios Mdicos Radiologicos S/C Ltda

Apelada: Americ Ltda- Assistncia Mdica Radiologica Indstria
e ao Comrcio
Comarca: So Paulo - 4a Vara Cvel
Relator Ruy Coppola
Voto n 12.406

EMENTA
Prestao de servios. Realizao
compartilhada de contrato de servio firmado com
terceiro. Ao de resciso contratual culposa,
cumulada com cobrana de valores retidos
indevidamente pelo parceiro. Pacto de aquisio
de equipamento, por arrendamento mercantil,
descumprido. Configurao da inadimplncia.
Alegao de carncia de ao. Argumento que
pretende afastar o subcontrato existente para
atribuir relao jurdica de sociedade.
Znocorrncia. Nulidade da sentena. Cerceamento
de defesa configurado pelo julgamento
antecipado da lide. Afastamento da alegao de
nulidade. Prova suficiente e inequvoca de
inadimplemento culposo pelo no repasse dos
valores devidos no cumprimento do contrato de
prestao de servio. Inadimplncia parcial em
face do acordado para a aquisio de
equipamento por arrendamento mercantil.
Descumprimento da avena comprovado. Recurso
parcialmente provido.

Visto.
Trata-se de ao de resp&ao contratual
cumulada com cobrana ajuizada por Americ Ltda Assistjgj
Apelao com Reviso n 975.729^0/7 ^ ^ / V 1
 PODER JUDICIRIO
SO PAULO
TRIBUNAL DE JUSTIA - SEO DE DIREITO PRIVADO

Mdica Radiolgica Indstria e ao Comrcio em face de Ircatec

Servios Mdicos Radiolgicos S/C Ltda, fundada no
descumprimento culposo de contrato de prestao de servios
pactuado entre as partes e inadimplemento de obrigao,
assumida em pacto adjeto, julgada procedente na r. sentena de
fls. 682/685, cujo relatrio se adota, condenando-se o ru no
pagamento da quantia de R$ 60.329,80, corrigidos
monetariamente, acrescidos de juros moratrios legais, ao ms,
a partir da citao, alm das custas e despesas processuais
corrigidas. Na mesma deciso de mrito, foi julgada procedente
ao cautelar inominada em apenso, promovida pela apelada em
face da apelante. Honorrios advocatcios, para as duas aes,
arbitrados em 10% sobre o valor da condenao.
Inconformada apela a r (fls. 687/701),
alegando, preliminarmente, nulidade da sentena em face do
julgamento antecipado de mrito, fato impeditivo da dilao
probatria, com o conseqente cerceamento de defesa e
carncia da ao, em face de ter sido utilizado meio inadequado
para extino de relao jurdica de sociedade, liame
obrigacional que caracterizava o vnculo existente entre os
litigantes.
No mrito impugna os valores apresentados
pela apelada como devidos, alega compensao de valores que
no foram mencionados e quitao do dbito referente ao
perodo reclamado, objeto do contrato de prestao de servios.
Quanto ao dbito assinalado pela autora/apelada, quando
aquisio conjunta de equipamento, em arrendamento mercantil,
afirma que realizou os pagamentos combinados/estando
aberto, apenas, montante no valor p R$ 5.074J
2
Apelao com Reviso n 975.729T</7 ^ ^ S ^ 7 \
 PODER JUDICIRIO
SO PAULO
TRIBUNAL DE JUSTIA - SEO DE DIREITO PRIVADO

correspondentes a 50% do valor da ltima parcela. Porm;

apresenta argumento no sentido da compensao de dbitos
pendentes, em face da indeterminao de sua parte em relao
ao equipamento adquirido em comum e que se encontra em
poder da apelada.
Recurso tempestivo, regularmente recolhidas
as custas de preparo.
o Relatrio.

Preliminarmente, no se afigura "in casu" as

alegadas nulidades da r. sentena guerreada.
A deciso do i. Magistrado sentenciante,
quanto ao julgamento antecipado do mrito, no merece
reparos.
A prova documental trazida colao
demonstrou-se suficiente formao do livre convencimento do
ilustre magistrado.
No tocante a questo da prova, face a adoo
pelo Cdigo de Processo Civil da teoria do livre convencimento
motivado ou da persuaso racional do juiz, dispe o magistrado
de ampla liberdade para a anlise dos elementos de convico
coligidos aos autos, desde que fundamente sua deciso.
Assim, cabe ao magistrado, ao dirigir a
instruo processual, evitar a produo de provas desnecessrias
ou inteis ao seu convencimento e a justa soluo da lide posta
em juzo, revelando-se desnecessria, no presente caso^a-
produo da prova pericial. y ^ y
A relao jurdica que se estabeleceu entre/as
partes genuinamente de prestao de servios^ ^rC^
Apelao com Reviso n 975.729-J9/7 ^ ^ y^\ \ 3
 PODER JUDICIRIO
SO PAULO
TRIBUNAL DE JLJSTIA - SEO DE DIREITO PRIVADO

Seja na formalizao contratual, nas

disposies e em relao a forma de pagamento, todos esses
elementos demonstram que a empresa apelante, contratada por
um terceiro - Hospital e Maternidade Modelo Tamandar S/A -
para realizar servios de radiologia diagnostica, em geral,
subcontratou a empresa apelada para a realizao especfica de
exames de mamografia, sob a condio remuneratria inicial de
40% sobre os lucros lquidos, auferidos pela apelante ao final do
ms. Exercia desta forma, a apelante, o controle da prestao de
servio pactuada com o Hospital Tamandar, fato que a levou,
por esta posio, a no repassar os montantes devidos a
subcontratada apelada.
O dbito restou demonstrado. Em toda
documentao fornecida pela apelada verifica-se que os servios
comprometidos foram executados. Na planilha de ffs.654/666,
fornecida pelo Hospital e Maternidade "Modelo", observa-se que
no perodo mencionado pagamentos foram feitos em benefcio da
empresa apelante, no tendo a apelada recebido qualquer valor.
A apelante deduziu de forma genrica sua
irresignao. Embora tenha discriminado em suas manifestaes
valores que entendia devidos, diversos dos apresentados pela
empresa autora, no apresentou elementos probatrios
suficientes a afastar as contas justificadas em farta
documentao contbil juntada aos autos. Mesmo no
cumprimento de ofcios requeridos pelo juzo, por iniciativa das
partes, suas alegaes quanto ao valor real da dvida carecem de
comprovao. ^ ^ ^
A apelada ao discriminar o salda-dvedor o te
de forma detalhada. / (/l^-
4
Apelao com Reviso n 975.729^0/7 ^ ^ / x
 PODER JUDICIRIO
SO PAULO
TRIBUNAL DE JUSTIA - SEO DE DIREITO PRIVADO

Constata-se que procura obter remunerao

pelos servios prestados. Apenas merece reparo valor
sustentado como devido e imputado a apelante/r a ttulo de
despesas.
Pelo contrato firmado entre as partes
litigantes verifica-se, no item 3.5, que a remunerao contratada
para a prestao de servios de mamografia, a cargo da
autora/apelada, seria calculado a partir de percentual fixo,
incidente sobre os lucros lquidos. Considera-se lucro lquido o
saldo remanescente da receita bruta, valor dos exames
efetuados, descontadas as despesas. Foram discriminadas como
despesas dedutveis os pagamentos realizados com manuteno
do equipamento, suporte tcnico e material de reposio na
efetuao dos exames. As despesas, por disposio contratual,
foram imputadas a apelada.
Desta forma, a apelante deveria reembolsar a
apelada, no percentual previsto em contrato, pelo total dos
exames realizados, descontado o valor referido como despesas.
No socorre a apelada o pleito quanto a
remunerao total, sem o desconto das despesas. Assim, tendo
a r. sentena considerado valor que engloba montante acrescido
de verba que no lhe cabe, deve ser deduzido, do total da
condenao, a parte includa como despesas.
Em contas discriminadas a apelada menciona
o valor bruto dos servios, montante total pelos exames
realizados. Desconta, em montante fixo, quantum referente as^
despesas, a seu cargo, apurando, ao final, o valor lquicte^para
rateio, entre os litigantes, no percentual disposto^no contrato/
Ocorre que, depois de apurar o montante lquido devido,/em^
5
Apelao com Reviso n 975.729-0/7 ^ ^ ^ ^ / \

PODER JUDICIRIO

SO PAULO
TRIBUNAL DE JUSTIA - SEO DE DIREITO PRIVADO
evidente incorreo, acresce valor descontado a ttulo das
despesas. A fls. 19 verifica-se que, aps chegar a apurao do
valor lquido, objeto do rateio, acresce a diferena de R$ 894,00
de despesas, no reembolsveis pelo apelante. O mesmo
acontece nas discriminaes de fls. 29, R$ 705,00; fls. 118, R$
1.098,00; fls. 200, R$ 1.068,00; fls. 279, R$ 888,00; fls. 345,
R$ 756,00; fls. 414, R$ 846,00 e fls. 461, R$ 1.059,00. Assim,
tendo em vista o erro na apurao das planilhas, quanto ao
crdito efetivo a cargo da apelada, devem ser descontados os
valores acima especificados.
Nos termos da avena, relao tpica de
prestao de servios, apelante exigido cumprir sua parte no
contrato. No cabe, desta forma, excepcionar sua obrigao sob
alegao de no ter sido reembolsada em face dos servios
realizados. No h previso contratual quanto a subordinao
entre a quitao eficaz feita pelo Hospital e Maternidade
"Modelo" dos servios realizados e o repasse a
subcontratada/apelada de valores.
Outros montantes eventualmente existentes,
sustentados pela apelante como passveis de glosa, no
encontraram discriminao satisfatria. Nenhum documento ou
recibo foi juntado por esta que sustentasse eventual abatimento.
Tal encargo lhe competia, pois os pagamentos efetuados pelo
Hospital e Maternidade "Modelo", em relao a todos exames
radiolgicos realizados, eram feitos a apelante. Cabia a esta
manter escriturao capaz de resguardar seus direitos, onde
pagamentos parciais ou dedues fossem registradas. A faltre
escriturao contbil e controles de recebimento e pajamento
Apelao com Reviso n 975.729-0

PODER JUDICIRIO

SO PAULO
TRIBUNAL DE JUSTIA - SEO DE DIREITO PRIVADO
militaram em seu desfavor, uma vez que apresentadas tais
comprovaes seria facilmente demonstrvel seu intento.
Quanto ao dbito relativo ao contrato de
arrendamento mercantil, para a aquisio de equipamento de
mamografia importado, verifica-se que a apelante reconhece
parcialmente a dvida. Porm menciona que o montante em
aberto, exigido pela apelada, muito inferior quando comparado
com o valor do equipamento adquirido em comunho pelas
empresas litigantes. Como o aparelho de radiologia encontra-se
em poder da apelada seria necessrio liquidar a quota cabvel a
cada parte, para posterior compensao.
No merece anlise tal argumento
sustentado, nestes termos, pela apelante. A apurao do valor
das cotas de propriedade do bem adquirido em comum
transborda do objeto deste feito. Eventual participao igualitria
na aquisio, pagamento do preo e uso efetivo do maquinado
deve ser discutido em pleito autnomo, pois os elementos
necessrios apurao do devido devem ser constatados vista
do contrato firmado entre as partes.
Ante o exposto, pelo meu voto, DOU PARCIAL
PROVIMENTO ao recurso, nos termos acima alinhavados, apenas
para reduzir o montante do valor reconhecido na sentena
condenatria, no bojo do contrato de prestao de servios,
quanto a incluso das despesas, de responsabilidade da apelada,

Apelao com Reviso n 975.729-0/7 7