21/09/2017

Anlisis Moderno de
Pruebas de Pozos
Instructor: Freddy Humberto Escobar M., Ph.D.

YACIMIENTOS
NATURALMENTE
FRACTURADOS

Freddy H. Escobar, Ph.D.

21/09/2017 2:44 p.
m. 2

1
 21/09/2017

DEFINICION
Las fracturas
tienen
permeabilidad,
kf, y porosidad,
f, diferentes a
la matriz

Tambin
pueden
resultar por
dilucin de Son yacimientos
la matriz con fracturas
resultantes de
movimientos
tectnicos y/o
reorientacin del
campo de
esfuerzos
21/09/2017 2:44 p.
m. 3

ORIGEN DE LAS FRACTURA

NATURALES

DEBIDO A LA
TECTNICA

FALLASYSISTEMASDESUB
FRACTURASOCASIONADASPOR
ELDESPLAZAMIENTO

21/09/2017 2:44 p.
m. 4

2
 21/09/2017

ORIGEN DE LAS FRACTURA

NATURALES

BLOQUEODEFLUJO

FRACTURA ABIERTA

INTERCONEXIN
DE
COMPARTIMENTOS
21/09/2017 2:44 p.
m. 5

ORIGEN DE LAS FRACTURA NATURALES

DEBIDOALAEXPANSINDEFLUIDOS
SOBREPRESIONADOS

1: Esfuerzo de compresin principal mximo.

2: esfuerzo de compresin intermedio.
21/09/2017 2:44 p.
3: Esfuerzo
m. de compresin mnimo. 6

3
 21/09/2017

21/09/2017 2:44 p.
m. 7

GENERALIDADES

21/09/2017 2:44 p.
m. 8

4
 21/09/2017

GENERALIDADES
Los yacimientos de Carbonatos, los cuales son tpicamente sistemas de doble
porosidad, producen una porcin principal del gas & crudo del mundo
Los mejores yacimientos de carbonatos de doble
Ellos contienen ms de la mitad de las mayores porosidad Jursicos conocidos son los de doble
reservas de crudo y gas del mundo. porosidad son los sistemas Arab-D y -C, Hanifa &
Hadriya.

Estos yacimientos son responsables por grandes cantidades de produccin de crudo en

Arabia Saudita.
La formacin Permo-Triassic Khuff contiene las Algunos de los crudos de mejor calidad se hallan
reservas ms grandes de gas natural en cinco en dos yacimientos de Carbonato del Cretceo: Los
pases del golfo Arbigo. yacimientos Shuaiba y Tharmama.

La prediccin exacta de las cantidades y tipos de porosidad, localmente para desarrollo

del campo, y regionalmente para trampas estratigrficas es un gran reto.
Muchos 21/09/2017
de estos yacimientos
2:44 p. de carbonatos son NF
Son extremadamente heterogneos y/o
y/o tienen
m. un extenso y complejo sistema de doble 9
anisotrpicos.
porosidad.

CAUSAS DE HETEROGENEIDAD Y
ANISOTROPIA

21/09/2017 2:44 p.
m. 10

5
 21/09/2017

CAUSAS DE HETEROGENEIDAD Y
ANISOTROPIA
Los 3 principales factores que crean anisotropa con
respecto al flujo de fluidos son: las fracturas, flujo
cruzado y estilolitas.
La anisotropa en yacimientos de carbonatos
generalmente resultan de una combinacin no
uniforme de todos los 3 factores con variacin de
magnitud de zona a zona.
Las estilolitas, al igual que las fracturas, son una
caracterstica secundaria. Son irregularidades de
discontinuidad entre dos unidades de roca.
Las estilolitas, que ocurren con mayor frecuencia en
formaciones calizas, dolomitas y areniscas, a menudo
21/09/2017 2:44 p.
tienen fracturas asociadas con ellas.
m. 11

DEFINICION

21/09/2017 2:44 p.
m. 12

6
 21/09/2017

DEFINICION
COMPORTAMIENTO COMPORTAMIENTO HETEROGENEO
HOMOGENEO Ms de una movilidad, almacenaje
1 movilidad kh/
2-Porosidad 2-Permeabilidad Compuesto
1 almacenaje cth

1 1
1 1 2
2 2
Flujo radial
Fisurado Geologa
Multicapa
Multilacapa Multifase

21/09/2017 2:44 p.
m. 13

PREMISAS

EN PRINCIPIO TODOS
LOS YACIMIENTOS SON
NATURALMENTE
FRACTURADOS !!
21/09/2017 2:44 p.
m. 14

7
 21/09/2017

CLASIFICACION DE YNF POR FLUJO

Tipo I lo componen YNF tpicos tipo I son el campo

Amal en Libia, Los campos La Paz
aquellas fracturas que y Mara en Venezuela, los
proveen la capacidad de basamentos pre-Cmbricos en la
almacenamiento y china Oriental y el campo
Gibraltar en Colombia. Todos
permeabilidad del estos campos contienen alta
yacimiento. densidad de fractura.

21/09/2017 2:44 p.
m. 15

CLASIFICACION DE YNF POR FLUJO

TIPO 1
Las fracturas proveen
porosidad y
permeabilidad primarias

Grandes reas de drenaje por pozo

Regmenes de produccin inicialmente altos
Pocos pozos para su desarrollo
Rpida declinacin de la produccin
21/09/2017 2:44 p. Irrupcin de agua
m. Difcil determinacin de las reservas
16

8
 21/09/2017

CLASIFICACION DE YNF POR FLUJO

21/09/2017 2:44 p.
m. 17

CLASIFICACION DE YNF POR FLUJO

TIPO 2
Baja permeabilidad y
porosidad en la matriz, el
sistema de fracturas provee
la permeabilidad esencial
para la produccin.

Declinacin prematura de la
Regmenes de produccin produccin y problemas en la
anmalamente altos para una matriz recuperacin secundaria debido a
de baja permeabilidad. la pobre comunicacin entre la
permeabilidad de la matriz y la de la
21/09/2017 2:44 p. fractura.
m. 18

9

CLASIFICACION DE YNF POR FLUJO
Tipo III lo componen
aquellas fracturas en las
cuales la permeabilidad
es despreciable, pero la
capacidad de almacenaje
de hidrocarburos es alta
21/09/2017 2:44 p.
m.
CLASIFICACION DE YNF POR FLUJO
Regmenes de produccin sostenidos
Buena prediccin de reservas
21/09/2017 2:44 p.
m.
21/09/2017
YNF tpicos tipo III son: El campo
Kirkuk de Iraq, el campo Gachsaran
de Irn, y el campo Dukhan de
Qatar. Nelson incluye en esta lista el
campo Hassi Messaoud-HMD
(Argelia). Aunque existen varias
zonas de baja permeabilidad en HMD
que tienen fisuras, en la mayora de
las zonas, sin embargo, la evidencia
de fracturas no es clara.
19
TIPO 3
Yacimientos continuos, por
lo general siliclsticos, las
fracturas proveen una fuente
de apoyo a la permeabilidad
sin tornarse primordial
Dificultades en las operaciones de
recobro secundario debido a las
complejidades de permeabilidad
direccional ocasionadas por el
sistema de fracturas.
20
10
 21/09/2017

CLASIFICACION DE YNF POR FLUJO

Tipo IV son aquellos en Este tipo de fracturas crean

los cuales las fracturas significante anisotropa y tienden
estn llenas de minerales a formar barreras al flujo y dividir
y por lo general no es formaciones en pequeos
bloques de unos cuantos m3 a
muy factible que se cientos de m3
desarrolle el flujo

21/09/2017 2:44 p.
m. 21

CLASIFICACION DE YNF POR FLUJO

TIPO 4
Hay presencia de fracturas,
pero la porosidad y
permeabilidad primarias
las provee la matriz.

Las fracturas se tornan en barreras de

flujo

21/09/2017 2:44 p.
m. 22

11
 21/09/2017

CLASIFICACION DE YNF POR FLUJO

TIPO M

Alta porosidad y
permeabilidad matricial

Fracturas abiertas mejoran notablemente el

flujo, si son fracturas hidrulicas diseadas
minuciosamente aun ms.

21/09/2017 2:44 p.
m. 23

Tipos de YNF y Porosidad de Fractura

Tipo I
Tipo II

Tipo IV

Tipo III

21/09/2017 2:44 p.
m. 24

12

GENERALIDADES
Existen grandes yacimientos de
crudo en rocas gneas
fracturadas (m=km=0), u otro
tipo de formaciones, incluso
sedimentarias, donde (mkm 0)
donde la matriz no contribuye
con fluidos presentndose un
comportamiento homogneo
Sin embargo, desde el punto
de vista de Anlisis de
Presiones, as los podemos
considerar y por ende los
modelos de YNF se pueden
aplicar
21/09/2017 2:44 p.
m.
21/09/2017 2:44 p.
m.
21/09/2017
Los canales disueltos y
capas intercaladas de
diferentes porosidades y
permeabilidades se
comportan como
Yacimientos Naturalmente
Fracturados pero no lo son
Los YNF son heterogneos. La
idea de un camino homogneo
es irreal. Aunque el
fracturamiento es homogneo,
la percolacin de agua causa
depositacin de minerales que
reducen la permeabilidad
cambiando el carcter homo-
gneo
25
26
13
 21/09/2017

21/09/2017 2:44 p.
m. 27

GENERALIDADES

21/09/2017 2:44 p.
m. 28

14
 21/09/2017

GENERALIDADES
Si km = kf
homogneo

Si km es baja (<
0.01 md) y el Si km = 0 y
yacimiento es las fracturas
extensivamente
fracturado se
son
considera aleatorias
yacimiento
homogneo y no
homogneo
fracturado

Si km = 0 y las
fracturas tienen
una tendencia
lineal
21/09/2017 2:44 p. (Gibraltar)
m. 29

21/09/2017 2:44 p.
m. 30

15
 21/09/2017

m > f

Condiciones
para tener
un YNF en
El pozo WTA
intercepte km 0,
las pero km
fracturas << kf
21/09/2017 2:44 p.
m. 31

MODELOS

21/09/2017 2:44 p.
m. 32

16
 21/09/2017

MODELOS
Geometras de los bloques de la
matriz:
Slab (estratos)
Matchsticks (cilndrico) (por paraleleppedos)
Cube (esferas) (Por cubos)

21/09/2017 2:44 p.
m. 33

COMPORTAMIENTO
P y Pwf caen rpido
invitando al flujo de la
matriz a fluir

Flujo radial a travs de

las fracturas corto Flujo radial.
Contribucin de la
matriz

21/09/2017 2:44 p.
m. 34

17
 21/09/2017

COMPORTAMIENTO

21/09/2017 2:44 p.
m. 35

COMPORTAMIENTO

21/09/2017 2:44 p.
m. 36

18
 21/09/2017

21/09/2017 2:44 p.
m. 37

COMPORTAMIENTO
La manera como el fluido fluye de la
matriz a las fracturas se debe a:

A. q Pm-f (Warren & Root, 1983)

B. q P a travs de la matriz (Streltsova, 1983)
C. q es USS funcin P a travs de la matriz
(Kazemi, 1969, deSwan, 1976, y Najurieta, 1980)

A Modelo PSSS (caso especial de C)

B Modelo de gradiente de presin
21/09/2017 2:44 p.
m. 38

19
 21/09/2017

MODELOS
Slab (estratos)

Matchsticks (cilndrico)

Cube (esferas)
21/09/2017 2:44 p.
m. 39

CARACTERIZACION
4 Parmetros crticos (Warren & Root)
Coeficiente de flujo interporoso,
Parmetro de almacenaje,
Relacion de capacidad de flujo
kf Permeabilidad de fracturas (k2)

Si 0 y es muy pequeo (~1x10-9) Fracturas tipo

cabello, tiene casi todo el almacenamiento en la matriz pero
las21/09/2017
fracturas determinan la permeabilidad
2:44 p.
m. 40

20
 21/09/2017

CARACTERIZACION
El factor el parmetro de forma del bloque que
depende de la geometra y las caractersticas de forma
del sistema matriz-fisuras, y se define por:

Donde:
A = rea superficial del bloque de la matriz, ft2
V = volumen del bloque de la matriz
x = Longitud caracterstica del bloque de la matriz
21/09/2017 2:44 p.
m. 41

CARACTERIZACION
Matriz de bloques cbicos separados por
fracturas con dado por:

Donde:
lm = Longitud del lado del bloque
21/09/2017 2:44 p.
m. 42

21
 21/09/2017

CARACTERIZACION
Matriz de bloques esfricos separados por
fracturas con dado por:

Donde:
rm = Radio de la esfera

43

CARACTERIZACION
Matriz de bloques de estratos horizontales
(rectangular slab) separados por fracturas
con dado por:

Donde:
hf = Espesor de una fractura particular o
de una capa de alta permeabilidad
44

22
 21/09/2017

CARACTERIZACION
Matriz de bloques de clindros verticales
separados por fracturas con dado por:

Donde:
rm = Radio de cada cilindro

45

CARACTERIZACION

kf Permeability -Parm. Almac. - Coeficiente de

de Fractura, mD y capacidad de flujo flujo Interporoso
0 1x10-9
< contraste de perm
> almacenaje-kh

21/09/2017 2:44 p.
m.
* Tomado de SPE 97015 1 1x102
46

23
 21/09/2017

CARACTERIZACION
Yacimiento homogneo (no fracturas):
0
Un yacimiento homogneo
0 es un yacimiento de 2
con =0 y =1.

0
Un yacimiento homogneo
es un yacimiento de 2k
0 con =0, =1 y =0.
0

21/09/2017 2:44 p.
m. 47

MODELOS DE INTERPRETACION

EFECTOS CERCA COMPORTAMIENTO EFECTOS DE

DEL POZO DEL YACIMIENTO FRONTERAS

Almacenamiento Homogneo Caudal

especificado
Dao
Heterogneo
Presin
Fracturas especificada

Penetr. parcial -2-Porosidad Frontera no

-2-Permeabilidad sellante
Pozo horizontal
-Compuesto 2-Porosidad
2-Porosidad < 1x10-7
1x10-3 > > 1x10-6
> 1x10-3

TIEMPO TEMPRANO TIEMPO MEDIO TIEMPO TARDIO

21/09/2017 2:44 p.
m. 48

24
 21/09/2017

EFECTO DE

21/09/2017 2:44 p.
m. 49

EFECTO DE

21/09/2017 2:44 p.
m. 50

25
 21/09/2017

EFECTO DE

21/09/2017 2:44 p.
m. 51

21/09/2017 2:44 p.
m. 52

26
 21/09/2017

DETERMINACION DE
METODO CONVENCIONAL

t1
t2

21/09/2017 2:44 p.
m. 53

DETERMINACION DE
METODO CONVENCIONAL PBUs cortos

Extrapolando la 1er recta al

No hay Horner
tiempo lugar al desarrollo
de 1, i.e.
de la segunda lnea
(tp+t)/t = 1, donde rectaP =
ws
PFF1, se puede calcular de:

21/09/2017 2:44 p.
m. 54

27
 21/09/2017

DETERMINACION DE
METODO CONVENCIONAL PBUs cortos

Pws = PFF1

Fracture Flow Pressure

Extrapolando la 1er recta al

tiempo Horner de 1, i.e.
(tp+t)/t = 1, donde Pws =
PFF1, se puede calcular de:

21/09/2017 2:44 p.
m. 55

DETERMINACION DE
METODO CONVENCIONAL PBUs cortos

La distancia vertical entre dos lneas paralelas

semilog y que pasan a travs del punto de
inflexin se identifica como P. Para bloques de
matrix uniformente distribuidos, la inflexion se
localiza a igual distancia de las dos rectas
paralelas de modo que:

21/09/2017 2:44 p.
m. 56

28
 21/09/2017

DETERMINACION DE
METODO CONVENCIONAL PBUs cortos

donde P1inf (= 0.5P) es el diferencial de

presin entre la primera reta semilog y el
punto de inflexin a lo largo de una lnea
vertical paralela al eje de las presiones.

21/09/2017 2:44 p.
m. 57

DETERMINACION DE
METODO CONVENCIONAL PBUs cortos

Si el punto de inflexin no se puede determinar

para hallar con la Ec. De Tiab & Escobar (2003)
vista mas adelante, entonces lea el tiempo
terminal de la primer recta semilog (donde deja
de ser recta), tEL1, y use la siguiente expresin
para hallar :

21/09/2017 2:44 p.
m. 58

29
 21/09/2017

DETERMINACION DE
METODO CONVENCIONAL PBUs cortos

Para el factor skin considere:

21/09/2017 2:44 p.
m. 59

DETERMINACION DE
METODO CONVENCIONAL PBUs largos
La primera recta
probablemente ser
muy corta y
fcilmente
enmascarada por
almacenamiento Una manera directa y
adecuada para calcular ,
En YNFs Tipo I y II, siempre y cuando la
donde km 0 el flujo segunda recta y el punto
llega al pozo de inflexin se puedan
exclusivamente a observar y los bloques de
travs de las fracturas la matriz estn
uniformemente
distribuidos es:

Generalmente, la
2a. recta es ms
probable de
observarse que la
primera, lo que a
menudo ocurre por
efecto del WBS
21/09/2017 2:44 p.
m. 60

30
 21/09/2017

DETERMINACION DE
METODO CONVENCIONAL PBUs largos
P2inf (= 0.5P) es el
diferencial de presin entre la
2a. recta semilog y el punto
de inflexin a lo largo de una
recta vertical paralela al eje
de las presiones.

Si el punto de inflexin es
difuso, lea el tiempo de
arranque de la segunda
recta, tSL2, y use la siguiente
relacin para
21/09/2017 2:44 p. estimar :
m. 61

DETERMINACION DE
METODO CONVENCIONAL (antes 1978)

21/09/2017 2:44 p.
m. 62

31
 21/09/2017

DETERMINACION DE
METODO CONVENCIONAL - Uldrich y Ershaghi, 1978

Con las coordenadas del punto de inflexin.

Para Pruebas de Cada de Presin:

21/09/2017 2:44 p.
m. 63

DETERMINACION DE
METODO CONVENCIONAL - Uldrich y Ershaghi, 1978

21/09/2017 2:44 p.
m. 64

32
 21/09/2017

DETERMINACION DE
METODO CONVENCIONAL - Uldrich y Ershaghi, 1978

Para pruebas de Restauracin de presin:

21/09/2017 2:44 p.
m. 65

DETERMINACION DE
METODO CONVENCIONAL - Uldrich y Ershaghi, 1978

21/09/2017 2:44 p.
m. 66

33
 21/09/2017

DETERMINACION DE
METODO CONVENCIONAL - Tiab & Escobar, 2003

tinf
21/09/2017 2:44 p.
m. 67

DETERMINACION DE
METODO CONVENCIONAL Stewart Fig. 9.32

Near zero slope

tI
bts=beginning of transient state = b2 (Engler & Tiab)

68

34
 21/09/2017

DETERMINACION DE
METODO CONVENCIONAL Stewart Fig. 9.32

tbts
bts=beginning of transient state = b2 (Engler & Tiab)

69

FORMULACION
Por inspeccin de varias curvas
tipo de P y (t*P) en YNF, el
mnimo punto ocurre en un punto
intermedio entre el fin de la
primera lnea radial y el comienzo
de la segunda.
21/09/2017 2:44 p.
m. 70

35
 21/09/2017

21/09/2017 2:44 p.
m. 71

21/09/2017 2:44 p.
m. 72

36
 21/09/2017

EJEMPLO
Una prueba de restauracin de
presin se corri en el pozo R-6.
La informacin relevante de la
prueba se da a continuacin:
h = 1150 pies rw = 0.292 pies
q = 17000 BPD Pwf = 5223 psi
tp = 107 hrs B = 1.74 bbl/STB
= 0.47 cp (c)k+m = 1.4x10-6 psi-1
21/09/2017 2:44 p.
m. 73

EJEMPLO
t Pws, psi t*P, psi t Pws, psi t*P, psi

0.000 5223 1.400 5269 9.8868

0.010 5232 7.0193 2.000 5272 9.1636
0.023 5239 9.5477 2.400 5274 11.3028
0.058 5250 8.7559 2.700 5275 12.4384
0.230 5256 5.1060 3.450 5277 9.2962
0.780 5263 8.7316 3.700 5281 8.4159
4.000 5281 7.5780

21/09/2017 2:44 p.
m. 74

37
 21/09/2017

21/09/2017 2:44 p.
m. 75

21/09/2017 2:44 p.
m. 76

38
 21/09/2017

EJEMPLO

21/09/2017 2:44 p.
m. 77

EJEMPLO

De los resultados simulados, = 3.1x10-6

21/09/2017 2:44 p.
m. 78

39
 21/09/2017

DETERMINACION DE
n el nmero de planos normales de fractura
Slab (estratos) n=1
Matchsticks (cilndrico) n=2
Cube (esferas) n=3

21/09/2017 2:44 p.
m. 79

DETERMINACION DE
Curvas tipo

= 0.01, PSSS

21/09/2017 2:44 p.
m. 80

40
 21/09/2017

DETERMINACION DE
Curvas tipo

= 1x10-5, PSSS

21/09/2017 2:44 p.
m. 81

Curvas tipo

21/09/2017 2:44 p.
m. 82

41
 21/09/2017

Curvas tipo

21/09/2017 2:44 p.
m. 83

DETERMINACION DE
Curvas tipo

= 1x10-5, Transitorio

21/09/2017 2:44 p.
m. 84

42
 21/09/2017

COMPORTAMIENTO DE PPR

PPR=Relacion entre la
presion y la derivada
21/09/2017 2:44 p.
m. 85

DETERMINACION DE
Curvas tipo de PPR

= 0.1, PSSS

21/09/2017 2:44 p.
m. 86

43
 21/09/2017

EJEMPLO
Curvas tipo de PPR

Dados los siguientes datos de una prueba

de presin, determine los parmetros que
caracterizan un yacimiento naturalmente
fracurado:
h = 7 ft rw = 0.29 ft
q = 830 STB/D Pwf = 3816.99 psi
tp = 30.05 hrs B = 1.5 rb/STB
= 0.3 cp = 0.05
ct = 2x10-05 psi-1
21/09/2017 2:44 p.
m. 87

t, hrs P, psi p t*p' PPR t, hrs P, psi p t*p' PPR

0.000000 3816.99 0.255902 3884.70 67.710 9.035 3.747
0.000621 3817.96 0.970 1.830 0.265 0.330442 3886.59 69.600 7.447 4.673
0.001247 3819.73 2.740 3.843 0.357 0.404981 3888.34 71.350 6.420 5.557
0.001862 3821.64 4.650 5.441 0.427 0.498147 3889.31 72.320 6.215 5.818
0.003103 3824.92 7.930 8.065 0.492 0.572686 3890.20 73.210 5.553 6.592
0.003729 3826.96 9.970 8.706 0.573 0.684489 3890.80 73.810 4.849 7.611
0.004970 3829.52 12.530 9.773 0.641 0.833557 3892.31 75.320 4.646 8.105
0.006837 3832.61 15.620 10.620 0.735 0.945360 3892.60 75.610 4.344 8.704
0.008693 3835.18 18.190 12.105 0.751 1.168970 3893.57 76.580 4.151 9.224
0.010560 3837.58 20.590 13.233 0.778 1.336680 3893.97 76.980 3.601 10.690
0.012428 3839.94 22.950 14.426 0.795 1.578920 3894.64 77.650 3.677 10.560
0.014910 3842.79 25.800 15.391 0.838 1.951600 3895.38 78.390 3.427 11.438
0.018018 3845.72 28.730 16.174 0.888 2.324270 3895.92 78.930 3.411 11.571
0.021115 3848.40 31.410 16.521 0.951 3.069630 3896.81 79.820 3.264 12.229
0.027946 3853.16 36.170 16.974 1.065 3.349140 3897.18 80.190 3.342 11.999
0.034162 3856.67 39.680 17.013 1.166 4.746680 3898.22 81.230 3.702 10.971
0.040379 3859.48 42.490 16.844 1.261 5.864710 3899.11 82.120 3.943 10.413
0.050933 3863.31 46.320 16.462 1.407 6.982750 3899.81 82.820 4.352 9.516
0.063980 3867.10 50.110 15.788 1.587 8.659800 3900.69 83.700 4.571 9.155
0.078884 3870.32 53.330 15.076 1.769 9.405190 3901.08 84.090 4.802 8.755
0.100618 3873.84 56.850 13.931 2.040 10.150500 3901.43 84.440 4.843 8.717
0.120810 3876.51 59.520 13.038 2.283 12.013900 3902.31 85.320 4.414 9.664
21/09/2017 2:44 p.
m.
0.153423 3879.37 62.380 11.824 2.638 14.260000 3903.19 86.200 4.167 88 10.343

44
 21/09/2017

EJEMPLO
Curvas tipo de PPR

21/09/2017 2:44 p.
m. 89

EJEMPLO
Curvas tipo de PPR

21/09/2017 2:44 p.
m. 90

45
 21/09/2017

EJEMPLO
Curvas tipo de PPR

21/09/2017 2:44 p.
m. 91

EJEMPLO
Curvas tipo de PPR

21/09/2017 2:44 p.
m. 92

46
 21/09/2017

EJEMPLO
Curvas tipo de PPR

21/09/2017 2:44 p.
m. 93

EJEMPLO
Curvas tipo

21/09/2017 2:44 p.
m. 94

47
 21/09/2017

EJEMPLO
Curvas tipo de PPR

21/09/2017 2:44 p.
m. 95

METODO CONVENCIONAL
1er recta semilog

2a recta semilog

21/09/2017 2:44 p.
m. 96

48
 21/09/2017

TIABS DIRECT SYNTHESIS

TECNIQUE EN YACIMIENTOS
FRACTURADOS NATURALMENTE

21/09/2017 2:44 p.
m. 97

PUNTOS CARACTERISTICOS

21/09/2017 2:44 p.
m. 98

49
 21/09/2017

PUNTOS CARACTERISTICOS
De la lnea de flujo radial:

21/09/2017 2:44 p.
m. 99

PUNTOS CARACTERISTICOS
Del mnimo:

21/09/2017 2:44 p.
m. 0 0.1 Error < 1.5 % 100

50
 21/09/2017

PUNTOS CARACTERISTICOS
Del mnimo:

21/09/2017 2:44 p.
m. 101

PUNTOS CARACTERISTICOS
Usando las coordenadas del mnimo, se puede
tener una frmula exacta para hallar :

Donde:
21/09/2017 2:44 p.
m. 102

51
 21/09/2017

PUNTOS CARACTERISTICOS
Despejando explcitamente :

Asumiendo valores de entre 0 y 0.5

21/09/2017 2:44 p.
m. 103

PUNTOS CARACTERISTICOS
Despejando explcitamente :

Donde Ns es

21/09/2017 2:44 p.
m. 104

52
 21/09/2017

PUNTOS CARACTERISTICOS
UNA MEJOR ECUACION SEMIANALITICA SE UTILIZA CON EL MINIMO

21/09/2017 2:44 p.
m. 105

PUNTOS CARACTERISTICOS
Del mnimo y el comienzo del 2o. Flujo radial:

0 0.1 Error < 1.5 %

21/09/2017 2:44 p.
m. 106

53
 21/09/2017

CHARACTERISTIC POINTS
From minimum and end of 1st. radial flow:

0 0.1 Error < 5 %

107

PUNTOS CARACTERISTICOS
De la interseccin de la US con el flujo radial:

21/09/2017 2:44 p.
m. 108

54
 21/09/2017

PUNTOS CARACTERISTICOS
En general puede estimarse de los tiempos
caractersticos de:

21/09/2017 2:44 p.
m. 109

PUNTOS CARACTERISTICOS
s puede estimarse de:

21/09/2017 2:44 p.
m. 110

55
 21/09/2017

PUNTOS CARACTERISTICOS
s puede estimarse de:

21/09/2017 2:44 p.
m. 111

QUE PASA SI HAY

ALMACENAMIENTO ??

La primera lnea de flujo radial

es muy probable que est
escondida o enmascarada

21/09/2017 2:44 p.
m. 112

56
 21/09/2017

=0.05, s=0

21/09/2017 2:44 p.
m. 113

PUNTOS CARACTERISTICOS

1. El mnimo no es afectado por WBS para

cualquier valor de (el efecto es muy bajo) y
, siempre y cuando:

21/09/2017 2:44 p.
m. 114

57
 21/09/2017

PUNTOS CARACTERISTICOS
Consecuentemente, los procesos aplicados
antes son vlidos. De lo contrario la siguiente
correlacin se aplica:

Alternativamente, siempre que CD > 0.001:

21/09/2017 2:44 p.
m. 115

Si el pseudomnimo se observa, puede estimarse de:

21/09/2017 2:44 p.
m. 116

58
 21/09/2017

PUNTOS CARACTERISTICOS
2. El mnimo no es afectado por WBS
para cualquier valor , siempre y cuando:

CD Luego, el mnimo influenciado

por almacenamiento se podr
10-4 CD > 10
corregir mediante el siguiente
10-5 CD > 102 procedimiento semianaltico.
10-6 CD > 103
10-7 CD > 104
10
m.
C
-8 2:44
21/09/2017 Dp. > 105
117

PUNTOS CARACTERISTICOS

Siendo tmin0 y (t*P)min0 el valor de las coordenadas del

punto mnimo
21/09/2017 2:44 p. en la derivada sin efectuar ninguna correccin
(observados)
m.
cuando existe efecto de WBS. 118

59
 21/09/2017

PUNTOS CARACTERISTICOS
De modo que se puede aplicar la ecuacin
previamente mostrada.

21/09/2017 2:44 p.
m. 119

EJEMPLO
Los siguientes son los datos de una prueba de
declinacin de presin. Otros datos conocidos
del pozo y del yacimiento son:
q = 3000 STB/D = 0.10 = 1.0 cp
ct = 3x10-5 psi-1 B = 1.25 bbl/STB h = 100 ft.
rw = 0.40 ft Pwf (t=0) = 4473 psi

Calcular kfb, s, C, y
21/09/2017 2:44 p.
m. 120

60
 21/09/2017

EJEMPLO
t, hrs Pwf, t*P', t, hrs Pwf, t*P', t, hrs Pwf, t*P', t, hrs Pwf, t*P',
psi psi psi psi psi psi psi psi
0.0933 4373.4 84.473 0.6766 4103.5 111.676 3.427 3971.3 90.502 14.43 3804.1 136.857
0.1766 4299.1 133.483 0.7600 4086.4 99.694 4.427 3948.3 87.168 20.43 3758.7 138.810
0.2600 4246.1 146.776 0.9266 4075.4 95.720 5.427 3931.6 95.595 26.43 3720.3 135.210
0.3433 4203.6 151.595 1.0930 4060.3 87.234 6.427 3917.1 108.303 32.43 3695.1 134.790
0.4266 4173.8 157.618 1.26 4043.1 84.384 7.427 3898.4 122.336 38.43 3674.6 134.116
0.5100 4139.7 150.295 1.427 4032.2 76.719 9.427 3865.3 142.426 44.43 3652.4 156.278
0.5933 4118.5 141.355 2.427 4002.8 75.401 12.43 3824.2 137.651 50.43 3636.9 183.611
53.43 3625.2 196.734

21/09/2017 2:44 p.
m. 121

EJEMPLO

21/09/2017 2:44 p.
m. 122

61
 21/09/2017

EJEMPLO

21/09/2017 2:44 p.
m. 123

EJEMPLO

21/09/2017 2:44 p.
m. 124

62
 21/09/2017

EJEMPLO

21/09/2017 2:44 p.
m. 125

EJEMPLO

21/09/2017 2:44 p.
m. 126

63
 21/09/2017

EJEMPLO

tmin,o/tx = 5 < 10, entonces SI hay influencia del WBS

21/09/2017 2:44 p.
m. 127

EJEMPLO

21/09/2017 2:44 p.
m. 128

64
 21/09/2017

EJEMPLO

21/09/2017 2:44 p.
m. 129

EJEMPLO

21/09/2017 2:44 p.
m. 130

65
 21/09/2017

EJEMPLO

21/09/2017 2:44 p.
m. 131

EJEMPLO

21/09/2017 2:44 p.
m. 132

66
 21/09/2017

EJEMPLO

21/09/2017 2:44 p.
m. 133

Se lee un valor de
= 0.07
21/09/2017 2:44 p.
m. 134

67
 21/09/2017

EJEMPLO
Los siguientes son los datos de una prueba de
restauracin de presin. Otros datos
conocidos del pozo y del yacimiento son:
q = 880 STB/D = 0.08 = 1.3 cp
ct = 5x10-6 psi-1 B = 1.3 bbl/STB h = 20 ft
rw = 0.29 ft Pwf (t=0) = 7248 psi

Calcular kfb, s, C, y
21/09/2017 2:44 p.
m. 135

t, hr P, psi t*P, psi t, hr P, psi t*P, psi t, hr P, psi t*P, psi

0.00074 28.142 34.73011 0.12 438.630 26.334 3.4117 488.17 22.5055
0.00177 74.16 53.56089 0.14 441.760 23.192 3.5865 489.28 23.11311
0.00382 114.11 91.99278 0.16 444.360 21.555 3.6742 490.4 23.38363
0.00536 150.18 109.5138 0.19 448.610 18.573 3.7614 491.48 23.65703
0.00638 179.28 127.5348 0.23 451.360 17.014 4.5494 495.59 25.73821
0.00843 204.14 125.8928 0.26 453.690 16.005 5.424 500.33 28.07413
0.00946 225.7 125.3851 0.35 457.500 13.741 6.2997 504.71 28.8574
0.01048 242.58 117.438 0.44 460.770 13.992 7.1744 508.65 30.70915
0.01253 258 125.2381 0.52 462.940 12.478 8.9242 515.47 32.51967
0.01 271.930 125.674 0.61 464.770 11.628 10.675 521.58 32.98985
0.02 283.700 120.007 0.70 467.720 10.578 12.424 526.8 34.61409
0.02 304.640 112.244 0.79 468.170 9.893 14.174 531.55 35.13974
0.02 321.660 112.470 0.87 468.670 9.451 15.924 535.74 34.93962
0.02 336.040 108.247 0.96 469.610 9.827 17.674 539.48 35.88852
0.03 353.530 102.297 1.14 470.780 10.803 19.381 542.86 34.02771
0.03 363.320 91.889 1.31 471.740 11.315 21.63 546.58 33.30641
0.04 375.670 87.544 1.49 472.880 12.957 23.532 549.44 32.44302
0.04 382.780 81.944 1.6614 474.81 14.15792 25.608 552.2 31.68686
0.04 393.860 74.808 1.8367 477.85 15.48321 27.51 554.68 31.05854
0.05 404.650 65.463 2.0997 478.98 16.96026 29.24 556.56 30.3589
0.07 420.940 47.158 2.2745 480.5 19.25836 31.641 558.7 30.43887
0.09 429.520 37.004 2.6242 483.23 20.24142 35.101 561.61 30.55615
21/09/2017 2:44 p.
0.10 434.510 31.190 3.0615 486.35 20.26796 40.424 565.28 31.61816
m. 136

68
 21/09/2017

EJEMPLO

21/09/2017 2:44 p.
m. 137

EJEMPLO

P = 74.2 psi

t*P = 52.423 psi

tN = 0.0018 hr

21/09/2017 2:44 p.
m. 138

69
 21/09/2017

EJEMPLO

21/09/2017 2:44 p.
m. 139

EJEMPLO

21/09/2017 2:44 p.
m. 140

70
 21/09/2017

EJEMPLO
tmin,o/tx = 110, luego se calcula con base al mnimo.

21/09/2017 2:44 p.
m. 141

EJEMPLO

21/09/2017 2:44 p.
m. 142

71
 21/09/2017

EJEMPLO

21/09/2017 2:44 p.
m. 143

EJEMPLO

21/09/2017 2:44 p.
m. 144

72
 21/09/2017

EJEMPLO

21/09/2017 2:44 p.
m. 145

POROSIDAD DE FRACTURA
Es un parmetro crtico para determinar
exactamente las reservas en YNF.
(1) DE REGISTROS ELECTRICOS

La porosidad se determinada del registro neutrn

representa the porosidad total, i.e. porosidad de
matriz + porosidad de fractura.
El registro snico solo mide la porosidad matricial.
Por ende, la porosidad de fractura puede estimarse
de:

21/09/2017 2:44 p.
m. 146

73
 21/09/2017

(2) DE ANALISIS DE CORAZONES

Su usan varias correlaciones

nf=? wf=?

21/09/2017 2:44 p.
m. 147

(3) DE ANALISIS PRESIONES

La compresibilidad de la fractura podra ser

considerablemente diferente a la compresibilidad de la
matriz.
El campo Kirkuk (Iraq), el campo Asmari (Irn) y el
campo Grozni (Russia) tienen ctf variando entre 10-4 a 10-5
psi-1
En todos estos yacimientos ctf es 10 a 100 veces > ctm
Asumir que ctf = ctm conducira a una sobre-estimacin
de21/09/2017
la porosidad
2:44 p.
de fractura y, por tanto, de crudo in-situ.
m. 148

74
 21/09/2017

COMPRESIBILIDAD DE FRACTURA
Para estimar f de se necesita ctf

El esfuerzo efectivo se incrementa a medida que se extrae fluido(s) del

reservorio. Esto cause un decremento de la permeabilidad de fractura.

Usando este principio Saidi mostr:

kf
km kf

km

21/09/2017 2:44 p.
m. 149

PERMEABILIDAD DE FRACTURA
La permeabilidad efectiva de un YNF puede estimarse de la
media geomtrica de kmax y kmin

kmax = mxima permeabilidad medida en la direccin

paralela al plano de fractura, de modo que kmax kf
kmin = mnima permeabilidad medida en la direccin
ortogonal al plano de fractura, luego kmin km
km = permeabilidad de matriz, medida representativa de
corazones o registros
k 21/09/2017
= permeabilidad
2:44 p.
efectiva obtenida de pruebas de presin
m. 150

75
 21/09/2017

FRACTURE POROSITY

COMBINANDO Y

Se requieren dos
pruebas de presin a
intervalos prudentes de
tiempo

LA POROSIDAD DE FRACTURA ES:

21/09/2017 2:44 p.
m. 151

Recordando que

Porosidad de fractura:

Ancho o apertura de fractura:

wf = microns
k = mD
= fraction
21/09/2017 2:44 p.
m. = fraction 152

76
 21/09/2017

EJEMPLO

Los datos del yacimiento y de produccin son:

q = 960 stb/day B = 1.28 rb/stb
=1.01 cp h = 36 ft
rw = 0.29 ft

Los datos de presin y derivada de muestran a

continuacin:

21/09/2017 2:44 p.
m. 153

21/09/2017 2:44 p.
m. 154

77
 21/09/2017

21/09/2017 2:44 p.
m. 155

21/09/2017 2:44 p.
m. 156

78
 21/09/2017

21/09/2017 2:44 p.
m. 157

15
8
WBS adimensional CD
10-4 CD > 10
10-5 CD > 102
10-6 CD > 103
10-7 CD > 104
10-8 CD > 105
Determinacin de

Puesto que =5.57x10-6 y CD=6792, las

coordenadas del punto mnimo deben corregirse
antes de hallar
21/09/2017 2:44 p.
m. 158

79
 21/09/2017

21/09/2017 2:44 p.
m. 159

21/09/2017 2:44 p.
m. 160

80
 21/09/2017

EJEMPLO
Dados:

Los grficos semilog y de derivada se dan

a continuacin:
21/09/2017 2:44 p.
m. 161

21/09/2017 2:44 p.
m. 162

81
 21/09/2017

21/09/2017 2:44 p.
m. 163

21/09/2017 2:44 p.
m. 164

82
 21/09/2017

21/09/2017 2:44 p.
m. 165

2 La permeabilidad de fracture @ Pi:

3 La permeabilidad de fractura @ la actual P:

21/09/2017 2:44 p.
m. 166

83
 21/09/2017

4 Compresibilidad de fractura @ la actual P:

5 Relacin de Compresibilidad:

21/09/2017 2:44 p.
m. 167

6 Porosidad de fractura:

Si se asume que ctf ctm

entonces f = 6.6 %!

21/09/2017 2:44 p.
m. 168

84
 21/09/2017

La influencia de WBS
De observaciones de
en el valor de
campo, ctf es varias
obtenido del trough es
veces mayor que ctm
despreciable

COMENTARIOS

Es lgico esperar que los

La prctica de asumir datos de pruebas de
ctm ctf causa presin, registros y
sobrestimacin de la corazones den valores
porosidad diferentes debido a la escala
21/09/2017 2:44 p.de fractura
m. de muestreo 169

Reconocer que el YNF

es tipo II impactar la
perforacin de
avanzada o los
procesos EOR.
En el tipo III, se
Los tipo I, pueden presentan
exhibir declinacin comportamientos
de produccin inusuales durante el
brusca y desarrollar mantenimiento de
ruptura de agua y presin por agua o gas
debido a trenes nicos
gas temprana. de permeabilidad.
Es importante tener
en cuenta la
clasificacin de los
YNFs (Tipos I, II, III
& IV) para su
desarrollo. Cada tipo
de YNF requiere una
estrategia diferente

21/09/2017 2:44 p.
m. 170

85
 21/09/2017

COMENTARIOS
Se aplica el modelo de cubos de azucar,
MCA, a todos los tipos de YNFs?

?
=

Matrix Blocks Fracture Network

21/09/2017 2:44 p.
m. 171

En YNF tipo II, las

1. En YNF tipo I, las fracturas fracturas proporcionan
proporcionan la capacidad de
almacenaje esencial del la permeabilidad
reservorio y la permeabilidad. El esencial y la matriz
MCA se aplica, pero tiende proporciona la
subestimar la porosidad de la
fractura porosidad esencial.
El MCA se aplica

3. En YNF tipo III, la matriz tiene

una buena permeabilidad primaria.
Las fracturas adicionan
permeabilidad al yacimiento y
pueden resultar ratas de flujo
considerables. El MCA se aplica, pero
el modelo de doble porosidad doble
permeabilidad podra arrojar
resultados ms exactos
En YNF tipo IV, las fracturas
estn llenas de minerales y
no proporcionan ni porosidad
ni permeabilidad adicionales.
El CMA NO se aplica

21/09/2017 2:44 p.
m. 172

86
 21/09/2017

Clasificacin de acuerdo al modelo

matemtico

Doble porosidad Doble permeabilidad

Clasificacin de acuerdo al modelo

matemtico

Yacimientos de capas mltiples:

Doble porosidad Doble permeabilidad

kv kv

87
 21/09/2017

Clasificacin de acuerdo al modelo

matemtico

Yacimientos de una sola capa

Doble porosidad Doble permeabilidad

kv kv

Clasificacin de acuerdo al modelo

matemtico

Doble porosidad Doble permeabilidad

88
 21/09/2017

DOBLE PERMEABILIDAD

So, most of the equations of Engler & Tiab work here

178

89
 21/09/2017

179

DOBLE PERMEABILIDAD

90
 21/09/2017

DOBLE PERMEABILIDAD

DOBLE PERMEABILIDAD

91
 21/09/2017

Modelo Matemtico
Bremer

(1)

(2)

92
 21/09/2017

Modelo Matemtico
Suposiciones:
Fluidos ligeramente compresibilidad con
compresibilidad constante.
Flujo Darcy horizontal
Insignificante gradientes de presin al
cuadrado
Flujo vertical a travs de la zona
apretada

Modelo Matemtico
El fluido almacenado en la zona
apretada es despreciable
Flujo monofsico
No hay efectos de gravedad
Baja permeabilidad de la zona apretada

93
 21/09/2017

Modelo Matemtico
Condiciones iniciales:
(3)

(4)

(5)

(6)

Modelo Matemtico

(7)
y

(8)

94
 21/09/2017

Modelo Matemtico
Parmetros adimensionales:

(9)

(10)

(11)

Modelo Matemtico

(12)

(13)

(14)

(15)

95
 21/09/2017

Modelo Matemtico

METODOLOGIA PARA 2k

21/09/2017 2:44 p.
m. 192

96
 21/09/2017

METODOLOGIA PARA 2k

21/09/2017 2:44 p.
m. 193

METODOLOGIA PARA 2k

Ensayo y error
Usar ecuaciones de 2 para hallar

21/09/2017 2:44 p.
m. 194

97
 21/09/2017

EFECTO DE WBS
CD
=1x10-4 =1x10-5 =1x10-6 =1x10-7
0.1 3.89E+01 3.11E+02 1.94E+03 1.94E+04
0.2 3.89E+01 3.11E+02 1.94E+03 1.94E+04
0.3 3.89E+01 3.11E+02 3.11E+03 2.33E+04
0.4 7.77E+01 7.77E+01 7.77E+03 3.85E+04
0.5 7.77E+01 7.77E+01 7.77E+03 7.77E+04
0.6 7.77E+01 7.77E+01 7.77E+03 7.77E+04
0.7 7.77E+01 7.77E+01 7.77E+03 7.77E+04
0.8 7.77E+01 7.77E+01 7.77E+03 7.77E+04
0.9 1.55E+02 1.55E+03 7.77E+03 7.77E+04
21/09/2017 2:44 p.
0.99
m. 1.55E+02 7.77E+02 7.77E+03 7.77E+04
195

EFECTO DE WBS
Correlacin de Tiab y otros:

21/09/2017 2:44 p.
m. 196

98
 21/09/2017

EFECTO DE WBS
Correlacin de Tiab y otros:

21/09/2017 2:44 p.
m. 197

Avances en Modelamiento
Dinmico de YNF

21/09/2017 2:44 p.
m. 198

99
 21/09/2017

MOTIVACION
Varios YNF son muy difciles de modelar con
mtodos de simulacin convencionales basados en
el modelo de Warren & Root (W&R).

W&R considera que las fracturas tienen una nica,

uniformemente distribuida y completamente
interconectadas red de fracturas.

W&R no considera ni la presencia conjunta de

fracturas y cuerpos vugulares ni su interaccin.

21/09/2017 2:44 p.
m. 199

TENDENCIA
Los avances recientes en modela-
miento dinmico de YNF consideran la
presencia de Vgulos (YNFV) y
fracturas en mltiples escalas con una
distribucin espacial no uniforme
NFRFG.

21/09/2017 2:44 p.
m. 200

100
 21/09/2017

FRACTAL
Es complicado dar una definicin general
de fractales porque muchas de estas
definiciones no se pueden aplicar a todas
las familias de fractales existentes

Sin embargo, todos los fractales tienen algo

en comn, ya que todos ellos son el producto
de la iteracin, repeticin, de un proceso
geomtrico elemental que da lugar a una
estructura final de una complicacin aparente
extraordinaria

Es decir que cada porcin del objeto

tiene la informacin necesaria para
reproducirlo todo, y la dimensin
21/09/2017 2:44 p.
m.
fractal no necesariamente entera 201

FRACTAL

21/09/2017 2:44 p.
m. 202

101
 21/09/2017

FRACTAL

21/09/2017 2:44 p.
m. 203

FRACTAL

21/09/2017 2:44 p.
m. 204

102
 21/09/2017

FRACTAL

The coast of Lake Mead

21/09/2017 2:44 p.
m. 205

FRACTAL

21/09/2017 2:44 p. Esquema de un poro fractal

m. 206

103
 21/09/2017

ANTECEDENTES
Lateorafractalproporcionauna
alternativaparadescribirredes
complejasdefracturas(Sahimi &
Yortsos,1990,Chang&Yortsos,
1990,OShaugnessy &Procaccia,
1985).

FlamencoL.andCamachoV.(2003)
andCamachoV.etal.(2006)
demostraronqueserequiereel Unaextensindelmodelo
anlisistantodelflujotransitorio W&RparaNFVRfue
comodetiempotardopara
caracterizarcompletamenteun introducidaporCamachoV.
YNGFG.Alternativamente,los etal.en2002
parmetrosfractalessepueden
hallarderegistrosdeporosidad
entreotrasfuentes

LosmodelosparaYNFsepueden
agruparenContinuum(CM)yDFM
(discrete fracturemodels)de
21/09/2017 2:44 p. Stalgorova &Babadagli
m. 207

MODELO FRACTAL CONTINUUM

Escapazderepresentarla Sinembargo,engeneral,la
complejidaddeunsistema informacinacercadeseparar
defracturahastacierta fracturasnosepierdeaun
extensin,especialmente mientrassepromedia,porque
cuandoelpatrnde enlasimulacindeYNFcada
fracturaesindependiente nodoseasociacondosjuegos
delaescala devariables

Elusomodelos Consecuentemente,CM
continuumdobleo nocapturatodala
simpleimplicapromediar complejidaddelsistema
laspropiedadesdelared defracturas(Stalgorova
defracturas
21/09/2017 2:44 p. &Babadagli,2011).
m. 208

104
 21/09/2017

MODELO FRACTAL CONTINUUM

La ecuacin de difusividad usada es una ecuacin fractal
continua que incluye una derivada fraccional en tiempo,
adems del trmino fractal en espacio presentado por
MetzlerGlockeNonemacher en 1994 (MGN).

MODELO FRACTAL CONTINUUM

105
 21/09/2017

MODELO FRACTAL CONTINUUM

MODELO VUGULAR CONTINUUM

CamachoV.etal.
FuentesC etal.
(2002)presentaron
Seinvolucran6 (2004)presentaron
unmodelode3
parmetroseneste unaextensindeeste
queincluye
modelo modelopara
interaccinmatriz,
penetracinparcial
fracturas,andvgulos

21/09/2017 2:44 p.
m. 212

106
 21/09/2017

MODELO VUGULAR CONTINUUM

Vgulos conectados Fracturas

Vgulos Matriz
aislados

21/09/2017 2:44 p.
m. 213

MODELO VUGULAR CONTINUUM

Modelo de estratos para estado inestable

2:44D.p.and Ershaghi, I.: Triple-Porosity Systems for Representing Naturally

Abdassah,
21/09/2017
m. Fractured Reservoirs, SPE Formation Evaluation, p. 113-125, April 1986. 214

107
 21/09/2017

MODELO VUGULAR CONTINUUM

Modelo de bloques para estado inestable

2:44D.p.and Ershaghi, I.: Triple-Porosity Systems for Representing Naturally

Abdassah,
21/09/2017
m. Fractured Reservoirs, SPE Formation Evaluation, p. 113-125, April 1986. 215

MODELO VUGULAR CONTINUUM

Modelo Continuum YNFV

Yu-Shu2:44
21/09/2017 Wu,p.Zhang W, et al. A Triple-Continuum Pressure-Transient Model for a
m. Naturally Fractured Vuggy Reservoir. 2007. SPE 110044. 216

108
 21/09/2017

TECNICAS ACTUALES DE MODELAMIENTO

Portanto,estas Esevidentequese
Elmodelotradicional
tecnicasCMencajan requierenlos
deW&Rconstituyeun
mejorparaenfrentar esfuerzosadicionales
casoparticulartanto
algunosdelosretos paracaracterizary
demodelofractaly3
enmodelamientode modelarYNFcon
(YNFV)
YNF mayorconfianza

21/09/2017 2:44 p.
m. 217

TECNICAS ACTUALES DE MODELAMIENTO

21/09/2017 2:44 p.
m. 218

109
 21/09/2017

21/09/2017 2:44 p.
m. 219

110