Vous êtes sur la page 1sur 20

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LAMBAYEQUE

NOVENO JUZGADO UNIPERSONAL DE CHICLAYO y FERREAFE.

EXPEDIENTE N : 6878-2013-9-1706-JR-PE-02
ACUSADO : SERGIO DORIAN CUBAS CABREJOS
DELITO : ESTELIONATO
AGRAVIDO : REY CRISTOBAL CALDERN RUIZ y AGROBANCO
JUECES : NIVIA MAGGALY CORREA JIBAJA

SENTENCIA

RESOLUCIN NMERO: SIETE


Chiclayo, Cinco de Octubre
Del ao dos mil diecisiete

VISTOS Y OIDA pblicamente la presente causa penal seguida contra el


ciudadano SERGIO DORIAN CUBAS CABREJOS, como presunto AUTOR del
delito contra EL PATRIMONIO DEFRAUDACIN, previsto en el articulo 197
inciso 4 del Cdigo Penal en agravio de REY CRISTOBAL CALDERN RUIZ
cuyo desarrollo ha quedado grabado en sistema de audio, corresponde a su estado
emitir sentencia:

I.- PARTE EXPOSITIVA.


PARTE ACUSADORA: MINISTERIO PBLICO:
PARTE ACUSADA: Sergio Dorian Cubas Cabrejos
AGRAVIADA: Rey Cristbal Caldern Ruiz (no se ha constituido en actor civil)

1.1. PLANTEAMIENTO DE LOS HECHOS OBJETO DE LA ACUSACIN.


ALEGATOS del FISCAL: El Ministerio Pblico se compromete a probar la
responsabilidad del acusado Sergio Dorian Cubas Cabrejos por el delito de
Estelionato de Bien ajeno como si fuera propio en agravio de Rey Cristbal

1
Caldern Ruiz; los hechos ocurrieron el da 4 de Octubre de 2012 cuando el
agraviado Rey Cristbal Caldern Ruiz concurri a un grifo que se encuentra
ubicado al frente del molino Gavimonte, en una zona geogrfica que pertenece a la
jurisdiccin de Jos Leonardo Ortiz, a fin de adquirir un tractor que se estaba
ofreciendo en venta; se entrevist al acusado Sergio Dorian Cubas Cabrejos, quien
se present como propietario del tractor marca Massey Ferguson, modelo 4299/4,
con numero de motor EX92345 y nmero de serie 4299305574, engandole que lo
haba recibido del seor Cecilio Ipanaque Chapoan, siendo en tal creencia que el
agraviado accedi a la adquisicin del bien, pactando el precio de S/. 40.000
Dlares Americanos. Luego, se han dirigido a la Notaria Crdenas legalizaron las
firmas del contrato privado que el acusado haba confeccionado, dando lugar a la
compra del bien. Seguidamente el acusado hace entrega del tractor y el agraviado
lo conduce a su domicilio. Posteriormente, en el mes de enero del 2013, el seor
Rey Cristbal Caldern Ruiz, por lo cual este conduce el tractor a su domicilio
ubicado en Licuar Rinconada de licuar, para trabajos agrcolas. El da 19 de
marzo de 2013, al enterarse el seor Cecilio Ipanaque Chapoan que el tractor de
su propiedad se encontraba en el Distrito de Licuar, puso de conocimiento a
AGROBANCO sobre tal hecho, ya que esta entidad Financiera le haba efectuado
un crdito para la compra de dicho inmueble y estaba en cuotas vencidas, incluso
haba ingresado a cobranza judicial, siendo por eso que refiere en donde estaba el
tractor para que pudiera darlo en dacin de pago a dicha entidad y saldar su
deuda; enterados sobre eso, el Representante de la entidad Financiera concurri al
lugar indicado acompaado del seor Cecilio Ipanaque Chapoan, previamente
concurrieron a la Comisara del Sector, llegando al domicilio del seor Lzaro
Snchez Amaya en compaa de los efectivos Policiales, encontrando el tractor en
los exteriores del inmueble; por lo que se procedi a inmovilizar al tractor y al
seor Lzaro Snchez Amaya comunico al seor Rey Cristbal Caldern Ruiz
sobre lo sucedido, el mismo que se apersono de forma inmediata, mostrando en el
acto el documento de contrato de compra venta que haba celebrado con el
acusado, enterndose en ese momento que haba sido vctima de un fraude, ya que
con la documentacin presentada por AGROBANCO y el seor Cecilio Ipanaque
Chapoan se acredito la propiedad, indicndole este ltimo que haba sido
sorprendido por el acusado, a quien le entrego el tractor para que lo trabajara y
pudiera pagar las cuotas de su deuda, habindole vendido sin ttulo ni

2
autorizacin alguna. Los hechos expuestos el Ministerio Pblico los probara con
los medios probatorios que han sido admitidos y detallados en el auto de
enjuiciamiento es as que el Ministerio Pblico subrayo que el delito enmarcara en
Estelionato, tipificado en el artculo 197 inciso 4 del Cdigo Penal por lo que
solicita se le imponga al acusado 2 aos de pena Privativa de Libertad ms 70 das
multa considerando el 25% a 350 Soles, asimismo una reparacin Civil de
S/.120.000 Soles.

ALEGATOS PRELIMINARES DE LA ABOGADA DEFENSORA DEL


ACUSADO: Indico que probara en este juicio que el hecho que le atribuyen a su
patrocinado no fue consumado a travs de los Medios Probatorios, ya que su
patrocinado cumpli con la celebracin del contrato de manera licita, por ello la
defensa tcnica probar que la venta del tractor ha sido legal que su patrocinado
no habra cometido el delito de Estelionato como lo refiere la Representante del
Ministerio Pblico, por ello solicita la absolucin de su patrocinado.

POSICIN DEL ACUSADO FRENTE A LA ACUSACIN: Luego que se le


explicara sus derechos que le asiste en juicio y la posibilidad que la presente causa
pueda terminar mediante Conclusin Anticipada del juicio, el acusado previa
consulta con su abogado defensor, manifiesta que no se considera responsable del
delito materia de acusacin, ni acepta la pena ni la reparacin civil.

1.3. NUEVA PRUEBA.

El representante del Ministerio Pblico, no ofreci nuevas pruebas.


La defensa tcnica presenta medios probatorios, pero no fueron aceptados.

1.4. ACTIVIDAD PROBATORIA.

DECLARACIN DEL ACUSADO, con DNI N 16716256, con domicilio en


MZ.Q Lote 22 Juan Pablo II Sector la Pradera Distrito de Pimentel, refiere que en
los primeros das del mes de setiembre 2012 el seor Villegas, su vecino, le
comunic que el seor Ipanaque estaba ofreciendo en venta un tractor, asimismo le
presento al seor y ste le manifest que tenan bastante problemas econmicos y

3
su casa de Lambayeque hipotecada, despus de conocerlo empieza a transar sumas
de dinero de tres mil, cinco mil soles, para ir cancelando dicho tractor hasta
completar el monto sealado en la compraventa para que se pueda realizar, as
mismo refiere que en el mes de octubre acuden a la notaria Crdenas donde
celebraron el contrato de compraventa, no existiendo ninguna objecin por
ninguna de ambas partes, hasta esa fecha un total de treinta y cinco mil soles;
refiere que le abono treinta mil soles hasta antes del mes de octubre, dinero con el
cual, segn refiere que le manifest el seor Ipanaque, ste iba a levantar la carga
hipotecaria de su casa, asimismo refiere que conoce al seor Cristbal, quien era el
encargado de llevar el tractor y que durante el tiempo que el seor Ipanaque se
encontraba en Piura, no recibi ninguna notificacin o denuncia por robo; concluye
afirmando que se hizo una compra legitima. Ante las preguntas del fiscal,
manifiesta que conoce al seor Cecilio Ipanaque Chapoan desde el mes de
setiembre del 2012; manifiesta que se contacta con el Seor Ipanaque por medio de
Sr. Willy Villegas Coronado, vecino del acusado, quien presenta al seor Ipanaque
al acusado; refiere que el motivo por el cual le presentaron al Sr. Ipanaque era que
ste le explicara que estaba vendiendo un tractor y por eso mismo acudi a
Ferreyros, donde le certificaron que el seor Ipanaque haba comprado ese tractor
y era el actual dueo, asimismo refiere que no se le indico que el tractor estaba
hipotecado y que realiz una bsqueda en registros pblicos y constato que no
exista ninguna carga sobre el tractor, por lo que posteriormente pacta un acuerdo
con el seor Ipanaque, el cual consista que en el mes de setiembre le iba abonar
montos de dinero, manifiesta que hasta el 25 de setiembre le abono al seor
Ipanaque la suma de 30 mil soles y que el seor Ipanaque le dijo que lo acompaa
a una de las cajas, ubicada en Alfredo Lapoit, y le completara el monto de los 30
mil soles; refiere que el seor Flores, que tiene terrenos de arroz, le ofrece prestarle
el dinero para que pueda concluir con el pago que le adeudaba al seor Cecilio
Ipanaque; manifiesta que cuando se hizo la transferencia en la notaria se
encontraba presente el seor Willy Coronado, el seor Ipanaque y l, lugar en el
cual le abono la suma de 35 mil soles; refiere que se apersonara al proceso un mes
despus de iniciado ste y que en el ao 2012, posterior a los hechos, se comunica
con el seor Ipanaque, mediante una llamada telefnica, el cual segn el acusado le
manifest que exista un riesgo que le embargara el tractor, pero que ya estaba
tomando las medidas necesarias para que eso no suceda, luego de ese hecho,

4
refiere que no tuve conocimiento de ningn proceso y que el seor Ipanaque
viviendo cerca de l nunca se acerc para comunicarle del problema; manifiesta
que no conoce cul es la localizacin del tractor y que cuando se entera del proceso
habla con su abogada para que demanden a AgroBanco y al seor Ipanaque, pero
que le manifestaron que tena esperar que acabara este proceso para que luego
procediera a demandar; manifiesta que no accion legalmente contra del seor
Ipanaque porque no se le haba comunicado que el tractor se le haba quitado al
seor Cristbal, que solamente supo que Agro Banco haba ido a llevarse el tractor,
el acusado reitera que nunca se le comunico que el tractor fue retirado de las
manos del seor Cristbal y que el monto que dio a cambio de ese tractor no lo ha
recuperado. Ante las preguntas de la defensa tcnica, manifiesta que le entrego 95
mil soles al seor Ipanaque, y ste le entrega el tractor, en la Panamericana Norte,
en un grifo, y que no movi el tractor, ya que no sabe conducirlo, asimismo
manifiesta que en ese momento llega el seor Cristbal para hacer la compra y que
posteriormente ste lo lleva a la ciudad de Piura.
Ante las preguntas del Juez, manifiesta que adquiri el bien de Cecilio Ipanaque y
que luego volvi a vender al seor Cristbal150 mil soles; refiere que en el grifo
donde se llevaron la transaccin estaban presentes el seor Cristbal y dos
personas que lo acompaaban, el seor Villegas y yo, asimismo refiere que se hizo
una compraventa en la notaria Crdenas y que no ha tenido contacto ni con el
seor Cristbal ni con el seor Ipanaque desde el 2012 despus de los hechos.

MEDIOS PROBATORIOS DE LA PARTE ACUSADORA:


DECLARACION DEL AGRAVIADO CRISTOBAL CALDERON RUZ, con
DNI 02729339, refiere que su relacin con el acusado es comprador del tractor, AL
INTERROGATORIO del fiscal, refiere que se dedica a la agricultura-
comerciante, oficio que ejerca en el 2012, ao donde sucedieron los hechos, y que
conoce al seor Sergio Dorian Cubas, porque el llego a la ciudad de Chiclayo
buscando un tractor que necesitaba para realizar trabajos de su chacra; refiere que
cuando llego a la ciudad de Chiclayo encontr al seor Ipanaque y al tractor en un
grifo, el tractor tena un anuncio que deca: se vende, y que cuando se acerc a
preguntar el seor Ipanaque le dijo que se estaba vendiendo el tractor a 50 mil o 120
mil no recuerda muy bien, pero que l no lo estaba vendiendo, sino que quien lo
vendera seria su hermano, asimismo refiere que cuando conoci al seor Ipanaque,

5
no saba cmo se llamaba ste, ya que el seor Ipanaque no se identific, y que al
siguiente da que regreso al grifo encontr al seor Ipanaque y al seor Cubas(el
acusado), previamente los llamo para preguntarle donde estaban; refiere que el
seor Ipanaque le dijo que el tractor lo iba a vender su hermano y que su hermano,
porque ste no quiere saber nada sobre el tractor, por eso lo queran vender,
asimismo refiere que el seor Ipanaque le da su nmero y vuelve al siguiente da, al
siguiente da cuando llega al grifo los encuentra a los dos; refiere que el seor
Ipanaque le deca que la transaccin deba realizarla con su hermano y que el
hermano que sealaba el seor Ipanaque era el seor Cubas; manifiesta que cuando
el tractor fue inmovilizado, el tractor lo estaba utilizando el seor Lzaro Snchez,
ya que se lo haba alquilado por un tiempo de 15 horas, el seor Lzaro lo llama y le
dijo que la polica, AGROBAN y el seor Ipanaque han intervenido al tractor; el
agraviado manifiesta que cuando fue al lugar de los hechos encuentra al seor
Cecilio, los policas y los agentes de AGROBAN, el seor Cecilio se encontraba
con un gorro, con el cual se tapaba la cara para que el seor el agraviado no lo
pudiera reconocer, refiere que le levanta el gorro y le dice al seor Ipanaque: T
eres el que me vendi el tractor con el seor Cubas, asimismo le pregunto por qu
se estaba en el lugar de los hechos; refiere que cuando entrego el dinero por el
tractor el seor Ipanaque y el seor Cubas, en ese mismo momento, comenzaron a
repartirse el dinero, y que los seores se decan entre ellos: a ti te toca esta parte y
esta es mi parte, el agraviado refiere que entrego el dinero en efectivo, as mismo
refiere que cuando se encontraba en la comisara varias veces llamo al seor Cubas
y que ste le respondi la llamada y le dijo que le iba a devolver su dinero en un
plazo de 15 das, Ante las preguntas de la defensa tcnica del acusado: refiere
que luego de celebrar la compraventa del tractor en la notaria, se lleva el tractor y
que no lo registro en registros pblicos porque refiere que no se puede y que
confiaba en el seor Cubas, el seor cubas le presento un documento en el cual le
haba manifestado que el seor cubas era el dueo del tractor, que en el trayecto del
camino los seores Ipanaque y Cubas se decan entre s: a m me toca la parte y a ti
la otra parte del dinero.
Ante las preguntas de la Juzgadora: refiere que no recuerda la fecha en la que
compro el vehculo.

ORALIZACION DE DOCUMENTALES:

6
DEL MINISTERIO PBLICO.
Prueba documental:
Acta de intervencin policial: (Se oraliza) Aporte: Es informar la forma y
circunstancias en que fue encontrado el tractor, en el exterior del domicilio
del seor Lzaro Snchez Amaya, hecho que corrobora la versin dada en
juicio por parte del agraviado, quien indico que luego de adquirir el tractor
se dio en alquiler al seor Lzaro Snchez Amaya, asimismo informa la
participacin del acusado en la minuta de compraventa del tractor por el
monto de 40 mil dlares.
Acta de Inmovilizacin de vehculo (tractor):(Se oraliza) Aporte: la forma
en la que fue encontrado el tractor y la participacin del seor Amaya en
calidad de arrendatario del agraviado, el seor Rey Cristbal Caldern
Ruiz, asimismo en la fecha de la intervencin tanto AGROBANCO y el
agraviado reclaman la titularidad del tractor. Aporte de la defensa tcnica
del acusado: esta demostrando, no el delito que se imputa al acusado, sino
que el seor Cecilio Ipanaque Chapoan mantena una deuda y estaba en
calidad depositario del tractor, tractor que haba entregado en garanta
mobiliaria, lo cual acredita la mala fe que ha tenido el seor Ipanaque al
vender un inmueble que no poda disponer de el.
Minuta de Compraventa:(Se oraliza) Aporte: informa sobre las
caractersticas del tractor, de la transaccin que se hizo por le monto de 40
mil dlares americanos, de la informacin que introdujo el acusado,
primero haciendo referencia que el tractor era de su propiedad, y que sobre
el tracto no pesaba ninguna carga hipotecaria; versiones que corroboran la
teora del caso del Ministerio publico al tipo penal. Aporte de la defensa
tcnica del acusado: es un documento legal que acredita la voluntad del
comprador y el vendedor. (Intervencin de la juzgadora)
Contrato de lnea de crdito celebrado por el crdito agropecuario a favor
de Cecilio Ipanaque Chapoan:(Se oraliza) Aporte: mediante el cual se
acredita que hubo un contrato entre el Banco Agropecuario y el seor
Cecilio Ipanaque Chapoan.
Copia simple de boleta de venta 0000132 emitida por la empresa ferreyros
a nombre de Cecilio Ipanaque Chapoan por la compra de un tractor: (Se

7
oraliza) Aporte: se acredita la propiedad del seor Cecilio Ipanaque sobre
el tractor.
Reporte de SUNARP: (Se oraliza) Aporte: el Bien contaba con Gravamen.
Copia de la garanta mobiliaria del tractor ofrecido por parte del seor
Ipanaque a AgroBanco: (Se oraliza) Aporte: el seor Cecilio Ipanaque
Chapoan en la calidad de propietario extendi la garanta mobiliaria del
tractor a favor de Agrobanco.
Copia simple de la Ratificacin de la garanta mobiliaria N 1494: (se
oralizo) Aporte: que el seor Cecilio Ipanaque es el nico propietario,
titular del tractor.
Copia simple de la carta de propuesta de dacin en pago emitida por
Cecilio Ipanaque: (se oralizo) que el seor Cecilio Ipanaque como nico
propietario realiza la propuesta de dacin de pago en atencin a la deuda
que tena y a la totalidad que tractor.
Copia simple de escritura que contiene el acto de entrega de dacin de
pago de Cecilio Ipanaque Chapoan en favor de Agrobanco: (Se oraliza)
Aporte: que Cecilio Ipanaque Chapoan es el nico propietario del tractor.
Oficio 913 del ao 2013 emitida por la zona registral N 1 SEDE
PIURA:(Se oraliza) Aporte: mediante este oficio la oficina registral de Piura
comunica que el tractor no se encuentra registrado ni por el nmero de
motor ni por el nmero de serie a favor de otra persona que no fuera el
Seor Cecilio Ipanaque Chapoan.
Denuncia escrita interpuesta por CRISTBAL ante la Fiscala Provincial
De Sechura: (Se oralizo) Aporte: que Sergio Cabrejos se identific como
propietario del tractor y que en virtud de dicha calidad trasfiri el tractor
como suyo siendo ste ajeno.
Carta 426 del ao 2013-NCR: (Se oralizo) Aporte: que solo se procedi a
certificar las firmas del documento.
Oficio 2014-2548 de fecha 13 de febrero del 2014 (Se oralizo) Aporte: que
el acusado en el 2014 si registra antecedentes penales. Aporte de la defensa
tcnica del acusado: Que el delito que perpetro el acusado fue juzgado
como cosa juzgada y no puede considerarse como antecedentes.

II. PARTE CONSIDERATIVA

8
PRIMERO.- AMBITO NORMATIVO DEL TIPO PENAL MATERIA DE
ACUSACION -
DELITO DE DEFRAUDACION ESTELIONATO: Como quiera que los hechos
materia de acusacin han sido subsumidos por el Fiscal en el Art.197.4 del Cdigo
Penal corresponde precisar que para la configuracin de este supuesto tpico se
requiere objetivamente lo siguiente: Este tipo de defraudacin consiste en vender,
gravar, como bienes libres los que son litigiosos, o estn embargados o gravados y
cuando se vende, grava o arrienda como propios los bienes ajenos. En esta lnea de
razonamiento, delito se configura cuando el agente o autor con la finalidad de
obtener un provecho econmico indebido en perjuicio de su vctima, dolosamente
vende o grava, como bienes libres, aquellos bienes que son litigiosos o se
encuentran embargados o gravados, o tambin aparece el delito cuando
dolosamente vende, grava o da en arrendamiento como bien propio aquel que
pertenece a otra persona.1 El objeto material del delito puede ser bienes muebles o
inmuebles. Subjetivamente, se realiza el tipo penal, cuando el agente, a sabiendas
de la situacin jurdica de los bienes, dispone voluntariamente de ellos, induciendo
a error al agraviado.2

SEGUNDO: VALORACION DE LAS PRUEBAS CON RESPECTO AL DELITO


INCOADO
2.1. Por el Ministerio Pblico: Refiere que si se lleg a probar la responsabilidad
del acusado de la comisin del delito de estelionato en agravio del seor Rey
Cristbal Caldern Ruiz
Que, con la declaracin testimonial del agraviado, se informa cual es la forma
en como toma conocimiento el agraviado sobre los hechos y como se contacta
con el seor Cecilio Ipanaque Chapoan, cuando el agraviado viaja a la ciudad
de Chiclayo en busca de un tractor, asimismo la representante del Ministerio
Pblico refiere que del testimonio del agraviado se corrobora que ste trabaja
como agricultor, y que cuando viaja a la ciudad de Chiclayo se encuentra con el
letrero que deca se vende, que despus contacta con el seor Ipanaque
Chapoan, que ste le indica que se lo van a vender el tractor, que el
procedimiento de la transaccin de compraventa se realiza con el seor Sergio

1Derecho Penal Parte Especial 3ra Edicin. Autor Ramiro Salinas Siccha. Pg. 1069-1070
2 Resolucin Superior del 19-08-1998-Exp. No. 977-98-P/CAM en Armaza Galds/Zavala Tova, 1999,
p.110.

9
Cubas Cabrejos, que la transferencia se realiza mediante un documento de
privado con firma legalizada por el notario pblico Crdenas Fonseca Jaime,
que en las fecha que el agraviado realizo el desembolso de 120 mil soles por el
tractor, entrego el dinero al acusado y a el seor Ipanaque Chapoan y que
ambos seores desconfiaban uno del otro, que ambos discutan por quien iba a
llevar el dinero, que luego que el agraviado le diera el dinero stos se
repartieron, asimismo que al concretarse la transferencia el agraviado indico en
su testimonio que le alquilo el tractor a Lzaro Snchez Amaya y que ste lo
llamo para decirle que iban a inmovilizar el tractor, habindose constituido al
lugar los efectivos policiales y personal de Agro Banco, manifestndole stos
que el tractor era de propiedad del seor Ipanaque Chapoan y no del seor
Cristbal Caldern Ruiz, asimismo la Representante del Ministerio Pblico
refiere que el agraviado manifest que se comunic con el hoy acusado y que
ste le dijo que le iba devolver el dinero; la representante del Ministerio Pblico
refiere que con las documentales se acredito que el nico titular del bien (del
tractor) que fue materia de la transferencia del hoy acusado a favor del seor
Cristbal Caldern Ruiz, es Cecilio Ipanaque Chapoan, es en virtud de que el
seor Ipanaque Chapoan es el nico propietario del tractor, y que el seor
Sergio Cubas Cabrejos haya trasferido dicho tractor sin ser el propietario,
constituye el delito de estelionato, vender un bien ajeno como si fuera propio,
asimismo, seala que con los hechos narrados son subsumido en el artculo 197
numeral 4 del cdigo penal, que establece que la defraudacin ser reprimida
con pena privativa de libertad de no menor de 1 ni mayo de 4 aos y con
sesenta a ciento veinte dais multa, cuando se vende o agrava bienes libres los
que son litigiosos o los que estn embargados o grabados, o cuando se vende,
grava o arrienda los bienes ajenos, en ese sentido el ministerio pblico
considera que se vendi un tractor como si fuera propio siendo ajeno, ya que la
titularidad de la propiedad perteneca a Cecilio Ipanaque Chapoan; refiere que
dado que el extremo inferior de la pena menor es de un ao considera
pertinente considerar los requisitos establecido en los artculos 45 y 46 del
cdigo penal vigente a la fecha de la formulacin del requerimiento acusatorio
en el ao 2014, por lo que solicitan la pena de 2 aos de pena privativa de liberta
ms setenta das multa 25% del ingreso diario, que sera 5 a 6 soles diarios, que

10
dara un monto aproximado de 350 soles das multa, y la reparacin de 120 mil
soles por el perjuicio econmico ocasionada al agraviado.

2.2 VALORACION DE LA PRUEBA POR LA DEFENSA DEL ACUSADO:


Refiere que no se ha demostrado que el acusado actu en forma dolosa, y que a
pesar que el ministerio pblico est presentando una serie de documentos, pero en
ellos solo demuestra la deuda que ha contrado el seor Cecilio Ipanaque Chapoan,
ya que refiere que ste actu con dolo, ya que a pesar de tener una deuda con
AgroBanco dispuso de tractor y lo vendi al acusado, por lo que refiere que su
acusado es vctima, ya que ste le entrego dinero al seor Ipanaque por el tractor,
as mismo refiere que existieron testigos y que existen documentos con la acta de
inmovilizacin son de fecha despus que su patrocinado le pagara al seor Ipanaque
por el tractor, ya que le entrego el tractor en octubre del 2012 y el seor Ipanaque se
dirige a su acreedor y le dice en donde puede ubicar y capturar al tractor y lo hace
en consecuencia porque l iba hacer embargado, ya que su acreedor le exiga el
pago, afirma que no existe ningn acuerdo entre el seor Ipanaque y su
patrocinado, y que ese presunto acuerdo es subjetivo y que el ministerio pblico no
lo puede demostrar, Con respecto a la compraventa que realizo el acusado con el
seor Cristbal, es un venta legal, ya que refiere que en nuestro ordenamiento civil
permite celebrar contratos con la voluntad de ambas partes tanto del vendedor como
del comprador y que en el contenido de los documentos se plasma la voluntad de
cada una de ellos, adems el refiere que el seor Cristbal tuvo la oportunidad de
registrar el vehculo pero que no lo hizo, sino que opto por llevarlo a chacra, Afirma
que el dolo es subjetivo y que el ministerio pblico no lo puede demostrar, a pesar
de que el agraviado ha manifestado que el seor Ipanaque y su patrocinado se han
estado peleando por el dinero, ste tampoco puede demostrar lo hablado, por lo
tanto al no cumplirse los presupuestos y al no haber suficiente prueba, Solicita que
se aplica el artculo 385 del cdigo penal, y que haga actuar las pruebas de oficio
para que de esa manera no se sentencie a su patrocinado, y se absuelva todos los
cargo que se le imputan a su patrocinado.

Acusado: Refiere que el seor Cristbal manifest que el seor Ipanaque se


encontraba al momento de realizar la transaccin de compraventa, lo cual afirma
que es mentira, y que no saba que el seor Cristbal saba.

11
Agraviado: Pide que se haga justicia y mantiene su posicin afirmando que el
seor Ipanaque s estuvo al momento de celebrar la transaccin de compraventa,
que les entreg el dinero a los dos seor Ipanaque y el seor Cubas.

TERCERO: SOBRE LA VALORACION JUDICIAL DE LA PRUEBA RESPECTO


AL DELITO DE DEFRAUDACION
Durante el desarrollo del juicio se ha logrado acreditar lo siguiente:
Est probado que entre el acusado SERGIO DORIAN CUBAS
CABREJOS y REY CRISTOBAL CALDERN RUIZ celebraron una
transferencia de bien mueble consistente en tractor marca Massey
Ferguson, modelo 4299/4, con numero de motor EX92345 y nmero de
serie 4299305574, por el precio de S/. 40.000 Dlares Americanos, conforme
se acredita con la minuta oralizado en audiencia, y las declaraciones tantas
del acusado y agraviadas en audiencia.
Est probado que el acusado habra transferido el bien materia de litis al
agraviado como bien libre de gravamen segn se observa la minuto de
compra venta de fecha 04 de octubre de 2012, oralizado en audiencia,
corroborndose con la declaracin testimonial del agraviado y del acusado.
Est probado con la copia certificada de la ficha expedida por SUNARP
acredita que el bien tractor agrcola ao 2010 marca MASSEY FERGUSON
Modelo 424, motor EX 92345, Serie 429930574, se encontraba con gravamen,
al Banco Agropecuario, por la suma de S/ 710,125.96, cuya fecha de asiento
el 21 de enero de 2011.
Est probado que a consecuencia de la transferencia del tractor marca
Massey Ferguson, modelo 4299/4, con numero de motor EX92345 y
nmero de serie 4299305574, el agraviado Rey Cristbal Caldern, traslada
el tractor al sector la Rinconada Licuar, el mismo que alquilo a la persona
de Sergio Doria Cubas Cabrejos, en circunstancias que el bien se encontraba
realizando labores agrcolas aproximadamente a las 17:20 del 19 de marzo
del 2013, se hicieron presentes personal policial y personal de Banco
Agropecuario a fin de inmovilizar el vehculo tractor. Se prueba con el acta
de inmovilizacin de vehculo tractor, acta de intervencin policial y
declaracin del agraviado.

12
Esta probado con el Contrato de Linea, Voleta de Venta N 000132, Copia
de Garanta Mobiliaria, Notificacin de Garanta Mobiliaria, Carta de
Propuesta de Dacin de pago, escritura que contiene Dacin en pago que el
Bien tractor fue adquirido por Cecilio Ipanaque Chapoan, el mismo que lo
dio en Garanta por tener deuda con Agrobanco.

HECHOS NO PROBADOS
No se ha probado la teora del caso de la defensa tcnica del acusado

CUARTO: JUICIO DE TIPICIDAD DEL DELITO DE DEFRAUDACION: Que el


delito de Defraudacin subsumido en el artculo 197. 4 del Cdigo Penal,
prescribe: "Se vende o grava, como bienes libres, los que son litigiosos o estn embargados
o gravados..."
Que la conducta del acusado SERGIO DORIAN CUBAS CABREJOS se
encuentra subsumida dentro de los alcances de la norma antes invocada, ya
que ha vendido al agraviado un bien consistente en un tractor agrcola ao
2010 marca MASSEY FERGUSON Modelo 424, motor EX 92345, Serie
429930574, libre de gravamen, medida judicial o extrajudicial que limite su
derecho, cuando en realidad se encontraba con gravamen al Banco
Agropecuario, por la suma de S/ 710,125.96, conforme a la boleta
informativa de la SUNARP de fecha de asiento el 21 de enero de 2011.
Que el comportamiento ilcito del acusado se encuentra corroborado con la
minuta de compra venta certificada ante notario Jaime Crdenas Fonseca
de fecha 04 de octubre de 2012 que celebran de una parte el acusado Sergio
Dorian Cubas Cabrejos y de la otra el agraviadoRey Cristbal Caldern y
que el transferente declara que sobre el vehculo materia de venta no pesa
ninguna hipoteca, medida judicial o extrajudicial que restrinja o limite su
dominio y libre disposicin, cuando de la ficha informativa expedida por la
Sunarp ya pesaba un gravamen con fecha 21 de enero de 2011, pese a ello
vendi indicado que no pesaba ningn gravamen
Que, si bien es cierto el acusado ha manifestado que la venta fue licita que
no saba que sobre el tractor no pesaba ningn gravamen, y que acudi a
Ferreyros, donde le certificaron que el seor Ipanaque haba comprado ese
tractor y era el actual dueo, asimismo refiere que no se le indico que el

13
tractor estaba hipotecado y que realiz una bsqueda en registros pblicos
y constato que no exista ninguna carga sobre el tractor; para la juzgadora
se evidencia que el acusado tena pleno conocimiento que pesaba un
gravamen, caso que le perteneca a Cecilio Ipanaque Chapoan y este lo
habra grabado a favor de Agrobanco, ya que indico que acudi a la tienda
Ferreyros y luego a Registros Pblicos, donde se haya informado que el
vehculo tractor tena gravamen; asimismo ha referido que adquiri el
tractor en el mes de octubre de 2012 que lo adquiri a Cecilio Ipanaque
Chapoan que le entrego 95 mil soles, y ste le entrega el tractor, en la
Panamericana Norte, en un grifo y que no movi el tractor, ya que no sabe
conducir, asimismo manifiesta que en ese momento llega el seor Rey
Cristbal Caldern para hacer la compra; denotndose un contubernio
entre el acusado Sergio Dorian Cubas Cabrejos y su coacusado para
poder estafar al agraviado; por otro lado no ha mediado mucho tiempo el
vehculo tractor en el poder del acusado Sergio Dorian Cubas Cabrejos
para proceder a venderlo al agraviado, toda vez conforme lo ha referido lo
adquiri en el mes de octubre 2012 a su coacusado Cecilio Ipanaque
Chapoan y el da 04 de octubre del 2012 procede a vender el vehculo
tractor al agraviado; asimismo al haber realizado una inversin de S/ 95
mil soles conforme alegado haber cancelado por el tractor y mantenerlo
inmovilizado, por lo que nadie de buena fe va realizar una inversin de tal
magnitud para no trabajarlo o no sacarle provecho; o movido por los
problemas econmicos que atravesaba su coacusado Cecilio Ipanaque
Chapoan y decide comprarlo; y luego lo vende inmediatamente al
agraviado Rey Cristbal Caldern en cuarenta mil dlares; asimismo ha
referido que acudi a Registros Pblicos; si embargo del registro mobiliario
de la SUNARP , el tractor agrcola ao 2010 marca Massey Ferguson
Modelo 424, motor EX 92345, Serie 429930574, se encontraba con gravamen,
al Banco Agropecuario; por lo que los argumentos del acusado no son
argumentos de mala justificacin para evadir la responsabilidad penal.
De otro la defensa tcnica del acusado argumentado que la representante del
Ministerio Publico ha presentado documentales que demuestran la deuda contrada
por Cecilio Ipanaque Chapoan y que este habra actuado con dolo ya que tena una
deuda con agro-banco y dispuso del tractor y le vendi a su patrocinado y que

14
habra sido vctima su patrocinado; sin embargo la defensa tcnica no ha
probado el actuar de su patrocinado y al haber sido vctima, este no haya
accionado contra su coacusado; asimismo ha referido que el pago a su
coacusado habra sido posterior a intervencin de inmovilizacin del
tractor; esto refuerza la teora de la Representante del Ministerio Pblico en
que el acusado Sergio Dorian Cubas Cabrejos tena conocimiento que el
Bien era de Cecilio Ipanaque Chapoan y fue que pesaba un gravamen y
pese a ello lo vendi al agraviado, toda vez que acudi a Ferreyros y a la
SUNARP; asimismo se denota el dolo, acuerdo tcito entre el acusado
Sergio Dorian Cubas Cabrejos y su coacusado Cecilio Ipanaque Chapoan a
fin de estafar al agraviado asimismo el acusado Sergio Dorian Cubas
Cabrejos, admiti haberse comunicado con su coacusado Cecilio Ipanaque
Chapoan, con posterioridad al hecho, habindole manifestado que exista un riesgo
en que le embargaran el tractor, pero que ya estaba tomando las medidas necesarias
para que eso no suceda y que no ha tenido conocimiento.luego no ha tenido
conocimiento . que el Sr. Ipanaque viviendo cerca de l nunca se acerc para
comunicarle del problema, por lo que hace inferir a la Juzgadora que existen
estos contradichos por parte del acusado a fin de tratar de encajar su
conducta que haya sido vctima y que el pago haya sido posterior a los
hechos y hacerla aparecer como lcita. El caso es que el acusado Sergio
Dorian Cubas Cabrejos, sabia de las deudas de su coacusado Cecilio
Ipanaque Chapoan ya que refiri que en setiembre de 2012 lo contacto su vecino y
le comunico que estaba vendiendo un tractor porque tena problemas econmicos y
que su casa de Lambayeque estaba hipotecada y pese a ello empieza a transarle
sumas de dinero y en el mes de octubre acuden a la notaria , lo adquiere el
tractor. y lo mantiene inmvil y lo vende inmediatamente al agraviado con fecha
04 de octubre del 2012, este teniendo conocimiento que su coacusado tena
problemas econmicos, por lo que conforme a lo actuado en juicio oral el documento
minuta de compra venta, la ficha expedida por la SUNARP, declaracin del
agraviado y del acusado y mas documentada reafirma la tesis del Fiscal.

QUINTO: JUICIO DE ANTIJURIDICIDAD Y CULPABILIDAD


5.1. En el presente caso no se ha logrado determinar la existencia de causas que
justifiquen la conducta del acusado como para poder sostener que ste

15
se encuentra justificada, conforme al anlisis ya realizado, atendiendo a
que el acusado tienen grado de instruccin superior y pueden darse
cuenta perfectamente de su accionar delictivo.
5.2. Con respecto a la culpabilidad, debe considerarse que siendo el acusado
persona mayor de edad, que no se ha determinado de modo alguno que
el da de los hechos no hayan podido comprender la ilicitud de su
conducta y que al haber existido la posibilidad de realizar conducta
distinta a la realizada, el juicio de tipicidad tambin resulta positivo, en
consecuencia corresponde amparar la pretensin punitiva y resarcitoria
postulada por la seora fiscal en cuanto al delito de estelionato

SEXTO: DETERMINACION JUDICIAL DE LA PENA


6.1 Habindose declarado la culpabilidad del acusado corresponde ahora
identificar y decidir la calidad e intensidad de la pena a imponerle como
autor del delito Contra el Patrimonio - estelionato, debiendo
individualizarse la misma en coherencia con los principios de legalidad,
lesividad, culpabilidad y proporcionalidad previstos en los artculos II, IV,
V, VII y VIII del Ttulo Preliminar del Cdigo Penal.
6.2 Estando a lo sealado y como quiera que la conducta de la acusada est
tipificada por el artculo 197.4 del Cdigo Penal, un primer parmetro est
constituido por la pena conminada para estos delitos, es decir, no menor de
uno ni mayor de cuatro aos y con sesenta a ciento veinte das-multa.
6.3 Que teniendo en cuenta los mrgenes legales sancionados para este delito,
se debe individualizar la pena concreta, para esto se deber analizar el
artculo 45 A del Cdigo Penal a fin de identificar el espacio punitivo,
deber atenderse a lo que expone el artculo 46 del Cdigo Penal, que es
circunstancia atenuante el hecho de carecer de antecedentes penales. Y no
existiendo circunstancias agravantes solo las del tipo penal, nos ubicaremos
en el tercio inferior, respecto del delito de Defraudacin -entre uno y dos-
en este sentido, le corresponde una pena concreta de dos ao de privativa
de libertad y siguiendo el mismo lineamiento en cuanto a la pena de multa
le corresponde el primer tercio, es decir, entre sesenta y ochenta das multa,
por lo que le corresponde imponer sesenta das multa, y cuya operacin
aritmtica resulta el veinticinco por ciento del haber bsico, tomando como

16
referencia el ingreso diario, esto es seis soles diarios, arrojando un monto de
S/ 350 Soles .
6.4 Otro aspecto a precisar, es la necesidad de hacer uso de lo dispuesto en el
artculo 57 del Cdigo Penal, en atencin a la calidad del acusado y
considerar este rgano jurisdiccional que dicha alternativa a la prisin ser
suficiente para impedir la comisin de nuevo delito y estar en mejor
condicin de lograr los fines de la pena.
6.5 Segn el artculo 57 del Cdigo Penal el juez puede suspender la ejecucin
de la pena siempre que se renan los requisitos siguientes: a).- Que la
condena se refiera a pena privativa de libertad no mayor de cuatro aos;
b).- Que la naturaleza, modalidad del hecho punible y la personalidad del
agente permitan inferir al juez que aquel no volver cometer un nuevo
delito. El pronstico favorable sobre la conducta futura del condenado que
formule la autoridad judicial requiere de debida motivacin; y c).- Que el
agente no tenga la condicin de reincidente o habitual.
6.6 Con respecto a la primera exigencia, debe considerarse que los delitos
materia de acusacin -Defraudacin - est conminado con una pena cuyo
marco abstracto oscila entre uno y cuatro aos de pena privativa de
libertad, es decir, que se encuentra dentro de los mrgenes previstos por la
norma, por lo que siendo as, se da por descontado el cumplimiento de la
primera exigencia; mientras que en cuanto a la segunda exigencia, debe
considerarse que se advierte un pronstico favorable del rgano
jurisdiccional que el acusado no volver a cometer nuevo delito, en el
entendido de que es un agente primario; y en cuanto a la tercera exigencia
debe considerarse que el acusado no tiene la calidad de reincidente o
habitual, dndose por superada la tercera exigencia.

SETIMO: EN CUANTO A LA REPARACION CIVIL


7.1. Respecto al monto de la reparacin civil debe considerarse que, el
fundamento de la responsabilidad civil, que origina la obligacin de
reparar, es la existencia de un dao civil causado por un ilcito penal,
precisndose que la indemnizacin cumple una funcin reparadora,
resarcitoria e indemnizatoria de acuerdo a lo establecido por el Art. 93 y
101 del Cdigo Penal, debiendo en consecuencia el monto de la reparacin

17
civil guardar relacin y estar en funcin a la magnitud de los daos
ocasionados a los intereses de la vctima, debiendo comprender la
restitucin del bien afectado, o siendo imposible esto, el pago de su valor y
la indemnizacin por daos y perjuicios.
7.2. Asimismo, debe tenerse en cuenta que el Acuerdo Plenario nmero 6-
2006/CJ- 1163, la Corte Suprema estableci que el dao civil debe
entenderse como aquellos efectos negativos que derivan de la lesin de un
inters protegido, lesin que puede originar tanto (1) daos patrimoniales,
como no patrimoniales.
7.3. La indemnizacin es el pago de una cantidad de dinero en compensacin
por el dao y los perjuicios ocasionados con el delito a la vctima o a su
familia. En la indemnizacin se aprecian el dao emergente y el lucro
cesante, el dao a la persona, el dao moral, de esta manera se crea una
situacin diferente aunque equivalente en lo econmico a la que fue
afectada con la conducta daosa. Mediante esta indemnizacin pecuniaria,
se busca compensar la diferencia que el hecho daoso crea entre el
patrimonio actual del perjudicado y el que existira si el hecho daoso no se
hubiera cometido. 4
7.4. En el caso de autos, y atendiendo a la naturaleza del delito mencionado, la
juzgadora considera que es notoria una indemnizacin, la cual debe
resarcir indefectiblemente el dao ocasionado; que en el presente caso se
trata de un primer embargo por la suma de S/ 170,12.96 soles, y una multa
por un monto de S/ 350 nuevos soles ms el gasto que generan los trmites
para levantar los embargos que corresponden; por lo que el rgano
jurisdiccional teniendo en cuenta el monto solicitado por la fiscala, se debe
amparar en razn de estar ante un extremo razonable.

OCTAVO: COSTAS DEL PROCESO


Con respecto a las costas del proceso, debe tenerse en cuenta que el numeral
segundo del artculo 497 del Cdigo Procesal Penal establece que el rgano
jurisdiccional deber pronunciarse de oficio y motivadamente sobre el pago de las

3
Fundamento Jurdico 8.
4
Glvez Villegas, 1999, p,221 extrado del Manual de Derecho Penal Parte General Tomo II Jos Hurtado Pozo y Vctor
Prado Saldarriaga. Pg. 437

18
costas, mientras que el artculo 500.1 del Cdigo Procesal Penal prescribe que su
pago corresponde al vencido; en tal sentido al haberse terminado la presente causa
mediante declaracin de culpabilidad, lo que implica que el acusado ha sido
vencido en juicio, las costas a pagar seran aquellas que ha podido generar el actor
civil en el presente proceso judicial; sin embargo al no haber constitucin como tal,
carece de objeto fijar algn monto por dicho concepto.

III.- PARTE RESOLUTIVA:


Por las consideraciones expuestas evaluando los alegatos preliminares, y juzgando
los hechos, en aplicacin de los artculos 12, 23, 29, art.45, 45 A, 46, 92, y 197.4 del
Cdigo Penal concordante con los art. VIII Inc. 1, 393,394, 395, 396, 397, y 399 del
Cdigo Procesal Penal, el Noveno Juzgado Penal Unipersonal de Chiclayo,
administrando justicia a nombre de la Nacin:
3.1.- CONDENANDO A la acusada SERGIO DORIAN CUBAS CABREJOS,
como presunto AUTOR del DELITO Contra El Patrimonio - Defraudacin por
venta de bien ajeno previsto por el artculo 196 (tipo base) concordante con el
artculo 197.4 del Cdigo Penal en agravio de Rey Cristbal Caldern Ruiz y
Agrobanco, y como tal se le impone DOS AOS DE PENA PRIVATIVA DE
LIBERTAD SUSPENDIDA CONDICIONALMENTE EN SU EJECUCIN POR
IGUAL PERIODO DE PRUEBA siempre y cuando cumpla con la siguiente reglas
de conducta: a) No ausentarse del lugar de su domicilio sin aviso previo del
juzgado de investigacin preparatoria que previno, b) Concurrir al juzgado de
investigacin preparatoria a explicar y justificar sus actividades cada fin de mes al
Juzgado de investigacin preparatoria que previno y firmar el libro de control de
sentenciados; c) Reparar el dao ocasionado por el delito consistente en el pago
ntegro de la reparacin civil, bajo apercibimiento de aplicrsele el inciso 3 del
artculo 59 del Cdigo Penal, en caso de incumplimiento.
3.2.-Se fija SESENTA DIAS MULTA que equivalen a TRECIENTOS
CINCUENTA SOLES, los cuales sern cancelados dentro del dcimo da de
pronunciada la condena, bajo apercibimiento de convertir cada da de multa no
pagado en un da de pena privativa de libertad.
3.3.- Se fija por concepto de REPARACION CIVIL la suma de CIENTO VEINTE
MIL SOLES que deber pagar el sentenciada a favor del agraviado;
3.4.- Sin costas.

19
3.5.- Consentida y/o ejecutoriada que sea la presente, se remita los boletines y
testimonios de condena para su inscripcin en el registro respectivo.
3.6.- Se da por notificados de la presente resolucin a las partes concurrentes.

20