Vous êtes sur la page 1sur 14

1

Instituto Tecnologico de los Mochis

SIMULACION DE
RED DE TUBERIAS
Anlisis de fluidos

Hernndez padilla kevin

M51
2

INDICE TITULOS

INDICE
3

INDICE DE ILUSTRACIONES
Ilustracin 1 Caudales ............................................................................................................ 7
Ilustracin 2 Opciones Hidrulicas ........................................................................................ 9
Ilustracin 3 Red de tuberas ................................................................................................ 10
Ilustracin 4 Presin y Caudal.............................................................................................. 10
Ilustracin 5 Demanda Base y Velocidad ............................................................................ 10
Ilustracin 6 Altura y Perdida de linea ................................................................................. 10
4

HIPOTESIS
Aplicando los conocimientos en este semestre sobre la materia de anlisis de fluidos,
desarrollaremos una red de tuberas en el programa de Epanet 2.0.

OBJETIVO
Reforzar conocimientos adquiridos y aprender a simular en Epanet 2.0

INTRODUCCION
El agua es un elemento esencial para la vida, por ello la importancia de llevar a cada ser
humano este vital lquido de manera segura y eficaz. Las redes de tuberas abiertas y cerradas estn
constituidas por sistemas de tuberas, que se entienden como un conjunto de tuberas que operan
bajo las mismas condiciones hidrulicas; ejemplos de estos sistemas son las tuberas en serie y
paralelo que a pesar de ser simples, pueden presentarse en algunos casos de diseo o ampliacin de
redes de distribucin de agua potable.

Epanet es un software de modelacin hidrulica en el cual simularemos una red de tuberas


de donde vivimos, para ello debemos de realizar el tutorial que tiene el programa para poder
entenderle.
5

MARCO TEORICO
En el terreno acadmico, los problemas de clculo de caudales y prdidas de carga que se
suelen explicar son una sencilla combinacin de algn depsito, con una bomba y una o dos ramas
en paralelo (aunque los alumnos no acostumbren a estar de acuerdo con lo de sencilla). Y uno se
puede preguntar, qu pasa en la vida extra-acadmica? (no se utiliza el trmino vida real porque la
vida acadmica tambin es real). Lo cierto es que los problemas no suelen ser mucho ms
complicados, salvo que los datos que se necesitan hay que buscarlos -con la requemante duda de si
sobran o faltan- y no se tiene cerca al siempre amable y comprensivo profesor para preguntarle las
dudas, ni se puede quejar uno de que el problema est mal planteado o faltan datos y no se puede
hacer. En cualquier caso, los sistemas industriales se pueden reducir casi siempre a casos sencillos,
sin ms complicacin que un sinfn de codos, vlvulas y dems accesorios, al menos en lo que a
caudal y prdidas de carga se refiere. Harina de otro costal son los problemas de cavitacin y
transitorios que, si no se han resuelto adecuadamente en el diseo, pueden aparecer despus de
construida la instalacin y muchas veces requieren la ayuda de un especialista. Cuando el sistema se
enreda -empiezan a menudear los nudos y las tuberas en paralelo- la dificultad aumenta, pero no de
forma lineal sino cuadrtica, igual que no son lineales los sistemas de ecuaciones que hay que
plantear. Para estos casos se van a explicar ahora unos mtodos iterativos de resolucin. Los dos
primeros, nudos y mallas, son adecuados para la resolucin manual, mientras que el mtodo de
Newton-Raphson y el lineal slo son adecuados para la resolucin con ordenador. En el fondo estos
mtodos son distintas formas de resolver un sistema de ecuaciones, en el que las incgnitas son el
caudal por cada tubera y las alturas en los extremos de la tubera, o la prdida de carga en ella. Las
ecuaciones a resolver son la continuidad en los nudos (uniones de tuberas):

y la prdida de carga en las tuberas:

Tngase en cuenta que la resistencia de la tubera, k, no es del todo constante, sino que
depende de Re. Aunque al plantear las frmulas se va a considerar como una constante, debe
corregirse en las sucesivas iteraciones.

Para poder resolverlo tenemos que tomar saber lo siguiente:

o Mtodo de nodos
o Condiciones de contorno
o Convenio de signos
o Ecuaciones
o Forma de resolucin
o Formula de correccin
o Mtodo de mallas Hardy-Cross
o Convenio de sinos
6

o Ecuaciones
o Forma de resolucin
o Formula de correccin
o Tuberas y depsitos sueltos
o Mtodo de Newton-Raphson
o Ecuaciones
o Forma de resolucin
o Mtodo lineal
o Ecuaciones
o Condiciones particulares
o Sistema planteados
o Forma de resolucin
o Propuesta de nomenclatura y convenio de signos
o Corolario
7

METODOLOGIA
En este caso utilizamos el mtodo de Hardy-Cross:

Es el procedimiento ms utilizado para determinar los caudales circulantes en una red


reticulada cuyos dimetros son conocidos, es necesario partir de dimetros supuestos y comprobar
posteriormente los caudales y presiones de servicio. Fue desarrollado por Cross en 1935. Para ello,
se calcula un caudal corrector mediante un proceso iterativo, basndose en dos principios
hidrulicos fundamentales, que tienen similitud con las famosas leyes de Kirchhoff en electricidad:

a). En un nudo, la suma algebraica de los caudales entrantes y salientes es igual a cero. SQi
= 0.

b). La suma algebraica de las prdidas de carga en cada una de las lneas que componen la
malla o retcula es nula. Shr = 0.

Cualquier expresin hidrulica para el clculo de hr puede expresarse en la frma


que viene expresada, si se emplea la frmula de Chzy Kutter por:

Son siempre conocidos, la longitud, el dimetro y la rugosidad de cada uno de los tramos de
tubera. Se suponen caudales circulantes en las mallas, partiendo de estos caudales mediante la
frmula que vamos a obtener se va corrigiendo hasta obtener los valores reales de los caudales en
circulacin. En la malla representada en la figura 3.1 el caudal Q es conocido llega al nudo 1, se
divide en cada rama Q1 y Q2, valores supuestos y que debemos de calcular. Establecemos un
convenio de signos arbitrario para el recorrido de los caudales, positivo para los caudales que
circulan en sentido de las agujas del reloj y negativo al contrario.

Ilustracin 1 Caudales
8
9

RESULTADOS
Realizamos nuestra red de tuberas en Epanet:

1. Escogemos que mtodos y unidades queremos, en mi caso LPS y el mtodo Hardy-


Cross
2. Agregar fondo
3. Poner nodos con forme el fondo que pusimos
4. Poner las tuberas
5. Ponemos un Embalse
6. Ponemos bomba
7. Modificamos valores de tuberas y nodos, tanto altura, cota, demanda base y
rumorosidad
8. Creamos curva caracterstica para la bomba y se la ponemos a dicha bomba
9. Corremos el programa
10. Checamos las presiones y caudales de las tuberas y nodos

Ilustracin 2 Opciones Hidrulicas


10

Ilustracin 3 Red de tuberas


11

Ilustracin 4 Presin y Caudal


12

Ilustracin 5 Demanda Base y Velocidad


13

Ilustracin 6 Altura y Perdida de linea


14

CONCLUSION
Si bien la ecuacin de Hazen & Williams es muy prctica en el clculo de las prdidas de
carga en tuberas, deja tambin un poco de inconformidad en cuanto que el coeficiente de
resistencia, C, permanece constante, an con las variaciones del caudal y del nmero de Reynolds.

Como consecuencia de lo anterior, las "prdidas" de energa por friccin, hf, sern
sobreestimadas en comparacin con las calculadas con la ecuacin de Darcy & Weisbach.

As mismo, el dimensionamiento de una red determinada, analizada con el Mtodo de Cross


y la ecuacin de Hazen & Williams, conducira a la especificacin de dimetros mayores que los
que se obtendran si se aplicara el mismo mtodo con la ecuacin de Darcy & Weisbach. Ello se
comprobara cuando, de cumplir requerimientos de cargas de presin mnima y mxima, se trata.

El Mtodo de Cross programado con las ecuaciones de Darcy & Weisbach y de Colebrook
& White, no obstante ser ms demorado en obtener la precisin deseada, es ms racional en cuanto
al clculo de las prdidas de carga, y conduce a la especificacin de dimetros ms econmicos.

Debe quedar bien claro que, cualquiera sea la ecuacin de resistencia que utilice el Mtodo
de Cross, ste nunca ha sido un mtodo de diseo, sino una herramienta de anlisis para redes
cerradas de tuberas.

Si anteriormente los proyectistas de redes de acueducto evitaban el anlisis hidrulico con


la ecuacin de Darcy & Weisbach, dado lo dispendioso del clculo del factor de friccin, f, ahora no
habr ms excusas para no hacerlo. Ms an, si ambos programas requieren ser alimentados con los
mismos datos, excepto que el primero emplea C, y el segundo k, para representar el coeficiente de
resistencia de la tubera.

La diferencia en el tiempo de clculos computacionales, a favor del Mtodo de Cross,


Hazen & Williams, no es grande y tampoco compensa los mayores costos debidos a tuberas de
dimetro mayores.

Vous aimerez peut-être aussi