Ao del buen servicio al ciudadano

MINISTERIO PUBLICO
FISCALIA DE LA NACIO N
Distrito Fiscal de Amazonas
Fiscala Provincial Mixta de Imaza

Expediente : 2017-007-00-0102-JPLI-PE-01
Carpeta Fiscal : 1206115000-2016 - 209
Delito : Hurto Agravado
Imputado : Asael Vasquez Burga
Agraviado : Estado-Ministerio de Vivienda

REQUERIMIENTO DE SOBRESEIMIENTO

SEOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO E INVESTIGACIN PREPARATORIA

DE IMAZA.

CARLOS ALBERTO RIOJA GONZALES. Fiscal Provincial de la

Fiscala Provincial Mixta de Imaza, con domicilio procesal
sito en Jr. Cahuide N121 C.P. Chiriaco, a usted digo:

1. PETITORIO
Solicito a vuestra Judicatura declare FUNDADO el presente requerimiento y en consecuencia dicte el
correspondiente Auto de Sobreseimiento, en atencin al acpite "d" del inciso 2do del artculo 344
del Cdigo Procesal Penal (No existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la
investigacin y no haya elementos de conviccin suficientes para solicitar fundadamente el
enjuiciamiento del imputado); en la Investigacin Preparatoria seguida contra Asael Vasquez Burga, por la
presunta comisin del delito contra el Patrimonio en la modalidad de Hurto Agravado, en agravio del Estado
representado por el Ministerio de Vivienda; bajo los fundamentos que mas adelante se expondr.

2. DATOS DEL IMPUTADO:

2.1) GENERALES DE LEY DEL IMPUTADO:

- Nombre y Apellidos : ASAEL VASQUEZ BURGA
- DNI : 40268407
- Edad : 38 aos de adad
- Lugar de Nacimiento : Dist. La Peca, Prov. Bagua y Dpto de Amazonas
- Fecha de Nacimiento :20 de Agosto de 1978
- Grado de Instruccin : Superior completa
- Profesin y/o Ocup. : No declarado
- Estado Civil : Soltero
-Nombre de Padres :Jose Salomon y Susana Filomena
- Domicilio Real : C.P. Jorobamba- Distrito el Milagro-Utcubamba-Amazonas
- Domicilio Real (RENIEC): Distrito el Milagro-Utcubamba-Amazonas
- Domicilio Procesal : Av. Mariano Melgar N750-Bagua (Abog.Atilano Burga
Saldaa)

2.2) DATOS DEL AGRAVIADO:

 - Nombre y Apellidos : MINISTERIO DE VIVIENDA
- Direcccin : Av. Paseo de la Repblica N3361,
San Isidro-Lima

2.3) DEL MINISTERIO PBLICO

- Nombre de la Fiscala : Fiscala Provincial Mixta de Imaza .

- Domicilio Procesal : Jr. Cahuide N 121-C.P. Chiriaco -Imaza

3. HECHOS QUE SE LE ATRIBUYEN AL IMPUTADO:

Con fecha 01 de Julio de 2016, don a KARINA ALIAGA BLENGERI en su calidad de

Residente de Obra del Proyecto de Mejoramiento de Viviendas Rurales para la CC.NN.
Pampaentsa denuncia a Asael Va squez Burga por la sustraccio n de dinero destinado para
el pago de personal obrero y adquisicio n de materiales del proyecto de Mejoramiento de
Vivienda Rural de la CC.NN. Pampaentsa del Distrito de El Cenepa, de la Provincia de
Condorcanqui
La denunciante manifiesta que el da 30 de junio del 2016, despue s de retornar de cenar
aproximadamente a las 21:00 horas, se entrevisto con la persona de ASAEL VASQUEZ
BURGA, quien es su asistente administrativo, quienes despue s de acordar asuntos de
trabajo, procedio a ingresar a su habitacio n N 13 del Hostal Cinthya, ubicado en el
segundo piso, sito en la Av. Imaza del C.P. Imacita, por lo que la otra persona le hizo saber
que se quedara a descansar en un mueble del mismo hospedaje pero en la parte de la sala
de recepcio n del segundo piso y antes de cerrar la puerta de su habitacio n le solicito que
por favor le preste la llave de la habitacio n para que al da siguiente ingresara a realizar su
aseo personal, sin embargo al da siguiente al despertar a las 09:00 horas
aproximadamente observo que su mochila se encontraba tirada en el piso, por lo que
trato de ubicar su tele fono celular a fin de llamar a su compan ero de trabajo, pero no
encontro su tele fono, por lo que al verificar sus pertenencias, se dio con la sorpresa que le
faltaba dos sobres de manila de color amarillo conteniendo dinero en efectivo precisando
que la suma sustrada es de Ciento cuarenta y siete mil nuevos soles (s/. 147,000.00),
dinero perteneciente al Programa de Mejoramiento de Viviendas Rurales para la CC.NN de
Pampaentsa, el cual lo haba retirado del Banco de Cre dito en la ciudad de Bagua el da 28
de junio de 2016 a horas 16:00 aproximadamente, y de la misma manera le faltaba una
Laptop HP de color Gris, valorizada en la suma de s/.1,500.00 nuevos soles y un tele fono
celular marca Motorola de color blanco cuyo numero no recuerda, con estuche de color
morado, valorizado en la suma de s/. 1,500.00 nuevos soles y una tarjeta de Cre dito del
Banco de Cre dito por lo que de inmediato se dirigio al administrador del hotel a fin de
indagar, recibiendo como informacio n que el denunciado se haba retirado a horas 07:30
aproximadamente, ante tal hecho se dirigio a buscarlo por el centro del lugar y
restaurantes pero con resultado negativo, procediendo a comunicar al Ministerio de
Vivienda en la ciudad de Lima, sindicando a Asael Va squez Burga, como el presunto autor
del hecho en su agravio.

4. FUNDAMENTOS DE HECHO Y ELEMENTOS DE CONVICCIN QUE SUSTENTAN EL

REQUERIMIENTO NO ACUSATORIO SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA:

1.- Con la denuncia de fs. 09 a traves del cual la persona de Karina Aliaga Blengeri
pone en conocimiento los hechos denunciados.
2.-Acta de constatacion de fecha 01 de Julio de 2016, fs. 11/12, mediante el cual
personal PNP de Imacita constata que el Hostal "Cintya" se encuentra ubicado en la Av.
Imacita y cuya habitacion N 13 mide unos 6 m2, dividida en dos ambientes, el primer
ambiente presenta una cama de plaza y media, un ventilador, una mesa de noche, un
televisor plasma de 21 pulgadas; y el segundo ambiente esta conformado por un bao y
una ducha.
3.-Acta de Inspeccion Tecnico Policial de fecha 01 de Julio de 2016, fs. 13, mediante
el cual se logro dentificar al propietario y administrador del Hostal "Cintya" don
Segundo Mario Fuentes describiendose las caracteristicas del inmueble y de la
habitacion N 13-Lugar donde se habria producido la sustraccion de dinero y otras
especies.
4.- Acta de declaracion de Karina Aliaga Blengeri, de fs. 14/18, mediante el cual
manifiesta que a horas 09:00 aproximadamente del dia 01 de Julio del 2016 al
despertar, trato de ubicar su telefono celular para comunicarse con Asael, por que no lo
veia en el Hostal, no pudiendo encontrar su telefono, por lo que procedio a comunicarse
primero con su mama y despues con su esposo solicitandoles que le pidan a su
cordinador que se comunique con su persona al numero del hotel donde se encontaba
alojada, y despues de seguir en un estado de shock, recibio la llamada de su cordinador
Juvenal Ordoez, el cual se desempea como arquitecto, el cual le dijo que se dirija a la
comisaria del sector a poner su denuncia sobre lo sucedido, precisando que la persona
de Asael Vasquez Burga, me solicito la llave de su cuarto para realizar su aseo personal,
un dia antes de lo sucedido, ya que cuando me levante al dia siguiente en horas de la
maana lo busque para viajar hasta la comunidad de Pampaentsa, no encontrandolo y
al salir a preguntar al recepcionista del hotel si lo habia visto a la persona de Asael, este
me manifesto que lo vio salir a horas 08:00 horas aproximadamente, con rumbo
desconocido, motivo por el cual entre corriendo a mi cuarto en busca de mi mochila, me
di con la sorpresa de que los dos sobres de manila de color amarillo los cuales contenian
el dinero no estaban asi msmo mi celular y mi laptop.
5.- Declaracion de Felicita Tseje Akuts de folios 19/20, mediante el cual refiere que el
dinero fue retirado el martes 28 de Junio a las 16:00 horas aproximadamente, por la
cantidad de s/. 245,445.14, dinero que lo recibimos en efectivo, de los cuales s/. 80,000
nuevos soles depositamos en la misma entidad financiera para la persona de Wilmar
Rojas, por concepto de materiales de construccion y el dinero restante lo llevo la
ingeniero residente, despues de esto pagamos la cantidad de 4,200.00 nuevos soles al
gestor social Oscar Paati Antunce, luego al asistente administrativo Asael Vasquez
Burga, le cancelamos la suma de s/.3,300 nuevos soles, asi com a la ingeniero residente
Karina Aliaga Blengeri, se le cancelo la suma de s/. 6,600.00 nuevos soles y mi persona
recibio la suma de 220.00 nuevos soles y el dinero restante lo llevo la ingeniero residente
quien viajo al C.P Imacita para luego vajar a la CC.NN. Pampaentsa, despues de esto nos
retiramos y me quede en Bagua por asuntos de indole personal , aclarando que este
dinero era para pagar a personal de trabajadores en la obra y otros gastos.
5. Agrega que el dinero lo retiran del banco de credito, se encontraron presentes mi
persona, la ingeniera residente, Asael Vasquez Burga y Oscar Paati Antunce, despues nos
hemos retirado al hotel Emperador donde tenia su habitacion la ingeniera residente, es
alli donde contamos el dinero y decidimos pagar algunas deudas.
6. 4.6.- Declaracion de Segundo Marin Fuentes de fs. 21/23, manifiesta que se desempea
como administrador del hostal Cinthya, que conoce a Karina Aliaga Blengeri, por ser la
segunda vez que dicha persona se hospeda en su hostal, que ella ingreso el dia 29 de
Junio del 2016 a horas 17:00 aproximadamente, lo cual yo la atendi y la anote en el
cuaderno de registro de hospedados y respecto a Asael Vasquez Burga, refiere que lo vio
el dia 01 de Julio del 2016 a horas 04:00 aproximadamente, el mismo que retornaba de
una fiesta y se le notaba con aparente signo de haber bebido bebidas alcoholicas en
compaia de la seorita Karina, los cuales ingresaron y subieron al segundo piso del
mencionado hostal, que la persona de Asael ingreso a las 22:00 horas y traia consigo
una mochila de color negro y dos bolsas de polietileno con rayas, desconociendo su
contenido y se encontraba vestido con un short y un polo.
7. 4.7.- Acta de Entrevista de Filomena Burga Saldaa de fs. 24/25, quien refiere ser la
madre de Asael Vasquez Burga y que el dia 30 de Junio del 2016 aproximadamente a las
20:00 horas fue la ultima vez que tuvo conversacion con su hijo y le dijo que ia a viajar a
Imacita porque iba a encontrarse con una ingeniera para ir a un trabajo, quien le
solicito que le acomode unos articulos de primera necesidad en dos bolsas, posterior a
esto desconozco donde pueda estar.
8. 4.8.- Ampliacion de declaracion de Karina Aliaga Blengeri de folios 168/171, mediante
el cual narra la forma y circunstancias como es que se produjo la sustraccion del dinero
perteneciente al Programa Mejoramiento de Viviendas Rurales para la CC.NN.
Pampaentsa, precisando que el dinero sustraido es de 147,000.00 nuevos soles.
9. 4.9.-Copia de registro de hospedados del Hostal Cinthya de fs.35.
10. 4.10.- Copia del Registro de Movimientos de cuenta de ahorros del Banco de credito a
nombre del NE convenio N 093-2015-AMA/VMVU/PNVR.
11. 4.11.- Formato de solicitud de retiro de Fondos en Efectivo de fs. 72 de la cuenta NE 093-
230-33785439-0-16 por el monto de s/.245,445.14.

1. Asimismo, en los delitos contra la libertad sexual se debe tener en cuenta lo decidido en el
Acuerdo Plenario N 02-2005/CJ-116, de fecha 30 de Setiembre del 2005, se decidi tomar
como referencia las ejecutorias supremas que analizan el valor de las sindicaciones de los
coimputados, testigos y agraviados. En relacin a las declaraciones de un agraviado en el
prrafo dcimo se ha establecido que, an cuando el agraviado sea el nico testigo de los
hechos, tiene entidad para ser considerada prueba vlida de cargo, por ende, virtualidad
procesal para enervar la presuncin de inocencia del imputado siempre y cuando no se
acrediten razones objetivas que invaliden sus afirmaciones. Por consiguiente, se deber tener
en cuenta que, las garantas de certeza seran las siguientes: a)Ausencia de
incredibilidad subjetiva (es decir que no exista relacin entre el agraviado e imputado
de odio, resentimiento o enemistad que pueda incidir en la parcialidad de la
disposicin), b) Verosimilitud, teniendo en cuenta la solidez de la declaracin emitida
por la denunciante, adems de las corroboraciones respectivas ESTE SUPUESTO NO
SE CUMPLE EN TANTO QUE LA MENOR A REALIZADO DISTINTAS VERSIONES DE
LOS HECHOS, LOS MISMOS QUE NO HAN SIDO CORROBORADOS POR OTROS
ELEMENTOS DE CONVICCIN PERIFRICOS, Como se ha expuesto en el acta de
entrevista donde se aprecia una serie de contradicciones con las declaraciones que ha
brindado a lo largo de la investigacin, lo que hacen poco creble la versin de la menor
respecto a la realizacin de los hechos y su imputacin a Leonel Kiak Orrego ya que ha referido
 que quien abuso de ella fue la persona de nombre Ivn, siendo que ste era su familiar y
siempre frecuentaba su domicilio no es entendible como no conozca su nombre correcto al
igal que su madre quien tampoco conoce el nombre y d) Persistencia en la incriminacin,
en este aspecto, debe valorarse la coherencia y solidez del relato de la denunciante, as como
la reiterancia de sus afirmaciones en el curso del proceso; ESTO TAMPOCO A OCURRIDO
YA QUE EN LA PERICIA PSICOLGICA concluye que el relato de la menor es
limitado en cuento a la coherencia, consistencia y congruencia ; si bien es cierto la
presunta parte agraviada a denunciado un hecho delictivo; sin embargo, en la parte de los
fundamentos jurdicos en el literal 9) del citado Acuerdo Plenario, seala que para la
valoracin de la sindicacin de un imputado, se debe tener en cuenta: () B.- Desde
la PERSPECTIVA OBJETIVA, se requiere que el relato incriminador est mnimamente
corroborado por otras acreditaciones indiciarias en contra del sindicado que incorporen algn
hecho, dato o circunstancia externa, an de carcter perifrico, que consolide su contenido
incriminador, tenindose en el presente caso que el nico elemento con que se pretende
acreditar la responsabilidad del denunciado es la solo la denuncia verbal y sindicacin de la
agraviada y su mam (basada en el relato de la menor), la cual no es suficiente para los fines
de la presente investigacin, ms aun teniendo en cuenta la gravedad de los hechos
denunciados, por lo que en este orden de ideas y teniendo en cuenta el Principio de In dubio
Pro Reo, contenida en el Artculo 2, inciso 24), apartado E de nuestra Carta Magna, as
como lo establecido en el Artculo 11 de la Declaracin Universal de los Derechos Humanos y
en el Artculo 14 punto 2 del Pacto Internacional Derechos Civiles y Polticos, este Despacho
considera su aplicacin inmediata para el presente caso, pues los elementos de conviccin
existentes slo se reducen a la mera imputacin vertida en la denuncia verbal en contra del
investigado LEONEL KIAK ORREGO, sin otro elemento de conviccin determinante para
desvirtuar la presuncin de inocencia que pueda incorporarse, ni existen elementos de
conviccin suficientes para solicitar fundadamente el enjuiciamiento. Producidas las
circunstancias anotadas precedentemente, se puede apreciar que los elementos de conviccin
que sustentaron la formalizacin de investigacin preparatoria, no han sido reforzados con
nuevos elementos que corroboren esencialmente, la responsabilidad de los imputados; motivo
por el cual frente a la imposibilidad de efectuar un requerimiento acusatorio y llevar a juicio a
los investigados, quien continua hasta la fecha revestido del Principio de la Presuncin de
Inocencia, reconocido universalmente, el cual como aparece previsible, no podr desvirtuarse
al no existir los elementos de conviccin suficientes para solicitar fundadamente el
enjuiciamiento de los imputados, corresponde entonces solicitar se dicte auto de
sobreseimiento de la causa conforme lo establecido en el literal d) del inciso 2 del Artculo 344
del Cdigo Procesal Penal.

12. FUNDAMENTACIN JURDICA

 1. CONFIGURACIN DEL TIPO PENAL

La comisin del delito de Violacin de la Libertad Sexual en la modalidad de VIOLACIN SEXUAL DE

MENOR DE EDAD, se encuentra subsumido dentro de los alcances de la norma prohibitiva contenida en el
Artculo 173 primer prrafo: El que tiene acceso carnal por va vaginal, anal o bucal o realiza
otros actos anlogos introduciendo objetos o partes del cuerpo por algunas de las dos primeras
vas, con un menor de edad, ser reprimido con las siguientes penas privativas de libertad: . ..
Inciso 1): Si la vctima tiene menos de diez aos de edad, la pena ser de Cadena Perpetua.
2. BASE DEL SOBRESEIMIENTO:

Artculo 344 del Cdigo Procesal Penal en su numeral 1ro. prescribe que: dispuesta la conclusin de
la Investigacin Preparatoria, de conformidad con el numeral 1) del artculo 343, el Fiscal decidir en el plazo
de quince das si formula acusacin, siempre que exista base suficiente para ello, o si requiere el
sobreseimiento de la causa. Igualmente en el segundo inciso establece que: el sobreseimiento procede
cuando: b) el hecho imputado no es tpico o concurre una causa de justificacin, de inculpabilidad o de no
punibilidad ...,c) La accin Penal se ha Extinguido y d) No existe razonablemente la posibilidad de
incorporar nuevos datos a la investigacin y no haya elementos de conviccin suficientes para
solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado . Al respecto es preciso sealar que a nivel de la
investigacin preparatoria no se ha recabado los elementos de prueba suficientes a fin de acreditar los
hechos denunciados.

3. Que, el Ministerio Pblico es el titular del ejercicio pblico de la accin penal en los delitos y
tiene el deber de la carga de la prueba; por tanto asume la conduccin de la investigacin
desde su inicio; sin embargo por impero del Principio de Objetividad que inspira el rol del
Ministerio Pblico dentro de un sistema adversarial y conforme se encuentra establecido en el
numeral 2 del Artculo IV del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Penal, el Fiscal, como
representante del Ministerio Pblico esta obligado a actuar con objetividad, indagando los
hechos constitutivos de delito, los que determinen y acrediten la responsabilidad o inocencia
del imputado; es decir, no solo se debe preocupar por recoger los elementos que puedan
corroborar su tesis incriminatoria inicial, sino que con objetividad debe recabar tambin los
elementos que permitan dilucidar, corroborar o desvirtuar la tesis exculpatoria que pueda
brindar el imputado y su defensa.

4. El Nuevo Cdigo Procesal Penal, es absolutamente garantista, partiendo del respeto a la

persona humana, tanto para la parte investigada como para quien reclama la condicin de
agraviado en un hecho ilcito; en ese sentido, impulsar una persecucin penal formal cuando
del anlisis de las diligencias realizadas se puede inferir que finalmente no se podr destruir la
presuncin de inocencia y obtener una sentencia condenatoria, representa una injerencia
ilegtima, por innecesaria e intil, en el plexo de los derechos fundamentales de las personas a
las que se les atribuye la comisin de un delito; resultando por tanto, constitucionalmente
inadmisible. Pero no slo ello, sino que la prosecucin de una persecucin penal formal en las
condiciones apuntadas tambin resulta inadmisible desde la perspectiva del respeto que se
debe a la dignidad y derechos fundamentales de los agraviados; pues, persiguiendo
formalmente casos que se perciben no tendrn xito, adems de generar prdida de tiempo y
recursos a la administracin de justicia, se crean expectativas irreales en los agraviados y se
les hace invertir intilmente tiempo y recursos en el seguimiento de las causas, volviendo a
convertirlos nuevamente en vctimas, pero esta vez del sistema de justicia penal, lo que
tambin resulta constitucionalmente inadmisible

13. ANEXOS

Se anexa la Carpeta Fiscal N 1206044500-2013-300-0, original que va en un tomo a fojas 262 y tres juegos
de ejemplares del presente requerimiento suficientes para las partes.

OTRO SI DIGO: El imputado se encuentra con mandato de Prisin Preventiva, empero no se ha hecho
efectiva la captura por suanto ha fugado; por lo que una vez aprovado el sobreseimiento debe dejarse sin
efecto las denes de ubicacin y captura.
POR LO EXPUESTO:
 Solicito a usted seor Juez, proceder conforme a lo establecido en el art. 345 y siguientes del
Cdigo Procesal Penal y en su oportunidad declarar fundado el presente requerimiento.

Santa Mara de Nieva, 15 de diciembre de 2014