Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
201
Por outro lado, essa diversidade assume diferentes formas quando se observa o
pas como um todo ao mesmo tempo que incontestvel a vitalidade da produ-
o acadmica na maior parte dos estados da federao. Os centros de formao
so numerosos e se a concentrao no eixo So Paulo-Rio j apresenta diferen-
as considerveis, some-se a produo que resulta da disperso de pesquisado-
res espalhados em outras regies, de Sul Norte do pas, que tambm alimen-
tam e impactam o pensamento crtico. Embora, as possibilidades de encontro,
confronto e mediao entre os atores individuais ou institucionais (grupos de
pesquisas, escolas, redes) que atuam na rea sejam inmeras e possibilitadas por
congressos, peridicos ou publicaes, as tradies tericas e discursivas per-
manecem, assim, bem demarcadas e extremamente variveis mas, sobretudo,
pouco debatidas.
A metfora parece til para evocar essas formas vaporosas que se agregam para
se constituir de modo denso em certas zonas, fludo e esgarado em outras, se
consolidando ou se diluindo a partir da interao de umas com outras ou fran-
camente em situao de isolamento. Contudo, se olharmos estas configuraes
ainda mais de perto, suas formas exibem diversas camadas mais ou menos etre-
as, com seus pontos de concentrao ou esgaramento.
Assim, qualquer exerccio crtico sobre o tema exige explorar camadas de atores
e vozes atuantes no campo cultural e de pesquisas que se movem de modo mais
ou menos interligado ou francamente independentes, segundo as configuraes
que se observa. Mais precisamente, necessrio no esquecer que os pontos de
concentrao ou de esgaramento dessas nuvens praticam a histria com diver-
sos matizes que resultam de construes culturais que se organizaram em dife-
rentes temporalidades e mudam tambm diferentemente no tempo.
Talvez, um dos primeiros exerccios necessrios seria o de identificar como a
prpria configurao das reas da histria da arquitetura e da histria do urbanismo
no Brasil ou foi vista pelos prprios atores que passaram a atuar nela. E a partir
da, avaliar como se considera o processo que instituiu as prticas arquitetnica
e urbansticas do sculo XX como objetos de estudos historiogrficos propria-
mente ditos.
Em tese, seria a partir dessa dupla interpretao e que, por sua vez, tribut-
ria das balizas terico-metodolgicas que os diferentes autores e grupos fizeram
suas que a produo recente teria dado sentido s suas atividades, elegendo sua
agenda temtica e definindo suas formas de narrativas. A perspectiva adotada
aqui ser, contudo, assimtrica e muito mais modesta tanto em relao estas
questes mais internas ao prprio campo da crtica2 quanto s inclinaes que
caracteriza a produo em seu conjunto nacionalmente. Privilegia-se, nas pgi-
nas que se seguem, uma percepo do campo dos estudos histricos que toma
como parmetro sobretudo o Rio de Janeiro e j neste simples recorte possvel
vislumbrar vrias nebulosas.
No Rio, a palavra historiografia foi utilizada desde os anos 1980 no seu segundo
sentido e, assim, os balanos sobre os perfis tericos das narrativas histricas a
se acumularam desde ento. Embora balanos com essas caractersticas no te- 203
nham sido feitos nas demais regies do pas, no h dvidas sobre a formao de
inmeras nebulosas de pesquisadores a partir de meados 1990, quando, inclu-
sive, muitos programas de formao foram criados. Assim, ainda que de modo
lacunar, so identificadas outras tantas nebulosas nas diferentes regies do pas,
comeando justamente por levar em considerao, por contraste, aquelas que se
formaram e se desfizeram em sucessivas reconfiguraes terico-metodolgicas
at a virada do sculo XXI, delineando um panorama aproximado do tema. Fo-
ram, explicitamente, deixadas para um um segundo momento o balano da pro-
duo dos ltimos 10 - 15 anos, tarefa ainda mais difcil levando-se em conta o
carter as dificuldades j apontadas e quando a produo atinge novos patamares
de expanso, nacional e internacionalmente
Como se disse, o campo intelectual dos pesquisadores que praticam hoje a his-
tria de cidades ou da arte, e com elas ou a partir delas a histria da arquitetura
e/ou do urbanismo, se organizou em diferentes temporalidades e arranjos. Em
consequncia, diferentes vises de histria, e da histria, se contrapem ou so
mantidas e leituras e interpretaes de obras e trajetrias se completam ou se
hibridizam. No conjunto profuso de textos em circulao nos ltimos 30 anos,
por exemplo, o passado ganhoupossibilidades de sentido cultural e social mas
tambm se revela, muitas vezes,como um tempo morto e estril.
O exerccio desenvolvido aqui , portanto, superficial e tambm no sero con-
sideradas as interpretaes sobre a arquitetura e sobre o gesto de construir que
desde o sculo XIX foram elaboradas por diferentes intelectuais, arquitetos e
artistas no pas e que, em alguns casos e em certas regies, so levadas em consi-
derao no discurso contemporneo e criticamente avaliadas em suas possibili-
dades de enunciao.
Em resumo, busca-se identificar apenas como a rea dos estudos histricos foi rein-
vestida recentemente, avaliando o processo que instituiu as prticas arquitet-
nica e urbansticas do sculo XX como objetos de estudos entre fins dos anos
1970 e o incio dos anos 2000. De todo modo, nas mltiplas nebulosas que vm
delineando a prpria configurao do campo so inmeras as zonas que sinali-
zam potencialidades ou desafios a serem enfrentados e cabe se interrogar sobre
o que foi possvel vislumbrar de suas formas moventes, sejam elas etreas ou no
que guardam de massa e densidade.
No Brasil, desde o incio dos anos 1980, a produo historiogrfica na rea da ar-
quitetura e do urbanismo, ainda que quela altura no se possa falar de um cam-
po propriamente definido de estudos, certamente participou do movimento de
autoreflexo da prpria rea de histria e de uma reviso de sistemas globalizan-
tes de interpretao socioculturais.
Ora, o impacto dessa guinada epistemolgica no Rio, por exemplo, fez com que
muitos socilogos, filsofos, antroplogos, gegrafos, cientistas polticos, psi-
canalistas sob o impacto ainda das obras de Foucault, Derrida, mas tambm
Jauss, Kosseleck, Elias, Guinzbourg, Lowenthal entre tantos e, sobretudo, his-
toriadores stricto sensu, guiados, de certo modo, pela terceira gerao dos Anna-
les e pelo que se convencionara chamar, assim, de nova histria, passassem a 205
eleger a histria das cidades como tema de estudos em um movimento, at en-
to, sem precedentes. Embora durante a dcada de 1980 a maioria dos trabalhos
se mostrasse geralmente hesitantes em relao aos debates tericos em curso,
ela d provas de grande efervescncia intelectual e abertura ao dilogo interdis-
ciplinar.
A anlise das fontes bibliogrficas dessa produo raras vezes citava trabalhos do
perodo pr 1978. Quando o faziam, a maioria dos trabalhos datavam de 1965,
206
ano de celebrao do 4 Centenrio de Fundao da Cidade, ou de no mximo
trs anos mais tarde. Constata-se, assim, que no espao de pouco mais de uma
dcada, mais de uma centena de monografias, teses e livros histricos passava
a circular e vinha se contrapor predominncia de estudos sobre o tempo pre-
sente, realizados entre 1950 e 1970, primeiramente por gegrafos e mais tarde
por socilogos e economistas.5
Essa retomada da histria da cidade, no caso do Rio, seria marcado pela circu-
lao de quatro textos que pontuaram as novas orientaes de pesquisa vindas
pblico em 1978-1979, no contexto da redemocratizao do pas. O primei-
ro desses trabalhos a ser evocado foi o do gegrafo M. Abreu e da sociloga
O. Bronstein, no qual Abreu fazia espao a processos urbanos de longa durao,
enfocando o que ele chamou de evoluo urbana do Rio de Janeiro. Em segun-
do lugar, o livro das historiadoras E. Lobo, M. B. Levy e M. Y. Linhares que tratava
da histria econmica e quantitativa do crescimento da cidade. Aqui, despeito
do tema e do vis quantitativo, o leitor mergulhava em um oceno de culturas e
na prpria histria social da cidade.
Ora, embora no tenham sido realizados trabalhos para outras regies do pas
que se perguntassem sobre essas interaes disciplinares e seu impacto junto
209
aos arquitetos e que permitissem compar-las ao caso do Rio, a tendncia de te-
matizao do passado foi tambm observada, dez anos mais tarde, por Fernan-
des e Gomes (2004) para outras cidades brasileiras, observando um forum mais
especfico de planejadores urbanos, e portanto, de pesquisadores j envolvidos
com a temtica das cidades.
Reis Filho, que pode ser dado como exemplo, daria impulso e visibilidade para
os estudos sobre os processos de urbanizao no Brasil e sobre a concepo das
cidades iniciados no Rio por Paulo Santos (1955) em uma perspectiva, inclusi-
ve, tipolgica, e, em So Paulo, por Francisco de Paula Dias de Andrade (1966),
em um vis mais legislativo. Estes trabalhos ficaram sem continuidade por ra-
zes a serem averiguadas. Com Reis Filho, o tema voltava tona com sua tese
de livre docncia (1968), e o arquiteto paulista passaria a ser uma referncia nos
estudos da dcada de 1970, sobretudo com a publicao do seu segundo livro
Quadro da evoluo urbana no Brasil (1978), ao lado de B. L. Toledo, autor de So
Paulo Belle poque (1974) e Trs cidade em um sculo (1975-1976).
O mesmo poderia ser dito do papel formativo dos seminrios do filsofo Leon
Kossovitch nos anos 1980, abrindo espao para discusses de natureza episte-
molgica e no apenas disciplinares entre reas afins e congregando aqueles que
por diferentes razes buscavam ultrapassar os estreitos limites dos embates ide-
211
olgicos em seu sentido estreito.
Por outro lado, o campo intelectual paulista, com certeza, mostra-se mais her-
mtico em seus nichos disciplinares e de pertencimento poltico e, assim, me-
nos permevel circulao e ao debates de teorias de mltiplas procedncias,
salvo raras excees. Isso significaria dizer que o campo intelectual, globalmen-
te, mostra-se tambm mais reticente em relao ao prprio exerccio de proble-
matizao e desnaturalizao de seus procedimentos, o que ter impactos nos
desdobramentos dos estudos da histria da arquitetura e do urbanismo, que re-
produzir esse enclausuramento.
Da os nexos entre os dois campos que serviriam de terra de asilo nos anos 1970-
1980 para as novas geraes de arquitetos-historidores que continuariam no pas
ou para aqueles que buscaram completar suas formaes na Europa ou nos Es-
tados Unidos: os estudos sobre a preservao do patrimnio histrico e aqueles
voltado para o urbanismo e a cidade. E, como se v, a exploso dos estudos his-
tricos na dcada de 1980 resultar em grande parte dos vestgios dessas heran-
as multifacetadas, bem como reitera o prprio foco no estudo do passado e da
cidade antiga e suas formas sociais.
Nesse quadro, importante ressaltar a prpria tenso que pairava sobre a arqui-
tetura, o urbanismo e seu devir nos anos 1980 e que tecem fios tambm herda-
dos de outras temporalidades e dinmicas culturais. Se muitos haviam rompi-
do com seu prprio ofcio (ou foram obrigados a se afastar dele) outros tantos
haviam insistido, ainda mais radicalmente, em reposicionar as fronteiras entre
conhecimento erudito e popular renegando o lugar hierrquico (e naturaliza-
do, at ento) que arquitetos e urbanistas ocupam na concepo da vida coletiva.
Assim, os deslocamentos que iam sendo feitos no campo das cincias humanas e
sociais em relao s suas prprias prticas histricas, suas formas de abordagem
e o tratamento de seus objetos de estudo acabavam amortecidos. De fato, em se
tratando de arquitetura e urbanismo, que incidem na construo material da ci-
dade, tanto a naturalizao dos estudos do passado e das formas sociais da cidade
quanto sua justificativa poltica-ideolgica escondiam uma dupla crise que em
vrios contextos havia impulsionado o prprio exerccio autorreflexivo. Primei-
ramente, quanto relao secular entre arquitetura e histria. Em segundo lugar,
214
quanto prpria percepo e crtica da cidade como forma construda esta ati-
tude em grande parte tributria da primeira.
Cidades: injustas socialmente, pouco cuidadosas com o que suas formas podem
oferecer de bem-estar e de refinamento da inteligncia e da sensibilidade aos
seus habitantes, insalubres, insustentveis, inspitas, pouco atenta a direitos e
deveres e que, decididamente, crescem sem governo e sem governana, acumu-
lando desperdcios de capital humano e do trabalho coletivo.
Pode-se dizer que o pensamento de muitos desses autores que serviram de re-
ferncia nos trabalhos da dcada de 1980-1990 ficou restrito recepo e leitu-
ra de um ou dois livros e no foram estudados como processos intelectuais de
construo de interpretaes, argumentos, propostas. O que significa dizer que
no circularam plenamente. Isto , coletivamente, no serviram como matria
direta de reflexo nem sobre o lugar da histria na arquitetura, nem sobre o que
poderia significar discorrer sobre as prprias relaes entre tempo, arquitetura,
urbanismo e cidade. Enfim, no trouxeram subsdios para que as tradies disci-
plinares locais sob novas possibilidades epistemolgicas pudessem ser enfren-
tadas.
esse quadro que baliza a recepo diferenciada no Rio e em So Paulo das ex-
perincias e embates tericos travados no contexto italiano desde os anos 1960
sobre as relaes da arquitetura seja com o tempo, seja com a cidade e a utopia,
ou, em resumo, com a histria e o poder.
Com certeza Argan foi lido mais no Rio de Janeiro e Tafuri em So Paulo. A mo-
bilizao que o progetto storico de Veneza provocou nos anos 1970 e parte dos
1980 nessa cidade se deve a subtituio de sua crtica militante dos partidrios
da modernidade por uma outra crtica igualmente militante e que atraiu na Eu-
ropa como aqui, uma gerao altamente politizada. (COHEN, 1999, p. 34-45)
Isto se concordarmos tambm com Yves-Alain Bois, que lembrava em confe- 219
rncias no Rio que a forma sempre ideolgica, o Tafuri lido naqueles anos
no auxiliava o historiador a cultivar a dvida metdica de sua prpria verdade.
preciso lembrar que, ao longo dos anos 1980, o centro pulsante de discusses
nas reas da histria da arquitetura e do urbanismo vinha se reconfigurando e
se movendo, como dissemos, da Itlia em direo Frana e, pouco mais tarde,
Inglaterra, aos Pases Baixos, Alemanha, Sua, aos Estados Unidos. Entre-
tanto, ainda que ela se fixasse na Frana durante pelo menos duas dcadas, ela
se moveria, a partir dos anos 1990, claramente em direo aos Estados Unidos,
antes da heterotopia atual, segundo os ventos de dispora de uma nova recom-
posio de foras.
Ora, quando tudo que era slido desmanchava-se no ar, Tafuri acabava, ele
tambm, por parecer se mover de um modo mais lento e mais rgido. De todo
modo, na dcada de 1980 e sem confundir flexibilidade com ausncia de rigor,
nota-se que ele parecia se manter em um crculo virtuoso, idealista e at certo
ponto vicioso: a sua crtica das questes ideolgicas que permeiam o projeto
se dava de modo igualmente ideolgico.
[...] essa mobilizao ocorria ] no fundo, porque em sua crtica militante dos partidrios da
modernidade, ele [Tafuri] prope uma outra crtica militante. Capaz de absorver as energia
de uma gerao altamente politizada [...]. Existe, com efeito, uma dimenso militante na
energia com a qual os jovens historiadores [...] empenham-se em questionar os discursos
anteriores, como se tratase de uma nova causa. (COHEN, 1999, p. 47)
De certo modo, o livro de Bruand vinha afirmar os novos espaos dos estudos
histricos, mas tambm abria novos espaos para a histria da arquitetura e do
urbanismo ao dedicar-se a eles especificamente. Entretanto, ele chegava tarde
dentro das condensaes de energia que j se acumulavam em direo outras
configuraes na interpretao da histria da arquitetura e do urbanismo no
Brasil e, assim, foi lido poca por poucos e sua prpria posio no campo his-
toriogrfico foi parcialmente compreendida. (LEONDIO, 2006)
Contudo, a obra foi sintoma de clarssima mudana: passava-se de uma forma
de discusso da histria da arquitetura no Brasil do sculo XX, oral, realizada
nas salas de aula, aprendida ou transmitida de gerao em gerao em crculos
de afinidades e a partir dos depoimentos dos prprios personagens, para uma
histria escrita e inscrita nas pginas de livros. Por outro lado, se a arquitetura
contempornea tornava-se cada vez mais um objeto de estudo, ao mesmo ano
nascia a ideia e a figura social do historiador da arte e da arquitetura como um
especialista que, para produzir conhecimento, deveria ser capaz de extra-las, no
Brasil, da sacralizao de informaes empricas.
A partir de fins dos anos 1980 uma nova correlao de foras econmicas be-
neficiou So Paulo, que se afirmou nos estudos histricos da rea at meados
dos anos 1990 graas, nesta fase, sobretudo, ao mundo editorial. As principais
editoras especializadas ou com ttulos dedicados arquitetura e ao urbanismo
do pas como a Perspectiva, a Nobel ou a Projeto, por exemplo estavam ins-
taladas ali e cresceram na dcada de 1980. Alm disso as duas revistas tcnicas
de maior circulao no pas a Projeto, em nova fase desde 1977 sob a direo
de Vicente Wissenback, e a AU, criada em 1985 por Mario Srgio Pini tam-
bm eram editadas e distribuidas nacionalmente a partir de So Paulo. No Rio,
a reabertura do pas estimulara a reedio da antiga revista Mdulo, criada por O.
Niemeyer, mas que teria vida curta.
Pode-se dizer, entretanto, que as revistas acabavam tanto por fazer circular o
pensamento sado das academias quanto respondiam demandas imediatas do
meio local. Assim, a instrumentalizao da arquitetura pelo vis militante, j
mencionado, no era discutida frontalmente. Tampouco a instrumentalizao
presente naqueles que continuavam a debater a operatividade da histria, con-
siderando-a como uma exterioridade, linguagens, a servio de um mtier. Por
fim, no se conseguia ampliar a atitude autorreflexiva do prprio campo que,
como se viu, passava a se entender como conformado por culturas disciplinares
e vises de arquitetura, de urbanismo, de cidades e, assim, de histria. S. Silva
Telles falar de uma atitude anti-intelectual do meio que parece ter se acentua-
do junto grande parte da parcela de arquitetos que viria a ser atuante nos meios
226 acadmicos nas dcadas seguintes
De fato, dado o alcance nacional das mesmas naquela dcada elas balizaram ou
construram o modo de falar do meio, sobretudo na ausncia de vozes com po-
der e amplitude nacional comparveis. A partir de 1988, a AU, por exemplo, pas-
sou a usar com frequncia adjetivos para designar a arquitetura praticada no pas
e que se difundiu sem crtica como, no mximo, uma reao do meio paulista e
paulistanoao que foi entendido como hegemonia cultural carioca, comparando-
se o incomparvel e, pior, sem que fosse feito um trabalho interno de discusso
das interpretaes e narrativas do ponto de vista terico, metodolgico, polti-
co, necessrio entre os prprios pares.
A ao de alguns articulistas que comeavam suas carreiras nos anos 1980 nas
suas redaes foi particularmente importante no sentido de abrir os espaos das
sees Ensaio e Pesquisa (Projeto) e Documento (AU) ao trabalho acadmico como
Ruth Verde Zein e Hugo Segawa, na primeira, e Ceclia Rodrigues dos Santos na
segunda, com a contribuio de Ana Luiza Nobre, j no incio da dcada de 1990.
notvel que o pragmatismo e a profissionalizao do mundo da construo, da
tcnica e do trabalho tambm inibiram a prtica de uma histria diletante, o que
se produziu , por exemplo, mais marcadamente na rea do urbanismo.
Na AU, esses dilogos ganharam mais sistematicidade interna com C.R. dos San-
tos, hoje professora da FAU-Mackenzie que j havia trabalhado como corres-
pondente internacional da Projeto e com A. L. Nobre, hoje professora no curso
de arquitetura e urbanismo da PUC-Rio, que reforaria tambm a tendncia cr-
tica da revista, afirmadamente desejada quando da sua criao.
Ora, o interesse de C. E. Comas pelas questes histricas foi tecido nas pginas
da AU e da Projeto enfocando projetos de Niemeyer e justamente de L. Costa.
Sua relao com a histria, at meados dos anos 1980, era secundria e, como
declarou recentemente com ironia, passou a fazer trabalho de historiador, como
curioso, quando no conseguiu mais projeto. (COMA S, 2011, p. 142)
Historiador ou no, como declara, a partir de seu texto mais importante devota- 229
Com Edmund Bacon com quem cruzava na Penn e seu livro Design of cities
(1976), muito lido no Rio dos anos 1970, desenvolveu o interesse pela com-
posio e pela forma das cidades. Talvez tenha sido esse interesse sobre as geo-
metria simples que os arquitetos manipulam a partir de uma cultura disciplinar
e seu interesse pelas questes da arquitetura do sculo XX isto , quando ela
passa a ser forma de uma viso de cidade, e urbanismo, em seu dilogo com o s-
tio, com o lugar, com o clima, com a rua, com o lote, com o bairro que tambm
o aproximaria, a partir do fim dos anos 1980, das ideias Philippe Panerai, Jean
Castex e J. Ch. Depaule em Formes urbaines de llot la barre (1980).
No possivel desenvolver, aqui, seu dilogo com outros autores Jacobs, Col-
quhoun, van Zanten e mesmo Venturi (COMA S, 2013) que o ajudaram a for-
mar seu olhar e seu discurso na constante reflexo sobre o processo de projeto,
relacionando solues com o campo ampliado da prpria cidade. O conceito de
Kraus, alis, veiculado em texto publicado em Gvea n 1, aqui, usado para su-
blinhar a natureza espacial da arquitetura e essa articulao rara que fazem pou-
cos, tanto no campo dos historiadores da arquitetura que continuam pensando
em objetos totalmente autnomos e desenraizados quanto no campo dos his-
toriadores do urbanismo, que continuam falando de cidades e de desenho sem
forma e matria.
Entretanto, usando aqui uma comparao de Telles entre Rio-So Paulo naque-
les anos: essas discusses se davam de forma muito mais domsticada que p-
blica, dada a lateralidade da prpria faculdade em relao ao grau de institucio-
nalizao de outras escolas, como a FAU-USP.
importante assinalar nos anos 1980 alguns pontos de conexo entre alguns
professores do curso de especializao da PUC-Rio e da FAUPUC de Campinas
ainda que isso no significasse qualquer interao regular mais ampla. Lus Es-
pallargas Gimenez, professor em Campinas, publicaria na Gvea n 6, a convite
de J. Czajkowski, um texto sobre Gaud, fruto de suas observaes barcelonesas
durante a realizao de seu doutorado naquela cidade. Sophia S. Telles, histo-
riadora e filsofa, por sua vez, havia participado da experincia de Malasartes e
prxima de Baravelli, possua afinidades com o grupo do Rio, particularmente
com Ronaldo Brito. (TELLES, 2011)
Por outro lado, certo que a grande nebulosa dos estudos urbanos e da histria
do urbanismo se faz notar como elemento novo nos anos 1990. A se notabili-
zam os esforos de Maria Cristina Leme, visveis j em 1998 com a publicao
de Urbanismo no Brasil, obra coletiva da rede de pesquisa coordenada e animada
por ela com a participao de mais de uma dezena de pesquisadores de todo o
pas. A partir do incio dos anos 2000, a FAU-USP torna-se presente na maioria
dos cursos de ps-graduao que vo sendo criados no interior de So Paulo, no
Centro-Oeste, em Minas Gerais ou em capitais no Nordeste. Mas arquitetura e
urbanismo e suas histrias continuariam separadas.
234
O mestrado em desenvolvimento urbano da Universidade Federal de Pernam-
buco (MDU-UFPE), criado em 1974, tambm veria reforar-se sua rea de his-
tria do urbanismo. Virgnia Pontual, com formao tambm uspiana, ali se des-
tacaria ao lado, mais recentemente, de Fernando Moreira. Sonia Marques e Luiz
Amorim, foram dos raros professores que se dedicaram em Recife histria da
arquitetura do sculo XX, que hoje conta tambm com o contribuio de Guilah
Naslavsky. Assinale-se que o prprio processo de consolidao dos estudos his-
tricos e suas orientaes toricas nesse grande arco-cientfico que se espraia de
Salvador e Recife tambm aqui carece de anlises. Os perfis de professores de di-
ferentes geraes teoricamente mltiplo, igualmente cosmopolita em relao
aos seus pares na regio Centro-Sul e, igualmente, precede e sucede quando
observadas temporalidades mais longas o boom e a [nova] profissionalizao da
rea a partir dos anos 1980.
Por fim, na dcada de 1990, cabe mencionar tanto a criao do Programa de Ps-
graduao em Arquitetura da Universidade Federal do Rio de Janeiro (PRO-
ARQ/UFRJ), em 1987, quanto, sobretudo, seu processo de renovao a partir de
meados dos anos 1990, que levaria a afirmao da rea de histria da arquitetura,
primeiramente capitaneada pela viso esttica fina e rigorosa de Beatriz Oliveira
e, j na dcada seguinte, com o aporte e a erudio de Gustavo da Rocha-Peixoto.
Na verdade, os estudos histricos na FAU-UFRJ se afirmariam, primeiramente,
no Programa de Ps-Graduao em Urbanismo (PROURB), criado em 1994 por
iniciativa de Denise Pinheiro Machado e que congregaria em torno do projeto
urbano um corpo de professores de perfil acadmico e profissional diferenciado.
Fizeram parte do corpo fundador do programa um ncleo de profissionais vin-
dos de horizontes disciplinares diferenciados, muitos com interesses articula-
dos do direito fsica, da geografia sociologia, passando pelas atividades de
projeto stricto senso: Lucia Costa, Rosangela Cavalazzi, Rachel Coutinho, Flavio
Ferreira, Lilian Fessler Vaz, Oscar Corbella, Roberto Segre, entre outros, muitos
egressos de formao em importantes universidades estrangeiras nos anos 1980
e incio dos anos 1990.
O que significa esse interesse sobre o passado por parte de um nmero significativo de pes-
quisadores, quando o presente coloca questes to prementes para nossas cidades, como o
desemprego, a falta de moradia, a excluso social e a violncia? [...] por que razes foram
esses profissionais, essencialmente propositivos e prospectivos, buscar na histria um ca-
minho para o aprofundamento de sua reflexo sobre a cidade e o urbanismo?
Constata-se que nas ltimas dcadas as prticas de construo das escritas sobre
o passado continuariam a ser construdas de um modo ideolgico ou a-histri-
co, e mantendo uma compreenso dominante de histria linear evolutiva
ou involutiva apartada do presente. De resto, discutida, como se viu nas p-
ginas iniciais, h quase cinquenta anos. , aqui, que se constata que a crtica ao
funcionalismo e causalidade, atribuda disperso do movimento moderno,
demanda desconstrues ainda mais potentes.