Vous êtes sur la page 1sur 20

Chapitre II - Les diffrentes techniques de renforcement par inclusions rigides

1. DEFINITION DU RENFORCEMENT PAR INCLUSIONS RIGIDES VERTICALES


Le renforcement par inclusions rigides verticales est envisag pour des ouvrages de types
remblais, dallages, silos lorsque le sol est trop compressible pour supporter sans tassements
importants l'ouvrage construire.
On caractrise le renforcement par inclusions rigides verticales par la combinaison entre les
inclusions qui assurent le renforcement et une plateforme de transfert de charge dispose entre
le rseau d'inclusions et l'ouvrage ; cette plateforme assure la rpartition de la charge entre les
inclusions et le sol compressible (Figure II.1). Les inclusions peuvent tre de diffrentes
natures et construites par diffrentes mthodes que nous dtaillerons par la suite.
Ce type de fondation peut tre dfini par le fait que la charge s'applique simultanment aux
ttes d'inclusions et au sol compressible, ce qui la diffrencie des mthodes de fondation
traditionnelles. Le dimensionnement du rseaux d'inclusions et de la plateforme de transfert
de charge doit tre tel que la part transmise aux inclusions soit beaucoup plus grande que celle
transmise au sol.
Le rle des inclusions est de transmettre la charge due au poids de l'ouvrage et les charges de
service vers le substratum afin de rduire ou mme annuler les tassements. Pour cela, les
inclusions sont poses sur la couche dure ou lgrement ancres dans celle-ci.. Les inclusions
peuvent aussi tre coiffes par une tte plus large afin d'augmenter le taux de couverture et
optimiser l'efficacit du dispositif. Les inclusions sont mobilises d'une part par la charge
directement applique sur leur tte mais aussi par l'effet d'accrochage du sol encaissant
lorsque celui-ci tasse sous le chargement appliqu par le poids de l'ouvrage.
La plateforme de transfert de charge a un rle tout aussi important puisque les mcanismes
assurant la rpartition de la charge s'y dveloppent. Cette plateforme peut tre compose de
matriaux granulaires traits ou non traits ; elle peut tre renforce ou non par une ou
plusieurs nappes gosynthtiques ; sa hauteur et ses caractristiques mcaniques sont des
paramtres importants vis vis du dveloppement des mcanismes de transfert de charge.

Dallage
Plateforme
de transfert Gosynthtique
de charge Tte d'inclusion

Sol
compressible
Inclusion rigide

Couche dure

Figure II.1 - Schma de principe d'un renforcement par inclusions rigides verticales

13
Chapitre II - Les diffrentes techniques de renforcement par inclusions rigides

2. CATALOGUE DES TECHNIQUES DES INCLUSIONS


Parmi les diffrents types d'inclusions, on peut diffrencier les inclusions prfabriques et
celles fabriques in situ. Les inclusions prfabriques se diffrencient par leur nature : pieux
bois, pieux mtalliques ou encore pieux bton. Parmi les inclusions fabriques in situ, on peut
encore distinguer deux familles : les inclusions de type pieux et les inclusions fabriques par
mlange d'un liant avec le sol en place.

2.1. INCLUSIONS PREFABRIQUEES


Pour prsenter les principaux avantages et les dsavantages des pieux prfabriqus, on peut se
rfrer ceux donns par Tomlinson (1987) rsums dans le site Internet "Pile info"
(www.geoforum.com).
Avantages :
- matriau des pieux peut tre contrl avant l'insertion dans le sol,
- stabilit dans les sols compressibles,
- pas de dgts engendrs sur le pieu par soulvement du sol lors de l'insertion des pieux
adjacents,
- procdure de mise en uvre non affecte par le niveau de la nappe,
- de trs grandes longueurs de pieux peuvent tre mises en uvre.
Dsavantages :
- risque de casse lors de la mise en place occasionnant des dlais supplmentaires pour
le remplacement,
- peu conomique si le choix et donc le cot des matriaux est guid par les contraintes
de mise en uvre plutt que par les contraintes en service,
- cause de nuisance et risque de dgts par le bruit et les vibrations,
- impossibilit d'insrer de gros diamtres,
- risques de dgts sur les structures adjacentes dus au dplacement du sol lors de la
mise en uvre.
2.1.1. PIEUX BOIS
Le pieu bois est probablement la plus vieille mthode de renforcement des fondations. Dans
certains pays et pour des cas particuliers, cette mthode est encore applique. Les plus grands
dsavantages de cette mthode sont la variation de la qualit des pieux en termes de gomtrie
et de rsistance et le risque de dtrioration sous la nappe. Pour de faibles charges (infrieures
500kN) et des longueurs d'ancrage ne dpassant pas 12m, cette mthode est utilisable sous
certaines prcautions. Les pieux bois sont souvent utiliss dans le Nord de l'Amrique, en
Chine et dans les pays scandinaves. Ils sont souvent utiliss pour des travaux de renforcement
temporaires.
La mise en uvre des pieux se fait par battage ; pour faciliter la pntration et ne pas
endommager les pieux, des prcautions particulires doivent tre prises : pointe en acier la
base du pieu, bande d'acier autour de la tte du pieu, pr-forage
2.1.2. PIEUX METALLIQUES
Les pieux mtalliques prfabriqus sont gnralement des profils en H ou des tubes
cylindriques qui ne sont pas remplis de bton. Les longueurs usines vont de 12 21 m. A
cause des risques de corrosion, il y a un refus de certains ingnieurs d'utiliser ce type
d'inclusions. Cependant, dans des conditions normales de sols non contamins, le taux de
corrosion reste faible. Chaque pieu peut reprendre une charge comprise entre 350 et 1800 kN.
Les pieux mtalliques peuvent tre mis en place avec des engins de haute capacit
d'enfoncement.

14
Chapitre II - Les diffrentes techniques de renforcement par inclusions rigides

Pour une mme longueur de pieu, les pieux mtalliques sont plus coteux que les pieux bton,
mais ils ont une plus grande capacit de reprise de charge pour un poids donn, ce qui peut
rduire les cots de mise en uvre. Les profils en H gnrent un faible dplacement de sol.
2.1.3. PIEUX BETON
Les pieux bton prfabriqus sont utilisables pour une grande gamme de charge qui dpend de
la gomtrie du pieu, de la rsistance en compression du bton et des armatures. Le bton a
l'avantage d'tre utilisable dans les sols corrosifs. Les pieux bton peuvent tre ou non arms
et peuvent se prsenter soit d'une seule longueur soit en plusieurs tronons jointifs ; cette
seconde forme facilite de transport et allge les moyens de mise en uvre. On les utilise sans
raccord jusqu' 15 m dans le cas de pieux en bton arm, jusqu' 40m dans le cas des pieux
en bton prcontraints et des profondeurs suprieures pour des pieux avec des raccords.

2.2. INCLUSIONS CONSTRUITES IN SITU


Comme pour les pieux prfabriqus, on peut se rfrer aux avantages et dsavantages donns
par Tomlinson (1987) rsums dans le site Internet "Pile info" (www.geoforum.com).
Avantages :
- variation de la longueur pour mieux s'adapter aux conditions du sol,
- insertion de gros diamtres,
- installation sans bruit ni vibrations notables,
- pas de risque de soulvement de sol,
- possibilit d'obtenir dans l'argile des pieds d'inclusions deux trois fois plus larges que
le diamtre de la colonne.
Dsavantages :
- risque de striction dans les sols compressibles,
- installation du bton non faite dans des conditions idales,
- largissement du pied de l'inclusion impossible dans un sol sans cohsion.
2.2.1. INCLUSIONS DE TYPE PIEUX BATTUS OU FORES
2.2.1.1. Pieux battus tubs

Figure II.2 - Schma de principe du procd des pieux battus tubs et illustration de la
mise en uvre

15
Chapitre II - Les diffrentes techniques de renforcement par inclusions rigides

Ce procd (Figure II.2) consiste au battage par mouton sec hydraulique ou diesel d'un
lment prfabriqu (bton ou acier) ou d'un tube bouchonn jusqu' une cote prdtermine
ou au refus. Le ferraillage et le btonnage gravitaire se fait l'abri du tube. Le tube est ensuite
extrait du sol. Ce procd se fait par refoulement du sol sans dblais.
2.2.1.2. Pieux fors simples ou fors tubs
Le choix entre l'utilisation de pieux fors simples et de pieux fors tubs dpend de la
cohsion du sol et de la position de la nappe :
- le procd du pieu for simple (Figure II.3a) est utilis dans un sol cohrent et hors
nappe, il consiste forer le sol, puis mettre en place dans le forage le ferraillage et
le bton (gravitairement),
- le procd du pieu for tub (Figure II.4a) est utilis dans un sol ne permettant pas de
raliser un forage sans "coffrage temporaire", il consiste raliser un pieu for
(Figure II.4b) l'intrieur d'un tube pralablement insr dans le sol (Figure II.3b).

Figure II.3a Figure II.3b


Figure II.3 - Schma de principe du procd des pieux fors simples et illustration des
tubes utiliss pour le procd des pieux fors tubs

Figure II.4a Figure II.4b


Figure II.4 - Schma de principe du procd des pieux fors tubs et illustration de la
mise en uvre

16
Chapitre II - Les diffrentes techniques de renforcement par inclusions rigides

Les pieux fors tubs ncessitent des moyens puissants, leur rendement est faible. Cette
mthode gnre des dblais.
2.2.1.3. Pieux fors la tarire creuse
Le procd des pieux fors la tarire creuse (Figure II.5) se caractrise par le forage du sol
l'aide d'une tarire jusqu' la profondeur souhaite, puis par l'injection du bton sous pression
par l'axe de l'outil tout en remontant celui-ci. La cage d'armature est mise en place par vibreur.
Les foreuses sont quipes en gnral d'un systme d'enregistrement numrique des
paramtres de forage (vitesse d'avancement, vitesse de rotation, couple de rotation) et de
btonnage (pression d'injection, dbit, vitesse de remonte).

Figure II.5 - Schma de principe du procd des pieux fors la tarrire

2.2.1.4. Pieux fors STARSOL (Soletanche Bachy)


L'outillage STARSOL, Super Tarire Soletanche Bachy, renouvelle la technique d'excution
des pieux fors (Figure II.6).
Une tte de rotation puissante, mue par un moteur hydraulique compact, entrane
simultanment une tarire creuse et un tube plongeur. La tarire et le tube sont munis d'outils
de coupe du terrain leur base. L'ensemble est viss dans le sol forte cadence, avec la
possibilit d'ancrage dans des couches dures ou mi-dures. Le systme de btonnage, par deux
lumires latrales situes la base du tube plongeur, cumule les avantages du btonnage
classique la colonne et du btonnage sous pression. En permanence, le volume et la pression
du bton sont contrls. Un dispositif dgage automatiquement les dblais au fur et mesure
de la remonte de la tarire. Des cages d'armatures compltes peuvent tre mises en place
aprs la fin du btonnage. Soltanche Bachy met en avant les avantages suivants pour le
procd :
- pas de tubage,
- pas de boue de forage,
- aucun risque d'boulement,
- passage d'horizons durs,
- ancrage dans des horizons durs mi-durs,
- dbut du btonnage sans relevage de la tarire,
- bton coul sous pression,

17
Chapitre II - Les diffrentes techniques de renforcement par inclusions rigides

- btonnage dans la masse au tube plongeur,


- contrle permanent de la pression du bton,
- contrle permanent du volume du bton.

Figure II.6 - Schma de principe du procd des pieux fors STARSOL

Les caractristiques d'excution et les contrles qualit que subit un pieu for STARSOL
(Figure II.7) sont faits par un appareil spcial (ENBESOL) qui saisit et gre, en temps rel,
les indications de 4 capteurs qui donnent la vitesse d'avance et le couple de rotation pendant le
forage ainsi que la pression et le volume de bton pendant la remonte de l'outil.

Figure II.7 - Schma de principe de l'instrumentation du procd des pieux fors


STARSOL et illustration de la tarire creuse et du tube plongeur

18
Chapitre II - Les diffrentes techniques de renforcement par inclusions rigides

2.2.1.5. Comparatif des diffrents types de fondations fores bton sur le


march franais
Afin de comparer les diffrentes mthodes de pieux bton fors, nous prsentons le tableau
II.1 extrait de la revue Travaux n 714.

Type de For For tub For boue Viss Tarire Tarire Starsol
pieu simple moul creuse creuse
(type 1) (type 2)
Rendement 8 3 4 12 15 15 15
(m/h)
Utilisation oui trs rare(1) rare oui oui oui oui
Btiment
Utilisation non (2) non (2) non (2) non (2) aucun oui (3) oui
Gnie Civil (visuel) (visuel) (visuel) (visuel) diffr
Possibilit oui oui oui non (4) oui oui oui
contrle
automatique
en cours
d'excution
Scurit non (5) oui (6) oui (6) non non non oui (6)
btonnage
Armatures oui (7) oui oui non non oui (8) oui (9)
Terrain dur oui oui oui non non non oui
(10)

Terrain mou non oui (11) oui (11) non oui (12) oui (12) oui (11)
Prix base 80 250 200 95 90 95 100
100
Tableau II.1 - Comparatif des diffrents types de fondations fores bton sur le march
franais
(1)
Le pieu for tub sur toute la hauteur n'est pratiquement jamais employ car il ncessite des moyens
exceptionnels. On emploie plus couramment un tubage partiel, le pieu tant termin en pieu for simple.
(2)
Les contrles se limitent la courbe de btonnage classique, le volume mis en place ne pouvant tre contrl
qu' chaque changement de toupie.
(3)
Enregistrement des paramtres de forage et de btonnage avec diffusion des courbes en temps diffr.
(4)
L'impossibilit d'armer les pieux et la forme irrgulire du ft rendent alatoires les contrles a posteriori sur
le bton durci.
(5)
Le btonnage est alatoire quand il n'y a pas de tube plongeur.
(6)
Utilisation d'un tube plongeur offrant une garde suprieure un mtre de bton pour viter le risque de
dsamorage.
(7)
Ce procd est frquemment employ sans armatures et les risques de chute de terre ne sont pas ngligeables
au moment de l'quipement et du btonnage.
(8)
Armatures limites d'une faon courante 13 mtres pour la tarire creuse type 2.
(9)
Armatures pratiquement non limites en profondeur (actuellement 25 mtres).
(10)
En prsence d'obstacle ou d'obligation de s'ancrer dans un terrain dur (module pressiomtrique compris
entre 50 et 200 MPa) viter d'utiliser le pieu viss ou les tarires creuses type 1 ou 2.
(11)
Quel que soit le procd (pieux for boue, tub ou Starsol) le terrain doit pouvoir reprendre la charge du
bton aprs le btonnage. Dans le cas contraire, un tubage dfinitif reste ncessaire.
(12)
Dans le cas de tarires creuses classiques type 1, l'absence d'enregistrement rend le btonnage difficile.
Dans le cas du type 2, l'absence de tube plongeur au niveau du btonnage rend celui-ci trs alatoire : seule une
pression importante peut assurer la continuit du ft et le risque existe alors de dpasser la pression de fluage
du sol avec risque de claquage ou sur volume hors norme.

19
Chapitre II - Les diffrentes techniques de renforcement par inclusions rigides

2.2.2. PIEUX DE TYPE VIBRO CONCRETE COLUMN


Les colonnes de type Vibro concrete Column (VCC) constituent un procd de remplacement
des pieux bton traditionnels. Dans un sol cohrent, les caractristiques des VCC ne diffrent
pas de celles des pieux bton ; dans des sols granulaires, la capacit portante de la colonne
peut tre amliore par le compactage du sol grce au vibreur install dans l'instrument qui
met en uvre la colonne. La procdure de mise en uvre est dcrite la figure II.8, elle
consiste introduire dans le sol un vibreur lectrique jusqu' la couche dure. La matriau de la
couche dure est ensuite compacte par le vibreur. L'instrument est alors lgrement remont et
le bton est introduit. La colonne est construite en remontant lentement l'instrument. Cette
technique est faite par refoulement du sol est ne gnre pas de dblai, elle permet dans
certaines conditions d'amliorer les proprits du sol encaissant lors de la fabrication des
colonnes. Ce procd prsent la figure II.8 est celui de Keller. D'autres types de colonnes
VCC existent, en particulier celles ralises par GTS qui diffrent des VCC Keller par leur
forme oblongue due la gomtrie de l'instrument les mettant en uvre.

Figure II.8 - Schma de principe du procd des pieux de type VCC

2.2.3. COLONNES A MODULE CONTROLE (MENARD SOLTRAITEMENT)


Les Colonnes Module Contrl (CMC) sont des inclusions semi-rigides et cimentes dont le
module de dformation long terme se situe entre le module du bton de pieux et le module
des colonnes ballastes. Selon les formulations, ce module varie de 500 10000 MPa.
La solution des CMC ne vise pas raliser des pieux devant supporter chacun directement la
charge de louvrage, mais rduire la dformabilit globale du sol laide dlments semi-
rigides rgulirement rpartis et en densit suffisante. Le dimensionnement des CMC se base
sur la recherche d'une rpartition des efforts entre les colonnes et le sol encaissant en fonction
du tassement admissible pour le projet.
Les colonnes module contrl sont ralises par refoulement du sol et sans dblais laide
dun outil creux permettant lalimentation des colonnes par la pointe (Figure II.9). Il sagit en
gnral dune vis refoulante. Les engins employs sont spcialement conus pour dvelopper
conjointement une pousse sur loutil particulirement leve, ainsi quun fort couple, de
faon refouler les sols latralement au cours de la pntration de la vis. Celle-ci est visse
dans le sol jusqu la profondeur dsire puis lentement remonte sans dblais. Un mortier
fluide est libr au cours de la remonte dans la cavit de sol par l'me de la vis spciale, de
faon constituer une colonne de 40 50 cm de diamtre.
Les caractristiques des CMC donnes par Mnard Soltraitement sont les suivantes :
- le procd de ralisation est un matriau ciment mis en place la tarire creuse,
- le module de dformation de 100 200 fois celui du sol,

20
Chapitre II - Les diffrentes techniques de renforcement par inclusions rigides

- la mthode de traverse du sol est faite la vis refoulante, sans dblais,


- le terrain entre les colonnes est amlior si les colonnes sont assez rapproches,
- le diamtre des colonnes est gal au diamtre de loutil de forage,
- la fabrication du matriau est fait en centrale.

Figure II.9 - Schma de principe du procd des Colonnes Module Contrl

Les colonnes sont contrles par enregistrement des paramtres d'injection ainsi que la prise
d'chantillons pour essais d'crasement. Les paramtres enregistrs comprennent :
- les vitesses d'avancement et de rotation en descente,
- le couple de rotation en descente,
- la pression et le volume de mortier inject.
2.2.4. INCLUSIONS PAR MELANGE D'UN LIANT AVEC LE SOL
Les inclusions par mlange d'un liant avec le sol dites "inclusions par mixing" permettent de
raliser des colonnes de sols stabiliss qui, tant donn les performances mcaniques
gnralement obtenues, peuvent s'apparenter aux inclusions rigides. Ces techniques ont t
dveloppes d'une part pour le renforcement des sols compressibles et d'autre part pour leur
stabilisation, cette seconde application ne rentrant pas dans notre cadre d'tude.
Parmi les diffrentes mthodes de "mixing", qui peuvent tre obtenues par diffrentes
techniques : mcaniques, hydrauliques, avec ou sans air, on trouve les dnominations
suivantes :
- Jet Grouting,
- Soil Mixing,
- Deep Cement Mixing (DCM),
- Deep Soil Mixing (DSM),
- Lime Columns (LC) et Lime Cement Columns (LCC).

L'objectif des mthodes de traitement des sols par "mixing" est de modifier le sol afin
d'amliorer ses caractristiques mcaniques en ralisant des colonnes rigides ou semi-rigides.
Le module d'lasticit et la rsistance la compression simple sont typiquement 5 10 fois
infrieurs ceux du bton. Tous les sols peuvent tre traits, cependant les sols contenant plus

21
Chapitre II - Les diffrentes techniques de renforcement par inclusions rigides

de 10% de tourbe doivent tre pralablement tests. Le tableau II.2 prsente les
caractristiques de rsistance et de permabilit de diffrents sols traits.

Type de sol Ciment incorpor Rsistance la Permabilit


compression simple
Vases, boues 240 400 kg/m3 70 350 kPa 1.10-6 cm/s
Limons organiques et 150 260 kg/m3 350 1400 kPa 5.10-7 cm/s
argiles
Limons cohrents 120 240 kg/m3 700 2100 kPa 5.10-7 cm/s
3
Sables limoneux et 120 240 kg/m 1400 3500 kPa 5.10-6 cm/s
sables
Sables et graves 120 240 kg/m3 3000 7000 kPa 1.10-5 cm/s
Tableau II.2 - Caractristiques de rsistance et de permabilit de diffrents sols traits

A titre d'exemple, nous allons prsenter trois mthodes de "mixing" :


- le Jet Grouting,
- le procd COL MIX,
- les Lime Cement Columns.
2.2.4.1. Jet Grouting
La ralisation d'une colonne de Jet Grouting passe par trois tapes (Figure II.10) :
- ralisation d'un forage par une colonne de tiges dote d'une tte de perforation
classique (tricne par exemple) et d'un dispositif de lanage,
- ouverture de la colonne de lanage, la colonne est quipe soit d'une buse (monojet),
soit de deux ou trois buses d'injection (double ou triple jets),
- injection en remontant : dans la technique monojet, un coulis de ciment haute
pression est inject, le coulis assure la fois la destructuration du terrain et la
consolidation par introduction du ciment ; dans les techniques double ou triple jets,
le sol est d'abord destructur par une injection d'air ou d'un mlange air et eau avant
d'tre inject sparment par du coulis l'aide d'une buse situe plus bas sur la
colonne de forage.

Figure II.10 - Diffrentes tapes de la ralisation d'une colonne de Jet Grouting

Le diamtre de la colonne obtenue dpend de la nature du terrain, de la puissance du jet et des


vitesses de remonte et de rotation ; il varie gnralement entre 0,6 et 1,0 m. La rsistance la

22
Chapitre II - Les diffrentes techniques de renforcement par inclusions rigides

compression simple dpend de la qualit du ciment utilis, du rapport C/E du coulis et de la


nature du sol (Figure II.11 ).

Au cours de la ralisation, les contrles portent sur le coulis (pression, dbit, consommation,
composition) et sur la foreuse (enregistrement des paramtres). Le contrle a posteriori
consiste gnralement effectuer des carottages avec essais de densit et de compression
simple. Des carottages soniques entre sondages ainsi que des essais de chargement peuvent
complter ce contrle.

Figure II.11 - Rsistance d'une colonne de Jet Grouting - Documents Soltanche-


Bachy
2.2.4.2. Soil Mixing
Pour illustrer cette mthode, nous prsenterons le procd COL MIX dvelopp par
l'entreprise Soltanche-Bachy. Cette technique a pour objectif de raliser des colonnes plus ou
moins rigides en mlangeant, in situ, un liant avec le terrain en place.
Le malaxage se fait l'aide de tarires creuses couples et tournant en sens inverse. La
ralisation d'une colonne de COL MIX passe par deux tapes : le forage et la remonte.

Figure II.12 - Forme d'une colonne COL MIX

23
Chapitre II - Les diffrentes techniques de renforcement par inclusions rigides

La phase de forage permet la destructuration du terrain et l'incorporation du liant par les tiges
creuses. Cette opration est ralise pendant la descente du train de tarires. La rotation
provoque un mouvement ascendant qui favorise le malaxage et l'homognisation du
mlange.

Au cours de la phase de remonte, le sens de rotation est invers, provoquant la circulation


descendante des matriaux, qui, avec l'application simultane d'une pousse verticale l'aide
de la machine de forage, assure un compactage du mlange.
L'association de 2, 3 ou 4 tarires permet de raliser des colonnes de forme oblongue ou
carre (Figure II.12 ). Les valeurs de e varient entre 230 et 875 mm et celles de L entre 410 et
1250 mm.
La rsistance la compression simple dpend du liant utilis : il s'agit gnralement d'un
mlange de chaux et de ciment. Avec un tel mlange, les caractristiques obtenues
couramment sont les suivantes :
- rsistance la compression simple Rc = 2 8 MPa,
- module d'lasticit E = 50 300 MPa.
En cours de ralisation, les contrles portent sur le dosage du liant et sur la foreuse
(enregistrement des paramtres). Les contrles a posteriori sont les mmes que pour le Jet
Grouting.
2.2.4.3. Lime Cement Columns ou Deep Cement Mixing
Les colonnes de sol traites la chaux et au ciment (Lime Cement Columns) sont
couramment utilises dans les pays scandinaves. Une confrence internationale portant
uniquement sur ce sujet a mme eu lieu Stockholm en 1999. Une prsentation complte de
cette mthode a t faite par Broms B.B. (2001). Une technique similaire, dnomme Deep
soil Mixing (Deep Cement Mixing ou Deep Lime Mixing) a t dveloppe au Japon.
La ralisation d'une colonne de sol traite la chaux et au ciment passe par deux tapes :
- l'instrument de malaxage (Figure II.13a) est tout d'abord viss dans le sol jusqu' une
profondeur correspondant la longueur dsire des colonnes ; la longueur maximale
est de l'ordre de 15 m,
- ensuite l'instrument est lentement retir (avec une vitesse infrieure 2,5 cm/tr) et la
chaux vive et le ciment sont incorpors au sol par des trous localiss juste au-dessus
de l'instrument.
La figure II.13b prsente une photographie d'une colonne excave.

Figure II.13a Figure II.13b


Figure II.13 - Instrument de malaxage utilis pour les Lime Cement Columns et colonne
excave

24
Chapitre II - Les diffrentes techniques de renforcement par inclusions rigides

Les deux courbes de la figure II.14 illustrent d'une part l'efficacit des LCC en terme de
tassement sous un remblai : le tassement total est rduit de 2/3 ou plus, et d'autre part en terme
de gain de temps pour stabiliser l'ensemble puisque le temps de tassement complet est divis
par un facteur 4.

Figure II.14 - Exemple de tassement sous remblais : comparaison avec et sans colonnes

Pour valuer cette mthode, plusieurs exprimentations ont t ralise. En particulier, une
exprimentation en vraie grandeur a t ralise en France sur le site de Limay (78) entre
1981 et 1982 pour tester l'efficacit du renforcement de sol compressible par traitement de
colonne la chaux (Delfaut et Soyez, 1990). Cette exprimentation avait pour objectif de
rassembler les donnes exprimentales en vue de dduire par extrapolation le maillage
optimal effectuer lors du traitement de sols compressibles susceptibles de supporter des
installations industrielles ne tolrant que des tassements donns sous une charge limite fixe
par le matre d'uvre.
Cette mthode de renforcement par colonnes traites la chaux s'est avre efficace malgr
une teneur en matire organique entre 4 et 6 %. La thorie sur le comportement du sol trait
(similaire une argile fissure) labore par Broms et Boman (1978) a t vrifie. En
particulier l valeur de la contrainte de fluage colfl = (35)c compr . simple , o ccompr.simple est la

cohsion apparente dans un essai de compression simple.


Ce procd s'est avr sduisant du fait de la simplicit et de la rapidit d'excution des
colonnes et des faibles moyens en hommes et en matriel ncessaire pour la ralisation du
programme d'essai.

2.3. RECAPITULATIF DES METHODES

Le tableau II.3 prsente quelques caractristiques des principaux types d'inclusions


rpertoris. Ces caractristiques sont d'ordre techniques (vibrations, bruit, dblais) ou
mcanique (module).

25
Chapitre II - Les diffrentes techniques de renforcement par inclusions rigides

Types d'inclusion Vibrations Bruit Dblais E (MPa)


Pieux pr Pieux bois oui oui non 14 000
fabriqus Pieux mtalliques oui oui non 200 000
Pieux bton oui oui non 10 000 - 20 000 1
2
Battus oui oui non
Fors non Pieux battus et fors non oui
simples Mortier : 2000
Inclusions fabriques in situ

Fors non non oui 7 400


tubs Bton B15 : 9000
A la non non oui Bton B25 : 10 815
tarrire
Starsol non non oui
VCC non non non 10 000
CMC non non non 500 - 20 000 2
Par COLMIX non non non 50 - 300 3
mixing Jet non non non
grouting
LCC non non non 20 - 200 3
1
fonction de la nature du bton et du renforcement
2
fonction de la nature du coulis
3
fonction de la nature du liant et du sol
Tableau II.3 - Quelques caractristiques des principaux types d'inclusions rpertoris

3. CATALOGUE DES TECHNIQUES DES MATELAS DE TRANSFERT DE CHARGE


D'aprs Glandy et Frossard (2002), la couche de rpartition doit tre mise en uvre en
fonction des critres routiers qu'elle soit constitue de matriaux frottants (sables ou graves)
et/ou renforce de liants (ciments, chaux) ou de nappes gosynthtiques.
Cette couche est caractrise par des essais in situ de type routiers ou des essais gotechniques
plus classiques, et des essais de laboratoire : indice CBR, essais la plaque, essais
pressiomtriques ou pntromtriques, mesure de la cohsion, de l'angle de frottement et de la
teneur en eau.
Ces essais ont pour but de pouvoir calculer le tassement et la rsistance ultime la
compression du matriau de cette couche au droit de l'inclusion, sa rsistance au frottement
sol-sol, sa rsistance au poinonnement, ses diffrents modules de dformations usuels
(module pressiomtrique Em, module oedomtrique Eo ou module de Young Ey), et la
pression limite quivalente ple (ou qle dans le cas d'essais pntromtriques) sous la semelle.

3.1. MATERIAUX CONSTITUANT LE MATELAS


Le matelas de transfert de charge est couramment constitu par un matriau noble (grave,
ballast). Il semble que les paramtres importants du matelas sont :
- l'angle de frottement car les mcanismes de transfert de charge sont rgis par des
cisaillements,
- le module en fonction du niveau de contrainte pour dterminer les tassements.
Les articles rpertoris faisant rfrences des ouvrages renforcs par inclusions rigides ne
prsentent pas de donnes de caractrisation du matelas. Ce manque d'information met en
vidence les difficults pour caractriser les matriaux utiliss.
La caractrisation de ces matriaux a fait l'objet de quelques exprimentations dans d'autres
domaines ou ils sont utiliss tels que ceux des voies ferres ou des chausses souples. Ces

26
Chapitre II - Les diffrentes techniques de renforcement par inclusions rigides

exprimentations sont encore marginales et sont encore plus attaches au dveloppement


d'appareillages d'essais et au mode opratoire qu' la caractrisation elle-mme.
Parmi ces exprimentations, on peut citer par exemple celle de Indraratna et al. (1998) sur des
ballasts de voies ferres o les auteurs ont tudi partir d'essais triaxiaux la contrainte de
cisaillement et l'angle de frottement en fonction de la granulomtrie. Les auteurs ont propos,
pour les matriaux tudis, une relation non linaire pour dcrire approximativement la
variation de la contrainte de cisaillement, de l'angle de frottement, du taux de particules
crases diffrents niveaux de pression de confinement et de contrainte principale.
Un autre exemple illustrant ces exprimentations de caractrisation est l'tude entreprise par le
LCPC pour caractriser les graves non traites au triaxial chargements rpts (Paute et al.,
1994). Ces essais ont permis de mettre en vidence un comportement mcanique complexe :
- une lasticit non linaire dpendant des contraintes appliques,
- des dformations permanentes voluant avec le nombre de cycles appliqu et dont les
valeurs sont galement en relation avec les contraintes appliques.

Ces deux exemples illustrent l'existence d'exprimentations de caractrisation dans d'autres


domaines. Il sera intressant de faire une synthse bibliographique des ces exprimentations
afin de faire ressortir celles qui pourraient tre utilises dans le domaine du renforcement par
inclusions rigides.

Les matriaux nobles utiliss sont des matriaux rapports, ce qui entrane un surcot lev
par rapport la mise en uvre d'un sol grossier pris sur place. Il sera intressant de vrifier
l'influence de la qualit du matriaux constituant le matelas sur la rpartition de la charge.
Toutefois, les mmes problmes de caractrisation, et mme davantage, concernent les sols
grossiers. Certaines tudes ont permis de dterminer quels taient les principaux paramtres
qui intervenaient dans le comportement des sols grossiers : la distribution granulomtrique, la
masse volumique, la forme des particules, les dimensions de l'quipement ; la masse
volumique tant le facteur le plus important (Nilton Vall, 2001). Cependant, chaque tude est
spcifique un sol et il n'existe pas de lois gnrales pour traduire le comportement des ces
sols.

Nous disposons de nombreuses rfrences bibliographiques (Annexe 1) sur l'tude des sols
grossiers. Ces rfrences devront tre analyses afin de vrifier si certaines conclusions de ces
tudes sont applicables au problme du renforcement par inclusions rigides.

3.2. RENFORCEMENTS HORIZONTAUX


Le renforcement horizontal de la plateforme de transfert de charge, lorsqu'il existe, est le plus
souvent de nature synthtique ou de type treillis.
Parmi les gosynthtiques utiliss pour ce renforcement, on rencontre soit des gotextiles soit
des gogrilles. Selon leur disposition dans le matelas granulaire, ils peuvent avoir des rles
diffrents :
- le gosynthtique est mis en uvre directement sur les ttes d'inclusions (Figure
II.15a) : il assure, par effet membrane, le transfert de la charge qS+ applique sur le sol
compressible (Figure II.16a) vers les ttes d'inclusions ; le gosynthtique peut tre
dans ce cas, soit une gogrille, soit un gotextile,
- le ou les gosynthtiques sont mis en uvre l'intrieur du matelas granulaire
(Figure II.15b) : par enchevtrement (Figure II.16b) des granulats dans le(s)
gosynthtique(s), cette configuration assure une meilleure rigidit du matelas
granulaire ayant un comportement semblable une poutre rigide ; le gosynthtique
est ncessairement dans ce cas une gogrille.

27
Chapitre II - Les diffrentes techniques de renforcement par inclusions rigides

En plus de son rle dans le renforcement, le gosynthtique empche l'extension latrale du


remblai, cet talement tant souvent la cause de tassement (voies de chemin de fer par
exemple) ; ce processus se fait par frottement sol/gosynthtique lorsque le gosynthtique est
un gotextile ou par enchevtrement des granulats dans le gosynthtique lorsque celui-ci est
une gogrille.

gosynthtique gosynthtiques

Figure 15a Figure 15b


Figure 15 - Diffrentes dispositions du renforcement horizontal dans la plateforme de
transfert de charge

qS+

Figure 16a - Effet membrane Figure 16b - Enchevtrement


Figure 16 - Diffrents mcanismes de renforcements horizontaux

L'augmentation de rigidit par la mise en place d'une gogrille a t dmontre par les
autorits allemandes du rails (Seiler, 1995), en effet pour une mme paisseur de ballast,
l'apport d'une gogrille double le module EV2 dtermin la plaque et une couche de ballast
renforce de 400 mm d'paisseur la mme raideur qu'une couche de ballast non renforce de
600 mm d'paisseur (Figure II.17).

Le renforcement horizontal par gosynthtiques est trs peu utilis en France ; par contre il est
prsent dans de nombreux ouvrages l'tranger, les seules normes ou recommandations
existantes dans le domaine (norme anglaise BS 8006, 1995 ; recommandations allemandes
EBGEO, 2001) prconisent leur utilisation ; ceci peut s'expliquer par le fait que la norme
anglaise est spcifique aux remblais et que les recommandations allemandes sont faites en
partenariat avec des producteurs de gogrilles. On peut trs bien comprendre que cette
solution plutt onreuse ne soit pas applique de petits ouvrages renforcs (dallages
commerciaux par exemple).

28
Chapitre II - Les diffrentes techniques de renforcement par inclusions rigides

Figure II.17 - Influence sur la raideur d'une couche de ballast du renforcement par
gogrille

4. DOMAINE D'APPLICATION

4.1. TYPE D'OUVRAGES RENFORCES

4.1.1. REMBLAIS
Les remblais sur sols compressibles d'ouvrages linaires tels que les routes, autoroutes et
voies ferres constituent un domaine d'application du renforcement par inclusions rigides
verticales. Dans ce groupe d'ouvrages, on distingue deux types de remblais :
- les remblais de sections courantes,
- les remblais de sections particulires comme les accs aux ouvrages d'art.
Les remblais d'accs aux ouvrages d'art diffrent des sections courantes par l'importance
particulire des interactions avec les fondations de l'ouvrage et des tassements diffrentiels.
La charge applique aux inclusions est la combinaison d'une charge rpartie due au poids du
remblai et d'une charge de trafic. Le renforcement par inclusions rigides verticales permet
d'acclrer la construction des remblais et assure un tassement diffrentiel faible et contrl.
4.1.2. DALLAGES ET FONDATIONS DE BATIMENTS INDUSTRIELS, COMMERCIAUX ET
PORTUAIRES
Ces ouvrages diffrent des remblais par la faible paisseur de sol granulaire entre les ttes
d'inclusions et l'ouvrage. L'exigence principale de ces ouvrages est de minimiser le tassement
diffrentiel entre les fondations et le dallage. Par ailleurs, des charges localises importantes
(stockage de conteneurs, voies de roulement) peuvent tre appliques sur les dallages qui
doivent encaisser les charges sans tassements diffrentiels importants.
4.1.3. RESERVOIRS DE STOCKAGE OU BASSINS ET OUVRAGES DE STATIONS D'EPURATION
Cette dernire catgorie est proche de la prcdente en terme de tassement admissible qui
doivent rester trs faibles afin de ne pas endommager l'ouvrage. Les charges appliques sont

29
Chapitre II - Les diffrentes techniques de renforcement par inclusions rigides

des charges rparties par le dallage, elles sont variables selon de taux de remplissage des
rservoirs.

4.2. CONDITIONS GEOTECHNIQUES


Les mthodes de renforcement par inclusions rigides verticales s'appliquent aux sols meubles.
Selon les mthodes de mise en place, certaines techniques ne sont pas applicables des sols
contenant des blocs ou des bancs rocheux.
Hormis les pieux fors simples qui ncessitent un terrain sec et cohrent, toutes les autres
mthodes de pieux fabriqus in situ s'appliquent aux terrains alluvionnaires, limons, silts,
argiles et marnes.
En ce qui concerne les mthodes de mlange d'un liant avec le sol, il est recommand de tester
pralablement le sol lorsque celui-ci contient plus de 10% de tourbe.

Les mthodes de renforcement par inclusions rigides verticales peuvent aussi tre utilises
pour la construction d'ouvrages sur d'anciens Centres de Stockages de Dchets (CSD).
L'application dans ce domaine est encore trs peu dveloppe, mais la mthode a dj fait ses
preuves notamment pour la construction d'un remblai d'accs un ouvrage d'art Triel sur
Seine (France).

L'utilisation d'inclusions rigides peut s'tendre un dernier domaine d'application : le


renforcement d'ouvrages en zone sismique. En effet, il est important que pour des
sollicitations importantes, l'ouvrage garde un comportement sain sans dtrioration rapide, ni
risque d'instabilit. Le renforcement par inclusions rigides permet de rpondre cet objectif
en amnageant des zones dissipatives d'nergie aux endroits appropris et en renforant
l'ouvrage en dehors de ces zones : la zone dissipative d'nergie est fournie par le matelas de
transfert de charge (couche granulaire) sur laquelle l'ouvrage peut ventuellement glisser sans
dommage ; le renforcement du sol, hors zone dissipative, est obtenu l'aide d'inclusions
rigides qui prviennent le dveloppement de surface de rupture dans le sol. Ce type de
renforcement a t mis en uvre pour le pont Rion-Antirion (Pecker et Teyssandier, 1998).

5. VOLUME D'ACTIVITE
Pour estimer le volume d'activit que reprsente le renforcement par inclusions rigides
verticales, nous avons enqut auprs des entreprises franaises spcialises en fondations
pour dterminer principalement, au niveau de la France, quels taient les techniques utilises,
le type d'ouvrages renforcs, la surface traite (en m/an) et le linaire ralis (en m/an). Les
rsultats de cette enqute sont prsents dans le paragraphe 5.1. Pour estimer le volume
d'activit de certaines mthodes hors de nos frontires, nous nous sommes rfrs des
informations donnes dans des articles ou dans les documentations techniques des entreprises
travaillant dans le domaine.

5.1. EN FRANCE
Une enqute faite auprs des principales entreprises travaillant dans le domaine des inclusions
rigides a permis d'tablir le volume d'activit moyen en France que reprsente ce mode de
renforcement (Tableau II.4).
Selon la taille de l'entreprise ou son niveau de spcialisation dans le domaine concern, les
volumes d'activits peuvent tre trs disparates. La surface traite moyenne pour les cinq
entreprises contactes ayant rpondues au questionnaire est gale 130 000 m/an, ce qui
correspond un linaire moyen de 67 500 ml/an d'inclusions.

30
Chapitre II - Les diffrentes techniques de renforcement par inclusions rigides

Selon les entreprises, les techniques utilises sont soit issues des mthodes traditionnelles du
renforcement par pieux bton soit issues des nouvelles mthodes spcifiques aux inclusions
rigides (VCC, CMC).
Il ressort ce cette enqute que la mise en uvre de renforcements horizontaux et celle de
dallettes sur les inclusions sont trs rares en France.
Pour les entreprises identifies, le renforcement par inclusions rigides reste encore une activit
mineure au sein de l'entreprise (< 30% du volume d'activit totale) mais son dveloppement
est en plein essor depuis les cinq dernires annes.

Entreprise Techniques Type d'ouvrages Surface traite Linaire


(m/an) (m/an)
BOTTE SADE Jet grouting et pieux Btiments industriels nc nc
fondations
FRANKI Fondations CMC Btiments industriels et 150 000 75 000
gnie civil industriel
VCC Remblais
GTS Colonnes bton 1 Dallages d'entrept de 30 000 7 500
Colonnes bton 2 logistique, fortement
charg
INTRAFOR
Remblais
Keller VCC Dallages de btiments 200 000 95 000
industriels, de centres
commerciaux
Dallages de btiments
Mnard CMC industriels, de centres 150 000 130 000
Soltraitement commerciaux
Stations d'puration
Spie fondations
Pieux bton battus Remblais
Soletanche Bachy mouls, fors la Immeubles R+7 120 000 30 000
tarrire creuse, Plates-formes logistiques
refouls, visss Silos horizontaux
1
mises en uvre par pompage au cours de l'extraction d'un tube mtallique vibro-fonc
2
mises en uvre gravitairement au cours de l'extraction d'un pieu battu avec sabot
Tableau II.4 - Volume d'activit du renforcement par inclusions rigides verticales et
France

5.2. A L'ETRANGER
Le renforcement par inclusions rigides est plus dvelopp dans certains pays europens et
asiatiques qu'en France. Nous prsentons le volume d'activit dans quelques pays o certaines
mthodes sont couramment utilises.
5.2.1. LES METHODES DE SOIL MIXING
Les mthodes de "soil mixing" se sont dveloppes depuis le dbut des annes soixante dix en
Sude, en Finlande puis au Japon. Ces mthodes ne concernent pas uniquement les inclusions
rigides mais aussi la stabilisation de sol. Ces mthodes commencent aussi se dvelopper aux
USA : 30000 m3 de sol trait par an.
Au Japon, ces mthodes reprsentent environ 5 millions de m3 de sol trait par an. Dans les
pays scandinaves, les techniques de "Lime Columns" et "Lime Cement Columns" sont
couramment utilises pour stabiliser et renforcer des sols cohrents trs meubles. Ces
technologies reprsentent par exemple une production annuelle en Sude et en Finlande
variant entre 3 et 4 millions de mtres linaires par an. Dans ces deux pays, l'application la

31
Chapitre II - Les diffrentes techniques de renforcement par inclusions rigides

plus frquente est le renforcement de remblais routiers et de voies de chemin de fer ; prs de
83% des Lime Cement Columns sont ralises dans ce but (Holm, 1999).
5.2.2. LES VIBRO CONCRETE COLUMNS
Dans les annes 90, la suite de la runification des deux Allemagnes, de nombreux chantiers
ont vu le jour pour tendre le rseau ferr existant reliant Berlin l'ex-Allemagne de l'ouest
(Sondermann et Jebe, 1998). Cette extension a t ralise par la construction de nouvelles
voies pour des trains grande vitesse et par le doublement des voies existantes. La
construction sur des sols compressibles a ncessit, selon la nature du sol, le renforcement par
inclusions rigides verticales (mthode des VCC) ou le renforcement par colonnes ballastes ;
le second procd a t le plus utilis, le renforcement par VCC tant utilis uniquement
quand le sol ne permet pas le renforcement par colonnes ballastes. Lors du doublement des
voies ces mthodes ont permis de ne pas interrompre le trafic sur la voie existante.
Cette mthode de renforcement par VCC est aussi assez couramment employe en Grande-
Bretagne pour le renforcement de remblais routiers.

6. CONCLUSION
Nous avons vu dans ce chapitre qu'il existait une grande varit d'inclusions rigides. Elles
diffrent selon la nature de leur matriau de construction, selon leur procd de fabrication
(prfabriques ou ralises in situ), ou encore selon leur mode de mise en uvre (par
refoulement, par mlange avec le sol en place). Tous ces paramtres doivent sans doute
influencer les mcanismes de renforcement mais ils n'ont jamais t tudis ce jour.

Par ailleurs les matriaux constituant le matelas de transfert de charge sont difficile
caractriser et il n'existe pas de rgle prcise et universelle pour dimensionner ces matelas ou
pour juger de la ncessit d'intercaler ou non une ou plusieurs nappes gosynthtiques.

Le volume d'activit du renforcement par inclusions rigides est encore faible en France mais
cette activit est susceptible d'un grand essor. Cette mthode de renforcement est beaucoup
plus rpandue l'tranger et a dj fait ses preuves dans de nombreux cas. De plus, cette
mthode peut s'tendre de nouveaux domaines tels que le renforcement d'ouvrages en zone
sismique.

Pour toutes ces raisons, il apparat important d'entreprendre une tude visant amliorer les
connaissances dans ce domaine en analysant au pralable les diffrentes recherches
antrieures ayant donn lieu ou non une proposition de mthode de dimensionnement ou
une explication de mcanismes.

32