1

Resumen de PENAL PROCESAL

Doctora Alicia Martnez Ulloa

Primera clase 2 de agosto de 2016

La defensa tcnica es tener la libertad de la persona en nuestras manos,

El desarrollo de la materia es:

Inicialmente se estudiaran los principios y nos basaremos en la ley 906,

Quien va a practicar las pruebas practicadas por la victima si el sistema no me permite al juez, la practica la fiscala.

Objeto de la clase: despertar un sentido crtico de lo que escuchamos, critico frente a la idea, frente al argumento.

La audiencia es un acto solemne: porque se le va a definir la libertad a una persona, y como todos los actos solemnes
debemos estar vestidos acorde.

Objetivo fundamental del proceso penal: es que se logre la justicia material.

En el juicio oral que se hace: la reproduccin histrica de un hecho del pasado. La hacen quienes lo presenciaron quienes
lo vieron, en este nuevo proceso penal excepcionalmente nos interesa la persona a la que le contaron o a lo que se llama
un testigo,

No es posible condenar en colombia a una persona cuando nicamente tenga prueba de inferencia.

Leer sentencia C 591-2005

0. EL CAMBIO EN EL SISTEMA?

Ese cambio se realizo desde la constitucin , los parmetros y los aspectos fundamentales del sistema acusatorio , se
sucintaron con ocasin al acto legislativo 03/2002

Modifico los artculos

250, 116, 117

Del 205 : los pilares fundamentales dentro del sistema , estos pilares por que se hicieron? por que se quera hacer un
sistema , mas rpido , mas gil , lo que se buscaba era que el menor numero de procesos llegara al juicio oral , el resto de
procesos terminara :

bien o que se realizara una aceptacin de cargos unilateral

bien o por que se realizara una aceptacin de cargos negociada
O que se aplicara un principio de oportunidad
O por que se permitiera la instruccin

Y el mnimo de casos llegara al juicio oral,

Estos objetivos hoy por hoy son todo lo contrario

 2

Encontramos un juez de conocimiento con 700 o 800 carpetas, en donde se revisan juicios orales. Por esos todas las
demoras, en ocasin a las personas que estn privadas de la libertad, donde e encontramos personas con medida de
aseguramiento, por 4 o 5 aos, cosa que en un sistema norteamericano no es admisible, por toda las consecuencias que
se tiene de tener privada de la libertad a una persona con medida de aseguramiento .

Esto ha cambiado en nosotros con cosas muy particulares, en la poltica criminal que siempre va ha afectar el cdigo
penal .

Cuando hubo cambios en la constitucin, realmente a hoy es poco lo que se ha podido cumplir, hacemos un estudio de
cuanto principio de oportunidad aplica la fiscala es muy poco.

SENTENCIA

1. QUE ES EL SISTEMA ACUSATORIO?

Es un modelo presenta caractersticas , fundamentales especiales y propias que no permite adscribirlo o asimilarlo . es
un sistema procesal penal con tendencia acusatoria desarrollado por la ley 906 de 2004
2. DE CUALES SISTEMAS ACUSATORIOS Ha RECIBIDO INFLUENCIA LA LEY 906?
Sistema anglosajn y sistema continental
3. DIFERENCIAS DE LA LEY 600 CON LA LEY 906?
4. Quien tiene poder de decisin en la ley 906?
El juez
5. CAMBIOS DEL ACTO LEGISLATIVO 03 DEL 2002?
Cambios en la constitucin, en los artculos 350, 116, 117
350: atribuciones de la fiscala
Hubo cambios de la fiscala, perdi fuerza en el aparto judicial, perdi el principio de permanencia de la prueba,
Para que una prueba sea declarada valida debe llegar hasta juicio oral y debe estar sometida a los principios
Publicidad
Inmediacin
Concentracin
Contradiccin

Se crean jueces de control de garantas,

6. POR QUE EL SISTEMA NUESTRO NO PODEMOS CATALOGARLO COMO UN SISTEMA ADVERSARIAL, como lo podran ser
el continental europeo o el anglosajn?
Porque no tiene las mismas condiciones, porque es un sistema penal con tendencia acusatoria.

7. COMO ES EL JUEZ DEL SISTEMA ANGLOSAJON?

Es un rbitro y el nuestro es activo, el se est preocupando por garantizar los derechos fundamentales, el se preocupa
por administrar justicia

- las partes que estn dentro del proceso deben estar en igualdad de condiciones, no tienen atribuciones diferentes
 3

En los sistemas adversariales se conocen dos contradictores , en nuestro sistema tenemos 1 defensa, fiscala , ministerio
publico .

Si el juez tiene una relacin intima el debe declararse impedido, uno como juez debe ser muy consciente de ello.

CLASE 4 DE AGOSTO

La clase se desarrolla con los principios: se realizara con aquellas audiencias en las cuales el principio tena una marcada
connotacin

La defensa tambin debe desarrollar la investigacin, acorde con la teora del caso que le quieran platear, la defensa debe
ser:

* Proactiva

* Dinmica

* contar con sus propios investigadores ( no con la experticia de la polica judicial etc. )

El proceso penal se debe desarrollar con absoluto respeto con los principios procesales del acusado.

Si se tiene una polica judicial tan perita, para investigar toda aquella situacin que le impliquen al procesado, una
conducta punible de la misma manera la fiscala debe contar con los mismos elementos,

PRINCIPIOS RECTORES Y GARANTIAS PROCESALES

Vamos a mirar unos rasgos entre la ley 600 y la ley 906

Tena una marcadas diferencia que se quera con la ley 906 superar, lo primero que se examinaba

Caracterstica de la ley 600,

1. la marcada intervencin que tena la fiscala dentro de todo

El proceso iniciaba:

con denuncia
querella
peticin especial del procurador
con oficio
 4

La fiscala general de la nacin, adelantaba una indagacin preliminar: se adelantaba para saber quines haban cometido
la conducta y determinar si esos hechos tenan una adecuacin tpica,

si existan estos elementos se dictaba una resolucin de apertura de instruccin :

la fiscala general de la nacin poda ordenar:

la captura de una persona

declarar una persona ausente

si no existan se dictaba auto inhibitorio , que poda tener como consecuencia el archivo definitivo , o archivo provisional

una vez se realizara o captura o declaracin se poda hacer indagatoria de esa persona

la declaratoria o indagatoria de persona ausente era en la ley 600 se vinculaba al procesado al proceso , la fiscala ah
resolva situacin jurdica , la fiscala adelantaba la instruccin y una vez terminada esa instruccin proceda un auto de
cierre , bien porque la terminaba o porque los trminos se le agotaban (tena que cerrar la investigacin) al cerrar la
investigacin que tambin lo hacia la fiscala general de la nacin ,

la fiscala calificaba el merito de su pago:

con una resolucin de acusacin

con una preclusin

cuando el sierre se calificaba con resolucin de acusacin : ejecutoriada esa resolucin de acusacin , desde luego todo
esto tenia recursos , se inicia entonces la etapa de juzgamiento .

llegaba el juez y se hacia el traslado al artculo 400 de la ley 600, para qu? Para que las partes si queran pidieran pruebas,
las partes solicitaran utilidades o la fiscala y despus de ella coordinar, orientar y asumir toda la utilidad de la instruccin,
aqu en esta etapa pasaba a ser un sujeto procesal ,

En la etapa de juzgamiento: en la audiencia preparatoria la fiscala solicitaba pruebas , la defensa solicitaba pruebas ,
pero el juez tambin , si este se daba cuenta que estaba incompleta esta instruccin el la completaba de oficio , sea el
juez era tambin instructor ,

En la primera parte que es la audiencia preparatoria, se saneaba el proceso y se practicaban pruebas

* En el juicio oral se decretaban aquellas que hubiese sido solicitadas en la audiencia preparatoria, no se repetan las
anteriores esas permanecan y se tenan en cuenta para bien o para mal .

El juez no solamente tena la posibilidad de decretar pruebas si quera poda variar la calificacin que haba hecho la
fiscala, lo llama deacuerdo a las hechos la calificacin jurdica es esta , no la que hizo la fiscala si no est. Ustedes estn
deacuerdo, las partes decan no . el juez deca a mi no me interesa es la que yo diga ,

Venia el juicio, se le llamada a indagatoria al procesado, Ej: se le deca a usted no se le va a adelantar el proceso por
homicidio, sino lo vamos a adelantar por una tentativa o viceversa , y se practicaban las pruebas , la de las partes y las
que haba ordenado el juez,

ALEGATOS FINALES se hacan los alegatos finales, porque se supone que al iniciar se haba presentado la fiscala con la
resolucin de acusacin, y posteriormente el juez dictaba la sentencia,
 5

Entonces revisemos que pareciera que no pero era rpido. Porque por ejemplo usted como juez poda hacer 3 audiencias,
y el estaba en todas,

Este es el panorama de la ley 600.

Tenemos

principio de permanencia
principio de funciones judiciales que tenia la fiscala
un solo juez, que es el que juzga con facultades o potestades probatorias.
terminar el proceso anticipadamente, con el mecanismo de la sentencia anticipada que la poda pedir el
procesado desde el momento que era vinculado al proceso , a travs de la indagatoria

Las consecuencias cuando se vulneraban derechos fundamentales eran inherentes, por que en la ley 600 si haba una
limitacin de derechos fundamentales , esta limitacin en muy pocas oportunidades , afectaba el proceso , es decir las
consecuencias eran por fuera del proceso,

Ley 600

Ej: polica usted golpeo a la persona en el momento de la captura, entonces viene la procuradura y dice , lo van a
investigar y lo investigan tambin penalmente por las lesiones y alla en el proceso usted se tiene que defender , eso se
hace

ley 906

las consecuencias son dentro del proceso , porque una limitacin , esa consecuencia la va a sufrir como parte de la sancin
dentro del proceso ,

esas eran las caractersticas de un sistema inquisitivo mixto , entonces el panorama que tenia era este, este fue el
sistema que se hizo con posterioridad a la norma que se desarrollo , con ocasin a la constitucin del 91 , primero viene
el decreto 2700 del 91, pero posterior mente viene la ley 600/200 que se desarrollo a la par con la ley 599 del 2000 que
fue la que derogo el decreto 1100 del 80 , que era el antiguo cdigo penal .

Este era el panorama y viene la ley 906, que nace con ocasin al acto legislativo 03 de 2002

En la ley 906: la fiscala con su polica judicial se encarga de investigar, en la ley 600 cuando se investigaba se hacia una
investigacin integral es decir, la fiscala investigaba lo favorable y lo desfavorable,

con la ley 906 el objetivo de la fiscala es hacer la investigacin tendiente a demostrar la teora del caso , lo que sucede
es , si la fiscala encuentra una prueba que favorezca a la defensa pues se la entrega, no la tiene ella como de ella , porque
no es su prioridad .

Los roles de cada uno estn muy definidos, lo que tiene que hacer cada parte dentro de las atribuciones que tiene que
hacer cada uno de los sujetos y de los intervinientes

1. la indagacin: una vez que se cumplan con los elementos para ello , el acto procesal por medio del cual se imputa al
procesado al proceso que es la formulacin de imputacin.

Diferencia: la ley 600 el procesado se vinculaba al proceso de por ausente o con la indagatoria .
 6

La ley 906 , la persona se vincula al proceso , es el acto procesal que marca el inicio del proceso penal es la formulacin
de imputacin , puede ocurrir que la persona no la encuentren entonces se deben desarrollar unos actos de carcter
administrativos , pendientes a demostrar que no sabemos donde est.

Se realizan unos emplazamientos y despus se declara persona ausenta, este acto por si solo no se vincula al proceso
mientras en la ley 600 si.

Otro trmite administrativo es : la declaracin de contumacia (cuando una persona se niega a un juicio) cuando el
procesado se niega a ir al proceso, yo s que hay un proceso pero no quiero ir , porque en toda la orientacin que debe
haber en todo el mundo es que no se realicen juicios en ausencia del procesado , que el proceso penal sea de frente al
procesado , que el procesado tenga la oportunidad de conocer que hay en su contra , y de controvertir , esta es una
garanta fundamental , cuando el procesado no esta no lo puede hacer, entonces lo ideal es que este el procesado.

Es el principio fundamental en el sistema es que el proceso sea de frente al procesado, excepcionalmente ocurren estas
situaciones, la contumacia y la declaracin de persona ausente.

Cuando ocurre eso, la fiscala no se puede esperar a que el procesado aparezca, en ese orden se utilizan estos tramites
administrativos, por que el verdadero acto procesal que vincula al procesado al proceso es la acumulacin de imputacin.

Formulada la imputacin, este es el requisito sinecuanime para que se pueda solicitar una medida de aseguramiento,

Fijmonos que empezamos a diferenciar:

La fiscala ha perdido la gran mayora de funciones judiciales con la ley 906, la fiscala ya no toma decisiones de carcter
judicial

Por que cuando necesitamos que se le d una medida de aseguramiento el nico que la puede hacer es el juez de control
de garantas, el nico que puede limitar derechos es el juez

Quien solicita la medida de aseguramiento: la fiscala

La fiscala pierde funciones judiciales, de aqu en adelante una vez formulada la imputacin , y en algunos casos se solicita
medida en otros no ,

La mayora de limitacin de derechos fundamentales, la mayora tiene que contar con el control previo y a algunos se les
va hacer control posterior . y algunos solo control posterior , depende de la limitacin que se haga , siempre tiene que
contar con la supervisin del juez de control de garantas .

Juez : es una de sus competencia la limitacin de derechos fundamentales ,

Tenemos que formulada la imputacin AGOTADA LA INSTRUCCIN:

2.Se inicia la etapa de juzgamiento hay un acto procesal que marca el inicio de la etapa de juzgamiento : PRESENTACION
DEL ESCRITO DE ACUSACIO C-390/14

INICIADA la etapa de JUZGAMIETO con la presentacin del escrito de acusacin viene la audiencia preparatoria de
juicio oral, y viene el juicio oral que es el escenario por excelencia donde se va a conocer la prueba, es una diferencia
muy marcada con la ley 600 solamente admite el concepto de prueba:
 7

Aquella que ha sido sometida a los principios

En la ley 600 hay una marcada diferencia:

el fiscal siempre va a dirigir una marcada investigacin , el es el coordinador de la investigacin , el es el artfice de la

investigacin , dentro del proceso penal el va a tener las mismas facultades y la victima las mismas facultades , porque
ambos son sujetos en el proceso con las mismas facultades ,

Entonces ya ac empezamos a diferencia 1 y otro sistema dentro de la ley 600 y la ley 906 ,

906 a diferencia de la ley 600 el sistema es oral, aqu muy pocas situaciones se van a ventilar por escrito, de pronto
cambios de radicacin , de pronto los impedimentos, de resto todo es oral ,

Audiencia cuando se cuente con la presencia del juez, el es el que va a decidir , para eso las partes cuenta con todo lo que
el sistema les brinda a medida que haya una equivocacin del juez. Por que el juez decide acorde con lo que las partes
demuestren.

El defensor debe y tiene que estar atento a todo lo que hace la fiscala , la fiscala nunca va acusar para perder, que hace
la defensa , generalmente la defensa tiene que prepararse , todo el arsenal probatorio , para que para poner al juez a
dudar, porque lo importante es lo que diga el juez , usted para eso dentro del sistema como defensor no va a tener nada
oculto l. porque la fiscala le tiene que mostrar todo lo que haya investigado . y si usted se entera que la fiscala le tiene
algo oculto , usted le dice al juez, la fiscala est ocultando esta prueba, cual es la sancin est probando de mal , porque
usted se lo est ocultando a la defensa ,

El objetivo fundamental dentro del proceso penal

Que se hace en el proceso penal:

Se reconstruye un hecho ocurrido en el pesado, el juez no hace parte de ese hecho y no puede estar, si tiene conocimiento
personal tiene que apartarse del proceso, por que el juez ya no puede dictar la sentencia con la intima conviccin o por
el conocimiento personal que tenga, esa reconstruccin de ese hecho pasado se hace a travs de las partes

Como se reconstruye: con las pruebas.

En derecho romano dice: dame las pruebas que yo te dar el derecho.

La preparacin del juez: debe ser tan profunda y tan fuerte que sea capaz de resistir ese intromisin que hace la sociedad,
y el juez debe ser tan fundamentado, la verdad debe ser tan estudioso que su decisin soporte todo eso ,

El juez de control de garantas es el primero que conoce y el que tiene que decidir con tampoquitos elementos, por eso
es tan importante la actividad de la defensa, con una marcada tambin participacin del procesado, por que el tiene la
defensa, el sabe como ocurri todo,

Dentro de un debido proceso,

No se realiza audiencia con persona privada de la libertad si no est presente a menos que el procesado manifieste que
no quiere ir.

La fiscala tiene la funcin de acusar tiene la teora del caso o caudal probatorio que lo va a mostrar en el juicio pero que
lo ha empezado a exhibir desde la acusacin, pendiente de la teora del caso
 8

Defensa: tiene una teora del caso. Que es inocente , o situacin con ira , o que es una causal de justificacin , y todo su
caudal va a estar orientado a la teora del caso , si al juez le da por ordenar una prueba como lo da la ley 600 , que quiere
decir eso : que el juez tiene una teora del caso , y esos no puede ocurrir en el sistema por que el juez pierde imparcialidad ,
por eso es que el juez cuando le reparten el escrito a el le corresponde , el juez no puede ser haber decidido dentro de
ese caso , es mas el juez no puede haber sido juez de control de garanta dentro de ese caso , porque ya tiene un pre
conocimiento del caso ,

Entonces no se quiere que el juez tenga ese conocimiento, el juez tiene que ir virgen, por que las partes son las que tienen
la obligacin de darle ese conocimiento al juez, por esos las partes deben ser proactivas en la constitucin de ese
elemento y las tendencias tendientes a probar la teora del caso, y el juez tiene que ser proactiva para defender derechos
fundamentales para lograr la justicia material,

Tambin hubo cambios en la procuradura.

De pronto en la teora no muchos, pero en la prctica hoy por hoy se le han concedido un poco mas de facultades y
obligaciones dentro del proceso.

Tratndose del juicio oral puede intervenir ms que la victima que es un interviniente especial. la vctima es un
interviniente ms bien discreto , pero tiene facultad interviniente sobre todo en el juicio oral , y sobre todo el procurador
tiene que ser muy imparcial a veces en los procesos , o inclusive en los repartos que se hace en las ubicaciones de cada
uno , encuentra al juez en el centro , encuentra a la fiscala con la vctima y el procurador se hace el al lado.

Los vacios de carcter probatorio puede subsanarlos el procurador.

El sistema si le permite la participacin de la defensa con unas facultades altas, la defensa podrida solicitar al juez de
control de garantas limitacin de derechos fundamentales , precisamente para ponerlo en igualdad de condiciones frente
a la fiscala , pero de pronto hay actividades que limitan derechos fundamentales ,Ej : una historia clnica ,por ejemplo
que la fiscala no la quiere mostrar, y la fiscala no la quiere mostrar , la defensa necesita eso para poder controvertir el
dictamen de la fiscala por que si la fiscala se ha equivocado ,

Por eso la defensa debe ser proactiva dinmica

En esta ley 906 la fiscala busca lo que le interesa,

La vctima en la ley 600 se tena la participacin de la victima desde la parte preliminar, preocupaba por constituirse en
parte civil y por lograr el pago de sus perjuicios, peor la vctima no era proactiva,

9 de agosto de 2016

Explicacin de la sentencia C-591 /05

PRINCIPIOS Y VALORES

La corte a tomado a titulo de principios lo que son valores y a titulo de valores lo que son principios, sigue diciendo que
cuando un operador jurdico interpreta una norma va ha ser diferente, va en el sentido.

Los valores constitucionales va ha ser distinto:

 9

Para l autor realmente la constitucin no es solo norma de normas , si no que sea todo en conjunto valores y principios ,
el dice si para un operador jurdico interpreta a partir de valores constitucionales que no tiene una fundamentacin en
los derechos fundamentales hay mayor discrecionalidad, cuando el operador jurdico le llega un caso en concreto sea
un caso difcil la discrecionalidad puede ser : que hay dos normas que desarrollen ese mismo caso en concreto , y el va a
tomar la norma deacuerdo a sus condiciones morales , lo que l considere que esa norma va a resolver ese caso , en
cambio si interpreta a partir de los valores constitucionales que se adecuaron en norma jurdica , el autor elabora toda
una lnea jurisprudencial con providencia de la corte constitucional con el propsito de establecer que en efecto la misma
corte hace la diferenciacin en sus conceptos concretos de lo que es un valor en concreto o principios , concluye la corte :
Ej lo que es el principio de fe y de proporcionalidad .

Valores
Un valor tiene una base axiolgica
El valor detecta fines jurdicos hasta el futuro
el valor no resuelve una relacin jurdica
El valor tiene heterointegracion
No se desprende de un derecho fundamental
Principios
un principio tiene base axiolgica jurdica en el
ordenamiento
El principio no las normas jurdicas son del
presente
Este si resuelve una situacin jurdica
Este es una integracin del sistema jurdico
Este si se desprende

LOS PRINCIPIOS ORIENTADORES DE LA LEY 906

Ttulo preliminar
PRINCIPIOS RECTORES Y GARANTIAS PROCESALES

1. DIGNIDAD HUMANA

Dentro de todos los sistemas, el civil , la laboral , etc, el principio fundamental el de la dignidad humana , cuando se
habla de responsabilidad penal se nos viene a la mente el principio mas importante que es la libertad despus de la vida.
Todo eso tiene que ver con el ser humano,

En esta DIGNIDAD HUMANA

Podemos sealar que tiene 3 rasgos

1. ser quien quiere ser: vivir como se quiere

puede tener un estado civil
puede ser hombre o mujer

2. vivir bien:
A el estado le corresponde suministrarle a la persona todo lo necesario para que ella pueda vivir con un ser
humano
El estado debe ser garante del segundo rasgo de la dignidad humana
Proporcionado
vivienda
salud
un ambiente sano
 10

3. vivir sin humillaciones : protegerle a la persona en su vida en su cuerpo , en sus bienes

Que implicacin tiene todas esas tras versiones en el proceso penal

No era que en la ley 600 no se respetara la dignidad humana, claro que se repetaba , los fines de la medida de
aseguramiento de la ley 600 eran prcticamente los mismos que tenemos hoy con la ley 906
Diferencias
Que las transgresiones frente a la estos principios, las consecuencias se Vivian la mayora de los casos hacia fuera del
proceso, cuando haba ponderacin a la dignidad humana, a la libertad se hacan las correspondentes denuncias y se
ventilaba eso hacia fuera del proceso penal,
Que ocurre en la ley 906 esas transgresiones a estos principios entonces las consecuencias se van a sentir dentro del
proceso.

La dignidad humana siempre va ha ser al igual que en la ley anterior va a ser el principio fundamental de todos dentro
de toda esa aplicacin de la ley penal que guarda tanta relacin con la limitacin de derechos .

2. PRINCIPIO DE LA LIBERTAD

Es poder hacer todo aquello que la ley no prohba. Siempre vamos hablar de derechos vamos hablar de instrucciones de
principios limitaciones a los derechos.
A excepcin de la vida podemos decir que es un derecho absoluto.

MECANISMOS DE PROTECCION

HABEAS CORPUS : proteccin del cuerpo

Es a la vez una accin y a la vez un derecho ley estatuaria 1095 de 2006

Que se interpone cuando:

1. La persona esta ilegalmente capturada
2. Cuando no hay mandamiento legal
3. Cuando en la decisin que priva de la libertad constituye una abierta va de hecho

El habeas corpus lo puede interponer cualquier persona

Cuando es abogado y no tiene razn por haber solicitado, se le puede hacer un disciplinario.

Es una accin de proteccin para este derecho a la libertad, adicionalmente hay

3 aspectos fundamentales de este derecho:

1. La titularidad : todo el mundo es titular del derecho de la libertad ,

Las personas privadas de la libertad son titulares de derecho a la libertad? Claro todos
2. Reserva legal
3. Reserva judicial

MECANISMOS QUE LIMITAN EL DERECHO A LA LIBERTAD:

 11

1. LA CAPTURA
a. FLAGRANCIA
b. ORDEN JUDICIAL
c. EXCEPCIONAL QUE HACE LA FISCALIA GENERAL DE LA NACION
d. ADMINISTRATIVA

2. LAS MEDIDAS DE ASEGURAMIENTO : son medidas de carcter personal , de carcter procesal , de carcter
cautelar orientado a el cumplimiento de esos fines , estos fines estn contemplados desde la constitucin ., art
250 cp . siempre que se hable dentro del proceso penal de los fundamentos de nuestro proceso penal colombiano
encontramos en la constitucin , por eso se dice que el proceso penal en colombia es constitucionalizado . porque
siempre va a estar de la mano con la proteccin y con la salvaguarda de los derechos fundamentales , y todos los
aspectos y la principialistica de la ley 906 va a encontrar su fundamento en la misma constitucin y en el bloque
de constitucionalidad .
Por esos es tan importante la argumentacin que ser realice en las audiencias siempre tengan como presupuesto
legal la constitucin y los elementos internacionales, hay que tener claridad de cmo los vamos a manejar y que
forma parte del bloque.

La medida de aseguramiento es una medida de carcter procesal, provisional

La pena: obedece a la sancin cuando se ha determinado la responsabilidad de una persona

a. PRIVATIVAS DE LA LIBERTAD : son las que van a afectar a la persona del procesado , quien las solicita
LA FISCALIA
EL VICTIMA

b. NO PRIVATIVAS DE LA LIBERTAD

FINES DE LAS MEDIDAS DE ASEGURAMIENTO Y DE LA CAPTURA

1. Proteccin a la comunidad y a las victimas

2. evitar la fuga del procesado al proceso
3. evitar la obstruccin a la justicia

Es importante conocer los contenidos y el razonamiento que se debe realizar cuando estamos haciendo una limitacin
de cualquier derecho fundamental. Porque todos los derecho van a guardar una relacin con este derecho a la libertad
Estos fines que cumple la medida de aseguramiento son los mismos fines que debe cumplir la captura

Como se diferencia la pena, con la medida de seguridad y la medida de aseguramiento:

 12

La diferencia son los fines,

PENA MEDIDA DE SEGURAMIENTO MEDIDA DE ASEGURAMIENTO

Prevencin general Curacin Proteccin a la comunidad y a

Prevencin social Peligrosidad correctiva las victimas
Retribucin justa Adaptacin al grupo social evitar la fuga del procesado al
Proteccin al condenado Tutela proceso
Reinsercin social rehabilitacin evitar la obstruccin a la
justicia
Se le impone al sujeto
inimputable sin haberle
realizado juicio de culpabilidad
Juicio de tipicidad y
antijuridicidad
Porque l no tiene capacidad
para entender

Cuando se hace el anlisis para la medida de aseguramiento no se habla de responsabilidad en el primer estadio no se
discute.

REQUISITOS PARA LAS MEDIDAS DE ASEGURAMIENTO

1. Inferencia razonable de autora de conformidad con los elementos materiales probatorios legalmente allegados
al proceso.
o El primer estadio que se agota es:
Tipicidad
Antijuricidad

Art 295 AFIRMACION DE LA LIBERTAD

Las disposiciones de este cdigo que autorizan previamente la privacin o restriccin de la libertad del imputado tiene
carcter excepcional, solo podrn ser interpretadas restrictivamente y su aplicacin debe ser
o Necesaria
o Adecuada
o Proporcional
o Razonable
Frente a los contenidos constitucionales
 13

ANALISIS SENTENCIA C163-2008

Magistrado ponente : Jaime crdoba Trevio

Actor : jurista frankin reyes

Demanda : el inciso 3 del artculo 2 de la ley 906 /2004 que es producto de una modificacin de la ley 1142-2007

Se resalta por una inconstitucionalidad del artculo 3 de esta ley , que es producto de la ley 6730 del ao 2005 , se
declara inexequible , se hace esta ley para suplir este vacio normativo , la sentencia como tal demanda el inciso tercero
En todos los casos se solicitara el control de legalidad de la captura al juez de control de garantas en el menor tiempo
posible , sin superar las 36 horas siguientes . en especial la persona o actor le solicito a la honorable corte constitucional
en especial , con la frase se solicitara a juicio del demandante , en esta parte se solicitara al decir que esta frase causa
perjuicios tanto al articulo 28 cp como al artculo 250 y art 9 inciso 3 del pacto de san Jos y el artculo 7 del pacto de
los derechos civiles y polticos , ratificados por el congreso de la republica .
Viola por que ese haber cuando le hacen el proceso y la persona puede estar capturado ms de 10 das sin solucin .
Toda persona que sea privada de la libertad debe ser sometida dentro de las 36 horas siguientes a su captura debe estar
sometida al control constitucional bien sea
Por el juez de control de garantas
O por el juez de conocimiento

Cuando es ante el juez de conocimiento y ya se ha emitido el sentido del fallo el juez de conocimiento hace ese control
sobre la captura
Cuando la orden de captura se hace antes del sentido del fallo ese control lo hace el juez de control de garantas
Cuando la captura se hace ejecutoriada la sentencia en donde la competencia la asume el juez de ejecucin de penas,
aqu la legalizacin de captura ya tiene una sentencia que lo priva legalmente de la libertad.
Se expide una boleta, para enviarlo a prisin.

Normalmente la fiscala solicita dentro del trmino de 36 horas el control de legalidad al juez de control de garantas, el
juez no podr demorar ms de 36 horas en hacer la audiencia,
 14

El problema jurdico: si la norma acusada en inconstitucional al contemplar un estndar menor a la libertad como lo
establece con la institucin
La corte dice que no , pero hace una salvedad , para la demanda de inconstitucional prospere debe haber una conexin
sistemtica dentro de todas las normas , en este caso no se puede leer todos los artculos
En este caso la corte da unos parmetros
Como:
Nadie podr ser privado de la libertad, la libertad es derecho fundamental, salvo que haya una autorizacin expresa por
una autoridad competente, por que : exista la flagrancia , y que exista el motivo previamente determinado por la ley , en
cuyo caso debe de disponerse ante el juez de control de garantas dentro de las 36 horas siguientes a la captura y por
qu ante este juez : que debe existir una autoridad que sea imparcial y que resuelva en el menor tiempo posible que no
se hayan violentado los derechos del capturado , en este caso el acto legislativo 03 del ao 2002 dice que la autorizacin
judicial debe de ser por escrito y presentada al juez de control de garantas y para evaluar si tuvo razones jurdicas
suficientes en razn al juicio que se hace de proporcionalidad establecer si se precisa la detencin antes del juicio
salvaguardar los derechos tantos de la vctima como del capturado . Entonces la corte nos dice Nose puede determina y
se solicitara solamente por el artculo segundo
Apenas se realice la captura de la persona se llevara ante el juez de control de garantas dentro de las 36 horas siguientes
a la captura. No solo a la legalizacin si no a la situacin jurdica

Garantas: se crea el juez de control de garantas ; es una autoridad imparcial ,. Que ejerce unas funciones para garantizar
los derechos fundamentales tanto de la vctima como del capturado y mas all despus de la captura y de la formulacin
de la imputacin hay si se busca su responsabilidad , en aras del debido proceso
Adems de que contempla la garanta de la libertad personal que proviene de la c-730/2006
Ninguna persona puede ser detenida, salvo una situaciones legales que se encuentren , hay una razn suficiente , y esta
razn debe de estar contenida en la ley
NADIE PUEDE SER JUZGADO POR UNA LEY POSTERIOR AL ACTO QUE REALIZO
SI LA PERSONA ES CAPTURADA DEBE SER LLEVADA ANTE UN JUEZ DE CONTROL DE GARANTIAS DENTRO DE LAS 36 HORAS
SIGUIENTES A LA CAPTURA , si no se cumple esto entonces el capturado puede utilizar la accin y derecho del habeas
corpus , y salir libre si no se realiza el debido proceso .
TERMINA EL ANALISIS..

MEDIDAS DE ASEGURAMIENTO.

ART 295, Que la regla es que una persona durante todo el proceso legal es que sea libre, la excepcin son la restricciones
a este derecho de la libertad o a cualquier otro derecho , exigencia tambin dentro de la solicitud de medida de
aseguramiento , que hace la fiscala , es que le pruebe al juez de control de garantas de aseguramiento no pueden cumplir
el fin o al fiscal general , segn el criterio de inferencia razonable de autora con una idoneidad , la necesidad y la
proporcionalidad en estricto sentido ,,
Se debe probar Las medidas de aseguramiento privativa de la libertad no alcanza a cumplir el fin por la cual se est
solicitando.

EN QUE CONSITE LA AFIRMACION DEL PRINCIPIO DE LA LIBERTADA: que la privacin de la libertad debe ser excepcional
desde la aplicacin de los principios que se limitan, y que tiene que estar precedida a un anlisis de proporcionalidad,

Debe estar ligada a los criterios de necesidad, el artculo 310 nos dice cuando los actos que realice una persona
constituyen un peligro para la comunidad.
 15

El juez cuando hace el anlisis de las medidas de aseguramiento el va a establecer un diagnostico de cmo el sujeto se
va a comportar en adelante teniendo en cuenta los actos que ha realizado.

Lo que pasa es que ac el anlisis que se hace frente a el efecto debe aplicar un mecanismo cautelar para que el procesado
afronte el proceso, el juez est haciendo anlisis de responsabilidad. Durante el anlisis de la imposicin de la medida
de aseguramiento el primer estadio que se agota LA INFERENCIA RAZONABLE DE LA AUTORIA. Guarda relacin con el
estadio de tipicidad y antijuricidad
La sola gravedad de la conducta punible no es un criterio razonable para imponer la pena.
Cuando hay peligro para la vctima : tienen que haber unas razones por la cual se haga esa afirmacin
Por amenaza , por que le ha disparado sin que le haya causado dao ,
Criterios para examinar
Obstruccin a la justicia,
No comparecencia , 312

Caso :
Encontramos a un sujeto que es estudiando de una universidad de bucaramanga , ha vivido toda la vida en bucaramanga ,
su familia , trabajo , sus padres y todos sus afectos estn en bucaramanga , siempre ha tenido un comportamiento social
y un comportamiento familiar muy aceptado y muy buen resulta que termina sus clases estudia con sus compaeros y se
embriaga durante toda la noches , y coge el vehculo rumbo a su casa omite una luz roja y le causa la muerte a dos
personas,
El asustado sale corriendo y se presenta al ca del parque san pio , entonces el fiscal solicita la medida de aseguramiento
de detencin preventiva en un sitio de reclusin por que considera que esta persona es un peligro para la comunidad ,
porque en efecto a cometido una doble conducta ,
Concurso de homicidio culposo agravado
Fiscal en efecto revisando el compendio de necesidad en efecto es un peligro para la comunidad poniendo de
aseguramiento
ANALICIEMOS:
Si se le impone medida, que clase de medida o no se le impone medida de aseguramiento.

Peligro para la comunidad Imposicin de una medida de aseguramiento

1. Inferencia razonable de autora Tenemos 2 muertos concurso de homicidio
culposo agravado (por sustancias alicoradas)
2.Necesidad Fiscal menciona unas razones y l es el que
solicita la medida , porque la considera
necesaria par a proteger a la comunidad
Seg el art 310 se cumple el nmero de delitos
que se imputan ,
Peligro para la comunidad
3. Proporcionalidad en estricto sentido Porque Fin : proteger a la comunidad
si , por qu no , porque tal vez Medio : medida de aseguramiento privativa de
Que sea idnea , necesidad y proporcionalidad la libertad
Necesidad : dentro del catalogo de las medidas
de aseguramiento cual puede cumplir este fin y
que restrinja de mnima manera el derecho
fundamental a la libertad
1. medida preventiva no privativa de la libertad
 16

Observar una conducta individual, familiar y

social. con especificacin de la misma y su
relacin con el hecho
7. la prohibicin de concurrir a determinadas
reuniones o lugares

Dentro del anlisis se debe tener en cuenta, yo puedo decir: para que voy a tener a esta persona privada de la libertad si
es una persona que estudia y trabaja , tiene un buen desarrollo dentro de la sociedad , si usted dice que a esta persona
le va a imponer una medida de aseguramiento es porque se deben cumplir los requisitos ,. Si no se cumplen alguno de
ellos no se pude imponer medida de aseguramiento

Si el fiscal no solicita medida de aseguramiento, y la victima puede hacer una solicitud de medida de aseguramiento .
En este caso se puede imponer una o varias no privativas de la libertad.
Con la medida de aseguramiento se suscribe a lo que solicite la fiscala y el anlisis se hace de esta manera , aqu no se
tiene en cuenta que las victimas lloren ,.
Yo como juez no puedo imponerle una medida de aseguramiento privativa de la libertad si no la han solicitado

Volviendo al anlisis yo puedo imponer una no privativa o varias sealadas en la ley , Puede imponer todas las que el juez
considere necesarias para cumplir con ese requisito que ha solicitado el fisca , por que el criterio de necesidad me obliga
a mi primero a analizar cul de todas la mediadas de aseguramiento es la que resta , hay una menor restriccin del
principio de la libertad pero al mismo tiempo tenga que cumplir con ello .

Si una persona viene siendo investigada por varias conductas, en donde igualmente las vctimas han sealado que las
amenazan, y la fiscala solicita la medida, esto me obliga a hacer todo el examen tambin ya toca privarlo de la libertad
porque puede esta persona estar daando a la comunidad.
La detencin preventiva en el domicilio: lo que el juez quiere decir que el juez confa en el.
La medida de aseguramiento se impone por qu se debe cumplir unos determinados fines. Luego si en el proceso resulta
fundamental el cumplimiento de esos fines amerita la funcin de la medida de aseguramiento , de otro lado la medida
de aseguramiento no exige la comprobacin del la responsabilidad del procesado sino la inferencia razonable de autora .,
segn los elementos materiales probatorios ,

A una persona que es inimputable se le puede imputar una medida de aseguramiento SII .

Caso:

El sujeto va , es una persona trabajadora de una empresa metalmecnica , su residencia con su mama, padrastro ,
hermanos menores y constantemente presenciaba como el padrastro golpeaba y maltrataba a su mama , y a sus
hermanos menores , un da en estado de embriaguez y despus de una golpiza que el padrastro le proporciono a la mama
espera que este abandone el domicilio y le impacta con arma de fuego , el da siguiente busca el abogado y este le
aconseja que se presente , el sujeto se presenta ante la fiscala y el fiscal le dice hoy no tengo tiempo de atender , venga
la otra semana , el fue varias veces y no lo atendieron .
 17

Hasta que un da le dicen venga tal da y toman la nocin de denunciada , el acompaamiento donde el relata todo
aquello que le sucedi , el fiscal lo cita para que se presente ante el juez de control de garantas para formularle
imputacin , ya que antes de ello la fiscala haba solicitado orden de captura y el juez se abstuvo de proferir la orden
de captura por lo que el sujeto fue citado a la audiencia de formulacin de imputacin . Despus de la audiencia la
fiscala solicito medida de aseguramiento de detencin preventiva en establecimiento carcelario, atendiendo a que se
trataba de una conducta muy grave atendiendo a la no comparecencia por que el delito tena una pena muy alta , ya
atendiendo a que este sujeto podra obstruir la justicia . y igualmente atendiendo que era un peligro para la comunidad ,
teniendo en cuenta que haba causado la conducta de homicidio con arma de fuego .

Peligro para la comunidad Imposicin de una medida de aseguramiento si

1. Inferencia razonable de autora
2.Necesidad
3. Proporcionalidad en estricto sentido Porque Fin : proteger a la comunidad , Medio : medida
si , por qu no , porque tal vez
Que sea idnea , necesidad y proporcionalidad Necesidad : dentro del catalogo de las medidas
privativa de la libertad
Tenemos 1 muerto homicidio doloso agravado
con porte de arma de fuego
Fiscal menciona unas razones y l es el que
solicita la medida , porque la considera
necesaria para proteger a la comunidad , no
comparecencia al proceso
Segn el art 310 cumple con :
2 el nmero de delitos que le imputan
5. utilizar armas blancas o de fuego
No se cumple - Segn el art 312 No
comparecencia al proceso
de aseguramiento no privativa de la libertad
de aseguramiento cual puede cumplir este fin y
que restrinja de mnima manera el derecho
fundamental a la libertad
Art 307 esta 3. la obligacin de presentarse
peridicamente o cuando sea requerido ante el
juez o ante la autoridad que el designe

Proporcionalidad se hace un balance entre los derechos y por otro lado la proteccin
Derecho a la libertad Proteccin de la comunidad
No se ha cumplido los requisito que dice la
fiscala

El principio de la duda: se aplica durante todo el proceso penal, pero aqu notemos duda frente a eso
Se restringe a menor grado acompaado del principio de inocencia.
Lo que realmente se examina son la cuestiones donde se realiza la conducta, es una cuestin que surge por unas
circunstancias muy especiales que es la relacin que tiene con la mama , y la relacin de la mama con el padrastro
En este caso es posible que cuando se solicite una medida de aseguramiento privativa de la libertad el juez pueda conceder
una no privativa de la libertad precisamente por el anlisis de proporcionalidad que se tiene que hacer.
El juez no va a conceder nada que no le pida la fiscala
 18

La medida de aseguramiento tiene que se absolutamente necesaria y excepcional, nosotros confundimos la medida de
aseguramiento con justicia, entonces la victima la confunde,

Qu pasa cuando una persona que sea habitante de la calle, el juez resuelve imponerle una medida de
aseguramiento privativa de la libertad en el domicilio.
Si el no tiene domicilio,, la ley 790 del 2014 dice que agrego o acciono una norma a la ley 65/93 (cdigo
penitenciario)
Para ellos se han creado un centro de arraigo transitorio.
Son de creacin de los entes territoriales, en bucaramanga aun no los han creado ,
Se busca que habitantes de la calle empiecen a fortalecer los lasos con la familia con la sociedad y que empiecen
a tener una arraigo en algn lugar de la manera que cuando se les dicte la sentencia condenatoria y el juez
decida concederles una prisin domiciliaria , realmente tengan un sitio donde fijar su domicilio .

REVOCADA O SUSPENDIDA la medida de aseguramiento

Surge cuando realmente el sujeto tiene una medida de aseguramiento bien sea en el domicilio o o no privativa
y incumple alguna de las obligaciones, se le da una sancin a ese incumplimiento,
Ej: si la medida de aseguramiento es una no privativa de la libertad , y si incumple con las obligaciones entonces
se le puede poner una privativa de la libertad , o no tan privativa pero un poco ms restrictiva ,
Si el incumplimiento cuando es en el domicilio entonces deacuerdo a las veces que haga el juez podr derogar
la medida de aseguramiento, privativa pero en centro carcelario.

Tambin puede ser sustituida, osea un cambio entonces el juez, las medidas de aseguramiento privativo de la
libertad son de 2 clases:
1. ambas se pueden solicitar como principal
Usted seor fiscal pide la medida de aseguramiento privativa, en establecimiento carcelario, haya tenemos la
defensa que puede pedir tambin una medida privativa de la libertad y dice el juez impngala en el domicilio.
deacuerdo al juicio de proporcionalidad , ahora no puede usted decir como defensor Cuando la fiscala solicita
mediada , seor juez no se cumple los requisitos para una medida de aseguramiento pero yo solicito que la
sustituya por una domiciliaria , esto no tiene sentido

Cuando puede ser sustituida esa medida: art 314

La persona se ha una persona mayor de 65 aos
Cuando la persona cumpla enfermedad grave

Libertad dentro del proceso penal

Tiene limitaciones , estas tambin tiene unos trminos , en nuestro sistema no debe estar 5 aos con medida
de aseguramiento , no puede ser posible, las Medida de aseguramiento van a tener un termino de acuerdo a
la ley 760/2015

Los trminos en la ley 906

 19

Trmino procesal Termino de libertad

Estos trminos se cuentan calendario , Quien maneja los trminos de libertad va ha
corridos de tal manera que si usted solicita ser , el juez de control de garantas , antes
una libertad por vencimiento de trminos , de que se anuncie el sentido del fallo .
el juez tiene 3 das para realizar la audiencia
siempre que haya una libertad por
Art 317 vencimiento de trminos , siempre que haya
una sustitucin , o una revocatoria de
medida de aseguramiento
Trminos de carcter procesal , Denominacin de audiencia preliminar al
encontramos el juez de control de garantas juez de control de garantas que es juez
y el juez de conocimiento , siempre que se penal municipal
haga un conteo de carcter procesal en
cuestin de termino
Juez de control de garantas se toma das Despus de anunciado el sentido del fallo le
corridos corresponde es al juez de conocimiento
Juez de conocimiento- das hbiles y horas Cuando la sentencia no est ejecutoriada ,
hbiles 8-4:30 de lunes a viernes. y usted quiere solicitar una medida de
Examinamos el art 317. Cuando se declara aseguramiento de detencin preventiva de
la libertad de una persona , la ley 906 centro penitenciario a preventiva en
Cuando se absuelve , domicilio a quien se le solicita : al juez de
cuando se aplica el principio de conocimiento , porque ya se ha anunciado el
oportunidad , sentido del fallo . cuando la sentencia no
cuando se realiza un acuerdo con el est ejecutoriada l puede realizar ese
juez de conocimiento cambio de medida de aseguramiento
cuanto debe transcurrir desde que se
formula la imputacin hasta el escrito de 60
das
transcurrido 120 das de pasado el escrito de
acusacin y no se ha dado inicio a la
audiencia de juicio
prorroga : justicia penal del circuito
especializada ,
cuando se haya delitos del pudor sexual
se puede hacer solicitud de la prorroga que
no puede superar 1 ao mas . (la medida de
aseguramiento no puede ser mas de 2 aos )

Otro aspecto que limita el derecho fundamental a la libertad:

LA CAPTURA
LA CAPTURA
 20

FLAGRANCIA
ORDEN JUDICIAL
EXCEPCIONAL QUE HACE LA FISCALIA GENERAL DE LA NACION
ADMINISTRATIVA

FLAGRANCIA :
La regula la ley 906 en especifico o inicialmente que es flagrancia ,el concepto se utiliza para nombrar algo que se est
ejecutando en el momento o que resulta tan evidente que no necesita pruebas.

se divide en 3 condiciones :

1. LA VERDADERA FLAGRANCIA:
Que es hay. Art 301
o Tanto el sorprendimiento como la comisin del delito
Requisitos importante :
la actualidad y la individualizacin , saber quin es y haberlo observado ,
es establecer que en efecto esa persona cometi , una persona que es sorprendida en flagrancia nos dice que cualquier
persona
1-

2. CUACI FLAGRANCIA
La persona es sorprendida pero no es capturada hay mismo sino inmediatamente
2-4-5

3. FLAGRANCIA INFERIDA
Ella no fue observada, pero si es capturada con elementos o que en momentos antes a participado en una conducta
inferida.
3

Ventajas de la captura en flagrancia

Solo se le puede disminuir una cuarta de la mitad

Si la aceptacin de cargo la hace antes de la imputacin una tercera de la mitad
Y si la hace en el juicio una sexta de la mitad

Proceso de la captura en flagrancia

LA CAPTURA LA PUEDE HACER CUALQUIER PERSONA procedimiento: en caso de flagrancia

La persona capturada si en un particular ese particular debe pedir el apoyo de la polica nacional
 21

Desde que la persona es capturada empieza a correr las 36 horas la persona se captura , se le entrega a la polica y la
polica se lo entrega a la fiscala --- y ellos hacen la solicitud ante el juez control de garantas
La persona que es capturada por el particular no puede ser sometida a tratos crueles, que sucede si la persona es golpeada
por los particulares: cuando la persona es maltratada por el particular , la persona tiene la posibilidad de denunciar por
lesiones personales .

CAPTURA ES ILEGAL:
Se produce cuando la vulneracin de los derechos fundamentales corre por parte de agentes el estado,

ART 302 PRINCIPIO DISPOSICION

Llevar a la persona al lugar donde se encuentra el estado, hay que trasladarlo donde se encuentra el estado. El hace el
examen de constitucionalidad sobre esa captura y si la captura no cumple desde el punto de vista con el control formal o
el control material el mismo fiscal declara la ilegalidad de la captura, y deben dejar a esa persona en libertad, de la misma
manera va actuar cuando es capturada por un delito de manera que implica la imposicin de medida de aseguramiento
desde el punto de vista objetivo.

Se obliga hacer un control de legalidad:

Este control en primer lugar lo hace la fiscala y en segundo lugar el juez de control de garantas.
- material
- formal
Si se descubre una actuacin desmedida de los agentes del estado, se debe dejar en libertad a esta persona
El fiscal determina que en efecto la captura fue ilegal , pero de todas manera el fiscal somete todo ello a la decisin del
juez d control de garantas , por que razn , por que puede ocurrir que el sujeto que deja en libertad, pueda arremeter
en contra del estado .
Por esto es que el fiscal va a someter de todas maneras a una solicitud, el juez de control de cmo un aval a esa decisin
del fiscal , por que razn , nosotros decamos que la fiscalia en la ley 906 haba perdido sus funciones judiciales , pero sin
embrago en las somete a un juez de control de garantas para que el de el aval de esa decisin que se acaba de cometer .

En el control formal : se tiene en cuenta que se haya cumplido los requisitos de la captura en efecto si estamos hablado
de flagrancia , entonces se puede adecuar el presupuesto factico se puede adecuar a algunas de la circunstancias del 301

Cuando la persona una vez es capturada

Y se le leen los derechos del capturado en el 303 , no es necesario hacerlo por escrito , la persona debe tener conocimiento ,
de llamar al abogado , de por que esta capturado de guardar silencio . y que esos derechos sean materializados antes de
ser protocolizados .

Control material: que se le hayan respetado su integridad fsica, que no haya sido objeto de humillaciones, de malos
tratos.

Procedimiento cuando la persona es capturado en flagrancia.

Usted como abogado tiene la obligacin de preguntar eso es cierto, Si el capturado no dice nada, el juez asume que todo
est bien.

Este anlisis lo debe hacer el juez de control de garantas el control formal y el control material , c
 22

CAPTURA POR ORDEN DEL JUEZ

Inicialmente antes de que se produzca la captura se tiene que producir la orden, es otra audiencia antes de que se
produzca la captura
Es una audiencia reservada, esta solo el fiscal y el juez, en esta audiencia la fiscala tiene que mostrarle a juez y ensearle
todos los requisitos que se necesitan como si estuviera solicitando una medida de aseguramiento . Porque se supone que
si usted como fiscal pide la captura de un sujeto es porque le va a pedir medida de aseguramiento privativa de la libertad,
cuando se hace la solicitud por parte del fiscal l tiene que llevarle a el juez todos aquellos elementos materiales
probatorios para poder impedir de manera razonal que el sujeto que se est solicitando la captura a cometido una
conducta delictiva. Y ese sujeto tiene que estar por lo menos individualizado , a veces no lo logran individualizar ,

QUE ES INDIVIDUALIZAR UNA SUJETO? Es toda aquella descripcin que hace de una persona diferente a la otra
Y porque la importancia de individualizar el sujeto? Una persona mujer xxxxx cuantas mas no habrn as.

Lo ideal es que la persona antes de pasar todos los filtros debe estar identificada , que se sepa la cc ,el fiscal tiene que
mostrar al juez una inferencia razonable de esta persona en efecto cometi esta conducta, con motivos fundados que se
trate de delitos por los cuales se vaya a imponer una medida de aseguramiento privativa de la libertad , esos motivos
fundados deben estar soportados en elementos materiales probatorios , legalmente allegados al proceso
1. identificado
2. que tenga motivos fundados para solicitar medidad de aseguramiento
3. que la captura sea necesaria para proteger a la comunidad , a la victima
Todo esto lo tiene que demostrar el fiscal al juez de control de garantas ,
Si no pasa todo esto el juez de control de garantas no le va a expedir la orden de captura
Apenas se tiene todo esto
El juez expide una orden de captura que tiene que ser:

1. escrita: y en el escrito debe llevar

a) El nombre
b) La individualizacin
c) Domicilio
d) Motivos fundados
e) Fecha de expedicin de orden de captura ; porque ella tiene fecha de vencimiento de 1 ao y puede ser
prorrogada cuantas veces crea necesario

Cuando ya existe una sentencia condenatoria ejecutoriada, no hablamos de prorroga ni de control de legalidad.
Porque ese control de legalidad se hace de una manera diferente con consecuencias diferentes, ejecutoriada la sentencia

Ese control de legalidad no se hace ANTE el juez de control de garantas,

NO SE HACE CONTROL DE LEGALIDAD sino simplemente se expide la boleta de emisin , y ya con eso queda legalizada
la captura

Se expide orden:
El juez examina en el control formal
 23

1. que se haya expedido orden.

2. cumpla con los requisitos
3. que est vigente
4. la persona que es capturada coincida con la persona que es sealada en la orden de captura

El control que hace el juez de control de garantas , el no va a examinar lo que se tuvo en cuenta para expedir la orden por
que el no es juez del otro juez , el simplemente examina la orden escrita y que la persona sealada en la orden sea el
mismo que tiene en ese momento ,
Una Vez la persona que es capturada con orden debe ser puesta inmediatamente, o a mas tardar en el trmino de la
distancia ante el fiscal para que se realice la audiencia de control de legalidad,
Todo esto dentro de las 36 horas.

El control material esta enlazado a que se respeten los derechos fundamentales

Cuando la captura se realiza en nave o auto nave, hay un procedimiento especial, la nave la llevan a un determinado lugar
donde se le pueda hacer el debido allanamiento, y las 36 horas solamente se cuentan cuando llegan al lugar requerido.

CAPTURA EXCEPCIONAL:
Realmente es muy excepcional, porque quiere el nuevo sistema no quiere que el fiscal no tenga esa oportunidad en un
momento determinado, de limitar derechos fundamentales, entonces esa norma si se examina.

Captura excepcional: la orden de captura por parte de la fiscala es excepcional .solamente la fiscala la va a realizar
cuando:

1. no se pueda obtenerla de un juez de control de garantas: y esto realmente es muy excepcional y siempre vamos a
encontrar que un juez de control de garantas en todos los municipios.

De tal manera que la fiscala no vaya a tener ningn tipo de necesidad al repartir la orden , pero si tiene que hacerlo desde
luego que los requisitos que tiene que cumplir son exactamente lo mismos , que si fuera a solicitar la orden .
a) Motivos fundados
b) Elementos materiales probatorios, frente a la individualizacin, frente a la conducta punible
c) Cumplir los requisitos de necesidad
Si la fiscalia realmente tiene todo eso y no tiene un juez de control de garantas , que expida realmente esa orden de
captura , no pueda espera , entonces el puede emitir esa orden de captura.

Esa orden de captura va a tener una vigencia hasta que aparesca el juez de control de garantas , si en el evento que no
aparezca un juez de control de garantas y la orden se hace efectiva aquel procedimiento de la captura excepcional de
la fiscala ,

1. orden de la fiscala general de la nacin , con los requisitos

2. el control de legalidad lo hace el juez de control de garantas dentro del trmino de las 36 horas
3. el control formal, lo va a realizar el juez de control de garantas sobre la orden y sobre la captura.
4. el control material va a ser relacionado con derechos fundamentales en especifico de la captura
 24

el mismo juez hace el control sobre la orden y el control sobre la captura , en este si se hace porque como tal
el fiscal es el que la emite .

Recordemos que cuando la orden es emitida por el juez se hace el control nicamente sobre la captura , no como tal
sobre la orden.

La funcin de control de garantas en mat4eria de competencia, lo puede hacer :

juez penal municipal
juez promiscuo municipal
juez civil (en casos excepcionales )

hasta aqu: podemos examinar la limitaciones al derecho fundamental a la libertad , como de mayor importancia

Que son:
1. la captura
2. imposicin de la medida de aseguramiento

Desde luego en estas rdenes impartidas por parte de la fiscala puede deben tener los requisitos igualitos que para la
imposicin de una medida de aseguramiento , privativa de la libertas , en estos casos se trata de una persona muy
importante para capturarlo y que no se tenga la orden , los requisitos siempre van hacer los mismos en cuanto:
1. criterio de necesidad
2. de la medida de aseguramiento privativa de la libertad, no vamos a expedir una orden de captura para una injuria ni
para bien ajeno.

Si la orden de captura no est y pasan las 36 hrs: hasta que no se tenga la orden no se puede proceder.
En la etapa de investigacin : cuando estamos hablando en el procedimiento de captura , y el proceso est en
investigacin , no se ha proferido sentencia ejecutoriada , las ordenes de captura tienen el termino de 1 ao , y si la
persona es capturada hay que someterlo a todo lo de rigor , hay que legalizar esa orden de captura , siempre que no se
haya dado sentencia ejecutoriada ,
El control de legalidad como tal, la persona se pone a disposicin del juez de ejecucin de penas, el juez libra la boleta de
detencin, al sitio donde haya sido capturado y as queda legalizada esa situacin,

El procedimiento frente a la legalizacin de captura: mientras no haya sentencia condenatoria ejecutoriada en uno.
Y es otro cuando ya hay sentencia condenatoria ejecutoriada

Constitucionalmente hablando no puede superar las 36 horas, pero cuando ya se tiene una sentencia condenatoria
ejecutoriada, no hay tanta perjurio por el termino, porque realmente se tiene la sentencia como soporte.

ART 3. PRINCIPIO DE PRELACION DE LOS TRATADOS INTERNACIONALES

Es el mismo principio que est consagrado en el cdigo penal con el nombre de principio de integracin,
Que es conjunto con el bloque de constitucionalidad:
 25

Son todas aquellas normas o conceptos que sin estar en estricto sentido van hacer parte de ella,
Encontramos un bloque de constitucionalidad en estricto sentido y un bloque de constitucionalidad
en estilo amplio.

Conformado
En estricto sentido conformado por:
Constitucin
Tratados de derechos humanos ratificados por colombia
Algunas leyes orgnicas : las que conforman la estructura del estado
Las leyes estatutarias : las que regulan derechos fundamentales , salud, la vida ,

Tenemos un persona debemos aplicar 1 norma: tenemos 2 norma una la de la constitucin y la otra la del
bloque
: En este caso que norma aplicamos LA QUE FAVORECE A LA PERSONA. PRINCIPIO DE pro homine, EL QUE MAS
FAVORESCA LOS DERECHOS DEL PROCESADO

La accin de tutela: fue la conquista de la constitucin del 1991

ART 4. PRINCIPIO DE LA IGUALDAD

Que es la igualdad como principio:

1. la aplicacin del principio de igualdad para la manera como las personas van hacer vista por el funcionario o
tratadas por el servido publico en igualdad de condiciones pero examinado , primero aquellas personas que
sean sujetos con especial condicin bien sea por que presenten algn tipo de discapacidad , o personas que
deban hacerse un trato especial , porque la misma constitucin as lo consagra por ejemplo : los nios , las
nias y los adolecentes, las personas de la tercera edad ,las mujeres cabeza de familia .
Frente al proceso no hay discriminacin, la persona en esas condiciones que sea judicializado en efecto pues va
a estar con personas de las mismas condiciones.
La ley 906 la aplicacin de esa igualdad en especifico la vamos a encontrar en un principio que se llama
igualdad de armas , se refiere que dentro del proceso las partes van a tener o poderse enfrentar teniendo en
cuenta las mismas condiciones , con las mismas herramientas , de tal manera que no se vaya a dar un trato
preferente , por eso hoy por hoy la fiscala y la defensa tambin tiene la voluntad de contar con un investigador
en las mismas condiciones que lo pueda tener la fiscala , por eso hoy por hoy la importancia del fortalecimiento
de la defensora publica , usted encuentra siclogos , investigadores , peritos etc. Porque se trata de tener las
mismas herramientas , por el principio encontramos que en las audiencias hace la imputacin la fiscala , hace
la peticin la vctima y de ultimo la defensa : precisamente por el principio de igualdad para estar en las mismas
condiciones . Defensa tenga la forma hacer su propia controversia
Por el principio de igualdad dentro del juicio oral, la defensa practica sus pruebas despus de la fiscala, lo
mismo la presentacin de legalidad cuando ya todo el mundo haya realizado esos alegatos, por el principio de
 26

igualdad, no tiene que ver solo con el trato igual, sino tambin con el trato sin discriminacin, y el trato
favoreciendo a quienes se encuentren ms dbiles.

Tena una inferencia importante con el concepto de igualdad de armas, consagrada en la cp en el artculo 13
tambin forma parte del debido proceso

Nuestro sistema es un sistema de partes Tenamos a la fiscala que se tena que enfrentar a la defensa , el
principio de igualdad de armar iba a moncherar , ese podero que tiene el estado representado en la fiscala ,
que es la titular de la accin penal frente al imputado en lo que tiene que ver con sus mecanismos de defensa ,
la ley 906 para equilibrar todas estas desigualdades dentro del proceso haba creado instituciones importantes
encontramos Art 8 principio de defensa, que dice al procesado Usted procesado puede guardar silencio ,
usted no est obligado a autoencriminarse , pero el estado tiene la obligacin de demostrarle a l hasta que
la sentencia se encuentre ejecutoriada entonces se puede decir en efecto esta persona es culpable .
Muestras tanto se le sigue dejando la presuncin de inocencia, eso tambin es una garanta y forma parte del
equilibrio precisamente para obtener ese principio de igualdad dentro de la ley 906
El principio de igualdad est relacionado con todos los que trabajan con el estado tienen la obligacin de tratar
a las personas sin ningn tipo de discriminacin y por el contrario favorecer a aquellas personas que se
encuentran en una especial situacin y miramos que la ley 906 no lo deja de lado, porque por ejemplo :
Art 314 encontramos sustituciones precisamente para proteger aquellas personas que estn en una condicin
de debilidad,
Sustituciones de la medida de aseguramiento
A las madres cabeza de familia
Mayores de 65 aos
Estos tambin nos ayudan a equilibrar y a encontrar este principio de igualdad dentro de la ley 906
Entonces concretamos que es la igualdad de armas: es una parte del debido proceso donde la fiscala y la
defensa deben estar en igualdad de condiciones para acudir al juez con las mismas herramientas de persuasin,
los mismos elementos de conviccin, sin privilegios, sin desventajas a fin de convencer al juez de sus
pretensiones procesales. (Esto es ms del juicio oral ) son ms los contrincantes en el proceso penal .

El proceso penal est diseado precisamente para buscarle el equilibro entre la fiscala y la defensa

La ley 906 el juez de conocimiento no puede decretar pruebas de oficio: porqu? Podra practicar prueba
anticipada

La fiscala tiene una teora del caso, por la cual orienta la acusacin, orienta su prctica de pruebas en audiencia
preparatoria, para estas pruebas que el pide practicarlas en el juicio oral: esta estn orientadas a soportar la
teora del caso y que se le sostiene en la audiencia de formulacin de acusacin,
La defensa: crea una teora del caso, mi cliente es inocente, cuales son los fundamentos una de las causales de
presuncin de responsabilidad , en audiencia preparatoria descubre y pide , esos son las pruebas que el practica
en juicio oral
 27

En los dos se tiene una teora del caso diferente, cada uno formula su propia teora del caso, quien tiene la
fortaleza probatoria, esta verdad que se plantea, puede ser verdadera. Lo que estudia el juez para decir usted
tiene la razn, o usted tiene la razn.

Deacuerdo como se oriente la teora del caso, por que el juez no practica pruebas: por que el juez debe ser
imparcial,
Diferencia con el juez anglosajn y continental europeo ,: el anglosajn es un rbitro y el de nosotros es un juez
proactivo
Lo que se quiere dentro del sistema es que: al imputado, a la que le llega todo el poder del estado

El principio de igualdad de armas va orientado a la etapa de juzgamiento,

En la audiencia de la formulacin de imputacin la fiscala tiene que mostrar todo,

Afirmacin del principio de libertad.

Significa: para la realizar la una medida de aseguramiento se debe tener en cuenta la necesaria, adecuada,
proporcional y razonable.

HABEAS CORPUS : proteccin del cuerpo

Es a la vez una accin y a la vez un derecho ley estatuaria 1095 de 2006

Que se interpone cuando:

4. La persona esta ilegalmente capturada
5. Cuando no hay mandamiento legal
6. Cuando en la decisin que priva de la libertad constituye una abierta va de hecho

ART 5. PRINCIPIO DE IMPARCIALIDAD

Va orientado a que realmente la funcin del juez o imperativo del juez en la ley 906 es el de establecer la verdad pero
de manera objetiva
Quiere decir que cuando el juez toma cada una de sus decisiones lo tiene que hacer sin haber realizado sin ningn tipo :

Pre-juicio
Presin
Anticipacin a resultados

Ley 906 implcita a ese principio de imparcialidad

1. El funcionario que investiga no juzga ; el que investiga es el fiscal , el que juzga es el juez de control de garantas
2. Perdidas de las facultades probatorias del juez ; sentencia c-396/2007 el juez hace preguntas complementarias.
3. La carga de la prueba de la acusacin la tiene el fiscal
 28

Dentro del sistema encontramos mecanismos que ayudan desde luego a fortalecer el sistema con principio de
imparcialidad dentro del proceso penal,
Uno de ellos puede ser:
La existencia de la carrera judicial: los jueces de carrera son una garanta dentro del proceso por que la manera
como ellos ingresan a la carrera es obligatoriamente por merito
Va de la mano con el principio de la independencia judicial.

Ya dentro de la misma organizacin del sistema hay instituciones que ayudan a que este principio de imparcialidad sea
efectivo

Instituciones que ayudan al principio de imparcialidad: Impedimento y recusaciones

Las encontramos a partir del artculo 56 del CPP

Se debe tener en cuenta la CP

El art 13 nos habla del principio de igualdad
Art 228 y 230 que hablan acerca de la administracin pblica
Art 29 debido proceso : nos dice que debe ser un tercero imparcial para que pueda conocer de ese proceso,

El que es acusador no puede ser juzgador,

La impartialidad : es un trmino jurdico : se refiere a la garanta que el juez no deba hacer parte del proceso .

IMPEDIMENTOS :
Cuando el funcionario judicial tiene relacin con el objeto procesal
El funcionario judicial tiene relacin con las partes

6. PRINCIPIO DE LEGALIDAD

La ley 906 encuentra sus fundamentos y su razn de ser en la misma constitucin,

nadie podr ser juzgado sino conforme una ley preexistente : que la ley debe ser posterior al hecho , si dentro
de la ocurrencia del hecho no hay punibilidad , no hay adecuacin tpica , la ley siempre va a regir hacia el futuro
el hecho------------

la ley ------- rige hacia delante

PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD : cuando tenemos un conflicto de leyes en el tiempo , entonces ese conflicto no sabemos
que ley tenemos que aplicar entonces siempre vamos a escoger la ley mas favorable . ESTO tratndose de efectos
sustanciales, que tenga y guarde relacin con derechos fundamentales no frente a efectos procesales empiezan a tener
efecto al momento de su promulgacin
La ley la podemos aplicar de manera retroactiva o de manera ultra activa

RETROACTIVA: una ley iniciada o cuya promulgacin es con posterioridad a un hecho , entonces , si esta ley le
favorece las condiciones desde el punto de vista sustancial al procesado la vamos aplicar a un hecho concurrido
con antelacin a la ley .
 29

ULTRA ACTIVA: ocurre cuando la ley ha perdido la vigencia con el nacimiento de una ley posterior pero resulta
que esta ley es ms favorable a los intereses del procesado, sigue rigiendo hacia delante que haya una ley
posterior, (por que su efecto continua mas all de su vigencia, favorable habiendo una ley posterior)

Esta aplicacin del principio de favorabilidad desde luego que va admitir tanto las leyes de carcter sustancial, como las
leyes de carcter procesal con efectos sustanciales, es todo lo que tenga que ver con la aplicacin de una ley con procesal
con efecto sustancial. Harn que aplicarse el principio de favorabilidad inclusive,

CUANDO SE DICTA SENTENCIA: habindose dictado sentencia a un sujeto , que la sentencia se dicto cuando exista una
ley cuyo mnimo eran 25 aos , y ah se aplicaron esos 25 aos pero con posterioridad surge otra ley que para esa misma
conducta elimina la pena 17 aos , no importa que la persona ya este sentenciada , se le puede aplicar por favorabilidad
esa nueva ley.
Siempre y cuando la ley no se encuentre vigente al momento de dictarse la sentencia, porque si la ley estaba vigente al
momento de dictarse la sentencia, se lo tenan que aplicar en la sentencia, usted abogado no apela la sentencia cuando
el juez tiene ese olvido, ya no lo puede hacer.

Modificaciones del art 317 frente al trmino dentro del cual tena que hacerse la presentacin del escrito de acusacin,
el contenido del artculo 317 tiene efectos de carcter sustancial por que va relacionado con los trminos que aplican con
favorabilidad, y hay unos que no lo aplican , unos dicen no es una norma de carcter sustancia y dicen no lo aplicamos ,
hecha a regir para los casos que ocurren a partir de su vigencia .
Igual ocurre con el termino de la medida de aseguramiento , recordemos que el 308 seala que el termino de la medida
de aseguramiento es de 1 ao , y los que llevan mas de 5 aos ( se les aplica por favorabilidad entonces salen )

Se puede aplicar despus de que el juez ha dictado sentencia

Cuando hay una variacin tpica,

Ley 600
Institucin indemnizacin integral como
mecanismo de determinacin de penas
Institucin de la sentencia anticipada , cuando el
procesado solicitaba la sentencia anticipada , se
hacia todo el trmite para enviar esto al juez de
conocimiento y el obtena una rebaja de la 3
parte de la pena .
Ley 900
Esta no la tiene
Institucin de allanamiento a cargos , es muy
similar a la sentencia anticipada , cuando este
se realiza y no est en flagrancia y sin cometer
femenisidio , lo hace en la formulacin de
imputacin la rebaja es del 50% de la pena

La corte dijo que hay una coexistencia (por que aun no se han terminado los procesos de la ley 600) de leyes en el tiempo,
tanto la ley 600 como la 900, a los procesos que se estuvieran tramitando, en sentencia anticipada no se les va hacer la
rebaja que dice la ley 600 sino la rebaja que dice la 906, por que coexisten las 2 leyes al mismo tiempo

Realmente se tiene que examinar:

Cuando en realidad ocurrieron los hechos, para saber que le podemos aplicar.
Como hacemos para saber cual norma le aplicamos: la ms fcil.
Efectos de la favorabilidad, se mira cuando ocurrieron los hechos.

ART 7 . PRESUNCION DE INOCENCIA E IN DUBIO PRO REO

 30

Es suponer algo, este principio lo acompaa desde el momento que es capturado hasta el momento que se dicte sentencia
condenatoria ejecutoriada, sea lo acompaa todo el proceso. Y se presume durante todo el proceso.
Y siempre se le tiene que trata como inocente
Por el principio de presuncin de inocencia es que la carga de la prueba para acusar est en cabeza de la fiscalia .
Se desvirta : cuando ya se tenga la sentencia condenatoria ejecutoriada .

Clase de presuncin

juris et de jure" no admiten prueba en contrario

"juris tantum" son aquellas que permiten produccin de prueba en contrario,

De derecho y de hecho
Si la fiscala no tiene elementos materiales probatorios para demostrar y soportar , la conducta que profiri el sujeto es
tpica , antijurdica y culpable , no es suficiente para proferir sentencia condenatoria .

IN DUBIO PRO REO -- toda duda se debe fallar a favor del acusado

Las dudas que surjan dentro del proceso se deben resolver a favor del procesado.
El que duda es el juez, y se aplica durante todo el proceso penal.
Guarda mucha relacin en la presuncin de inocencia, es decir del uno se desprende del otro, estos principios son para
aplicarse durante todo el proceso.

Segundo corte penal

Principio de defensa,

ART 8 PRINCIPIO DEFENSA

Contenido del principio de defensa va a estar acompaado con todas las facultades que tiene el defensor y el imputado
dentro del proceso.
Hoy por hoy la defensa es proactiva, dinmica, que se mueve que tiene su investigador, tiene sus peritos, como usted
como defensor debe controvertir todo lo que dice la fiscala ,

Art . 8 defensa

Cuando se adquiere la calidad de imputado

Se adquiere:
De dos maneras:
 31

1. CUANDO SE HA FORMULADO LA IMPUTACIN : la actuacin procesal que marca el inicio del proceso
penal , a partir de este momento se activa la defensa para el empezar a buscar sus pruebas a conocer ,
todo lo que la fiscala tenga en su contra , pero la posibilidad de ejercer este derecho de defensa ,
empieza a partir del momento de que recibe la comunicacin que usted est siendo investigado por el
fiscal , sea a partir de la indagacin preliminar . se activa con la formulacin de imputacin
Como se llega a este acto de comunicacin como es la formulacin de imputacin: cuando la persona
es totalmente individualizado.
La fiscala hace situaciones : la persona recibe la citacin y se muestra renuente a la cita , entonces a esa persona una vez
se haya agotado todo el trmite administrativo , se declara CONTUMAZ se le nombra un defensor para formularle la
imputacin y ese defensor va a ejercer la defensa tcnica , y si no logra comunicarse con el imputado solamente va a
ejercer la defensa tcnica por que no tiene como
Puede ocurrir que la persona vaya a ser sindicada por delito que amerite medida de aseguramiento privativa de la libertad,
entonces aqu el fiscal tambin puede agotar la orden de captura. Esta orden de captura cumple un criterio de necesidad,
y hace lograr que el procesado comparezca al proceso porque sabemos donde vive, sabemos datos de el.

Puede ocurrir que no sepamos donde est el procesado, tambin se agota otro trmite administrativo que es el trmite
de emplazamiento, por prensa y por radio, para ser declarado persona ausente. Y con esto se puede realizar la ausencia
de reo ausente.

2. CUANDO LA PERSONA ES CAPTURADA EN FLAGRANCIA :

El procesado tiene derecho a no declarar en su contra

Ni en contra de sus parientes ms cercanos
El no est obligado a no auto incriminarse : el no est obligado de aceptar la culpabilidad el hecho que se le est
recriminado
El tiene la posibilidad de renunciar a ese derecho : dentro de una de las garantas del derecho de defensa , est
la de tener un :
Juicio publico
Contradictorio
Concentrado
Con inmediacin

La renuncia al derecho se materializa cuando acepta unilateralmente los cargos : se llama ALLANAMIENTO A CARGOS

Este allanamiento se puede hacer: estos descuentos son superiores a la ley 600 del /00
1. En la Lo mximo Flagrancia Femenicidio Femenicidio en
formulacin de que le dan es de la mitad de la flagrancia
imputacin un descuento 1/2 de 1/4

2. En la audiencia 1/3 Flagrancia de 1/3 1/2 de de la 1/3

preparatoria de la 1/3
 32

3. O al inicio del 1/6 Flagrancias de 1/6 del de la 1/6

juicio oral de la 1/6

Se renen la fiscala y la victima y negocian los cargos, entonces de una vez tanto la negociacin como la aceptacin de
cargos van hacer las veces de acta de acusacin , inmediatamente se va a convocar a la audiencia del articulo 447 y la
individualizacin de pena y lectura del de sentencia .

En la aceptacin unilateral, tiene que verificarse que esa aceptacin sea:

Libre
Consiente
Voluntaria
Debidamente asesorada
Se le deben explicar al procesado las consecuencias de la aceptacin de cargos, hay que decirle usted va a ser condenado
por esa conducta, con todas las implicaciones que significan una condena.

Hay que explicarle al acusado las ventajas y desventajas

Para no tener inconvenientes

Esta renuncia que el realiza, tiene que verificarse que en efecto, nadie lo est obligando, ni torturando,..

El en efecto debe saber que es lo que significa que es aceptar los cargos.

Esta aceptacin unilateral de los cargos que se llama allanamiento , debe ser libre y conciente , al juez le corresponde
verificar esas condiciones,

Si se realiza en la formulacin de imputacin, esa verificacin la realiza el juez de control de garantas ., el verifica como
se hace la aceptacin de los cargos .
Inmediatamente se lleva al juez de conocimiento para que haga la audiencia del 447 y la lectura de la sentencia
El juez de conocimiento desde luego que: juez penal municipal si es un delito querellables o un juez penal del circuito
cuando sea un delito de competencia de ello.

Cuando la aceptacin de cargos se hace en la audiencia preparatoria : se hace ante el juez de conocimiento ,
El verifica que la aceptacin de cargos es libre

Si la aceptacin de cargos es al iniciar el juicio oral: la realiza el juez de conocimiento verifica todo

Cuando la aceptacin de cargos se hace ante:

Juez de control de garantas
Juez de conocimiento
Una vez que el procesado acepte los cargo, no se puede retractar. A menos que en efecto lo estuvieran obligando, cuando
haya una vulneracin de derechos fundamentales.
 33

Cuando se hace la aceptacin a travs de los preacuerdo: se tramita de manera estructurada, los cargos que voy aceptar
son estos.

Cuando el juez le dice ya est suscrita la aceptacin de cargos negociada. En ese momento si se puede retractar y el juez
dice, seguimos con la audiencia,

En la ley 600 tenamos la sentencia anticipada y nunca se aplico.

Estos son mecanismos para que no haya juicio. Porque el juicio lo que hace es estancar el proceso, si yo puedo pre
acordar. Lo que nos interesa es que la sociedad sienta que no est desprotegida.

Objetivos del preacuerdo: aprestigia miento de la justicia.

Todas las atribuciones y facultades y derechos que tiene el procesado pendiente a que se le garantice su igualdad, este
principio de doble incriminacin, va en consonancia con el principio
Cuando hablamos de garantas dentro del proceso,

La defensa puede estar constituida por varios defensores, pero solamente uno es el que va tener la vocera, la posibilidad
de hacer solicitudes y de ejercer el derecho como tal de la defensa tcnica.

Puede haber tambin suplentes, acta con la autorizacin del imputado, y la misma norma del

Art 125 deberes y atribuciones especiales:

<Artculo modificado por el artculo 47 de la Ley 1142 de 2007. El nuevo texto es el siguiente:> En especial la defensa
tendr los siguientes deberes y atribuciones:

1. Asistir personalmente al imputado desde su captura, a partir de la cual deber garantizrsele la oportunidad de
mantener comunicacin privada con l.

Expli: en este caso se puede solicitar un receso de 10 o 15 minutos diciendo: seor juez necesito un receso por que necesito
hablar con el procesado, porque en este momento no conozco la situaciones por la cuales se va a procesar.

Como defensor se debe tener bien tener claro lo que se va hablar en la audiencia. , el defensor debe darse su lugar.

Algunos aspectos que no se pueden de ninguna manera dejar a decisin al defensor lo hace el procesado:

Ej: allanarse a cargos, los defensores no le debe decir allnese, se le debe explicar si se allana le dan condena de esto y
rebaja de esto..

Las conversaciones que tengan el defensor y el indiciado, no pueden ser objeto ni siquiera de interceptacin de llamadas
y si fueron objeto de intercepcin las llamadas, no se pueden utilizar para juicio por que estn protegidas por el derecho
que tiene el procesado.

Si a usted ya le pagaron y quiere volver a cobrar eso como se llama? Fraude procesal

La posicin que tiene el defensor en el proceso penal, es algo muy importante porque est en manos del defensor a
libertad, el debe traducir todo eso en derecho, y mostrarlo al juez este va a fallar de acuerdo a lo que le muestren .
 34

Al juez hay que convencerlo en derecho. Al juez se le convence con argumentos

La mayora de las actuaciones van a realizarse de manera oral . son muy pocos los aspectos que se van a realizar por
escrito .

Ej: los impedimentos se pueden realizar por un escrito. Normalmente se hace la audiencia por excelencia, es la audiencia
de formulacin de acusacin, pero el resto se hace todo de manera oral , por esos es que ya no hablamos tanto del
expediente , del CD y carpeta , se encontraran expedientes grandes , por que se aplazan las audiencias , la mayora de
los mtodos de prueba son en copias .

El juez hace control de legalidad desde el momento en que se expide la orden hasta el momento que termina la demanda,

2. Disponer de tiempo y medios razonables para la preparacin de la defensa, incluida la posibilidad excepcional de
obtener prrrogas justificadas para la celebracin del juicio oral.

Los abogados pedimos prorrogas, eso es un derecho que tenemos. El tiempo lo considera el que lo solicita, cuando se
conteo de trminos, una libertad por vencimiento de trminos , eso no se tiene en cuenta, no se puede utilizar como
estrategia para obtener la libertad , en este caso estas prorrogas no se van a tener en cuenta .

3. En el evento de una acusacin, conocer en su oportunidad todos los elementos probatorios, evidencia fsica e
informaciones de que tenga noticia la Fiscala General de la Nacin, incluidos los que sean favorables al procesado.

4. Controvertir las pruebas, aunque sean practicadas en forma anticipada al juicio oral.

Controvertir, la pruebas se controvierten en el juicio , no se controvierten en la preparatoria , no se controvierten en la

calle , no se controvierten en los medios de comunicacin , la prueba se controvierte en juicio oral.-

5. Interrogar y contrainterrogar en audiencia pblica a los testigos y peritos.

6. Solicitar al juez la comparecencia, aun por medios coercitivos, de los testigos y peritos que puedan arrojar luz sobre los
hechos materia de debate en el juicio oral.

El testigo que no quiere ir, el juez debe obligarlo a que vaya. 1 citndolo, 2 aplicndole una medida correccional que
puede ser de multa. 3 conducindolo con la polica.

Si el juez nos llama tenemos la obligacin de comparecer, es que nos toca , as se diga no tengo nada que ver ,

7. Interponer y sustentar, si lo estimare conveniente, las nulidades, los recursos ordinarios y extraordinarios y la accin de
revisin.

8. No ser obligado a presentar prueba de descargo o contraprueba, ni a intervenir activamente durante el juicio oral.
 35

Es claro que est en consonancia con el principio de presuncin de inocencia.

9. Buscar, identificar empricamente, recoger y embalar elementos materiales probatorios y evidencia fsica; realizar
entrevistas y valoraciones que requieran conocimientos especializados por medio de los tcnicos e investigadores
autorizados por la ley. Para tales efectos las entidades pblicas y privadas, adems de los particulares, prestarn la
colaboracin que requieran, sin que puedan oponer reserva, siempre que se acredite por parte del defensor, que la
informacin ser utilizada para efectos judiciales.

10. Abstenerse de revelar informacin relacionada con el proceso y su cliente, conforme a la ley.

Explicacin sentencia c-186 de2008

1. prohibicin de enajenar: por embargo o secuestro del bien

En muchos casos debe hacerse una audiencia donde el juez de control de garantas levante la medida provisional.

La misma norma nos dice cuales son las facultades del imputado, la norma lo dice y cules no . que pueden hacer los unos
que pueden hacer los otros . Porque realmente el ejercicio del derecho de defensa inicia desde la persona aun no sea
imputado, si no cuando se entera o tenga noticia que en su contra se est adelantando una investigacin o una declaracin
preliminar,

La fiscala le va a mandar un oficio donde diga le va decir en su contra estoy adelantando una declaracin preliminar,
para qu? Pues para que usted sepa que debe alistarse para controvertir a la fiscala.

Aspecto importante precisado por la corte para ejercer la defensa:

Reserva con la informacin que se maneja en una historia clnica, en audiencia nicamente autoriza la utilizacin de esa
historia clnica en el punto permitido.

El juez autoriza lo pertinente, el de forma idnea y proporcional.

Sentencia c536-08

Facultades del imputado

Imputado: El imputado es, en el Derecho penal, aquella persona a la que se le atribuye participacin en un delito

Indiciado : Persona de la que se sospecha que es el autor de un delito, pero que no ha sido notificado por
la autoridad competente, de que es el acusado de un proceso penal.

Art 289 formalidades

La formulacin de la imputacin se cumplir con la presencia del imputado o su defensor, ya sea de confianza o a falta de
este, el que fuere designado por el sistema nacional de defensora publica asignado por la fiscala...

Art 268 facultades del imputado

 36

El imputado o su defensor, durante la investigacin, podrn, buscar, identificar, empricamente, recoger, embalar los
elementos materiales probatorios y evidencia fsica. Con la solicitud para que sean examinados y la constancia de que es
imputado o defensor de este, los trasladaran al respectivo laboratorio de instituto nacional de medicina legal y ciencias
forenses, donde los entregaran bajo recibo.

Guarda relacin estos artculos: en qu sentido en que la persona capturada sea como sea

Se deban declarar inexequibles por la igualdad de armas, por eso la fiscala y el defensor estn en igualdad de condiciones.
Aplica el principio de mismidad.

La prueba de oficio: el juez de control de garantas lo puede hacer , es la que decreta el funcionario sin que las partes la
soliciten .

La prohibicin no es absoluta segn el art 361 es absoluta para el juez de conocimiento

La prohibicin que trae la norma frente a la prueba de oficio del juez es absoluta? No, es absoluta solo para el juez de
conocimiento.

Prueba de oficio: es la que decreta el funcionario, sin que las partes la soliciten,

METODOS DE IDENTIFICACION DEL PROCESADO

Art 128 identificacin o individualizacin

La Fiscala General de la Nacin estar obligada a verificar la correcta identificacin o individualizacin del imputado, a fin
de prevenir errores judiciales.

En los eventos en que el capturado no presente documento de identidad, la Polica Judicial tomar el registro decadactilar
y verificar la identidad con documentos obtenidos en la Registradura Nacional del Estado Civil y sus delegadas, de
manera directa, o a travs de la consulta de los medios tcnicos o tecnolgicos de los que se dispongan o tengan acceso.

En caso de no lograrse la verificacin de la identidad, la polica judicial que realiz la confrontacin remitir el registro
decadactilar de manera inmediata a la Registraduria Nacional del Estado Civil a efectos de que expida copia de la fotoclula,
en un tiempo no superior a 24 horas.

En caso de no aparecer la persona en los archivos de la Registraduria Nacional del Estado Civil, esta autoridad lo registrar
de manera excepcional y por nica vez, con el nombre que se identific inicialmente y proceder a asignarle un cupo
numrico, sin tener que agotar los procedimientos regulados en el Decreto 1260 de 1970, o dems normas que lo
modifiquen o complementen.

Concluido el procedimiento la Registraduria Nacional del Estado Civil informar los resultados a la autoridad solicitante.

Art 253 RECONOCIMIENTO EN FILA DE PERSONAS

En los casos en que se impute la comisin de un delito a una persona cuyo nombre se ignore, fuere comn a varias o
resulte necesaria la verificacin de su identidad, la polica judicial, previa autorizacin del fiscal que dirija la investigacin,
efectuar el reconocimiento en fila de personas, de conformidad con las siguientes reglas:

1. El reconocimiento se efectuar mediante la conformacin de una fila de personas, en nmero no inferior a siete (7),
incluido el imputado, al que se le advertir el derecho que tiene de escoger el lugar dentro de la fila.
 37

2. No podr estar presente en una fila de personas ms que un indiciado.

3. Las personas que formen parte de la fila debern tener caractersticas morfolgicas similares; estar vestidas de manera
semejante y ofrecer modalidades anlogas, cuando sea el caso por las circunstancias en que lo percibi quien hace el
reconocimiento.

4. La polica judicial o cualquier otro interviniente, durante el reconocimiento, no podr hacer seales o formular
sugerencias para la identificacin.

5. Tampoco podr el testigo observar al indiciado, ni a los dems integrantes de la fila de personas, antes de que se inicie
el procedimiento.

6. En caso de ser positiva la identificacin, deber expresarse, por parte del testigo, el nmero o posicin de la persona
que aparece en la fila y, adems, manifestar si lo ha visto con anterioridad o con posterioridad a los hechos que se
investigan, indicando en qu circunstancias.

7. De todo lo actuado se dejar registro mediante el empleo del medio tcnico idneo y se elaborar un acta que lo resuma,
cualquiera que fuere su resultado.

Lo previsto en este artculo tendr aplicacin, en lo que corresponda, a los reconocimientos que tengan lugar despus de
formulada la imputacin. En este evento se requerir la presencia del defensor del imputado. De lo actuado se dejar
constancia.

Se puede hacer 2 o 1 reconocimiento en fila de personas

ART 251 METODOS DE IDENTIFICACION

Para la identificacin de personas se podrn utilizar los diferentes mtodos que el estado de la ciencia aporte, y que la
criminalstica establezca en sus manuales, tales como las caractersticas morfolgicas de las huellas digitales, la carta
dental y el perfil gentico presente en el ADN, los cuales debern cumplir con los requisitos del artculo 420 de este cdigo
respecto de la prueba pericial.

Igualmente coadyuvarn en esta finalidad otros exmenes de sangre o de semen; anlisis de composicin de cabellos,
vellos y pelos; caracterizacin de voz; comparacin sistemtica de escritura manual con los grafismos cuestionados en un
documento, o caractersticas de redaccin y estilo utilizado en el mismo; por el patrn de conducta delincuencial
registrado en archivos de polica judicial; o por el conjunto de huellas dejadas al caminar o correr, teniendo en cuenta la
lnea direccional, de los pasos y de cada pisada.

ART 420

APRECIACION DE LA PRUEBA PERICIAL

Para apreciar la prueba pericial, en el juicio oral y pblico, se tendr en cuenta la idoneidad tcnico cientfica y moral del
perito, la claridad y exactitud de sus respuestas, su comportamiento al responder, el grado de aceptacin de los principios
cientficos, tcnicos o artsticos en que se apoya el perito, los instrumentos utilizados y la consistencia del conjunto de
respuestas.

ART 252 RECONOCIMIENTO POR MEDIO DE FOTOGRAFIAS O VIDEOS

 38

Cuando no exista un indiciado relacionado con el delito, o existiendo no estuviere disponible para la realizacin de
reconocimiento en fila de personas, o se negare a participar en l, la polica judicial, para proceder a la respectiva
identificacin, podr utilizar cualquier medio tcnico disponible que permita mostrar imgenes reales, en fotografas,
imgenes digitales o vdeos. Para realizar esta actuacin se requiere la autorizacin previa del fiscal que dirige la
investigacin.

Este procedimiento se realizar exhibiendo al testigo un nmero no inferior a siete (7) imgenes de diferentes personas,
incluida la del indiciado, si la hubiere. En este ltimo evento, las imgenes debern corresponder a personas que posean
rasgos similares a los del indiciado.
En ningn momento podr sugerirse o sealarse la imagen que deba ser seleccionada por el testigo, ni estar presente
simultneamente varios testigos durante el procedimiento de identificacin.

Cuando se pretenda precisar la percepcin del reconocedor con respecto a los rasgos fsicos de un eventual indiciado, se
le exhibir el banco de imgenes, fotografas o vdeos de que disponga la polica judicial, para que realice la identificacin
respectiva.

Cualquiera que fuere el resultado del reconocimiento se dejar constancia resumida en acta a la que se anexarn las
imgenes utilizadas, lo cual quedar sometido a cadena de custodia.

Este tipo de reconocimiento no exonera al reconocedor de la obligacin de identificar en fila de personas, en caso de
aprehensin o presentacin voluntaria del imputado. En este evento se requerir la presencia del defensor del imputado.

Resumen:

Cuando el indiciado con el delito no estuviere disponible para la realizacin del reconocimiento en fila de persona o se
negara la polica judicial podr utilizar cualquier medio que permita mostrar las imgenes, fotografas, se requiere de la
autorizacin previa de la fiscala, pero igualmente cuando aparezca la persona se hace indispensable el reconocimiento
en fila de personas.

Existe una providencia proceso 34779- 27 de julio de 2011.

PROBLEMA JURIDICO :

Es posible dictar sentencia de condena, cuando el procesado no est por lo menos individualizado , RTA: no es posible ,
para la corte llegar a resolver este problema dice : o explica la :

LIBERTAD PROBATORIA :
Que los Hechos puedan probarse con prueba directa e indirecta
Permite al juzgador determinar la suficiencia o insuficiencia probatoria
Posibilita probar hechos por cualquier medio lcito
Imposibilita alcanzar extremos que permitan al juzgador valorar pruebas obtenidas con violacin a derechos
fundamentales
Otorgas amplitud para la valoracin de todos los elementos de prueba que se incorporen

A la persona se le puede haber realizado la imputacin, pero uno de los requisitos de la formulacin de la imputacin:
 39

El primer requisito es que la persona por lo menos esta individualizada y de eso no se preocupa el juez de control de
garantas, porque l no tiene ningn tipo de injerencia en este asunto.

Este es un acto propio de la fiscala, es un acto en el que l est formulando la imputacin, el es el dueo de la imputacin
y por lo tanto es el responsable de esa imputacin quede bien hecha

Defensor que tiene que hacer si la persona ha sido declarada persona ausente , este defensor no tenia mayores elementos,
lo nombraron persona ausente , usted simplemente revisa que esa persona haya sido declarada persona ausente y listo
y empieza el proceso , viene la formulacin de imputacin y despus la audiencia preparatoria ,pero en el juicio oral
esos elementos que ayudan a identificar al procesado o por lo menos a individualizarlo tienen que introducirse al juicio
oral.

Sentencia C-396 de 2007

Esa prohibicin del artculo 361 prohibicin de pruebas de oficio, el juez puede decretar pruebas de oficio:

La prueba no es absoluta

Sentencia c 536 de 2008.

Art 9 PRINCIPIO DE LA ORALIDAD

Es una caracterstica del sistema de la ley 906, contrario al que se vena realizando en la ley 600, toda la actividad procesal,
tanto pre procesal como procesal, es oral.

Entonces quien realiza la actividad pre procesal: la fiscala, toda esta actividad es oral en todas estas actividades que se
realicen se levantan unas especies de actas, y en ellas se va a consignar parte de lo que se realizo.

La actividad procesal: se inicia cuando se formula la imputacin, esos registros le corresponden hacerlo al juzgado, en
especfico cuando se trata de registro durante el juicio , lo hace el secretario del juzgado .

Toda la actividad , los impedimentos si se pueden hacer por escrito , es un poco ms rpido , que esperar la audiencia
para hacerlo , se hace un auto por escrito , pero el resto de las actividades de toda la ley 906 siempre se va a realizar de
manera oral , por esos es importante aprender a manejar un micrfono , una argumentacin definida , tener previamente
un libreto de lo que vamos a decir ,

Siempre se van hacer grabaciones en un CDpara hacer la reconstruccin de la audiencia.

Adicionalmente se debe tener un registro dentro de la carpeta de cada proceso, todo se debe guardar , con el propsito
que cada vez que se tenga una audiencia preliminar van a sacar esa carpeta ,

Se va a tener una audiencia preliminar donde va a pedir una sustitucin , de la medida de aseguramiento , para hacer la
sustitucin ,

Cuando se solicita sustitucin de una medida de aseguramiento :

 40

La detencin preventiva en establecimiento carcelario podr sustituirse por la del lugar de la residencia en los siguientes
eventos:

1. Cuando para el cumplimiento de los fines previstos para la medida de aseguramiento sea suficiente la reclusin en el
lugar de residencia, aspecto que ser fundamentado por quien solicite la sustitucin y decidido por el juez en la respectiva
audiencia de imposicin, en atencin a la vida personal, laboral, familiar o social del imputado.

2. Cuando el imputado o acusado fuere mayor de sesenta y cinco (65) aos, siempre que su personalidad, la naturaleza y
modalidad del delito hagan aconsejable su reclusin en el lugar de residencia.

3. Cuando a la imputada o acusada le falten dos (2) meses o menos para el parto. Igual derecho tendr durante los seis (6)
meses siguientes a la fecha de nacimiento .

4. Cuando el imputado o acusado estuviere en estado grave por enfermedad, previo dictamen de mdicos oficiales .

El juez determinar si el imputado o acusado deber permanecer en su lugar de residencia, en clnica u hospital .

5. Cuando la imputada o acusada fuere madre cabeza de familia de hijo menor o que sufriere incapacidad permanente,
siempre y cuando haya estado bajo su cuidado. En ausencia de ella, el padre que haga sus veces tendr el mismo
beneficio .

La detencin en el lugar de residencia comporta los permisos necesarios para los controles mdicos de rigor, la ocurrencia
del parto, y para trabajar en la hiptesis del numeral 5.
En todos los eventos el beneficiario suscribir un acta en la cual se compromete a permanecer en el lugar o lugares
indicados, a no cambiar de residencia sin previa autorizacin, a concurrir ante las autoridades cuando fuere requerido y,
adicionalmente, podr imponer la obligacin de someterse a los mecanismos de control y vigilancia electrnica o de una
persona o institucin determinada, segn lo disponga el juez .

El control del cumplimiento de la detencin en el lugar de residencia estar a cargo del Inpec, el cual realizar un control
peridico sobre el cumplimiento de la detencin domiciliaria y reportar a la Fiscala sobre sus resultados para que si se
advierten violaciones a las condiciones impuestas por el Juez se puedan adoptar las correspondientes acciones.

En esto se mira la audiencia en la que se le puso la medida de aseguramiento de detencin preventiva para examinar,
cuales fueron:

Aspectos de necesidad: que tuvo encuentra el juez para imponerle esa medida

No solo que cumpla la condicin y de una vez se le va a sustituir, noooo , hay que establecer tambin por que se estableci
la medida y fuera de eso se sabe que la pena es de 40 aos , pues no se le va a sustituir la medida as tan fcil ,

Realmente no se hace ningn tipo de transcripcin, esas transcripciones se hacen de pronto para los recursos, pero lo
ideal es que no se hagan transcripciones.

Que sucede cuando por ejemplo se instala la audiencia y al final se dan cuenta que no se realizo audio, se hace una
reconstruccin, como se hace? Con los apuntes que tenga el juez, que tengan las partes .

Art 10 PRINCIPIO DE ACTUACION PROCESAL

 41

La actuacin procesal se desarrollar teniendo en cuenta el respeto a los derechos fundamentales de las personas que
intervienen en ella y la necesidad de lograr la eficacia del ejercicio de la justicia. En ella los funcionarios judiciales harn
prevalecer el derecho sustancial

Para alcanzar esos efectos sern de obligatorio cumplimiento los procedimientos orales, la utilizacin de los medios
tcnicos pertinentes que los viabilicen y los trminos fijados por la ley o el funcionario para cada actuacin.

El juez dispondr de amplias facultades en la forma prevista en este cdigo para sancionar por desacato a las partes,
testigos, peritos y dems intervinientes que afecten con su comportamiento el orden y la marcha de los procedimientos.

El juez podr autorizar los acuerdos o estipulaciones a que lleguen las partes y que versen sobre aspectos en los cuales no
haya controversia sustantiva, sin que implique renuncia de los derechos constitucionales.

El juez de control de garantas y el de conocimiento estarn en la obligacin de corregir los actos irregulares no
sancionables con nulidad, respetando siempre los derechos y garantas de los intervinientes.

El objetivo del proceso penal : era la efectividad y el respeto por los derechos fundamentales , que el proceso penal debe
cumplirse unos trminos , desde el inicio de la actividad preliminar por parte de la fiscala , que se hacia con fundamento
en una noticia criminal , etc.

Este principio nos da unas pautas de cmo se debe adelantar el proceso penal

Este principio se logra:

1. Respetando los trminos :

1) Los trminos de libertad: das calendario , juez de control de garantas
2) Los trminos del proceso propiamente como tal, lo que tiene que ver con la actividad del proceso : empiezan
a partir de la audiencia de formulacin de imputacin son das calendario y horas hbiles . juez de
conocimiento

Los trminos en las audiencias se toman inmediatamente, esto permite la oralidad, pero las decisiones se toman
inmediatamente. En la ley 906,

Cuando la ley no seala el trmino, la misma ley seala que ser de 5 das .para fijar determinadas audiencias que no
tienen trmino

Cuando se trata de audiencia de libertad por vencimiento de trminos, esta es de 3 das, se hace la solicitud, se tiene 3 das
para que el juez instale la audiencia, este o no este la fiscala, se toma la decisin con lo que haya aportado el solicitante
y con la carpeta .porque es una decisin de libertad.

Cuando esa decisin no se toma dentro de los 3 das, o el juez de control de garantas no cita para la realizacin de esta
audiencia de libertad por vencimiento de trminos, la parte interesada puede invocar una accin de habeas corpus

Habeas corpus: no est para suplir la funcin de un juez de garantas, pero cuando el juez no lo realiza, el de habeas
corpus realiza el conteo de trminos para establecer en efecto que esa persona en privacin de la libertad no legalmente.
 42

Este principio nos ensea cmo se debe adelantar el proceso penal , cumplimiento de los trminos , trminos procesales,
nos ensea que el juez para lograr que el proceso penal se delante de manera organizada , el cumplimiento del respeto
por los derechos fundamentales , para lograr la eficacia de la justicia el juez tambin tiene poderes correccionales dentro
del proceso.

Esos poderes correccionales: le van a permitir al juez sancionar a las partes o a los intervinientes o al pblico.

Esas intervenciones implican:

Multa
Sanciones
Arresto
Res tingue el uso de la palabra
Desalojo de la audiencia

Facultad que el juez tiene de aprobar las estipulaciones probatorias

En la audiencia preparatoria esta la posibilidad que tienen las partes de estipular, ponerse de acuerdo, de hechos y
circunstancias que no van a controvertir en el juicio. Normalmente va a ser un documento, una entrevista, etc.

Son los hechos acordados por la fiscala y la defensa que no van a ser controvertidos,

Cuadro

VICTIMAS:

Dentro del proceso penal persiguen la verdad, justicia, y la reparacin y la garanta de la no repeticin
 43

Hay unas normas en especifico en el proceso penal que nos dicen cuales son los derechos de las vctimas y dentro de la
ley 906 estos derechos se convierten para hacerse efectivos en facultades que va a tener la victima dentro del proceso
penal .

Estas facultades son para obtener: la verdad, la justicia y la reparacin.

La victima debera ser citada a todas las audiencias, esa garanta de informacin para la victima debera ser garantizada
por la fiscala, quien era quien tena que poner de presente a la victima cules eran sus derechos.

La presencia o intervencin de la vctima era obligatoria con abogado a partir de la audiencia preparatoria, el
reconocimiento de la vctima se hace en la audiencia de formulacin de acusacin

Desde luego ese reconocimiento no quiere decir que antes de la acusacin la vctima no pueda actuar o no pueda hacerse
presente, la victima va ha ser citada a todas las audiencias

Suponiendo se va hacer la entrega de un vehculo, en un accidente de trnsito, la victima va a ser citada, que no vaya ya
es asunto de la vctima, pero debe ser citada a la audiencia, porque ella pueda tener inters en oponerse a la decisin del
juez.

La victima para obtener la verdad va a estar citada a todas las audiencias.

El proceso se inicia con la formulacin de imputacin, formulada la imputacin: viene la presentacin del escrito de
acusacin, junto con la formulacin de acusacin esto forman un solo acto procesal,

Despus de la formulacin de imputacin viene la audiencia de preparacin y despus de esta audiencia viene el juicio
oral

La victima va a estar citada a todas las audiencias. Igualmente cuando se hace un pre acuerdo la victima tambin va ha
ser citada a todas la audiencias,

En estas audiencias la victima va a tener el nombre de:

Interviniente
o La victima
o El ministerio publico
Juicio oral : clausurado el juicio oral el juez anuncia el sentido del fallo condenatorio , convoca a la audiencia de
individualizacin de pena y lectura de sentencia
Sentencia ejecutoriada: si nace para la victima la posibilidad de iniciar el INCIDENTE DE REPARACION
integral: objetivo de este incidente: HACER EFECTIVO EL DERECHO DE LA REPARACION. Este incidente no se va a
probar, que el hecho ocurri ni que el imputado lo cometi, porque, es un requisito sinecuanime para iniciar el
incidente de reparacin integral, que la sentencia condenatoria ejecutoriada.
Termino de 30 das: para iniciar el incidente de reparacin.
Se debe presentar una solicitud al juez de conocimiento
Al juez de ejecucin de penas se le entrega la sentencia condenatorio ejecutoriada, el se encarga de vigilar el
cumplimiento de la pena.

El incidente se inicia: para obtener la reparacin, para obtener una condena de reparacin, que la pague o no la
pague, entonces le toca o bien iniciar el ejecutivo, si la persona tiene dinero.
 44

Si no pues hay le queda. Para enmarcarla.

Si trascurren los 30 das hbiles, ya no se puede formular el incidente. Ya le toca acudir a la justicia civil , para
realizar un proceso ordinario de responsabilidad civil.
Si es despus de anunciado el sentido del fallo: todas las solicitudes que tengan que ver con la privacin de la
libertad se le hacen al juez de conocimiento
Y antes del anunciado el sentido del fallo: las solicitudes se le hacen al juez de control de garantas.
Ejecutoriada la sentencia: ya no es medida de aseguramiento, es pena, entonces las solicitudes se hacen ante el
juez de ejecucin de penas.
La prisin domiciliaria es un mecanismo sustitutivo de la pena, la suspensin condicional de la ejecucin de la
pena es otro mecanismo sustitutivo de la pena, la libertad condicional,
Prisin sustitutiva: art 38 a, 38 g CP

Si el sujeto pasivo de la conducta es un nio o nia o adolecente y que se trate de pudor sexual, el incidente no
lo inicia nadie, entonces el incidente lo inicia la fiscala. O el juez lo puede inicia

Tramite del incidente de reparacin integral

Estos procesos son procesos chiquitos, a veces se encuentra que el proceso termino con la aceptacin de cargos
o con un preacuerdo

El incidente se va a adelantar por la ritualidad del cdigo general del proceso, la norma seala los pasos para
adelantar el incidente peor no dice cual es el ritual para por ejemplo adelantar la prctica de pruebas, atraves de
la jurisprudencia, seala las ritualidades por las cuales se debe adelantar el proceso.

Inicialmente la parte interesada: sea la vctima: realiza solicitud

Al juez de conocimiento

El juez fija una primera audiencia para escuchar a la parte: ella tiene que primero acreditar su calidad de vctima, (puede
ser que ya haya acreditado su calidad de victima dentro del proceso, o puede ser que no)

Ella tiene que hacer la solicitud de sus perjuicios,

Morales
Materiales
Econmicos

Hay que probar , que en efecto usted es vctima de esa conducta delictiva , y la solicitud debe contener precisamente eso.

El juez va a examinar en principio esa solicitud y la va a rechazar, cuando la persona se probo que fue indemnizada, o
cuando no haya acreditado su calidad de vctima , desde luego dentro del incidente quienes van hacer las partes:

La victima -- representante
Condenado ---defensor
 45

Solicitud la puede presentar:

Victima
Fiscala
Ministerio publico nios o nias

El juez de conocimiento convoca a la audiencia cuando hay previa solicitud o lo hace de oficio,

Realizada la solicitud:

Si cumple todos los requisitos :

Admite:
La solicitud es admitida : el juez de conocimiento
El juez dice declrese admitida el incidente de reparacin integral
Fija fecha para los 8 das siguientes, y esta primera audiencia se inicia con una conciliacin
El juez llama a las partes
La victima -- representante
Condenado ---defensor
Esta conciliacin es ms orientada hacia el perdn cuando el condenado es muy pobre.
Mas que al reconocimiento econmico es hacia el perdn.

Se aprovecha el momento para que lleguen a un acuerdo, puede ser de forma econmico, o puede ser que con
el perdn sea suficiente,

El procesado tambin puede presentar pruebas, para controvertir las pruebas que haya presentado la vctima.
Terminado esto traslado 8 das
A los 8 das se fija la audiencia.
Y otra vez inicia con conciliacin. Toda probar las situaciones, cuantas
Terminada a prctica de pruebas
Viene la decisin que hace parte de la sentencia: esta decisin va a casacin
Con los requisitos de la casacin en civil

Ausencia: sin justificacin. , de inmediato hay que justificar, porque su la falta es injustificada hay una sancin
Desistimiento de la pretensin
Archivo
Condena en costa

Si el procesado no va:

Se practican las pruebas y se toma la decisin.

 46

Dentro del derecho que tiene las victimas a la reparacin:

Encontramos tambin la solicitud de medidas cautelares

Se encontraran tipos de medidas cautelares en la ley 906

Se anexan hojas

Cuando el juez Rechaza:

Cuando la persona no acredita la calidad de victimas
Cuando ya ha sido indemnizada

Tramite de incidente de reparacin integral

Justicia y la no repeticin: eran aspectos que son del proceso de la justicia transicional, no podemos igualar el trmite
que se adelanta, este trmite al proceso ordinario

Para hacer que ese conflicto termine las partes se renen, teniendo como nico objetivo el perdn, partiendo de ese
concepto es que se empiezan a desencadenar o a desarrollar o todo lo que tiene que ver con acuerdo en especial lo que
tiene que ver con la justicia.
Como se parte del perdn, la justica jams podr ser igual la justicia transicional a la justicia ordinaria.
Porque? La justicia ordinaria nace, porque hay necesidad de aplicar una determinada normatividad a los sujetos que estn
causando de manera conjunta o de manera individual dando la aplicacin del derecho penal, la aplicacin de la justicia
ordinaria es diferente a la aplicacin de la justicia transicional. Por eso es que encontramos ej: en la justicia ordinaria una
pena para el hurto de 12 aos, mientras que en la justicia transicional no vamos a ver ese tipo de penas en la aplicacin,
parte de conceptos diferentes.

La justicia transicional en eso de la reparacin de las victimas es un poco ms profunda y tiene un poco ms de contenido
social, siempre buscando el equilibrio de lo que ha sido desequilibrado siempre.
La cuestin no es que se vaya a reparar ms de lo que se repara de lo normal a las vctimas.

Aspectos de del logro de la indemnizacin dentro del trmite de la ley 906 : que se realiza por medio del incidente de
reparacin integral , se iba a tramitar el aspecto probatorio con forme a la ritualidad del procedimiento del Cd. General
del proceso, la decisin del incidente de reparacin integral es como una decisin en civil, en carcter de sentencia, tenga
que ver con requisitos y cuantas para efectos de la casacin va ha ser igual que en el procedimiento civil, solo que esto
va ha ser en teora algo ms corto,
 47

Consecuencias cuando el incidente no se presentaba o bien quien lo promova o bien el procesado.

Sentencia 1154 de 2005

Trata del archivo dentro del proceso, se recibe la noticia criminal de parte de la fiscala , hay un trmino de 2 aos o 3
aos cuando haba concurso etc.

Decamos que dentro de ese trmino la fiscala tendr 2 opciones o archivar diligencia o formulacin de imputacin.

Demanda de inconstitucionalidad de los artculos

Art : 15, 16 , 79,177, 284, 285, 288, 290, 291, 306, 308,321, 377

Art 15 Contradiccin. Las partes tendrn derecho a conocer y controvertir las pruebas, as como a intervenir en su
formacin, tanto las que sean producidas o incorporadas en el juicio oral y en el incidente de reparacin integral, como
las que se practiquen en forma anticipada.

Para garantizar plenamente este derecho, en el caso de formular acusacin la Fiscala General de la Nacin deber, por
conducto del juez de conocimiento, suministrar todos los elementos probatorios e informes de que tenga noticia, incluidos
los que sean favorables al procesado.

Art 79 archivo de las diligencias

Cuando la fiscala tenga conocimiento de un hecho respectivo del cual constate que no existen motivos o circunstancias
fcticas que permitan su caracterizacin como delito, o indiquen su posible existencia como tal, dispondr el archivo de
la actuacin.

Sin embargo, si surgieren nuevos elementos probatorios la indagacin se reanudara mientras no se haya extinguido la
accin penal.

En esta sentencia nos vamos a relacionar con los temas que hemos visto:

Victimas
Contumacia
Defensa
Formulacin de imputacin

Las pruebas las miraremos posteriormente

Que es el archivo: por el principio de oportunidad

Para revisar estos temas se tienen en cuenta dos aspectos

 48

1. el principio de oportunidad : es la posibilidad que tiene el fiscal de suspender , terminar , el ejercicio de la accin penal ,
esa facultad que tiene el fiscal es una facultad que es contraria al principio de legalidad , que es el principio de legalidad :
la fiscala como titular de la accin penal debe continuar con el trmite del proceso cualquiera q ue sea la
circunstancia.
El principio de oportunidad es una excepcin a ese principio de legalidad por que le da la facultad al fiscal o bien de
suspenderla, o bien de terminar el ejercicio de la accin penal.
Desde luego el principio de oportunidad en nuestro sistema est completamente arreglado, lo vamos a poder examinar a
partir del 224

Esa aplicacin del principio de oportunidad ser sometido a control de legalidad del juez de control de garantas, el
demandante dice que el archivo es una aplicacin del principio de oportunidad, porque? La fiscala va a tener la
oportunidad de archivar las diligencias,
Lo que pasa es que aqu en el archivo no va a someter esa legalidad al juez de control de garantas, entonces lo que el
demandante quiere es que se someta a un control de legalidad, y que como la norma lo dice que se somete al control
de legalidad por eso es que viola la constitucin.

El archivo corresponde a: al momento en la averiguacin preliminar de los hechos y se oponen. es decir es la

caracterizacin a una conducta indebida .
Para ver si los hechos tienen adecuacin tpica
Sujeto
Objeto
Conducta
Verbo rector
El ingrediente normativo

Que puede hacer la victima cuando no est de acuerdo con el archivo de la diligencia .
Sentencia 1154-2005
RTA: de acuerdo con la jurisprudencia de la corte constitucional, es de resaltar que las vctimas tienen la posibilidad de
solicitarla reanudacin de la investigacin que ha sido archivada por la fiscala y que incluso, de aportar nuevos elementos
probatorios para reabr la investigacin, fundamentando la comisin del delito por parte del sujeto activo
Si la victima procede a pedir dicha solicitud, es posible que exista una controversia entre la posicin de esta con la de la
fiscala, que dicha solicitud sea negada, en este evento dado que se comprometen los derechos de las victimas cabe la
intervencin del juez de control de garantas
Dice el mximo intrprete de la constitucin que no le esta ordenando al juez de control de garantas, el control para el
archivo , sino sealando que cuando exista una controversia sobre la reanudacin de la investigacin no se incluye que las
victimas puedan acudir al juez de control de garantas
De igual forma la corte reafirma la posibilidad del ministerio publico frente a la decisin del archivo segn los artculos 109
y 111 de la ley 906 de 2004

Sentencia 209/07

Derechos de las victimas en el proceso penal o lo que puede hacer

A. Posibilidad de solicitar pruebas en audiencia preparatoria

 49

B. Posibilidad de solicitar pruebas anticipadas

C. Posibilidad de solicitar descubrimiento de las pruebas
D. Posibilidad de hacer observaciones sobre la totalidad de las pruebas que se hagan valer en juicio oral solicitar
E. Solicitar exhibicin de elementos materiales probatorios y evidencia fsica
F. Solicitar exclusin rechazo e inadmisibilidad de medio de prueba
G. Solicitar directamente medidas de aseguramiento y proteccin
H. Ser tenido en cuenta en especial el derecho de verdad , justicia y reparacin en principio de oportunidad
I. A llegar a solicitar elementos probatorios y evidencia fsica para oponerse a la peticin de preclusin
J. Intervenir en la audiencia de formulacin de acusacin para elevar observaciones al escrito de acusacin o
manifestarse sobre posibles causales de incompetencia recusaciones impedimentos o nulidades
K. Ser odos
L. Impugnar decisiones adversas (sentencias absolutorias y que conlleven penas irrisorias)
M. Controlar omisiones o inadmisiones del fiscal
N. Impugnar decisiones sobre aplicacin del principio de oportunidad

QUE NO PUEDE HACER

1. Controvertir medios de prueba , los elementos materiales probatorios y evidencia fsica presentados en la etapa
de juicio oral
2. Interrogar al testigo
3. Oponerse a las preguntas que se planteen en el juicio ora

Segn la jurisprudencia la victima no puede tener estos derechos por que ese convertira en un segundo acusado o
contradictor en desmedro de derecho a la igualdad de armas colocando a la defensa en estado de indefensin o
desventaja .

4. Presentar su propia teora del caso

Al igual que los tres anteriores , las victimas tiene derecho a ser odos antes de concluir el proceso , pero por el principio
de igualdad de armas , las victimas no pueden estar al margen de la teroria del caso por parte de la fiscala .

EN QUE MOMENTO PUEDE INTERVENIR LA VICTIMA

1. Etapa de investigacin
i. Indagacin :
tiene derecho a la atencin u proteccin de su familia y ella
derecho a la comunicacin y a recibir informacin
Reglas de esta etapa:
asegurar su proteccin se debe velar por el respeto de su condicin, derechos y dignidad
tener un abogado
en caso de no poseer recurso , la fiscala le asignara el abogado de oficio
el juez podr celebrar audiencia a puerta cerrada
solicitar la reparacin

Esto durante todo el proceso

 50

Durante esta etapa podr

tener acceso al expediente

aportar elementos materiales probatorios a la fiscala
hacer actos de investigacin
solicitar desarchivo de la diligencia
ser citada para conocer un preacuerdo o aplicacin del principio de oportunidad

ii. investigacin formal

una vez se materialice la formulacin de la imputacin podr solicitar medida de aseguramiento contra el
imputado en los casos en que la fiscala no lo haga.
solicitar medidas cautelares ante juez de control de garantas
oponerse probatoriamente al principio de oportunidad e impugnar la decisin del juez
derecho a ser comunicadas e intervenir en celebracin de preacuerdo
conocer los elementos materiales probatorios y evidencias fsicas sustentadas y descubiertas para fundar
la imputacin.
Conocer de los avances y estado actual de la investigacin

2. Etapa de juzgamiento

i. Formulacin de acusacin
o Puede realizar observaciones al escrito de acusacin
o Pronunciarse sobre nulidades e impedimentos

ii. Descubrimiento probatorio : audiencia preparatoria

o Solicitar pruebas
Solicitud de descubrimiento de elementos materiales probatorios que las partes pretendan hacer valer
en juicio oral.
Realizar observaciones de los elementos materiales probatorios que las partes soliciten practicar sobre
admisibilidad exclusin o rechazo
Realizar observaciones sobre los elementos materiales probatorios que se harn valer en el juicio oral

iii. AUDIENCIA DE JUICO ORAL

Derechos de presentar alegatos de conclusin adoptando la teora del caso presentada por la fiscala .

3. Incidente de reparacin integral

Juega el papel de incidentante, pues es quien impulsa el proceso en bsqueda de reparacin.
Facultad de demostrar cuales fueron los daos ocasionados por el delito
Debe demostrar sus pretensiones a travs de medios de prueba practicados de conformidad a la ley civil.
 51

Sentencia 848 -14

Analiza el articulo 33 cp Nadie podr ser obligado a declarar contra s mismo o contra su cnyuge, compaero permanente
o parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad, segundo de afinidad o primero civil.

El demandante dice: que el art 33 no est obligado a declarar o va en contra al respeto o la prevalencia de los derechos
de los nios, cuando los nios sufren abuso sexual,

Y se analiza el art 68 en cuanto a la exoneracin de denunciar, autoincriminacin. No lo obligan a declara en contra de

otra persona, y la autoincriminacin es cuando se trata de parientes.

El accionante insiste en el art 33 que vulnera la prevalencia de los derechos de los nios,

JUSTICIA RESTAURATIVA
Esta justicia restaurativa va muy de la mano con el tema de victimas, es un mecanismo al travs del cual la victima tambin
mediante acuerdo que se puede hacer mediante conciliacin, dentro del incidente de reparacin integral o se le puede
hacer en una conciliacin por fuera del proceso , de los delitos que sean requisito de procedibilidad , o a travs de la
mediacin se pueda lograr la indemnizacin de los perjuicios

Hay unos delitos en los que si se logran esos acuerdos el proceso termina .ej : delitos querellables , en cambio hay otras
conductas frente a las cuales , si bien es cierto el proceso no termina si hay la posibilidad de unos descuestos de carcter
punitivo

Conciliacin pre procesal

Conciliacin en el incidente de reparacin integral
Justicia restaurativa mediacin

Miramos los 2 modelos que existen dentro del proceso penal

1. Retribucin: se considera que el sujeto activo cometi un delito, infringiendo la norma del estado , por lo tanto se
le debe aplicar las leyes , aqu la retribucin cuando la persona comete la conducta inmediatamente se le da una
pena , proporcional a lo que haya cometido.

2. Restauracin : es sencillamente la conducta punible contra una persona , pero se busca descongestionar el
sistema judicial y que ojala todos los delitos puedan se llevados por medio de una restauracin ,
Busca descongestionar la justicia principalmente
Como se busca la descongestin a la justicia y por supuesto la reparacin a la victima
Por medio de un resultado restaurativo , el cual nos dice la norma que es un acuerdo , en tre quienes? La victima
y el imputado o acusado , o incluso del sentenciado .
Fines: lograr la indemnizacin o reparacin a la victima y por supuesto eliminar los pleitos penales
Y por tanto lograr el bienestar de la comunidad
 52

Caracterstica:
Que el acuerdo sea libre , voluntario , sin coaccin alguna .
Y esto debe ser verificado por el juez de conocimiento, o el juez de control de garantas o el fiscal delegado para
el caso
A su ves se debe tener en cuenta que en la prueba , que haya un proporcionalidad , en indemnizar a alguien por
la muerte de un familiar a indemnizarla por que le amputaron una mano .
Que los resultado de ese acurdo sean proporcionales y tambin se le respeten los derechos al imputado o
sentenciado .
No es lo mismo indemnizar a una persona de lesiones culposos que de lesiones dolosas.
Para algunas conductas el proceso puede terminar por alguno de estos mecanismos, pero en especial para
aquellas conductas que la norma las prev Ej en delitos, querellables, en algunas conductas
El principio de que no exista la doble incriminacin, si aqu se hizo un acuerdo por medio de la justicia restaurativa,
a lo que se haya dicho en el caso, no puede ser usado despus en el mismo proceso en el momento que el proceso
contine.
En los dos mecanismos es verificar los derechos de las partes tanto de la victima tanto del imputado, sentenciado
y que el acurdo haya sido libre y voluntario sin coaccin alguna

Para esto existen 2 mecanismos de justicia restaurativa:

Algunos doctrinantes han dicho que existen 3 mecanismos, si se considera con el incidente de reparacin integral,
Conciliacin como unos mecanismos de justicia restaurativa.
Conciliacin pre procesal: es el requisito indispensable que ha exigido la ley en el caso de los delitos
querellables , para que la fiscala pueda ejercer la accin penal . se busca descongestionar a la justicia y
por supuesto la reparacin a la victima.
Se pueden realizar ente tres personas:
Directamente ante la fiscala general de la nacin
Ante un centro de conciliacin
Conciliador: que sea facultado por la ley

Si efectivamente se concilio, hay un acuerdo que debe constar por escrito en un acta, si es en la fiscala no hay problema,
inmediatamente se hace la conciliacin, se termina el caso del proceso y se archiva.

En centro de conciliacin o conciliador: ellos debe expedir un acuerdo y un acta y diligenciar y llevarlo a la fiscala para
su respectivo archivo, si no hay acuerdo, se efecta un acta en la que sirve para que la fiscala posteriormente ejerza la
accin penal

Se inicia la accin penal en la medida que hay un acta pero no hay acuerdo. Lo importante es cumplir con el requisito a si
no haya acuerdo.

Lo importante es que se realice esa conciliacin a si las partes no concilien, es un requisito de procebilidad para el
requisito de accin penal.

Qu pasa si una parte no va a la conciliacin:

Hay dos posibilidades

o Si el querellante no asiste, se termina el proceso, el desisti de conciliar con el proceso.

 53

o Si el querellado no asiste se da por entendido que no hay acuerdo y se empieza a ejercer la accin penal

La mediacin : es la oportunidad para el intercambio de las opiniones entre la vctima y el imputado o

procesado o acusado

Es un intercambio de opiniones un espacio en el cual a la solicitud del juez de control de garantas o a solicitud del fiscal
se har el espacio para que ellos dialoguen en presencia de un facilitador o tercero, que puede ser un servidor pblico o
un particular ,

Qu pasa cuando el proceso tiene un momento procesal: despus de la formulacin de imputacin y hasta antes del juicio
oral Porque hasta antes del juicio oral, porque si ya fue otorgado el juicio oral y ya hay una sentencia y si hay conciliacin
en el incidente de reparacin integral,

Asignacin del particular la hace la fiscala general de la nacin. O su delegado

Requisito en cuanto a los delitos:

El mnimo de la pena no exceda los 5 aos, sea que los delitos cuyo mnimo de la pena debe excede de 5 aos no se
puede negociar.

Hay una excepcin que aunque no se puede llegar a la mediacin si se pueden existir unos beneficios para los que excedan
los 5 aos.

La solicitud quien la realiza la victima

El imputado o acusado

Y si es el caso de un menor de edad lo har su representante legal

Se puede realizar ante:

Fiscal: para que el haga de facilitador ante el juez de conocimiento (en caso que sea en una audiencia preparatoria,
garantas.

Se busca la reparacin, la restitucin y el resarcimiento de los perjuicios ocasionados a la victima

Como: de la manera que las partes acuerden,

Tambin se puede pedir la abstencin de determinada conducta, igual que tambin un servicio para la comunidad, o
tambin el perdn.

Otro requisito tambin es: que el bien jurdico tutelado no sobrepase de la vctima es decir que solamente afecte a esa
persona , que si ya afecta a la comunidad ya afecta al estado ya no se podra realizar una mediacin .

La conciliacin en el incidente de reparacin integral :

Sentencia 516 de 2007

Derecho e las victimas

La designacin de abogado de oficio la hace la fiscala

 54

Art 11
136h11
340
348
350

Estos artculos violan el articulo 12-21-29-229 CP

Derecho de postulacin de las victimas
Que estos artculos con inconstitucionales, por el derecho de intervencin de las vctimas, al conferirle al fiscal y al juez la
facultada limitantes, el nmero de representantes y el condicionar esa representacin en esas etapas
Limitando los derechos que tiene la vctima en poderse defender en el proceso.

El articulo quedo: condicionado, es este caso no se est humanizando por qu no se est teniendo en cuenta para hacer
esos preacuerdos con las victimas.

La victima debe ser oda, por el fiscal y el juez que controlan la legalidad del acuerdo. Ellos con el propsito de logar una
mejora en los hechos en las circunstancias de la mejora del agravio que permite incorporar en el acuerdo el estado por
la victima

La vctima en el preacuerdo puede, La victima puede intervenir objetando, cuando el juez apruebe el preacuerdo la
victima apela, la victima debe ser citado a la audiencia, la victima debe ser informada, ella tiene que saber de lo que se
est haciendo. Nada se puede hacer a espaldas de la victima.

La victima va a la audiencia, donde se prueba la negociacin. Tiene la posibilidad de decirle al juez de conocimiento ,
me opongo no estoy de acuerdo con ese preacuerdo , no estoy de acuerdo interpongo el recurso de apelacin frente a
esa decisin , Por las razones que piense.

El derecho de las victimas es el derecho a la verdad, la justicia, la reparacin.

Para saber cundo y cules son las etapas en las que puede intervenir la victima

En el juicio oral solamente interviene el fiscal

El fiscal es el que debe or al abogado de la vctima.

Con la sentencia podrn ejercer el derecho de impugnacin,

ART 12 PRINCIPIO DE LEALTAD

La lealtad que tiene que ver: con el principio de la buena fe, en el proceso penal las partes intervinientes tienen que actuar
de buena fe. Ese actuar de buena fe el deber que tiene las partes como el juez dentro del proceso penal
Los servidores pblicos tienen unos deberes, art 183,
Las partes tienen unos deberes art 140:
Son deberes de las partes e intervinientes:

1. Proceder con lealtad y buena fe en todos sus actos.

2. Obrar sin temeridad en sus pretensiones o en el ejercicio de los derechos procesales, evitando los planteamientos y
maniobras dilatorias, inconducentes, impertinentes o superfluas.
 55

3. Abstenerse de usar expresiones injuriosas en sus intervenciones.

4. Guardar el respeto debido a los servidores judiciales y a los dems intervinientes en el proceso penal.
5. Comunicar cualquier cambio de domicilio, residencia, lugar o direccin electrnica sealada para recibir las
notificaciones o comunicaciones.
6. Comparecer oportunamente a las diligencias y audiencias a las que sean citados.
7. Abstenerse de tener comunicacin privada con el juez que participe en la actuacin, salvo las excepciones previstas en
este cdigo.
8. Guardar silencio durante el trmite de las audiencias, excepto cuando les corresponda intervenir.
9. Entregar a los servidores judiciales correspondientes los objetos y documentos necesarios para la actuacin y los que
les fueren requeridos, salvo las excepciones legales.

Ese actuar de buena fe, y cumplimiento de los deberes tiene relacin dentro el principio del proceso penal.
En el proceso penal no puede existir nada oculto las partes desde el punto de vista probatorio tiene que mostrar todo lo
que tienen, la fiscala tiene que mostrar todo lo que tienen, la defensa tiene que demostrar todo lo que tiene, por qu?
Porque en el proceso penal no se puede guardar ningn has bajo la manga. Ese guardar constituye una manifestacin de
deslealtad con la parte que el juez va a sancionar y como lo sanciona el juez, no ordenando esa prctica de pruebas.
Si la parte se guarda, se esconde una prueba, el juez no la va a decretar, como una sancin a ese principio de deslealtad

ART 13 PRINICPIO DE GRATUIDAD

La aplicacin de la justicia penal no requiere ningn tipo de retribucin, usted no tiene que pagarle a ningn servidor para
que lo atienda.
La justicia es gratuita.
Para que se administre justicia penal no se tiene que retribuir nada.

ART 14 PRINICPIO DE INTIMIDAD

Dentro de la dinmica de la ley 906 dentro de las actuaciones de la polica judicial, en las actuaciones de la fiscala,
inclusive en la sentencia c -186 las actuaciones se pueden limitar derechos fundamentales, la intimidad forma parte de
uno de esos derechos fundamentales, que se limitan
Actuaciones que limitan esos derechos fundamentales, dentro de la dinmica de la ley 906 frente a la impunidad hay
muchas actuaciones que limitan este derecho a la libertad

Diligencias de
Allanamiento y registro
Bsqueda selectiva en base de datos
Sentencia C/336 -07

En la diligencia de allanamiento: lo que se hace es que se irrumpe o se ingresa al domicilio

En esto el derecho fundamentan seria inviolabilidad del domicilio, el allanamiento implica una limitacin a este derecho

La polica judicial llega, cuando se da cuenta alguien le quita la cobija y le dice esto es un allanamiento

REGISTRO: hay si es propiamente una limitacin al derecho de la intimidad. Porque? Implica buscar,
 56

La diligencia de allanamiento y registro debe ser ordenada POR EL FISCAL el la ordena, el fiscal debe tener en cuanta:
1. Motivos fundados
2. Agente encubierto
3. Seguimientos de personas
4. Versin de un testigo con reserva de identidad

Ej: que en ese inmueble se puede estar realizando una o se encuentra una persona que tenga orden de captura.
Tiene que tener motivos fundados para poder establecer esas circunstancias que vemos, los motivos fundados tiene que
estar soportados por unos elementos materiales probatorios de lo que haya: fotos, etc.

Una vez se cumpla con este requisito el fiscal da la orden, a la polica judicial, luego quien realiza la diligencia de
allanamiento y registr.
La polica judicial va a ejecutar la orden del fiscal

Contenido de la orden:

Lo que se va a realizar
Debe decir el lugar en especfico donde se va hacer el allanamiento.
Muy bien determinado
Se permite precisar el lugar.

Horarios de los allanamientos : 6 am 6pm o 6 pm a 6 am

Es necesario informar a la procuradura cuando se hace en el horario de noche,
Hay necesidad de informar

Que se puede allanar?

Un inmueble
Una nave
Una aeronave

Los daos necesarios los asumen los sospechosos, los daos innecesarios si los asume la polica judicial.

Que no puede ser objeto de los registros:

Las comunicaciones entre el indiciado y su abogado

Las comunicaciones entre el indiciado y las personas entre las cuales el no est obligado a declarar parientes
Cualquier otro elemento video fotografa que haga parte de esa restriccin

TRAMITE DE LA DILIGENCIA DE ALLANAMIENTO Y REGISTRO

la orden la da el fiscal :
si el tramite se encuentra en indagacin preliminar tiene 30 das para ejecutarla
Para que la polica judicial ejecute la orden
 57

Si ya se ha solicitado imputacin: se tiene 15 das para que la polica judicial pueda ejecutarla
en el lugar autorizado
en el horario autorizado

TRAMITADA LA DILIGENCIA

La polica tendr que levantar un acta,

da
fecha
los lugares que fueron objeto del allanamiento
constancia si hubo oposicin de algunos de los vivientes del inmueble
si hubo oposicin y si hubo necesidad de utilizar la fuerza

Si a persona no la quiere firmar, no hay problema, si es importante que la persona se le d la oportunidad de que lea el
acta.
La polica tiene 12 horas para informar a la fiscala.
La fiscala tiene 12 horas para solicitar el control de legalidad del allanamiento
Se le pide al juez de control de garantas
Juez tiene 12horas para hacer la audiencia de control de legalidad
El controla: el va a estudiar si hubo motivos fundados, elementos si se cumplieron los criterios de razonabilidad,
proporcionalidad, necesidad, como se cumpli la orden, el acta, si en efecto se cumpli todo lo debido.
El control es muy minucioso por que el debe controlar desde el inicio hasta el final

Tipos de control del juez de control de garantas

material: como tratan las personas en el lugar.
formal mucha, minucia. No se pueden negar derechos fundamentales entonces

En esta audiencia:
Puede hacer: control de legalidad: que hayan personas capturadas y la audiencia se haga en presentacin de esas
personas capturadas, o puede ser que se haga la audiencia sin ellos, lo ideal es que est presente para que se haga la
audiencia con ellos, para que tengan la oportunidad de se, pero que sucede si las personas no estn pensando
Si en la diligencia de allanamiento y registro se obtuvieron elementos materiales probatorios posteriormente, quienes
no estuvieron en la audiencia tiene la posibilidad de objetar esta decisin

Puede ser que al interior del inmueble haya una persona con orden de captura, pero si no tiene orden de allanamiento y
registro no puede ingresar

Si lo hace la captura es ilegal, tiene que tener la orden de allanamiento

Allanamientos especiales
Cuando se hace sobre:
 58

Naves
Aeronaves
Vehculos
O automotores que gocen de inmunidad diplomtica,
El fiscal solicita la venia de la gente diplomtica o del consulado
La revisin de esta solicitud se hace por conducto del ministerio de relaciones exteriores, y se requerir su contestacin
dentro de las 24 horas siguientes

ALLANAMIENTOS QUE NO NECESITAN ORDEN DE PARTE DEL FISCAL

flagrancia
la persona se interna en un lugar de domicilio diferente
cuando medie consentimiento expreso del propietario
cuando no exista expectativa razonable de intimidad: cuando los objetos se encuentren en campo abierto, cuando
se encuentren a plena vista.
cuando se encuentren en un lugar abandonado
cuando se trata de situacin de emergencia
incendio o una explosin
cuando haya una situacin que ponga en riesgo la vida o la integridad sexual de un menor

Pero si se debe hacer control posterior por parte del juez de control de garantas .para determinar si en efecto era una
situacin que no ameritaba de orden y si en su defecto se cumplieron todos los requisitos.

ART 15 PRINCIPIO DE CONTRADICCION

Guarda relacin con la posibilidad de las partes constituido con los siguientes principios del rgimen probatorio
contradiccin
concentracin
inmediacin
publicidad
Para las pruebas: tienen que ser practicadas con los estos principios

Le da la facultada prueba fiscala contraparte de testigo...

Ministerio publico objeta las preguntas y preguntas complementarios fiscala y defensa

Contradiccin
Va de la mano a que descubra los elementos antes del juicio para poder controvertirlo y se realiza ante el juez de
conocimiento
Para tener la oportunidad de prepararlo
Inmediacin: guarda relacin solamente la prueba producida en presencia del juez de conocimiento

Cercana juez se controvierte con la prueba en presencia del juez

 59

La prueba debe ser incorporada en presencia del juez.

A quien se le pide el embargo y secuestro de los bienes: al juez de control de garantas el le dice al inspector de polica
que lo haga, diligencias se guardan en la carpeta .
Quien continua con el tramite, el juez civil.

Explicacin sentencia 822-2005 ART 14 PRINCIPIO DE INTIMIDAD

Definicin de intimidad: La intimidad es una necesidad humana y un derecho natural del hombre por lo que es
independiente y anterior a su regulacin positiva.
El trmino intimo viene de intimas, superlativo latino que significa "lo ms interior". La intimidad corresponde al mbito
psicolgico e inconmensurable del individuo, comprende su personalidad, sus valores morales y religiosos, sus tendencias
sexuales y amorosas, sus orientaciones ideolgicas. Lo ntimo est ms fuera del alcance del inters pblico que lo privado.

Diferencias entre registro e inspeccin:

ART 247

Cuando el Fiscal General, o el fiscal tengan motivos razonablemente fundados, de acuerdo con los medios cognoscitivos
previstos en este cdigo, para creer que, en el cuerpo del imputado existen elementos materiales probatorios y evidencia
fsica necesarios para la investigacin, podr ordenar la inspeccin corporal de dicha persona. En esta diligencia deber
estar presente el defensor y se observar toda clase de consideraciones compatibles con la dignidad humana.

Inspeccin corporal, es cuando la persona tiene dentro de la sangre, dentro de su cuerpo dentro de su piel , algo ,

Es decir la inspeccin corporal es buscar algo que est debajo de la piel, del cuerpo,

Cual es ms invasivo: el registro o la inspeccin? La inspeccin.

Diferencia entre: registro corporal e inspeccin corporal

La inspeccin corporal: es la inspeccin del cuerpo al interior. Para mirar lo que hay al interior. Se necesito orden judicial.

Involucra: ano, vagina, fosas nasales , boca y odos .

Quien hace esta inspeccin: una persona idnea o un perito idneo.

En la practica la polica, ya ha establecido que esas personas llevan adentro de sus orificios algo , lo primero que dicen
es : usted tiene adentro tal cosa; por favor entrguela .

Ella presta su consentimiento para sacar lo que tiene dentro de sus orificios y entregrselo al polica,

Si ella no presta el consentimiento que se hace: el juez de control de garantas va a examinar cuales son los elementos
probatorios que se tienen para inferir que esa persona lleva algo adentro, estos son los motivos fundados, y estn
demostrados a travs de unos elementos:
 60

una entrevista
un informe
una declaracin

Y despus el va a decir en efecto es necesario hacerle este procedimiento a esta persona, por que requerimos de este
material dentro de la investigacin.

Llega a la conclusin de que es necesario , es proporcional, se hace todo el examen y se cuenta con todos los elementos,
como se va hacer:

1. quien la ordena: el juez de control de garantas.

2. cuando la ordena: cuando tenga motivos razonables para creer que en el cuerpo del imputado existen
elementos materiales probatorios y evidencia fsica para la investigacin.

La ponderacin : El juez debe tener motivos fundados , es el mismo examen que se hace para cualquier limitacin de
derechos motivos fundados , elementos probatorios , examen de proporcionalidad

Esto se hace para determinar la solicitud del fiscal o polica judicial que la medida especfica es o no idnea, pertinente,
necesaria y proporcional. Es todo lo que se tiene en cuenta para cualquier limitacin de derechos.

Si el indiciado no autoriza se acude al juez de control de garantas para que autorice la medida.

Como es que se debe hacer el proceso: siempre procurando una mnima limitacin de derecho a la intimidad,

Siempre se agota en esos casos es que la persona lo haga voluntariamente, que ella misma se sustraiga lo que tenga
voluntariamente, porque si el mismo lo hace es menos invasivo que si lo hace otra persona .

ART 248 : REGISTRO personal

salvo que se trate de registro incidental a la captura, realizado con ocasin de ella, el Fiscal General o su delegado que
tenga motivos razonablemente fundados, de acuerdo con medios cognoscitivos previstos en este cdigo, para inferir que
alguna persona relacionada con la investigacin que adelanta, est en posesin de elementos materiales probatorios y
evidencia fsica, podr ordenar el registro de esa persona.

Para practicar este registro se designar a persona del mismo sexo de la que habr de registrarse, y se guardarn con ella
toda clase de consideraciones compatibles con la dignidad humana. Si se tratare del imputado deber estar asistido por
su defensor.

Sacaron de la norma el registro incidental de cacheo que lo haca la polica, cumpliendo funciones preventiva.

Cuando se hace la requisa o el cacheo: esa no requiere autorizacin de juez de control de garantas, porque es superficial,
lo mismo el registro que se hace incidental a la captura , ese es algo superficial . LO HACE LA POLICIA EN CUMPLIMIENTO
DE SUS FUNCIONES DE PREVENCION DE CONDUCTAS PREVENTIVAS.
 61

Por esa razn es que la primera parte del artculo 248 se declaro inexequible por que la le 906 no puede tener actividades
de la polica para la prevencin del delito, porque la ley 906 lo que establece es el tramite cuando ya existe la comisin
de una conducta delictiva.

La polica nacional tiene unas funciones constitucionales.

Una de las funciones es la prevencin de conductas delictivas, en cumplimiento de esas funciones la polica nacional, por
eso es que la polica nacional realiza requisas. Cacheo o registros superficiales. Porque est cumpliendo funcin de
prevencin de conductas. Esto no requiere.

Cuando el polica le dice, qutese la ropa qutese todo, esto ya no lo puede hacer, porque esto ya es un registro personal.

Ese registro personal es diferente al otro, porque ya dicen despjese de la ropa, ese registro que se est haciendo se hace
por que la polica previamente ya ha conocido de una conducta delictiva y la est investigando , hay una indagacin
preliminar , y de pronto uno de esos resultados de esa indagacin preliminar arroja que usted acostumbra a llevar los
objetos hurtados escondidos en los genitales .

Pero para despojarlo de la ropa como ya hay una investigacin, una indagacin como ya lo que la polica est haciendo,
no es en cumplimiento de la accin preventiva, para esto si necesita orden judicial.

Cuando es incidental a la captura: si lo cogen en flagrancia,

El registro que hace la polica nacional en cumplimiento de sus funciones preventivas es un registro superficial.

El registro persona que hace la polica nacional cuando est cumpliendo con funciones de polica judicial requiere de
orden judicial.

La inspeccin corporal es invasiva por que es por los orificios.

Registro es superficial.

En el registro quien la ordena: el juez de control de garantas al fiscal

Cuando: cuando tenga motivos razonables fundados para inferir que alguna persona relacionada con la investigacin que
adelanta esta en posesin de algunos elementos materiales probatorios.

A quien ordena el fiscal que lo realice: por polica judicial pero por persona idnea .

Tercer corte
REGIMEN PROBATORIO DEL JUICIO ORAL .

ART 15 PRINCIPIO DE CONTRADICCION

Guarda relacin con la posibilidad de las partes constituido con los siguientes principios del rgimen probatorio
contradiccin
concentracin
 62

inmediacin
publicidad
Para las pruebas: tienen que ser practicadas con los estos principios

Le da la facultada prueba fiscala contraparte de testigo...

Ministerio publico objeta las preguntas y preguntas complementarios fiscala y defensa

Contradiccin
Va de la mano a que descubra los elementos antes del juicio para poder controvertirlo y se realiza ante el juez de
conocimiento
Para tener la oportunidad de prepararlo
Inmediacin: guarda relacin solamente la prueba producida en presencia del juez de conocimiento

Cercana juez se controvierte con la prueba en presencia del juez

La prueba debe ser incorporada en presencia del juez.

A quien se le pide el embargo y secuestro de los bienes: al juez de control de garantas el le dice al inspector de polica
que lo haga, diligencias se guardan en la carpeta .
Quien continua con el tramite, el juez civil.

Explicacin sentencia 822-2005 ART 14 PRINCIPIO DE INTIMIDAD

Definicin de intimidad: La intimidad es una necesidad humana y un derecho natural del hombre por lo que es
independiente y anterior a su regulacin positiva.
El trmino intimo viene de intimas, superlativo latino que significa "lo ms interior". La intimidad corresponde al mbito
psicolgico e inconmensurable del individuo, comprende su personalidad, sus valores morales y religiosos, sus tendencias
sexuales y amorosas, sus orientaciones ideolgicas. Lo ntimo est ms fuera del alcance del inters pblico que lo privado.

Diferencias entre registro e inspeccin:

ART 247

Cuando el Fiscal General, o el fiscal tengan motivos razonablemente fundados, de acuerdo con los medios cognoscitivos
previstos en este cdigo, para creer que, en el cuerpo del imputado existen elementos materiales probatorios y evidencia
fsica necesarios para la investigacin, podr ordenar la inspeccin corporal de dicha persona. En esta diligencia deber
estar presente el defensor y se observar toda clase de consideraciones compatibles con la dignidad humana.

Inspeccin corporal, es cuando la persona tiene dentro de la sangre, dentro de su cuerpo dentro de su piel , algo ,

Es decir la inspeccin corporal es buscar algo que est debajo de la piel, del cuerpo,

Cual es ms invasivo: el registro o la inspeccin? La inspeccin.

 63

Diferencia entre: registro corporal e inspeccin corporal

La inspeccin corporal: es la inspeccin del cuerpo al interior. Para mirar lo que hay al interior. Se necesito orden judicial.

Involucra: ano, vagina, fosas nasales , boca y odos .

Quien hace esta inspeccin: una persona idnea o un perito idneo.

En la practica la polica, ya ha establecido que esas personas llevan adentro de sus orificios algo , lo primero que dicen
es : usted tiene adentro tal cosa; por favor entrguela .

Ella presta su consentimiento para sacar lo que tiene dentro de sus orificios y entregrselo al polica,

Si ella no presta el consentimiento que se hace: el juez de control de garantas va a examinar cuales son los elementos
probatorios que se tienen para inferir que esa persona lleva algo adentro, estos son los motivos fundados, y estn
demostrados a travs de unos elementos:

una entrevista
un informe
una declaracin

Y despus el va a decir en efecto es necesario hacerle este procedimiento a esta persona, por que requerimos de este
material dentro de la investigacin.

Llega a la conclusin de que es necesario , es proporcional, se hace todo el examen y se cuenta con todos los elementos,
como se va hacer:

3. quien la ordena: el juez de control de garantas.

4. cuando la ordena: cuando tenga motivos razonables para creer que en el cuerpo del imputado existen
elementos materiales probatorios y evidencia fsica para la investigacin.

La ponderacin : El juez debe tener motivos fundados , es el mismo examen que se hace para cualquier limitacin de
derechos motivos fundados , elementos probatorios , examen de proporcionalidad

Esto se hace para determinar la solicitud del fiscal o polica judicial que la medida especfica es o no idnea, pertinente,
necesaria y proporcional. Es todo lo que se tiene en cuenta para cualquier limitacin de derechos.

Si el indiciado no autoriza se acude al juez de control de garantas para que autorice la medida.

Como es que se debe hacer el proceso: siempre procurando una mnima limitacin de derecho a la intimidad,

Siempre se agota en esos casos es que la persona lo haga voluntariamente, que ella misma se sustraiga lo que tenga
voluntariamente, porque si el mismo lo hace es menos invasivo que si lo hace otra persona.

ART 248: REGISTRO personal

Salvo que se trate de registro incidental a la captura, realizado con ocasin de ella, el Fiscal General o su delegado que
tenga motivos razonablemente fundados, de acuerdo con medios cognoscitivos previstos en este cdigo, para inferir que
alguna persona relacionada con la investigacin que adelanta, est en posesin de elementos materiales probatorios y
 64

evidencia fsica, podr ordenar el registro de esa persona.

Para practicar este registro se designar a persona del mismo sexo de la que habr de registrarse, y se guardarn con ella
toda clase de consideraciones compatibles con la dignidad humana. Si se tratare del imputado deber estar asistido por
su defensor.

Sacaron de la norma el registro incidental de cacheo que lo haca la polica, cumpliendo funciones preventiva.

Cuando se hace la requisa o el cacheo: esa no requiere autorizacin de juez de control de garantas, porque es superficial,
lo mismo el registro que se hace incidental a la captura , ese es algo superficial . LO HACE LA POLICIA EN CUMPLIMIENTO
DE SUS FUNCIONES DE PREVENCION DE CONDUCTAS PREVENTIVAS.

Por esa razn es que la primera parte del artculo 248 se declaro inexequible por que la le 906 no puede tener actividades
de la polica para la prevencin del delito, porque la ley 906 lo que establece es el tramite cuando ya existe la comisin
de una conducta delictiva.

La polica nacional tiene unas funciones constitucionales.

Una de las funciones es la prevencin de conductas delictivas, en cumplimiento de esas funciones la polica nacional, por
eso es que la polica nacional realiza requisas. Cacheo o registros superficiales. Porque est cumpliendo funcin de
prevencin de conductas. Esto no requiere.

Cuando el polica le dice, qutese la ropa qutese todo, esto ya no lo puede hacer, porque esto ya es un registro personal.

Ese registro personal es diferente al otro, porque ya dicen despjese de la ropa, ese registro que se est haciendo se hace
por que la polica previamente ya ha conocido de una conducta delictiva y la est investigando , hay una indagacin
preliminar , y de pronto uno de esos resultados de esa indagacin preliminar arroja que usted acostumbra a llevar los
objetos hurtados escondidos en los genitales .

Pero para despojarlo de la ropa como ya hay una investigacin, una indagacin como ya lo que la polica est haciendo,
no es en cumplimiento de la accin preventiva, para esto si necesita orden judicial.

Cuando es incidental a la captura: si lo cogen en flagrancia,

El registro que hace la polica nacional en cumplimiento de sus funciones preventivas es un registro superficial.

El registro persona que hace la polica nacional cuando est cumpliendo con funciones de polica judicial requiere de
orden judicial.

La inspeccin corporal es invasiva porque es por los orificios.

Registro es superficial.

En el registro quien la ordena: el juez de control de garantas al fiscal

Cuando: cuando tenga motivos razonables fundados para inferir que alguna persona relacionada con la investigacin que
adelanta est en posesin de algunos elementos materiales probatorios.

A quien ordena el fiscal que lo realice: por polica judicial pero por persona idnea .
 65

PRINCIPIO DE CONCENTRACION

En el juicio oral se realice dentro de una misma sesin que el juez no interrumpa y se suspenda sea en lapso breve para
que el juez puede tener presente toda la informacin al momento del sentido del fallo

Cuando el juez programe el juicio oral solo sea eso y no tenga otra audiencia

Donde tome fuerza los principio del rgimen probatorio en el juicio otal

Instalacin del juez

Manifestacin procesado
Alegato inicial
Obligacin fiscal
Opcin defensa
Debate probatorio
Alegatos finales
Receso para anunciar sentido del fallo

PRINCIPIO DE PUBLICIDAD

Juicio sea publico sin embrago , previa solicitud que se le haga al juez o el juez de oficio podr mediar , que se limite esa
publicidad por una situacin de seguimiento nacional o por que vaya a causar obstculos para otra investigacin cuando
se adelante un juicio oral sobre delito sexual en menor de edad.

Siempre al juicio oral van a ser citados partes intervinientes el procesado debe ir obligatoriamente pero puede
manifestarle al juez que no quiere asistir cuando este privado de la libertada

Audiencia preliminar: algunos son de carcter reservado como el control posterior, allanamiento y registro se solicita
orden de captura, medidas cautelares-

La prueba ley 906 debe estar sometida a estos principios.

JURIDICCION Y COMPETENCIA

Hablaremos del principio juez natural

En la ley 906, al igual que en la ley penal , la preexistencia de la ley al hecho , era para todos los aspectos y en este caso
igualmente para los procedimientos, en este caso no se puede crear un procedimiento cuando ocurra el hecho , no se
puede crear ni un procedimiento adog ni un juez a dog , el procedimiento tiene que ser creado anteriormente a la
ejecucin del hecho.

Este principio del juez natural guarda relacin con aspectos de la ley 906 que se llama jurisdiccin y competencia:

Que es la jurisdiccin? Es el poder del estado para administrar justicia

Entonces encontramos jurisdiccin en lo penal .en lo civil ,.

 66

La jurisdiccin en lo penal

Esta organizada de la siguiente manera:

corte suprema de justicia sala penal

tribunal superior de distrito judicial sala penal
juez penal del circuito
juez penal del circuito especializado

Quienes se exceptan de esta jurisdiccin:

los miembros de la fuerza pblica del servicio activo

jurisdiccin indgena

Encontramos dentro de este principio

Factores de competencia

Hay una organizacin de la competencia en la ley 906

Encontramos

La competencia de la corte suprema de justicia en el articulo 32

La competencia de los tribunales superiores
De los jueces penales del circuito
De los jueces penales del circuito especializado
De los jueces de ejecucin de penas
De los jueces penales municipales
De los jueces promiscuos municipales

Se encuentra en especfico

La funcin de control de garantas: la ejerce el juez de control de garantas

Artculo 39. De la funcin de control de garantas. Modificado por el art. 3, Ley 1142 de 2007, Modificado por el art. 48,
Ley 1453 de 2011. La funcin de control de garantas ser ejercida por un juez penal municipal del lugar en que se cometi
el delito.

Si ms de un juez penal municipal resultare competente para ejercer la funcin de control de garantas, esta ser ejercida
por el que se encuentre disponible de acuerdo con los turnos previamente establecidos. El juez que ejerza el control de
garantas quedar impedido para conocer del mismo caso en su fondo.

Cuando el acto sobre el cual deba ejercerse la funcin de control de garantas corresponda a un asunto que por
competencia est asignado a juez penal municipal, o concurra causal de impedimento y solo exista un funcionario de dicha
especialidad en el respectivo municipio, la funcin de control de garantas deber ejercerla otro juez municipal del mismo
lugar sin importar su especialidad o, a falta de este, del municipio ms prximo.
 67

Pargrafo 1. En los casos que conozca la Corte Suprema de Justicia, la funcin de juez de control de garantas ser ejercida
por un magistrado de la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogot. Declarado EXEQUIBLE por la Corte Constitucional
mediante Sentencia C-591 de 2005, por el cargo analizado, en el entendido que se refiere a los casos previstos en el
numeral 4 del artculo 235 de la Constitucin.

Pargrafo 2. Cuando el lugar donde se cometi el hecho pertenezca a un circuito en el que haya cuatro o ms jueces de
esa categora, uno de estos ejercer la funcin de control de garantas.

Finalidad de la jurisdiccin y competencia

Tiene que ver con la justicia penal ordinaria

Objeto como tal es : la persecucin y ocultamiento de los delitos cometidos en el rea nacional y el extranjero , cuando
hubiere ciertos casos que se determine en los tratados internacionales que estuvieran suscritos o ratificados por colombia
en la legislacin interna

Art 32 al art 41 codigo

Corte suprema de justicia : en la competencia

Casacin
Acciones de revisin :cuando las sentencias en la preclusin ejecutoriada has sido proferidas en nica o segunda
instancia
Los recurso de apelacin que vayan contra los autos o sentencias en primera instancia por los tribunales superiores
Investigacin y reclutamiento de los senadores y los representantes a la cmara
Jugamientos de viceprocurador
Juzgamientos del vicefiscal
Consejo nacional electoral
Director nacional de fiscalas
Funcionarios delegados de la fiscala

TRIBUNALES SUPERIORES DEL DISTRITO

Con respecto a los jueces penales del circuito especializado

Conocen:

Recursos de apelacin que hagan contra los autos y las sentencias que hubieran sido proferidas en primera
instancia , por los jueces penales del circuito especializado
Las solicitudes de cambio de radicacin , con la definicin de quien es competente para conocer ese cambio
Recursos de apelacin interpuestos en contra del juez de ejecucin de penas , cuando se trata de condenados
por delitos de competencia de los jueces penales del circuito especializado .

JUECES PENALES DEL CIRCUITO ESPECIALIZADO VA A CONOCER :

 68

Genocidio
Homicidio agravado
Lesiones personales agravadas
Delitos en personas protegida por los derechos internacional humanitario
Desaparicin forzada
Tortura
Desplazamiento
Terrorismo
Actividades ilcitas
Instruccin para manejar minas anti personas y quiebra patas

JUECES PENALES DEL CIRCUITO

Conoce:

recursos de apelacin contra autos y sentencias que hayan sido proferidas por los jueces penales municipales o
por los que ejercen funciones de control de garantas
de la competencia que vaya tener los jueces penales o promiscuos municipales

JUECES PENALES MUNICIPALES

Lesiones personales
Delitos violencia intrafamiliar
Inasistencia alimentaria
Delitos econmicos que no excedan los 150 salarios mnimos
Delitos contra los animales
Los que tiene que ver con funcin de garantas
Delitos que requieren querella

JUECES DE EJECUCION DE PENA Y MEDIDA DE SEGURIDAD

Con la relacin jurdica de sentencias condenatorias que hayan sido proferida por una misma persona
Rebaja de pena
Descuento de pena por estudio , enseanza trabajo
Libertad condicional
Principio de favorabilidad as sale una ley posterior a esa sentencia que ya ha sido dada , se va hablar de la
reduccin, modificacin o suspenccion .

JUECES DE CONTROL DE GARANTIAS

Funcin ejercida por cualquier juez municipal contemplando en el artculo 89

El juez que va a ejercer la funcin de control de garantas no puede ser el mismo juez de conocimiento por que ya va a
conocer del mismo caso en concreto.
 69

En cuanto al acto en el cual debe ejercerse la funcin de control de garantas la competencia, sea de un juez penal
municipal, o tenga una causal de impedimento para hacerlo , se puede pasar al funcionario de un municipio cercano ,
as no tenga la misma especialidad , para que el conozca de ese caso , por lo general la funcin de juez de control de
garantas deber ejercerla otro juez que sea municipal ,sin necesidad que tenga la especializacin del juez anterior

Encontramos la figura de los jueces ambulantes

COMPETENCIA TERRITORIAL

Aplica a todos el territorio nacional (cada uno)

Y se divide para cuestiones de juzgamiento

Corte suprema de justicia : a nivel nacional

Tribunales superiores : distritos
Jueces penales del circuito : circuitos
Jueces penales municipales : municipio

Jueces de ejecucin de penas: distrito . la competencia es de acuerdo con el fuero personal , donde vaya el sentenciado ,
all va proceso

Ej: el sentenciado lo condenaron en bucaramanga , pero el se encuentra purgando la pena en barranquilla ,el juez
competente es el juez de barranquilla .

Porque es donde se encuentre privado de la libertad .

Distritos de bucaramanga est compuesto:

Distrito bucaramanga y el rea metropolitanas

Distrito_ san gil comprende el resto , provincia comunera , provincia de guaneta .

Art 43 nos dice del juez que va hacer competente para conocer

Juzgamiento: _ va hacer el juez competente del lugar donde ocurri el hecho .

Puede pasar: que no se pueda , no se pueda determinar el lugar donde ocurri el hecho , o que hubiera sido en varios
lugares , o que hubiera sido en el exterior , entonces ser en el lugar donde la fiscala haga la formulacin de acusacin ,
para la competencia del juez de conocimiento .

Las partes tambin podrn controvertir, la competencia que tenga el juez nicamente en la audiencia de formulacin de
acusacin .

Cuando la fiscala quiere controvertir el cambio de competencia se hace: formulacin de acusacin

Cuando el factor de competencia lo quiere discutir la defensa: lo hace en la audiencia preparatoria.

COMPETENCIA EXCEPCIONAL
 70

En relacin con la competencia se maneja el principio de unidad procesal

Es decir que por cada conducta se va adelantar una investigacin, o por cada persona que cometa esa conducta se va a
adelantar una investigacin .

Pero puede ocurrir que cuando los jueces se declaren impedidos de ese lugar donde se va adelantar esa actuacin la sala
administrativa del consejo superior de la judicatura , o los consejos seccionales segn tengan la competencia , para
presentar los principios de concentracin , inmediacin , y evitar un menor costo a la justicia .

Podrn ordenar el traslado temporal de un juez , as sea el ms prximo , as sea de diferente municipio , distrito . Para
poder adelantar la diligencia .

Sucede:

Ej . hacen una audiencia de control de garantas y si apela la decisin que impuso medida de aseguramiento de detencin
preventiva , en el sitio de reclusin .

Esta apelacin la va a conocer el juez penal del circuito de san Vicente, en la apelacin es segunda instancia de control
de garantas, por que el de primera instancia es un juez penal municipal-

Cuando el asume la segunda instancia, automticamente asi es juez de control de garantas , pero quedara incurso en
una causal de impedimento , por que? Por que ya a conocido y ha decidido frente a ese caso .

Como no ha si no un solo juez en el municipio y resulta que la conducta es de homicidio , pues el no podra conocer en
el juicio de ese homicidio , aqu viene la sala adm , del consejo superior de la judicatura donde dice: ser trasladar a travs
de un acto administrativo , un juez de bucaramanga para impartir justicia en san Vicente .

Se tiene que hacer de esa manera por que la competencia del juez de bucaramanga es el distrito de bucaramanga.

Para cambiar esa competencia se debe hacer a travs de un acto administrativo, y el juez se va a administrar justicia a
san Vicente.

COMPETENCIA POR CONEXIDAD

En la formulacin de acusacin , se podr solicitar ante el juez de conocimiento que se decrete la conexidad. La solicita la
fiscala,

Defensa la puede solicitar en la audiencia preparatoria.

Para poderla solicitar.

Que el delito hubiera sido cometido bajo coparticipacin criminal (cuando se habla de cmplices, coautores, interviniente)
conexidad ideolgica

Cuando se le imputa a una persona la comisin de un delito , o de varios delitos ya sea por la accin o omisin o varias
acciones o varias omisiones , deben tener una unidad de tiempo y lugar . conexidad consecuencial

Cuando tambin se le impute a una persona la comisin de varios delitos , con el fin de ocultar otros delitos o de llegar
al fin de ejecutar otros delitos . conexidad ocasional .
 71

Cuando se le impute a una o ms personas la comisin de uno o varios delitos , o que exista una homogeneidad , ya sea
en el modo de actuar de los autores , de los participes , por la unidad de tiempo o lugar o que haya una evidencia
acortada de las investigaciones que puedan influir en otra .

Se define la competencia por conexidad:

La competencia del juez de ejecucin de penas y medidas de seguridad , como es la competencia de la apelacin . tratando
de de la apelacin de libertad o sustitutos quien conoce y por que en la ley 906? Art 478 Las decisiones que adopte el juez
de ejecucin de penas y medidas de seguridad en relacin con mecanismos sustitutivos de la pena privativa de la libertad
y la rehabilitacin, son apelables ante el juez que profiri la condena en primera o nica instancia.

Si se va a investigar 3 conductas que se determinan cometidas por la misma persona, en una misma unidad de tiempo :

La competencia la va a tener el juez de mayor jerarqua , en este caso seria juzgaran en el mismo proceso , por eso se
llama conexidad,

Cuando se habla en circunstancias del juez de la misma jerarqua:

Se miran 3 circunstancias para fijar esa competencia:

1. Donde se haya cometido el delito ms grave

2. Donde se haya cometido el mayor nmero de delitos
3. Donde se haya hecho la captura o donde se haya formulado la imputacin.

La competencia la aplica la fiscala donde formule la imputacin .porque? la fiscala es la dice donde tiene el mayor numero
de evidencia probatoria.

Cuando ocurre la definicin de competencia :

En la ley 906 contrario de lo que ocurra por conflicto de competencias o colisione de competencias. en la ley 906 no
se utiliza esos trminos , se utiliza la definicin de competencia , cuando hay lugar a definicin de competencia: cuando
el juez ante el cual se haya realizado la acusacin manifieste que es incompetente para realizarla , en ese caso el juez
informara a las partes que no va hacer competente , e inmediatamente se le informa al superior quien deber remitir a
la competencia que le corresponde y el funcionario tendr 3 das sin prorrogarse para definir la competencia .

La definicin de competencia se puede pedir cuando aparezca

CUANDO SE ROMPE LA UNIDAD PROCESAL

Esta ruptura se da en 5 casos: art 53

Cuando en la comisin del delito intervenga una persona para cuyo juzgamiento exista fuero constitucional o
legal que implique cambio de competencia o que est atribuido a una jurisdiccin especial.
Cuando se decrete nulidad parcial de la actuacin procesal que obligue a reponer el trmite con relacin a uno
de los acusados o de delitos.
Cuando no se haya proferido para todos los delitos o para toda la procesada decisin que anticipadamente ponga
fin al proceso.
 72

Cuando la terminacin del proceso sea producto de la aplicacin de los mecanismos de justicia restaurativa o del
principio de oportunidad y no comprenda a todos los delitos o a todos los acusados. MECANISMOS
DE JUSTICIA RESTAURATIVA:
1. Conciliacin pre procesal
2. Conciliacin en el incidentes
3. Mediacin
4. Aplicacin del principio de oportunidad

Cuando en el juzgamiento las pruebas determinen la posible existencia de otro delito, o la vinculacin de una
persona en calidad de autor o partcipe.

Ej: se est adelantando una acusacin:

A
B En una misma acusacin.
C En la audiencia de acusacin se solicita Saneamiento
donde las partes tiene la posibilidad de solicitar la
nulidad de lo acta frente a . el juez decreta la nulidad

Automticamente el proceso para A se devuelve por efectos de la nulidad para que le vuelvan a imputar la formulacin.

Por efecto de la nulidad se produce el efecto de la ruptura de la unidad procesal solo frente a A y B y C se sigue
adelantando para la posterior audiencia que es la preparatoria.

Ahurto acepta cargo por hurto y porte (verificacin de cmo acepto cargos por allanamiento)

Bhurto --

C--

Hurto calificado agravado homicidio

Hay un concurso heterogneo , coparticipacin criminal , coautora impropia

A..Freten a esto se rompe la unidad procesal , y a A se le termina el proceso . por que sale ya condenado por el hurto y
por el porte y le seguirn adelantando por el homiciodio .

B.. no acepta cargo , se le seguridad adelantando por todo

c.. puede ocurrir que le precluyan el homicidio , se rompe la unidad procesal y adems se le adelanta por el hurto y por
el porte . puede ser que adelantado por el hurto y porte despus haga un preacuerdo . Rompe la unidad procesal.

PRORROGA DE COMPETENCIA:

Se entender cuando no se manifieste o no se alegue esa incompetencia en la oportunidad que se d para decirlo en
competencia , entonces en este caso el juez ya sea de oficio o por la solicitud de la parte del fiscal o la defensa deber
buscar la causal de esa incompetencia deber en audiencia preparatoria o juicio oral , buscar esa causal de incompetencia
y decirla ante el funcionario superior para que decida sobre la incompetencia , termino de 3 dias para tomar esa decisin .
 73

CAMBIO DE RADICADO: ART 46 AL 49

Cuando en el territorio donde se adelanta actuacin procesal existen circunstancias que afecten :

Orden publico
Imparcialidad
Independencia de la administracin de justicia
Garantas procesales
Publicidad del juzgamiento
La seguridad o integridad procesal de los intervinientes
Victimas o servidores pblicos

COMPETENCIA SE RESUELVE

Puede iniciarse antes de iniciar la audiencia de juicio oral , se puede solicitar el cambio de radicacin.

Lo puede hacer :
Las partes
El ministerio publico
Juez
Gobierno

Se puede hacer oral o por escrito.

Cuando se hace por el juez este deber informar al superior el cambio de radicacin y este conociendo deber resolver
el cambio de radicacin.
Gobierno lo hace por el orden publico .

Si el cambio lo solicita el gobierno nacional : por el orden publico

El cambio ser presentado ante la sala penal de la corte suprema de justicia

Ella resolver de plano ese cambio de radicacin.

Cuando el cambio se hace de barranca para bucaramanga . esto lo decide el tribunal

1.Se presenta solicitud fundamentada

2. elementos pertinentes
3. el superior tendr 3 das para resolver esa solicitud
4. no procede recurso alguno

Cuando el juez conozca la solicitud y esa solicitud no cumpla con los requisitos exigidos , por que no la fundamentaron o
no allegaron los elementos necesarios para poder hacer eso . se rechazara la solicitud del cambio .
 74

Cuando se hace el cambio de radicacin por providencia se debe hacer; de una vez el cambio al lugar donde se va ha
seguir el proceso , cuando el superior de el cambio o realice el cambio por medio de la providencia se deber sealar el
lugar donde va a seguir el proceso . o va a decir el lugar donde no sera conveniente seguir el proceso .

El tribunal superior del distrito cuando conozca del cambio se estima conveniente que no se haga cambio a ese lugar ,
podr pasar la solicitud a la corte suprema de justicia sala penal para que la corte decida, entonces ellos son los que
decidirn si en conveniente hacer el cambio a ese lugar , o dir el lugar donde va hacer ms seguro para seguir el proceso.

Todo esto est en consonancia con el principio del juez natural: es al juez que le corresponde adelantar el proceso ,

Este juez natural debe esta nombrado antes de la ocurrencia del hecho, por relacin al principio de legalidad.

DEFINICION DE COMPETENCIA

Esta se puede presentar en cualquier momento. Cuando se presenta la situacin, normalmente los conflictos que tenga
que ver con competencia se resuelven en audiencia de formulacin de acusacin , cuando se refiera a situaciones de
conexidad el fiscal quiere que se adelante unos procesos conexos , entonces el los solicita en audiencia de formulacin
de acusacin

PRINCIPIO DE DOBLE INSTANCIA

Es la posibilidad de que la decisin sea conocida por un superior , el principio las decisiones que ameritan la doble
instancia :

Sentencia: cualquiera que sea

Autos donde se resuelve una libertad,
Prctica de pruebas:
Decisiones que afecten prctica de pruebas
Y las decisiones que tengan efectos patrimoniales

Frente a los autos que afecten la prctica de pruebas: puede ser

Que la decreten
O que la nieguen

Donde est la discusin que ha venido teniendo la corte de unos 3 o cuatro anos hacia ac:
Cambiando uno y otros sentido, hay decisiones de la corte que dicen: el auto que decreta la prueba no tiene doble
instancia, luego no es apelable.
El otro criterio: el auto que niegue la prctica de pruebas es el que siempre va a tener doble instancia.
A veces la corte dice s o no,

Frente a la doble instancia, cuando haya nico apelante se impone o se aplica el principio de la NO REFORTATIO IN PEJUS
--- nico apelante.

Tenemos que decidir que normalmente los recursos ordinarios dentro de la ley 906 van hacer:
 75

FRENTE A LOS AUTOS

Recurso de apelacin : contra autos y sentencias , los autos que la ley 906 seala

RECURSO DE APELACION EN LOS AUTOS

El juez profiere la decisin, negando la prctica de una prueba, la persona inmediatamente dice, seor juez interpongo
el recurso de apelacin .
El juez dice fundamente, por que el recurso de apelacin se tiene que sustentar ante el juez de primera, cuando anterior
mente se haca ante el juez de segunda, hoy por hoy tiene que ser ante el juez de primera.
Cuando la persona interpone el recurso de apelacin lo sustenta ante el mismo juez, que esa sustentacin.
Ojo:_
Le dan traslado a los dems sujetos de ese recurso de apelacin que se presento
Se dice estoy o no de acuerdo. Se debe mantener la decisin .
Una vez que la parte se le da el traslado del recurso se seala en qu efecto, las apelaciones las vamos a tener en la ley
906

Se tiene 2 efectos:

EFECTO SUSPENSIVO: se suspende la competencia del juez

EFECTO DEVOLUTIVO: la decisin se cumple y el proceso contina.

Eje:_ cuando se hace un control de legalidad de una captura , usted interpone el recurso de apelacin por cuanto la
decisin proferida por usted no est acorde con los elementos materiales probatorios , la fiscala por esto y esto entonces
la captura es ilegal .

Si el recurso est sustentado se concede. Si el recurso no est debidamente sustentado se declara desierto.

En el efecto devolutivo, porque por que la decisin se cumple y el proceso continua. Viene la audiencia de formulacin
de imputacin y la solicitud de medida de aseguramiento.

Una vez concedido el recurso y en efecto se enva al superior.

Quien resuelve las apelaciones de las decisiones proferidas mediante autos por el juez penal municipal? _ EL JUEZ PENAL
DEL CIRCUITO
Si es la decisin de un juez penal del circuito : quien conoce de la apelacin JUEZ PENAL DEL CIRCUITO ESPECIALIZADO

Cuando se va al superior el recurso de apelacin est sustentado,

Tratndose de el recurso de apelacin frente a las decisiones que aprueban la prctica de una prueba , si examinamos el
principio de la doble instancias , nos daremos cuenta cuales son las decisiones que por regla general admiten la doble
instancia:
i) Las sentencias : condenatorias o absolutorias
 76

ii) Las decisiones de prctica de pruebas

iii) Las decisiones que resuelven la libertad
iv) Las decisiones que tengan efectos patrimoniales
Por regla general estas son las decisiones que admiten la doble instancia.

La decisin que el juez ordena la prctica de una prueba: admite o no la doble instancia. la corte cambia de criterio cada
ao , lo ltimo que dijo es que en cuanto a la prctica de pruebas la nicas que admite la apelacin es la que niega la
prueba no la que ordena la practica.
Tramite :
Se interpondr
Se sustentara
Se correr traslado en la audiencia.
Si el recurso esta sustentado se concede y se determina cuales es el efecto en que se concede ,
Si no se sustenta el recurso . se declara decirto .

Si se niega el recurso de apelacin, se puede interponer el recurso de queja.

Tramite:
Solicitar copia de la providencia impugnada sea del CD, esta entrega en mximo en el trmino de un da
Esto se enva al superior,
Esta cita para aparte sustente (por que paso la apelacin) dentro de los 3 das siguientes.
Y el resolver de plano
Se presentan ante el primero pero se pasa al superior.

ESTE RECURSO SE PUEDE DECIRTIR , opera antes de que se profiera la decisin , o antes de que se decida el recurso .

Recurso de reposicin : contra todos los autos , interlocutorios

Es aquel recurso que usted le presenta al juez que dicto la decisin para que sea resuelto con el mismo juez,

Ej: juez : deniguese la prctica de prueba del testimonio de la seora zzz por que constituye una prueba repetitiva
en cuanto que la parte ha solicitado otro testimonio que cumple con el mismo vivir , Ej juez le da la palabra:
Seor juez solicito repngase su decisin en tanto que lo seale en la postulacin de la prueba por que el
testimonio lo requiere porque esta seora a dems del conocimiento que tiene de los otros tres tipos tambin
tiene conocimiento de este y de este aspecto que es de vital importancia.
De pronto el juez se equivoco en algo
Se interpone el recurso ante el mismo funcionario. De ese recurso se le da traslado a la otra parte para que la
otra parte , diga si repone o no por tal cosa..

Si quien presenta la reposicin es la defensa: se le da traslado fiscala, victima , ministerio publico

Si quien interpone la reposicin es la fiscala: se le da traslado vctima, ministerio pblico, defensa
E inmediatamente el juez resuelve en estrados.
Estos autos se dividen en: interlocutorios y trmite

Recurso de queja: cuando se niega la apelacin.

 77

RECURSOS FRENTE A LAS SENTENCIAS

Recurso de apelacin : se interpone por:

En la misma audiencia ,
A sustentacin :
Se puede hacer:
En la misma audiencia
Se le da traslado a los dems sujetos e intervinientes . si lo interpone la defensa, sustenta la defensa , se le da
traslado a fiscala , victima y ministerio publico .
Si el juez concede la prisin domiciliaria , se puede sustentar .
Lo podemos hacer :
Seor juez interpongo recurso de apelacin pero la sustentacin la realizare por escrito .

Si es por escrito , esa sustentacin tendr un plazo de presentarla de 5 das

Y se le dice al seor juez dentro de los 5 das siguientes sustentare el recurso de apelacin

5 das para sustentaruna vez se presenta se le corre traslado a las partes

Para que las partes se pronuncien sobre ese recurso.
Corrido el traslado se enva al tribunal para que sea repartido , tienen 15 dias para resolver la apelacin
10 das para citar a las partes.

Cuando es oral:
Una vez se hace el traslado en la audiencia se enva al juez colegiado para que dentro de los 5 das es igual que el escrito.

La apelacin de los autos ante el tribunal despus que se enva al superior, si este es el tribunal tiene 5 das para presentar
el proyecto y despus 3 das para que la sala lo estudie,
Y otros 5 das para hacer la lectura de la decisin.

Providencia que declara desierto el recurso de apelacin: que recurso puede tener . sea la que niega o declara desierto- .
Casacin
: es cuando la parte frente a la cual se resolvi el recurso de apelacin no est conforme con la decisin y cree
que hay una equivocacin del tribunal, siempre tiene que ajustar su inconformidad a alguna de las causales de casacin.
Es un poco ms formal.
La corte tambien estudie la casacin cuando observa que hay una violacin al debido proceso o al derecho de defensa,
En la sentencia c-792/ la corte dice:
No es suficiente la casacin como mecanismo para que a quien se le haya proferido la sentencia condenatoria por primera
vez satisfaga su derecho al debido proceso.
Porque no es suficiente: porque la casacin es un recurso formalista . la parte presenta y sustenta la casacin , llega a la
corte y en la corte se somete a un estudio en primer lugar para que se escojan de todas esas la decisin que puede venir
a los puntos de la admisin de la demanda , y si no es escogida ellos tiene un mecanismos que admiten el recurso de
insistencia .(lo propone el ministerio publico)
Este es otro recurso dentro de la casacin
Si no alcanza a este mecanismo pues ah quedo.
 78

Decisiones de los jueces son:

Autos : interlocutorio o de tramite

Auto de trmite: dan paso a una nueva etapa. (Auto de tramite individualizacin de la pena)

Los autos van hacer objeto del recurso de:

Reposicin y apelacin
Sentencias : objeto de apelacin y casacin
Ordenes

Se debe tener claro cuando da una orden o cuando un auto.

El juez seala fecha para el 30 de octubre a las 10 am continuamos con la audiencia de juicio oral, entonces. El abogado
le dice seor juez solicito que aplace la audiencia, entonces el seor juez dice no seor la audiencia no se aplaza. Entonces
el abogado dice entonces apelo.

C-792/2014
Su 215-2016: precisa que el recurso de impugnacin con las sentencias condenatorias proferidas por primera vez en
segunda instancia solo es el aplicable en procesos ordinarios regulados por la ley 906 y respecto de providencias que
nos se encuentren ejecutoriadas al 24 de abril de 2016 .

Todo condenado tiene derecho hacer impugnacin del fallo condenatorio,

Cuando se dictaba una sentencia absolutoria entonces esto era objeto de alzada, conocan el tribunal
Si es un penal municipal conoce la alzada: el tribunal.

Sentencia absolutoria: apelaron y el tribunal condeno, en este ya quedo agotada la doble instancia.
El era condenado por primera vez y esa decisin no tena derecho a ser impugnada.
Lo que modifico la sentencia es: que la primera condena que surti la primera instancia tenga la posibilidad de ser
impugnada.

Diferencias :

IMPUGNACION DOBLE INSTANCIA

est contenida en el articulo 29 est contenida en el articulo 31
MARCO NORMATIVO
CP CP
 79

es un derecho subjetivo de hace parte del debido proceso

rango y jerarqua constitucional puede ser alegado por
STATUS JURIDICO en cabeza de las personas cualquiera de los sujetos
condenadas y la excepciones al procesales puede ser
mismo esta limitadas exceptuado por va legislativa

ha sido concebido para juicios es regla general de todo proceso

AMBITO DE ACCION
penales judicial
otorga la facultad para
exige que una misma
controvertir la sentencia
controversia jurdica sea
CONTENIDO condenatoria , para que es un
sometida a 2 instancias a fases
mismo litigio sea resuelto en el
distintas por jueces distintos
mismo sentido por 2 jueces
Se predice del proceso como tal
recae sobre sentencias para que el juicio tenga 2
OBJETIVO
condenatorias instancias, independiente del
contenido del fallo.

atiende a la necesidad de
garantizar la defensa plena de
Tiene por objeto garantizar la
las personas que han sido
correccin del fallo judicial y en
condenadas en un proceso
FINALIDAD general la existencia de una
penal y asegurar mediante la
justicia acertada recta y justa en
doble conformidad judicial que
condiciones de igualdad.
la condena sea impuesta
correctamente

COINCIDENCIAS DE LA IMPUGNACION Y DE LA DOBLE INSTANCIA

Las dos se dan en el contexto de un juicio penal

Juez de primera instancia dicta un fallo condenatorio, este supuesto factico, el ejercicio del derecho a la
impugnacin activa la segunda instancia, y se convierte, entonces en la va procesal que materializa el imperativo
de la doble instancia judicial y a la inversa, con la previsin de juicios con dos instancias se permite y se asegura
el ejercicio del derecho a la impugnacin.
Sin embrago cuando no confluye los tres elementos del supuesto factico reseado, la coincidencia desaparece.

Porque la accin de revisin no satisface los requerimientos y los objetivos que cumple la impugnacin frente a la
condena?

El recurso de casacin no satisface los estndares del derecho a la impugnacin, por las siguientes razones: (i) no
todas las sentencias condenatorias que se dictan por primera vez en la segunda instancia son susceptibles de ser
impugnadas, porque el recurso no procede contra los fallos que juzgan contravenciones, porque el recurso puede ser
inadmitido a discrecin cuando se considere que la revisin judicial no es necesaria para los fines de la casacin, y
porque cuando los cuestionamientos del recurrente versan sobre la orden de reparacin integral, son aplicables todas
los condicionamientos de la legislacin comn; (ii) el tipo de examen que efecta el juez de casacin es distinto del
que se efecta en el marco del derecho a la impugnacin, porque no recae sobre la controversia que da lugar al
 80

proceso judicial sino sobre la providencia recurrida, y porque el juez no tiene plenas potestades para efectuar revisar
integralmente el fallo sino slo a partir de las causales establecidas de manera taxativa en el derecho positivo; (iii)
por regla general, en sede de casacin no existe una revisin oficiosa del fallo recurrido, porque la valoracin de la
sentencia se debe circunscribir a los cargos planteados por el casacionista.

Las que son objeto de impugnacin son todas aquellas providencias que no se encuentren ejecutoriadas para el 24
de abril del 2016.

Prueba ilcita

Vinculo atenuado
Descubrimiento inevitable
Fuente independiente

CLAUSULA DE EXCLUSION

En materia probatoria en la ley 906 el escenario donde se va a discutir si se admite o no se admite la prueba. si se rechaza
o nos e rechaza en la audiencia preparatoria .

Va relacionada con el articulo 29 CP desarrolla el artculo 23, es esta clausula de exclusin vamos a distinguir dos
conceptos importantes-

LA PRUEBA ILICITA- es toda prueba obtenida con vulneracin de una fuente constitucional y que para la prctica de esa
prueba se violen derechos fundamentales o garantas fundamentales, puede ser una prueba obtenida con violacin a
la calidad humana, una prueba obtenida con violacin a la intimidad .

Consecuencias de una prueba ilcita, cuando esa ilicitud conlleva que ha sido producto de unas situaciones diferentes a
las normales por las cuales se declara la ilicitud de la prueba.
En nula de pleno derecho. Se excluye

Que haya sido obtenida con violacin a la dignidad humana, a la intimidad, a falso testimonio:
Cuando en la produccin prctica se ha utilizado la tortura la desaparicin forzada, la ejecucin extrajudicial: ser nula de
pleno el proceso no se tendr en cuanta dentro de la actuacin penal.

----
Es aquella que se ha obtenido con violacin de las garantas fundamentales, y causales:
Aquella que se produce por violacin de la dignidad humana, tortura constreimiento ilegal, tratos crueles inhumanos y
degradantes
Aquella que se produce con violacin al derecho a la intimidad, en allanamiento ilegal acceso abusivo al sistema de
informacin, violacin de correspondencia,
Aquella por el falso testimonio, por sobornos de actuacin procesal o por la existencia de un documento pblico falso
Consecuencia: si la prueba es ilcita ser nula de pleno derecho. y se debe excluir de cualquier situacin judicial .
 81

SEGN LA S 591- prueba obtenida con tortura desaparicin forzada: dice que es nulo el proceso.

LA PRUEBA ILEGAL o IRREGULAR: aquella en cuya obtencin se ha infringido la legalidad ordinaria y se ha practicado
sin las formalidades legalmente establecidas para la obtencin y practica de esa prueba. Se examina que tanto se
vulneraron los derechos para apartarla o por lo contrario dejarla

Cul es la consecuencia de la prueba ilegal: es nula de pleno derecho. O se acepta dentro del proceso.
---
Es aquella que se ha obtenido, aquella que ha sido producida sin el cumplimiento de las formalidades que establece la
ley para su produccin.
Entorno a esa prueba , para examinar si se va a tomar la misma consecuencia general se va a examinar que tanta relacin
guarda esa ausencia de esa formalidad en la produccin de la prueba , que tanta relacin tiene con unos derechos
fundamentales o con la violacin de derechos . si no hay una relacin estrecha entre esos dos aspectos se puede tener
en cuenta , la prueba puede ser examinada . Por el juez.

Si esa relacin es muy estrecha pues la prueba no se va a tener en cuenta y ser nula de pleno derecho.

Que ocurre con las pruebas que han sido derivadas de esas pruebas. Art 455.

PRUEBA EXTRAPROCESAL: es aquella que funcin investigativa posteriormente se va a llegar al proceso.

LA INTRAPROCESAL: es aquella que afecta un acto procesal, como por ejemplo la admisin, la inadmisin de la prueba.

Tres criterios para solucionar esto.

DECUBRIMIENTO INEVITABLE: el acusador debe demostrar convincentemente al juez que el camino hipottico de la
ilegalidad era el mismo obtenido por la ilicitud.

VINCULO ATENUADO: si de una prueba ilcita y una prueba derivada existe un vinculo de existencia por el cual es tenue,
entonces la prueba derivada es admisible por el principio de buena fe y se llevara a cabo en un proceso judicial. Por ese
vnculo es tan tenue que se puede decir que no existe relacin con esa prueba ilcita. Si el nexo es dbil no la voy a excluir
y al contrato lo voy a valorar.
Esta es la nica que se puede precisarse que es derivada es esta,

FUENTE INDEPENDIENTE: la prueba derivada es admisible siempre y cuando esa evidencia que se tiene. La fuente primaria
sea diferente de la fuente de la prueba ilcita. Pues si se va a tener en cuenta en el proceso judicial.
La prueba derivada no puede tener una relacin directa con la prueba ilcita. Que se obtiene de la prueba ilcita.

La clausula general de exclusin: toda prueba obtenida con violacin a las garantas fundamentales ser nula de pleno
derecho . y por lo tanto tendr que excluirse de la actuacin procesal .
Frente a la practica de las pruebas el El principio de la doble instancia dice que por regla general
Nos indica que hay decisiones frente a las cuales por regla general genera la doble instancia
Cuando se decide la libertad
Cuando se ordena la prctica de pruebas
 82

Cuando se adoptan decisiones de carcter patrimonial

En este manejo de la decisin frente a la prctica de pruebas, la corte esa ultima decisin que dijo pag. Tema 38502 del
12 dic. 2002 la corte resume la lnea jurisprudencial frente a la aplicacin del principio de la doble instancia , en qu
sentido , cuando se decreta una prueba , la lnea jurisprudencial dice : la corte viene diciendo , las decisiones donde se
ordena la prctica de una prueba admite o no admite apelacin , por la aplicacin del principio de la doble instancia , la
corte deca que si , a veces que no , hasta el ao 2012 haba dicho que si admite , hoy por hoy la providencia de este ao
27 de julio de 2016 , con ponencia al magistrado Gustavo enrique malo Fernndez ,
Estamos en audiencia preparatoria, solicitamos al juez que decrete la ilegalidad de esa prueba, el juez le dice no , yo no
decreto la prueba de la fiscala , frente a esa decisin del juez ya no es apelable , en cambio si el juez la niega , esa
decisin si es apelable ,

Art 22 PRINICPIO RESTABLECIMIENTO DEL DERECHOS

Obliga a que la fiscala y que los jueces de la republica adopten medidas que cesen los efectos del delito, la opcin de
esas medidas es de manera independiente, a que se establezca la responsabilidad del procesado., independientemente
de la responsabilidad penal
Si me hurtan un elemento y sin embargo lo encontraron en un lugar xxx , usted probo que ese elemento era suyo que
hace la fiscala : no se ha establecido la responsabilidad del procesado. Pero independiente de eso, la fiscala , pondera
cesa los efectos de esa conducta punible , desde la entrega que se haga de ese elemento material .

Art cuando sea procedente, la fiscalia general de la nacin y los jueces debern adoptar las medidas necesarias para hacer
cesar los efectos producidos por el delito y las cosas vuelvan al estado anterior , si ello fuere posible , de modo que se
restablezca los derechos quebrantados, independientemente de la responsabilidad penal .

ART 23 AMBITO DE JURISDICCION PENAL

Las indagaciones , investigaciones , imputaciones , acusaciones y juzgamientos por las conductas previstas en la ley penal
como delito, sern adelantadas por los rganos y mediante los procedimientos establecidos en este cdigo y dems
disposiciones complementarias .

Este principio nos ensea: que

Tanto las indagaciones, la investigacin, las imputaciones, la acusacin, todas las etapas hasta culminar con el juicio oral
deben adelantarse por los rganos y mediante el procedimiento correspondiente,

Ej: el juez no puede adelantar una indagacin preliminar, por que el rgano encargado de adelantar la investigacin
preliminar es la fiscala.

Ej: las etapas de juzgamiento se adelantan ante un juez de conocimiento. Puede ser un juez penal municipal. Puede ser
penal del circuito, del circuito especializado, un magistrado de la sala penal , o de la corte constitucional.

Esto quiere decir que todos estos procedimientos tienen que estar adelantados por el funcionario competente, y bajo
los parmetros establecidos por la misma ley

ART 25 PRINCIPIO DE LA INTEGRACION.

 83

En materias que no estn expresamente reguladas en este cdigo o dems disposiciones complementarios, son aplicables
las del cdigo de procedimiento civil y las de otros ordenamientos procesales cuando no se opongan a la naturaleza del
procedimiento penal.

Principio de integracin del cdigo penal.

En la ley 906 quiere decir que todos aquellos aspectos que no se encuentren en la ley 906 de 2004 vamos a utilizar el
cdigo general del proceso.

Es la posibilidad que se tiene de acudir al procedimiento civil cuando la situacin que se necesite o la figura que se
necesite aplicar en especfico no estn contempladas en la ley penal, .

Cuando es una cuestin accesoria del proceso penal, la prctica se va a realizar, como dice la corte , como es una cuestin
accesoria del proceso penal , su prctica se va a realizar conforme a la ley lo decide . Por que? Por el principio de
integracin, siempre en cuando pues no vaya a reir esa figura con los contenidos esenciales,

El principio de integracin es bueno tener claro con el principio de integracin de la ley 599

ART 26 PRINCIPIO DE PREVALENCIA

Las normas rectoras son obligatorias y prevalecen sobre cualquier otra disposicin de este cdigo sern utilizadas como
fundamento de interpretacin

Esto es la razn de ser de la metodologa , y que es en estricto sentido la aplicacin de todo lo que hemos visto como
fundando dentro de la prctica de la ley 906 , es la aplicacin de los principios , de proporcionalidad , de razonabilidad ,
toda esta aplicacin de los principio da a minar la prctica de la ley 906 , normalmente muchos de los problemas de los
que se presentan en las audiencias no se van a resolver por que en especifico haya una norma que le ayude a usted a
decir es de esta manera o no es de esta manera,
Se presentan situaciones sobre todo al principio del sistema donde la fiscala solicita pruebas y la victima solicita pruebas,
y la fiscala no est de acurdo con la solicitud que hace la victima pero sin embrago las practican.
Quien practica esa prueba, la fiscala, por que el sistema es de partes. Y si otro practica las pruebas ya serian dos partes
contra una.
Una de las caractersticas del juicio oral es que sea entre partes los contrincantes los que se enfrente, 2 nos mas las fiscala
y la defensa. Si los intervinientes empiezan a intervenir en la prctica de la prueba, o empiezan a practicar pruebas, que
ocurre? Se desarticula el principio de igualdad de armas.

Como se llega a estas conclusiones Con la aplicacin de los principios.

Carga probatoria: o rgimen probatorio

1. Principio de contradiccin
2. Principio de inmediacin
3. Principio de concentracin
4. Principio de publicidad
 84

Art 27 MODULARES DE LA ACTIVIDAD PROCESAL

En el desarrollo de la investigacin y en el proceso penal los servidores pblicos se ceirn a criterios de necesidad,
ponderacin, legalidad y correccin en el comportamiento para evitar excesos contarios a la funcin pblica,
especialmente a la justicia.

Criterios de
1. Necesidad
2. Ponderacin
3. Legalidad
4. Correccin en el comportamiento.

Para evitar excesos contrarios a la funcin pblica, especialmente a la justicia

Cuando se solicita la imposicin de una medida de aseguramiento, la ley 906 le dice al funcionario como debe actuar.
Segn los principios de
1. Necesidad
2. Ponderacin
3. Legalidad
4. Correccin en el comportamiento para evitar excesos.

Le da la posibilidad al juzgador de la ley 906, que se observe que dentro de la actuacin unas situacin en la que constituye
una irregularidad, darle la posibilidad a las partes de interactuar, para qu? Para que el remedio que se utilice no sea el
de la nulidad, si no el de la correccin, que sea acorde con el acto.

Segn el principio de mediacin, que pasa cuando el juez se cambia, se ha practicado unas pruebas en presencia del juez
y llega otro juez, por alguna razn de ndole administrativo, una provisionalidad, enfermedad, renuncia o la muerte.
Que ocurre con eso frente al principio de inmediacin, cuando al principio del sistema que se haca, hay que utilizar otros
mecanismos que ayuden al proceso penal.

La ley 906 no es una camisa de fuerza,

PROCEDIMIENTO

Aspectos relevantes dentro del proceso :

Vamos a articular todos los principios y puntualizar todos los aspectos materiales dentro del procedimiento .

Tenemos :

FISCALIA :
 85

es la titular de la accin penal

ella es la que adelanta el proceso penal
siempre que haya un delito la fiscala tiene la obligacin de adelantar el proceso penal, esto se llama principio de
legalidad

COMO SE EMPIEZA LA INVESTIGACION DE UNA CONDUCTA:

Con una noticia criminal

Puede llegar por:
querella
denuncia
oficio
peticin especial del procurador

por ese principio de legalidad la accin penal en cabeza de la fiscala :

Solo se puede
Cuando se aplica el principio de
suspender oportunidad la aplica la fiscala y lo revisa
interrumpir el juez de control de garantas
renunciar

la fiscala inicia la indagacin por que se conozca la noticia criminal , por algunos de esos mecanismos .

DENUNCIA:
Manifestacin que puede hacer cualquier persona sobre la existencia de un hecho. la fiscala tiene la posibilidad de
inadmitir esa denuncia ,

Cuando se inadmite: cuando el hecho no existi o cuando no reviste las condiciones o caractersticas de delito .

QUERELLA:
Una accin que el Estado otorga al sujeto pasivo de ciertos delitos y a quienes tengan legitimidad para ejercerla en nombre
de aqul, segn el artculo 71 de la Ley 906 de 2004.
se ejerce cuando el perjudicado (o quienes se encuentran legalmente autorizados para representarlo) acuden a las
autoridades competentes para poner en conocimiento la conducta por cuyo medio result lesionado o puesto en peligro
el bien jurdico del cual es titular, caso en el cual el Estado asume las correspondientes labores de investigacin, acusacin
y juzgamiento, pues tal ha sido la voluntad del querellante.

Es una accin , es como si se trasladara la titularidad que tiene la fiscala , la accin penal se le traslada al querellante ,
concepto de querella solo se maneja para los delitos querellantes.
 86

Que significa que sea requisito de procedibilidad: se le une a la justicia restaurativa, la conciliacin pre procesal entre el
querellante y el querellado o representante, facultad para conciliar, es requisito sinecuano para la formulacin de
imputacin. Por eso es requisito de procedibilidad la conciliacin pre procesal.
De tal manera que si le estn haciendo una imputacin por un delito querellables, no hay cita para la conciliacin pre
procesal, pues el proceso avanza.
Si no hubo querella pues se solicita la nulidad, se retrotrae la nulidad a la etapa inicial, pero ya cuando se va a formular la
querella han pasado los 6 meses,

Quienes son querellantes legtimos: el sujeto pasivo o el sujeto perjudicado por la conducta penal.

Cuando el sujeto pasivo es un menor de edad el sujeto no necesita presentar querella. As el delito sea querellables-
Tampoco en los delitos de violencia contra la mujer,

Tambin es querellante legitimo el defensor de familia, el ministerio publico cuando se afectan el inters pblico, el
defensor de familia cuando la persona este imposibilitada para presentar la querella, o sea incapaz o su representante
legal sea el autor o participe

La presentacin de la querella tiene un trmino de caducidad de 6 meses. Es el poder que le da la ley para decirle a la
fiscala que investigue esa conducta, es una accin que el mismo estado le otorga al sujeto pasivo de ciertas conductas.

La querella es solo por delitos querellables, si el delito no es querellables la vctima no va a tener esa accin,

Son querellables en el cdigo penal

1. los delitos que no tienen fijada pena privativa de la libertad ( que se multa)
2. la misma norma establece un catalogo de delitos querellables

PETICION ESPECIAL DEL PROCURADOR :

Son para un tipo de conductas que cumplan estos requisitos,

1. que el delito se haya cometido en el extrajera
2. que el delito no haya sido juzgado
3. que el sujeto activo del delito ( el que cometi la accin) se encuentre colombia

lo esta contemplado en el articulo 75

 87

esto es una manera como se da inicio a la accin penal inicia de esta manera

denuncia

querella
noticia criminal
peticin especial

oficio

COMO TERMINA ESA ACCION PENAL :

La accin penal puede terminar de varias maneras:

Las vamos a encontrar en el cdigo de procedimiento penal , pero tambin estn en el cdigo penal-

Art- 82 CP y 77 CPP

Art 77 CPP extincin

La accin penal se extingue por :
muerte del imputado o acusado
prescripcin
aplicacin del principio de oportunidad
amnista
oblacin
caducidad de la querella
desistimiento
y dems casos contemplados en la ley .

Art 82 CP Extincin de la accin penal:

o la muerte del procesado
o le desistimiento
o la amnista propia
o la prescripcin
o la oblacin
o el pago en los casos previsto en la ley
o la indemnizacin integral en los casos previstos en la ley
 88

o la retractacin en los casos previstos en la ley

o la dems que consagre la ley

Vamos a revisar algunas:

LA PRESCRIPCION:

El pas del tiempo sin que el estado investigue, por las razones que quiera, prescribe la accin penal. El trmino mximo
de la prescripcin, es el trmino mximo que establezca la pena
Ese tiempo no puede
Regla: inferior a 5 aos ni superior a 20 aos

Tenemos algunas conductas como:

Tortura
Desaparicin forzada
Homicidio con defensores de derechos humanos
Periodista
Desplazamiento

Estos son de 30 aos

Ahora :
o El genocidio
o Crmenes de lesa humanidad Estos son imprescriptibles
o Crmenes de guerra

Delitos contra la libertad y el pudor sexual en menores de edad

Son 20 aos en trminos prescriptivos contados a partir del momento en que el menor tiene la mayora
de edad.

Conductas realizadas por servidores pblicos en ejercicio de sus funciones o con ocasin de estas , el termino
prescriptivo se aumenta a la mitad

Lo mismo ocurre cuando el delito se haya inicial y consumado en el exterior.

Estos son diferentes a los trminos que prescripcin de la pena. Pues estos son segn los trminos de la pena.

Esa prescripcin se puede:

Renunciar
Interrumpir
 89

Suspende

Quien puede renunciar al termino prescriptivo : nicamente el procesado .

Cuando lo puede hacer: cuando a el le informen que el van a archivar el proceso , 5 das siguientes al recibir la noticia
que le archivan , en puede renunciar a la prescripcin ,. O tambin puede hacerlo en la audiencia de preclusin.

Estas decisiones de la extincin de la accin penal, siempre se van a adoptar a travs de la preclusin.

Causales de la preclusin se va a encontrar en el

Articulo 332 causales (ante juez de conocimiento)

(van a ser invocadas por las fiscala)

El fiscal solicitara la preclusin en los siguientes casos

1. Imposibilidad de iniciar o continuar el ejercicio de la accin ( va a estar en cabeza , defensor , ministerio publico
y fiscala) ej : el procesado muri , o desisti.
2. Existencia de una causal que excluya la responsabilidad, de acuerdo con el cdigo penal.
3. Inexistencia de un hecho investigado ( va a estar en cabeza , defensor , ministerio publico y fiscala) ej: estamos
investigando un homicidio y resulta no hubo muerto
4. Atipicidad del hecho investigado
5. Ausencia de intervencin del imputado en el hecho investigado
6. Imposibilidad de desvirtuar la presuncin de inocencia
7. Vencimiento del trmino mximo previsto en el inciso segundo del artculo 294 del CPP

SE PUEDE INTERRUMPIR:

El acto procesal que interrumpe la prescripcin es la AUDICENCIA DE FORMULACON DE IMPUTACION .

El termino de prescripcin de un delito es de 20 aos, formula la imputacin, ya no son 20 si no 10 por que empieza a
correr por la mitad del termino de prescripcin

SE SUSPENDE:

Cuando ya se ha proferido sentencia de SEGUNDA INSTANCIA, en esta ya no corre la prescripcin, se suspende y empieza
a correr el trmino que no puede ser superior a 5 aos .art 189.

Admistia e indulto: solo procede para delitos polticos

Admistia: es para la extincin de la accin penal, como la posibilidad que no se le adelante al sujeto el proceso penal, esta
va especialmente al perdn del hecho ,
 90

o admistia propia: el perdn se da antes de la condena.

o admistia impropia: el perdn se da con posterioridad a la condena, extinguiendo la pena.
Estas dos figuras van determinadas al perdn que le da el estado a determinadas persona y a determinadas conductas.
Indulto: extingue la pena pero no las consecuencias civiles. Y este es que se le perdone la pena. Esta va hacia la pena o la
parte que falta por cumplir .
______________________________________________________
Investigacin:

Responder y fundamentar en la ultima decisin de la corte sobre ese caso: casual del art 82 mecanismos de extincin
la indemnizacin integral, esta figura es de la ley 600 y a la par se cre la ley 599 , pero quedo este mecanismos de la
ley 599.
De qu manera se procedera a extincin de la accin penal por indemnizacin integral cuando el proceso se encuentre
en segunda instancia o en casacin.
Cuales serian los presupuestos legales y los argumentos de autoridad para ello.

Existen 5 presupuestos bsicos para aplicarlos en la ley 906

que el delito por el cual se reclama se haya contemplado en la lista de los que permiten la ley 600. lesiones
personales culposas, delitos contra el patrimonio art 42 de indemnizacin integral los delitos que admiten
desistimiento como los querellables .
son para ese tipo de conductas que se aplica la reparacin integral .
y por que se aplica la figura de indemnizacin integral , cuyo requisito estn en la ley 600 y se aplica en la ley 906 , por
la coexistencia de leyes , porque? en nuestro sistema cuya vigencia se produjo el primero de enero de 2005 se aplica la
ley 906 , resulta que si usted es de los llanos , la vigencia de la ley 906 all empez despus.
Hoy por hoy se encuentra que en la fiscala se est tramitando proceso de la ley 600 aquello de los delitos que ocurrieron
antes de la vigencia de la ley. Con soporte el art 82 de la ley 599.
que durante los 5 aos anteriores no se hubiere utilizado el mismo mecanismo.
la fiscala da control.

INICIADO EL PROCESO PENAL:

Inicia con la formulacin de imputacin

fiscala inicia una

noticia criminal indagacin preliminar

establecer
 91

1, que los hechos se adecuen a una conducta establecida en la ley

2, y que en efecto el hecho existi

si la fiscala no puede hacer esto en un lapso mnimo de 2 aos , se archiva

pero cuando la fiscala logra adecuar estos hechos a una conducta tpica logra establecer :

existencia Del hecho

individualizacin mnimo de la persona

la fiscala FORMULA IMPUTACION es un acto procesal muy importante

Donde se inicia el proceso penal .

FORMULACION DE IMPUTACION

A partir de este momento ya no se llama indagacin PRELIMINAR, a partir de este momento se llama INVESTIGACION.

El acto procesal que inicia el proceso penal es la FORMULACION DE IMPUTACION.

Qu pasa con la prescripcin: se interrumpe por que a partir de ese momento empieza a corre por la mitad del termino
de prescripcin.

Es el primer acto procesal en donde la fiscala:

Ya tiene plenamente individualizado el sujeto
E identificado.
Se le dice a la persona, los hechos por los cuales la fiscala le inicia el proceso penal es por.. esa conducta se
encuentra establecida en el cdigo penal con la denominaciones hurto ,,,,,,
A lo ltimo se le dice al procesado, si usted est deacuerdo con esta imputacin, usted puede aceptar los cargos .
Esa aceptacin de cargos lleva a la renuncia de, no tener un juicio pblico, concentrado, contradictorio ,
inmediacin y a no auto incriminarse. Porque l est aceptando-

Este acto marca el inicio para los momentos el puede:

O bien aceptar cargos de manera unilateral

O bien aceptar los cargos de manera negociada.

Ya vienen los mecanismos de terminacin anticipada del proceso

Allanamiento Preacuerdo Absolucin Preclusin

perentoria
 92

Ese allanamiento debe ser:

Libre
Consiente
Voluntario
Asesorado
Y controlado por el juez de control de garantas cuando se
realizaba en la audiencia de formulacin de imputacin

Cuando en el allanamiento se hace en la preparatoria, se hace

ante el juez de conocimiento.

MOMENTOS PROCESALES en los cuales se puede hacer el allanamiento a cargos

en la formulacin de imputacin 1/2 Son los tres momentos

En la audiencia preparatoria. 1/6 procesales por
Al inicial el juicio oral, 1/3 excelencia,

Sin embrago.

se le puede decir al procesado , esperemos un poco mas haber la fiscala que mas nos muestra , entonces la fiscala nos
puede mostrar elementos materiales probatorios pero ya paso la audiencia de imputacin , entonces le decimos al fiscal
en la acusacin yo le voy a decir que se allane , para que? Por que todava se tiene la posibilidad de que le den la mitad ,
pero si usted llega hasta la preparatoria igual le va a dar es la 1/6 .

en que varan los porcentajes , varia en la actividad que haya realizado la fiscala . en la medida en que se allane ms
rpido dentro del proceso pues mayor va ser la rebaja de pena que le van a dar .

Mecanismos de justicia premiar.

si usted acepta los cargos tiene una rebaja de pena.

Es importante tanto en el ALLANAMIENTO Y EN EL PREACUERDO:

Consecuencias
 93

hay una sentencia condenatoria, por lo tanto para el allanamiento como para el preacuerdo la fiscala tiene la
obligacin de tener elemento materiales probatorios por los cuales se desvirtu la presuncin de inocencia.
sea : si lo nico que tiene es la fiscala para condenar el sujeto es la aceptacin que l est haciendo de los cargos
no es suficiente , porque para poder proferir una sentencia condenatoria se tiene que desvirtuar la presuncin
de inocencia y desvirtuar la presuncin de inocencia no opera con la sola aceptacin de cargos .
La fiscala est en la obligacin de presentar elemento materiales probatorios que la desvirten idntico ocurre
con el principio de oportunidad.
el principio de oportunidad se aplica si y solo si , la fiscala tenga elementos materiales probatorios para
desvirtuarla presuncin de inocencia , si no directamente ya se renuncia .

Para el allanamiento y preacuerdo se debe desvirtuar el principio de presuncin de inocencia. Para ello la fiscala debe
presentar elemento materiales probatorios.

PREACUERDOS

a diferencia del allanamiento que es la aceptacin unilateral , sea tal cual dice el fiscal usted acepta o no , en el
preacuerdo usted ya le puede empezar a negociar , Ej:
el hurto es agravado y tiene porte , usted ya le puede decir al fiscal , le aceptamos el hurto partiendo de la pena mnima
pero el porte no .

Usted tiene una pena mayor de 10 aos y tiene otra mayor de 5 aos y otra de 7
En esto ya tiene que estar las penas tasadas, cuando se va a presentar usted se sienta con el fiscal a ser la negociacin,
mire doctor las penas las podemos tazar de esta manera , partimos del mnimo si no hay agravante y atenuante no hay
problema .

Teniendo estas penas, tenemos que respetar la meta del concurso, no puede ser superior a la suma aritmtica, pero
tampoco puede ser superior a otro tanto .

Que es menor de 20, se puede, claro usted le queda ese preacuerdos,

Objetivo del preacuerdo:
terminacin anticipada del proceso
la justicia , no se puede perder de vista el aprestigia miento de la justicia

Ahora viene la rebaja, por que los preacuerdos tiene varias modalidades o

bien se est degradando la conducta: dolosa, puede degradarse a una conducta preterintencional.
o de una agravada puede degradarse a una conducta sencilla o simple.

Hay ya esta lo que se negocia, esa sera la rebaja, y el premio cual es , cuando se hacen descuentos de pena se tiene que
respetar la etapa procesal , en la que se va hace el descuento ,
Ej:
El preacuerdo en la preparatoria: entonces aqu ya se le rebaja la 3ra. Entonces le quedan en 11 dividi en 3: en 3 aos
y medio tiene 38g con prisin domiciliaria.
Son mecanismos para obtener todo.
 94

EL FENOMENO DE LA INTERRUPCION DE LA PRESCRIPCION:

Se produce a partir del momento de la formulacin de la imputacin y entonces el trmino que empieza a correr de ah
es la mitad del trmino prescriptivo, y cul es la mitad. El termino mximo de la pena que este contemplado en la ley.
Que no puede ser mayor de 20 ni menor de 5.

El termino de prescripcin la mitad del trmino prescriptivo, y aqu no puede ser inferior a 3 aos .

EL FENOMENO DE LA SUSPENSION DE LA PRESCRIPCION

Cuando ocurre, cuando se profiere la sentencia de segunda instancia y aqu, el trmino no va hacer superior a 5 aos.
Resulta que tenemos un delito doloso que la pena es de 5 aos trmino mximo, cuando se interrumpe la prescripcin,
si aplicamos esta regla que es la mitad. Seria 2 , pero aqu la norma dice que no puede ser inferior a 3 aos entonces
ser de 3 aos.
tenemos una conducta que tiene un trmino prescriptivo digamos de 8 aos , y esos 4 aos ( por que ya se hizo imputacin)
se cumpliran aqu en la segunda instancia , pero la segunda instancia profiere la decisin al da 363 de los 4 aos ,
entonces se suspendi la prescripcin y empieza a correr este termino de los 5 aos .

ESTABAMOS examinando la figura del allanamiento

Como aceptacin unilateral de los cargos, se haban precisado los momentos procesales por excelencia para el
allanamiento,
Desde luego existan esos momentos procsales pero si alguna situacin.
En la terminacin anticipada del proceso con sentencia condenatoria, habamos visto la figura del allanamiento y del
preacuerdo,
La figura del allanamiento como la aceptacin unilateral que hacia el procesado en las audiencias de imputacin,
preparatoria o al inicio del juicio oral,
Se haba precisado que el procesado en el evento de llegar a la audiencia de acusacin se le poda decir al juez que
quera aceptar los cargos.
El juez no le iba conceder la rebaja mxima, ni como la tercera, sera un intermedio
La figura de allanamiento a cargos y la figura del preacuerdo, como la aceptacin negociada,
de los cargos, habamos sealado que no eran suficientes esas manifestaciones para condenar al procesado , porque de
todas maneras la fiscala deba contar con material probatorio por los cuales se desvirtuaba la presuncin de inocencia ,

el allanamiento la manifestacin o la verificacin de la aceptacin de cargos haya sido libre consiente , voluntaria , que
corresponda al juez dependiendo la etapa de la aceptacin , si era en la audiencia formulacin de imputacin era con
el juez de control de garantas ,
La informacin sobre las consecuencias del allanamiento es obligacin del defensor del procesado hacrselas entender
al procesado .
Lo que hace el juez en la audiencia es verificar ,que en efecto usted entienda lo que significa las consecuencias , y en
efecto entienda que son los cargos que est aceptando , que l no piense que est aceptando .
esta verificacin de los cargos cuando se hace en la audiencia de verificacin , la verificacin le corresponde al juez , pero
resulta que la aceptacin de cargos el procesado la hizo en la preparatoria , la hace el juez de conocimiento.
 95

que ocurre cuando se hace la verificacin de la aceptacin de los cargos que sea consciente , voluntaria , libre
debidamente asesorado , cuando es allanamiento , no admite retractacin, a menos que al procesado lo hubieran
obligado , o que sea una vulneracin muy evidente . Pero en la mayora de los casos no se puede retractar.
Quiere decir que una vez diga el procesado si acepto, no hay nada que hacer,
cuando se hace la aceptacin de cargos en la formulacin de imputacin inmediato el juez coge esa manifestacin por
escrito , y ese escrito la aceptacin de cargos , va hacer el escrito de acusacin se lo presenta al juez de conocimiento ,
el juez de conocimiento verifica que en efecto se tengan los elementos materiales probatorios , para desvirtuar la
presuncin de inocencia .
Una vez se tenga esto, el juez anuncia el sentido del fallo, que va hacer condenatorio en los trminos en los trminos
que sealo la fiscala en la formulacin de imputacin y que fueron aceptados por el procesado , e inmediatamente le da
inicio a la audiencia del 447 INDIVIDUALIZACION DE LA PENA Y SENTENCIA en esta audiencia se le da la posibilidad a la
parte para que manifiesten que digan juez que parta del cuarto mnimo , o que parta del cuarto medio , o que parta del
cuarto mximo , que conceda o no sustituto , etc.
Una vez ya leda la sentencia y ejecutoriada la sentencia dentro de los 30 das siguientes se puede solicita la incidente
de reparacin.

Dos situaciones que hay que tener en cuenta:

aceptacin de cargos de manera unilateral conlleva para el procesado ,

si es en la formulacin de imputacin una rebaja de la mitad.
si es en la audiencia preparatoria 1/3
si es en el juicio oral 1/6
Hay algunas diminuciones cuando hay captura en flagrancia.
(VERCUADRO DE descuentos)
Que sucede esos descuentos punitivos o estas rebajas punitivas en principio la orientacin que hizo el legislador para
todas las conductas si embargo , se fueron haciendo unas especies de discriminaciones frente a ciertas conductas ,
encontramos que no hay posibilidad de hacer estos descuentos , como conductas de
Extorsin
Conexos
cuando se trate de nios nias o adolecentes vctimas de los delitos de homicidio
delitos contra la vida y la integridad personal
delitos contra la libertad y el pudor sexual
delitos contra la libertad personal
Prohibicin expresa del artculo 26 de la ley 1121 del 2006, art 190 de la ley 1098 del 2006

Tratndose del delitos de extorsin, estas conductas que hayan sido cometidas despus de la vigencia de la norma art
17 ley 809/2006
Despus de la vigencia de la ley ellos no tiene derecho a estos descuentos, sin embargo el procesado como se trata de
un delito contra el patrimonio econmico, si alcanza a aplicarle el descuento de la indemnizacin integral, ese es el nico
que se le puede aplicar a ese tipo de conductas.
Porque han indemnizado a la vctima, esta indemnizacin se tiene que producir antes de la audiencia del 447, porque ya
despus no tiene derecho a ningn descuento.
 96

Otro aspecto para aclarar frente al delito de extorsin, si el delito se cometi antes del 2006 si puede obtener el descuento.
Si pues no.

la ley 906 tra3e est dos figuras de preacuerdo y allanamiento por que el objetivo del sistema acusatorio era : el mximo
de conducta fueran aceptadas o pre acordadas .
Como se traan estados dos figuras que hacen parte del derecho premiar, porque eran premios...

Que hizo el legislador aumento las tasaciones punitivas de los delitos de la ley 599 /00 el art 14 de la ley 890 del 2004.

Que se empezaba aplicar tan pronto se empezara aplicar la ley 906 del 2004. Hay aumentos en la tercera en la mnima.
que ocurre con la extorcin en el 2006, as acepte los cargos no tiene descuento. Que dice la corte:
si ellos no tiene derecho a que se les hagan estos descuentos por la aceptacin de los cargos y estos descuentos se
hicieron precisamente para la aplicacin de estas figuras entonces al extorsionista no se le puede condenar con la penas
de la ley 890 , si no con las penas que trae la ley 599 de 2000.
Si el procesado indemniza a l si se le descuenta por la otra ley 890/00 pero si l se va a juicio.
en materia de allanamiento se encuentras estas excepciones en materia de preacuerdo.

EL PREACUERDO : que es una aceptacin de cargos , pero a diferencia del allanamiento esta si es consensuada , acordada,
es a negociada. porque la defensa dice fiscal nosotros estamos en estos trminos imptenos la conducta de esta manera
para aceptar los cargos o con este tipo de acuerdos para aceptar los cargos , entonces ustedes fcilmente van a encontrar .
fiscala presenta escrito de preacuerdo , se lee en la audiencia , preacuerdo indispensable citacin a las vctimas , no
quiere decir que si las victimas se oponen no se pueda hacer el preacuerdo , lo que sucede es que se cita a la victima
para que ella tenga la posibilidad de impugnar esa aceptacin que se haga por parte del juez del preacuerdo .
. y la fiscalia le pregunta al procesado : entiende usted que con este preacuerdo que hizo con la fiscalia usted renuncia al
derecho de no auto incriminarse , usted quiere hacer esta aceptacin en este momento de este preacuerdo? y el
procesado puede decir si/no ..
ya despus de que el preacuerdo esta aprobado por el juez y este ejecutoriado esa decisin del juez se va para audiencia
del 447 .
en ambas figuras la fiscala debe presentar elementos materiales probatorios por los cuales se desvirtu la presuncin
de inocencia , el preacuerdo es una aceptacin de cargos consensuada , requiere del cumplimiento de unos requisitos
que no tiene el allanamiento:

REQUISITOS DEL PREACUERDO:

Cuando el delito por el cual se vaya a pre acordar le haya representado al procesado un aumento en su patrimonio
econmico para la realizacin del preacuerdo, el procesado tiene que devolver la mitad. y garantizar el pago del
remanente. en los delitos en donde se demuestre que el procesado se le aumento el patrimonio econmico.
Ej: el peculado no es un delito contra el patrimonio econmico y sin embargo la fiscala puede demostrar que se
aumento el patrimonio econmico del procesado.

constituida esta situacin se hace el preacuerdo, no obstante que la victima una vez ejecutoriada la sentencia
condenatoria puede iniciar el incidente de reparacin integral.
una cosa es que el devuelva lo que se cogi, y otra cosa es el pago por la reparacin.
 97

Por eso es que encontraremos que los delitos de hurto normalmente, ellos aceptan cargos y no preacuerdo, porque les
tocara devolver lo que se cogieron, mientras que en el allanamiento no

Que se hace en el preacuerdo:

En el preacuerdo se pueden acordar las penas que se van a imponer o degradar la conducta o dando un descuento a la
tasacin que sobrevenga cuando es un concurso.

CON LA FORMULACION DE IMPUTACION ES UN ACTO COMPLEJO:

Formulada la imputacin la fiscala presentaba el escrito de acusacin, que con la formulacin de imputacin, y
formulacin de acusacin, constitua esto un acto complejo,
En esta audiencia de formulacin de acusacin que se hace: resulta que la fiscala entrega el escrito en el centro de
servicios se reparte ese escrito por todos los jueces,
Presentado el escrito de acusacin se convoca por parte del juez de conocimiento para la audiencia de formulacin de
acusacin, en esa audiencia de formulacin de acusacin, en primer lugar se hace el reconocimiento de la victimas,
una vez que se hace el reconocimiento se hace el traslado del escrito de acusacin , normalmente se enva el escrito con
la situacin para que cuando lleguen a la audiencia ya se conozca el escrito de acusacin y ya supieran que era lo que se
iba hacer en la audiencia , una vez le dicen vean el escrito de acusacin, hay que mirar ese escrito por que viene un
momento procesal muy importante que es tiene las partes las posibilidad de hacer observaciones al escrito de acusacin ,

objeciones
aclaraciones
observaciones
pedirle al juez que se declare impedido
solicitar una nulidad
ac es el saneamiento del proceso
el proceso vaya sanito para la siguiente etapa que es la preparatoria de juicio ,

una vez se hace el traslado , el reconocimiento de la vctima , entonces se hace el traslado del escrito de acusacin para
qu? para que se produzca el saneamiento del proceso

en el saneamiento del proceso se presentan:

nulidades
incompetencias observaciones al escrito de acusacin
correcciones
etc

resulta que se presenta una nulidad : usted defensor del procesado le solicita al seor juez la nulidad de lo actuado por
que resulta que por se realizo una imputacin a una persona ausente y no se cumplieron los requisitos para que esta
persona sea declarada persona ausente .

El juez la declara.
 98

Se le da traslado a las otras partes para que se pronuncien

el juez declara la nulidad

Se presenta el recurso de apelacin por parte de la fiscala

El recurso se da en efecto

el juez acepta el recurso

El juez es un penal municipal la segunda instancia la da un juez penal del circuito .

El recurso se da en efecto suspensivo

Ya se hizo el saneamiento del proceso: entonces se produce , la fiscala formula la acusacin .

la fiscala hace lectura del escrito de acusacin .

Formulada la acusacin:
se dice seor XXX la fiscala lo acusa a usted de XXX estos delitos a partir de ese momento inicia el juzgamiento

ETAPA DE JUZGAMIENTO

Est compuesta de 3 etapas.

1. inicia con la presentacin del escrito de acusacin

Formulada la imputacin, entonces la fiscala le descubre todo material probatorio y todos los elementos que haya
recopilado.
Hay una parte del escrito que dice anexos donde se seala las entrevistas las declaraciones el peritaje todo...

DESCUBRIMIENTO PROBATORIO
por parte de la fiscala el nico momento en que se hace el descubrimiento probatorio es la formulacin de acusacin
por parte de la FISCALIA .
Hay otro momento en los cuales tambin se hace ese descubrimiento,

Es :
conocimiento
la entrega
posesin que se hace

Si la victima tambin puede hacer su propio descubrimiento probatorio

 99

si la defensa va hacer uso de la declaratoria de inimputabilidad , del procesado se debe indicar , para que la fiscala sepa
a qu se va enfrentar.
Culminada la audiencia de formulacin de acusacin.

2. ETAPA PREPARATORIA

Hay descubrimientos que se hacen por fuera de la audiencia,

Se inicia la audiencia verificando ese descubrimiento que hizo la fiscala, hay descubrimientos que se hacen fuera de la
audiencia , la fiscala no va a llevar todo hay en la audiencia , la fiscala dice se descubri esto , esto etc. y lo va a encontrar
en mi despacho , entonces se va al despacho de la fiscala , y necesito copia de esto , esto etc.
Va la primera vez y la fiscala no le define,, si el fiscal no lo atiende se puede solicitar un aplazamiento .

la idea que se haga desde la etapa 1 es que usted tenga tiempo , deacuerdo a todo lo que se ha descubierto de preparar
su defensa
Si se lo entregan en la misma audiencia no le queda mucho tiempo para eso, usted como defensor.
se le dice al juez , la fiscala me acaba de entregar la copia del informe pericial , yo voy a descubrir el informe pericial que
en el momento no lo tengo , y entonces le solicito conceda un trmino , o hago el informe pericial y se lo muestro a la
fiscala 5 das antes de la audiencia en la que se vaya a practicar esas pruebas.

se verifica que el descubrimiento probatorio de la fiscala haya sido pertinente , si el informe de la fiscala fue completo
entonces la defensa muestra todo lo que tiene

La importancia de muchos principios de los cuales hemos visto:

igualdad de armas
legalidad : porque la fiscala no puede esconder nada ,
debido proceso
defensa
concentracin
inocencia

Despus que la defensa hace su descubrimiento probatorio,

Aqu miramos:
A. descubrimiento completo de la fiscala
B. que el descubrimiento de la defensa
C. las partes van a enunciar la pruebas

una vez que estn enunciadas la pruebas , ya sabe la fiscala enuncia sus pruebas la defensa enuncia sus pruebas , pues
ya sabes cuales son las pruebas que el uno y otro va a solicitar .

3. ESTIPULACIONES PROBATORIAS
 100

Aqu nos vamos a poner de acuerdo en cuales hechos no vamos a controvertir , porque estamos de acuerdo en que ese
hecho fue as.

Aqu nos quedamos que la fiscala va a tener por ej. 10 y la defensa por ej. 8
porque algunas estipularon , miremos como se va depurando , entonces aqu hay un momento importante para que el
procesado examine la posibilidad de aceptar o no aceptar , por que el ya sabe cmo se va a enfrentar , a que se va a
enfrentar .

ya lo conoce todo , el va a decir si se acepta o no acepta .

si el acepta cargos que hace el juez: verifica esa situacin el juez anuncia el sentido del fallo condenatorio , por que la
fiscala le va a mostrar elemento materiales probatorios que desvirtan la presuncin de inocencia , y entonces se hace
audiencia del articulo 447 , individualizacin de pena, donde se muestran todas las condiciones sociales , personales ,
laborales del procesado para que las partes le digan al juez la pena que amerita el sujeto es esta.

Donde se le puede decir que se le puede conceder subrogado o no .

cuando usted hace el descubrimiento de prueba como el defensor , recordemos que todas estas pruebas que nos vayan
a servir para disminuir la pena , llamase que se vaya a proponer que el hecho se cometi en estado de ira e inmenso
dolor , se deben examinar esos elementos materiales probatorios para qu? para que la audiencia del 447 examine ese
posibilidad de concederle esa disminuyente,
Una vez aceptados los cargos ya viene la audiencia del 447 y se cita para la lectura de la sentencia y hay termina esa
primera fase. Termina el proceso

SI LA PERSONA NO ACEPTA LOS CARGOS:

Se continua con la audiencia preparatoria de ella da la solicitud probatoria: es el momento procesal de la parte le dice
al juez, le solicito que en el juicio oral se practiquen esta pruebas y usted tiene como parte la obligacin legal de decirle
al juez la pertinencia, es decir qu relacin tiene esa prueba con el hecho que usted pretende probar la conducencia en
la ley 906 les hacia dicho que no se manejaba mucho ese termino de conducencia porque est relacionada que es
exhibir determinados hechos tienen una manera especifica .
Para esos efectos la conducencia en este sentido se va a dictaminar con la rigidez que se examina el procedimiento, se le
tiene que decir al juez porque es til la prueba.

Una vez las partes ya saben cul es la prueba que est solicitando, la prctica de esa prueba y posteriormente se le da la
oportunidad para que usted se pronuncie frente a la prueba que ha solicitado la contraparte.
exclusin
rechazo
inadmisin
si es una prueba ilcita : se puede solicitar que se excluya esa prueba

Si es una prueba repetitiva: que se inadmita

Si es una prueba abiertamente inconducencia: que se rechace
 101

Aqu es el escenario para una vez las partes se pronuncien y el juez hace el decreto de la prueba y en ese decreto la
prueba va a poner el orden en que se va a practicar la prueba en el juicio oral.
Orden que previamente usted le ha enseado.

Cuando se hace la solicitud de la prueba usted ya lleva un orden y el juez le va a respetar ese orden y usted ese orden
de conformidad le va hacer, lo organiza deacuerdo como quiere que le llegue el conocimiento al juez.
si usted quiere que el conocimiento le llegue de una que esta persona es responsable pues ubica ese orden .

usted hay estudia su estrategia defensiva , de cmo la va a manejar , usted lleva la ventaja que la fiscala va a practicar
primero , cuando usted hace la solicitud probatoria usted examina de una vez el orden el cual va a solicitar esa prueba
y el juez cuando hace el decreto de la prueba le va a respetar ese orden .

La decisin de decreta la prueba tiene recurso de apelacin? cuando se inadmite la prueba

Se pide el recurso:
Reposicin porque a veces el juez se puede equivocar tambin.
Hay que llevar una lista de chequeo.

Entonces si se interpone un recurso de apelacin frente a esa decisin, ese recurso se concede en efecto suspensivo, por
no se puede seguir con el proceso hasta que se solucione, porque no se puede hacer el juicio oral hasta que eso no est
claro.

JUICIO ORAL

No obstante se haya presentado el escrito de acusacin, el defensor sigue investigando.

En el momento procesal del juicio oral, nos vamos a dar cuenta porque la defensa o por que la fiscala puede hacer
descubrimientos excepcionales, las partes no se quedan quietas,
En la preparatoria puede ocurrir que una prueba que nadie saba la existencia, en este momento la puede pedir como
prueba.
tambin tiene que examinarse que tanto puede afectar el proceso y que tanto la justicia se ve con ese descubrimiento
probatorio , si no va a servir para nada , pero de todas maneras se incluye

Viene la etapa del juicio oral:

1. instalacin del juicio oral

2.Manifestacin del procesado: donde se puede declarar inocente o culpable
Se hace la verificacin de la aceptacin de los cargos, que sea libre, consiente, voluntaria debidamente asesorado.

La fiscala presenta los elementos para desvirtuar la presuncin de inocencia.

3. la presentacin de la teora del caso o alegatos iniciales

La presenta:
La fiscala -- le da un nombre a la teora del caso
 102

La defensa (si quiere)

4. empieza el debate probatorio (esta es la esencia de todo)

Rgimen probatorio de la ley 906
Se aplican los principios de
Inmediacin
Concentracin
Contradiccin
Publicidad

Prctica de pruebas
pruebas de la fiscala
pruebas de la defensa
si la victima a solicitado prueba las practica la fiscala ( por la legalidad del proceso)

una vez las partes hacen esa controversia entonces , las partes presentan cada una :

5. alegatos finales o de conclusin

En su orden
fiscala
representante de las victimas
ministerio publico
defensor
Los que pueden hacer replica:
Fiscala si el juez lo permite hace replica
Y el defensor hace una contrarrplica
Entre ellos dos porque son los contrincantes

6. clausura del debate probatorio:

Y aqu termina todo .

Y el juez hace como un receso de 2 horas.

7. anuncia el sentido del fallo.

el dice :
cules son los hechos
la conducta
el delito
la pena
va hacer una breve alusin a los alegatos de cada uno , material probatorio que en la prctica ya se hizo . Porque todo
eso es lo que se va a desarrollar en la sentencia porque seguidamente ,

8. audiencia del 447

Individualizacin de pena y lectura de sentencia.
 103

Termina el proceso e la etapa de juzgamiento

Ejecutoriada la sentencia:

ya viene la posibilidad de la victima haga la solicitud del incidente de reparacin integral . Que esa decisin va a formar
parte de la sentencia y ejecutoriada la sentencia entonces ya viene la competencia del juez de ejecucin de penas y
medidas de aseguramiento.

La competencia del juez de ejecucin de penas inicia cuando se produzca la ejecutoria de la sentencia condenatoria.

MECANISMOS A TRAVES DE LOS CUALES SE EXTINGUE LA ACCION PENAL

Indulto: cuando se perdona la pena, el estado es el que otorga el perdn
Admistia:
Perjuicios tambin se extingue la parte de la reclamacin civil, en el indulto si no. en la admistia esa reclamacin civil es
pagada por el estado, el estado le corresponde indemnizar a las vctimas a supervisar todo.
Otros mecanismos que vimos: la indemnizacin integral que si est contemplada en la ley 906 , es la que se concilie a
travs del incidente de reparacin , pero con ocasin que la Figuera se encuentra contemplada en la ley 599 , entonces es
posible aplicarla , siempre y cuando se cumplan con los requisitos de la ley 600. Por la coexistencia de poderes que
tenemos .
otro de los mecanismos por los cuales se puede extinguir la accin penal es : aplicacin del principio de oportunidad

PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD

Facultad discrecional que otorga la fiscala general de la nacin, para:

Adelantar
Suspender
Interrumpir
Todo esto en el proceso penal.
El principio no siempre es obligatorio,

Objetivo de la aplicacin del principio de oportunidad:

Es la extincin de la accin penal.

Pero antes de que ocurra ese objetivo de la extincin de la accin penal la fiscala hace:

Interrumpe
Suspende o Modalidades del
renuncia principio de
oportunidad

La fiscala tiene la obligacin legal constitucional, art 250cp de adelantar el proceso, cuando haya un sujeto que realice
una conducta delictiva. Por el principio de legalidad.
El principio no siempre tiene que ser obligatorio.
 104

Art 324 causales

Hay unas que se imponen ciertas condiciones para que finalmente cumplida en efecto pueda tener el efecto del principio
de oportunidad que es la extincin de la accin penal

INTERRUPCION: se da cuando se le pone una condicin al procesado para que pueda aplicar el principio de
oportunidad.

SUSPENSIN: el proceso se suspende para poder cumplir la condicin, cuando por ejemplo el procesado est
ayudando o colaborando en otro proceso.

Causales:
4. Cuando el imputado o acusado, hasta antes de iniciarse la audiencia de juzgamiento, colabore eficazmente para evitar
que el delito contine ejecutndose, o que se realicen otros, o cuando suministre informacin eficaz para la
desarticulacin de bandas de delincuencia organizada
5. Cuando el imputado o acusado, hasta antes de iniciarse la audiencia de juzgamiento, se compromete a servir como
testigo de cargo contra los dems procesados, bajo inmunidad total o parcial.
En este evento los efectos de la aplicacin del principio de oportunidad quedarn en suspenso respecto del procesado
testigo hasta cuando cumpla con el compromiso de declarar. Si concluida la audiencia de juzgamiento no lo hubiere hecho,
se revocar el beneficio.
7. Cuando proceda la suspensin del procedimiento a prueba en el marco de la justicia restaurativa y como consecuencia
de este se cumpla con las condiciones impuestas.

Reincidencia: no se puede aplicar el principio de oportunidad dentro de los 5 aos anteriores a que la persona haya
vuelto a realizar el delito.

Excepcin:

2. Cuando a causa de la misma conducta punible la persona fuere entregada en extradicin a otra potencia.
3. Cuando la persona fuere entregada en extradicin a causa de otra conducta punible y la sancin imponible en Colombia
carezca de importancia comparada con la impuesta en el extranjero, con efectos de cosa juzgada.
4. Cuando el imputado o acusado, hasta antes de iniciarse la audiencia de juzgamiento, colabore eficazmente para evitar
que el delito contine ejecutndose, o que se realicen otros, o cuando suministre informacin eficaz para la
desarticulacin de bandas de delincuencia organizada.
5. Cuando el imputado o acusado, hasta antes de iniciarse la audiencia de juzgamiento, se compromete a servir como
testigo de cargo contra los dems procesados, bajo inmunidad total o parcial.
8. Cuando la realizacin del procedimiento implique riesgo o amenaza graves a la seguridad exterior del Estado.
16. Cuando quien haya prestado su nombre para adquirir o poseer bienes derivados de la actividad de un grupo organizado
al margen de la ley o del narcotrfico, los entregue al fondo para Reparacin de Vctimas siempre que no se trate de jefes,
cabecillas, determinadores, organizadores promotores o directores de la respectiva organizacin.
 105

Todo esto esta reglado, vamos a ver que hay causales que las aplica el fiscal general de la nacin , hay unas que las

aplica directamente el fiscal

2. Cuando a causa de la misma conducta punible la persona fuere entregada en extradicin a otra potencia.

3. Cuando la persona fuere entregada en extradicin a causa de otra conducta punible y la sancin imponible en Colombia
carezca de importancia comparada con la impuesta en el extranjero, con efectos de cosa juzgada.

4. Cuando el imputado o acusado, hasta antes de iniciarse la audiencia de juzgamiento, colabore eficazmente para evitar
que el delito contine ejecutndose, o que se realicen otros, o cuando suministre informacin eficaz para la
desarticulacin de bandas de delincuencia organizada.

5. Cuando el imputado o acusado, hasta antes de iniciarse la audiencia de juzgamiento, se compromete a servir como
testigo de cargo contra los dems procesados, bajo inmunidad total o parcial.
7. Cuando proceda la suspensin del procedimiento a prueba en el marco de la justicia restaurativa y como consecuencia
de este se cumpla con las condiciones impuestas.

8. Cuando la realizacin del procedimiento implique riesgo o amenaza graves a la seguridad exterior del Estado.

Los aplica la corte suprema:

Los servidores que tienen fuero legal, allanamientos, registro, interceptacin de comunicaciones lo autoriza el juez o
magistrado que este de conocimiento.

Este principio lo aplica la fiscala pero el control de legalidad lo realiza el juez de control de garantas, en algunos delitos
ese control lo hace un magistrado del tribunal superior de Bogot

En los delitos de las personas que tenga fuero constitucional.

El principio de legalidad se hace dentro de los 5 das siguientes a cuando el fiscal lo aplique.

El principio de oportunidad no podr comprometer el principio de presuncin de inocencia y solo podr proceder si hay
un mnimo de prueba que permite
sea: la persona se presume todava inocente, porque la presuncin de inocencia es una presuncin de hecho-

Cuando hay allanamiento y cuando hay preacuerdos, al igual que cuando se aplica el principio de oportunidad, la fiscala
debe tener elementos materiales probatorios. si la fiscala va a aplicar el principio de oportunidad es porque tiene
elementos materiales probatorios con los cuales se pueda desvirtuar esa presuncin de inocencia .

Dicho control ser obligatorio y automtico, se realizara en audiencia especial donde la vctima o el ministerio pblico
pueden controvertir la prueba deducida por la fiscala para aplicar el principio de oportunidad,

Aplicacin del principio

En la investigacin desde la formulacin de imputacin

 106

La corte dijo que se puede desde la indagacin preliminar

En el juicio hasta antes de la audiencia de juzgamiento
Cuando es menor de edad se puede aplicar en cualquier momento antes de realizar la imputacin: all si es un verdadero
principio, en la indagacin preliminar

nota: la preclusin tiene efectos de cosa juzgada por eso siempre se aplica ante el juez de conocimiento
Terminacin: est basada en el artculo

Ejecutoriada la sentencia, bien por un lado el incidente de reparacin integral y por otro lado empieza la competencia
del juez de ejecucin de penas y medidas de seguridad que est gobernada por otros principios que van de la mano con
los fines de la pena y los de la medida de seguridad
En cada audiencia ya sabemos lo que tenemos que hacer como parte

En la ejecucin de la pena todo es incidente. Los jueces de ejecucin de pena no profieren sentencia, todos son incidentes.
Esto es de ejecutoria formal, no hace transito a cosa juzgada.
es decir que ahorita se le puede conceder al sentenciado un permiso de 72 horas pero si al cabo de los 3 mese
concediendo el permiso se lo cobro. o se revoca.
la competencia del juez de ejecucin de penas es de aquella que llaman del fuero personal `por que , por que lo
competencia del juez de ejecucin de penas de carcter territorial va hacer deacuerdo de adonde se encuentre el
procesado juzgando la pena .

Sustitutos penales van al juez de: CONOCIMIENTO

Si el proceso fuera de la ley 600: conocera el juez SALA PENAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR
Si la apelacin es unos mecanismos de carcter administrativo en un proceso de la ley 906: conoce de la apelacin SALA
PENAL TRIBUNAL SUPERIOR.

AUDIENCIA DE FORMULACION DE ACUSACION

Requisito sinecuanime para presentar el escrito de acusacin: haber realizado la audiencia de

formulacin de imputacin.

Pasos para la audiencia

1. instalacin de audiencia por parte del juez

2. presentacin de las partes, verificacin de sujetos procesales
3. ordenar traslado a las dems partes escrito de acusacin.
4. el juez se declara competente
5. conceder la palabra a las partes
Fiscala
Ministerio publico
Defensa
Para expresar oralmente las causales de:
 107

incompetencia
impedimentos
recusaciones
nulidades
y observaciones por el escrito de acusacin
por si no cumple con los requisitos establecidos para que el fiscal lo aclare, adicione o corrija de inmediato

6. Resuelto lo anterior conceder la palabra al fiscal para que formule la correspondiente acusacin

7. pronunciamiento representante de las victimas

Se determina la calidad de vctima .de conformidad con el artculo 132 de este cdigo se reconocer su presentacin legal
en caso de que se constituya.

8. defensa

El juez toma las siguientes decisiones,

Incorporada las correcciones a la acusacin leda y a partir de la fecha se encuentra a disposicin la defensa el escrito de
acusacin, elementos de prueba, efectos de disponer de ellos y dar cumplimiento al art 344 descubrimiento probatorio.

9. el juez pregunta al defensor uso de la variante de inimputabilidad art 344.

Cuando es persona privada de la libertad segn el art 343 N.3 se debe realizar en un trmino no inferior a 15 das ni
superior a 30

10. procede a sealar fecha y hora de audiencia preparatoria.

sentencia 25920

El descubrimiento probatorio se relaciona directamente con los principios

i) Debido proceso
ir) Igualdad
iii) Imparcialidad
iv) Legalidad
v) Defensa
vi) Lealtad
vii) Contradiccin
viii) Objetividad

Momento procesal por excelencia para que la fiscala descubra sus elementos , evidencias y todo lo que va a mostrar en
el juicio oral:
La audiencia de formulacin de acusacin.
 108

i) cuando el Fiscal remite al Juez el escrito de acusacin con sus anexos, al cual pueden acceder los intervinientes (artculo
337 ibdem);
ii) dentro de audiencia de formulacin de acusacin(artculo 344 ibdem); y
iii) en desarrollo de la audiencia preparatoria (artculos 356 y 357 ibdem).

QUE ES EL DESCUBRIMIENTO PROBATORIO:

consiste en que la Fiscala y la defensa suministren, exhiban o pongan a disposicin de la contraparte todas las evidencias
y elementos probatorios de que dispongan; y anuncien todas las pruebas cuya prctica solicitarn para ser llevadas a cabo
en el juicio oral, para respaldar su teora del caso.

Que es el discovery:
El "discovery" intenta facilitar a las partes la adquisicin del conocimiento de las fuentes elementos de prueba que posee
cada una de ellas para el concreto desarrollo del juicio oral. Su objetivo se cifra en evitar que se introduzcan pruebas en
sede de juzgamiento sobre las cuales no se pueda conformar un contradictorio adecuado, sobre todo para el acusado,
que se presenta en desventaja frente a la Fiscala que ha contado con todas las prerrogativas y medios para investigarlo.
Por lo tanto es un medio de equilibrio entre las partes para un correcto ejercicio del contradictorio y obviamente del
derecho a la defensa."

Es el acto de la defensa destinada a tener informacin para ser utilizado en el juicio y que se concrete a travs de una
peticin la produccin de documentos y declaraciones de las partes en caso de testigos potenciales interrogatorios
escritos, etc.

Sentencia 390
Porque la acusacin es un acto es un acto complejo:
Tal como la Corte Suprema de Justicia ha establecido en su jurisprudencia, la Acusacin es un acto complejo que incluye
dos momentos procesales regulados de forma separada1: el escrito de acusacin y la audiencia de acusacin,
La presentacin del escrito de acusacin por parte de la Fiscala y la audiencia de formulacin de acusacin dirigida por
el juez de conocimiento se encuentran reguladas, en ese orden, en los Captulos I y II del Ttulo I, correspondiente a la
Acusacin, del Libro III de la Ley 906 de 204, regulatoria del Juicio

(i) por una parte, el escrito que presente la fiscala ante el juez del conocimiento y (ii) por otra, la formulacin oral de la
acusacin que se haga dentro de la Audiencia del mismo nombre. Tal acto complejo se traduce a su vez en un procedimiento
formalizado que se desarrolla a travs de: (i) la presentacin del escrito de acusacin ante el juez competente, (ii) dentro de
los tres das siguientes a la recepcin del escrito, la fijacin de la fecha para la audiencia de formulacin de acusacin y (iii)
la realizacin de la audiencia.
 109

La etapa de juzgamiento empieza cuando la fiscala haga la presentacin del escrito de acusacin

La solicitud de preclusin de las causales 1 y 3

Las puede hacer:

la defensa
ministerio publico

De sobrevenir en la etapa de juzgamiento sea a partir de la formulacin de acusacin