Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Lista de guras . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . xi
Lista de tabelas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . xiv
Simbologia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . xv
Resumo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . xviii
Abstract . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . xix
1 Introduo 1
1.1 Consideraes iniciais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
1.2 Histrico da alvenaria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
1.3 Objetivos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
1.3.1 Objetivos gerais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
1.3.2 Objetivos especcos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
1.4 Justicativa e relevncia do trabalho . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
1.5 Metodologia do trabalho . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
1.6 Descrio do trabalho . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
2 A alvenaria estrutural 11
2.1 Introduo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
2.2 Princpios fundamentais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
2.3 Elementos componentes da alvenaria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
2.3.1 Unidades de alvenaria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
2.3.2 Argamassa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
2.3.3 Graute . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
2.3.4 Interface . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
2.4 Ensaio de compresso uniaxial dos componentes . . . . . . . . . . . . . . 19
2.5 Ensaio de compresso uniaxial do prisma . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
2.6 Pesquisas na rea . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
SUMRIO ii
2.6.1 Introduo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
2.6.2 Principais pesquisas experimentais em ensaios de compresso de
prismas de blocos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
2.6.3 Pesquisas em modelos computacionais e critrios de ruptura usa-
dos em prismas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
2.6.4 Modelos usados na aderncia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
2.7 Comentrios sobre as pesquisas tericas em prismas de blocos . . . . . . 39
4 Resultados experimentais 71
4.1 Introduo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
4.2 Resultados experimentais de Mohamad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
4.2.1 Descrio geral dos ensaios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
4.2.2 Propriedades mecnicas e resistncias dos componentes dos prismas 72
4.2.3 Propriedades mecnicas e resistncias dos prismas . . . . . . . . . 74
SUMRIO iii
2.13 Ruptura das paredes dos blocos por trao: (a) junta de argamassa entre
os blocos, (b) argamassa connada na regio central da junta e (c) ruptura
por trao dos blocos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
2.14 Modelos para alvenaria estrutural: (a) elementos da alvenaria, (b) mod-
elo micro detalhado, (c) modelo micro simplicado, (d) modelo macro,
segundo Loureno . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
5.39 Fissuras mdias no prisma de material cermico P32, para uma tenso
de compresso de 15,02 MPa (ruptura nal) . . . . . . . . . . . . . . . . 143
Lista de Tabelas
e
superndice, elstico
p
superndice, plstico
t
superndice, tangente
T
superndice, vetor ou matriz transposta
Introduo
Nas construes em alvenaria estrutural, por suas vantagens frente aos sis-
temas construtivos tradicionais e sua simplicidade, encontra-se um vasto campo para
trabalhar no sentido do aumento da racionalizao, nvel de industrializao, produtivi-
dade e qualidade. A alvenaria estrutural o sistema construtivo mais antigo que ainda
encontra amplas aplicaes na indstria de construo civil atual. No decorrer dos anos,
os materiais e as tcnicas de aplicaes mudaram signicativamente, mas a forma como
feito o assentamento de tijolos e blocos a mesma de cem anos atrs. Assim, a alve-
naria um servio que j foi exaustivamente estudado e possui diversos ndices relativos
a consumo de materiais, produtividade de mo-de-obra e problemas oriundos de erros
de produo. Como dispensa elementos tradicionais do concreto armado, como vigas e
pilares, h uma signicativa simplicao do processo construtivo, resultando em um
aumento da produtividade da mo-de-obra no decorrer da obra. possvel se obter uma
economia global de at 30% comparada com os sistemas convencionais.
Por ser uma atividade que interfere em outros servios, como por exemplo,
instalaes eltricas e hidrulicas, revestimentos, marcos e forros e por ser fcil de
programar e adaptar s iniciativas de racionalizao, melhorias na alvenaria se reetem
diretamente nos outros servios mencionados.
senso comum que a caracterstica mais importante da alvenaria estrutural
a sua simplicidade. Basta assentar blocos ou tijolos um sobre o outro, usando ou no
juntas com aderncia via argamassa. Outras caractersticas importantes so esttica,
solidez, durabilidade, baixa manuteno, versatilidade, boas caractersticas acsticas e
proteo ao fogo. H muitos exemplos onde a alvenaria estrutural competitiva: paredes
auto-portantes, painis resistentes sismos e cargas de vento, elementos protendidos e,
principalmente, edifcios de baixa ou mdia altura.
Entretanto, aplicaes inovadoras de alvenaria estrutural so ainda incipien-
tes pelo fato que o desenvolvimento das normas de projeto no acompanharam o ritmo
de materiais como concreto e ao. Os motivos para isto so a falta de compreenso
e de modelos matemticos que expliquem o complexo comportamento das unidades,
argamassa, juntas e alvenaria trabalhando como um material composto. Os mtodos
de clculo so ainda empricos e o uso de modelos matemticos para anlise e proje-
to de alvenaria estrutural no so ainda comuns. Um outro obstculo importante ao
desenvolvimento da alvenaria estrutural a formao dos engenheiros. Ainda muito
raro se encontrar universidades oferecendo um mnimo de conhecimentos nesta rea. O
desao agora levar todo conhecimento acumulado em alguns centros de pesquisa para
1.2 Histrico da alvenaria 3
o campo prtico.
90 metros de altura.
O imprio romano tem importncia vital na disseminao do tijolo, Davey
[2]. Somente um imprio grande, forte e centralizado, com disponibilidade de diferentes
materiais argilosos convenientes para confeccionar tijolos e azulejos em toda sua rea,
alm de um desejo de obter domnio e homogeneizao arquitetnica e das tcnicas
construtivas, poderia ser responsvel pela sua popularizao. Neste perodo o tamanho
do tijolo foi parcialmente padronizado, diferentes formas foram feitas para usos especiais
e selos com as marcas dos fabricantes ou motivos decorativos comearam a ser impressos
nos tijolos.
O prximo evento importante da histria da alvenaria a Revoluo Indus-
trial, como descrita por Elliot [3]. Devido expanso da atividade industrial, tcnicas
manuais tradicionais foram trocadas por mquinas. A grande transformao da in-
dstria do tijolo ocorreu, nalmente, em 1858 com a introduo do forno Homan que
possibilitou que todos os estgios da queima pudessem ser efetuados concomitantemente
e continuamente. Desde ento, outras pesquisas e desenvolvimentos levaram a criao
de uma eciente indstria manufatureira de tijolos.
Atualmente, na indstria da construo civil possvel encontrar unidades
de alvenaria de diferentes materiais e formas, diferentes tipos de argamassa e de tcnicas
construtivas. O velho e o novo coexistem em uma, s vezes indiscernvel, mistura do
tradicional e da novidade. Unidades de concreto, concreto leve com agregado expandi-
do, concreto aerado, slico-calcrio coexistem com as tradicionais unidades de barro ou
argila. Tcnicas recentes como alvenaria grauteada, alvenaria armada, alvenaria pro-
tendida, painis pr-fabricados de alvenaria, alvenaria com junta seca ou alvenaria com
blocos muito grandes coexistem com a velha tcnica de colocar pequenos tijolos um em
cima do outro. As argamassas com aditivos, argamassa de cimento, argamassa com en-
durecimento retardado coexistem com a velha argamassa de saibro, de cal e de betume.
Mesmo com todas estas opes, alm das novidades frequentemente lanadas
no mercado, em pases desenvolvidos a alvenaria parece ter perdido, quase comple-
tamente, sua funo estrutural porque o concreto armado e as estruturas de ao se
tornaram mais competitivos.
Na Europa e nos EUA, a alvenaria hoje em dia usada primeiramente como
um sistema de fechamento ou como alvenaria de enchimento, sem funo estrutural.
Excees so encontradas na Inglaterra onde a alvenaria usada em edifcios de pequena
altura. A situao em pases do Terceiro Mundo como a Amrica Latina, sia e frica
1.2 Histrico da alvenaria 5
completamente diferente, pois a alvenaria amplamente usada, veja Dajun [4] e Suter [5].
notvel que mais de um tero da populao mundial ainda more em casas trreas, veja
Dethier [6], segundo o qual a moderna tecnologia do ocidente falhou, tanto nanceira
como socialmente, em satisfazer a demanda local de casas populares baratas. Assim,
o declnio da alvenaria como um material estrutural no somente devido a razes
econmicas, mas tambm ao subdesenvolvimento das normas de alvenaria e na falta de
um melhor entendimento do comportamento deste tipo de estrutura.
O incio da alvenaria estrutural no Brasil ocorreu no estado de So Paulo,
no m da dcada de 60, onde foi incorporada construo de habitaes populares
em edifcios com quatro ou cinco pavimentos. Nesta dcada, este processo foi utilizado
principalmente em programas pblicos como um sistema alternativo em grandes con-
juntos habitacionais, criando um preconceito de que a alvenaria estrutural uma soluo
exclusiva para habitaes populares de poucos pavimentos, com pouca exibilidade na
concepo arquitetnica. Alm disso, a m qualidade dos materiais, o uso de tcnicas
construtivas inapropriadas e a falta de controle durante a obra geraram edifcios com
muitas patologias, problemas de conforto trmico, estanqueidade, etc..., contribuindo
para uma imagem negativa deste processo construtivo. Evidentemente, isto resultou
em uma retrao do mercado. Neste perodo aparecem as primeiras normas tcnicas de
controle e execuo de alvenaria que, segundo Snchez [7], foram o resultado do esforo
do IBRACON (Instituto Brasileiro do Concreto) em agrupar os conhecimentos sobre os
materiais e mtodos utilizados na execuo de alvenaria em blocos vazados de concreto.
No m da dcada de 80 e incio da dcada de 90, comearam a ser desen-
volvidas pesquisas em universidades como USP, UFRGS, COPPE-UFRJ e UFF, apro-
fundando os estudos sobre o comportamento estrutural de paredes e prismas, inuncia
da mo-de-obra, e tcnicas para aumentar produtividade. O sistema passou a ter maior
aceitao quando empresas como a ENCOL, com subsdios destas pesquisas acadmicas,
investiu em alvenaria estrutural em suas obras por todo o pas, visando obter uma maior
produtividade e reduo de custos.
Apesar do uso crescente, existe ainda a necessidade de novas pesquisas para
um conhecimento mais completo do comportamento estrutural de alvenaria.
Este trabalho o prosseguimento de uma linha de pesquisa, em desenvolvi-
mento na UFSC, que trata do comportamento estrutural de alvenaria de blocos de
concreto e de material cermico.
1.3 Objetivos 6
1.3 Objetivos
2. obter as cargas de ruptura dos prismas com uma preciso de pelo menos 25%;
4. comparar os resultados dos diversos prismas e obter relaes que mostrem a soluo
mais eciente.
anlise elstica-linear com as propriedades elsticas dos materiais ajustadas pelos re-
sultados experimentais. raro encontrar um modelo matemtico no-linear aplicado
prismas, onde o comportamento mecnico dos materiais tenha recebido um tratamento
matemtico mais adequado ao seu comportamento real.
A anlise no-linear extremamente til para se obter a resposta estrutural
completa do prisma, desde o incio do processo de carga quando o corpo ainda est no
regime elstico-linear at a ruptura nal, passando estgios intermedirios em que o
corpo est ssurado e/ou h esmagamentos localizados. Assim, estes modelos podem
trazer para esta rea uma melhor compreenso da distribuio de tenses em todos os
componentes do prisma e, mais importante, acompanhar como esta distribuio evolui
durante todo o processo de carga com as respectivas redistribuies de tenses devido
ao aparecimento de rupturas localizadas.
Especicamente neste trabalho, o modelo no-linear ser implementado uti-
lizando os conceitos da teoria clssica da plasticidade para simular a perda da resistncia
compresso do material e, um modelo de ssurao distribuda para representar a per-
da da resistncia trao em pontos do corpo. Uma ateno especial ser dada s
interfaces bloco/argamassa, pois so consideradas como planos de menor resistncia do
prisma e, tambm porque possvel controlar os modos de ruptura por meio de suas
propriedades elsticas.
Alm disto, necessrio ter-se um controle rigoroso sobre o processo de
soluo do sistema de equaes no-linear para assegurar que a resposta da estrutu-
ra tenha sido obtida de forma completa e convel. Para este m, utilizar-se-o os
mtodos de Newton-Raphson, o mtodo do tamanho de arco (arc-length method), um
incremento de carga adaptativo e um controle sobre os erros de cada etapa de carga.
Na prtica, de interesse saber se, por exemplo, um prisma no-grauteado
(simples), ir romper por trao no bloco, compresso na argamassa ou por combinao
de ambos, ou seja, distinguir claramente os modos de ruptura do prisma para entend-los
melhor e assim, aumentar a ecincia do conjunto.
Finalmente, aprofundar os conhecimentos sobre o comportamento mecnico
do prisma poder resultar na adoo de coecientes de segurana menores do que os
praticados atualmente, na rea de alvenaria estrutural.
1.5 Metodologia do trabalho 9
b. escolha e descrio sucinta das teorias que sero utilizadas pelo programa com-
putacional na simulao do ensaio de compresso uniaxial de prisma de blocos;
f. concluses e sugestes.
A alvenaria estrutural
2.1 Introduo
Projetar e construir em alvenaria com pouco conhecimento tcnico sempre
foi a peculiaridade mais marcante deste sistema construtivo. Ao contrrio do concre-
to armado, que no incio de sua utilizao foi objeto de estudos exaustivos feitos por
vrios pesquisadores e teve muitos produtos patenteados, a alvenaria nunca tinha sido
pesquisada de forma intensiva e prolongada. As pesquisas sempre foram muito incipi-
entes e talvez seja esta a principal razo de seu abandono como elemento estrutural, no
incio do sculo XX.
Com a intensicao das pesquisas no nal do anos 50 e o lanamento de
novos materiais no mercado, a alvenaria ganhou novo impulso pois seus custos passaram
a ser competitivos, para algumas aplicaes especcas.
Neste captulo, inicialmente apresentam-se noes do funcionamento da alve-
naria estrutural e introduz-se a terminologia especca desta rea. Logo aps, explica-se
os procedimentos e a importncia dos ensaios de caracterizao dos materiais e dos
prismas, principalmente o ensaio de compresso. A seguir, feita a reviso bibliogrca
do tema, dividida em duas etapas: resultados experimentais e modelos matemticos
utilizados para simular o ensaio de compresso de prismas. A reviso bibliogrca dos
resultados experimentais abordada com pouca nfase, pois no o objetivo deste tra-
balho, exceto os trabalhos desenvolvidos nos Laboratrios de Materiais de Construo
Civil da UFSC, vistos no captulo 4, pois estes so usados como referncia para os mode-
los numricos. A seguir, realizada a reviso bibliogrca dos modelos computacionais
e teorias implementadas para simular numericamente os ensaios de compresso uniaxial
2.2 Princpios fundamentais 12
Uma distribuio de paredes muito assimtrica deve ser evitada, pois pode ocasionar
elevadas tenses de cisalhamento devido toro induzidas pelas cargas horizontais. As
lajes so tambm muito importante, pois alm de amarrar a estrutura, so as respon-
sveis pela distribuio das cargas horizontais e verticais nas paredes.
A soluo mais econmica neste sistema estrutural a alvenaria simples,
constituda de blocos ou tijolos(unidades da alvenaria) e argamassa, com a armadura e
o graute sendo utilizados somente quando houver excesso de compresso ou tenses de
trao nas paredes. Em vergas e contravergas ser sempre necessria uma armadura de
reforo para absorver tenses de trao localizadas, ver gura 2.3. Para utilizaes mais
arrojadas ou especcas, como edifcios altos ou paredes de silos de armazenamento de
gros, a alvenaria armada ou protendida pode ser mais indicada. As principais partes
de uma parede estrutural com abertura e juntas amarradas, isto , junta verticais no
Figura 2.3: Principais partes de uma parede em alvenaria estrutural com abertura
Figura 2.4: Blocos de concreto e cermico: (a) e (c) perspectivas e (b) e (d) faces de
assentamento
2.3.2 Argamassa
A argamassa um adesivo que une as unidades da alvenaria. composta
de um aglomerante (cimento), um agregado inerte (areia) e gua. Para a argamassa de
assentamento, adicionada ainda a cal, cuja nalidade aumentar a renteno da gua
e, consequentemente, melhorar a trabalhabilidade.
As principais funes da argamassa de assentamento em uma parede de al-
venaria, so:
Figura 2.5: Dimenses dos blocos em milimetros: (a) dimenses dos blocos cermico e
de concreto, respectivamente, (b) dimenses em corte no bloco de concreto
mostrando a espessura varivel da parede
2.3.3 Graute
O graute (grout, em ingls) um micro-concreto lquido utilizado para preen-
cher os furos dos blocos. Sua principal nalidade conseguir a integrao da alvenaria
com a armadura, em vergas por exemplo, e/ou aumentar a resistncia compresso
da parede. Possui os mesmos ingredientes do concreto convencional, isto , cimento,
areia, brita, gua e, dependendo da granulometria da areia, pode-se adicionar cal para
melhorar a coeso da mistura. Para elevar a trabalhabilidade, a relao gua/cimento
da ordem de 0,8 a 1,1. Como os blocos so extremamente absorventes, retirando
grande parte do excesso de gua, a relao gua/cimento nal do graute est entre
0,5 e 0,6. A especicao dos grautes feita atravs de seus traos (cimento:areia ou
cimento:cal:areia), em volume.
2.3 Elementos componentes da alvenaria 18
2.3.4 Interface
conveniente separar como parte integrante de uma parede de alvenaria es-
trutural a interface, pois uma regio que possui caractersticas diferenciadas dos demais
componentes. Pode-se justicar esta separao de duas maneiras principais: a partir da
simples observao dos ensaios de compresso uniaxial de prismas, onde os modos de
ruptura quase sempre comeam pela interface ou por estudos mais aprofundados desta
regio.
O trabalho de Carasek [13] estuda a aderncia em argamassa de cimento
Portland assentados em substratos(bases) porosos. mostrado que na regio de in-
terface ocorre uma srie de fenmenos fsicos e qumicos. A natureza da aderncia
essencialmente mecnica, sendo que somente uma parcela de 10% do total oriunda de
ligaes polares covalentes entre os tomos dos cimento e do substrato. Sabe-se que a
aderncia depende de vrios fatores: teor de cimento e cal, taxa de suco inicial da
base de assentamento, distribuio e tamanho de poros do substrato, teor de umidade
da base, etc... clssico subdividir a resistncia aderncia em duas parcelas: resistn-
cia de aderncia trao1 e a resistncia de aderncia ao cisalhamento. Em paredes
de alvenaria estrutural, a resistncia de aderncia trao pequena e possui grande
variabilidade.
Como a hidratao menor na interface do que no centro da camada da
argamassa, por causa do efeito de suco do substrato, forma-se uma camada de clcio
nesta regio dando-lhe caractersticas mecnicas diferenciadas, ver gura 2.6. Esta ca-
mada de clcio se comporta como uma regio de menor resistncia, sendo considerada
uma regio com potencial de desenvolver ssuras e, que por este motivo, requer uma
discretizao especial no modelo matemtico.
Segundo Gallegos [14], uma observao mais detalhada dos corpos de pro-
va ssurados revela que a rea lquida de aderncia menor do que a rea da seo
transversal do corpo de prova. Esta rea lquida de aderncia parece se concentrar na
parte central da seo transversal do corpo de prova, que pode ser uma combinao
do processo de retrao da argamassa e do assentamento da argamassa na unidade de
alvenaria.
1
Neste contexto, resistncia de aderncia trao e resistncia trao so sinnimos.
2.4 Ensaio de compresso uniaxial dos componentes 19
qualidade da mo-de-obra;
condies de cura;
ou seja,
P
= (2.1)
A
enquanto que, as deformaes especcas longitudinais podem ser lidas diretamente
por meio dos strain-gauges ou ainda, obtidas atravs da relao
L
"= (2.2)
L
onde, L a variao de comprimento do corpo de prova e L o comprimento inicial
deste. Estas expresses so vlidas somente no regime de pequenas deformaes. Desse
diagrama se pode denir o mdulo tangente do material como a derivada da curva em
2.4 Ensaio de compresso uniaxial dos componentes 22
qualquer ponto. Quando este ponto for a origem, o mdulo tangente denominado
de mdulo de elasticidade longitudinal E e, para um outro ponto qualquer da curva
chamado de mdulo de deformao Et : A resistncia compresso do material fc ,
obtida no ponto de mxima tenso normal e a deformao de ruptura r , considerada
uma medida da dutilidade do material.
Se forem dispostos strain-gauges na direo transversal a carga de com-
presso, ver gura 2.7, pode-se determinar o coeciente de Poisson do material por meio
da equao
"t
= (2.3)
"
onde, t a deformao especca transversal e um nmero positivo entre 0 e 0,5. O
mdulo de elasticidade E e o coeciente de Poisson so as duas principais caracters-
ticas elsticas dos materiais.
possvel ainda extrair desta curva uma srie de informaes sobre o com-
portamento no-linear do material, que pode ser utilizado em um modelo de simulao
numrica.
H dois aspectos importantes que se deve salientar: devido ao atrito entre a
prensa e o corpo de prova, no existe um estado de tenso uniaxial em todo o corpo.
Este efeito aumenta articialmente a resistncia compresso e pode ser minimizado
utilizando uma relao geomtrica adequada no corpo de prova. Outro aspecto relativo
a maneira como o ensaio conduzido: se com o controle da velocidade de aplicao da
carga de compresso ou com o controle da velocidade de deformao. Diagramas obtidos
2.5 Ensaio de compresso uniaxial do prisma 23
Figura 2.10: Ensaio de compresso de um prisma constitudo por trs blocos de concreto
ou de material cermico e duas juntas horizontais
Figura 2.11: Estado de tenses triaxiais no prisma: (a) tenses de compresso devido
ao ensaio; (b) tenses no bloco; (c) tenses na argamassa; (d) tenses no
graute
2.5 Ensaio de compresso uniaxial do prisma 25
Figura 2.12: Bloco de concreto em que mostrado (a) partes do bloco (perpectiva) e (b)
face com assentamento parcial de argamassa (face-shell)
2.6.1 Introduo
Neste item, apresentada uma reviso bibliogrca referente as pesquisas
experimentais e os modelos computacionais utilizados para avaliar e simular o com-
portamento de prismas de blocos de concreto ou cermico, submetidos compresso
uniaxial. As pesquisas experimentais sero tratadas com pouca nfase, pois o objetivo
deste trabalho desenvolver um modelo matemtico do ensaio de compresso de prismas
e, portanto, os dados dos ensaios sero usados para calibrar os modelos numricos. As
dissertaes de Mohamad, Mendes e Romagna sero utilizadas como referncia para es-
ta calibrao. Ser dada nfase aos modelos computacionais utilizados para representar
o prisma, assim como nos resultados experimentais que possam validar estes mode-
los. Pouca ou nenhuma nfase ser dada aos procedimentos de preparao de materiais
constituintes, ensaios de caracterizao destes materiais e confeco dos corpos de prova,
somente quando estes fatores inuirem diretamente nos resultados experimentais.
Figura 2.13: Ruptura das paredes dos blocos por trao: (a) junta de argamassa entre
os blocos, (b) argamassa connada na regio central da junta e (c) ruptura
por trao dos blocos
2.6 Pesquisas na rea 28
2. Fissurao das anges: ruptura por exo das anges, que se comportam como
vigas de grande altura. Ocorre quando as tenses de trao nas anges ultrapassam
a resistncia trao do bloco;
Figura 2.14: Modelos para alvenaria estrutural: (a) elementos da alvenaria, (b) modelo
micro detalhado, (c) modelo micro simplicado, (d) modelo macro, segundo
Loureno
(strain softening) para obter uma melhor preciso da carga de ruptura e, principalmente,
do modo de ruptura. Provavelmente, este seja o primeiro trabalho que o conceito de
amolecimento foi empregado na anlise de paredes de alvenaria.
Cheema e Klingner [33], propem um modelo matemtico para prever a carga
e o modo de ruptura de prismas de blocos vazados de concreto, grauteados ou simples,
podendo ser classicado como um modelo micro detalhado, sem a representao da
interface. A anlise considerada elstica linear e os resultados experimentais so
utilizados para calibrar o modelo, obtendo-se equaes simplicadas que facilitam o
clculo da resistncia compresso e a previso do modo de ruptura do prisma. A no-
linearidade considerada de forma indireta, por meio do mdulo de deformao secante
e de um coeciente de Poisson ajustado para 0,28, tanto para os blocos como para a
argamassa. Quanto distribuio de tenses no bloco, argamassa e juntas, os autores
extraram as seguintes concluses para os prismas simples:
Um modelo no-linear para prismas com trs blocos foi proposto por Fahmy
e Ghoneim [34]. Os autores usam o programa comercial UNSYS para analisar prismas
simples e grauteados, com as seguintes hipteses:
2.6 Pesquisas na rea 35
na anlise linear, foi necessrio uma malha de elementos nitos densa para asse-
gurar uma preciso adequada;
mesmo com uma malha de elementos nitos densa o modelo no-linear no foi ca-
paz de oferecer a soluo problema, pois precisava de uma demanda computacional
muito elevada e foi instvel para modelar o mecanismo de ruptura do prisma;
macro: ensaios em laboratrios e ensaios in situ para avaliar a inuncia dos vrios
parmetros que afetam a aderncia.
Tipo Tipo o c
Tabela 2.1: Valores experimentais de coeso e ngulo de atrito interno, reproduo par-
cial da tabela 4 de Khalaf e Naysmith (1994)
dvida, o mais popular. Vrios pesquisadores, como Roman [40], Roman e Sinha [41] e
Khalaf [42] ajustam os resultados experimentais ao critrio de Mohr-Coulomb, com boa
preciso.
H vrias pesquisas para determinar a resistncia ao cisalhamento de juntas
de alvenaria. Neste trabalho, usou-se como referncia o trabalho de Khalaf e Naysmith
(1994) para se ter valores de coeso e do ngulo de atrito interno, para alvenaria de
tijolos cermicos. Para a alvenaria de blocos de concreto o trabalho de Roman (1989) e
Roman e Sinha (1994) foi tomado como referncia.
As tabelas 2.1 e 2.2 abaixo reproduzem parcialmente os resultados destes
autores. Na tabela 2.1 foram extradas somente as propriedades do tipo de tijolo com
uma resistncia compresso compatvel com a do bloco cermico utilizado por Mendes.
As argamassas 1:1:6, 1: 21 :5 e 1: 14 : 3 usadas pelos autores so as recomendadas pela norma
BS 5628 e tm resistncias compresso de 7,5, 10,6 e 23,6 MPa, respectivamente.
mostrada na tabela 2.2, a resistncia ao cisalhamento e a pr-compresso para corpos de
prova construdos com blocos de concreto e argamassa com trao de 1:2:6 (cimento: cal:
areia). O bloco de concreto tem uma resistncia compresso de 6,56 MPa, enquanto
que a argamassa tem 5,90 MPa de resistncia.
2.7 Comentrios sobre as pesquisas tericas em prismas de blocos 39
Pr Resistncia
(N/mm 2 ) (N/mm 2 )
Modelos computacionais de
alvenaria estrutural
3.1 Introduo
amplamente reconhecida a importncia de desenvolver ferramentas com-
putacionais sosticadas capazes de prever o comportamento da estrutura desde o estgio
linear at a completa perda de resistncia. Com as informaes fornecidas por estas fer-
ramentas, denominadas de resposta da estrutura, possvel ento conhecer a capacidade
de carga (ltima) da estrutura, controlar os estados limites de utilizao, entender com-
pletamente os mecanismos de ruptura, inclusive o comportamento de ps-ruptura, e
avaliar o nvel de segurana global da estrutura. Assim, o modelo matemtico emprega-
do deve ser capaz de simular o meio contnuo em toda sua complexidade, as restries
ao deslocamento em certas regies da estrutura (condies de contorno), as cargas apli-
cadas, as mudanas nas propriedades dos materiais ao longo do processo de carga e
tambm as interfaces entre os diferentes materiais.
Especicamente para materiais frgeis, o comportamento estrutural torna-se
ainda mais complexo devido a uma srie de fenmenos tais como a formao de ssuras,
ruptura por esmagamento, deformao lenta e retrao dos materiais cimentcios e a
interao entre os diferentes materiais. Consequentemente, a anlise resulta altamente
no-linear e, portanto, para se obter uma resposta estrutural convel o modelo com-
putacional empregado deve ser capaz de representar todos estes mecanismos interagindo.
De maneira geral, possvel distinguir trs tipos de no-linearidades:
no-linearidade geomtrica;
3.1 Introduo 41
no-linearidade de contato.
so feitas vrias anlises lineares corrigidas at que os resultados alcancem uma certa
preciso. , portanto, um processo bem mais demorado do que a anlise elstica-linear.
Toda a teoria utilizada na implementao do modelo numrico, como a teoria
da plasticidade, modelo de ssurao distribuda, comportamento de interface e mtodos
para controle do processo no-linear foi extrada dos manuais do programa computa-
cional DIANA .[43],[44],[45],[46],[47] A m de tornar mais clara estas teorias, foram
utilizados outras referncias bibliogrcas onde estes assuntos foram abordados de for-
ma mais detalhada, como a tese de Loureno (1996) e a dissertao de Feenstra (1993),
alm de vrios outros artigos publicados por Loureno entre 1994 e 1997.[48],[49],[50],[51]
[52],[53]
O principal objetivo deste captulo apresentar as principais caractersti-
cas do modelamento de alvenaria estrutural, mostrando as diferenas entre os modelos
micro e macro, aspectos peculiares da simulao e quais as propriedades dos materi-
ais sero utilizadas no programa computacional. descrito o mtodo dos elementos
nitos, a teoria da plasticidade, o modelo de ssurao distribuda, o comportamento
das interfaces, e os procedimentos para a soluo do contnuo no-linear. As expresses
mostradas aplicam-se para corpos tridimensionais, situao admitida em todos os corpos
desta tese.
uc (x; y; z)
=u(x; y; z) = N (x; y; z)u (3.2)
" = L
u = LN u = Bu (3.4)
ou de forma simplicada
Ku = f (3.7)
onde
Z
K= B T DB dV (3.8)
V
3.3.1 Introduo
A teoria matemtica da elasticidade tem como uma das suas premissas bsi-
cas a relao elstica linear entre tenses e deformaes de um material suposto ideal.
Esta hiptese largamente usada na prtica rotineira da engenharia para estimar as
tenses e deformaes em materiais reais, sendo estes resultados vlidos apenas para
tenses abaixo de uma frao da tenso de escoamento ou ruptura do material.
Uma estrutura real um corpo de geometria muito complexa com um esta-
do de tenses muito complicado. Portanto, um clculo simplicado baseado na teoria
da elasticidade incapaz de modelar a concentrao de tenses, tenses iniciais desco-
nhecidas, tenses secundrias e redistribuies de tenses devido as descontinuidades
inerentes estrutura.
A teoria da plasticidade uma extenso da teoria da elasticidade e tem co-
mo objetivo a anlise de tenses e deformaes nos regimes elstico e elastoplstico,
fornecendo uma resposta estrutural mais realista, ver Chen e Han [58], Kashanov [59],
Hill [60]. Segundo os pesquisadores da rea, em sua formulao clssica a teoria da plas-
ticidade no fornece bons resultados quando aplicada a materiais frgeis, principalmente
no comportamento de ps-ruptura. Como foi originalmente formulada para materiais
dcteis, o controle dos pontos plasticados e a avaliao da rigidez em regies tra-
cionadas pouco precisa para este tipo de material.
Para a teoria clssica da plasticidade, a resposta completa da estrutura
calculada usando uma anlise incremental na qual a carga total aplicada em um certo
nmero de etapas e, uma varivel tempo t introduzida para descrever conveniente-
mente o regime de cargas e deslocamentos na estrutura. O conceito de tempo usado
meramente para ordenar a seqncia de eventos, sendo que um comportamento inde-
pendente do tempo ser admitido neste estudo. Admite-se que na etapa n o equilbrio
da estrutura satisfeito e que um novo incremento de carga seja aplicado na etapa n+1.
As equaes de equilbrio precisam ser resolvidas na etapa n + 1.
Atualmente, comum a teoria da plasticidade ser utilizada associada com
3.3 Teoria da plasticidade 49
onde " a deformao total, "e a deformao elstica e "p a deformao plstica.
As tenses totais ; em um determinado tempo t, no podem ser modeladas
apenas como uma funo das deformaes totais " neste mesmo tempo t, mas tambm
como uma funo da histria de tenses e deformaes do material. Esta histria de
tenses e deformaes do material so normalmente consideradas de forma implcita pela
introduo de um parmetro de estado interno ou de endurecimento ; que governado
por uma lei especca.
H uma relao linear entre tenso total e a deformao elstica. Sem perda
de generalidade, pode-se escrever que
= D"e (3.15)
f (; ) = 0: (3.16)
Regra do uxo
com n funes de potencial plsticos gj que pode ser tambm considerada como uma
funo do vetor de tenses e do parmetro de estado interno , isto , gj (; ). Os
multiplicadores plsticos _ j so restringidos pelas condies de Kuhn-Tucker
f 0
_ j 0
_ j f = 0 (3.18)
Tipo de endurecimento
@f T @f @ _
f_ = _ + =0 (3.21)
@ @ @
1 @f T
_ = _ (3.22)
Ep @
@f @
Ep = : (3.23)
@ @
r
1 T
f (; ) = P + f T
c( ) (3.25)
2
onde c( ) coeso como uma funo do parmetro de endurecimento ; ver gura 3.4.
A matrix de projeo P igual a matriz de projeo do critrio de Von Mises e tem a
forma
2 3
2 1 1 0 0 0
6 7
6 7
6 1 2 1 0 0 0 7
6 7
6 1 1 2 0 0 0 7
6 7
P =6 7 (3.26)
6 0 0 0 6 0 0 7
6 7
6 7
6 0 0 0 0 6 0 7
4 5
0 0 0 0 0 0
Endurecimento
"_p3 = _ (1 g ) (3.34)
3.4.1 Introduo
O amolecimento por deformao conceituado como o gradual decrscimo
da resistncia do material sob um contnuo aumento da deformao. Esta uma pecu-
liaridade importante dos materiais frgeis, como concreto, argamassa, rocha, cermica,
etc..., que rompem pelo processo de crescimento progressivo das ssuras internas. Tal
comportamento mecnico atribudo a heterogeneidade do material, devido a presena
de diferentes fases e defeitos dos materiais, como falhas e vazios.
O modelo de ssurao distribuda ser utilizado para estudar as rupturas
localizadas (ssuras) no material frgil e as consequentes redistribuies de tenses no
corpo. O programa computacional DIANA admite que se o critrio de ruptura trao
simplicado for satisfeito, surgir uma ssura na direo perpendicular da tenso prin-
cipal de trao que passar a ser controlada pelo modelo de ssurao distribuda.
Conforme j mencionado, na formulao desta teoria so introduzido os conceitos de
mecnica da fratura e da teoria do dano para modelar o processo de amolecimento.
Este modelo usa a decomposio das deformaes para poder combinar as teorias us-
adas no comportamento plstico do material em compresso e permite a possibilidade
de representar mltiplas ssuras. Para facilitar a visualizao, a formulao mostrada
a seguir feita para o estado plano de tenses, podendo ser facilmente estendida para
corpos tridimensionais.
em um sistema de coordenadas n t que est alinhado com cada ssura i, ver gura 3.5.
Se o vetor que organiza as deformaes de ssuras para cada ssura individualmente
denotado por ecr , pode-se escrever
cr T
ecr = fecr cr cr
1 ; e2 ; : : : ; ei ; : : : ; en g (3.38)
T
com a deformao de ssura para a ssura i dada por ecr = "cr cr
nn;i ; nt;i . Note que
a teoria restrita ao estado plano de tenses, mas facilmente estendida para uma
anlise tridimensional. A relao entre a deformao global e o vetor ecr dada pela
transformao
N = [N1 ; N2 ; : : : ; Ni ; : : : ; Nn ] (3.40)
cr T
scr = fscr cr cr
1 ; s2 ; : : : ; si ; : : : sn g (3.42)
cr T
com as tenses de ssura para uma ssura i dada por scr = nn;i cr
; nt;i . A relao
entre as tenses globais e o vetor scr pode ser extrado de
scr = NT (3.43)
com a matriz de transformao N dada por (3.41). Uma hiptese bsica que as tenses
de ssura so uma funo das deformaes de ssura que resulta na expresso geral
Incio da ssurao
onde o subscrito i foi retirado por convenincia. O mdulo secante no modo I Dsec
I
ante
"cr
nn
x= (3.54)
"cr
nn;ult
3.4 Modelo da ssurao distribuda 60
e consequentemente d"cr
nn = "nn;ult dx que resulta na relao
cr
Z x=1
I
Gf = hft y (x) dx "cr
nn;ult (3.55)
x=0
O fator "cr
nn;ult admitido ser constante durante a anlise e considerado estar
1
Snap-back, em ingls.
3.4 Modelo da ssurao distribuda 61
com "cr
nn;ult determinado pela eq. (3.56). Se a condio dada em (3.60) for violada,
2
GIf E
ft:red = (3.61)
h dy
dx x=0
Fissurao frgil
Este critrio sempre satisfaz (3.60) como pode ser facilmente vericado.
GIf
"cr
nn;ult =2 (3.66)
hft
II
Dsec ante = 1 (3.69)
II
Dsec ante = G (3.70)
1
1
= (3.71)
1 + 4447"cr
nn
u_ = u_ e + u_ p (3.72)
t_ = De u_ e
onde tan ( ) o ngulo de atrito como uma funo do parmetro interno de endureci-
mento e c( ) a coeso como uma funo do parmetro . A direo do deslocamento
plstico fornecida pela funo de potencial plstico g, onde a dilatao determinada
pelo ngulo de atrito com
@g
u_ p = _ (3.74)
@t
No DIANA, este ngulo suposto constante. Durante o processo de deslo-
camentos relativos irreversveis a condio de consistncia f_ = 0 deve ser cumprida ,
ou seja,
@f T _ @f
f_ = t+ _ =0 (3.75)
@t @
o que resulta na expresso do multiplicador plstico _
1 @f T _ 1 @f T _
_ = @f t= t (3.76)
@
@t h @t
3.6 Soluo do sistema de equaes no-lineares 65
_ = ju_ t p j (3.77)
T
" e @g @f T e
#
1 @g @f _ D D
t_ = De u_ t = De @t @t
T u_ (3.78)
h @t @t h + @g
@t
De @f@t
u = un =0 f = fn (3.81)
ser o objetivo e, de maneira geral, o vetor incremento fn+1 ser mantido razoavelmente
pequeno para que o caminho de dependncia possa ser seguido. Este procedimento
tambm til para evitar um nmero excessivo de iteraes, caindo fora do raio de
convergncia do processo iterativo falhando em seguir o caminho sicamente correto.
O problema no-linear resolvido com o mtodo de Newton-Raphson, que
deduzido quando se procura as razes da equao aproximada (3.80) na etapa atual
i
@
ui+1
n+1 uin+1 + ui+1
n+1 = 0 (3.84)
@u n+1
com
i+1
X
ui+1
n+1 = ukn+1 (3.88)
k=1
onde o fator de carga. Na maior parte dos problemas estruturais habitual que no
exista uma soluo acima de um determinado valor mximo, ver gura 3.8. Obviamente,
o controle de fora tpico em que o fator de carga mantido constante no aplicvel
a pontos limites, quando necessrio que o incremento de carga se torne negativo, ver
Loureno [65].
O mtodo do arco2 resolve estas decincias inerentes ao processo incremental
e iterativo. Reescrevendo a equao geral (3.80) do problema no-linear como
Figura 3.9: Representao do mtodo do arco: (a) possvel soluo sem o mtodo do arco
e (b) impossvel sem o mtodo do arco (o mtodo iterativo representado o
Newton-Raphson modicado)
Resultados experimentais
4.1 Introduo
Neste captulo, so apresentados os resultados experimentais referentes aos
ensaios de compresso uniaxial em prismas de concreto e cermico, realizados por Mo-
hamad (1998), Mendes (1998) e Romagna (2000) no Laboratrio de Materiais de Cons-
truo Civil, do Departamento de Engenharia Civil da UFSC. Os resultados destas dis-
sertaes sero utilizados como referncia para calibrar o modelo numrico no-linear.
Devido a grande quantidade de dados e variveis envolvidas neste tipo de ensaio, so-
mente os dados diretamente relacionados a carga de ruptura compresso e o modo de
ruptura so de interesse. Assim, todos os detalhes sobre os ensaios para caracteriza-
o dos materiais, procedimentos para confeco dos corpos de prova, etc ... no sero
descritos. Portanto, de interesse somente os ensaios/procedimentos que tenham in-
uncia direta no modelo numrico. Por exemplo, Mohamad fez ensaios de compresso
triaxial para a argamassa determinando, entre outras coisas, a resistncia da argamas-
sa para vrias tenses de connamento. Estes dados so utilizados para calcular um
parmetro plstico da argamassa denominado de coeso.
importante notar que alguns resultados experimentais no podem ser uti-
lizados diretamente, como o caso da resistncia compresso e mdulo de elasticidade
dos blocos. Como o modelo numrico desenvolvido neste trabalho pode ser classicado
como micro detalhado, ver item 2.6.3, necessita-se das propriedades mecnicas dos ma-
teriais constituintes do prisma, ou seja, do concreto, da argamassa e do graute, e no das
propriedades do bloco. As propriedades mecnicas dos blocos como a resistncia com-
presso e trao, mdulo de elasticidade, coeciente de Poisson e parmetros plsticos
4.2 Resultados experimentais de Mohamad 72
so inuenciadas por uma srie de fatores tais como a geometria do bloco, o atrito entre
o bloco e a prensa, no podendo ser considerados equivalentes do material concreto.
Somente no modelo macro que as propriedades do bloco, ou mesmo dos prismas, sero
teis para alimentar a simulao numrica.
No prximo item, descreve-se de forma resumida os ensaios de cada pesqui-
sador caracterizando quantos tipos de blocos, argamassas e grautes foram usados, se os
prismas foram confeccionados com ou sem graute e se o assentamento da argamassa foi
total ou lateral. Por meio de tabelas, so mostrados os valores mdios das resistncias
compresso e trao (quando disponvel), mdulo de elasticidade e coeciente de Pois-
son. Os modos de ruptura dos ensaios de compresso mostrados por meio de guras ou
fotograas e, nalmente, so feitos comentrios sobre aspectos especcos dos ensaios e
seus resultados.
BLOCOS M1
Resistncia trao (MPa) Resistncia compresso (MPa)
n Mdia C.V. (%) n Mdia C.V. (%)
5 1,19 6,22 6 10,7 5,12
BLOCOS M2
Resistncia trao (MPa) Resistncia compresso (MPa)
n Mdia C.V. (%) n Mdia C.V. (%)
6 1,50 6,00 6 15,7 10,00
16
14
Argamassas
12 Argamassa 1:0.25:3
Argamassa 1:0.5:4.5
Tenso(MPa)
10 Argamassa 1:1:6
0
0 0,0002 0,0004 0,0006 0,0008 0,001 0,0012 0,0014 0,0016
Deformao
Tenso(MPa)
5
4 Bloco M1
Argamassa 1:0.25:3
3 Argamassa 1:0.5:4.5
Argamassa 1:1:6
Argamassa 1:2:9
2
0
0 0,0005 0,001 0,0015 0,002 0,0025 0,003 0,0035 0,004
Deformao
5
Tenso(MPa)
3
Bloco M2
2 Argamassa 1:0.25:3
Argamassa 1:0.5:4.5
Argamassa 1:1:6
1
0
0 0,0005 0,001 0,0015 0,002 0,0025 0,003
Deformao
tm um padro bem denido. Para as argamassas com traos de 1:2:9 e 1:1:6 mostram
um desfolhamento das paredes dos blocos, ver guras 4.4 e 4.5, enquanto que para os
traos 1:0.5:4.5 e 1:0.25:3, h ruptura completa das paredes dos blocos, ver 4.6 e 4.7.
Mohamad considera que as rupturas ocorridas nos prismas com as argamassas de menor
resistncia ( 1:2:9 e 1:1:6) so rupturas dcteis, enquanto as rupturas nos prismas com
argamassas mais resistentes (1:0.25:3 e 1:0.5:4.5) as rupturas podem ser consideradas
com frgeis.
Figura 4.4: Tipo de ruptura ocorrido em prismas com argamassas de trao 1:2:9
Figura 4.5: Tipo de ruptura ocorrido em prismas com argamassas de trao 1:1:6
4.2 Resultados experimentais de Mohamad 77
Figura 4.6: Tipo de ruptura ocorrido em prismas com argamassas de trao 1:0.5:4.5
Figura 4.7: Tipo de ruptura ocorrido em prismas com argamassas de trao 1:0.25:3
Ecincia da alvenaria
Trao da argamassa Bloco M1 Bloco M2
1:0,25:3 1,0 0,75
1:0,5:4,5 0,82 0,69
1:1:6 0,77 0,56
1:2:9 0,71 -
4.2.6 Comentrios
Os ensaios triaxiais das argamassas mostraram que as propriedades elsticas
e resistncia compresso aumentavam com o aumento das tenses de connamento. A
teoria da plasticidade consegue captar facilmente o aumento da resistncia compresso
Figura 4.10: Determinao do ngulo de atrito interno para a argamassa 1:1:6, com uma
relao de gua/cimento 1,43
Figura 4.11: Determinao do ngulo de atrito interno para a argamassa 1:1:6, com uma
relao de gua/cimento 1,60
4.3 Resultados experimentais de Mendes 81
14
12
10
Tenso(MPa)
8
0
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500
Deformao(leitura direta do strain-gauge)
18
16
14
12
Tenso(MPa)
10
6
Argamassas
Argamassa 1:1:6
4
Argamassa 1:0.25:3
0
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4 1,6
Deformao (mm/m)
35
30
25
Tenso(MPa)
20
15
Grautes
Graute 1 (50MPa)
10 Graute 2 (28MPa)
Graute 3 (14MPa)
5
0
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4
Deformao (mm/m)
N o de Resistncia Resistncia
Prismas corpos na rea na rea l- C.V. Eopb (1)
Eopl (2)
Tabela 4.11: Resistncia compresso dos prismas e mdulos de elasticidade nas reas
lquida e bruta
20
18
16
14
Tenso(MPa)
12
10
8 Prismas
P 30 Simples
6 P 10 Simples
P 32 Graute 2
4 P12 Graute 2
0
0 0,5 1 1,5 2 2,5 3
Deformao (mm/m)
Figura 4.15: Curvas tenso deformao dos prismas com blocos cermicos simples e com
graute G1 e G2
4.3 Resultados experimentais de Mendes 86
de concreto, isto , por trao no bloco a partir das juntas,ver gura 4.17. Este modo
de ruptura pode ser classicado como dctil. Os prismas confeccionados com a arga-
massa (i) de maior resistncia tiveram uma ruptura brusca, quase explosiva, como pode
ser constatado pela gura 4.18. Evidentemente, este modo de ruptura considerado
frgil. Mesmo que os prismas assentados com a argamassa (i) apresentassem um fator
de ecincia maior do que os prismas construdos com a argamassa (iii), o modo de
ruptura considerado inadequado e esta combinao de materiais deveria ser evitada
em paredes.
4.3.5 Comentrios
A particularidade do trabalho de Mendes foi ensaiar exclusivamente blocos
cermicos com resistncias compresso elevadas, quando comparado aos blocos de
concreto. O autor tambm constata que as resistncias compresso dos prismas,
principalmente os no-grauteados, so inuenciadas pelas resistncias compresso das
argamassas.
Alguns resultados inesperados foram encontrados na anlise dos ensaios de
prismas grauteados. A gura 4.19 mostra a resistncia compresso do prisma em
funo da resistncia compresso do graute. Pela anlise da gura, parece haver
uma resistncia do graute tima, para ambos os tipos de argamassa, que maximiza a
resistncia do prisma.
20
10
Argamassa (i)
5 Argamassa (iii)
0
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
Resistncia do graute (MPa)
Resistncia
Graute N0 compresso C.V. Eg C.V. g
CP r (MPa) (%) (MPa) (%)
G1 3 5,88 11,62 6805 17,67 0,14
G2 3 12,53 7,02 17263 14,58 0,14
G3 2 29,40 0,55 25692 0,84 0,15
G4 2 32,88 2,02 26843 2,18 0,17
Tenso(MPa)
4
2
Argamassas
Argamassa (ii)
Argamassa (iii)
1
0
0 0,0002 0,0004 0,0006 0,0008 0,001 0,0012 0,0014 0,0016
Deformao
35
30
Grautes
G1
G2
25 G3
G4
Tenso(MPa)
20
15
10
0
0 0,0002 0,0004 0,0006 0,0008 0,001 0,0012 0,0014
Deformao
Tabela 4.16: Resistncia compresso, fator de ecincia carga de ruptura dos prismas
com assentamento total
4.4 Resultados experimentais de Romagna 92
Tabela 4.17: Resistncia compresso, fator de ecincia carga de ruptura dos prismas
com assentamento lateral
4.4 Resultados experimentais de Romagna 93
16
14
12
10
Tenso (MPa)
6 Prismas
B1-A1-S/G-AL
B1-A1-G1-AL
4 B1-A1-G2-AL
B1-A1-G3-AL
B1-A1-G4-AL
2
0
0 0,0005 0,001 0,0015 0,002 0,0025
Deformao
Figura 4.22: Curvas tenso-deformao para prismas confeccionados com blocos B1,
argamassa tipo A1, grautes G1, G2, G3 e G4 e assentamento lateral (AL)
12
10
8
Tenso(MPa)
6
Prismas
B1-A1-S/G-AT
4 B1-A1-G1-AT
B1-A1-G2-AT
B1-A1-G3-AT
B1-A1-G4-AT
2
0
0 0,0005 0,001 0,0015 0,002 0,0025
Deformao
Figura 4.23: Curvas tenso-deformao para prismas confeccionados com blocos B1,
argamassa tipo A1, grautes G1, G2, G3 e G4 e assentamento total (AT)
4.4 Resultados experimentais de Romagna 94
14
12
10
Tenso (MPa)
8
6
Prismas
4 B1-A2-S/G-AL
B1-A2-G1-AL
B1-A2-G2-AL
2 B1-A2-G3-AL
B1-A2-G4-AL
0
0 0,0002 0,0004 0,0006 0,0008 0,001 0,0012 0,0014 0,0016 0,0018
Deformao
Figura 4.24: Curvas tenso-deformao para prismas confeccionados com blocos B1,
argamassa tipo A2, grautes G1, G2, G3 e G4 e assentamento lateral (AL)
10
7
Tenso (MPa)
4
Prismas
3 B1-A2-S/G-AT
B1-A2-G1-AT
2 B1-A2-G2-AT
B1-A2-G3-AT
1 B1-A2-G4-AT
0
0 0,0002 0,0004 0,0006 0,0008 0,001 0,0012 0,0014
Deformao
Figura 4.25: Curvas tenso-deformao para prismas confeccionados com blocos B1,
argamassa tipo A2, grautes G1, G2, G3 e G4 e assentamento total (AT)
4.4 Resultados experimentais de Romagna 95
16
14
12
10
Tenso(MPa)
Prismas
6 B2-A1-S/G-AL
B2-A1-G1-AL
4 B2-A1-G2-AL
B2-A1-G3-AL
B2-A1-G4-AL
2
0
0 0,0005 0,001 0,0015 0,002 0,0025 0,003
Deformao
Figura 4.26: Curvas tenso-deformao para prismas confeccionados com blocos B2,
argamassa tipo A1, grautes G1, G2, G3 e G4 e assentamento lateral (AL)
12
10
8
Tenso(MPa)
Prismas
4 B2-A1-S/G-AT
B2-A1-G1-AT
B2-A1-G2-AT
B2-A1-G3-AT
2 B2-A1-G4-AT
0
0 0,0002 0,0004 0,0006 0,0008 0,001 0,0012 0,0014 0,0016
Deformao
Figura 4.27: Curvas tenso-deformao para prismas confeccionados com blocos B2,
argamassa tipo A1, grautes G1, G2, G3 e G4 e assentamento total (AT)
4.4 Resultados experimentais de Romagna 96
14
12
10
Tenso(MPa)
6
Prismas
4 B2-A2-S/G-AL
B2-A2-G1-AL
B2-A2-G2-AL
2 B2-A2-G3-AL
B2-A2-G4-AL
0
0 0,0002 0,0004 0,0006 0,0008 0,001 0,0012
Deformao
Figura 4.28: Curvas tenso-deformao para prismas confeccionados com blocos B2,
argamassa tipo A2, grautes G1, G2, G3 e G4 e assentamento lateral (AL)
14
12
10
Tenso(MPa)
6
Prismas
B2-A2-S/G-AT
4 B2-A2-G1-AT
B2-A2-G2-AT
B2-A2-G3-AT
2 B2-A2-G4-AT
0
0 0,0001 0,0002 0,0003 0,0004 0,0005 0,0006
Deformao
Figura 4.29: Curvas tenso-deformao para prismas confeccionados com blocos B2,
argamassa tipo A2, grautes G1, G2, G3 e G4 e assentamento total (AT)
4.4 Resultados experimentais de Romagna 97
18
16
14
Tenso(MPa) 12
10
8
Prismas
B3-A1-S/G-AL
6 B3-A1-G1-AL
B3-A1-G2-AL
4 B3-A1-G3-AL
B3-A1-G4-AL
2
0
0 0,0002 0,0004 0,0006 0,0008 0,001 0,0012 0,0014 0,0016 0,0018
Deformao
Figura 4.30: Curvas tenso-deformao para prismas confeccionados com blocos B3,
argamassa tipo A1, grautes G1, G2, G3 e G4 e assentamento lateral (AL)
12
10
8
Tenso(MPa)
6
Prismas
B3-A1-S/G-AT
4 B3-A1-G1-AT
B3-A1-G2-AT
B3-A1-G3-AT
2 B3-A1-G4-AT
0
0 0,0005 0,001 0,0015 0,002 0,0025 0,003
Deformao
Figura 4.31: Curvas tenso-deformao para prismas confeccionados com blocos B3,
argamassa tipo A1, grautes G1, G2, G3 e G4 e assentamento total (AT)
4.4 Resultados experimentais de Romagna 98
18
16
14
12
Tenso(MPa)
10
8
Prismas
6 B3-A2-S/G-AL
B3-A2-G1-AL
B3-A2-G2-AL
4 B3-A2-G3-AL
B3-A2-G4-AL
2
0
0 0,0002 0,0004 0,0006 0,0008 0,001 0,0012 0,0014 0,0016
Deformao
Figura 4.32: Curvas tenso-deformao para prismas confeccionados com blocos B3,
argamassa tipo A2, grautes G1, G2, G3 e G4 e assentamento lateral (AL)
18
16
14
12
Tenso(MPa)
10
8
Prismas
6 B3-A2-S/G-AL
B3-A2-G1-AL
B3-A2-G2-AL
4 B3-A2-G3-AL
B3-A2-G4-AL
2
0
0 0,0002 0,0004 0,0006 0,0008 0,001 0,0012 0,0014 0,0016
Deformao
Figura 4.33: Curvas tenso-deformao para prismas confeccionados com blocos B3,
argamassa tipo A2, grautes G1, G2, G3 e G4 e assentamento lateral (AL)
4.4 Resultados experimentais de Romagna 99
14
12
10
Tenso(MPa)
6
Prismas
B3-A2-S/G-AT
4 B3-A2-G1-AT
B3-A2-G2-AT
B3-A2-G3-AT
2 B3-A2-G4-AT
0
0 0,0001 0,0002 0,0003 0,0004 0,0005 0,0006
Deformao
Figura 4.34: Curvas tenso-deformao para prismas confeccionados com blocos B3,
argamassa tipo A2, grautes G1, G2, G3 e G4 e assentamento total (AT)
4.4.5 Comentrios
A caracterstica mais marcante do trabalho de Romagna foi a utilizao de
duas formas distintas de assentar a argamassa: assentamento total e lateral. Na anlise
4.4 Resultados experimentais de Romagna 101
5.1 Introduo
Neste captulo, so mostradas as hipteses bsicas, as simplicaes e os
resultados do programa computacional DIANA para a simulao numrica do ensaio de
compresso do prisma. A partir dos resultados experimentais apresentados no Captulo
4, efetou-se o modelamento dos ensaios de compresso de prismas com as seguintes
caractersticas:
ngulos mximos: calcula os ngulos nos vrtices dos elementos nitos e compara
com valores mximos estipulados em funo do tipo de elemento;
relao de lados do elemento: calcula a relao de lados (aspect radio) dos ele-
mentos nitos e compara com limites estipulados em funo do tipo de elemento;
Model: PRISMY
LC1: Load case 1
Step: 3 LOAD: 3
Element EL.SXX.G SZZ
Max = -1.98
Min = -4.51
-2.21
-2.44
-2.67
Z -2.9
-3.13
-3.36
Y X -3.59
-3.82
-4.05
-4.28
Model: PRISMY
LC1: Load case 1
Step: 3 LOAD: 3
Element EL.SXX.G SXX
Max = .708
Min = -1.72
.487
.266
.452E-1
Z -.176
-.397
-.618
Y X -.839
-1.06
-1.28
-1.5
Y
Y
X
Z X
Z
Figura 5.3: Anlise elstica preliminar do prisma. A primeira gura mostra as tenses
normais na direo Z e a segunda gura as tenses normais em X
2sen( ) 6 cos ( )
f = e = (5.1)
3 sen( ) 3 sen( )
o valor da coeso para um determinado valor do ngulo de atrito interno conhecido.
Baseado em recomendaes dos manuais do programas computacional DIANA, na lite-
ratura de concreto e dos resultados experimentais de Gihad em argamassas com vrios
nveis de connamento adotou-se um valor constante para o ngulo interno de 30o : A
partir destas hipteses, o valor da coeso ca em funo apenas da resistncia com-
presso, conforme expresso abaixo
1 f
c = fc ' 0; 289 fc (5.2)
A expresso da taxa do parmetro de endurecimento _ , fornecida para eq.
(3.35), reproduzida abaixo, torna-se
p
1 + 22g p
_ = "_3 ' 1; 914 "_p3 (5.3)
1 g
com a expresso de g , dada por
2sen( )
g = (5.4)
3 sen( )
Como foi admitido que = = 30o , evidente que g = f = 0; 4 e = 2; 078.
A converso dos diagramas tenso-deformao em diagramas c _ foi realiza-
da em trs etapas, conforme guras 5.4(a) e 5.4(b) e 5.5. A primeira etapa aproximar o
diagramas tenso-deformao real por retas, formando uma poligonal, ver gura 5.4(a).
Foram utilizadas 3 ou 4 retas nesta etapa, dependo da forma do diagrama. A segunda
etapa converter as deformaes totais em deformaes plsticas, atravs da relao
"p = " "e . Assim, para as deformaes da gura 5.4(a) foi aplicada esta expresso,
resultando no diagrama mostrado na gura 5.4(b).
A partir da gura 5.4(b) e das relaes (5.2) e (5.3), chega-se a curva com as
informaes que o programa DIANA necessita como dados de entrada, ver gura 5.5.
O modelo de ssurao distribuda precisa como dados de entrada, conforme
estabelecido no item 3.4, a resistncia trao e compresso dos materiais, a largura
de banda das ssuras h e da energia de fratura no modo I dos materiais. Portanto,
a maioria dos parmetros necessrios para denir o modelo de ssurao distribuda
5.5 Obteno das propriedades plsticas dos materiais 109
Figura 5.5: A relao coeso-taxa de parmetro interno nal. Esta curva um dado de
entrada do programa DIANA
Figura 5.6: Critrio para inicializao das ssuras no espao de tenses principais bidi-
mensionais
fc = 7; 14
Argamassa E = 7222 ft = 0; 68
= 0; 12 c = 1; 35(inicial)
c = 2; 06(f inal)
fc = 17; 68
Concreto E = 15540 ft = 1; 75
(bloco) = 0; 17 c = 1; 35(inicial)
c = 5; 10(f inal)
Interface kn = ks = kt = 1 106 c = 1; 25 e 1; 00
tan = 0; 90 e 0; 675
Tabela 5.1: Propriedades elsticas e plsticas para prismas simples de blocos de concreto
com assentamento total, utilizado no teste de sensibilidade da interface
14
12
10
Tenso (MPa)
8
coeso = 1,25
coeso = 1,00
4
0
0 0.0005 0.001 0.0015 0.002 0.0025
Deformao
14
12
10
Tenso (MPa)
tan = 0,90
6
2 tan = 0,675
0
0 0.0005 0.001 0.0015 0.002 0.0025
Deformao
10
7
Tenso (MPa) coeso = 1,25
6
1 coeso = 1,00
0
0 0.0002 0.0004 0.0006 0.0008 0.001 0.0012 0.0014 0.0016
Deformao
Figura 5.9: Diagrama tenso-deformao para prisma grauteado com assentamento to-
tal, com valor do ngulo de atrito de tan = 0; 90 e valores da coeso de
c = 1; 00 M P a e c = 1; 25 M P a:
10
7
tan = 0,675
Tenso (MPa)
1 tan = 0,90
0
0 0.0002 0.0004 0.0006 0.0008 0.001 0.0012 0.0014 0.0016
Deformao
Figura 5.10: Diagrama tenso-deformao para prisma grauteado com assentamento to-
tal, com valor da coeso de c = 1; 00 M P a e ngulos de atrito de tan
= 0; 90 e tan = 0; 675
5.7 Prisma simples de bloco de concreto com assentamento total 114
Figura 5.11: Malha de elementos nitos para o prisma de bloco de concreto simples com
assentamento total e parcial
tncias, tomando como altura total do prisma a soma das alturas dos trs blocos e das
duas juntas.
fc = 3; 90
Argamassa E = 5781 ft = 0; 38
= 0; 12 c = 0; 48(inicial)
c = 0; 62(f inal)
fc = 17; 68
Concreto E = 15540 ft = 1; 31
(bloco) = 0; 17 c = 1; 35(inicial)
c = 5; 11(f inal)
Interface kn = ks = kt = 1 106 c = 0; 51
tan = 0; 80
Tabela 5.2: Propriedades elsticas e plsticas para prismas simples de blocos de con-
creto com assentamento total e relao entre o mdulo de elasticidade da
argamassa e do bloco igual a 0,34
fc = 19; 90
Argamassa E = 11055 ft = 1; 60
= 0; 20 c = 2; 32(inicial)
c = 5; 75(f inal)
fc = 18; 20
Concreto E = 16400 ft = 1; 19
(bloco) = 0; 17 c = 2; 02(inicial)
c = 5; 26(f inal)
Interface kn = ks = kt = 1 106 c = 0; 82
tan = 0; 60
Tabela 5.3: Propriedades elsticas e plsticas para prismas simples de blocos de con-
creto com assentamento total e relao entre o mdulo de elasticidade da
argamassa e do bloco igual a 0,67
5.7 Prisma simples de bloco de concreto com assentamento total 116
importante notar que a curva experimental no foi traada at o valor da tenso de rup-
tura, provavelmente devido a problemas de leitura das deformaes prximo ao regime
de ruptura. Esta caracterstica notada em todos os diagramas tenso-deformao ex-
perimentais. Portanto, ca difcil uma comparao entre as curvas em seu trecho nal.
A curva tenso-deformao para a relao Ea =Eb = 0; 67 mostrada na gura
5.13, permite notar que houve uma boa aproximao no trecho inicial da curva, mas
aps uma tenso de aproximadamente 5 M P a h provavelmente uma redistribuio de
tenses no prisma que o modelo terico no consegue acompanhar.
12
10
programa
8
Tenso (MPa)
experimental
4
0
0 0.0005 0.001 0.0015 0.002 0.0025 0.003
Deformao
20
18
programa
16
14
Tenso (MPa)
12
10
8 experimental
0
0 0.0002 0.0004 0.0006 0.0008 0.001 0.0012 0.0014 0.0016 0.0018
Deformao
Figura 5.14: Evoluo das ssuras no prisma de blocos de concreto com assentamento
total, para uma relao entre o mdulo de elasticidade da argamassa e do
bloco de 0,34 em diferentes nveis de tenses normais: 6,39 (incio), 8,84
(intermedirios) e 11,66 MPa (ruptura nal), respectivamente
Model: PRISMY
LC1: Load case 1
Step: 2 LOAD: 13.2
Gauss EL.ECR1 EKNN
Max = .304E-4
Min = 0
Factor = .218E7
Y
X .203E-4
.101E-4
Model: PRISMY
LC1: Load case 1
Step: 5 LOAD: 18.4
Gauss EL.ECR1 EKNN
Max = .573E-2
Min = -.267E-4
Factor = .116E5
Y
X .381E-2
.189E-2
Model: PRISMY
LC1: Load case 1
Step: 7 LOAD: 18.4
Gauss EL.ECR1 EKNN
Max = .634E-1
Min = -.353E-4
Factor = .104E4
Y
X .423E-1
.211E-1
ter uma noo do campo de ssuras. Ao contrrio da relao Ea =Eb = 0; 34, para uma
relao Ea =Eb mais elevada, de 0; 67; as ssuras se distribuem predominantemente nos
blocos. O processo de ssurao comea novamente pelas interfaces, para uma tenso
de 6,39 M P a, e se distribui pelas paredes e anges dos blocos, concentrando-se mais na
ange externa. De maneira geral, este o padro de ssuras encontrado no ensaios de
compresso uniaxial de prismas, ver gura 4.36.
fc = 7; 14
Argamassa E = 7222 ft = 0; 68
= 0; 12 c = 1; 35(inicial)
c = 2; 06(f inal)
fc = 35; 46
Concreto E = 25581 ft = 3; 54
(bloco) = 0; 17 c = 1; 45(inicial)
Interface kn = ks = kt = 1 106 c = 1; 10
tan = 0; 60
Tabela 5.4: Propriedades elsticas e plsticas para prismas simples de blocos de con-
creto com assentamento lateral e relao entre o mdulo de elasticidade da
argamassa e do bloco igual a 0,28
fc = 7; 14
Argamassa E = 7222 ft = 0; 68
= 0; 12 c = 1; 35(inicial)
c = 2; 06(f inal)
fc = 17; 68
Concreto E = 15540 ft = 1; 31
(bloco) = 0; 17 c = 1; 35(inicial)
c = 5; 11(f inal)
Interface kn = ks = kt = 1 106 c = 1; 25
tan = 0; 90
Tabela 5.5: Propriedades elsticas e plsticas para prismas simples de blocos de con-
creto com assentamento lateral e relao entre o mdulo de elasticidade da
argamassa e do bloco igual a 0,46
20
18
programa
16
14
Tenso (MPa) 12
experimental
10
0
0 0.0002 0.0004 0.0006 0.0008 0.001 0.0012 0.0014 0.0016 0.0018 0.002
Deformao
12
10
experimental
8
Tenso (MPa)
programa
4
0
0 0.0002 0.0004 0.0006 0.0008 0.001 0.0012 0.0014 0.0016
Deformao
FEMGV 5.2-02.A Univ. Fed. Santa Catarina 19 SEP 1999 FEMGV 5.2-02.A Univ. Fed. Santa Catarina 19 SEP 1999
Z Z
Y Y
X X
.34E-3 .103E-1
.17E-3 .513E-2
Figura 5.20: Evoluo das ssuras no prisma de blocos de concreto com assentamento
total, para uma relao entre o mdulo de elasticidade da argamassa e do
bloco de 0,28 em diferentes nveis de tenses normais: 9,57 (inicial) e 19,60
MPa (ruptura), respectivamente
FEMGV 5.2-02.A Univ. Fed. Santa Catarina 20 SEP 1999 FEMGV 5.2-02.A Univ. Fed. Santa Catarina 20 SEP 1999
Z Z
Y Y
X X
.367E-3 .425E-2
.183E-3 .212E-2
Figura 5.21: Evoluo das ssuras no prisma de blocos de concreto com assentamento
total, para uma relao entre o mdulo de elasticidade da argamassa e do
bloco de 0,46 em diferentes nveis de tenses normais: 5,13 (inicial) e 9,12
MPa (ruptura), respectivamente
Figura 5.22: Malha de elementos nitos para o prisma de bloco de material cermico
simples com assentamento total
fc = 7; 14
Argamassa E = 10131 ft = 0; 68
= 0; 12 c = 1; 35(inicial)
c = 2; 06(f inal)
fc = 43; 68
Cermica E = 10550 ft = 1; 31
(bloco) = 0; 07 c = 1; 35(inicial)
c = 5; 11(f inal)
Interface kn = ks = kt = 1 106 c = 0; 85
tan = 0; 90
Tabela 5.6: Propriedades elsticas e plsticas para prismas simples de blocos de material
cermico com assentamento total e relao entre o mdulo de elasticidade
da argamassa e do bloco igual a 0,92
5.9 Prisma simples de material cermico com assentamento total 127
fc = 14; 14
Argamassa E = 20696 ft = 0; 68
= 0; 22 c = 1; 35(inicial)
c = 2; 06(f inal)
fc = 43; 68
Cermica E = 10550 ft = 1; 31
(bloco) = 0; 07 c = 1; 35(inicial)
c = 5; 11(f inal)
Interface kn = ks = kt = 1 106 c = 1; 25
tan = 1; 00
Tabela 5.7: Propriedades elsticas e plsticas para prismas simples de blocos de material
cermico com assentamento total e relao entre o mdulo de elasticidade
da argamassa e do bloco igual a 1,87
18
16
14 programa
12
Tenso (MPa)
10
6 experimental
0
0 0,5 1 1,5 2 2,5 3
Deformao (mm/m)
Figura 5.23: Curva tenso-deformao terica e experimental para o prisma 30, para
uma relao entre o mdulo de elasticidade da argamassa e do bloco cermi-
co de 0,92
25
20
programa
Tenso (MPa)
15
10
experimental
5
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5
Deformao (mm/m)
Figura 5.24: Curva tenso-deformao terica e experimental para o prisma 30, para
uma relao entre o mdulo de elasticidade da argamassa e do bloco cermi-
co de 1,87
5.10 Prisma grauteado de concreto com assentamento total 129
Figura 5.25: Evoluo das ssuras no prisma simples de blocos de material cermico
com assentamento total, para uma relao entre o mdulo de elasticidade
da argamassa e do bloco de 0,92 em diferentes nveis de tenses normais:
8,92 (inicial) e16,3 MPa (nal), respectivamente
Este mesmo comportamento foi vericado nos ensaios realizados por Mendes, sendo que
para uma relao Ea =Eb = 1; 87 houve uma ruptura brusca dos prismas, quase explosiva,
ver gura 4.18.
Figura 5.26: Malha de elementos nitos para o prisma de bloco de concreto grauteado
com assentamento total e parcial
fc = 7; 39
Argamassa E = 20696 ft = 0; 65
= 0; 22 c = 0; 90(inicial)
c = 2; 13(f inal)
fc = 24; 06
Concreto E = 10550 ft = 2; 31
(bloco) = 0; 07 c = 1; 65(inicial)
c = 6; 95(f inal)
Interface kn = ks = kt = 1 106 c = 1; 25
tan = 1; 00
fc = 6; 81
Graute E = 10550 ft = 0; 61
= 0; 07 c = 0; 85(inicial)
c = 1; 97(f inal)
Tabela 5.8: Propriedades elsticas e plsticas para prismas grauteados de blocos de con-
creto com assentamento total e relao entre o mdulo de elasticidade da
argamassa e do bloco igual a 0,34 e graute G1
fc = 7; 39
Argamassa E = 20696 ft = 0; 65
= 0; 22 c = 0; 90(inicial)
c = 2; 13(f inal)
fc = 24; 06
Concreto E = 10550 ft = 2; 31
(bloco) = 0; 07 c = 1; 65(inicial)
c = 6; 95(f inal)
Interface kn = ks = kt = 1 106 c = 1; 25
tan = 1; 00
fc = 14; 70
Graute E = 10550 ft = 1; 40
= 0; 07 c = 1; 35(inicial)
c = 4; 25(f inal)
Tabela 5.9: Propriedades elsticas e plsticas para prismas grauteados de blocos de con-
creto com assentamento total e relao entre o mdulo de elasticidade da
argamassa e do bloco igual a 0,34 e graute G2
12
10
8
Tenso (MPa)
experimental programa
6
0
0 0.0001 0.0002 0.0003 0.0004 0.0005 0.0006
Deformao
A gura 5.29 mostra as ssuras mdias para o prisma com graute G2. Pode-se
perceber que a ruptura se deve s ssuras localizadas nas juntas, havendo uma ssura-
5.11 Prisma grauteado de concreto com assentamento lateral 133
10
7 experimental
Tenso (MPa)
4
programa
3
0
0 5E-005 0.0001 0.00015 0.0002 0.00025 0.0003 0.00035 0.0004 0.00045 0.0005
Deformao
Model: PRISMY
LC1: Load case 1
Step: 10 LOAD: 9.69
Gauss EL.ECR1 EKNN
Max = .25E-4
Min = 0
Results shown:
Mean on element
.227E-4
Z .205E-4
Y .182E-4
.159E-4
X
.136E-4
.114E-4
.909E-5
.682E-5
.454E-5
.227E-5
Figura 5.29: Fissuras mdias no prisma grauteado com assentamento total e graute G2
fc = 4; 27
Argamassa E = 5781 ft = 0; 39
= 0; 12 c = 0; 71(inicial)
c = 1; 23(f inal)
fc = 35; 46
Concreto E = 25581 ft = 3; 45
(bloco) = 0; 17 c = 2; 45(inicial)
Interface kn = ks = kt = 1 106 c = 1; 00
tan = 0; 80
fc = 8; 22
Graute E = 6805 ft = 0; 74
= 0; 11 c = 1; 05(inicial)
c = 2; 38(f inal)
Tabela 5.10: Propriedades elsticas e plsticas para prismas grauteados de blocos de con-
creto com assentamento lateral e relao entre o mdulo de elasticidade da
argamassa e do bloco igual a 0,22 e graute G1
terica deste prisma foram de 20,44 e 21,80 M P a, respectivamente, com uma diferena
de 6,7% em relao ao valor experimental. Nota-se que, novamente, a curva experimen-
tal no foi traada at a tenso de ruptura, comprometendo uma comparao entre as
curvas.
As guras 5.32, 5.33 e 5.34 mostram as ssuras mdias ao longo do processo
de carga do prisma. No incio da ssurao, gura 5.32, a junta de argamassa prximo
ange externa rompe, provavelmente devido s tenses de trao provenientes da
diferena das propriedades dos blocos e graute nesta regio. Posteriormente, o graute
expande-se, transmitindo tenses de trao para os blocos, ver guras 5.33 e 5.34, at
chegar a ruptura do prisma. Nota-se claramente que as tenses de trao so maiores
prximos s juntas, conforme pode-se observar pela gura 5.34.
5.11 Prisma grauteado de concreto com assentamento lateral 136
10
8
Tenso (MPa) 7
5 programa
4
experimental
3
0
0 0.0002 0.0004 0.0006 0.0008 0.001 0.0012 0.0014 0.0016
Deformao
Figura 5.30: Curva tenso-deformao para o prisma grauteado com asssentamento lat-
eral para o bloco B3, argamassa A1 e graute G1
25
20
Tenso (MPa)
15
experimental programa
10
0
0 0.0002 0.0004 0.0006 0.0008 0.001 0.0012 0.0014 0.0016 0.0018 0.002
Deformao
Figura 5.31: Curva tenso-deformao para o prisma grauteado com assentamento lateal
com o bloco B3, argamassa A1 e graute G4
5.11 Prisma grauteado de concreto com assentamento lateral 137
Model: PRISMY
LC1: Load case 1
Step: 10 LOAD: 9.95
Gauss EL.ECR1 EKNN
Max = .361E-4
Min = 0
Results shown:
Mean on element
.328E-4
Y .295E-4
.262E-4
.23E-4
.197E-4
.164E-4
Z X
.131E-4
.984E-5
.656E-5
.328E-5
Figura 5.32: Fissuras mdias no prisma grauteado com assentamento lateral, para o bloco
B3, argamassa A1 e graute G4, submetido uma tenso de 9,95 MPa
(inicial)
Model: PRISMY
LC1: Load case 1
Step: 25 LOAD: 17.4
Gauss EL.ECR1 EKNN
Max = .634E-3
Min = 0
Results shown:
Mean on element
.576E-3
Y .519E-3
.461E-3
.403E-3
.346E-3
.288E-3
Z X
.231E-3
.173E-3
.115E-3
.576E-4
Figura 5.33: Fissuras mdias no prisma grauteado com assentamento lateral, para o bloco
B3, argamassa A1 e graute G4, submetido uma tenso de 17,40 MPa
(intermediria)
5.12 Prisma grauteado de material cermico com assentamento total 138
fc = 4; 27
Argamassa E = 5781 ft = 0; 39
= 0; 12 c = 0; 71(inicial)
c = 1; 23(f inal)
fc = 35; 46
Concreto E = 25581 ft = 3; 45
(bloco) = 0; 17 c = 2; 45(inicial)
c = 5; 11(f inal)
Interface kn = ks = kt = 1 106 c = 1; 00
tan = 0; 80
fc = 31; 86
Graute E = 26843 ft = 2; 97
= 0; 17 c = 2; 44(inicial)
c = 9; 21(f inal)
Tabela 5.11: Propriedades elsticas e plsticas para prismas grauteados de blocos de con-
creto com assentamento lateral e relao entre o mdulo de elasticidade da
argamassa e do bloco igual a 0,22 e graute G4
Model: PRISMY
LC1: Load case 1
Step: 35 LOAD: 21.8
Gauss EL.ECR1 EKNN
Max = .107E-2
Min = 0
Results shown:
Mean on element
.974E-3
Y .877E-3
.779E-3
.682E-3
.585E-3
.487E-3
Z X
.39E-3
.292E-3
.195E-3
.974E-4
Figura 5.34: Fissuras mdias no prisma grauteado com assentamento lateral, para o bloco
B3, argamassa A1 e graute G4, submetido uma tenso de 21,80 MPa
(ruptura nal)
Figura 5.35: Malha de elementos nitos para o prisma de bloco de material cermico
grauteado com assentamento total
5.12 Prisma grauteado de material cermico com assentamento total 140
fc = 20; 18
Argamassa E = 20696 ft = 1; 85
= 0; 22 c = 1; 74(inicial)
c = 5; 83(f inal)
fc = 43; 68
Cermica E = 10550 ft = 1; 31
(bloco) = 0; 07 c = 1; 35(inicial)
c = 5; 11(f inal)
Interface kn = ks = kt = 1 106 c = 1; 25
tan = 1; 00
fc = 25; 08
Graute E = 28698 ft = 1; 31
= 0; 17 c = 1; 35(inicial)
c = 7; 25(f inal)
Tabela 5.12: Propriedades elsticas e plsticas para prismas grauteados de blocos de con-
creto com assentamento total e relao entre o mdulo de elasticidade da
argamassa e do bloco igual a 0,34 e graute G1
fc = 6; 64
Argamassa E = 10131 ft = 0; 61
= 0; 12 c = 0; 88(inicial)
c = 1; 92(f inal)
fc = 43; 68
Cermica E = 10550 ft = 1; 31
(bloco) = 0; 07 c = 1; 35(inicial)
c = 5; 11(f inal)
Interface kn = ks = kt = 1 106 c = 1; 25
tan = 1; 00
fc = 25; 08
Graute E = 28698 ft = 1; 31
= 0; 17 c = 1; 35(inicial)
c = 7; 25(f inal)
Tabela 5.13: Propriedades elsticas e plsticas para prismas grauteados de blocos de con-
creto com assentamento total e relao entre o mdulo de elasticidade da
argamassa e do bloco igual a 0,34 e graute G1
20
18
16
14 experimental
Tenso (MPa)
12
10
8 programa
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5
Deformao (MPa)
16
14
12 programa
10
Tenso (MPa)
6 experimental
0
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6
Deformao (mm/m)
nos ensaios de prismas grauteados, conforme a gura 4.16. Devido a intensa ssurao
dos blocos, o graute tambm progressivamente ssura.
5.12 Prisma grauteado de material cermico com assentamento total 143
Model: PRISMX
LC1: Load case 1
Step: 6 LOAD: 5.54
Gauss EL.ECR1 EKNN
Max = .135E-3
Min = 0
Results shown:
Mean on element
.123E-3
Y .11E-3
.982E-4
.859E-4
X .737E-4
Z .614E-4
.491E-4
.368E-4
.246E-4
.123E-4
Figura 5.38: Fissuras mdias no prisma de material cermico P32, para uma tenso de
compresso de 10,23 MPa (incio da ssurao)
Model: PRISMX
LC1: Load case 1
Step: 13 LOAD: 8.3
Gauss EL.ECR1 EKNN
Max = .452E-2
Min = 0
Results shown:
Mean on element
.411E-2
Y .37E-2
.329E-2
.288E-2
X .247E-2
Z .206E-2
.164E-2
.123E-2
.822E-3
.411E-3
Figura 5.39: Fissuras mdias no prisma de material cermico P32, para uma tenso de
compresso de 15,02 MPa (ruptura nal)
5.13 Comentrios 144
5.13 Comentrios
A partir da anlise dos resultados obtidos pelo programas computacional
DIANA na simulao numrica do ensaio de compresso dos prismas e a comparao
com os resultados experimentais, podemos dizer que:
sempre que se trabalhava com relaes Ea =Eb ou muito baixas ou muito elevadas,
aumentava a diculdade para se obter convergncia, pois a grande diferena entre
os mdulos de elasticidade ocasionava redistribuies bruscas de tenses. Isto no
signica que a preciso dos diagramas tenso-deformao para estes casos tenha
sido baixa;
as resistncias dos prismas foram obtidas com boa preciso. Como o programa
DIANA tem vrios mtodos de controle da anlise no-linear, a simulao tornou-
se mais exvel e robusta. Shrive (1994), relata que rupturas localizadas no prisma
tornaram a anlise instvel, sendo que o modelo no convergiu para um valor da
resistncia prximo do resultado experimental;
Concluses e sugestes
6.1 Concluses
Os resultados do modelo matemtico no-linear dos ensaios de compresso
uniaxial de prismas de blocos de concreto ou de material cermico, simples ou grauteado,
com assentamento da argamassa total ou lateral e sua comparao com os resultados
experimentais e de outros autores, permitiram chegar as seguintes concluses:
6.2 Sugestes
A partir dos resultados obtidos pelo modelo matemtico e pela experincia
acumulada
[2] DAVEY, N. A History of Building Materials. Phoenix House, London, UK., 1961.
[6] DETHIER, J. Down to Earth: Mud Architecture, an Old Idea, a New Future,
volume 29. Thames e Hudson, London, UK, 1982.
[8] NBR 1228 - Clculo de alvenaria estrutural de blocos vazados de concreto. ABNT,
Rio de Janeiro, Julho 1989.
[16] NBR 7184 - Blocos vazados de concreto simples para alvenaria - determinao da
resistncia compresso. ABNT, 1982. Rio de Janeiro.
[17] NBR 8798 - execuo e controle de obras em alvenaria estrutural de blocos vazados
de concreto. ABNT, Rio de Janeiro, Fevereiro 1995.
[19] HEGEMIER, G. A., et Al. Prisms Tests for the Compressive Strength of Concrete
Masonry. Rel. Tc. AMES-NSF TR 77-1, University of California, San Diego,
November 1977.
[20] MLLER, A. Efeitos Da Slica Ativa e de Ltex Polmero EVLC Sobre as Car-
actersticas de Argamassas de Assentamento. Dissertao de Mestrado, Curso de
Ps-Graduao em Engenharia Civil, Florianpolis, 1999.
[21] SHRIVE, N. G. The failure mechanism of face-shell bedded (ungrouted and unrein-
forced) masonry. International Journal of Masonry Construction, 1982. volume 2,
no 3, pgs. 115127.
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS 150
[23] CORMEAU, A. F., SHRIVE, N. G. Fracture mechanics and the future strength
design of masonry. In: Seventh Canadian Masonry Symposium. Hamilton, Ontario,
Canada, 1995 pgs. 477488.
[24] . Development of a fracture mechanics approach for masonry. In: Seventh North
American Masonry Conference. South Bend, Indiana, USA, 1996 pgs. 379388.
[25] BOCCA, P. A study of microcracking in masonry construction: The use of pulse ve-
locity measurements. In: Proc. 9th International Brick/Block Masonry Conference.
Berlin, Germany, 1991 pgs. 16571664.
[30] PAGE, A. W. Finite element model for masonry. Journal of the Structural Division,
ASCE, August 1978. volume 104, no ST8, pgs. 12671285.
[32] ALI, S. S., PAGE, A. W. Finite element model for masanry subjected to concen-
trated loads. Journal of Structural Engineering, August 1988. volume 114, no 8,
pgs. 17611784.
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS 151
[35] IBRAHIM, K. S., SUTER G. T. Smeared crack model for reinforced concrete
masonry shear wall analysis. In: Proc. 10 Th International Brick/Block Masonry
Conference. Calgary, Canada, 1994 pgs. 731740.
[41] ROMAN, H. R., SINHA, B. P. Shear strength of concrete block masonry. In: 5th
International Seminar on Structural Masonry for Developing Countries. 1994 pgs.
251259.
[42] KHALAF, F. M. Simple test for the determination of masonry bond strength.
In: Proc. Of the Fifth International Masonry Conference. London, UK: British
Masonry Society, 1998 pgs. 2327.
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS 152
[43] TNO, Building and Construction Research. DIANA, Users Manual, ELEMENT
LIBRARY, March 1996. Release 6.1.
[44] . DIANA, Users Manual, NONLINEAR ANALYSIS, March 1996. Release 6.1.
[45] . DIANA, Users Manual, LINEAR STATIC ANALYSIS, March 1996. Release
6.1.
[51] LOURENO, P. B., BORST, R. DE, ROTS, J. G. A plane stress softening plastic-
ity model for orthotropic materials. International Journal for Numerical Methods
in Engineering, 1997. volume 40, pgs. 40334057.
[52] LOURENO, P. B., ROTS, J. G. Multisurface interface model for analysis of ma-
sonry structures. Journal of Engineering Mechanics, ASCE, July 1997. volume 123,
no 7, pgs. 660668.
[54] BATHE, K. Finite Element Procedures. Prentice Hall, Englewood Clis, New
Jersey, 1996.
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS 153
[55] ZIENKIEWICZ, O. C., TAYLOR, R. L. The Finite Element Method (4th Ed.):
Volume 1, Basic Formulation and Linear Problems. McGraw-Hill, Berkshire, Eng-
land, UK., 1989.
[56] . The Finite Element Method (4th Ed.): Volume 2, Solid and Fluid Mechanics,
Dynamics and Non-Linearity. Mc-Graw Hill, Berkshire, England, UK., 1991.
[57] HUGHES, T. J. R. The Finite Element Method. Prentice Hall, Englewood Clis,
New Jersey, 1987.
[63] CRISFIELD, M.A. Non-Linear Finite Element Analysis of Solids and Structures,
volume 1: Essentials. John Wiley and Sons, 1991.
[66] Engineering Software, FEMSYS. FEMGV, User Manual, Feb 1997. Version 4.2.
A.1 Introduo
Neste apndice, pretende-se mostrar como feita a entrada de dados do
programa computacional DIANA. Utilizou-se o prisma simples de concreto com assen-
tamento parcial para ilustrar os passos necessrios para efetivar a simulao.
COORDINATES
........
ELEMENTS
CONNECTIVITY
........
208 CHX60 1324 1333 1302 1530 1526 1539 1455 1459 1328 1319
1534 1463 1323 1332 1301 1529 1525 1538 1454 1458
209 CHX60 1323 1332 1301 1529 1525 1538 1454 1458 1327 1318
1533 1462 1322 1331 1300 1528 1524 1537 1453 1457
210 CHX60 1322 1331 1300 1528 1524 1537 1453 1457 1326 1317
1532 1461 1265 1273 1266 1522 1521 1523 1397 1405
A.2 Entrada de dados do DIANA 156
MATERIALS
/ 65-70 145-150 / 2
/ 61-64 141-144 / 4
MATERIALS
1 YOUNG 1.55400E+04
POISON 1.70000E-01
: PLASTICIDADE
YIELD DRUCKE
2.74 9.1E-4
3.95 4.97E-3
5.1 9.70E-3
: FISSURACAO
CRACK 2
TAUCRI 1
BETA 0.3
TENSIO 1
TENVAL 0.4E-2
POISON 0.17
: ARGAMASSA
2 YOUNG 7.22200E+03
POISON 1.200000E-01
: PLASTICIDADE
YIELD DRUCKE
2.06 0.0036
: FISSURACAO
CRACK 2
TAUCRI 1
BETA 0.3
TENSIO 1
TENVAL 0.003
POISON 0.12
: INTERFACE PLSTICA
A.2 Entrada de dados do DIANA 157
FRICTI
GAP
: VAZIO
4 YOUNG 1.000000E+02
POISON 0.0
: INTERFACE LINEAR
GROUPS
NODES
3 SECAO2 / 429-481 /
5 SECAO4 / 557-609 /
7 SECAO6 / 985-1037 /
9 SECAO8 / 1113-1165 /
ELEMEN
11 BLOCO1 / 1-50 /
12 BLOCO2 / 81-130 /
13 BLOCO3 / 161-210 /
SUPPORTS
/ 1-13 109-121 123 125 127 130 133 139-142 152-182 217-221 257-275
406-410 412-424 443 445 447 450 453 479-480 502 504 506 509 512
515-517 553-554 556 571 573 575 578 581 607-608 706 708 710 713
716 722-725 735-765 965-966 968-980 999 1001 1003 1006 1009 1035-1036
1058 1060 1062 1065 1068 1071-1073 1109-1110 1112 1127 1129 1131
1134 1137 1163-1164 1262 1264 1266 1269 1272 1278-1281 1291-1321
1521-1522 1524-1536 / TR 1
435 442-443 448 482-483 488 495-496 501-502 507 514-515 557-558
563 570-571 576 610-611 616 623-644 705-706 711 718-739 985-986
1267 1274-1295 / TR 2
A.2 Entrada de dados do DIANA 158
LOADS
CASE 1
ELEMEN
/ 169-170 /
FACE ZETA2
DIRECT 3
FORCE -1.00000
ELEMEN
/ 179-180 /
FACE ZETA2
DIRECT 3
FORCE -1.00000
ELEMEN
/ 185 /
FACE ZETA2
DIRECT 3
FORCE -1.00000
ELEMEN
/ 202-205 /
FACE ZETA2
DIRECT 3
FORCE -1.00000
ELEMEN
/ 210 /
FACE ZETA2
DIRECT 3
FORCE -1.00000
DIRECTIONS
END
O segundo arquivo de comandos, com extenso .COM, contm os comandos necessrio para efetuar a
anlise no-linear. Inicialmente, alguns comandos so aplicados ao arquivo que armazena todas as informaes do pro-
grama. Logo aps, efetuada a anlise linear (LINSTA), onde se otimiza o uso da memria. A seguir, efetuada a
anlise no-linear (NONLIN) onde se impe que seja utilizada a matriz de rigidez consistente. Os resultados da anlise
so escritos de modo que o ps-processador do programa FEMGV possa ler. Neste exemplo, aplicou-se um total de 35
etapas com um fator de carga igual a 1,00. Como os incrementos de carga so variveis (adaptativos), no signica que
o prisma rompeu aps a aplicao da carga de compresso 35 MPa (35etapas x carga supercial igual a 1,00), pois o
incremento corrigido etapa por etapa (SIZE.AS) e o nmero 35 simplesmente o nmero mximo de etapas do processo.
A.2 Entrada de dados do DIANA 159
(LINE SEARCH) foram usados para controlar o processo no-linear. O critrio de convergncia utilizado foi o de energia,
*FILOS
DELETE
COMPRESS
INITIA MA=1200000
*INPUT
*LINSTA
*NONLIN
INITIALIZE
ANALYS PHYSIC
USE
: stiness matrix
PLASTI.T
END USE
END INITIA
LOADING
LOAD(1): (1) 1. /
END LOADIN
DISPLA TOTAL
STATUS PLASTI
END OUTPUT
END OUTPUT
LINE SEARCH
*END