Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
FUNCINARIO:
ESCRITO:
MATERIA: PROC. CONT. ADMINISTRATIVO
SUMILLA: RECURSO DE RECLAMACION
CONTRA EL REQUERIMIENTO 3511- N 071-
001-0068653
INTENDENCIA NACIONAL DE ADUANAS Y DE ADMINISTRACION TRIBUTARIA
I. FUNDAMENTO DE HECHO:
1
CONSTITUCIN POLTICA DEL PERU.ART 2: INCISO 20. TODA PERSONA TIENE DERECHO : A formular peticiones, individual
o colectivamente, por escrito ante la autoridad competente, la que est obligada a dar al interesado una respuesta tambin
por escrito dentro del plazo legal, bajo responsabilidad.
Con fecha 23 de octubre del 2015 fuimos notificados con la Orden de Pago N 071-001-
0068653, donde se argumenta que debido a errores materiales de redaccin o de
clculo en las declaraciones existe una omisin de S/.1,666.00 (Mil seiscientos
sesenta y seis y 00/100 soles) que actualizada hasta el 23 de octubre del 2015
asciende al importe de S/.2,773.00 (Dos mil setecientos setenta y tres y 00/100
nuevos soles).
Respecto a lo cual debo sealar que segn el anlisis efectuado y el recalculo hecho
por la empresa, SE DETERMINA UN IMPORTE OMITIDO DE S/. 469.00
(Cuatrocientos sesenta y nueve y 00/100 soles) que actualizado hasta el da
20/11/2015 asciende a S/. 786.00 (Setecientos ochenta y seis con 00/100 soles), por
lo tanto no es correcto el importe determinado segn la referida orden de pago, dado
que:
Segn declaracin del PDT 664 Declaracin Pago Anual Impuesto a la Renta 2009 3ra.
Categora e ITF, se consign en la casilla 128 como pago a cuenta pagado en el mes
de Enero del 2010 el importe de s/. 2,226.00 (Dos mil doscientos veintisis y 00/100
soles) debiendo ser S/. 1757.00 (Mil setecientos cincuenta y siete con 00/100 soles), en
base a lo cual se obtiene un saldo a favor para ser aplicado durante los pagos a cuenta
del ejercicio 2010 de S/. 21,227.00 (veintin mil doscientos veintisiete y 00/100 soles)
no correspondiendo el importe calculado en el referido PDT en la casilla 506 de S/.
21,696.00 (veintin mil seiscientos noventa y seis y 00/100 soles).
Respecto al ejercicio 2010, segn declaracin del PDT 668 Declaracin Pago Anual
impuesto a la renta 3ra. Categora e ITF, se consign en la casilla 128 como pago a
cuenta pagado en el mes de Enero del 2011 el importe de S/. 1,546.00 (Mil quinientos
cuarenta y seis y 00/100 soles), debiendo ser S/. 781.00 (Setecientos ochenta y uno con
00/100). Esta diferencia se origina por error en la eleccin del sistema de pagos a cuenta
en la declaracin del PDT 621 IGV Renta Mensual del periodo 12/2010, cuyo pago a
cuenta se calcul en base a al 2.00 % de los ingresos mensuales de dicho periodo.
En ese sentido, el importe determinado en la casilla 128 como utilizacin del saldo a
favor sumara S/. 8,524.00 (Ocho mil quinientos veinticuatro y 00/100 soles) y no
S/.9,289.00 (Nueve mil doscientos ochenta y nueve y 00/100 soles) como se present
la declaracin, quedando de S/. 21,227.00 (veintin mil doscientos veintisiete y 00/100
soles) un saldo de S/. 12,703.00 (Doce mil setecientos tres y 00/100 soles)
correspondiente al saldo a favor del ejercicio anterior, para ser aplicado como crdito en
la regularizacin del impuesto anual de renta de tercera categora del ejercicio 2010.
Si bien es cierto que corresponde un menor importe por pagos a cuenta efectuados con
la aplicacin del saldo a favor del ejercicio anterior, no obstante el saldo a favor del
ejercicio anterior no aplicado corresponde un mayor valor en proporcin al importe
disminuido, sin producir efecto alguno en el importe calculado por el impuesto a la renta
de tercera categora del ejercicio 2010.
Debido a lo cual, corresponde en este caso, aplicar la normativa citada, dado que nos
encontramos en la excepcin del numeral 3 del inciso a) del artculo 119, por las
circunstancias que evidencian plenamente la improcedencia de la cobranza coactiva.
III. ANEXOS:
1.D.- COPIAS DEL PDT 684 DECLARACION JURADA ANUAL EJERCICIO 2013.
1.E.- COPIAS DEL PDT 692 DECLARACION JURADA ANUAL EJERCICIO 2014.
1.F.- COPIAS DEL PDT 648 IMPUESTO TEMPORAL A LOS ACTIVOS NETOS.
POR TANTO: