Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
RESUMO
Objetivo: avaliar a eficcia da interveno teraputica fonoaudiolgica para crianas com Distrbios
do Espectro do Autismo. Mtodos: a amostra foi composta por 11 crianas. Essas crianas foram
divididas aleatoriamente em dois grupos: Seis estavam recebendo interveno direta e indireta (GT)
e cinco apenas atendimento exclusivamente indireto (GO). Foram utilizadas as seguintes partes do
teste ASIEP-2: Autism Behavior Checklist, Avaliao de Interao e Amostra do Comportamento Vocal
em trs ocasies: no incio, seis meses depois, e aps 12 meses. Resultados: observou-se maior
evoluo do GT no Autism Behavior Checklist, Avaliao Interao e na Amostra de comportamento
vocal. Tanto as mes quanto a fonoaudiloga perceberam mudanas comportamentais. Concluses:
a tendncia de melhor desempenho das crianas atendidas na interveno direta e indireta mostrou
que esta associao foi fundamental.
Tempo
Grupo N Mdia DP Mnimo Mediana Mximo
(meses)
T0 (0) GT 6 124,67 21,62 93 132 146
GO 5 101,8 31,9 54 115 134
T1 (6) GT 6 95,67 23,67 60 104,5 118
GO 5 94,2 30,4 52 104 132
T2 (12) GT 6 86,0 22,31 54 88,5 113
GO 5 79,0 28,3 42 86 114
Legenda: GT= Grupo Terapia; GO=Grupo Orientao
Tabela 3 Estatsticas descritivas nos itens da Avaliao da Interao por grupo nos trs tempos
Na aplicao da ANOVA aos dados da Faixa detectado efeito de tempo (p=0,002). Pelo mtodo
da Linguagem e da Caracterizao da Fala no de Bonferroni a mdia no tempo1 foi maior que
foram detectados efeitos de grupo, tempo e suas tempo0 (p=0,026) e a mdia no tempo2 foi maior
interaes. Na anlise da Extenso mdia foi que no 1 (p=0,030).
Tabela 4 Estatsticas descritivas da Avaliao do Comportamento Vocal por grupo nos trs
momentos
ABSTRACT
Purpose: to evaluate the efficacy of the speech and language therapy for Autistic Spectrum Disorders.
Methods: the sample was composed of 11 children. These children were randomly divided into two
groups: Six were receiving both direct and indirect intervention (TG group), and five were receiving
exclusively indirect intervention (OG Group). We used the following parts of ASIEP-2: Autism Behavior
Checklist, Interaction Assessment and Sample of Vocal Behavior on three occasions: at the beginning,
six months later and 12 months later. Results: we observed there was greater evolution of Therapy
Group-TG in the Autism Behavior Checklist, Interaction Assessment and Sample of Vocal Behavior.
The mothers and the Speech Language Pathologist perceived behavioral changes. Conclusions: the
tendency of better performance of the children attended in direct and indirect intervention showed that
this association was fundamental.
16. Spence J, Thurm A. Testing autism interventions: de Asperger. Rev Soc Bras Fonoaudiol.
trials and tribulations. Lancet. 2010;375:2124-5. 2008;13(3):296-9.
17. Warren Z, McPheeters ML, Sathe N, Foss-Feig 20. Kaale A, Smith L, Sponheim E. A randomized
JH, Glasser A, Veenstra-Vanderwelle J. A controlled trial of preschool-based joint attention
systematic review of early intensive intervention intervention for children with autism. J Child Psychol
for autism spectrum disorders. Pediatrics. Psychiatr. 2012;53(1):97-105.
2011;127(5):1303-11. 21. Fernandes FDM, Cardoso C, Sassi FC,
18. Tamanaha AC, Perissinoto J. Comparison Amato CH, Sousa-Morato PF. Fonoaudiologia e
of the evolutional process of children with autismo: resultados de trs diferentes modelos
autism spectrum disorders in different language de terapia de linguagem. Pro-fono R Atual Cientif.
therapeutic interventions. J Soc Bras Fonoaudiol. 2008;20(4):267-72.
2011;23(1):8-12. 22. Fernandes FDM, Santos THF, Amato CH, Molini-
19. Tamanaha AC, Perissinoto J, Chiari BM. Alvejonas DL. Recursos de informtica na terapia
Uma breve reviso histrica sobre a construo fonoaudiolgica de crianas do espectro autistico.
dos conceitos do Autismo Infantil e da Sndrome Pr fono R Atual Cientif. 2010;22(4):415-40.
http://dx.doi.org/10.1590/1982-021620156314
Recebido em: 24/02/2014
Aceito em: 22/08/2014