Tesis Diseño Integral de Estructuras Sistema de Ailacion Sismica

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER
FACULTAD DE INGENIERA CIVIL
DISEO INTEGRAL DE ESTRUCTURAS CON SISTEMA DE
AISLACIN SSMICA APLICADO A UN EDIFICIO DE
CONCRETO ARMADO
TESIS PARA OPTAR EL TTULO DE INGENIERO CIVIL
AUTOR
Erik Jos, TRUJILLO BENITO
ASESOR
Ing. Mario, TITO CUELLAR
HUANCAYO PERU
2017
DEDICATORIA:
A la memoria de mi padrino Justo Adauto,
quien est siempre en mi corazn y en mi mente.
A mi madre Fidela.
Con un profundo cario y admiracin.

AGRADECIMIENTO:
Mi ms sincero agradecimiento al ingeniero
Alejandro Muoz Pelez, por la oportunidad
brindada de ser parte de la Empresa Prisma
Ingeniera.
De igual manera a los ingenieros Marito Tito
Cuellar, Ronald Santana Tapia, Betty Condori
Quispe, Augusto Garca Corso, Roberto ngeles
Vsquez y dems ingenieros de la facultad de
Ingeniera Civil por sus enseanzas durante la
etapa universitaria.
NDICE GENERAL
RESUMEN ................................................................................................................................ 8
INTRODUCCIN ..................................................................................................................... 9
CAPTULO 1: ASPECTOS GENERALES ............................................................................ 11
1.1 Antecedentes .................................................................................................................. 11
1.1.1 Antecedentes internacionales. ................................................................................. 11
1.1.2 Antecedentes nacionales. ......................................................................................... 12
1.2 Planteamiento del problema ........................................................................................... 14
1.2.1 Problemtica general. .............................................................................................. 14
1.2.2 Problemticas especficas. ....................................................................................... 14
1.3 Objetivos ........................................................................................................................ 15
1.3.1 Objetivo general. ..................................................................................................... 15
1.3.2 Objetivos especficos. .............................................................................................. 15
1.4 Justificacin .................................................................................................................... 15
1.5 Formulacin de hiptesis ............................................................................................... 18
1.5.1 Hiptesis general. .................................................................................................... 18
1.5.2 Hiptesis especficas................................................................................................ 18
1.6 Alcances y limitaciones de la investigacin ................................................................... 18
CAPTULO 2: MARCO TERICO SOBRE AISLAMIENTO SSMICO ............................ 20
2.1 Sistemas modernos de proteccin ssmica ..................................................................... 20
2.1.1 Sistemas pasivos. ..................................................................................................... 21
2.1.2 Sistemas activos....................................................................................................... 21
2.2 Aislamiento ssmico ....................................................................................................... 22
2.2.1 Comportamiento del sistema aislado. ...................................................................... 23
2.2.1 Influencia del suelo en edificaciones con aislamiento ssmico. .............................. 24
2.3 Fundamento terico del aislamiento de base: teora lineal ............................................ 25
2.4 Dispositivos del aislamiento ssmico ............................................................................. 34

2.4.1 Aisladores elastomricos. ........................................................................................ 35
2.4.2 Aisladores deslizantes.............................................................................................. 40
2.5 Caractersticas mecnicas y modelo bilineal de los aisladores ssmicos ....................... 44
2.5.1 Parmetros del modelo bilineal. .............................................................................. 46
2.5.2 Caractersticas mecnicas de los aisladores elastomricos...................................... 48
2.5.3 Modelo bilineal y lineal de los aisladores elastomricos. ....................................... 51
2.5.4 Caractersticas mecnicas de los aisladores con ncleo de plomo. ......................... 52
2.5.5 Modelo bilineal y lineal de los aisladores con ncleo de plomo. ............................ 53
2.5.6 Caractersticas mecnicas de los aisladores deslizantes planos............................... 54
2.5.7 Modelo bilineal de los aisladores deslizantes planos. ............................................. 55
2.5.8 Caractersticas mecnicas de los aisladores de pndulo friccional.......................... 56
2.5.9 Modelo bilineal y lineal de los aisladores de pndulo friccional. ........................... 60
2.6 Pandeo y estabilidad de los aisladores elastomricos .................................................... 61
2.6.1 Pandeo crtico de aisladores elastomricos. ............................................................ 61
2.6.2 Influencia de la carga vertical sobre la rigidez horizontal. ...................................... 62
2.6.3 Estabilidad ante grandes desplazamientos laterales. ............................................... 63
2.6.4 Estabilidad al volteo. ............................................................................................... 65
2.7 Norma de aislamiento basal ASCE/SEI 7-10 ................................................................. 67
2.7.1 Conceptos generales. ............................................................................................... 68
2.7.2 Requerimientos generales de diseo........................................................................ 71
2.7.3 Movimiento del terreno para estructuras aisladas. .................................................. 77
2.7.4 Criterios de seleccin del procedimiento de anlisis. .............................................. 78
2.7.5 Procedimiento de la fuerza lateral equivalente (Anlisis Esttico). ........................ 80
2.7.6 Procedimiento de anlisis dinmico. ....................................................................... 83
2.7.7 Revisin del diseo. ................................................................................................. 86
2.7.8 Pruebas..................................................................................................................... 87
2.8 Parmetros a considerar para una normativa peruana de aislamiento ssmico. ............. 91
CAPTULO 3: MARCO METODOLGICO ......................................................................... 92
3.1 Metodologa aplicada ..................................................................................................... 92
3.1.1 Enfoque de la investigacin. .................................................................................... 92
3.1.2 Tipo de investigacin............................................................................................... 92
3.1.3 Nivel o alcance de la investigacin. ........................................................................ 92
3.1.4 Mtodo y diseo de la investigacin. ...................................................................... 93
3.1.5 Universo, poblacin y muestra. ............................................................................... 93
3.1.6 Tcnicas de recopilacin de informacin. ............................................................... 93
3.1.7 Tcnicas de anlisis y procesamiento de datos. ....................................................... 93
3.2 Procedimiento metodolgico.......................................................................................... 94
CAPTULO 4: DESARROLLO DEL ANLISIS Y DISEO DE UN EDIFICIO CON

AISLACIN SSMICA ........................................................................................................... 95
4.1 Metodologa para el anlisis y diseo de edificaciones con aislamiento ssmico .......... 95
4.1.1 Consideraciones del Sistema de Aislamiento. ......................................................... 97
4.1.2 Consideraciones de la Estructura Aislada. .............................................................. 98
4.1.3 Anlisis preliminar y viabilidad del uso de aisladores ssmicos. .......................... 100
4.1.4 Ubicacin del sistema de aislamiento. ................................................................... 102
4.1.5 Criterios de seleccin y distribucin de los aisladores en planta. ......................... 104
3.1.6 Procedimiento para el anlisis ssmico de edificios aislados. ............................... 105
4.1.7 Procedimiento para el diseo de aisladores ssmicos. ........................................... 124
4.1.8 Procedimiento de diseo de elementos estructurales en concreto armado. ........... 140
4.2 Anlisis y diseo de una edificacin de concreto armado con aislacin ssmica ........ 183
4.2.1 Caracterizacin estructural del edificio convencional. .......................................... 183
4.2.2 Caracterizacin estructural del edificio aislado. .................................................... 186
4.2.3 Modelacin computacional mediante el programa ETABS. ................................. 190
4.2.4 Anlisis ssmico de la estructura de base fija mediante la Norma E.030/2016. .... 196
4.2.5 Resultados del anlisis dinmico de la estructura de base fija. ............................. 198
4.2.6 Prediseo del sistema de aislamiento. ................................................................... 201
4.2.7 Anlisis de fuerza lateral equivalente. ................................................................... 202
4.2.8 Anlisis dinmico .................................................................................................. 205
4.2.9 Resultados del anlisis dinmico de la estructura con aisladores. ......................... 208
4.2.10 Anlisis no lineal tiempo historia. ....................................................................... 211
4.2.11 Resultados del anlisis tiempo historia no lineal. ................................................ 214
4.2.12 Diseo final del sistema de aislamiento. ............................................................. 217
4.2.13 Fuerza de diseo de la estructura aislada............................................................. 220
4.2.14 Diseo de elementos estructurales en concreto armado. ..................................... 222
4.3 Comparacin entre edificio de base fija y aislado........................................................ 235
4.3.1 Masa participativa en el modo de mayor importancia por direccin. ................... 235
4.3.2 Cortante dinmico de diseo. ................................................................................ 235
4.3.3 Deriva de entrepiso. ............................................................................................... 237
4.3.4 Excentricidad de la masa. ...................................................................................... 238
4.4 Clculo de los factores de reduccin por amortiguamiento para seales peruanas ..... 239
4.4.1 Procedimiento de clculo de los factores de reduccion por amortiguamiento. ..... 239
4.4.2 Clculo de los factores de reduccion por amortiguamiento. ................................. 241
CAPTULO 5: CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES............................................ 245
5.1 Conclusiones ................................................................................................................ 245
5.2 Recomendaciones ......................................................................................................... 249
BIBLIOGRAFA ................................................................................................................... 251
ANEXO A .............................................................................................................................. 253
ANEXO B .............................................................................................................................. 254

8
RESUMEN
En la actualidad se viene desarrollando proyectos de edificaciones con sistemas de
aislamiento ssmico en el territorio peruano, con la finalidad de garantizar el bienestar de sus
ocupantes y la reduccin de los daos generados durante un evento ssmico, es por ello que
resulta fundamental establecer el procedimiento adecuado para la estructuracin, anlisis y
diseo integral de estas edificaciones mediante normativas internacionales adaptados a la
realidad ssmica peruana.
El presente trabajo de tesis contiene, la teora general de aislamiento de base, la
descripcin de las caractersticas fsicas y mecnicas de los aisladores ms usados en nuestro
medio y una interpretacin de la normativa de aislamiento ssmico norteamericana ASCE 7.
Se realiza una descripcin de la factibilidad del uso de la aislacin ssmica en
edificaciones para su buen desempeo, el cual depende de la configuracin estructural y
caractersticas del suelo de fundacin. Seguidamente se establece el procedimiento de
desarrollo de cada tipo de anlisis ssmico, en donde se calcul valores de reduccin por
amortiguamiento de las seales peruanas para su uso en posteriores investigaciones, se
describe la metodologa de clculo de las dimensiones y caractersticas de los aisladores y la
metodologa para determinar la fuerza de diseo y el clculo de los elementos de concreto
armado tanto de la superestructura, interfaz de aislamiento y subestructura de la edificacin.
Finalmente, en base a lo descrito y a lo que se indica en los cdigos internacionales y
empleando como marco de referencia la normativa peruana de anlisis y diseo, se desarrolla
una aplicacin prctica de una edificacin con la incorporacin de aislacin ssmica, donde
resaltamos las diferencias tanto del comportamiento dinmico como del diseo de los
elementos estructurales de concreto armado.

9
INTRODUCCIN
Esta investigacin surge del inters por conocer y mostrar una de las nuevas
tecnologas que se est aplicando en la ingeniera estructural sismorresistente, que consta en
la incorporacin de dispositivos especiales en la base de los edificios, modificando el
comportamiento dinmico ante eventos ssmicos.
Esta nueva tecnologa viene siendo aplicada en diversos pases como Japn, Nueva
Zelanda, Estados Unidos, incluso el vecino pas de Chile en donde se pudo ver el buen
desempeo de los edificios aislados durante el terremoto del 2010, siendo ello un motivo para
la comunidad ingenieril peruana en tomar inters en este sistema por lo que se comenz a
estudiarlo y aplicarlo en las nuevas edificaciones.
Histricamente, los movimientos ssmicos representan un peligro para las
edificaciones causando daos tanto en la estructura como en los contenidos y en muchos
casos el colapso total de estas. Para ello es necesario disear estructuras que resistan las
fuerzas impuestas por el sismo, con una gran capacidad de deformacin que inclusive vaya
ms all de su estado elstico. Como solucin a esta situacin es aplicable la incorporacin de
aislamiento de base el cual se desarrollar detenidamente en los siguientes captulos.
En enero del 2016 se public la reciente versin de la norma de diseo
sismorresistente peruana E.030 en donde se establece claramente el uso de aislamiento
ssmico en edificaciones esenciales ubicadas en las zonas ssmicas 3 y 4, para el cual se
emplear las disposiciones y recomendaciones de la norma americana ASCE 7-10 de
aislamiento ssmico. Sin embargo, es necesario identificar parmetros propios de la realidad
ssmica del Per, tales como el factor de reduccin por amortiguamiento, espectro de
aceleraciones y el factor de relacin entre el sismo de diseo y el sismo mximo en funcin
de la naturaleza de las seales ssmicas peruanas, desarrollando as un diseo eficiente.

10
La presente tesis consta de 5 captulos, el primero describe los antecedentes,
planteamiento del problema, objetivos, justificacin e hiptesis del diseo integral de
estructuras con sistema de aislacin ssmica aplicado a un edificio de concreto armado.
Como segundo captulo, se describe en forma detallada el concepto del aislamiento
ssmico, desarrollando la demostracin matemtica de su comportamiento, se describe las
caractersticas y propiedades mecnicas de cada uno de los tipos de aisladores ms empleados
en el mercado de la construccin, seguidamente se redact una traduccin de la normativa
norteamericana ASCE 7-10, para su debida interpretacin a adaptacin a las condiciones
ssmicas del territorio peruano.
En el tercer captulo, se establece la metodologa para identificar si una determinada
edificacin puede o no ser aislado ssmicamente, el cual depender netamente de su
configuracin estructural tanto en planta como en altura, as como de las propiedades del
suelo de fundacin. Se prosigue con el planteamiento de la metodologa para el desarrollo del
anlisis ssmico de edificaciones con aislamiento de base, segn se indica en la normativa del
ASCE 7-10 y la norma peruana sismorresistente N.T.E.030, finalmente se establecen los
pasos para el clculo y diseo de los dispositivos de aislamiento, as como de toda la
estructura aislada conformada por elemento de concreto armado.
El cuarto captulo contempla la aplicacin de lo descrito anteriormente, a una
edificacin de concreto armado de 4 niveles y 2 stanos, se emple el software de anlisis
estructural Etabs 2015 para determinar el comportamiento dinmico de la estructura con la
incorporacin de aisladores ssmicos y el clculo de las fuerzas en los elementos estructurales
para su diseo. As mismo la etapa de la modelacin computacional es fundamental, por ello
se esquematiz el procedimiento correcto para la modelacin de este tipo de estructuras.
Finalmente, en el ltimo captulo se describe las conclusiones en base a los objetivos
y recomendaciones para investigaciones futuras.

11
CAPTULO 1: ASPECTOS GENERALES
1.1 Antecedentes
1.1.1 Antecedentes internacionales.
El concepto de aislacin ssmica ha sido desarrollado desde hace ms de 100
aos; en sus inicios fue usado sobre puentes a principios del ao 1970 y en edificios a
finales del ao 1970, sin embargo, recin en los ltimos 40 aos se ha ido difundiendo
para ser aplicado de forma prctica y slo en los ltimos 15 aos su aplicacin se ha
ido incrementando de forma exponencial por el buen desempeo que presentaron los
edificios aislados ante los sismos.
En el ao 1909 J.A. Calantarients del Reino Unido le escribi una carta al
Director del servicio sismolgico de Chile, en la cual, afirmaba que un edificio
esencial poda construirse en un pas ssmico con total seguridad si es que haba una
junta entre la base de la estructura y el suelo rellena de un material fino que le
permitiese deslizarse durante el evento ssmico; esto hace que las fuerzas horizontales
transmitidas a la estructura se reduzcan y como consecuencia no colapse. A lo que el
investigador haca referencia era un concepto primitivo de aislacin ssmica.
El ingls John Milne, realiz varios ensayos de aislacin ssmica,
instrumentando una estructura aislada ssmicamente y la someta a un movimiento
ssmico. En 1885 escribi un reporte describiendo su primer experimento a la
Asociacin Britnica de Avance de la Ciencia. En ese primer experimento, la
estructura estaba construida sobre unas esferas de deslizamiento de 10 pulgadas de
dimetro.
En el ltimo siglo se han buscado diversos mecanismos que sirvan para
desacoplar a la estructura del suelo con el objetivo de reducir las fuerzas y como
consecuencia los daos. En 1996 James M. Kelly da a conocer tres ejemplos de los
12
primeros edificios aislados. Dos de ellos fueron construidos sobre esferas, uno en
Ucrania y un edificio de cinco pisos en Mxico; el tercero, un edificio de cuatro pisos
para el observatorio sismolgico del estado de Beijing sobre una capa de arena.
El primer edificio aislado en los Estados Unidos es Foothills Communities
Law and Justice Center (FCLJC) ubicado en Los ngeles. Este edificio construido a
inicios de 1984 fue hecho sobre aisladores elaborados con caucho natural de alto
amortiguamiento.
En el caso de Sudamrica, Chile ha sido el primer pas en incorporar aisladores
ssmicos a sus estructuras, quienes adems cuentan con la norma NCh2745 2003 para
el anlisis de estas edificaciones, este cdigo fue el resultado de la adaptacin a la
realidad chilena del cdigo UBC (Uniform Building Code) del ao 1997 y su
compatibilizacin con la norma chilena NCh433.Of1996. Entre los edificios
actualmente aislados en Chile se tienen: el conjunto habitacional Comunidad
Andaluca construido entre los aos 1991 y 1992 para un estudio hecho por la
Universidad Catlica de Chile, el centro mdico San Carlos de Apoquindo de la
Universidad Catlica de Chile construido en el ao 2000 y el Hospital Militar
inaugurado en el ao 2008.
1.1.2 Antecedentes nacionales.
La experiencia peruana con aislacin ssmica se da en el ao 2010 con la
construccin de los Tanques de almacenamiento en la planta de gas de Melchorita,
cada tanque tiene una capacidad de 130000 m3 y est apoyado sobre 256 aisladores de
pndulo de triple friccin. Este proyecto representa un hito importante en nuestro pas
pues constituye no solo la primera estructura con estructura con aisladores ssmicos,
sino que, adems es hasta la fecha la nica ocasin en donde el aislamiento ssmico se
us fuera del rubro de edificaciones.

13
En cuanto a la aplicacin en edificaciones peruanas aisladas, se da inicio el ao
2012 con la construccin del edificio de oficinas de la empresa Graa y Montero de 7
pisos conformada por 28 aisladores elastomricos y 8 deslizadores planos de friccin,
durante el 2013 el Aulario de la Pontificia Universidad Catlica del Per de 7 niveles
y 3 stanos con aisladores elastomricos y deslizadores planos de friccin, el ao 2014
se inici la construccin del edificio multifamiliar de 15 pisos Atlantik Tower, el
nuevo local de la universidad UTEC de 12 niveles, la nueva biblioteca de la PUCP de
4 niveles, en el ao 2015 se ejecuta la construccin de la biblioteca de la Universidad
Nacional de Ingeniera de 4 pisos y el edificio multifamiliar Colonial de 15 pisos.
Actualmente se vienen construyendo centros hospitalarios con aislacin
ssmica y estn en proceso de diseo muchos ms; as como lo dispone la nueva
norma sismorresistente peruana E.030 para edificaciones categorizados como
esenciales. Si bien an no se cuenta con una normativa propia para el anlisis y diseo
de edificaciones con este sistema, se pueden emplear cdigos externos y adaptarlos a
la realidad ssmica peruana, como lo muestran las siguientes investigaciones:
Diego E. Taboada Saavedra (2012) Diseo, uso y aplicacin de aisladores
elastomricos en edificios de mediana altura
Paul Korswagen Eguren, Julio Arias Ricse, Pamela Huaringa Huamani (2012)
Anlisis y diseo de estructuras con aisladores ssmicos
Diego Villagmez Molero (2015) Lineamientos para el anlisis y diseo de
edificaciones ssmicamente aisladas en el Per
Arnold Ramsey Mendo Rodrguez (2015) Bases para la implementacin de
la norma peruana de anlisis y diseo de edificios con aislacin ssmica

14
1.2 Planteamiento del problema
Uno de los retos principales de la ingeniera ssmica consiste en el desarrollo de
conceptos y tecnologas que protejan a las estructuras, a sus ocupantes y al contenido,
ante los efectos de las fuerzas ssmicas.
El enfoque tradicional del diseo Sismorresistente se fundamenta en proveer a las
estructuras de una combinacin de resistencia y ductilidad para absorber las cargas
producidas por los sismos, aceptando un cierto nivel de dao en la estructura y evitando el
colapso. Sin embargo, se han desarrollado, nuevas tecnologas para controlar el nivel de
dao mediante la incorporacin de dispositivos de proteccin ssmica, entre algunos de
ellos podemos citar a los aisladores ssmicos y disipadores de energa.
El territorio peruano se encuentra ubicada sobre el cinturn de fuego y amenazada por
el silencio ssmico, ponindola en alerta ante algn movimiento telrico por ende las
edificaciones de gran importancia deben estar completamente operativas y funcionales sin
presencia de daos en su infraestructura, siendo necesario desarrollar una metodologa y
modelo de procedimiento de anlisis y diseo estructural empleando el aislamiento basal.
1.2.1 Problemtica general.
Cmo es el diseo integral de estructuras con sistema de aislacin ssmica aplicado a
un edificio de concreto armado?
1.2.2 Problemticas especficas.
1. Cmo es el diseo de una edificacin de concreto armado con aisladores ssmicos?
2. Cules son los factores de reduccin por amortiguamiento para las seales
peruanas?
3. Cules son las principales diferencias entre una edificacin convencional y una
edificacin con aisladores ssmicos tanto en el proceso de diseo, as como en el
comportamiento ssmico?
15
1.3 Objetivos
1.3.1 Objetivo general.
Desarrollar tcnicas y metodologas modernas para el diseo integral de edificaciones
con sistemas de aislacin ssmica aplicados a un edificio de concreto armado.
1.3.2 Objetivos especficos.
1. Desarrollar el diseo de una edificacin de concreto armado con aisladores ssmicos
considerando las condiciones de sismicidad peruana.
2. Clculo y determinacin de los factores de reduccion por amortiguamiento para las
seales peruanas.
3. Determinar las principales diferencias entre una edificacin convencional y una
edificacin con aisladores ssmicos tanto en el proceso de diseo, as como en el
comportamiento ssmico.
1.4 Justificacin
El Per es un pas se ubica en una zona altamente ssmica, debido a que en la costa
peruana convergen dos placas tectnicas que son la Placa de Nazca o Placa Ocenica y la
Placa Continental, las cuales ocasionan una falla de subduccin (fenmeno por el cual la
placa ocenica se introduce bajo la placa continental), en donde se almacena y
posteriormente libera energa del interior de la tierra a manera de ondas dando como
resultado los movimientos ssmicos. Lo citado anteriormente se ve reflejado en el
siguiente mapa de zonificacin ssmica preliminar para el Per, el cual fue elaborado por
el Centro Nacional de Datos Geofsicos del Instituto Geofsico del Per en el ao 2002, y
cuyo estudio us una base de datos de 33 aos debidamente clasificados; en dicho mapa
se aprecia que las zonas costeras son las que presentan sismicidad media-alta y en dicho
estudio se confirma que la causa de estos sismos estn asociados al proceso de
subduccin en su mayora.
16
Fig. 1.1: Mapa de zonificacin preliminar para el Per a partir de la frecuencia-intensidad de los sismos
ocurridos entre 1964 2000 (Taboada, 2012).
As mismo el incremento acelerado de las edificaciones en nuestro pas que viene
siendo motivado por el llamado boom de la construccin as como las polticas de mejora
y ampliacin de la infraestructura pblica y privada, conllevando a que cada vez existan
ms edificios (multifamiliares, comerciales, oficinas, hospitales, centros de estudio, etc.)
los cuales albergan un gran nmero de personas y tambin bienes y propiedades de un
alto valor adquisitivo que supera muchas veces los costos de la edificacin, por lo que
estas no deberan verse afectadas y deberan continuar operativas despus de la ocurrencia
de un sismo incluso de gran intensidad.
En ese mismo contexto, el desarrollo de la tecnologa permite conocer y aplicar
nuevas tcnicas y procedimientos que mejoran el desempeo de nuestras obras en

17
general, la ingeniera estructural no es la excepcin, y una de las novedades de las ltimas
dcadas son las tcnicas modernas de proteccin ssmica, dentro de las cuales se
encuentra la Aislacin Ssmica en la Base de los Edificios, tema que se desarrolla en esta
tesis. El concepto de aislacin ssmica ha comenzado a ser considerado seriamente
durante los ltimos aos como una alternativa en el diseo sismorresistente de
estructuras, especialmente en aquellos casos en que se busca un mejor desempeo ssmico
para las estructuras y sus contenidos.
El excelente desempeo que las estructuras aisladas han tenido durante los sismos de
Northridge (Los Angeles, 1994), Kobe (Kobe, 1995), Chile (2010) y Japn (2011) avalan
las bondades de esta alternativa en cuanto a aumentar considerablemente el nivel de
seguridad para las personas y la operatividad de la estructura despus de un sismo, en
otras palabras, proteccin a la vida y reduccin del dao.
Recientemente se ha publicado la Nuevo Norma de Diseo Sismorresistente E-030,
donde se contempla cuatro zonas ssmicas y se aument las exigencias de anlisis y
diseo; ello conlleva a que las nuevas construcciones se proyectarn para soportar mayor
fuerza ssmica, exigiendo mayor seguridad en el diseo y construccin de edificaciones.
Segn la nueva categorizacin de las edificaciones y factor de importancia, las
edificaciones esenciales denominadas A-1 donde se incluyen hospitales e institutos de
salud importantes ubicadas en las zonas ssmicas 4 y 3 obligatoriamente debern contar
con un sistema de aislacin ssmica, mientras que en las zonas ssmicas 1 y 2, la entidad
responsable podr decidir si se usa o no aislamiento ssmico.
Por ende, es fundamental conocer los conceptos, caractersticas y establecer las
tcnicas y metodologas modernas de anlisis y diseo de edificaciones con aislacin
ssmica adaptado a la realidad del territorio peruano.

18
1.5 Formulacin de hiptesis
1.5.1 Hiptesis general.
Existen tcnicas y metodologas modernas para el diseo integral de estructuras con
sistemas de aislacin ssmica aplicados a un edificio de concreto armado.
1.5.2 Hiptesis especficas.
1. Existe el diseo de una edificacin con aisladores ssmicos, considera dos niveles
de sismo, el sismo mximo y el sismo de diseo.
2. Existen factores de reduccin por amortiguamiento que se determinan a partir de las
razones entre los valores espectrales calculados para las seales ssmicas peruanas con
distintos niveles de amortiguamiento.
3. La estructura aislada comparada con la estructura convencional tendr un mejor
comportamiento ssmico.
1.6 Alcances y limitaciones de la investigacin
La presente tesis incluye una descripcin general del marco conceptual del sistema de
aislacin ssmica el cual incluye el fundamento matemtico, los dispositivos de aislacin
ms empleados mundialmente y la normativa del ASCE 7-10 para anlisis de este sistema
en edificaciones. La aplicacin de la metodologa se emplear en una edificacin de
concreto armado de 4 pisos y 2 stanos ubicado en la localidad de Lima en suelo S1.
El sistema de aislamiento consta de aisladores elastomricos y deslizadores planos de
friccin, dejando la posibilidad de emplear otros tipos de dispositivos, as mismo la
ubicacin del sistema de aislamiento se ubica en el nivel del terreno natural, dejando la
posibilidad de tener edificaciones aisladas en otros niveles.
El suelo de fundacin del edificio aislado presenta caractersticas de suelo rgido S1,
siendo por tal motivo emplear un modelo computacional con un empotramiento en la
base, despreciando el efecto de la flexibilidad del suelo.

19
Para edificaciones cimentadas en suelo flexible ser necesario considerar el efecto de
la flexibilidad del suelo y emplear registros ssmicos propios para dichos suelos.
Finalmente se emple dos modelos computacionales para en el anlisis ssmico, el
primero, un modelo lineal que incluye la distribucin espacial de los aisladores con sus
propiedades lineales efectivas empleado para el diseo estructural, el segundo, un modelo
no lineal que incluye las propiedades no lineales de los aisladores empleado para
determinar el comportamiento del sistema de aislacin. Se realiz tres tipos de anlisis
ssmicos, el anlisis esttico, dinmico espectral y el anlisis no lineal tiempo historia
como lo indica la normativa peruana E.030. Por ende, los resultados obtenidos se limitan
a estas caractersticas con la finalidad de cumplir los objetivos expuestos anteriormente,
dejando la posibilidad de emplear el aislamiento ssmico en edificaciones esbeltas,
edificaciones sobre suelo malo y el uso de diferentes dispositivos de aislacin.

20
CAPTULO 2: MARCO TERICO SOBRE AISLAMIENTO SSMICO
2.1 Sistemas modernos de proteccin ssmica
Los aisladores ssmicos pertenecen a un conjunto de sistemas o formas de proteger a
los edificios, los sistemas de proteccin ssmica empleados en la actualidad comprenden
desde simples dispositivos de control pasivo hasta avanzados sistemas activos. Los
sistemas pasivos son tal vez los ms conocidos e incluyen los sistemas de aislamiento
ssmico y los sistemas mecnicos de disipacin de energa. El aislamiento ssmico es el
sistema ms desarrollado de la familia, con continuos avances en sus dispositivos,
aplicaciones y especificaciones de diseo (Taboada, 2012, pg. 7).
Los sistemas de aislamiento encarecen las construcciones y no pueden emplearse en
todos los tipos de suelo y para todas las estructuras. En cambio, se han desarrollado ya
dispositivos que permiten reducir significativamente las demandas ssmicas sobre los
edificios por medio de mecanismos de alto amortiguamiento. Los amortiguadores se
instalan de manera tal que trabajen con las deformaciones de los entrepisos del edificio o
se colocan tambin entre la base del edificio y la cimentacin misma acompaando a los
aisladores. Se han desarrollado amortiguadores de fluido viscoso y tambin dispositivos
que disipan energa aprovechando la fluencia de los metales.
En general los sistemas de proteccin (por aislamiento o amortiguamiento) han
mostrado ser muy efectivos reduciendo el dao estructural y mejorando las condiciones
de operacin de las construcciones durante y luego de los sismos.
Los sistemas de proteccin ssmica pueden ser clasificados en cuatro categoras:
sistemas pasivos, activos, hbridos y semiactivos, en la fig. 2.1 se muestra esta
clasificacin y subdivisin de los mtodos empleados.

21
SISTEMAS DE PROTECCIN SSMICA
SISTEMAS SISTEMAS SISTEMAS SISTEMAS SEMI-

PASIVOS ACTIVOS HBRIDOS ACTIVOS
Arriostres Aislamiento Disipadores de

Aislamiento Orificio
Ssmico Activos Activo
Variable
Tendones Oscilador Disipadores de

Disipador de Friccin
Energa Activos Hbrido HMD
Variable
Ocilador Disipadores
Oscilador Fluido
resonante TMD Activo AMD
Controlables
Fig. 2.1: Clasificacin de los sistemas modernos de proteccin ssmica (Taboada, 2012).
2.1.1 Sistemas pasivos.
Los sistemas pasivos son los dispositivos de proteccin ssmica ms comnmente
utilizados en la actualidad. A esta categora corresponden los sistemas de aislacin
ssmica de base y los disipadores de energa. Los sistemas pasivos permiten reducir la
respuesta dinmica de las estructuras a travs de sistemas mecnicos especialmente
diseados para disipar energa por medio de calor.
2.1.2 Sistemas activos.
Estos sistemas son dispositivos que generan fuerzas de control para modificar la
respuesta dinmica de la estructura. Las fuerzas de control son aplicadas mediante
actuadores integrados a un conjunto de sensores, controladores y procesadores de
informacin en tiempo real. Los sensores instalados en la estructura miden las
excitaciones externas y la respuesta dinmica de la estructura; los dispositivos de
procesamiento en tiempo real procesan la informacin proveniente de los sensores y
calculan las fuerzas de control necesarias para estabilizar la estructura; finalmente los
actuadores generan las fuerzas necesarias para contrarrestar los movimientos ssmicos.
22
2.2 Aislamiento ssmico
La aislacin ssmica es una forma de diseo ssmico, que reduce el nivel de
aceleraciones que una estructura experimenta durante un sismo, mediante el aumento del
perodo propio de la estructura llevndolo lejos de los perodos predominantes del
movimiento del suelo, con la consiguiente disminucin de los esfuerzos internos
(Taboada, 2012, pg. 8).
El objetivo de la aislacin es proveer en la base de la estructura un sistema que
disminuya o que restrinja en lo posible los desplazamientos en la sper estructura, quien a
su vez evitara las deformaciones plsticas las cuales seran absorbidas por los aisladores
que de cumplir con su objetivo son dispositivos que fcilmente podran ser reemplazados.
Estos tienen el efecto de desacoplar parcialmente la estructura del movimiento del
suelo y son capaces de absorber ellos mismos una parte de la energa debida a los
terremotos y de reducir, de esta manera el desplazamiento relativo entre los distintos
elementos estructurales.
Una comparacin entre el comportamiento bajo cargas ssmicas de un edificio
convencional y de uno con sistema de aislacin basal puede verse en la fig. 2.2.
Fig. 2.2: Comportamiento de un edificio convencional (izquierda) y de uno con aislacin basal (derecha)
(Retamales, 2016).
23
2.2.1 Comportamiento del sistema aislado.
En una estructura con aislacin ssmica las fuerzas ssmicas se reducirn debido a
que se flexibiliza la estructura. Se puede apreciar con facilidad esta propiedad, pues la
inclusin de los aisladores permite modificar el periodo de vibracin. En la figura 2.3
se muestra el por qu, cuando la estructura se vuelve ms flexible, la aceleracin
espectral en el edificio disminuye y tambin las fuerzas ssmicas sobre la estructura
(Symans, 2003, pg. 12).
Fig. 2.3: Reduccin de la aceleracin por aumento del periodo y amortiguamiento (Symans, 2003).
Otra caracterstica en una estructura aislada es que el desplazamiento en el nivel de
aislamiento se incrementa debido a que la base es menos rgida, sin embargo, los
desplazamientos relativos de entrepiso disminuyen drsticamente siendo una ventaja
para la estructura ya que estos ocasionan daos en elementos estructurales y no
estructurales, as, en algunos casos, para optimizar el funcionamiento de los
aisladores, se utiliza un sistema conjunto con disipadores. En la figura 2.4 se observa,
que una estructura aislada tendr mayor desplazamiento, as como incremento del
amortiguamiento inducido por los aisladores permite limitar este desplazamiento.

24
Fig. 2.4: Reduccin del desplazamiento para un aumento de amortiguamiento (Symans, 2003).
Podemos afirmar por consiguiente que los sistemas aislados logran conseguir su
xito al alejar el periodo de la estructura convencional y llevarlo al periodo de la
estructura aislada, entre ms diferencia exista el aislamiento ser mayor, los periodos
recomendados que han demostrado buen comportamiento y son de mayor uso varan
de 2.5 a 4 segundos. Las estructuras que ms se benefician de los sistemas aislados
son aquellos que son muy rgidos y no muy altas en general aquellas estructuras
menores de 10 niveles. Se han utilizado en edificios de ms de 20 niveles sin embargo
la aplicacin en dichas estructuras no sern contempladas en este documento.
2.2.1 Influencia del suelo en edificaciones con aislamiento ssmico.
Se sabe que los sistemas aislados se presentan como una solucin bastante
atractiva, pero ya vimos que una de las primeras restricciones es la cantidad de
niveles, el cual est relacionado al periodo.
Hay otras restricciones, pero una que se considera importante abarcar al principio
es que no se aconseja el uso de sistemas aislados en suelos flexibles, blandos o
inestables, esto se debe a que los suelos con estas caractersticas pueden filtrar las
altas frecuencias generadas por el sismo y generar frecuencias que produzcan periodos
largos como sucedi en la ciudad de Mxico en 1985 en este caso, las estructuras
25
flexibles fueron las que sufrieron dao severo y colapso, hablamos de edificios de ms
de 15 niveles, mientras que los edificios como iglesias y otros que inclusive eran de
poca colonial no sufrieron daos tan severos (Symans, 2003, pg. 14). Esto se debi
a que el periodo largo del suelo amplific de manera indeseable los desplazamientos
de las estructuras flexibles. En la figura 2.5 se ve de manera grfica que las estructuras
flexibles estaran sometidas a mayores aceleraciones en el caso de suelos blandos.
Fig. 2.5: Respuesta de estructuras aisladas sobre suelo blando (Symans, 2003).
2.3 Fundamento terico del aislamiento de base: teora lineal
La teora lineal del aislamiento ssmico ha sido en gran medida desarrollada por James
Kelly (Naeim & Kelly, 1999, pg. 25). La teora se basa en un modelo estructural de dos
masas, como se muestra en la figura 2.6. La masa trata de representar a la estructura
del edificio y es la masa del piso por encima del sistema de aislamiento. La rigidez de
la estructura y el amortiguamiento estn representados por y , por otro lado, la
rigidez y amortiguamiento del aislador se representa por y . Los desplazamientos
absolutos de las dos masas son representados por y , respectivamente, pero es
conveniente usar los desplazamientos relativos que se definen como:
=
26
Donde es el desplazamiento del suelo. Esta eleccin de los desplazamientos
relativos es particularmente conveniente para este anlisis, ya que los dos importantes
resultados sern el desplazamiento del sistema de aislamiento, representado por , y el
desplazamiento del entrepiso, representado por .
Fig. 2.6: Parmetros del sistema de dos grados de libertad aislado (Kelly T. , 2001).
En trminos de estas cantidades, la ecuacin bsica del movimiento para un modelo
de dos grados de libertad es:
( + ) + + + = ( + ) 2.1
+ + + = 2.2
Las cuales se pueden escribir de forma matricial como:
0 0 1
[ ]{ } + [ ]{ } + [ ] { } = [ ] { } 2.3
0 0 0
Donde = + , que en notacin matricial es:
+ + = 2.4
Definimos la relacin de masas como:
= + = 2.5

27
La frecuencia del sistema aislado y la frecuencia estructural estn dadas por:

2 = 2 = 2.6
+
2
Definimos la relacin: = ( ) que vara entre 101 y 102

Los factores de amortiguamiento y estn dados por:

2 = 2 = 2.7
+
En trminos de estas cantidades, las ecuaciones bsicas del movimiento 2.1 y 2.2 se
convierten en:
+ + 2 + 2 = 2.8a
+ + 2 + 2 = 2.8b
Los modos clsicos del sistema combinado estarn definidos por 1 y 2 donde:

= ( , ) = 1, 2
Con frecuencias 1 y 2 . La ecuacin caracterstica para las frecuencias es:
(1 )4 ( 2 + 2 )2 + 2 2 = 0 2.9
Donde sus soluciones son:

1
1 2 = { 2 + 2 [( 2 2 )2 + 4 2 2 ]1/2 }
2(1)
1
2 2 = { 2 + 2 + [( 2 2 )2 + 4 2 2 ]1/2 } 2.10
2(1)
En funcin de est dado por:
2
12 = 2 (1 ) 22 = (1 + )
1
2

1 = (1 ) 2 = 1 + 2.11
1 2 1
28
La primera frecuencia natural de vibracin 1 es el del aislamiento y tiene que
definirse como la frecuencia que representa al conjunto estructura y sistema de aislacin
que se mueve como una nica masa debido a que se considera a la estructura rgida.
As, esta frecuencia de vibracin no afecta la flexibilidad de la estructura pue el
desplazamiento relativo entre el sistema de aislamiento y la estructura no es significativa.
La segunda frecuencia de vibracin 2 si es estructural y se encuentra afectada por la
inclusin de la masa en el sistema de aislacin.
Se determinan las formas modales para ( = 1), = 1, 2 los cuales son:
1
1 = {1, } 2 = {1, [1 (1 )]} 2.12

1 2
Fig. 2.7: Formas de vibracin de una estructura de 2 grados de libertad (Kelly T. , 2001).
En la figura 2.7 se muestran las formas de vibrar de los dos grados de libertad

analizados, la forma de vibrar 1 representa a una estructura rgida sobre una base muy

flexible de acuerdo con los rdenes de magnitud en donde 1, la forma de vibrar 2
en el que se tiene deformacin tanto en la estructura como en el sistema de aislacin con
el desplazamiento en el ltimo piso de la estructura desfasado del desplazamiento del

29
sistema de aislacin y adems con desplazamientos que tienen el mismo orden de
1(1)
magnitud en donde se cumple que ( ) 1.

En la forma de vibrar 1 se observa que los desplazamientos relativos de los niveles
intermedios del edificio se reducen; de ah se reconoce el beneficio de este modo de
vibracin debido al cual existir menor dao en la estructura por el control de las derivas.

En contraste, el beneficio de la forma 2 es que se generan cortantes menores, ya
que al desplazamiento de la estructura se le opone el desplazamiento del sistema de
aislacin.
Para expresar el desplazamiento original en las coordenadas modales, escribimos:
= 1 1 + 2 2 = 1 1 + 2 2
Donde 1 y 2 son coeficientes modales que dependen del tiempo.
Observamos que las cantidades modales y estn dadas por:

= =
En funcin de est dado por:
(1)[12(1)]
1 = (1 + 2) 2 = 2.13

Adems:
1 = 1 2 = 2.14
Cuando y en las ecuaciones 2.1 y 2.2 son expresadas en trminos de 1 y 2 ,
tenemos dos ecuaciones en los coeficientes modales (1 , 2 ) de la forma:
1 + 21 1 1 + 1 2 + 12 1 = 1 2.15
2 + 2 1 + 22 2 + 22 2 = 2 2.16
Los trminos 21 1 y 22 2 son calculados a partir de:
0
2 = [ ] 2.17
0
30
A partir del cual obtenemos:
21 1 = 2 (1 2)
1
22 2 = (2 + 2 ) 2.18
1
Llegando a:
3
1 = (1 )
2
+2 1/2
2 = (1 ) 2.19
(1)1/2 2
El par de coeficientes 1 y 2 son calculados de:
0 2
1 1 = [ ]
0
0 1
2 2 = 2 [ ] = 1 1
0
Por lo tanto:
0 1 1
1 1 = (1, ) [ ] ( ) = = [1 (1 )]
0
Haciendo uso de 1 y 2 de la ecuacin 2.13 tenemos:
2 {(1/)[1 (1 )]}2
1 =
(1 + 2)
1 = 2 (1 2) 2 (1 2)
1 = 2 [ (1 2) 1/2 ] 2.20
Y:
2 {(1/)[1 (1 )]}2
1 =
[(1 )/][1 2(1 )]

1 = (2 2 )[1 + 2(1 )]
1

1 = 2 [ [1 + 2(1 )] 1/2 ] 2.21
1
31
En la mayora de aplicaciones estructurales se asume que el amortiguamiento es lo
suficientemente pequeo que el efecto de los componentes fuera de la diagonal (1 y 2 )
son insignificantes y que la solucin requerida puede obtenerse a partir de las ecuaciones
modales desacoplados de los movimientos, a saber:
1 + 21 1 1 + 12 1 = 1 2.22a
2 + 22 2 2 + 22 2 = 2 2.22b
Si la grfica del movimiento del suelo, es conocido, entonces las componentes
modales 1 () y 2 () pueden ser calculadas a partir de:

1
1 = ( ) 1 1 sin 1 2.23a
1 0
2
2 = ( ) 2 2 sin 2 2.23b
2 0
Y los valores mximos estimados de 1 y 2 pueden estar dados por:
|1 | = 1 (1 , 1 ) 2.24a
|2 | = 2 (2 , 2 ) 2.24b
Donde (, ) es el desplazamiento del espectro de respuesta para el movimiento
del suelo (), para la frecuencia y el factor de amortiguamiento .
Se comienza por estimar las diversas repuestas a partir de los valores picos del
espectro, es necesario usar el mtodo de la raz cuadrada de la suma de los cuadrados. El
valor del mximo desplazamiento del sistema de aislamiento y la deformacin estructural
estn dados por:
| | = [(21 |1 | )2 + (22 |2 | )2 ] 1/2

2.25a
| | = [(11 |1 | )2 + (12 |2 | )2 ] 1/2

2.25b
32
Insertando los resultados obtenidos en las ecuaciones 2.13, 2.14, 2.25a y 2.25b,
obtenemos:
| | = {[1 (1 , 1 )]2 + [2 (2 , 2 )]2 }1/2
| | = {(1 )2 [ (1 , 1 )]2 + 2 2 [ (2 , 2 )]2 }1/2 2.26
Y:
1 1/2
| | = { 2 (1 )2 [ (1 , 1 )]2 + 2 2 [1 (1 )]2 [ (2 , 2 )]2 }
2
| | = {(1 )2 [ (1 , 1 )]2 + [1 2(1 )]2 [ (2 , 2 )]2 }1/2 2.27
Generalmente, el trmino 2 (2 , 2 ) puede ser despreciado con el espectro del
sismo donde el desplazamiento en altas frecuencias (por ejemplo 2 ) es mucho ms
pequeo que en bajas frecuencias (por ejemplo 1 ), esto nos da:
| | = (1 ) (1 , 1 ) 2.28
Si nosotros dejamos cualquier trmino que sea ms alto que 2 , entonces al estimar la
deformacin estructural o el desplazamiento de entrepiso, obtenemos:
| | = [ (1 , 1 ) 2 + (2 , 2 ) 2 ] 1/2 2.29
Similarmente, el coeficiente de cortante basal que , est dado por:

= | | = 2 | | 2.30

Convirtindose en:
= 2 [ (1 , 1 )2 + (2 , 2 )2 ]1/2
= [4 (1 , 1 )2 + 2 4 (2 , 2 )2 ]1/2
= [ (1 , 1 )2 + 2 (2 , 2 )2 ]1/2 2.31
33
Entonces si conservamos solo los primeros trminos, obtenemos:

| | = = ( , ) 2.32

| | = = ( , ) 2.33

Y el diseo del coeficiente de corte basal queda definido por:

= = 2 2.34

Entonces:
1
22 2
= [1 + 2 2 ]
1
1/2
= ( , ) (1 + )
1
( , ) 2.35
Indicando que para un pequeo y un tpico espectro de diseo, el sistema de
aislamiento ssmico puede ser diseado, al menos en la fase inicial, para un
desplazamiento relativo de la base de ( , ) y el edificio para un coeficiente de
cortante basal de ( , ). La reduccin de la cortante basal en comparacin con una
estructura de base fija, donde = ( , ), est dado por ( , ) ( , ), el
cual para un espectro de velocidad constante es , o aproximadamente del orden de
1/2 ; esto subestima la reduccion del cortante en la base porque, en general, ser
mayor que .
34
2.4 Dispositivos del aislamiento ssmico
Existen numerosos dispositivos para la aislacin ssmica, de los cuales los aisladores
de friccin y elastomricos con o sin ncleo de plomo son los ms conocidos y utilizados
mundialmente, ambos se instalan en combinacin con dispositivos de amortiguamiento
como son los disipadores o individualmente.
Los aisladores elastomricos por su alta flexibilidad, cambian el periodo fundamental
de vibracin de la estructura, mientras que los dispositivos friccionantes estn basados en
el concepto de deslizamiento y fuerza restitutiva por su propio peso, estos deben ser capaz
de soportar el peso de la estructura mientras provee de flexibilidad y amortiguamiento.
En general los aisladores ssmicos tienen como objetivo principal mejorar el
rendimiento de las estructuras en todos los niveles de riesgo, mediante:
Reduccin al mnimo la interrupcin del uso de las instalaciones.
Reduccin de las deformaciones que son perjudiciales para los componentes
estructurales y no estructurales.
Reduccin de la respuesta de aceleraciones, para minimizar el dao en los
contenidos y equipos existentes.
As mismo las caractersticas del sistema de aislamiento que debe tener son:
Flexibilidad para aumentar el periodo de vibracin fundamental para reducir la
respuesta ssmica.
La disipacin de energa mediante el aumento de amortiguamiento, para
controlar el desplazamiento del sistema de aislamiento.
Suministrar rigidez suficiente para un nivel de carga, tales como viento y
sismos de menor importancia.
Capacidad de auto centrado despus de un movimiento ssmico.

35
2.4.1 Aisladores elastomricos.
Estos dispositivos estn conformados por un conjunto de lminas planas de
elastmeros intercaladas con capas de acero vulcanizadas entre s. Las lminas de
elastmeros proporcionan la flexibilidad lateral necesaria para permitir el
desplazamiento horizontal relativo entre la estructura y el suelo, mientras que las
lminas de acero proporcionan la rigidez vertical del sistema de aislacin, para el
soporte de las cargas verticales. Estos aisladores dependen de la amplitud de la
deformacin a la que son sometidos, y en menor grado a la temperatura, el
envejecimiento y la frecuencia del movimiento (Mendo Rodriguez, 2015, pg. 17).
Entre estos dispositivos tenemos:
2.4.1.1 Aislador elastomrico de bajo amortiguamiento (LDRB).
Este tipo de dispositivos son los ms simples dentro de los aisladores elastomricos y
consisten en un conjunto intercalado de capas de acero y caucho, el cual es
vulcanizado para lograr la adherencia entre ambos materiales. Al intercalar el caucho
con el acero se aumenta su capacidad para resistir cargas de gravedad y su estabilidad
para soportar cargas laterales. En estos dispositivos, tambin tienen placas de acero en
la zona superior e inferior que sirven para confinar el ncleo y evitar la compresin
del caucho ante cargas de gravedad.
Caractersticas:
Pueden ser de goma natural o sinttica.
Su comportamiento es lineal-elstico a bajas deformaciones y lineal-viscoso a
altas deformaciones.
Tienen una razn de amortiguamiento crtico entre 2% y 3% y valores de
deformaciones de corte, mximo de 100%

36
Ventajas:
Son econmicos y fciles de fabricar.
Su comportamiento es fcil de modelar con softwares estndares de diseo.
Tienen una respuesta no fuertemente sensible a la velocidad de carga, la
historia de la carga, la temperatura, y el envejecimiento.
Desventajas:
Necesita sistema de amortiguamiento suplementario.
Caucho natural
Placa base superior
Plancha de acero
Capa de caucho
Placa base inferior
Fig. 2.8: Aislador elastomrico de bajo amortiguamiento LDRB (Bridgestone, 2013).
2.4.1.2 Aislador elastomrico de alto amortiguamiento (HDRB).
Son similares a los aisladores elastomricos LDRB con la diferencia de tener un
caucho mejorado mediante la incorporacin de elementos qumicos. Una caracterstica
importante de estos aisladores es que sus propiedades dinmicas son sensibles a los
cambios de frecuencia y temperatura que generan reduccin de rigidez y
amortiguamiento. As, cuando los dispositivos estn sujetos a ciclos de movimiento,
presentan mayor rigidez para los primeros ciclos de carga, que generalmente se
estabilizan luego del tercer ciclo de carga. Por lo tanto, su comportamiento inicial
puede ser apreciablemente diferente bajo distintos ciclos de carga y deformacin,
siendo sus propiedades iniciales recuperables en el tiempo.

37
Caractersticas:
Tienen una razn de amortiguamiento crtico entre 10% y 20% y valores de
deformaciones de corte, entre de 200% y 350%.
El incremento del amortiguamiento se logra gracias a la incorporacin de
carbn negro extrafino, aceites o resinas y otros elementos.
Su mdulo de elasticidad de corte vara entre 50 a 200 psi al 100% de
deformacin por corte.
La rigidez y amortiguamiento efectivo dependen de la presin de contacto,
velocidad de carga, historia de carga (scragging) y la variacin de temperatura.
Ventajas:
Su fabricacin es relativamente sencilla.
Su comportamiento es fcil de modelar con softwares estndares de diseo.
Combinan la flexibilidad y disipacin de energa en un solo elemento.
Desventajas:
A elevadas temperaturas su rigidez horizontal y su amortiguamiento decrecen.
Con el incremento de la carga axial su rigidez horizontal tiende a disminuir.
Las propiedades mecnicas del caucho natural se pueden degradar con la
exposicin prolongada al oxgeno y al ozono.
Caucho de alto amortiguamiento

Placa base superior
Plancha de acero
Capa de caucho
Placa base inferior
Fig. 2.9: Aislador elastomrico de alto amortiguamiento HDRB (Bridgestone, 2013).

38
2.4.1.3 Aislador elastomrico de ncleo de plomo (LRB).
Estos aisladores son similares a los LDRB, pero incluyen un ncleo de plomo ubicado
en el centro del aislador, que permite aumentar su rigidez inicial (proporciona
restriccin a la carga del viento) y aumenta la capacidad de disipacin de energa
mediante el incremento del nivel de amortiguamiento del sistema entre 25 y 30%. Al
deformarse lateralmente el aislador durante la accin de un sismo, el ncleo de plomo
fluye incurriendo en deformaciones plsticas, y disipando energa en forma de calor.
Al trmino de la accin ssmica, la goma del aislador retorna la estructura a su
posicin original, mientras que el ncleo de plomo se recristaliza quedando en
condiciones similar al original para soportar un nuevo evento ssmico.
Caractersticas:
Su mdulo de elasticidad de corte vara de 85 a 100 psi al 100% de
deformacin por corte.
Las variaciones de sus propiedades no son significativas como ocurre con los
aisladores tipo HDRB, debido a que la mxima deformacin de corte no es
mayor a 200% (vara de 125% a 200%).
La respuesta histertica es fuertemente dependiente del desplazamiento lateral.
Tienen una alta rigidez inicial, debido a que el esfuerzo de fluencia del plomo
alcanza valores que varan alrededor de 105 Kg/cm.
El esfuerzo de fluencia se reduce con ciclos repetidos debido al aumento de
temperatura.
Generalmente el ncleo de plomo abarca del 15 al 33% del dimetro total del
aislador.
39
Ventajas:
El plomo es un material que tiene alta rigidez horizontal antes de alcanzar su
fluencia y presenta un comportamiento perfectamente plstico despus de su
fluencia.
El plomo es un material donde los procesos de recuperacin y recristalizacin
ocurren simultneamente a temperatura ambiente, por lo que puede recuperar
sus propiedades mecnicas despus de una accin inelstica.
Las propiedades mecnicas del ncleo de plomo no presentan cambios
significativos durante el periodo de vida til de las estructuras (50aos).
Desventajas:
Los incrementos de temperatura ambientales afectan su rigidez horizontal.
Con el incremento de la carga axial su rigidez horizontal tiende a disminuir.
Sus propiedades dependen de la historia de carga. Con el incremento de ciclos
la rigidez del ncleo de plomo y el amortiguamiento decrecen.
El plomo se puede extruir entre las placas de goma y acero cuando se somete a
muchos ciclos.
Sensibles al fuego.
Ncleo de plomo
Placa base superior
Caucho natural
Capa de caucho
Plancha de acero
Placa base inferior
Fig. 2.10: Aislador elastomrico con ncleo de plomo LRB (Bridgestone, 2013).
40
2.4.2 Aisladores deslizantes.
Estos aisladores utilizan una superficie de deslizamiento, generalmente de acero
inoxidable, sobre la que desliza una placa de acero revestida de Politetra Fluoro
Etileno (PTFE), siendo el ms usado el Tefln. La superficie de deslizamiento
permite el movimiento horizontal de la estructura de manera independiente al suelo,
logrando disipar energa por medio de las fuerzas de rozamiento que se generan
durante la accin del sismo. El coeficiente de friccin del aislador depende de la
temperatura de trabajo, la presin de contacto, la velocidad de movimiento, el estado
de las superficies de contacto (limpieza, rugosidad, etc.), y el envejecimiento. Estos
sistemas requieren mayor mantenimiento y cuidado, ya que cualquier modificacin en
las superficies deslizantes puede resultar en un coeficiente de friccin distinto al valor
adoptado en el diseo (Mendo Rodriguez, 2015, pg. 21). Entre estos se tiene:
2.4.2.1 Aislador deslizante plano.
Estos dispositivos son componentes mecnicamente ms simples que los aisladores y
proveen nicamente la propiedad de aislamiento de la estructura, debido a que no
poseen la capacidad de retornar a su posicin inicial de forma independiente. Por este
motivo, se usan conjuntamente con otros tipos de aisladores. Consisten bsicamente
en dos superficies, una adherida a la estructura y la otra a la cimentacin, que poseen
un bajo coeficiente de friccin, permitiendo los movimientos horizontales de la
estructura. Poseen, generalmente, una capa de un material elastomrico con el fin de
facilitar el movimiento del deslizador en caso de sismos.
Caractersticas:
Los deslizadores planos no incrementan el periodo natural de vibracin de la
estructura, solamente limitan las fuerzas de corte transferidos a la
superestructura.
41
Ventajas:
Poseen un costo de fabricacin menor a un aislador elastomrico.
Pueden ser modelados con un modelo simple elasto-plstico.
Desventajas:
Requieren de mecanismos suplementarios de auto centrado para evitar el
desplazamiento lateral permanente del sistema de aislamiento.
No resisten fuerzas laterales.
Soportan cargas axiales menores en comparacin a un aislador elastomrico.
Placa superior
Elastmero
Placa base
Politetra Fluoro Etileno
Fig. 2.11: Aislador deslizante plano (Bridgestone, 2013).
2.4.2.2 Aislador de pndulo friccional.
Los pndulos friccionales cuentan con un deslizador articulado ubicado sobre una
superficie cncava que permite que la estructura regrese a su posicin inicial debido a
la geometra de la superficie y a la fuerza inducida por la gravedad. La superficie de
deslizamiento es revestida con Politetra Fluoro Etileno (PTFE), que es un material
plstico que puede contar con relleno de varios materiales como vidrio, carbn, bronce
y grafito. Los pndulos friccionales pueden ser de simple curvatura cncava llamado
Frictional Pendulum, FP (fig. 2.12) o de una superficie de deslizamiento cncavo de
doble curvatura denominado Double Friction Pendulum, DFP (fig. 2.13) y el triple
42
pndulo de friccin o Triple Friction Pendulum, TFP (fig. 2.14) que incorpora 3
pndulos en un solo apoyo, cada uno con propiedades seleccionadas para optimizar la
respuesta de la estructura a diferentes fuerzas ssmicas y frecuencias de vibracin.
El pndulo simple mantiene la friccin, la rigidez lateral, y el periodo de vibracin
constante para todos los niveles de movimientos ssmicos y desplazamientos laterales.
En los aisladores DFP y TFP, los mecanismos de pndulo se activan secuencialmente
a medida que los movimientos ssmicos son mayores, siendo el principal beneficio su
capacidad para acomodarse a grandes desplazamientos laterales comparado con el tipo
FP con la misma curvatura. Los eventos ssmicos que poseen bajos niveles de
desplazamientos y altas frecuencias de vibracin son absorbidos por el pndulo
interno de baja friccin y de periodo de vibracin corto. Para los sismos ms severos,
tanto la friccin como el periodo de vibracin aumentan, lo que resulta en menores
desplazamientos laterales del apoyo y menor fuerza cortante basal en la estructura.
Ventajas:
Permite aislar estructuras de poca masa.
El sistema no presenta torsin en planta.
Buen comportamiento al fuego.
El pndulo triple exhibe buen comportamiento bajo cargas extremas.
Desventajas:
El fenmeno de friccin (dependiente de las cargas verticales) imposible de
modelar con softwares comerciales de diseo estructural.
Problemas tipo stick-slip.
Dificulta diseo estructural.
Dificultades de inspeccin.
43
Fig. 2.12: Aislador de pndulo friccional simple FP (Constantinou, Kalpakidis, Filiatrault, & Ecker
Lay, 2011).
Fig. 2.13: Aislador de pndulo friccional doble DFP (Constantinou, Kalpakidis, Filiatrault, & Ecker
Lay, 2011).
Fig. 2.14: Aislador de triple pndulo friccin TFP (Constantinou, Kalpakidis, Filiatrault, & Ecker Lay,
2011).
44
2.5 Caractersticas mecnicas y modelo bilineal de los aisladores ssmicos
Las ecuaciones del movimiento desarrolladas en el subcaptulo 2.3, estn definidas
bajo la suposicin de una rigidez y amortiguamiento efectivo del sistema de aislamiento.
As tambin se supone la rigidez lineal de la estructura soportada por los aisladores.
Si las condiciones anteriores se cumplen podemos encontrar una relacin lineal ante
una fuerza ssmica que afecte el sistema. Sin embargo, en la mayora de los casos
encontramos condiciones tales como; configuraciones estructurales complejas, suelos
muy blandos, cercana a fallas activas; todos estos factores impiden que un anlisis lineal
represente con precisin el desempeo de la estructura.
Para superar estas limitaciones del anlisis lineal se ha incorporado las propiedades
mecnicas de los aisladores en el procedimiento analtico lo cual nos lleva a un anlisis
no lineal. La no linealidad en la estructura proviene tanto de la deformacin inelstica de
la superestructura y de las altas deformaciones en el sistema de aislamiento.
Sin embargo, debido a que la superestructura es mucho ms rgida que el sistema de
aislamiento, las deformaciones se dan principalmente en el sistema de aislamiento, y
podemos decir que la superestructura tendr una respuesta lineal. Con esta suposicin, en
la prctica de diseo solo se consideran las propiedades no lineales de los aisladores las
cuales representan de manera bastante precisa el comportamiento de la estructura aislada.
Comportamiento elstico
Comportamiento inelstico
Fig. 2.15: Comportamiento de la estructura aislada (Alvarez, 2010).
45
Para determinar adecuadamente las propiedades mecnicas de diferentes tipos de
aisladores han sido investigados distintos modelos matemticos histerticos y
viscoelsticos, que representen mejor el comportamiento dinmico fuerza-deformacin.
Fig. 2.16: Modelo histertico y viscoelstico.
Para el modelo histertico se encontr que las propiedades de los aisladores eran
independientes de la velocidad. En este modelo los desplazamientos mximos y mnimos
ocurren al cortante mximo y mnimo respectivamente, mientras que en el modelo
viscoelstico se encontr que las propiedades de los aisladores eran dependientes de la
velocidad, aqu los cortantes mximos y mnimos ocurren antes de los desplazamientos
mximos y mnimos respectivamente.
Sin embargo, el modelo que ha sido ms aceptado para la investigacin y el diseo es
el modelo bilineal, esto se debe a que caracteriza las propiedades mecnicas de los
aisladores adecuadamente, adems es vlido tanto para aisladores elastomricos como
para aisladores de friccin.
La determinacin de un modelo bilineal se inicia definiendo tres parmetros bsicos,
segn las propiedades de cada tipo de aislador cabe resaltar que se emplean ecuaciones
especficas para calcular cada uno de los parmetros bsicos. Otras propiedades del
aislador tales como amortiguamiento efectivo y rigidez vertical son tambin introducidas
para el desarrollo del modelo del aislador.

46
2.5.1 Parmetros del modelo bilineal.
El modelo bilineal, usado para expresar la relacin entre la fuerza cortante y el
desplazamiento lateral, puede definirse por tres parmetros, la rigidez elstica (1 ), la
rigidez postfluencia (2 ) y la fuerza caracterstica (). Estos tres parmetros reflejan
adecuadamente las caractersticas mecnicas de los aisladores y suministran una
estimacin satisfactoria del comportamiento no lineal de un aislador.
Fig. 2.17: Modelo bilineal de una unidad de aislamiento (Naeim & Kelly, 1999).
Cuando una fuerza cortante se comienza a aplicar al aislador, se da una relacin
lineal entre el cortante y el desplazamiento lateral, expresada por

, una vez que el
cortante llega al punto b comienza la fluencia en el aislador, ms all del punto b se
dan grandes desplazamientos con pequeos incrementos en el cortante su rigidez est
definida como Rigidez post fluencia 2 . Si la descarga inicia en el punto c, la
trayectoria de descarga no es la previa sino sigue la trayectoria

que tiene la misma
. El valor de cortante de
rigidez inicial de es igual a 2, es la fuerza de
fluencia. Ms all del punto d, la trayectoria de descarga es paralela a

con la misma
magnitud de 2 (Naeim & Kelly, 1999, pg. 93).

47
La rigidez efectiva , en la regin de postfluencia puede ser expresada en
trminos de la rigidez postfluencia 2 y la fuerza caracterstica con el respectivo
desplazamiento lateral de esta manera tenemos:

= 2 + 2.36

El desplazamiento de fluencia , el cual es usado en algunos programas de
cmputo para definir el modelo bilineal, tambin se deriva de 2 , 1 y .

= 2.37
1 2
La fuerza de fluencia , en el desplazamiento de fluencia se determina a
travs de la siguiente ecuacin.
= + 2 2.38
El amortiguamiento efectivo se define como:

= 2.39
2 2
Definimos como la energa disipada por ciclo, determinada como el rea del
ciclo de histresis, limitada por el desplazamiento lateral y +.
= 4( ) 2.40
4( ) 2( )
= = 2.41
2 2 2
En la prctica de diseo, la rigidez efectiva y el amortiguamiento efectivo son
determinados en el desplazamiento de diseo , y en el desplazamiento mximo .
Los parmetros que determinan el modelo lineal son la rigidez efectiva, , que
representa la rigidez del aislador, y el amortiguamiento efectivo, .

48
2.5.2 Caractersticas mecnicas de los aisladores elastomricos.
Las caractersticas mecnicas de los aisladores elastomricos han sido estudiadas
por dcadas, mientras los anlisis exactos usando tcnicas no lineales son bastantes
difciles, predicciones simples basadas en la teora elstica han sido desarrolladas por
muchos investigadores, y verificadas por laboratorios de prueba y ms recientemente
por el anlisis de mtodo de elementos finitos (Naeim & Kelly, 1999, pg. 93).
La caracterstica mecnica ms importante de estos aisladores es la rigidez
horizontal representada por y esta dada por la siguiente ecuacin:

= 2.42

Donde:
= Modulo de cortante del caucho.
= rea de la seccin transversal del aislador.
= Espesor total del caucho.
El mximo desplazamiento horizontal est relacionado a la mxima deformacin
angular a travs de:

= 2.43

La rigidez vertical y la rigidez de flexin, que se expresa como por analoga
con la teora de vigas, tambin se encuentra a travs de la teora elstica y es un
parmetro que se necesita para el diseo del aislador.
La frecuencia vertical de una estructura aislada, frecuentemente es un importante
criterio de diseo, est controlado por la rigidez vertical del aislador que comprime el
sistema.
49
Para poder predecir la frecuencia vertical, el diseador necesita solamente calcular
la rigidez vertical del aislador bajo una carga muerta especificada, un anlisis lineal es
lo suficientemente preciso para este tipo de clculo. La rigidez vertical de un aislador
se escoge producir una frecuencia vertical del sistema mayor a 10Hz.
La respuesta inicial de un aislador bajo carga vertical es bastante no lineal y
depende de varios factores. Normalmente, los aisladores tienen un sustancial
abultamiento antes de que la rigidez vertical completa se desarrolle, este abultamiento,
el cual est fuertemente influenciado por la alineacin de las placas de acero y otros
aspectos de la mano de obra en el proceso de fabricacin no se puede predecir
mediante un anlisis, pero en general es de poca importancia para predecir la
respuesta vertical del aislador.
Otra propiedad importante del aislador que debe ser analizada para el diseo es el
comportamiento de pandeo. Para poder realizar este anlisis, la respuesta del aislador
comprimido por el momento de flexin es necesaria. Llamado como rigidez a
flexin puede determinarse a travs de una extensin del mismo anlisis que se hace
para determinar la rigidez vertical.
La rigidez vertical de un aislador de caucho est dada por la frmula:

= 2.44

Donde:
= Mdulo de compresin del compuesto caucho-acero.
= rea de la seccin transversal del aislador.
El valor de para una sola capa de caucho est controlado por el factor de forma S,
el cual puede definirse como: S = rea cargada rea libre de fuerzas.

50
Fig. 2.18: Apoyo circular de radio R (Kelly & Konstantinidis, 2011).
El factor de forma para un aislador circular de radio y espesor de lmina de
caucho est dada por la expresin:
2
= 2.46
2
Fig. 2.19: Apoyo circular de radio exterior R y radio interno r (Kelly & Konstantinidis, 2011).
El factor de forma para un aislador circular con radio externo con radio de
agujero interno y espesor de lmina caucho est dada por la expresin:
( 2 2 )
= 2.47
2(+)
Para un aislador circular el mdulo de compresin est dado por:
1 1 4
=( + ) 2.48
6 2 3
Donde es el mdulo de comprensibilidad del caucho estimado por el fabricante
(tpicamente adopta un valor de 2000 MPa).

51
2.5.3 Modelo bilineal y lineal de los aisladores elastomricos.
En el anlisis de estructuras aisladas con aisladores elastomricos, la constitutiva
fuerza-deformacin depende del amortiguamiento y el mdulo de corte , para
un determinado nivel de deformacin angular . El mdulo de corte ser dato de
fbrica y determinado con ensayos dinmicos, mientras el amortiguamiento efectivo
puede estimarse entre 10% a 20% del amortiguamiento crtico.
La rigidez postfluencia 2 se puede calcular a partir del mdulo de corte , rea
del caucho y del espesor total del caucho .

2 = 2.49

La fuerza caracterstica para deformacin nula puede expresarse como:
2 2
= 2.50
(2 )2
Donde el desplazamiento de fluencia , se aproxima a un valor entre 0.05 y
0.10 . De igual modo el valor de 1 , puede estimarse en el rango de 6.52 y 102
verificndose el valor asumido para inicialmente, mediante la ecuacin 2.37.
Para la construccin del modelo lineal se utiliza el amortiguamiento efectivo ,
asumido inicialmente y la rigidez efectiva .
Fig. 2.20: Diagrama de histresis de un aislador elastomrico.

52
2.5.4 Caractersticas mecnicas de los aisladores con ncleo de plomo.
La rigidez vertical del aislador con ncleo de plomo, es similar al de un aislador
elastomrico sin ncleo de plomo, pero adicionado por el aporte del ncleo de plomo,
mediante la siguiente ecuacin:

= + 2.51

Donde
= Mdulo de compresin del plomo.
= Area de la seccin de plomo.
= altura del ncleo de plomo.
Fig. 2.21: Corte transversal de un aislador de ncleo de plomo (Dynamic Isolation Systems, 2013).
El factor de forma para un aislador de ncleo de plomo con dimetro externo ,
dimetro del plomo y espesor de lmina caucho est dada por la expresin:
( 2 2 )
= 2.52
4
Otro parmetro importante es la frecuencia natural , la cual est dada por:

= = 2 + 2.53

Donde: = /, 2 = 2 /
Conociendo el periodo efectivo se puede expresar como, = 2

53
2.5.5 Modelo bilineal y lineal de los aisladores con ncleo de plomo.
Para la constitucin del modelo bilineal de un aislador con ncleo de plomo se
determina la fuerza caracterstica controlada principalmente por la fuerza cortante
del ncleo de plomo. La ecuacin 2.54 muestra la relacin entre la fuerza y el
producto del esfuerzo de fluencia del plomo por el rea de plomo .
= 2.54
La rigidez postfluencia 2 generalmente es mayor que un aislador sin ncleo de
plomo y se halla a partir del rea transversal del caucho , mdulo de corte del
caucho y la altura total del caucho . Se usar un valor entre 1.15 a 1.5 para .

2 = 2.55

La rigidez elstica 1 puede expresarse en funcin de la rigidez postfluencia
mediante 1 = 2 donde vara en el rango de 6.5 a 10. El valor de puede
calcularse mediante la ecuacin 2.37 y mediante 2.41, obteniendo:
2[(1)2 ]
= (1) =
2 (1)2 (2 +)
Para la construccin del modelo lineal se utiliza el amortiguamiento efectivo ,
asumido inicialmente y la rigidez efectiva .
Fig. 2.22: Diagrama de histresis de un aislador elastomrico con ncleo de plomo.

54
2.5.6 Caractersticas mecnicas de los aisladores deslizantes planos.
Las propiedades importantes de un deslizador plano son la rigidez vertical , la
rigidez horizontal elstica 1 y el coeficiente de friccin.
La rigidez vertical puede determinarse de la misma forma que para un aislador
elastomrico. Sin embargo, tambin se puede calcular mediante la siguiente expresin
que relaciona el rea de la seccin transversal de caucho , espesor total del caucho
, mdulo de elasticidad del caucho , factor de forma , mdulo de
comprensibilidad del caucho , de un factor de correccin que puede tomarse
como 0.85 y una constante emprica (Higashino & Okamoto, 2006, pg. 14).
(1+2 2 )
= 2.56
(1+2 2 )+
El mdulo de elasticidad del caucho se considera = 4.
La rigidez horizontal elstica del aislador de deslizamiento 1 , generalmente no es
indispensable calcularla ya que se desarrolla en un lapso de tiempo muy corto antes de
activarse el sistema de aislamiento. Se determina a partir de la ecuacin 2.57.

1 = 2.57

Donde:
= Modulo de cortante del caucho.
= rea de la seccin transversal del caucho.
El coeficiente de friccin , depende de la presin de contacto, velocidad la
temperatura. El coeficiente de friccin tiende a disminuir con el aumento de la presin
y aumentar con la velocidad creciente, esto se ver en los aisladores de pndulo
friccional. La expresin que relaciona ello vara de acuerdo al tipo de fabricante.

55
2.5.7 Modelo bilineal de los aisladores deslizantes planos.
El comportamiento de un deslizador plano tambin se puede idealizar con un
modelo bilineal para el anlisis no lineal (Symans, 2003, pg. 42). La fuerza
caracterstica o de activacin a deformacin cero, depende del coeficiente de
friccin de la superficie de contacto y del peso de la estructura , segn la
siguiente expresin:
= 2.58
En el caso de la rigidez efectiva, estar asociada a la fuerza de activacin del
deslizador, y el desplazamiento mximo que experimente .

= = 2.59

Fig. 2.23: Diagrama de histresis de un deslizador plano considerando la rigidez 1 .
Fig. 2.24: Diagrama de histresis de un deslizador plano despreciando la rigidez 1 .

56
2.5.8 Caractersticas mecnicas de los aisladores de pndulo friccional.
En el interior del dispositivo existe una superficie curva en la cual se desliza un
cojinete de manera oscilante. La superficie curva suele ser esfrica o cilndrica.
Representaremos el radio de curvatura por (Muoz, 2016, pg. 20).
La figura 2.25 muestra las fuerzas que actan en el cojinete de un dispositivo FPS,
cuando se ha desplazado una distancia horizontal .
Fig. 2.25: Fuerzas sobre el cojinete de un dispositivo FPS.
Cuando la carga axial , se desplazada horizontalmente una distancia , el
cojinete se inclina un ngulo y aparece la fuerza de restauracin , tangente a la
superficie cncava que se determina como:
= 2.60
En la zona de contacto entre el cojinete y la superficie curva existe una fuerza
normal y una fuerza de friccin . La fuerza Normal constituye la proyeccin de
la carga axial sobre la perpendicular a la superficie curva; se determina como:
= 2.61
Representando por al coeficiente de friccin dinmico correspondiente a las
superficies en contacto, la fuerza de friccin se obtiene como:
= = 2.62
57
Para valores elevados del radio de curvatura, disminuye el efecto restitutivo del
dispositivo y junto a valores altos de friccin, se podra perder la capacidad de
recentrado, o, durante el movimiento podran presentarse intervalos de tiempo en que
el cojinete queda pegado a la superficie cncava.
Como el ngulo es pequeo se pueden usar las siguientes aproximaciones:

= 1

Y, por tanto, las fuerzas restitutiva y de friccin se representan por:

= () 2.63

= 2.64
El signo indica el sentido de la fuerza de friccin, que es opuesto al signo de la
velocidad del aislador. Finalmente, la fuerza total que provee el dispositivo a la
superestructura, se puede obtener como:

= () 2.65

Como se mencion, el coeficiente de friccin dinmico, no es constante y
depende de muchos factores tales como:
1. La presin de contacto entre el cojinete y la superficie esfrica; a mayor presin
en las superficies de contacto menor es el coeficiente de friccin.
Fig. 2.26: Coeficiente de friccin vs presin sobre el deslizador (Symans, 2003).

58
2. La velocidad del dispositivo durante el movimiento. La fig. 2.27 muestra la
variacin del coeficiente de friccin entre el cojinete y la superficie cncava.
Para iniciar el movimiento se debe vencer la friccin esttica, dependiente del
coeficiente de friccin esttico . Ya en movimiento, pasa a ser dinmico y
cae hasta un valor mnimo , siendo menor que el . Sin embargo, luego
crece con la velocidad del cojinete hasta un valor mximo . En general
llega a superar a . Cuando el cojinete alcanza su desplazamiento
mximo se detiene y el coeficiente regresa a ser esttico.
Fig. 2.27: Modelo clsico de Coulomb extendido a velocidades altas (Symans, 2003).
Para propsitos de diseo, el modelo se simplifica y se emplea solo el rango de
coeficientes de friccin dinmicos, segn se muestra en la fig. 2.28.
Fig. 2.28: Simplificacin de la relacin vs (Symans, 2003).

59
Se realizaron ensayos donde se obtuvieron valores experimentales del
coeficiente de friccin como los que se muestran en la figura 2.29.
Fig. 2.29: Coeficiente de friccin vs velocidad del aislador para el FPS (Christopoulos &
Filiatrault, 2006).
A partir de los resultados se plante la siguiente ecuacin:
= ( ) | | 2.65
Donde es la velocidad del cojinete respecto a la superficie cncava, es
el coeficiente de friccin para velocidades cercanas a cero, es el
coeficiente de friccin asociado a grandes velocidades, es un coeficiente
para la transicin entre las velocidades mnima y mxima.
3. La temperatura del cojinete. En general a mayor temperatura del aislador, ms
bajo ser el valor del coeficiente de friccin. La temperatura del cojinete est
relacionada con la cantidad de ciclos durante un sismo. A ms ciclos, ms
caliente estar el aislador.

60
2.5.9 Modelo bilineal y lineal de los aisladores de pndulo friccional.
El comportamiento de un FPS tambin se puede idealizar con un modelo bilineal.
La fuerza a deformacin cero del FPS, depende del coeficiente de friccin y el peso,
segn la siguiente expresin (Muoz, 2016, pg. 22):
= 2.66
En el rango inelstico la rigidez 2 depende del peso y del radio de curvatura,
segn la siguiente expresin:

2 = 2.67

Y la fuerza asociada al desplazamiento mximo es:

= 2.68

Fig. 2.30: Diagrama de histresis de un aislador de pndulo friccional.
Para la construccin del modelo lineal se emplea la rigidez efectiva y el
amortiguamiento efectivo definidos por las siguientes expresiones:

= + 2.69

2
= = ( ) 2.70
2
2 +

61
2.6 Pandeo y estabilidad de los aisladores elastomricos
2.6.1 Pandeo crtico de aisladores elastomricos.
Los aisladores elastomricos son susceptibles a la inestabilidad por pandeo similar
a la que se da en una columna, gobernado por la baja rigidez de cortante del aislador,
por ello es fundamental considerarlos en la etapa de diseo. Para el clculo de la
estabilidad del aislador se sigue el siguiente procedimiento y ecuaciones (Naeim &
Kelly, 1999, pg. 121):
1. Se determina la resistencia al corte por unidad de longitud :

= 2.71

2. Se determina la carga de pandeo , mediante la siguiente expresin:
2
= 2.72
3 2
3. Se determina la carga critica de pandeo , el cual es la solucin de la ecuacin
de segundo grado: 2 + = 0

= (1 + 4 1) 2.73
2
4. Para la mayora de los aisladores con 5, , la carga critica de pandeo
puede ser calculado con la ecuacin:
= 2.74
5. Se determina el factor de seguridad que est dada por la siguiente relacin:

. . = 2.75

62
2.6.2 Influencia de la carga vertical sobre la rigidez horizontal.
Cuando la carga soportada por los aisladores es comparable a la carga de pandeo,
la rigidez horizontal es reducida. La reduccin es obtenida usando un anlisis
elstico lineal y est dado por:
2
= [1 ( ) ] 2.76

Fig. 2.31: Efecto de pandeo en aisladores elastomricos (Kelly & Konstantinidis, 2011).
El asentamiento vertical en la parte superior del aislador que soporta una carga
vertical P y desplazado a travs de movimientos laterales en el extremo una distancia
est dado por la siguiente expresin:
+ 2
= 2.77

Este asentamiento es una incorporacin de aquello producido por pura compresin
del aislador y es causado por la rotacin de las lminas de acero de refuerzo en el
centro del apoyo. Esta rotacin produce un esfuerzo cortante causado por el
componente de la carga vertical entre las lminas rotadas, y el esfuerzo cortante
resultante genera el movimiento de asentamiento en la parte superior del aislador.

63
2.6.3 Estabilidad ante grandes desplazamientos laterales.
El anlisis de pandeo para un aislador elastomrico es similar al anlisis del
pandeo de una columna, en estos casos se presenta la carga o los esfuerzos de pandeo
en la posicin original, sin desplazamientos, pero normalmente no hay informacin
acerca de la estabilidad del aislador en su posicin desplazada, en estos casos la
inestabilidad se presentar en la prdida de un incremento positivo en la rigidez
horizontal , como se mencion en prrafos anteriores.
Este tipo de inestabilidad es de crucial importancia en el diseo del aislador, ya
que la carga crtica de pandeo en un aislador ocurrir al mismo tiempo con el
desplazamiento mximo horizontal y en combinacin sern uno de los estados lmites
para los cuales el aislador necesitar estar diseado.
Un complejo anlisis no lineal ser necesario para predecir el comportamiento del
aislador bajo la combinacin de la carga mxima vertical y el desplazamiento mximo
horizontal. Hay dos hiptesis simples para una aproximacin al estado lmite cuando
un aislador est con carga horizontal y carga vertical.
El primero es que el desplazamiento crtico, definido como desplazamiento bajo el
cual aquel apoyo muestra un incremento nulo en su rigidez horizontal, es el
desplazamiento lateral en el cual el esfuerzo de compresin del rea reducida
calculado a partir de la carga axial dividida por alcanza el esfuerzo crtico .
La segunda hiptesis es que el rea de la expresin de la carga crtica en la
configuracin indeformable (ecuacin 2.71) es remplazada por el rea reducida .
Esto quiere decir, que la concentracin del esfuerzo vertical genera un desplazamiento
que no afectar la resistencia al pandeo, pero podra reducir la resistencia con respecto
al cortante (Naeim & Kelly, 1999, pg. 126). La siguiente figura nos muestra la
simbologa utilizada en esta seccin, la cual ser explicada ms adelante.

64
Fig.2.32 Nomenclatura para rea reducida (Kelly T. , 2001).
El rea reducida para un aislador cuadrado de lado es = ( ), mientras
que para un aislador circular de radio es = 22 ( sin cos ).
Si la primera hiptesis es correcta, el desplazamiento critico bajo una carga
especfica , est dado por la siguiente ecuacin:

= (1 ) 2.78

Si la segunda hiptesis es correcta, el desplazamiento critico , bajo una carga
especfica , est dado por la siguiente ecuacin:
2
= [1 ( ) ] 2.79

Para un aislador circular de radio R segn la figura 2.32 el desplazamiento crtico
, bajo una carga especfica , est dado por la siguiente ecuacin:
2
= 2 [1 ( ) ] 2.80
4
65
2.6.4 Estabilidad al volteo.
Un aislador ssmico, incluso siendo estable bajo su carga de diseo, puede
experimentar otra forma de inestabilidad si est conectado a la base por debajo de la
superestructura y arriba a travs de llaves de corte que no pueden sostener cargas de
traccin. Inicialmente los diseadores determinaron que la goma no debe ser sometida
a tensin; por lo tanto, en los primeros diseos de aisladores de goma se utilizaban
conexiones enclavijados de corte en lugar de conexiones atornilladas. Los aisladores
enclavijados, sin embargo, pueden experimentar un comportamiento inestable llamado
'' volteo '' que est asociada con el desplazamiento lateral y pone un lmite en el
desplazamiento mximo que el aislador puede soportar (Naeim & Kelly, 1999, pg.
133). Debido a que el aislador no puede soportar tracciones, ocurre el movimiento en
la parte superior por el cambio de la lnea de accin de la resultante de la carga
vertical, como se muestra en figura 2.33.
Fig. 2.33: Mecanismo de volteo para aisladores enclavijadas (Kelly & Konstantinidis, 2011).
De igual manera se puede apreciar que se alcanza el lmite de este cambio, cuando
las resultantes de fuerza vertical se encuentran en los lmites del aislador (sealados
por los crculos). Si se desarrolla el equilibrio de la fuerza horizontal y la carga
vertical respecto al punto O, se tendr la siguiente igualdad:

66
( ) = 2.81
Donde es el ancho del aislador (ya sea un cuadrado o si es circular). Sabiendo que
= se obtiene la siguiente relacin:

= 2.82
+
Finalmente, el lmite de desplazamiento lateral para un aislador de ancho est dado
por la siguiente ecuacin:

= 2.83
1+

Sabemos que la rigidez horizontal = y la presin de aplastamiento como
= , entonces el mximo desplazamiento ser:

= 2.84
1+(/)(/ )
Para un diseo eficiente se determinar un factor de seguridad a volteo, mediante la
siguiente relacin: . . = .
La relacin entre la fuerza lateral y el desplazamiento se muestra en la fig.
2.34. El aislador es inestable en el sentido del desplazamiento lateral de la curva de
fuerza-desplazamiento cuando tiene una pendiente decreciente.
Fig. 2.34: Relacin de fuerza lateral y desplazamiento para el anlisis del volteo (Kelly T. , 2001).
67
2.7 Norma de aislamiento basal ASCE/SEI 7-10
Segn se indica en la Nueva Norma de Diseo Sismorresistente E.030, se deber
emplear la norma norteamericana ASCE 710, para el anlisis ssmico y diseo de
estructuras con sistemas de aislamiento ssmico.
El estndar ASCE 7 10, en su captulo 17, contiene lo que se considera el estado del
arte en cuanto al anlisis y diseo de estructuras aisladas ssmicamente. ste se divide en
8 secciones principales que contienen criterios de cumplimiento obligatorio, salvo las
excepciones que se hacen en el mismo documento.
Se presentarn los criterios utilizados en el anlisis y diseo de las estructuras
aisladas, de manera resumida y emulando, en lo mximo posible, los valores y parmetros
que ya estn incorporados en la norma peruana.
De acuerdo a la siguiente lista expondremos resumidamente las 8 divisiones del
captulo 17 del estndar ASCE 7 10.
1. Conceptos generales.
2. Requerimientos generales de diseo.
3. Movimiento del terreno para estructuras aisladas ssmicamente.
4. Seleccin del procedimiento de Anlisis.
5. Procedimiento de Anlisis Esttico.
6. Procedimiento de Anlisis Dinmico.
7. Revisin del diseo.
8. Pruebas.
Los tres primeros numerales son introductorios al anlisis y diseo, desde el 4 al 6
corresponde al anlisis y los 2 finales corresponden a la parte de revisin del diseo y de
prototipos, caractersticas mecnicas y de diseo de los aisladores.

68
2.7.1 Conceptos generales.
Tabla 2.1: Definiciones empleadas en el ASCE 7-10.

Trmino Definicin Notacin Und.
Desplazamiento Desplazamiento calculado para el sismo de diseo,
.
de Diseo excluye desplazamientos adicionales por torsin.
Desplazamiento Desplazamiento calculado para el sismo de diseo
.
total de Diseo aqu se incluyen desplazamientos por torsin.
Desplazamiento El mximo desplazamiento debido al mximo
.
Mximo terremoto posible no incluye torsin.
Desplazamiento El mximo desplazamiento causado por el mximo
.
total Mximo terremoto posible incluye torsin.
El valor del amortiguamiento viscoso equivalente
Amortiguamiento
correspondiente a la energa disipada durante la . .
Efectivo
respuesta cclica del sistema de aislamiento.
El valor de la fuerza lateral en el sistema de
Rigidez Efectiva aislamiento dividido entre el desplazamiento lateral /.
correspondiente.
Lmite entre la porcin superior de la estructura, la
Interfaz de cual se encuentra aislada y la porcin inferior de la
. . . .
Aislamiento estructura la cual se mueve rgidamente con el
terremoto.
Conjunto de sistemas estructurales que incluye a
Sistema de todas las unidades de aislamiento que transmiten
. . . .
Aislamiento fuerzas, incluye disipadores de energa y sistemas de
control de viento.
Elemento estructural muy rgido en la direccin
Unidad de vertical pero sumamente flexible en la direccin
. . . .
Aislamiento horizontal que permite grandes desplazamientos bajo
carga ssmica.
Proceso por el cual se somete al aislador a altas
Scragging deformaciones para reducir su rigidez, de la cual con . . . .
el tiempo se ve recuperada un poco.
Sistemas de
Elementos estructurales cuya funcin es evitar que la
control por . . . .
estructura sufra desplazamientos debidos al viento.
Viento
Es medida como el rea encerrada en el ciclo de la
. 2
Energa Disipada curva del grafico de fuerza-deformacin, durante un
2
ciclo completo de carga en un aislador.
Medida en planta entre el centro de masa de la
estructura sobre la interfaz de aislamiento y el centro
Excentricidad
de rigidez del sistema de aislamiento ms la .
Real
excentricidad accidental, se toma como el 5% de la
mayor longitud del edificio en la direccin de inters.
Fuente: (American Society of Civil Engineers, 2010).
69
Tabla 2.2: Trminos y notaciones empleados en el ASCE 7-10.

Notacin Definicin Und.
Amortiguamiento efectivo del sistema de aislamiento para el
. .
desplazamiento de diseo.
. .
desplazamiento mximo.
Medida ms corta del edificio en planta, medido
.
perpendicularmente a .
Medida ms larga del edificio en planta. .
Desplazamiento de diseo, del centro de rigidez del sistema de
.
aislamiento para anlisis esttico.
Desplazamiento de diseo, del centro de rigidez del sistema de
.
aislamiento para anlisis dinmico.
Desplazamiento mximo, del centro de rigidez del sistema de
.
aislamiento para anlisis esttico.
Desplazamiento mximo, del centro de rigidez del sistema de
.
aislamiento para anlisis dinmico.
Desplazamiento total de diseo, de un elemento del sistema de
aislamiento incluyendo tanto el desplazamiento de traslacin
.
en el centro de rigidez y la componente de desplazamiento
torsional en la direccin de anlisis.
Desplazamiento total mximo, de un elemento del sistema de
aislamiento incluyendo tanto el desplazamiento de traslacin
.
en el centro de rigidez y la componente de desplazamiento
torsional en la direccin de anlisis.
Energa disipada en una unidad de aislador durante un ciclo
completo de carga reversible sobre un desplazamiento de . 2

prueba de intervalo + a -, medida por el rea encerrada de 2
la curva histertica.
Excentricidad real medida en el plano entre el centro de masa
de la estructura por encima del interfaz de aislamiento y
centro de rigidez del sistema de aislamiento incluyendo la .
excentricidad accidental del 5% de la mxima dimensin del
edificio perpendicular a la direccin de la fuerza de anlisis.
Mxima fuerza negativa en una unidad de aislamiento durante
.
un ciclo de prueba del prototipo a una magnitud de
2
desplazamiento -
Mxima fuerza positiva en una unidad de aislamiento durante
.
+ un ciclo de prueba del prototipo a una magnitud de
2
desplazamiento +
Fuerza total distribuida en altura de la estructura por encima .

del interfaz de aislamiento. 2
Mxima rigidez efectiva del sistema de aislamiento en el
/
desplazamiento de diseo en la direccin horizontal.
70
Mnima rigidez efectiva del sistema de aislamiento en el

/
desplazamiento de diseo en la direccin horizontal.
Mxima rigidez efectiva del sistema de aislamiento en el
/
desplazamiento mximo en la direccin horizontal.
Mnima rigidez efectiva del sistema de aislamiento en el
/
desplazamiento mximo en la direccin horizontal.
Rigidez efectiva de una unidad de aislamiento /
Periodo efectivo en segundos de la estructura aislada
.
ssmicamente bajo el desplazamiento mximo.
Fuerza cortante de diseo total, con la cual e disean los
.
elementos por debajo del sistema de aislacin.
Fuerza cortante de diseo total, con la cual e disean los
.
elementos por encima del sistema de aislacin.

desplazamiento de diseo.

desplazamiento mximo.
Amortiguamiento efectivo del sistema de aislacin.
Desplazamiento mximo positivo de una unidad de
+ .
aislamiento durante cada ciclo de prueba del prototipo.
Desplazamiento mximo negativo de una unidad de
.
aislamiento durante cada ciclo de prueba del prototipo.
Total, de la energa disipada en el sistema de aislamiento . 2

durante un ciclo bajo el desplazamiento de diseo. 2
Total, de la energa disipada en el sistema de aislamiento . 2

durante un ciclo bajo el desplazamiento mximo. 2
Suma de todos los valores mximos absolutos de la fuerza de .
| + |
todos los aisladores en un desplazamiento positivo igual a DD. 2
Suma de todos los valores mnimos absolutos de la fuerza de .
| + |
todos los aisladores en un desplazamiento positivo igual a DD. 2
| |
todos los aisladores en un desplazamiento negativo igual a DD. 2
| |
todos los aisladores en un desplazamiento negativo igual a DD. 2
| + |
todos los aisladores en un desplazamiento positivo igual a DM. 2
| + |
todos los aisladores en un desplazamiento positivo igual a DM. 2
| |
todos los aisladores en un desplazamiento negativo igual a DM. 2
| |
todos los aisladores en un desplazamiento negativo igual a DM. 2
71
Para desarrollar el anlisis ssmico y el diseo estructural de la edificacin con
aislamiento ssmico, el estndar ASCE 7-10, pose factores de reduccin de respuesta
en funcin al amortiguamiento final del sistema de aislamiento.
Tabla 2.3: Factores de reduccin por amortiguamiento segn el ASCE 7-10.

Amortiguamiento efectivo o Factor
(como % del amortiguamiento critico) o
2 0.8
5 1.0
10 1.2
20 1.5
30 1.7
40 1.9
50 2.0
2.7.2 Requerimientos generales de diseo.
Los requerimientos generales de diseo estn relacionados a algunos parmetros
que son conocidos por nosotros, as como; factor de importancia y zona ssmica. Sin
embargo, tambin son incluidos otros que son especficos para los sistemas aislados.
2.7.2.1 Factor de importancia.
Todas las partes de la estructura, incluyendo la sper estructura por encima del sistema
de aislamiento, se les asignarn una categora de riesgo de acuerdo a la tabla 1.5-1 del
ASCE 7-10. El factor de importancia , deben tomarse como 1.0 para una estructura
ssmicamente aislado, independientemente de su asignacin de la categora de riesgo.
2.7.2.2 Zona ssmica (aceleracin espectral).
Otro factor importante que se determina es la aceleracin espectral mxima posible
para periodos a 0.2 segundos ( ) y 1 segundo (1 ), con una probabilidad de
excedencia del 2% en 50 aos, esto est relacionado con nuestro reglamento cuando
nos referimos a la Zona Ssmica y a los mapas de isosistas.

72
En el estndar ASCE 7-10 se definen dos trminos que son usados para el clculo de
las aceleraciones espectrales y stos son los siguientes:
1 = 1
Donde:
= Aceleracin espectral mxima posible para un periodo de 0.2 seg.
1 = Aceleracin espectral mxima posible para un periodo de 1.0 seg.
= Factor de amplificacin por tipo de terreno para un periodo de 0.2 seg.
= Factor de amplificacin por tipo de terreno para un periodo de 1.0 seg.
= Aceleracin espectral mxima del mapa para un periodo de 0.2 seg.
1 = Aceleracin espectral mxima del mapa para un periodo de 1.0 seg.
Los factores de amplificacin y , estn en funcin del valor de la aceleracin
mxima y 1 respectivamente y del tipo de suelo, segn las tablas 2.4 y 2.5
Tabla 2.4: Factores de amplificacin del suelo para periodo corto ( ).

Respuestas espectrales mximas para periodo corto
Tipo de Suelo
0.25 = 0.50 = 0.75 = 1.0 1.25
A 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8
B 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0
C 1.2 1.2 1.1 1.0 1.0
D 1.6 1.4 1.2 1.1 1.0
E 2.5 1.7 1.2 0.9 0.9
Tabla 2.5: Factores de amplificacin del suelo para periodo de 1 segundo ( ).

Respuestas espectrales mximas para periodo de 1 seg.
Tipo de Suelo
1 0.1 1 = 0.2 1 = 0.3 1 = 0.4 1 0.5
A 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8
B 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0
C 1.7 1.6 1.5 1.4 1.3
D 2.4 2.0 1.8 1.6 1.5
E 3.5 3.2 2.8 2.4 2.4
73
Cabe mencionar que los mapas usados en el ASCE no son los mismos que se usan
para el diseo con la norma peruana E.030. Estos mapas fueron creados hasta hace
poco en una investigacin de los organismos para la prevencin y mitigacin de
desastres naturales que representan los sismos a nivel centroamericano.
Es conveniente definir en este inciso dos trminos que se utilizarn ms adelante, los
cuales son; la aceleracin espectral de diseo para periodo de 0.2 segundos y la
aceleracin espectral de diseo para periodo de 1 segundo 1 , representados por las
siguientes ecuaciones:
2
=
3
2
1 =
3 1
2.7.2.3 Fuerza ssmica para la superestructura utilizando el mtodo esttico.
Esta ecuacin es la misma que podemos encontrar en la E.030, sin embargo, el mtodo
de calcular el coeficiente ssmico difiere, como podr verificarse en seccin.
Donde:
= Coeficiente ssmico.
=Peso ssmico efectivo.
2.7.2.4 Coeficiente ssmico de la superestructura para el mtodo esttico.
Debido a que para el clculo de las estructuras aisladas se utilizan estos mapas de
aceleracin, la teora que existe alrededor del clculo del coeficiente ssmico para el
clculo de las fuerzas laterales varia de igual manera.
La principal condicin que debe cumplirse es:

=

74
El valor de no debe exceder de los siguientes lmites:
1
=

( )

1
= >

2 ( )

En el caso de que la estructura se encuentre en una zona donde 1 0.6, entonces:
0.51

Donde:
= Factor de modificacin de respuesta (factor de reduccin ssmica).
= Factor de importancia segn la tabla 2.6
= Periodo fundamental de la estructura.
= Periodo largo de transicin.
Tabla 2.6: Factor de importancia segn el ASCE 7-10.

Categora de riesgo I II III IV
Factor de importancia
1.0 1.0 1.25 1.50
ssmica (I)
2.7.2.5 Espectro de respuesta de diseo.
Cuando un espectro de respuesta de diseo es requerido por la norma americana
ASCE 7-10 y los parmetros especficos del movimiento del suelo del lugar no se
conozcan, se desarroll la curva del espectro de respuesta de diseo como se indica en
la figura 2.35, segn las expresiones de la tabla 2.7
El espectro mximo de respuesta no se debe tomar como menos de 1.5 veces del
espectro de diseo.
75
Tabla 2.7: Ecuaciones para el clculo del espectro de respuesta de diseo.

Condicin Ecuacin

< 0 = [0.4 + 0.6 ( )]
0
0 =
1
=

1
> =
2
Donde:
= Aceleracin espectral de diseo para periodo de 0.2 segundos
1 = Aceleracin espectral de diseo para periodo de 1 segundo
= Periodo fundamental de la estructura.
1
0 = 0.2

1
=

= Periodo largo de transicin.
Fig. 2.35: Espectro de diseo segn el ASCE 7-10 (American Society of Civil Engineers, 2010).
76
2.7.2.6 Desplazamientos.
Las superestructuras aisladas deben disearse para resistir las fuerzas de viento de
igual manera que una estructura convencional y en caso de que la rigidez del sistema
de aislamiento no sea suficiente para evitar movimientos en la base debido al viento se
deber proveer un sistema de restriccin de desplazamientos, de igual manera las
estructuras aisladas deben ser capaces de permanecer estables ante sismos pequeos.
Para el mximo sismo posible, ningn sistema de restriccin de desplazamientos debe
limitar el desplazamiento a valores menores del desplazamiento mximo total .
Los sistemas aislados ssmicamente deben tener una separacin horizontal entre los
edificios y el terreno adyacente no menor que el desplazamiento total mximo .
2.7.2.7 Fuerza restauradora y diafragma rgido.
El sistema de aislamiento debe ser configurado para proveer una fuerza restauradora
tal que, la fuerza lateral para el desplazamiento total de diseo , sea al menos
0.025 mayor que la fuerza lateral al 50% del desplazamiento total de diseo .
Se debe proveer al nivel de aislamiento de un sistema de diafragma rgido de tal
manera que permita la continuidad en la trasmisin de fuerzas y que tambin posea
ductilidad en caso de movimientos no uniformes debido al movimiento ssmico.
2.7.2.8 Combinaciones de carga.
Estas combinaciones de carga son utilizadas en el anlisis de estabilidad vertical de la
estructura aislada y se plantean dos ecuaciones como sigue:
= 1.2 + 1.0 || + 1.0 + 0.2 S
= 0.8 1.0 ||
La primera combinacin es para la carga de diseo mxima y la segunda corresponde
a la mnima carga de diseo que ha de aplicarse para verificar la estabilidad vertical.
||, es la carga ssmica considerando el efecto horizontal y vertical del sismo.

77
2.7.3 Movimiento del terreno para estructuras aisladas.
Hay casos donde los lugares que desean usarse para proyectar una estructura,
presentan caractersticas indeseables, por ejemplo, lugares con suelos tipo IV o
peores, o lugares donde los mapas de aceleracin presentan 1 0.6. Bajo estas
condiciones, se debe realizar un anlisis de amenaza que deber incluir:
a. Configuracin tectnica regional.
b. Estudio Geolgico.
c. Sismicidad.
d. Periodos de retorno de los sismos y los mximos valores de terremotos
ocurridos en las fallas conocidas, as como las posibles fuentes de sismo.
e. Caractersticas de atenuacin del terreno.
f. Efectos de falla cercana, si existiese alguno.
g. Caractersticas sub superficiales.
2.7.3.1 Espectro de respuesta.
Se construye un espectro de respuesta para el mximo sismo considerado. El espectro
de diseo para el mximo sismo considerado no debe ser tomado como menos que 1.5
veces el espectro de respuesta para el sismo de diseo.
2.7.3.2 Registro de movimientos del terreno.
Si se efecta un anlisis de respuesta en el tiempo, se deben usar, al menos, tres pares
apropiados de desplazamientos horizontales, los que deben corresponder a
caractersticas similares a los de la zona en estudio, adems se deber realizar un
anlisis de respuesta en el sitio, que deber incluir lo planteado en el comienzo de la
seccin 2.7.3.
78
En el caso de utilizar 3 pares de desplazamientos el mayor de estos 3 valores se toma
como el espectro de diseo, en el caso de que se usen 7 o ms pares de espectros de
respuesta se pueden tomar como espectro de diseo el promedio de estos.
2.7.3.3 Escalamiento de los espectros de respuesta.
Para cada par de movimientos horizontales debe crearse un espectro de respuesta de la
raz cuadrada de la suma de los cuadrados (SRSS) con 5% de amortiguamiento. El
espectro SRSS promedio en todas las direcciones no debe ser menor de 1.3 veces el
correspondiente espectro de diseo.
El factor de escala se determina entre 0.5 y 1.25 , segn la seccin 17.5.3 del
ASCE 7-10, el promedio de los espectros de respuestas, calculados haciendo uso del
mtodo de la raz cuadrada de la suma de los cuadrados (SRSS), no debe ser menor
que el 10% del espectro de diseo multiplicado por 1.3, en los respectivos periodos.
Cabe mencionar que el escalamiento es un proceso iterativo.
2.7.4 Criterios de seleccin del procedimiento de anlisis.
En la normativa del ASCE, se ha definido 2 procedimientos de anlisis para las
estructuras aisladas ssmicamente. A continuacin, se describe las condiciones que se
requieren para cada procedimiento:
2.7.4.1 Procedimiento de fuerza lateral equivalente.
Se permite que el procedimiento de fuerza lateral equivalente para ser utilizado para el
diseo de una estructura de ssmicamente aislado siempre que:
1. La estructura se encuentra en un sitio con 1 menor a 0.60g.
2. La estructura se encuentra en una clase de Sitio A, B, C o D.
3. La estructura por encima de la interfaz de aislamiento es menor o igual a 4 pisos o
65 pies (19,8 m) de altura .

79
4. El periodo efectivo de la estructura aislada en el desplazamiento mximo , es
menor o igual a 3,0 seg.
5. El perodo efectivo de la estructura aislada en el desplazamiento de diseo , es
mayor que 3 veces el perodo de base fija elstica de la estructura sin sistema de
aislamiento determinada por la ecuacin, = o = 0.1.
6. La estructura sin sistema de aislamiento es de configuracin regular.
7. El sistema de aislamiento cumple con todos los criterios siguientes:
a. La rigidez efectiva del sistema de aislamiento en el desplazamiento de diseo
es mayor que 1/3 de la rigidez efectiva al 20% del desplazamiento de diseo.
b. El sistema de aislamiento es capaz de producir una fuerza de recuperacin
como se especifica en la seccin 2.7.2.7.
c. El sistema de aislamiento no limita el desplazamiento mximo posible a menos
del mximo desplazamiento total.
2.7.4.2 Procedimientos dinmicos.
Se permiten los procedimientos dinmicos para ser utilizado como se especfica en
esta seccin.
Procedimiento de respuesta espectral.
Anlisis de la respuesta de espectro no se utilizar para el diseo de una estructura
ssmicamente aislado a menos que:
1. La estructura se encuentra en una clase de Sitio A, B, C o D.
2. El sistema de aislamiento cumple con los criterios de la seccin 2.7.4.1.

80
Procedimiento de respuesta tiempo historia
Se permite que el procedimiento de tiempo historia para el diseo de cualquier
estructura aislado y debe utilizarse para el diseo de todas las estructuras aisladas que
no cumplan los criterios del procedimiento de respuesta espectral.
2.7.5 Procedimiento de la fuerza lateral equivalente (Anlisis Esttico).
Este mtodo de anlisis es una forma simplificada para calcular los parmetros de
diseo de los sistemas aislados que, segn muchos autores, raras veces aplica, siendo,
sin embargo, de uso obligatorio para el diseo preliminar y para establecer algunos
datos de referencia que servirn para comparar con el mtodo de espectro de respuesta
y el mtodo de anlisis de respuesta en el tiempo.
Los valores correspondientes a los amortiguamientos y rigideces deberan tomarse
de los estudios y pruebas de prototipos disponibles, esto ser definido en el inciso
2.7.8.4
2.7.5.1 Desplazamientos y periodos usados en el anlisis esttico.
Tabla 2.8: Desplazamientos y periodos empleados en el mtodo esttico.

Parmetro Frmula
1
Desplazamiento de diseo =
4 2

Periodo efectivo en el desplazamiento de diseo = 2

1
Desplazamiento mximo =
4 2
1
Periodo efectivo en el desplazamiento mximo =
4 2
12
Desplazamiento total de diseo = [1 + ]
2
+ 2
12
Desplazamiento total de mximo = [1 + 2 ]
+ 2
81
2.7.5.2 Fuerzas laterales mnimas para el mtodo esttico.
Una vez que los parmetros relacionados a los desplazamientos han sido determinados
procedemos a calcular las fuerzas laterales mnimas para las cuales la estructura
deber ser diseada.
Se definen dos fuerzas laterales mnimas una para el sistema de aislacin y los
elementos por debajo del sistema de aislamiento , y la otra fuerza lateral para el
diseo de los elementos por encima de la interfaz de aislamiento .
Estas fuerzas se pueden calcular utilizando las ecuaciones en la siguiente tabla:
Tabla 2.9: Fuerzas laterales mnimas para el anlisis esttico.

Fuerza lateral Frmula
Subestructura y sistema de aislamiento =

Superestructura =

3
El valor de es igual a , donde es el factor de reduccin ssmica de la estructura
8
analizada. Los valores de debern ser como mximo 2, (1 2).
La fuerza de diseo de la superestructura, no debe ser menor que ninguna de las 3
condiciones siguientes:
1. La fuerza ssmica que se producira en una estructura empotrada en la base con el
mismo peso efectivo, pero con el periodo de la estructura aislada.
2. El cortante basal debido a la carga de viento.
3. La fuerza requerida para activar el sistema de aislamiento .
Tabla 2.10: Fuerza requerida para activar el sistema de aislamiento.

Fuerza de activacin del sistema de
Tipo de base de aislamiento
aislamiento
Sistema con base elastomrico = 1.5
Sistema con base de friccin = 1.5
82
Donde:
= Coeficiente de friccin de los aisladores de friccin.
= Peso efectivo de la estructura aislada.
2.7.5.3 Distribucin vertical de la fuerza.
La fuerza de corte se distribuir en toda la altura de la estructura por encima de la
interfaz de aislamiento usando la siguiente ecuacin:

=
=1
Donde:
= Fuerza cortante de la superestructura segn 2.7.5.2
= Peso ubicado en la altura x.
= Altura del nivel x sobre la base.
= Peso ubicado en la altura i.
= Altura del nivel i sobre la base.
La fuerza cortante en la base se distribuye a la superestructura en una forma de
tringulo invertido (suponiendo que la distribucin de peso y altura de piso es
uniforme). Para una estructura aislada, se espera que el patrn real de la carga lateral
ser relativamente uniforme ya que se espera que la superestructura que se comporten
esencialmente como un cuerpo rgido. La distribucin triangular se utiliza para
capturar posibles efectos de los modos ms altos debido al comportamiento no lineal
del sistema de aislamiento (por ejemplo, debido a la friccin en los aisladores de
deslizamiento o rendimiento de los ncleos de plomo en aisladores elastomricos).
Adems, los estudios han demostrado que la distribucin de la fuerza triangular
proporciona una estimacin conservadora de las distribuciones obtenidas a partir de
los anlisis no lineales.

83
2.7.5.4 Limite de deriva.
La deriva mxima de la superestructura no exceder a 0.015 . La deriva se
calcular mediante la ecuacin 3.2 donde se tomar como el valor de de la
estructura aislada.
Donde:
= Deriva del nivel x.
= Altura del nivel x.
= Desplazamiento lateral elstico.
= Factor de importancia para estructuras aisladas = 1.
2.7.6 Procedimiento de anlisis dinmico.
En el ASCE 7-10 se definen dos mtodos de anlisis dinmico:
2.7.6.1 El anlisis modal espectral.
El anlisis de la respuesta espectral se realiza usando un valor de amortiguacin modal
para el modo fundamental en la direccin de inters no mayor que la amortiguacin
eficaz del sistema de aislamiento o 30% de la crtica, lo que sea menor. Los valores de
amortiguacin modal para los modos ms altos sern seleccionados consistentemente
con los que sera apropiado para el anlisis de espectral de la estructura por encima del
sistema de aislamiento suponiendo una base fija.
El anlisis espectral utilizado para determinar el desplazamiento total de diseo
y el desplazamiento total mximo del incluir el anlisis simultneo del modelo por
100% del movimiento del suelo en la direccin crtica y 30% del movimiento del
suelo en la direccin perpendicular, horizontal. El desplazamiento mximo del sistema
de aislamiento ser la suma vectorial de los dos desplazamientos ortogonales.

84
2.7.6.2 Anlisis de tiempo historia.
Cuando se realiza un anlisis tiempo historia, se utilizar un conjunto no menos de tres
pares de movimientos correspondientes en tierra; los pares de movimiento de tierra
seleccionados sern compatibles con la realidad ssmica de la zona.
Cada par de componentes de movimiento de tierra se aplica simultneamente con el
modelo teniendo en cuenta la ubicacin ms desfavorable de la masa excntrica.
El desplazamiento mximo del sistema de aislamiento se calcula a partir de la suma
vectorial de los dos desplazamientos ortogonales en cada paso de tiempo.
Si se utilizan siete o ms pares de movimientos de tierra para el anlisis, se permite
que el valor medio sea el parmetro de respuesta de inters para ser utilizado en el
diseo. Si se usan menos de siete pares de los movimientos de tierra para el anlisis, el
valor mximo ser el parmetro de respuesta de inters que se utilizar para el diseo.
2.7.6.1 Recomendaciones para el modelamiento de una estructura aislada.
A continuacin, se listan una serie de recomendaciones establecidas por el cdigo
ASCE 7-10 para modelar una estructura aislada correctamente.
Sistema de aislamiento:
a. El sistema de aislamiento presentar la distribucin espacial de los aisladores.
b. El clculo de la traslacin, en ambas direcciones horizontales y la torsin de la
estructura por encima de la interfaz de aislamiento tendr en cuenta la ubicacin
ms desventajosa de masa excntrica.
c. Considerar las fuerzas de volteo y levantamiento de unidades aislantes.
d. Se deber tener en cuenta los efectos de la carga vertical, carga bilateral, y la
velocidad de carga si el sistema aislado es dependiente de una o ms de estas
caractersticas.
85
El desplazamiento total de diseo total y el mximo desplazamiento total a travs del
sistema de aislamiento se calcularn utilizando un modelo de la estructura aislada que
incorpora las caractersticas de fuerzo-deformacin de los elementos no lineales del
sistema de aislamiento y el sistema resistente a la fuerza ssmica.
Estructura aislada:
El desplazamiento mximo de cada planta y las fuerzas de diseo y desplazamientos
en los elementos del sistema resistente a la fuerza ssmica sern calculados usando un
modelo elstico lineal de la estructura aislada, siempre en cuando cumplan ambas de
las siguientes condiciones:
a. Las propiedades de rigidez asumidos para los componentes no lineales del sistema
de aislamiento se basan en la rigidez mxima eficaz del sistema de aislamiento.
b. Todos los elementos resistentes a la fuerza ssmica de la estructura por encima del
sistema de aislamiento siguen siendo elsticos para el sismo de diseo.
2.7.6.2 Fuerzas y desplazamientos mnimos para el anlisis dinmico.
Como se mencion el mtodo de la fuerza lateral equivalente era exigido para analizar
las estructuras aisladas; sin embargo, si en un anlisis dinmico se encuentran valores
menores a los calculados en el anlisis por la fuerza lateral equivalente, existen ciertas
restricciones en cuanto a la utilizacin de estos resultados.
Respecto de los desplazamientos, se han definido dos ecuaciones para los menores
valores que son permisibles utilizando un mtodo de anlisis dinmico al calcular el
desplazamiento de diseo y el desplazamiento mximo. Esto se hace modificando las
ecuaciones para el desplazamiento de diseo y el desplazamiento mximo
sustituyndolo por y , donde es el periodo de la estructura con base fija y
comportamiento elstico.
86

=
2
1 + ( )

=
2
1 + ( )

As, las ecuaciones para el desplazamiento total de diseo y desplazamiento total
mximo pueden reescribirse de la siguiente manera.
12
= [1 + ( )]
2 + 2
12
= [1 + ( 2 )]
+ 2
En la siguiente tabla, aparecen representados estas reducciones en porcentajes de las
fuerzas y desplazamientos para cada tipo de anlisis.
Tabla 2.11: Fuerzas y desplazamientos mnimos para el anlisis dinmico.

Estructura Estructura
Desplazamientos
Anlisis Realizado Regular Irregular

Anlisis Modal Espectral 90% 80% 100% 100% 90% 80%
Anlisis Tiempo Historia 90% 60% 100% 80% 90% 80%
2.7.6.3 Limite de deriva.
La deriva mxima de la superestructura no exceder a 0.015 para un anlisis
espectral y a 0.020 para un anlisis tiempo historia no lineal.
2.7.7 Revisin del diseo.
Una revisin del diseo del sistema de aislamiento y programas de prueba
relacionados deber ser realizada por un equipo de ingenieros independientes
incluidos las personas con licencia en las disciplinas apropiadas y con experiencia en
mtodos de anlisis ssmicos y la teora y aplicacin de aislamiento ssmico.

87
El aislamiento de revisin del diseo del sistema deber incluir, pero no limitarse
a, lo siguiente:
a. Revisin de los criterios ssmicos especficos del sitio, incluyendo el desarrollo de
las historias de espectros y de movimientos ssmicos especficos del sitio y todos
los dems criterios de diseos desarrollados especficamente para el proyecto.
b. Revisin del diseo preliminar incluyendo la determinacin del desplazamiento
total del diseo, el desplazamiento mximo total y el nivel de fuerza lateral.
c. Descripcin y observacin de las pruebas de prototipos.
d. Revisin del diseo final de todo el sistema estructural y todos los anlisis.
e. Revisin del programa de pruebas de control de calidad del sistema de
aislamiento.
2.7.8 Pruebas.
Las caractersticas de la deformacin y amortiguamiento del sistema de
aislamiento usado en el diseo y el anlisis de estructuras ssmicamente aisladas sern
basadas en las pruebas de una muestra seleccionada de los componentes antes de la
construccin.
2.7.8.1 Seleccin de prototipos.
Las pruebas a los prototipos deben realizarse a 2 especmenes de prueba para cada tipo
de aislador que se use en la estructura. Los especmenes deben ser de tamao
completo, y en el caso que se utilicen dispositivos de restriccin de desplazamientos;
tambin tienen que ser incluidos.
2.7.8.2 Secuencia y ciclos de carga.
La siguiente secuencia de pruebas se realizar, para el nmero prescrito de ciclos a
una carga vertical igual a la media de la carga muerta ms la mitad de los efectos
debidos a la carga viva en todas las unidades aislantes de un tipo y tamao comn:
88
1. 20 ciclos completos de carga a una fuerza lateral igual a la carga de viento de diseo.
2. Tres ciclos de carga completos para cada uno de los siguientes incrementos del
desplazamiento total de diseo, 0.25 , 0.50 , 1.0 y 1.0 .
3. Tres ciclos completos con un desplazamiento total mximo 1.0 .
1
4. 30 , pero no menos de 10 ciclos a menos de 1.0 .

En el caso de que el sistema de aislamiento sea un elemento portante de carga, se
agregarn al inciso 2 de esta seccin la seccin de las ecuaciones de las combinaciones
para la revisin de la estabilidad vertical sealados en 2.7.2.8.
2.7.8.3 Unidades dependientes sobre la relacin de cargas.
Si las propiedades de fuerza-deformacin de las unidades aislantes dependen de la
velocidad de carga, cada conjunto de pruebas se especfica en la Seccin 2.7.8.2 se
llevar a cabo de forma dinmica a una frecuencia igual a la inversa del periodo
efectivo, . Si se utilizan muestras de prototipo a escala reducida para cuantificar las
propiedades dependientes de la frecuencia de los aisladores, las muestras de prototipo
a escala reducida debern ser del mismo tipo y material, y ser fabricados con los
mismos procesos y la calidad como prototipos a escala real y sern sometidos a prueba
en una frecuencia que representen las ratios de carga de un prototipo a escala real.
Las propiedades de esfuerzo-deformacin de una unidad de aislamiento debern ser
considerados como dependiente de la velocidad de la carga si la rigidez medida
(rigidez efectiva o amortiguacin efectiva) en el desplazamiento de diseo cuando se
prob en cualquier frecuencia en el intervalo de 0,1 a 2,0 veces el inverso de es
diferente de la rigidez cuando se ensay a una frecuencia igual a la inversa de en
ms de un 15%.
89
2.7.8.4 Dependencia de carga bilateral y dependencia del ciclo de carga.
Si las propiedades de esfuerzo-deformacin de las unidades aislantes dependen de la
carga bilateral, los ensayos especificados en las secciones 2.7.8.2 y 2.7.8.3 debern ser
aumentados para incluir la carga bilateral a los siguientes incrementos del
desplazamiento total del diseo, : 0,25 y 1,0; 0.5 y 1.0; 0.75 y 1.0 y 1.0 y 1.0
Si se utilizan muestras de prototipo a escala reducida para cuantificar las propiedades
bilateral-dependientes de la carga, las muestras a escala reducida debern ser del
mismo tipo y material, y fabricado con los mismos procesos y la calidad como los
prototipos a escala real.
Las propiedades de esfuerzo-deformacin de una unidad de aislamiento debern ser
considerados como funcin de la carga bilateral si la rigidez efectiva cuando es
sometido a carga bilateral es diferente de la rigidez efectiva sometida a una carga
unilateral, en ms de un 15%.
2.7.8.4 Determinacin de las caractersticas fuerza-deflexin y propiedades de
diseo de los sistemas aislados.
Las caractersticas de esfuerzo-deformacin del sistema de aislamiento se basarn en
las pruebas de carga cclicas de los aisladores prototipo especificado en 2.7.8.
Aqu se escriben las ecuaciones generales que se utilizarn para el diseo y la
determinacin de las propiedades fuerza-deformacin.
Tabla 2.12: Ecuaciones para determinar las caractersticas fuerza-deformacin.

| + | + | |
Rigidez Efectiva =
|+ | + | |
2
Amortiguamiento Efectivo =
(|+ | + | |)2
90
Tabla 2.13: Ecuaciones de las propiedades de diseo del sistema de aislamiento.

|+ | + | |
Rigidez efectiva mxima en =
2
|+ | + | |
Rigidez efectiva mnima en =
2
|+ | + | |
Rigidez efectiva mxima en =
2
|+ | + | |
Rigidez efectiva mnima en =
2

Amortiguamiento efectivo en =
2 2

Amortiguamiento efectivo en = 2
2
2.7.8.5 Criterios de aceptacin de un espcimen de prueba.
El criterio de aceptacin de las muestras de ensayo se considerar adecuado si se
cumplen las siguientes condiciones:
1. Los grficos de relacin fuerza-deformacin para todas las pruebas especificadas
en 2.7.8.2 muestran una capacidad fuerza-resistencia con un incremento positivo.
2. Para cada incremento en los desplazamientos de prueba en la seccin 2.7.8.2 en su
inciso 2 y para la carga vertical especificada en 2.7.8.2 se cumple que:
a. Para cada espcimen de prueba la diferencia de la rigidez efectiva no vara en
ms de 15%.
b. Para cada espcimen de prueba la diferencia de rigidez efectiva entre
especmenes del mismo tipo no vara ms de 15%.
3. Para cada espcimen de prueba no hay una variacin de ms del 20% de cambio
en la rigidez efectiva inicial cuando ste se somete a la prueba de 2.7.8.2 inciso 4.
4. Para cada espcimen no hay ms de un 20% de disminucin en el amortiguamiento
efectivo cuando ste se somete a las pruebas de 2.7.8.2 inciso 4.
5. Los especmenes permanecen estables cuando son sometidos a la carga de 2.7.8.2.

91
2.8 Parmetros a considerar para una normativa peruana de aislamiento ssmico.
Actualmente en el Per no se cuenta con una normativa para el anlisis y diseo de
edificaciones con aislamiento ssmico, aun siendo un pas altamente ssmico, por ello ya
se cuentan con un comit encargado para su elaboracin a partir de las investigaciones
desarrolladas en las diferentes instituciones competentes.
A pesar de no tener normativa para la incorporacin de aislamiento ssmico, la norma
peruana sismorresistente en su captulo 3 indica claramente que es de uso obligatorio el
empleo de aisladores en caso de hospitales ubicados en las zonas ssmicas 4 y 3, para ello
se respetar los requisitos de la norma americana ASCE 7-10. Sin embargo, existen
parmetros propios de sismicidad para la que fue elaborada la norma ASCE 7-10 y es
incorrecto emplearla en edificaciones construidas en la regin peruana.
1. La norma americana establece un periodo de retorno de 2500 aos para sismos
raros, por lo tanto, emplea como factor de relacin entre el sismo raro y el sismo
de diseo el valor de 1.5.
Investigaciones desarrolladas en el Per consideran como sismos raros a aquello
con un periodo de retorno de 1000 aos, por lo tanto, establece una relacin del
sismo mximo respecto al sismo de diseo de 1.2.
2. Los factores de reduccion de respuesta en funcin del amortiguamiento indicados
en la tabla 2.3, fueron generados para sismos distintos a los sismos peruanos, por
ende, se deber plantear valores propios para los sismos de la regin los cuales se
determinarn en el captulo 4 de la presente tesis.
3. La expresin para el clculo del desplazamiento de diseo de una edificacin
aislada indicada en la tabla 2.8 slo es aplicable para periodos menores a TL ya
que segn el espectro de desplazamiento para periodos mayores a TL el
desplazamiento no depende del periodo y tiene un valor constante.

92
CAPTULO 3: MARCO METODOLGICO
3.1 Metodologa aplicada
3.1.1 Enfoque de la investigacin.
Para el desarrollo de la presente tesis se emplea un enfoque cuantitativo, ya que a
travs de mediciones numricas se busca cuantificar, medir y calcular las
caractersticas de la inclusin del sistema de aislamiento ssmico en una edificacin de
concreto armado; mediante la determinacin de resultados numricos se explica el
procedimiento de anlisis y diseo de edificaciones con este sistema, as como
tambin la generacin de tablas y grficos permiten determinar diferencias entre
edificaciones convencionales y edificaciones con aislamiento ssmico.
3.1.2 Tipo de investigacin.
La presente tesis por el tipo de investigacin, rene las condiciones metodolgicas
de una investigacin descriptiva y comparativa; la primera porque se desarrolla una
descripcin general del marco conceptual, caractersticas, propiedades y el
procedimiento de anlisis y diseo de edificaciones con aislacin ssmica, mientras
que el segundo porque se desarrollan comparaciones entre una edificacin
convencional y una edificacin con aislacin ssmica para determinar las ventajas de
su aplicacin.
3.1.3 Nivel o alcance de la investigacin.
La presente tesis alcanza un nivel de investigacin descriptiva; ya que en el
desarrollo se responden las preguntas de: cmo es el anlisis y diseo de una
edificacin con aislamiento ssmico, cuanto es la diferencia entre una edificacin
convencional y una edificacin con aislamiento y cules son los factores de reduccion
por amortiguamiento para seales peruanas.

93
3.1.4 Mtodo y diseo de la investigacin.
Para el desarrollo de este proyecto se emplea el mtodo descriptivo ya que se
realiza una exposicin narrativa, numrica y grafica lo ms detallada posible del
sistema de aislacin ssmica aplicado a edificaciones. As mismo la modalidad
empleada es el estudio evaluativo de los resultados numricos obtenidos.
3.1.5 Universo, poblacin y muestra.
Durante el desarrollo de la investigacin se emplea como universo a una estructura
de edificaciones, poblacin a una edificacin de concreto armado y muestra a una
edificacin de concreto armado de 4 pisos y 2 stanos.
3.1.6 Tcnicas de recopilacin de informacin.
Se emplea como tcnica de recopilacin de informacin la observacin
estructurada mediante el registro sistemtico, valido y confiable de bibliografa
referente al anlisis y diseo de edificaciones con aislamiento ssmico.
El acopio de la informacin se enfoca en las publicaciones efectuadas por
instituciones pblicas y privadas relacionadas al aislamiento ssmico, as como la
experiencia laboral del autor en dicho tema. En este nivel nos abocaremos en la
obtencin de informacin en fuentes como libros, catlogos, monografas, revistas,
tesis, internet, prensa y otros.
3.1.7 Tcnicas de anlisis y procesamiento de datos.
Para lograr los objetivos planteados se emplean las tcnicas de anlisis y diseo de
edificaciones planteadas en las normativas peruanas incluso cdigos americanos los
cuales incluyen anlisis lineales y no lineales de edificaciones, as como las
expresiones para el diseo estructural de los elementos que conforman la edificacin.
Los resultados del comportamiento ssmico, el clculo de las fuerzas internas en
los elementos estructurales y el diseo estructural, se obtienen mediante el uso de

94
programas de cmputo como Etabs 2015, Sap2000, Safe, SeismoMatch y la
programacin de hojas de clculo en Excel. Finalmente, el procesamiento de datos se
muestra en la generacin de tablas y/o grficos mediante el programa Excel y la
edicin de planos mediante el programa AutoCAD.
3.2 Procedimiento metodolgico
Para el desarrollo de esta investigacin una vez obtenida la informacin bibliogrfica
y la experiencia en el desarrollo de proyectos similares, se plasma una descripcin del
marco terico y la metodologa de aplicacin, finalmente se realiza el trabajo aplicativo
que consta de las siguientes etapas:
Caracterizacin estructural del edificio convencional.
Caracterizacin estructural del edificio con aislamiento ssmico.
Modelacin computacional mediante el programa Etabs.
Anlisis lineal de la estructura convencional.
Anlisis lineal de la estructura con aisladores ssmicos.
Anlisis no lineal tiempo historia de la estructura con aisladores ssmicos.
Diseo del sistema de aislamiento y aisladores ssmicos.
Diseo en concreto armado de la estructura aislada.
Comparacin de la respuesta ssmica entre la edificacin convencional y la
edificacin aislada.
Calculo de los factores de reduccin de amortiguamiento para seales peruanas.
Desarrollo de las conclusiones y recomendaciones.
Generacin de hojas de clculo para el diseo de aisladores ssmicos.
Generacin de planos estructurales.

95
CAPTULO 4: DESARROLLO DEL ANLISIS Y DISEO DE UN EDIFICIO CON
AISLACIN SSMICA
4.1 Metodologa para el anlisis y diseo de edificaciones con aislamiento ssmico
Una vez tomado la decisin de incorporar aisladores ssmicos a una estructura se
procede a determinar cul es el tipo de sistema de aislamiento ms adecuada a emplear de
tal manera que satisfagan ciertos requerimientos, tales como:
1. Soportar el peso propio y sobrecargas de la estructura aislada con un factor de seguridad
adecuado.
2. Tener una gran flexibilidad horizontal para alargar el perodo fundamental de vibracin
de la estructura a una zona de menos aceleracin espectral.
3. Tener una rigidez vertical alta para evitar la amplificacin vertical o el balanceo de la
estructura.
4. Proveer de un adecuado nivel de amortiguamiento de modo de reducir la demanda de
deformacin sobre el sistema de aislacin.
5. El sistema de aislamiento ser capaz de soportar las deformaciones de corte que le sern
impuestas por un sismo de gran magnitud.
6. Mantener su estabilidad vertical antes movimientos ssmicos severos.
7. El sistema de aislamiento deber tener la capacidad restitutiva para regresar a su
posicin original durante un evento ssmico.
8. El sistema de aislacin debe asegurar una vida til a lo menos igual al de la estructura
o proveer de algn sistema que posibilite el recambio de los aisladores.
9. El sistema de aislacin debe ser efectivo durante el sismo y despus de l, para soportar
las probables replicas.
10. El sistema de aislacin deber permanecer estable ante variaciones de las condiciones
climticas y ambientales.
96
En el diseo de estructuras sin aislamiento ssmico se desarrolla una estructuracin
que le proporcione de rigidez y resistencia para controlar desplazamientos excesivos
durante un evento ssmico, es por ello que generalmente se usan muros de concreto
armado. El incremento de resistencia permite que la estructura sea capaz de tomar
mayores fuerzas necesitndose elementos estructurales capaces de resistir dichas fuerzas.
Para las estructuras con aisladores ssmicos la transmisin de la fuerza ssmica se
reduce sustancialmente y no es necesario de dotarle de una gran capacidad de resistencia
y rigidez como la estructura convencional. En este caso el parmetro a controlar es el gran
desplazamiento que ocurre en el nivel del sistema de aislacin.
El desplazamiento del sistema de aislacin es la base para el procedimiento de diseo
pues los parmetros estructurales como el amortiguamiento equivalente y el periodo
efectivo dependen de esta variable. En la figura 4.1 se muestra cmo influye el
desplazamiento del sistema de aislacin en el periodo y amortiguamiento efectivo de la
estructura aislada, siendo el objetivo encontrar un equilibrio entre la flexibilizacin de la
estructura y la disminucin del amortiguamiento equivalente debido al incremento del
desplazamiento en el nivel de aislacin (Kelly T. , 2001, pg. 85).
Fig. 4.1: Relacin entre amortiguamiento y periodo efectivo de la estructura aislada (Kelly T. , 2001).
97
Adicional a lo mencionado al inicio de este captulo, es fundamental tener en cuenta
los siguientes tems para el anlisis y diseo de estructuras aisladas ssmicamente.
4.1.1 Consideraciones del Sistema de Aislamiento.
Capacidad de carga axial: Es un parmetro fundamental de cada aislador
proporcionado por el fabricante o determinado en funcin de sus dimensiones
geomtricas; ser indispensable verificar que la carga axial mxima actuante
en cada una de ellas sea menor a su capacidad mxima de carga. As mismo en la
etapa de anlisis, con la carga mxima actuante en cada aislador se podr calcular una
dimensin tentativa, mediante las siguientes combinaciones de carga:
a. = 1.4 + 1.7
b. = 1.20 + 1.0 + 1.0||
Diafragma rgido: Es fundamental garantizar un diafragma rgido en el nivel
de aislamiento, para evitar desplazamientos horizontales diferenciales que alteraran el
comportamiento efectivo de la estructura, por ello se proyecta una losa rgida con
vigas que interconectan los aisladores ssmicos.
Efectos de torsin: Es fundamental controlar la distancia entre el centro de
masas del edificio y el centro de rigidez del sistema de aislamiento dado que, si es que
presentasen efectos de torsin en este nivel, existir una mayor participacin en el
movimiento de los aisladores en la direccin perpendicular a la del anlisis; y de esta
forma el objetivo de independizar el movimiento en cada direccin se ve reducida.
Fuerzas de Traccin en los aisladores: Los aisladores elastomricos poseen
una baja resistencia a traccin, algunos fabricantes recomiendan que estos resisten
entre el 10 15% de su capacidad a compresin mientras que los de ncleo de plomo
soportan esfuerzos de 0.75MPa a 1.0MPa. Sin embargo, es conveniente tener
tracciones nulas para evitar cambios en sus propiedades o la falla en casos extremos.
98
Fig. 4.2: Falla de un aislador elastomrico ante fuerzas de traccin (Dynamic Isolation Systems, 2009).
4.1.2 Consideraciones de la Estructura Aislada.
Juntas de Separacin: El desplazamiento total de la estructura aislada se
concentra en el nivel de aislamiento llegando a ser alrededor de 30 a 50 cm, esto debe
ser contemplada en el proyecto arquitectnico. Las instalaciones elctricas y sanitarias
que atraviesen el interfaz de aislamiento debern tener un detalle especial para
permitir el libre movimiento horizontal y vertical de la estructura aislada.
Nivel superior de aislamiento
Nivel inferior de aislamiento
Fig. 4.3: Detalle de junta para edificio con aislacin ssmica (Dynamic Isolation Systems, 2009).
99
Efectos de Segundo Orden P: Los desplazamientos del nivel de aislamiento
generaran una excentricidad de la carga que resulta en momentos adicionales sobre la
base de la estructura, siendo indispensable plantear vigas rgidas que interconecten los
aisladores para tomar los momentos adicionales P y eviten el giro de los aisladores.
Fig. 4.4: Momentos por efecto de corte y P en aislador elastomrico y deslizador (Kircher, 2009).
Fig. 4.5: Momentos por efecto de corte y P en pndulo de friccin doble y simple (Kircher, 2009).
Los momentos de los puntos A, G, E y G, son tomados por las vigas del nivel
superior de aislamiento mientras que de los puntos B, D, F y H, por las vigas del nivel
inferior de aislamiento o directamente por las zapatas de la cimentacin.

100
4.1.3 Anlisis preliminar y viabilidad del uso de aisladores ssmicos.
Para determinar si una estructura tiene la posibilidad de contar con un sistema de
aislacin ssmica y desarrollar un comportamiento eficiente ante un evento ssmico, es
recomendable desarrollar un estudio preliminar mediante un anlisis esttico, con la
finalidad de determinar las fuerzas desfavorables en el nivel de aislacin
principalmente las tracciones que se presenten para combinaciones de carga critica;
esto nos da una visin general acerca de qu tipo de aisladores emplear y de la
posibilidad de tener una estructura aislada eficiente. En caso de que los resultados
sean desfavorables ser necesario desarrollar una estructuracin que pueda cumplir
con los requerimientos indicados anteriormente.
A continuacin, se describe el procedimiento para determinar la posibilidad de
existencia de fuerzas de tracciones en los aisladores.
1. Desarrollamos un anlisis esttico, para ello creamos los casos de carga de Sismo
aplicados en el centro de gravedad de cada diafragma incluyendo una excentricidad
accidental de 5% para sismo en x-x y sismo en y-y.
2. Para considerar un modelo aproximado del comportamiento aislado de la estructura
solo se analizar con una cortante basal mnima, ya que las edificaciones aisladas son
diseadas para soportar una cortante basal aproximada del 5% del peso ssmico.
La fuerza ssmica ser aplicada en el centro de gravedad de cada diafragma con la
respectiva excentricidad y una distribucin en altura de manera constante.
La fuerza actuante en cada diafragma rgido segn el reglamento de la norma peruana
E.030 est dada por la siguiente expresin:
( )
=
=1 ( )
101
Donde es el nmero de pisos de la edificacin, el peso de cada diafragma, la
altura del entrepiso, es la cortante basal y el factor de forma de distribucin de la
fuerza basal que el caso de una distribucin constante, = 0.
Fig. 4.6: Definicin de la fuerza ssmica constante en altura.
3. Se realiza una verificacin de las fuerzas actuantes en la base de las columnas y
placas, para ello se recomienda que las tracciones mximas actuantes sea como
mximo el 10% de la compresin mxima. Lo conveniente ser que no exista
tracciones durante el diseo definitivo.
Para este primer anlisis se emplearn las siguientes combinaciones para el clculo de
la compresin mxima y traccin mxima en la base de las columnas y placas
a. = 100% + 50% +
b. = 100% + 50%
4. Se verifican las tracciones en el nivel del aislamiento, con mayor nfasis en las
columnas anchas o placas ya que estas absorben mayores fuerzas de traccin por
efectos del sismo y son ms crticos en edificios altos ya que las tracciones aumentan
por efectos del sismo vertical.

102
4.1.4 Ubicacin del sistema de aislamiento.
La ubicacin del nivel de aislamiento en una edificacin puede realizarse en
distintos niveles y su eleccin depender de las caractersticas geomtricas y el
comportamiento que deseamos, a continuacin, se presenta una serie de ubicaciones
para una edificacin de 9 niveles y 3 stanos mostrado en la siguiente figura.
Fig. 4.7: Edificacin de 9 niveles y 3 stanos.
Fig. 4.8: Aislamiento sobre el nivel natural de terreno: Es la forma de aislamiento ms comn debido a
que los stanos experimentan menores fuerzas y desplazamientos ante eventos ssmicos, por ende, el
aislamiento en este nivel no es relevante.
103
Fig. 4.9: Aislamiento en ltimo nivel del stano del edifico principal: No es comn emplear esta
ubicacin ya que en muchos casos genera problemas de esbeltez de la edificacin aislada. Para
edificaciones aisladas se recomienda tener una esbeltez mxima de 3 a 4.
Fig. 4.10: Aislamiento parcial del stano: Para solucionar problemas de esbeltez se puede aislar una
mayor rea del nivel de stano, de tal manera que la dimensin de la base es mayor que la fig. 4.8.
Fig. 4.11: Aislamiento total del stano: En muchos casos la esbeltez es grande que ser necesario aislar
por completo en la base de stanos. El principal inconveniente ser el diseo de los muros de stano ya
que estos actuaran como elementos en voladizo de gran altura.
104
4.1.5 Criterios de seleccin y distribucin de los aisladores en planta.
Los aisladores se seleccionarn en base a la configuracin estructural del edificio,
cada uno de ellos se adapta mejor dependiendo de las cargas a las que estn
sometidas, as existirn edificaciones que se comporten satisfactoriamente nicamente
con aisladores elastomrico, mientras otras necesitarn mayores niveles de rigidez y
amortiguamiento por ende se optaran por los aisladores de ncleo de plomo. En
muchos casos suelen combinar con deslizadores planos, obtenindose resultados
satisfactorios. Otro criterio a considerar es el costo econmico para la eleccin del
tipo de aislador, en base a ello el orden de los ms costosos a los menos es, aisladores
de ncleo de plomo, aisladores elastomricos y deslizadores.
Un criterio fundamental ser controlar los efectos de torsin por excentricidad
entre el centro de masa de la estructura aislada y el centro de rigidez del sistema de
aislamiento, siendo recomendable distribuir los aisladores ms rgidos como son los
de ncleo de plomo en la zona perimetral, manejando el mismo criterio de los muros
de concreto armado en edificaciones convencionales y los aisladores elastomricos y
deslizadores en la zona interna de la planta.
Fig. 4.12: Distribucin tpica de aisladores en planta.

105
3.1.6 Procedimiento para el anlisis ssmico de edificios aislados.
Para el anlisis y diseo de edificaciones con aislamiento ssmico, se consideran 2
niveles de sismo, el sismo de diseo (DE) y el sismo mximo creble (MCE).
Para el diseo de elementos de la estructura aislada y clculo de derivas se
considera el sismo de diseo o el sismo que tiene 10% de probabilidad de ser
excedido en 50 aos.
Fig. 4.13: Distribucin de aceleraciones en el Per para un periodo de exposicin de 50 aos y 10% de
probabilidad de excedencia (Bolaos & Monroy, 2004).
106
Para el clculo de la junta ssmica, verificacin de la estabilidad de los aisladores y
pruebas de carga vertical, se considera el sismo mximo creble o sismo que tiene el
2% de probabilidad de ser excedido en 50 aos.
Fig. 4.14: Distribucin de aceleraciones en el Per para un periodo de exposicin de 100 aos y 10%
de probabilidad de excedencia (Bolaos & Monroy, 2004).
107
4.1.6.1 Procedimiento para el anlisis lineal esttico.
Previamente al anlisis de una edificacin con aislamiento ssmico, se tendr ya
analizada la estructura sin aislamiento para obtener el periodo fundamental de
vibracin , respetando los parmetros de la normativa peruana E.030.
Mediante el anlisis esttico se fijan los lmites de la fuerza de diseo y
desplazamientos de la estructura aislada.
A continuacin, se describe el procedimiento para el anlisis:
1. Se establece un periodo de diseo objetivo, y un amortiguamiento efectivo
para el sistema de aislamiento. Se recomienda asumir un periodo objetivo, que
sea 3 o 4 veces el periodo de vibracin fundamental de la estructura original .
Esta recomendacin se basa en garantizar que el primer modo de vibracin de una
estructura aislada tenga una mayor respuesta en el nivel de aislamiento y una
respuesta muy baja en la estructura aislada.
Como se puede apreciar en la figura 4.15, mientras ms diferencia exista entre el
periodo de la estructura original y el periodo del edificio aislado , menor ser
el desplazamiento relativo de entrepiso de la estructura aislada.
Fig. 4.15: Forma de vibracin del primer modo de una estructura aislada de 2 grados de libertad
(Naeim & Kelly, 1999).
108
2 2 2 1
= = ( ) = ( ) =
2 3 9
Generalmente el periodo de la estructura aislada deber estar en el rango de 2.5 a 4
segundos, ya que para periodos mayores los sismos no fueron estudiados.
Tambin se recomienda que el valor del amortiguamiento efectivo objetivo este
entre 15% y 25%.
2. Se determina el desplazamiento de diseo, y el desplazamiento mximo, ,
mediante las siguientes expresiones:
1 2
= = 4.1
2 42
2
1.2 1 1.2
= = 4.2
2 42
Cabe resaltar que para periodos de la estructura aislada mayores a , definidos en
la norma E.030, el desplazamiento de diseo y el desplazamiento mximo ya no
dependen del periodo y es un valor constante.
El valor de 1.2 es el factor que amplifica la aceleracin del sismo de diseo al
sismo mximo, para las seales peruanas. Los factores de reduccin y se
debe al aumento de amortiguamiento de la estructura originado por el aislamiento.
Estos factores son la razn entre la ordenada espectral para 5% de amortiguamiento
y la ordenada espectral para el amortiguamiento efectivo o .

109
3. Mediante un metrado de cargas o con la ayuda de un programa de cmputo se
determina el peso de la edificacin, de acuerdo a la ecuacin 4.3, este metrado
debe considerar todos los elementos que estn por encima de los aisladores.
= 100% + % 4.3
Donde corresponde a un porcentaje de la carga viva, dependiendo de la
categora de la edificacin, definida en la tabla N 5 de la norma E.030
4. Las ecuaciones para determinar los periodos relacionados al sismo de diseo y
sismo mximo y , estn definidos como:

= 2 4.4

= 2 4.5

A partir de las ecuaciones 4.4 y 4.5, adems conociendo y se calculan la
rigidez efectiva mnima del sistema de aislacin para el sismo de diseo y para
el sismo mximo posible , posteriormente la rigidez mxima del sistema de
aislacin, se determina fijando un porcentaje de variacin de la rigidez mnima del
sistema de aislacin. Comnmente se usa entre 15% a 30% para la variacin de
rigidez, ello depender del tipo de aislador, compuesto del elastmero e historia de
carga, siendo determinado con exactitud mediante ensayos de los prototipos.
42
= 4.6
2
42
= 4.7
2
(1.15 1.30) 4.8
(1.15 1.30) 4.9

110
5. Se determina el desplazamiento total de diseo y el desplazamiento total mximo,
el cual incluye el desplazamiento ocasionado por la torsin accidental. Para una
edificacin de configuracin rectangular, de demuestra la expresin que permite
calcula este parmetro.
Fig. 4.16: Estimacin del desplazamiento total de una planta rectangular.
El momento torsor que sufre la edificacin mostrada en planta se puede calcular
mediante el producto de la fuerza externa, y la excentricidad, as como
tambin puede expresarse como el producto la rigidez a giro del sistema, y el
ngulo de rotacin, .
= . 4.10
= . 4.11
La rigidez a giro se define como el producto de la rigidez efectiva del sistema de
aislamiento, y la inercia a la rotacin del bloque soportado por el sistema de
aislamiento .
= . 4.12
La fuerza externa, se define como el producto de la rigidez efectiva del sistema
de aislamiento y el desplazamiento .
111
= . 4.13
Igualando las ecuaciones 4.10 y 4.11 reemplazando y , obtenemos:
. . = . . 4.14
Desarrollando la ecuacin 4.14 y despejando el ngulo de rotacin , obtenemos:
.
= 4.15

De la figura 4.16, el desplazamiento total , est dado por la siguiente ecuacin:
= + . 4.16
Reemplazando la ecuacin 4.15 en 4.16, obtenemos:

= (1 + ) 4.17

Para el caso particular de una estructura de planta rectangular la inercia a la
rotacin, est dada por la siguiente ecuacin:
2 +2
= 4.18
12
Reemplazando el valor de en la ecuacin 4.17, obtenemos:
12
= (1 + ) 4.19
2 +2
Finalmente, el desplazamiento total de diseo y el desplazamiento total mximo
quedan definidos mediante las siguientes ecuaciones:
12
= [1 + ] 4.20
2 +2
12
= [1 + ] 4.21
2 +2
Para configuraciones irregulares este parmetro ser calculado con la ayuda de un
programa de cmputo el cual considere la distribucin espacial de la rigidez del
sistema de aislamiento y la excentricidad ms desfavorable de la masa.

112
6. Se propone el clculo de la fuerza cortante, que se debe considerar para el
sistema de aislamiento y la subestructura, mediante la siguiente expresin:
= 4.22
7. Se determina la fuerza requerida para la revisin de la estabilidad y la capacidad
ultima de los elementos del sistema de aislacin, mediante la siguiente expresin:
= 4.23
8. Se determina la fuerza lateral mnima para el diseo de la superestructura,
mediante la siguiente expresin:

= 4.24

El factor de reduccin , debe ser igual a 3/8 del valor de pero siempre dentro
del rango de 1 y 2. El valor de corresponde a lo indicado en la norma E.030
considerando los factores de irregularidad en altura y en planta .
Se revisar que no sea inferior a la cortante basal que producira la estructura
fija con mismo peso efectivo con periodo de la estructura aislada, a la cortante
basal debido a la carga de viento y a 1.5 veces la fuerza requerida para activar el
sistema de aislamiento.

a. = para = .

b. Cortante basal correspondiente a la carga de viento de diseo.
c. = 1.5; donde es la fuerza caracterstica del sistema de aislacin.
Adicionalmente se tendr en cuenta lo descrito en la norma E.030, donde el
cortante mnimo est relacionado con la ecuacin / 0.125, aunque para
edificios aislados la fuerza generalmente est por debajo de este lmite,
existiendo una propuesta de reducir el limite a / 0.5(0.125).

113
9. Una vez determinado la fuerza de diseo para la superestructura se propone una
distribucin vertical uniforme en toda la altura, debido a que se considera a la
superestructura como un bloque rgido donde las aceleraciones de los entrepisos
son bastante similares. Esta fuerza ser aplicada en el centro de masa de cada
diafragma considerando una excentricidad accidental de 5%.
Fig. 4.17: Distribucin en altura de la fuerza cortante basal = (Symans, 2003).
10. Dado que el procedimiento esttico es un anlisis lineal, la representacin de los
aisladores deber realizase mediante un modelo lineal el cual considera los
parmetros de rigidez efectiva y amortiguamiento efectivo para cada aislador.

2
(4 2 ) 2 (2 )

= , =
# #
Fig. 4.18: Parmetros para el modelo lineal (Etabs).

114
11. Los efectos P- deben considerarse mediante momentos adicionales aplicados
manualmente en las zonas implicadas.
Fig. 4.19: Aplicacin de momentos y por efectos de P.
Para los aisladores elastomricos los momentos y son calculados mediante
la siguiente expresin: = = 2, mientras que para los deslizadores
planos de friccin = 0 y = .
, es el desplazamiento de diseo elstico (sin reduccin) y la carga vertical
ser calculada con la combinacion, = 1.2 + + ||, donde , y ||
corresponde a la carga vertical asociada al peso propio, la sobrecarga y la fuerza
ssmica de diseo, respectivamente. Para la componente ssmica de la carga
vertical, se debe considerar para el momento sobre el aislado y para el
momento bajo el aislador o cimentacion.
12. Segn propuestas en investigaciones peruanas se verifica que la deriva mxima de
entrepiso sea como mximo 0.0025. Cabe mencionar que la norma chilena de
aislamiento ssmico considera como lmite mximo de deriva a 0.0020 para
estructuras analizadas mediante el mtodo esttico.
La deriva de entrepiso ser calculada multiplicando el desplazamiento relativo de
entrepiso multiplicado por el factor de reduccin de la superestructura .

115
4.1.6.2 Procedimiento para el anlisis lineal dinmico espectral.
Para el anlisis dinmico espectral, la norma E.030 indica que para cada direccin de
anlisis se considerara solo el 100% de los efectos en la direccin considerada. Para la
determinacin del desplazamiento total de diseo y el desplazamiento total mximo
debe considerarse la accin simultnea del 100% de la fuerza ssmica en la direccin
crtica del movimiento ms el 30% de la fuerza ssmica de la direccin perpendicular
para cada direccin de anlisis.
El modelamiento de los aisladores ser mediante elementos tipo link o resortes, a los
cuales se les asignar los parmetros lineales de rigidez efectiva y amortiguamiento
efectivo. Se recomienda que la reduccin de respuesta por el aumento del
amortiguamiento se incluya en el espectro elstico y no en el modelamiento de los
aisladores.
A continuacin, se describe el procedimiento para el anlisis:
1. Se construye el espectro elstico aceleraciones, = donde el parmetro
de zona ssmica, queda definido en la figura 3.20. Los parmetros de sitio
, estn definidas en las tablas 4.1 y 4.2 respectivamente.
Fig. 4.20: Zonas ssmicas para el territorio peruano (Norma E.030,2016).

116
Tabla 4.1: Factores de suelo () de la norma E.030.

Suelo
Zona
S0 S1 S2 S3
Z4 0.80 1.00 1.05 1.10
Z3 0.80 1.00 1.15 1.20
Z2 0.80 1.00 1.20 1.40
Z1 0.80 1.00 1.60 2.00
Fuente: (Norma E.030,2016).
Tabla 4.2: Periodos ( ) de la norma E.030.

Perfil de suelo
S0 S1 S2 S3
Tp 0.3 0.4 0.6 1.0
TL 3.0 2.50 2.0 1.6
El cociente ssmico, de la norma E.030, queda definido por las expresiones:

< 0.2 = 1 + 7.5 ( )

0.2 < < = 2.50

< < 2.50 = 2.50 ( )

> 2.50 = 2.50 ( )
2
Fig. 4.21: Coeficiente ssmico de la norma E.030.
El factor de uso, para edificaciones con aislamiento ssmico tendr el valor de 1.
2. Es recomendable reducir las aceleraciones del espectro elstico de diseo entre el
factor de reduccin del amortiguamiento efectivo, en la zona de periodos
largos. Dentro de la zona de reduccin deben estar incluidos los periodos de los
tres primeros modos de vibracin ( , , ) del edificio aislado.

117
El factor de reduccin para seales ssmicas peruanas se proponen en la tabla
4.56 (Se tendr que desarrollar ms estudios para ms seales).
1.2
1.0
0.8
Sa (g)
0.6
0.4
0.2
0.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0 5.5 6.0
Periodo (seg.)
Fig. 4.22: Espectro de pseudo aceleraciones con reduccin en la zona de periodos largos.
3. El modelo lineal de los aisladores deber realizase mediante elementos tipo link o
resortes, el cual incluya solo la rigidez efectiva ya que el amortiguamiento
efectivo fue incorporado en el espectro elstico.
Fig. 4.23: Definicin de la rigidez efectiva del aislador para el modelo lineal (Etabs).
118
4. El modelo estructural deber considerar una excentricidad accidental de 5% en
cada diafragma. Mediante el programa Etabs2015 es posible asignar una
excentricidad de 5% de la masa en las direcciones de anlisis mediante la opcin
de definicin de fuente de masa.
Fig. 4.24: Ventana de definicin de fuente de masa ssmica y excentricidad accidental.
5. Los momentos adicionales por efecto P-, se debern aplicar en el sistema de
aislamiento de la misma manera que se indic en el tem 11 del anlisis esttico.
Actualmente existen programas que incluyen este efecto, automticamente.
6. Se verificar los siguientes lmites de desplazamiento para el sistema de aislacin:
a. El desplazamiento de diseo y el desplazamiento mximo para el anlisis
dinmico se determina segn las ecuaciones 4.25 y 4.26, donde es el periodo
elstico de la estructura con base fija.

= 4.25
2
1+( )

= 4.26
2
1+( )

b. El desplazamiento mximo del sistema de aislamiento deber ser calculado
mediante la suma vectorial de los desplazamientos ortogonales. Mediante el
uso de programas su determinacin es ms exacta.

119
c. El desplazamiento total de diseo del sistema de aislacin mediante el anlisis
dinmico no debe ser menor que el 90% del desplazamiento , especificado
en el anlisis esttico.
d. El desplazamiento total mximo del sistema de aislacin mediante el anlisis
dinmico no debe ser menor que el 80% del desplazamiento , especificado
en el anlisis esttico.
7. Se verificar las fuerzas laterales mnimas:
a. La fuerza de diseo para el sistema de aislacin y la subestructura, tomando en
cuenta la normativa peruana E.030, no deber ser menor al 80% de la fuerza
para estructuras regulares ni menor al 90% para irregulares.
b. La fuerza de diseo para la superestructura no deber ser menor al 80% de la
fuerza para estructuras regulares ni menor al 90% para irregulares. Para
ambos casos no ser menor que los limites indicados en a, b y c del tem 8 para
el anlisis esttico.
8. El lmite mximo de la deriva de entrepiso ser 0.0025 al igual que la norma
chilena de aislamiento ssmico. La deriva de entrepiso ser calcula multiplicando
el desplazamiento relativo de entrepiso multiplicado por el factor de reduccin de
la superestructura .
9. A estas alturas del anlisis de una edificacin aislada se tendr que verificar
constantemente, que la fuerza de traccin en el aislador ssmico sea nula. La
combinacin crtica para determinar el valor de la traccin ser = 0.9 ||,
donde es el axial de carga muerta y || es el axial asociado al sismo mximo.
10. Finalmente, un buen diseo contempla que la estructura aislada presente poca
deriva, poca aceleracin de entrepiso y menos cortante respecto a la estructura sin
aislamiento ssmico.
120
4.1.6.3 Procedimiento para el anlisis no lineal tiempo historia.
Es importante realizar el anlisis tiempo historia sea lineal o no lineal, como diseo
final ya que permite determinar con mayor seguridad el comportamiento real del
sistema de aislamiento y de la estructura aislada, mediante este anlisis se podr
determinar, las aceleraciones de entrepiso con mayor precisin, la rigidez efectiva y el
amortiguamiento efectivo del sistema de aislacin, por ende los aisladores ssmicos
sern modelados mediante constitutivas bilineales calibradas inicialmente para un
desplazamiento igual al calculado en la etapa de prediseo del sistema de aislamiento.
Segn la norma peruana E.030, para la realizacin del anlisis tiempo historia se
emplear como mnimo tres pares de registros de aceleraciones de sismos reales o
sintticos compatibles con el espectro de diseo. Cada conjunto de registros consistir
en un par de componentes de aceleracin horizontal en direcciones ortogonales.
Para cada par de componentes horizontales de movimiento del suelo, se construir un
espectro de pseudo aceleraciones tomando la raz cuadrada de la suma de los
cuadrados (SRSS) de los valores espectrales calculados para cada componente por
separado, con 5% de amortiguamiento. Ambas componentes se escalarn por un
mismo factor, de modo que en el rango de perodos de 0,5 y 1,25 , el promedio
de los valores espectrales SRSS obtenidos para los distintos juegos de registros no sea
menor que la ordenada correspondiente del espectro elstico de diseo.
Finalmente, respecto al tratamiento de resultados, se considerar como valor de
respuesta de anlisis el promedio en caso se utilice como mnimo siete pares de
registros. Si se utilizan menos de siete pares de registros se considerar el mximo
valor de la respuesta de anlisis.
A continuacin, se describe el procedimiento de anlisis:

121
1. Se seleccionan pares de registros ssmicos previamente corregidas, filtradas para
ser escalados por un mismo factor a la mxima aceleracin del suelo.
2. Mediante programas de cmputo, se ajustan las seales en el rango de periodos
indicados en 4.1.6.3, al espectro objetivo para obtener registros compatibles con el
espectro de diseo.
3. Cada par de registros se aplicar simultneamente al modelo, considerando la
excentricidad accidental de 5% de la masa, como se indic en el anlisis espectral.
El clculo del desplazamiento mximo del sistema de aislacin se calcular
mediante la suma vectorial de los dos desplazamientos ortogonales para cada
instante.
4. Los aisladores se modelarn mediante elementos tipo link. El modelo no lineal de
un aislador elastomrico estar definido por la rigidez post elstica 2 , la fuerza
caracterstica, y la relacin entre las rigideces post elstica y elstica 2 1 .
Fig. 4.25: Definicin de parmetros no lineales para un aislador elastomrico (Etabs).

122
5. El modelo no lineal de un deslizador plano de friccin estar definido por la
rigidez elstica 1 , el coeficiente de friccin para velocidades lentas y rpidas,
radio del deslizador plano, que es igual a cero y un parmetro definido en fbrica.
Fig. 4.26: Definicin de parmetros no lineales para un deslizador plano (Etabs).
6. En caso el modelo incluya deslizadores o pndulos de friccin, se definirn los
estados de carga estticos no lineales, mediante una funcin tipo rampa, mediante
ella la carga axial hace efecto sobre los deslizadores o pndulos.
7. Los efectos de P se incluirn en el modelo, de la misma forma que se indic en el
anlisis espectral. Cabe mencionar que existen programas de cmputo que
incluyen este efecto automticamente.
8. Respecto al clculo de los desplazamientos del sistema de aislamiento, las fuerzas
mnimas de diseo y el lmite de derivas de entrepiso se considerar las mismas
condiciones, indicados en el anlisis espectral.

123
9. El clculo de la rigidez efectiva y amortiguamiento efectivo del sistema
de aislacin se determinar mediante las siguientes expresiones, a partir del
diagrama de fuerza-deformacin del nivel del sistema de aislamiento, determinado
mediante un programa de cmputo.
2 2
Fig. 4.27: Curva histertica del sistema de aislacin (Etabs).
| + |+| |
= |+ |+|| 4.27
4( )
= 4.28
2 2
10. Finalmente, los valores de rigidez efectiva , amortiguamiento efectivo, y
desplazamiento , se comparan con los obtenidos en el anlisis espectral.
No necesariamente estos valores tendrn que ser idnticos, el anlisis espectral se
ajustar con los resultados obtenidos en el anlisis no lineal. El anlisis no lineal es
aceptado una vez obtenido, bajas aceleraciones de entrepiso y derivas de entrepiso
reducidas.
124
4.1.7 Procedimiento para el diseo de aisladores ssmicos.
El proceso de diseo de aisladores es un proceso iterativo, que necesita de
parmetros ensayados de laboratorio y de fbrica que varan para cada uno de los tipos
de aisladores. Sin embargo, para su diseo inicial se puede asumir datos
recomendados en distintas bibliografas o catlogos de fabricantes de estos
dispositivos. En este captulo se presenta una metodologa que permiten obtener las
caractersticas finales tanto de propiedades como de geometra para cada tipo de
aislador, sin embargo, esto no es el nico procedimiento, existen distintos mtodos
dependiendo de los datos iniciales con que se dispongan. Con las dimensiones y
propiedades definidas de los dispositivos se determinan los parmetros requeridos
para la construccin del modelo bilineal y lineal, el cual servir para su representacin
en un anlisis no lineal y lineal, respectivamente de la estructura.
4.1.7.1 Proceso de diseo de aisladores elastomricos de alto amortiguamiento
(HDRB).
Se presenta el procedimiento secuencial del diseo de un aislador HDRB, a partir de
los siguientes datos presentados en la tabla 4.3, obtenidos del anlisis ssmico y
propiedades de los materiales que componen el aislado.
Tabla 4.3: Datos iniciales para el dimensionamiento del aislador HDRB.

Desplazamiento de diseo del anlisis ssmico
Desplazamiento mximo del anlisis ssmico
Amortiguamiento efectivo del anlisis ssmico
Esfuerzo admisible de compresin del aislador
Deformacin de corte directa admisible
Deformacin de corte directa mxima
Mdulo de corte del caucho
Mdulo de compresibilidad
Mdulo de elasticidad
125
1. Calcular la rigidez efectiva horizontal, del todo el sistema de aislacin a partir del
periodo del edificio aislado, y luego para cada aislador.
42
= 4.29
2
2. Con el fuerzo admisible de compresin y la carga axial mxima ( ), se
establece el rea del aislador, por ende, el dimetro.

= 4.30

3. Se calcula un valor para la altura total del caucho , utilizando la deformacin
lateral por corte y el desplazamiento de diseo.

= 4.31

4. Se calcula el valor del mdulo de corte, de la goma, haciendo uso de los datos
anteriores, se verifica que el valor de este dentro de ciertos rangos tpicos que
disponen los fabricantes.

= 4.32

Se estima un valor para el espesor de la capa de goma, de acuerdo a la
experiencia. Este valor es muy importante ya que controla la flexibilidad
horizontal e influye en la rigidez vertical a travs del factor de forma.
5. Se calcula el factor de forma , para aisladores con seccin anular resulta ser:

= 4.33
4
Se recomienda que este valor sea mayor a 10 en los aisladores, ya que esto asegura
que la rigidez vertical ser la adecuada y no presentara valores bajos que no seran
deseados.
126
6. Segn el valor del espesor de la capa de goma y el valor del espesor del espesor
total de goma calculado se determina el nmero de capas de goma.

= 4.34

7. Se propone un valor para las placas de acero, y se verifica que la tensin de
trabajo no sobrepase el valor admisible. Para esto primero se calcula el valor de la
tensin mxima de traccin en las placas, la cual depende del cociente entre los
espesores de la capa de goma y la de acero y de la tensin de comprensin mxima
en el aislador; luego la tensin admisible , debe ser menor o igual que para
que el valor propuesto sea vlido.

= 1.5 4.35

= 0.75 4.36
4.37
8. Calcular la altura total del aislador, la cual es la suma de las capas de goma y las
placas de acero que es la altura parcial del aislador , ms las placas de acero
superior e inferior lo cual entrega la altura total del aislador .
= + ( 1) 4.38
= + 2 4.39
9. Clculo de la rigidez y frecuencia vertical, se debe verificar que el sistema de
aislacin posea una rigidez vertical mnima de manera de disminuir deformaciones
verticales y amplificaciones de las aceleraciones, esto se logra con una frecuencia
vertical que sea superior a 10Hz. La expresin para la rigidez vertical de un
aislador es:

= 4.40

127
Donde es el rea de las placas de acero, es el mdulo de compresin para el
conjunto acero goma, existen variadas formas para evaluar este parmetro, siendo
una de ellas la siguiente expresin:
1 1 4
=( + ) 4.41
6 2 3
Adems es el mdulo de compresibilidad del caucho se considera que su valor
es de 2000 Kg/cm2.
En el clculo de la frecuencia vertical, si su valor es menor a 10 Hz, se debe
revisar el espesor de la capa de caucho en el punto 5.
La frecuencia vertical viene dada por:
= 6 4.42
10. Despus se haber realizado las iteraciones y modificaciones, se calcula el valor del
periodo objetivo o de diseo a partir de los datos calculados para ver que no se
haya alejado de cual se comenz en el diseo.
11. Se calcula la deformacin angular mxima, la cual debe estar bajo ciertos lmites
para asegurar que el aislador soportar el caso de un sismo de gran magnitud. La
deformacin angular mxima est dada por la suma de las deformaciones
angulares asociadas al corte, compresin y flexin del aislador, sin embargo, esta
ltima se puede despreciar por su poca influencia, las siguientes expresiones
controlan este estado:
= + + + 4.43

= 4.44

= 6 4.45

= 4.46
0 (1+2 2 )
128
El valor de 0 es un dato del fabricante y el valor de se consideran por lo general
entre 0.7 y 1. La deformacin mxima aceptable est dada por:
0.85
= 4.47
..
En donde se considera por lo general igual a 5.5 y el factor de seguridad igual o
superior a 1.5. Finalmente tenemos:
max 4.48
Si no se cumple se debe cambiar la altura de la goma en el paso 3.
12. Verificacin al pandeo, esta condicin de estabilidad tiene su fundamento en que
bajo la combinacin de corte y compresin se puede producir pandeo por flexin,
lo que produce que la ecuacin para la rigidez horizontal no sea exacta, ya que el
pandeo causa algunas inclinaciones de las placas internas, haciendo que las caras
de los elementos individuales no sean tan paralelas, lo que cambia un poco el
comportamiento de las lminas de goma. Por esto se calcula el valor de la carga
critica para la cual ocurre el fenmeno de pandeo y luego se verifica un factor de
seguridad adecuado, que por lo general corresponde a 2, para la carga vertical
mxima, las secuencias de expresiones para esto son:

= (1 + 4 1) 4.49
2
En donde es la rigidez de corte efectiva y es la altura del aislador sin
considerar las planchas superior e inferior.

= 4.50

La carga de pandeo para una columna sin deformacin por cortante es:
2
= 4.51
3 2
129
Donde es la inercia de la seccin efectiva del aislador:
4 4
= [( ) ( ) ] 4.52
4 2 2
Finalmente se debe cumplir la siguiente condicin para asegurar el buen
comportamiento del aislador frente a las cargas que generan el pandeo:

. . 2 4.53

Si no se cumple la condicin de pandeo se debe cambiar el dimetro o la altura de
la goma, volviendo al paso 2 o 3.
13. Verificacin al volcamiento, en este caso se determina el mximo desplazamiento
posible ante el cual se puede producir el volcamiento, esto es para una carga
vertical mnima; la expresin para el desplazamiento es:

. = 4.54
1+

Luego se define el factor de seguridad para el volcamiento, que por lo general es 2,
dado por la siguiente expresin:
.
. . = 4.55

Este factor de seguridad es importante verificarlo si el aislador est conectado a la
estructura por medio de llaves de corte (dowel type) o clavijas, ya que en este
caso es ms factible que se produzca el fenmeno. Si el aislador est conectado
por medio de pernos, este factor de seguridad no adquiere tanta importancia,
porque el tipo de conexin evita el volcamiento, de todas maneras, se considera
recomendable que sea mayor que uno. Para nuestro caso se utilizan conexiones de
tipo fija o de pernos.
14. Se resumen las dimensiones y propiedades finales.

130
4.1.7.2 Proceso de diseo de aisladores elastomricos con ncleo de plomo (LRB).
Se presenta el procedimiento del diseo de un aislador LRB, a partir de los datos
iniciales que se presentan en la tabla 4.4, el diseo es bastante similar al realizado con
el HDRB, con algunas modificaciones producto de la inclusin del ncleo de plomo.
Para sistemas compuestos por una combinacin de aisladores HDRB y LRB, es
recomendable que stos ltimos se ubican perimetralmente por ser ms rgidas.
Tabla 4.4: Datos iniciales para el dimensionamiento del aislador LRB.

Amortiguamiento efectivo del anlisis ssmico
Esfuerzo de fluencia del plomo
1. Calcular la rigidez horizontal total, del todo el sistema de aislacin, y luego de
cada aislador en forma independiente, aunque generalmente se obtienen varios
tamaos de aisladores con diferente rigidez horizontal se puede aproximar
inicialmente que este valor ser igual para los todos.
42
= 4.56
2
2. Con el esfuerzo admisible de compresin y la carga mxima ( ), se establece
el rea de la goma del aislador, por ende, el dimetro.

= 4.57

131
Se establece un valor para la capacidad del aislador a cero deformaciones en
funcin del peso de la estructura, con esto unido al valor de tensin de fluencia del
plomo se puede obtener el dimetro de plomo , el cual se verifica que este
dentro de ciertos rangos.

=% 4.58

= 4.59

4.60
6 3
Se calcula un valor para , utilizando la deformacin lateral por corte y el
desplazamiento de diseo, este valor es el mismo para LRB y para HDRB.

= 4.61

3. Se calcula el valor del mdulo de corte, del caucho, haciendo uso de los datos
anteriores, se verifica que este dentro de los rangos tpicos de fbrica.
4. Se estima un valor para el espesor de la capa de goma, de acuerdo a la
experiencia y las recomendaciones. Si se emplea aisladores HDRB y LRB, este
valor es el mismo para los dos tipos de aisladores.
5. Se calcula el valor del factor de forma paran el aislador con ncleo de plomo.
2 2
= 4.62
4
Se recomienda que este valor sea mayor a 10 en los aisladores.
6. Segn el valor del espesor de la capa de caucho y el valor del espesor del espesor
total de caucho calculado se determina el nmero de capas de caucho.

= 4.63

132
7. Se propone un valor para las placas de acero, y se verifica que la tensin de
trabajo no sobrepase el valor admisible.

= 1.5 4.64

= 0.75 4.65
4.66
8. Calcular la altura total del aislador, la cual es la suma de las capas de caucho y las
placas de acero que corresponde a la altura parcial del aislador , ms las placas de
acero superior e inferior que entregan la altura total del aislador . El valor de
tambin corresponder a la altura del ncleo de plomo .
= = + ( 1) 4.67
= + 2 4.68
9. Se calcula el valor de la rigidez del aislador con ncleo de plomo, la cual se
considera un 15 % mayor que la rigidez del aislador sin ncleo de plomo, tambin
se calcula la rigidez inicial y la rigidez efectiva del LRB.

= 1.15 4.69

1 = (6.5 10)2 4.70

= 2 + 4.71

Se determina el valor del desplazamiento de fluencia y con esto se calcula la
fuerza de fluencia del aislador.

= 4.72

= (6.5 9.0)2 4.73
= + 2 4.74
133
10. Se calcula de la rigidez y frecuencia vertical, se verifica que la frecuencia vertical
sea mayor a 10Hz. La expresin para la rigidez vertical de un aislador LRB es:

= + 4.75

En donde es el rea de las placas de acero, es el mdulo de compresin para
el conjunto acero goma, existen varias formas para evaluar este parmetro, siendo
una de ellas la siguiente expresin:
1 1 4
=( + ) 4.76
6 2 3
Donde es el mdulo de compresibilidad del caucho se considera que su valor es
de 20000 kg/cm2.
En este caso la frmula de la frecuencia vertical se utiliza tanto para el aislador
con plomo como el que no posee.
= 6 4.77
11. Despus se haber realizado las iteraciones, y las modificaciones necesarias, se
calcula el valor del periodo objetivo o de diseo a partir de los datos calculados
para ver que no se haya alejado de cual se comenz en el diseo.
12. Se calcula la deformacin angular mxima. La deformacin angular mxima est
dada por la suma de las deformaciones angulares asociadas al corte, compresin y
flexin del aislador, sin embargo, esta ltima se puede despreciar, las siguientes
expresiones controlan este estado.
= + + + 4.78

= 4.79

= 6 4.80

= 4.81
0 (1+2 2 )
134
Donde el valor de 0 es un dato del fabricante y el valor de se considera por lo
general entre 0.7 y 1. En caso existan dos valores de factor de forma se tiene que
calcular la deformacin debido a la compresin por separado para los aisladores.
La deformacin mxima aceptable se puede expresar por la siguiente ecuacin:
0.85
= 4.82
..
En donde se considera por lo general igual a 5.5 y el factor de seguridad igual o
superior a 1.5. Finalmente tenemos:
max 4.83
Si no se cumple se debe cambiar la altura de la goma en el paso 3.
13. Verificacin al pandeo, se calcula el valor de la carga crtica para la cual ocurre el
fenmeno de pandeo y luego se verifica un factor de seguridad adecuado, que por
lo general corresponde a 2, para la carga vertical mxima se emplea la siguiente
expresin:

= (1 + 4 1) 4.84
2
En donde es la rigidez de corte efectiva y es la altura del aislador sin
considerar las planchas superior e inferior.

= 4.85

La carga de pandeo para una columna sin deformacin por cortante es:
2
= 4.86
3 2
Donde es la inercia de la seccin efectiva del aislador:
4 4
= [( ) ( ) ] 4.89
4 2 2
135
Finalmente se debe cumplir la siguiente condicin para asegurar el buen
comportamiento del aislador frente a las cargas que generan el pandeo:

. . 2 4.90

Si no se cumple la condicin de pandeo se debe cambiar el dimetro o la altura de
la goma, volviendo al paso 2 o 3.
14. Verificacin al volcamiento, en este caso de determina el mximo desplazamiento
posible ante el cual se puede producir el volcamiento o roll out, esto es para una
carga vertical mnima; aunque no es de vital, importancia se calcula el
desplazamiento para los tipos de aisladores, utilizando la rigidez lateral de post-
fluencia en el caso del aislador con ncleo de plomo.

. = 4.91
1+

Luego se define el factor de seguridad para el volcamiento, que por lo general es 2,
dado por la siguiente expresin:
.
. . = 4.92

Este factor de seguridad es de poca relevancia debido a que se utilizan conexiones
de tipo fija o de pernos.
15. Se resumen las dimensiones y propiedades finales.

136
4.1.7.3 Proceso de diseo de deslizadores de friccin (SL).
Se presenta el procedimiento del diseo de un deslizador plano SL, a partir de los
datos iniciales que se presentan en la tabla 4.5.
Tabla 4.5: Datos iniciales para el dimensionamiento del deslizador plano SL.
Desplazamiento mximo total del anlisis ssmico
Esfuerzo admisible de compresin de placa inferior
1. Se calcula el rea de contacto del elemento deslizador (slider) , a partir la carga
vertical mxima que soportar el deslizador , y la tensin admisible a la
compresin del tefln . Seguidamente se calcular el dimetro del elemento
deslizador .

= 4.93

2. Determinar el dimetro del aislador , que incluye el dimetro del elemento
deslizador , y dos veces el desplazamiento mximo total .
= + 2 4.94
3. Calcular el dimetro total del deslizador , aadiendo un sobreancho, con sellos
protectores al dimetro .
= + 2 4.95
137
4. Calcular el espesor de la placa inferior , de tal forma que la resistencia el
aplastamiento de esta placa , sea mayor a la carga mxima proveniente del
elemento deslizador .

= ( + 2 )2 4.96
4
= 4.97
4.98
es el esfuerzo admisible de compresin de la placa de acero inferior.
5. Determinar la altura del deslizador , mediante la suma del espesor , ms el
espesor de la placa superior , ms la altura del elemento deslizador .
= + + 4.99
6. La rigidez vertical puede determinarse de la misma forma que para un aislador
elastomrico, o mediante la ecuacin 2.56, explicada en 2.5.6.
7. El clculo del espesor de las capas de caucho , el espesor de las capas de acero
del elastmero y altura total de elastmero, se realiza de manera similar a los
mencionados para un aislado elastomrico.
Fig. 4.29: Nomenclatura de las dimensiones de un deslizador plano.

138
4.1.7.4 Proceso de diseo de aisladores de pndulo de friccin simple (FPS).
Se presenta el procedimiento del diseo del aislador FPS a partir de los datos iniciales
que se presentan en la tabla 4.6. Este procedimiento tiene caractersticas similares a
los deslizadores planos de ficcin; con algunas diferencias, ya que el sistema es
diferente material y comportamiento.
Tabla 4.6: Datos iniciales para el dimensionamiento del aislador FPS.

Esfuerzo admisible de compresin del tefln
Esfuerzo admisible de compresin de placa inferior
Coeficiente de friccin
1. Calcular la rigidez horizontal total, del todo el sistema de aislacin, y luego de
cada aislador en forma independiente, dado por:
42
= 4.100
2
2. Una de las caractersticas interesantes del aislador friccional es que el periodo solo
depende del radio de curvatura, es independiente del peso, por lo cual dado el
periodo objetivo se obtiene el valor del radio de curvatura necesario, con la
siguiente expresin:
2
= 4.101
42
Calcular la rigidez post-deslizamiento del sistema y el valor de la fuerza de
activacin del sistema, dadas por las siguientes expresiones definidas en 2.5.8.
3. Definida la tensin admisible de compresin se calcula el rea de contacto del
slider o deslizador articulado.

= 4.102

139
4. Se calcula la dimensin horizontal del aislador, este parmetro se obtiene a partir
del desplazamiento mximo total ms el dimetro del deslizador articulado, por
lo cual tenemos lo siguiente:
= 2 + 4.103
Dimensionar la placa inferior del aislador, ya que se generan tensiones debido a la
carga que trasmite el deslizador sobre un rea de la placa, por lo tanto, la placa debe
soportar el aplastamiento a la cual es sometida. La carga trasmitida a la placa y
la fuerza resistida se calculan como:
= 4.104

= ( + 2)2 4.105
4
Donde es el esfuerzo admisible de compresin.
Resolviendo = se obtiene el valor del espesor de la placa .
5. Se establece la altura del aislador compuesta por la altura de la placa que est en
contacto con el deslizador articulado, 1 ms la altura de la placa que contiene el
deslizador, 2 y el espacio libre que queda entre las dos, 3 ; por lo que tenemos:
1 = + ( 2 2 ) 4.106
2 = 0.71 4.107
3 = 2 2 4.108
= 1 + 2 + 3 + 4.109
Se establece la dimensin horizontal total, en donde a la dimensin total del
aislador se agrega una dimensin exterior que se utiliza para colocar el sello que
protege al aislador contra factores ambientales y por motivos constructivos.
= + 2. 4.110
140
4.1.8 Procedimiento de diseo de elementos estructurales en concreto armado.
4.1.8.1 Criterios de estructuracin del edificio aislado.
Las edificaciones con sistema de aislacin ssmica presentan tres partes
fundamentales; la superestructura, el interfaz de aislamiento y la subestructura como
se muestra en la figura 4.30. Es fundamental establecer una adecuada estructuracin
de cada uno de ellos para un comportamiento adecuado del sistema en conjunto.
Fig. 4.30: Partes de una edificacin con aislamiento ssmico (Alvarez, 2010).
En la mayora de los casos la superestructura puede estructurarse con elementos
estructurales menos robustas respecto a la estructura convencional debido a la
reduccin de carga ssmica. Para edificaciones de periodo corto se recomienda
flexibilizar la estructura, optimizando las dimensiones y costos de materiales,
empleando una configuracin de prticos de concreto armado o un sistema dual,
mientras que para edificaciones de periodo largo no es recomendable flexibilizar ms
la estructura ya que el aislamiento ssmico no ser efectivo, por ende, se acostumbra
emplear un sistema de muros de concreto armado.

141
La estructuracin de la interfaz de aislamiento consta de un sistema de vigas rgidas
que interconectan los aisladores mediante dados de concreto armado. La principal
funcin de las vigas del nivel de aislamiento es controlar los efectos de P originadas
por el desplazamiento lateral y la carga axial sobre el aislador.
Fig. 4.31: Estructuracin del nivel superior del sistema de aislamiento (Retamales, 2016).
La configuracin de la subestructura para edificaciones aisladas con stanos no
presenta diferencias respecto a una edificacin sin aislamiento, en caso no existan
stanos la parte inferior del aislador est conectado directamente a la cimentacin
mediante un pedestal. Se dejar un espacio libre la plataforma de aislamiento y el
nivel del suelo para posibles inspecciones o incluso cambio de aisladores.
Fig. 4.32: Conexin de aisladores a la fundacin (Retamales, 2016).

142
4.1.8.2 Predimensionamiento de elementos estructurales.
El predimensionamiento de los elementos estructurales para una edificacin con
aislamiento ssmico, sigue las mismas recomendaciones aplicadas a edificaciones
convencionales debido a que los criterios de predimensionamiento estn en funcin de
la geometra y cargas de gravedad.
4.1.8.2.1 Predimensionamiento de vigas continuas de concreto armado:
El peralte de vigas que presenten ms de dos tramos o vigas de un tramo de apoyos
empotrados con sobrecargas de hasta 300kg/m2, puede determinarse como:

= 4.111
14
Fig. 4.33: Viga de concreto armado de tramos continuos.
4.1.8.2.2 Predimensionamiento de vigas simplemente apoyadas de concreto armado:
El peralte de vigas de un tramo simplemente apoyadas con sobrecargas de hasta
300kg/m2, puede determinarse como:

= 4.112
12
Fig. 4.34: Viga de concreto armado simplemente apoyado.
4.1.8.2.3 Predimensionamiento de vigas en volado de concreto armado.
El peralte de vigas en volado con sobrecargas de hasta 300kg/m2, se determina como:

= 4.113
45
143
Respecto al ancho de las vigas existen recomendaciones que indican que el ancho
deber estar en el rango de 0.3h y 0.4h. La norma peruana de concreto armado
especifica que para vigas ssmicas el ancho mnimo es de 25cm.
El peralte de las vigas del nivel de aislamiento escapa de estas recomendaciones,
generalmente se emplean vigas de peralte mayor a 90cm.
4.1.8.2.4 Condiciones de apoyos de vigas o losas de concreto armado:
Para considerar que el extremo de una viga o losa pueda tener una restriccin de
empotramiento sobre muros, placas, columnas o vigas, es fundamental que este apoyo
tenga el ancho suficiente para desarrollar la longitud de anclaje (con gancho estndar
o longitud recta) del acero a flexin del elemento apoyado en ese extremo.
A continuacin, en las siguientes tablas se muestra las longitudes de anclaje recto y
con gancho estndar para una resistencia del concreto del elemento de apoyo,
fc=210kg/cm2 y esfuerzo de fluencia del acero, fy=4200kg/cm2.
Tabla 4.7: Anclaje con longitud recta para acero en traccin inferior y superior.
Longitud Longitud Longitud Longitud
Dimetro
Barra inferior superior inferior a superior a
(cm)
(cm) (cm) usar (cm) usar (cm)
3/8 0.95 33.488 43.534 35 45
1/2 1.27 44.768 58.199 45 60
5/8 1.59 56.048 72.863 60 75
3/4 1.90 66.976 87.069 70 90
1 2.54 110.855 144.111 110 145
Tabla 4.8: Anclaje con gancho estndar para acero en traccin.

Dimetro Ldg 12 db Ldg a usar
Barra
(cm) (cm) (cm) (cm)
3/8 0.95 20.897 7.60 20
1/2 1.27 27.935 10.16 30
5/8 1.59 34.974 12.72 35
3/4 1.90 41.793 15.20 45
1 2.54 55.871 20.32 55
144
4.1.8.2.5 Predimensionamiento de losas aligeradas convencionales unidireccionales:
El peralte de losas aligeradas convencionales de una direccin para sobrecargas de
hasta 300kg/m2 se determina mediante la ecuacin 4.114, para sobrecargas mayores a
300kg/m2 se determina mediante la ecuacin 4.115.

= 4.114
25

= 4.115
20
Tabla 4.9: Rango de luces para respectivos peraltes de aligerados unidireccionales.

Peralte Luces de aligerado (m)
h=17cm L.L. 4.00
h=20cm 4.00 < L.L. 5.50
h=25cm 5.50 < L.L. 6.50
h=30cm 6.50 < L.L. 7.50
Fuente: (Blanco Blasco, 1994).
4.1.8.2.6 Predimensionamiento de losas aligeradas convencionales bidireccionales:
El peralte de losas aligeradas convencionales armadas en dos direcciones se determina
mediante las siguientes ecuaciones.

= 4.116
40

= 4.117
180
Tabla 4.10: Rango de luces para respectivos peraltes de aligerados bidireccionales.

Peralte Luces de aligerado (m)
h=25cm 6.50 L.L. 7.50
h=30cm 7.00 L.L. 8.50
Fuente: (Blanco Blasco, 1994).
4.1.8.2.7 Predimensionamiento de losas macizas en una direccin:
El peralte de losas macizas que trabajan en una direccin se determina como:

= 4.118
30
145
4.1.8.2.8 Predimensionamiento de losas macizas en dos direcciones:
El peralte de losas macizas que trabajan en dos direcciones se determina como:

= 4.118
180
4.1.8.2.9 Predimensionamiento de columnas de concreto armado:
Las columnas al ser sometidas a carga axial y momento flector, tienen que ser
dimensionadas considerando los dos efectos simultneamente, tratando de evaluar
cul de los dos es el que gobierna en forma ms influyente el dimensionamiento.
Generalmente se recomienda los siguientes criterios de dimensionamiento para
edificios que contengan muros de concreto armado (placas) en las dos direcciones;
para las columnas interiores se emplea la ecuacin 4.119 y para columnas extremas y
esquineras la ecuacin 4.120.

= 4.119
0.45

= 4.120
0.35
4.1.8.2.10 Predimensionamiento de placas de concreto armado:
Es difcil poder fijar un dimensionamiento para las placas ya que estas trabajan para
solicitaciones ssmicas y no a cargas de gravedad. Sumado a esto la mayora de
edificaciones son de una configuracin irregular haciendo an ms complicado el
predimensionamiento, para ello es fundamental recurrir a un modelamiento de
computadora para verificar las dimensiones solicitadas.
Sin embargo, se puede dimensionar el espesor de la placa por solicitaciones axiales,
deber verificarse que la resistencia nominal a carga axial sea superior a la carga
axial ltima el cual puede calcularse aproximadamente con la ecuacin 4.121.
= 1.5 4.121
146
Donde la carga axial de servicio puede estimarse considerando el peso de 1ton. Por
metro cuadrado de rea tributaria de la placa.
La resistencia nominal de la placa se calcula mediante la ecuacin 4.122.
Fig. 4.35: Dimensiones de placa de concreto armado.
2
= 0.55 [1 ( ) ] 4.122
32
Fig. 4.36: Factor de restriccin para elementos verticales.
Finalmente debemos tener en cuenta que la norma peruana E.060 exige que el espesor
mnimo de una placa de concreto armado es de 15cm, as mismo deber cumplirse la
siguiente relacin.

> { ; } 4.123
25 25
147
4.1.8.3 Fundamentos de diseo en concreto armado.
Para el diseo de elementos de concreto armado se utiliza el mtodo de diseo por
resistencia, el cual consiste en que las secciones que han de ser diseadas deben tener
una resistencia de diseo, por lo menos, igual a la resistencia requerida.
La resistencia de diseo, se define como la resistencia nominal de una seccin la cual
se ve afectada por unos factores de reduccin.
La resistencia requerida, es la resistencia obtenida por la combinacin de cargas
amplificadas del anlisis ssmico y de gravedad.
Nominalmente se expresa de la manera siguiente:
Para flexin
Para cortante
Para axial
Las combinaciones de carga para el clculo de la carga ltima de diseo para los
elementos de concreto armado de la superestructura son las siguientes:
= 1.4 + 1.7
= 1.25 + 1.25 +
= 0.9 +
Los factores de reduccin de resistencia para cada solicitacin segn la norma peruana
E.060 estn definidas en la tabla 4.11.
Tabla 4.11: Factores de reduccin por resistencia.

Solicitaciones Factor de reduccin ()
Flexin 0.90
Cortante 0.85
Flexo compresin y compresin 0.70
Aplastamiento 0.70
148
4.1.8.3.1 Verificacin de condicin de servicio:
Dado que el diseo por resistencia no garantiza necesariamente un correcto
comportamiento ante cargas de servicio, por ende, el estado que ms interesa es la
deflexin excesiva y la figuracin en exceso.
Las deflexiones deben ser calculadas y evitadas en exceder los lmites que la norma
peruana E.060 seala. Cabe mencionar que no solo debe ser controlado los problemas
por apariencia, sino tambin por los daos que pueden causar sobre los elementos no
estructurales.
Con respecto a la figuracin se debe controlar el ancho de las grietas y evitar que estas
excedan de ciertos lmites, los cuales estn definidos en la norma de modo tal que
garantice un comportamiento adecuado de la seccin, asegurando durabilidad y una
esttica.
4.1.8.3.2 Diseo para un comportamiento dctil:
Es tambin conocido diseo por capacidad, el cual busca prevenir que una seccin
falle repentinamente. Se desprecia la resistencia a traccin del concreto de una forma
no deseada. Un ejemplo de falla no deseada es la falla por corte, tambin conocida
como un tipo de falla frgil. En ese sentido, se busca que cualquier seccin de viga o
columna falle primero por flexin (falla dctil) antes que por una falla por corte.
4.1.8.4 Influencia del sismo vertical y combinaciones de carga ltima.
Todos los elementos de la estructura, incluyendo los que no forman parte del sistema
resistente a la fuerza ssmica, sern diseados utilizando los efectos de las cargas
ssmicas horizontales y verticales, aunque su influencia es ms relevante en
edificaciones aisladas de gran altura. De tal modo el efecto de la carga ssmica , ser
igual a la suma del efecto de la fuerza ssmica horizontal y vertical .
= + 4.124
149
El efecto de la fuerza ssmica horizontal , tambin se representa como , de igual
manera como DE al sismo de diseo y MCE al sismo mximo, por lo tanto:
Sismo para el diseo de la superestructura: = DE/R
Sismo para el diseo del sistema de aislacin y la fundacin: = DE
Sismo para revisar la estabilidad del sistema de aislacin: = MCE
Segn la norma americana ASCE 7-10 el efecto de la carga vertical se determina
mediante la siguiente expresin:
= 0.2 4.125
Donde , es la aceleracin espectral de diseo para un periodo de 0.2 segundos y D
es el efecto de la carga muerta.
Para la zona ssmica 4 y suelo S1 se grafica la curva de aceleraciones en la figura 4.37
del cual se puede determinar el valor de , por lo tanto el valor del efecto del sismo
vertical puede expresarse en funcin de la carga muerta como:
= 0.2(0.4512.50)
= 0.225 4.126
1.20
1.10
1.00
0.90
0.80
0.70
Sa=ZSC
0.60
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4 1.6 1.8 2.0 2.2 2.4 2.6 2.8 3.0 3.2 3.4 3.6 3.8 4.0 4.2 4.4
Periodo (seg.)
Fig. 4.37: Espectro de aceleracin Sa=ZUC, para suelo S1 y zona ssmica 4.

150
4.1.8.4.1 Niveles de sismo considerando el efecto del sismo vertical:
Los niveles de sismo considerando el efecto conjunto de la accin horizontal y
vertical de estos, puede representarme mediante las combinaciones siguientes:
Sismo de diseo ( 0.2 ): = 0.225
Sismo mximo posible ( 0.2 ): = 0.27
4.1.8.4.2 Combinacin de carga para el diseo de la superestructura:
Carga de gravedad: 1.4 + 1.7
Carga de gravedad y sismo (1.25 + 1.25 + ): 1.475 + 1.25 + DE/R
Carga de gravedad y sismo (0.9 ): 0.675 DE/R
4.1.8.4.3 Combinacin de carga para el diseo del sistema de aislacin y fundacin:
Carga de gravedad: 1.4 + 1.7
Carga de gravedad y sismo (1.25 + 1.25 + ): 1.475 + 1.25 + DE
Carga de gravedad y sismo: (0.9 ): 0.675 DE
4.1.8.4.4 Combinaciones de carga para la estabilidad del sistema de aislamiento:
Carga mxima sobre el aislador (1.2 + 1.0 + ||): 1.47 + 1.0 + MCE
Carga mnima sobre el aislador: (0.8 ||): 0.8 MCE
Se debe tener en cuenta que, en las combinaciones anteriores, la componente de carga
ssmica vertical (0.2 ) de || se incluye en la combinacin mxima (compresin),
mas no en la combinacin de carga mnima (traccin) ya que los sismos verticales
son de naturaleza dinmica, los cuales cambian de direccin rpidamente como para
afectar de forma apreciable la elevacin de los aisladores y no necesita ser utilizado
para determinar la traccin o levantamiento en unidades aislantes debido al sismo
mximo. As mismo se consider que el factor de relacin entre el sismo mximo y
sismo de diseo es de 1.2 como sugiere la norma chilena de aislamiento.

151
4.1.8.5 Determinacin de la fuerza de diseo de la estructura aislada.
La norma americana ASCE7-10, establece que el sismo de diseo de la
superestructura se define de manera tal que el correspondiente corte en la interfaz de

aislamiento , cumpla con la siguiente condicin:
0.9
= ( , , , , 1.5)

Donde es el corte de la interfaz de aislamiento obtenido del modelo calculado en
base al espectro elstico de diseo, corresponde al corte para el sismo elstico
utilizando el mtodo esttico de la norma ASCE7-10, es el factor de reduccin para
la superestructura, es el corte mnimo segn la norma tcnica peruana E.030,
es la fuerza de viento y es la fuerza de activacin del sistema de aislamiento.
Por su parte, el sismo de diseo de la subestructura se define de manera tal que el

correspondiente corte de la interfaz de aislamiento , cumpla con la siguiente
condicin:

= ( , 0.9 )
Con el objetivo de cumplir con ambas condiciones, el espectro de diseo elstico debe
ser multiplicado por un factor de amplificacin en el caso de la superestructura y
en el caso de la subestructura. Estos factores se calculan mediante las siguientes
expresiones:

= 4.127

= 4.128

152
4.1.8.6 Metodologa de diseo de elementos estructurales.
El diseo estructural efectivo, optimo y rpido se basa en la utilizacin de programas
computarizados empleados correctamente conjuntamente con el uso de hojas
automatizadas respaldado por las normas tcnicas, cada elemento estructural ser
diseada por solicitaciones de flexin, corte y compresin indicando lo criterios de
modelamiento, formulas empleadas, hojas de clculo automatizadas y planos donde se
detallen dimensiones y refuerzos.
4.1.8.6.1 Diseo estructural de la superestructura:
Para el diseo de los elementos de la superestructura no ser necesario realizar el
diseo por capacidad de las vigas, columnas y placas de concreto armado ya que se
entiende que la estructura tendr un comportamiento elstico ante fuerzas ssmicas.
A continuacin, se presenta el procedimiento de diseo de los elementos de concreto
armado de la superestructura.
Diseo de losas de concreto armado. Las losas de concreto armado se disearn
nicamente por cargas de gravedad mediante la combinacin ltima, 1.4CM+1.7CV.
El procedimiento de diseo es como se indica:
1. Se determina el momento y la cortante ltima para una vigueta en caso sea una
losa aligerada unidireccional y para un metro de ancho para una losa maciza.
2. Para el diseo por flexin de una losa aligerada convencional se emplea la
tabla 4.12 donde se muestra la resistencia nominal de diseo a flexin positiva
y negativa para cada juego de barras y respectivos peraltes con fc=210kg/cm2.
3. Para el diseo por cortante se emplea la tabla 4.13 donde muestra la resistencia
de corte nominal para diferentes peraltes de losa con fc=210kg/cm2.
4. En caso > , se emplear un ensanche alterna de vigueta.
5. Finalmente se verifica las condiciones de servicio por deflexin y vibracin.

153
Tabla 4.12: Momento resistente en aligerado convencional (fc=210 kg/cm2)

h losa (cm) As+ Mn+ (ton.m) As- Mn- (ton.m)
13/8 0.370 13/8 0.353
23/8 0.729 23/8 0.662
17
11/2 0.664 11/2 0.609
21/2 1.291 21/2 1.069
13/8 0.451 13/8 0.434
23/8 0.890 23/8 0.823
20
11/2 0.810 11/2 0.755
21/2 1.584 21/2 1.362
13/8 0.585
23/8 1.158 23/8 1.091
11/2 1.054 11/2 0.999
25
21/2 2.072 21/2 1.850
15/8 1.619 15/8 1.485
25/8 3.149 25/8 2.615
Tabla 4.13: Corte resistente en aligerado convencional (fc=210 kg/cm2)

Vc (ton.) Vc (ton.)
h losa (cm)
sin ensanche alterno con ensanche alterno
17 1.00 2.50
20 1.22 3.05
25 1.58 3.95
6. Para el diseo por flexin de una losa maciza, inicialmente se calcula la malla
de acero corrida en la losa el cual generalmente corresponde a la cuanta
mnima de acero de 0.0018 para condiciones normales o 0.0030 para losas en
contacto con agua u otros agentes agresivos. De igual forma se determina el
momento resistente de la malla corrida para luego verificar el uso de bastones
adicionales en las zonas de momento mximo positivo y negativo.
7. La resistencia a corte de la losa maciza ser calculada para un metro de ancho,
con la frmula general de corte para el concreto = 0.53( ).
Donde es el espesor de la losa y el recubrimiento.
8. En caso > , ser necesario aumentar de peralte a la losa.

154
Diseo de vigas de concreto armado. Las vigas de concreto armado se disearn
mediante combinaciones de carga ltima que incluya la carga muerta, viva y el sismo
respetando los criterios de la norma peruana E.060 de diseo sismorresistente cap. 21,
sin ser necesario la revisin de diseo por capacidad.
1. Para el diseo por flexin de las vigas, los momentos de sismo sern tomados
del modelo completo del programa de cmputo mientras que los momentos de
gravedad se obtienen de un modelo de piso aislado o mediante un metrado
manual, para evitar problemas de prdida de momentos por efectos de
asentamientos diferenciales de los elementos verticales.
2. Se determina la envolvente de momentos mediante hojas de clculo o de forma
manual. Para el momento ultimo positivo en la parte central de la viga se
emplear la combinacin 1.4CM+1.7CV, para los momentos negativos en los
nudos el mayor de 1.4CM+1.7CV o 1.25 (CM+CV) + Sismo, finalmente para
el momento positivo en el nudo el valor de 0.9CM - Sismo.
3. El clculo del acero de flexin se podr realizar mediante diferentes hojas de
clculo o programas de cmputo.
4. La norma peruana E.060 indica que deber existir un refuerzo continuo a todo
lo largo de la viga, constituido por dos barras tanto en la cara superior como en
la inferior, con un rea de acero no menor al acero mnimo determinado segn
la ecuacin 4.129.
0.7
= 4.129

5. Respecto al armado del acero longitudinal se deber tener en cuenta que la
resistencia a momento positivo en la cara del nudo no debe ser menor que un
tercio de la resistencia a momento negativo provista en dicha cara.

155
La resistencia a momento negativo y positivo en cualquier seccin a lo largo
de la longitud del elemento debe ser mayores de un cuarto de la mxima
resistencia a momento proporcionada en la cara de cualquiera de los nudos.
Fig. 4.38: Detalle de armado de acero longitudinal en vigas de concreto armado.
6. Para realizar el corte de los bastones adicionales superiores e inferiores se
tendr que respetar lo indicado en 9.7.3 del ACI 318.
Fig. 4.39: Longitud de desarrollo del refuerzo por flexin en una viga continua tpica
(ACI 3018S-14, 2014).

156
El refuerzo se debe extender ms all del punto en el que ya no es necesario
para resistir flexin, una distancia igual al mayor entre d y 12 db, excepto en
los apoyos de vigas simplemente apoyadas y en el extremo libre de voladizos.
El refuerzo continuo en traccin por flexin debe tener una longitud embebida
no menor que ms all del punto en donde el refuerzo doblado o terminado
ya no se requiere para resistir la flexin.
7. El diseo por cortante de una viga consiste en determinar el rea de acero
transversal, del estribo con una separacin definida, con la finalidad que la
resistencia nominal de diseo a corte, sea mayor o igual a la cortante
ltima, obtenida del anlisis.
4.130
El cortante nominal es la suma del cortante que aporta el concreto y el acero.
= + 4.131
Se determina el cortante que aporta el concreto mediante la siguiente frmula:
= 0.53 4.132
En caso > entonces ser necesario la presencia de acero transversal, el
cual deber resistir:

= 4.133

Se determina el rea de acero transversal y la separacin respectiva .

= 4.134

El cortante mximo que soporta una viga de concreto armado se determina
mediante la siguiente ecuacin:
= 2.63 4.135
157
8. La norma peruana E.060 en el captulo 21 indica la distribucin mnima de
estribos en la viga para sistemas estructurales de muros de concreto armado o
dual tipo I. En los extremos de la viga deben disponerse estribos cerrados en
una longitud de confinamiento igual a dos veces el peralte de la viga medido
desde la cara del apoyo hacia el centro. El primer estribo de confinamiento
debe estar situado a no ms de 100 mm de la cara del apoyo. Los estribos sern
como mnimo de 8 mm de dimetro para barras longitudinales de hasta 5/8
de dimetro, de 3/8 para barras longitudinales de hasta 1 de dimetro y de
1/2" para barras longitudinales de mayor dimetro. El espaciamiento de los
estribos en la zona de confinamiento no debe exceder del menor de:
a. /4, pero no es necesario que el espaciamiento sea menor de 150 mm.
b. 10 veces el dimetro de la barra longitudinal de menor dimetro.
c. 24 veces el dimetro de la barra del estribo cerrado de confinamiento.
d. 300 mm.
Los estribos deben estar espaciados a no ms de 0.5d a lo largo de la longitud
del elemento. En todo el elemento la separacin de los estribos, no deber ser
mayor que la requerida por fuerza cortante.
Fig. 4.40: Requerimientos de estribos en vigas de concreto armado.
9. Para vigas simplemente apoyadas (vigas no ssmicas) la longitud de la zona de
confinamiento ser igual al peralte del elemento.

158
Diseo de columnas de concreto armado. Las columnas de concreto armado se
disearn mediante combinaciones de carga ltima que incluya la carga muerta, viva y
el sismo respetando los criterios de la norma peruana E.060 de diseo sismorresistente
cap. 21, sin ser necesario la revisin de diseo por capacidad.
1. Las columnas de la estructura aislada sern diseadas considerando el efecto
conjunto de la carga axial y momento flector de gravedad y sismo, as como el
efecto del momento de P incorporada en el modelo.
2. Para el diseo por flexo compresin se determinan las cargas axiales y
momentos flectores por cada estado de carga incluyendo el P y las
combinaciones ltimas para cada direccin de anlisis.
3. Mediante un programa de cmputo se determina el diagrama de interaccin de
la seccin de columna del piso respectivo con la distribucin tentativa de rea
de acero longitudinal, para luego verificar que las cargas de las combinaciones
ltimas queden dentro de este diagrama en las direcciones de anlisis, tal como
se aprecia en la fig. 4.41.
DIAGRAMAS DE INTERACCION M3-3 XX
fMn (tn.m)
-300 -200 -100 0 100 200 300
1000.0
800.0
600.0
400.0
fPn (tn)
200.0
0.0
-200.0
-400.0
-600.0
Fig. 4.41: Diagrama de interaccin tpica de columnas de concreto armado.

159
4. Segn la norma peruana E.060 la cuanta de refuerzo longitudinal no ser
menor a 1% ni mayor a 6%. Cuando la cuanta exceda a 4% los planos debern
incluir detalles constructivos de la armadura en la unin viga-columna.
5. Para el diseo por cortante de la columna, la norma peruana E.060 indica la
distribucin mnima de estribos para columnas de sistemas estructurales de
muros de concreto armado o dual tipo I. En ambos extremos de la columna
deben disponerse estribos cerrados de confinamiento a una separacin So en
una longitud Lo medida desde la cara del nudo. Los estribos sern como
mnimo de 8mm de dimetro para barra longitudinales de hasta 5/8 de
dimetro, de 3/8 para barras longitudinales de hasta 1 de dimetro y de
1/2 para barra longitudinales de mayor dimetro.
El espaciamiento So no debe exceder al menor de:
a. 8 veces el dimetro de la barra longitudinal de menor dimetro.
b. La mitad de la menor dimensin de la seccin transversal del elemento.
c. 100mm.
La longitud Lo no debe ser menor que el mayor valor entre:
a. La sexta parte de la luz libre del elemento.
b. La mayor dimensin de la seccin transversal del elemento.
c. 500mm.
Fuera de la longitud Lo, el espaciamiento del estribo no ser mayor que la
requerida por las fuerzas cortantes ni de 300mm.
6. El clculo del acero transversal sigue el mismo procedimiento indicado para
una viga de concreto armado, con la nica diferencia de que la cortante ltima
es calculada solo por el efecto de sismo y no de gravedad.

160
Diseo de placas de concreto armado. Las placas de concreto armado se disearn
mediante combinaciones de carga ltima que incluya la carga muerta, viva y el sismo
respetando los criterios de la norma peruana E.060 de diseo sismorresistente cap. 21,
sin ser necesario la revisin de diseo por capacidad.
1. Las placas de la estructura aislada sern diseadas considerando el efecto
conjunto de la carga axial y momento flector de gravedad y sismo, as como el
efecto del momento de P incorporada en el modelo.
2. Para el diseo por flexo compresin se determinan las cargas axiales y
momentos flectores por cada estado de carga incluyendo el P y las
combinaciones ltimas para cada direccin de anlisis.
3. Mediante un programa de cmputo se determina el diagrama de interaccin de
la seccin de columna del piso respectivo con la distribucin tentativa de rea
de acero longitudinal, para luego verificar que las cargas de las combinaciones
ltimas queden dentro de este diagrama en las direcciones de anlisis, tal como
se aprecia en la fig. 4.42.
DIAGRAMAS DE INTERACCION M33 XX
fMn (tn.m)
-150 -100 -50 0 50 100 150
2500.0
2000.0
1500.0
fPn (tn)
1000.0
500.0
0.0
-500.0
Fig. 4.42: Diagrama de interaccin tpica de placas de concreto armado.

161
4. Los ncleos confinados de la placa determinados en el diseo de flexo
compresin debern cumplir los mismos requisitos de cuanta de una columna.
5. Respecto al diseo por cortante y clculo de la malla distribuida horizontal y
vertical la norma peruana E.060 indica la cuanta mnima de la malla
horizontal y vertical indicada en la siguiente tabla, el cual est en funcin de la
cortante ltima y la cortante soportada por la seccin de concreto .
Tabla 4.14: Cuantas mnimas de la malla en placas de concreto armado.

Condicin horizontal mnima vertical mnima
> 0.0025 0.0025

2 0.0025 0.0020

<
2 0.0020 0.0015
Fuente: (ACI 3018S-14, 2014).
Para determinar la resistencia nominal reducida de corte para la seccin de la
plana de concreto armado se emplea la siguiente ecuacin:
= 0.85 4.136
Donde corresponde al espesor de la placa, puede tomarse como 0.8
Fig. 4.43: Isometra de la malla distribuida en placa.

162
El factor se determinar a partir de la relacin de esbeltez de la placa
mediante la siguiente grfica.
0.90
0.80
0.70
0.60

0.50
0.40
0.30
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5
hm/lm
Fig. 4.44: Valores del factor para placas de concreto armado.
6. Finalmente, para determinar el rea de acero distribuido tanto horizontal como
vertical en caso la malla mnima no sea suficiente se sigue los pasos siguientes:
a. Se determina el corte ltimo a partir de la carga ssmica.
b. Se determina la resistencia del concreto para la seccin transversal de
la placa mediante la ecuacin 4.136.
c. Se determina el corte que tomar el rea de acero horizontal:

= 4.137
d. Se determina el rea de acero de la malla horizontal mediante la
ecuacin 4.138, donde es la separacin horizontal de la malla.
.
= . 4.138

e. Se calcula la cuanta horizontal el cual deber ser mayor al mnimo.

= 100. . 4.139
f. Se determina la cuanta vertical el cual deber ser mayor al mnimo, por
ende, se podr calcular la malla de acero vertical de la placa.
= 0.0025 + 0.5(2.5 )( 0.0025) 4.140

163
4.1.8.6.2 Diseo estructural de la interfaz de aislamiento:
Los elementos que conforman la interfaz de aislamiento se muestran en la figura 4.45
los cuales sern diseados considerando los efectos de las cargas de gravedad y el
efecto del sismo de diseo elstico (R=1.0), mientras que, para la verificacin de la
estabilidad del sistema de aislamiento, clculo de la junta de ssmica y ensayo de los
aisladores, se empleara los efectos del sismo mximo MCE.
A continuacin, se presenta el procedimiento de diseo de los elementos que
conforman la interfaz de aislamiento.
Fig. 4.45: Elementos estructurales de la interfaz de aislamiento.
Diseo de vigas de concreto armado del nivel de aislamiento. Las vigas del nivel de
aislamiento tanto del nivel superior como inferior se dimensionan con la finalidad de
tomar los momentos generados por el sismo de diseo elstico y el momento adicional
de P aplicado en el punto A y B, el cual fue se determina mediante la siguiente
combinacin:
(1.2++||)
= 4.141
2
164
Donde , y || corresponden a la carga vertical asociada a la carga muerta,
sobrecarga y la fuerza ssmica de diseo sin reduccin (R=1.0), y corresponde al
desplazamiento de diseo elstico. Para la carga axial producto del sismo || se debe

considerar para el momento sobre el aislado (punto A) y para el momento
bajo el aislado (punto B).
Fig. 4.46: Puntos de control de rotacin de las vigas del nivel de aislamiento.
En caso se analicen estructuras altas se considerar el efecto del sismo vertical para
clculo del momento P, como se mencion en el punto 4.1.8.4.
Una vez ingresado el momento de P se crean las combinaciones siguientes para
verificar el giro del nudo A y B, para ambas direcciones de anlisis.
= 1.0 + 1.0
= 1.0 + 1.0
Donde y corresponden a la fuerza ssmica de diseo sin reduccin para la
direccin x e y respectivamente.
Una vez determinado las dimensiones de las vigas se procede a realizar el diseo en
concreto armado.
165
1. Tanto el diseo por flexin y cortante de las vigas del nivel de aislamiento
siguen el mismo procedimiento ya explicado para las vigas de la
superestructura, con la diferencia que se emplear el sismo de diseo sin
reduccin, por ende, estas vigas estarn diseadas para no incursionar en el
rango inelstico sin ser obligacin desarrollar el diseo por capacidad.
Sin embargo, existe la posibilidad que ocurran sismos de mayor magnitud
contempladas en la norma sismorresistente, siendo eleccin del diseador la
revisin por capacidad de estas vigas del nivel de aislamiento.
2. Las combinaciones de diseo debern incorporar los efectos producidos por el
momento adicional P, para las direcciones de anlisis.
Diseo de dados o capiteles del nivel de aislamiento. Los dados de concreto armado
se consideran un ensanche de las columnas cuyas dimensiones en planta y la forma
depender de la forma de la columna o placa que soporta, adems debern ser las
adecuadas para la instalacin de la placa base de metal e instrumentos para futuras
como gatas hidrulicas para reparaciones o incluso el cambio del aislador, ello estar
en funcin de la experiencia del diseador.
Fig. 4.47: Vista en planta de apoyo de base del aislador.

166
Respecto al peralte del dado deber ser ptima para cumplir con la longitud de
desarrollo en compresin para las barras longitudinales de la columna o placa que
soporta. Generalmente el peralte del dado es igual al peralte de las vigas que conectan
ms una distancia entre 2.5cm y 10cm como se ve en la figura 4.46, para evitar el
congestionamiento entre el acero longitudinal de la viga y la armadura del dado.
En caso de edificaciones donde la parte inferior del aislador est conectado
directamente a un pedestal de concreto armado, este no deber ser esbelto para que su
respuesta no est controlada por flexin (razn de aspecto del orden de 1).
Fig. 4.48: Detalle de armadura de dados de concreto armado.
Si se considera el dado como pate de la columna, el rea de acero vertical, del
dado deber cumplir con la cuanta mnima de una columna de 1%, mientras que en el
caso de pedestales la cuanta de acero vertical ser mayor a 0.5%. Para ambos casos se
deber verificar que la capacidad de resistencia a compresin, determinada
mediante la ecuacin 4.142 sea mayor a la carga ltima de compresin determinada
del anlisis.
= 0.80[0.85 ( ) + ] 4.142
167
Respecto al rea de acero horizontal de confinamiento deber ser mayor al
calculado mediante las siguientes dos ecuaciones:
0.3
= [ 1] 4.143

0.09
= 4.144

Donde, es el espaciamiento del refuerzo de confinamiento, es la dimensin del
ncleo confinado del dado perpendicular al refuerzo con rea y es el esfuerzo
de fluencia del acero, es el rea del ncleo confinado medida al exterior del
refuerzo de confinamiento.
El espaciamiento, del refuerzo de confinamiento no ser mayor a 15cm.
El dimetro de la barra de confinamiento horizontal ser como mximo de 5/8.
Diseo de la placa metlica y pernos de anclaje del aislador. El diseo de la placa
metlica de apoyo y los pernos de anclaje del aislador consiste en determinar el
espesor y el dimetro respectivamente para mantener la estabilidad del aislador.
Existen diversos procedimientos para su diseo (Constantinou, Kalpakidis, Filiatrault,
& Ecker Lay, 2011, pg. 65).
Procedimiento de rea reducida:
1. Calcular el rea reducida . No retire el rea del plomo en el caso de
aisladores de ncleo de plomo (la carga P se trasmite a travs del plomo).
2. Calcular la dimensin de la seccin rectangular equivalente del rea
reducida.

= 4.145
0.75
3. Calcular la resistencia de diseo del apoyo de concreto.
= 1.7 4.146
168
Donde es la resistencia a la compresin del concreto y es el factor de
reduccin de resistencia del concreto. Adems, el factor de 1.7 implica que se
hizo la suposicin de concreto confinado. Esto se logra ya sea por tener un rea
de concreto menor o igual a dos veces el rea reducida o por el refuerzo
adecuado del pedestal de concreto.
4. Calcular la dimensin 1 del rea de concreto de soporte de carga.

1 = 4.147
0.75
5. Calcular el brazo de carga.
1
= 4.148
2
6. Calcular el momento de flexin requerido de la placa por unidad de longitud.
2
= 4.149
2
7. Calcular el espesor requerido de la placa.
4
4.150

En la ecuacin anterior, es el valor del esfuerzo de fluencia mnimo de la
placa acero para las condiciones DE y es el valor esperado del esfuerzo de
fluencia (= , con = 1.3 para ASTM A36 y = 1.1 para ASTM
A573 Grado50) para condiciones de MCE. El parmetro es el factor de
resistencia de flexin.
Los parmetros y son respectivamente igual a 0.65 y 0.90 para
condiciones DE, e igual a 1.0 para condiciones de MCE.

169
Fig. 4.49: Diseo de placa metlica usando el procedimiento de rea reducida.
Procedimiento de carga-momento:
En este procedimiento, la distribucin del esfuerzo en el concreto que acta sobre la
placa de montaje y cualquier tensin en los pernos de anclaje puede ser determinado.
El procedimiento sigue los principios utilizados en el diseo de placas bases de
columna con momentos.
El procedimiento comienza con la suposicin de que no hay tensin del perno. La
figura 4.50 muestra el diagrama de cuerpo libre de la placa. La placa de montaje es
cuadrada de dimensin B. Considerando el equilibrio en la direccin vertical y de
momentos respecto al punto O, se determina la dimensin A y el esfuerzo 1 .
Fig. 4.50: Diagrama de cuerpo libre de la placa base sin tensin en el perno.
170
3 3
= 4.151
2
2
1 = 4.152

Estas ecuaciones son vlidas siempre que el esfuerzo 1 sea menor o igual a . Si la
dimensin A es mayor que B, el supuesto de distribucin de la tensin es incorrecta y
los clculos se deben repetir asumiendo una distribucin trapezoidal de la tensin en
toda la zona B por B de la placa. Tal situacin se presenta en los casos de pequea
excentricidad. En esta situacin tambin, no hay tensin del perno.
Si el esfuerzo 1 es mayor que se desarrolla la tensin del perno. Esa situacin se
ilustra en la figura 4.49. Ahora la tensin mxima de concreto es igual a la resistencia
de diseo del apoyo de concreto . Tomando el equilibrio en la direccin vertical y de
momentos respecto al punto O se determina la dimensin A y la tensin del perno T,
mediante las siguientes ecuaciones.

2 ( )( ) + ( )=0 4.153
6 2 2

= 4.154
2
Fig. 4.51: Diagrama de cuerpo libre de la placa base con tensin en el perno (Constantinou, Kalpakidis,
Filiatrault, & Ecker Lay, 2011).

171
Se resuelve primero la ecuacin 4.151 para obtener A, luego se utiliza en la ecuacin
4.152 para calcular la tensin del perno. Se tendr en cuenta que la tensin del perno T
representa la fuerza en una serie de tornillos a una distancia C desde el borde de la
placa de montaje. En caso de varios pernos, se necesita asumir la distribucin de la
tensin del perno.
Un resultado del anlisis por este procedimiento es la distribucin de la tensin de
concreto por debajo de la placa de montaje. Esta distribucin se puede utilizar para
comprobar la seguridad de la placa de montaje. Tambin, en el caso de la tensin del
perno, la placa de montaje est doblada. Normalmente, esto implica la consideracin
de la flexin de la placa de montaje sobre la seccin en la unin del montaje y placas
internas. Dado que la placa de montaje es cuadrada y la placa interna es circular, hay
una complejidad en el clculo de la tensin de flexin en la placa de montaje. El mejor
procedimiento es utilizar la teora de la lnea de fluencia para comprobar la seguridad
de la placa de montaje. Un enfoque simple y conservador es reemplazar la placa
interna circular con un cuadrado equivalente y luego calcular el momento de flexin
en la placa de montaje utilizando como brazo de flexin la diferencia entre las
dimensiones de la placa de montaje y la placa interna cuadrada equivalente. Esto se
ilustra en la figura 4.51.
Dada la sensibilidad del clculo de la longitud del brazo de flexin y el clculo
conservado, es apropiado considerar una dimensin cuadrada equivalente de lado
definido en la figura 4.52 que es ligeramente ms grande que el lado del rea
equivalente. Se sugiere utilizar = 0.93, que es aproximadamente un 5% mayor
que /2 (Constantinou, Kalpakidis, Filiatrault, & Ecker Lay, 2011, pg. 72)
172
Fig. 4.52: Procedimiento simplificado para la comprobacin de la placa de montaje (Constantinou,
Kalpakidis, Filiatrault, & Ecker Lay, 2011).
En caso de placas de montaje circulares el procedimiento tiene que ser modificado,
primero para calcular la presin por debajo de la placa y segundo para calcular el
momento de flexin. Esto se tendr en cuenta al utilizar deslizadores de friccin.

173
4.1.8.6.3 Diseo estructural de la subestructura:
Para el diseo de la subestructura se debe considerar la fuerza ssmica de diseo sin
reduccin (R=1.0), en caso se tengan stanos los elementos de estos no toman fuerzas
ssmicas importantes ya que esta ha sido tomada por la deformacin del sistema de
aislamiento y la presencia de los muros de stano.
Diseo de la cimentacin. El proceso de diseo de la cimentacin es similar al diseo
de edificaciones convencionales, sin embargo, se considerar los momentos
adicionales por efecto de P para la subestructuctura.
Cabe mencionar que los momentos de sismo en la cimentacin de edificaciones con
stanos es despreciable ya que esta se va disipando en los niveles de los stanos,
mientras que en edificaciones sin stanos donde la cimentacin est a una profundidad
de desplante del nivel natural de terreno, los momentos de sismo son considerables.
Fig. 4.53: Vista en planta de zapata aislada con ejes globales y locales.
Para la zapata aislada de la figura 4.53 se muestra las cargas que intervienen en el
diseo y su procedimiento. Mediante el uso del programa Etabs se puede extraer las
cargas en la base de la columna o aislador los cuales se presentan en la tabla 4.15, el
programa define dos ejes locales al elemento vertical, el eje local 2 en el sentido ms
largo del elemento y 3 en sentido perpendicular a este.

174
Tabla 4.15: Cargas para el diseo de cimentacin.

Tipo de carga Denominacin de fuerza Smbolo
Fuerza axial de carga muerta
Fuerza axial de carga viva
Momento de carga muerta en X
Cargas de gravedad
Momento de carga muerta en Y
Momento de carga viva en X
Momento de carga viva en Y
Fuerza axial por sismo en X
Fuerza axial por sismo en Y
Cargas ssmicas
Momento de sismo por X
Momento de sismo por Y
Momento de P-Delta en X
Cargas de P-Delta
Momento de P-Delta en Y
Se determina las dimensiones geomtricas de la zapata mediante cargas de servicio de
modo que el esfuerzo de presin de la zapata sea menor o igual al esfuerzo admisible
de terreno indicado en el estudio de mecnica de suelos. Se recomienda usar volados
iguales en las caras de la columna o placa, para evitar excentricidades adicionales.
1. Se verificar que el esfuerzo sobre el terreno mediante cargas de gravedad,
para las direcciones de anlisis sea menor que el esfuerzo admisible del suelo.
+ + 6( + )
= 4.155
2
+ + 6( + )
= 4.156
2
Donde , es el peso propio de la zapata el cual ser un porcentaje de la carga
de servicio segn el tipo de suelo.
Tabla 4.16: Peso propio de zapata segn el tipo de suelo.

Tipo de suelo
Suelo bueno 5% de carga de servicio
Suelo intermedio 7% de carga de servicio
Suelo malo 10% de carga de servicio
175
2. Se verifica que los esfuerzos sobre el terreno mediante cargas de gravedad y
sismo, para las direcciones de anlisis sean menores que el esfuerzo admisible
del suelo.
+ + + 6( + + + )
= 4.157
2
+ + + 6( + + + )
= 4.158
2
Si los valores de y resultan ser negativos, se emplear la distribucin de
presiones triangular o rectangular para verificar los esfuerzos sobre el terreno.
Se calcular las excentricidades de la carga para las direcciones de anlisis:
+ + +
= 4.159
+ + +
+ + +
= 4.160
+ + +
3. El esfuerzo sobre el terreno empleando la distribucin triangular ser:
Fig. 4.54: Distribucin triangular de reaccin del suelo sobre la zapata aislada.
2( + + + )
= 4.161
3( 2 )
2( + + + )
= 4.162
3( 2 )
176
Se cumplir que y sean menor o igual al esfuerzo admisible del suelo. El
esfuerzo admisible del terreno se tomar como 1.3 veces la capacidad portante
del suelo al considerar los efectos del sismo.
4. El esfuerzo sobre el terreno empleando la distribucin rectangular ser:
Fig. 4.55: Distribucin rectangular de reaccin del suelo sobre la zapata aislada.
+ + +
= 4.163
2( 2 )
+ + +
= 4.164
2( 2 )
Se cumplir que y sean menor o igual al esfuerzo admisible del suelo. El
esfuerzo admisible del terreno se tomar como 1.3 veces la capacidad portante
del suelo al considerar los efectos del sismo.
5. Una vez determinado las dimensiones optimas de y se calcular la
reaccin ultima del suelo para ambas direcciones de anlisis y .
A continuacin, se revisar el diseo por cortante doble o punzonamiento,
corte simple y flexin.
6. Para verificar el punzonamiento de la zapata, se deber cumplir que .

177
Fig. 4.56: Verificacin de punzonamiento en zapata aislada.
La cortante ltima de punzonamiento ser el producto de la reaccin ltima del
suelo con el valor de la diferencia del rea de zapata y el rea sombreada.
= ( ) 4.165
La corte resistente de la zapata a punzonamiento ser el menor valor calculado
de las tres siguientes expresiones:
1.1
= (0.53 + ) 4.166

= 0.27 (2 + ) 4.167

= 1.1 4.168
El factor , es la relacin entre la longitud mxima y la longitud mnima de la
columna el cual tendr un valor mnimo de 2. El factor , tiene el valor de 40
para zapatas con columna centrada, 30 para zapatas excntricas y 20 para
zapatas con columna ubicada en la esquina. El valor de es el permetro de la
zona sombreada calculada mediante la ecuacin 4.169, donde es el peralte
de diseo de la zapata: = 10
= 4 + 2( + ) 4.169
178
7. Para verificar el corte de la zapata, se deber cumplir que para ambas
direcciones de anlisis. El corte ltimo se calcula a una distancia de la
cara de la columna. Se emplea las siguientes ecuaciones:
Fig. 4.57: Verificacin de corte en una direccin en zapata aislada.
= 0.53 4.170
= 0.53 4.171
= 4.172
= 4.173
8. Se realiza el diseo por flexin, tomando el momento a la cara de la columna.
Fig. 4.58: Diseo por flexin en zapata aislada.
2
= 4.174
2
2
= 4.175
2
179
Diseo de muros de stano. Los muros de stano son diseados ante cargas de empuje
activo del terreno, y sobrecargas presentes en nivel superior del suelo / .
Para dos stanos, se emplear una distribucin triangular para la presin del suelo y
una distribucin constante de la sobrecarga. Para el diseo por flexin y corte se
amplificar el empuje por un factor de 1.7 por ser una carga activa, por ende, las
cargas aplicadas al muro de stano sern:
= 4.176
/ = / 4.177
Fig. 4.59: Detalle de armadura de muro de stano y diagrama de presiones.
Dnde:
= Coeficiente activo del suelo.
= Peso especfico del suelo.
/ = Sobrecarga en el nivel superior del muro.
= Profundidad del muro de stano.
180
Para edificaciones con ms de 3 stanos, se considerar una distribucin constante del
empuje para suelos arenosos, mientras que para suelos arcillosos se deber considerar
el efecto de la cohesin del suelo, modificando la distribucin de la presin de empuje,
como se aprecia en la figura 4.60.
Fig. 4.60: Diagrama de presiones para suelos arenosos y arcillosos segn Peck.
La forma de presin (a) corresponde a suelos arenosos donde el valor de la presin es:
= 0.65 4.178
La forma de presin (b) corresponde a arcillas blandas y medias donde se cumpla que
/ > 4, donde es valor de la cohesin no drenada. El valor de es el mayor de
las expresiones siguientes:
4 2
= 1 ( ) 4.179

= 0.3 4.180
La forma de presin (c) corresponde a arcillas firmes donde se cumpla / 4, el
valor de vara entre 0.2 y 0.4, tomndose como promedio el valor de:
= 0.3 4.181
181
Los muros de stano se modelan de dos formas dependiendo del comportamiento,
como una viga continua (elemento frame) tomando como apoyo las losas de piso o
como una losa (elemento shell) considerando como restricciones los bordes del muro,
las losas de piso o la cimentacin del muro.
El modelo de viga continua (frame), es aplicable cuando los muros se comportan en
una direccin, ello sucede cuando la relacin de la longitud mayor respecto a la
longitud es menor del pao de muro es mayor a 2 ( / 2).
El modelo de losa (Shell), es aplicable cuando los muros se comportan en dos
direcciones, ello sucede cuando la relacin de la longitud mayor respecto a la longitud
menor del pao de muro es menor a 2 ( / 2).
Un mtodo general en caso no se tenga claro el comportamiento de los muros consiste
en desarrollar un modelo tridimensional de la configuracin de los stanos, como se
aprecia en la figura 4.61, para determinar con mayor exactitud las fuerzas de diseo.
Fig. 4.61: Modelo tridimensional de muro de stano mediante elementos de rea (shell).
182
Segn la norma peruana E.060, el espesor mnimo para muros de stano es de 20cm.
El dimensionamiento final del espesor ser calcula en la etapa de diseo el cual est
relaciona directamente con la resistencia del corte.
a. Se determina el cortante ltimo, para un ancho de muro de 1 metro.
b. La resistencia de corte del muro para 1 metro de ancho, se determina de la
misma forma que una losa maciza = 0.53( ).
Donde es el espesor del muro y el recubrimiento interior. Finalmente,
si , se dar por aceptado el espesor del muro.
c. El muro estar armado por doble malla vertical y horizontal que sea mayor a la
cuanta mnima de 0.0020 para la malla vertical y 0.0015 para la horizontal.
La mxima separacin del refuerzo vertical y horizontal ser 3 o 40cm.
d. Para el diseo por flexin, se calcula el momento ltimo en el muro para un
ancho de 1 metro y en las zonas donde sea mayor al momento resistente de la
malla distribuida se incluirn los bastones adicionales.
Fig. 4.62: Refuerzo de flexin adicional a malla corrida en muro de stano.

183
4.2 Anlisis y diseo de una edificacin de concreto armado con aislacin ssmica
4.2.1 Caracterizacin estructural del edificio convencional.
La Biblioteca de la PUCP se ubica en la ciudad de Lima, consta de 4 pisos sobre el
nivel del terreno y dos niveles de stano. Tanto los stanos como los dems pisos
estn destinados como salas de estudio y almacenamiento de bibliografas, as mismo
la azotea sirve como base de equipos electromecnicos. La altura del edificio
considerando los niveles de stano es de 27.40 metros, y considerando solo los pisos
sobre el nivel del terreno natural es de 17.90 metros (altura de primer piso de 5.00
metros y 4.30 metros para los pisos tpicos), con una superficie a construir de
aproximadamente 1600 m2 y un peso aproximado de 7900 ton.
La configuracin estructural consta de placas y prticos de concreto armado, con
vigas tpicas de dimensiones 0.25m x 0.80m, 0.30m x 0.80m, 0.40m x 0.80m,
columnas suficientemente robustas para cumplir los requisitos de la norma peruana
E.060 y placas de concreto armado con espesor igual a la viga que recibe, distribuidas
principalmente en la zona de escaleras.
Se opt por emplear como piso de techo una losa maciza de 20cm de espesor, ya
que se cuenta con luces y sobrecargas importantes. La cimentacin consta de un
sistema de zapatas aisladas y combinadas ya que el suelo presenta caractersticas de
suelo gravoso con una capacidad portante de 6.00 kg/cm2, finalmente los muros de
stano cuentan con un sistema de anclajes para su estabilizacin durante la etapa
constructiva.
Las propiedades de los materiales de construccin empleados tales como el
concreto presentan resistencias a la compresin de 210 kg/cm2 y 280 kg/cm2 y acero
con una tensin de fluencia de 4200 kg/cm2, la tabla 4.17 muestra la resistencia a
compresin para cada tipo de elemento de concreto armado.

184
Tabla 4.17: Resistencia a compresin del concreto para diferentes elementos.

ELEMENTO RESISTENCIA A COMPRESION f'c
Falsas zapatas (concreto ciclpeo) 100 kg/cm2
Zapatas, cimientos corridos y plateas 280 kg/cm2
Muros y placas 280 kg/cm2
Columnas 280 kg/cm2
Vigas y losas 210 kg/cm2
La tipologa de la planta es una forma caprichosa en forma de por la concepcin
arquitectnica y forma del terreno que se contaba para su construccin, ello hace ms
interesante el empleo de sistemas de proteccin ssmica ya que una construccin
convencional con tal forma tendra muchos problemas en el comportamiento ssmico.
A continuacin, en las figuras 4.63 a la 4.66 se presentan las plantas estructurales de
los diferentes niveles y vistas representativas que muestran la configuracin del edificio.
X1
X2
X 8'
X 11
X3
X 13
X5
X8
6
X7
X9
X 12
X6
X 10
X4
5
X 14
X1
X1

17

X
Y1
Y1

Y2
Y2

Y3
Y3

X2
Y4 Y4

X1

X3
X5
X6
X4
Y5 Y5

'
X2 Z2

Y6 Y6

'
X1

X 8'
X8
Z1
Z2

X 12
X 13
X4
X 14

5
X17
6
X1
1
X
X3
A4
'
X2
Z3
'
X1
Fig. 4.63: Estructuracin de techo de primer piso.

185
X1
X2
X 8'
X 11
X3
X 13
X5
X8
6
X7
X9
X 12
X6
X 10
X4
5
X 14
X1
X1

17

X
Y1
Y1
Y2
Y2

Y3
Y3

X2
Y4 Y4

X1

X3
X5
X6
X4
Y5 Y5

'
X2 Z2

Y6 Y6

'
X1

X 8'
X8

Z1
Z2
X 12
X 13
X4
X 14

5
X17
6
X1
1
X
X3
A4

'
X2
Z3
'
X1
Fig. 4.64: Estructuracin de techo de segundo piso.

X1
X2
X 11
X 8'
X3
X 13
6
X5
X8
X7
X9
X 12
X4
X6
X 10
5
X 14
X1

X1

17

X
Y1
Y1
Y2
Y2

Y3
Y3

X2
Y4 Y4

X1

X3
X5
X6
X4
Y5 Y5

'
X2 Z2

Y6 Y6

'
X1
X 8'
X8
Z1
Z2

X 12
X 13
X4
X 14

5
X17
6
X1
1
X
X3
A4
'
X2
Z3
'
X1
Fig. 4.65: Estructuracin de techo de tercer piso.

186
X1
X2
X 8'
X 11
X3
X 13
X5
X8
6
X7
X9
X 12
X6
X 10
X4
5
X 14
X1
X1

17

X
Y1
Y1
Y2
Y2

Y3
Y3

X2
Y4 Y4

X1

X3
X5
X6
X4
Y5 Y5

'
X2 Z2

Y6 Y6

'
X1

X 8'
X8

Z1
Z2
X 12
X 13
X4
X 14

5
X17
6
X1
1
X
X3
A4
'
X2
Z3
'
X1
Fig. 4.66: Estructuracin de techo de cuarto piso.

4.2.2 Caracterizacin estructural del edificio aislado.
La estructura aislada presenta las mismas caractersticas que las mencionadas para
la estructura tradicional, la nica diferencia es el sistema de aislacin, ascensores y
escaleras, as como algunas pequeas modificaciones en el techo de primer stano
necesarias para el buen desempeo de los aisladores. El sistema de aislacin est
situado en el nivel de terreno natural o techo de primer stano, evitando as la
construccin de una losa de piso adicional en el edificio y adems con ello se provee
de un sistema de acceso a los aisladores, para su inspeccin y posible recambio segn
sea el caso. El sistema de aislacin consta de 36 aisladores de alto amortiguamiento y
16 deslizadores; los cuales se disponen de tal manera que se siten en los elementos
que trasmiten la carga de la superestructura a la subestructura, ya sea en columnas o

187
en muros, conectados por vigas de concreto armado altamente rgidas, con los
correspondientes pedestales o dados.
La estructuracin del sistema de aislamiento consta de un nivel superior y uno
inferior, el nivel superior est conformado por una losa maciza de 20cm de espesor
con vigas rgidas de 0.40m x 0.80m y 0.30m x 0.80m que interconectan los dados o
pedestales, ala ves esta losa sirve como techo del primer stano, el nivel inferior est
conformado nicamente por una parrilla de vigas de 60cm de peralte interconectados
con los dados o pedestales inferiores, as mismo estas vigas llegan directamente a
apoyarse sobre los muros de stano, con ello podemos mencionar que el nivel de
aislamiento inferior se mantendr fijo y el nivel superior ser el que se desplace en un
evento ssmico. Entre ambos niveles se encuentran la gran parte de los aisladores de
base sin embargo ciertos puntos del edificio como la escalera E-02 y la caja del
ascensor cuentan con aisladores en el ltimo nivel del stano ya que por razones
constructivas y de funcionamiento no se puede colocar los aisladores en el nivel del
techo de primer stano, sino que se encuentran en la base del edificio conectados
directamente a la fundacin. Esta disposicin de aisladores no representa ningn
problema para el funcionamiento en conjunto del sistema. Debido a la configuracin
irregular de la planta se dispuso de tres tipos de aisladores elastomricos de alto
amortiguamiento y dos tipos de deslizadores, la ubicacin de cada una de ella tiene la
finalidad de reducir en lo ms mnimo los efectos de torsin y excentricidad.
La presente tesis incluye los procedimientos para emplear otros tipos de aisladores
de base, los cuales se adaptarn mejor segn sea el tipo y comportamiento de la
estructura.
A continuacin, en las figuras 4.67 al 4.70 se presenta la disposicin en altura y
planta del sistema de aislacin.

188
Fig. 4.67: Corte esquemtico del sistema de aislacin.
Fig. 4.68: Distribucin de aisladores de base, crculos rojo, naranja y rosado son aisladores
elastomricos; azul y verde son deslizadores.
189
Fig. 4.69: Estructuracin del nivel inferior del sistema de aislamiento.
Fig. 4.70: Estructuracin del nivel superior del sistema de aislamiento.

190
4.2.3 Modelacin computacional mediante el programa ETABS.
La modelacin de la estructura con base fija y aislada se realiz en el programa
Etabs versin 9.7.4. Se decidi por este programa por las ventajas y funciones de
anlisis que posee, en l se puede modelar sin problema la estructura tridimensional,
contando con las opciones de aplicar variados tipos de anlisis; adems la principal
razn de utilizar el Etabs como herramienta de anlisis, es que tiene la posibilidad de
incluir en el modelo los aisladores como elastomricos, friccional y deslizadores de
muy buena forma, incluyendo sus principales caractersticas.
El modelo estructural que se emplea para el anlisis de la estructura de base fija es
prcticamente el mismo que el de base aislada, la diferencia radica en la incorporacin
de aisladores en s modelados como elementos tipo links y elementos adicionales
(dados y brazos rgidos) necesarios para la conexin de los aisladores con la
superestructura y la subestructura.
4.2.3.1 Modelacin del edificio convencional.
La modelacin de la estructura de base fija se hizo en forma detallada considerando
todos los elementos que conforman la estructura. Las vigas y columnas fueron
modeladas como elementos frames, los muros de concreto armado se modelaron como
elementos de rea tipo shell mientras que las losas de entrepiso se modelaron como
elementos rea tipo membrana con un espesor mnimo ya que se considera que las
losas no aportan rigidez lateral a la estructura, las membranas nicamente servirn
para distribuir las cargas hacia los elementos de borde, es decir hacia las vigas o
muros.
Para considerar un comportamiento aproximado de los techos de stanos ante eventos
ssmicos, se seleccion los nudos de los muros en contacto con el terreno para
191
asignarle las restricciones de rotacin en Z y translacin en X e Y (RZ, UX, UY),
considerndose as que los stanos no intervienen en el anlisis ssmico.
Se consider la base del edificio empotrada al suelo, por las condiciones que presenta
el suelo (suelo bueno). Para el sistema que conforma el piso en cada nivel se utiliz el
constrain de diafragma rgido para un primer anlisis.
La fuente de masa que es necesaria para el anlisis ssmico se consideran a travs del
peso muerto los elementos ms un porcentaje que se agrega de la sobrecarga por
medio de la opcin del Etabs mass source, especficamente 100% de la carga
muerta y 50% de la carga viva, que la edificacin est clasificada como tipo B
(Edificaciones importantes) segn la norma peruana E.030.
El criterio de combinacion modal que se empleo fue la combinacin cuadrtica
completa CQC y combinacin direccional SRSS.
En las siguientes figuras se muestran la planta y una vista tridimensional
representativas de la estructura convencional.
Fig. 4.71: Vista en planta del modelo de la estructura convencional.

192
Fig. 4.72: Vista tridimensional del modelo de la estructura convencional.
4.2.3.2 Modelacin del edificio aislado.
En la modelacin de la estructura aislada, como se ha mencionado se consideran en
general las mismas caractersticas de la estructura convencional, agregando todos los
elementos propios del sistema de aislacin, de conexin y de apoyo de estos. Si bien
es cierto que la incertidumbre acerca de la respuesta de la superestructura se reduce al
utilizar un sistema de aislacin basal porque la estructura permanecer en el rango
elstico, siendo posible un menor detalle de ella, se prefiere dejar el mismo nivel de
detalle que en el anlisis convencional para poder evaluar de mejor manera la
distribucin de esfuerzos y deformaciones. El sistema de aislacin se model con las
precauciones para considerar la distribucin espacial de los aisladores, las traslaciones
y torsiones, determinacin de fuerzas volcantes, y otros efectos como la carga vertical,
velocidad de carga, etc. Por todos estos requerimientos se encuentra una de las
193
razones para escoger al programa Etabs para la modelacin computacional, ya que
tiene las ventajas de analizar casos ms complejos, como es el caso de esta
edificacin, adems es posible realizar anlisis de tiempo historia mediante las
constitutivas no lineales de los aisladores, para ello se utiliz la herramienta NL-link,
elementos de conexin no lineal que se fundamentan en un comportamiento
histertico similar al propuesto por Park, Wen y Arg (1986), en el cual se pueden
representar el aislador con su comportamiento no lineal, este tipo de herramienta se
puede utilizar ya que los aisladores usados en esta estructura tienen la caracterstica de
que su comportamiento puede ser modelado a travs de un modelo histertico bilineal,
las propiedades necesarias para generar el modelo bilineal en Etabs son, la rigidez
post fluencia, el factor de relacin entre la rigidez inicial y de post fluencia y la fuerza
caracterstica en el cual comienza la activacin del aislador para los aisladores
elastomricos, para el caso de los deslizadores planos se consideran la fuerza de
activacin, la rigidez inicial, el coeficiente de friccin y el radio de curvatura que ser
igual a cero. Las propiedades no lineales se definen para los grados de libertad
horizontales UX y UY, mientras que para la direccin vertical UZ se considera un
comportamiento lineal definindose nicamente la rigidez vertical del aislador.
Las propiedades para el comportamiento bilineal de los dispositivos se obtienen a
partir del diseo de ellos o mediante catlogos de empresas fabricantes de estos
dispositivos.
Respecto al modelo mismo en Etabs se incorpor dos niveles con un sistema de vigas
interconectadas, as tambin los aisladores modeladas como elementos links que
conectan las columnas y placas de la superestructura y subestructura.
Un esquema del modelo aislado se muestra en las siguientes figuras.

194
Fig. 4.73: Vista tridimensional del modelo estructural.
Fig. 4.74: Vista tridimensional del sistema de aislamiento.

195
Fig. 4.75: Vista en planta del nivel de aislamiento superior.
Fig. 4.76: Vista en planta del nivel de aislamiento inferior.

196
4.2.4 Anlisis ssmico de la estructura de base fija mediante la Norma E.030/2016.
Antes de comenzar con el anlisis ssmico, se mencionarn los estados de cargas
de gravedad que son considerados en el anlisis y diseo de la estructura. Estos son:
Carga muerta, se considera el peso propio de los elementos de concreto armado, el
peso del piso terminado considerado tpicamente como 100 kg/cm2 y el peso de la
tabiquera el cual se incluye como carga distribuida sobre la losa.
Carga viva, se considera lo establecido en la E.020, para edificios de bibliotecas se
tienen las siguientes sobrecargas a considerar.
Tabla 4.18: Sobrecargas para ambientes en bibliotecas segn la norma E.020.

AMBIENTES S/C (kg/m2)
Salas de lectura 300
Corredores 400
Escaleras 400
Salas de almacenaje con estantes fijos 750
Techos de azotea (transitable) 200
Estacionamiento en stanos 250
Fuente: (Norma E.020, 2006).
El anlisis ssmico de la edificacin de base fija (sin sistema de aislacin) se
realiz segn la norma E.030-2016. Por la complejidad de la edificacin se emplear
el anlisis dinmico espectral, descartndose el anlisis esttico ya que este tiene
restricciones para su aplicacin.
Para la realizacin del anlisis dinmico espectral se tienen que definir ciertos
parmetros de zonificacin, geotcnicos y de sitio, que son necesarios para generar el
espectro de diseo con el cual determinamos las caractersticas dinmicas de la
estructura. Estos parmetros se presentan a continuacin para cada direccin de
anlisis, a partir de las caractersticas ya mencionadas.

197
Parmetros elegidos para la direccin X-X.
Z=0.45 Ubicacin: Lima-San Miguel
U=1.3 Categora tipo B (Edificios importantes) Uso: Biblioteca
S=1.0 Suelo bueno (S1) Tp=0.40, TL = 2.50
Rx = Rox Ia Ip = 7x1x0.75 = 5.25 Sistema dual (Irregular)
Parmetros elegidos para la direccin Y-Y.
Z=0.45 Ubicacin: Lima-San Miguel
U=1.3 Categora tipo B (Edificios importantes) Uso: Biblioteca
S=1.0 Suelo bueno (S1) Tp = 0.40, TL = 2.50
Ry = Roy Ia Ip = 6x1x0.75=4.5 Sistema de muros (Irregular)
Debido a que el factor de reduccin ssmica es diferente para cada direccin, se crean
los espectros de diseo para cada direccin de anlisis como se ve en la siguiente figura:
3.50
3.25 Espectro XX (R=5.25)
3.00
2.75 Espectro YY (R=4.5)
2.50
Sa=ZUSCg/R (m/s2)
2.25
2.00
1.75 < = 2.50
1.50

1.25 < < = 2.50 ( )

1.00
0.75
< = 2.50 ( )
2
0.50
0.25
0.00
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0
Periodo (seg.)
Fig. 4.77: Curva de espectro de diseo para ambas direcciones de anlisis.

198
4.2.5 Resultados del anlisis dinmico de la estructura de base fija.
4.2.5.1 Masa ssmica y excentricidad natural.
Tabla 4.19: Masa ssmica y excentricidades entre centro de masa y rigidez.

Masa XCM YCM XCR YCR X X
Nivel Diafragma
(ton.seg2/m) (m) (m) (m) (m) (m) (m)
1er. Piso D1 203.48 34.75 30.46 48.71 30.48 13.97 0.02
2do. Piso D2 190.34 34.28 30.03 50.10 28.25 15.83 1.79
3er. Piso D3 193.00 33.70 30.02 50.74 26.60 17.04 3.41
4to. Piso D4 222.61 37.17 28.33 51.51 26.91 14.34 1.42
4.2.5.2 Periodos y modos de vibracin fundamental.
Tabla 4.20: Periodos y modos de vibracin fundamental.

Periodo
Modo UX UY RZ SumUX SumUY SumRZ
(seg.)
1 1.08 1.66 0.76 0.07 1.66 0.76 0.07
2 0.89 22.92 32.30 13.99 24.59 33.06 14.07
3 0.78 36.50 7.97 21.40 61.09 41.03 35.47
4 0.72 8.20 0.17 0.43 69.29 41.19 35.90
5 0.36 4.44 27.90 38.73 73.72 69.09 74.63
6 0.34 0.41 2.33 3.37 74.13 71.42 78.00
7 0.34 0.00 0.09 0.00 74.13 71.51 78.00
8 0.34 0.00 0.06 0.04 74.14 71.57 78.05
9 0.33 0.00 0.00 0.00 74.14 71.57 78.05
10 0.32 0.00 0.00 0.00 74.14 71.57 78.05
11 0.29 1.01 0.01 0.21 75.15 71.58 78.25
12 0.25 1.80 5.05 2.80 76.95 76.63 81.05
13 0.33 0.00 0.00 0.00 74.14 71.57 78.05
14 0.32 0.00 0.00 0.00 74.14 71.57 78.05
15 0.29 1.01 0.01 0.21 75.15 71.58 78.25
16 0.25 1.80 5.05 2.80 76.95 76.63 81.05
Se puede apreciar que el periodo fundamental en direccin Y-Y, es de 0.89 segundos
con un porcentaje de masa participativa de 32.30%, mientras que el periodo
fundamental en la direccin X-X es de 0.78 segundos con un porcentaje de masa
participativa de 36.50%, finalmente el periodo del modo rotacional es 0.72 segundos.

199
Fig. 4.78: Modo fundamental de vibracin en direccin Y-Y.
0.40
= 2.5 2.5 = 2.5 = 1.12 = 1.12
0.8891
Fig. 4.79: Modo fundamental de vibracin en direccin X-X.
0.40
= 2.5 2.5 = 2.5 = 1.28 = 1.28
0.7802
200
4.2.5.3 Cortante dinmico y Determinacin del sistema estructural.
Tabla 4.21: Distribucin del cortante dinmico de entrepiso.

Nivel Sismo VX (ton.) VY (ton.)
4to. Piso SISX 368.52 217.88
4to. Piso SISY 272.42 460.5
3er. Piso SISX 588.54 353.54
3er. Piso SISY 420.8 802.84
2do. Piso SISX 736.12 450.85
2do. Piso SISY 513.04 1060.37
1er. Piso SISX 864.02 512.62
1er. Piso SISY 576.08 1230.34
Tabla 4.22: Cortante dinmico sobre los muros de concreto armado.

1er. Piso SISX 468.36 493.15
1er. Piso SISY 219.98 1055.20
Los muros de concreto armado toman el 54.20% del cortante total en la direccin X-X
y 85.76% en la direccin Y-Y, por lo tanto, el facto de reduccion segn la noma E.030
para la direccin X-X es de R=7 y para la direccin Y-Y es de R=6.
4.2.5.4 Deriva de entrepiso.
Tabla 4.23: Deriva de entrepiso para la direccin X-X.

Drift X Drift X
Nivel tem Carga
(elstico) (inelstico)
4to. Piso Max Drift X SISX 0.0017 0.0076
3er. Piso Max Drift X SISX 0.0020 0.0088
2do. Piso Max Drift X SISX 0.0023 0.0102
1er. Piso Max Drift X SISX 0.0022 0.0100
Tabla 4.24: Deriva de entrepiso para la direccin Y-Y.

Drift Y Drift Y
Nivel tem Carga
(elstico) (inelstico)
4to. Piso Max Drift Y SISY 0.0017 0.0076
3er. Piso Max Drift Y SISY 0.0026 0.0117
2do. Piso Max Drift Y SISY 0.0030 0.0136
1er. Piso Max Drift Y SISY 0.0029 0.0132
201
4.2.6 Prediseo del sistema de aislamiento.
Se fija un periodo de diseo objetivo TD de la edificacin con aislamiento, el cual
depender de la experiencia del proyectista o la recomendacin de usar de 3 a 4 veces
el periodo de la edificacin de base fija, as como tambin se elige un
amortiguamiento objetivo entre 15% a 20% para los primeros anlisis.
Para la presente edificacin, despus de varias iteraciones se obtuvo como periodo
objetivo de 3.36 segundos y un amortiguamiento efectivo de 10.4%, por lo tanto,
empleando un modelo de slido rgido se determina la rigidez horizontal del sistema
de aislamiento y de un aislador para los clculos iniciales.
Se determina la masa de la superestructura y del primer piso , obteniendo:
= 203.48 + 190.34 + 193.00 + 222.61 = 809.43 . 2 /
= 197.70 . 2 /
+ = 1007.13 . 2 /
+
= 2

1007.13 . 2 /
3.36 = 2

= 3521.82 /
Se determina la rigidez de cada aislador mediante la divisin de la rigidez total
del sistema de aislamiento entre el nmero de aisladores.

=
#
3521.82 /
=
36
= 97.82 /
202
4.2.7 Anlisis de fuerza lateral equivalente.
Mediante las expresiones ya descritas se determinan los desplazamientos laterales
y fuerzas laterales mnimos, comprobados con un modelo que contenga la fuerza
cortante basal distribuida en altura de forma constante.
El desplazamiento de diseo, se determina a partir del periodo de diseo 3.36 seg.
y el factor de reduccion por amortiguamiento para un amortiguamiento del 7.70%
segn la tabla 4.25. Debido a que es mayor a , el desplazamiento ya no depende
de T ya que el espectro peruano de pseudo desplazamientos se mantiene constante.
Para el anlisis de la estructura aislada se sabe que el facto de uso U, tendr el
valor de 1.0 y el factor de reduccion ssmica a emplear ser R=2.0 para la
superestructura, por lo tanto, conociendo los dems parmetros ssmicos el
desplazamiento de diseo ser:
0.42.5
2 2 0.4512.5 ( 2 ) 19.81 2
= = 2 = = 0.233
4 4 2 1.2
El valor de 1.2 corresponde al factor de reduccin para un amortiguamiento de
7.70% segn por la norma chilena NCh2745.
El valor del desplazamiento mximo empleado corresponde al producto de un
factor de amplificacin por el desplazamiento de diseo, el factor de amplificacin
segn la norma americana es de 1.5, el cual no puede emplearse a nuestra realidad.
Por lo tanto, se opt usar el valor de 1.2 al igual que la norma chilena.
2
= 2 = 1.2 = 1.20.233 = 0.279
4
El valor del desplazamiento total de diseo y mximo se calcul mediante el
modelo tridimensional ya que la planta presenta una configuracin irregular. Segn la

203
normativa chilena estos valores sern como mnimo 1.1 veces el desplazamiento de
diseo y mximo respectivamente.
= 1.1 = 1.10.233 = 0.256
= 1.1 = 1.10.279 = 0.307
Se determina la mnima y mxima rigidez efectiva del sistema de aislamiento; la
rigidez mnima del sistema de aislamiento se determina como:
4 2 4 2 1007.139.81
=( ) = = 3521.82 /
2 9.81 3.362
La mxima rigidez de diseo del sistema de aislamiento vara entre el 15% a 30%
de la rigidez mnima para aisladores elastomricos, este valor se determinar mediante
ensayos, por lo tanto, tenemos:
4 2
= ( ) = 1.2 = 1.23521.82 = 4226.18 /
2
La fuerza de diseo para el sistema de aislamiento y la fuerza de diseo para la
superestructura se determina como sigue:
= = 4226.180.233 = 984.70
984.70
= = = 492.35
2
La fuerza de diseo para la superestructura se distribuir en altura de forma
constante, segn se menciona en la norma chilena. La fuerza se aplicar en el centro
de masa de cada nivel con una excentricidad del 5%, como se ve en la figura 4.80.
Tabla 4.25: Distribucin de la fuerza Vs en altura.

Nivel Fuerza Fi Acumulado
4to. Piso 98.47 98.47
3er. Piso 98.47 196.94
2do. Piso 98.47 295.41
1er. Piso 98.47 393.88
Aislamiento 98.47 492.35
204
Fig. 4.80: Distribucin de fuerza horizontal de diseo para el sismo en Y-Y.
Mediante el modelo tridimensional el cual incluye las fuerzas en cada nivel y la
distribucin espacial de los aisladores se determina el desplazamiento total de diseo
el cual tiene el valor de 23.83cm. siendo inferior al mnimo establecido.
Finalmente se verifica el lmite mximo de la deriva de entrepiso de 0.0025. La
deriva de entrepiso para la edificacin aislada se determinar multiplicando el valor de
la deriva de la carga esttica por el factor de reduccin para la superestructura R.
Tabla 4.26: Deriva de entrepiso para la direccin X-X mediante anlisis esttico.
Nivel tem Carga Drift Y
4to. Piso Max Drift X Esttico X 0.0008
3er. Piso Max Drift X Esttico X 0.0015
2do. Piso Max Drift X Esttico X 0.0020
1er. Piso Max Drift X Esttico X 0.0023
Tabla 4.27: Deriva de entrepiso para la direccin Y-Y mediante anlisis esttico.
Nivel tem Carga Drift Y
4to. Piso Max Drift Y Esttico Y 0.0009
3er. Piso Max Drift Y Esttico Y 0.0016
2do. Piso Max Drift Y Esttico Y 0.0021
1er. Piso Max Drift Y Esttico Y 0.0025
205
4.2.8 Anlisis dinmico
Se define el espectro de aceleraciones para las dos direcciones de anlisis
considerando los parmetros ssmicos indicados en la siguiente tabla.
Tabla 4.28: Parmetros ssmicos para la estructura aislada.

Parmetro Denominacin Condicin SM Condicin SD
Z Zona 4: Lima-San Miguel 0.54 0.45
U Estructura aislada 1.00 1.00
S Suelo tipo S1 1.00 1.00
RI Factor de reduccin ssmica 2 2
Tp Periodo fundamental del suelo 0.40 0.40
TL Periodo de transicin del suelo 2.50 2.50
Las estructuras tpicas de concreto armado son analizadas considerando que estas
tienen un amortiguamiento propio de 5%, este valor aumenta con la incorporacin de
aisladores u otros sistemas de proteccin ssmica, generalmente las estructuras
aisladas poseen un amortiguamiento entre 10% a 15%, esto obliga a modificar las
aceleraciones por un factor denominado factor de modificacin por amortiguamiento,
para la presente tesis se tomaron los factores de la norma chilena NCh2745 cuyos
valores se presentan en la tabla 4.56.
Las aceleraciones sern reducidas por el factor de amortiguamiento a partir de los
periodos que incluyan los tres primeros modos fundamentales de la estructura aislada.
Mediante un anlisis tiempo historia no lineal el cual incluye las propiedades de la
constitutiva de cada aislador, se obtuvo los siguientes valores de amortiguamiento
para ambas direcciones de anlisis y los respectivos factores de modificacin.
Tabla 4.29: Amortiguamiento del sistema de aislamiento.

Direccin de anlisis
tem
X-X Y-Y
% 10.4 7.70
1.39 1.20
206
A partir del cuadro mostrado podemos sealar que para el anlisis en direccin X
cada ordenada del espectro de aceleraciones a partir del periodo de 2.50seg sern
divididas entre 1.39, respectivamente para la direccin Y entre 1.20.
Espectro elstico de aceleraciones X-X

1.30
1.20
1.10
1.00
0.90
0.80
Sa=ZUSC (g)
0.70
0.60
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0 5.5 6.0
Periodo (seg.)
Fig. 4.81: Espectro elstico de diseo para el sismo en X-X.
Espectro elstico de aceleraciones Y-Y

1.30
1.20
1.10
1.00
0.90
0.80
Sa=ZUSC (g)
0.70
0.60
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0 5.5 6.0
Periodo (seg.)
Fig. 4.82: Espectro elstico de diseo para el sismo en Y-Y.

207
As mismo se obtuvieron los periodos finales para el desplazamiento de diseo de
la estructura aislada despus del proceso iterativo, como se muestra en la tabla 4.30.
Tabla 4.30: Modos y periodos fundamentales de la estructura aislada.

Modo Periodo UX UY RZ SumUX SumUY SumRZ
1 3.36 8.9453 51.9261 36.4316 8.9453 51.9261 36.4316
2 3.28 88.3645 5.3368 3.6147 97.3098 57.2628 40.0463
3 3.11 0.0006 40.0729 57.899 97.3104 97.3357 97.9454
Claramente se puede mencionar que el periodo fundamental de la estructura
aislada en el desplazamiento de diseo es de 3.36 seg. en la direccin de anlisis Y
con una masa de participacin de 51.92%, el segundo modo fundamental es de
3.28seg. en la direccin de anlisis X con una masa de participacin del 88.36% y
finalmente el tercer modo principal pertenece a la torsional con un periodo de 3.11seg.
con una participacin modal del 57.90%. El clculo de los desplazamientos y fuerzas
mnimas con el anlisis dinmico se determin a partir de los resultados obtenidos en
el anlisis esttico y el modelo dinmico mediante las ecuaciones ya mencionadas.
El desplazamiento de diseo y el desplazamiento mximo para la
estructura aislada se calculan como:
0.233
= = = 0.225
2 2
1 + ( ) 1 + (0.89
3.36)

= = 1.20.225 = 0.270
2
1 + ( )

El desplazamiento de total de diseo obtenido a partir del modelo
tridimensional y el espectro elstico definido es de 30.31cm por lo tanto el
desplazamiento total mximo es de 1.2 veces el desplazamiento total de diseo
resultando 36.37cm.
208
4.2.9 Resultados del anlisis dinmico de la estructura con aisladores.
4.2.9.1 Masa ssmica y excentricidad natural.
Tabla 4.31: Masa ssmica y excentricidades entre centro de masa y rigidez.

Masa XCM YCM XCR YCR X X
Nivel Diafragma
(ton.seg2/m) (m) (m) (m) (m) (m) (m)
1er. Piso D1 203.48 34.75 30.46 37.84 30.01 3.09 0.45
2do. Piso D2 190.34 34.28 30.03 38.22 29.93 3.94 0.10
3er. Piso D3 193.00 33.70 30.02 38.65 29.77 4.95 0.25
4to. Piso D4 222.61 37.17 28.33 39.07 29.70 1.90 1.37
Aisladores DSA 197.69 36.05 30.11 37.41 30.11 1.35 0.00
4.2.9.2 Periodos y modos de vibracin fundamental.
Tabla 4.32: Periodos y modos de vibracin fundamental.

Periodo
Modo UX UY RZ SumUX SumUY SumRZ
(seg.)
1 3.36 8.87 51.88 36.56 8.87 51.88 36.56
2 3.28 88.44 5.27 3.61 97.31 57.14 40.17
3 3.11 0.00 40.19 57.78 97.31 97.34 97.95
4 1.08 0.00 0.00 0.00 97.31 97.34 97.95
5 0.73 0.01 0.00 0.00 97.32 97.34 97.95
6 0.63 0.04 0.14 0.27 97.36 97.48 98.22
7 0.57 0.21 0.04 0.00 97.57 97.52 98.22
8 0.44 0.01 0.00 0.00 97.57 97.52 98.22
9 0.43 0.00 0.00 0.00 97.57 97.52 98.22
10 0.40 0.00 0.00 0.00 97.57 97.52 98.22
11 0.34 0.00 0.00 0.00 97.57 97.52 98.22
12 0.34 0.00 0.00 0.00 97.57 97.52 98.22
13 0.33 0.00 0.00 0.00 97.57 97.52 98.22
14 0.33 0.00 0.00 0.01 97.57 97.52 98.23
15 0.32 0.00 0.00 0.00 97.57 97.52 98.23
16 0.32 0.00 0.01 0.00 97.57 97.53 98.23
Se puede apreciar que el periodo fundamental en direccin Y-Y, es de 3.36 segundos
con un porcentaje de masa participativa de 51.88%, mientras que el periodo
fundamental en la direccin X-X es de 3.28 segundos con un porcentaje de masa
participativa de 88.44%, finalmente el periodo del modo rotacional es 3.11 segundos.

209
Fig. 4.83: Modo fundamental de vibracin en direccin Y-Y.
0.402.5
= 2.5 2 2.5 = 2.5 = 0.221 = 0.221
3.362
Fig. 4.84: Modo fundamental de vibracin en direccin X-X.
0.402.5
= 2.5 2 2.5 = 2.5 = 0.232 = 0.232
3.282
210
4.2.9.3 Cortante dinmico.
Tabla 4.33: Distribucin del cortante dinmico de entrepiso.

4to. Piso EX 201.07 44.87
4to. Piso EY 39.48 200.36
3er. Piso EX 369.84 68.39
3er. Piso EY 60.61 376.43
2do. Piso EX 524.47 74.57
2do. Piso EY 70.19 547.75
1er. Piso EX 677.41 64.55
1er. Piso EY 70.61 723.82
Aisladores EX 820.52 56.97
Aisladores EY 72.79 888.92
La cortante de diseo para el sistema de aislamiento y subestructura del anlisis
dinmico para la edificacin que presenta una configuracin irregular no ser menor al
90% de la cortante determinada mediante el anlisis esttico.
La cortante de diseo para la superestructura del anlisis dinmico para la
edificacin que presenta una configuracin irregular no ser menor que el 90% de la
cortante determinada mediante el anlisis esttico.
4.2.9.4 Deriva de entrepiso.
Tabla 4.34: Deriva de entrepiso para la direccin X-X.

Nivel tem Carga Drift X (elstico)
4to. Piso Max Drift X EX 0.0007
3er. Piso Max Drift X EX 0.0013
2do. Piso Max Drift X EX 0.0017
1er. Piso Max Drift X EX 0.0020
Tabla 4.35: Deriva de entrepiso para la direccin Y-Y.

Nivel tem Carga Drift Y (elstico)
4to. Piso Max Drift Y EY 0.0012
3er. Piso Max Drift Y EY 0.0021
2do. Piso Max Drift Y EY 0.0024
1er. Piso Max Drift Y EY 0.0025
211
4.2.10 Anlisis no lineal tiempo historia.
Se emple el anlisis no lineal tiempo historia para el clculo del amortiguamiento
efectivo , presentado en la tabla 4.29 y rigidez efectiva del sistema de
aislamiento, mediante la inclusin de las constitutivas bilineales de los aisladores.
Para la realizacin del anlisis no lineal de historia en el tiempo se trabajaron con 3
registros ssmicos compatibles con espectro elstico de diseo definido en la norma
peruana E.030 pero sin considerar la reduccin por disipacin adicional de energa.
La tabla 4.36 muestra las seales ssmicas empleadas para generar el espectro
peruano de aceleraciones con sus respectivos valores mximos de aceleracin,
velocidad, desplazamiento y el factor de escala para la zona ssmica 4 ( = 0.45). Se
emplear 3 de los registros ssmicos debidamente escalados y compatibilizados con el
espectro peruano para obtener el desempeo del edificio aislado.
Tabla 4.36: Registros ssmicos del espectro elstico de aceleraciones E.030.

PGA PGV PGD Factor
ID Fecha Denominacin
(cm/s2) (cm/s) (cm) Escala
7035 17/10/1966 N82W -180.59 13.23 7.35 2.444
7036 17/10/1966 NO8E -269.34 -21.60 -16.60 1.639
7038 31/05/1970 N82W -104.82 4.71 1.55 4.212
7039 31/05/1970 NO8E -97.75 6.98 2.64 4.516
7050 03/10/1974 1421 GCT NO8E 178.95 10.30 -5.34 2.467
7051 03/10/1974 1421 GCT N82W -192.49 14.48 6.41 2.293
La figura 4.85 muestra los registros ssmicos empleados para el anlisis. La figura
4.86 muestra el espectro de respuesta para los tres sismos basados en el espectro de
diseo y su comparacin con el espectro de la norma peruana E.030 (suelo S1, zona
ssmica 4 y = 5%).
De acuerdo a lo indicado en el artculo 4.7.3 de la norma E.030, los resultados se
obtienen a partir de la envolvente de las respuestas de los 3 registros ssmicos.

212
500
450
400 TH-7035
350
300
250
Aceleracion(cm/s2)
200
150
100
50
0
-50
-100
-150
-200
-250
-300
-350
-400
-450
-500
- 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60
Tiempo(s)
450
400
350 TH-7038
300
250
200
Aceleracion(cm/s2)
150
100
50
0
-50
-100
-150
-200
-250
-300
-350
-400
-450
-500
- 5 10 15 20 25 30 35 40 45
Tiempo(s)
500
450 TH-7050
400
350
300
250
Aceleracion(cm/s2)
200
150
100
50
0
-50
-100
-150
-200
-250
-300
-350
-400
-450
-500
- 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95
Tiempo(s)
Fig. 4.85: Registros ssmicos utilizados en el anlisis tiempo historia no lineal.

213
2000
1900
1800 Espectro Elastico E.030
1700 TH 7035
1600
TH 7038
1500
1400 TH 7050
1300
1200
Sa(cm/s2)
1100
1000
900
800
700
600
500
400
300
200
100
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 5.5 6
Periodo (T)
Fig. 4.86: Espectros de respuesta basados en el espectro elstico de la norma E.030.
Para la modelacin de los aisladores se determin las propiedades no lineales
como se ve en la tabla 4.37 y 4.38. En la figura 4.87 se aprecian los datos que se
ingresaron en el programa Etabs para representar al modelo no lineal del aislador
H4-D70 y del deslizador plano SL-30 en un elemento tipo link.
Tabla 4.37: Propiedades no lineales de los aisladores.

Propiedad H4-D70 H4-D65 H4-D60
1 Rigidez inicial (ton/m) 1195.78 1030.84 878.12
2 Rigidez post fluencia (ton/m) 119.58 103.08 87.81
2 /1 Relacin de rigideces 0.10 0.10 0.10
Fuerza de fluencia (ton) 2.80 2.42 2.06
Fuerza caracterstica (ton) 2.52 2.17 1.85
Tabla 4.38: Propiedades no lineales de los deslizadores planos.

Propiedad SL-30 SL-25
1 Rigidez inicial (ton/m) 10000 10000
2 Rigidez post fluencia (ton/m) 0 0
Coeficiente de friccin 0.30 0.30
| |
Rate parameter 50 50
214
Fig. 4.87: Definicin de los parmetros del modelo no lineal del aislador H4-D70 y deslizador SL-30.
4.2.11 Resultados del anlisis tiempo historia no lineal.
4.2.11.1 Rigidez y amortiguamiento efectivo del sistema de aislamiento.
Fig. 4.88: Curva histertica del sistema de aislacin para la direccin X-X (Etabs).
215
La figura 4.88 muestra la curva histertica fuerza deformacin del sistema de
aislamiento mediante el anlisis no lineal para la direccin X. A partir de este reporte
se determina la rigidez efectiva y el amortiguamiento efectivo.
| + | + | | 747.98 + 932.85
= + = = 3482.14 /
| | + | | 0.2087 + 0.2740
4( ) 4145(0.24135 0.01185)
= = = 0.1044 = 10.4%
2 2 23482.140.241352
El mismo procedimiento se emplea para determinar el amortiguamiento en la
direccin Y. Una vez obtenido los amortiguamientos se determina el factor de
modificacin del espectro para realizar el diseo de la superestructura.
Otra metodologa para determinar el factor de modificacin del espectro es calcular el
cortante ssmico en la interfaz de aislamiento mediante el anlisis no lineal, de manera
de obtener el mismo corte ssmico con el anlisis modal espectral.
4.2.11.2 Desplazamiento de diseo y mximo.
Los desplazamientos obtenidos mediante el anlisis tiempo historia no lineal, son
empleados para el diseo del sistema de aislamiento ya que se consideran valores con
mayor confiabilidad que los resultados de los anlisis lineales.
El desplazamiento de diseo se determin como el mximo valor de la historia del
desplazamiento de la plataforma de aislamiento para el sismo sin considerar la
excentricidad de la masa. El desplazamiento mximo de diseo ser el mximo valor
de la historia de desplazamiento considerando la excentricidad de la masa.
Tabla 4.39: Desplazamiento de diseo y mximo mediante el anlisis tiempo historia.

Demanda Desplazamiento
() 22.50
Diseo
() 28.25
() 27.00
Mxima
() 33.90
216
4.2.11.3 Desempeo del edificio aislado.
Las respuestas globales del edificio mediante el anlisis tiempo historia se muestran en
la tabla 4.40. Esta tabla incluye la aceleracin en la losa inmediatamente sobre los
aisladores ssmicos, la deformacin de entrepiso mxima en la estructura, el corte
elstico en la interfaz de aislamiento, el corte en la interfaz de aislamiento con el cual
fue disea la estructura, el porcentaje de corte de diseo con respecto a la masa de la
estructura y una estimacin de la demanda real de ductilidad sobre la estructura. Esta
ltima se calcula como el corte elstico en la interfaz de aislamiento dividido por la
capacidad nominal que se le otorgara a la estructura (una estimacin conservadora
para sta capacidad es = 1.4 /0.9).
Tabla 4.40: Respuestas globales para sismo de diseo.

Desempeo X Y
Aceleracin sobre el nivel de los aisladores (g) 0.21 0.21
Deriva elstica mxima en la superestructura 0.0019 0.0023
Corte elstico de la superestructura (ton) 815.24 865.62
Corte de diseo de la superestructura (ton) 407.62 432.81
/ 0.041 0.044
Demanda de ductilidad real 1.286 1.286
217
4.2.12 Diseo final del sistema de aislamiento.
Los anlisis ssmicos descritos fueron realizados a partir del diseo definitivo del
sistema de aislamiento. Se determin las caractersticas geomtricas y las propiedades
mecnicas de cada tipo de aislador y su distribucin en planta.
H4-D70
H4-D65
H4-D60
SL-30
SL-25
Fig. 4.89: Distribucin de aisladores en planta.
Es fundamental determinar la ubicacin de los tipos de aisladores en planta, el
criterio se basa en controlar la excentricidad entre la superestructura y el sistema de
aislamiento de esta manera los aisladores ms rgidos se ubicarn en puntos
estratgicos para controlar los efectos de torsin. Con la disposicin de los aisladores
segn la figura 4.89 se logr obtener una mnima excentricidad del centro de rigidez.
Tabla 4.41: Centro de rigidez del nivel de aislamiento y superestructura.

Nivel de aislamiento
X C.R. 36.21 Y C.R. 30.69
Superestructura
X C.M. 34.75 Y C.M. 30.46
218
El centro de rigidez del nivel a de aislamiento ser calculado en funcin de las
rigideces horizontales de los aisladores, mientras que de la superestructura estar dada
en funcin de la disposicin de los elementos estructurales placas y prticos.
Fig. 4.90: Centro de rigidez del sistema de aislacin y superestructura.
Se consider entonces en el anlisis 36 aisladores HDRB, de los cuales 21 son tipo
1 con dimetro de 70cm, 11 son tipo 2 con dimetro de 65cm y 4 son tipo 3 con
dimetro de 60cm. Adems, se incluy 13 deslizadores planos tipo 1 con 30cm de
dimetro y 3 deslizadores planos tipo 2 con 25cm de dimetro.
En las siguientes tablas, se presenta las caractersticas geomtricas y propiedades
mecnicas de cada tipo de aislador.
Tabla 4.42: Dimensiones geomtricas de aisladores elastomricos.

Tipo Nombre Cant.
() () () () () () () () ()
AS1 H4-70 11 70 2.5 0.3 23 0.8 80 2 18.4 29
AS2 H4-65 21 65 2.5 0.3 23 0.8 75 2 18.4 29
AS3 H4-60 4 60 2.5 0.3 23 0.8 70 2 18.4 29
Tabla 4.43: Dimensiones geomtricas de deslizadores planos.

Tipo Nombre Cant.
() () () () () () () ()
SL1 SL-30 13 30 100 2.2 2.2 7.5 11.90 5 100
SL2 SL-25 3 25 95 2.2 2.2 7.5 11.90 5 105
219
Los parmetros indicados en la tabla 4.42 y 4.43 se describen a continuacin:
Dimetro exterior del elastmero.

Dimetro interior del ncleo del elastmero.
Espesor de las placas intermedias de acero.
Numero de capas de goma.
Lado de las placas de acero de anclaje.
Espesor de las placas de acero de anclaje.
Espesor de las capas de goma.
Altura total de goma.
Altura total de aislador.
Dimetro del deslizador.
Dimensin horizontal del deslizador.
Altura de la placa inferior.
Altura de la placa superior.
Altura del elemento deslizador.
Altura total del deslizador.
Dimensin exterior para los sellos a cada lado.
Dimensin horizontal total del deslizador.
Tabla 4.44: Propiedades mecnicas de los aisladores.

Mdulo de cote Rigidez horizontal Rigidez vertical
Aisladores Nombre Cant.
(/ ) (/) (/)
AS1 H4-70 11 5.60 130.79 156405.60
AS2 H4-65 21 5.60 112.75 124460.11
AS3 H4-60 4 5.60 96.05 96571.42
SL1 SL-30 13 5.60 77.60 29040
SL2 SL-25 3 5.60 28.70 29040
Las cargas axiales mximas y mnimas que actan sobre los aisladores se
muestran en la tabla 4.45, siendo datos fundamentales para su diseo.
Tabla 4.45: Cargas en los aisladores ms solicitados.

Dispositivo
Combinacin
H4D70 H4D65 H4D60 SL-30 SL-25
1.4D+1.7L 393.43 287.25 256.94 192.85 46.21
1.2D+1.0L+1.0E 345.42 264.12 241.54 154.24 34.81
0.9D+1.0E 179.64 105.28 162.45 76.33 14.08
A partir de las propiedades mecnicas del aislador, los desplazamientos del
sistema de aislamiento y las cargas mximas sobre cada aislador, se muestran los
clculos realizados para el diseo de los aisladores en el anexo A.

220
4.2.13 Fuerza de diseo de la estructura aislada.
Para determinar las fuerzas internas en los elementos estructurales por efectos del
sismo de diseo y cumplir con la fuerza cortante mnimo de diseo, el espectro de
diseo elstico debe ser multiplicado por un factor de amplificacin en el caso de
la superestructura y en el caso de la subestructura.
Tabla 4.46: Fuerzas de corte y factores de amplificacin del sismo de diseo.

Direccin
X Y
Datos de anlisis ssmico
Peso ssmico (ton) 9879.95 9879.95
Corte elstico (ton) 820.52 888.92
Corte esttico (ton) 984.70 984.70
Superestructura
Corte elstico reducido (ton) / 410.26 444.46
Corte esttico reducido (ton) 0.9 / 443.12 443.12
Corte mnimo (ton) 555.82 555.82
Fuerza de viento (ton) 122.20 122.20
Fuerza de activacin (ton) 1.5 217.5 217.5

Corte de diseo (ton) 555.75 555.75
Factor de amplificacin 0.677 0.625
Subestructura
Corte elstico reducido (ton) 820.52 888.92
Corte esttico reducido (ton) 0.9 886.23 886.23
Corte de diseo (ton)
886.23 886.23
Factor de amplificacin 1.080 1.000
Ya que los elementos estructurales sern diseados mediante el anlisis espectral,
el corte elstico , corresponde al corte en la interfaz de aislamiento mediante el
anlisis dinmico espectral y no mediante el anlisis tiempo historia no lineal.
Finalmente, se crea 2 combinaciones de sismo superior (ESUPX y ESUPY) para
el diseo de la superestructura y 2 combinaciones de sismo inferior (EFUNX y
EFUNY) para el diseo del sistema de aislacin y la subestructura, cada una de ellas
amplificados con sus respectivos factores y .

221
En las siguientes grficas se puede apreciar que la cortante de diseo empleada en
la edificacin aislada es inferior al cortante en caso se hubiera usado el diseo
convencional, para ambas direcciones de anlisis. De tal forma se puede afirmar que
el empleo de los aisladores es eficiente para la edificacin.
1.30
Espectro Elastico (=5%) R=1
1.20
Especto Elastico (=10.4%) R=1
1.10
Espectro Superestructura (=10.4%) R=2
1.00
Espectro Reducido (=5%) R=5.25
0.90
Sa=0.143g
0.80
T=0.78 seg.
Sa (g)
0.70
Sa=0.038g
0.60
T=3.28 seg.
0.50
Sa min=0.05625g
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0 5.5 6.0
Periodo (seg.)
Fig. 4.91: Comparacin de los espectros de aceleracin para la direccin X-X.
1.30
Espectro Elastico (=5%) R=1
1.20
Espectro Elastico (=7.7%) R=1
1.10
Espectro Superestructura (=7.7%) R=2
1.00
Espectro Reducido (=5%) R=4.5
0.90
Sa=0.146g
0.80
T=0.89 seg.
Sa (g)
0.70
Sa=0.036g
0.60
T=3.36 seg.
0.50
Sa min=0.05625g
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0 5.5 6.0
Periodo (seg.)
Fig. 4.92: Comparacin de los espectros de aceleracin para la direccin Y-Y.

222
4.2.14 Diseo de elementos estructurales en concreto armado.
El diseo estructural efectivo, optimo y rpido se basa en la aplicacin de
programas de cmputo conjuntamente con hojas de clculo respaldados por las
normas tcnicas. Se muestra para cada elemento estructural cada elemento estructural,
el modelo de computo, las fuerzas actuantes y el procedimiento de diseo mediante
hojas de clculo. Finalmente, los planos estructurales se muestran en el anexo B.
4.2.14.1 Diseo de los elementos estructurales de la superestructura.
Los elementos de la superestructura se disean mediante la envolvente (ENVSUP) de
las combinaciones mostradas en la tabla 4.47.
Tabla 4.47: Combinaciones ltimas para la superestructura.

Denominacin Desarrollo de combinacin
MV 1.4D+1.7L
MVSSxPDx 1.25D+1.25L+1.0 ESUPX1.0PDx
MVSSyPDy 1.25D+1.25L+1.0 ESUPY1.0PDy
MSSxPDx 0.9D+1.0 ESUPX1.0PDx
MSSyPDy 0.9D+1.0 ESUPY1.0PDy
4.2.14.1.1 Diseo de losa maciza de concreto armado:
Las losas se disearon solo ante cargas de gravedad mediante la combinacion ultima
1.4D+1.7L, ya que no se consider el aporte de rigidez lateral en el anlisis ssmico.
Fig. 4.93: Deformada de losa maciza por caga muerta y viva respectivamente.
223
Fig. 4.94: Diagrama de momentos ltimos para la direccin 1-1 y 2-2.
Fig. 4.95: Diagrama de cortante ultimo para la direccin 1-3 y 2-3.
Se muestra el momento resistente nominal Mn para cada juego de barras que incluye
la malla distribuida (3/8@0.20 inferior y 3/8@0.40 superior); seleccionndose el
refuerzo adicional en los puntos de mayor momento positivo y negativo.
Tabla 4.48: Momentos resistentes para losa maciza de fc=210kg/cm2 de 20cm.

Momento resistente positivo Momento resistente negativo
malla+3/8''@.20 4.38 ton.m malla+3/8''@.20 3.42 ton.m
Para 1 metro de losa maciza de 20cm de espesor, corte resistente Vc es 11.10ton que
es mayor al cortante ultimo del anlisis segn la figura 4.95.

224
4.2.14.1.2 Diseo de vigas de concreto armado:
Se muestra la envolvente de momento y cortante mediante la combinacin ENVSUP
para la viga VT-15 (0.40x0.80) del segundo piso. El rea de acero de refuerzo
longitudinal se calcul mediante el programa Etabs y el acero transversal mediante los
cortantes nominales para la distribucin indicada de estribos.
Las deflexiones son inferiores a los lmites establecidos en la norma E.060.
Fig. 4.96: Envolvente de momentos para la viga VT-15.
Para la viga de 0.40x0.80 con fc del concreto de 210kg/cm2 se selecciona como acero
corrido 21, a partir de la envolvente de momentos y los momentos resistentes para
cada juego de barras mostradas a continuacin, se seleccionan los refuerzos
longitudinales.
5 f 6 + 0 f 2 + 0 f 6 = 25.50 cm2 ---> fMn = 62.15 ton.m
4 f 6 + 0 f 5 + 0 f 2 = 20.40 cm2 ---> fMn = 50.88 ton.m
3 f 6 + 0 f 05-ene + 0 f 6 = 15.30 cm2 ---> fMn = 39.03 ton.m
2 f 6 + 0 f 5 + 0 f 4 = 10.20 cm2 ---> fMn = 26.60 ton.m
Se muestra el rea de acero longitudinal mediante el programa Etabs y el armado de
las barras longitudinales de la viga.
Fig. 4.97: Area de acero longitudinal en cm2 mediante el programa Etabs y armado de viga.
225
Para el diseo por cortante se determina la distribucin mnima del estribo segn la
norma peruana E.060, a continuacin, se determina los cortantes resistentes para cada
dimetro del estribo, numero de ramas y la separacin respectiva de tal manera que
Vc sea mayor al corte ultimo mostrado en la figura 4.98.
Fig. 4.98: Envolvente de cortante para la viga VT-15.
1 f 2 ---> s = 15 cm ---> fVs = 24.33 ton ---> fVn = 43.13 ton
Para la viga de 0.40x0.80 se obtiene una distancia de longitud de confinamiento de
1.60m con un espaciamiento del estribo de 15cm, fuera de la zona de confinamiento el
espaciamiento es de 30cm, por ende, la distribucin mnima del estribaje ser:
1estrribo de 3/8 1 @0.05, 10@0.15 y resto @0.30.
Finalmente, con los cortantes resistentes y la envolvente de cortante se obtiene el
armado final para la viga VT-15 (0.40x0.80) del segundo piso.
Fig. 4.99: Armado final de la viga VT-15 (0.40x0.80).

226
4.2.14.1.3 Diseo de columnas de concreto armado:
Se disea la columna C-07 (0.50x1.00) para el primer piso, se muestra las fuerzas
internas para cada caso de carga y las fuerzas ultimas para el diseo por flexo
comprensin y cortante.
Tabla 4.49: Fuerzas internas en la base de la columna C-07 del primer piso.
Axial Corte 2-2 Corte 3-3 Momento 2-2 Momento 3-3
Carga
(ton) (ton) (ton) (ton.m) (ton.m)
ESUPX MAX 2.55 10.25 10.05 22.613 25.514
ESUPY MAX 0.92 21.86 3.94 9.164 52.383
LIVE -75.87 -0.19 0.63 1.359 -0.553
DEAD -341.28 0.61 2.58 5.707 0.939
PD 0.34 6.31 0.91 5.552 34.74
Tabla 4.50: Cargas ltimas en la columna C-07 para el primer piso.

Combinaciones P V22 V33 M22 M33
Direccin
1.4CM+1.7CV 606.77 0.53 4.68 10.30 0.37
1.25(CM+CV) +ESUPX+PD 518.55 17.09 14.97 37.00 60.74
1.25(CM+CV)-ESUPX+PD 523.65 -3.42 -5.13 -8.23 9.71
Sismo XX
0.9CM+ESUPX+PD 304.26 17.11 13.28 33.30 61.10
0.9CM-ESUPX+PD 309.36 -3.39 -6.82 -11.92 10.07
1.25(CM+CV) +ESUPY+PD 520.18 28.70 8.86 23.55 87.61
1.25(CM+CV)-ESUPY+PD 522.02 -15.03 0.98 5.22 -17.16
Sismo YY
0.9CM+ESUPY+PD 305.89 28.72 7.17 19.85 87.97
0.9CM-ESUPY+PD 307.73 -15.00 -0.71 1.52 -16.80
Para el armado de la columna que se muestra en la figura 4.100 y con fc=280kg/cm2
se muestra el diagrama de interaccin para la verificacin por flexo compresin.
Fig. 4.100: Armado del acero longitudinal y transversal de la columna C-07 (0.50x1.00).
227
DIAGRAMA DE INTERACCION M3-3 XX DIAGRAMA DE INTERACCION M2-2 XX

fMn (tn.m) fMn (tn.m)
-300 -200 -100 0 100 200 300 -150 -100 -50 0 50 100 150
1000 1000
800 800
600 600
400 400
fPn (tn)
fPn (tn)
200 200
0 0
-200 -200
-400 -400
-600 -600
DIAGRAMA DE INTERACCION M3-3 YY DIAGRAMA DE INTERACCION M2-2 YY

-300 -200 -100 0 100 200 300 -150 -100 -50 0 50 100 150
1000 1000
800 800
600 600
400 400
fPn (tn)
fPn (tn)
200 200
0 0
-200 -200
-400 -400
-600 -600
Fig. 4.101: Diagramas de interaccin para la columna C-07 para los ejes 2-2 y 3-3.
Como se puede ver en la figura 4.101, las cargas ultimas de flexo compresin estn
dentro del diagrama de interaccin, de tal forma el acero longitudinal es el adecuado.
La cuanta de acero longitudinal es de 1.67%, siendo mayor al mnimo requerido.
El corte ltimo actuante en la columna en la direccin ms larga es de 28.72 toneladas
el cual es cubierto nicamente por el corte resistente del concreto, por lo tanto, el
estribaje se determina mediante la distribucin mnima que exige la noma E.060.
Para la columna C-07 (0.50x1.00), se tiene una longitud de confinamiento de 1.00m
con una separacin de estribos a cada 10cm, la separacin del estibo fuera de la zona
confinada es de 25cm. Se opt por colocar 4 estribos de 3/8 debido a la gran carga
axial que soporta la columna se recomienda confinar los aceros longitudinales.

228
4.2.14.1.4 Diseo de placas de concreto armado:
Se disea la placa P-07 (0.50x1.00) para el primer piso, se muestra las fuerzas internas
para cada caso de carga y las fuerzas ultimas para el diseo por flexo comprensin y
cortante.
Tabla 4.51: Fuerzas internas en la base de la placa P-07 del primer piso.
Carga
ESUPX MAX 43.32 36.19 2.55 12.89 78.28
ESUPY MAX 25.85 87.49 1.42 4.79 139.65
LIVE -11.50 -2.52 0.16 0.75 -7.59
DEAD -237.88 -24.37 0.44 0.67 -90.47
PD -15.93 -10.20 2.23 15.40 -1.98
Tabla 4.52: Cargas ltimas en la placa P-07 para el primer piso.

Combinaciones P V22 V33 M22 M33
Direccin
1.4CM+1.7CV 352.58 -38.40 0.89 2.22 -139.55
1.25(CM+CV) +ESUPX+PD 284.34 -7.62 5.53 30.07 -46.26
1.25(CM+CV)-ESUPX+PD 370.98 -80.00 0.43 4.29 -202.83
Sismo XX
0.9CM+ESUPX+PD 186.70 4.06 5.18 28.90 -5.12
0.9CM-ESUPX+PD 273.34 -68.32 0.08 3.11 -161.68
1.25(CM+CV) +ESUPY+PD 301.81 43.68 4.40 21.97 15.11
1.25(CM+CV)-ESUPY+PD 353.51 -131.30 1.56 12.40 -264.20
Sismo YY
0.9CM+ESUPY+PD 204.17 55.36 4.05 20.79 56.25
0.9CM-ESUPY+PD 255.87 -119.62 1.21 11.22 -223.05
Para el armado de la placa que se muestra en la figura 4.102 y con fc=280kg/cm2 se
muestra el diagrama de interaccin para la verificacin por flexo compresin.
Fig. 4.102: Armado del acero longitudinal y transversal de la palca P-07.

229
DIAGRAMA DE INTERACCION M3-3 XX DIAGRAMA DE INTERACCION M2-2 XX

-3000 -2000 -1000 0 1000 2000 3000 -200 -100 0 100 200
2500 2500
2000 2000
1500 1500
fPn (tn)
fPn (tn)
1000 1000
500 500
0 0
-500 -500
DIAGRAMA DE INTERACCION M3-3 YY DIAGRAMA DE INTERACCION M2-2 YY

-3000 -2000 -1000 0 1000 2000 3000 -200 -100 0 100 200
2500 2500
2000 2000
1500 1500
fPn (tn)
fPn (tn)
1000 1000
500 500
0 0
-500 -500
Fig. 4.103: Diagramas de interaccin para la placa P-07 para los ejes 2-2 y 3-3.
Como se puede ver en la figura 4.103, las cargas ultimas de flexo compresin estn
dentro del diagrama de interaccin, de tal forma el acero longitudinal es el adecuado.
El corte ltimo en la direccin ms larga es de 131.30 toneladas, entonces:
= 0.850.5328010(0.85.24)0.30 = 94.80
La cuanta mnima de la malla distribuida es: = 0.0025 y = 0.0025
= (131.3 94.8)0.85 = 42.94 2 38 = 1.422
= (1.422 4200 2 (0.80300))(42.941000 ) = 33.37 30
= (1.420.30)(30100) = 0.00158 < = 0.0025
Debido a que la relacin 2.5 = 0.0025
Finalmente, el armado del refuerzo distribuido horizontal y vertical con una cuanta de
0.0025 es: doble malla 3/8@0.20m.

230
4.2.14.2 Diseo de los elementos estructurales de la subestructura.
Los elementos de la subestructura y el sistema de aislamiento con excepcin de los
muros de stano, se disean mediante la envolvente (ENVINF) de las combinaciones
mostradas en la tabla 4.53.
Tabla 4.53: Combinaciones ltimas para la subestructura y sistema de aislamiento.

Denominacin Desarrollo de combinacin
MV 1.4D+1.7L
MVSIxPDx 1.25D+1.25L+1.0 EFUNX1.0PDx
MVSIyPDy 1.25D+1.25L+1.0 EFUNY1.0PDy
MSIxPDx 0.9D+1.0 EFUNX1.0PDx
MSIyPDy 0.9D+1.0 EFUNY1.0PDy
4.2.14.2.1 Diseo cimentacin aislada de concreto armado:
Se disea la zapata aislada de la columna C-02 (0.50x0.80) entre los ejes Y4 y X6, se
muestra las fuerzas en la base de la columna para cada caso de carga.
Tabla 4.54: Fuerzas en la base de la columna C-02.

Carga
EFUNX -14.52 10.55 0.72 0.935 4.26
EFUNY -75.25 3.21 0.52 0.674 -14.00
LIVE -97.25 -0.1 0.53 -0.13 0.68
DEAD -332.24 -0.35 -0.55 -0.47 -0.72
PD -12.61 -0.43 -2.42 -0.57 -3.13
Se considerar el sismo en la direccin Y para el dimensionamiento y diseo de la
cimentacin, ya que es la direccin crtica.
Segn el estudio de mecnica de suelos, la capacidad portante de suelo de fundacin
es de 6.00 kg/cm2 y la profundidad de cimentacin es de 1.50 metros.
Para las cargas axiales de gravedad el dimensionamiento es de:
338.24 + 97.25 + 0.05(435.49)

= = 7.622
60
231
Conociendo la dimensin de la columna de 0.50mx0.80m y considerando longitudes
iguales de volado se obtiene un valor de 1.10 metro, as la dimensin de la zapata ser
de 2.70m x 3.00m para una primera verificacin.
Se determina el esfuerzo sobre el terreno sin considerar las cargas de sismo:
338.24 + 97.25 + 0.05(435.49) 6(0.72 + 0.68)

= + = 56.44 /2
2.703.00 2.703.002
338.24 + 97.25 + 0.05(435.49) 6(0.72 + 0.68)

= = 56.46 /2
2.703.00 2.73.002
Se determina el esfuerzo sobre el terreno considerando las cargas de sismo, para ello
las cargas ssmicas de la tabla 4.38 estn reducidas al 80% para considerarlas en
estado de servicio.
1.05(435.49) + 75.25 + 12.61 6(0.72 + 0.68 14 3.13)

= + = 63.06 /2
2.703.00 2.703.002
1.05(435.49) + 75.25 + 12.61 6(0.72 + 0.68 14 3.13)

= = 71.54 /2
2.703.00 2.703.002
El esfuerzo de reaccin del terreno es menor a 1.3 veces la capacidad portante del
terreno (78 ton/m2) por lo tanto las dimensiones en planta de la zapata son ptimas.
Para el diseo de la zapata se determina la reaccin ultima del terreno, para ello no es
necesario desarrollar las combinaciones ya que la combinacion crtica ser la que
incluya las cargas de gravedad. Por lo tanto, el esfuerzo ultimo podr tomarse el valor
de 1.5 veces la capacidad portante del suelo.
= 1.560 /2 = 90 /2
Diseo por punzonamiento:
Se determina la altura de la zapata mediante el diseo por punzonamiento. Asumiendo
una altura de zapata de 80cm y peralte de 70cm, la fuerza de punzonamiento es:
= 90(2.703.00 1.201.50) = 567

232
La resistencia de la zapata de 80cm de altura al punzonamiento es el menor valor de:
1.1
= 0.85 (0.53 + ) 28010(5.40)0.70 = 817.74
1.11
400.70
= 0.850.27 (2 + ) 28010(5.40)0.70 = 1043.02
5.40
= 0.851.128010(5.40)0.70 = 591.40
La resistencia de punzonamiento es de 591.40 ton que es mayor a la fuerza actuante
por lo tanto la altura de la zapata es de 80cm.
Diseo por cortante:
El corte ltimo en la zapata a una distancia de 70cm de la cara de la columna es de:
= 902.70(1.10 0.70) = 97.20
El corte resistente de la zapata de 70cm de peralte es de:
= 0.850.53280102.700.70 = 142.47
El corte resistente de la zapata es mayor al corte actuante por lo tanto se ratifica la
altura ptima de la zapata de 80cm.
Diseo por flexin:
El momento flector ltimo en la zapata a la cara de la columna es de:
902.701.102
= = 147.02 .
2
Para una seccin de 2.70m x 0.80m con una resistencia del concreto de 280 kg/cm2 y
momento actuante de 147.02 ton.m, se obtiene un rea de acero de 57.08 cm2
empleando barras de 1 pulgada se obtiene 12 barras los cuales estarn espaciadas a
cada 25cm como se ve en la figura 4.104.
El rea mnima segn el reglamento E.060, el cual obliga una cuanta de 0.0018 es de
38.88 cm2 siendo inferior al rea de acero colocado, por lo tanto, el diseo es correcto.
233
Fig. 4.104: Dimensiones y armado de zapata aislada para columna C-02.
4.2.14.2.2 Diseo de muros de stano:
Se model los muros de stano de espesor de 30cm. en toda su integridad como se ve
en la figura 4.61. De acuerdo al estudio de suelo del proyecto el peso especfico del
suelo es de 1.95 ton/m3 y un coeficiente de empuje activo de 0.307.
Se consider una sobrecarga en el nivel superior del suelo de 200 kg/m2, por lo tanto,
empleando la forma triangular para el empuje del suelo se tiene:
Empuje constante de la sobrecarga=1.7x0.307x0.2 ton/m2=0.104 ton/m2
Empuje triangular del suelo=1.7x0.307x1.95 ton/m3xH=1.017H ton/m2
Fig. 4.105: Distribucin del empuje del suelo y sobrecarga sobre el muro de stano.
234
Fig. 4.106: Diagrama de momentos ltimos para la direccin horizontal 1-1 y vertical 2-2.
Fig. 4.107: Diagrama de cortante ultimo para la direccin vertical 2-3.
Se muestra el momento resistente nominal Mn para cada juego de barras que incluye
la malla distribuida (3/8@0.20 interior y 3/8@0.20 exterior); seleccionndose el
refuerzo adicional en los puntos de mayor momento interior y exterior.
Tabla 4.55: Momentos resistentes para muro de fc=280kg/cm2 con 30cm de espesor.
Momento resistente interior Momento resistente exterior
Para 1 metro de muro de stano de 30cm de espesor, el corte resistente Vc es
16.32ton que es mayor al cortante ultimo del anlisis segn la figura 4.107.
235
4.3 Comparacin entre edificio de base fija y aislado
Se realiza una comparacin de los resultados obtenido del anlisis dinmico espectral
para el edificio de base fija y el aislado. Se presenta el porcentaje de masa participativa
del periodo fundamental en cada direccin, la fuerza de cortante dinmica en cada nivel,
las derivas de entrepiso y la excentricidad de masa para cada nivel.
4.3.1 Masa participativa en el modo de mayor importancia por direccin.
Base fija Y 32.30
Aislado Y 51.88
Base fija X 36.50
Aislado X 88.44
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Porcentaje de masa participativa
Fig. 4.108: Masa participativa (%) para el primer modo fundamental de vibracin en cada direccin.
De la figura 4.108 podemos mencionar que el uso del aislamiento ssmico
concentra la vibracin de la edificacin prcticamente en un solo modo por direccin,
es por ello que la estructura aislada tiende a desplazase como un slido rgido y se
reduce la incertidumbre en la prediccin su comportamiento real.
4.3.2 Cortante dinmico de diseo.
Uno de los objetivos del uso de aisladores ssmicos es reducir eficientemente
la fuerza ssmica de corte que ingresa a la superestructura, de tal forma que el
comportamiento de cada elemento estructural de la edificacin ante un evento ssmico
permanezca en el rango elstico. En la figura 4.109 y 4.110 se muestra la comparacin
de la fuerza de corte para cada nivel y direccin, obtenido del anlisis dinmico.
236
Corte Dinmico XX Aislado

100.54
4to Piso Corte Dinmico XX Base Fija
368.52
184.92
3er Piso
588.54
262.24
2do Piso
736.12
338.71
1er Piso
864.02
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000
Cortante dinmico X-X (ton.)
Fig. 4.109: Comparacin del corte dinmico en la direccin X-X.
Corte Dinmico YY Aislado

100.18
4to Piso Corte Dinmico YY Base Fija
460.5
188.22
3er Piso
802.84
273.88
2do Piso
1060.37
361.91
1er Piso
1230.34
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 1100 1200 1300
Cortante dinmico Y-Y (ton.)
Fig. 4.110: Comparacin del corte dinmico en la direccin Y-Y.
La cortante dinmica para el edificio de base fija se muestran en la tabla 4.21,
mientras que para el edificio aislado pertenece a los valores de la tabla 4.33 (1er. piso)
divididos entre el factor de reduccin para la superestructura R=2.
Respecto a la comparacin del corte basal de diseo para la edificacin de base
fija y la edificacin aislada se muestra la figura 4.111.

237
VY Base fija 1230.34
VY Aislado 555.75
VX Base fija 1020.69
VX Aislado 555.75
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 1100 1200 1300 1400
Cortante de diseo (ton.)
Fig. 4.111: Comparacin del corte de diseo para la edificacin de base fija y aislada.
4.3.3 Deriva de entrepiso.
El control de desplazamientos relativos de entrepiso para las estructuras
aisladas es tremendamente inferior al de una estructura de base fija, los siguientes
grficos muestran claramente que para la edificacin sin aislamiento no se cumple con
el mximo permitido segn la noma E.030, mientras que para el edificio aislado se
obtiene como mximo una deriva de entrepiso de 0.0025.
Deriva Aislado
0.0007
4to Piso Deriva Base Fija
0.0076
0.0013
3er Piso
0.0088
0.0017
2do Piso
0.0102
0.0020
1er Piso
0.0100
0.000 0.002 0.004 0.006 0.008 0.010 0.012

Deriva de entrepis en direccin X-X
Fig. 4.112: Comparacin de la deriva de entrepiso para la direccin X-X.

238
0.0012 Deriva Aislado

4to Piso
0.0076 Deriva Base Fija
0.0021
3er Piso
0.0117
0.0024
2do Piso
0.0136
0.0025
1er Piso
0.0132
0.000 0.002 0.004 0.006 0.008 0.010 0.012 0.014 0.016

Deriva de entrepis en direccin Y-Y
Fig. 4.113: Comparacin de la deriva de entrepiso para la direccin Y-Y.
4.3.4 Excentricidad de la masa.
En la figura 4.114 se muestra la ubicacin en altura del centro de masa y el
centro de rigidez para cada direccin. Para el edificio aislado se reduce la distancia
entre centro de rigidez y el centro de masa de forma sustancial.
18
17
16
15
14
X C.M.
Altura del edifico (m)
13
X C.R. Base Fija
12
X C.R. Aislado
11
Y C.M.
10 Y C.R. Base Fija
9 Y C.R. Aislado
8
5
25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51 53
Fig. 4.114: Ubicacin del centro de masa y rigidez para el edificio de base fija y aislado.
239
4.4 Clculo de los factores de reduccin por amortiguamiento para seales peruanas
4.4.1 Procedimiento de clculo de los factores de reduccion por amortiguamiento.
Para el anlisis de edificaciones convencionales sin ningn sistema de disipacin o
aislacin ssmica se considera un amortiguamiento crtico de 5%, por ello el
espectro peruano esta escalada para tal amortiguamiento. Sin embargo, para
edificaciones aisladas el amortiguamiento puede alcanzar valores entre 10% a 20%,
siendo necesario reducir el espectro de aceleraciones por un factor correspondiente al
amortiguamiento crtico efectivo del sistema.
El porcentaje de amortiguamiento crtico efectivo , de los sistemas aislados que
se analizan se define como la suma del porcentaje que proporciona el sistema bsico
estructural mas el porcentaje de amortiguamiento extra que se introduce a este
sistema , de tal forma se puede expresar como:
= + 4.182
Para el caso de las edificaciones de concreto armado:
= 5%
La ordenada espectral de diseo representada por el coeficiente ssmico
correspondiente a estructuras aisladas o amortiguadas con amortiguamiento extra se
obtiene dividiendo la ordenada espectral de diseo correspondiente al sistema bsico
(que tiene un porcentaje de amortiguamiento crtico ) entre el factor de reduccin
por amortiguamiento, o , es decir:
(, , ) = (, , )/ (, , ) 4.183
Donde representa el coeficiente de diseo ssmico, y son los valores del
periodo de vibracin y de la ductilidad de diseo de la superestructura,
respectivamente.
240
Por lo tanto, el factor de reduccion de amortiguamiento resulta igual a:
(, =5%, )
(, , ) = 4.184
(, , )
Para la determinacin de los factores de reduccion por amortiguamiento es ptimo
analizar varias seales ssmicas peruanas.
El procedimiento para determinar lo valores de es el siguiente:
1. Se seleccionan un conjunto de acelerogramas peruanos, de preferencia
acelerogramas empleados para la generacin del espectro peruano.
2. Se obtienen los espectros de pseudoaceleracin, asociados a cada acelerograma y a
cada amortiguamiento efectivo del sistema en estudio (2%; 5%; 10%; 20%; 30%;
40% y 50%), como se ve en la figura 4.115. Para obtener los espectros de
pseudoaceleracin se recomienda utilizar el programa de cmputo Seismo Match.
2800
2600 Amortiguamiento 2%
2200
Aceleracin (cm/s2)

1400
800
600
400
200
0
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8 2 2.2 2.4 2.6 2.8 3 3.2 3.4 3.6 3.8 4
Periodo (T)
Fig. 4.115: Espectros de pseudoaceleracin para diferentes amortiguamientos.
3. Para cada acelerograma se obtienen los factores de reduccin, mediante la
ecuacin 4.184.
4. Para cada caso de amortiguamiento crtico, se determinan los valores medios de
los factores de reduccin, mediante un promedio simple de los valores.

241
4.4.2 Clculo de los factores de reduccion por amortiguamiento.
Para los registros peruanos indicados en la tabla 4.36, se gener los espectros de
pseudoaceleracin para un amortiguamiento critico de 2%; 5%; 10%; 20%; 30%; 40%
y 50% mediante el programa Seismo match.
A continuacin, se determin los factores de reduccion, dividiendo cada valor de la
ordenada del espectro de pseudoaceleracin de 5% entre el correspondiente valor para
el espectro de pseudoaceleracin con amortiguamiento en estudio.
En las siguientes figuras se muestran los valores de los factores de reduccion
mediante la relacin 1/BD y el periodo, para 6 registros peruanos.
2.0
1.8
1.6
1.4 2% / 5%
1.2 10% / 5%
1/BD
1.0
0.8 20% / 5%
0.6 30% / 5%
0.4
40% / 5%
0.2
0.0 50% / 5%
0.01 0.10 1.00 10.00
Periodo (seg.)
Fig. 4.116: Relacin 1 vs T para el registro ssmico 7035 (N82W).
2.0
1.8
1.6
1.4 2% / 5%
1.2 10% / 5%
1/BD
1.0
20% / 5%
0.8
0.6 30% / 5%
0.4 40% / 5%
0.2
50% / 5%
0.0
0.01 0.10 1.00 10.00
Periodo (seg.)
Fig. 4.117: Relacin 1 vs T para el registro ssmico 7036 (NO8E).

242
2.0
1.8
1.6
1.4 5% / 2%
1.2
5% / 10%
1/BD
1.0
5% / 20%
0.8
0.6 5% / 30%
0.4 5% / 40%
0.2 5% / 50%
0.0
0.01 0.10 1.00 10.00
Periodo (seg.)
1.8
1.6
1.4
1.2 5% / 2%
1.0 5% / 10%
1/BD
0.8 5% / 20%
0.6 5% / 30%
0.4
5% / 40%
0.2
5% / 50%
0.0
0.01 0.10 1.00 10.00
Periodo (seg.)
1.8
1.6
1.4
1.2 5% / 2%
1.0 5% / 10%
1/BD
0.8 5% / 20%
0.6 5% / 30%
0.4
5% / 40%
0.2
5% / 50%
0.0
0.01 0.10 1.00 10.00
Periodo (seg.)

243
2.0
1.8
1.6
1.4 2% / 5%
1.2
10% / 5%
1/BD
1.0
20% / 5%
0.8
30% / 5%
0.6
0.4 40% / 5%
0.2 50% / 5%
0.0
0.01 0.10 1.00 10.00
Periodo (seg.)
Finalmente se promedi los valores obtenidos para cada registro y se graficaron
nuevamente para poder establecer una funcin de tendencia, para cada nivel de
amortiguamiento.
1.6
1.4
1.2
2% / 5%
1.0
10% / 5%
1/BD
0.8
20% / 5%
0.6
30% / 5%
0.4
40% / 5%
0.2
50% / 5%
0.0
0.10 1.00 10.00
Periodo (seg.)
Fig. 4.122: Promedio de la relacin 1 vs T para los registros peruanos.
Finalmente, a partir de la figura 4.122 mediante un promedio simple se determinan
los valores finales de BD para cada nivel de amortiguamiento.

244
En la tabla 4.56 se muestran los valores de los factores de reduccin para las
seales peruanas estudiadas y a manera de comparacin se incluye los factores de
reduccin propuestas por la norma americana ASCE 7-10 y la norma chilena
NCh2745, notndose que los valores propuestos son relativamente mayores que los
valores de la norma americana y menores a los valores de la norma chilena.
Tabla 4.56: Factores de reduccin por amortiguamiento.

Factores BD o BM
Amortiguamiento
Propuesta ASCE 7-10 NCh2745
2% 0.80 0.80 0.65
5% 1.00 1.00 1.00
10% 1.20 1.20 1.37
20% 1.64 1.50 1.94
30% 1.81 1.70 2.38
40% 1.94 1.90 2.70
50% 2.04 2.00 3.02
245
CAPTULO 5: CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
5.1 Conclusiones
1. Se estableci como requisito para el diseo del sistema de aislamiento ssmico el lograr
una solucin que permita alcanzar el menor corte basal de diseo que cumpla con lo
exigido por la norma E.030. Esto permite cumplir con la norma y lograr una estructura lo
ms econmica posible, alcanzando siempre las ventajas de desempeo de una estructura
aislada ssmicamente.
El diseo del sistema de aislamiento es un proceso iterativo. Inicialmente, se determina
un periodo objetivo el cual condiciona la rigidez necesaria del sistema. Adems, el
sistema de aislamiento posee un amortiguamiento efectivo (el cual es dependiente del
desplazamiento). A partir de la rigidez y amortiguamiento se obtiene la deformacin o
desplazamiento del sistema. Finalmente, el desplazamiento del sistema es usado para re
calcular su amortiguamiento e iterar.
De la experiencia en diseos anteriores se observa que para efectos de prediseo, entrega
buenos resultados asumir un amortiguamiento para el sistema de aislamiento e incorporar
este amortiguamiento como una reduccin del espectro de diseo. Este amortiguamiento a
asumir, depende del tipo de sistema de aislamiento, nmero de aisladores y estructuracin
del edificio a aislar.
Por otro lado, es necesario definir las propiedades geomtricas y tipo de compuesto de
elastmero a usar en los aisladores para obtener la rigidez y amortiguamiento requeridos
y adems poder soportar las cargas gravitacionales y ssmicas junto con las
deformaciones producto del sismo.
Finalmente, se realizaron iteraciones para satisfacer los requerimientos de corte basal
mencionados anteriormente y conseguir un aislador con factores de seguridad a la
deformacin y a la estabilidad mayores que 1.5 y 2.0, respectivamente.

246
Adems, en funcin de la distribucin de cargas gravitacionales se debe buscar la manera
de minimizar los efectos torsionales que afectan a edificios con excentricidad de masa
respecto al centro de rigidez de la estructura. Este proceso iterativo condujo a usar
distintos tipos de dispositivos.
Finalmente, el sistema de aislamiento del edificio analizado queda conformado por 36
aisladores elastomricos y 16 deslizadores planos. El dimetro de los aisladores es de
70cm, 65cm y 60cm, mientras que el dimetro de los deslizadores es de 30cm y 25cm.
2. El diseo de una edificacin de concreto armado con aislamiento ssmico, presenta en
gran parte similitudes con el diseo de una edificacin convencional, ya que en ambos
casos las estructuras debern cumplir con los mismos requisitos de resistencia y
ductilidad, sin embargo, es posible obviar el diseo por capacidad en los elementos tales
como vigas, columna y placas ya que estos por accin de la aislacin ssmica se ha
demostrado que solo incursionaran en el rango elstico. A nivel del sistema de aislacin,
los elementos se disearn con una fuerza ssmica no reducida es decir con un factor de
reduccion R=1.
Debido que la no linealidad se concentra en el nivel de aislamiento se desarrolla un
anlisis ms detallado tales como anlisis tiempo historia y un anlisis no lineal para
determinar los criterios de falla de los aisladores.
Los elementos del sistema de aislacin sern diseados para los estados de carga mxima
para el sismo elstico de diseo mientras que se verificara su estabilidad mediante el
sismo mximo posible. Finalmente, el diseo de la subestructura es prcticamente similar
al diseo de una edificacin convencional ya que en este nivel la influencia del sismo es
nulo, ello si ser indispensable considerar los efectos o carga adicionales de P-delta
generados por el desplazamiento del sistema de aislacin.

247
3. La tabla 5.1 muestra una comparacin entre el edificio aislado y el edificio de base fija
respecto al comportamiento ssmico de este. Los resultados corresponden a la envolvente
de los tres registros ssmicos considerados para el sismo de diseo mediante el anlisis
tiempo historia.
Tabla 5.1: Comparacin de respuestas globales entre el edificio aislado y base fija.
Reduccin
Base Fija Aislado
Parmetro %
X Y X Y X Y
Periodo (seg.) 0.78 0.89 3.28 3.36 - -
Porcentaje de masa participativa (%) 36.50 32.30 88.44 51.88 - -
Desplazamiento mximo del sistema de - - 27.00 27.00 - -
aislamiento (cm)
Desplazamiento de diseo del sistema de - - 22.50 22.50 - -
aislamiento (cm)
Deriva mxima de entrepiso () 10.2 13.6 1.9 2.3 81.4 83.1
Aceleracin del suelo (g) 0.45 0.45 0.45 0.45 - -
Aceleracin absoluta del nivel de 0.45 0.45 0.21 0.21 53.3 53.3
aislamiento (g)
Aceleracin absoluta del nivel del techo (g) 2.12 2.59 0.25 0.28 88.2 89.2
Corte elstico del nivel de aislamiento (ton) 4536.11 5536.53 815.24 865.62 82.03 84.37
Cote de diseo de la superestructura (ton) 1020.69 1230.34 555.75 555.75 45.6 54.8
El diseo del sistema de aislamiento ssmico propuesto permiti reducir el corte de diseo
de la superestructura al valor mnimo exigido por la norma E.030, incorporando, adems
las ventajas de una estructura aislada como son: seguridad estructural y proteccin del
contenido.
Las demandas de ductilidad mximas estimadas sobre la estructura para el sismo de
diseo es de 1.286, este valor es considerado bajo e indica que la estructura aislada ante
un evento ssmico, prcticamente no tendr incursin en el rango no lineal (demanda de
ductilidad igual a 1 significa comportamiento elstico, una estructura convencional tiene
una demanda de ductilidad que vara entre 4 y 9). Es por esto que se espera que el edificio
no tenga daos estructurales despus de dicho evento ssmico.

248
Las deformaciones de entrepiso elsticas mximas en la superestructura son de 2.5 y 3
por mil para el sismo de diseo y mximo posible, respectivamente. Estos valores
corresponden a una estimacin realista de las deformaciones que sufrir esta estructura,
dado que como hemos visto, su comportamiento ser esencialmente elstico. Por otro
lado, dichas deformaciones (an para un sismo severo) estn dentro del orden de las
deformaciones que se le exige a una estructura convencional para condiciones de servicio.
Todo lo anterior permite inferir que an ante un evento ssmico severo, no existir dao
en los elementos no estructurales o bien si existiera sera mnimo y muy acotado.
Las aceleraciones mximas sobre el nivel de aislamiento para el sismo de diseo y para el
sismo mximo posible son 0.21 g y 0.22 g, respectivamente. Estos valores sugieren que la
probabilidad de dao del contenido de los edificios tambin sea muy reducida.
4. Los factores de reduccin por amortiguamiento fueron determinados para las 6 seales
peruanas que conforman el espectro elstico de diseo, obtenindose valores que son
relativamente mayores a los valores presentados en la norma americana ASCE 7-10 y
menores a los valores de la norma chilena NCh2745. Los valores presentados en la tabla
5.2 son vlidos para ser consideradas en estudios de anlisis y diseo de edificaciones con
sistemas de proteccin ssmica, incluso para la incorporacin en la norma peruana de
aislamiento ssmico.
Tabla 5.2: Factores de reduccin por amortiguamiento para seales peruanas.

Amortiguamiento Factores BD o BM
2% 0.80
5% 1.00
10% 1.20
20% 1.64
30% 1.81
40% 1.94
50% 2.04
249
5.2 Recomendaciones
1. Se recomienda realizar un estudio de factibilidad para la posibilidad de uso de aislamiento
ssmico, debido a las limitaciones de estos, principalmente como el control de esbeltez del
edificio, control de las fuerzas de traccin en los aisladores y la estabilidad global. De
manera que es posible emplear diversos sistemas de proteccin ssmica que se adapte de
una mejor manera a cada tipo de estructura.
2. Para edificaciones proyectadas en suelos S2 y S3 se recomienda desarrollar un anlisis no
lineal tiempo historia mediante seales ssmicas representativas de la regin y
correspondientes a los tipos de suelos indicados. Sera indispensable controlar posibles
amplificaciones de la aceleracin en la edificacin aislada debido a la naturaleza de las
seales ssmicas tpicas de estos suelos.
3. Se recomienda emplear como mximo tres tipos de dimetros para la configuracin del
sistema de aislamiento para mayor facilidad del proceso de control de calidad de estos.
As mismo en caso se combinen aisladores elastomricos y deslizadores planos se
recomienda emplear como mximo una cantidad de deslizadores el 30% del nmero total
de dispositivos, ya que el uso en mayor cantidad de deslizadores planos reduce la
capacidad de fuerza restitutiva del edificio.
4. Es necesario desarrollar el procedimiento para el clculo de los factores de reduccion de
respuesta por amortiguamiento para ms seales ssmicas peruanas y determinar una
expresin de tendencia para establecer los valores finales para ser incluidas en una futura
normativa peruana de aislamiento ssmico.

250
5. Para futuros estudios se recomienda desarrollar un anlisis esttico no lineal (Pushover)
para el sistema de aislamiento y determinar si se cumple el desempeo esperado segn la
normativa del FEMA 451 para edificaciones aisladas. Este estudio es vlido debido a que
existe una probabilidad de que se experimenten sismos mayores a los contemplados en las
normas de diseo sismorresistente.
6. Se recomienda desarrollar estudios de la influencia de la irregularidad en planta para
edificaciones con aislamiento ssmico. Se sabe que el uso del aislamiento ssmico es una
solucin para despreciar las desventajas de las irregularidades, ya que la superestructura
experimenta bajos niveles de aceleracin, sin embargo, la plataforma de aislamiento debe
cumplir con el requisito de comportarse como un diafragma rgido.
7. Se recomienda realizar estudios de instrumentacin en edificaciones con aislamiento
ssmico para la determinacin del periodo fundamental de vibracin y ajustar los
resultados obtenidos mediante los programas de cmputo. As mismo ser necesario
incorporar acelermetros en distintos niveles de la edificacin para certifica el
comportamiento esperado de la edificacin.
8. Para efectos de manejo de costos para edificaciones con aislamiento ssmico, se
recomienda desarrollar un anlisis de costos de una edificacin convencional que cumpla
todos los requisitos de anlisis y diseo y la misma edificacin con aislamiento ssmico.
Deber incluirse en el estudio una variabilidad de edificacin tanto en nmero de pisos,
calidad del suelo, ubicacin de la zona ssmica y el tipo de sistema estructural para tener
resultados ms confiables.
251
BIBLIOGRAFA
ACI 3018S-14. (2014). Requisitos de Reglamento para Concreto Estructural. USA: ACI.
Aguilar Falcon, R., Almazn, J. L., Dechent, P., & Surez, V. (2008). Aisladores de base
elastomricos y FPS. Quito: Escuela Politcnica del Ejrcito.
Alvarez, M. (2010). Sistemas de Proteccion Sismica. Chile: SIRVE.
American Association of State Highway and Transportation Officials. (2010). Guide
specifications for seismic isolation design. Washington: AASHTO.
American Society of Civil Engineers. (2010). Minimum Design Loads for Buildings and
Other Structures. USA: American Society of Civil Engineers.
Arriagada Rosas, J. a. (2005). Aislacin ssmica de un edificio de oficinas de siete pisos
(Analisis comparativo de comportamiento y costos con un edificio tradicional).
Valdivia.
Bazan, E., & Meli, R. (2001). Diseo ssmico de edificios. Mxico: Limusa.
Blanco Blasco, A. (1994). Estructuracin y diseo de edificaciones de concreto armado.
Lima: Colegio de Ingenieros del Per.
Bonilla Sosa, L. M. (2012). Teora del aislamiento ssmico para edificaciones. Mxico.
Bozzo, L., & Barbat, A. (2004). Diseo sismorresistente de edificios. Barcelona: Revert.
Bridgestone. (2013). Seismic isolation product line-up. Tokyo: Bridgestone Corporation.
Christopoulos, C., & Filiatrault, A. (2006). Principles of passive supplemental damping and
seismic isolation. Pavia: IUSS Press.
Constantinou, C., Kalpakidis, I., Filiatrault, A., & Ecker Lay, R. (2011). LRFD-Based
Analysis and Design Procedures for Brigde Bearings and Seismic Isolators. New
York: University at Buffalo, State Universty of New York.
Dynamic Isolation Systems. (2009). Seismic isolation for buildings and Bridges. DIS INC.
Dynamic Isolation Systems. (2013). Seismic isolation bearing design submittal. DIS INC.
252
Gmez Chvez, S. I. (2007). Anlisis ssmico moderno: tica aplicada. Mxico: Trillas.
Higashino, M., & Okamoto, S. (2006). Response control and seismic isolation of buildings.
Londres: Taylor & Francis.
Instituto Nacional de Normalizacion NCh 2745. (2003). Anlisis y diseo de edificios con
aislacin ssmica. Santiago: INN.
Kelly, J., & Konstantinidis, D. (2011). Mechanics of rubber bearings for seismic and
vibration isolation. Canada: Jhon Wiley.
Kelly, T. (2001). Base isolation of estructures. Wellington: Holmes Consulting Group.
Kircher, C. A. (2009). Seismically isolated structures. Washington D. C.: ALX Engineering.
Komodromos, P. (2000). Seismic isolation for earthquake resistant structures. USA: WIT
Press.
Korswagen Eguren, P. A., Arias Ricse, J. C., & Huaringa Huaman, P. G. (2012). Anlisis y
diseo de estructuras con aisladores ssmicos en el Per. Lima: PUCP.
Lema Toapanta, E. P. (2013). Anlisis y diseo de un edificio con aisladores ssmicos,
modelamiento en el Etabs. Quito.
Ministerio de Vivienda, Construccin y Saneamiento. (2016). Reglamento Nacional de
Edificaciones. Lima: Macro.
Muoz Pelaez, A. (2009). Apuntes del curso de ingeniera antissmica. Lima: PUCP.
Muoz Pelaez, A. (2016). Apuntes del curso de aislamiento ssmico. Lima: PUCP.
Naeim, F., & Kelly, J. (1999). Desing of seismic isolated structures: from theory to practice.
Canada: Jhon Wiley .
Ottazzi Pasino, G. (2012). Apuntes del curso de concreto armado. Lima: PUCP.
Retamales, R. (2016). Sistemas Pasivos de Proteccion Sismica de Estucturas. Chile: RBA.
Villagmez Molero, D. (2015). Lineamientos para el anlisis y diseo de edificaciones
ssmicamente aisladas en el Per. Lima: PUCP.

253
ANEXO A
Reporte del diseo de 36 aisladores elastomricos y 16 deslizadores planos para el
edificio desarrollado en el captulo 4
A.1 Reporte del diseo de 11 aisladores elastomricos HDRB tipo 1 (H4-D70).
A.4 Reporte del diseo de 13 deslizadores planos SL tipo 1 (SL-30).
A.5 Reporte del diseo de 3 deslizadores planos SL tipo 2 (SL-25).

254
ANEXO B
Planos estructurales para el edificio desarrollado en el captulo 4
Se ha elaborado los siguientes 11 planos para presentar el diseo del edificio aislado.
Plano Nombre Escala

E-01 Cimentacin 1:200
E-02 Muros de stano 1:75
E-03 Encofrado de primer stano 1:200
E-04 Encofrado de primer piso 1:200
E-05 Vigas de concreto armado 1:75
E-06 Columnas de concreto armado 1:75
E-07 Placas de concreto armado 1:75
E-08 Detalles de capitel 1:75
E-09 Aisladores elastomricos 1:25-1:10
E-10 Deslizadores planos 1:25-1:10
E-11 Escalera 1 1:75
A.1 DISEO DE AISLADORES HDRB TIPO 1 - H4-D70
1 Rigidez horizontal total, K = 3521.82 ton/m = 34549.02 kN/m
Rigidez horizontal por aislador, KA = 130.79 ton/m = 1283.03 kN/m
Desplazamiento de diseo, DD = 22.50 cm = 225 mm

Desplazamiento de diseo, DTD = 28.25 cm = 283 mm
Desplazamiento mximo, DM = 27.00 cm = 270 mm
Desplazamiento mximo, DTM = 33.90 cm = 339 mm
2 rea del aislador, A = 3934.30 cm2 = 393430 mm2

Dimetro exterior, De = 70.82 cm = 708 mm
Dimetro exterior seleccionado, De = 70.00 cm = 700 mm
3 Altura total de la goma, Hr = 18.00 cm = 180 mm

Altura total de la goma seleccionada, Hr = 18.00 cm = 180 mm
4 Mdulo de corte de la goma, Gr = 5.60 kg/cm2 = 0.55 MPa

verificar que este valor se encuentre en rangos adecuados segn el mercado
5 Espesor de la capa de goma estimado, tr = 8.00 mm
6 Factor de forma, S = 21.09 verificar que este valor sea mayor a 10, en caso no cumpla, cambiar el valor de tr
7 Nmero de capas de goma, n = 22.50

Nmero de capas de goma seleccionado, n = 23
Altura total de la goma calculada, Hr = 18.40 cm = 184 mm
8 Espesor de la placa de acero estimado, ts = 3.00 mm

Tensin mxima de traccin en placa, s = 400.00 kg/cm2 = 39.23 MPa
Esfuerzo de fluencia del acero, y = 2400.00 kg/cm2 = 235.36 MPa
Esfuerzo admisible del acero, adm = 1800.00 kg/cm2 = 176.52 MPa
OK
9 Altura parcial del aislador, h = 25.00 cm = 250 mm
Espesor de la placa sup e inf del aislador, text = 20.00 mm
Altura total del aislador, H = 29.00 cm = 290 mm
10 Mdulo de compresibilidad de la goma, Kc = 20000.00 kg/cm2 = 1961.33 MPa

Mdulo de compresin del conjunto acero-goma, Ec = 7487.53 kg/cm2 = 734.28 MPa
Rigidez vertical, KV = 156405.60 ton/m = 1534338.96 kN/m
Relacin KV y KA = 1195.87 se recomienda que esta relacin sea igual o mayor que 1000
Frecuencia horizontal, fH = 0.30 Hz
Frecuencia vertical, fV = 15.38 Hz OK en caso no se cumpla esto, se debe revisar el espesor de la capa de goma
11 rea final del aislador, A = 3843.54 cm2 = 384354 mm2

Rigidez horizontal final por aislador, KA = 119.58 ton/m = 1173.05 kN/m
Periodo, TD = 3.04 s verificar que este valor no est muy distanciado del valor del periodo objetivo
12 Deformacin angular por corte, s = 1.47

Dato de fabricante, E0 = 35.00 kg/cm2 = 3.43 MPa dato del fabricante
Dato de fabricante, k = 0.70 se recomienda valores entre 0.70 y 1.00
c = 0.00469
Deformacin angular por compresin, c = 0.59
Deformacin angular mxima, = 2.06
Deformacin de rotura de la goma, b = 5.50 usualmente se considera este valor como 550% a 600%
Factor de seguridad, F.S.= 1.50 se recomienda considerar un valor de 1.5 o ms
Deformacin angular mxima aceptable, mx = 3.12 OK en caso no se cumpla esto, se debe cambiar la altura Hr de la goma
13 rea de corte efectiva, As = 5222.20 cm2 = 522220 mm2

Carga relacionada a la rigidez de corte efectiva, PS = 29244.34 Kg = 286.89 kN
Inercia de la seccin del aislador, I = 1178586.20 cm4 = 11785862015 mm4
Rigidez a la inclinacin "tilting", (EI)eff = 2941565776 kg.cm2 = 288567.60 kN.mm2
Carga de alabeo, PE = 63113240.29 Kg = 619140.89 kN
Carga crtica, Pcrit = 1344.02 ton = 13184.87 kN
Factor de seguridad al pandeo, F.S.= 3.42 OK en caso no se cumpla esto, se debe cambiar el dimetro De o la altura Hr de la
goma
14 Desplazamiento mximo para volcamiento, Dmx = 59.22 cm = 592 mm
Factor de seguridad al volcamiento, F.S.= 2.63 considerar vlido cuando el factor de seguridad sea mayor o igual que:
2.0 , cuando la conexin del aislador a la estructura sea por medio de llaves de corte (dowels)
o clavijas
1.0 , cuando la conexin del aislador a la estructura sea por medio de pernos o sea una
conexin fija
15 Caractersticas finales del aislador:
Dimetro interior, Di = 2.50 cm = 25 mm
Altura total del aislador, Ht = 29.00 cm = 290 mm
Altura de la goma, Hr = 18.40 cm = 184 mm
Nmero de capas de goma, n = 23
Espesor de la capa de goma, tr = 8.00 mm
Altura del acero = 6.60 cm = 66 mm
Nmero de capas de acero = 22
Espesor de la capa de acero, ts = 3.00 mm
Mdulo de corte de la goma, Gr = 5.60 kg/cm2 = 0.55 MPa
Rigidez horizontal del aislador, KA = 119.58 ton/m = 1173.05 kN/m
Rigidez vertical del aislador, KV = 156405.60 ton/m = 1534338.96 kN/m






OK



c = 0.00463

goma
o clavijas
conexin fija






OK



c = 0.00574

goma
o clavijas
conexin fija
A.4 DISEO DE DESLIZADORES PLANOS TIPO 1 - SL-D30
1 Rigidez horizontal total, KHtotal = 3521.82 ton/m
Rigidez horizontal por aislador, KH = 77.60 ton/m
Desplazamiento de diseo, DD = 22.50 cm

Desplazamiento de diseo, DTD = 28.25 cm
Desplazamiento mximo, DM = 27.00 cm
Desplazamiento mximo, DTM = 33.90 cm
2 Rigidez post-fluencia, K2 = 0.00 ton/m

Q= 18.52 ton
3 rea de contacto del deslizador, As = 482.13 kg/cm2

Dimetro del deslizador, Ds = 24.78 cm
Dimetro del deslizador seleccionado, Ds = 30.00 cm
4 Dimensin horizontal del deslizador, De = 97.80 cm

Dimensin horizontal del deslizador seleccionado, De = 100.00 cm
5 Carga transmitida a la placa, Ft = 282743.34 kg

Tensin admisible en compresin, b = 300.00 kg/cm2
Estimado del espesor de la placa, h = 2.20 cm
rea proyectada de contacto, Ac = 929.41 cm2
Fuerza resistida por la placa, Fb = 278822.63 kg
Relacin Ft y Fb = 1.014 iterar con el valor de h para que Ft sea
igual a Fb (relacion = 1)
Espesor de la placa seleccionado, h = 2.20 cm
6 Altura de la placa en contacto con deslizador, H1 = 2.20 cm

Altura de la placa que contiene al aislador, H2 = 2.20 cm
Espacio libre entre las dos placas , H3 = 7.50 cm
Altura total del aislador, HT = 11.90 cm
Dimensin exterior para los sellos en cada lado, Dext = 5.00 cm
Dimensin horizontal total, DT = 110.00 cm
Dimensin horizontal total seleccionado, DT = 110.00 cm

Dimensin horizontal total del aislador, DT = 110.00 cm
A.5 DISEO DE DESLIZADORES PLANOS TIPO 2 - SL-D25
1 Rigidez horizontal total, KHtotal = 3521.82 ton/m
Rigidez horizontal por aislador, KH = 28.70 ton/m
Desplazamiento de diseo, DD = 22.50 cm

Desplazamiento de diseo, DTD = 28.25 cm
Desplazamiento mximo, DM = 27.00 cm
Desplazamiento mximo, DTM = 33.90 cm
2 Rigidez post-fluencia, K2 = 0.00 ton/m

Q= 18.52 ton
3 rea de contacto del deslizador, As = 115.53 kg/cm2

Dimetro del deslizador seleccionado, Ds = 25.00 cm
4 Dimensin horizontal del deslizador, De = 92.80 cm

5 Carga transmitida a la placa, Ft = 196349.54 kg

Tensin admisible en compresin, b = 300.00 kg/cm2
Estimado del espesor de la placa, h = 1.93 cm
rea proyectada de contacto, Ac = 654.16 cm2
Fuerza resistida por la placa, Fb = 196247.34 kg
Relacin Ft y Fb = 1.001 iterar con el valor de h para que Ft sea
igual a Fb (relacin = 1)
Espesor de la placa seleccionado, h = 2.20 cm
6 Altura de la placa en contacto con deslizador, H1 = 2.20 cm

Altura de la placa que contiene al aislador, H2 = 2.20 cm
Espacio libre entre las dos placas , H3 = 7.50 cm
Dimensin exterior para los sellos en cada lado, Dext = 5.00 cm
Dimensin horizontal total, DT = 105.00 cm
Dimensin horizontal total seleccionado, DT = 105.00 cm

Dimensin horizontal total del aislador, DT = 105.00 cm

Tesis Diseño Integral de Estructuras Sistema de Ailacion Sismica

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Tesis Diseño Integral de Estructuras Sistema de Ailacion Sismica

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PER

FACULTAD DE INGENIERA CIVIL

DISEO INTEGRAL DE ESTRUCTURAS CON SISTEMA DE

AISLACIN SSMICA APLICADO A UN EDIFICIO DE

TESIS PARA OPTAR EL TTULO DE INGENIERO CIVIL

Erik Jos, TRUJILLO BENITO

Ing. Mario, TITO CUELLAR

A la memoria de mi padrino Justo Adauto,

quien est siempre en mi corazn y en mi mente.

Con un profundo cario y admiracin.

Mi ms sincero agradecimiento al ingeniero

Alejandro Muoz Pelez, por la oportunidad

brindada de ser parte de la Empresa Prisma

De igual manera a los ingenieros Marito Tito

Cuellar, Ronald Santana Tapia, Betty Condori

Quispe, Augusto Garca Corso, Roberto ngeles

Vsquez y dems ingenieros de la facultad de

Ingeniera Civil por sus enseanzas durante la

CAPTULO 1: ASPECTOS GENERALES ............................................................................ 11

1.1 Antecedentes .................................................................................................................. 11

1.1.1 Antecedentes internacionales. ................................................................................. 11

1.1.2 Antecedentes nacionales. ......................................................................................... 12

1.2 Planteamiento del problema ........................................................................................... 14

1.2.1 Problemtica general. .............................................................................................. 14

1.2.2 Problemticas especficas. ....................................................................................... 14

1.3 Objetivos ........................................................................................................................ 15

1.3.1 Objetivo general. ..................................................................................................... 15

1.3.2 Objetivos especficos. .............................................................................................. 15

1.4 Justificacin .................................................................................................................... 15

1.5 Formulacin de hiptesis ............................................................................................... 18

1.5.1 Hiptesis general. .................................................................................................... 18

1.5.2 Hiptesis especficas................................................................................................ 18

1.6 Alcances y limitaciones de la investigacin ................................................................... 18

CAPTULO 2: MARCO TERICO SOBRE AISLAMIENTO SSMICO ............................ 20

2.1 Sistemas modernos de proteccin ssmica ..................................................................... 20

2.1.1 Sistemas pasivos. ..................................................................................................... 21

2.1.2 Sistemas activos....................................................................................................... 21

2.2 Aislamiento ssmico ....................................................................................................... 22

2.2.1 Comportamiento del sistema aislado. ...................................................................... 23

2.2.1 Influencia del suelo en edificaciones con aislamiento ssmico. .............................. 24

2.3 Fundamento terico del aislamiento de base: teora lineal ............................................ 25

2.4 Dispositivos del aislamiento ssmico ............................................................................. 34

2.4.2 Aisladores deslizantes.............................................................................................. 40

2.5 Caractersticas mecnicas y modelo bilineal de los aisladores ssmicos ....................... 44

2.5.1 Parmetros del modelo bilineal. .............................................................................. 46

2.5.2 Caractersticas mecnicas de los aisladores elastomricos...................................... 48

2.5.3 Modelo bilineal y lineal de los aisladores elastomricos. ....................................... 51

2.5.4 Caractersticas mecnicas de los aisladores con ncleo de plomo. ......................... 52

2.5.6 Caractersticas mecnicas de los aisladores deslizantes planos............................... 54

2.5.7 Modelo bilineal de los aisladores deslizantes planos. ............................................. 55

2.5.8 Caractersticas mecnicas de los aisladores de pndulo friccional.......................... 56

2.5.9 Modelo bilineal y lineal de los aisladores de pndulo friccional. ........................... 60

2.6 Pandeo y estabilidad de los aisladores elastomricos .................................................... 61

2.6.1 Pandeo crtico de aisladores elastomricos. ............................................................ 61

2.6.2 Influencia de la carga vertical sobre la rigidez horizontal. ...................................... 62

2.6.3 Estabilidad ante grandes desplazamientos laterales. ............................................... 63

2.6.4 Estabilidad al volteo. ............................................................................................... 65

2.7 Norma de aislamiento basal ASCE/SEI 7-10 ................................................................. 67

2.7.1 Conceptos generales. ............................................................................................... 68

2.7.2 Requerimientos generales de diseo........................................................................ 71

2.7.3 Movimiento del terreno para estructuras aisladas. .................................................. 77

2.7.4 Criterios de seleccin del procedimiento de anlisis. .............................................. 78

2.7.5 Procedimiento de la fuerza lateral equivalente (Anlisis Esttico). ........................ 80

2.7.6 Procedimiento de anlisis dinmico. ....................................................................... 83