Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Parraguirre, Eric San Miguel Flores, Ivn Alejandro San Miguel Flores
CASO MARRIOTT
El reporte anual de Marriott de 1987 establece que uno de los objetivos principales de la
empresa es crecer constantemente mediante el desarrollo de proyectos que generen valor. En
este sentido, es fundamental que Marriott sea capaz de evaluar correctamente todas sus
posibilidades de inversin.
El criterio de evaluacin para proyectos utilizado por Marriott consiste en descontar
los flujos de efectivo operativo (FEOs) para obtener el valor presente neto del proyecto. Para
conocer la tasa adecuada de descuento para los flujos, la empresa estima el Costo Promedio
Ponderado de Capital (CPPC). Ciertamente, el valor estimado del CPPC tendr un impacto
directo en la aceptacin de los proyectos: un CPPC ms alto implicara que menos proyectos
sean aceptados, lo cual afectara directamente el crecimiento de la empresa.
En consecuencia, el crecimiento de la empresa depender de dos factores. Por un lado,
es necesario estimar un CPPC que permita medir la rentabilidad de los proyectos. Por otro
lado, la estrategia financiera de Marriott debe ser consistente con sus objetivos de
crecimiento. La estrategia financiera de Marriot se basa en cuatro puntos clave:
Administrar los activos hoteleros en vez ser dueos de los mismos
Invertir en proyectos que incrementen el valor para los accionistas
Optimizar el uso de la deuda en la estructura de capital
Recomprar acciones subvaluadas
1
2.- Invertir en proyectos que generen valor para los inversionistas
La compaa usa los FEOs descontados para evaluar los nuevos proyectos. Sin lugar
a dudas, el mtodo de calcular el VPN es una metodologa adecuada por dos motivos. En
primer lugar, a diferencia de otras metodologas, toma en cuenta el valor del dinero en el
tiempo. En segundo lugar, al descontar FEOs por medio del CPPC, estamos tomando en
cuenta el riesgo de la inversin: una inversin riesgosa tendr una mayor tasa de descuento
y, por tanto, requerir otorgar mayores rendimientos para ser aprobada.
2
Estimacin del costo de capital de Marriott
Para evaluar el costo de capital, Marriott utiliza la siguiente frmula de Costo Promedio
Ponderado de Capital.
Costo de la deuda
Adems de utilizar un objetivo de relacin de cobertura de intereses, Marriott
calcula la proporcin de deuda que debe consistir en deuda flotante y deuda fija con base en
la sensibilidad de los flujos de efectivo de cada divisin ante cambios en la tasa de inters.
Debido a que la deuda de Marriott era de alta calidad, la empresa poda pagar una prima de
riesgo por encima de los bonos de gobierno.
Deuda/Valor Deuda flotante Deuda fija Prima de Riesgo Tasa de inters
Marriot 60.0% 40.0% 60.0% 1.30% 9.43% Largo plazo
Lodging 74.0% 50.0% 50.0% 1.10% 8.91% Largo plazo
Contract Services 40.0% 40.0% 60.0% 1.40% 9.392% Corto plazo
Restaurants 42.0% 25.0% 75.0% 1.80% 10.07% Corto plazo
3
vencimiento a 30 aos ms prima de riesgo para el sector hotelero, debido a que este ltimo
es a ms largo plazo.
Costo de Capital
Para estimar el costo del capital, Marriott utiliza el Modelo de Evaluacin de Activos de
Capital, el cual se define como:
Donde Rf es la tasa libre de riesgo (bonos de gobierno), es una medida del riesgo
sistmico del negocio y MRP es la prima de riesgo del mercado (diferencia entre tasa de
bonos y promedio de S&P 500).
Es importante notar que cada divisin de Marriot tiene un nivel de riesgo distinto, por
lo que es necesario estimar una e para cada divisin. En consecuencia, el CPPC de Marriott
nicamente puede ser utilizado para evaluar proyectos que sean utilizados por todas las
divisiones de la compaa como los edificios administrativos.
El costo promedio ponderado de capital mide el nivel de retorno a partir del cual es
aceptable un proyecto. El hecho de medir cualquier proyecto con el mismo CPPC, sin
importar la divisin a la que pertenezca, terminara por sobrevaluar proyectos con riesgo y
subvaluar proyectos ms seguros. En el largo plazo, esto devendra en la prdida de valor por
parte de la empresa debido a que invertira en demasiados proyectos de alto riesgo.
Para estimar la e de cada divisin, desapalancamos las e de las compaas y las
promediamos para obtener una estimacin de la a de la industria. Posteriormente,
apalancamos cada una de estas a a la estructura de capital de las divisiones de Marriott. En
el caso de la divisin de servicios, obtuvimos la e utilizando la siguiente ponderacin.
4
Para obtener la prima de riesgo, consideramos la diferencia entre lo`s rendimientos
promedio del S&P 500 y los bonos de gobierno entre 1976 y 1987. Debido a su horizonte
temporal de inversin, utilizamos el rendimiento promedio de los bonos de largo plazo (30
aos) como tasa libre de riesgo para el sector de alojamiento. En los dos sectores restantes,
utilizamos el rendimiento promedio de los bonos de mediano plazo (10 aos).
Impuestos
A diferencia de los rendimientos de la bolsa, la tasa de impuestos no depende de las
fluctuaciones del mercado, sino de decisiones polticas. Por lo tanto, consideramos que
obtener un promedio de la tasa de impuestos de los ltimos aos no aportara informacin
valiosa a nuestra estimacin. Dicho de otro modo, las tasas de impuestos de los aos pasados
son irrelevantes. En consecuencia, decidimos utilizar la tasa de impuestos ms reciente que
nos fue proporcionada, es decir, la tasa efectiva de impuestos de 1987.
Resultados
Dadas las consideraciones realizadas sobre el costo de la deuda, el costo del capital y la tasa
de impuestos, calculamos los siguientes costos de capital de Marriott y cada una de sus
divisiones:
Lnea de Negocio (E/V) Re (D/V) Rd % Taxes Rf Risk Premium Beta WACC
Marriot 0.4 15.10% 0.6 9.43% 44.10% 10.06% 4.54% 1.11 9.20%
Lodging 0.26 15.03% 0.74 8.91% 44.10% 10.06% 4.54% 1.094 7.59%
Contract Services 0.6 14.94% 0.4 9.39% 44.10% 8.52% 6.08% 1.056 11.07%
Restaurants 0.58 16.71% 0.42 10.07% 44.10% 8.52% 6.08% 1.347 12.05%
5
Anexo 1: Resumen financiero
Maturity Rate
U.S. Government Interest Rates, April
30-year 8.95% Largo plazo
1988
10-year 8.72% Mediano plazo
1-year 6.90% Corto plazo
6
Anexo 2: Diferencia entre los retornos promedio de S&P y los bonos de gobierno
Spreads between S&P 500 Composite Returns and Bond Rates. 1926-1987
Years Arithmetic Average Standard Deviation
Spreads between S&P 500 Composite Returns and Short-Term U.S.
Treasury Bill Returns Tasa Promedio para Prima
1926-1987 8.47% 20.60% de Riesgo (1976-1987)
1926-1950 9.89% 27.18%
1951-1975 8.20% 13.71%
1976-1980 7.01% 14.60%
1981-1985 5.17% 14.15% 6.08%
1986 12.31% 17.92%
1987 -0.23% 30.61%
Spreads between S&P 500 Composite Returns and Long-Term U.S. High-
Grade Corporate Bond Returns
1926-1987 6.77% 20.31%
1926-1950 6.06% 26.70%
1951-1975 8.82% 13.15%
1976-1980 12.11% 15.84%
1981-1985 -3.47% 13.59% 3.94%
1986 -1.38% 14.72%
1987 5.50% 34.06%
7
Anexo 3: Tasa libre de riesgo y tasa promedio del S&P 500
Annual Holding-Period Returns for Selected Securities and Market Index, 1926-1987
Years Arithmetic Average Standard Deviation
Short-Term Treasury Bills
Tasa Libre de Riesgo
1926-1987 3.54% 0.94% Promedio (1976-1987)
1926-1950 1.01% 0.40%
1951-1975 3.67% 0.56%
1976-1980 7.80% 0.83%
1981-1985 10.32% 0.75% 8.52%
1986 6.16% 0.19%
1987 5.46% 0.22%
Long-Term, High-Grade
Corporate Bond Returns
1926-1987 5.24% 6.97%
1926-1950 4.82% 3.45%
1951-1975 3.05% 6.04%
1976-1980 2.70% 10.87%
1981-1985 18.96% 14.17% 10.66%
1986 19.85% 8.19%
1987 -0.27% 9.64%
8
Anexo 4: Betas de las industrias
Company and Nature of Business Arithmetic Average Return Equity Beta Market Leverage 1987 Revenues Ba
Marriot Corporation 10.57% 1.11 41.00% 6.52
Hotels
Hilton Hotels Corporation 17.16% 0.76 14.00% 0.77 0.65
Holiday Corporation 32.89% 1.35 79.00% 1.66 0.28
La Quinta Motors Inns -5.19% 0.89 69.00% 0.17 0.28
Ramadas Inns, Inc 10.57% 1.36 65.00% 0.75 0.48
1.09 Ba promedio: 0.42
Restaurants
Church's Fried Chicken 1.79% 1.45 4.00% 0.39 1.392
Collins Foods International 24.32% 1.45 10.00% 0.57 1.305
Frich's Restaurants 45.83% 0.57 6.00% 0.14 0.5358
Luby's Cafeterias 15.50% 0.76 1.00% 0.23 0.7524
McDonald's 23.93% 0.94 23.00% 4.89 0.7238
Wendy's International 7.76% 1.32 21.00% 1.05 1.0428
Ba promedio: 0.96
Contract Services
No hay informacin
9
Anexo 6: WACC VS Equity Beta
12.00%
11.00%
10.00%
9.00%
WACC
8.00%
7.00%
6.00%
5.00%
4.00%
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2
EQUITY BETA
10