JESS RAL ARREDONDO GALVN 6102

PROF. FRANCISCO COLLAZO REYES CONVERSIN Y MIGRACIN DE INFORMACIN

DUBLIN CORE vs. MARC

INTRODUCCIN

Con el paso de los aos han ido cambiando los soportes donde almacenamos la informacin. Pero lo nico
que ha evolucionado no es el tipo de soporte fsico de los documentos sino tambin el contenido de los
mismos. Las nuevas tecnologas han permitido que sea muy fcil producir informacin y los volmenes que
se manejan en la Internet ya no son los de unos cuantos millones de ttulos, como antes. La informacin que
hay que clasificar ahora es mucho ms grande y la velocidad de produccin de informacin sigue creciendo
por lo que cada vez el problema de la clasificacin ser mayor.

DESARROLLO

Los metadatos, en su ms amplia definicin son datos sobre datos. Pero esto no es suficiente para explicar
qu son exactamente. Otra definicin ms precisa es: Descripciones estructuradas y opcionales que estn
disponibles de forma pblica para ayudar a localizar objetos.1

Lo anterior supone un avance, y es la iniciativa del formato DUBLN CORE que pretende un nivel de
aceptacin mayor al uso de MARC2 en el momento de asignar una descripcin y clasificacin, basada en
puntos de acceso, del documento, pgina web, video, artculo, imagen, etc.

Pero, qu es DUBLIN CORE?, Es mejor que MARC?, Qu diferencias e igualdades presentan?, Es acaso el
fin de MARC? Pues para resolver estas interrogantes es deber conocer mejor a DUBLIN CORE y sus
caractersticas.

DUBLIN CORE, elaborado y auspiciado por la DCMI (Dublin Core Metadata Initiative). Consta de 15
elementos y calificadores opcionales. Su simplicidad se debe a que en un principio fueron pensados para
que el propio autor los incluyera en el documento o recurso, pero su uso rpidamente se generaliz,
convirtindose en la norma ISO 15836/2003 en febrero de 2003. 3

DUBLIN CORE tiene sus ventajas, pero, como todo, tambin desventajas. DUBLIN CORE puede ser una
herramienta fcil de usar, de ensear y, sobre todo, de programar y parametrizar. Al no estar sujeto a
normas estrictas, en comparacin con MARC, y ajustarse a las necesidades del catalogador, lo hace un
formato amigable. Pero, es mejor que MARC? Lo dudo. DUBLIN CORE no permite la granularidad y la
consistencia, que a mi parecer, es necesaria para describir adecuadamente un conjunto mixto de objetos,
llmese documento, para su conservacin a largo plazo y su fcil acceso. Tomando en cuenta el promedio de
vida til y vigente de los documentos en la red, es lo ms adecuado, pero para materiales fsicos, por as
decirlo, no es lo ms adecuado.

En cuanto a sus similitudes y diferencias el siguiente cuadro representa, en cuanto a esquema, las
similitudes y diferencias en la captura de los descriptores, campos, subcampos, datos, metadatos, etc.:

1
BULTERMAN, Dick. Is it time for a moratorium on metadata. [En lnea]. [Consultado 10 marzo 2015].
Disponible en:
https://comminfo.rutgers.edu/~tefko/Courses/e553/Readings/Bulterman%20metadata%20IEEE%20Multim
edia%202004.pdf
2
Entindase como MARC21 Bibliogrfico + RCAA2.
3
TESTA, Patricia. Descripcin de objetos digitales: Metadatos. [En lnea]. [Consultado 10 marzo 2015].
Disponible en: http://www.bn.gov.ar/descargas/catalogadores/ponencias/251109_09a.pdf
JESS RAL ARREDONDO GALVN 6102
PROF. FRANCISCO COLLAZO REYES CONVERSIN Y MIGRACIN DE INFORMACIN
JESS RAL ARREDONDO GALVN 6102
PROF. FRANCISCO COLLAZO REYES CONVERSIN Y MIGRACIN DE INFORMACIN
Y, en el siguiente cuadro es posible observar las correspondencias, equivalencias y contenidos:
JESS RAL ARREDONDO GALVN 6102
PROF. FRANCISCO COLLAZO REYES CONVERSIN Y MIGRACIN DE INFORMACIN

De igual manera:
JESS RAL ARREDONDO GALVN 6102
PROF. FRANCISCO COLLAZO REYES CONVERSIN Y MIGRACIN DE INFORMACIN

CONCLUSIN

El nivel de descripcin de los objetos digitales de un repositorio acadmico, debera ser igual al nivel de
descripcin que utiliza para sus objetos fsicos. Ninguna biblioteca universitaria cataloga en un primer nivel,
por lo tanto es fundamental elegir un esquema de metadatos que se adecue a las necesidades de
informacin de los usuarios a los que est dirigida.

De este modo hay que entender que DUBLIN CORE no es ningn sentido un paso en la evolucin de MARC
como el MARCXML. DUBLIN CORE representa una ruptura, un cambio de concepto, una aproximacin
conceptual diferente. Precisamente por esa diferencia tan radical es que DUBLIN CORE es en la actualidad el
esquema de metadatos ms exitoso, siendo por su facilidad y accesibilidad sin necesidad de estar formado
en ciencias de la informacin.

Es por todo lo anterior que pienso que lo que necesitamos hoy, los profesionales de la informacin, es algo
mejor, no algo diferente. Es necesaria una herramienta que estandarice las formas en que compartimos y
accesamos a la informacin, independientemente del soporte y formato, y satisfaga las necesidades del
propio documento a ser descrito apropiadamente, sin omisiones ni cambios, y llegue al usuario que le dar
el uso adecuado, fomentando as el conocimiento y el continuo ciclo de la informacin.

BIBLIOGRAFIA

BULTERMAN, Dick. Is it time for a moratorium on metadata. [En lnea]. [Consultado 10 marzo 2015].
Disponible en:
https://comminfo.rutgers.edu/~tefko/Courses/e553/Readings/Bulterman%20metadata%20IEEE%20Multim
edia%202004.pdf
TESTA, Patricia. Descripcin de objetos digitales: Metadatos. [En lnea]. [Consultado 10 marzo 2015].
Disponible en: http://www.bn.gov.ar/descargas/catalogadores/ponencias/251109_09a.pdf
CUADRO COMPARATIVO DUBLIN CORE vs. MARC21 BIBLIOGRFICO. [En lnea]. [Consultado 10 marzo 2015].
Disponible en:
http://www.edukanda.es/mediatecaweb/data/zip/614/PID_00154130/web/main/m2/v6_2.html
MARC is better tan DUBLIN CORE. [En lnea]. [Consultado 10 marzo 2015]. Disponible en:
http://blog.ecorrado.us/2011/06/01/marc-is-better-than-dublin-core/