VI.

- ACTUACIONES JUDICIALES:
Es una manifestacin de voluntad de emanada de las partes, el rgano jurisdiccional y terceros que
producen la creacin, modificacin y extincin de efectos procesales.

1.1) Requisitos de Existencia (Segn Cortez)

1. Tribunal/jurisdiccin
2. Juez
3. Conflicto de relevancia jurdica
4. Causa.
1.2) Requisitos de Validez: Son requisitos comunes a toda actuacin procesal, los siguientes:

1. Deben ser practicadas por el funcionario que indica la ley.

2. Deben ser practicadas en das y horas hbiles.
3. De toda actuacin procesal se debe dejar testimonio escrito en el proceso.
4. Deben ser autorizadas por el funcionario competente.
5. Deben ser firmadas por aquellos sujetos que en ellas hayan intervenido
Si estos requisitos no se cumplen, la actuacin es nula.
1. DEBEN SER PRACTICADAS POR EL FUNCIONARIO QUE INDICA LA LEY:
Toda actuacin procesal debe ser practicada por o ante el funcionario que corresponda. La
regla es que todas las actuaciones del proceso se practiquen por el tribunal que conoce de la
causa (Art. 70 1 parte).

2. DEBEN SER PRACTICADAS EN DAS Y HORAS HBILES (Art. 59): Son das
hbiles los no feriados; son feriados los que la ley seala tales (domingos y festivos). Para
efectos procesales hay que incluir en los feriados el feriado judicial que comprende del 1
de febrero al 1er da hbil de marzo.
Horas hbiles son las que median entre las 08:00 y las 20:00.

3. DE TODA ACTUACIN PROCESAL SE DEBE DEJAR TESTIMONIO ESCRITO

EN EL PROCESO: Esta constancia escrita debe contener a lo menos la mencin del lugar,
da, mes y ao en que se verifique. Debe contener tambin las formalidades con que se haya
procedido y las dems indicaciones que la ley o el tribunal puedan disponer (Art. 61).

4. DEBEN SER AUTORIZADAS POR EL FUNCIONARIO COMPETENTE: Ello para

dar validez a la actuacin. As, el secretario del tribunal autoriza las resoluciones del juez y
el receptor, las notificaciones. Siempre una sentencia debe llevar 2 firmas: la del juez y la
del secretario. ste ltimo certifica que esa resolucin la dicta el juez (Art. 61 inc. 3);
autoriza que la firma sea efectivamente la del juez. Si falta esa autorizacin, la resolucin es
ineficaz.

5. DEBEN SER FIRMADAS POR AQUELLOS SUJETOS QUE EN ELLAS HAYAN

INTERVENIDO: Firmarn a continuacin de la diligencia y previa lectura de la misma.
Si alguno no sabe firmar o se niega a hacerlo, deber dejarse constancia de ello (Art. 61 inc.
2).
3.- Forma en que pueden ser Ordenadas o Decretadas las Actuaciones Judiciales: Importa esta
clasificacin, porque determina el momento en que la actuacin puede ser cumplida o llevada a
efecto. Pueden ser ordenadas de 3 modos distintos:

1. Con conocimiento de la parte contraria.

2. Con citacin de la parte contraria.
3. Con audiencia de la parte contraria.
Veamos cada caso

1. CON CONOCIMIENTO DE LA PARTE CONTRARIA. Significa que la diligencia

puede cumplirse tan pronto como la resolucin que la orden se notifique legalmente a la
parte contraria (Art. 69).

Ej. Medidas para mejor resolver (Art. 159 inc. 3); Art. 346 N 3. Se provee as: Como se
pide; es decir, accdase de inmediato a lo solicitado. Luego de conferir traslado, el juez
oye a la parte contraria por escrito. Se notifica por el estado diario.

2. CON CITACIN DE LA PARTE CONTRARIA. Significa que la diligencia no puede

cumplirse sino una vez transcurridos 3 das fatales contados desde la notificacin a la parte
contraria.

Ejs. La agregacin de los instrumentos pblicos al proceso; el aumento extraordinario para

rendir prueba dentro del territorio de la Repblica (Art. 336). Se provee as: Como se pide,
con citacin.

El tribunal lo concede, pero da a la contraparte la posibilidad de oponerse a la diligencia.

Dentro del citado plazo de 3 das, la parte contraria tiene el derecho de formular
observaciones u oponerse a la diligencia. En tal caso, ella se suspende hasta que se resuelva
el incidente.

Notificada la parte contraria van a surgir 2 alternativas:

1) Que deduzca oposicin en ese plazo. En tal caso, se genera un juicio denominado
incidente, y una vez resuelto, la diligencia puede cumplirse slo si es favorable.
2) Que no deduzca oposicin. En tal caso, la diligencia puede cumplirse una vez
vencido el plazo.

La citacin no significa que el juez llame a su presencia al litigante, simplemente significa

que se le est concediendo un plazo legal para que formule observaciones o se oponga a la
diligencia.

3. CON AUDIENCIA DE LA PARTE CONTRARIA. Significa que la diligencia no puede

cumplirse sin que necesariamente se oiga en forma previa a la contraparte. Ello se logra
dando traslado a la parte contraria.

Ej. Aumento extraordinario para rendir prueba fuera del territorio de la Repblica (Art. 336
inc. 1).

El tribunal dicta una resolucin llamada traslado para escuchar a la contraparte, que viene
a significar la comunicacin que se le da a una parte respecto de las peticiones de la
contraria.

(Traslado = yo juez escucho a la parte contraria. Le doy traslado. Traslado lo que una dijo
a la otra)

4.- La Rebelda (Art 78 a 81): Declaracin de prdida del ejercicio de un derecho de que se trate
en el desarrollo del proceso, a fin de poder impulsar el procedimiento hacia la sentencia definitiva.

Es una manifestacin del principio de preclusin. Los trminos no fatales no extinguen el derecho
por su solo vencimiento. La extincin del derecho se produce por la declaracin del tribunal,
declarando la rebelda de quien no aprovech la oportunidad para practicar un trmite. Mientras no
se declare la rebelda el interesado puede realizar el acto (mientras no haya constancia en autos).

Art. 78. Vencido un plazo judicial para la realizacin de un acto procesal sin que ste se
haya practicado por la parte respectiva, el tribunal, de oficio o a peticin de parte,
declarar evacuado dicho trmite en su rebelda y proveer lo que convenga para la
prosecucin del juicio, sin certificado previo del secretario.
--> Quin acusa la rebelda? La parte contraria a aquella que favorece la concesin del trmino.
Pero es necesario precisar que no basta con la acusacin de rebelda para lograr que el plazo judicial
se expire, sino que es necesario obtener del tribunal la declaracin de rebelda. Slo con sta se
extingue dicho plazo, mientras tanto, la otra parte puede perfectamente evacuar el trmite
correspondiente.

4.2) Efectos de la Declaracin en Rebelda: Hay que distinguir:

1. En 1 o nica instancia: tiene efectos particulares, pues slo permite tener por evacuado
el trmite preciso a que se refiere y nada ms. Y el juez debe proveer lo necesario para la
prosecucin del juicio. Slo se refiere a un trmite especfico. Por lo mismo, la tramitacin
posterior del juicio se deber notificar a las partes, an a la que se encuentra en rebelda.

2. En 2 instancia: tiene efectos generales, pues a la parte rebelde no es preciso notificarle

ninguna otra resolucin recada en el proceso. Es tan as que estas resoluciones producirn
sus efectos respecto del apelado rebelde desde que se pronuncien (Art. 202). No es preciso
acusar rebelda en los trmites futuros en el evento de que existiesen plazos no fatales; as
fluye del Art. 202 CPC. Por lo dems, esta parte rebelde en la 2 instancia no puede
comparecer a la instancia en cualquier estado de la causa, eso s que deber hacerlo
representado por abogado o procurador del nmero (Arts. 202 CPC y 398 COT).

Cul es la definicin de Actuaciones Judiciales?

Tiene la teora de los Actos Jurdicos similitud en el derecho procesal?
Cules son los requisitos de los actos procesales?
Cules son las reglas generales de las actuaciones procesales?

Qu significa que se practique por el funcionario competente?

Las actuaciones del juez, cuando se cumplen?

Cmo las puede decretar las actuaciones judiciales?

Qu significa Con Conocimiento?, Cules podran ser ejemplos?
Qu significa Con Citacin?, Cules podran ser ejemplos?
Qu significa Con Audiencia?, Cules podran ser ejemplos?

Hay actuaciones judiciales especficamente reguladas por la ley (Notificaciones)?

Qu das son hbiles en relacin a toda actuacin judicial?
Qu son las resoluciones judiciales y las notificaciones judiciales genricamente (actuaciones
judiciales)?
Hay requisitos generales de aplicacin para estas actuaciones (deben ser realizadas por el
tribunal, deben autorizarse por el funcionario competente, en das y horas hbiles y por
escrito)?
Adems de las que menciona, tienen exigencias particulares (s)?
Nunca se requiere declaracin alguna del notificado (en el caso del protesto s)?
Y en materia procesal penal (en materia de libertad provisional, cuando debe decir si apela o
no)?
Quin es el ministro de fe?
Qu debe hacer el ministro de fe?

Dnde hace la certificacin?

Quin hace la solicitud al tribunal?
Qu hace el tribunal frente a esa solicitud?
El nico motivo que acredita esa situacin es la certificacin del ministro de fe, no se puede
acreditar por otra circunstancia?, el CPC dice que el ministro de fe deba acreditar?, qu
objeto tuvo la modificacin de esa disposicin?
Qu ocurra en Santiago con esas informaciones sumarias? ... qu hace el ministro de fe si
un nio de 15 aos le abre la puerta?
VII.- RESOLUCIONES JUDICIALES:
5.1) Concepto: Son actuaciones procesales que ejecuta o realiza el tribunal resolviendo las
peticiones de las partes u ordenando el cumplimiento de determinadas medidas procesales.

Clases de Resoluciones de acuerdo al Artculo 158 del C.P.C.: Los veremos en el siguiente
orden:

I. Decretos, Providencias, Provedos o Resoluciones de Mero Trmite

II. Los Autos
III. Sentencias Interlocutorias
IV. Sentencias Definitivas

Veamos cada una:

I) Decretos, Providencias, Provedos o Resoluciones de Mero Trmite (Art. 158 inc. 5 en

relacin con el 70 COT)

Art. 158 inc. 5. Se llama decreto, providencia o provedo el que, sin fallar sobre
incidentes o sobre trmites que sirvan de base para el pronunciamiento de una sentencia,
tiene slo por objeto determinar o arreglar la substanciacin del proceso.

Por su parte, el Art. 70 COT seala que Se entiende por providencias de mera sustanciacin las
que tienen por objeto dar curso progresivo a los autos, sin decidir ni prejuzgar ninguna cuestin
debatida entre partes.

Por consiguiente, podemos decir que estos decretos que el tribunal ordena slo tienen por objeto la
ejecucin de meros trmites que son necesarios para la substanciacin regular del juicio. Ej.
Tngase presente; como se pide; traslado; traslado y autos; tngase por acompaado.

--> Este tipo de resoluciones tiene 2 caractersticas:

1. Dar curso progresivo a los autos (principio de impulso procesal).

2. No deciden ni prejuzgan ninguna cuestin debatida entre partes.

II) Los Autos (Art 158 Inc 4):

Art. 158 inc. 4. Se llama auto la resolucin que recae en un incidente no comprendido en
el Art. anterior.

El auto es una resolucin judicial que resuelve incidente sin establecer derechos permanentes a
favor de las partes ni tampoco resuelve sobre algn trmite que deba servir de base en el
pronunciamiento de una sentencia definitiva o interlocutoria.

Por ende, los autos son resoluciones que s resuelven incidentes y se diferencian en este aspecto de
los decretos, los cuales jams van a resolver sobre un incidente. Ej. de autos: los que recaen en el
incidente sobre medidas precautorias sin previa oposicin; los que ordenan dar alimentos
provisorios; los que conceden o deniegan un privilegio de pobreza.

Ya no se est frente a una resolucin de mero trmite, porque aqu se est decidiendo cuestiones
controvertidas que son cuestiones accesorias llamadas incidentes.

III) Sentencias Interlocutorias (Art. 158 inc. 3.):

Art. 158 inc. 3. Es sentencia interlocutoria la que falla un incidente del juicio
estableciendo derechos permanentes a favor de las partes, o resuelve sobre algn trmite
que debe servir de base en el pronunciamiento de una sentencia definitiva o interlocutoria.

--> Pueden ser de 4 tipos: Son 2 que nacen del Artculo 158, y otras 2 que nacen de los Artculos
766 y 777

1. Aqullas que fallan un incidente del juicio estableciendo derechos permanentes a

favor de las partes. Se les llama tambin sentencias interlocutorias de 1er grado. Ejs.:
 1. La que resuelve una excepcin dilatoria.
2. La que se pronuncia sobre el abandono de procedimiento.
3. La que se pronuncia sobre el desistimiento de la demanda.
4. La que declara desierto un recurso de apelacin.
5. La que acepta o rechaza la impugnacin de un documento.
6. La que regula las costas procesales y personales.

2. Aqullas que resuelven sobre algn trmite que debe servir de base en el
pronunciamiento de una sentencia definitiva o interlocutoria. Se les llama tambin
sentencias interlocutorias de 2 grado. Ejs.:

1. La que ordena recibir la causa a prueba.

2. La que ordena despachar mandamiento de ejecucin y embargo en el juicio
ejecutivo.
3. La que ordena citar a las partes para or sentencia.

Adems de la clasificacin de sentencias interlocutorias que fluye del Art. 158 inc. 3, hay
otra que se hace considerando la posibilidad de interponer un recurso de casacin (Arts. 766
y 767). As, encontramos:

3. Aqullas que ponen trmino al juicio o hacen imposible su prosecucin. Ejs.:

1. La que acepta el desistimiento de la demanda.

2. La que declara la desercin o la prescripcin de un recurso.

4. Aqullas que no producen este efecto. Ej.:

1. La que acoge la excepcin de incompetencia del tribunal.

IV) Sentencias Definitivas (Art 158 inc 2):

Art. 158 inc. 2. Es la que pone fin a la instancia, resolviendo la cuestin o asunto que ha
sido objeto del juicio.

Para que sea definitiva debe cumplir 2 requisitos:

1) Poner fin a la instancia.

2) Resolver la cuestin o asunto que ha sido objeto del juicio (lo debatido entre las partes,
el fondo del juicio).

Por instancia se entiende los distintos grados jurisdiccionales que fija la ley, en que un asunto puede
ser conocido por los tribunales. Lo importante es que en cada instancia se comprende el anlisis de
las cuestiones de hecho como de derecho sometido a la decisin del tribunal.

Instancia: Grado jurisdiccional en que un tribunal conoce de un asunto, tanto en los hechos como
en el derecho.

Por lo tanto, si una resolucin slo pone fin a la instancia, pero no resuelve la cuestin o asunto que
ha sido objeto del juicio, no es sentencia definitiva. As, por ej., pasa si se acepta el desistimiento de
la demanda, o el caso de la resolucin que declara prescrito el recurso de apelacin.

6.- Otros Tipos de Sentencias: Fuera del Art. 158, el Cdigo emplea otra terminologa:

1. Sentencias de Trmino
2. Sentencias Firme o Ejecutoriada
3. Sentencias que Causan Ejecutoria

Veamos estos tres casos:

1. SENTENCIA DE TRMINO: Alude a esta sentencia el Art. 98. No se encuentra definida

en el CPC, pero se puede decir que es aquella sentencia definitiva o interlocutoria que
pone fin a la ltima instancia del pleito. De este modo, si el juicio se falla en nica
instancia, ese fallo de nica instancia tendr el carcter de sentencia de trmino. En
 cambio, si el juicio se falla tanto en 1 como en 2 instancia, ser sentencia de trmino la
que recae en 2 instancia.

La sentencia que recae en una casacin no puede ser sentencia de trmino, porque no recae
sobre la instancia.

2. SENTENCIA FIRME O EJECUTORIADA: Alude a esta sentencia el Art. 153. Llamada

tambin sentencia firme o ejecutoriada, es aqulla contra la cual no procede recurso
alguno en su contra. Ej. Sentencia de nica instancia.

--> Cundo una sentencia est firme?: Cuando puede cumplirse.

--> Cundo una sentencia puede cumplirse? Cuando:

1. No procede recurso alguno en su contra.

2. Si procedieren recursos, stos fueron interpuestos y se fallaron por el tribunal
superior.
3. Si procedieren recursos, han transcurrido los plazos para su interposicin sin que las
partes interesadas los hayan hecho valer.

Para entender el momento desde el cual se entiende firme o ejecutoriada una resolucin, hay
que estarse a lo dispuesto en el Art. 174, que distingue si contra esa resolucin procede
recurso o no.

--> Luego:

1. Si no procede recurso, queda firme cuando se notifica en forma legal a las partes.

2. Si procede recurso, hay que subdistinguir:

a) Si se deduce: Se entender firme o ejecutoriada una resolucin,

desde que se notifique el decreto que la mande cumplir, una vez que
terminen los recursos deducidos

Desde que se notifique el decreto que la mande cumplir quiere decir:

desde que el tribunal de 1 instancia dicta un decreto: Cmplase.

Luego, cuando se notifica ese decreto que mande cumplir la sentencia, sta
se entiende firme.

Ej. Fallo dictado en 1 instancia por un juez de letras. El fallo es apelado

por la parte perdidosa. El juez de 1 instancia concede el recurso. La causa
se eleva a la Corte de Apelaciones respectiva. Este tribunal conoce del
fallo apelado.

Ese fallo que dicta la Corte de Apelaciones se debe notificar a las partes en
forma legal. Una vez que el fallo no es objeto de recurso alguno por parte
del perdidoso, vuelve al tribunal de 1 instancia para que ste ordene su
cumplimiento. El tribunal de 1 instancia dicta entonces un decreto:
Cmplase.

b) Si no deduce: desde que transcurran todos los plazos que la ley

concede para la interposicin de dichos recursos, sin que se hayan hecho
valer por las partes.

En este ltimo caso, tratndose de sentencias definitivas, certificar el

hecho el secretario del tribunal a continuacin del fallo, el cual se
considerar firme desde este momento, sin ms trmites.
El secretario, a peticin de parte (la que debe presentar un escrito), certifica
el hecho de que no se dedujeron recursos habiendo transcurrido todos los
plazos para su interposicin.
 Ej.
INSTANCIA TRIBUNAL FECHA RESUELVE ORDENA
1 Juzgado de Letras 12/08/00 Pagar 100 Cmplase
2 Corte de Apelaciones 20/09/05 Revoca: pagar 50 Cmplase y devulvase
Corte Suprema 30/10/07 Rechazar recurso Devulvase

Ej. del escrito:

SOLICITA CERTIFICACIN

S.J.L. en lo Civil

F.D.A., abogado, por la demandada, en autos caratulados Prez con Gonzlez, causa rol N 3122-
09, a Usa respetuosamente pido que certifique que han transcurrido todos los plazos para la
interposicin de los recursos sin que stos se hayan hecho valer por la parte demandante y, por
tanto, declare firme la sentencia.

--> Importancia de que la Sentencia est Ejecutoriada: La regla general es que las
sentencias pueden cumplirse cuando estn firmes.

3. SENTENCIAS QUE CAUSAN EJECUTORIA: Son aqullas que pueden cumplirse no

obstante existir recursos pendientes en su contra. Ej. En la ley de arrendamiento de
predios urbanos. Aqu la apelacin no suspende el cumplimiento.
En nuestro ordenamiento causan ejecutoria:

1. Las sentencias apeladas cuando la apelacin se ha concedido en el solo efecto

devolutivo (Art. 192 inc. 1). En ese caso, el juez de 1 instancia seguir
conociendo del juicio como si nada hubiere sucedido, pero ese fallo estar sujeto a
confirmacin por el tribunal de 2 instancia. Ej. Art. 194.

2. Art. 773. El recurso de casacin no suspende la ejecucin de la sentencia, salvo

cuando su cumplimiento haga imposible llevar a efecto la que se dicte si se acoge
el recurso, como sera si se tratare de una sentencia que declare la nulidad de un
matrimonio o permita el de un menor.

7.- Requisitos de las Resoluciones Judiciales: Las resoluciones judiciales deben cumplir
determinados requisitos. Algunos son generales, vale decir, aplicables a todas las resoluciones;
otros, especficos, propios de ciertas resoluciones en funcin de su naturaleza.

7.1) Requisitos Generales: Artculo 169

1) Escrito (no se seala, pero es obvio).

2) Fecha y lugar donde se dict la resolucin.
3) Firma del juez o jueces que la pronunciaron.
4) El contenido de la resolucin (el Cdigo no lo seala); es decir, el trmite que se ordena.
5) Debe ser autorizada por el secretario del tribunal, segn lo dispuesto en el Art. 61 inc.
final y 380 N 2 COT.

7.2) Requisitos Especiales:

1. De la PRIMERA RESOLUCIN que dicta un Tribunal en una Causa:

1) Debe contener los requisitos generales comunes a las resoluciones judiciales.

2) Debe tener asignado un N de rol de la causa, o RIT (Rol de Ingreso al Tribunal), o

RUC (Rol nico de la Causa). As lo requiere el Art. 51 CPC.

3) Puede contener la determinacin de la cuanta (que en materia civil sirve para

determinar la instancia en que se conocer el asunto y el procedimiento a aplicar).
2. De los DECRETOS, PROVIDENCIAS O PROVEDOS:

1) Los generales de toda resolucin (Art. 169), con la salvedad del caso de los
secretarios letrados de los juzgados civiles (Art. 33 inc. final).

2) Deben cumplir, adems, con el trmite que se ordena, en cuya virtud se da curso
progresivo a los autos (Dse cuenta; como se pide; traslado; traslado y autos).

3. De los AUTOS Y SENTENCIAS INTERLOCUTORIAS:

1) Los generales de toda resolucin (Art. 169).

2) Los mencionados en el Art. 171: la decisin del asunto controvertido.

3) Los mencionados en el Art. 144: un pronunciamiento sobre las costas del incidente,
sea condena o absolucin, pero no tasacin.

4) Adems, en cuanto la naturaleza del negocio lo permita, pueden contener los

requisitos del Art. 170 N 4 y 5.

Respecto de este ltimo requisito, se trata de un elemento no obligatorio, no imperativo

y que, segn la doctrina, generalmente aceptado, queda entregado a la apreciacin del
tribunal que lo dicta. La omisin de este requisito no alcanza para fundamentar un
recurso de casacin en la forma (Art. 768 N 5 en relacin con el 170). Queda
entregado a la apreciacin del tribunal. Ej. Solicitar invalidez de prueba testimonial por
falta de juramento del testigo, por falta de requisito de validez (Art. 62).

4. DE LAS SENTENCIAS DEFINITIVAS:

1) Los generales de toda resolucin (Art. 169).

2) Los especiales del Art. 170.
3) Los del AA de 30/09/1920 de la Excma. Corte Suprema, relativo a la forma de
las sentencias definitivas.

Para analizar los requisitos de las sentencias definitivas que indica el Art. 170, hay que
distinguir de qu sentencia se trata:

A. Sentencia Definitiva de 1 o nica instancia.

B. Sentencia Definitiva de 2 instancia.

Veamos estos los requisitos segn esta distincin:

A. REQUISITOS DE LAS SENTENCIAS DEFINITIVAS DE 1 O NICA

INSTANCIA.: Estas sentencias se componen de 3 partes.

1. Parte expositiva.
2. Parte considerativa.
3. Parte resolutiva (o dispositiva).

Veamos:

1. PARTE EXPOSITIVA: Est aludida en el Art. 170 en sus 3 primeros

numerales.

1) Designacin precisa de las partes litigantes, su domicilio y

profesin u oficio.
2) Enunciacin breve de las peticiones o acciones deducidas por el
demandante y de sus fundamentos.
3) Igual enunciacin de las excepciones o defensas alegadas por el
demandado.
 Adems, el AA de 1920 agrega 2 requisitos ms:

1) Consignar si se ha recibido o no la causa a prueba.

2) Consignar si las partes fueron o no citadas para or sentencia
en los casos previstos por la ley.

Toda sentencia definitiva se inicia con la locucin procesal Vistos. Esta

parte expositiva termina con una resolucin interlocutoria de 2 grado.

2. PARTE CONSIDERATIVA: Contiene:

1) Las consideraciones de hecho o de derecho que sirven de

fundamento a la sentencia y
2) La enunciacin de las leyes, y en su defecto de los principios de
equidad, con arreglo a los cuales se pronuncia el fallo (Art. 170 N 4
y 5).
Estas exigencias estn en relacin con la necesidad de que los fallos
sean fundados. Con ello se quiere evitar la arbitrariedad de los jueces.
3) Esta parte considerativa debe cumplir, adems, con los numerales
5 a 10 del AA de 1920.

--> Distincin doctrinaria entre fundar y motivar una sentencia: El

legislador confunde ambas expresiones. Una decisin puede ser fundada y
no motivada.
a) Fundar una sentencia: Es referirla a normas de derecho positivo
que sirven de fundamento al fallo. Este concepto es de orden legal
y, en cierto modo, formal.
b) Motivar una sentencia: Es apreciar crticamente el material
fctico del juicio; es decir, las cuestiones de hecho y la prueba.

3. PARTE RESOLUTIVA O DISPOSITIVA: En resumen, lo que persigue

la jurisprudencia es que el juez:

a) Valore todas las pruebas.

b) Deje por escrito cmo hizo el proceso de valoracin y por qu le
concede o no valoracin a tal testigo (para que las partes sepan
por qu fueron desestimados sus dichos y as puedan impugnar tal
resolucin).

Esto es revisable a travs de recursos; est dado en particular para que la

parte agraviada pueda deducir recurso. La parte resolutiva est sealada en
el Art. 170 N 6, referido a la decisin del asunto controvertido. En ella se
indican en forma expresa todas las acciones y excepciones que se hayan
hecho valer en el juicio.

Si hay acciones o excepciones incompatibles con las aceptadas, el tribunal

puede omitir pronunciarse sobre ellas, debiendo indicar por qu las
considera incompatibles.

--> Limitaciones del tribunal al momento de fallar: La disposicin del

Art. 170 N 6 debe ser relacionada con el Art. 160: Las sentencias se
pronunciarn conforme al mrito del proceso, y no podrn extenderse a
puntos que no hayan sido expresamente sometidos a juicio por las partes,
salvo en cuanto las leyes manden o permitan a los tribunales proceder de
oficio.
 Se entiende por mrito del proceso todos los documentos, acciones y
excepciones que se hayan hecho valer durante el curso de la litis.
Qu sucede si se infringe el art. 160? Hay quienes han visto en esta
infraccin la procedencia de un recurso de casacin en el fondo. Sin
embargo, la jurisprudencia ha resuelto de manera invariable que el recurso
de casacin en el fondo no es procedente por la infraccin de este precepto,
por cuanto no se trata de una norma que sirva para resolver el litigio; no es
una norma decisoria litis, sino ordenatoria litis. Y si es as, su
infraccin no puede influir en lo dispositivo del fallo; no sirve el Art. 160
como causal de un recurso de casacin en el fondo. Esa misma
jurisprudencia ha resuelto que la infraccin del Art. 160 pudiera incurrir en
alguna de las causales del Art. 768 N 4 y 5.

--> Otras Menciones que debe contener la Sentencia Definitiva:

1) Un pronunciamiento sobre las costas de la causa, sean personales o

procesales (Art. 144). Ej. Costas personales: pedir al Receptor Judicial
que notifique a la parte contraria; que tome declaracin a un testigo; etc.
El procurador judicial es responsable de las costas procesales (Art. 28).

2) Tratndose de una sentencia emitida por un tribunal colegiado, se

debe dejar constancia de la opinin de aqul o aquellos miembros que
fuese disconforme con la mayora (Art. 89 COT y 14 del AA de 1920).

3) El nombre del ministro redactor (Art. 85 COT y 15 del AA de 1920).

B. REQUISITOS DE LAS SENTENCIAS DEFINITIVAS DE 2 INSTANCIA:

stas, a su vez, se dividen en:

1. Confirmatorias.

2. Modificatorias.

3. Revocatorias.

Cada una tiene requisitos diferentes,

1. SENTENCIA CONFIRMATORIA.

--> Contenido de ella.

1) Menciones comunes a todas las resoluciones.

2) La declaracin que hace el tribunal confirmando la sentencia de

1 instancia. Carece de parte expositiva y considerativa; luego, no
debe cumplir ningn requisito especial. Slo tiene parte resolutiva
en la cual deber comprenderse la declaracin que hace el tribunal
confirmando la sentencia de 1 instancia.

3) Tratndose de un tribunal colegiado, debe consignarse el nombre

del ministro redactor.

4) La firma de los jueces que la dictaron.

5) La autorizacin del secretario del tribunal correspondiente

 6) El nombre y la opinin de aqullos que estuvieron disconformes
con el fallo de mayora (voto disidente que, en general, es
redactado por el propio ministro que lo sostuvo).

--> Requisitos especiales.

1) Si la sentencia apelada no cumple con algunos de los requisitos

del Art. 170, el tribunal de alzada tiene 2 alternativas:

a) Dictar una sentencia confirmatoria que rena todos los

requisitos del Art. 170.
b) Casar de oficio la sentencia, segn lo dispuesto en el Art. 775.

Si el tribunal de alzada no subsana la o las irregularidades de la

sentencia de 1 instancia, hace suyos los vicios de sta y procede en
su contra el recurso de casacin en la forma para obtener su
invalidacin.

2) Si el defecto de la sentencia es haber omitido pronunciarse

sobre alguna accin o excepcin hecha valer en juicio (Art. 170
N 6), el legislador, en este caso, da una solucin distinta a la
anterior: el tribunal de 2 instancia no puede subsanar los vicios
cometidos por la sentencia de 1 instancia, sino que slo puede
asumir alguna de estas 2 alternativas:

a) Invalidar la sentencia casndola de oficio y reponer la causa al

estado de dictarse un nuevo fallo por un tribunal no
inhabilitado.

b) Ordenar al tribunal de 1 instancia que complete la sentencia y,

entretanto, suspenda el pronunciamiento del fallo (Art. 768 inc.
final). sta es la va ms utilizada.

La posibilidad de completar la sentencia por el tribunal de alzada deriva de

la interpretacin que se le ha dado al Art. 170 inc. penltimo.

2. SENTENCIAS MODIFICATORIAS O REVOCATORIAS (Art. 170

inc. 1): Son aqullas que modifican o revocan en su parte dispositiva
(resolutiva) la de otro tribunal. Este tribunal de alzada debe pronunciarse
tambin sobre el asunto controvertido y decidir sobre ste, ya sea
modificando o revocando lo que se resolvi en 1 instancia.

stas deben reunir todos los requisitos del Art. 170, cuando modifiquen
o revoquen la parte dispositiva de la sentencia. Sin embargo, si la
sentencia de 1 instancia contiene los requisitos de la parte expositiva,
la de 2 instancia no precisa de esos requisitos y bastar con referirse a
ella. As, podr omitirse la parte expositiva en la medida que la sentencia
de 1 instancia la contenga. La sentencia de 2 instancia dir: Se da por
reproducida la parte expositiva de la sentencia de 1 instancia. La
sentencia de 2 instancia muchas veces eliminar considerandos de la
sentencia de 1 instancia o bien, stos sern modificados y tambin
contendr sus propios fundamentos.

Lo que deber contener es la decisin del asunto controvertido. sta

deber expresarse en una resolucin que revoque la decisin de 1
instancia y resuelva en su lugar el asunto controvertido. Luego, la
sentencia dir: Se revoca la sentencia de 1 instancia. La decisin del
asunto controvertido se traducir en Se modifica o Se revoca.
8.- Efectos de las Resoluciones Judiciales: Toda resolucin judicial est llamada a producir
efectos que le son propios de acuerdo a su naturaleza. Fuera de los efectos generales o propios de
cada resolucin, hay ciertos efectos especiales:

I. Desasimiento del tribunal.

II. Cosa juzgada.

I) DESASIMIENTO DEL TRIBUNAL (Art. 182): Es el efecto que producen las sentencias
definitivas e interlocutorias en virtud del cual, una vez que han sido notificadas a alguna de las
partes, no pueden ser alteradas o modificadas en manera alguna por el tribunal que las pronunci.

Art. 182. Notificada una sentencia definitiva o interlocutoria a alguna de las partes, no
podr el tribunal que la dict alterarla o modificarla en manera alguna. Podr, sin
embargo a solicitud de parte, aclarar los puntos obscuros o dudosos, salvar las omisiones y
rectificar los errores de copia, de referencia o de clculos numricos que aparezcan de
manifiesto en la misma sentencia.

--> Actuaciones que puede seguir haciendo el juez: Este desasimiento no incluye a los autos y a
los decretos y adems, no impide al juez actuar en el proceso para diligencias ulteriores, como por
ej.: La concesin de recursos que puedan interponerse, Para pronunciarse sobre medidas
precautorias, Para pronunciarse sobre la ejecucin de la sentencia.

Desde el momento en que el juez queda desasido (desligado), pierde su competencia para seguir
conociendo del asunto. Por consiguiente, la limitacin slo se refiere a la extincin de la
competencia para conocer de la cuestin debatida.

I.2) Requisitos para que opere el Desasimiento:

1) Debe tratarse de una sentencia definitiva o interlocutoria y no de autos o decretos.

2) Que la resolucin se notifique a alguna de las partes.

I.3) Excepciones al Desasimiento: La doctrina reconoce ciertas excepciones al principio general

del desasimiento:

1. El recurso de aclaracin, agregacin, rectificacin o enmienda. Estos recursos se

traducen en que el juez est facultado para:

a) Aclarar puntos obscuros o dudosos

b) Salvar las omisiones
c) Rectificar los errores de copia, de referencia o de clculos numricos que aparezcan
de manifiesto en la misma sentencia y siempre que con ello no se altere lo
sustancial del fallo.

Este recurso se puede hacer valer a peticin de parte o de oficio.

2. Ciertas sentencias interlocutorias:

a) La sentencia interlocutoria que declara la desercin de un recurso de apelacin.

b) La sentencia interlocutoria que declara la prescripcin de un recurso de apelacin.
c) La sentencia interlocutoria que declara la inadmisibilidad de un recurso de
casacin.
d) Aquella que dispone la citacin de las partes para or sentencia en el juicio
ordinario.

Todas estas resoluciones pueden ser objeto de un recurso de reposicin ante el tribunal que
las dict.
 3. Incidente de nulidad procesal de todo lo obrado por falta de emplazamiento. Puede
formularse ante el mismo tribunal que dict la sentencia definitiva o interlocutoria.

Por ltimo, cabe hacer presente que los autos y los decretos no producen el desasimiento del
tribunal y aun cuando ellos estn notificados a las partes, pueden enmendarse por el tribunal que los
dict a travs del recurso de reposicin.

I.4) Efectos del Desasimiento:

Art. 183. Hecha la reclamacin, podr el tribunal pronunciarse sobre ella sin ms trmite
o despus de or a la otra parte; y mientras tanto suspender o no los trmites del juicio o
la ejecucin de la sentencia, segn la naturaleza de la reclamacin.

II) COSA JUZGADA (Arts. 176 y 177): Segn Couture, cosa juzgada es la autoridad y eficacia
de una sentencia judicial cuando no existen en contra de ella medios de impugnacin que
permitan modificarla.

II.4) El Efecto de la Cosa Juzgada se traduce en 2 Aspectos Prcticos: El efecto de cosa juzgada
se traduce en 2 aspectos prcticos: uno negativo y otro positivo.

1. El aspecto Negativo consiste en que la parte condenada, o cuya demanda ha sido

rechazada, no puede en un mismo juicio discutir lo ya decidido.

2. El aspecto Positivo consiste en que la parte cuyo derecho ha sido reconocido por una
sentencia, pueda obrar con ese derecho y sin que le sea permitido a ningn tribunal
rehusarse a tener en cuenta esa decisin. Puede exigir ese cumplimiento sin que ningn
tribunal se pueda negar a prestar la proteccin que se solicita.

II.5) Clasificacin de la Cosa Juzgada: En doctrina se suele distinguir entre:

1. Cosa juzgada formal Es aqulla que permite el cumplimiento de lo resuelto en forma

provisional e impide que lo fallado se vuelva a discutir en el mismo juicio, pero permite una
revisin de esa cuestin en un juicio posterior. Ej. Sentencias pronunciadas en los llamados
interdictos posesorios (Art. 563); accin constitucional de proteccin (Art. 569).
2. Cosa juzgada material o substancial. Es aqulla que permite el cumplimiento de lo
resuelto sin ninguna restriccin o limitacin e impide que lo fallado se vuelva a discutir en
el mismo juicio o en otro posterior.

En nuestro sistema procesal la regla general es la cosa juzgada material y, excepcionalmente, en la

medida que la ley lo permita, la cosa juzgada formal. Ej. Reserva de accin y derechos en juicio
ejecutivo; reserva en juicio posesorio; reserva en materia arrendaticia.

II.7) Cosa Juzgada y Autoridad de Cosa Juzgada: La doctrina distingue entre cosa juzgada y
autoridad de cosa juzgada.

a) Cosa juzgada: Es la simple presuncin de la verdad de lo resuelto. De aqu ale la simple

presuncin de la verdad que emana de la sentencia judicial por el solo hecho de provenir de
la autoridad judicial.
Existe desde el fallo del tribunal.
b) Autoridad de cosa juzgada: Es el efecto de la presuncin que nace una vez que se han
cumplido los requisitos que establece la ley. Da origen a la Accin de Cosa Juzgada y a la
Excepcin de Cosa Juzgada.
Existe desde esta firme el fallo del tribunal.

II.8) Efectos de la Cosa Juzgada:

Art. 175. Las sentencias definitivas o interlocutorias firmes producen la accin o la

excepcin de cosa juzgada.
Estos efectos se traducen en:

A. Accin de Cosa Juzgada, que permite obtener el cumplimiento de la resolucin judicial.

B. Excepcin de Cosa Juzgada, que evita que entre las mismas partes o personas legales,
sobre una misma cosa e invocando anlogas razones, vuelva a discutirse algo que ya
ha sido resuelto en una sentencia anterior.

A) ACCIN DE COSA JUZGADA (Art. 176)

Art. 176. Corresponde la accin de cosa juzgada a aqul a cuyo favor se ha declarado un
derecho en el juicio, para el cumplimiento de lo resuelto o para la ejecucin del fallo en la
forma prevenida por el Ttulo XIX de este Libro.

A.1) Concepto: La accin de cosa juzgada es aqulla que nace de una resolucin judicial firme o
que causa ejecutoria, para obtener el cumplimiento (en materia civil) de lo resuelto o para la
ejecucin (en materia penal) de un fallo.

En otras palabras, la accin de cosa juzgada es la forma de hacer cumplir el fallo, lo que se logra
mediante las reglas que para tal fin proporciona el CPC (Arts. 233 y sgtes. y 433 y sgtes.).

Ahora bien, todas las sentencias definitivas e interlocutorias firmes producen accin de cosa
juzgada? Recordemos que existen varias clases de pretensiones:

a. Meramente declarativas.
b. Constitutivas.
c. Condenatorias.

stas ltimas son las nicas susceptibles de ejecucin. En todo caso, cosa juzgada y ejecutabilidad
no son lo mismo. En primer lugar, no todas las resoluciones judiciales firmes son susceptibles de
ejecucin, aun cuando produzcan cosa juzgada, sino solamente aqullas que acogen una
pretensin de condena.
En segundo lugar, en ocasiones el legislador permite la ejecucin de resoluciones que no se
encuentran firmes y que, por ende, no producen cosa juzgada. Tal es el caso de las sentencias que
causan ejecutoria.

A.2) Titular: El Art. 176 indica a quin corresponde su ejercicio:

1. El titular de esta accin es la persona a cuyo favor se ha declarado un derecho en el

juicio. En otros trminos, es la parte que obtuvo una resolucin favorable a sus
pretensiones; o sea, el ganancioso.

2. Tambin puede ser titular de la accin sus herederos.

Se dirigir esa accin en contra del condenado por esa resolucin a una prestacin (que puede ser
dar, hacer o no hacer) o en contra de sus herederos para reclamar la cosa ganada en juicio.

A.3) Requisitos para que proceda la Accin de Cosa Juzgada:

1. Que exista una resolucin judicial firme o que cause ejecutoria.

2. Que esa resolucin judicial imponga una determinada prestacin, la que debe ser
actualmente exigible.

3. Que el ganancioso solicite expresamente el cumplimiento de esa resolucin judicial.

Veamos estos
 1. QUE EXISTA UNA RESOLUCIN JUDICIAL FIRME O QUE CAUSE
EJECUTORIA. Producen accin de cosa juzgada:

i. Las sentencias definitivas o interlocutorias firmes (Art. 175).

ii. Las sentencias firmes o ejecutoriadas (Art. 174).
iii. Las sentencias que causan ejecutoria.
iv. Los autos y decretos firmes (Art. 181 inc. 1, 1 parte).

En definitiva, no solamente las sentencias definitivas o interlocutorias firmes producen

accin de cosa juzgada, segn lo dispuesto en el Art. 175, sino que tambin lo producirn
aquellas sentencias definitivas o interlocutorias que causen ejecutoria y tambin los autos y
decretos, pues as lo indica el Art. 181 CPC.

Estas sentencias deben tener el carcter de condenatorias, o sea, deben imponer a una de las
partes una determinada prestacin.

2. QUE ESA RESOLUCIN JUDICIAL IMPONGA UNA DETERMINADA

PRESTACIN, LA QUE DEBE SER ACTUALMENTE EXIGIBLE. Que no est
sujeta a ninguna modalidad (condicin, plazo o modo).

Si esa prestacin est afecta a una modalidad, la parte perdidosa puede oponerse al
cumplimiento, aduciendo que esa prestacin no es actualmente exigible por estar afecta a
una modalidad.

3. QUE EL GANANCIOSO SOLICITE EXPRESAMENTE EL CUMPLIMIENTO DE

ESA RESOLUCIN JUDICIAL. Se requiere que el ganancioso pida el cumplimiento y
el que exista esta solicitud de parte no es ms que aplicacin del principio de la pasividad
de los tribunales. Por lo dems, el Art. 233 seala: cuando se solicita la ejecucin de una
sentencia, ello naturalmente en la medida que el vencido o perdidoso no cumpla
voluntariamente la prestacin que se le impone.

A.4) Procedimiento para hacer efectivo el Cumplimiento de la Resolucin: Se encuentra esta

materia en el Libro I, Ttulo XIX (De la ejecucin de las resoluciones), Arts. 231 y sgtes. Pero
adems, hay que considerar que la sentencia firme constituye ttulo ejecutivo. Por lo mismo, sirve
de base para iniciar un juicio ejecutivo. Por eso, el Art. 434 N1 menciona como primer ttulo
ejecutivo la Sentencia firme, bien sea definitiva o interlocutoria.

B) EXCEPCIN DE COSA JUZGADA (Art. 177)

Art. 177. La excepcin de cosa juzgada puede alegarse por el litigante que haya obtenido en el
juicio y por todos aquellos a quienes segn la ley aprovecha el fallo, siempre que entre la
nueva demanda y la anteriormente resuelta haya:
1. Identidad legal de personas;
2. Identidad de la cosa pedida; y
3. Identidad de la causa de pedir.

Se entiende por causa de pedir el fundamento inmediato del derecho deducido en juicio.

B.1) Concepto: Puede definirse como el efecto de las resoluciones judiciales que la ley reconoce a
las sentencias definitivas o interlocutorias firmes, en virtud del cual no se puede volver a discutir
entre las mismas partes o personas legales una misma materia e invocando anlogas razones, en
atencin a haber sido resuelta en una sentencia anterior.

Esta excepcin de cosa juzgada emana de las sentencias definitivas e interlocutorias firmes, ya sea
que tengan carcter condenatorio o absolutorio.
B.3) Titular: Segn el Art. 177:

1. El litigante que haya obtenido en el juicio, y adems

2. Todos aqullos a quienes, segn la ley, aprovecha el fallo.

Luego, esta excepcin puede hacerla valer tanto el que gana como el que pierde. ste ltimo para
evitar una condena ms gravosa.

B.5) Resoluciones que Producen Excepcin de Cosa Juzgada: Segn el Art. 175, producen
excepcin de cosa juzgada las sentencias definitivas e interlocutorias firmes.

--> Situacin de las otras resoluciones judiciales.

1. Autos y decretos. No producen excepcin de cosa juzgada, por cuanto pueden ser dejados
sin efecto; adems, no establecen derechos permanentes a favor de las partes.
2. Sentencias que causan ejecutoria. Tampoco dan origen a la excepcin de cosa juzgada,
toda vez que el fallo est sometido a un recurso que est pendiente.
3. Resoluciones dictadas por tribunales extranjeros. Hay quienes sostienen que s producen
excepcin de cosa juzgada, pues el Art. 175 no distingue. En este caso, deberan cumplir
con el trmite del exequtur (visto bueno de la Corte Suprema quien le da el pase en nuestro
pas).
4. Actos judiciales no contenciosos.
a) La excepcin de cosa juzgada no opera tratndose de los actos judiciales no
contenciosos negativos (Ej. El tribunal no da lugar al cambio de nombre solicitado por
el peticionario) o afirmativos incumplidos.
b) La excepcin de cosa juzgada s opera respecto de las resoluciones afirmativas
cumplidas slo respecto del interesado, no de terceros pues estos no han intervenido en
la gestin.

B.6) Requisitos para que Proceda la Excepcin de Cosa Juzgada: Se requiere que entre el juicio
ya resuelto y aqul que se pretende iniciar o que ya se promovi exista la triple identidad a que
alude el Art. 177.

Esta triple identidad se hace comparando 2 juicios: en el primero hubo sentencia firme y
ejecutoriada, y el segundo est en etapa de inicio. Luego, para verificar la triple identidad
comparamos la sentencia del primer juicio y la demanda del segundo.

Esta triple identidad debe ser copulativa y es la siguiente:

1. Identidad legal de personas;

2. Identidad de la cosa pedida; y
3. Identidad de la causa de pedir.

Veamos cada caso:

1. IDENTIDAD LEGAL DE PERSONAS (EADEM PERSONAE). Identidad legal

significa que en ambos juicios, tanto el demandante como el demandado, deben ser las
mismas personas jurdicamente hablando; es decir, deben tener la misma calidad
jurdica, aunque fsicamente sean distintas. El fundamento de esta identidad se encuentra en
el carcter relativo que tienen las sentencias. Ej. Padre que litiga en un juicio como
representante legal de su hijo. En otro juicio, el mismo padre acta como demandado. Es
decir, misma persona, pero con distinta calidad jurdica.

Se ha resuelto que hay identidad legal de personas si la persona demandada es la misma,

aunque en los 2 juicios hayan comparecido por ella distintos representantes. Hay identidad
legal de personas entre el causante y sus herederos; entre mandante y mandatario; entre el
poseedor de un inmueble cuya restitucin se solicita y su antecesor a quien se le demand
con igual objeto. No hay identidad legal de personas entre una sociedad y sus socios.
 2. IDENTIDAD DE LA COSA PEDIDA (EADEM RES). Es el objeto del juicio. Significa
que tanto en el primer como en el segundo juicio exista el mismo objeto, no material
sino jurdico.

Se ha definido la cosa pedida como el beneficio jurdico inmediato que se reclama; vale
decir, el ttulo habilitante que se invoca para ejercer la peticin. Este objeto o beneficio
jurdico hay que buscarlo en la parte petitoria de la demanda. Ej.: Pretendo que se
reconozca mi calidad de propietario respecto de un vehculo. Tal es el objeto jurdico y no
el vehculo.

3. IDENTIDAD DE LA CAUSA DE PEDIR (EADEM CAUSA PETENDI). Se encuentra

definida en el mismo Art. 177 como el fundamento inmediato del derecho deducido en
juicio. As como la cosa pedida es el beneficio jurdico que se est reclamando, la causa
de pedir es el fundamento legal de esa peticin.

El objeto de la causa responde a la interrogante qu se reclama?; en cambio, la causa

responde a la interrogante por qu se reclama?.

No es lo mismo causa y motivo. Causa es el fundamento de la accin. Motivo es la

circunstancia particular que hacen valer las partes para justificar su entrada al juicio.

Tratndose de los derechos reales, la causa de pedir es el ttulo; tratndose de los derechos
personales, es el hecho jurdico que engendra la obligacin. Ej. Delito, cuasidelito,
contrato.

B.7) Oportunidad para hacer valer la Expedicin de la Cosa Juzgada:

1. Como excepcin dilatoria (Art. 303).

2. Como excepcin perentoria (Arts. 309, 320).
3. Como fundamento de un recurso de apelacin.
4. Como fundamento de un recurso de casacin en la forma (Art. 768 N 6).
5. Como fundamento de un recurso de revisin (Art. 810 N 4).

--> PARALELO

ACCIN de cosa juzgada EXCEPCIN de cosa juzgada

1 Nace slo de sentencias declarativas
condenatorias, definitivas, interlocutorias.
2 Puede hacerla valer aqul a cuyo favor se ha
declarado un derecho en juicio y para pedir el
cumplimiento del fallo.
3 Se hace valer para obtener el cumplimiento de
la prestacin contenida en un fallo.
4 Prescribe segn la regla general: 3 aos como
accin ejecutiva y 5 como ordinaria.
5 Emana de sentencias definitivas e
interlocutorias firmes, as como tambin de
aqullas que causan ejecutoria y que tengan el
carcter de condenatorias; asimismo, de autos
y decretos firmes.
Nace de una sentencia definitiva condenatoria
o bien absolutoria.
Puede oponerla todo aqul que ha obtenido en
juicio y todos aqullos a quienes segn la ley
aprovecha el fallo.
Tiene diversas oportunidades para hacerla
valer.
Es imprescriptible, considerando la naturaleza
misma.
Slo emana de sentencias definitivas e
interlocutorias firmes, sea que invistan el
carcter de condenatorias o absolutorias.

Cmo se puede definir Resolucin Judicial?

Cmo se clasifican las Resoluciones Judiciales?, Estas son solo de los Tribunales
Ordinarios?
Qu puede hacer el juez a travs de una resolucin judicial?
Cul es el objeto de la resolucin judicial?
Todas las resoluciones se encuentran en la categora del 158 (no, la sentencia de casacin no
encuadra)?
Cul es la finalidad de esta clasificacin?
Cul es la importancia de la clasificacin en sentencia definitiva, interlocutoria, autos y
decretos?

Cul es la forma de notificar estas resoluciones?

Se podra notificar personalmente un decreto?
Cul es la regla general para las sentencias interlocutorias y autos?
Por qu la regla general de notificacin de las sentencias interlocutorias es el estado diario?,
Hay alguna excepcin (resolucin que recibe la causa a prueba)?
Cules son los efectos de las resoluciones judiciales?
Cmo se define el Desasimiento?

Qu resoluciones producen desasimiento?

Por qu los autos y decretos no producen desasimiento?
Puede el tribunal de oficio alterar una sentencia definitiva o interlocutoria?
Cmo se define el recurso de aclaracin, rectificacin y enmienda?
Se vincula con el desasimiento?
Podramos impugnar una sentencia firme? (ac el profe se refera, y lo dijo, al mal llamado
recurso de revisin, que en realidad es accin de revisin y que no se estudia en la facultad, lo
hizo slo porque el gradista no estuvo bien, pero eso es).

Cmo definimos la cosa juzgada?

Cules son los alcances de la cosa juzgada?

Cmo definimos la Accin de cosa juzgada?

Cul es el procedimiento para hacer efectiva esta accin?, Cmo opera?
En un juicio de hacienda o arrendamiento, se aplicara el procedimiento ejecutivo?
Qu es la Excepcin de cosa juzgada?

Cundo se pronuncia la sentencia?

Para qu efectos se suspende la audiencia?
Basta con que el juez dicte una resolucin para que produzca efecto? (no, produce efectos
una vez notificada legalmente)

Dnde est el cumplimiento de la sentencias en nuestro sistema?

Cmo se puede cumplir (va ejecutiva, procedimiento ejecutivo)?
El juicio de arrendamiento, cmo se cumple?

Qu es la Sentencia?
Cules son los tipos de sentencias?
Cules son los tipos de tribunales?
El rbitro dicta sentencia?

Usted puede impugnar una sentencia?

Qu es la sentencia de reemplazo?, qu naturaleza jurdica tiene (la misma de la sentencia

reemplazada)?

Qu otro tipo de sentencia importante estudio (sentencia de casacin)?

Cul es el plazo para dictar sentencia?

Qu significa que el plazo sea fatal?
Qu efectos produce la citacin para or sentencia (no se pueden presentar ms escritos)?

Qu es una sentencia definitiva?

Cmo se notifican las sentencias definitivas de segunda instancia (estado diario)?
Qu excepciones existen a que no se admitan escritos despus de la citacin de las partes
(medidas para mejor resolver)?
Qu pasa si se reivindic un inmueble, y despus de citar a las partes a or sentencia, el
demandado publica un aviso que quiere enajenarlo (medida precautoria)?
Qu pasa si el juez dicta una sentencia sin citar?

Qu ocurre con la ejecucin de las sentencias penales?

Siguiendo con el principio de la ejecucin, qu ocurre en cuanto al cumplimiento?
En cuanto al juicio ejecutivo, cul es la oposicin del ejecutado?
Qu plazo tiene el ejecutado y desde cundo se cuenta?

Cules son las partes de una sentencia?

Cules son los requisitos de las sentencias interlocutorias?

Cules son las clases de Sentencias Interlocutorias?
De la segunda clase de sentencias interlocutorias, tambin se refiere a un incidente?
Cules son los requisitos de la primera clase de sentencias interlocutorias?

Cul es el concepto de sentencia definitiva?

Cmo se clasifican las sentencias definitivas?
Cul es la importancia de distinguir entre sentencia definitiva de primera, segunda o nica
instancia?
Cmo se clasifican las sentencias definitivas de segunda instancia?
Cules son los requisitos para que estemos frente a una sentencia definitiva?
Son requisitos diferentes?, se puede poner fin a la instancia y no resolver el asunto?

Cules son los requisitos de autos y decretos?

Cul es la importancia principal de la clasificacin del Artculo 158 (permite distinguir los
efectos de cada una y los recursos que proceden)?
Cul es la importancia del artculo 158 respecto de los recursos que proceden en contra de
las resoluciones judiciales?
Tiene la clasificacin del artculo 158 relacin con el Desasimiento?

El cdigo emplea otra terminologa fuera de la del 158 (sentencias que causan ejecutorias)?
Cul es la definicin de las sentencias que causan ejecutoria?
Puede dar un ejemplo (sentencia definitiva con recurso de casacin en la forma)?
En la apelacin se da el supuesto de sentencias que causan ejecutoria?
Qu significa que la apelacin se de en el solo efecto devolutivo?
Hasta cundo puede conocer el tribunal inferior?
Qu se persigue a travs de la orden de no innovar?
Qu situaciones hay para ponerse a resguardo en el recurso de casacin?

Quin conoce de la ejecucin en la apelacin?

Dnde est el expediente?
Cules son los efectos de las resoluciones judiciales y de los recursos procesales?

Las sentencias que no estn firmes, son ttulo ejecutivo?, qu representa el ttulo ejecutivo
(concrecin de la accin de cosa juzgada)?
Las sentencias que causan ejecutoria, producen cosa juzgada?
Qu tipo de sentencia es la sentencia ejecutiva?
Qu recursos que se pueden interponer contra esa sentencia?
En qu efectos procede la apelacin respecto de una sentencia dictada en un juicio ejecutivo?
En qu efectos procede la casacin?

Hay resoluciones que no produzcan desasimiento ni cosa juzgada?

Cosa juzgada es lo mismo que ejecutabilidad, es decir, existen resoluciones que sin producir
cosa juzgada puedan ejecutarse?
Las resoluciones que causan ejecutoria producen cosa juzgada?
Cundo una resolucin produce cosa juzgada?
Cundo una resolucin se entiende firme o ejecutoriada?
Las resoluciones que causan ejecutoria, estn en esta situacin?
Qu resoluciones causan ejecutoria?
En general, en qu casos la apelacin se concede en el solo efecto devolutivo (cuando no se
trate de una sentencia definitiva)?
Para que una resolucin judicial produzca efectos, qu debe mediar?
De qu depende cmo se notifica una resolucin judicial?

Cul es el concepto de sentencia firme?

Desde cundo es sentencia firme?
Por ejemplo, la sentencia definitiva de primera instancia, cundo queda firme?
Qu recursos proceden contra sentencia definitiva de 1 instancia?, se pueden interponer
conjuntamente apelacin y casacin?

Cul es la naturaleza jurdica de la sentencia confirmatoria?

Cundo se entiende firme o ejecutoriada una resolucin judicial?, Desde cundo?
Qu sucede si no se deducen recursos?
Cul es la importancia de que la sentencia est firme o ejecutoriada (cumplimiento:
incidental, ejecutivo)?
Por qu se llama procedimiento incidental?
Para cumplir sentencia debe estar firme?, cmo la hara cumplir?
Los medios de impugnacin, dnde estn regulados?, de qu trata?

Qu institucin est relacionada con las resoluciones judiciales (notificaciones)?, Cul es la

relacin?

Cul es la distincin entre sentencias que causen ejecutoria y sentencia firme?

Cmo opera la ejecucin de la sentencia definitiva?
Qu ocurre si no est firme y ejecutoriada?
Necesariamente lo debe estar?
Cules causan ejecutoria?, Puede dar ejemplos?
Siempre procede la ejecucin de una sentencia definitiva?
Hay plazos?
Tiene importancia que se pida ejecucin en un plazo anterior a un ao?
Qu ocurre si no est ejecutoriada?
Qu otra sentencia se puede pedir en cumplimiento (las que causen ejecutoria)?
Cul es la diferencia entre sentencia ejecutoriada y que causa ejecutoria?
Por qu es importante notificar una sentencia?, cualquier resolucin?
Cul es el objetivo de notificar las resoluciones judiciales?
Qu es la instancia?

VIII.- NOTIFICACIONES JUDICIALES

La podemos definir como un: Acto de comunicacin en virtud del cual se pone en conocimiento
de los interesados, sean partes directas, indirectas o terceros ajenos al juicio o gestin no
contenciosa, con las formalidades previstas por la ley, una resolucin judicial. Es un acto de
comunicacin en sentido estricto.

6.3) Requisitos de las Notificaciones:

Art. 38. Las resoluciones judiciales slo producen efecto en virtud de notificacin hecha
con arreglo a la ley, salvo los casos expresamente exceptuados por ella.

--> Regla general: El Cdigo exige 2 requisitos copulativos para que una resolucin produzca
efectos:

1. Que la resolucin se haya notificado.

2. Que esa notificacin se haya hecho con arreglo a la ley.

--> Excepciones al Art. 38: El Art. 38 parte final hace referencia a casos de excepcin; es decir,
que la resolucin judicial producir efecto sin que se notifique legalmente. As, por ej. Art. 202,
resolucin que se dicta en 2 instancia en rebelda del apelado. Esa resolucin judicial produce
efectos desde que se pronuncia y no desde que se notifica.
6.4) Reglas Comunes a toda Notificacin: Cualquiera que sea el procedimiento que se haya
utilizado.

1) No se requiere el consentimiento del notificado; es un acto procesal unilateral (Art. 39).

De ah que se haya resuelto que no es aceptable la explicacin que da una de las partes en
cuanto a que al pedrsele firmar el acta junto con la contraparte, no se percat que en la
misma acta se le haba notificado del auto de prueba. As lo resolvi la Corte de Rancagua.

2) Segn el Art. 57, Las diligencias de notificacin que se estampen en los procesos, no
contendrn declaracin alguna del notificado, salvo:

a. Que la resolucin lo ordene, o

b. Que por su naturaleza se requiera esa declaracin. Ej. Arts. 417 y 434 N 4, 2
parte.

3) Deben reunir los requisitos comunes a todos los actos procesales.

6.5) Clases de Notificaciones en nuestro Sistema Procesal:

1. Personal (Arts. 40, 41 y 42).

2. Especial del Art. 44.
3. Por cdula (Art. 48).
4. Por el estado diario (Art. 50).
5. Por avisos en los diarios (Art. 54).
6. Tcita o presunta (Art. 55 inc. 1).

--> Este grupo podra reducirse a 3:

1. Personal.
2. Por cdula.
3. Por el estado diario.

Lo anterior en razn de que:

a) La del Art. 44 es una forma subsidiaria de notificar las personales.

b) La por avisos en los diarios es subsidiaria de la personal y por cdula.
c) En la tcita, en realidad no hay notificacin, sino ausencia de ella.

Sin embargo, veamos el tratamiento segn su divisin en 6 tipos de notificaciones:

1. NOTIFICACIN PERSONAL: Es aqulla que se practica a la persona misma del

notificado, a quien ha de entregarse copia ntegra de la resolucin y de la solicitud en que
haya recado cuando sea escrita (Art. 40). Se trata de la forma ms efectiva y segura de
notificacin, pues el funcionario que la prctica entra en contacto directo e inmediato con el
notificado y le proporciona en ese mismo acto conocimiento de la resolucin.

--> Forma en que se Practica: Art. 40. En toda gestin judicial, la primera notificacin a
las partes o personas a quienes hayan de afectar sus resultados, deber hacrseles
personalmente, entregndoseles copia ntegra de la resolucin y de la solicitud en que haya
recado, cuando sea escrita.
Esta notificacin se har al actor en la forma establecida en el artculo 50.

Art. 43. La notificacin se har constar en el proceso por diligencia que subscribirn el
notificado y el ministro de fe, y si el primero no puede o no quiere firmar, se dejar
testimonio de este hecho en la misma diligencia.
La certificacin deber, adems, sealar la fecha, hora y lugar donde se realiz la
notificacin y, de haber sido hecha en forma personal, precisar la manera o el medio con
que el ministro de fe comprob la identidad del notificado.
Ej.:
En Concepcin, a 02 de abril de 2009.-

Siendo las 10:00 hrs., proced a notificar personalmente en su domicilio a doa Rosa Del Carmen
Gonzlez Cifuentes, la demanda en juicio ordinario de fjs. 15 y 16 y su provedo de fjs. 17. Le di
copia de la notificacin y no firm. DRS/$15.000.- Con bsqueda.
Me consta que la notificada es la persona antes individualizada, pues ella exhibi su cdula de
identidad.

Dejo constancia de que la notificada firm / no pudo / no quiso firmar.

--> Personas Hbiles para Notificar Personalmente:

1. El receptor judicial, pero fuera del oficio del secretario (Art. 390 COT).

2. El secretario del tribunal, pero nicamente en su oficio. En este caso requiere

del consentimiento de la persona que se notifica, pues es ella la interesada en ser
notificada (Arts. 380 N 2 COT y 41 inc. final).

3. El oficial 1 de la secretara, pero bajo la responsabilidad del secretario (Art. 58

inc. 1).

4. En los lugares sin receptor judicial (Ej. Cabrero, Hupil), podr ser efectuada
por el notario pblico o por el oficial del registro civil que exista en la
localidad.

El juez, en todo caso, siempre podr designar como ministro de fe ad hoc a un empleado
del tribunal, para el solo efecto de practicar la notificacin (Art. 58).

Se ha resuelto que es nula la notificacin efectuada por el receptor judicial en la oficina del
secretario, porque sta es un lugar hbil slo para que el secretario notifique.

--> Casos en que Procede la Notificacin Personal:

1) La primera notificacin a las partes o personas a quienes haya de afectar el

resultado del juicio se notifica personalmente (Art. 40).

Esta regla rige no slo en los juicios que se someten al procedimiento ordinario, sino
que en todos aqullos que no tienen sealado por la ley una norma especial en
materia de notificacin.

El Art. 40 inc. 2 da una excepcin, pues indica que al actor se le hace esta primera
notificacin por el estado diario.

El Art. 40 utiliza la expresin en toda gestin judicial, expresin amplia que

abarca tanto los asuntos contenciosos como los no contenciosos, con una salvedad:
que tratndose de los asuntos no contenciosos no habr un demandado, sino slo un
peticionario a quien, en definitiva, se notificar por el estado diario.

Lo que se ordena notificar personalmente es la primera notificacin. De ah que no

siempre la demanda se vaya a notificar personalmente, y no lo ser cuando el juicio
se inicie por una medida prejudicial.

2) Art. 47. Cuando se hace para la validez de ciertos actos. Ej. Cesin de crditos
nominativos del Art. 1902 CC.

3) Cuando los tribunales lo ordenan expresamente (Art. 47).

 4) En todo caso (Art. 47 inc. final).

5) Cuando la ley lo dispone expresamente. Ej. Arts. 52 y 56.

--> Lugares donde se practica la Notificacin Personal: Hay que distinguir entre:

A. Lugares y recintos de libre acceso pblico. 00:00 a :00:00

B. Recintos privados. 06:00 a 22.

Veamos esta distincin:

A. LUGARES Y RECINTOS DE LIBRE ACCESO PBLICO: La regla es que se

puede notificar en cualquier da y a cualquier hora, con la nica exigencia de causar
la menor molestia posible al notificado.

Regla especial: Requerimiento de pago, si se trata de un juicio ejecutivo. No puede

hacerse en pblico, sino que debe procederse de acuerdo con el Art. 443 N 1.

Consta tambin que si la notificacin se efecta causando molestias, sta no

afectaba la validez de la misma, pero el funcionario infractor quedaba sujeto a
responsabilidad disciplinaria, conforme al Art. 532 COT.

B. RECINTOS PRIVADOS: Son lugares hbiles para notificar:

1. La morada o el lugar donde pernocta el notificado o el lugar donde

ordinariamente ejerce su industria, profesin o empleo, o cualquier otro
en que se permita el ingreso al ministro de fe, la notificacin podr
practicarse en cualquier da, pero slo entre las 06:00 y las 22:00 hrs.

Pareciera que tratndose de notificaciones, se ha establecido analoga entre lo

que constituye la morada del notificado y el lugar donde ordinariamente ejerce
su industria, profesin o empleo.

2. Oficio del secretario: Con esta expresin el legislador ha querido significar

aquella parte o pieza de la casa destinada al funcionamiento del tribunal, en
que el secretario cumple con las obligaciones de su cargo y desempea comn
u ordinariamente sus funciones.

Aqu slo puede notificar personalmente el secretario del respectivo tribunal, o

en su defecto, el oficial primero.

3. Casa que sirve para despacho del tribunal: Comprende todas las oficinas,
aposentaduras y dependencias de que consta el edificio destinado al
funcionamiento del tribunal (incluye baos, escaleras, pasillos, etc., salvo el
despacho del secretario).

4. En la oficina o despacho del ministro de fe que practique la notificacin

(Art. 41 inc. final). Se refiere a la oficina particular del receptor.

Excepcin: los jueces no podrn ser notificados en el local en que

desempean sus funciones (Art. 41 inc. 4, parte final).
2. NOTIFICACIN ESPECIAL DEL ART. 44

Art. 44. Si buscada en 2 das distintos en su habitacin, o en el lugar donde

habitualmente ejerce su industria, profesin o empleo, no es habida la persona a
quien debe notificarse, se acreditar que ella se encuentra en el lugar del juicio y
cul es su morada o lugar donde ejerce su industria, profesin o empleo, bastando
para comprobar estas circunstancias la debida certificacin del ministro de fe.

Establecidos ambos hechos, el tribunal ordenar que la notificacin se haga entregando las
copias a que se refiere el Art. 40 a cualquiera persona adulta que se encuentre en la morada
o en el lugar donde la persona que se va a notificar ejerce su industria, profesin o empleo.
Si nadie hay all, o si por cualquiera otra causa no es posible entregar dichas copias a las
personas que se encuentren en esos lugares, se fijar en la puerta un aviso que d noticia de
la demanda, con especificacin exacta de las partes, materia de la causa, juez que conoce en
ella y de las resoluciones que se notifican.

En caso que la morada o el lugar donde pernocta o el lugar donde habitualmente ejerce su
industria, profesin o empleo, se encuentre en un edificio o recinto al que no se permite libre
acceso, el aviso y las copias se entregarn al portero o encargado del edificio o recinto,
dejndose testimonio expreso de esta circunstancia.

Persona adulta, segn el Art. 26 CC, es el que ha dejado de ser impber.

--> Concepto: Es una forma especial de notificacin personal que tiene lugar cuando la
persona a quien se debe notificar personalmente no es habida en su habitacin o en el
lugar donde habitualmente ejerce su industria, profesin o empleo.

No se aplica el Art. 42, pues el notificado carece de habitacin conocida.

--> Naturaleza Jurdica de la Notificacin Especial del Art 44: Hay quienes dicen que
no es ms que una modalidad de notificacin por cdula. Sin embargo, entre ellas hay
diferencias:

NOTIFICACIN DEL ART. 44 NOTIFICACIN POR CDULA

1 Requiere de un decreto judicial previo que la
autorice.
2 Slo tiene lugar cuando se renen los
requisitos y las condiciones que el legislador
establece.
3 Se puede utilizar para notificar toda clase de
resoluciones judiciales.
No requiere de un decreto judicial previo que
la autorice.
No necesita requisitos especiales.
Slo es eficaz respecto de las resoluciones
contenidas en el Art. 48.

Otros autores estiman que es una modalidad de notificacin personal; es decir, es llamada a
sustituir la notificacin personal cuando sta no ha podido practicarse por no ser habido el
notificado, a pesar de encontrarse en el lugar del juicio y tener habitacin conocida en l.

--> Requisitos para que proceda:

1) Bsqueda de la persona que se deba notificar.

2) Esta bsqueda debe ser realizada por el receptor.
3) Debe realizarse en 2 das distintos.
4) En su habitacin o lugar de trabajo.
5) En lugar y das hbiles.
 Al tenor de este Art. se desprende que el notificado haya sido buscado en 2 das
hbiles distintos, en su habitacin o en el lugar donde habitualmente ejerce su
industria, profesin o empleo, sin ser habido.
Que la bsqueda deba realizarse en 2 das distintos debe entenderse en su sentido
natural y obvio:

a) 2 das distintos deben ser das con nombres diferentes (esto por la historia
fidedigna de la ley, porque se daban casos como el del mdico que viajaba
todos los lunes fuera de la ciudad).
b) Y que estas bsquedas hayan tenido un resultado negativo.

Las bsquedas deben ser: 2 das en su lugar de trabajo o 2 das en su morada (nunca
debe ser una en su trabajo y otra en su morada).

6) Se deben acreditar por el receptor 2 circunstancias, dependiendo del lugar

donde se busc:

a) Cul es su morada o su lugar de trabajo.

b) Que se encuentre en el lugar del juicio, entendiendo por tal la comuna donde
tiene su asiento el tribunal o bien el territorio jurisdiccional del mismo.

Es indispensable para notificar por el Art. 44 que previamente se haya tratado de

notificar. El Art. 44 seala la manera de realizar este tipo de notificacin e indica que si se
acredita por el receptor, a travs de una certificacin, que el notificado se encuentra en el
lugar del juicio y cul es su morada o lugar donde ejerce su industria, profesin o empleo, el
tribunal ordenar que la notificacin se haga entregando las copias a que se refiere el Art. 40
a cualquier persona adulta que se encuentre en esos lugares.

Si no hay nadie o si no se pudiere entregar las copias a las personas que ah se encuentran,
se va a fijar en la puerta un aviso que d noticia de la demanda, con especificacin de las
partes, la materia de la causa, el juez que conoce de ella y de las resoluciones que se
notifiquen.

En el caso que la morada, lugar donde pernocta o el lugar donde habitualmente ejerce su
empleo se encuentre en un edificio o recinto al que no se permite el libre acceso al pblico,
el aviso se entregar al portero o encargado del edificio.

--> Cmo acreditamos cul es su morada y si est en el lugar del juicio?: Por escrito
(Art. 61), con certificacin del ministro de fe, quien acredita estas circunstancias de la
siguiente forma (Art. 44):

Me consta por informacin entregada por Juana Prez, su cnyuge.

Me consta porque Juanita Prez, su vecina, me dio la informacin.

Ej. de certificacin:

Certifico que los das lunes 23 y martes 24 de mayo me constitu en el domicilio de don Juan Prez
y que no fue habido. Por informaciones de los vecinos y de su cnyuge me consta que Juan Prez
reside en el lugar del juicio y que el lugar de la bsqueda es efectivamente su morada.

3. NOTIFICACIN POR CDULA (Art. 48): Es aqulla que se verifica entregando en el

domicilio del notificado, con las formalidades legales, una cdula que contiene copia
ntegra de la resolucin y los datos necesarios para su acertada inteligencia.

--> Resoluciones que se notifican por Cdula: Segn el Art. 48, se notifican por cdula:

1. Las sentencias definitivas (de nica o 1 instancia).

2. Las resoluciones que ordenan recibir la causa a prueba.

 3. Las resoluciones que ordenan la comparecencia personal de las partes al juicio.

4. En todos aquellos casos en que el tribunal lo ordene expresamente (Art. 48 inc.

final).

5. Si el proceso permanece sin tramitacin (sin que se dicte resolucin alguna en el

proceso) por ms de 6 meses, la primera resolucin posterior debe notificarse por
cdula (Art. 52).

6. Toda notificacin que se haga a terceros que no sean parte del juicio o aquellos a
quienes no afecten sus resultados, para que puedan participar como testigos o
peritos, podrn notificarse personalmente o por cdula (Art. 56).

--> Forma de Efectuar la Notificacin por Cdula: Entregando el ministro de fe

(receptor):

a) Copia ntegra de la resolucin que se notifica.

b) Datos necesarios para la acertada inteligencia de la resolucin.

Estas cdulas se entregan por un ministro de fe en el domicilio del notificado, en la forma

establecida en el Art. 44 inc. 2. Se notifican al mandatario judicial.

La diferencia entre el abogado y el mandatario judicial es que el primero asume la defensa

de los derechos del juicio. El segundo, en tanto, asume la representacin.

Adems, se debe poner en autos testimonio de la notificacin con expresin del da y lugar,
del nombre, edad, profesin y domicilio de la persona a quien se haga la entrega. Tambin,
aunque la ley no lo diga, se debe dejar constancia de la hora en que se notifica, puesto que
deben ser horas hbiles.

Ej.
En Concepcin, a 8 de abril de 2009, siendo las 11:00 hrs., en su oficina de calle Castelln N 320,
notifiqu por cdula a don Hugo Daz Uribe la presentacin de la vuelta y decreto precedente, de
todo lo cual le dej copia ntegra con una persona adulta del mismo domicilio quien dijo ser su
secretaria y no dijo su nombre y no firm.

--> Designacin de Domicilio, Artculo 49: Segn el Art. 49, todo litigante deber, en su
primera gestin judicial, designar un domicilio conocido dentro de los lmites urbanos del
lugar en que funcione el tribunal respectivo.

En los juicios que se siguen ante tribunales inferiores, el domicilio debe fijarse en un lugar
conocido dentro del territorio jurisdiccional del tribunal correspondiente, pero si el lugar
designado se halla a considerable distancia de aqul en que funciona el juzgado, el tribunal
puede ordenar que se designe otro dentro de los lmites ms prximos.

--> Sancin en caso de no designar domicilio (Art. 53): Al ser una carga procesal lleva
consigo una sancin en caso de no cumplir con ella. As, segn el Art. 53, se notificar por
el estado diario las resoluciones que seala el Art. 48, respecto de las partes que no hayan
hecho la designacin a que se refiere el Art. 49 y mientas sta no se haga.

4. NOTIFICACIN POR EL ESTADO DIARIO (Art. 50): Es la regla general en materia

de notificaciones. A pesar de que la ley no lo indica, se debe dejar constancia tambin del
nmero de causas y la ltima causa en que se dict resolucin.

--> Concepto: Es aqulla que se verifica mediante la inclusin, con las formalidades
legales, en un estado o nmina que se forma en cada juzgado diariamente, del nmero de
resoluciones que se dictan en una determinada causa dicho da. Se confecciona por el
secretario del tribunal, habilitado para ello por el Art. 380 N 2 COT.

Las resoluciones que no se comprenden en los Arts. anteriores ya estudiados, se entienden

que se van a notificar a las partes desde que se incluyan en un estado que se deber formar y
fijar diariamente en la secretara de cada tribunal.
 En doctrina se le llama tambin notificacin ficta, pues para imponerse del contenido de la
resolucin, el interesado debe apersonarse en la secretara del tribunal.

Adems, el Art. 50 seala que Las resoluciones. se entendern notificadas. Esto

significa que supone un conocimiento tcito de la resolucin.

CONCEPCIN 08 DE ABRIL DE 2009

2 JUZGADO CIVIL
CAUSA ROL EN LETRAS PARTES N
N RESOLUCIONES
1 54.935 Cincuenta y cuatro mil BCI con Prez 1
novecientos treinta y cinco.
2
3

El tribunal carece de facultades para incluir en el estado diario del da siguiente una
resolucin que debi haberse notificado en el estado diario del da anterior.

Para solucionar este problema, la parte debe pedir al tribunal, mediante solicitud escrita, que
se notifique por el estado diario la resolucin que qued sin notificar, conjuntamente con la
resolucin que recaiga en el escrito de presentacin.

--> Menciones que debe contener: Debe contener las siguientes menciones:

1) Fecha en que se forma el estado, y que debe encabezarlo. Se menciona por el

nmero de orden que les corresponda en el rol general expresado en cifras y letras y
adems los apellidos del demandante y del demandado. Esta mencin es la esencia de
la notificacin, de modo que su omisin acarrea la nulidad de la misma.

2) Las causas en que se haya dictado alguna resolucin en la fecha en que se

confecciona el estado.

3) Nmero de resoluciones dictadas en cada una de ellas.

4) Debe llevar la firma y el sello del secretario o del oficial primero de que se trata.

La ley no lo exige, pero se agrega el nmero de tribunal, el nmero de lneas escritas y cul
es la ltima lnea escrita.

De las notificaciones que se hacen de esta forma, se dejar testimonio en autos y los errores
u omisiones en ese testimonio no invalidarn la notificacin y sern slo sancionados con
multa.

5. NOTIFICACIN POR AVISOS EN LOS DIARIOS (Art. 54): Segn lo ha resuelto la

jurisprudencia, la notificacin por avisos es por naturaleza excepcional y supletoria. Es
supletoria de la notificacin personal o de la notificacin por cdula, puesto que slo
procede cuando haya de notificarse la resolucin por alguna de estas dos formas.

--> Requisitos:

1) Procede cuando se trata de sustituir la notificacin personal o por cdula.

2) Circunstancias que la hacen procedente:

a) Dificultad para individualizar a la persona del notificado, como cuando se trata

de notificar a los componentes de la sucesin de un difunto.
 b) Dificultad para determinar la residencia de la persona.

c) Nmero de personas que dificultan la prctica de la notificacin. Es el nico

supuesto que exige pluralidad de personas.

d) Desconocimiento del domicilio es insuficiente para que proceda.

--> Actos Necesarios para la Prctica de esta Notificacin:

1. Peticin de parte.

2. Conocimiento de causa.

3. Decreto judicial.

4. Audiencia del defensor pblico.

Veamos cada una:

1. PETICIN DE PARTE. Por regla general, ser el demandante el que solicite esta
forma de notificacin para la primera resolucin. Podr ser el demandado, si en el
curso del proceso surge la necesidad de notificar a terceros (Art. 56).

2. CONOCIMIENTO DE CAUSA. No basta con pedir este tipo de notificacin, sino

que hay que acreditar los hechos que configuran las circunstancias del Art. 54.

La expresin conocimiento de causa es de aplicacin general y est dada en el Art.

818. Por tal se entiende cualquiera prueba judicial, en especial, las informaciones
sumarias. Estas informaciones sumarias se rinden ante un receptor judicial.

En la prctica, para las dos primeras situaciones del Art. 54, los tribunales ordenan
despachar oficios a diversas instituciones pblicas para averiguar la identidad o
residencia de la persona a quien se pretende notificar. Ejs. Registro Civil e
Identificacin, Investigaciones, Carabineros, Polica Internacional, etc.

3. DECRETO JUDICIAL. Debe ser de autorizacin para practicarla, con indicacin

de los diarios en que deben hacerse las publicaciones.

4. AUDIENCIA DEL DEFENSOR PBLICO. En la prctica, se ordena el informe

previo del defensor pblico.

--> Forma de Practicarla:

1. Los avisos deben ser por lo menos 3, publicados en los diarios del lugar donde se
sigue la causa, o de la cabecera de la provincia o de la capital de regin, si all no
los hay.
Si es la primera notificacin de una gestin, ser adems necesario para su
validez que se inserte el aviso en los nmeros del D.O. correspondiente a los das
1 o 15 de cualquier mes o al da siguiente, si no se ha publicado en las fechas
indicadas.

El tribunal puede fijar un nmero mayor de 3 publicaciones. stas deben ser en

fechas diversas y en diarios de publicaciones diarias o peridicas. No se
cumplira con la formalidad de la ley, si todas se hicieren en un mismo da o en
ediciones extraordinarias del peridico.
 2. El contenido de los avisos debe ser el mismo que se exige para la notificacin
personal. Si esta forma es muy dispendiosa, se puede pedir que se haga un
extracto redactado por el secretario del tribunal.

Momento en que se entiende practicada: en la fecha en que se publique el ltimo

aviso (Corte Suprema, sentencia de 23/07/07, Rol N 2978-2006).

Diario: publicacin peridica que se edita, a lo menos, 4 das a la semana.

--> Supuestos de Nulidad de la Notificacin:

1. Si no se cumple con la publicacin en el D.O.

2. Si se publican menos de 3 avisos.
3. Si los avisos no tienen el contenido legal.
4. Si las publicaciones se hacen en un mismo da o en ediciones extraordinarias.
5. Si el tribunal no ha autorizado el extracto.
6. Si el extracto no lo redacta el secretario.
7. Si las publicaciones se hacen en el D.O., pero en das diferentes a los legales.
8. Si las personas notificadas por este medio residen en el extranjero (en este
sentido la jurisprudencia es mayoritaria).

--> PARALELO:

NOTIFICACIN POR EL ESTADO NOTIFICACIN POR AVISOS

DIARIO
1 Forma # #
2 Modalidad Regla general. Excepcin.
3 Corresponde al Secretario. Secretario slo el extracto, siempre y
cuando el juez lo ordene.
4 Requiere Orden del tribunal, si la resolucin se ha Conocimiento de causa y autorizacin
dictado en das anteriores. del tribunal.
5 Carcter Principal. Modalidad de la personal o por cdula.

5. NOTIFICACIN TCITA O PRESUNTA (Art. 55 inc. 1): Se denomina

notificacin tcita, porque si concurren ciertas circunstancias, la ley presume
notificada a una persona en forma legal. Para que opere este tipo de notificacin es
necesario que concurra alguna de las circunstancias descritas en el Art. 55; es decir,
que la resolucin no se haya notificado de manera alguna o que haya sido notificada
en otra forma que la legal.

--> Supuestos Legales para que opere: Es necesario que opere alguna de las
circunstancias descritas en el Art. 55 CPC, es decir:

1) Que la resolucin no se haya notificado en forma alguna, o bien

2) Que la resolucin haya sido notificada en otra forma que la legal.

--> Requisitos: Para que esta notificacin tcita tenga lugar, es necesario:

1) Que la parte a quien afecte una resolucin cuya notificacin ha sido omitida
o realizada en otra forma que la legal, haga en juicio cualquier gestin que
suponga conocimiento de esa resolucin
 2) Que esa gestin se haya realizado antes de haber reclamado, la persona
afectada por ella, la falta o la nulidad de la notificacin. Ej. Aqul que apela
de una sentencia definitiva sin haber sido notificado. Sin haber sido
notificado personalmente de una demanda, el demandado aparece
contestndola.

--> Notificacin Tcita en el Indecente de Nulidad de una Notificacin:

Art. 55 inc. 2. Asimismo, la parte que solicit la nulidad de una

notificacin, por el solo ministerio de la ley, se tendr por notificada de la
resolucin cuya notificacin fue declarada nula, desde que se le notifique la
sentencia que declara tal nulidad. En caso que la nulidad de la notificacin
haya sido declarada por un tribunal superior, esta notificacin se tendr
por efectuada al notificrsele el "cmplase" de dicha resolucin.

Este cmplase se notifica por el estado diario.

--> Notificacin Tcita y Plazos Comunes: Se ha resuelto que tratndose de plazos

comunes, como lo es el trmino probatorio, no resulta aplicable dicha forma
excepcional de notificacin, porque no afecta nicamente a la parte que efectu la
gestin que supona su conocimiento, sino a todas las que litiguen en el juicio.

De lo anterior, se infiere que solamente tiene aplicacin respecto de resoluciones que

afecten a una parte determinada y en el evento de estar ante plazos individuales.

Qu son las notificaciones?

Cul es la importancia de las notificaciones?
Cul es el objeto de las notificaciones?
Cul es su fundamento legal?
Cules son los requisitos generales comunes?
Cules son las clases de notificaciones?
Cules son los requisitos de las notificaciones?
Requieren el consentimiento del notificado?, Debe hacer alguna declaracin?
Quin hace la comunicacin (un ministro de fe)?
Hay algn sistema presunto (notificacin tcita)?
Qu supuestos tiene?

Qu es la notificacin personal?
En qu consiste la notificacin personal?
Entregando copia ntegra, es la nica forma de hacerlo (No, est la del Art 44)?
Quin puede notificar personalmente?
A la notificacin personal se le aplican los requisitos generales de toda actuacin judicial?
Quin es el funcionario competente para efectuarla?
En qu lugar debe efectuarse?, Puedo notificar en la calle?
Si se notifica en el oficio del secretario, se requiere la presencia del notificado?
Qu pasa si no puede notificar al demandado personalmente?
Cul es la notificacin contenida en el artculo 44?
Cmo se realiza?
Cul es su naturaleza jurdica?
Qu requisitos tiene?

Cmo es el cmputo del plazo para efecto de las notificaciones?

Qu resoluciones deben notificarse personalmente?

Cul es la Notificacin Tcita?

Opera respecto de toda resolucin judicial (s)?
Dnde est regulado?
Cul es su forma de comunicacin?

Cul es la Notificacin por el Estado Diario?

Es Jurdicamente es una notificacin? (no)
Por qu?
En este caso esa comunicacin, es real (no, es ficta)?
En derecho quin lo confecciona?
Cul es el contenido de la Nmina?
Va la hora?
Qu otros datos va a contener?
Qu particularidades tienen estos datos?, cmo comienza?
Ese rol cmo se expresa?
Qu ms? con qu datos va entonces?
En qu orden (demandante demandado)?
Qu ms (resolucin)?y si son varias?
Qu sucede despus de todos estos datos?
Qu ms (lugar)?
Cunto tiempo (3 das)?
Qu ms dice la ley despus de estos 3 das que est a disposicin del pblico?
Qu otro requisito de la actuacin (que la parte vea la notificacin)?
Qu falta (debe quedar constancia)?
Y si falta (no hay nulidad)?
El encabezamiento del estado diario, qu dice?

En concepcin, cuntos tribunales civiles hay?

Cules son los requisitos del estado diario?

Cul es la diferencia entre Notificar, Requerir y Citar?

Cul es la Notificacin por Cdula?
Qu resoluciones se notifican por Cdula?
Puede dar un ejemplo de una resolucin que ordene la comparecencia personal de las
partes?
Quin practica la notificacin por cdula?
Dnde se practica?

Existe alguna limitacin para fijar el domicilio en materia de notificaciones?

Cules son los requisitos de las notificaciones en segunda instancia?

La primera resolucin que se dicta en segunda instancia, cmo se notifica?
Existe alguna notificacin presunta en segunda instancia?

La resolucin que recibe la causa a prueba, se puede notificar por el estado?

Si viva en OHiggins 940 y me cambi a OHiggins 936, cul es eficaz en el juicio?
Puede hace run paralelo entre Notificacin Personal y por Cdula?
De qu manera se materializan cada una?

Qu pasa con la Nulidad en materia de notificaciones?

Se puede pedir la nulidad cundo se han cumplido todos los requisitos de forma?
Y qu pasa si la demanda esta notificada por el estado diario?

Qu ocurre en el proceso cuando se anula una notificacin (Art 55 inciso 2)?

Medidas Prejudiciales y Medidas Precautorias

I. Medidas Prejudiciales
II. Medidas Precautorias
III. Medidas Prejudiciales Precautorias

Veamos cada una

I) Las Medidas Prejudiciales: (Ttulo IV del Libro II, arts.273 al 289 CPC) Las medidas
perjudiciales consisten en ciertas diligencias o actuaciones taxativamente sealadas en la ley, que
pueden practicarse a peticin del futuro demandante o del posible demandado, antes de la
iniciacin del juicio, con el fin de prepararlo o asegurar que el actor o el demandado no quede
burlado en sus derechos.

I.1) Dnde se aplica, o en qu procedimiento se aplica? Esta pregunta tiene dos posibles
respuestas:

1. Hay quienes creen que por estar reglamentadas en el ttulo cuarto del libro segundo,
o sea, dentro de las normas relativas a juicio ordinario, y atendiendo al tenor literal del
artculo 273 y del 253, solo procederan estas medidas para el juicio ordinario.

2. Se sostiene que por aplicacin del artculo tercero del Cdigo de Procedimiento
Civil, es posible aplicarlas a cualquier tipo de procedimiento.

Tratando de llegar a un cierto acuerdo, podramos decir que si bien es criticable la ubicacin que el
legislador dio a estos artculos, el artculo 3 soluciona este problema de lgica legislativa.

I.2) Quin puede solicitar estas medidas prejudiciales?: Tanto el futuro demandante como el
posible demandado. (art. 288 CPC).

I.5) Requisitos para solicitar las medidas prejudiciales: Los requisitos para pedirlos son dos y
estn sealados en el art. 287 CPC:

1) Se deber expresar la accin que se desea deducir.

2) Debe expresar someramente sus fundamentos. A travs de esta exigencia se debe

demostrar al tribunal que realmente ella se necesita.

Se piden a travs de una solicitud escrita ante el tribunal competente para conocer del futuro
pleito. Estos son dos requisitos del art. 287, generales, aplicables a toda medida prejudicial, y son
generales porque tambin existen requisitos especiales y propios de cada medida prejudicial y que
debe concurrir para decretar la medida prejudicial particular.

I.6) Tramitacin: La regla general es que ellas se decretan sin audiencia de la parte contra
quien se pide. (As lo dice el art. 289 y 273 inc final). Salvo los casos en que expresamente se exige
su intervencin.

De este modo el tribunal frente a sta solicitud la concede o deniega de plano, teniendo solo en
consideracin los antecedentes que se expongan por el solicitante. Eso s hay que tener presente que
de acuerdo al art.273 n 5, el reconocimiento jurado de firma, el tribunal lo decreta en todo caso.

La resolucin que la falla es una sentencia interlocutoria que resuelve sobre un trmite que debe
servir de base para la dictacin de una sentencia posterior, y procede contra ella Apelacin.

II) LAS MEDIDAS PRECAUTORIAS: En el ttulo V del libro II, art. 290 al 302, que se
encuentran dentro del juicio ordinario.

Podemos definirlas como aquellas diligencias, esencialmente provisionales sealadas o no en la

ley, que puede solicitar el demandante en cualquier estado del juicio, an cuando no est
contestada la demanda, y para asegurar el resultado de la accin (del juicio) Art. 290 inc 1.

As pues, quedan de manifiesto las diferencias entre stas y las medidas perjudiciales. En cuanto a
su titular, en cuanto a su finalidad (con el fin de preparar el juicio o asegurar que no queden
burlados en sus derechos, en la primera, o para asegurar el resultado de la accin) finalmente en
cuanto a su oportunidad.
II.1) Titular de estas medidas (quin puede solicitarlas?): Puede solicitarlas:

1. Slo el demandante, y lo puede hacer en cualquier estado del juicio, an cuando no est
contestada la demanda.

2. Puede pedirla tambin el demandado, (slo doctrinariamente) pues slo puede ocurrir si
reconviene al actor y slo para asegurar el resultado de la accin que dirige en contra del
demandante. Luego, no es demandado sino demandante.

Como el demandado no puede exigirlas sin demandar, hay aqu una gran diferencia con las medidas
prejudiciales).

II.2) Procedimiento en que pueden impetrarse: Al igual que las medidas prejudiciales existen
dos corrientes:

1. Algunos slo los circunscriben solo al juicio ordinario.

2. Otros que propician un amplio campo de aplicacin, de acuerdo al art.3.

II.3) Oportunidad para solicitarlas: El actor puede solicitarlas en cualquier estado del juicio y
aun cuando no este contestada la demanda, e incluso despus de estar citadas las partes para or
sentencia. Art. 290 y 433 CPC. Podrn pedirse tanto en primera como en segunda instancia y aun en
va de casacin. La peticin en todo caso, se formular ante el tribunal de primera instancia.

II.4) Medidas precautorias contempladas en nuestra legislacin: Estn enumeradas en el

art.290, enumeracin que no es taxativa, pues se pueden solicitar otras medidas precautorias,
como fluye de los arts.298, 299 y 300. Incluso puede pensarse que tiene el carcter de cautelar la
que se contemple en el art. 598 CPC relativo al derecho legal de retencin.

Luego, aqu hay otra diferencia con las medidas prejudiciales, que si son taxativas.

De all que el actor pude solicitar cualquier medida que tenga por objeto asegurar el resultado del
juicio.

Estas medidas del art. 290 son:

1. - El secuestro de la cosa que es objeto de la demanda.

2. - El nombramiento de uno o ms interventores.
3. - La retencin de bienes determinados.
4. - La prohibicin de celebrar actos o contratos sobre bienes determinados.

II.5) Requisitos para solicitar estas medidas precautorias: Existe un doble grupo de requisitos
legales:

1. Requisitos generales y comunes a todas las medidas precautorias:

1) El demandante debe acompaar comprobantes que constituyan a lo menos

presuncin grave del derecho que se reclama. Art. 298.

Esto debe entenderse como antecedentes que hagan verosmil la necesidad de tales
medidas, y que estos antecedentes expliquen al tribunal las razones que se tienen
para invocarlas.

2) Que las medidas se limiten a los bienes necesarios para responder a los
resultados del pleito. Es el peligro de la mora o periculum in mora. Esta
equivalencia significa que el legislador provee a resguardar los derechos del
demandante, pero sin imponerle gravmenes innecesarios al demandado.
 3) Puede tambin el tribunal cuando lo estime necesario y no tratndose de
medidas prejudiciales expresamente autorizadas por la ley, exigir caucion al
actor para responder por los perjuicios que se originen.

--> Hacen excepcin a estos requisitos generales:

a) El Art. 299, que se refiere a aquellos casos graves y urgentes. Dada la

situacin excepcional en la concesin de estas medidas sin acompaar los
comprobantes, el legislador seal un plazo de 10 das durante el cual producir
sus efectos y dentro del cual debern presentarse dichos antecedentes. Si no se
acompaan los antecedentes dentro del plazo sealado, quedan sin efecto si no
se renuevan en la forma prevista en el Art. 280. Y si no se renuevan, quedarn
de hecho canceladas.

b) El Art. 300, que se refiere a las medidas precautorias que estn fuera del
Ttulo V del Libro II. Ej. Derecho legal de retencin (Art. 598).

2. Requisitos especficos para cada una de las medidas precautorias: Depender siempre.

II.7) Clasificacin de las medidas precautorias: Segn la forma como se tramitan las medidas
precautorias:

1. Medidas precautorias ordinarias: son las que se enuncian en el art. 290.

2. Medidas precautorias urgentes: son aquellas que se conceden en casos graves y urgentes
aun cuando faltan los comprobantes requeridos para su concesin. (Art. 299 CPC)

3. Medidas precautorias que se llevan a efecto sin previa notificacin de la parte en contra
de quien se dicta: Art. 302 inc. 2 CPC.

4. Medidas precautorias reglamentadas fuera del titulo V libro II CPC: a este tipo de
medidas alude el art. 300 CPC, y entre ellas mencionamos por ejemplo el derecho legal de
retencin del art. 545 CPC.

No debemos confundir estas medidas reglamentadas fuera del ttulo V con aquellas medidas
precautorias que estn reglamentadas en forma especial, a las cuales se refiere el art. 298 parte final.
Entre estas ltimas podemos mencionar el art. 327 CC, y el art. 598 y 694 n 1 CPC.

II.8) Efectos de las medidas precautorias 301: Hay que distinguir:

1. Decretada y cumplida una medida precautoria podr pedirse que se la deje sin efecto
siempre que: O bien desaparezca, cese el peligro que se ha procurado evitar (cuestin de
hecho), o bien cuando se otorguen cauciones suficientes

2. Denegada la solicitud respectiva, podr pedirse posteriormente que se acceda a ella por
haber variado las circunstancias que se tuvieron en vista al pronunciarse la solicitud.

En sntesis, y tomando en consideracin el 301, estas resoluciones judiciales que conceden una
medida precautoria, una vez ejecutoriada produce la accin de cosa juzgada, pero no pueden servir
de fundamento a la excepcin de cosa juzgada, ni an a la excepcin de cosa juzgada formal.

II.9 Tramitacin de la peticin de medidas precautorias: No es muy simple decidir la

tramitacin. Hay por lo menos tres interpretaciones o criterios que se han propuesto. Todas estas
doctrinas tienen su origen en el art.302, al cual se le dan distintos alcances:

1. Primera Opinin - INCIDENTE: estimar que la medida precautoria no se decreta de

inmediato, sino que su solicitud da lugar a un incidente, que como tal es preciso
tramitar y resolver. Luego, la resolucin que deber dictar el juez es de traslado por 3
das, y la medida precautoria va a poder cumplirse entonces una vez que se notifique a la
 persona que va a afectar la resolucin que la concede (el fallo del incidente). Con la
excepcin que seala el art. 302 inc 2. Esta opinin se basa en el tenor literal del art. 302,
que se inicia indicando el incidente

2. Segunda Opinin DE PLANO: expresa que, a pesar de ser las medidas precautorias una
cuestin accesoria al juicio, no debe tener la tramitacin de un incidente, sino que el
tribunal debe pronunciarse de plano sobre la peticin de concesin de la medida, y en
ese pronunciamiento de plano el juez podr concederla o denegarla.

Ahora bien, la medida precautoria que se decreta se va a cumplir una vez que se notifique la
resolucin que la concede al afectado por ella.

3. Tercera Opinin DE PLANO + INCIDENTE: Esta es la que sigue la generalidad de los

tribunales. Segn esta interpretacin los tribunales han entendido que en virtud del
contenido de ese inciso 2 del art. 302 CPC, ellos estn autorizados, frente a una peticin
expresa del actor, y existiendo razones graves, para conceder con el carcter de provisional
las medidas solicitadas, mientras se tramita el incidente.

De acuerdo a esto, los tribunales otorgan y decretan desde luego la medida precautoria
requerida y deja planteada la substanciacin del respectivo incidente.

Por tanto la resolucin que recae en esta solicitud del actor es del tenor siguiente:

a) Lugar y fecha de la expedicin.

b) Traslado y autos, hacindose entre tanto como se solicita, bajo la responsabilidad
del peticionario.

El tribunal la concede de plano, pero le da traslado al mismo tiempo a la persona a quien va

a afectar, pero protege el derecho del actor al mismo tiempo porque se la concede desde
luego, sin esperar la resolucin del incidente que se origina y la notificacin de la misma.

Medidas prejudiciales Medidas precautorias

1 En cuanto a su titular. Pueden impetrarse a peticin del
futuro demandante o del posible
demandado.
2 En cuanto a su Preparan la entrada al juicio y
finalidad. aseguran que el actor no quede
burlado en sus derechos.
3 En cuanto a su Pueden solicitarse antes de la
oportunidad. iniciacin del juicio.
Pueden impetrarse slo por el
demandante.
Aseguran el resultado de la accin.
Pueden solicitarse en cualquier
estado del juicio, aun cuando no
est contestada la demanda.

III) LAS MEDIDAS PREJUDICIALES PRECAUTORIAS: Son aquellas que se interponen

por el futuro demandante, antes del inicio del juicio, y tienen como finalidad asegurar el
resultado de la accin que se va a interponer posteriormente.

III.1 Requisitos para interponerlas. 287, 298, 279: Para que pueda decretarse una medida
prejudicial precautoria es menester la concurrencia de varios requisitos:

1. Requisitos generales de las medidas prejudiciales. Expresar la accin que se propone

deducir, art.287. Expresar someramente sus fundamentos., art.287.

2. Requisito general de la medida precautoria. Que se acompaen comprobantes que

constituyan a lo menos presuncin grave del derecho que se reclama. Art.298 Es la
apariencia de buen derecho, fumus bonis juris.
 3. Requisitos especficos.

i. Que existan motivos graves y calificados, art.279.

ii. Que se determine el monto de los bienes sobre los que deben recaer esas
medidas, art.279 N 1.
iii. Que se rinda fianza u otra garanta suficiente a juicio del tribunal para
responder de los perjuicios que se originen y multas que se impongan. Art. 279
N2.

Una vez que se decreta por el tribunal una medida prejudicial en carcter de precautoria, pesan
sobre l algunas obligaciones:

1. Debe presentar su demanda dentro de los 10 das siguientes., plazo que puede ser
ampliado hasta por 30 das si hay motivos fundados para ello.

2. En su demanda debe pedir que se mantengan las medidas decretadas con el

carcter de precautorias, art. 280 inc.1.

La jurisprudencia ha dicho al respecto que el plazo de 10 das del art. 280 tiene un carcter de fatal
(art. 64 CPC). Se les dar de inmediato tratamiento incidental.

--> Pero pueden ocurrir tres situaciones:

1) Que el futuro demandante no deduzca oportunamente su demanda. En este caso caducan

ipso facto las medidas.

2) Que en la demanda no se pida su renovacin. Tambin caducan ipso juris, aun cuando no
est vencido el plazo.

3) Que a pesar de haber deducido oportunamente la demanda y pedido la mantencin de las

medidas, el tribunal decida no mantenerlas.

En estos tres casos queda responsable el solicitante de los perjuicios causados y se considera doloso
su procedimiento.

(Se trata aqu de una presuncin legal que se establece en beneficio de la persona en contra de quien
se solicitan las medidas y cuya finalidad es evitarle tener que rendir prueba dentro del pleito sobre
indemnizacin de perjuicios que pueda iniciar en contra del peticionario de este tipo de medidas).

IX.- PROCEDIMIENTO ORDINARIO:

Discusin

Art. 253. Todo juicio ordinario comenzar por demanda del actor, sin perjuicio de lo dispuesto en
el Ttulo IV de este Libro.

Segn el Art. 253, este juicio se puede iniciar de dos maneras:

1. Por la demanda que deduce el actor

2. A travs de una medida prejudicial de las que indica el Ttulo IV del Libro II.

Ahora, sin perjuicio de la forma en que se comience el juicio ordinario, veremos el desarrollo de
esta primera etapa, la etapa de "Discusin" segn la siguiente divisin:

I. Demanda
II. Contestacin de la Demanda
III. Rplica y Dplica
Veamos estas etapas:

I) Demanda: El juicio ordinario se puede iniciar, segn el Art. 253, por la demanda del actor, sin
perjuicio de lo dispuesto en el Ttulo IV, del Libro II. Luego, tambin se puede iniciar a travs de
una medida prejudicial.

Segn la jurisprudencia, la Demanda es el medio legal que tiene el demandante para deducir una
accin, siendo sta la forma de hacer valer el derecho que se reclama.

I.3) Requisitos De La Demanda

1. Requisitos comunes a todo escrito (Art. 30).
2. Requisitos especiales del Art. 254.

Veamos:
1. Requisitos Comunes A Todo Escrito (Art. 30)

1) Debe presentarse por escrito.

2) Debe encabezarse con una suma procesal (resumen) que indica su contenido o
el trmite de que se trata. Ej. DEMANDA EN JUICIO ORDINARIO.

En aquellas Cortes de Apelaciones que cuenten con registros informticos para

la distribucin de causas (Ej. Concepcin), se ha establecido mediante un AA la
exigencia que las demandas deben venir precedidas por otras menciones
adicionales que configuran lo que se denomina pre suma o ante suma. Estas
menciones son:

i. Materia de que se trata.

ii. Procedimiento.
iii. Nombre y cdula de identidad del demandante.
iv. Nombre y cdula de identidad de su abogado.
v. Nombre del demandado y, si se conoce, su RUT.

3) Debe acompaarse tantas copias como personas a quienes se notifica. Ellas

deben ser confrontadas con el escrito original y sern entregadas a las otras partes o
quedarn en la secretara a su disposicin, en la medida que la notificacin no sea
personal o por cdula (Art. 31).

4) Debe presentarse en papel simple.

5) Debe redactarse en idioma castellano.

6) Por costumbre judicial, en cada foja no debe escribirse ms de 30 lneas, a

doble espacio, por carilla.

7) Debe cumplir con los requisitos de la Ley 18.120 (patrocinio y mandato

judicial).

8) Debe ser firmado por la parte que lo presenta. La ley nada dice sobre esto, slo
existen referencias aisladas en algunos textos legales. An as se ha entendido que
los escritos deben encontrarse firmados.

2. Requisitos Especiales Del Art. 254 CPC: Esta norma tiene el carcter de una ley
ordenatoria litis, dado que slo versa sobre la tramitacin del juicio y persigue su ordenada
y completa discusin sobre las pretensiones del actor en su aspecto externo.
 La omisin de las exigencias del Art. 254 puede ocasionar que se constituya un vicio de
procedimiento que autorizara la interposicin de un recurso de casacin en la forma, para
invalidar el fallo que se haya podido dictar en esas condiciones.

1) La designacin del tribunal ante quien se entabla: Con ello se quiere indicar el
grado o jerarqua del tribunal que va a conocer del asunto, lo que presupone que el
tribunal es competente para conocer de la demanda. Se utiliza por costumbre las
iniciales de la jerarqua del tribunal. Ej. Seor Juez rbitro, S.J.A.; Seor Juez de
Polica Local, S.J.P.L.; Seor Juez de Letras en lo Civil, S.J.L.C.; Ilustrsima Corte
de Apelaciones, I.C.A.; Excelentsima Corte Suprema, E.C.S.

2) El nombre, domicilio y profesin u oficio del demandante y de las personas

que lo representen, y la naturaleza de la representacin: Cuando la ley habla de
nombre comprende tanto el apellido como el nombre de pila.

En cuanto al domicilio, basta con la indicacin del Art. 61 CC, de modo que se
cumple con esta exigencia sealando la cuidad o el lugar determinado dentro del
territorio de la Repblica, no siendo necesario mencionar la casa habitacin o
morada, que es una exigencia distinta y dispuesta para otros efectos (Art. 49).

3) El nombre, domicilio y profesin u oficio del demandado: Dado que en nuestro

ordenamiento no se admiten demandas contra personas desconocidas, es
imprescindible que la demanda proporcione los antecedentes necesarios para la
individualizacin del demandado.

La designacin del domicilio es necesaria para la prctica de la notificacin.

4) La exposicin clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoya:

Se precisan los motivos del juicio, lo que desea el actor que se declare en su favor,
sus pretensiones. Si no se ajusta la demanda a este requisito, sta es inepta y puede
dar lugar a que el demandado oponga excepciones dilatorias por ser ambigua.

En cuanto a la exigencia de los fundamentos de derecho, no significa que la

demanda deba contener precisamente la cita de las leyes o de los preceptos
pertinentes en que se apoya, sino que es suficiente que la exposicin en este aspecto
se acerque a la verdadera naturaleza jurdica de la accin.

5) La enunciacin precisa y clara, consignada en la conclusin de las peticiones

que se sometan al fallo del tribunal: Es la parte petitoria de la demanda. En ella
el actor debe concretar cules son sus peticiones y especificar la cosa debida con
indispensable claridad. Este requisito es de la mayor importancia, pues a travs de
l se delimita la competencia del tribunal, de modo que ste no podr salirse de los
lmites fijados por el actor sin incurrir en el vicio de ultrapetita. De acuerdo al Art.
170 N 6, la sentencia definitiva debe contener la decisin del asunto controvertido.
sta debe comprender todas las acciones oportunamente deducidas.

Si se cumplen los requisitos del Art. 254, la demanda cumple las condiciones de ser cierta, clara y
determinada. Ej. Por tanto, ruego a US srvase tener presente la siguiente demanda y declarar:

--> Luego, si se omiten los requisitos del Art. 254, la ley contempla sanciones.

1. Si se trata de la omisin o del cumplimiento imperfecto de cualquiera de los requisitos

del Art. 254, se autoriza al demandado para oponer la excepcin dilatoria de ineptitud del
libelo (escrito). Sin embargo, la falta de designacin del domicilio del actor no autoriza al
demandado a oponer esa excepcin, pues la excepcin la da el Art. 49.
 2. Adems, si se omiten los requisitos de los N 1, 2 o 3, el legislador, en el Art. 256, seala
la sancin e indica que el juez puede de oficio no dar curso a la demanda.

Una vez admitida a tramitacin la demanda, debe hacerse el llamamiento del demandado al
proceso. Este acto de comunicacin no siempre es el mismo. En el juicio sumario y, en general, en
aquellos procesos que se tramitan mediante audiencias, ese llamamiento se hace citando al
demandado a una audiencia. En cambio, en los procesos escritos y, en particular, en el juicio
ordinario, se hace a travs de la providencia del tribunal llamada traslado.
No hay una declaracin explcita de admisibilidad de la demanda. Implcitamente se hace a travs
de la providencia del tribunal traslado (Art. 257). Ej.:

Concepcin, tres de junio de dos mil ocho.-

A lo principal, traslado.
Al primer otros

I.4) Documentos Que Acompaan La Demanda

1. Documentos Que Deben Acompaarse (Art. 6 inc. 1): Se les llama documentos
habilitantes. Son aquellos a los que alude el Art. 6 CPC. Si no se acompaan estos
documentos, el demandado queda facultado para reclamar a travs de una excepcin
dilatoria de falta de personera o representacin legal (Art. 303 N 1). Ej. Patrocinio del
abogado.
2. Documentos que pueden acompaarse: Documentos fundantes. A su vez pueden ser:

a) Documentos fundantes propiamente tales: Aqullos de los cuales emana el derecho

que se invoca por el actor. Ej. Acompaa una escritura de mutuo para exigir el dinero
que se le adeuda.
b) Documentos justificantes: Dicen relacin con los hechos que sirven de demostracin
al derecho que se reclama (medios de prueba).

I.5) Trmino De Emplazamiento: Es un acto judicial que tiene por objeto llamar a una persona a
que comparezca al juicio a defenderse o a hacer uso de su derecho dentro de cierto plazo, desde
que se notifica legalmente la demanda.
Al demandado debe concedrsele una oportunidad razonable para defenderse. A partir de la
notificacin legal al demandado comienza a correr el plazo que ste tiene para defenderse, y que es
conocido como trmino de emplazamiento (trmino est tomado en el sentido de plazo).
Este trmino de emplazamiento tiene una duracin variable, y para precisarlo hay que distinguir 3
situaciones:

1. Si el demandado es notificado dentro de la comuna donde funciona el tribunal. Art. 258 inc.
1: El trmino de emplazamiento para contestar la demanda ser de 15 das si el
demandado es notificado en la comuna donde funciona el tribunal.

2. Si el demandado es notificado fuera de la comuna donde funciona el tribunal, pero dentro

del territorio jurisdiccional. Art. 258 inc. 2: Se aumentar este trmino en 3 das ms si el
demandado se encuentra en el mismo territorio jurisdiccional pero fuera de los lmites de
la comuna que sirva de asiento al tribunal.

3. Si el demandado es notificado fuera del territorio jurisdiccional del tribunal o fuera del
territorio de la Repblica. Art. 259: Si el demandado se encuentra en un territorio
jurisdiccional diverso o fuera del territorio de la Repblica, el trmino para contestar la
demanda ser de 18 das, y a ms el aumento que corresponda al lugar en que se
encuentre. Este aumento ser determinado en conformidad a una tabla que cada 5 aos
formar la Corte Suprema con tal objeto, tomando en consideracin las distancias y las
facilidades o dificultades que existan para las comunicaciones.
Esta tabla se formar en el mes de Noviembre del ao que preceda al del vencimiento de los
5 aos indicados, para que se ponga en vigor en toda la Repblica desde el 1 de Marzo
 siguiente; se publicar en el D.O., y se fijar a lo menos, dos meses antes de su vigencia, en
los oficios de todos los secretarios de Cortes y Juzgados de Letras.

El factor que determina el plazo es el lugar de la notificacin. Siempre que la ley habla de trmino
de emplazamiento est aludiendo a la 1 situacin (15 das).

--> Elementos Del Emplazamiento

1) La notificacin de la demanda y de su provedo, realizada en forma legal al demandado, y

de la resolucin recada en ella.

2) El transcurso del plazo que concede la ley al demandado para contestar la demanda.

--> Efectos Del Emplazamiento.

1. Efecto Principal: Desde que se notifica legalmente la demanda al demandado, se produce

el emplazamiento y el efecto principal que se sigue de l es la RELACIN PROCESAL de
las partes entre s o de stas con el tribunal.

2. Otros Efectos Derivados Del Emplazamiento

1) Efectos civiles.

i. Constituye en mora al deudor (Art. 1551 N 3 CC).

ii. Interrumpe la prescripcin (Arts. 2503 y 2523 CC).
iii. Transforma en litigiosos los derechos para los efectos de cederlos (Art. 1911
inc. 2 CC).

2) Efectos procesales.

i. Nace la relacin procesal entre las partes y entre stas y el tribunal.

ii. Litis-pendencia. Esto significa que crea para la(s) parte(s) el conjunto de cargas
procesales, especialmente la que tiene el demandado de comparecer ante el juez
e intervenir en el juicio ya promovido.
La existencia de un proceso en el que se ha constituido la relacin procesal,
impide el nacimiento de otro proceso en que se den las identidades propias de la
cosa juzgada, esto es, objetivas y subjetivas.
En el caso que se diera esta triple identidad en un nuevo proceso, el demandado
podra oponer la excepcin dilatoria de litis-pendencia (Art. 303 N 3).
iii. El demandante no puede retirar la demanda sino slo desistirse de ella (Art.
148).
iv. El juicio queda radicado ante el tribunal donde se present la demanda.

I.12) Actitudes Del Demandado Luego De Notificado De La Demanda

--> Segn el prof. Cortez:

1. Allanarse.
2. Permanecer inactivo.
3. Contestar la demanda.
4. Reconvenir.
5. Deducir una excepcin dilatoria.

--> Segn el prof. Oberg:

Acepta la demanda (se allana).

1. Comparece Contesta la demanda Se defiende.
Reconviene.

2. No comparece Rebelda.
--> Actitudes: Ya mencionamos las distintas maneras de ver las actitudes que puede tomar el
demandado, pero ahora segn la siguiente clasificacin la analizaremos ms a fondo:

A. Aceptar la Demanda, Allanarse

B. Permanecer Inactivo

C. El Demandado se Defiende, Contestacin de la Demanda

A) Aceptar La Demanda, Allanarse.

A.1) Concepto de allanamiento: Aquella figura procesal que se produce cuando, notificada la
demanda al demandado, ste acepta en todas o alguna de sus partes las pretensiones procesales
del actor. Por lo tanto, puede ser total o parcial. Es un acto puro y simple, no susceptible de reservas
o de efectuarse bajo ciertas condiciones. Es la aceptacin tanto de los hechos como del derecho.

--> El art. 313 distingue 2 situaciones:

a) El demandado acepta llanamente las peticiones del actor.

b) El demandado en sus escritos no contradice en materia substancial y pertinente los

hechos sobre que versa el juicio. Ej. Los juicios de nulidad de matrimonio (antes de la
vigencia de la nueva Ley de Matrimonio Civil) por incompetencia del oficial del Registro
Civil. All no haban hechos substanciales ni pertinentes, sino un fraude procesal.

A.2) Efectos Del Allanamiento: En ambos casos, el tribunal mandar citar a las partes para or
sentencia definitiva, una vez evacuado el traslado de la rplica. Luego, el tribunal conferir
traslado del escrito de contestacin para que se duplique.

Es importante marcar diferencia con la segunda de las conductas posibles por el demandado,
prevista en el Art. 313.

--> Cmo sera una figura de allanamiento? Qu tendra que decir? : Acepto la demanda
contraria; acepto todo lo que se dice en mi contra; me allano a la demanda contraria.

--> Qu desaparece ah? La oposicin, ya que no se defiende, y no es necesario probar, porque no

hay ningn hecho controvertido.

--> En cambio, si yo no contradigo en materia substancial y pertinente los hechos, habr

necesidad de prueba? No, ese es el elemento comn.

-->Hay controversia? Por ej., si no hay acuerdo en el monto, hay controversia en materia
substancial. En cambio, por ej., Pedro es dueo de un bien cuya posesin la tiene actualmente Juan,
de tal de manera que Diego, en calidad de hermano de Pedro, deduce una demanda de
reivindicacin, a fin de que el demandado poseedor del bien se lo restituya.

-->Puede Diego presentar esa demanda? S.

-->Y qu har el juez cuando reciba esa demanda? Le conferir traslado. Luego, la notifican.

-->Qu puede hacer el demandado? Decir que no es dueo, pero quien demanda no tiene
legitimacin, porque l mismo afirma que no es el dueo.

--> Cuestiono los hechos? No.

-->Hay controversia? S.

--> Habr necesidad de prueba? No.

-->De qu naturaleza es la controversia? Recae sobre los hechos o el derecho? Sobre el

derecho.

-->Hay un allanamiento por parte del demandado? No, sino que ah se estn reconociendo
todos los hechos del proceso, pero se cuestiona el derecho. No habr necesidad de prueba. Y la
sentencia rechazar la demanda.

Si hay allanamiento, no hay hechos controvertidos y ninguna controversia. Por ello no tiene
sentido y debe terminar con una sentencia. Por lo tanto, es lo mismo el allanamiento que la no
contradiccin en materia substancial y pertinente de los hechos sobre que versa el juicio? Son
situaciones particulares.

Lo importante es que en el allanamiento acepto tanto los hechos como el derecho que se
exponen en la demanda.

En la segunda figura del Art. 313 lo nico que hay es no contradiccin en materia substancial
y pertinente los hechos sobre que versa el juicio, pues perfectamente yo podra estar de
acuerdo con los hechos, pero rebatir el derecho.

Por lo tanto, estas dos figuras que frecuentemente aparecen asociadas no son lo mismo. Por ej.,
demandan la resolucin del contrato unilateral invocando la condicin resolutoria tacita, y el
demandado puede decir que es verdad los hechos que estn ah, pero la condicin resolutoria tcita
slo se puede invocar en los contratos bilaterales. sta es una controversia de derecho.

--> Cul es el rasgo comn entre ambas? Que no hay necesidad de prueba.

--> Qu est haciendo el demandado con el allanamiento? Aceptando; se est rindiendo.

--> Proceder en un juicio sobre divorcio?, Es ah tan disponible como si estuviramos

litigando sobre la propiedad de un auto? No. Y el juez debe revisar la concurrencia de los
requisitos necesarios. Y si bien en nuestro derecho se regul el divorcio, no existe el divorcio slo
por mutuo acuerdo, sino que procede el divorcio por mutuo acuerdo por causa (cese en la
convivencia durante cierto lapso).

El allanamiento slo es procedente cuando el objeto del proceso es disponible entre las partes y
siempre que su afectacin no implique renuncia a derechos irrenunciables.

El mandatario judicial requiere para allanarse facultad especial del Art. 7 inc. 2.

B) Permanecer Inactivo: El hecho que el demandado legalmente notificado no conteste la

demanda o no haga ninguna gestin en el pleito no significa que est aceptando las
pretensiones del actor. Luego, ste deber probar sus pretensiones.

Sin embargo, esta pasividad del demandado da lugar a lo que se llama rebelda, trmino que a
pesar de su connotacin corriente no denota una especial voluntad de no apersonarse en el juicio.

--> Habra prueba en ese juicio si el demandado no contesta la demanda? Hay

controversia?

El Art. 318 inc. 1 seala: Concluidos los trmites que deben preceder a la prueba, ya se
proceda con la contestacin expresa del demandado o en su rebelda, el tribunal examinar
por s mismo los autos y si estima que hay o puede haber controversia sobre algn hecho
 substancial y pertinente en el juicio, recibir la causa a prueba y fijar en la misma
resolucin los hechos substanciales controvertidos sobre los cuales deber recaer.

Dice que el juez debe examinar los antecedentes, sea que contestare el demandado o no, y si estima
que hay o puede haber controversia sobre algn hecho substancial y pertinente en el juicio, recibir
la causa a prueba.

B.1) Concepto De Rebelda: Es rebelde todo litigante que deja de obrar en el juicio dentro de los
trminos sealados para ello por la ley o el tribunal.

Art. 78: Vencido un plazo judicial para la realizacin de un acto procesal sin que ste se haya
practicado por la parte respectiva, el tribunal, de oficio o a peticin de parte, declarar evacuado
dicho trmite en su rebelda y proveer lo que convenga para la prosecucin del juicio, sin
certificado previo del secretario.

Cuando no se cumple una actuacin dentro del plazo legal sealado en el CPC, el litigante
estar en rebelda por el solo ministerio de la ley.

En cambio, si la actuacin no se ha cumplido, tratndose de un trmino judicial, en ese caso,

habr que hacer la correspondiente declaracin de rebelda.

B.2) Efectos De La Declaracin En Rebelda: Hay que distinguir en 1 o 2 instancia:

1. En 1 o nica instancia tiene efectos particulares, pues slo permite tener por evacuado el
trmite preciso a que se refiere y nada ms. Por lo mismo, la tramitacin posterior del juicio
se deber notificar a las partes, aun a la que se encuentra rebelde.

Esta inactividad del demandado en 1 instancia produce de pleno derecho y por el solo
ministerio de la ley la preclusin de las facultades que no se ejercieron en el plazo legal que
se le concede; en este caso, la contestacin de la demanda. Sin embargo, el demandado
conserva el derecho de comparecer en el juicio, pero con una grave limitacin: debe respetar
todo lo obrado con anterioridad a su comparecencia, a menos que pruebe que ha estado
impedido de comparecer por fuerza mayor o que no se le haya hecho saber en persona
ninguna de las providencias (dictadas) libradas en el juicio.

2. En 2 instancia tiene efectos generales, pues a la parte rebelde no es preciso notificarle

ninguna otra resolucin recada en el proceso. Es tan as que estas resoluciones producirn
sus efectos respecto del apelado rebelde desde que se pronuncien (Art. 202).

Esta inactividad del demandado en 2 instancia tiene un alcance mucho mayor, ya que si no
comparece, no se le considera para ningn efecto y el litigante rebelde slo puede
comparecer a travs de un procurador del nmero o de un abogado habilitado para el
ejercicio de la profesin.

Art. 202. Si no comparece el apelado, se seguir el recurso en su rebelda por el solo

ministerio de la ley y no ser necesario notificarle las resoluciones que se dicten, las cuales
producirn sus efectos respecto del apelado rebelde desde que se pronuncien.

El rebelde podr comparecer en cualquier estado del recurso representado por el

procurador del nmero.

C) El Demandando se Defiende (Excepciones y Contestacin de la Demanda):

C.1) Excepciones: Las excepciones son defensas que deben oponerse en el escrito de
contestacin de la demanda y resolverse en la sentencia definitiva.
--> Distincin Doctrinaria Entre Defensa Y Excepcin: La importancia de distinguir entre
defensa y excepcin es para efectos probatorios, pues quien niega no tiene nada que probar,
trasladndose el peso de la prueba al demandante.

La defensa es ms amplia que la excepcin, ya que toda excepcin importa una defensa. Luego,
entre ambas nociones hay una relacin de gnero a especie.

a) La defensa desconoce la existencia del derecho objeto de la accin deducida; o sea, niega la
existencia de los hechos constitutivos de la pretensin o le atribuye una significacin
jurdica diferente. Ej. Pedro demanda a Juan exigindole el pago de una suma de dinero.
Juan responde: No le debo nada (Juan est desconociendo el derecho del demandante).

b) La excepcin, en cambio, supone que el derecho ha existido y slo tiende a establecer que
por un hecho independiente de la constitucin y existencia del derecho alegado, ste ha
caducado. Ej. El mismo caso, pero ahora Juan responde: Ya le pagu el dinero (Juan est
estableciendo que el derecho del demandante caduc).

El CPC, sin embargo, no reconoce esta diferencia sino que, por el contrario, los hace trminos
sinnimos.

C.3) Tipos de Excepciones.

I. Dilatorias: Tienen como finalidad la correccin del procedimiento, sin afectar el fondo
de la accin deducida.
II. Perentorias: Tienen por finalidad o se dirigen contra el fondo del pleito y su objeto es
enervar la accin deducida.

Veamos cada una

I. Excepciones Dilatorias (Art. 303): Son las que se refieren a la correccin del
procedimiento sin afectar el fondo de la accin deducida.

El Cdigo no las define, pero al enumerarlas en el Art. 303 concluye con una frmula
general de la cual es posible extraer una definicin: En general las que se refieran a la
correccin del procedimiento sin afectar al fondo de la accin deducida (Art. 303 N 6).

Son las enumeradas en el Art. 303 CPC, el cual contiene una enumeracin que no es
taxativa, la que se desprende de su N6 cuando seala En general.

Las excepciones dilatorias pueden tener efectos permanentes o transitorios, segn se pueda o
no continuar con el juicio ante el tribunal que est conociendo de l.

--> Anlisis Del Art. 303:

1. La incompetencia del tribunal ante quien se haya presentado la demanda: Esta

excepcin es de efectos permanentes, pues, desde que se acoge, el tribunal no puede
seguir conociendo del asunto.

Comprende tanto la incompetencia absoluta como relativa, pero la primera puede

ser alegada no slo en este instante como excepcin dilatoria, sino que en cualquier
estado del juicio, ya que es irrenunciable y se trata de una norma de orden pblico.

Si se trata de incompetencia relativa, sta debe alegarse dentro del trmino de

emplazamiento, antes de contestar la demanda, so pena de prorrogar la competencia
tcitamente.
2. La falta de capacidad del demandante, o de personera o representacin legal
del que comparece en su nombre: Es de efectos transitorios, pues una vez que se
sanean los vicios no obsta a la continuacin del juicio. Comprende 2 aspectos: la
falta de capacidad y la falta de personera.

El Cdigo alude a 3 situaciones:

1) La falta de capacidad del actor; es decir, la falta de aptitud legal para

comparecer en juicio por s mismo, sin el ministerio o autorizacin de otro.
No tiene consagracin legal en el CPC, por lo que se debe recurrir a las
reglas generales sobre capacidad del CC.

2) La falta o insuficiencia de personera o representacin convencional del

actor, como si se compareciera en representacin de otro en virtud de un
mandato que no lo habilitara para demandar en juicio.

3) La falta o insuficiencia de representacin legal del que comparece en su

nombre. Ej. La que tiene el padre sobre el hijo no emancipado.

3. La Litis-Pendencia: Es de efectos permanentes, pues obsta a la continuacin del

juicio. Ella supone la existencia previa, ante otro tribunal o ante el mismo, de un
pleito pendiente y sin resolver entre las mismas partes y con el mismo objeto del
juicio.

--> Requisitos para estar frente a una litis pendencia.

1) La existencia de juicios pendientes, y

2) La triple identidad a que alude el Art. 177, es decir:

a) Identidad legal de personas

b) Identidad de la causa de pedir
c) Identidad del objeto pedido

Es lo mismo que cosa juzgada, pero con una diferencia: en la litis-pendencia el

juicio antiguo est pendiente y, por lo tanto, no hay sentencia firme o ejecutoriada.

Acogida la excepcin, paraliza el nuevo juicio hasta que se falle el primero y quede
firme ese fallo.

Definicin de litis pendencia. La litis-pendencia no est definida por la ley, pero se

puede decir que es el estado y condicin jurdica de una causa frente al hecho de su
actual tramitacin, a la expectativa de la decisin judicial.

4. La ineptitud del libelo por razn de falta de algn requisito legal en el modo de
proponer la demanda: Es de efectos transitorios. La omisin de cualquier requisito
del Art. 254 autoriza al demandado para hacer valer esta excepcin, a menos que
esa omisin tenga una sancin especial. Ej. Art. 256.

Art. 256. Puede el juez de oficio no dar curso a la demanda que no

contenga las indicaciones ordenadas en los tres primeros nmeros del Art.
254, expresando el defecto de que adolece.

Naturalmente, para que proceda esta excepcin, el demandado debe fundarla en

deficiencias tales que hagan ininteligible la demanda o que sta sea vaga, imprecisa
o ambigua.
 5. El Beneficio De Excusin: Es de efectos permanentes. Lo concede la ley al fiador
para pedirle al acreedor que primero se dirija contra el deudor principal para obtener
el cumplimiento de la obligacin (Arts. 2355 y 2357 CC).

6. La correccin del procedimiento sin afectar al fondo de la accin deducida:

Este numeral le da el carcter no taxativo al Art. 303 y define con carcter genrico
el concepto de excepcin dilatoria.

Ser procedente entonces interponer una excepcin dilatoria cuando se produzcan

vicios en el procedimiento antes de contestar la demanda.

Las ineptitudes provenientes de simples errores (ej. faltas de ortografa) no facultan

para interponer una excepcin dilatoria. Sin embargo, s se autoriza interponerla
ante aquellos defectos serios que se observan en la demanda y colocan al
demandado en una situacin incierta o desventajosa frente a su obligacin de
contestar. Ej. Que se haya demandado de acuerdo a un procedimiento distinto del
que corresponde legalmente; notificar la demanda a un mandatario que no tenga
facultades para contestar.

--> Oportunidad Para Hacer Valer Las Excepciones Dilatorias: sta es una
manifestacin de la preclusin: eventualidad procesal.

Art. 305. Las excepciones dilatorias deben oponerse todas en un mismo escrito y
dentro del trmino de emplazamiento fijado por los Arts. 258 a 260.
Si as no se hace, se podrn oponer en el progreso del juicio slo por va de
alegacin o defensa, y se estar a lo dispuesto en los Arts. 85 y 86 (oportunidades
en que pueden y deben hacerse valer los incidentes).
Las excepciones 1 y 3 del Art. 303 podrn oponerse en 2 instancia en
forma de incidente.

Las alegaciones son los razonamientos que deben hacer las partes para justificar sus
pretensiones. Pero estos argumentos que puede formular la parte en el progreso del juicio no
podrn ser considerados ni fallados en la sentencia definitiva, y slo podrn servir como
elemento ilustrativo para el tribunal (Art. 170 N 6).

--> Tramitacin De Las Excepciones Dilatorias: Segn el Art. 307, se tramitan como
incidentes, lo que significa que de la peticin o del escrito donde se formulan las
excepciones dilatorias se da traslado por el trmino de 3 das fatales.

--> Fallo Que Se Pronuncia Sobre Una Excepcin Dilatoria: Puede ser de 2 tipos:

1. Que la acoja.
2. Que la deseche.

Veamos cada caso:

1. Si el fallo acoge la excepcin dilatoria, el actor deber corregir los defectos o

vicios que sirvieron de fundamento a la excepcin, siempre y cuando no sea de
efectos permanentes.
Cumplida esta correccin por parte del actor, el demandado tiene el plazo de 10 das
para contestar la demanda, cualquiera sea el lugar en que haya sido notificado.

Art. 307 inc. 2. La resolucin que las deseche ser apelable slo en el efecto
devolutivo.
 2. Si el fallo desecha la excepcin dilatoria, el demandado tiene el plazo de 10 das
para contestar la demanda, cualquiera sea el lugar en que haya sido notificado (Art.
308).

II. Excepciones Perentorias: Son aqullas que tienen por objeto enervar la accin deducida
por el actor. Se dirigen al fondo del asunto debatido.

Segn la doctrina, las excepciones perentorias son mltiples, pues dependen de los derechos
que se deduzcan, toda vez que por cada accin se contempla, como regla general, una
excepcin. Dependen de la naturaleza del derecho que se plantee como pretensin.

--> Regulacin: Se encuentran legisladas en los Cdigos del fondo y normalmente las
constituyen los medios de extinguir obligaciones.

--> Modalidades Que Pueden Revestir: Pueden revestir 2 modalidades:

1. Oposicin a la demanda. No supone alegacin por parte del demandado de hechos

nuevos respecto de los que aleg el actor, sino que importa una negacin de los
hechos constitutivos que fueron alegados por el actor. Consiste en dar un NO. Ej.
No debo.

2. Objecin a la demanda. Se caracteriza porque el demandado alega hechos nuevos,

los que tienen tanta relevancia que contrarrestarn las consecuencias de los hechos
constitutivos alegados por el actor. Consiste en dar un S. Ej. S, pero

--> Oportunidad Para Oponer Las Excepciones Perentorias: Segn el Art. 309 N 3,
deben oponerse en tiempo y forma en el escrito de contestacin de la demanda. Luego,
el plazo ser el trmino de emplazamiento: 15 das.

Si no fueran opuestas en este momento, debern ser rechazadas por extemporneas.

Sin embargo, esta regla del Art. 309, en cuanto a la oportunidad para oponer las
excepciones perentorias, tiene ciertas salvedades:

1. El Art. 310 indica que se pueden oponer en cualquier estado de la causa las
excepciones de prescripcin, cosa juzgada, transaccin y pago efectivo de la
deuda, cuando sta se funde en un antecedente escrito.

--> Tramitacin de estas excepciones del Art. 310.

a) Si ellas se formulan en 1 instancia:

a. Despus de recibida la causa a prueba, se tramitarn como

incidentes que pueden recibirse a prueba si el tribunal lo estima
necesario, y su resolucin se reserva para la sentencia definitiva.

b. Antes de recibida la causa a prueba, tambin se tramitarn

incidentalmente, y la prueba que sea necesaria rendir se rendir
conjuntamente con la prueba del asunto principal, dejando su
resolucin a la sentencia definitiva.

b) Si estas excepciones se hacen valer en 2 instancia, tambin tendrn una

tramitacin incidental, pero el tribunal de alzada se pronunciar sobre ellas
en nica instancia en la sentencia definitiva.
 Hay que agregar, adems, conforme lo indica el Art. 310, que estas excepciones
perentorias, si bien se pueden hacer valer en cualquier estado de la causa, no se
admiten si no se alegan por escrito, antes de la citacin para or sentencia en 1
instancia o antes de la vista de la causa en 2 instancia.

2. Excepciones perentorias que se hacen valer como dilatorias, tambin llamadas

excepciones mixtas o anmalas, contenidas en el Art. 304: El Art. 304 faculta al
demandado para oponer antes de la contestacin de la demanda, es decir, como
excepcin dilatoria, las siguientes excepciones perentorias:

a) Cosa juzgada.
b) Transaccin.

--> Tramitacin de las excepciones mixtas: Se someten al procedimiento incidental, pero

si son de lato conocimiento, es decir, si precisan de un examen ms detenido de las
cuestiones de hecho en que se fundan, se tramitarn estas excepciones y se recibirn a
prueba, pero su fallo se reservar para la sentencia definitiva, y se ordenar entretanto que se
conteste la demanda.

Salvas estas situaciones, es decir, las de los Arts. 310 y 304, las excepciones perentorias
deben ser opuestas o particuladas en la contestacin de la demanda.

II) Contestacin A La Demanda: La contestacin de la demanda es el acto procesal por el cual el

demandado se opone expresamente a la pretensin del actor. Es decir, es el medio por el cual el
demandado pide que no se dicte contra l una sentencia estimatoria de la pretensin.

II.1) Requisitos De La Contestacin A La Demanda

1) Los del Art. 309 (similares a los del Art. 254).

2) Los requisitos comunes a todo escrito (Art. 30).

3) Los de la Ley 18.120 (designar abogado patrocinante y mandatario judicial).

Art. 309. La contestacin a la demanda debe contener:

1. La designacin del tribunal ante quien se presente;

2. El nombre, domicilio y profesin u oficio del demandado;
3. Las excepciones que se oponen a la demanda y la exposicin clara de los hechos y
fundamentos de derecho en que se apoyan; y
4. La enunciacin precisa y clara, consignada en la conclusin, de las peticiones que se
sometan al fallo del tribunal.

II.3) Efectos De La Contestacin

1. Queda entablada la relacin procesal.

2. Queda determinada la cuestin controvertida a travs de las acciones o excepciones

oportunamente opuestas.

3. Se produce la prrroga de competencia (tcita).

4. El demandado no puede oponer excepciones dilatorias, salvo que lo haga como

alegaciones o defensas durante el progreso del juicio (Art. 305 inc. 2), y salvo las
excepciones de incompetencia absoluta y de litis-pendencia que pueden ser opuestas en
2 instancia en forma incidental (Art. 305 inc. 3).

5. En materia de prestaciones mutuas, el poseedor vencido de buena fe debe restituir los

frutos percibidos despus de contestada la demanda (Art. 907 inc. 3 CC).
II.4) La Reconvencin (Arts. 314 a 317): La reconvencin es la demanda que el demandado
deduce en contra del actor en el escrito de contestacin a la demanda, en virtud de la cual
ejercita una accin que tiene en contra del actor para demandar la proteccin jurisdiccional
respecto del derecho que se pretende proteger.

Puede el demandado reconvenir directamente al actor? No, pues primero debe contestar la
demanda y en un otros formular reconvencin.

--> Requisitos Que Debe Cumplir La Reconvencin

1) Los del Art. 315: que el tribunal sea el mismo y tenga competencia para conocer de la
reconvencin estimada como demanda, o cuando sea admisible la prrroga de competencia.

2) Debe formularse en el escrito de contestacin a la demanda (Art. 314).

3) Los de toda demanda (Art. 254).

4) Los comunes a todo escrito (Art. 30).

5) Patrocinio y poder tanto para demanda como reconvencin (Art. 7).

6) Estar sujeta al mismo procedimiento que la demanda principal.

--> Tramitacin De La Demanda Reconvencional (Art. 316): Segn el Art. 316 inc. 1, la
reconvencin se sustancia y se falla conjuntamente con la demanda principal. De ah entonces
que, presentada la contestacin de la demanda en la cual se reconviene, el tribunal deba proveer de
la siguiente forma:

Concepcin 3 de mayo de 2007.-

Por contestada la demanda, confirase traslado para replicar la demanda y traslado en la

contestacin para que conteste el demandante reconvenido.

Este traslado que se confiere es por 6 das fatales (para replicar y contestar la demanda
reconvencional) y se notifica esta resolucin por el estado diario, y en contra de esa demanda
reconvencional tambin hay posibilidad de oponer excepciones dilatorias del Art. 303.

Art. 317. Contra la reconvencin hay lugar a las excepciones dilatorias enumeradas en el Art. 303,
las cuales se propondrn dentro del trmino de 6 das y en la forma expresada en el Art. 305.

Acogida una excepcin dilatoria, el demandante reconvencional deber subsanar los defectos de
que adolezca la reconvencin dentro de los 10 das siguientes a la fecha de notificacin de la
resolucin que haya acogido la excepcin. Si as no lo hiciere, se tendr por no presentada la
reconvencin, para todos los efectos legales, por el solo ministerio de la ley.

--> Efectos De La Interposicin De La Demanda Reconvencional

1. Como la reconvencin constituye una verdadera demanda, da origen a un proceso del todo
independiente del iniciado con la demanda principal, con la nica salvedad que se tramitan
simultneamente. Luego, la reconvencin puede servir de fundamento para excepciones de
litis-pendencia o cosa juzgada.
2. La reconvencin representa un supuesto de acumulacin sobrevenida de pretensiones que
conforma 2 procesos distintos tramitados todos en un nico procedimiento.
3. La reconvencin se tramita y resuelve en conjunto con la cuestin principal. Concluye con
una nica sentencia que pone trmino a ambos procesos. Luego, esa sentencia tendr 2
decisiones: una sobre la demanda principal y otra sobre la demanda reconvencional. Ambas
son independientes.
III) Escritos De Rplica Y Dplica: En esta etapa de la discusin en el juicio ordinario pueden
darse los escritos de rplica y dplica. stos son trmites obligatorios, pero las partes, de comn
acuerdo, pueden renunciarlos.

III.1) Rplica: Contestada que sea la demanda, ya sea en forma expresa o tcita, segn el Art. 311,
se confiere traslado al actor para que durante el trmino de 6 das fatales pueda replicar. Si no
replica en este plazo, se tendr por cumplido el trmite en su rebelda.

La finalidad de la rplica es que el actor pueda ampliar, adicionar o modificar las acciones que
ha formulado en la demanda, pero con un lmite (impuesto por el Art. 312): no puede alterar
las acciones que han sido objeto principal del pleito. La naturaleza de esta resolucin es un
decreto. Se notifica por el estado diario. El demandado tiene el plazo de 6 das para duplicar.

III.2) Dplica: El objeto de la dplica es el mismo de la rplica; de ah que el demandado

pueda ampliar, adicionar o modificar sus excepciones, con las mismas limitaciones sealadas
para la rplica (6 das).

Estos escritos de rplica y dplica tienen por finalidad completar de una manera precisa y definitiva
el material instructorio del proceso. A travs de estos escritos se pretende que el juez quede
totalmente ilustrado acerca de las pretensiones del actor y del demandado, las que servirn para
decidir adecuadamente sobre la controversia que se suscita.

Estas alegaciones se caracterizan por no incorporar nuevas pretensiones, sino que estn
destinadas a fijar los trminos del litigio de modo concreto y duradero que haga ms claro y
eficaz el debate que posteriormente se produzca.

Con el escrito de dplica termina el periodo de discusin del juicio ordinario. O bien, si hubo
reconvencin, terminar con dplica en la demanda reconvencional y la resolucin recada en ella.

Esquema Resumen

Despus que el demandado contesta la demanda (principal), el tribunal confiere

traslado para que replique.
Pero como fue reconvenido por el demandado, el tribunal confiere traslado para
Demandante que conteste la demanda reconvencional en el mismo plazo (6 das fatales).
Principal Contra la demanda reconvencional puede oponer excepciones dilatorias del Art.
303.
Demandado Duplica en la demanda principal (6 das fatales).
Replica en la demanda reconvencional.
Demandante Duplica en la demanda reconvencional (6 das fatales).
Principal (es
demandado
reconvencional)

ACTOR DEMANDADO TRIBUNAL (provee)

Demanda. Contesta. Por contestada la demanda, traslado para replicar;
Reconviene. Traslado en la demanda reconvencional.
En lo principal: Por evacuado el trmite de la rplica, traslado para duplicar.
replica.
Contesta demanda Por contestada la demanda reconvencional, traslado para
reconvencional. replicar.
Duplica. Por evacuado el trmite de la dplica.
Replica. Por evacuado el trmite de la rplica, traslado para duplicar.
Duplica en la
reconvencin.
Cmo se hace efectiva la indemnizacin de perjuicios (a travs de un juicio ordinario)?
Qu significa que el juicio ordinario de mayor cuanta tenga un carcter general y
supletorio?
Cuntos juicios ordinarios hay en el C.P.C?
Cul sera el esquema de un proceso declarativo?
Puede poner un ejemplo de proceso declarativo (Juicio Ordinario)
Cules son las etapas del Juicio Ordinario?

Cmo se esquematiza el periodo de Discusin?

Cul es el perodo de discusin en el Juicio Ordinario?
Por qu se llama perodo de discusin?
Cules son los escritos fundamentales (demanda, contestacin, rplica y dplica)?
Puede haber algo ms (reconvencin)?

Cmo se entienden las defensas en el Juicio Ordinario, en el Sumario y en el Ejecutivo?

En que oportunidades se oponen las excepciones en cada uno?
Cules excepciones perentorias se utilizan ms frecuentemente?
En qu sentido es ms amplio el campo de las excepciones?

Cmo se inicia o puede iniciar un juicio?, Y el ordinario de mayor cuanta?, Y el

Sumario?, Y el ejecutivo?, Y el incidental?
Cundo el juez proveer traslado?, hay alguna posibilidad de que no se d traslado?
Qu providencia recaer en cada una de las demandas (ordinario traslado; sumario
ctese para el 5to da hbil contado desde la ltima notificacin)
Cmo se notifica al demandante (estado diario)?, Y al demandado (personalmente)?
Qu pasa con la notificacin (se perfecciona la relacin procesal)?
Hay diferencia en el trmino del periodo de discusin en el Ordinario y el Sumario (uno es
con la dplica y en otro en la audiencia de estilo)

Cules son los requisitos generales que debe cumplir una demanda para interponerse (Art
254)?
En qu libro est?, Cuntos libros tiene el C.P.C?, Cmo se llaman?
Son solo esos (no, ley 18.120)?
Es necesario acompaar documentos (documentos habilitantes)?
Por qu debe agregarse y no tan solo exhibirse el patrimonio y poder?
Cul es el plazo general para impugnarse (3 das y 6 das)?
Cmo se acompaan los documentos?
Existe obligacin de acompaar documentos en la demanda (no)?
Esto es absoluto (no)?
Est obligado el actor a acompaar documentos (por regla general no)?
En qu casos est obligado?
Qu son los documentos habilitantes (artculo 6)?
Cul es la diferencia entre acompaar y exhibir (la impugnacin)?

Cul es el plazo (termino de emplazamiento)?, Cul es la regla general del plazo (3 das)?,
Y en qu caso el plazo es de 6 das (instrumento privado)?

Qu diferencia hay entre el 346 y el 434 n4 (en el 346 est como medio de prueba y en el 434
como ttulo ejecutivo)?
Cules son las clases de reconocimiento?
Cundo opera cada una?
Qu situaciones se pueden producir en el n3?
Qu pasa si la parte objeta?
Qu se hace con el incidente (Se tramita)?
Existe obligacin de recibir a prueba el incidente?
Cundo se har?
Cundo hay incidente extraordinario?
Cul es el plazo de un incidente especial?
Cundo opera?
Cmo inicio el juicio ordinario?
Se puede iniciar por medida prejudicial (No)?
Cul es la finalidad de la Medida Prejudicial?
En qu se traduce cuando asegura el resultado de la accin deducida (son precautorias)?
Entonces, qu son las medidas prejudiciales (medidas preparativas)?

Qu son las Excepciones?

De qu tipos pueden ser?
Cules son las Dilatorias?, Y las Perentorias?
Qu son las Excepciones Dilatorias?
Estn taxativamente sealadas en la ley?
Puede mencionar algunas especficas?
La1litis pendencia qu supuestos requiere?
En qu momento se hace valer?
Qu distingue la litis pendencia de la cosa juzgada?
En qu oportunidad se puede oponer la litis pendencia?
qu provee el tribunal ante la litis pendencia (traslado)?
Qu es traslado?
Aqu sera necesaria la prueba?
Cules son las caractersticas del trmino probatorio ordinario en los incidentes?
Qu pruebas se podra rendir?
Cmo termina el incidente generado por la excepcin dilatoria?
Esa sentencia que naturaleza tiene?
Es susceptible de algn recurso?
Qu providencia recae sobre la dilatoria concretamente?
Cmo se notifica este traslado?
Cul es la significacin jurdica del traslado?
Si se notifica hoy, cuando vence el plazo?
Para qu efecto se provee traslado?
Qu pasa una vez evacuado el traslado y hay hechos sustanciales, pertinentes y
controvertidos?
Esa resolucin cmo se notifica?

Cmo el incidentista acredita su excepcin?

Basta copia autorizada del traslado de otro tribunal?

Si se termina el incidente, se acoge la excepcin dilatoria qu recursos pueden interponerse?

Cul es la naturaleza jurdica de la resolucin que resuelve un incidente?
Reposicin se puede dar?, contra esta sentencia?
Cundo se recibir a prueba una excepcin dilatoria?
Qu consecuencias hay de que se acoja una excepcin dilatoria?
Qu pasa con los plazos?, Fatales o no fatales?

Qu es el emplazamiento?
Para qu sirve el trmino de emplazamiento?
Cundo empieza a correr el trmino de emplazamiento?
Cules son las caractersticas del trmino de emplazamiento?
En qu caso es comn (cuando hay pluralidad de demandados)?
El CPC se refiere al emplazamiento?
Cmo est compuesto este trmite?
Dnde se regula el trmino de emplazamiento (art. 258 y 259)?
Podemos aplicarlo fuera del juicio ordinario?
Y en el js?
Diferencias de los aumentos art. 258 y 259?
Y en la casacin, qu pasa?

Qu cargas procesales tienen los litigantes para los efectos de comparecer ante los
tribunales?
Qu actitudes puede tomar el demandado?
Qu es el allanamiento?
Qu es el Proceso?
Qu es la Autocomposicin?, Puede dar ejemplos (allanamiento-desistimiento-renuncia)?
Qu es la conciliacin?En qu casos en los que no procede el llamado a conciliacin?
En el caso de que haya allanamiento, se puede dar la conciliacin?
Qu actitud puede tomar un demandado?
Cul es la actitud normal de un demandado (defenderse)?
Y cmo se defiende (oponiendo excepciones)?
La falta de contestacin es una alternativa defensiva?, es creacin de la doctrina y
jurisprudencia?

Cmo termina el perodo de discusin (con la Dplica)?, Y en el ejecutivo?, Y el Sumario?

Cmo contina el juicio (Conciliacin)?
El tribunal est obligado a esto (s)?

Qu es la demanda reconvencional?
En qu oportunidad se puede reconvenir (contestacin)?
Cules son los requisitos?
Cmo se notifica?

Cmo se la defensa en el juicio civil?

Cul es la estructura del Juicio Ordinario y el Juicio Ejecutivo?
Qu pasa con las excepciones en ambos juicios?, Es lo mismo?
Cul es el objeto de las Dilatorias?, Entran al juicio?
Cules se usan normalmente como excepcin perentorias?
De cuantas clases puede ser el pago?
Cmo se tramitan las excepciones dilatorias?
En qu momento del juicio se pueden interponer las excepciones de fondo?
Cmo provee el tribunal luego de interponer las excepciones?
Qu pasa, refirindonos en ambos juicios, si no se ponen todas las excepciones en el mismo
escrito?

Dnde se oponen en el sumario (audiencia toda)?

Cul es el plazo para duplicar?
Qu pasa si no se duplica?
Qu pasa si el ejecutado presenta un escrito al tribunal diciendo que acepta la demanda?
Es lo mismo el allanamiento que la confesin?
En qu recae la confesin y en qu el Allanamiento?
Qu diferencias hay entre ambos?
Qu efectos tiene la rebelda en la etapa de la contestacin de la demanda en un juicio
ordinario de mayor cuanta?
Hay trmino probatorio si el demandado no contest la demanda?
El juez va a llamar a conciliacin?
Qu ocurre ante la rebelda del ejecutante, qu hace el ejecutado en el juicio ejecutivo?
Hay perodo de prueba?
Qu ocurre si hay oposicin?
Qu tipo de sentencia es la sentencia ejecutiva?
Dnde presenta la excepcin dilatoria?
Cmo se tramita la excepcin dilatoria?
Cmo la provee el tribunal?
Qu quiere decir que provea con citacin?
Al terminar el incidente, cmo puede concluir?
Qu ocurre si se acoge el incidente?
Qu juicio ser en caso de la resolucin de un contrato?
Qu alternativas defensivas tiene?
Qu pasa con excepcin dilatoria?, para qu la plantara?, y una perentoria?
Qu sera un allanamiento?
Se puede terminar el proceso con una excepcin perentoria?
Cmo se interponen las dilatorias?
Ante quien se interponen?
Qu tramitacin reciben?
Qu pasa si no se dan a lugar (periodo probatorio)?

Qu pasa si el demandado no contesta la demanda?

Cul es el plazo en general?
Qu es lo ltimo que hay en el expediente el da 16?
Qu tengo que pedir (dar curso progresivo a los autos)?
Cmo se hace eso?
Se recibe la causa a prueba si el demandado no contesta ni duplica?
En qu consisten las controversias en este caso?
Cmo se puede interpretar el silencio del demandado?

A qu nos referimos con excepciones en el juicio?

En qu oportunidad se pueden hacer valer las excepcin Dilatorias y Perentorias?
En qu consisten las dilatorias?
Cmo es su oposicin?
Cmo se tramitan?

Cmo se fallan?
Cmo es la interposicin de las excepciones perentorias?
Cmo se fallan?
Dnde se establecen las excepciones mixtas?
Cmo se interponen?
Cmo se fallan?
En qu caso se resuelven en la sentencia definitiva?
En el desistimiento debe dictarse una resolucin por el juez?
Es lo mismo desistimiento que retiro de la demanda?

El trmino de emplazamiento en el juicio ordinario siempre es de 15 das?

Qu ocurre cuando es en otro territorio jurisdiccional y en el extranjero?
En qu consiste el emplazamiento en el juicio sumario?
Se aplican las mismas normas para el aumento de plazo?
Cul es la importancia de los requisitos de sealar las peticiones concretas (fija la
competencia del tribunal)?
La demanda debe cumplir con los requisitos comunes a todo escrito (s)?
El Juicio Ordinario siempre se tramita igual (no)?, Cules son las posibilidades de
tramitacin del juicio ordinario?,

Terminado el perodo de discusin, qu posibilidades hay (conciliacin, recepcin de la causa

a prueba, citacin para or sentencia)?
Qu situaciones seala el artculo 313?
Se puede complementar la demanda?

Cules son las actuaciones en el periodo de Discusin?

Cmo se provee la demanda en juicio ordinario?
Cmo se notifica?, Qu nace con la notificacin (el emplazamiento)?
Ahora qu pasa (demandado se defiende)?, Cmo (con excepciones)?

Qu son las medidas prejudiciales precautorias?

Presenta la demanda en juicio ordinario, cmo provee el tribunal?
Cmo se notifica?
Siempre va a ser la primera?
Por qu es importante notificar esa resolucin?
Qu significa que la notificacin sea personalmente?
Qu se notifica personalmente?
Y si fuese juicio sumario?
Desde cundo se cuenta el plazo?
Y si fuera un juicio ejecutivo?
Qu se requiere para presentar una demanda ejecutiva?

Qu es un ttulo ejecutivo?
Y si no tengo ttulo ejecutivo?
Qu gestin preparatoria conoce?
Qu pasa si no opone excepciones?
Cmo pueden empezar los Juicios Ordinario, Sumarios y Ejecutivos?
Cmo proveo demanda en tribunal en Juicio Ordinario, Sumario y Ejecutivo?, y si fuese
incidente?
Cmo notifico la demanda Juicio Ordinario, Sumario y Ejecutivo?
Cmo es el emplazamiento en el Juicio Ordinario, Sumario y Ejecutivo?
Cmo es la Conciliacin en el Juicio Ordinario, Sumario y Ejecutivo?

Conciliacin

La conciliacin es una gestin que hace el juez, una vez agotados los trmites de discusin
(obligatoria) o en cualquier estado de la causa, una vez evacuado el trmite de contestacin de la
demanda (facultativa), para provocar el arreglo del juicio (Art. 262 inc. final).

Le pone trmino al juicio con el efecto de cosa juzgada.

5.2) Casos En Que Procede: Esta conciliacin que se lleva a cabo en las causas civiles en que es
legalmente admisible la transaccin (Art. 262 CPC). No opera en el Juicio Ejecutivo, y en otros
casos exceptuados por las leyes.

Esta conciliacin obligatoria se lleva a cabo agotado los trmites de la discusin. Es un trmite
esencial, que si no se cumple, la causa es susceptible de recurso de casacin en la forma.

Sin perjuicio del llamado a conciliacin obligatorio que se realiza agotado el periodo de discusin,
esto no obsta a que el juez pueda en cualquier estado de la causa efectuar la misma
convocatoria una vez evacuado el trmite de contestacin de la demanda (inc. 2).

5.4) Requisitos De La Conciliacin

1) Debe existir un juicio civil-contencioso.

2) Debe tratarse de procedimientos no exceptuados por la ley.

3) Debe recaer sobre derechos susceptibles de transarse. Es decir, el proceso debe versar
sobre bienes jurdicos disponibles por las partes. No lo son los relativos a la personalidad, al
derecho de familia y aqullos respecto de los cuales no puede celebrarse actos o contratos
(objeto ilcito, etc.).

4) Que no se trate de los casos mencionados en el Art. 313:

i. El demandado acepta llanamente las peticiones del demandante. Casos de

conciliacin obligatoria:
a) Juicios de mnima cuanta (Art. 711).
b) Juicios laborales (avenimiento). Arts. 412 y 413 del Cd. del Trabajo.
c) Contrato de arrendamiento de bienes races urbanos (Art. 8 N 5 de la Ley
18.101).
ii. El demandado no contradice en materia substancial y pertinente los hechos
sobre que versa el juicio.
iii. Cuando las partes pidan que se falle el pleito sin ms trmite.

Cumplidos estos requisitos, el juez deber llamar a las partes a conciliacin, y para tal caso las
citar a una audiencia: audiencia de conciliacin.

--> La ley fija una oportunidad en la cual esa audiencia debe llevarse a efecto.
i. Antes de conciliacin. En el expediente est la resolucin que da por evacuado el trmite de
la dplica.
ii. Despus presento un escrito. Pido a Usa se llame a audiencia para conciliacin.
iii. Resolucin. Ha lugar. Vengan las partes a audiencia de conciliacin, para el da 10 a
contar de la ltima notificacin a las partes (o 13 de julio de 2008).
El llamado a conciliacin no slo procede una vez evacuado el trmite de la dplica, sino
tambin contestada que sea la demanda, incluso hasta antes de dictarse sentencia definitiva.

Sin embargo, un solo llamado tiene el carcter de trmite esencial: el que se efecta una vez
extinguido el periodo de discusin. Los otros llamados que puede efectuar el juez tienen un
carcter meramente facultativo, por lo que su omisin voluntaria no autoriza a interponer un recurso
de casacin en la forma.

5.5) Tramitacin (Art. 262 inc. 2): El juez llama a las partes a conciliacin y les propone
personalmente bases de arreglo. Para tal efecto, las citar a una audiencia para un da no
anterior al 5to ni posterior al 15to contado desde la fecha de notificacin de la resolucin. Esta
notificacin se notifica por cdula, conforme al Art. 48 CPC. Con todo, en los procedimientos que
contemplan una audiencia para recibir la contestacin de la demanda, se efectuar tambin en ella la
diligencia de conciliacin, evacuado que sea dicho trmite.

Notificadas las partes, ellas debern concurrir a los comparendos de conciliacin por s o por
apoderado. No obstante, el juez podr exigir la comparecencia personal de las partes, sin perjuicio
de la asistencia de sus abogados. Se cita al mandatario judicial.

En esta audiencia, el juez obrar como amigable componedor (Art. 263).

La conciliacin a que puedan llegar las partes puede ser total o parcial, segn las partes
convengan arreglar la totalidad del litigio o slo una parte de l.

Segn el Art. 263, el juez obrar como amigable componedor; es decir, fallar conforme a lo
que su prudencia y equidad le dictaren, tratando de obtener un avenimiento total o parcial en
el litigio. Y las opiniones que emita no lo inhabilitan para seguir conociendo de la causa, si es que
la conciliacin fracasa. Por lo tanto, no opera lo que seala el Art. 195 N 8 COT en orden a que
son causas de implicancia: Haber el juez manifestado su dictamen sobre la cuestin pendiente con
conocimiento de los antecedentes necesarios para pronunciar sentencia. (ver 267 y 268)

Los acuerdos que se hayan podido adoptar en el acta producirn cosa juzgada, lo que se
traduce en accin y excepcin de cosa juzgada. Lo que interesa en este caso es la accin de cosa
juzgada, pues si se incumplen los acuerdos o arreglos que se hayan adoptado en la audiencia de
conciliacin, se podr demandar compulsivamente el cumplimiento de ellos.

Otro efecto que se produce es el desasimiento del tribunal, pues se termina ese juicio.

--> Cerrada la etapa de discusin con la presentacin de la dplica, y no habiendo dado

resultado la Conciliacin, el tribunal examinar personalmente los autos y de este resultado
puede que el juez:
1. Cite a las partes para or sentencia.
2. Reciba la causa a prueba.

Veamos cada caso

1. Si El Juez Cita A Las Partes Para Or Sentencia: Lo har en los trminos del Art. 313, es
decir:
a) Cuando el demandado acepta llanamente las peticiones del demandante
b) Si en sus escritos no contradice en materia substancial y pertinente los hechos sobre que
versa el juicio
c) Cuando las partes pidan que se falle el pleito sin ms trmite.

La citacin de las partes para or sentencia no implica en absoluto que el juez llame a su
presencia a los litigantes. stos no concurren fsicamente al tribunal.

2. Si El Juez Recibe La Causa A Prueba: Fuera de los supuestos previstos en el Art. 313, el
juez debe recibir la causa a prueba.
Terminado el periodo de discusin, qu posibilidades tiene el juez en el juicio ordinario,
sumario y ejecutivo?
Qu es la Conciliacin?, Cmo la podemos definir?
Qu pasa si una de las partes no va a la audiencia?
Es ttulo ejecutivo el acta de conciliacin?
Cules son las clases de Conciliacin?
Puede referirse a la obligatoriedad de la conciliacin en el juicio ordinario?
A qu nos referimos con la calidad de la conciliacin?
Cmo se notifica la Conciliacin (personalmente)?
Qu pasa si est mal dictada, puede impugnarse dicha resolucin (s)?
Cmo podra impugnarse?
Por qu a travs del recurso de reposicin?
Qu naturaleza jurdica tiene dicha resolucin (decreto)?
Puede impugnarse a travs de un recurso de apelacin (s)?
Por qu procede la apelacin?, qu es la apelacin (enmendar)?
Cundo podra el tribunal enmendar esta resolucin?, qu resoluciones son apelables?
Procede respecto de cualquier sentencia definitiva e interlocutoria?
Los autos y los decretos son apelables (por regla general no)?
Cundo son excepcionalmente apelables?

La Conciliacin cmo est considerada (trmite esencial), Y si se omite (casacin en la

forma)?
Para llamarla, en qu etapa se debe estar (finalizando a discusin)?
Qu pasa si las partes llegan a acuerdo?
Qu tipos de acuerdo se pueden tomar?

Cul es el plazo para fijar la conciliacin?

En qu oportunidad se produce (audiencia)?
A quin se cita a la audiencia?
Estn obligadas las partes a ir?
Qu situaciones pueden producirse?
Qu situaciones se producen si van ambas partes?
Quines pueden comparecer a la audiencia de conciliacin?
Qu valor tiene el avenimiento total (sentencia ejecutoriada)?
Qu valor tiene el avenimiento parcial?
Qu ocurre si no hubo conciliacin (se dicta la resolucin que recibe la causa a prueba)?
Por qu el art. 313 dice y se estima?

Si termina la etapa de discusin, qu caminos se pueden seguir, en orden?

Podra llamarse a conciliacin (es obligatorio)?
Qu actitudes que pueden adoptar las partes ante la conciliacin?
Es necesario que se arregle totalmente el pleito? no, puede ser total o parcial.

En qu juicios no se puede llamar a conciliacin?, En qu juicios no es obligatoria?

En qu situacin queda el juicio donde si se produce Conciliacin?
En qu situacin queda el juicio donde no se produce Conciliacin?
Qu significa que el acta sirva de sentencia (importante por la cosa juzgada)?

Prueba Citacin para Or Sentencia

6.1) Recepcin De La Causa A Prueba: Si el juez recibe la causa a prueba, lo har en los trminos
del Art. 318.

--> Requisitos Para Que Sea Procedente:

1) Que exista controversia.

2) Que esta controversia recaiga sobre hechos, pues el derecho no se prueba (curia novit
iuria).
 3) Que los hechos sobre los cuales recae la controversia sean substanciales; es decir, que
tengan importancia decisiva en la litis.

4) Que esos hechos sean pertinentes; es decir, que tengan estrecha relacin con la materia
debatida.

--> Cumplidos estos presupuestos, el Art. 318 ordena al juez, en una sola resolucin:

1. Recibir la causa a prueba.

2. Fijar esos hechos sobre los cuales deber recaer la prueba.

sta es la resolucin que recibe la causa a prueba y que en jerga de los tribunales se conoce como
auto de prueba.

--> Naturaleza Jurdica De La Resolucin Que Recibe La Causa A Prueba: Es una sentencia
interlocutoria de aqullas que resuelven sobre algn trmite que debe servir de base en el
pronunciamiento de dicha sentencia.
Se notifica por cdula (Art. 48). Se debe notificar al mandatario judicial en el domicilio que ste
haya fijado en la primera gestin judicial.

--> Contenido De La Resolucin Que Recibe La Causa A Prueba

1) La orden del tribunal de recibir la causa a prueba por el trmino legal (20 das)
2) La fijacin de los puntos de prueba (hechos sobre los cuales deber recaer la prueba).
3) Puede contener la fijacin de las audiencias para que las partes rindan su prueba de testigos,
si es que la van a rendir.

Ejemplo resolucin que recibe la causa a prueba:

San Carlos, 16 de enero de 2003.-

Vistos:

(Locucin procesal que expresa de manera abreviada que el juez ha visto los antecedentes
necesarios)

Recbese la causa a prueba por el trmino legal y se fijan como hechos sobre los cuales sta
deber recaer, los siguientes:

1. Efectividad de existir una sociedad de responsabilidad limitada entre las partes cuya razn
social es Silvia Merino Ltda.
2. Objeto de dicha sociedad.
3. Efectividad que dicha sociedad fue hecha por el demandado para fines propios de l.
4. Utilidades producidas por la sociedad indicada en los tres ltimos aos.
5. Efectividad que el demandado se ha apropiado de la parte de utilidades de la actora
correspondiente al 50% de las mismas, por el monto de su aporte.
6. Cumplimiento de la obligacin de rendir cuentas por parte del demandado.

Para rendir la testimonial que fuere procedente se fijan las cuatro ltimas audiencias del
probatorio a las 10:05 horas, y si recayere en domingo o festivo, al da siguiente hbil a la misma
hora.

Notifquese personalmente o por cdula.

Dictada por don Julio Capilla Jara, juez titular.

(Firma)
--> Recursos En Contra De Las Resoluciones Que Reciben La Causa A Prueba:El legislador
establece un rgimen especial para impugnar dicha resolucin a travs de 2 recursos:

1. Recurso de reposicin especial.

2. Recurso de apelacin.

Veamos cada caso:

1. Recurso De Reposicin: Es un medio de impugnacin de carcter ordinario, en virtud del

cual se pide al tribunal que dict un auto o decreto que lo modifique o deje sin efecto, sea
que se hagan valer o no nuevos antecedentes.

--> Plazo de interposicin: Tratndose de la resolucin que recibe la causa a prueba, que es
una sentencia interlocutoria, las partes pueden pedir reposicin (Art. 319).

Art. 319. Las partes podrn pedir reposicin, dentro de 3 da, de la resolucin a que se
refiere el Art. anterior. En consecuencia, podrn solicitar que se modifiquen los hechos
controvertidos fijados, que se eliminen algunos o que se agreguen otros.
El tribunal se pronunciar de plano (sin audiencia de parte) sobre la reposicin o la
tramitar como incidente.

Este es un recurso de reposicin especial. No se puede pedir que se deje sin efecto el auto de
prueba. De plano: Ha lugar. Como se pide, se modifican los puntos (sin escuchar a la
contraparte). O bien, No ha lugar.

A tramitacin incidental: A la reposicin, traslado (la contraparte tiene 3 das para

responder despus de la notificacin).

--> PARALELO

REPOSICIN COMN REPOSICIN ESPECIAL

TIPO DE Autos o decretos Resolucin que recibe la causa a prueba
RESOLUCIN
PLAZO 5 das 3 das
OBJETO Modificar o dejar sin efecto Modificar hechos controvertidos,
agregarlos o eliminarlos

2. Recurso De Apelacin.

Art. 319 inc. final. La apelacin en contra de la resolucin del Art. 318 slo podr
interponerse en el carcter de subsidiaria de la reposicin pedida y para el caso de que sta
no sea acogida. La apelacin se conceder slo en el efecto devolutivo.

Se interponen en un mismo escrito. Ej. Reposicin, apelando en subsidio; Interpone

recurso de reposicin y en subsidio apela. Otra frmula es Apelo derechamente, utilizada
cuando no se deduce recurso de reposicin, en cuyo caso se va derechamente por la
apelacin.

Puede suceder que de manera explcita o implcita se niegue el trmite de la recepcin

de la causa a prueba y que esa negativa no se refiera a los casos del Art. 313.

Frente a esa situacin procede el recurso de apelacin en el solo efecto devolutivo (Art. 326).

Art. 326. Es apelable la resolucin en que explcita o implcitamente se niegue el trmite de

recepcin de la causa a prueba, salvo el caso del inc. 2 del Art. 313. Es apelable slo en el
efecto devolutivo la que acoge la reposicin a que se refiere el Art. 319.
 Son inapelables la resolucin que dispone la prctica de alguna diligencia probatoria y la
que da lugar a la ampliacin de la prueba sobre hechos nuevos alegados durante el trmino
probatorio.

--> Fijacin de los puntos de prueba: Art. 318 inc. 2. Slo podrn fijarse como puntos de
pruebas los hechos substanciales controvertidos en los escritos anteriores a la resolucin que
ordena recibirla.

--> Ampliacin de la prueba: Sin embargo, el Cdigo regula lo que la doctrina conoce como
ampliacin de la resolucin que recibe la causa a prueba, que opera en los supuestos del Art.
321 (casos en que se permite aducir prueba sobre hechos distintos a los puntos que fij el
juez). Por ej., el juez fij efectividad de que la casa est en ruinas. Se derrumba la casa. Ahora los
testigos darn testimonio de que la casa se arruin.

Se pide por escrito que estos puntos cambien.

No obstante lo dispuesto en el Art. 318, es admisible la ampliacin de la prueba en los casos que
contempla el Art. 321:

1. Cuando dentro del trmino probatorio ocurre algn hecho substancialmente

relacionado con el asunto que se ventila.

2. Cuando la ampliacin se refiere a hechos verificados y no alegados antes de recibirse a

prueba la causa, con tal que jure el que los aduce que slo entonces han llegado a su
conocimiento.

La resolucin que acepta la ampliacin es inapelable.

--> Tramitacin de la solicitud de ampliacin.Art. 322. Al responder la otra parte el traslado de

la solicitud de ampliacin, podr tambin alegar hechos nuevos que renan las condiciones
mencionadas en el Art. anterior, o que tengan relacin con los que en dicha solicitud se mencionan.
El incidente de ampliacin se tramitar en conformidad a las reglas generales, en ramo (cuaderno)
separado, y no suspender el trmino probatorio.
Lo dispuesto en este Art. se entiende sin perjuicio de lo que el Art. 86 establece.

--> Situacin especial respecto de la prueba testimonial (Art. 320): Cuando las partes deseen
rendir prueba de testigos, deben presentar una lista de los testigos de que se va a valer. En
ella, cada uno de los testigos debe estar perfectamente individualizado, con expresin de su
nombre, apellidos, domicilio, profesin u oficio.

Junto con esta lista de testigos se puede acompaar en el mismo escrito una minuta de los
puntos de prueba, entendindose por tal una enumeracin de preguntas concretas y precisas
que se dirigen a los testigos por la parte que los presenta.

--> Oportunidad para presentar la lista de testigos en juicio: Hay que distinguir 2 situaciones:

1. Si no se ha deducido recurso de reposicin en contra de la solicitud que recibe la causa

a prueba.
Si se ha deducido recurso de reposicin en contra de la solicitud que recibe la causa a
prueba.

Veamos:

1. Si no se ha deducido recurso de reposicin, la lista de testigos y la minuta de los puntos

de prueba deben presentarse desde la primera notificacin de la resolucin que recibe la
causa a prueba y hasta el 5 da de la ltima notificacin.
 2. Si se ha deducido recurso de reposicin, la lista de testigos y la minuta de los puntos de
prueba deben presentarse dentro de los 5 das siguientes a la notificacin por el estado
diario de la resolucin que se pronuncie sobre la ltima solicitud de reposicin.

Si la lista de testigos no se presenta en la oportunidad que indica el Art. 320, entonces no se

puede presentar la prueba testifical. En cambio, si lo que no se presenta es la minuta de los
puntos de prueba en esa fecha, se entender que los testigos slo declararn sobre los hechos
controvertidos fijados por el tribunal en la resolucin que recibi la causa a prueba.

El nmero de testigos que se incorpore en la lista no est limitado. Lo que s se limita es el nmero
de testigos que declararn sobre cada punto de prueba fijado, y que ser un mximo de 6.

6.2) Trmino Probatorio: Es el plazo fatal concedido por la ley en el juicio ordinario de mayor
cuanta para que las partes pidan toda diligencia probatoria que no hayan solicitado con anterioridad
a su iniciacin, y rindiendo la prueba que estimen conveniente, debiendo practicarse forzosamente
dentro de l la prueba de testigos.

Este trmino probatorio no se da en todos los procedimientos. Ej. Querellas posesorias; juicios
derivados del contrato de arrendamiento.

-->Cundo comienza a correr el trmino probatorio?: Hay que distinguir:

1. Si no se dedujo reposicin, desde la ltima notificacin del auto de prueba.

2. Si se dedujo reposicin, desde la notificacin por el estado diario de la resolucin que

se pronuncie sobre la ltima solicitud de reposicin.

--> Clasificacin Del Trmino Probatorio

1. Ordinario.
2. Extraordinario.
3. Especial.

Veamos estos tipos de Trminos Probatorios

1. Ordinario: Es el plazo de 20 das que tienen las partes para pedir y rendir las pruebas
del juicio, particularmente la prueba de testigos (Arts. 327 y 328).

Pero este trmino puede ser reducido por acuerdo unnime de las partes.

2. Extraordinario: Es aqul que la ley concede para el caso que se haya de rendir prueba
en otro territorio jurisdiccional o fuera del territorio de la Repblica, y consiste en el
aumento del trmino ordinario de prueba por un nmero de das que concede el Art.
259 para aumentar el de emplazamiento (Art. 329).

Luego, el trmino probatorio extraordinario est compuesto por el trmino ordinario ms

el aumento de das que seale la tabla de emplazamiento.

Este trmino extraordinario puede ser de 2 clases:

1. Para rendir prueba fuera del territorio jurisdiccional, pero dentro del territorio de
la Repblica.

2. Para rendir prueba fuera del territorio de la Repblica (Art. 329).

Este trmino extraordinario se debe solicitar antes que venza el trmino ordinario,
determinando el lugar en que esa prueba deba rendirse (Art. 332).
 3. Especial: Es el nuevo trmino que a solicitud de parte otorga el tribunal cuando
concurren los requisitos necesarios para ello.

Se trata de un perodo fijado por el tribunal con el objeto de recuperar aquellos das en
que no ha sido posible para las partes rendir prueba por causas independientes de su
voluntad, ya sea dentro del trmino ordinario o extraordinario.

Este trmino tiene su origen en una resolucin del tribunal que lo concede. Luego, es un
trmino judicial y, por lo tanto, no fatal. Para extinguirlo es necesario acusar rebelda y
que el tribunal lo declare extinguido.

--> Requisitos Generales De Procedencia

1) Debe estar corriendo el trmino probatorio, ya sea ordinario o extraordinario.

2) Que ocurra un acontecimiento que impida la recepcin de la prueba, legalmente

denominado entorpecimiento.

3) El tribunal puede, si se acreditan las circunstancias, conceder un trmino especial.

4) Este trmino especial dura el nmero de das que haya durado el entorpecimiento.

5) La parte debe reclamar oportunamente del entorpecimiento; esto es, al momento de

presentarse o dentro de los 3 das siguientes.

6) Ese entorpecimiento no puede atribuirse a la culpa del solicitante.

--> Casos En Que Puede O Debe Solicitarse El Trmino Especial De Prueba: La solicitud de
trmino especial debe tramitarse incidentalmente y en cuaderno separado, debiendo resolverse por
el tribunal si se admite o no y, en su caso, fijar la duracin del trmino especial.

1. En caso de existir entorpecimiento dentro del trmino de prueba que impida rendir la
misma: Se entiende por entorpecimiento todo obstculo subjetivo u objetivo o legal que
surge de un modo imprevisto al transcurso del normal trmino probatorio y que impide la
produccin de la prueba. Ej. Extravo el expediente; sustraccin del expediente; incendio del
juzgado; terremoto.

Art. 339 incs. 2 y 3. Si durante el trmino de prueba ocurren entorpecimientos que

imposibiliten la recepcin de la prueba, sea absolutamente, sea respecto de algn lugar
determinado, podr otorgarse por el tribunal un nuevo trmino especial por el nmero de
das que haya durado el entorpecimiento y para rendir prueba slo en el lugar a que dicho
entorpecimiento se refiera.
No podr usarse de este derecho si no se reclama del obstculo que impide la prueba en
el momento de presentarse o dentro de los 3 das sgtes.

2. En caso de acogerse la apelacin subsidiaria (del recurso de reposicin) interpuesta en

contra de la resolucin que recibi la causa a prueba, en la medida que se ordene
agregar o modificar algn punto de prueba.

Art. 339 inc. 4. Deber concederse un trmino especial de prueba por el nmero de das
que fije prudencialmente el tribunal, y que no podr exceder de 8, cuando tenga que rendirse
nueva prueba, de acuerdo con la resolucin que dicte el tribunal de alzada, acogiendo la
apelacin subsidiaria a que se refiere el Art. 319.

3. En caso que se haya iniciado la rendicin de la prueba de testigos en tiempo hbil, pero
no haya concluido dentro de l, por sobrevenir un entorpecimiento. Ver Art. 340: El
ltimo inc. no operara por existir la subrogacin. Tuvo valor en los primeros orgenes del
Cdigo. En ese entonces los secretarios no necesitaban ser abogados. De esta manera, no
 podan subrogar al juez. De ah que se hablara de un trmino especial de prueba. Hoy en da,
en cambio, el secretario es abogado y, faltando el juez por cualquier circunstancia, entra a
subrogarlo el secretario.

4. Otros casos especficos que la ley seala.

a) Medidas para mejor resolver (Art. 159).

b) Prueba de tachas que se formulan en contra de un testigo (Art. 376).
c) Revocacin de la prueba confesional que se ha prestado por uno de los litigantes (Art.
402 inc. 2).
d) Art. 327, que se refiere a los Arts. 310 (excepciones que se pueden hacer valer en
cualquier estado del juicio: prescripcin, cosa juzgada, transaccin y pago efectivo de la
deuda, cuando sta se funde en un antecedente escrito), 321 y 322 (ampliacin de la
prueba testifical).

6.3) Los Medios De Prueba En Particular: Los veremos segn la siguiente clasificacin

I. Prueba Instrumental o Documental

II. Prueba de Testigos
III. Confesin de Parte
IV. Inspeccin Personal del Tribunal
V. Informe de Peritos
VI. Presunciones

Veamos cada uno de estos medios de prueba

I) Prueba Instrumental O Documental (Arts. 342 a 355):

I.2) Instrumentos Pblicos: Art. 1699 inc. 1 CC. Instrumento pblico o autntico es el
autorizado con las solemnidades legales por el competente funcionario.

--> Documentos Que Se Consideran Como Instrumento Pblico En Juicio: Adems de stos,
hay ciertos documentos que se consideran como instrumento pblico en juicio, y estn sealados en
el Art. 342.

Art. 342. Sern considerados como instrumentos pblicos en juicio, siempre que en su
otorgamiento se hayan cumplido las disposiciones legales que dan este carcter:

1. Los documentos originales;

2. Las copias dadas con los requisitos que las leyes prescriban para que hagan fe respecto de
toda persona, o, a lo menos, respecto de aqulla contra quien se hacen valer;
3. Las copias que, obtenidas sin estos requisitos, no sean objetadas como inexactas por la
parte contraria dentro de los 3 das sgtes. a aqul en que se le dio conocimiento de ellas;
4. Las copias que, objetadas en el caso del N anterior, sean cotejadas y halladas conforme
con sus originales o con otras copias que hagan fe respecto de la parte contraria;
5. Los testimonios que el tribunal mande agregar durante el juicio, autorizados por su
secretario u otro funcionario competente y sacados de los originales o de copias que
renan las condiciones indicadas en el N anterior; y
6. Los documentos electrnicos suscritos mediante firma electrnica avanzada.

El adverbio como no quiere decir que sean instrumentos pblicos per s, sino que los hace
instrumentos pblicos por equivalencia.

Veamos estos 6 casos:

1. Documentos originales: Son aqullos en que consta el acto mismo y son suscritos por las
partes y/o por el funcionario. Pueden o no tener matriz. Ej. Escritura pblica, que
normalmente tiene matriz (documentos informativos); en cambio, un DS, no (documentos
dispositivos).
 2. Copias dadas con los requisitos que las leyes prescriban para que hagan fe respecto de
toda persona, o, a lo menos, respecto de aqulla contra quien se hacen valer: Tambin
se las llama testimonio o traslado, y se refieren a las copias que se han obtenido de los
documentos originales. Para que esas copias tengan valor deben darse con los requisitos que
la propia ley seale para este fin.

3. Copias que, obtenidas sin estos requisitos, no sean objetadas como inexactas por la
parte contraria dentro de los 3 das siguientes a aqul en que se le dio conocimiento de
ellas: Se refiere a las copias simples, que son aqullas que se otorgaron sin haberse
cumplido en su dacin con los requisitos sealados en la ley. Este conocimiento que se hace
a la parte contraria se notifica por el estado diario. Pero para que estas copias puedan ser
consideradas como instrumentos pblicos en juicio, es menester que la parte contraria no las
objeten dentro de 3ero da contado desde que se le dio conocimiento de ello.

4. Copias que, objetadas en el caso del nmero anterior, sean cotejadas y halladas
conforme con sus originales o con otras copias que hagan fe respecto de la parte
contraria: Este numeral se refiere al caso en que la parte, haciendo uso del derecho de
objetar las copias dadas sin haber cumplido los requisitos legales, pero que cotejadas se
encuentran conforme con sus originales o con otras copias que hagan fe respecto de la parte
contraria, las que van a tener el carcter de instrumento pblico en juicio.

El cotejo es la diligencia que consiste en comparar un documento con otro, o bien, una firma
o una letra con otra que tienen el carcter de indubitable. Luego, el cotejo puede ser de
instrumento o de letra.

a) Cotejo de instrumento procede siempre que se trate de instrumentos pblicos o

autnticos que tengan matriz. Se lleva a cabo por el funcionario que haya autorizado
la copia presentada en juicio o bien, por el secretario del tribunal o por otro ministro
de fe que designe el tribunal.
b) Cotejo de letras procede siempre que se niegue autenticidad a un instrumento
privado o a uno pblico que carezca de matriz. Se lleva a cabo por peritos.

5. Testimonios que el tribunal mande agregar durante el juicio, autorizados por su

secretario u otro funcionario competente y sacados de los originales o de copias que
renan las condiciones indicadas en el nmero anterior: Se hace con citacin de la parte
contraria y puede constituir una medida para mejor resolver.

6. Los documentos electrnicos suscritos mediante firma electrnica avanzada.

Firma electrnica avanzada, segn el Art. 2 letra g) Ley 19.799, es aqulla certificada
por un prestador acreditado, que ha sido creada usando medios que el titular mantiene bajo
su exclusivo control, de manera que se vincule nicamente al mismo y a los datos a los que
se refiere, permitiendo la deteccin posterior de cualquier modificacin, verificando la
identidad del titular e impidiendo desconozca la identidad del documento y su autora.

--> Produccin En Juicio De La Prueba Instrumental: La regla general es que se produce a

iniciativa de la parte interesada y, excepcionalmente, el juez la puede decretar de oficio como
medida para mejor resolver (Art. 159 N 1).

--> Forma De Agregar Los Instrumentos Pblicos Al Proceso: La parte que desea acompaar el
instrumento respectivo lo puede hacer de 2 formas:

1. Presentando ella misma al juez los documentos que estn en su poder.

2. Pedir que la parte contraria o un tercero exhiba aquellos documentos que obran en su poder
(Art. 349).
Art. 349 inc. 1. Podr decretarse, a solicitud de parte, la exhibicin de instrumentos que existan
en poder de la otra parte o de un tercero, con tal que tengan relacin directa con la cuestin
debatida y que no revistan el carcter de secretos o confidenciales.

1. Aquellos documentos que la parte tiene en su poder y que los desea presentar en el
juicio, ya sea que se trate de instrumentos pblicos o privados, debe acompaarlos con
citacin o bajo el apercibimiento legal que corresponda (Arts. 346 N 3 y 795 N 5).

Esto supone que si se acompaan documentos pblicos, la parte contra quien se hacen valer
tiene el plazo fatal de 3 das para objetarlo. Y si se trata de instrumentos privados, el plazo
ser de 6 das.

Tratndose de documentos que acompaen la demanda (fundantes o habilitantes), el plazo

para objetarlos, sean pblicos o privados, es el trmino de emplazamiento.

ACOMPAA DOCUMENTO

S. J. L. en lo Civil (2):

F.D.A., por la parte demandante, en autos sobre juicio ordinario caratulados Zapata con Faras,
Rol N 5263-2008, a SS. digo:

Acompao, con citacin de la contraria, copia autorizada de la escritura de compraventa que

acredita el contrato materia de este proceso.

POR TANTO, pido a Usa tenerlo por acompaado en la forma solicitada.

Tratndose de instrumentos extendidos en lengua extranjera, se mandarn a traducir por el

perito que el tribunal designe, y si al tiempo de acompaarse se acompaa su traduccin,
sta va a valer, salvo que la parte contraria exija dentro de 6 das que sea revisada por un
perito.

2. Tratndose de documentos que estn en manos de un tercero o en poder de la parte

contraria, puede pedir la exhibicin de esos documentos, exhibicin que consiste en
mostrar el documento para que se examine, sin que sea necesario agregarlos a los autos.

Para que opere esta exhibicin se precisa que el documento cuya exhibicin se solicita debe
tener relacin directa con la cuestin debatida y no revestir el carcter de secreto o
confidencial (Art. 349 inc. final).

Art. 349 inc. final. Cuando la exhibicin haya de hacerse por un tercero, podr ste exigir
que en su propia casa u oficina se saque testimonio de los instrumentos por un ministro de
fe.

Se ha resuelto que, en forma previa a decretar la diligencia de exhibicin, es fundamental

establecer el hecho material de la existencia del documento en poder de quien se trata de
obligar a exhibirlo.

Los gastos en que pueda incurrir con ocasin de esta exhibicin instrumental son de cargo
de quien solicita la diligencia.

Si se rehsa la exhibicin ordenada por el tribunal, habr que distinguir si quien rehsa es la
parte misma o un tercero:
 1. Si se trata de la parte misma, tiene 2 sanciones:

a) Apremio de multa que no exceda de 2 sueldos vitales o arresto hasta por 2

meses (Art. 274).

b) Pierde el derecho a hacer valer esos mismos documentos en apoyo de su

defensa, a menos que el solicitante los haya hecho valer tambin en apoyo
de la suya, o que justifique la imposibilidad de no haberlos presentado con
antelacin o cuando se refiere a hechos distintos a los que motivaron la
solicitud de exhibicin (Art. 349).

2. Si se trata de terceros, se le podr castigar con apremio de multa o arresto (Art.

276).

--> Oportunidad Para Presentar Instrumento Pblico En Juicio

Art. 348. Los instrumentos podrn presentarse en cualquier estado del juicio hasta el
vencimiento del trmino probatorio en 1 instancia, y hasta la vista de la causa en 2
instancia.
La agregacin de los que se presenten en 2 instancia no suspender en ningn caso la vista
de la causa; pero el tribunal no podr fallarla, sino despus de vencido el trmino de la
citacin, cuando haya lugar a ella.

Un documento en soporte papel se acompaa; un documento electrnico, puesto que es virtual, se

presenta. Todo lo anterior en la medida en que los documentos hayan sido otorgados en Chile.

--> Los Documentos Oficiales: Una jurisprudencia bastante uniforme ha reconocido el carcter de
documentos oficiales con eficacia probatoria en juicio, a los certificados o antecedentes emanados
de un organismo o servicio pblico.

Lo relevante es que, sin equiparrseles a los instrumentos pblicos, se ha resuelto que si estos
documentos emanan de empresas de utilidad pblica, revisten la calidad de prueba instrumental no
discutida, pues su mrito probatorio es mayor que el de los instrumentos privados.

Su valor probatorio deriva del hecho de presumirse su autenticidad (a diferencia de los instrumentos
privados) amparados por la garanta o seriedad de la institucin de donde emanan, no obstante
faltarles las solemnidades del Art. 1699 CC.

I.2) Instrumentos Privados: Es todo escrito en el que se consigna un hecho que no tiene
formalidad de instrumento pblico.

La caracterstica ms propia del instrumento privado es que en su otorgamiento no interviene

ningn funcionario. Lo otorgan los particulares en forma escrita, firmado o no y, en general, no est
sujeto a formalidades estrictas.

--> Valor Probatorio Del Instrumento Privado: Nuestra legislacin no le reconoce valor de
prueba al instrumento privado mientras no haya sido reconocido por la parte contra quien se hace
valer o mandado tener por reconocido.

Art. 1702 CC. El instrumento privado, reconocido por la parte a quien se opone, o que se ha
mandado tener por reconocido en los casos y con los requisitos prevenidos por ley, tiene el valor de
escritura pblica respecto de los que aparecen o se reputan haberlo subscrito, y de las personas a
quienes se han transferido las obligaciones y derechos de stos.

El valor de plena prueba del instrumento privado autenticado se extiende a quienes se reputan
haberlo suscrito, que son, el que pide a otro que los firme a ruego y el representado legal o
voluntario (mandante, en general).
--> Casos En Que Se Reputan Autnticos Y Casos En Que Tienen Fecha Cierta

a) Autnticos: Reconocido o mandado tener por reconocido.

b) Fecha cierta: Arts. 1703 CC y 419 COT.

Art. 1703 CC. La fecha de un instrumento privado no se cuenta respecto de terceros sino desde el
fallecimiento de alguno de los que le han firmado, o desde el da en que ha sido copiado en un
registro pblico, o en que conste haberse presentado en juicio, o en que haya tomado razn de l o
le haya inventariado un funcionario competente, en el carcter de tal.

Art. 419 COT. Sin perjuicio de lo dispuesto en el Art. 1703 CC la fecha de un instrumento privado
se contar respecto de terceros desde su anotacin en el repertorio con arreglo al presente Cdigo.

--> Efectos Del Instrumento Privado Respecto Del Reconocimiento: Hay 3 maneras de
conseguir el reconocimiento del instrumento privado.

Art. 346 : Los instrumentos privados se tendrn por reconocidos:

1. Cuando as lo ha declarado en el juicio la persona a cuyo nombre aparece otorgado

el instrumento o la parte contra quien se hace valer;
2. Cuando igual declaracin se ha hecho en un instrumento pblico o en otro juicio
diverso;
3. Cuando, puestos en conocimiento de la parte contraria, no se alega su falsedad o
falta de integridad dentro de los 6 das siguientes a su presentacin, debiendo el
tribunal, para este efecto, apercibir a aquella parte con el reconocimiento tcito del
instrumento si nada expone dentro de dicho plazo (aplicacin del principio de
preclusin por expiracin del plazo);
4. Cuando se declare la autenticidad del instrumento por resolucin judicial.

Apercibimiento: Amenaza de una sancin para que se ejecute el correspondiente acto por
quien ha sido citado, emplazado o requerido.

1. Reconocimiento expreso (Art. 346 N1 y 2)

2. Reconocimiento tcito (Art. 346 N3). Para que proceda este reconocimiento se ha
resuelto por los tribunales que es necesario que haya precedido el apercibimiento que
aqu se indica respecto de la parte contraria contra quien se hace valer. Si no hay
apercibimiento, no procede.

3. Reconocimiento judicial (Art. 346 N4). Se produce cuando la parte contra quien se
hace valer el documento privado alega dentro del plazo (6 das) la falsedad de tal
acto o la falta de integridad.

Frente a esta excepcin se genera un incidente que se tramita conforme a las reglas generales
y, como la autenticidad debe acreditarse, el onus probandi recae sobre quien presenta el
documento privado.

Terminado este incidente, y segn las pruebas que se hayan producido en esta situacin, el
tribunal puede dar por reconocido este instrumento o estimar que no se le reconoce para estos
efectos.

En este incidente son admisibles como medios de prueba el cotejo de letras y aqullos que las
leyes autoricen para la prueba de fraude (Art. 355).
--> Forma De Agregarse Los Instrumentos Privados Al Proceso: Hay que distinguir si stos
emanan o no de la parte contraria.

1. Si emanan de la parte contraria, se agregan con citacin y bajo el apercibimiento legal

previsto en el Art. 346 N 3.

2. Si no emanan de la parte contraria, se agregan con citacin.

I.3) Documento Electrnico: Hay que estarse al Art. 2 letra d) Ley 19.799 de 12/04/02 sobre
documentos electrnicos, firmas, facturas, etc. Esta ley proporciona un concepto bastante amplio de
lo que debe entenderse por documento electrnico y recoge un carcter funcional del mismo. Indica
esta disposicin que Documento electrnico es toda representacin de un hecho, imagen o idea
que sea creada, enviada, comunicada o recibida por medios electrnicos y almacenada de un
modo idneo para permitir su uso posterior.

Opera en este tipo de documentos electrnicos el principio de equivalencia del soporte, lo que
significa reconocer iguales efectos al acto o contrato que constan en medios electrnicos a lo que
sera si constaran en otros medios tradicionales. En otras palabras, da lo mismo que el documento
est en soporte papel que en soporte electrnico, pues para la ley tiene los mismos efectos.

Este principio de la equivalencia del soporte no es ms que la aplicacin de aquel otro principio
general contenido en la CPR, que es la igualdad ante la ley. Su objetivo es la no discriminacin en
relacin a los soportes, en cuanto a los efectos jurdicos de validez o de fuerza obligatoria. Aluden a
este principio los Arts. 1 y 3 de la Ley 19.799.

Art. 3 inc. 1 1 parte. Los actos y contratos otorgados o celebrados por personas naturales o
jurdicas, pblicas o privadas, suscritos por medio de firma electrnica, sern vlidos de la misma
manera y producirn los mismos efectos que los celebrados por escrito y en soporte de papel.

Art. 3 inc. final. La firma electrnica, cualquiera sea su naturaleza, se mirar como firma
manuscrita para todos los efectos legales, sin perjuicio de lo establecido en el Art. siguiente.

Art. 7 inc. final. Para que tengan la calidad de instrumento pblico o surtan los efectos propios de
ste, debern suscribirse mediante firma electrnica avanzada.

--> Qu se entiende por firma electrnica avanzada?: Aqulla que tiene la particularidad de
identificar fehacientemente al autor de un documento, haciendo a ste no repudiable y garantizando
la integridad del mismo.
Cmo se acompaa el documento pblico electrnico suscrito con firma electrnica
avanzada?: Lo normal es que se acompae con citacin.

--> Forma De Producir La Prueba Del Documento Electrnico: Art. 348 bis: Presentado un
documento electrnico, el Tribunal citar para el 6 da a todas las partes a una audiencia de
percepcin documental (forma de producir la prueba de un documento electrnico). En caso de no
contar con los medios tcnicos electrnicos necesarios para su adecuada percepcin, apercibir a
la parte que present el documento con tenerlo por no presentado de no concurrir a la audiencia
con dichos medios.
Tratndose de documentos que no puedan ser transportados al tribunal, la audiencia tendr lugar
donde stos se encuentren, a costa de la parte que los presente.
En caso que el documento sea objetado, en conformidad con las reglas generales (falsedad, falta de
integridad), el Tribunal podr ordenar una prueba complementaria de autenticidad, a costa de la
parte que formula la impugnacin, sin perjuicio de lo que se resuelva sobre pago de costas. El
resultado de la prueba complementaria de autenticidad ser suficiente para tener por reconocido o
por objetado el instrumento, segn corresponda.

a) Observacin: Respecto de esta ltima parte llama la atencin que el dictamen de estos
peritos ser suficiente para reconocer o tener por objetado el instrumento. En otras palabras,
 el juez no tiene nada que ver en la realizacin de la prueba de percepcin documental, sino
que tiene que pasar por lo que le dice el perito. Luego, se estara decidiendo un asunto
jurisdiccional por terceros absolutos que no tienen ninguna calidad o autoridad para ejercer
jurisdiccin.

Para los efectos de proceder a la realizacin de la prueba complementaria de autenticidad, los

peritos procedern con sujecin a lo dispuesto por los Arts. 417 a 423.
En el caso de documentos electrnicos privados, para los efectos del Art. 346 N 3, se entender
que han sido puestos en conocimiento de la parte contraria en la audiencia de percepcin.

a) Observacin: El documento presentado en soporte papel se acompaa; el documento

electrnico, en cambio, se presenta.

--> Audiencia De Percepcin Documental: Es aqulla que tiene por objeto poner en
conocimiento de la parte contraria la existencia de un documento electrnico que se est
presentando para acreditar un hecho controvertido.

En ella, las partes litigantes constatan la autenticidad y la veracidad del documento electrnico que
se ha presentado.

a) Autenticidad significa la demostracin del hecho de haberse otorgado en el registro

audiovisual, as como la fecha, integridad material, las personas que aparecen otorgndolo y
la efectividad de lo que figura grabado, que es lo que realmente se percibi y estamp el da
de la grabacin.

b) Veracidad significa la sinceridad del registro; esto es, la verdad de los sucesos contenidos
en el registro. Para que ste sea verdico, debe contener grabaciones que no mientan en
cuanto al episodio que se registra en l.

II) Prueba De Testigos (Arts. 356 a 384): Es un medio de prueba que consiste en la declaracin
que bajo juramento y en las condiciones que seala la ley, hacen o formulan en el juicio las
personas que tienen conocimiento de los hechos controvertidos del pleito.

II.2) Quines Son Testigos?: Es toda persona fsica, con capacidad suficiente, extraa al pleito,
que depone sobre hechos substanciales, pertinentes y controvertidos.

II.5) Reglas Aplicables A La Prueba Testifical: Reglas del CPC y algunas normas contenidas en
el CC (Arts. 1708, 1709, 1711), que establecen ciertas reglas de admisibilidad. El CPC seala las
condiciones que deben tener los testigos, indicando la forma como estas personas deben prestar sus
declaraciones.

II.6) Clasificacin De Los Testigos

1. Segn la forma como conocen los hechos:

a) Testigos presenciales (de vis): Aqullos que relatan los hechos percibidos por sus
sentidos.
b) Testigos de odas (auditum): Aqullos que relatan los hechos conocidos por los
dichos de otras personas.
c) Testigos instrumentales: Aqullos que concurren al otorgamiento de un
instrumento pblico o privado.

Esta primera clasificacin es importante por el valor probatorio que tiene.

 2. Segn las circunstancias del hecho:

a) Testigos singulares: Aqullos cuyas declaraciones coinciden en el hecho

fundamental sobre el cual deponen, pero difieren en las circunstancias accesorias
del hecho.
b) Testigos contestes: Aqullos cuyas declaraciones coinciden plenamente tanto en el
hecho fundamental sobre el cual deponen, como en las circunstancias accesorias del
hecho.

II.7) Oportunidad Para Producir La Prueba Testifical: Esta prueba puede ser producida en 1
instancia y nicamente dentro del trmino probatorio (Art. 340). Tambin se puede producir
en forma excepcional en 2 instancia (Art. 207).
La parte que quisiera valerse de la prueba de testigos debe hacerlo dentro de los 5 das siguientes
contados desde la ltima notificacin de la resolucin que recibe la causa a prueba.

a) Regla general: a iniciativa de las partes.

b) Excepcin: medidas para mejor resolver (Art. 159 N 5).

El tribunal podr pedir, como medida para mejor resolver, la recepcin de la prueba testimonial
sobre hechos que no figuran en la prueba rendida en autos, siempre que la prueba de testigos no se
haya podido rendir en 1 instancia y que tales hechos sean considerados por el tribunal como
estrictamente necesarios para la acertada resolucin del juicio.

II.8) Capacidad Para Ser Testigos: Art. 356. Es hbil para testificar en juicio toda persona a
quien la ley no declare inhbil.

a) Regla general: La habilidad para declarar en juicio.

b) Excepcin: La inhabilidad.

Se entiende por inhabilidad para declarar en juicio el impedimento que obsta total o parcialmente
para que una persona declare como testigo.
Las inhabilidades a que alude la ley pueden ser absolutas o relativas, y estn en los Arts. 357 y 358,
respectivamente.

--> Inhabilidades.

1. Absolutas (Art. 357) Un primer grupo est referido a aquellas personas que carecen de la
capacidad fsica o intelectual para apreciar los hechos controvertidos sobre los cuales van a
deponer (N 1 a 5). Otro grupo est referido a aquellas personas que carecen de probidad
(N 6 a 9).
2. Relativas (Art. 358). Estn referidas a la falta de imparcialidad necesaria requerida en los
testigos que van a deponer sobre los hechos controvertidos. Esta falta de imparcialidad
puede deberse a distintos motivos: parentesco (N 1 y 2); existencia de tutela o curatela (N
3); vnculo de dependencia (N 4 y 5); existencia de inters directo o indirecto en el pleito
(N 6); amistad (N 7).

II.9) Obligaciones De Los Testigos: La inclusin de una persona en la lista de testigos conlleva
para ste una serie de concretos deberes:

1. Obligacin de comparecer.
2. Obligacin de declarar.
3. Obligacin de prestar juramento.

Veamos cada una de estas:

 1. Obligacin De Comparecer (Art. 359): Toda persona, cualquiera que sea su estado,
profesin u oficio, est obligada a concurrir a la audiencia que el tribunal seale para los
fines de prestar su declaracin. Pero esta obligacin de comparecer no opera respecto de las
personas que se indican en el Art. 361, quienes podrn declarar en el domicilio que fijen
dentro del territorio jurisdiccional del tribunal. Estas personas solamente no estn obligadas
a concurrir a la audiencia, pero s tienen la obligacin de declarar.

El deber de comparecer puede ser exigido coactivamente (Art. 380 en relacin con el 56),
sin perjuicio de la responsabilidad penal en que pueda incurrir.

2. Obligacin De Declarar (Art. 359): Toda persona, cualquiera que sea su estado, profesin
u oficio, por regla general, est obligada a declarar. Sin embargo, hay una excepcin a esta
regla establecida en el

Art. 360: No sern obligados a declarar:

1. Los eclesisticos, abogados, escribanos, procuradores, mdicos y matronas, sobre

hechos que se les hayan comunicado confidencialmente con ocasin de su estado,
profesin u oficio;
2. Las personas expresadas en los N 1, 2 y 3 del Art. 358 (inhabilidades relativas); y
3. Los que son interrogados acerca de hechos que afecten el honor del testigo o de las
personas mencionadas en el nmero anterior, o que importen un delito de que
pueda ser criminalmente responsable el declarante o cualquiera de las personas
referidas.

Pero s estn obligadas a concurrir a la citacin que les hace el tribunal.

El Art. 360 no es taxativo, sino simplemente ejemplificativo. Las razones son el secreto
profesional, relaciones de parentesco u honor de las personas y responsabilidad penal.

3. Obligacin De Prestar Juramento (Art. 363): El Art. 363 indica que antes de examinar a
cada testigo se le debe hacer prestar juramento, al tenor de la frmula que seala esa
disposicin. Si no se presta juramento, su declaracin no tiene valor.

Los testigos que deben concurrir a juicio a declarar, siempre que lo solicite alguna de las
partes, podrn ser notificados personalmente o por cdula (Art. 56) y se les debe indicar el
juicio en que deben prestar juramento y el da y la hora en que deben comparecer. Esta
citacin se hace a travs de un receptor.

a) Si un testigo que ha sido legalmente citado no comparece, podr ser compelido por
medio de la fuerza pblica para presentarse ante el tribunal que haya expedido la
citacin, a menos que compruebe que ha estado imposibilitado de concurrir.

b) Por otra parte, si comparece y se niega a declarar sin justa causa, podr ser
mantenido en arresto hasta que preste su declaracin (Art. 380 ver).

II.10) Derecho del testigo.

Art. 381. Tiene el testigo derecho para reclamar de la persona que lo presenta, el abono de
los gastos que le imponga la comparecencia.
Se entender renunciado este derecho si no se ejerce en el plazo de 20 das, contados
desde la fecha en que se presta la declaracin.
En caso de desacuerdo, estos gastos sern regulados por el tribunal sin forma de juicio y
sin ulterior recurso.
II.11) Nmero De Testigos Que Por Cada Punto De Prueba Comparecen A Declarar

Art. 372. Sern admitidos a declarar solamente hasta 6 testigos, por cada parte, sobre
cada uno de los hechos que deban acreditarse.
Slo se examinarn testigos que figuren en la nmina a que se refiere el inc. final del Art.
320. Podr con todo, el tribunal admitir otros testigos en casos muy calificados, y jurando
la parte que no tuvo conocimiento de ellos al tiempo de formar la nmina de que trata el
inc. anterior.

Sern admitidos a declarar solamente hasta 6 testigos, por cada parte, por cada punto de prueba.
Slo se van a examinar los testigos que figuren en la lista de testigos.

II.12) Ante Quin Se Rinde Esta Prueba

Art. 365. Los testigos sern interrogados personalmente por el juez, y si el tribunal es
colegiado, por uno de sus ministros a presencia de las partes y de sus abogados, si
concurren al acto.
Las preguntas versarn sobre los datos necesarios para establecer si existen causas que
inhabiliten al testigo para declarar y sobre los puntos de prueba que se hayan fijado.
Podr tambin el tribunal exigir que los testigos rectifiquen, esclarezcan o precisen las
aseveraciones hechas.

En la prctica, la prueba de testigos se rinde ante un receptor, elegido y remunerado por la parte
interesada (Art. 370).

Si es un tribunal colegiado, interrogar el ministro a quien la sala cometa esta funcin.

II.13) Actos De La Prueba Testimonial

1) Admonicin: El juez pregunta, recuerda y advierte a los testigos que sus dichos deben ser
veraces, so pena de incurrir en el delito de falso testimonio.

2) Juramento: El receptor juramenta a todos los testigos.

3) Tachas.

4) Interrogatorio.

II.14) El Interrogatorio De Los Testigos

Art. 366. Cada parte tendr derecho para dirigir, por conducto del juez, las interrogaciones que
estime conducentes a fin de establecer las causales de inhabilidad legal que puedan oponerse a los
testigos, y a fin de que stos rectifiquen, esclarezcan o precisen los hechos sobre los cuales se
invoca su testimonio.
En caso de desacuerdo entre las partes sobre la conducencia de las preguntas resolver el tribunal
y su fallo ser apelable slo en lo devolutivo.

Art. 367. Los testigos deben responder de una manera clara y precisa a las preguntas que se les
hagan, expresando la causa por que afirman los hechos aseverados. No se les permitir llevar
escrita su declaracin.

Art. 368. La declaracin constituye un solo acto que no puede interrumpirse sino por causas
graves y urgentes.

Art. 369. El tribunal, atendido el nmero de testigos y el de los puntos de prueba, sealar una o
ms audiencias para el examen de los que se encuentren en el departamento.
Procurar tambin, en cuanto sea posible, que todos los testigos de cada parte sean examinados en
la misma audiencia.

La audiencia respectiva debe ser anunciada a la hora sealada por el tribunal. Luego del
correspondiente juramento, comienza el interrogatorio, empezando por los testigos de la parte
demandante.
Los testigos de cada parte se examinan en forma separada y sucesiva, sin que puedan unos
presenciar las declaraciones de los otros (Art. 364).

Art. 370. Las declaraciones se consignarn por escrito, conservndose en cuanto sea posible las
expresiones de que se haya valido el testigo, reducidas al menor nmero de palabras.
Despus de ledas por el receptor en alta voz y ratificadas por el testigo, sern firmadas por el juez,
el declarante, si sabe, y las partes, si tambin saben y se hallan presentes, autorizndolas un
receptor, que servir tambin como actuario en las incidencias que ocurran durante la audiencia
de prueba.

Art. 371 inc. 1. Si han de declarar testigos que residan fuera del territorio jurisdiccional en que se
sigue el juicio, se practicar su examen por el tribunal que corresponda, a quien se remitir copia
de los puntos de prueba fijados.

Esta diligencia se practicar en virtud de la competencia delegada, la que se materializa a travs de

un exhorto.

II.15) Las Tachas: Son los medios que establece la ley para hacer efectivas las inhabilidades de los
Arts. 357 y 358.

Estas tachas deben oponerse antes de que presten declaracin los testigos, no importando que stos
ya hayan prestado juramento.

Tachado un testigo, puede ser reemplazado por otro que la parte presente y que figure en la lista de
testigos (Art. 374).

Las tachas que se oponen no impiden el examen del testigo, pero el tribunal puede repeler de
oficio aqullos que notoriamente aparezcan comprendidos en algunas causales de inhabilidad.

Las tachas se tramitan incidentalmente y la resolucin se deja para la sentencia definitiva. Sin
embargo, jurdicamente, la sentencia que resuelve el incidente es una sentencia interlocutoria de
primer grado (falla un incidente del juicio estableciendo derechos permanentes a favor de las partes)
que se incorpora a la definitiva.

La importancia de determinar la naturaleza radica en los recursos que proceden en su contra.

Si es necesario, el tribunal puede recibir las tachas a prueba, y esta prueba de las tachas se debe
rendir dentro del trmino probatorio que se concede para la cuestin principal (20 das). Pero si el
trmino de prueba est vencido o lo que resta de l no es suficiente para recibir las tachas a prueba,
podr abrirse un trmino especial de prueba hasta por 10 das para probar las tachas, pudiendo
adems solicitarse el aumento extraordinario que concede el Art. 329 en los casos a que l se refiere
(Art. 376).

Para la prueba de las tachas se aplican las mismas disposiciones que para la prueba principal (Art.
377).

La tacha de tachas. Hay una limitacin en el Art. 378, pues es posible que a los testigos que van a
deponer sobre las tachas tambin se les cuestione su habilidad. Nos encontramos aqu en presencia
de lo que se llama tacha de tachas, definida como la inhabilidad que se hace valer contra el
testigo que va a declarar sobre las tachas deducidas.
Esta tacha de tachas tiene un lmite; y es as como el Art. 378 indica que No se admitir prueba de
testigos para inhabilitar a los que hayan declarado sobre las tachas deducidas. Lo cual no obsta
para que el tribunal acepte otros medios probatorios, sin abrir trmino especial, y tome en cuenta
las incapacidades que contra los mismos testigos aparezcan en el proceso.

Art. 379. Las resoluciones que ordenan recibir prueba sobre las tachas opuestas son inapelables.
No obstante lo dispuesto en el inc. anterior, la legalidad de las tachas y su comprobacin sern
apreciadas y resueltas en la sentencia definitiva.

II.16) Valor Probatorio De La Prueba Testimonial: Hay que distinguir entre testigos de odas y
presenciales.

1. Testigos de odas. Art. 383: Los testimonios de odas, esto es, de testigos que relatan
hechos que no han percibido por sus propios sentidos y que slo conocen por el dicho de
otras personas, nicamente podrn estimarse como base de una presuncin judicial.
Sin embargo, es vlido el testimonio de odas cuando el testigo se refiere a lo que oy decir
a alguna de las partes, en cuanto de este modo se explica o esclarece el hecho de que se
trata.

En este caso, el testimonio es la comprobacin de una confesin extrajudicial, respecto de

lo que se oy decir a la parte, que puede servir de base a una presuncin judicial, la que
unida a otros antecedentes puede llegar a constituir plena prueba.

Esta declaracin puede constituir presuncin grave del hecho si los testigos de odas
declaran lo que oyeron de una parte, estando la otra presente (Art. 426 inc. 2).

2. Testigos presenciales. Art. 384: Los tribunales apreciarn la fuerza probatoria de las
declaraciones de los testigos conforme a las reglas siguientes:

1. La declaracin de un testigo imparcial y verdico constituye una presuncin judicial

cuyo mrito probatorio ser apreciado en conformidad al Art. 426;

2. La de dos o ms testigos contestes en el hecho y en sus circunstancias esenciales, sin

tacha, legalmente examinados y que den razn de sus dichos, podr constituir prueba plena
cuando no haya sido desvirtuada por otra prueba en contrario;

3. Cuando las declaraciones de los testigos de una parte sean contradictorias con las de
los testigos de la otra, tendrn por cierto lo que declaren aqullos que, aun siendo en
menor nmero, parezca que dicen la verdad por estar mejor instruidos de los hechos, o por
ser de mejor fama, ms imparciales y verdicos, o por hallarse ms conformes en sus
declaraciones con otras pruebas del proceso;

4. Cuando los testigos de una y otra parte renan iguales condiciones de ciencia, de
imparcialidad y de veracidad, tendrn por cierto lo que declare el mayor nmero;

5. Cuando los testigos de una y otra parte sean iguales en circunstancias y en nmero, de
tal modo que la sana razn no pueda inclinarse a dar ms crdito a los unos que a los
otros, tendrn igualmente por no probado el hecho;

6. Cuando sean contradictorias las declaraciones de los testigos de una misma parte, las
que favorezcan a la parte contraria se considerarn presentadas por sta, aprecindose el
mrito probatorio de todas ellas en conformidad a las reglas precedentes.

Si no se consideran estas reglas, podra intentarse un recurso de casacin en la forma, basado en la

infraccin a las leyes reguladoras de la prueba.
III) Prueba De Confesin De Parte (Arts. 385 a 402): La confesin es el reconocimiento que uno
de los litigantes hace de la verdad de un hecho que puede producir en su contra consecuencias
jurdicas.

Tambin la confesin puede revestir la forma de una medida para mejor resolver. De esta manera la
confesin no slo queda reservada a la iniciativa de los litigantes, sino que, eventualmente, el
propio tribunal puede provocarla (Art. 159 N 2).

III.2) Admisibilidad De La Confesin: La regla general es que la confesin procede en todo caso,
salvo en las excepciones que la misma ley se encarga de indicar:

1. Cuando se exige por va de solemnidad en un instrumento pblico (Arts. 1701 y 1703 CC).

2. Cuando se trata de una confesin extrajudicial puramente verbal, sino en aquellos casos en
que lo sera la prueba testifical (Art. 398 inc. 1).

3. En el juicio de separacin de bienes por el mal estado de los negocios del marido, puesto
que la confesin de ste no hace prueba (Art. 157 CC).

4. La declaracin de uno de los cnyuges ni la confesin del otro, acerca del dominio de los
bienes existentes a la poca de la disolucin de la sociedad conyugal, pues la ley presume
que pertenecen a ella (Art. 1739 CC).

5. En los juicios de divorcio y nulidad de matrimonio.

III.3) Requisitos De La Confesin

1) Capacidad del confesante.

2) Debe recaer sobre hechos controvertidos del juicio.

3) Debe ser voluntaria.

Veamos cada uno:

1) Capacidad Del Confesante: Slo puede confesar vlidamente quien tiene capacidad para
actuar personalmente en el juicio, sin el ministerio o autorizacin de otra persona. Si es
incapaz de actuar en juicio, deber confesar su representante legal, dentro de las facultades
que seala la ley.

Slo puede confesar aqul que es capaz de obligarse por s mismo. Recordemos que la
confesin es el reconocimiento de un hecho que puede producir consecuencias jurdicas en
contra del confesante, consecuencias que indudablemente afectarn su patrimonio; de ah
que se requiera de esta capacidad para obligarse por s mismo.

Si se trata de una persona jurdica, confiesa su representante legal, cualquiera que sea la
limitacin que se contenga en su estatuto.

2) Debe recaer sobre hechos controvertidos del juicio: Segn el Art. 385, todo litigante
est obligado a declarar bajo juramento, contestada que sea la demanda, sobre hechos
pertenecientes al mismo juicio.

Estos hechos sobre los cuales versar la confesin son aqullos que el tribunal ha fijado
como substanciales, pertinentes y controvertidos, y no aquellos hechos ajenos a la litis.

Es esencial en la confesin que sta se refiera a un hecho controvertido en la causa, de

modo que los hechos ya aceptados por la parte que confiesa no son objeto de esta probanza.
 3) Debe Ser Voluntaria: Conocido como animus confidenti, es decir, la intencin consciente
y dirigida del confesante en orden a reconocer un determinado hecho que le perjudica y que
favorece al contendor. La voluntad del confesante debe estar exenta de vicios.

Este elemento tiene especial importancia en la confesin judicial espontnea y en la

extrajudicial.

--> Oportunidad Para Rendir La Prueba Confesional Judicial: Art. 385 inc. 2. Esta diligencia
se podr solicitar en cualquier estado del juicio y sin suspender por ella el procedimiento, hasta el
vencimiento del trmino probatorio en 1 instancia, y hasta antes de la vista de la causa en 2. Este
derecho slo lo podrn ejercer las partes hasta por 2 veces en 1 instancia y una vez en 2; pero, si
se alegan hechos nuevos durante el juicio, podr exigirse una vez ms.

--> Iniciativa En La Prueba Confesional Judicial: Tanto el demandante como el demandado

pueden exigir a la parte contraria que absuelva posiciones.

Se ha resuelto que es procedente y eficaz la confesin espontnea o provocada del tercero

coadyuvante, excluyente o independiente, quienes pueden pedirla de las partes.

Esta diligencia tambin puede producirse por iniciativa del juez como una medida para mejor
resolver (Art. 159 N 2).

--> Ante quin se efecta?: Ante el tribunal que est conociendo de la causa, el cual puede
cometer al secretario o a otro ministro de fe esta diligencia, actuando en la prctica como ministro
de fe un receptor.

--> Forma Como Se Pide La Confesin Judicial: La parte interesada en solicitar la confesin
debe presentar un escrito al tribunal pidindole que cite a la contraria a absolver posiciones el da y
a la hora que el tribunal seale. Junto a esta solicitud, se debe acompaar tambin el pliego de
posiciones, el que se mantiene en custodia hasta que se conteste por el absolvente. En la prctica, el
pliego se guarda en un sobre sellado.

--> Cuntas Veces Puede Pedirse (Art. 385 inc. 2): La absolucin de posiciones puede pedirse
hasta 2 veces en 1 instancia y hasta 1 vez en 2 instancia.

1. En 1 instancia: se puede solicitar esta diligencia en cualquier estado del juicio hasta el
vencimiento del trmino probatorio.

2. En 2 instancia: Se puede solicitar hasta antes de la vista de la causa.

Con todo, si durante el juicio se alegan hechos nuevos se puede pedir esta diligencia por una vez
ms.

--> Actitudes que puede asumir el absolvente una vez notificado: Una vez que ha sido
notificado el absolvente de la resolucin del tribunal que fija el da y la hora en que debe
comparecer a absolver posiciones, este absolvente puede asumir 2 actitudes:

1. Comparece al tribunal el da y hora en que fue citado. Debe prestar su confesin y, al

momento de ser interrogado, prestar juramento (Art. 390 en relacin al 363). Tomado el
juramento, se abre el pliego de posiciones y se formulan al absolvente las preguntas en l
consignadas.

2. No comparece el litigante que ha sido legalmente citado, se le volver a citar bajo el

apercibimiento del Art. 394: Si el litigante no comparece al 2 llamado, o si,
compareciendo, se niega a declarar o da respuestas evasivas, se le dar por confeso, a
peticin de parte, en todos aquellos hechos que estn categricamente afirmados en el
escrito en que se pidi la declaracin (confesin judicial provocada tcita).
 Si no estn categricamente afirmados los hechos, podrn los tribunales imponer al
litigante rebelde una multa que no baje de medio sueldo vital ni exceda de un sueldo vital,
o arrestos hasta por 30 das sin perjuicio de exigirle la declaracin.

En este segundo caso se produce la confesin tcita. De ah la importancia de que las

posiciones estn formuladas en forma afirmativa, pues si lo estn en forma interrogativa, al
absolvente no se le dar por confeso, no obstante no comparecer al segundo llamado
formulado por el tribunal.

Para hacer efectivos los apercibimientos que indica el Art. 394, ser preciso dejar
constancia en autos de la incomparecencia del absolvente al segundo llamado formulado
por el tribunal.

Este absolvente puede solicitar un plazo razonable para consultar sus documentos antes de
responder, y puede otorgrsele siempre que haya un fundamento plausible y el tribunal lo
estime indispensable o bien el contendor consienta en ello (Art. 394).

--> Valor Probatorio De La Confesin Judicial: Hay que distinguir:

a) Si se trata de la confesin sobre hechos personales del confesante, constituye plena prueba
(Art. 1713 CC).

b) Si se trata de la confesin sobre hechos no personales del confesante, tambin produce

plena prueba, pero no porque lo diga el Art. 1713 CC, sino porque as lo indica el Art. 399
inc. 2, que vino a llenar un vaco del Art. 1713 CC que no contempla esa posibilidad de
que la confesin verse sobre hechos no personales del confesante: Si los hechos
confesados no son personales del confesante o de la persona a quien representa, producir
tambin prueba la confesin.

Esta distincin tiene importancia para los efectos de la revocacin de que puede ser objeto
la confesin (Art. 402).

Por hecho personal se entiende aqul que requiere la intervencin personal y directa del
confesante, sin que sea suficiente la circunstancia de haberlo presenciado o conocido por la
informacin de terceros.

Confesin Extrajudicial: Segn el Art. 398, es la que se presta fuera de todo juicio, o la que se
presta ante un tribunal incompetente, pero que ejerce jurisdiccin, y la que se presta en un juicio
diverso que se ha seguido entre las mismas partes.

--> Requisitos: Requiere para su validez de los mismos requisitos que la confesin judicial, esto es:

1. Debe existir capacidad del confesante

2. Debe recaer sobre hechos del juicio
3. Debe ser voluntaria.

--> Cmo se acredita esta confesin en juicio: Puede ser verbal o escrita.

a) Si es verbal, se transformar en una prueba testifical.

b) Si es escrita, en una prueba documental o instrumental.

--> Valor Probatorio De La Confesin Extrajudicial: Art. 398. La confesin extrajudicial es

slo base de presuncin judicial, y no se tomar en cuenta, si es puramente verbal, sino en los
casos en que sera admisible la prueba de testigos.
La confesin extrajudicial que se haya prestado a presencia de la parte que la invoca, o ante el juez
incompetente, pero que ejerza jurisdiccin, se estimar siempre como presuncin grave para
acreditar los hechos confesados. La misma regla se aplicar a la confesin prestada en otro juicio
diverso; pero si ste se ha seguido entre las mismas partes que actualmente litigan, podr drsele
el mrito de prueba completa, habiendo motivos poderosos para estimarlo as.

Por regla general, la confesin judicial es slo base de presuncin judicial y no se tomar en cuenta
si es puramente verbal sino en casos en que sera admisible la prueba de testigos.

Excepciones: con todo, hay algunos casos particulares en que esta confesin extrajudicial s tiene
valor probatorio:

a) Constituye presuncin grave cuando se ha prestado:

i. En presencia de la parte que la invoca

ii. Ante un juez incompetente, pero que ejerce jurisdiccin, o bien
iii. En otro juicio diverso.

b) Puede constituir plena prueba cuando es prestada en un juicio diverso seguido entre las
mismas partes y existiendo motivos para estimarlo as.

III.5) Irrevocabilidad De La Confesin: Regla general: Una vez que se presta la confesin, ella es
irrevocable. Esto significa, segn el Art. 402 inc. 1, que No se recibir prueba alguna contra los
hechos personales claramente confesados por los litigantes en el juicio.

--> Excepcin Al Principio De La Irrevocabilidad: Art. 402 incs. 2 y 3. Podr, sin embargo,
admitirse prueba en este caso y aun abrirse un trmino especial para ella, si el tribunal lo estima
necesario y ha expirado el probatorio de la causa, cuando el confesante alegue, para revocar su
confesin, que ha padecido error de hecho y ofrezca justificar esta circunstancia.
Lo dispuesto en el inc. precedente se aplicar tambin al caso en que los hechos confesados no
sean personales del confesante.

III.6) Divisibilidad E Indivisibilidad De La Confesin: Por regla general, la confesin no se

puede dividir en perjuicio del confesante. Esto quiere decir que la parte contraria, aqulla que
solicit la diligencia, debe aceptar este medio de prueba tanto en lo que la favorece como en lo que
la perjudica. Esta caracterstica es lo que constituye la indivisibilidad de la confesin y a ella se
refiere el Art. 401.

La ley se encarga de sealar ciertas excepciones a la indivisibilidad, y para examinarlas hay que
distinguir entre confesin pura y simple, calificada y compleja.

1. Tratndose de la confesin pura y simple, sta, por su naturaleza, es indivisible. Se aplica

la regla del Art. 401 inc. 1: En general el mrito de la confesin no puede dividirse en
perjuicio del confesante.

2. Tratndose de la confesin calificada, tambin es indivisible (Art. 401).

3. Tratndose de la confesin compleja, sta puede dividirse. Y para ello, habr que ver si se
dan algunos de los casos del Art. 401 inc. 2:

a) Siempre que comprenda hechos diversos enteramente desligados entre s. Ej. S,

recib dinero a ttulo de mutuo, pero Ud. me debe la renta del mes de mayo.

b) Cuando, comprendiendo varios hechos ligados entre s o que se modifiquen los

unos a los otros, el contendor justifique con algn medio legal de prueba la falsedad
de las circunstancias que, segn el confesante, modifican o alteran el hecho
confesado. Ej. S, recib dinero a ttulo de mutuo, pero consign dicha suma en la
cuenta corriente del tribunal.

IV) Inspeccin Personal Del Tribunal (Arts. 403 a 408 CPC y 2698 y 1714 CC): Es el examen
que de la cosa litigiosa o que del lugar del suceso realiza el tribunal, con el objeto de aclarar la
verdad de los hechos controvertidos, o bien, de dejar constancia de un hecho.
Art. 403 inc. 1, 1 parte. Fuera de los casos expresamente sealados por la ley, la inspeccin
personal del tribunal slo se decretar cuando ste la estime necesaria.

IV.2) Casos En Que Procede

1. Cuando alguna de las partes o el tribunal lo estima necesario.

2. Cuando el tribunal lo decreta como medida para mejor resolver (Art. 159 N 3).

3. Cuando la ley lo ordena expresamente. Ejs. Interdicto posesorio de denuncia de obra

ruinosa (Art. 571 y sgtes.); ciertos interdictos especiales (Art. 577 y sgtes.).

Si la inspeccin personal debe verificarse fuera del territorio jurisdiccional del tribunal que conoce
de la causa, el juez de ese tribunal puede trasladarse a ese otro lugar, lo que constituye una excepcin
al principio de la territorialidad de los tribunales.

Art. 403 inc. final. La inspeccin podr verificarse an fuera del territorio sealado a la
jurisdiccin del tribunal.

IV.3) Oportunidad Para Pedir La Inspeccin Del Tribunal: Puesto que el prrafo referido a la
inspeccin personal del tribunal no seala una oportunidad especial para solicitar esta prueba, se
estar a lo que dispone el Art. 327 inc. 1, norma que es general en materia de prueba: Todo
trmino probatorio es comn para las partes y dentro de l debern solicitar toda diligencia de
prueba que no hubieren pedido con anterioridad a su iniciacin.

Si pasa esta oportunidad, slo podr decretarse como medida para mejor resolver (Art. 159).

IV.4) Tramitacin De La Inspeccin Personal Del Tribunal: Una vez que se presenta la solicitud
por una de las partes, el tribunal provee como se pide, y sealar el da y hora para la prctica de
esa diligencia.

Ella se notifica por el estado diario.

Art. 403 inc. 1. Fuera de los csos expresamente sealados por la ley, la inspeccin personal del
tribunal slo se decretar cuando ste la estime necesaria; y se designar da y hora para
practicarla, con la debida anticipacin, a fin de que puedan concurrir las partes con sus abogados.

Art. 404. Pueden las partes pedir que en el acto del reconocimiento se oigan informes de peritos, y
lo decretar el tribunal si, a su juicio, esta medida es necesaria para el xito de la inspeccin y ha
sido solicitada con la anticipacin conveniente.

Art. 405. Se llevar a efecto la inspeccin con la concurrencia de las partes y peritos que asistan, o
slo por el tribunal en ausencia de aqullas.
Si el tribunal es colegiado, podr comisionar para que practique la inspeccin a uno o ms de sus
miembros.

Art. 406. La parte que haya solicitado la inspeccin depositar antes de proceder a ella, en manos
del secretario del tribunal, la suma que ste estime necesaria para costear los gastos que se causen.
Cuando la inspeccin sea decretada de oficio u ordenada por la ley, el depsito se har por mitad
entre demandantes y demandados.

Art. 407. De la diligencia de inspeccin se levantar acta, en la cual se expresarn las

circunstancias o hechos materiales que el tribunal observe, sin que puedan dichas observaciones
reputarse como una opinin anticipada sobre los puntos que se debaten. Podrn tambin las
partes pedir, durante la diligencia, que se consignen en el acta las circunstancias o hechos
materiales que consideren pertinentes.
IV.5) Valor Probatorio De La Inspeccin Personal Del Tribunal: Art. 408. La inspeccin
personal constituye prueba plena en cuanto a las circunstancias o hechos materiales que el
tribunal establezca en el acta como resultado de su propia observacin.

Luego, para que este medio probatorio produzca esta plena prueba, es menester:

1) Que se trate de hechos materiales.

2) Que estos sean establecidos como resultado de la propia observacin del tribunal.
3) Que ellos sean consignados en el acta.

Consiguientemente, no constituyen plena prueba las deducciones o hechos de carcter cientfico que
se consignen.

V) Informe De Peritos (Arts. 409 a 425): Es un medio de prueba consistente en or el dictamen

de ciertas personas que tienen conocimientos especiales en determinadas materias que dicen
relacin con el asunto controvertido que se litiga.

V.3) Requisitos Para Ser Perito (Art. 413)

1) Si el perito es designado de comn acuerdo con las partes, no tiene requisitos especiales.

2) Si es designado por el tribunal, debe cumplir los siguientes requisitos:

a) Hbil para declarar en juicio como testigo.

b) Ttulo emanado de autoridad competente, salvo que dicha ciencia o arte no est
reglamentada por la ley o no haya suficientes en el territorio jurisdiccional. Para tal efecto
la respectiva Corte de Apelaciones elabora una nmina de peritos que se encuentra en la
presidencia.

V.4) Oportunidad Para Pedir La Prueba De Informe De Peritos: Art. 412. El reconocimiento
de peritos podr decretarse de oficio en cualquier estado del juicio, pero las partes slo podrn
solicitarlo dentro del trmino probatorio.
Decretado el informe de peritos, no se suspender por ello el procedimiento.

Esta regla del Art. 412 hace excepcin a la regla del Art. 327 inc. 1: Todo trmino probatorio es
comn para las partes y dentro de l debern solicitar toda diligencia de prueba que no hubieren
pedido con anterioridad a su iniciacin.

V.6) Procedimiento Para Designar A Los Peritos: Si una de las partes desea valerse de este
medio de prueba, debe presentar un escrito en tal sentido. El tribunal, al resolverlo, determinar si
se dan las circunstancias como para decretarlo.

Si estima que concurren alguno de estos motivos, citar a las partes a una audiencia, fijando el da y
hora de ella, la que se realizar slo con la parte que asista. Se notifica por cdula.

El objeto de esta audiencia es que las partes acuerden los sgtes. puntos:

1. Nmero de peritos que deban nombrarse.

2. Calidad, aptitudes y ttulos que deban tener.

3. Punto o puntos materia del informe.

4. Persona del perito que se designar.

 Art. 414. Para proceder al nombramiento de peritos, el tribunal citar a las partes a una
audiencia, que tendr lugar con slo las que asistan y en la cual se fijar primeramente por
acuerdo de las partes, o en su defecto por el tribunal, el nmero de peritos que deban
nombrarse, la calidad, aptitudes o ttulos que deban tener y el punto o puntos materia del
informe.
Si las partes no se ponen de acuerdo sobre la designacin de las personas, har el
nombramiento el tribunal, no pudiendo recaer en tal caso en ninguna de las dos primeras
personas que hayan sido propuestas por cada parte.

Art. 415. Se presume que no estn de acuerdo las partes cuando no concurren todas a la
audiencia de que trata el Art. anterior; y en tal caso habr lugar a lo dispuesto en el inc. 2 del
mismo Art.

Art. 416. Cuando el nombramiento se haga por el tribunal, lo har de entre los peritos de la
especialidad requerida que figuren en las listas a que se refiere el artculo siguiente y la
designacin se pondr en conocimiento de las partes para que dentro de tercero da deduzcan
oposicin, si tienen alguna incapacidad legal que reclamar contra el nombrado. Vencido este
plazo sin que se formule oposicin, se entender aceptado el nombramiento.

Esta resolucin se notifica por el estado diario.

No por el hecho de que se haya formulado objecin o que haya sido desestimada por el tribunal
debe entenderse que el perito est habilitado para ejercer su funcin.

Art. 417. El perito que acepte el cargo deber declararlo as, jurando desempearlo con
fidelidad.
De esta declaracin, que habr de hacerse verbalmente o por escrito en el acto de la
notificacin o dentro de los 3 das inmediatos, se dejar testimonio en los autos.
El perito encargado de practicar un reconocimiento deber citar previamente a las partes
para que concurran si quieren.
V.8) Plazo para evacuar el informe: Art. 420. Los tribunales sealarn en cada caso el trmino
dentro del cual deben los peritos evacuar su encargo; y podrn, en caso de desobediencia,
apremiarlos con multas, prescindir del informe o decretar el nombramiento de nuevos peritos,
segn los casos.

V.10) Valor Probatorio De La Prueba De Informe De Peritos: Art. 425. Los tribunales
apreciarn la fuerza probatoria del dictamen de peritos en conformidad a las reglas de la sana
crtica (basada en la lgica y en las mximas de la sana crtica).

VI) Presunciones (Arts. 426 y 427): Son las consecuencias jurdicas que la ley o que el tribunal
infiere de ciertos antecedentes o hechos conocidos para llegar a establecer un hecho
desconocido.

(Inferir es distinto de deducir; al hablar de inferencia se est comprendiendo a la induccin u a la

deduccin.)

Art. 1712 CC. Las presunciones son legales o judiciales.

Las legales se reglan por el Art. 47.
Las que deduce el juez debern ser graves, precisas y concordantes.

No son un medio de prueba; no incorporan al proceso una fuente de prueba.

VI.2) Elementos.

1) Un hecho base o indicio.

 2) El hecho presumido.

3) Un nexo lgico entre los dos hechos, que es la presuncin, y puede ser establecido
directamente por el legislador o por el juez.

VI.3) Clasificacin: De acuerdo al Art. 1712 CC, las presunciones pueden ser:

1. Legales. Aquellas que son establecidas por la ley en ciertos casos y respecto de ciertos
hechos. Se dividen en (clasificacin que tiene trascendencia para efectos probatorios):

a) Legales propiamente tales. Admiten prueba en contrario.

b) De derecho. No admiten prueba en contrario.
c)
(En todo caso, tratndose de una presuncin simplemente legal o de derecho es necesario
acreditar la existencia de los hechos de los cuales la ley deduce la presuncin.)

2. Judiciales. Las que infiere el juez de antecedentes conocidos.

VI.4) Condiciones Que Deben Reunir Para Constituir Prueba: Las presunciones judiciales
deben ser graves, precisas y concordantes.

1) Graves: Que haya una fuerte probabilidad de que sean verdad.

2) Precisas: Que no sean vagas, ambiguas, difusas.

3) Concordantes: Que sean compatibles entre s, lo que supone que haya ms de una
presuncin.

Art. 426 inc. 1. Las presunciones como medios probatorios, se regirn por las disposiciones del
artculo 1712 del Cdigo Civil.

VI.5) Valor Probatorio De Las Presunciones: Art. 426 inc. 2. Una sola presuncin puede
constituir plena prueba cuando, a juicio del tribunal, tenga caracteres de gravedad y precisin
suficientes para formar su convencimiento.

Lo normal es que sean varias. Si es una: Art. 426 inc. 2.

VI.6) Casos De Presunciones Judiciales (Art. 427)

Art. 427. Sin perjuicio de las dems circunstancias que, en concepto del tribunal o por
disposicin de la ley, deban estimarse como base de una presuncin, se reputarn
verdaderos los hechos certificados en el proceso por un ministro de fe, a virtud de orden de
tribunal competente, salvo prueba en contrario.
Igual presuncin existir a favor de los hechos declarados verdaderos en otro juicio entre
las mismas partes.

6.5) Apreciacin Comparativa De Los Medios De Prueba (Art. 428 y 429): Parte del supuesto
de que no habr ningn problema cuando para dar por establecido un hecho hay slo un medio de
prueba, que es admisible en conformidad a la ley. Ej. Escritura pblica que da cuenta de la
compraventa de un bien raz.

El problema se da cuando el juez se encuentra frente a un hecho respecto del cual existen pruebas
contradictorias. Para solucionar esto hay que seguir las siguientes reglas:

1. Si la ley dispone que para el caso de que se trate se requiere de un determinado medio de
prueba, se estar a lo que seale esa ley.
 2. Entre dos o ms pruebas contradictorias, y a falta de ley que resuelva el conflicto, los
tribunales preferirn la que crean ms conforme con la verdad (verdad jurdica que consta
en el mrito del proceso).

7.- Periodo De Observaciones A La Prueba: Art. 430. Vencido el trmino de prueba, y dentro de
los 10 das siguientes, las partes podrn hacer por escrito las observaciones que el examen de la
prueba les sugiera.

Estas observaciones constan en el escrito de observaciones a la prueba.

8.- Periodo De Sentencia

8.1) Citacin Para Or Sentencia (Art. 432): Art. 432. Vencido el plazo a que se refiere el Art.
430 (que es de 10 das fatales), se hayan o no presentado escritos y existan o no diligencias
pendientes, el tribunal citar para or sentencia.
En contra de esta resolucin slo podr interponerse recurso de reposicin, el que deber
fundarse en error de hecho y deducirse dentro de 3 da. La resolucin que resuelva la reposicin
ser inapelable.

Esta resolucin es una sentencia interlocutoria, pues sirve de base para el pronunciamiento de una
sentencia definitiva. Se notifica por el estado diario (el tribunal est en condiciones de dictar
sentencia).

La expresin citar a las partes para or sentencia no significa que las partes concurran a la
presencia judicial para or del juez el pronunciamiento de la sentencia.

La sentencia que dicta el juez no requiere de la presencia fsica de las partes, pues en la gran
mayora de los procedimientos civiles el juez redacta la sentencia en forma privada y slo una vez
dictada, las partes tomarn conocimiento de ella mediante la notificacin por cdula.

--> Naturaleza Jurdica De La Resolucin Que Cita A Las Partes Para Or Sentencia: Es una
sentencia interlocutoria de aqullas que sirven como base para el pronunciamiento de una sentencia
definitiva o interlocutoria, cuya notificacin se har por el estado diario.

--> Impugnacin De La Resolucin Que Cita A Las Partes Para Or Sentencia: Es posible que
las partes no estn de acuerdo con que el juez haya dictado esta resolucin, pues estiman que les
impedir que se acojan las pruebas que an no han llegado.

La forma de impugnar esta resolucin es a travs del recurso de reposicin (recurso de reposicin
especial), el que debe ser fundado en un error de hecho. Lo debe intentar la parte que se sienta
agraviada por el pronunciamiento de esta sentencia interlocutoria. Debe interponerse dentro de 3
da. La resolucin que falla esa reposicin es inapelable y se notifica por el estado diario.

--> Efectos De La Resolucin Que Cita A Las Partes Para Or Sentencia

1. Citadas las partes para or sentencia queda cerrado el debate y la causa en estado de fallo.

2. Notificada esta resolucin, no se admiten escritos ni pruebas de ningn gnero, salvo

calificadas excepciones (Art. 433 inc. 2).

3. Notificada en forma legal la resolucin que cita a las partes para or sentencia, los autos
entran para fallo y comienza a correr el plazo para dictar sentencia.

4. Constituye un trmite esencial (Art. 795 N 7 en relacin con el 768 N 9).

El secretario anotar en el estado el hecho de haberse dictado sentencia definitiva, el da de su

dictacin y el envo de aviso a las partes (Art. 162 inc. final, 1 parte).
10.- Medidas Para Mejor Resolver (Art. 159): Segn Cassarino, son medidas probatorias
decretadas de oficio por el tribunal, una vez puesto el proceso en estado de dictar sentencia, a fin de
quedar en condiciones adecuadas para pronunciar un mejor fallo.

10.5) Requisitos Para Que Procedan Las Medidas Para Mejor Resolver

1. Requisito general: El esclarecimiento de los hechos sobre los cuales recae la diligencia
debe ser indispensable o de influencia necesaria para mejor resolver la contienda; es decir,
se debe tratar de hechos pertinentes al proceso mismo, lo que califica discrecionalmente el
juez.

2. Requisitos particulares:

1) Que el proceso se encuentre en estado de dictar sentencia (Art. 159 1 parte). Esto no
significa que la citacin para or sentencia quede sin efecto. Esa citacin se mantiene.
Lo nico que acontece es que quedar en suspenso el pronunciamiento de la sentencia
mientras no se cumpla la diligencia ordenada por el tribunal.

2) Que esa medida decretada se ponga en conocimiento de las partes litigantes. Es un

trmite indispensable y necesario para que la medida pueda considerarse en la
sentencia. Se notifica por el estado diario, por ser la regla general, y a partir de esa
notificacin corren los plazos para cumplir la medida.

3) Las medidas para mejor resolver deben cumplirse en el plazo de 20 das. Las que no
se cumplan en ese plazo se tendrn por no decretadas y el tribunal dictar sentencia
sin ms trmite.

10.6) Cumplimiento De Estas Medidas: La ley nada dice respecto a cuntas medidas se pueden
decretar por el juez y cuntas veces puede hacerlo. El Art. 159 inc. 1 faculta al juez para dictar
varias medidas, pero tampoco est obligado a dictarlas todas de una vez y en una misma resolucin.

Deben cumplirse dentro el plazo de 20 das contado desde la notificacin de la resolucin que las
decreta.

Las que no se cumplan en ese plazo se tendrn por no decretadas y el tribunal dictar sentencia sin
ms trmite.

Si en la prctica de esta medida aparece la necesidad de esclarecer nuevos hechos indispensables

para dictar sentencia, el tribunal puede abrir un trmino especial de prueba hasta por 8 das,
improrrogable y limitado a los puntos que el tribunal designe. En este caso, se aplicar lo
establecido en el Art. 90 inc. 2 (procedimiento incidental): Dentro de los 2 primeros das deber
acompaar cada parte una nmina de los testigos de que piensa valerse, con expresin del nombre
y apellido, domicilio y profesin u oficio. Slo se examinarn testigos que figuren en dicha
nmina.

Vencido este trmino probatorio, el tribunal dictar sentencia sin ms trmite.

10.7) Estudio de cada medida del art. 159

1. La Agregacin De Cualquier Documento Que Estimen Necesario Para Esclarecer El

Derecho De Los Litigantes: Se refiere a la prueba instrumental. Tambin se refiere a esta
prueba el N 6, que debera estar comprendida junto con la del N 1, que habla de cualquier
documento en general, pero la razn de que esto no sea as recae en que la medida para
mejor resolver consagrada en el N 6 representa una particularidad especfica de la prueba
instrumental, ya que ella constituye por s misma otro proceso. De ah que se encuentren en
distintos numerales y tengan una reglamentacin distinta.
 2. La Confesin Judicial De Cualquiera De Las Partes Sobre Hechos Que Consideren De
Influencia En La Cuestin Y Que No Resulten Probados: Esta confesin se puede exigir
de cualquiera de las partes litigantes, pero debe recaer sobre hechos que, de ser confesados
por el absolvente, le producirn consecuencias jurdicas.

3. La Inspeccin Personal Del Objeto De La Cuestin: sta es la nica medida para mejor
resolver en que el sujeto que ordena la medida y que debe cumplirla es una misma persona.

4. El Informe De Peritos: Al igual que el resto de las medidas, sta debe recaer sobre hechos
influyentes del pleito que estn dentro del objeto del juicio, de manera que no cabe esta
medida sobre hechos ajenos al litigio o sobre los cuales las partes no estn de acuerdo.

5. La Comparecencia De Testigos Que Hayan Declarado En El Juicio, Para Que Aclaren

O Expliquen Sus Dichos Obscuros O Contradictorios: Esta prueba se limita a los
testigos que ya declararon dentro del trmino probatorio, sea ordinario, extraordinario o
especial, y tiene por objeto que stos aclaren o expliquen sus dichos obscuros o
contradictorios. Luego, no se trata de nuevos testigos que vayan a declarar en el juicio sobre
hechos nuevos.

6. La presentacin de cualesquiera otros autos que tengan relacin con el pleito. Esta
medida se cumplir de conformidad a lo establecido en el inc. 3 del art. 37: Tambin
se refiere a una especie de prueba documental, con la salvedad de que tiene una naturaleza
particular que se deriva de la circunstancia de tratarse de autos que tienen una vida
independiente de los autos de la causa que da origen a esta medida. Para llevar a cabo esta
medida, se deben cumplir las medidas sealadas en el Art. 37 inc. 3 y 4:

9.- Formas De Poner Trmino Al Juicio Ordinario

9.1) Medios Normales: Dictacin de la sentencia, sea definitiva o interlocutoria. Si es definitiva,

ser del tipo que pone fin al juicio; si es interlocutoria, ser del tipo que hace imposible la
continuacin del mismo. La sentencia supone la realizacin completa del proceso y la resolucin de
la controversia.

Tambin hay sentencia en los casos de allanamiento, pero no ha existido realizacin completa del
proceso.

Terminacin sin sentencia: el desistimiento.

9.2) Medios Anormales: Impiden un pronunciamiento sobre las pretensiones que se formularon
por las partes litigantes.

1. Contrato de transaccin (Art. 2446 CC).

2. Contrato de compromiso (Art. 234 COT). Las partes acuerdan sustraer del conocimiento de
un tribunal ordinario determinado asunto litigioso que se entrega al conocimiento de un juez
rbitro.
3. Desistimiento de la demanda (Art. 148).
4. Abandono del procedimiento (Art. 152).
5. Aceptacin de las excepcin dilatoria de incompetencia del tribunal (Art. 303 N 1), la que
produce efectos permanentes.
6. Aceptacin de las excepciones perentorias de transaccin o de cosa juzgada, cuando stas
han sido opuestas como excepciones dilatorias, en cuyo caso se les llama excepciones
mixtas o anmalas.
7. Conciliacin (Art. 262).

Estos medios anormales no slo caben en el juicio ordinario de mayor cuanta, sino tambin en
cualquier tipo de procedimiento.
En el proceso civil, dnde estn contenidas las normas sobre prueba?
Cundo se rinde prueba?
Y si el demandado no contesta en el procedimiento ordinario?
Cundo el juez recibe la causa a prueba (art.318)?.

Cmo son los plazos de los trminos probatorios en los distintos tipos de juicios?
Hay observaciones a la prueba en todos los juicios?
Cmo se clasifica el trmino probatorio (Ordinario, Extraordinario y Especial)
Cul es cada uno?
Las partes pueden convenir en aumentar el plazo?
Cules son los supuestos del Trmino Especial?

Qu se entiende por trmites o diligencias esenciales en el juicio?

Cules son los trmites en las diversas instancias?
La recepcin de la causa prueba cuando procede?, qu es?, cmo se notifica?, siempre
por cdula (no)?
Cul es la importancia de esta resolucin (da inicio al probatorio)?
Desde cundo se computa el trmino probatorio?
Cundo se recibe la causa a prueba?
Cmo procede el juez en este caso?
Qu significa la expresin, hay o puede haber controversia?
Qu significa que se fijen los hechos?
Qu pasa si se deduce reposicin?, cul sera la finalidad de la reposicin en este caso?

Cul es la oportunidad para presentar la lista de testigos?

Cmo comienza la etapa de prueba (resolucin que recibe la causa a prueba)?

Cules son los requisitos de esta resolucin?, Cul es el fundamental?
Est el juez obligado a recibir la causa a prueba (hay que ver si hay hechos controvertidos y
el art 313 inc.2)?

De qu parte obtiene los puntos (de la Discusin)?

Cundo puede ocurrir que existiendo conciliacin el juez recibe la causa a pruebas (la
conciliacin puede ser total o parcial)?
Qu situacin presenta el art 313?

Qu pasa si no existe conciliacin y no opera el 313, el juez est obligado a recibir la causa a
prueba (s)?
Y si no lo hace (recurso de apelacin)?, Cul es el fundamento legal (Art 328)?
Qu ocurre si se tiene dudas en cuanto a la existencia de hechos sustanciales y
controvertidos?

Si no se recibe la causa a prueba debindose, qu hacen las partes?

Podra haber reposicin?
Por qu hay una reposicin especial?
Qu situacin se da aqu con la apelacin y la reposicin?
Quin ve la apelacin?
Qu sucede si se agrega un hecho?
Cmo se ve la apelacin en la corte de apelaciones (en cuenta)?
Si se acoge el recurso, qu puede suceder (que el perodo haya terminado porque es un plazo
fatal)?
Podra reabrirse el perodo probatorio?
Cul es el trmino extraordinario de prueba?
Cmo se solicita?

Puede rendirse dentro del trmino ordinario de prueba?, dnde pueden rendirse (dentro y
fuera del trmino)?
Qu situaciones se pueden producir al recibir la causa a prueba (contenido de la resolucin)?
Cmo se notifica (por cdula)?
En todos los procedimientos (en el incidental por el estado diario)?
Y en el juicio ejecutivo (por cdula)?
Qu es el recurso de reposicin especial?
Cmo se compara con la reposicin ordinaria?
Cul es el objetivo de la reposicin ordinaria?
Se puede interponer un recurso de reposicin ordinario (no)?

Cunto dura el trmino probatorio?

Qu particularidad tiene el trmino ordinario?
Se puede rendir toda clase de pruebas en el juicio ordinario?
Y si es extraordinario?
Y el trmino especial?
Desde cundo corre el trmino probatorio?
Cunto dura en el juicio ordinario?
Qu particularidad presenta?
El plazo es indirecto o comn?

Qu es el trmino especial de prueba en el Juicio Ordinario?

Procede este trmino especial en el procedimiento incidental?

Cundo se recibe la causa a prueba?

Est obligado el juez a recibir la causa a prueba (no)?
Si hay hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos y el juez no recibe la causa a prueba,
qu hara usted?
Qu hace el juez en la resolucin que recibe la causa a prueba?
Est obligado a citar a los testigos (no)?
Qu recursos proceden (repone extraordinariamente, 3 das)?
Dnde ms se radica la especialidad de esta resolucin (en el plazo y en la resolucin)?
Puede pedirse que se deje sin efecto el auto de prueba?
Cul es la naturaleza jurdica de la resolucin que recibe la causa a prueba?
Cmo se notifica?, Siempre por cdula?
Cmo se impugna?, Cul es la regla general en las sentencias interlocutorias?
Cul es la naturaleza jurdica de la sentencia de segunda instancia que confirm l no ha
lugar a recibir la causa a prueba?

Hay un slo perodo de prueba?

El tribunal cita a or sentencia de oficio o a peticin de parte?
Cmo se har en la prctica (se solicitar)?, cmo?

El juez se puede declarar incompetente cuando va en el periodo de prueba (s)?

Cmo termina el periodo de prueba en el juicio ordinario?

Es necesario solicitar o pedir rebelda?

Puede hacer un paralelo del trmino probatorio en el juicio ordinario y en el juicio sumario?
En qu consiste cada uno de los trminos? (ordinario, extraordinario y especial)
Si se alega un nuevo hecho que fenmeno puede ocurrir (trmino especial de prueba)?,
Cmo opera la institucin?

El demandado rebelde puede rendir prueba?

Y fuera del probatorio puede rendir prueba?
Cundo se entiende que el demandado esta rebelde en primera instancia?, cmo puede
constatar en un expediente concreto que un demandado est rebelde?
Cundo se produce la rebelda en primera instancia?

Por qu dice cuando hay o estima que puede haber controversia?

Por qu el juez puede estimar que hay controversia?
Qu menciones debe tener la resolucin que recibe la causa a prueba?
Cmo se impugna?
Qu fundamento se har valer en la reposicin?
Qu significa que la apelacin sea subsidiaria?
Y si se deniega la reposicin?
Cul es la naturaleza jurdica de la resolucin que recibe la causa a prueba desde el punto de
vista del art 158?
Cmo es la impugnacin de esta resolucin?
Cul es el objeto de la reposicin en general?
En qu recurso se revoca una resolucin?
Cul es el objeto de la reposicin de la resolucin que recibe la causa a prueba?
Se puede interponer un recurso de reposicin pidiendo al tribunal que deje sin efecto la
resolucin que recibe la causa a prueba?
Puede hacer un paralelo con la reposicin ordinaria en cuanto al plazo?
Puede hacer un paralelo en cuanto a la naturaleza de la resolucin?
Puede hacer un paralelo en cuanto a la apelacin?
Cul es el contenido del recurso de reposicin?
Si se interpone un recurso de reposicin con apelacin en subsidio, en cul debe indicarse los
hechos y el derecho?
Cmo es la prueba en los distintos juicios?
Cmo son los trminos extraordinarios en los distintos tipos de juicios?

Qu prueba se rinde en el trmino ordinario?

Cundo se solicita trmino extraordinario?

Qu son las medidas para mejor resolver?

En qu momento se decretan?
Cul es el plazo?
Qu pasa si el plazo no se respeta?
Con que diligencia se relacionan?

Existe una postura tradicional de que la prueba es un tema mixto (s)?, a qu se refiere?
Cul es el objetivo de la Prueba?
Cmo se las ha arreglado la jurisprudencia para admitir los nuevos elementos tecnolgicos?
A qu se refiere la sana crtica dentro de las fases probatorias (valoracin)?
Por qu no podra admitirse por va documental un disquete por ejemplo (s se puede)?

Qu se prueba en un juicio?
Cules son los medios que la ley otorga para probar?
Cmo es la reglamentacin de los medios probatorios?
Qu establecen las leyes reguladoras de la prueba?
Las ley se refiere a las leyes reguladoras de la prueba (no)?
Entonces, quin cre el concepto (doctrina y jurisprudencia)?
Las cortes de apelaciones pueden pronunciarse sobre estas leyes (no)?
Cules son los medios de prueba civiles y en procesal?

Qu medios de prueba reglamenta el C.P.C?

Cul es la oportunidad procesal que fija la ley para probar?
Cundo se inicia el probatorio?
Qu oportunidad hay para presentar prueba?

A qu medio de prueba corresponde la escritura?

Cul es el valor probatorio de los instrumentos privados?
Cundo se sabe que un instrumento privado es reconocido o mandado a tener por
reconocido (bajo apercibimiento legal o con citacin)?
Cul es el plazo legal de citacin (3 das)?, Hay excepciones?
Existe otro caso de excepcin (cuando los documentos se acompaan con la demanda)?
Cundo se mandar a tener por reconocido (Si objeta y se genera un incidente)?
Qu sucede con los instrumentos en el probatorio?

Qu entendemos por Prueba Testimonial?

Cul es la regla general en cuanto a los Testigos?
Cundo se hace efectiva la inhabilidad en el juicio de los testigos?
Cundo se puede rendir prueba de Testigos (en primera instancia en el trmino probatorio y
excepcionalmente en segunda instancia cuando existen hechos que no se han incorporado en
primera instancia)?
Se debe cumplir alguna obligacin para rendir la prueba de testigos (acompaar la nmina y
se puede acompaar una minuta)?
Si no se acompaa la minuta, qu ocurre?
Cualquier persona puede testificar?
Quin establece las inhabilidades? la ley.
Cmo la hacen valer las partes (a travs de las tachas)?
Cmo se prueba por testigos?
Cules son las limitaciones?
Qu obligaciones de ellos?
Tiene facultades la parte contraria para oponerse al testimonio (se puede tachar pero igual
atestigua)?

Se puede producir prueba en segunda instancia?, se puede producir en juicio ordinario?

La prueba en segunda instancia qu efectos se siguen?, Cules son las excepciones a esta
regla (art 348 bis, documento electrnico), cundo se va a verificar audiencia?, puedo
impugnar el documento electrnico con firma avanzada (nicamente reservada para
impugnar est)?

Qu es la Confesin?, Cmo se define?

Cul es la clasificacin?, Es importante clasificarla (s, en extrajudicial y judicial, y sta
ltima en espontnea y provocada)?
Cmo se clasifica la confesin judicial?
Qu es la Confesin Provocada?
Qu procedimiento que se utiliza (absolucin de posiciones)?
Qu son las posiciones?
Puede hacer un esquema del procedimiento para provocar la absolucin de posiciones?
Hasta cundo se pueden acompaar las posiciones?
Cmo se cita (a travs de notificaciones personales)?
Qu se le notifica?
Qu pasa si no concurre la persona a confesar?
Es obligatorio citarlo por segunda vez?
Es obligatoria la inspeccin personal?
La pueden solicitar las partes?
Est obligado el juez a otorgarlo?
Puede referirse a la Confesin desde la contestacin de la demanda?

Qu son los peritos?, Cmo se definen?

Cul es el valor probatorio del informe de peritos?
Cul es la oportunidad para producir la prueba de peritos?
Cundo puede el tribunal producirla (medidas para mejor resolver)?
Y el juez puede hacerlo en cualquier estado del juicio?
Qu pasa si el peritaje es obligatorio?
Cul es la oportunidad para rendir prueba instrumental?
Cundo se solicita el informe de peritos?
Cundo se solicita la absolucin de posiciones?
Quines prueba en un juicio?
Desde cundo hay juicio?
En ese momento las partes pueden probar (s y no)?
Por qu no y por qu s?
Entonces, no existe una regla general?
Cul es la definicin de Informe de Peritos?
A propsito de qu procedimiento se reglamenta el Informe de Peritos? juicio ordinario.
Se reglamenta enteramente?
Se puede rendir informe de peritos en el procedimiento sumario y por qu?
Cmo se realiza la citacin de un perito?
Por qu se notifica por cdula?
Qu situaciones se pueden producir?
Quin nombra al perito?
Y si no hay acuerdo?
Cul es la importancia del procedimiento de peritos?
Qu pasa si no concurren todas las partes?
Si usted quiere designar rbitro y partidor?
Quin puede producir la prueba pericial?
Cundo puede hacerlo el juez de oficio?
Cul es el valor probatorio del informe de peritos?
Qu son las reglas de la sana crtica?
Es lo mismo que valorar la prueba en conciencia?

Qu es la prueba?
Cules son los medios que se utilizan para probar los hechos?
Cul es la reglamentacin de los medios de prueba en el C.C y el C.P.C?
Cul no est reglamentado en el C.C (Inspeccin personal)?
Cul medio est vedado para las partes (Las Presunciones)?.

Citacin Or Sentencia - Fallo

Qu es la citacin para or sentencia?

Cul es su objetivo?
Cul es la importancia de la citacin para or sentencia?
Cul es la oportunidad para cita a or sentencia?

En qu supuestos los Tribunales citan para or sentencia antes de la oportunidad legal

(cuando no hay hechos controvertidos, cuando el demandado se allana y cuando las partes
solicitan al juez que cite de inmediato a or sentencia)?

Cul es la naturaleza jurdica de la citacin para or sentencia (sentencia interlocutoria que

sirve de base)?
Cules son sus efectos jurdicos?
Cmo se notifica?
Qu recursos en contra de esta sentencia interlocutoria (reposicin)?
Es normal que pueda pedir reposicin?
Bajo qu supuestos se puede pedir?
Cul es la excepcin en que las partes, no obstante estar citadas para or sentencia, pueden
presentar escritos (cuando las partes solicitan al juez que dicte medidas para mejor resolver)?
A qu se parece esta resolucin (recibe la causa a prueba)?

Cul es el plazo para dictar sentencia definitiva?

Es fatal (no)?, Por qu?, Cul es la regla general en materia de plazos (Fatal)?
Por qu esta es una excepcin (porque es una actuacin judicial)?
Cules son los requisitos de la sentencia definitiva (Art 170 y A.A)
Se puede apelar una sentencia definitiva?
Cundo puede decirse que el juicio est determinado?
Cundo hay resolucin del asunto controvertido?
Qu pasa si el juez deja de fallar una accin o excepcin pertinente (puede haber casacin)?

Cmo termina el Juicio?

Basta para que termine un juicio la sentencia (no, debe fallar sobre todos los puntos, al
resolver todas las acciones y excepciones)?
Todas las acciones y excepciones? (no las incompatibles)
Y si esto no sucede? (casacin)
Basta que se notifique para que quede firme?
X.- PROCEDIMIENTO SUMARIO:
1.- Introduccin: El procedimiento sumario es de tramitacin breve y concentrada (oral),
establecido para los casos en que la naturaleza de la accin deducida requiere de una
tramitacin rpida para que sea eficaz, y tambin para ciertos casos que taxativamente seala
el legislador.

Se encuentra en el Libro III, Ttulo XI, Arts. 680 a 692.

3.- Campo De Aplicacin: Hay una situacin general y una especial:

3.1) Situacin general (Art. 680 inc. 1): El procedimiento de que trata este Ttulo se aplicar en
defecto de otra regla especial a los casos en que la accin deducida requiera, por su naturaleza,
tramitacin rpida para que sea eficaz.
Luego, para que se d esta situacin general y se pueda aplicar el procedimiento sumario se
requiere:

1. Que la naturaleza de la accin deducida requiera tramitacin rpida para que sea eficaz.
2. Que el legislador no haya establecido una regla especial para esa accin.

El criterio que informa esta disposicin es de orden prctico: se busca alcanzar una solucin al
asunto en el mnimo de tiempo, atendida su especial naturaleza, que exige rapidez y celeridad.

La calificacin de la urgencia compete al tribunal en forma privativa de acuerdo a los antecedentes

invocados.

3.2) Situacin especial (Art. 680 inc. 2): En estos casos es obligatorio tramitar conforme al
procedimiento sumario (lectura y memorizar 3): Deber aplicarse, adems, a los siguientes casos:

1. A los casos en que la ley ordene proceder sumariamente, o breve y sumariamente, o en

otra forma anloga;
El legislador contempla 3 frmulas para indicar que una accin debe someterse al
procedimiento sumario:

a. Se ordene proceder sumariamente.

b. Breve y sumariamente.
c. En otra forma anloga a las anteriores.

Ej. Arts. 226 y 2185 CC.

En otros emplea el vocablo procedimiento sumario. Ejs.:

a. Art. 19 Ley General de Urbanismo y Construcciones.

b. Art. 2 DL 993, juicios derivados del contrato de arrendamiento de predios rsticos.
c. Art. 26 DL 2695.

2. A las cuestiones que se susciten sobre constitucin, ejercicio, modificacin o extincin de

servidumbres naturales o legales y sobre las prestaciones a que ellas den lugar;

Todas las controversias sobre servidumbres con la sola excepcin de las servidumbres
voluntarias, se someten a los trmites del procedimiento sumario.

3. A los juicios sobre cobro de honorarios, excepto el caso del Art. 697;

4.- Periodos Del Procedimiento Sumario

1. Periodo de discusin.
2. Periodo de prueba.
3. Periodo de fallo.
Veamos cada caso

1. Periodo De Discusin: La demanda y su provedo. Todo procedimiento declarativo

comienza con la demanda o por una medida prejudicial.

Respecto de la demanda, sta debe cumplir con los requisitos del Art. 254. Al respecto, el
Art. 682 seala: El procedimiento sumario ser verbal. De ah, que halla autores que
estiman que la demanda se debe presentar verbalmente (fundamento: Art. 682). Sin
embargo, en este supuesto, no se ve el modo en que podran aplicarse las reglas de
distribucin de causas.

Art. 683. Deducida la demanda, citar el tribunal a la audiencia del 5 da hbil despus
de la ltima notificacin, amplindose este plazo, si el demandado no est en el lugar de
juicio, con el aumento que corresponda en conformidad a lo previsto en el Art. 259.

Providencia del Tribunal:

Concepcin, 30 de julio de 2007.-

Por interpuesta la demanda, vengan las partes a audiencia de contestacin y conciliacin para el
5 da hbil despus de la ltima notificacin a las partes, a las 09:00 hrs., y si fuere sbado o
feriado, al da siguiente hbil.

Juez Secretario

Cabe destacar que el aumento es vlido slo respecto del Art. 259 (tabla de
emplazamiento) y no del Art. 258. Es decir, el aumento de 3 das ms no opera
tratndose del juicio sumario.

En cuanto a la notificacin de la demanda, se aplican las mismas reglas ya estudiadas

en el juicio ordinario (Art. 38). As, al demandante se le notifica por el estado diario y, al
demandado, personalmente o en la forma prevenida en el Art. 44, si se renen las
condiciones all indicadas.

Llegado el da de la audiencia o comparendo de estilo, sta debe celebrarse a la hora que

corresponda.

Se debe concurrir a la secretara del tribunal, solicitar el expediente y anunciarse (hacer

saber de la existencia de la audiencia).

--> Naturaleza Del Comparendo De Estilo: Tiene una doble particularidad: es un

comparendo de contestacin a la demanda y, adems, sirve para poder practicar el
llamado a conciliacin que hace el tribunal.

--> Tramitacin De La Audiencia: Pueden darse las siguientes situaciones:

1. Que concurran ambas partes (regla general).

2. Que concurra slo el actor.
3. Que concurra slo el demandado.
4. Que no concurra ninguna de las partes.

Veamos cada caso:

1) Que concurran ambas partes: Voceado la celebracin del comparendo (en la

puerta del tribunal) y llamadas las partes, se entra al despacho del juez, en donde
tiene lugar la audiencia con la asistencia de ambas partes.

En este comparendo, si bien no es obligatorio, pues no se trata de un trmite previsto

 en la ley, se acostumbra a que el actor ratifique la demanda en todas sus partes
y pida que se d lugar a ella con costas. A continuacin, el demandado procede
a contestar la demanda (la que trae por escrito), pidiendo que se tenga por
contestada y solicitando su rechazo.

El tribunal, en vista de los antecedentes expuestos, tiene por contestada la

demanda y ordena agregar la respuesta escrita a los autos. De esta manera, se
tiene trabada la litis.

Pero en la audiencia el demandado no slo debe contestar la demanda, sino tambin

promover en ese momento todas sus excepciones dilatorias (antes de contestar la
demanda), perentorias e incidentes que estime pertinentes (Ej. Incompetencia del
tribunal). Slo en esta audiencia hay oportunidad para promover tales defensas.

Con el mrito de lo expuesto, el tribunal procede a recibir la causa a prueba, o a

citar a las partes a or sentencia (Art. 690 en relacin con el 683).

No hay que olvidar que una vez contestada la demanda en este comparendo de
estilo, evacuado que sea el trmite de contestacin, se efectuar la diligencia de
la conciliacin (Art. 262).

--> Procedencia de la reconvencin en el juicio sumario: Se ha controvertido la

posibilidad de que el demandado pueda reconvenir, existiendo jurisprudencia
contradictoria al respecto. Hay quienes estiman que como la ley nada dice en el
ttulo respectivo, por aplicacin una vez ms del Art. 3, procedera la reconvencin.

Otros, en cambio, estiman que en el juicio sumario del Art. 680 no cabe la
reconvencin, pues si as fuere se vulnerara el principio de la igualdad de partes,
porque si el demandado reconvencional se encontrara en esa situacin, debera
contestar la reconvencin en ese mismo acto o comparendo y no tendra plazo para
preparar adecuadamente su defensa. Luego, no habra un emplazamiento para el
demandado reconvencional.

2) Que concurra slo el actor. El actor ratificar su demanda y la audiencia se

llevar a cabo en rebelda del demandado.

En este caso, el juez puede tomar 2 actitudes:

1. Recibir la causa a prueba, que es lo normal, porque si el demandado no

compareci y no contest la demanda, todos los hechos expuestos por el
actor se deben tener por controvertidos.

2. Acceder provisionalmente a lo pedido en la demanda, siempre que el

demandante as lo pida con fundamento plausible (Art. 684 inc. 1).

Este tribunal puede acceder a lo pedido en la demanda slo cuando el demandado

est rebelde. Frente a esta resolucin, el demandado puede asumir 2 actitudes:

a) Apelar de la resolucin que accedi provisionalmente a lo pedido en la

demanda.
b) Formular oposicin dentro del trmino de 5 das, contados desde su
notificacin. Esta oposicin equivale a la contestacin de la demanda.

Si el demandado deduce oposicin, el tribunal citar a una nueva audiencia para el

5 da hbil despus de la ltima notificacin, pero sin que se suspenda el
cumplimiento provisional de lo decretado en esta medida.
 La resolucin que cite a las partes a esta nueva audiencia se notifica por cdula.

Si el demandado no formula oposicin transcurridos los 5 das o en caso que s la

formula una vez celebrado el comparendo, si procede, el tribunal recibir la causa a
prueba y, si no, citar a las partes a or sentencia.

3) Que concurra slo el demandado: El CPC nada dice al respecto. Luego, se

concluye que el comparendo se celebrar en rebelda del demandante. Al igual
que en el caso anterior, se entiende que la conciliacin ha fracasado ante la
ausencia de uno de los contendores. Con lo que exponga el demandado, el tribunal
recibir la causa a prueba o citar a las partes a or sentencia.

Esto es as porque la asistencia del actor no es necesaria ni obligatoria y en la

prctica la ratificacin de la demanda no es un trmite que la ley establezca.

4) Que No Concurra Ninguna De Las Partes: En este caso, quien tenga inters en
la prosecucin del juicio solicitar la fijacin de nuevo da y hora para la
celebracin del comparendo. Esa resolucin se notifica por cdula, pues se est
ordenando la comparecencia personal de las partes.

Oficio al tribunal:
No habindose verificado el comparendo en la oportunidad previa sealada por el tribunal, vengo en
pedir nuevo da y hora para la celebracin de la audiencia.

2. Periodo De Prueba: El tribunal recibir la causa a prueba de acuerdo a la regla general; es

decir, cuando haya hechos substanciales, pertinentes y controvertidos.

Art. 686. La prueba, cuando haya lugar a ella, se rendir en el plazo y en la forma
establecida para los incidentes.

--> Plazo: 8 das, y dentro de los dos primeros se puede presentar lista de testigos.
Tambin es admisible la minuta de puntos de prueba. ste es un trmino ordinario. Por
consiguiente, puede haber tambin uno extraordinario y uno especial.
El extraordinario no podr exceder de 30 das incluido el ordinario. Se pide antes de
que venza el trmino ordinario y slo habilita para rendir prueba exclusivamente en el lugar
para el cual se otorg. El trmino especial se puede solicitar tanto dentro del trmino
ordinario como dentro del extraordinario, cada vez que ocurra un entorpecimiento que
impida la produccin de la prueba en su momento.

--> Forma: Mismos medios de prueba, formalidades y requerimientos.

La resolucin que recibe un incidente a prueba se notifica por el estado diario. Pero se
ha establecido por la jurisprudencia que la resolucin que recibe la causa a prueba en el
juicio sumario se notifica por cdula, ello en virtud del Art. 48 que se aplica
supletoriamente ante la omisin de una norma especfica en el juicio sumario. Luego, se
aplica el procedimiento incidental en este juicio sumario slo respecto de los plazos y de la
forma de rendir la prueba, pero no respecto de la notificacin.

3. Perodo De Fallo

Art. 687. Vencido el trmino probatorio, el tribunal, de inmediato, citar a las

partes para or sentencia.

En este juicio sumario no existe el periodo de observaciones a la prueba.

--> Plazo para dictar sentencia: Es de 10 das contados desde la notificacin por cdula
 de la resolucin que cit a las partes para or sentencia. Antes era de 2 das. Los 2 das se
mantienen para todas las dems resoluciones que se dictan en el procedimiento sumario
(Art. 688).

Esta resolucin se notifica por el estado diario.

5.- Alternativas Que Pueden Poner Trmino Al Juicio Sumario

1. Conciliacin.
2. Las partes piden que se falle el pleito sin ms trmite.
3. Allanamiento a la demanda.

6.- Recursos Que Proceden En Contra De La Sentencia En El Juicio Sumario

1. Contra la sentencia de 1 instancia: apelacin y casacin en la forma.

2. Contra la sentencia de 2 instancia: casacin forma y fondo.

7.- Apelacin En El Juicio Sumario: Se rige por reglas especiales (Arts. 691 y 692).

Al tenor del Art. 691 inc. 2, la regla general en el procedimiento sumario es que la apelacin
se conceda en el solo efecto devolutivo. Excepcionalmente se concede en ambos efectos cuando
se apela de la sentencia definitiva de 1 instancia y de la resolucin que dio lugar al
procedimiento sumario, cuando el juicio se hubiere iniciado como ordinario. Pero se volver a
la regla general (solo efecto devolutivo) cuando, concedida la apelacin en ambos efectos, haya de
eludirse o de burlarse los resultados de esa resolucin.

Las dems resoluciones se apelan en el solo efecto devolutivo.

8.- Incidentes en el Juicio Sumario: Deben promoverse todos en el comparendo de contestacin.

As lo indica el Art. 690: Los incidentes debern promoverse y tramitarse en la misma audiencia,
conjuntamente con la cuestin principal, sin paralizar el curso de sta. La sentencia definitiva se
pronunciar sobre la accin deducida y sobre los incidentes, o slo sobre stos cuando sean
previos o incompatibles con aqulla.

10.- Substitucin o conversin del procedimiento (art. 681): El procedimiento puede cambiar de
sumario a ordinario y viceversa.

Tratndose de la conversin del procedimiento sumario al ordinario, slo puede tener lugar en
los casos a que alude el Art. 680 inc. 1; es decir, cuando la accin deducida requiera, por su
naturaleza, tramitacin rpida para que sea eficaz, siempre y cuando existan motivos fundados para
ello.

Por la inversa, iniciado un juicio como ordinario, podr continuar con arreglo al
procedimiento sumario, cuando aparezca la necesidad de aplicarlo. Esta situacin comprende
tanto el inc. 1 como el 2 del Art. 680.

Art. 681 final. La solicitud en que se pida la substitucin de un procedimiento a otro se

tramitar como incidente.

10.1) Oportunidad Para Llevar A Cabo La Substitucin Del Procedimiento: La ley nada dice al
respecto y han surgido 2 posiciones.

1. Si es un juicio ordinario, la substitucin del procedimiento se hace valer como

excepcin dilatoria antes de contestar la demanda: Y si es un juicio sumario, en la
audiencia del 5 da hbil antes de contestar la demanda.
 Se da como razones para ello que cuando se solicita la substitucin del procedimiento, lo
que se pretende es corregir el procedimiento con que se ha iniciado el juicio. Por ello, el
Art. 303 N 6 seala que las excepciones dilatorias se alegan antes de contestar la demanda.

2. Otra tesis seala que el Art. 681 no da una regla especial. Luego, la substitucin no hay
que alegarla como excepcin dilatoria y se podr substituir el procedimiento sumario por el
ordinario en cualquier momento cuando existan motivos fundados para ello. Tambin podr
substituirse el procedimiento ordinario por el sumario cuando aparezca la necesidad de
aplicarlo as.

Qu es el Juicio Sumario?
Cul es la naturaleza?
Cules son sus particularidades?

Cules son las clases de proceso en relacin a su objeto (declarativo, cautelar y ejecutivo)?
Qu es el procedimiento sumario (declarativo)?
Dnde regula el cdigo ese proceso (juicios especiales, libro iii)?
Es un juicio especial?
Cules son los casos del procedimiento sumario (680)?
Qu especialidades procedimentales tiene el juicio sumario (Es un procedimiento
concentrado?
Cul es su tramitacin?
Cmo puede ser la demanda (se discute si puede ser verbal o escrita)?
Cmo se provee la demanda (se cita a una audiencia al quinto da hbil desde la ltima
notificacin de la resolucin recada en la demanda)?
Puede redactar la resolucin sobre la que recae la demanda?
Qu tipo de comparendo es?
Cul es el objeto del comparendo?
Se pueden promover incidentes?
Qu ocurre con un incidente de nulidad?
En qu momento se llevar a efecto el comparendo?
Al momento de proveer la demanda, el juez sabe cundo se llevar a efecto la audiencia?
Cmo se notifica?
Cul es la notificacin correspondiente (la ltima)?

Qu otra particularidad tiene esa resolucin que cita a comparendo?, qu debe ordenarse
all?
Hay contestacin de la demanda (En la Audiencia)?
Cul es la oportunidad para oponer excepciones dilatorias (en la misma audiencia)?
Y las perentorias (en la contestacin dela demanda)?
Qu suceden con las dilatorias (se resuelven en la sentencia definitiva).
Se falla todo en la misma sentencia?
Es obligatoria la comparecencia del demandante?
Qu sucede si el tribunal omite conciliacin8 casacin en la forma).?
Y si el demandado no comparece?
Puede no comparecer (s)?
Hay necesidad de efectuar la audiencia (s)?
Qu sucede si no hay audiencia (debe citarse fijando nuevo da y hora)?
Por qu?

Cules son los pasos siguientes supuestos la inasistencia del demandado?

Cul es la incidencia de la rebelda del demandado en el juicio sumario para efectos
probatorios?
Qu pasa si el demandado no concurre en el juicio ordinario?

Qu posibilidades se pueden dar durante la audiencia en el juicio sumario?

En este juicio se pueden oponer excepciones dilatorias?
Cmo se clasifica el Juicio Sumario (aplicacin obligatoria y voluntaria)?
En qu casos se tramita especficamente por el Juicio Sumario?

Cul es la estructura del juicio sumario?

Cul es el objeto de la audiencia?
Se requiere Conciliacin en ella?

Qu pasa en el juicio sumario con el trmino probatorio?

Cmo definimos la notificacin en el sumario?
Cmo opera la conciliacin en el juicio sumario?
Si no se llama a conciliacin en su oportunidad, qu se puede alegar?

Cmo provee el juez la demanda en juicio sumario?

Desde cundo se cuenta el plazo?
Cul es el esquema general de tramitacin en Juicio Sumario?
Desde el punto de vista del inicio de un juicio como ordinario o sumario, existe el derecho
para optar?
Si por la naturaleza de la accin deducida se debe deducir juicio sumario, puedo optar por el
juicio ordinario?
Por qu convendra ms el juicio sumario?
Desde el punto de vista probatorio, por cul optara (juicio ordinario)?
Por qu (hay un trmino probatorio ms amplio)?
Qu clase de juicio es el sumario (declarativo)?
Y si es declarativo, qu persigue?

En qu consiste la sustitucin del procedimiento?

Cul es la oportunidad para pedirla?, Qu dice el artculo 680 incisos 1 y 2?
Siempre procede (no, hay causales)?
Cul podra ser un motivo fundado para pasar a ordinario (la prueba)?

Esto es siempre as?, en todos los casos procede la sustitucin del procedimiento (hay casos
que deben sujetarse al procedimiento sumario)?
Qu otros casos deben sujetarse al procedimiento sumario (remocin de guardadores,
constitucin de ciertas servidumbres, juicios de menores)?

El artculo 680 menciona los juicios de menores (no)?

Quin lo dice (la ley de menores)?
Qu dice la ley respecto del precario?

Qu actitudes que puede asumir el demandado en sumario?

Qu ocurre si ambos no comparecen?
Cul es el emplazamiento en el juicio sumario (5 da)?
Cul es la naturaleza de los plazos?
Cul es la regla general en los plazos (fatales y legales)?
Qu ocurre en el plazo del juicio sumario si no concurren?

Qu debe hacer el juez adems de proveer la demanda (conciliacin)?

De qu naturaleza es esta resolucin (decreto)?
Puede apelar de este decreto (No)?

Cmo es la prueba en el juicio sumario (Incidental)?

Admite clasificacin (s, en Ordinario y Extraordinario)?
Puede darse un trmino especial dentro del trmino extraordinario?
Qu ocurre con el recurso de apelacin en el juicio sumario?
Cmo puede terminar el Juicio Sumario (medios normales y medios anormales)?
Cules son los normales (sentencia definitiva)?
Cules son los anormales (desistimiento de la demanda, abandono del procedimiento,
transaccin, avenimiento, Conciliacin)?
Por qu la conciliacin es anormal (porque no es comn que la gente logre acercar posiciones
una vez que ha acudido ya a la justicia para que dirima sus conflictos de intereses con
relevancia jurdica)?
En qu oportunidad se da la Conciliacin en sumario (en la audiencia de contestacin y
conciliacin, despus de contestada la demanda)
Slo en esa oportunidad (no, esa es la conciliacin obligatoria y tambin est la facultativa),
Y esta cuando se da (una vez evacuada la contestacin de la demanda)?, hasta cundo
(hasta que exista sentencia trmino)
Qu implica que el art. hable de juicio (puede haber conciliacin incluso hasta la corte
suprema)?

Por qu, para efectos procesales, se prefiere la accin de precario (porque est en el artculo
680)?
Qu implica que sea un procedimiento especial (es concentrado)?
Tiene que cumplir requisitos especiales la demanda en el juicio sumario (no)?
Cmo se cuenta el plazo en el juicio sumario (das hbiles)?

Se puede reconvenir en el Juicio Sumario?

Cul es el plazo para dictar sentencia en sumario (10 das)?, Es fatal (no)?
Qu pasa si el juez no cita a las partes para or sentencia?
Cmo se notifica la resolucin que cita a las parte a or sentencia (estado diario)?

Qu diferencias hay entre el juicio sumario y el ordinario con las observaciones a la prueba?
Y respecto al emplazamiento?
Cabe hablar de plazo en el sumario (no, porque hay audiencia)?
Y qu diferencia hay en cuanto a la prueba?
Qu reglas rigen?
Qu pasa con la notificacin?

Qu pasa con las resoluciones en el Juicio Sumario?

A quin y cmo se notifican?
Puede solicitarse otro tipo de notificacin?
Podra notificarse por avisos en los diarios?
Cuntos avisos?
En qu materia son 4 avisos?

Qu ocurre cundo el demandado contesta, qu trmite debe darse (Conciliacin)?

conciliacin.
Y si no hay conciliacin, sigue adelante el comparendo (termina)?
Qu situaciones pueden darse?
si van el demandante y el demandado, qu hacen ambos (demandante ratifica la demanda y
demandado opone excepciones)?
Tiene importancia si no va el demandante (no, porque es un comparendo de contestacin)?
Y si no va ninguno de los dos (el juez cita a un nuevo comparendo)?
Lo hace de oficio (no)?
Si hay un nuevo comparendo, qu duracin tiene el trmino de emplazamiento?, cundo se
efecta la audiencia?
Cules son las caractersticas de ese plazo (lega, fatal, improrrogable e individual)?
Qu significa que sea fatal?

Y si no se edific la audiencia, qu ocurre con el derecho (discusin)?

Se pone trmino al juicio con la conciliacin?
Qu ocurre si la conciliacin es parcial?
Si no hay acuerdo en la conciliacin, cmo sigue el juicio?
Cundo se recibe la causa a prueba en el juicio sumario?

La recepcin de la causa a prueba opera en el juicio ejecutivo igual que en el sumario (no,
en el primero no lo hay)?
Qu pasa con las excepciones dilatorias y perentorias y todo otro incidente?

En qu momento se hace el llamado a conciliacin (una vez agotado el perodo de discusin

en la misma audiencia)?
Puede esquematizar resumidamente el probatorio del Juicio Sumario (Son 8 da hbiles, se
rinde en la forma y en los plazos de los incidentes, luego el extraordinario: hasta 30 das
hbiles incluyendo el de 8, o sea 22 das hbiles. la resolucin que recibe la causa a prueba se
notifica por cdula, porque se tramita en la forma y plazos establecidos para los incidentes,
pero nada dice de cmo se hacen las notificaciones. se aplica la regla general. art. 48)

XI.- INCIDENTES Y PROCEDIMIENTO

INCIDENTAL:

Ttulo IX, Libro I, Arts. 82 a 91 CPC.

3.- Concepto: Art. 82. Toda cuestin accesoria de un juicio que requiera pronunciamiento
especial con audiencia de las partes, se tramitar como incidente y se sujetar a las reglas de este
ttulo, si no tiene sealada por la ley una tramitacin especial.

Esta definicin da a entender que todos los incidentes se deben tramitar con audiencia de parte, pero
ello no es as, pues existen incidentes que pueden ser resueltos de plano; es decir, sin necesidad de
or a la contraparte. Luego, una definicin ms precisa es: Toda cuestin accesoria de un juicio que
requiera pronunciamiento especial del tribunal, con o sin audiencia de partes.

De esta definicin se desprende que para que jurdicamente exista un incidente, deben concurrir 2
elementos:

1. Una cuestin accesoria a la cuestin principal.

2. Un pronunciamiento especial del tribunal.

4.- Clasificacin De Los Incidentes

1. Segn su relacin con la cuestin principal del pleito:

a) Incidentes conexos: Aqullos que tienen relacin con la cuestin principal del pleito.
b) Incidentes inconexos: Aqullos que no tienen relacin con la cuestin principal del
pleito.

Esta clasificacin tiene importancia, pues segn el Art. 84 inc. 1, si los incidentes son
inconexos, pueden ser rechazados de plano por el tribunal.

2. Segn la oportunidad en que se formulan:

a) Incidentes que nacen de hechos anteriores al juicio o coexistentes con su principio

o iniciacin. Ej. Excepciones dilatorias (se plantean dentro del trmino de
emplazamiento y antes de contestar la demanda).
b) Incidentes que nacen de hechos que ocurren durante el curso del juicio. Ej.
Nulidad de la notificacin de la resolucin que recibe la causa a prueba; falta de
notificacin de una de las partes que fue llamada a absolver posiciones.
c) Incidentes que nacen de hechos que ocurren despus de dictada la sentencia
definitiva. Ej. Determinacin de las costas.

Esta clasificacin tiene importancia, pues si estos incidentes no se formulan en el momento

oportuno, pueden ser rechazados de plano por el tribunal.

3. Segn el procedimiento que se aplica:

a) Incidentes ordinarios: Se tramitan conforme a las reglas de los Arts. 82 a 91.

b) Incidentes especiales: Aqullos que tienen una tramitacin especfica sealada por la
ley:

i. Acumulacin de autos (Arts. 92 a 100).

ii. Cuestiones de competencia (Arts. 101 a 112).
 iii. Implicancias y recusaciones (Arts. 113 a 128).
iv. Privilegio de pobreza (Arts. 129 a 137).
v. Costas (Arts. 138 a 147).
vi. Desistimiento de la demanda (Arts. 148 a 151).
vii. Abandono del procedimiento (Arts. 152 a 157).
viii. Multas (Art. 252).

En general, todos los procedimientos que se encuentran entre el Ttulo X al XVI.

4. Segn los efectos que produce su interposicin:

a) Incidentes de previo y especial pronunciamiento: Aqullos que mientras no se

resuelvan, paralizan la cuestin principal y se tramitan en el cuaderno principal. Ej.
Excepciones dilatorias.
b) Incidentes que no son de previo y especial pronunciamiento: Aqullos que no
suspenden la cuestin principal y se tramitan en cuadernos separados. Luego, no
afectan la marcha regular del juicio. Ej. Medidas precautorias.

5. Segn el carcter o no de dilatorios:

a) Incidentes dilatorios: Aqullos que tienen por objeto corregir vicios de procedimiento.
El incidendista que promovi un tercer incidente y lo perdi, ser condenado al pago de
las costas.
b) Incidentes no dilatorios: Aqullos que no tienen por objeto corregir vicios de
procedimiento.

6. Segn la forma como se resuelven por el tribunal:

a) Incidentes que se resuelven de plano: Aqullos que el tribunal falla sin audiencia de
parte. Ej. Incidente inconexo.
b) Incidentes que deben acogerse a tramitacin: Sea ordinaria, sea especial, segn lo
que establezca la ley.

5.- Oportunidad Para Promover Los Incidentes: Hay varias reglas:

1. Si el incidente nace de un hecho o se funda en un hecho anterior al juicio o coexistente

con su principio, se debe promover antes de realizar cualquier gestin principal en el pleito
(Art. 84 inc. 2).

Hecho anterior al juicio se refiere a antes que la demanda sea notificada. Si se promueve
despus, ser rechazado de plano.

2. Si el incidente nace de un hecho o se funda en un hecho que ocurre durante el curso

del juicio, se debe promover tan pronto como el hecho llegue a conocimiento de la parte
respectiva (Art. 85 inc. 1).

3. Si se trata de incidentes cuyas causas existen simultneamente, se deben promover a la

vez (Art. 86 inc. 1).

Luego, si un incidente se formula sin considerar algunas de estas reglas, ser rechazado de plano
por el tribunal (Art. 84 inc. 3).

--> Excepciones (Art. 84 inc. 3): Hay casos en que un incidente, no obstante no haber sido
opuesto oportunamente, no ser rechazado por el tribunal:

1. Cuando se trate de un vicio que anule el proceso. Ej. Incompetencia absoluta del
tribunal; falta de emplazamiento (pueden interponerse en cualquier momento).

2. Cuando se trate de una circunstancia esencial para la marcha o ritualidad del juicio.
En estos casos el tribunal no los rechazar de plano, sino que los acoger y, de ser procedente,
ordenar que se corrijan de oficio los errores y que se practiquen las diligencias que sean necesarias
para que el proceso siga su curso legal (Art. 84 inc. 3).
Lo normal es que quienes subsanen los vicios por medio de los incidentes sean las partes, pero el
Art. 84 inc. final indica que: El juez podr corregir de oficio los errores que observe en la
tramitacin del proceso. Podr asimismo tomar las medidas que tiendan a evitar la nulidad de los
actos de procedimiento. No podr, sin embargo, subsanar las actuaciones viciadas en razn de
haberse realizado stas fuera del plazo fatal indicado por la ley.

6.- Tramitacin Ordinaria De Los Incidentes (Arts. 82 a 91): Formulado el incidente, el tribunal
puede adoptar 2 posiciones:

1. Resolverlo de plano.
2. Acogerlo a tramitacin.

6.1) Resolverlo De Plano: Lo har en los siguientes casos:

1. Cuando se trate de un incidente que no tenga ninguna relacin con la cuestin

principal del pleito (incidente inconexo). El tribunal lo rechaza de plano (Art. 84 inc. 1).

2. Cuando el incidente nace de un hecho anterior al juicio o coexistente con su principio,

y la parte hace cualquier gestin principal en el pleito antes de promoverlo. El tribunal
lo rechaza de plano (Art. 84 inc. 2).

3. Cuando el incidente nace de un hecho que ocurre durante el curso del juicio y ste
llega a conocimiento de la parte, quien ha practicado alguna gestin despus de
conocer ese hecho y no ha formulado el incidente. El tribunal lo rechaza de plano (Art.
85 inc. 1).

4. Cuando las partes promueven incidentes con posterioridad a otros cuyas causas
existen simultneamente. El tribunal los rechaza de plano (Art. 86).

5. Cuando se trate de un incidente cuyo fallo se puede fundar en hechos que consten en el
proceso o sean de pblica notoriedad, lo que el tribunal consignar en su resolucin.
El tribunal podr acogerlo o rechazarlo, pero siempre de plano (Art. 89, referido a hecho
notorio, por lo tanto, no requiere de prueba).

6.2) Acogerlo A Tramitacin: En el procedimiento incidental ordinario se distinguen 3 etapas:

1. Etapa de discusin.
2. Etapa de prueba.
3. Etapa de fallo.

Veamos cada una de estas etapas

1. Etapa de discusin: Se compone de la demanda incidental y la contestacin de la

contraparte.

1) Demanda incidental: Es el acto por el cual uno de los litigantes solicita al tribunal la
resolucin previa de una cuestin accesoria. Los incidentes slo se pueden promover a
travs de una demanda incidental.

Esta demanda se puede promover por cualquiera de las partes, sean directas o
indirectas. Una vez presentada la demanda incidental, el tribunal proveer traslado (la
naturaleza jurdica de esa resolucin es un decreto). Dictada esta resolucin, ser
menester ponerla en conocimiento del demandado incidental (emplazamiento). Se
notifica por el estado diario.
 2) Contestacin de la demanda incidental: La contraparte tiene 3 das para contestar
la demanda incidental, plazo que es legal, fatal e individual (Art. 89). Vencido este
plazo el juez debe recibir el incidente a prueba o bien, fallarlo.

2. Etapa de prueba: Con o sin contestacin del demandado incidental y una vez
transcurrido el plazo de 3 das, el juez debe examinar si existen hechos substanciales,
pertinentes y controvertidos. De haberlos, debe recibir el incidente a prueba, para lo
cual se abre un trmino de 8 das para que dentro de l se rinda la prueba y se justifiquen
tambin las tachas, si es que hay lugar a ellas (Art. 90 inc. 1).

La resolucin que recibe el incidente a prueba debe contener las menciones sgtes.:

a. Declarar que recibe el incidente a prueba.

b. Determinar los hechos controvertidos sobre los que debe recaer la prueba.

Esta resolucin se notifica por el estado diario (Arts. 323 inc. 2 y 48).

--> Trmino probatorio ordinario: Es de 8 das y comienza a correr desde que se notifica
por el estado diario la resolucin que recibe el incidente a prueba (Art. 90 inc. 1). Durante
l se puede rendir prueba en cualquier lugar, al igual que en el juicio ordinario. Pero el
legislador ha estimado que el plazo de 8 das es insuficiente para poder rendir prueba fuera
de lugar donde se tramita el juicio.

--> Trmino probatorio extraordinario Art. 90 inc. 3. Cuando hayan de practicarse

diligencias probatorias fuera del lugar en que se sigue el juicio, podr el tribunal, por
motivos fundados, ampliar una sola vez el trmino por el nmero de das que estime
necesarios, no excediendo en ningn caso del plazo total de 30 das, contados desde que se
recibi el incidente a prueba.

Luego, el trmino probatorio extraordinario no puede ser ms de 22 das. Se puede

rendir prueba slo en el lugar donde se ha concedido este trmino.

--> Trmino probatorio especial: En esta materia no hay ninguna disposicin que se
refiera a ello, pero se concluye que se debe proceder conforme a las reglas que al
respecto indica el juicio ordinario, ello por la regla del Art. 3.

--> Recursos Que Proceden: Las resoluciones que pronuncie el tribunal con motivo de la
resolucin que recibe la causa a prueba, como tambin la ampliacin de la prueba, se fallan
en nica instancia, pues el Art. 90 inc. final seala que son inapelables.

--> Prueba De Testigos: Rigen las reglas ya estudiadas en el juicio ordinario, con la
diferencia que la lista de testigos debe presentarse dentro de los 2 primeros das del
trmino probatorio incidental (Art. 90 inc. 2).

3. Etapa de fallo: Vencido el trmino probatorio incidental, sea que se haya rendido
prueba o no por las partes, el juez fallar ese incidente inmediatamente o, a ms
tardar, dentro de 3 da (Art. 91). No hay periodo de observaciones a la prueba ni citacin
para or sentencia.

--> Naturaleza Jurdica De La Resolucin Que Falla El Incidente: Todo incidente se

falla por una sentencia interlocutoria o por un auto, segn si establece o no derechos
permanentes a favor de las partes.

Qu son los incidentes?

Cul es la definicin de incidente del C.P.C (Art 87 todo incidente)?
Cmo se generan?
Cmo se clasifican en cuanto a su tramitacin?
Cul es la regla general (De previo y especial pronunciamiento)?, Cmo se define?
Qu incidentes son las excepciones dilatorias?
Cmo se clasifican en cuanto a la oportunidad para promoverse?

Cul es la estructura de tramitacin de los Incidentes?

Procede la Conciliacin (No, por razn del 262)?, Es la regla general?
Pueden los Incidentes acogerse de plano?
Cmo se tramita el Incidente Ordinario?
Se pueden acompaar minutas en la prueba de incidentes?
Es el mismo concepto de trmino probatorio en el procedimiento incidental?
Se aplica la misma clasificacin del trmino probatorio al procedimiento incidental y al
ordinario?
Qu pasa con el trmino probatorio en los incidentes?
Podra existir trmino especial en los incidentes?

Cules son los Incidentes Especiales?, Puede dar ejemplos?

Cmo es la Tramitacin de los Incidentes Especiales?

Cul es la definicin de notificacin en el incidente?

Puede sealar todas las clasificaciones de incidentes que conoce?
Qu es la multiplicidad o reiteracin de incidentes?, Dnde se regula (art.88)?

Qu tipo de resoluciones pueden fallar un incidente?

Es importante distinguir si es un auto o una sentencia interlocutoria (S, por los recursos)?
Cmo se define el Incidente Conexo?
Cul es la importancia de distinguir si es un Incidente conexo o inconexo?

Resuelto el incidente, avanza la cuestin principal?

Cul es la oportunidad para interponer un incidente?, Pude dar un ejemplo?
En qu otra oportunidad usted puede interponer un incidente?

En segunda instancia se puede promover un incidente?, Cmo opera la prueba aqu?, Es

efectivo que no se suspende la vista de la causa?, Por qu no?, Y si hace valer el instrumento
electrnico?

Por qu pueden ser con o sin audiencia los Incidentes?

Prima la buena o la mala fe?
Cmo se resuelven los incidentes?
Qu casos puede sealar?
Hay posibilidades que el tribunal acoja de plano?
Cmo se resuelve una medida precautoria?

Qu es el cumplimiento incidental?
Cul es su tramitacin?

Qu significa que el incidente se acoja a tramitacin?

Cmo se notifica la resolucin?
Qu pasa con la notificacin por el Estado Diario?

Quin puede promover un incidente?

Cul es la duracin del probatorio en el procedimiento incidental?
Desde cundo se cuenta este plazo?
Cmo se notifica la resolucin que recibe un incidente a prueba?

Qu significa, en materia de incidentes, que sean con o sin autorizacin de las partes?
Cul es la naturaleza de la resolucin que falla un incidente?