VERIFICACIONISMO

Verificar proviene de las palabras latinas VERAS que significa verdadero y

FACERE que significa HACER. As, verificar significa hacer verdadero, pero
hacerlo (comprobar, demostrar, mostrar) totalmente verdadero.

En efecto, el verificacionismo persigue hacer verdadera a las hiptesis universales.

Ejemplo:

Todos los metales son conductores de electricidad

El cobre es metal

Entonces el cobre es un conductor de electricidad.

Confrontando con los hechos confirma la hiptesis y comprobando en la realidad resulta

si es verdadera. As, confirma a la ley. Pero nunca se podr verificar que todos los metales
tienen esa propiedad (llanos, 2009:114).

Por ello, mediante la verificacin es imposible establecer (justificar y probar) la

generalidad universal de las leyes.

Segn POPPER una asimetra entre la verificabilidad y la falsabilidad. La asimetra se

deriva de la teora lgica de los enunciados universales, porque estos no son jams
deductibles de enunciados sin, pero si pueden estar en contradiccin con estos ltimos
(POPPER, 1980:41).

La verdad de una proposicin universal o una teora no se puede probar jams a partir de
la verdad de proposiciones singulares (LLANOS, 2009:116).

Para POPPER, el resultado de la verificacin tiene validez solo temporal y provisional.

Es decir, si los enunciados resultan ser verdaderos comprobando con los hechos, la teora
o el enunciado quedara temporalmente verificada.

Segn POPPER, en la ciencia jams se puede demostrar que es verdadera una proposicin
universal.

El verificacionismo se asocia al mtodo inductivo.

POPPER niega de plano toda posibilidad de verificacin de las leyes y teoras. Esto es
imposible comprobar la verdad de una ley. En cambio, el positivismo lgico se
fundamenta en la verificacin.
La verificacin es imposible ya que a lo mximo una ley y teora ser vlida hasta que no
surja otra que demuestre que estaba equivocado (principio de felacin).

El positivismo lgico describe un enunciado como cientfico si y solo si, es verificable.

Segn el positivismo lgico todos los enunciados inverificables (metafsicos) son

enunciados sin significados (BALLESTER, 2012: 75).

Los positivistas lgicos sostienen la verificacin de las leyes y teoras cientficas a travs
de contrastaciones empricas.

Los positivistas lgicos plantean la UNICIDAD DEL METODO CIENTIFICO.

La concepcin de los positivistas lgicos sobre el mtodo cientfico a polarizado a los

cientficos sociales en dos grupos:

1.- Aquellos que consideran que la aplicacin del mtodo cientfico es imposible debido
al as dificultades de la contrastacin emprica y de la realizacin de experimentos.

2.- Aquellos que consideran que el mtodo cientfico puede ser aplicado a las ciencias
sociales, porque el mtodo cientfico es comn para todas las disciplinas que intentan
producir conocimiento cientfico, aunque hay un enfoque general que debe ser nico
concrecin, pero no es apacible siempre de la misma forma en todo tipo de situaciones.

El conocimiento cientfico tiene su origen en la experiencia (observacin,

experimentacin)

Segn el verificacionismo han de aadirse hechos y observaciones que confirmen la

hiptesis, con la que esta queda consolidada.

FALSACIONISMO

El falsacionismo o principio de falsabilidad es una corriente epistemolgica acuado por

KARL POPPER.

Para POPPER el falsacionismo es un criterio de demostracin cientfica.

El falsacionismo pretende demostrar que la hiptesis universal ley o teora es falsa,

mediante el MODUS TOLLENS que es una ley de la lgica clsica universalmente valida
cuya frmula es:


Donde PES hiptesis universal (ley o teora), que es consecuencia de P y q es una

condicin inicial falsa que, aplicada y traducida a la frmula de la ley todos los metales
se dilatan con el calor

Es decir, si la hiptesis es verdadera, tiene tambin consecuencia verdadera (par lgica),

pero en la contrastacin con la realidad, se encuentran datos que contradicen a dicha
consecuencia, de donde se sigue que la hiptesis es falsa.

Dicho de otra manera, podemos escribir tambin la inferencia falseadora del modo
siguiente:

+
~
~+

O expresndolo con palabras si P es deducible de + y P es falsa, entonces + tambin es

falsa

(POPPER, 1980:73).

As, como la falsacion solo sirve para refutar y hacer falsa a las hiptesis universales y
teoras, queda demostrado que la falsacion no sirve para justificar o probar la
universalidad de las leyes cientficas (LLANOS, 2009:115).

Quintanilla sostiene que la verdad se transmite solo de las premisas la conclusin y la

falsedad se transmite de la conclusin a la premisa y no viceversa (1972:90)

Basta una proposicin singular falsa para probar por M.T. _ definitivamente la falsedad
de una proposicin.

Universal una ley o teora

Si los enunciados singulares resaltan ser falsos, la teora quedara definitivamente

falsada.
 Para Popper, en la ciencia puede demostrarse que una proposicin universal o
teora es falsa.
Si al verificar una hiptesis universal para n casos, se ve que la hiptesis resulta
verdadera, o al intentar falsar en n casos no se encuentra ningn caso que refute y
haga falsa a la hiptesis, entonces el cientfico postula provisionalmente o dicha
hiptesis, como una ley, mientras no se encuentre un contraejemplo que lo
invalide (opcit. 117).
El falsacionismo est estrechamente ligado al mtodo deductivo o hipottico,
deductivo.
Popper expresa que contrastar una teora significa intentar refutarla mediante
contraejemplos, si no es posible refutarla, la queda corroborada, pudiendo ser
aceptada provisionalmente, pero nunca verificada.
Cuando una hiptesis ha sobrevivido o resistido a diversos intentos de refutacin
se dice que esta corroborada, pero no ha quedado confirmado definitivamente,
sino solo provisionalmente por la evidencia emprica.
Popper rechazo la posibilidad de elaborar leyes, generales a partir de la induccin
y sostuvo que esas leyes generales son hiptesis que formula el cientfico.
El verificacionismo, dice Popper, lleva a conclusiones falsas. Propone el
falcionismo, (que busca validar algo tratando de refutarlo para validar teoras
cientficas, o sea, rechaza el verificacionismo como mtodo de validacin de
teoras.
Para el falsacionismo las hiptesis deben ser falsables, es decir pueden ponerse a
prueba y ser desmentida por los hechos o por un experimento. Para cumplir con
esta condicin la hiptesis deben ser lo ms generales posible y ms claras y
precisas posible.
Popper postula por la unicidad del mtodo cientfico, admite una mayor
flexibilidad en su aplicacin considera la contractibilidad y la contrastacin
emprica como el nico mtodo cientfico aplicable a todas las disciplinas que se
ocupan de resolver problemas, incluido las ciencias sociales.
Popper considera una hiptesis como una suposicin terica. La observacin
tambin esta irreprogramada de teora. El investigador debe partir de problemas
cientficas, y lo misma formulacin de problema ya es teora.
 Popper considera cientfico un enunciado si solo si es falsable, todo conocimiento
cientfico es falsable. Es decir, una teora es cientfica cuando existe la posibilidad
de ser refutada o falseada por la experiencia. A esto se llama criterio de
falsabilidad.
El criterio de falsabilidad en su formulacin terica es una consecuencia de su
crtica a la induccin.
La falsabilidad segn Popper, es un principio, legitimador de teoras. Es decir, se
trata de determinar si una proposicin o teora cientfica es refutable por una
proposicin singular.
El mtodo hipottico deductivo de Hempel y Popper, tiene las siguientes pasos o
criterios.
1. Identificacin y formulacin de problemas.
2. Formulacin de conjeturas o hiptesis relacionado con una teora. Estas deben
ser contrastables.
3. Se disean y realizan contrastaciones empricas.
4. Se corrobora o refuta la hiptesis.
5. Se sacan conclusiones que deben ser expresadas en trminos de un modelo
explicativo.
Toda teora es el fondo, solo una hiptesis por tanto est permanentemente abierta
a la posibilidad de ser refutada.

Si se supera hay Corroboracin

Contrastacin buscando
contra ejemplos (falsacion).

Si fracasa hay refutacin