Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Mayo 2015
que Marx, en su teora de los precios de produccin fall en transformar los valores de los
argumenta que Marx no fall en transformar los valores de los insumos porque no se
supone que los insumos de capital constante y capital variable sean transformados. Al
determinacin tanto de los valores como de los precios de produccin las cantidades
trabajo al principio del circuito de capital dinero (D M D) que son tomados como
dados y por consiguiente la teora de los precios de Marx est completa y es lgicamente
teora de Marx en la Seccin 3, as como ejemplos de la evidencia textual que apoyan esta
1
Quiero dar un agradecimiento especial a A. Sebastin Hdez. Solorza por traducir este trabajo y por haber
traducido otros 6 trabajos mos para Marxismo Crtico. Significa mucho para mi tener mis trabajos traducidos
al espaol. Puedo ser contactado (en Ingls o Espaol) en fmoseley@mtholyoke.edu.
1
D M D y el Fin del Problema de la Transformacin
La razn principal por la que se ha rechazado la teora Marxista a lo largo del ltimo
del valor trabajo y la tendencia hacia la igualacin de las tasas de ganancia entre industrias
variable). La teora del valor trabajo parece implicar que las industrias con diferentes
la tendencia de las economas capitalistas a tener tasas de ganancia iguales entre industrias.
Los crticos argumentan que Marx intent resolver esta contradiccin con su teora de los
precios de produccin en la Parte 2 del Tomo 3 de El Capital, pero que fall en resolver el
problema porque no transform los insumos del capital constante y del capital variable
pasando de valores a precios de produccin. Dej los insumos del capital constante y del
insumos en algunas industrias tambin son productos de otras industrias, adems los inputs
transaccin. De acuerdo a los crticos este fue el error principal de Marx. Los crticos
sealan que las tablas al principio del Captulo 9 indican claramente el presunto
2
Los nfasis en negritas son aadidos, mientras que los nfasis en cursivas pertenecen al original. Esta
convencin ser utilizada en todo el trabajo.
2
problema: el capital constante y el capital variable son los mismos en la determinacin
tanto de los valores como de los precios de produccin, y esto es una contradiccin lgica.
Los crticos argumentan que el error de Marx puede ser corregido usando un mtodo
el que los precios de los insumos se determinan simultneamente con los precios de los
la teora de Marx: las dos igualdades agregadas de Marx no pueden cumplirse al mismo
tiempo, la tasa de ganancia en precios no es igual a la tasa de ganancia en valores y las dos
tasas de ganancia pueden tener diferentes tendencias. Por esto, los crticos concluyen que la
recientes. En este trabajo en lugar de intentar resumir este largo debate, presentar mi
propia interpretacin. He realizado un libro, que se publica este ao, en el que se trata este
tema, y en la Parte II de mi libro presento un captulo especial para cada una de las
interpretacin de Fine-Sadd Filho (Moseley 2015). Se incluye una tabla con el contenido de
3
Argumento, contrario a los crticos, que Marx no fall en transformar los valores de
los insumos a precios de produccin porque no se supone que los insumos de capital
como de los precios de produccin tal como aparece en las tablas de Marx y que la teora de
los precios de produccin de Marx es completa y lgicamente coherente, por lo que la hasta
ahora duradera crtica lgica de la teora de Marx no es vlida y no es una razn vlida para
global de Marx. Debido que el debate es sobre la consistencia lgica de la teora de Marx,
una comprensin correcta del mtodo lgico de Marx. Argumento que si se entiende
mtodo de Marx.
4
Argumento que hay dos aspectos principales del mtodo lgico de Marx que son
En las dos secciones siguientes discutir estos dos aspectos principales del mtodo
que apoya mi interpretacin del aspecto monetario del mtodo lgico de Marx.
produccin del plusvalor en los Tomos 1 y 2 (es decir la determinacin del plusvalor total
decir, la divisin del plusvalor total en partes individuales; primero la igualacin de las
tasas de ganancia entre las industrias y despus la divisin del plusvalor total en ganancia
3
Ver Moseley 2002, 2009, 2011 y 2015 Captulo 3 para una discusin adicional y evidencia textual sustancial
de este aspecto macro del mtodo lgico de Marx.
5
El punto clave de este mtodo lgico es que la produccin de plusvalor se teorizada
producido en la economa como un todo antes que la divisin del plusvalor total en partes
produccin de plusvalor) y despus este total se toma como una cantidad dada
Esta secuencia lgica del plusvalor total a las partes individuales del plusvalor sigue
Marx, todas las partes individuales del plusvalor provienen de la misma fuente el
plustrabajo de la produccin de los trabajadores. Por tanto, el plusvalor total debe ser
partes individuales, adems estas partes individuales tambin dependen de otros factores
adems del plustrabajo (por ejemplo la competencia entre capitalistas que tiende a igualar
Moseley 2014 que este aspecto del mtodo lgico de Marx estuvo influenciado por la
lgica de Hegel del Concepto y especialmente los momentos del Concepto: universalidad
6
En el lenguaje econmico moderno podramos referirnos a este primer nivel de
previamente por la teora del plusvalor total anual en los Tomos 1 y 2, y este plusvalor total
esta, a su vez, es un determinante de los precios de produccin (PP i = [Ci + Vi] [1+R]).5
Como resultado de este mtodo lgico, el plusvalor total predeterminado se distribuye a las
industrias individuales de tal manera que todas las industrias reciben la misma tasa de
ganancia.
En consecuencia, no hay contradiccin entre la teora del valor de Marx y las tasas
micro es decir, del precio total y del plusvalor total a precios individuales y las partes
4
Sin embargo, debe notarse que el nivel de abstraccin micro de Marx (la distribucin del plusvalor) es muy
diferente de la microeconoma neoclsica, la cual se basa en decisiones individuales de los consumidores y las
empresas.
5
Ver la Seccin 3 abajo para detalles adicionales.
7
aspecto macroeconmico sumamente importante de la teora de Marx y su mtodo lgico,
Creo que la evidencia textual para apoyar este carcter macro del mtodo lgico de
Marx (la determinacin previa del plusvalor total) es muy fuerte y dira concluyente. Este
punto se repite muchas veces en todos los borradores de El Capital. He escrito mltiples
trabajos sobre este aspecto macro del mtodo lgico de Marx (ver la nota al pie de pgina
toda la evidencia textual relacionada con este aspecto clave del mtodo de Marx (Moseley
2015). Otros autores que han enfatizado este aspecto del mtodo lgico de Marx incluyen a
Un aspecto del mtodo lgico de Marx relacionado a lo anterior, que sigue de los
dos niveles de abstraccin y la previa determinacin del plusvalor total, es que la teora de
Marx en los tres volmenes de El Capital es sobre un sistema nico, y este sistema nico es
En contraste, usualmente se interpreta que la teora de Marx trata sobre dos sistemas
econmicos diferentes (es decir, una interpretacin de sistema dual) primero un sistema
de largo plazo de las mercancas son iguales a sus valores y despus el sistema de precios
8
capitalista real en el Tomo 3, en el que los precios de equilibrio de largo plazo son iguales a
sus precios de produccin. Pero yo argumento que este sistema dual no corresponde al
mtodo lgico de Marx. La teora de Marx no trata sobre dos sistemas econmicos
diferentes, sino que trata sobre el mismo sistema econmico la economa capitalista real
mercancas son iguales a sus precios de produccin, no a sus valores. En la teora de Marx,
estos precios reales de equilibrio de largo plazo de las mercancas son abstrados de la
teora del precio total y el plusvalor total en el Tomo 1 y posteriormente son explicados en
El segundo aspecto principal que enfatizo del mtodo lgico de Marx el aspecto
D M P D M donde D = D+D
el cual Marx abrevi por primera vez en el Captulo 4 del Tomo 1 como la frmula general
relevante para la crtica ampliamente aceptada de que Marx fall en transformar los
insumos.
6
Ver Moseley 2000 y 2005, Captulo 4, para una discusin adicional y evidencia textual sustancial de este
carcter monetario del mtodo lgico de Marx.
9
El circuito del capital-dinero captura la esencia del capitalismo y enfoca la teora de
El circuito del capital-dinero no es solo un punto menor en el Captulo 4 del Volumen 1 que
convencional pasa por alto el circuito del capital-dinero como el marco lgico de la teora
de Marx.
nicamente sobre los valores trabajo y que la teora del dinero y los precios es introducida y
explicada nicamente en el Tomo 3. Algunos incluso interpretan que los tres tomos tratan
que esta postura es una malinterpretacin fundamental del Tomo 1, la cual pierde de vista la
dinero se deriva por Marx desde el primer captulo del Tomo 1 (en la Seccin 3 del
desde ese punto en adelante la teora de Marx es sobre cantidades de dinero que representan
tomo 1 no trata nicamente de tiempos de trabajo, sino sobre tiempos de trabajo que
10
determinan precios y cantidades de dinero y sobre todo determinan D, es decir explican
El anlisis de Marx sobre la rotacin del capital en la Parte 2 del Tomo 2 tambin se
hace en trminos del circuito del capital-dinero. El periodo de rotacin del capital se define
como el periodo de tiempo entre el adelanto del capital-dinero al principio del circuito del
principal abordada en este anlisis es cmo el capital adelantado al principio del circuito en
capital constante. El objetivo principal del anlisis que hace Marx de sus esquemas de
reproduccin es criticar lo que l llam el dogma Smithiano, segn el cual el precio de las
que el dogma Smithiano no poda ser cierto, porque si lo fuera los capitalistas no seran
recibido.7
se analiza en trminos del circuito del capital-dinero. La pregunta que la teora de los
7
Ver Moseley 1998 para una discusin adicional del prop sito principal de los esquemas de reproduccin de
Marx.
11
adelantado en cada industria (Di) se recupera junto con una porcin promedio del plusvalor
total de acuerdo al capital total del capital adelantado en cada industria ( i = R Mi)? (ver
ms sobre este punto en la Seccin tres ms adelante). Este circuito del capital-dinero a
Di M i P M i Di donde Di = Di + i
Keynes una vez se refiri al circuito del capital D M D de Marx como una
observacin valiosa, y Keynes concord con Marx que el objetivo de los empresarios no
1979, pp. 81-82). Sin embargo, Keynes parece no haberse percatado que el circuito del
lgico global para toda la teora de Marx. Desafortunadamente Keynes no adopt un marco
provee una explicacin del crucial D, sino que en efecto toma D como un costo inicial
general).
La teora moderna del circuito monetario (Graziani, Realfonzo, Rochon, etc.) tiene
un marco lgico similar al marco de Marx, como lo implica el nombre. La teora del
circuito monetario comienza con una cantidad de dinero, prestado por los bancos como
dinero crdito a las empresas, quienes lo usan para comprar medios de produccin y
trabajo. Este circuito monetario termina con la recuperacin el dinero a travs de la venta
de las mercancas y el repago de los prstamos bancarios por parte de las empresas. Un
12
conjunto de trabajos sobre la teora del circuito monetario se titula Dinero en movimiento
(Deleplace y Nell 1996); que sera un buen ttulo para un libro sobre la teora Marxista,
pero un ttulo an mejor sera Dinero convirtindose en ms dinero. Sin embargo, la teora
del circuito monetario no provee una buena explicacin de la pregunta crucial del origen y
Por otro lado, el mtodo lgico de Sraffa es muy diferente del mtodo lgico de
Marx y estas otras teoras monetarias. El marco lgico de Sraffa no es el circuito del
el contrario cantidades fsicas dadas de insumos, las cuales por alguna razn estn en
Para poder comparar el marco fsico de Sraffa con el marco monetario de Marx,
Q P M
importante de las economas capitalistas. Cmo puede ser esta una teora adecuada para el
8
La frmula Sraffiana comienza con Q en lugar de D porque para la teora de Sraffa los insumos de la
produccin no tienen precios y por consiguiente todava no son mercancas.
13
el adelanto de capital-dinero para comprar medios de produccin y fuerza de trabajo se
capital-dinero adelantadas deben ser recuperadas antes de que pueda haber excedente
alguno.
D presupuesto
El punto crucial es: argumento que la estructura lgica de Marx del circuito del
capital-dinero sugiere por dos vas que el capital-dinero inicialmente adelantado (D) al
principio del circuito se toma como dado o presupuesto en la teora de Marx, tanto en la
teora macro de la produccin del plusvalor en los Tomos 1 y 2 como en la teora micro de
inicial del circuito del capital, lo cual sugiere que D tambin es el punto inicial de la teora
del circuito del capital-dinero de la teora de Marx, el dato inicial en la teora sobre cmo D
se convierte en D + D. El D inicial existe como una cantidad definida al inicio del circuito
del circuito del circuito se toma como dada para explicar D y D al final del circuito.
que el D inicial se toma como dado en la teora de Marx es que la primera fase del circuito
del capital dinero el adelanto del capital-dinero para comprar medios de produccin y
9
Sraffa asumi que la tasa de salaries es una fraccin del excedente (un nmero puro entre 0 y 1) que se paga
post factum y l reconoci que con este supuesto l estaba abandonando la idea de los economistas
clsicos de salarios adelantados por el capital. La teora de Marx, por otro lado, sigue la tradicin clsica de
salarios adelantados por el capital.
14
fuerza de trabajo (D M) ocurre en la esfera de la circulacin, previo a la segunda fase
comienza en la esfera de la circulacin (en la Parte 2 del Tomo 1), con el adelanto de
cantidades definidas de capital constante dinerario y capital variable dinerario para comprar
constante y capital variable se toman como dadas como los datos iniciales en la teora de
Otra razn por la que el D inicial se toma como dado en la teora de Marx sobre el
10
Con real me refiero a las cantidades reales de capital-dinero en el equilibrio de largo plazo (iguales a los
precios de produccin) en oposicin a cantidades hipotticas del equilibrio de largo plazo (iguales a los
15
real producido en la economa capitalista como un todo. El Tomo 1 no trata sobre una
Tomo 1 trata sobre la economa capitalista real y el D total real desde el principio. El
Tomo 3 trata entonces sobre la divisin del plusvalor total real predeterminado en partes
individuales, primero en tasas de ganancia iguales entre las industrias y despus la divisin
adicional del plusvalor total en inters, renta, etc. Como se examin antes, en la teora de
las partes individuales en el Tomo 3, la cantidad total de plusvalor es una presuposicin, tal
al principio del circuito deben ser tambin las cantidades reales de capital-dinero
economa capitalista real; el D inicial no puede ser una cantidad de capital-dinero hipottica
fuera una cantidad hipottica entonces el D al final del circuito tambin sera una cantidad
divisin del plusvalor en el Tomo 3. Por tanto, las cantidades iniciales de capital-dinero
deben ser ella mismas las cantidades reales. La interpretacin tradicional de los datos
aspecto del mtodo lgico de Marx examinado previamente la previa determinacin del
plusvalor total.
valores). Real no se refiere a los precios de mercado en desequilibrio. Se asume que la economa capitalista
real se encuentra en el equilibrio de largo plazo.
16
Sin embargo, no es posible determinar plenamente las cantidades reales de capital-
dinero en el Tomo 1 porque estas cantidades reales de capital-dinero son iguales a los
produccin estn relacionados con la distribucin del plusvalor, y (de acuerdo al mtodo
lgico de Marx, como se examin arriba) antes de que se pueda explicar la distribucin del
plusvalor, primero se debe determinar el plusvalor total y esa es la labor principal del Tomo
1. Por tanto, para poder explicar el D total real en el Tomo 1, las cantidades reales de
capital constante y capital variable se toman como dados, como datos iniciales en la teora.
dinerario y capital variable dinerario se toman como dados como en la teora del plusvalor
total del Tomo 1 las cantidades reales de capital-dinero adelantadas para comprar medios
variable adelantadas en cada industria tambin se toman como dadas, adems del capital
constante y capital variable totales que son tomados como dados en la teora macro del
dinero real adelantado en cada industria junto con una porcin promedio del plusvalor total
de acuerdo al capital invertido en cada industria? Para esta teora los datos iniciales
17
consumidas en cada industria (los Di); el capital-dinero consumido es la cantidad que debe
adelantado determina la porcin del plusvalor total que resulta para cada industria.
Es por esta razn que llego a la conclusin de que Marx no fall en transformar los
insumos del capital constante y del capital variable de valores a precios de produccin,
teora de Marx. Los insumos de capital constante y capital variable en la teora de los
adelantadas y consumidas en la economa capitalista real que son los insumos en la teora
del plusvalor total de Marx. La nica diferencia es el nivel de agregacin. Por tanto, no hay
transformacin del capital constante y del capital variable, que se supone debe hacerse en
la teora de Marx.
econmico. En relacin a esto, el mtodo de Marx es similar a un larga lista de teoras del
valor costo de produccin incluyendo a Adam Smith, R. Torrens, J.S. Mill, Keynes, y los
actuales Post-Keynesianos. Todas estas teoras del valor costos de produccin toman
como dado el salario monetario pagado como una cantidad conocida, y usan el salario
monetario dado para determinar los precios (junto con el margen de ganancia) (usualmente
ignoran los costos materiales, siguiendo el ejemplo errneo de Smith). Claro que la teora
sentido de que la teora de Marx provee una teora de la ganancia o del plusvalor basada en
la teora del valor trabajo (es decir, Marx incorpor estos costos iniciales de dinero dados a
18
su teora del valor trabajo para proveer una teora laboral del plusvalor, D). Estas otras
teoras toman la ganancia ya sea como dada (como el margen de ganancia sin explicacin)
monoplico. Pero el punto relevante aqu es que la teora de Marx es parecida a estas
teoras del costo de produccin en el sentido de que toman el salario monetario como dado
y que este es un mtodo lgico vlido con una historia larga y distinguida.
teora de Marx que las mismas cantidades reales de capital-dinero inicial se toman como
dadas en ambos niveles de abstraccin no es tan clara y concluyente como para el primer
analizan las mercancas como productos del capital dentro del marco del circuito del
simplificar y afinar esta complicacin, lo cual creo fue un error y ha dejado un legado de
que se requiere un anlisis ms amplio, se discutirn ejemplos sobre este punto clave con
de mi libro).
monetaria de los datos iniciales en la teora de Marx presentada aqu incluyen a Duncan
Foley (la Nueva Interpretacin) y Andrew Kliman y Ted McGlone (la Interpretacin
19
Temporal y de Sistema nico), aunque tambin hay diferencias significativas entre nuestras
la produccin y distribucin del plusvalor de Marx expuesta en este trabajo. Se espera que
de produccin dado (por ejemplo, un ao), la magnitud del plusvalor es la diferencia entre
el precio total de las mercancas producidas durante este periodo (P) y el costo de producir
(1) S = P - K
Todas estas variables se refieren a las cantidades agregadas en la economa capitalista como
un todo.
11
Foley 1982 y 1986; Kliman y McGlone 1988. Muy brevemente las diferencias son: (1) la Nueva
Interpretacin asume que el capital variable se determina de la misma manera que en mi interpretacin
como dado e invariante en la transformacin pero el capital constante se determina de acuerdo a la
interpretacin convencional derivado de cantidades fsicas dadas y cambia en la transformacin; y (2) en la
Interpretacin Temporal y de Sistema nico los precios de produccin no son precios de equilibrio de largo
plazo que cambian nicamente si la productividad del trabajo (o el salario real) cambia, sino que son precios
de equilibrio de corto plazo que continan cambiando de periodo a periodo, aun cuando no hay un cambio en
la productividad del trabajo y nicamente por el continuo ajuste de la economa a tasas iguales de ganancia
entre las industrias, que es contrario a la teora de Marx.
20
(2) K = C + V
He argumentado arriba que el capital constante y el capital variable se toman como dados
en la teora del plusvalor de Marx, como las cantidades (equilibrio de largo plazo) reales de
respectivamente)12 . Para indicar que el capital constante y el capital variable se toman como
dados usar una barra sobre estas variables en las ecuaciones que siguen, con lo que la
(2) K = ( + )
como dados como componentes del costo que se restan del precio de las mercancas
se toma como dado y transferido al precio del producto, y el nuevo valor (en trminos
(3) P = + N
12
Como se discuti antes, con real me refiero a cantidades de capital constante y capital variable que son
iguales a los precios reales de equilibrio de largo plazo (es decir, precios de produccin) de los medios de
produccin y medios de subsistencia respectivamente, es decir, en oposicin a las ca ntidades de capital
constante y capital variable que son iguales a los precios hipotticos de largo plazo de estos insumos (los
valores de estos insumos) como en la interpretacin convencional.
21
Respecto al componente del capital constante del precio de las mercancas, es
importante notar que Marx distingui entre el precio de las mercancas como productos del
capital del precio como mercancas simples (como lo analiz en la Parte 1 del Tomo 1).
Una parte clave es el componente del valor transferido al precio de las mercancas. El
componente valor transferido (o valor pasado) del precio de las mercancas simples es
proporcional al tiempo de trabajo necesario para producir los medios de produccin, pero el
componente valor transferido del precio de las mercancas producidas por el capital es el
capital constante real adelantado para comprar medios de produccin al principio del
circuito del capital-dinero (es decir, el mismo capital constante que se toma como dado
como el componente del precio de costo en la ecuacin (2)), que tiende a ser igual al
tiempo de trabajo necesario para producir los medios de produccin. Los medios de
produccin se compran con capital constante al principio del circuito del capital-dinero y
por consiguiente el tiempo de trabajo necesario para producir los medios de produccin ya
El componente del valor nuevo en el precio total de las mercancas (N) (en unidades
de dinero) se determina por el producto entre la cantidad del tiempo de trabajo socialmente
22
necesario actual (L) (en unidades de horas de trabajo abstracto) y el valor nuevo (dinero)
(4) N = mL
La ecuacin (4) es el supuesto clave de la teora del valor de Marx: que el valor monetario
cantidad total de tiempo de trabajo socialmente necesario empleado durante este periodo en
(5) P = + mL
(6) S = P - K
S = ( + mL) - ( + )
componente tanto del precio como del precio de costo de las mercancas. Marx se refiri a
esta doble inclusin del capital constante como el doble significado del capital constante
(Marx 1981, pp. 119-120). Como resultado de este doble significado el capital constante
13
El nuevo valor dinerario producido por hora (m) ha sido llamado por Foley y otros como la expresin
monetaria del tiempo de trabajo abreviada como MELT. En el famoso ejemplo de Marx en su teora del
plusvalor en el Captulo 7 del Tomo 1, se asume que m es = 0.5 chelines por hora, y se determina por el valor
del oro como mercanca dinero.
14
Este supuesto es una diferencia clave entre la teora de Marx y la teora de Sraffa. En la teora de Sraffa no
hay un componente de valor nuevo en los precios de las mercancas, es decir no hay un valor nuevo producido
por el trabajo presente. En la teora de Sraffa se considera al trabajo nicamente como un costo, no como
productor de valor, y en este sentido (costo) el trabajo no es diferente a los insumos materiales.
23
se cancela en la determinacin del plusvalor y por consiguiente la ecuacin (6) se simplifica
a:
(7) S = mL -
diferencia entre el nuevo valor producido por los trabajadores y el capital variable que
se les paga.
dadas, ambas como componentes del costo y como componentes del precio, y usadas
junto con el supuesto bsico de la teora del valor (N = mL) para determinar el
se usan para determinar cantidades hipotticas de plusvalor que despus tendran que
cantidad de horas de trabajo socialmente necesario que les toma a los trabajadores para
producir el valor nuevo (monetario) que es igual al capital variable promedio que se le
15
La interpretacin convencional del trabajo necesario es diferente: el trabajo necesario para producir una
canasta dad de bienes salario. Ver el captulo 4, Seccin 5.1 de Moseley 2015 para una discusin adicional
de la definicin de trabajo necesario.
24
Sustituyendo estas definiciones de NLT y SLT en la ecuacin (7) obtenemos:
(8) S = mL -
= m L - m (NL)
= m (L - NL)
S = m (SL)
Esta explica el plusvalor total real anual producido en la economa capitalista como un
plustrabajo de los trabajadores, con m como factor de proporcionalidad (es decir cada
conclusin principal de la teora macro de Marx sobre la produccin del plusvalor total
determina por el cociente macro entre el plusvalor total anual predeterminada (S) (como
(9) R = S/
25
Despus esta tasa general de ganancia se multiplica con el capital dado adelantado en
(10) = R ( i)
(11) PPi = ( i + ) +
precios micro). Solo una deduccin lgica simple del plusvalor total macro a los precios
de produccin micro.
capital constante y capital variable se toman como dados en los dos niveles de
abstraccin. Repito, por esta razn es que Marx no fall en transformar los valores de
Marx (precio de produccin total = precio-valor total y ganancia total = plusvalor total)
siempre son verdaderas simultneamente como Marx afirm. Estas dos igualdades
16
La cuestin es en verdad muy simple. (Marx 1971, p. 191).
26
agregadas no slo son ciertas para el caso especial de iguales composiciones de capital
i = R i = R i = R = (S/ ) = S
el Tomo 3 son las mismas que las cantidades de capital constante y capital variable que
PPi = [ ( i+ i) + R i]
= i + i +R i
= + + S
= P
27
Estas igualdades agregadas no son igualdades condicionales, que nicamente son
ciertas para el caso especial de composiciones de capital iguales, sino que son
identidades que siempre son ciertas, debido a la naturaleza del mtodo lgico de Marx.
interpretacin convencional.
los datos iniciales en la teora de Marx es el circuito del capital-dinero como el marco
lgico de la teora de Marx, el cual comienza con D M y el cual sugiere (como se vio
Capital en los que Marx afirma explcitamente que D se presupone o est dado en su
teora del plusvalor. Una de las declaraciones ms claras es el siguiente fragmento del
manuscrito de los Resultados18 , que tena la intencin de ser un resumen del Tomo 1 y
17
Esta seccin es un breve resumen de un captulo muy largo (25,000 palabras), Captulo 4, de mi libro
cercano a publicarse, Moseley 2015.
18
Los Resultados del proceso inmediato de produccin, Marx , escritos en 1863 y publicados por primera
vez en ingls como Apndice en la edicin Vintage del Tomo 1 de El Capital (1977).
28
En su primera forma provisional (por as decirlo) como dinero (como
punto de partida de la formacin del capital) el capital existe an
nicamente como dinero, esto es, como suma de valores de cambio bajo la
forma autnoma de valor de cambio, su expresin monetaria. Pero este
dinero debe valorizarse. El valor de cambio debe servir para generar ms
valor de cambio. Las magnitudes del valor deben crecer, es decir, el valor
existente no slo debe conservarse sino poner un incremento, un valor ,
una plusvala, de tal suerte que el valor dado la suma de valor dada se
presenta como fluens y el incremento como fluxio
Como aqu slo hemos de ocuparnos del dinero en cuanto punto de partida
del proceso inmediato de produccin, basta con formular una sola
observacin: el capital no existe aqu todava ms que como una suma dada
de valor = D (dinero), en la cual se ha extinguido todo valor de uso; por
consiguiente bajo la forma de dinero
En este fragmento Marx afirma claramente y repetidamente que una cantidad definida
que la suma inicial de capital-dinero se toma como dada. Al inicio de este proceso el
capital existe como una cantidad dada de dinero en la que se ha extinguido todo valor
de uso, entonces todo queda bajo la forma dinero (es decir, no hay cantidades fsicas de
29
convierte en ms dinero D + D al final del proceso. La teora de Marx trata
que Marx desarroll por primera vez su marco D-M-D, especialmente en el borrador
de lo que despus se convirti en los Captulos 4 y 7.2 del Tomo 1 (Marx y Engels
1988, volumen 30, pp. 9-20 y 66-92)19 . Este punto clave es menos explcito en las
versiones finales publicadas de estos captulos del Tomo 1 la manera en que Marx
desafortunadamente Engels dej fuera de su versin editada del Tomo 3 con la que
manuscrito original que fue publicado por primera vez en Alemn en la MEGA en
19
Esta parte del manuscrito fue publicado por primera vez en 1976 en la MEGA, Volumen II/3.1. Es muy
interesante e importante y pienso una de las principales contribuciones de la MEGA.
30
Valor = Precio de costo + plusvalor V =K+s
o ganancia como idntica con el plusvalor o=K+p
precio de costo = valor - plusvalor o K=V-s
precio de produccin = precio de costo + ganancia P = K + p
calculado de acuerdo a la tasa general de ganancia = p
costo, el cual es igual al valor del capital consumido y que es representado por K. No
hay dos precios de costo, un precio de costo en valor y otro precio de costo en precio de
las comparaciones detalladas en la ltima oracin del fragmento: valor = > < precio de
produccin si y slo si s = > < p(ganancia promedio) hacen sentido nicamente si slo
hay un nico precio de costo. Si hubiera dos precios de costo, uno para los valores y
otro para los precios de produccin, entonces estas comparaciones no tendran sentido.
Pero como nicamente hay un precio de costo, estas comparaciones hacen perfecto
sentido y son elementales. Creo que este fragmento faltante es evidencia textual fuerte
y clara para la interpretacin monetaria de los datos iniciales en la teora del valor y de
20
Notar que Marx est usando p para la masa de la ganancia y no para la tasa de ganancia.
31
Y despus estn las famosas tablas al principio del Captulo 9 que fueron
mismo tanto para la determinacin de los valores como de los precios de produccin. Es
ampliamente argumentado que este precio de costo invariante en las tablas de Marx es
un error, es decir, que Marx debi cambiar las magnitudes del precio de costo en las
tablas, y fall en hacerlo. Argumento que esta crtica, que ha durado hasta ahora, de la
precio de costo debe ser el mismo en la determinacin de los valores y de los precios de
produccin y por consiguiente que estas tablas con consistentes con el texto
circundante. La interpretacin del error de Marx, por otro lado, contradice al texto
(tratado arriba) de que la teora de Marx es sobre mercancas como producto del capital
producidas por el capital, los datos iniciales en la teora de Marx son cantidades de
principio del circuito del capital-dinero (no cantidades de trabajo contenidas en los
los Resultados que se titula Mercancas como producto del capital. En esta primera
seccin una de las primeras diferencias principales entre mercancas producidas por el
capital y mercancas simples que Marx discuti es la determinacin del componente del
valor transferido en el precio de las mercancas producidas por el capital: dado que en
32
la produccin capitalista los medios de produccin son mercancas, que han sido
compradas al inicio del circuito del capital-dinero, y que por consiguiente entra al
proceso de valorizacin con precios ya definidos previamente que se toman como dados
21
Marx tambin enfatiz este punto en el segundo borrador del Tomo 1 de El Capital en los Manuscritos
Econmicos de 1861-63 mencionados previamente; por ejemplo, ser MECW.30, pp.67-74.
22
Para una discusin adicional sobre la evidencia textual en contra ver Moseley 2001 y 2008.
33
teora de Marx y que implica que los datos iniciales de la teora de Marx es el D inicial
interpretados de otra manera, y de una manera que es consistente con toda la dems
en el Tomo 1. Los C y V reales al principio del circuito del capital-dinero son iguales a
Tomo 1 se puede proporcionar una explicacin parcial de las cantidades reales dadas de
embargo, este supuesto slo es una primera aproximacin (una explicacin parcial de
34
las cantidades reales dadas). Los precios de produccin no slo dependen de los
que an no puede ser explicado en el Tomo 1. Sin embargo los valores-trabajo son el
a Marx explicar mucho por ejemplo, los efectos de los cambios en los valores-trabajo
subsistencia reduce los precios de los medios de subsistencia, lo cual a su vez reduce el
capital variable e incrementa el plusvalor y la tasa del plusvalor. Esta teora del
derivan aun cuando las cantidades no sean proporcionales. De manera similar, una
reduccin del valor-trabajo de los medios de produccin reduce el precio de los medios
de produccin, el cual a su vez reduce el capital constante y con ello la composicin del
capital.
magnitudes de estas variables en la teora de Marx del valor y del plusvalor en el Tomo
primer componente del precio de las mercancas, es decir, que es transferido al precio
del producto. Por el contrario, el primer componente del valor de las mercancas es el
35
capital-dinero real adelantado para comprar medios de produccin en la economa
capitalista real, el cual se toma como dado, como dato inicial, y que en general es igual
explicacin parcial no determina la magnitud del capital variable que es restado del
capital variable producido que se resta del valor nuevo es el capital-dinero real
adelantado para comprar fuerza de trabajo que se toma como dato inicial y que en
que despus tendra que ser transformado en la ganancia total real en el Tomo 3.
provee una explicacin ms completa de las magnitudes reales dadas C y V que estas
cantidades son iguales a los precios de produccin de los medios de produccin (PPmp)
Pero otra vez, el punto importante es que esta explicacin ms completa de las
36
Una interpretacin similar aplica al prrafo clave en el Captulo 9 del Tomo 3
(pp. 264-65) en el que Marx afirm que, despus de la determinacin de los precios de
oracin es usualmente interpretada por los crticos de Marx como una aceptacin de
que fall en transformar los insumos. Sin embargo, argumento que hay una
magnitud del precio de costo, sino una modificacin en la explicacin de una magnitud
precio de costo y mercancas como producto del capital. Esta interpretacin tambin
es consistente con el otro aspecto principal del mtodo lgico de Marx discutido en la
Seccin 1 de este trabajo los dos niveles de abstraccin y la determinacin previa del
inicio del circuito del capital-dinero se toman como dadas. Estas cantidades reales son
completa.
23
Ver Moseley 2001 y 2015, Captulo 4, para una discusin extensa de este prrafo clave.
37
Por otro lado, la interpretacin tradicional de estos fragmentos controversiales
tiene varias deficiencias serias: (1) implica que las magnitudes de C y V en el Tomo 1
3; (2) es contradicha por la otra evidencia textual discutida arriba; (3) tambin es
inconsistente con el primer aspecto del mtodo lgico de Marx discutido en la Seccin
predeterminada y este aspecto fundamental del mtodo lgico de Marx se rompe; (4) y
por supuesto esto implica que hay problema de la transformacin en la teora de Marx,
que Marx fall en resolver, y que puede ser resuelto nicamente al eliminar la teora
constante y del capital variable hace que la teora de Marx sea lgicamente incoherente,
e implica que Marx cometi errores lgicos fundamentales en su teora de los precios de
constante y del capital variable presentada en este trabajo hace posible entender la
5. Conclusin
38
interpretaciones diferentes de un texto es ambigua y no es completamente clara en una
manera u otra, entonces la interpretacin preferente es aquella que hace que el texto
como un todo sea consistente lgicamente24 . Sugiero que este principio debe aplicarse a
las diferentes interpretaciones del mtodo lgico de Marx y de los datos iniciales en la
teora de Marx. La interpretacin preferida es aquella que hace que la teora de Marx
tradicional del mtodo lgico de Marx que resulta en contradicciones lgicas cuando
hay una interpretacin alternativa con evidencia textual sustancial que no tiene esas
contradicciones?
fundamental de la teora de Marx (es decir, que no hay manera que uno razonablemente
Marx mismo quizs no tena plenamente claro este punto y quizs en algunas ocasiones
haya pensado que el capital constante y el capital variable son derivados de cantidades
fsicas dadas, y que sus magnitudes cambian del Tomo 1 al Tomo 3 como en la
24
Ver por ejemplo Warnke 1993.
39
capital constante y capital variable se presuponen inicialmente en la teora del plusvalor
por los valores y los precios de produccin de los medios de produccin y medios de
subsistencia. Con esta revisin, que es plenamente razonable y para la cual existe
de 1982 respecto al capital variable nicamente. Foley argument que si Marx mismo
transformacin, esto es lo que Marx debi haber hecho, y deberamos revisar la teora
esto es lo que Marx debi haber hecho, y deberamos revisar la teora de Marx en este
sentido. Espero que no haya objecin alguna a tal reconstruccin razonable de la teora
futuro.
40
DINERO Y TOTALIDAD
Una interpretacin Macro-Monetaria de la Lgica de Marx en El Capital y el Fin
del Problema de la Transformacin
1. Introduccin
2. Resumen algebraico
3. La produccin y distribucin del plusvalor:
La determinacin previa del plusvalor total
6. Interpretacin convencional
6.1 Bortkiewicz-Sweezy
6.2 Sraffiana
13.2 Bellofiore
Conclusin
41
Referencias
Foley, Duncan 1982. The Value of Money, the Value of Labor-Power, and the Marxian
Transformation Problem, Review of Radical Political Economics 14 (Summer): 37-49.
Foley, Duncan 1986. Understanding Capital: Marx's Economic Theory. Cambridge MA:
Harvard University Press.
Keynes, J. 1979, The Collected Writings of John Maynard Keynes. Vol. 29, The General
Theory and After: A Supplement, edited by D. Moggridge, London: Macmillan.
Kliman, Andrew and Ted McGlone 1988. The transformation Non-Problem and the Non-
Transformation Problem, Capital and Class 35: 56-82.
Marx, Karl 1971 [1861-63]. Theories of Surplus Value, Volume 2, Moscow: Progress
Publishers.
Marx, Karl 1977a [1867]. Capital, Volume 1, New York: Random House.
Marx, Karl 1977b [1863]. Results of the Immediate Process of Production, in Marx,
Capital, Volume 1, New York: Random House.
Marx, Karl and Friedrich Engels 1992 [1863-67]. konomische Manuskripte 1863-67, in
Marx/Engels Gesamtausbage, Section II, Volume 4.2. Berlin: Dietz.
Marx, Karl and Frederick Engels 1988 [1861-63]. Economic Manuscript of 1861-63, in
Marx-Engels Collected Works, Volume 30, New York: International Publishers.
Moseley, Fred 1998. Marxs Reproduction Schemes and Smiths Dogma, in The
Circulation of Capital: Essays on Volume Two of Marxs Capital, edited by C.
Arthur and G. Reuten, London: Macmillan.
Moseley, Fred 2001. Marxs Alleged Logical Error: A Comment on Laibman, Science
and Society, 65:4, 515-27.
42
Moseley, Fred 2002. Hostile Brothers: Marxs Theory of the Distribution of Surplus-value
in Volume 3 of Capital, in The Culmination of Capital: Essays on Volume 3 of
Capital, edited by G. Reuten and M. Campbell, London: Palgrave.
Moseley, Fred 2009. The Development of Marxs Theory of the Distribution of Surplus-
Value in the Manuscript of 1861-63, in Re-reading Marx: New Perspectives after the
Critical Edition, edited by R. Bellofiore and R. Fineschi, London: Palgrave.
Moseley, Fred 2011. The Whole and the Parts: The Early Development of Marxs Theory
of the Distribution of Surplus-value in the Grundrisse, Science and Society, 75, 1: 59-
73.
Moseley, Fred 2014. The Universal and the Particulars in Hegels Logic and Marxs
Capital, in Marxs Capital and Hegels Logic: A Reexamination, edited by Fred
Moseley and Tony Smith, Leiden: Brill Publishers.
Moseley, Fred 2015. Money and Totality: Marxs Logical Method and the End of the
Transformation Problem, Leiden: Brill Publishers.
Ramos, Alejandro 1998. Value and Price of Production: New Evidence on Marxs
Transformation Procedure, International Journal of Political Economy, 28:4.
Schumpeter, Joseph 1954. History of Economic Analysis, New York: Oxford University
Press.
Warnke, Georgia 1993. Justice and Interpretation, Cambridge MA: MIT Press.
43