III Naturaleza de la controversia: Inexistencia de un Tratado de Lmites Martimos

El Per present a la Corte Internacional de Justicia, el 16 de enero de 2008, la demanda de Delimitacin Martima con la
Repblica de Chile, solicitando a la Corte determinar lo siguiente:
1 El curso del lmite martimo entre los dos Estados de
Ministerio de Relaciones Exteriores
conformidad con el Derecho Internacional

El Contencioso sobre Delimitacin

1.1 La materia de la controversia jurdica se refiere a la delimitacin
Martima entre el Per y Chile ante la de los espacios martimos de ambos pases ante la inexistencia de un
Corte Internacional de Justicia acuerdo de lmites martimos.

I La Corte Internacional de Justicia y la 1.2 Chile, basndose en la Declaracin de Santiago de 1952 y en el

Solucin Pacfica de Controversias
La Corte Internacional de Justicia (CIJ) es el rgano judicial principal de
las Naciones Unidas. El Per ha recurrido a este reconocido Tribunal a
fin de que establezca su lmite martimo con Chile.
Convenio sobre Zona Especial Fronteriza Martima de 1954, sostie-
ne que ambos Estados han acordado una delimitacin martima que
comienza en la costa y contina a lo largo del paralelo geogrfico que
pasa por el Hito No. 1 de la frontera terrestre comn. Sin embargo,
ni la Declaracin de 1952, ni el Convenio de 1954 contienen acuer-
do alguno referente a la delimitacin en cuestin.

El recurso a la Corte Internacional de Justicia

1.3. Chile alega, adems, que el acuerdo de lmites martimos con el
constituye un medio pacfico de solucin de
Per ha sido confirmado a travs de la prctica de ambas partes. LA LNEA EQUIDISTANTE
controversias jurdicas entre Estados. Por El Per, sin embargo, nunca ha aceptado la existencia de un lmite.
tanto, someter este diferendo a la decisin Adems, el establecimiento de un lmite martimo permanente es un 1.6 Asimismo, el Per ha precisado que el lmite martimo debe ini-
de la CIJ constituye una opcin de paz. asunto de la mayor importancia y dicho establecimiento no puede ciarse en el Punto Concordia, que es el punto en que la frontera te-
ser fcilmente presumido, tal como ha sido establecido por la juris- rrestre entre el Per y Chile llega al mar, de conformidad con el Tra-
El recurso a la prudencia de la Corte Internacional de Justicia.
Corte Internacional de Justicia tado de Lima de 1929 y los trabajos de la Comisin Mixta de Lmites
como una opcin de paz de 1929-1930. ) La posicin de Chile es que el punto de inicio
del lmite martimo se ubica en el punto en el cual el paralelo que pasa
1.4 Al no haberse alcanzado ningn acuerdo sobre la delimitacin de por el Hito No. 1 alcanza la lnea de baja marea. (Ver )
II Fin de la Controversia Martima con Chile:
sus respectivas zonas martimas, el Per ha solicitado que la Corte
Esta solucin propicia el fortalecimiento de las
trace el lmite martimo de conformidad con los principios y normas
Relaciones Bilaterales y la Integracin
del derecho internacional.

Solucionar la controversia sobre lmites ma-

rtimos con Chile permitir fortalecer an
ms las importantes relaciones en los m-
bitos econmico-comercial, social, poltico
y cultural, aprovechando la complementa-
riedad que existe entre los dos pases.
1.5 De conformidad con tales principios y las normas del derecho in-
ternacional, en ausencia de acuerdo entre los Estados concernidos,
y de no mediar circunstancias especiales, tales como la presencia
de islas en el rea, corresponde el trazado de una lnea equidistante
a partir de las costas de ambos pases a fin de lograr una solucin
equitativa. La Corte evaluar los argumentos y pruebas presentados
por las partes para establecer el lmite definitivo.

Las ms altas autoridades del Per y de Chile han Lnea de Frontera Per Chile conforme al Tratado de Lima de 1929 y los
Fuente: Presidencia de la Repblica
manifestado la voluntad de acatar y ejecutar el fallo de la Corte cualquie- trabajos de la Comisin Mixta de Lmites de 1929 - 1930
ra sea el resultado.
2 Que el Per posee derechos soberanos exclusivos en
el rea martima situada dentro del lmite de
200 millas marinas de sus costas y ms all de
las 200 millas de las costas de Chile
2.1 El Per ha solicitado a la Corte reconocer sus derechos sobera-
nos exclusivos en el rea martima situada dentro del lmite de 200
millas marinas de sus costas y ms all de las 200 millas de las
costas de Chile (el tringulo externo). Chile considera a dicha zona
como alta mar e inclusive ha desarrollado la tesis del mar presen-
cial, que se encuentra al margen del Derecho Internacional, por la
cual Chile se atribuye ciertos derechos en dicha rea.
EL TRINGULO EXTERNO: Espacio dentro de las 200 millas del
Per y ms all de las 200 millas de la Costa de Chile, que este pas
considera parte de alta mar
2.2 El Per se basa en el principio del Derecho Internacional en virtud
del cual todos los Estados ribereos tienen derecho a un dominio
martimo adyacente hasta una distancia de 200 millas desde sus
costas.
Etapas del proceso y la sentencia de la
IV
Corte Internacional de Justicia
Fase Escrita:
El proceso se inici con la presentacin de la demanda el 16 de enero
de 2008.
Posteriormente, el Per present:
La Memoria: el 19 de marzo de 2009.
La Rplica: el 9 de noviembre de 2010.
Por su parte, Chile present:
La Contramemoria: el 9 de marzo de 2010.
La Dplica: el 11 de julio de 2011.
Fase Oral:
Se desarroll del 3 al 14 de diciembre de 2012 en el Palacio de la Paz,
en La Haya (Pases Bajos).
Lectura de Sentencia:
Lunes, 27 de enero de 2014
09:00 horas (hora peruana)
La lectura del fallo ser realizada por el Presidente de la Corte Inter-
nacional de Justicia, Juez Peter Tomka, en audiencia pblica, que ser
transmitida en directo, a travs de la televisin nacional, con interpreta-
cin simultnea al castellano para los dos pases.
Esta poltica de Estado, que fue seguida a lo largo de tres gobiernos
democrticos, permiti generar un sentimiento de permanente unidad
nacional y una estrecha coordinacin con todas las fuerzas polticas del
pas, el Congreso de la Repblica, las organizaciones representativas de
la sociedad civil, gremios empresariales y lderes polticos, lo que conti-
nuar en la fase de la ejecucin del fallo.
Palacio de la Paz (La Haya, Pases Bajos)
Sede de la Corte Internacional de Justicia
La sentencia como triunfo de la opcin de paz.
V
La CIJ como rgano del Sistema de las Naciones Unidas
El Per se encuentra satisfecho con el hecho de que todo el proceso
seguido ante la Corte Internacional de Justicia ha sido llevado a cabo en
un ambiente de cooperacin y serenidad con Chile.
La sentencia es obligatoria, definitiva e inapelable para las partes. Se
debe indicar que las sentencias de la Corte, aplicando el Derecho Inter-
nacional, contribuyen a la preservacin de la paz, objetivo principal del
Sistema de las Naciones Unidas al que pertenece.
VI Cumplimiento del Fallo
Los Estados Miembros, como partes de la Carta de las Naciones Unidas,
estn obligados a cumplir las sentencias de la Corte en aquellos casos
en los que hayan recurrido a ese Tribunal o en los que este haya decidido
que tiene jurisdiccin.
El artculo 94 de la Carta de las Naciones Unidas dispone que cada
Miembro de las Naciones Unidas se compromete a cumplir la decisin
de la Corte Internacional de Justicia en todo litigio en que sea parte.
VII El Equipo Peruano
La delegacin peruana est encabezada por la Canciller
Eda Rivas y el Agente del Estado, Embajador Allan
Wagner Tizn, ex Ministro de Relaciones Exteriores
en dos oportunidades.
La delegacin peruana cuenta adems con dos
Co-Agentes, el ex Ministro de Relaciones Exteriores,
Fuente: Agencia Andina
Embajador Jos Antonio Garca Belaunde, y el Embajador
Jorge Chvez Soto.
Los juristas internacionales de la delegacin son: Profesor Alain Pellet (Fran-
cia), Doctor Rodman Bundy (Estados Unidos), Profesor Vaughan Lowe (Reino
Unido), Sir Michael Wood (Reino Unido) y Doctor Tullio Treves (Italia). Los juris-
tas nacionales son: Embajador Manuel Rodrguez Cuadros, Doctor Eduardo
Ferrero Costa, Doctor Roberto Mac Lean Ugarteche y Doctor Juan Vicente
Ugarte del Pino. Los expertos en cartografa son: Seor Scott Edmonds (Es-
tados Unidos) y el Capitn de Corbeta (r) Jaime Valdez Huamn. La Coordina-
dora de la delegacin peruana es la Ministra Marisol Agero. Adicionalmente,
por el Ministerio de Relaciones Exteriores participan el Asesor Jurdico de la
Cancillera, Dr. Juan Jos Ruda, y la Asesora para Asuntos del Derecho del
Mar, inicialmente a cargo de la Coordinadora, seguida del Embajador Gustavo
Meza-Cuadra y actualmente del Embajador Carlos Herrera, la cual cuenta,
adems, con diplomticos, abogados, marinos y cartgrafos.