Vous êtes sur la page 1sur 21

FACULTAD DE DERECHO

Escuela Acadmico Profesional de Derecho

EXEQUATUR

AUTORES:

BARRETO BRAVO JAMILLE.


ESQUEN DIAZ JAIME ISAIAS.
MECHAN ASALDE SELENE DEL MILAGRO.
PEREZ QUISPE KAREN.
DEDICATORIA: RUIZ AGUILAR JAVIER WILKING.
GONZALES GONZALES LUIS.
VILLEGAS MEJA, Lizet.

ASIGNATURA : Derecho Internacional Pblico y Privado.

DOCENTE : Dra. Meja Chuman Rosa Mara.

AO ACADMICO : 2017 II

AULA SECCIN : 208 - C

TURNO : Tarde

Pimentel, 08 de Diciembre del 2017


Universidad Seor de Sipn DERECHO INTERNACIONAL PBLICO Y PRIVADO.

INTRODUCCIN

El reconocimiento y ejecucin de sentencias extranjeras es un tema de interesante


discusin jurdica, que ha merecido un tratamiento distinto en el tiempo y en las
principales legislaciones rectoras del Derecho Internacional Privado.

En el caso peruano, la legislacin civil y procesal civil han sufrido notables cambios
en esta materia, particularmente en lo relativo al estado y capacidad de los
nacionales.

En el caso de los nacionales, la competencia de los tribunales peruanos era exclusiva,


por cuanto el factor de conexin nacionalidad exclua cualquier posibilidad de
conocimiento por parte de otro Estado de asuntos de esta materia, mientras que en el
caso de los extranjeros la exclusividad slo operaba en tanto domiciliaran las partes
en el pas

ESCUELA DE DERECHO Pgina 2


Universidad Seor de Sipn DERECHO INTERNACIONAL PBLICO Y PRIVADO.

INDICE
CAPTULO I

1.1 CONCEPTO
1.2 LOS TRATADOS
1.3 PRINCIPIO DE RECIPROCIDAD
1.4 REQUISITOS DEL RECONOCIMIENTO DEL EXEQUATUR
1.5 EJECUCION DE SENTENCIA EXTRANJERA
1.6 FORMALIDAD DE LA SOLICITUD DE EJECUCION DE SENTENCIA
EXTRANJERA
1.7 RECONOCIMIENTO Y EJECUCION DE LAUDOS ARBITRALES
EXTRANJEROS

CAPTULO II

2.1. FUERZA DE COSA JUZGADA


2.2. FUERZA PROBATORIA
2.3. DIFERENCIA ENTRE RECONOCIMIENTO Y EJECUCION DE
SENTENCIAS EXTRANJERAS
2.4. SISTEMAS DE RECONOCIMIETO DE SENTENCIAS EXTRANJERAS
2.5. ORDEN PUBLICO INTERNACIONAL VERSUS NUMEROS
CLAUSUS DE LAS CAUSALES DE DIVORCIO
2.6. EFICACIA EN EL PERU DE LA SENTENCIA EXTRANJERA

CAPTULO III

3.1. CONCLUSIONES
3.2. REFERENCIAS

ESCUELA DE DERECHO Pgina 3


Universidad Seor de Sipn DERECHO INTERNACIONAL PBLICO Y PRIVADO.

CAPTULO I

ESCUELA DE DERECHO Pgina 4


Universidad Seor de Sipn DERECHO INTERNACIONAL PBLICO Y PRIVADO.

1.1 CONCEPTO

ES el proceso judical por el que se reconoce y se da fuerza ejecutiva a una sentencia


extranjera. Este proceso, que en el Per es no contencioso, no revisa el fondo de dicha
sentencia, tiene por objeto investirla de los mismos efectos que cualquier sentencia nacional;
es decir, el de cosa juzgada y, dependiendo del tipo de sentencia, el ejecutivo, constitutivo o
registral.

Se hace posible la extraterritorialidad de las sentencias. En efecto, en principio, las sentencias


solo producen efectos jurdicos dentro del territorio del Estado cuyo tribunal las ha emitido,
ello por el principio de soberana del que gozan los Estados; sin embargo, el movimiento
migratorio externo que permite a los individuos traspasar sus fronteras con el consiguiente
incremento de las relaciones privadas internacionales, hace que surja la necesidad que
sentencias emitidas en un Estado sean reconocidas y ejecutadas en otros para lograr la
realizacin del ideal de justicia y la concretizacin del cumplimiento de las sentencias en otros
espacios. De lo contrario, se frustrara el trfico jurdico internacional.

El proceso de reconocimiento y ejecucin de una sentencia extranjera se ha de iniciar teniendo


en cuenta la vigencia de normas internacionales (tratados, convenciones) que obliguen al
Per yal Estado cuyo tribunal emiti la sentencia respectiva, por lo que resulta ser un rgimen
obligatorio.

De existir tratado sobre la materia, el proceso se sigue conforme a los trminos del mismo, en
atencin a que conforme al artculo 2047 del Cdigo Civil los tratados de Derecho
Internacional Privado se aplican prioritariamente sobre el Derecho interno

1.2 LOS TRATADOS

Celebrados por el Per en este rubro son escasos los pocos que nos vinculan son
multilaterales y ninguno bilateral. En estos tratados multilaterales se observan
condiciones o requisitos comunes que se han de cumplir, as:
i) la sentencia debe haber sido expedida por Tribunal competente;
ii) la sentencia o laudo debe tener carcter de ejecutoriado o calidad de cosa
juzgada;
iii) la parte contra quien se va hacer valer esa sentencia o laudo debe haber sido
debidamente notificada, a fin de garantizar el derecho de defensa; y
iv) no se atente contra el orden pblico internacional del Estado receptor.

1.3 PRINCIPIO DE RECIPROCIDAD

A falta de tratado sobre reconocimiento y ejecucin de sentencia se ha de tener en


cuenta el rgimen supletorio de la reciprocidad.
Ello significa que se tendra que observar el principio de Derecho Internacional Pblico
adaptado al Derecho Internacional Privado, de reciprocidad o actitud que un Estado
adopta por propia voluntad a falta de norma expresa -en este caso un tratado- en
ESCUELA DE DERECHO Pgina 5
Universidad Seor de Sipn DERECHO INTERNACIONAL PBLICO Y PRIVADO.

respuesta simtrica o similar a la ya adoptada por otro Estado. De manera que las
sentencias extranjeras tendrn en el Per la misma fuerza que en el Estado de origen
respectivo se otorga a las sentencias peruanas.

Esta reciprocidad no requiere ser probada por quien solicita el exequtur, por cuanto
se presume la reciprocidad "respecto a la fuerza que se da en el extranjero a las
sentencias o laudos pronunciados en el Per", solo quien la niegue deber probar su
aseveracin, Cabe sealar que el rgimen de reciprocidad establecido en el Per
conlleva a que adicionalmente se cumplan los requisitos previstos por el artculo 2104
del Cdigo Civil.

Si la sentencia procede de un pas en el que no se da cumplimiento a los fallos de los


tribunales peruanos, no tiene fuerza alguna en la Repblica.
Estn comprendidas en la disposicin precedente las sentencias que proceden de
pases donde se revisan, en el fondo, los fallos de los tribunales peruanos.

Esta reciprocidad negativa se aplica exclusivamente para las sentencias que


provengan de tribunales ordinarios extranjeros y no respecto a laudos o sentencias
provenientes de tribunales arbitrales extranjeros, ya que, en dicho supuesto el
reconocimiento y ejecucin de laudos arbitrales expedidos en el extranjero que se
pretendan reconocer en el Per se regularn por las Disposiciones de la Ley General
de Arbitraje.

Se trata de dos supuestos legislativos, el primero de ellos propiamente referido a la


reciprocidad, en cuanto a actuar de la misma manera como acta o actuara el otro
Estado en una situacin jurdica determinada, por categora jurdica p ej. (Divorcio,
sucesiones, obligaciones, quiebra, entre otras), nuestro pas actuar en
correspondencia a la actuacin del otro Estado -para dicha categora jurdica-,
pudiendo reconocer una sentencia que provenga de un territorio extranjero para la
categora jurdica divorcio y desconocerla para la categora jurdica sucesiones, en
caso de que la legislacin de dicho Estado niegue el reconocimiento de alguna
sentencia proveniente del Per en dicha categora jurdica.

El segundo supuesto legislativo se refiere a la posible revisin del fondo del conflicto,
ya que nuestro pas, por un principio de soberana jurisdiccional, no acepta que un
tribunal extranjero revise las decisiones efectuadas por los jueces nacionales, pues
esta revisin sobre la decisin que puso fin al fondo del asunto implicara un
sometimiento y una aceptacin de una suerte de casacin por parte de un tribunal
extranjero respecto a una decisin efectuada por los tribunales peruanos.

El legislador considera inaceptable que un fallo emitido por los jueces nacionales que
tiene el carcter de cosa juzgada, es decir, inatacable e inmutable en el territorio
nacional, deba pasar por un examen y una discusin sobre la correcta o incorrecta
aplicacin del Derecho aplicable, entendiendo que el proceso de reconocimiento debe
tener como nica misin revisar la forma en la cual se desenvolvi el procedimiento y

ESCUELA DE DERECHO Pgina 6


Universidad Seor de Sipn DERECHO INTERNACIONAL PBLICO Y PRIVADO.

no inmiscuirse en la revisin del fondo del conflicto, el cual ya fue analizado por su par
extranjero.

1.4 REQUISITOS DEL RECONOCIMIENTO

ARTCULO 2104.-Para que las sentencias extranjeras sean reconocidas en la


Repblica, se requiere, adems de lo previsto en los artculos 2102 y 2103:
1.- Que no resuelvan sobre asuntos de competencia peruana exclusiva.
2.- Que el tribunal extranjero haya sido competente para conocer el asunto, de
acuerdo a sus normas de Derecho Internacional Privado ya los principios generales
de competencia procesal internacional.
3.- Que se haya citado al demandado conforme a la ley del lugar del proceso; que se
le haya concedido plazo razonable para comparecer; y que se le hayan otorgado
garantas procesales para defenderse.
4.- Que la sentencia tenga autoridad de cosa juzgada en el concepto de las leyes del
lugar del proceso.
5.- Que no exista en el Per juicio pendiente entre las mismas partes y sobre el mismo
objeto, iniciado con anterioridad a la interposicin de la demanda que origin la
sentencia.
6.- Que no sea incompatible con otra sentencia que rena los requisitos de
reconocimiento y ejecucin exigidos en este ttulo y que haya sido dictada
anteriormente.
7.- Que no sea contraria al orden pblico ni a las buenas costumbres.
8.- Que se pruebe la reciprocidad.
Quien invoque una reciprocidad convencional o afirmativa deba probarla. Sin
embargo, este criterio ha sido modificado por el Cdigo Procesal Civil, al sealar en
el artculo 838 que se presume que existe reciprocidad respecto a la fuerza que se da
en el extranjero a las sentencias pronunciadas en el Per, indicando que corresponde
la prueba negativa a quien niegue la reciprocidad. Este criterio, implica una carga para
el juez, ya que independientemente de la presuncin respecto al solicitante, el juez
debe conocer el derecho extranjero y premunirse de los elementos suficientes, para
lo cual deber utilizar los mecanismos que el propio Libro Dcimo seala, como el
solicitar informes al tribunal extranjero (por intermedio de la va diplomtica) para
asegurarse que en dicho pas extranjero se reconocen las sentencias que provengan
del Per.
No cabe que el juzgador se ampare en la presuncin de reciprocidad para no agotar
los recursos necesarios para impedir que se reconozcan sentencias de Estados
extranjeros que no acepten sentencias expedidas por nuestro pas.

1.5 EJECUCION DE SENTENCIA EXTRANJERA

ARTICULO 2106.-La sentencia extranjera que rena los requisitos establecidos en


los artculos 2102, 2103, 2104 Y 2105 puede ser ejecutada en el Per a solicitud del
interesado.

ESCUELA DE DERECHO Pgina 7


Universidad Seor de Sipn DERECHO INTERNACIONAL PBLICO Y PRIVADO.

El concepto de ejecucin de decisiones extranjeras est referido al procedimiento que


ha de seguirse para conferir eficacia procesal a una sentencia extranjera. El petitorio
de la accin implica dotar a la decisin fornea de los dos efectos ms caractersticos
de una decisin judicial: el de reconocer la calidad de "cosa juzgada" a lo que fue
materia de la decisin judicial y el de ttulo ejecutivo. El trmite de la ejecucin implica
un proceso de transformacin de la decisin extranjera en sentencia peruana.
La nueva ejecutoria surgida del exequtur puede reproducir ntegramente el fallo de
la resolucin originaria o puede limitarse a recoger solo alguno de sus
pronunciamientos. Ambas puede resultar coincidentes o no.

Una vez logrado el exequtur, el interesado tiene expedito el ttulo para solicitar la
ejecucin de la decisin judicial con las mismas caractersticas y procedimientos de la
ejecucin de las sentencias nacionales.

1.6 FORMALIDAD DE LA SOLICITUD DE EJECUCION DE SENTENCIA


EXTRANJERA

ARTCULO 2101.-La solicitud a que se refiere el artculo 2106 debe ir acompaada


de copia de la sentencia ntegra, debidamente legalizada y traducida oficialmente al
castellano, as como de los documentos que acrediten la concurrencia de los
requisitos establecidos en este ttulo.

Para que el exequtur sea procedente es necesario que la sentencia extranjera conste
en un documento autntico. La autenticidad no es sino la calidad que ostenta el acto
que ha sido dictado por la autoridad competente, que es la que tiene facultades como
tal segn el Derecho territorial, de lo cual da fe indirectamente la legalizacin del
funcionario diplomtico o consular respectivo; dejando en claro que las legalizaciones
no versan sobre cuestiones de fondo o forma del documento que legalizan y mal
podran convalidar un documento que proviniese de las autoridades territoriales
carentes de competencia para el caso.

En el Per, es suficiente la legalizacin y traduccin de los pertinentes documentos y,


por lo tanto, no se requiere seguir el proceso del exequtur para la tramitacin de
exhortos y cartas rogatorias que tengan por objeto practicar notificaciones, recibir
declaraciones u otros actos anlogos.

Otra condicin necesaria para que la sentencia surta sus efectos en un pas extranjero
es que debe ser traducida por persona autorizada al idioma oficial respectivo del foro
del juez al que se ha recurrido.

1.7 RECONOCIMIENTO Y EJECUCION DE LAUDOS ARBITRALES


EXTRANJEROS

ARTICULO 2111.-Lo dispuesto en este ttulo rige, en cuanto sea aplicable, tambin
para resoluciones extranjeras que ponen trmino al proceso y, especialmente, para
las sentencias penales en lo referente a la reparacin civil.

ESCUELA DE DERECHO Pgina 8


Universidad Seor de Sipn DERECHO INTERNACIONAL PBLICO Y PRIVADO.

Tratndose de laudos arbitrales, sern de aplicacin exclusiva las disposiciones de la


Ley General de Arbitraje.

El reconocimiento del laudo extranjero consiste en una figura del arbitraje internacional
que consiste en reconocer y ejecutar un laudo que ha sido dictado en otro pas en
sede nacional; sin embargo, la falta de reconocimiento del mismo no constituye la
anulacin del laudo arbitral como s, sino simplemente la falta de aplicacin y ejecucin
del mismo en sede nacional, lo cual no implicara en que en otro Estado pueda
reconocerse y ejecutarse el mismo laudo.

ser de aplicacin al reconocimiento y ejecucin de los laudos arbitrales dictados fuera


del territorio nacional cualquiera haya sido la fecha de su emisin, siempre que se
renan los requisitos para su aplicacin, contenidos en la Convencin Interamericana
sobre Arbitraje Comercial internacional del 30 de enero de 1975 o la Convencin sobre
Reconocimiento y Ejecucin de las Sentencias Arbitrales Extranjeras del 1958, o
cualquier otro tratado sobre reconocimiento y ejecucin de laudos arbitrales del cual
el Per sea parte. El tratado a ser aplicado, salvo que las partes hayan acordado otra
cosa, ser el ms favorable a la parte que pida el reconocimiento y ejecucin del laudo
arbitral,

Si bien el Per es parte de varios tratados sobre la materia los ms importantes son,
sin duda alguna, el Convenio sobre Reconocimiento y Ejecucin de las Sentencias
Arbitrales Extranjeras (ms conocido como la Convencin de Nueva York de 1958) y
el Convenio Interamericano sobre Arbitraje Comercial Internacional (ms conocido
como el Convenio de Panam de 1975), ya que ambos solo regulan el tema del
reconocimiento y la ejecucin de laudos arbitrales, a diferencia de los dems tratados
ratificados por el Per, que siguen el camino equivocado de aplicar las reglas sobre
reconocimiento y ejecucin de sentencias judiciales a los laudos arbitrales.

RECONOCIMIENTO Y EJECUCIN DE LAUDOS EXTRANJEROS De.leg 1071

Artculo 74.- Normas aplicables.


1. Son laudos extranjeros los pronunciados en un lugar que se halle fuera del territorio
peruano.
Sern reconocidos y ejecutados en el Per de conformidad con los siguientes
instrumentos, teniendo en cuenta los plazos de prescripcin previstos en el derecho
peruano:

a. La Convencin sobre el Reconocimiento y Ejecucin de Sentencias Arbitrales


Extranjeras, aprobada en Nueva York el 10 de junio de 1958, o
b. La Convencin Interamericana de Arbitraje Comercial Internacional, aprobada en
Panam el 30 de enero de 1975, o
c. Cualquier otro tratado sobre reconocimiento y ejecucin de laudos arbitrales del
cual sea parte el Per.

ESCUELA DE DERECHO Pgina 9


Universidad Seor de Sipn DERECHO INTERNACIONAL PBLICO Y PRIVADO.

Salvo que las partes hayan acordado algo distinto, el tratado aplicable ser el ms
favorable a la parte que solicite el reconocimiento y ejecucin de un laudo extranjero.

Artculo 75.- Causales de denegacin.


Slo se podr denegar el reconocimiento de un laudo extranjero, a instancia de la
parte contra la cual es invocada, si esta parte prueba:
a. Que una de las partes en el convenio arbitral estaba afectada por alguna
incapacidad, o que dicho convenio no es vlido, en virtud de la ley a la que las partes
lo han sometido, o si nada se hubiera indicado al respecto, en virtud de la ley del pas
en que se haya dictado el laudo.
b. Que la parte contra la cual se invoca el laudo no ha sido debidamente noticada
del nombramiento de un rbitro o de las actuaciones arbitrales, o no ha podido por
cualquier otra razn, hacer valer sus derechos.
c. Que el laudo se reere a una controversia no prevista en el convenio arbitral o
contiene decisiones que exceden sus trminos.
d. Que la composicin del tribunal arbitral o las actuaciones arbitrales no se han
ajustado al acuerdo celebrado entre las partes, o en defecto de tal acuerdo, que no se
han ajustado a la ley del pas donde se efectu el arbitraje.
e. Que el laudo no es an obligatorio para las partes o ha sido anulado o suspendido
por una autoridad judicial competente del pas en que, o conforme a cuya ley, ha sido
dictado ese laudo.
3. Tambin se podr denegar el reconocimiento de un laudo extranjero si la autoridad
judicial competente comprueba:
a. Que segn el derecho peruano, el objeto de la controversia no puede ser
susceptible de arbitraje.
b. Que el laudo es contrario al orden pblico internacional.

Artculo 76.- Reconocimiento.


1. La parte que pida el reconocimiento de un laudo extranjero deber presentar el
original o copia del laudo, debiendo observar lo previsto en el artculo 9. La solicitud
se tramita en la va no contenciosa, sin intervencin del Ministerio Pblico.
2. Admitida la solicitud, la Corte Superior competente dar traslado en conocimiento
de la otra parte para que en un plazo de veinte (20) das exprese lo que estime
conveniente.
3. Vencido el plazo para absolver el traslado, se sealar fecha para la vista de la
causa dentro de los veinte (20) das siguientes. En la vista de la causa, la Corte
Superior competente podr adoptar, de ser el caso, la decisin prevista en el numeral
8 del artculo 75. En caso contrario, resolver dentro de los veinte (20) das siguientes.
4. Contra lo resuelto por la Corte Superior slo procede recurso de casacin, cuando
no se hubiera reconocido en parte o en su totalidad el laudo.

Artculo 77. Ejecucin.


Reconocido, en parte o en su totalidad el laudo, conocer de su ejecucin la
autoridad judicial competente, segn lo previsto en el artculo 68

ESCUELA DE DERECHO Pgina 10


Universidad Seor de Sipn DERECHO INTERNACIONAL PBLICO Y PRIVADO.

ESCUELA DE DERECHO Pgina 11


Universidad Seor de Sipn DERECHO INTERNACIONAL PBLICO Y PRIVADO.

CAPITULO II

ESCUELA DE DERECHO Pgina 12


Universidad Seor de Sipn DERECHO INTERNACIONAL PBLICO Y PRIVADO.

2.1 Fuerza de cosa juzgada

La sentencia adquiere la autoridad de cosa juzgada cuando no es posible


interponer recurso impugnatorio alguno contra ella; significa as, la eficacia
definitiva y obligatoria de la declaracin de derecho contenida en dicha sentencia.
Al ser la sentencia el resultado de la resolucin de la controversia, queda firme
cuando no se ha impugnado dicha resolucin o cuando habindolo hecho se
confirma la resolucin apelada, teniendo entonces el carcter de cosa juzgada,
esto significa que no se puede iniciar un proceso entre las mismas partes y con el
mismo objeto ya que eso fue discutido y no existe incertidumbre jurdica que
amerite un nuevo proceso; de darse este caso se puede interponer la excepcin
de cosa juzgada. La excepcin de cosa juzgada para Rigaux es Un medio de
defensa que deriva de la fuerza obligatoria de una decisin, permite a la parte que
la utiliza obstaculizar la iniciacin de una nueva accin entre las mismas partes
con el mismo objeto y la misma causa. Esta excepcin no puede, sin embargo,
invocarse respecto de algunas decisiones cuya fuerza est conectada a la
persistencia de las circunstancias de hecho en que han sido dadas: as, una
decisin que establece una pensin alimenticia o decide sobre la guarda de un nio
es susceptible de ser revisada si la situacin de las partes se modifica.

La invocacin de la cosa juzgada como excepcin, de acuerdo a las normas de


Derecho Internacional Privado nacional, puede hacerse valer en la va de excepcin
si cumple con los requisitos establecidos para el exequatur; sin necesidad de
someterla previamente a este trmite.

2.2 Fuerza Probatoria

La Dra. Delia Revoredo, seala que el artculo 2109 del Cdigo Civil Se refiere
al valor probatorio de las sentencias extranjeras legalizadas regularmente en el
pas de procedencia. Para efectos puramente probatorios, no requieren del
procedimiento de exequatur. Otro asunto es cuando la sentencia extranjera se
intenta ejecutar en el territorio peruano, reconocindole los mismos efectos que
tienen las sentencias nacionales que gozan de autoridad de cosa juzgada. Para

ESCUELA DE DERECHO Pgina 13


Universidad Seor de Sipn DERECHO INTERNACIONAL PBLICO Y PRIVADO.

estos efectos no basta la legalizacin, sino que es necesaria la homologacin de la


resolucin judicial conforme a las dems normas del ttulo IV

Como lo refiere Mortara citado por Sents Melendo, la presentacin de una


sentencia extranjera como prueba no significa que el magistrado nacional deje de
tener el poder de decidir la controversia segn la propia conviccin, pues la
sentencia no es, en tal caso, instrumento de ejecucin, sino elemento de
conviccin.

Por tanto la fuerza probatoria de la sentencia extranjera es la de un documento


probatorio de un hecho realizado, que si bien ha sido obtenido en otro pas y bajo
otras leyes, eso no es obstculo para que pueda tener la calidad de prueba
documental y ser ameritada por el juez que ve la causa en el conjunto del caudal
probatorio. Esta es la opcin legislativa asumida por nuestro Cdigo, concedindole
en este aspecto similar valor que a las sentencias nacionales cuando stas se
presentan como prueba ante una autoridad peruana.

2.3 Diferencia entre reconocimiento y ejecucin de sentencias extranjeras

Weinberg seala que; en el reconocimiento, el juez acepta un derecho


consagrado por la sentencia, como, por ejemplo, la existencia de un divorcio; en
la ejecucin, el titular del derecho consagrado por la sentencia extranjera exige el
concurso de la fuerza pblica local por intermedio del juez para obtener la
satisfaccin material, como por ejemplo, la ejecucin de bienes promovida por un
acreedor.

La diferencia entre ambos trminos surge precisamente del carcter de las


sentencias o decisiones, de aquellos que no necesitan ejecucin por ser
declarativas o constitutivas. Un sector de la doctrina considera innecesario el
procedimiento de exequatur, en el caso de las sentencias declarativas y
constitutivas porque el reconocimiento debera operar ipso jure, mientras que
otros sostienen que se requiere del exequatur si existe oposicin de los particulares
o funcionarios para la ejecucin de la sentencia en mencin.

2.4 Sistemas de reconocimiento de sentencias extranjeras

a) Reconocimiento restrictivo de fallos extranjeros, este es el caso de


pases europeos y asiticos.
En este sistema, existe un reconocimiento de los fallos extranjeros pero bajo
ciertas condiciones; por ejemplo, en Bulgaria, Holanda y la India slo procede el
exequatur cuando existe tratado. En Canad, es la Corte quien determina al final
del proceso si la sentencia del pas extranjero est de acuerdo o viola la ley
canadiense; en el caso del Japn diremos que s existe reconocimiento mediante
el cumplimiento de ciertos requisitos, considerndose adems una evaluacin de
manera casustica y subjetiva, esto ltimo debido a la concepcin de moral pblica
y buenas costumbres en dicho pas.

ESCUELA DE DERECHO Pgina 14


Universidad Seor de Sipn DERECHO INTERNACIONAL PBLICO Y PRIVADO.

b) Reconocimiento de fallos extranjeros en pases ms liberales, como


los Estados Unidos de Amrica y pases latinoamericanos

El sector predominante de la legislacin considera necesaria para la


extraterritorializacin de las ejecutorias la existencia de reciprocidad. Este sistema
contiene otra limitacin referida a la posible ofensa al orden pblico internacional
de cada pas donde se intente, con lo que se reduce el mbito de ejecutividad de
la sentencia extranjera. Esta limitacin de orden pblico, no corresponde
solamente al sistema de la reciprocidad, sino que constituye una limitacin de
carcter general y de aplicacin a todos los sistemas. Al representar el sistema de
la reciprocidad un dispositivo de seguridad, no de la aplicacin del derecho
extranjero sino de la aplicacin del propio en forma extraterritorial, muchos pases
de concepciones amplias en materia de Derecho Internacional Privado prefieren
adoptar este sistema que, en definitiva, aparece como el ms apto desde el punto
de vista prctico para asegurar el resultado de las sentencias dictadas en los
propios territorios, de tal manera que no resulte burlado el derecho subjetivo
declarado en el proceso. En este sistema, al no existir tratados entre los pases,
es a travs de la reciprocidad existente entre los mismos que se puede reconocer
y ejecutar fallos; por ello, en nuestro pas la reciprocidad se presume y slo quien
la niegue deber probarlo. No se reconocen las sentencias dictadas en otro pas,
como es el caso de pases rabes y musulmanes. En estos pases no se reconoce
a la sentencia extranjera y como consecuencia, la decisin existente en ella no
ser reconocida y tampoco podr ser ejecutada

2.5 Orden pblico internacional versus numerus clausus de las causales


de divorcio

La ley nacional, existen dos posiciones planteadas. La primera que sostiene que
las normas relativas al matrimonio y familia como instituciones naturales y
fundamentales de la sociedad, son de orden pblico y de cumplimiento obligatorio
y, en consecuencia, en el Per las causales para demandar el divorcio absoluto son
numerus clausus no admitindose, por tanto, la homologacin de sentencias de
divorcios por causales distintas a las establecidas por la ley nacional. En contra de
la posicin descrita se formula la siguiente: no hay afectacin al orden pblico
internacional por cuanto la ley peruana, modificando el sistema anterior, ha
admitido que los nacionales puedan ser divorciados ante un tribunal extranjero
sujetndose a la ley del domicilio conyugal, modificando la jurisdiccin que era de
carcter exclusivo a facultativo.

El orden pblico internacional es de difcil comprensin; intentaremos


aproximarnos a l deducindolo de la comparacin entre la justicia conflictual y
diferencia de la justicia sustancial. En las relaciones jurdicas de carcter nacional,
por el principio de territorialidad, los asuntos de competencia y ley aplicable se
encuentran claramente definidos en la legislacin interna, cuya estructura lgica
tiene los siguientes elementos: el supuesto, que es la hiptesis que de ocurrir
desencadena una consecuencia; la consecuencia que es el efecto atribuido por el
Derecho a la verificacin del supuesto en la realidad y el nexo lgico-jurdico que
es el elemento lgico vinculante. De otro lado, en cambio, la justicia conflictual

ESCUELA DE DERECHO Pgina 15


Universidad Seor de Sipn DERECHO INTERNACIONAL PBLICO Y PRIVADO.

debe resolver los conflictos generados en una relacin jurdica de carcter


internacional aplicando a cada relacin jurdica en cuestin la ley material del pas
que, de acuerdo a las normas de Derecho Internacional Privado, tienen
competencia para regirla. Es as que la estructura de la norma de Derecho
Internacional Privado, denominada tambin normas conflictuales, sea distinta a la
norma material interna, presentando como elementos: la categora genrica
abstracta, que es el concepto que pretende englobar en su enunciado toda posible
relacin que sea comprendida en ella; y el punto de contacto o elemento de
conexin, que establece cual es la ley aplicable, ya que seala qu sistema jurdico
va a regular esa situacin jurdica.

Se presenta as muchas veces una incomprensin de la justicia conflictual versus


la justicia sustancial que ignora el problema conflictual. Cuando la divergencia es
tan grande que implica una absoluta incompatibilidad entre los criterios del
derecho extranjero y los principios fundamentales de justicia de la lex fori, el juez
debe excluir las disposiciones correspondientes del derecho extranjero (Artculo
2049 del Cdigo Civil). Es necesario distinguir la nocin de orden pblico interno
de la de orden pblico internacional. Al respecto, las normas del derecho peruano
de carcter imperativo, que no pueden modificarse a la voluntad de los individuos,
son de orden pblico interno; en tanto que el orden pblico internacional tiene que
ver con la naturaleza de normas peruanas y que no pueden ser descartadas por la
aplicacin de leyes extranjeras. Alfonsn afirma: Esta distincin pone de
manifiesto que si bien todo precepto de orden pblico internacional es a fortiori de
orden pblico interno, la inversa no es igualmente verdadera, por lo cual no basta
que una norma sea de orden pblico interno para fundar en ella una excepcin de
orden pblico internacional.

El tema que en este punto se plantea es si las causales de divorcio previstas en la


ley nacional ameritan sustentar la excepcin de orden pblico, que excluira la
aplicacin de la legislacin extranjera en materia de divorcio en asuntos de
conocimiento por parte del juez peruano o, como en el caso de exequatur cuando
se trata de reconocer situaciones jurdicas ya creadas. Como lo distingue Snchez-
Covisa, la clusula de reserva o de orden pblico internacional debe tener un
campo de aplicacin ms restringido cuando se trata de reconocer situaciones
jurdicas vlidamente creadas en un sistema jurdico extranjero, que cuando se
trata de crear situaciones jurdicas en el seno del sistema jurdico nacional. Se
hace necesario as discriminar la nocin de orden pblico en el terreno de creacin
de los derechos y la nocin de orden pblico en el terreno de la eficacia de los
derechos. En el primer caso, se trata de crear en el propio pas derechos y
situaciones jurdicas mediante la aplicacin directa de la ley material extranjera,
en tanto que en el segundo, se trata simplemente de reconocer derechos
adquiridos y situaciones jurdicas definitivamente constituidas en el extranjero.
Ello ha venido a denominarse: doctrina de efecto atenuado del orden pblico. En
el mismo artculo el autor nos refiere como la jurisprudencia francesa desde
mediados de este siglo ha venido imponiendo la siguiente tesis

ESCUELA DE DERECHO Pgina 16


Universidad Seor de Sipn DERECHO INTERNACIONAL PBLICO Y PRIVADO.

La tesis fue claramente consagrada en el famoso caso Riviere sentenciado por la


Corte de Casacin en el ao 1953. Se trataba de un divorcio por mutuo
consentimiento decretado por un tribunal ecuatoriano entre una mujer francesa y
un marido de origen ruso domiciliado en Ecuador. A pesar de que el divorcio por
mutuo consentimiento no est consagrado en la legislacin francesa y se considera
- en cuanto tal- contrario al orden pblico internacional francs, la Casacin
reconoci la validez del divorcio. Arguy que la reaccin frente a una disposicin
contraria al orden pblico no es la misma segn que imponga obstculos a la
adquisicin de un derecho en Francia o segn que se trate de dejar producir en
Francia los efectos de un derecho adquirido sin fraude, en el extranjero y de
acuerdo con la ley a quien el derecho internacional privado francs otorga
competencia. La doctrina del efecto atenuado del orden pblico cuando se trata
de reconocer derechos vlidamente creados en el extranjero puede hoy
considerarse incorporada a la doctrina y a la jurisprudencia francesa. Ha recibido
aplicacin en una serie de campos, como, por ejemplo, para admitir el
reconocimiento en el extranjero de un hijo adulterino o para admitir que una de
las mujeres de un extranjero polgamo reclame alimentos en Francia a su marido

Se admite de este modo que la sentencia dictada en el pas del domicilio ser
reconocida en los dems pases.

En los pases del Common Law el control del orden pblico se ha concentrado en
forma prcticamente exclusiva en el control de la regularidad procesal del juicio.

Por naturaleza, el exequatur es un simple reconocimiento u homologacin, un


simple dar fuerza ejecutoria a lo decidido por el juez extranjero, y no un nuevo
juicio o una nueva valoracin de los hechos por el tribunal nacional. Por ello, es
necesario distinguir el mbito de la excepcin del orden pblico, que como tal
debera ser restringido y no extensivo; supuesto distinto es la improcedencia de la
homologacin porque se trata de sentencias extranjeras procesalmente
irregulares, porque hayan sido dictadas por un tribunal que carezca de jurisdiccin
o de competencia internacional o porque se hayan infringido los principios que
aseguran su regularidad procesal, como son los vinculados a la citacin del
demandado, su razonable posibilidad de defensa que posibilite una real
controversia judicial.

La posicin que sustenta que no se afecta al orden pblico al homologar


sentencias de divorcios por causales no previstas en la ley nacional, acusan como
se dijo, que el divorcio ya no es una materia de competencia exclusiva del Per,
estableciendo expresamente el artculo 2082 del Cdigo Civil que las causas de
separacin de cuerpos y divorcio se someten a la ley del lugar del domicilio
conyugal, deduciendo que la voluntad de la ley peruana es autorizar que un
matrimonio celebrado en el Per o inscrito en el Per pueda ser disuelto
aplicndose la ley extranjera, invocndose causales previstas en la ley del domicilio
conyugal, por tanto, no habindose trasgredido principios fundamentales del
ordenamiento constitucional peruano, ni evidencindose la intencin de provocar
un fraude a la ley nacional, no resultara suficiente para amparar la excepcin de
orden pblico internacional.

ESCUELA DE DERECHO Pgina 17


Universidad Seor de Sipn DERECHO INTERNACIONAL PBLICO Y PRIVADO.

.
2.6 Eficacia en el Per de la sentencia extranjera

Con relacin a la efectividad del fallo extranjero en el pas, es necesario precisar


algunos alcances respecto a la naturaleza procesal de la accin de exequatur y de
la sentencia de exequatur.

En principio, respecto al carcter de la accin, se trata de una accin autnoma,


la materia litigiosa a diferencia de la sentencia extranjera no lo constituye la
relacin jurdica sustancial sobre la cual se ha pronunciado el fallo extranjero; en
el caso del exequatur, la materia litigiosa est constituda por la misma sentencia
independiente de la litis que le ha dado origen. La accin se fundamenta en el
principio de soberana nacional que establece el efecto territorial de los fallos,
razn por la cual es necesario que el juez nacionalice la sentencia extranjera,
convirtindola en un elemento jurdico nacional, luego de verificado los requisitos
que la ley establece para estos efectos.

ESCUELA DE DERECHO Pgina 18


Universidad Seor de Sipn DERECHO INTERNACIONAL PBLICO Y PRIVADO.

CAPITULO
III

ESCUELA DE DERECHO Pgina 19


Universidad Seor de Sipn DERECHO INTERNACIONAL PBLICO Y PRIVADO.

3.1. CONCLUSIONES

El exequatur es un proceso de carcter sumario de reconocimiento y autorizacin cuyo propsito es


introducir en determinado ordenamiento para su respectiva tutela, eficacia , coercitividad y ejecucin
uno o varios pronunciamientos dictados por una autoridad jurisdiccional extranjera o por un tribunal
arbitral forneo que extraan la condicin de ser ejecutorios .

La Convencin de Nueva York reconoce la importancia creciente del arbitraje internacional como
medio de resolver las controversias comerciales internacionales, la Convencin de las Naciones Unidas
sobre el reconocimiento y ejecucin de las Sentencias Arbitrales Extranjeras trata de establecer
normas legislativas comunes para el reconocimiento de los acuerdos o pactos de arbitraje y el
reconocimiento y ejecucin de las sentencias o laudos arbitrales extranjeros y no nacionales. Por
sentencia o laudos no nacionales, se entiende a aquellos que si han sido dictados en el Estado donde
se prev su ejecucin , son considerados extranjeros por la ley de ese Estado por que el
procedimiento seguido conlleva algn elemento de extranjera, por ejemplo : cuando se apliquen
normas procesales de otro Estado. La finalidad principal de la Convencin es evitar que las Sentencias
arbitrales tanto extranjeras como no nacionales sean objeto de discriminacin por lo que obliga a los
Estados parte a velar por que dichas sentencias sean reconocidas en su jurisdiccin y puedan
ejecutarse en ella en general de la misma manera que la sentencias o laudos arbitrales nacionales.

Que el reconocimiento de Resoluciones Judiciales expedidas en el extranjero tienen como fin que el
rgano Jurisdiccional Peruano, reconozca la fuerza legal de las sentencias expedidas por el Tribunal
Extranjero reconocindoseles los mismos efectos que tienen las sentencias nacionales que gozan de
autoridad de cosa juzgada para la cual no basta la legalizacin efectuada regularmente en el pas de
procedencia, sino que es necesaria la homologacin de la resolucin judicial conforme lo determina el
Cdigo Procesal Civil , asimismo para su procedencia deber con las condiciones generales dispuestas
por el artculo 2104 del Cdigo Civil , que el proceso de Exequatur no tiene por objeto el reexamen de
lo juzgado o el anlisis del proceso mismo , sino que el fin ltimo del exequatur es verificar el
cumplimiento formal de los requisitos de homologacin que nuestra normatividad exige para su
concesin.

Reconocer una decisin extranjera implica dejar valer en el foro los efectos que esa decisin tiene en
el pas en que se dict siempre que no sean incompatibles con nuestro sistema de forma que tras su
reconocimiento la decisin extranjera sigue siendo extranjera, no se produce ningn fenmeno de
nostrificacion. El reconocimiento puede tener en primer trmino, a procurar la fuerza en el foro de
una sentencia extranjera efecto caracterstico de la sentencias de condena. Para conseguir dicho
efecto siempre resulta necesario recurrir a un procedimiento de ejecucin

ESCUELA DE DERECHO Pgina 20


Universidad Seor de Sipn DERECHO INTERNACIONAL PBLICO Y PRIVADO.

3.2. REFERENCIAS

Weinberg (2012) Derecho Procesal Civil Internacional.

Rigaux Javier (2010) Orden pblico y externalidades

Delia Revoredo (2008) Derecho Internacional Privado. Tomo III. Primera parte.
Lima:

Fernndez Arroyo, Diego (2008) Aspectos esenciales de la competencia judicial


internacional .

Jurez Prez, Pilar (2008) Reconocimiento de sentencias extranjeras.

Sabido Rodrguez, Mercedes (2013) La nueva regulacin del divorcio, su


proyeccin en Derecho Internacional Privado

Virgos Soriano, Miguel (2007) El Exequatur y Los laudos arbitrales. Tomo I. Lima

ESCUELA DE DERECHO Pgina 21