BORRADOR DEL ENSAYO

LEY LINEAL EDOMTRICA Y SUS APLICACIONES EN

ESTIMACIN DE ASENTAMIENTOS EN FUNDACIONES
SUPERFICIALES.

Wagdi Naime Yehia

CONTENIDO

INTRODUCCIN Pg 1

EL COMPORTAMIENTO EDOMTRICO Pg 3
Definicin del Estado Edomtrico .. Pg 3
Prueba Edomtrica .. Pg 4
Expresiones Fundamentales de la Compresibilidad Bajo
Condiciones del ensayo Edomtrico .. Pg 6
Expresiones Edomtricas para un Material Elstico Lineal . Pg 8
Comportamiento y Expresiones Edomtricas para los Suelos Pg 12
La Historia de carga Pg 14
Ley de Comportamiento Basada en la Curva de
Compresibilidad Semilogartmica (Mtodo Tradicional) ... Pg 16
Anlisis Basado en la Variacin del Mdulo Edomtrico (Es)
Respecto a los Esfuerzos (v) (Mtodo Lineal edomtrico) . Pg 20
Ejemplo de Clculo de Asentamientos Mediante el Criterio
Lineal Edomtrico Pg 30

INFLUENCIA DE LAS DEFORMACIONES LATERALES Pg 38

Mtodo de Skempton y Bjerrum . Pg 39

Interrelacin Trayectoria de Esfuerzos-

Deformaciones Laterales - Asentamientos .. Pg 47

Mtodo de la Trayectoria de Esfuerzos .. Pg 49

Consideraciones Acerca de las Trayectorias de Esfuerzos en Relacin

a las deformaciones Laterales: Nueva Propuesta Pg 50

Deformaciones Laterales en el Criterio Lineal Edomtrico. Pg 52

CONSIDERACIONES FINALES Pg 56

REFERENCIAS Pg 59

ii
 LEY LINEAL EDOMTRICA Y SUS APLICACIONES EN ESTIMACIN DE
ASENTAMIENTOS EN FUNDACIONES SUPERFICIALES.

Wagdi Naime Yehia

INTRODUCCIN

Las fundaciones superficiales siempre son la primera opcin de diseo para los
ingenieros geotecnistas como solucin de fundacin al terreno de cualquier tipo de
edificacin. Esto, debido a que resultan ser las ms econmicas y las ms sencillas de
ejecutar. Por supuesto que su utilizacin ser posible en funcin de las caractersticas de la
estructura, las cargas con que interactuarn con el terreno y de las caractersticas del perfil
estratigrfico en s. En todo caso, a nivel mundial, este tipo de fundacin es la ms utilizada
en obras civiles convencionales.

El diseo geotcnico de la fundacin se basa fundamentalmente en la estimacin de

la capacidad de carga y los asentamientos del terreno. La capacidad de carga se evala bajo
la consideracin de la resistencia del terreno y los asentamientos en base a la relacin
esfuerzo-deformacin. En la prctica comn y universalmente difundida, estos anlisis se
realizan por separado. Una de las principales razones es el hecho de que se ha dificultado la
integracin de los procedimientos debido a que no se ha podido determinar una nica
relacin esfuerzo-deformacin en suelos que cumpla simultneamente para los distintos
casos de carga (por ejemplo en cargas y descargas) y en rango de esfuerzos desde un estado
inicial hasta la falla.

La hiptesis de asumir el estado edomtrico en los esfuerzos y deformaciones que

experimenta el suelo bajo una fundacin directa, es muy utilizada en la prctica de
estimacin de asentamientos. Desarrollado junto con la teora de consolidacin
unidimensional por Terzaghi (1924) y (1925), el estado edomtrico supone que el suelo,
que es lateralmente autoconfinante, bajo niveles de esfuerzos de diseo, asumidos siempre
lo suficientemente alejados de las cargas de falla (capacidad de carga), no presentar
deformacin unitaria lateral apreciable. Es decir, bajo un estado de esfuerzos principales
tridimensional, se experimentar un estado unidimensional de deformacin unitaria. Esta
hiptesis ha constituido un enfoque para la estimacin de asentamientos en fundaciones y
ha proporcionado mtodos propios de la mecnica de suelos en la forma de interpretar y
caracterizar la relacin esfuerzo-deformacin en cuanto a la compresibilidad de los suelos y
en su orientacin al diseo de fundaciones. En general, al comparar asentamientos
estimados con asentamientos medidos, el enfoque edomtrico presenta buena
correspondencia si el factor de seguridad, Fs, es del orden de 3 (carga de diseo equivale a
la tercera parte de la carga resistente), debido a que efectivamente las deformaciones
laterales en el terreno son bajas. Pero la tendencia con cargas mayores es a la aparicin
apreciable de deformaciones laterales y por consiguiente, los asentamientos estimados
segn este enfoque son inferiores a los medidos. (Jimnez, et al, 1976; Davis y Poulos,
1968b; Skempton, Peck y MacDonald, 1955; Skempton y Bjerrum, 1957).

Muchos de los trabajos fundacionales de los mtodos para estimacin de

asentamientos en suelos arcillosos se basan en ajustes del criterio edomtrico para buscar
1
mejor adaptacin a las condiciones de deformacin triaxial que evidencia las diferencias
entre asentamientos estimados y observados para determinados estados de esfuerzos. Por
ejemplo, Skempton y Bjerrum (1957), presenta un mtodo para corregir escalarmente los
asentamientos en suelos arcillosos estimados mediante el criterio edomtrico, a travs de un
factor que depende del coeficiente de presin de poros A (Skempton, A.W.,1954),
alegando la diferencia entre la relacin esfuerzo-presin de poros y la forma de disiparse al
comparar los ensayos edomtricos y los ensayos triaxiales. El factor escalar de correccin
depende tambin de de la geometra de la fundacin y del espesor del estrato compresible.
Simons y Som (1969), Propusieron factores de ajuste a las pendientes de la curva esfuerzo-
deformacin edomtrica en base a la relacin entre la deformacin axial elstica y la
deformacin volumtrica elstica para diferentes relaciones de incrementos de esfuerzos,
considerando as la influencia de la variacin de los esfuerzos horizontales respecto a la
condicin edomtrica. Lambe, T. W. (1967) sugiri reproducir la trayectoria de esfuerzos
esperada In Situ mediante ensayos de laboratorio para estimar deformaciones unitarias
aplicables directamente a la estimacin de asentamientos, intentando eliminar la fase
analtica de la relacin esfuerzo-deformacin, pero dejando la fase analtica de las
trayectorias de esfuerzos (ver tambin Lambe, T. W., & Marr, W. A., 1979). Se puede
afirmar que el precitado trabajo de Simons y Som tiene su origen en este criterio de Lambe.

Tomando en cuenta que a nivel de diseo, las fundaciones directas generalmente se

consideran con factor de seguridad elevado (entre 2,5 y 3) en cuanto a capacidad de carga,
y que se han considerado como aceptables las estimaciones de asentamientos por
consolidacin usando el criterio edomtricos al considerar este rango de esfuerzos de
diseo, con los aos, se ha ido profundizando la interpretacin de los resultados de los
ensayos edomtricos con miras a establecer procedimientos para la estimacin de
asentamientos por consolidacin de fundaciones directas.

En este trabajo se presentan aportes que se han ido desarrollando en ms de 10 aos

por el autor. Basado en un criterio presentado por Papadopoulos, B. (1992), y bajo la
interpretacin de muchos resultados de ensayos, se desarrolla aqu el denominado Mtodo
Lineal Edomtrico, que se deduce a partir de una correlacin lineal entre la pendiente de la
curca esfuerzo-deformacin edomtrica (mdulo edomtrico) y los esfuerzos axiales
edomtricos. Con este mtodo se presenta una expresin de la relacin esfuerzo-
deformacin que mejora a la del criterio tradicional edomtrico (en uso por ms de 90
aos), en cuanto al grado de correlacin con los resultados experimentales y tambin en el
hecho que se trata de una expresin que cumple con el criterio de continuidad en todo el
dominio de aplicacin, lo cual no se cumple con la expresin del criterio tradicional,
facilitando as, entre otras ventajas evidentes, su introduccin en el desarrollo de
soluciones con mtodos numricos. Junto con el mtodo Lineal Edomtrico, se presenta
una expresin que correlaciona el coeficiente de variacin volumtrica (mv) con el esfuerzo
vertical. Con esta expresin se desarrolla un mtodo para estimar un coeficiente mv
representativo por cada estrato de suelo en base a las cargas reales esperadas In situ, ya que
permite considerar la variacin de este mdulo en funcin de la profundidad y los cambios
de esfuerzos en la masa de suelo debajo de una fundacin. Finalmente, se desarrolla un
nuevo criterio para ajustar los resultados de anlisis edomtrico segn la existencia de
deformaciones horizontales en el suelo.

2
 En este ensayo se plantea como una alternativa al mtodo tradicional (con ms de
90 aos en uso), el mtodo Lineal Edomtrico, en cuanto a interpretacin del
comportamiento esfuerzo-deformacin confinado de los suelos. Este nuevo criterio
proporciona una ley esfuerzo-deformacin continua y de mejor correlacin con los
resultados experimentales. Este criterio se desarrolla en base a la manifestacin lineal de la
variacin del mdulo edomtrico respecto al esfuerzo axial, segn fue planteado primero
por Papadopoulos, B. P. (1992) para suelos granulares y desarrollado por Naime, W (2003),
como ley de comportamiento para todo tipo de suelo.

Tambin se propone un criterio para la correccin de las deformaciones y

asentamientos en base al comportamiento edomtrico planteando una trayectoria de
esfuerzos que se inicia tangente a la trayectoria edomtrica pero que va variando su
inclinacin en funcin de las deformaciones laterales que van apareciendo.. Aqu se corrige
la curva esfuerzo deformacin obtenida del ensayo edomtrico de manera que la
aparicin de las deformaciones horizontales permiten representar la curva hasta la falla del
material. Estos resultados llevan a pensar que se puede desarrollar un criterio conjunto de
estimacin de deformaciones y de capacidad de carga del suelo debajo de la fundacin, lo
cual no est desarrollado aun en este trabajo.

EL COMPORTAMIENTO EDOMTRICO

Definicin del Estado Edomtrico

El suelo es un material elasto-plasto-viscoso. En la mayora de los casos prcticos,
la componente elasto-plsticas del comportamiento mecnico de los suelos se estudia
mediante la evaluacin de la compresibilidad y su componente viscosa mediante la
evaluacin del fenmeno consolidacin. Es decir, las curvas esfuerzo-deformacin, en
forma absoluta, se estudian sin correlacionar la influencia del tiempo, considerando la
relacin entre los esfuerzos efectivos y las deformaciones obtenidas al final del proceso de
compresin primaria. El comportamiento viscoso se estudia por separado, evaluando el
fenmeno de fluencia mediante las pruebas de consolidacin.

El estado edomtrico no es ms que una condicin en el tensor de esfuerzos

mediante la cual los esfuerzos horizontales representan la reaccin que impide las
deformaciones laterales. La condicin edomtrica de esfuerzos constituye tensores
triaxiales de esfuerzos principales que implican deformaciones unidimensionales en el
material:
11 0 0 11 0 0
Edomtrico 0 22 0 Edomtrico 0 0 0

0 0 33 0 0 0

En el caso de los suelos, es comn asociar la direccin principal mayor con el eje
vertical y la direccin principal intermedia y menor con el plano horizontal, as los tensores
de esfuerzos y deformacin quedaran como sigue:

3
 v 0 0 v 0 0
Edomtrico 0 h 0 Edomtrico 0

0 0

0 0 h 0 0 0

Siendo v y v el esfuerzo y la deformacin vertical respectivamente y h el

esfuerzo horizontal.
En el terreno, bajo la aplicacin de un esfuerzo vertical, como por ejemplo por
efecto de una fundacin directa, a una profundidad cualquiera z se tendr un incremento
de esfuerzos desde un valor inicial o hasta un valor final v = o + z. A esa misma
profundidad el material sufrir una deformacin vertical v debido a la carga v. Ahora
bien, con esfuerzos significativamente alejados de los valores que produciran la falla, no
se presenta deformacin horizontal elevada ya que all se genera una reaccin horizontal h
que confina al material restringiendo a las deformaciones laterales. La situacin descrita
coincide con la condicin edomtrica de esfuerzos. En esta condicin, los esfuerzos
verticales y horizontales se relacionan entre s mediante el llamado coeficiente de reparto
de presiones del material en reposo k 0 de la siguiente forma:

h k0 v (1)

El tensor de esfuerzos edomtrico queda expresado de la siguiente manera:

1 0 0
Edomtrico v 0 k0 0

0 0 k0

El coeficiente ko depende del estado de esfuerzos, pero desde el punto de vista

prctico es considerado constante. El tensor de esfuerzos edomtrico depende solamente del
valor del esfuerzo vertical v. El tensor de deformaciones se representa exclusivamente
mediante el valor de la deformacin unitaria vertical v. En consecuencia, el anlisis del
comportamiento edomtrico de los suelos puede hacerse directamente estudiando las
relaciones y grficas esfuerzo-deformacin v ~ v. Esto se hacer mediante el empleo del
edmetro en el laboratorio.

Prueba Edomtrica

El edmetro es un aparato que permite estudiar las relaciones Esfuerzo-deformacin

de los suelos y el fenmeno de fluencia o de consolidacin bajo la aplicacin de esfuerzos
edomtricos. En ste aparato, la muestra de suelo es colocada dentro de un pequeo anillo
de material metlico extremadamente rgido respecto al suelo, lo que lo hace indeformable
en referencia al ensayo. Las muestras de suelo son colocadas dentro del anillo y al
aplicarles carga o esfuerzos axiales, ella queda confinada de tal forma que las
deformaciones laterales son impedidas por el anillo, as se logra una condicin edomtrica
de esfuerzos y deformaciones. La figura siguiente presenta un esquema de la cmara
edomtrica:

4
 Figura 1 Esquema de la Cmara Edomtrica

Es necesario que la altura de la muestra sea grande con respecto al tamao de las
partculas para que pueda admitirse que el reparto de cargas es homogneo, tambin debe
ser grande la relacin entre el dimetro y la altura para reducir el efecto de rozamiento de
las paredes laterales. Por lo general, la muestra no tendr demasiado espesor con el objeto
que las deformaciones se estabilicen con rapidez bajo los efectos viscosos del
comportamiento del suelo (importante fundamentalmente en suelos arcillosos saturados),
porque de lo contrario, despus de colocada cada carga P, se debera esperar mucho
tiempo para que se complete el proceso de consolidacin y poder considerar la relacin
esfuerzo-deformacin en forma absoluta con esfuerzos efectivos y deformaciones unitarias
obtenidas despus de finalizado el proceso de consolidacin primaria. Debido a que por lo
general se suele operar con muestras saturadas para eliminar la influencia de las fuerzas
capilares y por constituir una condicin desfavorable, las piedras porosas permiten drenar y
evacuar el agua que expulsa la muestra durante el ensayo. El extensmetro con precisin de
centsimas de milmetro (a veces milsimas de milmetro) sirve para medir las
deformaciones. Las cargas fijas se aplican con pesas sobre una balanza sujeta a efecto de un
factor de palanca segn el equipo, transmitindose a un pistn vertical el cual aplica
axialmente la carga P sobre el plato rgido, este a su vez transmite un esfuerzo uniforme
sobre la muestra de suelo.
Para obtener resultados satisfactorios en muestras arcillosas, estas debern estar en
un estado inalterado tan cercanamente a la condicin natural como sea posible. Se deber
usar una tcnica muy cuidadosa para el corte y la colocacin de la muestra dentro del anillo
y sobre el aparato. Las muestras arenosas deben ser colocadas en el aparato tratando de
reproducir el estado de compacidad que el suelo presenta en su condicin natural. Las
cargas P se van aplicando de manera que la presin sobre la muestra vaya aumentando
gradualmente. Es prctica usual en el laboratorio ir aplicando cargas que dupliquen la
presin anterior, lo que permite una buena descripcin grfica de la curva esfuerzo-
5
deformacin o la de la curva de compresibilidad. Cuando se aplica la carga, la muestra
comienza a deformarse. Esto se cuantifica mediante el extensmetro. Antes de colocar una
nueva carga se debe esperar a que el extensmetro se haya estabilizado, es decir, cuando la
muestra ya no se est deformando por efectos de fluencia. Con arenas gruesas, unos diez
minutos pudieran ser suficientes, pero si se trata de arcillas, el proceso es mucho ms largo
y prcticamente no se llega a observar una estabilizacin definitiva. Desde el punto de
vista prctico, se considera suficiente cuando la curva de fluencia tiende a una lnea
horizontal. Por exigencias del ensayo se admite que la deformacin est estabilizada en
funcin al tiempo y se tiene certeza que ha finalizado el proceso de consolidacin primaria,
cuando dos medidas efectuadas con 12 horas de intervalos no difieren en forma
significativa, usualmente se toma como lmite un valor de 5 micras.

Expresiones Fundamentales de la Compresibilidad Bajo Condiciones del ensayo

Edomtrico.

La variacin de volumen que experimenta una muestra de suelo bajo la aplicacin

de un tensor de esfuerzos de compresin edomtrica, est directamente relacionada con la
deformacin uniaxial que sta presenta. Esto es debido a que el rea de la muestra no vara.
Entonces el volumen perdido por la muestra se obtiene al multiplicar dicha rea constante
por la reduccin total de altura que present el suelo. Esto se ilustra en la siguiente figura:

Hi Hf
V

Figura 2. Esquema Bsico de Deformacin Edomtrica

Figura 2. Esquema Bsico de Deformacin Edomtrica

Hi representa la altura inicial de la muestra

Hf representa la altura final despus de deformarse bajo condicin edomtrica
H representa la deformacin total experimentada por la muestra
A es el rea de la seccin transversal de la muestra

De esta figura se deduce que la prdida total de volumen ( V ) experimentada por

la muestra es equivalente a la deformacin total ( H ) multiplicada por el rea de la
seccin transversal del espcimen (A), es decir:

V H A (2)

6
 Esta ecuacin demuestra por simple geometra que en la condicin edomtrica el
cambio volumtrico y la deformacin estn directa y linealmente relacionadas. Asimismo
se tiene que:
V
Vi H i A A i
Hi
(3)

Vi se corresponde con el volumen inicial del suelo. Entonces:

Vi V H (4)
V H
Hi Vi Hi

Esta ecuacin se puede expresar de la siguiente manera:

e
V (5)
1 ei

Siendo: e el cambio de la relacin de vacos

e i la relacin de vacos inicial, y
V la deformacin unitaria edomtrica

La ecuaciones anteriores muestran que en la condicin edomtrica las relaciones

esfuerzo-deformacin ( - v) y las relaciones de compresibilidad ( - e) se relaciones
entre s a travs de una escala gradual, ya que e = v (1+ei). De manera que, bajo
condicin edomtrica, estudiar la compresibilidad y las relaciones esfuerzo-deformacin de
los suelos constituye lo mismo. Una grfica de esfuerzos () respecto a las deformaciones
unitarias ( V ) y respecto a las relaciones de vacos (e), tendran la misma forma y podra
transformarse una en otra a travs del factor de conversin indicado arriba.

Ntese que a la deformacin unitaria edomtrica edo se le ha denotado tambin

como v que representa a la deformacin unitaria volumtrica segn lo mostrado en las
ecuaciones anteriores. Esta dualidad es correcta en la condicin edomtrica debido a que la
deformacin unitaria volumtrica representa al cambio de volumen respecto al volumen
inicial de la muestra y que se obtiene de sumar la diagonal principal de un tensor de
deformaciones, es decir:

V
V 11 22 33 (6)
Vi

y el tensor edomtrico es un tensor principal donde 22 = 33=0 y 11 = v = edo.

7
Expresiones Edomtricas para un Material Elstico Lineal

Una comparacin entre los estados tensoriales de la condicin de esfuerzo uniaxial

y la condicin edomtrica se presentan a continuacin:

1 0 0 1 0 0
Edomtrico 0 k0 0 Edomtrico 0 0 0

0 0 k0 0 0 0

1 0 0 1 0 0
Uniaxial 0 0 0 Uniaxial 0
0
0 0 0 0 0

y k 0 son la relacin de Poisson y el coeficiente de reposo respectivamente. La

relacin de Poisson es la relacin entre la deformacin unitaria lateral y deformacin
unitaria axial que se manifiesta en un material bajo la accin de incremento de esfuerzos
uniaxiales. Al ensayar una muestra cilndrica:

axial
(7)
lateral

Entre estos dos parmetros existe una relacin para materiales de comportamiento
elstico lineal, dicha relacin es la siguiente:

k0 (8)
1

Esta ltima expresin se demuestra fcilmente si se considera la ley de Hooke

generalizada al caso tridimensional aplicada a un elemento incremental (figura 3) de
comportamiento elstico lineal:

8
 z

z , z

z
y , y

x , x x

x y

Figura IV.3 Elemento Incremental de Comportamiento Elstico Lineal

Figura 3. Elemento Incremental de Comportamiento Elstico Lineal

La ley de Hooke generalizada expresa:

x
1
E
x y z

y
1
E
y x z (9)

z
1
E
z x y
Si consideramos a la direccin vertical (direccin z) como la direccin axial de un
estado edomtrico, entonces x = y = 0 y x = y = h . Es decir:

h
1
h h z 0
E

h h z 0

h (1 ) z

finalmente obtenemos la ecuacin esperada:

h
k0
z 1
o tambin:

x y h K 0 z z
1
sustituyendo en (9),

1
z z 92 1 z
E
 (10)

y desarrollando, resulta en:

1 1 1 2
z z
E 1 (11)

o tambin,

z
E f ( ) (12)
Z
donde

(1 )(1 2 )
f ( )
(1 ) (13)

En la ecuacin (12)z/z representa la pendiente de la curva de esfuerzo-

deformacin edomtrica. A esta pendiente se le denomina mdulo edomtrico, denotado
como:

edo
Es (14)
edo

Fig 4 Curva Edomtrica para un Material Elstico Lineal - Mdulo Confinado Es Constante

La ecuacin (12) expresa la relacin entre el mdulo edomtrico y el mdulo de

elasticidad:

E Es f ( ) (15)

10
Es decir, el mdulo elstico (uniaxial) es igual al mdulo edomtrico multiplicado por una
funcin de la relacin de Poisson ( f ( ) ). Esta funcin adopta siempre un valor menor que
uno f ( ) 1 :

f
1

0,8

0,6

0,4

0,2

0
0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5

Fig 5 Funcin f() de la Ecuacin 15

Fig IV.6 Grfica de la Funcin f()

En efecto, en el edmetro la muestra es confinada lateralmente sin permitir

deformacin, por lo que presentar menos deformacin que si es sometida a compresin
simple con la aplicacin del mismo esfuerzo vertical. El coeficiente de Poisson de los
suelos vara comnmente entre 0,25 y 0,50. A medida que este valor es menor, la funcin
f ( ) aumenta hasta un valor mximo igual a la unidad que se cumplira solamente en
casos tericos cuando = 0. Davis y Poulos, 1968a y 1968b, evaluaron mediante
expresiones tericas del comportamiento elstico lineal comparando asentamientos
edomtricos (Se) con asentamientos triaxiales (St) en funcin del coeficiente de Poisson.
Sus clculos se basan en la ecuacin (9):

x
1
E
x y z

Estimando los valores de los incrementos de esfuerzos (x; y y z) en el centro

del estrato compresible de espesor H bajo una zapata circular de dimetro B que
transfiere al suelo una carga uniformemente distribuida q en el contacto. La grfica
siguiente resume los resultados:

11
 Se/St 0.0
1.0
0.2

0.3
0.8

= 0.4
0.6

0.4 0.45
B

H Capa Compresible

0.2

0
0 H/(0.5B) 1 (0.5B)/H 0
Fig 6 Relacin Asentamiento Edomtrico / Asentamiento Triaxial Determinado Mediante Teora de
Elasticidad. Zapata Circular de Ancho B Uniformemente Cargada. (Davis y Poulos, 1968b)

De manera que, bajo la ptica del comportamiento elstico lineal, en condicin

edomtrica de esfuerzos se presentarn deformaciones laterales significativas. All se
concluye que el asentamiento edomtrico es comparable con el tridimensional para
espesores de capa compresible relativamente bajos en relacin al ancho de la fundacin o
para valores del coeficiente de Poisson 0,25.

Comportamiento y Expresiones Edomtricas para los Suelos

A continuacin sereal
table a la curva presenta
no lineal:una curva esfuerzo-deformacin terica que resultara
de un ensayo edomtrico en suelos:

2
Es

1 1

1 2
Fig 7 Curva Esfuerzo-Deformacin Terica para un Ensayo Edomtrico
Fig IV.5 Ensayo Edomtrico en Suelos- Determinacin del Mdulo Confinado E s
Debido a que durante el ensayo se restringe la deformacin lateral, el efecto de
constreimiento hace que la pendiente de la curva esfuerzo-deformacin se vaya
incrementando en la medida que va aumentando el esfuerzo vertical o con el incremento de
la deformacin vertical. Es decir, se espera que el material se vaya haciendo axialmente

12
ms rgido en la medida que se incrementa la presin edomtrica, debido al incremento de
la presin radial (lateral) que lo confina.

La pendiente de la curva esfuerzo-deformacin, es decir, el mdulo edomtrico Es,

se incrementa con los esfuerzos edomtricos. La inversa de esta pendiente es denominada
mdulo de compresibilidad (mv), que representa la rata de cambio volumtrico (o de la
relacin de vacos e) respecto al cambio de esfuerzo de compresin edomtrica:

e
1 1 ei e
mV (16)
Es (1 ei )
La relacin de cambio volumtrico respecto al incremento de esfuerzo axial de
compresin edomtrica (e/) es llamada coeficiente de compresibilidad (av).
Representa la pendiente de la curva de compresibilidad en el cuarto cuadrante:
Fig. IV.9 Curva de Compresibilidad Edomtrica en el Cuarto Cuadrante.

e
Fig. 8 Curva de Compresibilidad Terica para un Ensayo Edomtrico
Fig. IV.9 Curva de Compresibilidad Edomtrica en el Cuarto Cuadrante.

La relacin esfuerzo-deformacin de los suelos es muy sensible a los cambios

volumtricos del material. Por esta razn, es usual que el anlisis se realice mediante la
curva de compresibilidad ( e), usualmente dibujada en el cuarto cuadrante debido a que
la relacin de vacos va disminuyendo con el incremente de el esfuerzo de compresin. De
la ecuacin (16) se deduce que:

e av
mV (17)
(1 ei ) (1 ei )

De manera que ambas grficas (esfuerzo-deformacin y compresibilidad), en

condicin de esfuerzos edomtricos, se relacionan linealmente entre s mediante un cambio
de escala, lo cual tambin se deduce de la ecuacin (5).

13
La Historia de carga
La curva esfuerzo-deformacin y la curva de compresibilidad generalmente se
descomponen por ramas de recompresin, compresin y extensin volumtrica, lo cual
depender de la historia de carga del material:

Recompresin

Compresin

Recompresin Compresin
e

Extensin

Extensin
e

Fig.
Fig. 9 Ramas
IV.8 de Recompresin,
Ensayo Compresin
Edomtrico -Curva de Curva y Extensin en las Curvas esfuerzo-Deformacin y de
Compresibilidad.
Fig. IV.9 de Compresibilidad Edomtrica en el Cuarto Cuadrante.
Compresibilidad

La historia de carga representa un aspecto de gran importancia en la relacin
esfuerzo-deformacin en los suelos. Los suelos son materiales de origen natural y que ha
sido afectado por perodos de tiempos geolgicos bajo acciones no controladas por el
hombre. La deduccin prctica de su historia de carga resulta ser compleja pero evaluable
en un laboratorio. Lo cierto es que la extraer una muestra del terreno para ser estudiada en
laboratorio, la misma es descargada del estado de esfuerzos In Situ, de manera que al
principio, las cargas del ensayo son de recompresin. Al exceder la mxima carga histrica
de este material, las cargas del ensayo sern de compresin. Todo proceso de descarga se
representa mediante la rama de extensin.

En la figura 10 representa una curva tpica esfuerzo-deformacin de un ensayo de

compresin simple en un suelo arcilloso de consistencia blanda. La muestra ensayada
experimenta una descarga total de los esfuerzos antes de la realizacin del ensayo. Esta
descarga sugiere una deformacin plstica po a partir de donde se inicia el ensayo de
laboratorio. La descarga previa al ensayo se realiza a partir de mo que representa un
valor relacionado al mximo esfuerzo que ya ha experimentado el material en la misma
direccin de aplicacin de esfuerzos en el ensayo. Este esfuerzo mximo depende de la
historia geolgica de formacin del suelo y de posibles agentes exgenos que pudieron
incrementar las cargas, la descarga tambin depender de posibles agentes exgenos que
podran haber descargado el material hasta la condicin actual del material en el subsuelo y
finalmente de la extraccin de la muestra para ser llevada y ensayada en laboratorio:

14

Compresin virgen

m1 C1
C1

m0 C0 Descarga

Recompresin

Descarga previa al ensayo

p0 p1
Fig. 10 Curva Esfuerzo-Deformacin del Ensayo de Compresin Uniaxial- La Historia de Carga
Fig. III.3 Influencia de la Historia de Carga

Desde el inicio del ensayo hasta el punto Co, se est desarrollando una rama de
recompresin del material hasta alcanzar el valor de mo. A partir de dicho punto los
esfuerzos se siguen incrementando en la direccin del punto C1 describiendo ahora la
rama de compresin del material. Ahora, el esfuerzo mximo que ha experimentado el
suelo es m1. Desde este valor se realiza una descarga total del esfuerzo donde se observa
una nueva deformacin plstica p1 , al incrementar los esfuerzos para conformar un lazo
de histresis, se describe la nueva rama de recompresin que pasa por el punto C1. A partir
de este punto se desarrolla nuevamente la rama de compresin del suelo mediante cualquier
incremento de esfuerzos. En realidad, el esfuerzo mo no es exactamente el mximo
histrico de la muestra en su condicin natural antes de ser extrada para el ensayo, ya que
el estado de esfuerzos en la condicin natural del suelo no es precisamente un estado
uniaxial. El estado edomtrico del laboratorio podra estar ms cerca de la realidad en este
sentido. Casagrande (1936), presenta un criterio para estimar el esfuerzo mximo histrico
mediante la curva de compresibilidad edomtrica en escala semilogartmica:

Log( )

Ramas de Recompresin

Ramas de Compresin

Rama de Extensin

e
Fig. 11 Curva de Compresibilidad Edomtrica (Escala semilogartmica)
Fig IV.10 Curva de Compresibilidad Edomtrica (Escala Semi-Logartmica)

15
 En esta grfica se detecta mayor diferencia de comportamiento entre las ramas de
recompresin y de compresin. En base al paralelismo detectado entre distintos lazos de
histresis en un mismo ensayo, Casagrande dedujo su procedimiento emprico: Por el punto
de mxima curvatura (P) en la transicin de la rama de recompresin a la rama de
compresin, se traza una bisectriz entre la tangente y la horizontal, la interseccin de sta
con la proyeccin de la lnea de compresin permite hallar el esfuerzo de preconsolidacin
m:
m0 m1 Log

P Horizontal

Bisectriz

Tangente

Fig. 12 Mtodo Emprico para Determinar el Esfuerzo de Preconsolidacin (Casagrande 1936)

Ley Fig
de IV.12 Curva de Compresibilidad
Comportamiento Basada Edomtrica
en la - Historia
Curva dede
Carga
Compresibilidad Semilogartmica
(Mtodo Tradicional)

Usualmente se simplifica la curva de compresibilidad (fig. 12) mediante una lnea

recta para las ramas de recompresin y de extensin y otra lnea recta para la rama de
compresin:

Log
o
eo mo
Cr

m1
Cr = C
s

Cc

e
7
Fig. 13 Curva de Compresibilidad Edomtrica Idealizada

16
 Las pendientes de estas rectas son: el ndice de Compresin (Cc), el ndice de
recompresin (Cr) y el ndice de Extensin (Cs). Para fines prcticos se asume una sola
pendiente para el lazo de histresis de extensin-recompresin. Esta curva de
compresibilidad idealizada proporciona expresiones para la ley esfuerzo-deformacin:

Cr
Log o m
1 eo o
(18)
Cc
m Log m
1 eo m

Cr
m Log m , representando la deformacin unitaria en = m.
1 eo o

Mediante estas expresiones, la curva esfuerzo-deformacin para un caso en que

Cc = 5Cr, se manifiesta as:

m1

mo

mo m1
Fig. 14 Curva Esfuerzo-Deformacin Edomtrica (Ecuacin 18) con Cc = 5Cr

El quiebre en m y la diferencia entre las grficas antes y despus, se acentan con

la diferencia entre Cc y Cr. Resulta de inters confrontar este criterio con algunos
resultados de ensayos obtenidos de diversas fuentes y con suelos de caractersticas distintas
(fig. 15). All se evidencia que esta ley de comportamiento edomtrico tiende a
diferenciarse de los resultados del ensayo, incrementndose la diferencia si la relacin
Cc/Cr es mayor. La rama de recompresin inicial hasta mo no parece estar bien
representada mediante este criterio. Tambin se destaca la prdida de continuidad en este

17
esfuerzo debido al incumplimiento de la ley de normalidad. Los resultados del los ensayos
muestran gradualidad en los cambios de la pendiente de la curva esfuerzo-deformacin.

v(Kg/cm ) 2 v(Kg/cm ) 2

36 4,0

32
3,5

28
3,0

24
2,5
20
2,0
16

1,5
12

8 1,0

4 0,5

0 (%)
0,0 (%)
0 5 10 15 20 25 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30
(a) Suelo Arcilloso Rgido (Cc = 5,6Cr) (b) Arcilla Tpica de Bogot. (Cc = 12,5Cr)
v ( Kg/cm 2) v( Kg/cm )2

9 5

7
4

6
3
5

4
2
3

2
1

(%) (%)
0 0
0 5 10 15 20 25 0 5 10 15 20 25 30 35
(c) Arcilla Expansiva de Mirimire-Falcn (Cc = 2,6Cr) (d) Arcilla Compresible. Valencia- Carabobo (Cc = 1,6Cr)
v( Kg/cm )
2

2200

2000

1800

1600

1400

1200

1000

800

600

400

200
(%)
0
0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 1,2 1,4 1,6 1,8 2,0
(e) Arena muy Compacta. Mrida (Cc = 5,6Cr)
Fig. 15 Curva Esfuerzo-Deformacin Edomtrica (Ecuacin18 18) Respecto a Resultados del Ensayo. Fuentes de
los datos utilizados: (a) Craig (2004).Pg232 (b) Sanabria (2013). Pg 117; (c), (d) y (e) Naime (2003)
En la figura siguiente se muestra cmo cambia la pendiente para a los mismos resultados de
los ensayos analizados en la figura 15. Aqu es el esfuerzo medio al cual se le asigna la
pendiente Ci de la curva de compresibilidad semilogartmica (expresada con su valor
absoluto):
ci ci
1,6
0,35
mo mo
1,4
0,3 cc
cc 1,2
0,25
1
0,2
0,8
0,15
0,6
0,1
0,4

0,05 cr 0,2
v (Kg/cm )2 cr v (Kg/cm ) 2
0 0
0 10 20 30 0 1 2 3
(a) Suelo Arcilloso Rgido (Cc = 5,6Cr) (b) Arcilla Tpica de Bogot. (Cc = 12,5Cr)
ci ci
0,35 0,6
mo
0,3
cc mo
0,25 0,5 cc
0,2
0,4
0,15

0,1
cr
0,3 cr
0,05
v (Kg/cm )2
v (Kg/cm ) 2
0 0,2
0 2 4 6 8 0 1 2 3 4
(c) Arcilla Expansiva de Mirimire-Falcn (d) Arcilla Compresible. Valencia- Carabobo
(Cc = 2,6Cr) (Cc = 1,6Cr)
c
0,05 i

0,04

0,03
mo
0,02 cc
0,01

cr v (Kg/cm ) 2
0
0 500 1000 1500 2000
(e) Arena muy Compacta. Mrida (Cc = 5,6Cr)

Fig. 16 Variacin de la Pendiente de la Curva de Compresibilidad Edomtrica (escala semilogartmica)

respecto al Esfuerzo Vertical. Fuentes de los datos utilizados: (a) Craig (2004).Pg232 (b) Sanabria (2013).
Pg 117; (c), (d) y (e) Naime (2003)

19
 En los cuatro suelos arcillosos se observa conveniencia de asumir la hiptesis de un
valor nico para Cc. No as para el suelo arenoso de alta densidad relativa, para el cual la
pendiente sigue incrementndose aun con valores elevados de esfuerzos. Pero ninguno de
los resultados refuerza a la hiptesis de considerar un nico valor de Cr. Se observa que la
pendiente Ci tiende a variar con los esfuerzos y que Ci 0 cuando 0.

Anlisis Basado en la Variacin del Mdulo Edomtrico (Es) Respecto a los Esfuerzos
(v) (Mtodo Lineal edomtrico)

En el punto anterior se ilustr la variacin de la pendiente de la curva de

compresibilidad edomtrica semilogartmica respecto a los esfuerzos. Existen criterios que
se basan en la variacin de la pendiente de la curva esfuerzo-deformacin (mdulo
edomtrico Es) respecto a los esfuerzos axiales del estado edomtrico. Jambu (1969),
Wissa et al. (1971), Stamatopoulos & Kotzias (1973), Stamatopoulos & Kotzias (1978),
Papadopoulos (1992), Naime (2003). La figura siguiente resume las principales tendencias
encontradas:
Es
Naime

Stamatopoulos

Papadopoulus

Rango de Esfuerzos Prcticos

Fig. 17 Distintas Tendencias en la Relacin Mdulo Edomtrico Es Respecto al Esfuerzo Axial. Fuentes
Fig. IV.19 Relaciones
para la elaboracin: Stamatopoulos Entre(1978)-todo
& Kotzias el Mdulo Edomtrico
tipo ydeel Esfuerzo
suelos-,Axial.
Papadopoulos (1992)-suelos
Comparacin entre Distintas Hiptesis
granulares- y Naime (2003)-todo tipo de suelos-

La obtencin del real

table a la curva mdulo Es respecto al esfuerzo axial se realiza segn la figura
no lineal:
siguiente, correlacionando la pendiente con el esfuerzo medio:

2
medio
Es
1 1

1 2
Fig 18 Determinacin del Mdulo Edomtrico Es
Fig IV.5 Ensayo Edomtrico en Suelos- Determinacin del Mdulo Confinado E s

20
Los resultados para las mismas pruebas de las figuras 15 y 16 son los siguientes:
Es (Kg/cm2) Es (Kg/cm2)
360 20

320 18

280 16

14
240

12
200

10
160
8

120
6

80
4

40
2

v(Kg/cm2) v(Kg/cm2)
0 0
0 5 10 15 20 25 30 35 0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5
(a) Suelo Arcilloso Rgido (b) Arcilla Tpica de Bogot.
Es (Kg/cm2) Es (Kg/cm2)
150 50

125
40

100

30

75

20

50

10
25

v(Kg/cm2) v(Kg/cm2)
0 0
0 2 4 6 8 10 0 1 2 3 4

(c) Arcilla Expansiva de Mirimire-Falcn (d) Arcilla Compresible. Valencia- Carabobo

Es (Kg/cm2)
150.000

100.000

50.000

v(Kg/cm2)
0
0 50 100 150 200 250 300 350 400

(e) Arena muy Compacta. Mrida

Fig. 19 Variacin del Mdulo Edomtrico respecto al Esfuerzo Vertical. Fuentes de los datos utilizados: (a)
Craig (2004).Pg232 (b) Sanabria (2013). Pg 117; (c), (d) y (e) Naime (2003)

21
 Varios factores influyen sobre el resultado de la relacin del mdulo edomtrico
respecto al esfuerzo axial. Este mdulo resulta sensible a la relacin de esfuerzos utilizada
en el ensayo, Papadopoulos (1992). Este factor afecta principalmente a los valores iniciales,
que tienden a ser ms elevados para una relacin de incrementos de esfuerzos i < 0,5
respecto a los resultados que se obtienen con la relacin de esfuerzos usual y ms utilizada:
i =1. Otro factor fundamental es la colocacin de la muestra dentro del anillo
edomtrico. Los suelos arcillosos son tallados a la medida. La colocacin dentro del anillo
edomtrico no permite la verificacin del contacto anillo-suelo, pudiendo presentarse
espacios sin contacto firme. Esto podra explicar una tendencia inicial a la prdida de
rigidez, tal como lo muestra el modelo de Stamatopoulos & Kotzias (1978); pero no explica
la alta rigidez inicial manifestada segn este modelo. Esto ltimo puede ser explicado por la
elevada friccin en el contacto suelo-anillo Marcial et al. (2006), Marcial D. (2016) -, que
se manifiesta relativamente elevada respecto a los niveles de esfuerzos iniciales de la
prueba.

Tomando en cuenta una gran cantidad de pruebas Edomtricas en distintos tipos de

suelo (ejecucin propia y datos obtenidos de distintas fuentes), se ha observado que se
puede obtener una buena correlacin lineal del mdulo edomtrico con los esfuerzos dentro
de un rango de esfuerzos que se puede considerar como suficientes para las aplicaciones
prcticas, Naime (2003). La correlacin lineal podra representarse segn la ecuacin
siguiente, Papadopoulos (1992):

(19)
Es Eso

Por definicin
d (20)
Es Eso
d
Separando trminos e integrando:

d Ln( Eso )
Eso d

c ; si = 0 = 0 C
Ln( Eso )

Finalmente se obtiene la ley de comportamiento expresada como sigue:

1 E
Ln so (21)
Eso

Esta expresin de relacin esfuerzo-deformacin representa un nuevo criterio (Ley

Lineal Edomtrico). La figura siguiente compara esta ecuacin con los resultados de los
ensayos presentados en la figura 15:

22
 v(Kg/cm )
2 v(Kg/cm2)
36 4,0

32 3,5

28 3,0

24
2,5

20
2,0
16
1,5
12
1,0
8

0,5
4

0 (%) 0,0
(%)
0 5 10 15 20 25 0 5 10 15 20 25 30
(a) Suelo Arcilloso Rgido (b) Arcilla Tpica2 de Bogot.
(Eso=28,6 Kg/cm y =12,1) (Eso=6,8 Kg/cm y =4,1)
2

v( Kg/cm ) ( Kg/cm2)
5 v
2

8
4
7

6
3
5

4
2

2 1

(%) 0
(%)
0
0 5 10 15 20 25 0 5 10 15 20 25 30 35
(c) Arcilla Expansiva de 2Mirimire-Falcn (d) Arcilla Compresible. Valencia- Carabobo
(Eso=0,5 Kg/cm y =14,3)
2
(Eso=28,6 Kg/cm y =12,1)
v( Kg/cm )
2

2200

2000

1800

1600

1400

1200

1000

800

600

400

200
(%)
0
0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 1,2 1,4 1,6 1,8 2,0
(e) Arena muy Compacta. Mrida
(Eso=70.000 Kg/cm y =90)
2

Fig. 20 Curva Esfuerzo-Deformacin Lineal Edomtrica (Ecuacin 21) Respecto a Resultados del Ensayo. Fuentes de los
datos utilizados: (a) Craig (2004).Pg232 (b) Sanabria (2013). Pg 117; (c), (d) y (e) Naime (2003)

23
 La comparacin de las figuras 15 y 20 permiten afirmar que el mtodo lineal
edomtrico presenta mejores ajustes que el mtodo tradicional de la curva de
compresibilidad semilogartmica. Adems de la mejor correlacin, el mtodo lineal
edomtrico presenta la importante ventaja de que la curva esfuerzo-deformacin es
continua, es decir, no presenta el quiebre de la pendiente manifestado por el mtodo
tradicional segn se observa en la figura siguiente:

Tradicional

Lineal
Edomtrico

0

Fig. 21 Comparacin de 0la Curva Esfuerzo-Deformacin Edomtrica (Ecuacin 18) con la Curva del Criterio
Lineal Edomtrico (Ecuacin 21)

Las principales ventajas del criterio Lineal Edomtrico respecto al mtodo

tradicional son las siguientes: 1) Curva esfuerzo-deformacin continua y mejor correlacin
con los resultados de los ensayos. 2) Proporciona una ecuacin del mdulo de
compresibilidad volumtrica respecto a los esfuerzos. Esto a su vez permite considerar la
variacin de este mdulo en funcin de la profundidad y los cambios de esfuerzos en la
masa de suelo debajo de una fundacin. O, en caso de trabajar con un valor nico del
mdulo, tal como se ha realizado comnmente hasta la fecha en la estimacin de
asentamientos por consolidacin bajo criterio edomtrico, la ecuacin permite una
estimacin representativa mucho ms apropiada por cada estrato respecto a la que se
obtiene directamente del ensayo, al aplicar el teorema del valor medio variando la
profundidad y los esfuerzos, todo en base a la configuracin de la fundacin y del perfil
estratigrfico en s y 3) Permite la estimacin directa de los asentamientos mediante
integracin de la expresin esfuerzo-deformacin. Estas ventajas proporcionan condiciones
apropiadas para la aplicacin de mtodos numricos en la determinacin de asentamientos
bajo fundaciones. A continuacin se explican brevemente estas ventajas:

1) Curva esfuerzo-deformacin continua: Esta ventaja es obvia, ya que, an si el

grado de correlacin con las observaciones fueran iguales al del mtodo tradicional, se trata
de sustituir una expresin discontinua con otra continua. Tal como se indic anteriormente,
la base de datos de la evaluacin es amplia y representativa. A continuacin se presenta la
comparacin para los 5 ensayos indicados en las figuras 15 y 20, evidenciando la mejor
correlacin con los datos:

24
 v(Kg/cm ) 2
v(Kg/cm2)
36 4,0

32
3,5
Resultados del Ensayo
28 Resultados del Ensayo
3,0 Tradicional
Tradicional Lineal Edotrico
24
Lineal Edotrico 2,5
20
2,0
16

1,5
12
2
1,0
r trad = 0,970
8

2
4 2
r = 0,997 0,5 r = 0,981
2
r trad = 0,935 (%) (%)
0 0,0
0 5 10 15 20 25 0 5 10 15 20 25 30
(a) Suelo Arcilloso Rgido (b) Arcilla Tpica de Bogot.

v( Kg/cm )
( Kg/cm2)
2

9 5 v

7 4

3
5

4
2
3
2
2 r trad = 0,992
1
2 2
1 r = 0,998 2
r = 0,999
r trad = 0,975 (%)
0 (%)
0
0 5 10 15 20 25 0 5 10 15 20 25 30 35
(c) Arcilla Expansiva de Mirimire-Falcn (d) Arcilla Compresible. Valencia- Carabobo

v( Kg/cm ) 2

2200

2000

1800

1600

1400

1200

1000

800

600
2
400
r = 0,990
2
200 r trad = 0,883
(%)
0
0,0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 1,2 1,4 1,6 1,8 2,0

(e) Arena muy Compacta. Mrida

Fig. 22 Comparacin de la Curva Esfuerzo-Deformacin Edomtrica con la Curva del Criterio Lineal Edomtrico
y Resultados de Ensayos. Fuentes de los datos utilizados: (a) Craig (2004).Pg232 (b) Sanabria (2013). Pg 117; (c), (d) y
(e) Naime (2003)

25
 2) Ecuacin del mdulo de compresibilidad volumtrica respecto a los esfuerzos: El
contar con una ecuacin que relaciona el mdulo mv con los esfuerzo axial edomtrico,
permite considerar la variacin de este mdulo en funcin de la profundidad y los cambios
de esfuerzos en la masa de suelo debajo de una fundacin, o determinar un valor
representativo del mv para un estrato en base a la configuracin de la fundacin y del
estrato en s. La ecuacin del mdulo edomtrico es la siguiente:

(22)

Por definicin,

(23)

ds es el cambio de espesor del elemento diferencial dz para un incremento de esfuerzo

axial edomtrico . z es la profundidad por debajo de la cota de la fundacin:

Hi BB xx L
m

z
dz
f
Hk

Hn

Fig. 23 Esquema de la Fundacin Directa Rectangular de Ancho B y Largo L

En la figura 23, i, f, y m son los esfuerzos iniciales, finales y medios

respectivamente. Segn el procedimiento de uso comn, la ecuacin (23) se aplica
considerando al mdulo mv constante, pero si sustituimos en esta la ecuacin (22), la
expresin resultante permite considerar la variacin de este mdulo en funcin de la
profundidad y las variaciones de esfuerzos en cada estrato:

(24)

26
 El valor del mdulo mv se estima como el mdulo tangente en el punto medio de los
esfuerzos entre el esfuerzo inicial y el final (en m), tal como se refleja en la ecuacin (24).
El asentamiento S de cada estrato especfico se determina integrando la ecuacin (24):

Los esfuerzos iniciales son los valores efectivos geostticos a cada profundidad
antes de la aplicacin de cargas de la fundacin. El incremento de esfuerzos se puede
estimar en base a criterios aproximados, por ejemplo mediante el llamado mtodo
trapezoidal, o mediante la teora de elasticidad en base a la solucin encontrada por
Bousinesq (1885) para la distribucin de esfuerzos inducido por una carga concentrada en
un medio homogneo, istropo semi-infinito. Ms adelante, en la explicacin de un
ejemplo prctico, se presentarn las ecuaciones de incremento de esfuerzos.

Hora bien, se puede emplear la ecuacin (23) bajo el criterio de uso comn durante
los ltimos 90 aos, es decir, utilizando un valore representativo constante del mdulo mv.
En este caso, la principal dificultad es obtener dicho valor representativo. El procedimiento
usualmente empleado consiste en determinar el mdulo secante entre el esfuerzo inicial y el
esfuerzo final en el centro del estrato a evaluar, todo en base a los resultados del ensayo
edomtrico obtenidos en laboratorio. Se utiliza, por lo general, la ecuacin (16) con valores
obtenidos de la curva de compresibilidad semilogartmica:

i f Log

ei
e
ef
e
mV
(1 ei )

e
Fig. 24 Mtodo Usual para la Estimacin del Valor nico de mv.

Aunque dicho valor se puede determinar directamente como la inversa del mdulo
secante en la curva esfuerzo-deformacin edomtrica, en cuyo caso se distingue mejor la
falta de linealidad y la mayor o menor separacin del mdulo secante con la curva. Se debe
tener en cuenta que dicho mdulo solo representar al incremento de esfuerzos aplicado
a partir de i, ya que otro incremento de esfuerzo desde ese mismo valor inicial, o el mismo
incremento a partir de otro esfuerzo inicial, proporcionarn mdulos mv diferentes en
virtud de la no linealidad de la curva esfuerzo-deformacin:
27


Fig. 25 Afectacin del Comportamiento No-Lineal en el Mdulo de Compresibilidad
Fig IV.5 Ensayo Edomtrico en Suelos- Determinacin del Mdulo Con
Mediante la aplicacin del teorema del valor medio a la ecuacin (22), se determina
el valor nico representativo de mv:

a) Para determinada variacin de esfuerzos en la interpretacin del ensayo:

b) Para cada estrato debajo de la fundacin, variando la profundidad z con el valor del
esfuerzo medio que depende de la profundidad:

El valor medio de mv que se obtiene con la ecuacin 27 es el valor ms conveniente

para usar como constante en la ecuacin (23) para calcular el asentamiento de cada estrato.
Este valor se determina tomando en cuenta la configuracin de la fundacin y el estrato en
s (figura 23) junto con los resultados del ensayo de compresibilidad. El valor de mv
calculado as es sensible a la profundidad, dimensiones y la carga P en la fundacin, y
tambin a la profundidad y el espesor del estrato que se est analizando, todo en base a los
parmetros de compresibilidad (Eso y ) que se determinan para dicho suelo con el enayo

28
edomtrico. Con este valor, el asentamiento de cada estrato bajo la fundacin directa se
determina mediante la siguiente expresin:

3) Estimacin directa del asentamiento mediante integracin de la expresin

esfuerzo-deformacin: utilizando la definicin original:

zf

s dz (29)

zi
Sustituyendo la ecuacin (21):

Esta ecuacin se integra en base al esfuerzo z, que representa el esfuerzo a la

profundidad z. El clculo del asentamiento con f (Sf), supone que el esfuerzo ha variado
desde z = 0 hasta fz y el clculo del asentamiento con i (Si), supone que el esfuerzo ha
curvareal
variado desde z =no hasta iz. Entonces, el asentamiento que produce el incremento de
0 lineal:
esfuerzo desde i hasta f se determina restando Si de Sf:

Rango de
variacin de

Fig. 26 Superposicin de reas en la Integracin de la Ecuacin (30)
Fig IV.5 Ensayo Edomtrico en Suelos- Determinacin del Mdulo

29
 La complejidad de las ecuaciones para estimacin de asentamientos, segn
cualquiera de los criterios -ecuaciones (25), (28) y (30)-, depender de la complejidad de la
ecuacin de distribucin de esfuerzos con la profundidad. La resolucin para casos
prcticos requerir del empleo de mtodos numricos para la resolucin de las integrales. A
nivel de estimaciones preliminares, el empleo de mtodos simplificados de distribucin de
esfuerzos, simplifica tambin la resolucin de estas ecuaciones. Pero a nivel de diseo, se
requiere de una distribucin de esfuerzos ms realista.

Ejemplo de Clculo de Asentamientos Mediante el Criterio Lineal Edomtrico

200 t

1m
3m 1m 2,5 x 4,0 m
2

1m Arena 1 =1,75 t/m 3

Eso=40Kg/cm2 y =18

5m
Arcilla =1,50 t/m3 Eso=1,2Kg/cm2 y =15

2,5m Arena 2 =2,00 t/m3 Eso=120Kg/cm2 y =30

Roca
Fig. 27 Esquema del Ejemplo de Clculo

La resolucin pasa primero por seleccionar el criterio de incremento de esfuerzos

que induce la fundacin en el terreno. Se plantean aqu dos criterios:

a) Regla Trapezoidal: Este es un mtodo aproximado que basa su planteamiento

exclusivamente en el cumplimiento aproximado de una de las condiciones de equilibrio,
pero no toma en cuenta las otras ecuaciones constitutivas como la relacin esfuerzo-
deformacin ni compatibilidad de deformaciones y desplazamientos. El esquema para el
caso de distribucin medio a uno (-1) es el siguiente:

Fig. 28 Esquema de Distribucin de esfuerzos en la Profundidad por la Regla Trapezoidal. Caso -1

30
 Lo que significa que este criterio asume que la carga se va distribuyendo en un rea
que va aumentando en relacin lineal con la profundidad. El criterio (-1) significa que el
rea a una profundidad z es (z+B)x(z+L). As, el incremento de esfuerzo que produce la
fundacin a una profundidad z es:

(31)

b) Distribucin determinada mediante la teora de elasticidad: Se basa en la resolucin de

la distribucin de esfuerzos en un medio semi-infinito de comportamiento elstico-lineal.
Se origina con la solucin encontrada por Bousinesq (1885) para la distribucin de
esfuerzos inducido por una carga concentrada en un medio homogneo e istropo:
P (Carga concentrada)

r
3P z 3 P 3
z
2 R 5 z 2 r 2
5
2
R z 2 1
z
z(Incremento de
esfuerzo
vertical)

Westergaard (1938), desarroll la solucin para un medio estratificado y

anisotrpico considerando que el medio est formado por pequeas capas horizontales, muy
cercanas las unas con las otras, con una rigidez considerable. La ecuacin obtenida es:

1 2 2 2
P
z 2 3
z 1 2 r
2 2

2

2 2 z

Frhlich (1942) desarroll soluciones para diferentes casos de anisotropa,

introduciendo el factor de concentracin , con el cual se toma en cuenta el incremento en
el mdulo de elasticidad del suelo con la profundidad. La solucin de Frhlich se obtiene
mediante la siguiente ecuacin:

31
 = 1,5 Aproximadamente la solucin de Westergaard para suelo reforzado con
estratos indeformables lateralmente ( = 0)
= 2,0 Suelo Estratificado con estratos de diferentes deformabilidades

= 3,0 Solucin de Boussinesq: Suelo homogneo e Istropo

= 4,0 Suelo Homogneo en que la compresibilidad se reduce con la profundidad,

como el caso de las arenas

Se plantea cualquier solucin mediante el factor de influencia de Frhlich:

0,7
I
0,6
IFh ( =4)
0,5 IBq

0,4

0,3
IWd
0,2

0,1

0
0 1 2 r/z
Fig. 29 Factores de Influencia de Distribucin de Esfuerzos Verticales

La figura 29 muestra cmo la solucin de Bousinesq representa una distribucin

intermedia entre suelos fuertemente estratificados y un suelo con variacin del mdulo
elstico con la profundidad. En buena parte de los problemas prcticos, los perfiles se
presentan con cierta estratificacin y con materiales arenosos que tienden a presentar
cambio de su compresibilidad con la profundidad, tal como el ejercicio que se est
resolviendo. En estos casos se considera que la solucin de Bousinesq es la ms
representativa y ser la utilizada aqu.

Ahora bien, las ecuaciones anteriores representan tan slo la distribucin de

esfuerzos verticales en el medio semi-infinito inducidos por una carga concentrada. Para su
aplicacin en estimacin de asentamientos, es requerido conocer la distribucin de
esfuerzos verticales que induce la fundacin, cuya solucin se obtiene de la integracin de
estas ecuaciones:

32
 dP=qdxdy
X
dx
y
dy
x l
r
Y

La figura muestra la induccin del esfuerzo z por un diferencial de carga

l b
concentrada, siendo q la presin uniforme
3qz 3 de contacto
dxdyfundacin terreno. Para determinar
z
2 (bxl)
la carga vertical inducida por toda el rea en
2 esa2 misma
0 0 x y z
2 5 / 2esquina y a la profundidad
z, se integra la ecuacin de Bousinesq as:

l b
3qz 3 dxdy
z
2 x
0 0
2
y2 z2
5/ 2

El resultado de esta integral es:

q 2blz b2 l 2 z 2 b2 l 2 2 z 2 2blz b2 l 2 z 2
z 2 2 2 Arc tan 2 2 2 2 2
4 zb l z 2
b2 2
l b 2
l 2
z 2
z b l z 2
b l
(32)

Para el desarrollo de este ejercicio, se utilizarn las ecuaciones (31) y (32), con el
objeto de realizar los clculos mediante un criterio preliminar aproximado y mediante un
criterio definitivo. Como es lgico, al trabajar con la distribucin trapezoidal, le ecuacin
(31) se puede sustituir y simplificar dentro de las ecuaciones (25), (28) o (30). Pero con la
ecuacin (32) el caso es distinto. La solucin se plantea utilizando el procedimiento
recursivo de Romberg (1955). A continuacin se presentan las ecuaciones de resolucin
mediante el empleo de la regla trapezoidal:

33
a) Considerando mv variable:

Se trabaja con la ecuacin (25) para estimacin del asentamiento y la ecuacin (31)
para la distribucin de esfuerzos en la profundidad:

p
2 0
2 0 z ( B z )( L z ) 2 0 ( B z )( L z ) P
mz
2 2 2( B z )( L z )

zf
2P
s z 2( Eso oz )( B z)( L z) P dz
i

Adonde oz representa el esfuerzo efectivo inicial en funcin de la profundidad z.

Los otros valores coinciden con lo indicado en la figura 23. Para este ejercicio: P = 200t;
B = 2,5 m y L = 4,0 m. Eso y son los parmetros de compresibilidad edomtrica de cada
estrato. zi y zf la profundidad inicial y final respectiva. A continuacin los clculos para el
estrato arcilloso:

La tabla siguiente resume los resultados de todo el perfil:

Zi Zf Si
Estrato
(cm) (cm) (cm)
Arena (1) 0 100 2.561

Arcilla 100 600 21.36

Arena (2) 600 850 0.322

Total 24.24

34
b) Considerando mv constante (nico representativo por cada estrato):

Primero se determinan los valores de mv por cada estrato utilizando la ecuacin

(27). Para el estrato arcilloso:

zf
1 2( B z )( L z )
mv
z f zi z 2( Es 0 0 )( B z)( L z) P dz
i

Y luego se determina el asentamiento utilizando la ecuacin (28)

(33)

La tabla siguiente resume los resultados de todo el perfil:

35
 mv Si
Estrato 2
(cm /Kg) (cm)
Arena (1) 1.703x10-2 2.57

Arcilla 8.490x10-2 21.98

Arena (2) 6,956x10-3 0.32

Total 24.87

c) Mediante la relacin esfuerzo-deformacin:

Se utiliza la ecuacin (30), primero con el esfuerzo total final y luego con el
esfuerzo inicial. Para el estrato arcilloso:

La tabla siguiente resume los resultados de todo el perfil:

Si
Estrato
(cm)
3.286-0.676
Arena (1)
2.610
85.325-62.714
Arcilla
22.611
1.665-1.343
Arena (2)
0.322
Total 25.54

36
 Ahora se presentarn los resultados utilizando la ecuacin de Bousinesq integrada ecuacin
(32):

mv mv Relacin

Estrato
Zi Zf Eso
o variable constante Esf-Def
Si mv Si Si
(cm) (cm) Kg/cm2 Kg/cm2 (cm) (cm2/Kg) (cm) (cm)
-2 3.827-0.675
Arena (1) 0 100 1300 16,36 0,25+0,00075(Z) 3.069 1.602x10 2.421 3.152
-2 90.074-62.714
Arcilla 100 600 1,3 12,40 0,325+0,0005(Z-100) 25.036 7.718x10 19.980 27.360
-3 1.642-1.343
Arena (2) 600 850 1750 40,35 0,575+0,001(Z-600) 0.299 6,966x10 0.322 0.299

Total (cm) 28.40 22.723 30.81

Comparando resultados con los clculos preliminares:

mv Relacin
mv variable
Asentamiento Total del Perfil: Ec (25)
constant Esf-Def
Ec (28) Ec (29)

Regla Trapezoidal Ec (31 ) (cm) 24.24 24.87 25.54

Bousinesq Integrada Ec (32) (cm) 28.40 22.72 30.81

Varios aspectos a destacar de este ejercicio de aplicacin:

1) Los resultados obtenidos con un valor constante de mv muestran que el clculo de

asentamiento en el perfil con la regla trapezoidal es superior aproximadamente en un 10%
al obtenido con la distribucin de esfuerzos mediante la ecuacin integrada de Bousinesq.
Debido a que este es el procedimiento ms empleado, se ha credo que el criterio de la regla
trapezoidal presenta resultados del lado seguro en la estimacin de asentamientos. Pero al
comparar los resultados con los otros criterios (mv variable o con la relacin esfuerzo-
deformacin), se observa que con la regla trapezoidal se est subestimando en
aproximadamente un 20% la estimacin de los asentamientos, lo cual es lo contrario a la
creencia general. Estas tendencias indicadas se repiten en distintos casos analizados. Ahora
bien, las estimaciones preliminares arrojan resultados comprables con los obtenidos
mediante con la ecuacin de distribucin de esfuerzos ms precisa.

2) Los tres mtodos presentan resultados diferentes y con mayor variacin en el

caso de la distribucin de esfuerzos con Bousinesq. La dispersin de los resultados hace
necesario evaluar cual de los criterios puede ser el ms conveniente:

a) El procedimiento con mv variable resulta ser el que directamente ha sido

deducido mediante la expresin (22). Pero puede estar presentando imprecisin en
base a los potenciales elevados rangos de esfuerzos, sobre todo en las menores
profundidades, recordando que la ecuacin (25) se trabaja con los esfuerzos medios.

37
 b) El procedimiento con mv constante es el mas sencillo. El valor de mv
representativo se est estimando mediante la expresin (27) tomando en cuenta las
caractersticas geomtricas y de carga de la fundacin y la profundidad y
dimensiones del estrato. Pero utiliza tambin al esfuerzo medio. Cabe preguntarse
sobre la aplicacin de este procedimiento en caso de rangos de esfuerzos elevados,
sobre todo debido a que la variacin de esfuerzos se toma en cuenta, primero para la
estimacin de mdulo, y segundo en la expresin para calcular el asentamiento, ya
con un mdulo constante. Tambin se debe considerar que este es el
procedimiento con resultados ms bajos en la estimacin del asentamiento. Aun as,
se destaca que el procedimiento empleado en este trabajo no asume un valor
representativo de mv en base a resultados del ensayo, tal como es usual. Aqu se
propone un mtodo, mediante la ecuacin (27), que mejora sustancialmente el
procedimiento y evita la seleccin errtica del mdulo representativo. Aun as, la
inspeccin de la figura 25 genera dudas sobre la aplicacin de este criterio.

c) El procedimiento con la relacin esfuerzo-deformacin no presenta la dificultad

del rango de esfuerzos. Adicionalmente esta expresin, que se obtuvo de deduccin
analtica en base a la ecuacin (20), manifiesta elevados grados de correlacin con
los resultados de pruebas de laboratorio (figura 20). Igualmente se debe considerar
que este es el procedimiento con resultados ms altos en la estimacin del
asentamiento. Todo conlleva a considerar este procedimiento como el ms
conveniente. Adicionalmente, se destaca que este procedimiento, si bien est basado
en una antigua definicin, es nico para la estimacin de asentamientos en base al
comportamiento edomtrico debido a que se trabaj con una expresin continua e
integrable para la relacin esfuerzo-deformacin, a diferencia de las expresiones
tradicionalmente empleadas.

3) El criterio Lineal Edomtrico presenta gran fortaleza dada su versatilidad en la

estimacin de asentamientos bajo fundaciones directas. Las expresiones generales para
cada uno de los tres mtodos presentados pueden ser resueltas utilizando directamente la
ecuacin de Bousinesq con la aplicacin de mtodos numricos o el empleo de algn
programa especializado como los son el Mathcad o el Matlab. Las expresiones para el
procedimiento con la relacin esfuerzo-deformacin S = St - So:
.
l b
6qz 3 dxdy
x
0 0
2
y2 z2
5/ 2

(34)

38
INFLUENCIA DE LAS DEFORMACIONES LATERALES

En general, al comparar asentamientos estimados con asentamientos medidos, el

enfoque edomtrico presenta buena correspondencia si el factor de seguridad, Fs, es del
orden de 3 (carga de diseo equivale a la tercera parte de la carga resistente), debido a que
efectivamente las deformaciones laterales en el terreno son bajas. Pero la tendencia con
cargas mayores es a la aparicin apreciable de deformaciones laterales y por consiguiente,
los asentamientos estimados segn este enfoque son inferiores a los medidos. (Jimnez, et
al, 1976; Davis y Poulos, 1968b; Skempton, Peck y MacDonald, 1955; Skempton y
Bjerrum, 1957).

Muchos de los trabajos se basan en ajustes del criterio edomtrico para buscar mejor
adaptacin a las condiciones de deformacin triaxial que evidencia las diferencias entre
asentamientos estimados y observados para determinados estados de esfuerzos. Tal como
fue indicado en la introduccin, se destaca el criterio de Skempton y Bjerrum (1957),
Simons y Som (1969) y el mtodo de las trayectorias de esfuerzos de Lambe, T. W. (1967).

Mtodo de Skempton y Bjerrum

Este mtodo se formul para suelos arcillosos. Afirma que la presin de poros es
diferente al incremento del esfuerzo vertical debido a la condicin triaxial de las
deformaciones y afirma que la presin de poros ser dependiente del parmetro A de
presin de poros bajo accin triaxial. Se propone la aplicacin de un factor escalar que
depende de la relacin geomtrica del ancho de la zapata, del espesor del estrato
compresible y del valor de A:

(35)

Los valores de son:

H/B Zapata Circular Zapata Corrida

0 1 1
0.25 0.67 0.74
0.5 0.50 0.53
1 0.36 0.37
2 0.30 0.26
4 0.28 0.20
10 0.26 0.14
0.25 0

H es el espesor del estrato compresible y B el ancho de la zapata. Para el caso de

zapatas circulares:

39
 1,2

1,1

0,9

0,8
H/B = 0.25
0,7

0,6
0,5
0,5
1
0,4
2
0,3 4
0,2

0,1

0
0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1 1,1 1,2
A
Fig. 30 Factor de Correccin en Zapatas Circulares. Ecuacin 35

Este factor de correccin no aplica a materiales granulares cuya disipacin de la

presin de poros resulta casi instantnea. Tomando en cuenta los coeficientes de presin de
poros A en la falla segn el tipo de material arcilloso, se concluye que el factor escalar
de la correccin por efectos triaxiales segn el mtodo Skempton y Bjerrum puede
presentar los siguientes rangos en funcin del tipo de material:

Arcilla blanda-sensitiva 1,0 1,2

Arcilla normalmente consolidada 0,7 1,0
Arcilla ligeramente preconsolidada 0,5 0,7
Arcilla fuertemente preconsolidada 0,2 0,5

De manera que el efecto triaxial introducidos por Skempton y Bjerrum para corregir
escalarmente los asentamientos edomtricos, en realidad no toman en cuenta la aparicin de
deformaciones laterales, sino que consideran que la transmisin de esfuerzos efectivos se
moviliza y reduce en funcin del parmetro A, razn por la cual, para valores de
A < 1 < 1, y en consecuencia, el asentamiento edomtrico estimado, debe ser
reducido y no incrementado. Esto no es lo que se espera con la aparicin de deformaciones
laterales en extensin volumtrica. Ahora bien, se deben destacar dos aspectos aqu: 1) al
valor corregido del asentamiento edomtrico se le debe adicionar el asentamiento inmediato
que se presente en la fase no drenada y que se admite como el asentamiento determinado
por la teora de elasticidad utilizando estimaciones de parmetros elsticos en condicin no
drenada. 2) Si no se presentan deformaciones laterales, la condicin de esfuerzos es
efectivamente la edomtrica y no se presentarn asentamientos inmediatos y slo se
estiman asentamientos edomtricos sin correccin triaxial. De manera que el mtodo de
Skempton Bjerrum slo aplica si aparecen deformaciones laterales, adonde la condicin
triaxial en las deformaciones induce la aparicin del parmetro A. La interpretacin de

40
estos dos aspectos se explica mejor mediante la trayectoria de los esfuerzos. En la figura
siguiente, se muestra el resultado tpico para una arcilla normalmente consolidada:

q = 0,5(1 - 3)

f
B
C
D
A
TET
TEE
0
p = 0,5(1+3)
3
0
Fig. 31 Trayectoria de Esfuerzos para Interpretacin del Mtodo de Skempton Bjerrum

TEE representa la trayectoria de esfuerzos efectivos en un ensayo consolidado-no

drenado con confinamiento de cmara 3 en una arcilla normalmente consolidada (0,7
A < 1,1). f es la presin neutral cuando ocurre la falla para este ensayo. TET es la
trayectoria de esfuerzos totales. kfalla es la lnea de falla en el plano p-q. ko es la lneas de
esfuerzos geostticos In Situ y representa tambin la trayectoria de esfuerzos en la prueba
edomtrica. El estado geosttico de esfuerzos iniciales In Situ de la muestra analizada se
representa con el punto A. AB es la trayectoria de esfuerzos en condicin edomtrica.
Asumiendo que se inducen presiones de poro equivalentes a las condiciones del ensayo
triaxial consolidado - no drenado, bajo confinamiento de cmara constante 3,
inicialmente la fundacin desarrolla en el suelo la trayectoria AC y posteriormente el
incremento gradual de esfuerzos CD mediante reduccin isotrpica de esfuerzos
neutrales y el equivalente incremento isotrpico de los esfuerzos efectivos. Obviamente,
esta trayectoria ACD se manifiesta con la aparicin de deformaciones laterales en
extensin volumtrica bajo confinamiento lateral constante, lo que permite una porcin de
los esfuerzos totales se conviertan inmediatamente en esfuerzos efectivos, sin cambio
volumtrico, en funcin al coeficiente de presin de poros A, a diferencia de la condicin
edomtrica, para la cual todo el esfuerzo total se transforma inmediatamente en esfuerzo
neutral. Bajo aplicacin instantnea de carga vertical, segn el criterio de Skempton
Bjerrum se desarrolla la trayectoria AC y segn el estado estrictamente edomtrico los
esfuerzos permanecen representados en el ponto A. Luego, gradualmente, la disipacin
de presin neutral muestra las trayectorias CD y AB respectivamente. El asentamiento
de la trayectoria AB es el que se determina con el criterio edomtrico. El asentamiento de
la trayectoria CD sera el resultado de la correccin escalar de la ecuacin (35),
equivalente a una simplificacin de esta trayectoria proyectada sobre la lnea ko. El
asentamiento de la trayectoria AC se admite como el asentamiento determinado por la
teora de elasticidad utilizando estimaciones de parmetros elsticos en condicin no
drenada. La ecuacin (35) se deduce as:

41
 En suelo saturado, bajo condicin triaxial consolidad-no drenada, la presin neutral
instantnea bajo incrementos de esfuerzos totales vertical y horizontal 1 y 3, ser:

De la ecuacin (23) se escribe:

Por el criterio Skempton Bjerrum:

De manera que

42
Se interpreta as:

q = 0,5(1 - 3)

C D
C D
C C B
A>1 D
C
A n
C
vi vf
45
0
0 = 0,5(1+3)
p
Fig. 32 Interpretacin del Mtodo de Skempton Bjerrum. Interrelacin Factor Coeficiente A

A partir de un estado inicial de esfuerzo representado en el punto A, con un

esfuerzo vertical inicial vi, se incrementa el esfuerzo vertical en el terreno hasta vf. La
trayectoria de esfuerzos efectivos, sin variacin del esfuerzo de confinamiento lateral y para
distintos coeficientes constantes (A < 1; A = 1 y A > 1), con una etapa inicial sin drenaje y
permitiendo posteriormente la consolidacin, se representan mediante las trayectorias
A C D. La trayectoria A B representa la trayectoria edomtrica. El mtodo
Skempton Bjerrum corrige el asentamiento en la etapa de consolidacin obtenido por
A B, considerando que el terreno se consolida con la trayectoria C B, es decir, a
partir el nuevo esfuerzo vertical n que aparece al final de la etapa no drenada hasta el
esfuerzo vertical final vf. El coeficiente de la ecuacin (35) se obtiene de la relacin
entre estas trayectorias = (C B) (A B).

Ejemplo de Clculo de Asentamientos Mediante el Criterio Skempton Bjerrum

De manera ilustrativa, se determinar el asentamiento segn el criterio de Skempton

Bjerrum para la arcilla del ejemplo de la seccin anterior (figura 27), tomando en cuenta
que, para efectos de estimacin del asentamiento inmediato, esta arcilla presenta un mdulo
elstico no drenado de 200 Kg/cm2 con relacin de Poisson (no drenada) = 0,5. Y el
parmetro A determinado del ensayo triaxial es de 0,7.

Para mantener coherencia con la deduccin del factor de correccin , se

considerar el resultado obtenido mediante la ecuacin integrada de Boussinesq con mv
variable: Sed = 25 cm.

Asentamiento corregido Sc:

Dimetro equivalente = 3,6 m; H/B = 1,4; A = 0,7 De la figura 30 = 0,8

Sc = 20 cm
43
 Asentamiento inmediato Si:

Se estimar mediante la ecuacin generalizada de Jambu et al. (1956):

(36)

La figura 33 fue extrada directamente de la fuente original. Con ella se estiman los
factores de la ecuacin (36):

Para este ejercicio: H/B = 2 y L/B = 1,6 o = 0,65

D/B = 0,8 1 = 0,80
q = 2 Kg/cm2

En este ejercicio, el asentamiento por Skempton Bjerrum result menor en un

15% que el estimado por criterio edomtrico. Resulta muy comn que los asentamientos
por este mtodo resulten inferiores a los estrictamente edomtricos. Pero esto pareciera una
contradiccin si consideramos que la aparicin de deformaciones laterales por extensin
volumtrica debera ms bien incrementar los resultados respecto a los asentamientos
edomtricos. Si fuera acertado conceptualmente este criterio, entonces la estimacin de los
asentamientos inmediatos estara siendo errtica con el procedimiento elstico. Sin
embargo, se debe destacar la trayectoria A C - C B no es real, siendo el salto
C - C una trayectoria que representa el incremento del esfuerzo efectivo horizontal
manteniendo fijo el vertical, hasta que se logre la condicin hv. Obviamente, este
proceso no se presenta en el caso que aqu se analiza y tampoco representa la trayectoria de
esfuerzos efectivos real bajo la fundacin cargada. .

44
 Fig. 33 Factores 1 y o para estimacin de asentamientos Inmediatos. Fuente: Jambu, et al. (1956)-P32.

Tambin se puede estimar este asentamiento inmediato mediante la deformacin

unitaria que se presenta en el ensayo triaxial consolidado-no drenado, lo cual es el resultado
de un comportamiento no lineal, no elstico y en este sentido, indudablemente ms realista
al que se estima con las ecuaciones de la elasticidad. Para ilustrar esto, se presenta en la
figura siguiente, grfico de las trayectorias de esfuerzos de pruebas consolidadas-no
drenadas y Lneas de Igual deformacin Axial obtenidas por Lambe, T. W. (1967) en
arcilla de Amuay, Venezuela, copiada de la fuente original:

45
Fig. 34 Trayectoria de Esfuerzos de Pruebas Consolidadas-No drenadas y Lneas de Igual deformacin Axial. Arcilla de
Amuay, Venezuela. Fuente: Lambe, T. W. (1967)

Resultados parecidos se obtienen en distintas arcillas normalmente consolidadas,

inclusive con muestras remodeladas. Por esta razn, en el caso de arcillas normalmente
consolidadas, se pueden aceptar las siguientes simplificaciones: 1) las trayectorias de
esfuerzos del ensayo consolidado-no drenado con diferentes esfuerzos en la cmara de
confinamiento, son geomtricamente similares, y 2) El lugar geomtrico de puntos de las
distintas trayectorias de esfuerzos efectivos con la misma deformacin unitaria axial
(vertical), forman una lnea que se puede aproximar a una recta que para por el origen de
coordenadas del plano p-q.

La aplicacin segn estas consideraciones se explica mediante la figura siguiente:

q = 0,5(1 - 3)

f
f
i
0,25%

0
p = 0,5(1+3)
0
Fig. 34 Trayectoria de Esfuerzos de Pruebas Consolidadas-No drenadas y Lneas de Igual deformacin Axial en Arcilla
Normalmente Consolidadas. (Valores arbitrarios de las deformaciones verticales)

El esfuerzo inicial del suelo, en el centro del estrato (o sub-estrato), es i, la carga,

en su condicin inicial no-drenada, eleva el esfuerzo efectivo hasta f. Ntese que se traz
una hipottica trayectoria de esfuerzos que pasa por i. Se determina la diferencia de las
deformaciones unitarias axiales de esa trayectoria entre estos esfuerzos. De esta figura se
obtiene que = (3,5 1,3) = 2,2%. De manera que el asentamiento se puede estimar como
Si = 0,022Hn, adonde Hn es el espesor del estrato o sub-estrato analizado. De manera que,
con los resultados de pruebas consolidadas-drenadas se puede realizar una estimacin de
los asentamientos inmediatos bajo la fundacin considerando como vlidas estas hiptesis
simplificadoras y que la trayectoria de los esfuerzos obedece a lo indicado en la figura 31.

46
Interrelacin Trayectoria de Esfuerzos - Deformaciones Laterales - Asentamientos

A partir de un esfuerzo vertical inicial vo y con un incremento de esfuerzo vertical

v, tal que vf = vo + v, se pueden evaluar diversas trayectorias de esfuerzos que
presentan diferentes deformaciones laterales y en consecuencia conllevan a diferentes
asentamientos. La idea del grfico siguiente fue tomada de Braja, M. Das (2008), p 519:
q = 0,5(1 - 3)

>
> >
F
D

C
B
I A
vo
k= 1
vf p = 0,5(1+3)
0
0
Fig. 35 Trayectorias de Esfuerzos para un mismo Incremento de Esfuerzo Vertical con Diferentes deformaciones
Laterales

vo y vf estn representados por las lneas segmentadas que forman 135 con el eje
p, cada una de las cuales se forma para distintos valores del esfuerzo horizontal: vo entre
la condicin isosttica y el estado inicial de esfuerzos In Sito y vf entre la condicin
isosttica y la condicin de falla activa. A partir del estado inicial de esfuerzos I se
presentan diferentes trayectorias lineales de esfuerzos. Los estados de deformaciones y de
distorsin de un elemento diferencial se indican a continuacin:

Trayectoria I A: Incremento isotrpico de esfuerzos: v = h k = 1 (trayectoria

horizontal). En un material istropo: h = v > 0 (compresin positiva)

Trayectoria I B: v > h ko < k < 1. h > 0 y v > h.

47
Trayectoria I C: Condicin edomtrica: v > h k = ko. h = 0

Trayectoria I D: v > h ko > k > 0. h < 0 .

La trayectoria I F es parecida a la I D, pero el incremento de esfuerzo

vertical v lleva al elemento a la falla. Obviamente
debido a que

, estos ltimos, valores negativos, ya que la compresin se est considerando
positiva. La deformacin lateral va disminuyendo gradualmente con la disminucin de k,
desde un valor en compresin volumtrica en A (k = 1), pasando por un valor nulo con ko
hasta un valor en extensin volumtrica en D y en F con k < ko. En consecuencia, la
deformacin unitaria vertical se incrementa gradualmente desde A hasta F:

Tambin se destaca en la figura la lnea k = 0 (lnea de 45 con el eje p), que

representa la trayectoria de esfuerzos al incrementar el esfuerzo efectivo vertical
manteniendo fijo el horizontal: v > 0 y h = 0. Ntese que en este caso, el incremento
de esfuerzo vertical que lleva a la falla al elemento, es menor que el considerado en las
trayectorias anteriores debido a que no se presenta incremento del confinamiento lateral.
Aqu, las deformaciones (lateral y vertical) finales, son diferentes, pero comparables con las
de la trayectoria I F. El comportamiento anisotrpico del suelo, hace que las
deformaciones que experimente sea sensible a la trayectoria de esfuerzos, aun cuando en
ambas trayectorias se obtiene al final la falla.

48
Mtodo de la Trayectoria de Esfuerzos

Lambe, T. W. (1967) sugiri reproducir la trayectoria de esfuerzos esperada In Situ

mediante ensayos de laboratorio para estimar deformaciones unitarias aplicables
directamente a la estimacin de asentamientos. Se deben tomar muestras representativas del
suelo y someterlas en la cmara triaxial a trayectorias de esfuerzos lo ms cercano posible a
la que se producir en la realidad bajo la fundacin partir del estado inicial de esfuerzos.
Las deformaciones unitarias obtenidas se utilizan para estimar los asentamientos en el
estrato con su espesor H. Aunque es un criterio bien conceptuado, los resultados son
sensibles a factores complejos: correcta seleccin de muestras y que adems garanticen
representatividad del material In Situ para efectos de estimacin de asentamientos, correcta
estimacin y aplicacin de la trayectoria de esfuerzos y conocimiento adecuado de las
condiciones de esfuerzos iniciales. Este mtodo, bajo su idea original, es de difcil
sustentacin como criterio prctico debido al tiempo requerido para su correcta aplicacin.

Tal vez la principal dificultad para la correcta aplicacin de este mtodo es el

desconocimiento preciso de la trayectoria de esfuerzos real que se presentar en el terreno
bajo la accin de la fundacin. Aun estimando los incremento de los esfuerzos totales, por
ejemplo, en base a la teora de elasticidad, con las variaciones respectivas de esfuerzos
verticales y horizontales, en los estratos saturados, la estimacin correcta de las presiones
intersticiales resulta fundamental para una correcta descripcin de la trayectoria de
esfuerzos durante el proceso de carga con sus fases inicial no-drenada (suelos de baja
permeabilidad) y la posterior fase de consolidacin. Cualquier simplificacin, o suposicin
terica, de la forma en que se incrementan las presiones neutrales inicialmente, pueden
llevar a un error significativo en la verdadera trayectoria de esfuerzos. La reproduccin
paso a paso de los cambios de esfuerzos con pruebas de laboratorio induciendo los cambios
de esfuerzos totales (verticales y horizontales) resulta el mejor procedimiento, pero con
dificultades prcticas debido a los tiempos requeridos para la ejecucin. Adicionalmente se
debe tomar en cuenta que la reproduccin real de las condiciones iniciales en la muestra de
suelo resulta imposible ms all de una reproduccin del estado de esfuerzos geostticos. El
lazo de histresis desde las condiciones iniciales In Situ hasta las condiciones iniciales
dentro de la cmara triaxial afecta la respuesta del suelo. Adicionalmente, en la cmara
triaxial, comnmente se consolida la muestra logrando presin intersticial nula, pero In
Situ, el suelo consolidado presenta una presin intersticial equivalente a la presin
hidrosttica; cabe preguntarse si la respuesta del suelo puede aceptarse como equivalente. O
de nuevo, se debe considerar la dificultad de ejecutar el ensayo para reproducir esta
condicin. Para una correcta reproduccin de las condiciones reales, se debe realizar una
instrumentacin In situ que permita estimaciones realistas de los esfuerzos geostticos, lo
cual conlleva a mayores costos y tiempos de ejecucin y le resta factibilidad prctica al
mtodo. Algunos de estos aspectos explican la razn del por qu el mtodo de la trayectoria
de esfuerzos, a pesar de estar bien conceptuado, no ha tenido gran desarrollo en la
aplicacin prctica de la ingeniera y el por qu, en la mayora de los libros de texto sobre
la materia, se escribe sobre la dificultad de aplicacin del mtodo, alegando como razn
principal, el tiempo requerido.

49
 Lo que est suficientemente claro es que: 1) En la medida que la trayectoria de
esfuerzos sea ms cercana a la real y con mayor aproximacin a las condiciones del suelo
In Situ, los resultados sern ms precisos, y 2) Se debe procurar un mtodo lo ms
simplificado posible para realizar las estimaciones de los asentamientos con mayor
posibilidad de desarrollo en la aplicacin prctica.

Consideraciones Acerca de las Trayectorias de Esfuerzos en Relacin a las deformaciones

Laterales: Nueva Propuesta

Anteriormente fue indicado (figura 35), el cmo, para determinada trayectoria de

esfuerzos, sern las deformaciones laterales, y cmo las deformaciones laterales afectan en
la deformacin vertical final y en consecuencia, al asentamiento. De all mismo se puede
intuir el cmo la aparicin de la deformacin lateral afecta la trayectoria de esfuerzos.

Se admite que si la deformacin es unidimensional (condicin edomtrica), en el

suelo saturado, inicialmente toda la carga total se transforma en neutral, de forma que no
hay cambio del esfuerzo efectivo instantneamente. De aparecer instantneamente alguna
deformacin lateral, una parte de la presin total se transforma inmediatamente en efectiva
y el resto en neutral. Pero cualquier aparicin de deformacin lateral ir acompaada de un
cambio de los esfuerzos horizontales, lo que a su vez, resulta en una restriccin para la
aparicin de estas deformaciones laterales. Puede resultar obvia la aparicin de alguna
deformacin lateral instantnea bajo la accin de un cambio de esfuerzo vertical sin cambio
de esfuerzos horizontales, pero al experimentarse cambio de esfuerzos laterales, como
consecuencia del cambio del esfuerzo vertical, se presenta restriccin a la deformacin
lateral instantnea, lo cual sugiere que en condiciones iniciales, el estado de deformacin
podra resultar edomtrico, y luego, mediante un proceso de fluencia, comienzan a
presentarse deformaciones laterales. Darragh, R. D. (1964), presenta mediciones de
desplazamientos horizontales producidos por la fundacin de un depsito metlico sobre un
terreno con interestratificacin de arenas y de arcillas, registrando el proceso de fluencia sin
que se haya observado desplazamiento horizontal instantneo. Esto permite sugerir que, si
el estado inicial de deformacin es edomtrico, la trayectoria de esfuerzos inicial tiende a
ser tangente a la lnea ko, con una pendiente que se incrementa gradualmente:
q = 0,5(1 - 3)

vf
B

vi B

A
45 45
0
0 p = 0,5(1+3)
Fig. 36 Trayectorias de Esfuerzos Efectivos con Variacin del Coeficiente de Reparto de Presiones K (ko kfinal > 0)

50
 La aparicin gradual de las deformaciones laterales induce a que el incremento de
los esfuerzos horizontales vaya gradualmente siendo menor que los esperados en condicin
edomtrica, y en consecuencia, la pendiente de la trayectoria de esfuerzos va aumentando,
significando esto que el valor del coeficiente de reparto de presiones k, variar desde ko
hasta kfinal > 0. La trayectoria de esfuerzos efectivos, considerada bajo condicin
edomtrica como la trayectoria lineal A B, en realidad se transforma en la trayectoria
curva A B debido a la aparicin gradual de las deformaciones laterales. Esto servir
para disear un mtodo para corregir los asentamientos obtenidos bajo consideracin de la
trayectoria edomtrica. La trayectoria de esfuerzos A B de la figura 36, es consecuente
con los resultados esperados para la interrelacin entre el coeficiente de reparto de
presiones k y la deformacin unitaria lateral, segn se obtiene de pruebas triaxiales:

k
kp (Falla Pasiva)

ko

ka (Falla Activa)

Extensin Compresin
h
Fig. 37 Variacin del Coeficiente de reparto de presiones K Respecto las deformaciones Laterales h

Para el caso de carga por compresin vertical hasta llevar a la falla al suelo bajo
extensin volumtrica lateral, la trayectoria de esfuerzos respectiva sera:
q = 0,5(1 - 3)

A vi 45 45
0
0 p= 0,5(1+3)
Fig. 38 Trayectorias de Esfuerzos Efectivos con Variacin del Coeficiente de Reparto de Presiones K hasta la falla
(ko kfinal ka)

51
Deformaciones Laterales en el Criterio Lineal Edomtrico

La condicin anisotrpica de los suelos induce a que la relacin esfuerzo-

deformacin resulte sensible a la trayectoria de esfuerzos. Pero se observa que no hay una
gran diferencia entre la trayectoria sugerida en la figura 36 y la edomtrica. Evaluando la
trayectoria A B (figura 36), se tiene que esta presentar la distorsin final del material
equivalente a la I D (figura 35):

v > h ko k > 0; h < 0.

Se plantea aqu la pregunta: Cunto y cmo se incrementa la deformacin unitaria

vertical en compresin, como consecuencia de la aparicin de la deformacin unitaria
horizontal en extensin volumtrica? Una respuesta sencilla se obtiene al relacionar estas
deformaciones unitarias con el cambio volumtrico del suelo:

Prime se analizar la interrelacin entre el cambio volumtrico del elemento y las

deformaciones unitarias principales: El volumen inicial de un elemento orientado segn las
direcciones principales de dimensiones alto (H), largo (L) y ancho (B), es Vi = HLB. Al
estar sometido a los esfuerzos principales en esas direcciones:

H = H 11 L = L 22 B = B 33

V = Vi (Vi - V) = HLB - (H- H) (L- L) (B- B)

= HLB - HLB (1- 11) (1- 22) (1- 33)

Despreciando los trminos con productos de deformaciones unitarias entre s, se

obtiene (la misma ecuacin 6):

Llevando esta ecuacin al caso de simetra radial, con la direccin vertical como la
principal mayor y la direccin horizontal como la direccin radial principal intermedia y
menor, ambas iguales:

52
 (37)

(38)

Recordando que se est utilizando signo positivo para la compresin, la

deformacin unitaria horizontal resulta negativa en su condicin de deformacin por
extensin. Entonces, la ecuacin (38) muestra que la deformacin unitaria vertical se
incrementa en 2h respecto a la relacin del cambio de volumen especfico o la
deformacin unitaria volumtrica.

El criterio edomtrico para estimacin de asentamientos asume que no se presenta

deformacin horizontal. Esta hiptesis se aleja de la realidad en la medida que el espesor
del estrato compresible es mayor y tambin en la medida en que el esfuerzo vertical
aplicado se acerca ms a la falla del material. En este trabajo se plantea una hiptesis
simplificadora ms acertada: Basado en la figura 36, se puede asumir que la deformacin
volumtrica sin deformacin lateral (trayectoria edomtrica A B), resulta igual a la
deformacin volumtrica bajo la aparicin gradual de la deformacin lateral (trayectoria
A B). De manera que aqu no se est utilizando la trayectoria de esfuerzos para le
obtencin de deformaciones unitarias si no para la comparacin de la razn de cambio
volumtrico del suelo. As, la ecuacin (38), eliminando el signo negativo de la
deformacin unitaria horizontal con el signo negativo en la ecuacin, quedar as:

(39)

Es decir, la deformacin unitaria vertical es mayor que la deformacin unitaria

edomtrica en 2h de extensin. La figura 39 presenta la curva esfuerzo axial-deformacin
vertical corregida respecto a la ecuacin (21) del criterio lineal edomtrico en base a las
deformaciones horizontales:
v
ed v
h
x 2x

0
0

Fig. 39 Curva Esfuerzo Axial-Deformacin Vertical Obtenida por Correccin de la Curva Edomtrica por Efecto de las
Deformaciones Laterales.

53
 A continuacin se desarrollan ecuaciones que facilitan la construccin de las
grficas presentadas en esta figura 39:

En la figura 37, la zona de extensin muestra una variacin gradual del coeficiente k
respecto a las deformaciones laterales hasta la falla activa, de manera que la pendiente de la
curva tiende a ser horizontal. Bajo la consideracin de que esta curva de extensin presenta
forma aproximadamente parablica, la expresin se plantea as:

Con h = 0, se determina que L = ko. De manera que la expresin anterior se puede

escribir:

Derivando:

Ahora, considerando que para la falla:

k = ka; h = y

Entonces se plantean estas dos ecuaciones a resolver simultneamente:

Resultando:

54
 Las expresiones finales quedan as:

(40)

(41)

En estas ecuaciones, la deformacin horizontal en extensin volumtrica se toma

positiva, tal como se plante en la ecuacin (39). Ntese que la pendiente de la curva k- h
es nula para k = ka (en la falla) y es muy elevada si k = ko (h = 0). Esto es consistente con
resultados experimentales.

Finalmente, se puede asumir, sin error significativo, que la variacin de la pendiente

(o valor de k), respecto a los esfuerzos verticales, segn la trayectoria A B mostrada en
las figuras 36 y 38, es lineal. Es decir:

(42)

De manera que:

(43)

Esta ecuacin permite determinar k para distintos esfuerzos verticales en la

trayectoria de esfuerzos A B de la figura 38. Despejando la relacin h/hf en la
ecuacin 40, se obtiene:

(44)

Esta ecuacin permite estimar la deformacin horizontal en funcin del coeficiente

k, lo que permite la correccin de las deformaciones edomtricas segn la ecuacin (39).
Todos los clculos realizados con el criterio lineal edomtrico, se pueden corregir por
efectos de las deformaciones laterales esperadas. Este mtodo, se aplica directamente en la
correccin de la ecuacin (21) para estimar la influencia de las deformaciones laterales. La
55
ecuacin corregida ser la que se integre en la ecuacin (29) para estimacin de
asentamiento, en sustitucin de la ecuacin (30), que sirve para estimacin estrictamente
edomtrica. La integracin de esta ecuacin se realiza desde vo = 0, tal como qued
explicado en la figura 26. Para efectos de la estimacin de asentamientos con este criterio,
la ecuacin de la deformacin vertical corregida se obtiene as:

(45)

As se obtiene la ecuacin de la deformacin unitaria vertical corregida:

(46)

Por ejemplo, para el caso de la arcilla de Mirimire, edo. Falcn, con Ko = 0,6;
Ka = 0,55 y hf = 5%, y con los resultados de la prueba edomtrica (figura 22-c), se
obtiene:

10 v
( Kg/cm2)

h ed v
8

(%)
0
0 5 10 15 20 25 30 35
Fig. 40 Curva Esfuerzo Axial-Deformacin Vertical Obtenida por Correccin de la Curva Edomtrica por Efecto de las
Deformaciones Laterales. Arcilla de Mirimire, Estado Falcn.

56
 Ntese que al principio, la curva edomtrica y la corregida tienen gran coincidencia.
Pero en la medida en que se incrementan las deformaciones laterales, comienzan a
separarse. La pendiente le la curva esfuerzo-deformacin vertical va disminuyendo respecto
a la curva edomtrica, al punto que, en la medida que los esfuerzos se van acercando a la
falla, la pendiente de la curva esfuerzo-deformacin vertical tiende a disminuir. Para el
esfuerzo vertical de 9 kg/cm2 (valor que produce la falla), la curva edomtrica presenta una
deformacin unitaria de aproximadamente 20% mientras que la curva corregida presenta un
valor de aproximadamente 30%. Para el esfuerzo de 3 kg/cm2, (valor aproximado al
esfuerzo de diseo), la deformacin edomtrica es del 15%, la deformacin horizontal de
1%, y en consecuencia, la deformacin vertical resulte en 17%.

Igualmente se aplica en la estimacin de los asentamientos de la fundacin. Estos

son los resultados de asentamiento obtenidos as, para el ejemplo desarrollado arriba,
determinados con incrementos de esfuerzos mediante la ecuacin de Bousinesq y
considerando parmetros representativos para la resistencia y deformacin unitaria
horizontal de falla para cada uno de los materiales que conforman el perfil estratigrfico:

Si (cm)
Estrato Nuevo Criterio Edomtrico
h > 0 h = 0
4.388-0.730 3.827-0.675
Arena (1) 3.152
3.658
94,121-64.262 90.074-62.714
Arcilla 27.360
29,859
2,262-1,825 1.642-1.343
Arena (2) 0.299
0.437
Total 33.95 30.81

Es decir, por efectos de la consideracin de la existencia de deformaciones

horizontales, para el mismo ejemplo de clculo evaluado arriba, se presenta un
asentamiento superior en un 10 % respecto al clculo realizado mediante comportamiento
edomtrico. Esto se corresponde con la tendencia esperada.

CONSIDERACIONES FINALES

Se propone en este trabajo una expresin continua esfuerzo deformacin para

suelos bajo una fundacin directa y que permite representar el comportamiento hasta la
falla. Esta expresin se desarrolla a partir del comportamiento edomtrico y es corregida
por la aparicin de deformaciones horizontales. Los parmetros de comportamiento son los

57
del criterio Lineal-Edomtrico, que se obtienen del ensayo de laboratorio. Para la
correccin por efectos de la deformacin lateral y representar el comportamiento esfuerzo-
deformacin hasta la falla, es necesario conocer parmetros de resistencia del suelo
representados mediante la deformacin horizontal en la falla y el esfuerzo vertical
resistente. La deformacin horizontal en la falla con extensin volumtrica lateral no
presenta mucha variacin para un mismo tipo de suelo, lo cual permite usar, en forma
preliminar, resultados de referencia. Su obtencin definitiva se realiza mediante un ensayo
triaxial con falla por descarga del esfuerzo de confinamiento lateral. El esfuerzo vertical de
falla se determina mediante el criterio de Mohr-Coulomb-Terzaghi y es una funcin del
estado de esfuerzos inicial y de la trayectoria de esfuerzos. De manera que la metodologa
propuesta se basa en datos y pruebas tradicionales y de uso universal. A travs de la
integracin de la deformacin unitaria, se determinan los asentamientos del suelo debajo de
la fundacin. Esta integracin resulta posible gracias a que se cuenta con una expresin que
cumple con el criterio de continuidad. De manera que se estableci una metodologa para
estimacin de los asentamientos mejor adaptada a las condiciones reales de trabajo de la
fundacin respecto a la de uso tradicional.

Los resultados mostrados en este trabajo son parte de un proyecto que tiene como
objeto lograr un criterio de relacin esfuerzo-deformacin para los suelos que permita
representar los distintos estados de esfuerzos hasta la falla y que sirva tambin evaluar la
capacidad de carga del terreno bajo fundaciones directas. Obviamente, la falla puntual o de
una zona del terreno debajo de la fundacin no significa la falla general por capacidad de
carga, lo cual requiere de la formacin de superficies de deslizamiento internas. El mtodo
para determinar asentamientos desarrollado aqu no aplica si la carga de la fundacin es
muy elevada, tal que est prxima a la capacidad de carga ltima, ya que faltara incorporar
los desplazamientos relativos que se puedan producir en las potenciales superficies de falla
y tambin el comportamiento post-falla del suelo que alcanza su resistencia antes de que se
produzca la falla general de la fundacin, comportamiento que podra ser representado, bien
por el comportamiento en la falla residual o por el estado crtico del suelo, segn el estado
de los esfuerzos.

58
REFERENCIAS

Braja, M. D. (2008). Advanced soil mechanics. Routledge Publication.

ISBN, 415420261(9780415420266), 567.

Casagrande, A. (1936, June). The determination of the pre-consolidation load and its
practical significance. In Proceedings of the international conference on soil mechanics
and foundation engineering (Vol. 3, pp. 60-64). Harvard University Cambridge.

Craig, R. F. (2004). Craig's soil mechanics. CRC Press. UK. (Ed. 7). 447p

D Apollonia, D.J. (1971). Effects of foundation construction on nearby structure. Proc.

4th Pan American Conf. On Soil Mech. And Found. Engrg, Vol. 1.

Darragh, R. D. (1964). Controlled water tests to preload tank foundations. Journal of

Soil Mechanics & Foundations Div, 90 (Proc. Paper 4059).

Davis, E. H. and Poulos, H. G. (1968a). The rate of settlement of foundations under

three-dimensional conditions.

Davis, E. H. and Poulos, H. G. (1968b). The use of elastic theory for settlement
prediction under three-dimensional conditions. Geotechnique, No. 1, 67-91

Jambu, N., L. Bjerrum, and B. Kjaernsli (1956). Veiledning ved Losning av

Fundamentering-soppgaver, Publ. 16, Norwegian Geotecnical Institute, Oslo, pp. 30-32,

Janbu, N. (1969). The resistance concept applied to deformation of soils. Seventh Int.
Conf. Soil Mech. Fdn Engng, Mexico, 1, p.191

Ladd, C. C. (1967). Strength and compressibility of saturated clays. Department of Civil

Engineering, Massachusetts Institute of Technology.

Lambe, T. W. (1964). Methods of estimating settlement. Journal of Soil Mechanics &

Foundations Div, 90 (Proc. Paper 4060).

Lambe, T. W. (1967). Stress path method. Journal of Soil Mechanics & Foundations
Div.

Lambe, T. W., & Marr, W. A. (1979). STRESS PATH METHOD. Journal of

Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, 105 (ASCE 14655 Proceeding).

Lambe, T. William, and W. Allen Marr. "Stress path method." Journal of Geotechnical
and Geoenvironmental Engineering 105. ASCE 14655 Proceeding (1979).

Marcial, D. (2016). Effect of lateral friction in the volumetric response of highly

compacted clay samples submitted to oedometric test. Revista de la Facultad de
Ingeniera, 31(2).
59
Marcial, D., Cui, Y. J., & Delage, P. (2006). Efecto del roce lateral en la respuesta
volumtrica de muestras de suelo sometidas a ensayos edomtricos. Boletn tcnico
IMME, 44(3), 1-8.

Naime, W (2003). Leyes de Comportamiento Edomtrico de los Suelos. Trabajo de

ascenso agregado. FI-UCV.

Papadopoulos, B. P. (1992). Settlements of shallow foundations on cohesionless

soils. Journal of Geotechnical Engineering, 118(3), 377-393.

Romberg, W. (1955), Vereinfachte numerische Integration, Norske Videnskabers

Selskab Forhandlinger (Trondheim) 28 (7): pp. 30-36

Sanabria, D. M. (2013). Caractersticas de compresibilidad y Resistencia de arcillas

tpicas del depsito lacustre de Bogot. Trabajo de grado de Maestra. Escuela
colombiana de ingeniera. Bogot. Colombia 159p

Simons, N. (1957). Settlement studies on two structures in Norway. Proc. Fourth Int.
Conf. Soil Mech.1, 431.

Simons, N. E., & Som, N. N. (1969). The influence of lateral stresses on the stress
deformation characteristics of London Clay. In Seventh International Conference on
Soil Mechanics and Foundation Engineering (Vol. 3, pp. 1369-1377).

Skempton, A.W. and Bjerrum, L. (1957). A contribution to settlement analysis of

foundations on clay. Geotechnique 7, No. 4, 168-178

Skempton, A.W.(1954).The pore pressure coefficients A and B. Geotechnique, 4: 143-47

Skempton, A.W., Peck, R.B., and MacDonald, J. (1955). Settlement analyses of six
structures in Chicago and London. Proc. Insin civ. Engrs 4, Part 1, 525

Stamatopoulos, A. C., & Kotzias, P. C. (1973). The specific constrained modulus.

Eighth Int. Conf. Soil Mech. Fdn Engng, Moscow 1/61, p. 397

Stamatopoulos, A. C., & Kotzias, P. C. (1978). Soil compressibility as measured in the

oedometer. Geotechnique, 28(4), 363-375.

Terzaghi, K. (1924). The theory of hydrodynamic stresses and its geotechnical

applications. Proc. Int. Cong. Applied Mechanics, Delft, 288-294.

Terzaghi, K. (1925). Erdbaumechanik. Franz Deuticke, Vienna, 1.

Terzaghi, K. (1925). Principles of soil mechanics, IVSettlement and consolidation of

clay. Engineering News-Record, 95(3), 874-878.

60
Thian, S. Y., & Lee, C. Y. (2014). Geotechnical characterisation of high plasticity
offshore clay. Journal of Scientific Research & Reports, 3(21), 2745-2756.

Whitman, R. V. And Hoeg, K. (1965). Two-dimensional analysis of stress and strain in

soils. Report No 2. Development of plastic zones beneath a footing. M.I.T. Soil
Publication No. 187.

Wissa, A. E. Z. (1971). Consolidation at constant rate of strain. Journal of Soil

Mechanics & Foundations Div.

Wissa, A. E., Christian, J. T., Davis, E. H., & Heiberg, S. Consolidation at Constant
Rate of Strain. Journal of the Soil Mechanics and Foundations Division, 97(10), 1393-
1413.

Wissa, E. Z., Chistian, J. T., Davis, E. H. & Hciberg, S. (1971). Consolidation at

constant rate of strain. J. Soil Mech. Fdn Div. Am.Soc. Civ. Engrs, 97, No. SM10

61