S ERA P UBLICAES ( www.sagepublications.

com) P BLICAS voc NDERSTANDING DE S INCIA

Entenda pblico. Sei. 19 (3) ( 2010) 258-273

Mergulho no magma: como explorar controvrsias com teoria

ator-rede

Tommaso Venturini

A cartografia de controvrsias um conjunto de tcnicas para explorar e visualizar questes. Ele foi
desenvolvido por Bruno Latour como uma verso didtica da teoria ator-rede para treinar estudantes
universitrios na investigao de debate scio-tcnica contempornea. O escopo e interesse de tal
cartografia, contudo, exceder a sua origem didtica. Adotado e desenvolvido em vrias universidades da
Europa e os EUA, a cartografia das controvrsias hoje um mtodo de pesquisa completo, embora,
infelizmente, no um pouco documentada um. Para preencher esta falta de documentao, recorremos
nossa experincia como assistente de ensino de Latour, para apresentar algumas das principais tcnicas
do toolkit cartgrafo social. Em particular, nestas pginas vamos nos concentrar na explorao, deixando
a discusso de ferramentas de visualizao para um novo papel.

Palavras-chave: teoria, cartografia das controvrsias, mtodos de observao, compreenso

pblica da cincia, representaes de cincia, controvrsias cientficas, estudos de cincia e
tecnologia ator-rede

1. Ateno: a cartografia de controvrsias no vai facilitar a sua vida

A cartografia de controvrsias o exerccio de elaborar dispositivos para observar e descrever debate social,
especialmente, mas no exclusivamente, em torno de questes tecnocientficas. Foi iniciada por Bruno Latour 1 no cole
des Mines de Paris cerca de doze anos atrs e atualmente ensinado em vrias universidades europeias e americanas. 2 Recentemente,
a cartografia de controvrsias tambm se tornou o objeto da MACOSPOL consrcio financiado pela Unio Europeia
(controvrsias mapeamento de Cincia para a poltica), que rene oito universidades europeias e centros de pesquisa. 3

Desde a sua introduo, a cartografia das controvrsias tem alguma forma serviu como uma verso
educacional da teoria ator-rede (ANT). Como ANT, um mtodo para viver, conhecer e praticar nas
complexidades de tenso (Lei e Hassard, 1999: 12). Ao contrrio ANT, evita complicaes conceituais e , assim,
mais acessvel aos estudantes. Com alguma aproximao, podemos descrever a cartografia de controvrsias como
a prtica de ANT aliviado de todas as sutilezas tericas. 4 Como tal, a cartografia de controvrsias pode apelar para
aqueles que esto intrigados com ANT, mas deseja ficar clara dos problemas conceituais.

Na primeira, a cartografia das controvrsias parece cair em linha com essas expectativas. Durante suas aulas,
quando lhe pediram para soletrar as instrues de seu cartografia, Bruno Latour

Publications
2009 SAGE SAGE
Publicaes baixado http://pus.sagepub.com ISSN 0963-6625 DOI: 10,1177 / 0963662509102694
em PORTLAND STATE UNIV em 6 de julho de 2010
 Venturini: Como explorar controvrsias 259

respostas com um encolher de ombros indiferente: basta olhar para controvrsias e diga o que v. Essa definio liso
frequentemente recebida com algum ceticismo e no sem motivos. Se cartografia de Latour nada mais do que observar e
descrever, no s teoria ator-rede que posto de lado, mas praticamente qualquer teoria social, bem como qualquer metodologia
social. De fato, como suspeito que isso possa parecer, o mapeamento de controvrsias implica nenhuma suposio conceituais e
no requer protocolos metodolgicos. No existem definies para aprender; h instalaes para honrar; nenhuma hiptese para
demonstrar; nenhum procedimento a seguir; nenhuma correlao de estabelecer. 5 Como animais zooborn liberados na natureza,
os estudantes que entram projectos cartogrficos relatam confuso e euforia.

Euphoria, no entanto, no para durar muito tempo. Apesar (ou melhor, por causa de) seu minimalismo terico e
metodolgico, a cartografia das controvrsias nenhum pedao de bolo. Longe de ser uma verso simplificada da ANT,
a cartografia das controvrsias acaba por ser to espinhoso e complexo. 6 O que parece ser, em teoria, a atribuio mais
simples acaba por ser, na prtica, o exerccio mais difcil. Basta observar e descrever controvrsias -nada mais fcil,
exceto por dois pequenos problemas: apenas e controvrsias.

Aqueles que procuram algumas diretrizes de pesquisa prontos a aplicar ser decepcionado. A combinao de justo e
controvrsias faz cartografia social como complexo como ANT. por isso que ns escolhemos para comear este trabalho
com um aviso: ao contrrio da maioria tcnicas de investigao, a cartografia das controvrsias nunca significou para facilitar a
investigao, mas para torn-lo mais lento e mais difcil. Entre os parnteses de apenas e controvrsias, as operaes mais
fceis (como observar e descrever) se tornar o mais problemtico. Documentando controvrsias sociais, temos pouco a
oferecer alm de uma longa lista de dificuldades to longos, de fato, que decidimos dividi-lo em dois artigos. Nas pginas
seguintes, vamos mostrar como justo e controvrsia transformar o mais simples observao em um enorme problema. Num
outro artigo, vamos nos concentrar em descries mostrando como a cartografia de controvrsias torna muito difcil.

Para ter certeza, a distino traamos entre observar e descrever em grande parte artificial. apenas por uma questo
de clareza que ns estamos indo para separar duas dimenses que so na verdade perfeitamente entrelaados. No entanto, a
distino vale a pena manter, a fim de no confundir a tarefa de implantar a complexidade de controvrsias (neste artigo) com a
tarefa de ordenando a complexidade de controvrsias (prximo artigo).

2. Os trs significados de apenas

Quando Bruno Latour instrui seus alunos a apenas observar vida coletiva, ele no significa apenas como mera nfase.
Como muitas vezes acontece no discurso de Latour, a menor palavra carrega aqui o maior significado. Neste caso, um
advrbio simples implica, pelo menos, trs conseqncias principais para a prtica das cincias sociais.

A primeira consequncia de apenas que, como dissemos na introduo, cartografia social no requer qualquer
teoria ou metodologia especfica. 7 Esta afirmao precisa ser explicado: apenas observar no significa que os
pesquisadores esto proibidos de empregar teorias e metodologias pr-estabelecidos. Pelo contrrio, no impor qualquer
filosofia ou procedimentos especficos, a cartografia das controvrsias convida estudiosos para usar todas as ferramentas
de observao na mo, bem como mistur-los sem restrio. Pelo menos no incio de suas exploraes, cartgrafos deve
fazer qualquer esforo para permanecer o mais aberto possvel. Surpresa e curiosidade deve inspirar suas noes e
protocolos mais do que o contrrio. 8

A segunda consequncia de apenas que os pesquisadores no podem fingir ser imparcial s porque eles
cumpram com alguma orientao terica ou metodolgica. De acordo com

baixado http://pus.sagepub.com em PORTLAND STATE UNIV em 6 de julho de 2010

260 Public Understanding of Science 19 (3)

cartografia de controvrsias, perspectivas de pesquisa no so imparciais. Alguns pontos de vista pode oferecer um
panorama mais amplo ou mais clara sobre paisagens sociais, mas nenhuma observao pode escapar a sua origem.
Objetividade pode ser buscada apenas por multiplicando os pontos de observao. Quanto mais numerosas e parcial so as
perspectivas a partir do qual um fenmeno considerado, o imparcial mais objetivo e ser a sua observao. 9 por isso que a
cartografia das controvrsias se recusa a se envolver com qualquer filosofia nica ou protocolo e incentiva a promiscuidade
vez terico e metodolgico.

A terceira consequncia de apenas que os pesquisadores so obrigados a reconsiderar a sua atitude para com os
seus temas de estudo. A cartografia de controvrsias implica a ideia de que os participantes a fenmenos sociais pode ser
informado como investigadores. Afinal de contas, os atores esto constantemente imerso nas questes que os estudiosos
contemplar por um tempo limitado e do ponto de vista externo. Negligenciar observaes e idias dos atores s porque eles no
so baseados na teoria cientfica ou metodologia arrogante na melhor das hipteses. 10 cartgrafos sociais devem ter o maior
respeito para os atores que observam. 11 Eles devem ser humilde o suficiente para reconhecer que quando se trata de religio,
no h maiores especialistas do que os prprios crentes; que quando se trata de arte, ningum sabe mais do que artistas,
crticos, comerciantes, diretores de museus; que quando se trata de doena, mdicos, cuidadores, pacientes e micrbios so
muito mais experientes do que os socilogos.

Vamos recapitular as trs consequncias de apenas, como eles constituem os trs mandamentos de
observao de acordo com a cartografia de controvrsias:

1) voc no deve restringir a sua observao a uma nica teoria ou metodologia;

2) voc deve observar a partir de muitos pontos de vista quanto possvel;

3) Voc deve ouvir vozes dos atores mais do que suas prprias presunes.

Tendo em mente os trs significados de apenas tambm deve evitar estudiosos de interpretar mal a
recomendao de Latour. Apenas observando no tem nada a ver com o mito de observao no mediada. Privado
da proteco de conceitos e protocolos, observao no existe nada mais puro. Pelo contrrio, abre-se a todos os
tipos de interferncias e impurezas. Longe de ser uma substncia clara destilada a partir do caos coletivo, o
conhecimento cientfico o resultado de tantos contaminaes possveis. 12 Essa a lio de apenas: dispositivos de
observao so o mais valioso, mais eles, os que so observados interferir com aqueles que observam. 13

Os leitores devem comear a entender por que o minimalismo conceitual e processual da cartografia de controvrsias
no vai tornar sua vida mais fcil. Se Latour colado apenas para observar, que era para impedir os estudantes de reduo
de investigao para uma nica teoria ou metodologia. Na cartografia de controvrsias, todos os conceitos e todos os
protocolos merece considerao, especialmente se eles vm de prprios atores. Todos os atalhos diminuiu, a observao
obrigado a ser to rico e complexo como seus sditos.

3. O que est em uma controvrsia?

Controvrsias so certamente e de longe a fenmenos mais complexos a serem observados na vida coletiva. Na
documentao Macospol, controvrsias so definidos como tal:

A palavra controvrsia refere-se aqui para cada bit de cincia e tecnologia que ainda no est estabilizado, fechado ou
preto encaixotados ... vamos us-lo como um termo geral para descrever incerteza compartilhada. ( Macospol, 2007: 6,
nfase no original)

baixado http://pus.sagepub.com em PORTLAND STATE UNIV em 6 de julho de 2010

 Venturini: Como explorar controvrsias 261

Deixando de lado a referncia a cincia e tecnologia (o que ser discutido mais tarde), a definio de controvrsia bastante
simples: controvrsias so situaes onde os atores discordam ( ou melhor, chegar a acordo sobre o seu desacordo). A noo
de desacordo deve ser tomado no sentido mais amplo: controvrsias comeam quando os atores descobrir que eles no podem
ignorar o outro e controvrsias acabar quando os atores conseguem elaborar um compromisso slido para viver juntos.
Qualquer coisa entre esses dois extremos pode ser chamado de uma controvrsia. 14

Considere, por exemplo, a controvrsia sobre o aquecimento global. Tudo comeou como uma disputa especializada entre
climatologistas e em poucas dcadas cresceu de envolver um grande nmero de disciplinas cientficas, lobbies industriais,
instituies internacionais, movimentos sociais, ecossistemas, espcies naturais, redes biolgicas, geofsicas e fenmenos
atmosfricos. Alguns anos atrs, ningum teria visto a conexo entre carros e geleiras. Hoje sabemos que eles podem ser opostos
no tabuleiro climtica, assim como ar condicionado e ursos polares, o nvel do mar e crescimento econmico, avies e culturas. A
aparentemente simples pergunta sobre a temperatura da terra ( ? cada vez maior) gerou uma enorme bola de neve de
questes: como temperatura deve ser medida? So variaes excepcional? Quais so as causas do aquecimento? Quais so as
consequncias das alteraes climticas? Deveramos nos preocupar com o aumento da temperatura? podemos retardar ou
inverter a tendncia da temperatura? Devemos investir na mitigao dos efeitos do aquecimento global ou na adaptao a eles?

Nem todas as disputas so to dinmico como aquele sobre o aquecimento global e poucos nunca atingir o mesmo pblico em todo o

mundo. No entanto, algumas das caractersticas do debate sobre mudanas climticas so comuns a todas as controvrsias sociais.

1) Controvrsias envolvem todos os tipos de atores, no s os seres humanos e os grupos humanos, mas tambm elementos
naturais e biolgicos, produtos industriais e artsticas, instituies econmicas e outras, artefatos cientficos e tcnicos e
assim por diante e assim por diante. Para ter certeza, isso no quer dizer que todos os atores so iguais ou que todos agem
da mesma forma. Migrando borboletas e veculos a hidrognio habitam mundos totalmente incomensurveis e, no entanto,
na disputa sobre o aquecimento global, eles podem acabar dividindo o mesmo frente de batalha. Controvrsias so o lugar
onde as relaes mais heterogneos so formadas. 15 bens econmicos da biodiversidade, CO 2 quota internacional,
painis-the cientficos intergovernamentais debate sobre o aquecimento global se desenvolve atravs da inveno
incessante de novas quimeras. A cada funes controvrsia quanto um frum hbrido, um espao de conflito e negociao
entre os atores que de outra forma alegremente ignorar o outro. 16 Afinal, onde mais poderia recifes de coral e fbricas de
reciclagem atender se no no debate sobre o aquecimento global?

2) Controvrsias exibir o social na sua forma mais dinmica. No s as alianas novas e surpreendentes surgem entre
as mais diversas entidades, mas unidades sociais que pareciam indissolvel repente invadir uma pluralidade de
partes conflitantes. Quando as borboletas e hidrognio encontram-se inesperadamente inscritos sob a mesma
coligao, entidades aparentemente estveis e definitivas, tal como o clima continental ou o motor de combusto
interna, explodir sob a presso de oposies internas. Em controvrsias, sem montagem naturais ou tcnicas
podem ser tomadas para concedido. Considere avies. Nos ltimos cinquenta anos, todos nos acostumamos a
considerar motores a jato como um componente bvio de aeronaves modernas. Poderamos discutir modelos de
negcios de baixo custo, sustentabilidade das rotas areas, de trem vs. expanso avio, mas todos concordamos
que os avies modernos tm motores a jato. Hoje, sob a presso da conscincia pegada de carbono, mais e mais
fabricantes esto recuperando hlices antigos como alternativas eco-amigveis. A controvrsia do aquecimento
global tem desenvolvido todo o caminho para a caixa muito negro da engenharia avio. Considere qualquer
controvrsia e voc ter uma ilustrao clara do significado do hfen na teoria ator-rede. Em controvrsias, qualquer
ator pode se decompor em um frouxo

baixado http://pus.sagepub.com em PORTLAND STATE UNIV em 6 de julho de 2010

262 Compreenso Pblica da Cincia 19 (3)

de rede e qualquer rede, no importa o quo heterognea, pode coagular funcionar como um ator. 17

3) Controvrsias so reduo resistente. Disputas so, por definio, situaes em que simplificaes velhos so rejeitados e
novas simplificaes ainda esto a ser aceite ou imposta. Em controvrsias, os atores tendem a discordar sobre
praticamente qualquer coisa, incluindo o seu prprio desacordo. por isso que as questes so to difcil de resolver,
porque eles so impossveis de se reduzir a uma nica pergunta retomada. Pergunte a uma pergunta fcil, como o
aumento da temperatura mundial? E os atores vo comear imediatamente a discutir sobre o que mundo meios (alguma
rea do mundo? A mdia mundial? A superfcie ou a atmosfera? urbanos e reas rurais ou selvagens?), sobre o que temperatura
meios (como temperatura medida? Que instrumentos so usados? Que escala de temperatura deve ser considerado?)
e sobre o que aumentando meios (est aumentando a temperatura ou flutuante? Em que escala de tempo deve variao
ser avaliado? Pode tendncias passadas sugerem evoluo presente e futuro?). A dificuldade de controvrsia no que
os atores discordam sobre respostas, mas que eles no podem sequer concordar sobre perguntas.

4) Controvrsias so debatidas. Controvrsias surgem quando as coisas e idias que foram tomadas para concedido
comeam a ser questionados e discutidos. Antes das disputas sobre a poluio e sobre o aquecimento global, algumas
pessoas consideravam o crescimento econmico como algo vale a pena discutir. Pode ter havido distines sobre como promover
o crescimento econmico, mas todos mais ou menos concordaram com a sua convenincia (pelo menos nos pases
ocidentais). Hoje, temos centenas de opostos definies de o que o crescimento econmico e estamos ainda comeando
a se perguntar se no deveramos de- crescer em seu lugar. 18 O que mais surpreendente que o mesmo acontece para o
que estamos acostumados a considerar como fenmenos naturais. Alguns anos atrs, ningum pensava que o nvel do
mar poderia ser objeto de um debate pblico. Hoje sabemos que no podemos brigar sobre o crescimento econmico sem
brigar no crescimento ocenica tambm. Controvrsias so discusses (mesmo que nem sempre verbais) em que mais e
mais objetos so discutidos por mais e mais atores. Que, antes de o aquecimento global, j pensou que comunidades
inutes ou ursos polares podem ter opinies sobre estratgias industriais? Hoje sabemos que eles tm e que eles devem
ser ouvidas.

5) Controvrsias conflitos. Apesar de algumas controvrsias nunca atingem a intensidade das lutas abertas, 19 a construo de
um universo compartilhado muitas vezes acompanhada pelo choque de mundos conflitantes. por isso que, por
exemplo, a avaliao das mudanas climticas no pode ser deixado para climatologistas sozinho. economias nacionais e
setores industriais podem subir ou cair de acordo com como temperatura medida, espcies biolgicas podem proliferar
ou extinguir e culturas indgenas pode ser revivido ou apagado. Nem todas as controvrsias respeito a questes vitais.
Ainda assim, no importa o quo trivial seus objetos podem ser, atores sempre ter discusses muito a srio, pois sabem
que a ordem social e hierarquia social esto em jogo. 20

Controvrsias decidir e so decididos pela distribuio do poder. Atores no nascem iguais em controvrsias: focas do
rtico e lderes polticos foram tanto preocupado com a conferncia climtica de Bali, mas o segundo provavelmente eram
um pouco mais influente. Controvrsias so lutas para conservar ou reverter as desigualdades sociais. Eles podem ser
negociadas atravs de procedimentos democrticos, mas muitas vezes eles envolvem fora e da violncia.

Em poucas palavras, quando voc olha para controvrsias, pesquisa onde a vida coletiva fica mais complexo: onde a
variedade maior e mais diversificado de atores est envolvido; onde alianas e oposio transformar de forma imprudente;
onde nada to simples como parece; onde todos esto gritando e brigando; onde os conflitos crescem mais severos. L,
voc vai encontrar o objeto da cartografia de controvrsias.

baixado http://pus.sagepub.com em PORTLAND STATE UNIV em 6 de julho de 2010

 Venturini: Como explorar controvrsias 263

Os leitores devem agora compreender por que disse que justo e controvrsia fazer observao incrivelmente
difcil. cartgrafos sociais so convidados a enfrentar a maior complexidade ( controvrsias) sem a menor simplificao ( somente).
Apenas observando uma controvrsia como passear em um labirinto com um fio de tpicos a seguir.

4. O fluxo magmtico da vida coletiva

Depois de tudo o que dissemos sobre a complexidade das controvrsias sociais ea no simplificao de apenas
observando, os leitores podem ser tentados a cair este papel e a cartografia de controvrsias. um sentimento legtimo.
Como cricket falar de Pinquio, cartografia de Latour no promete nada alm de complicaes e dificuldades. Para o
estudioso afogamento na areia movedia da complexidade social, a cartografia das controvrsias recusa qualquer corrimo e
recomenda natao. No de admirar que os leitores me senti um pouco desmotivado para mergulhar. Ainda assim, antes
de esmagar o cricket, vamos fornecer um par de razes para considerar a complexidade sob uma luz menos sombrio.

Em primeiro lugar, se a cartografia das controvrsias complexa, porque a prpria vida coletiva complexa. Alguma
vez voc j tentou iniciar uma banda de rock? Para organizar um torneio de xadrez? Para configurar uma associao de
observao de aves? Para partilhar um apartamento ou um carro? Se voc tem (ou se voc participou de qualquer outra
ao coletiva), voc aprendeu que a coordenao pode ser difcil. situaes coletivas so sempre complicados e os mais
atores esto em causa, o mais intrincados que podem obter. No a cartografia das controvrsias que complica algo
simples; so as outras abordagens sociolgicas que simplificam algo complexo. 21

Tenha cuidado, porm. Ns no estamos dizendo que a vida social inexoravelmente catico e, portanto, impossvel de
interpretar. Tambm no estamos dizendo que a complexidade tal que nenhuma estabilidade, ordem e organizao so
possveis. Apesar de todas as suas voltas e reviravoltas, existncia coletiva tem um sentido (mesmo que no seja simples, nica
ou simples). Atores esto constantemente se esforando para reduzir a complexidade de suas interaes. Afinal, as bandas so
formadas, torneios organizados, associaes fundadas e coisas compartilhada. Simplificaes so possveis. No entanto, todas as
necessidades de simplificao coletivo de trabalho a ser construdo e mantido. Considere o mais sofisticado de distines sociais:
a oposio entre o interior eo exterior de um grupo. De insetos sociais para as sociedades modernas, enormes quantidades de
recursos esto constantemente mobilizados para preservar tais fronteiras. Pessoas e objetos dedicar sua existncia a dar sentido
para in / out distines-perguntar Guardas Prisionais, porteiros, seguranas, muros, cercas, barreiras. Voltaremos a esta questo
no nosso prximo papel. Por enquanto, vamos apenas dizer que se cartografia social exige trabalho duro, porque a prpria vida
social feita atravs do trabalho duro.

Em segundo lugar, embora espinhoso e complexo, as controvrsias continuam a ser as melhores ocasies disponveis
para observar o mundo social e sua fazer. Por razes que se tornaro claras em nosso artigo seguinte, a cartografia das
controvrsias totalmente construtivista. De acordo com esta abordagem, nada pode atingir uma existncia coletiva sem ser
o resultado do trabalho coletivo e controvrsias so os locais onde este trabalho mais visvel. Imagine estar interessado em
compreender uma tcnica construtiva, por exemplo, como fazer um bolo. Conhecer os ingredientes seria certamente til,
bem como degustao do bolo. Ainda nem os ingredientes nem o bolo final so o suficiente para desvendar a sua
preparao. Para aprender a fazer um bolo, voc ter que entrar na cozinha e observar o cozimento em ao. Mesmo assim,
se cozinheiros trabalhar a toda a velocidade, sem explicar o que esto fazendo, voc vai ter dificuldade em entender o que
est acontecendo. No entanto, se cozinheiros comear a discordar sobre as quantidades, disputando a ordem das
operaes, discutindo sobre o tempo de cozimento, l voc pode comear a aprender alguma coisa. o

baixado http://pus.sagepub.com em PORTLAND STATE UNIV em 6 de julho de 2010

264 Compreenso Pblica da Cincia 19 (3)

mesmo verdadeiro para a vida coletiva. Para entender como fenmenos sociais so construdas no suficiente para
observar os atores sozinho nem suficiente para observar as redes sociais, uma vez que so estabilizados. O que deve ser
observado so os atores-redes, isto para dizer, as configuraes fugazes onde os atores esto renegociando os laos de
redes antigas e o surgimento de novas redes est redefinindo a identidade dos atores.

Controvrsias so complexos porque eles so o cadinho onde a vida coletiva derretido e forjado: eles so a
social a sua magmtica Estado. medida que a rocha em magma, 22 social em controvrsias tanto lquidos e slidos,
ao mesmo tempo. Mas h mais a esta metfora: no magma existem estados slidos e lquidos em uma
transformao mtua incessante; enquanto, nas margens da fluxo, a lava arrefece e cristaliza, algum outro rocha
slida tocado pelo calor do fluxo derrete e se torna parte do fluxo. A mesma variao entre diferentes estados de
solidez pode ser observada em controvrsias. 23 Atravs desta dinmica social incessantemente construdo,
desconstrudo e reconstrudo. Este o social em ao e por isso que no temos outra escolha do que mergulhar no
magma.

5. Escolher um bom controvrsia

Embora cada fenmeno coletivo pode ser observado como uma controvrsia, nem toda controvrsia faz um bom objeto
de estudo. Infelizmente, no h instrues exatas sobre como escolher uma boa controvrsia-tudo o que podemos
oferecer so algumas recomendaes para evitar os maus:

1) Evite controvrsias frias. Como dissemos, a gente pode querer chamar controvrsia qualquer coisa entre a indiferena
recproca ea harmonia integral. Ainda controvrsias so melhor observados quando atingir o pico de seu superaquecimento.
Se no houver um debate ou o debate letrgico, se todos os actores concordam sobre as principais questes e esto
dispostos a negociar sobre o menor, ento no h nenhuma controvrsia autntica e cartografia resultante ser ou
entediante ou parcial. Boas controvrsias so sempre quente: eles podem envolver um nmero limitado de atores, mas
deve haver alguma ao acontecendo.

2) Evite controvrsias passadas. As questes devem ser estudadas quando ambos so salientes e sem soluo. Uma vez que
um acordo foi alcanado, uma soluo foi imposta ou a discusso foi fechado de alguma outra forma, controvrsias perder
rapidamente toda a sua renda. Edies anteriores podem ser investigadas apenas se a observao pode ser movida de
volta para o momento em que a controvrsia estava sendo jogado fora.

3) Evitar controvrsias ilimitadas. Controvrsias so complexas e, se eles so vivo e aberto, eles tendem a se tornar cada
vez mais complexa medida que mobilizar novos atores e questes. Ao selecionar o seu estudo de caso, ser realistas e
de recursos-aware. Mapeamento de grandes debates, como o aquecimento global ou organismos geneticamente
modificados, 24 requer enormes quantidades de tempo e trabalho. Como regra geral, quanto mais uma controvrsia
restrito a um assunto especfico, mais fcil ser a sua anlise.

4) Evitar controvrsias subterrneas. Para uma controvrsia a ser observvel, que tem que ser, pelo menos parcialmente,
aberta a debates pblicos. questes confidenciais ou classificados, bem como grupos sectrios ou manicas expor a
cartografia social, com o risco de deriva em direo teorias da conspirao. O problema no que poucos atores
esto envolvidos nestas controvrsias, mas que esses atores tm uma atitude reservada. A cartografia de
controvrsias foi desenvolvido para mapear o espao pblico e que executa mal quando aplicado aos tpicos
subterrneos.

baixado http://pus.sagepub.com em PORTLAND STATE UNIV em 6 de julho de 2010

 Venturini: Como explorar controvrsias 265

Aps esta lista de recomendaes negativas h, pelo menos, uma sugesto positiva: controvrsias favor sobre
questes cientficas ou tcnicas. 25 Contabilidade para esta preferncia exigiria um longo desvio para ANT que preferem
no tomar neste artigo. 26 Vamos apenas dizer que a cartografia de controvrsias foi desenvolvido em grande parte
devido crescente dificuldade em separar cincia e tecnologia de outros domnios sociais. Considere as principais
controvrsias incomodando sociedades modernas: os desequilbrios da industrializao, o esgotamento dos recursos
naturais, a crise ecolgica, os dilemas bioticos e assim por diante. Todas estas disputas giram em torno de questes
tecnocientficas, esbater a fronteira entre cincia e poltica, cultura e tecnologia, a moral e economia.

A cartografia de controvrsias foi concebido como um kit de ferramentas para lidar com este aumento de hibridizao,
como um esforo para acompanhar as disputas quando eles atravessam fronteiras disciplinares. cartgrafos sociais deve
estar pronto para empurrar sua investigao muito alm dos limites da sociologia e no s para as cincias humanas
vizinhos, mas tambm para os muito novos domnios das cincias naturais. Questionando o debate sobre clulas
estaminais, por exemplo, os socilogos no pode evitar questes biolgicas e mdicas. Quais doenas podem ser curadas
com tratamentos com clulas-tronco; como a pesquisa com clulas-tronco financiados e organizados; se as clulas
estaminais pode ser extrada a partir de tecidos de adulto; qual a disponibilidade de estoque de clulas-tronco-longe de
ser mincias tcnicas, essas perguntas esto no cerne da controvrsia. Se eles querem entender debates modernos,

Esta ateno meticulosa aos detalhes tcnicos freqentemente se acredita ser a principal dificuldade da cartografia de
controvrsias. Isso raramente o caso. Por mais estranho que isso possa parecer, a didtica da cartografia social tm
repetidamente provado que a uma controvrsia mais tcnico o mais fcil ser a sua observao. Vrias razes explicar
este aparente paradoxo: questes cientficas so geralmente mais restrito, melhor documentado e mais aberta e tidily
discutido. Mesmo formalismo cientfico, uma vez dominado, torna-se uma ajuda muito mais do que um obstculo. por isso
que recomendamos a escolha de controvrsias que esto diretamente centrados na cincia e tecnologia. Como no h
maneira de evitar complicaes tecnocientficas, os estudiosos podem assim centrar a sua investigao sobre eles.

6. Cinco lentes de observao

Depois de escolher uma controvrsia, os estudiosos podem comear a sua campanha de observao. Mais uma vez, a prioridade
dada observao no deve ser mal interpretada. Como j explicamos, a observao em cartografia social nunca uma busca
do ponto de vista holstico final. Longe de procurar uma viso purificada, a cartografia das controvrsias est sempre interessado
em multiplicar interferncias e contaminaes. Para ajudar estudiosos em mudar suas perspectivas, uma srie de lentes de
observao foram criados ao longo dos anos de ensino. Como as lentes intercambiveis de uma cmera ou um microscpio,
estas lentes so instrues para a observao muito mais do que orientaes metodolgicas. Seu objetivo no para nos dizer o
que observar, mas para se concentrar nossa viso em diferentes camadas de nossa controvrsia. Como tal, eles no so nem
obrigatria nem exaustiva

nd-nos que uma observao minuciosa impossvel sem a sobreposio de uma variedade de camadas: 27

1) A partir declaraes literaturas. Ao se aproximar de qualquer controvrsia, a primeira impresso geralmente o de uma
nebulosa catica de declaraes concorrentes. Vamos considerar, por exemplo, o debate sobre os organismos
geneticamente modificados. Tal disputa ilustra como controvrsias pode funcionar como geradores de discusses para,
quando se trata de OGM, no h virtualmente

baixado http://pus.sagepub.com em PORTLAND STATE UNIV em 6 de julho de 2010

266 Compreenso Pblica da Cincia 19 (3)

nada em que atores concordam. Toda nova declarao, no importa como marginal ou tcnico, gera uma avalanche de
respostas e discusses. Uma borboleta monarca (no) batendo suas asas em Ithaca pode literalmente partiu tornados em
todo o mundo. 28 Considerando controvrsias OGM, deixamos o terreno firme de crenas estabelecidas e somos
confrontados com um campo de batalha magmtica, onde nada pode ser dado com certeza sem levantar uma
tempestade de negaes e alternativas. Identificar a extenso da arena controverso, no entanto, apenas um primeiro
passo na cartografia social. Embora reconhecendo a natureza catica de controvrsias, cartgrafos tambm deve
reconhecer a existncia de uma malha grossa de relaes entre as declaraes que circulam em uma disputa. Uma
afirmao como OGM no deve ser testado em campo aberto no uma afirmao isolada, mas o centro de uma vasta
rede de declaraes relativas a polinizao cruzada, a poluio gentica, a biodiversidade, o princpio da precauo e
assim por diante e assim por diante. A primeira tarefa da cartografia social para mapear essa rede de referncias,
revelando como discursos dispersa so tecidas em literaturas articulados. Graas a ferramentas bibliogrficas e
cienciomtricos, estas estruturas textuais so particularmente fceis de rastrear em cincia e tecnologia. 29 No entanto,
existem literaturas em todos os domnios social e animar cada debate coletivo. 30 Para ter certeza, literaturas reais no tm
nada a ver com as imagens arrumado e bem organizada, muitas vezes fornecidos pelos manuais e antologias.
Especialmente quando dizem respeito a questes controversas, literaturas so to dinmico e disputado como prprias
controvrsias. No entanto, eles constituem um primeiro nvel de articulao que cartografia social deve ser capaz de
destacar.

2) Da literatura para atores. Aps as teias de relaes que cercam declaraes polmicas, cartgrafos sociais so
inevitavelmente trouxe a considerar as conexes que se espalham para alm do universo textual. Declaraes so
sempre parte de redes maiores compreendendo seres humanos, objetos tcnicos, organismos naturais, entidades
metafsicas e assim por diante. Atores em ANT e na cartografia de controvrsias, nos referimos a todos esses seres
com o termo genrico do significado de tal termo , naturalmente, o mais amplo: um ator qualquer coisa fazer alguma
coisa. Esta definio um tanto tautolgica, mas ele vem com um teste prtico: sempre que voc quer saber se algo
est agindo de uma controvrsia, apenas pergunte-se se a sua presena ou ausncia faz a diferena. Se isso acontecer
e se esta diferena percebida por outros atores, 31 em seguida, ele um ator. Vamos voltar ao exemplo OGM: h cerca
de dez anos atrs, ningum suspeitava que as borboletas monarca poderia ser atores na controvrsia biotecnologia. Em
1999, no entanto, alguns cientistas da Universidade de Cornell, publicaram os resultados de uma expericia sugerindo
que as lagartas Monarch pode ser ameaada por culturas transgnicas (Losey et al., 1999). A notcia gerou uma onda
de protestos contra plantas geneticamente modificadas e vrias autorizaes foram bloqueados pelo princpio da
precauo. De repente, a insectos humblest foi transformado em representante da biodiversidade. De repente, a
presena de borboletas monarca (quase despercebido at ento) comeou a fazer uma diferena enorme no OGM
debate borboletas havia se tornado atores da controvrsia. 32 Esta histria instrutiva porque convida cartgrafos sociais
para se dedicar a maior ateno a todos os intervenientes, no importa se eles so humanos, animais, artefatos ou
qualquer outra coisa. 33

3) A partir atores para as redes. Apresentando a metfora de magma, que explicou como, de acordo com ANT, no existe
tal coisa como um ator isolado. Os atores so sempre compostas por e componentes de redes. Considere qualquer
cultivar biotecnologia: cada nica semente transgnica o resultado do trabalho coordenado de uma extensa rede
constituda por protocolos cientficos, ensaios de campo, investimentos em pesquisa, instrumentos tcnicos, patentes
industriais. Ao mesmo tempo, cada pequena semente contribui para uma rede mais ampla que rene corporaes
globais, laboratrios cientficos, organizaes no-governamentais, legislao nacional e internacional. 34 Atores so
tais, porque eles inter-agir, moldar as relaes e ser

baixado http://pus.sagepub.com em PORTLAND STATE UNIV em 6 de julho de 2010

 Venturini: Como explorar controvrsias 267

moldada por relaes. Observando controvrsias observando o trabalho incessante de conexes de subordinao
e desvinculao. Nas prprias palavras de Latour Estar conectado, sendo interligados, sendo heterogneo, no
suficiente ... realmente, devemos dizer 'WorkNet' em vez de 'rede'. o trabalho, eo movimento, e o fluxo, e as
mudanas que devem ser enfatizados(2004a: 63).

4) De redes para cosmos. A nfase que colocamos sobre a dinmica das redes no deve nos levar a esquecer que a maioria dos atores e

grupos aspirar a algum tipo de estabilidade. Poucos atores esto interessados em desestabilizar as redes sociais existentes apenas

por uma questo de caos. Se voc configurar uma cruzada contra os transgnicos, provavelmente porque voc longo para a

agricultura orgnica; se voc lutar modernizao, as chances so de que voc gosta de tradio; se voc sabotar sistemas globais,
voc um potencial partidria das comunidades locais. Mesmo anarquistas tem imagens da sociedade em que desejamos

estabelecer; at mesmo oportunistas tm utopias. O fato de que as controvrsias tornar a existncia coletiva cada vez mais complexa,

no significa que aqueles que lutam contra eles no so levados por um desejo de simplificao. Aqueles que apoiam a disseminao

de OGM nos pases em desenvolvimento, por exemplo, esto perfeitamente conscientes de que eles vo perturbar a organizao

tradicional das comunidades rurais. Ainda assim, eles acreditam que a inovao acabar por levar a sistemas agrcolas mais

eficientes. Sim, algumas tradies agrcolas antigos vai ser quebrado, mas no desenvolvimento econmico de longo prazo e

progresso tcnico dar origem a sociedades melhores. De maneira anloga, mas oposto, ativistas que denunciam as falhas da

agricultura industrial so muitas vezes inspirados por vises romnticas de tradio vida rural. A importncia destas ideologias De

maneira anloga, mas oposto, ativistas que denunciam as falhas da agricultura industrial so muitas vezes inspirados por vises

romnticas de tradio vida rural. A importncia destas ideologias De maneira anloga, mas oposto, ativistas que denunciam as

falhas da agricultura industrial so muitas vezes inspirados por vises romnticas de tradio vida rural. A importncia destas

ideologias 35 no deve ser subestimada. Claro, eles no se parecem com o magma real da existncia coletiva, mas isso no significa

que eles no podem afet-lo. Ideologias no so destinadas a ser descries do mundo como ele , mas vises do mundo como ele

deveria ser. Enquanto a vida coletiva catico e irregular, as ideologias so ordenado e harmonioso: no so universos, mas cosmos. Como

tal, ideologias pode ser mais influente do que qualquer clculo realista. Observao no pode ser limitada a declaraes, aes e

relaes, mas tem de se estender ao significado que os atores atribuem a eles. S por roaming a partir de cosmos para cosmos, pode

cartgrafos sociais percebem a extenso total de suas controvrsias.

5) De cosmoses a cosmopoltica. A ltima camada da nossa lista de longe o mais complicado. Sua compreenso requer abandonar uma

das idias mais venerveis da cultura ocidental: a crena de que, por trs de todas as ideologias e controvrsias, alguns realidade

objetiva deve existir independentemente do que os atores pensam ou dizem. De acordo com essa idia (que pode ser rastreada at a

caverna de Plato 36), ambas as ideologias e controvrsias derivam da imperfeio do intelecto humano. Se todos os homens

pudessem ver a realidade como ela realmente , eles pacificamente e racionalmente negociar sua existncia coletiva. Alm de ser

muito centrado no ser humano (como ele se esquece que nem todos os atores sociais so seres humanos), esta idia tem uma
grande desvantagem: ela muitas vezes acaba justificando absolutismo. Assim que um substrato ltimo da verdade postulada, atores

comear a reivindicar ter um acesso privilegiado a ele. Atravs de filosofia, religio, arte, cincia ou tecnologia que detm-realidade

pode finalmente ser revelada e todos acabaro por concordar (quer se goste ou no). Infelizmente (ou melhor, felizmente), no

importa quo confiante esses profetas possa parecer, nem toda a gente finalmente concorda. Pegue qualquer artstica filosfica,

religiosa,, verdade cientfica ou tcnica e voc vai encontrar uma controvrsia. s vezes, as disputas so temporariamente silenciados

pelo fato de que alguns cosmos prevaleceu sobre os outros, ou pelo fato de que os atores tm encontrado um compromisso de

resistir, mas nenhum acordo, nenhuma conveno, nenhuma realidade coletiva j chegou sem discusso. Isso no significa que ns

nunca poderia habitar um mundo de paz, que nunca poderamos alinhar nossas vises, que nunca poderamos concordar com a

verdade. Um mundo comum possvel, mas que nunca poderamos alinhar nossas vises, que nunca poderamos concordar com a

verdade. Um mundo comum possvel, mas que nunca poderamos alinhar nossas vises, que nunca poderamos concordar com a

verdade. Um mundo comum possvel, mas

baixado http://pus.sagepub.com em PORTLAND STATE UNIV em 6 de julho de 2010

268 Compreenso Pblica da Cincia 19 (3)

no como algo que venha a reconhecer, como se tivesse sido sempre aqui (e ns no tinha at agora
notado). Um mundo comum, se no vai ser um, algo que ter de construir, com unhas e dentes,
juntos(Latour, 2004c: 455).

7. Como construir dispositivos de observao ricos

Teoria Ator-Rede e Bruno Latour so frequentemente acusados de no tomar uma posio sobre as questes que estudam e
sendo, portanto, politicamente ingnua (acreditando que as cincias sociais poderiam ser imparcial) ou cnico (acreditando que as
cincias sociais no podem influenciar a vida social). Multiplicando atores e perspectivas, pontos de vista e argumentos pode ser
confundido com uma maneira de evitar compromissos. Este no o caso: ANT nunca tentou evitar suas responsabilidades e nunca
questionou o fato de que as cincias sociais poderia e deveria contribuir para o debate pblico. O problema o que

contribuio que deve dar e como.

De acordo com a ANT, o papel que a pesquisa deve desempenhar em disputas coletivas no a de dirigir o seu
encerramento. Atores (no estudantes) so responsveis por decidir controvrsias. Mais uma vez, uma questo de
respeito. Controvrsias pertencem a atores: era atores que semeou suas sementes, que levantaram os seus rebentos, que
alimentaram o seu desenvolvimento. Os estudiosos no tm direito de entrar e impor as suas solues. Pesquisadores
certamente pode expressar suas idias e cartografia social, encoraja-os a faz-lo. Ainda assim, na exibio de suas
opinies, devem prestar a mxima ateno para no esconder dos outros. Ao contrrio da maioria abordagens sociais, a
cartografia das controvrsias no se vangloria imparcialidade-lo apenas exige que seus profissionais para apresentar
outras parcialidades alm da sua prpria. cartografia social no se destina a fechar controvrsias, 37

verdade ANT muitas vezes hesitante quando se trata de tomar uma posio, mas essa hesitao no vem de
ingenuidade ou cinismo. Ela vem do medo de encurtar o debate antes que ele tivesse tempo para implantar toda a sua riqueza,
de empurrar uma interpretao antes todos atores tiveram a oportunidade de expressar a sua prpria. Aqueles que estudam
controvrsias tenho visto muitos cosmoses opostos, muitas definies contraditrias de problemas e solues, a acreditar que
podem facilmente dizer quem est certo e quem est errado. cartgrafos sociais sabem que as questes so sempre muito
complicado, sutil e em constante mudana a ser cortado como ns grdios.

Claro, isso apenas metade da histria. Como dissemos, a vida social flui como magma em um duplo movimento de
liquefao e solidificao. Quando ns observar controvrsias, vamos nos concentrar no lado do lquido. Quando ns descrever controvrsias,
podemos contribuir para a solidificao de algumas partes do magma social. Ambas as tarefas so igualmente importantes e
intimamente ligados na prtica da cartografia social, (assim como em fenmenos coletivos). No entanto, observar e
descrevendo no deve ser confundido pois eles tm diferentes propsitos e diferentes consequncias. Bruno Latour
discutida uma distino similar em um livro dedicado aos Poltica da Natureza (2004d: especialmente pp 108-16.). Enquanto
redefinindo processos polticos em coletivos contemporneos, Latour apresentou quatro recomendaes que podem ser
facilmente estendidos para a prtica de mapeamento social.

Primeiro requisito: Voc no deve simplificar o nmero de proposies a serem tidos em conta na discusso.
Perplexidade.

Segundo requisito: Voc deve certificar-se de que o nmero de vozes que participam da articulao das
proposies no arbitrariamente em curto-circuito. Consulta.

...

baixado http://pus.sagepub.com em PORTLAND STATE UNIV em 6 de julho de 2010

 Venturini: Como explorar controvrsias 269

Terceiro requisito: Voc deve discutir a compatibilidade das novas propostas com aqueles que j so
institudos, de tal forma a mant-los todos no mesmo mundo comum que lhes dar o seu lugar
legtimo. Hierarquizao.

Quarto requisito: Uma vez que as proposies tenham sido institudos, voc deve deixar de questionar a sua
presena legtima no corao da vida coletiva. Instituio. (P. 109) O que mais interessante no reconhecer a
existncia desses dois conjuntos de passos, mas revelando sua contradio. Cartgrafos no devemos esquecer que
sempre que traar um debate perdem parte de sua vitalidade e interesse: uma escolha inevitvel, claro, e ainda no
deve ser tomada de nimo leve. por isso que importante no confundir a observao e descrio e por isso que
decidiu deixar a terceira e quarta requisitos (hierarquizao e instituio) para um outro artigo.

Quanto aos requisitos da perplexidade e consulta, condensam tudo que dissemos sobre a observao de
controvrsias. Quando se trata de avaliar o trabalho de observao de seus alunos, prmios Bruno Latour articulao ( a
habilidade de ser afetado por diferenas) muito mais do que preciso e consistncia. 38 Observando uma controvrsia
como a criao de um observatrio cientfico: a qualidade de observao depende da capacidade de multiplicar o
nmero e aumentar a sensibilidade dos dispositivos de monitoramento. Apenas acumulando notas, documentos,
entrevistas, pesquisas, arquivos, experincias, estatsticas, pode pesquisadores se esforam para preservar a incrvel
riqueza da vida coletiva.

Claro, isso vai tornar a interpretao mais difcil. Claro, isso vai complicar o trabalho de representao. Claro, isso
vai abrandar a construo de um cosmos compartilhados. Ainda assim, no h outra maneira de fazer tal construo
uma empresa democrtica, h outra maneira de garantir que todos os atores e redes tm uma possibilidade justa para
participar: o desejo ardente de ter novas entidades detectado, acolhido e dado abrigo no s legtimo ,
provavelmente a nica causa cientfica e poltica vale a pena viver(Latour, 2005: 259). Longe de compromissos
iludindo, a cartografia das controvrsias toma a posio poltica mais forte: no apenas mudar o mundo, mas dar aos
outros a oportunidade de faz-lo.

Notas

1 Naturalmente, Bruno Latour no foi o primeiro estudioso a estudar controvrsias nem a reconhecer o seu potencial no
estudo da cincia e da tcnica (para uma reviso de estudos de cincia e tecnologia em controvrsias ver Pitada e Leuenberger, 2006). Ainda
assim, foi Bruno Latour que desenvolveu a cartografia das controvrsias em um mtodo didtico e de pesquisa completa e por isso que nas
pginas seguintes que repetidamente vai citar suas obras e idias. 2 Incluindo o Institut de Politiques Cincia et l' cole de Mines de Paris, o Instituto
de Massachusetts
Tecnologia, a cole Polytechnique Fdrale de Lausanne, o Universidade de Manchester e outros. 3 Como os leitores podem facilmente compreender,
a cartografia de controvrsias um empreendimento coletivo alimentado pela
trabalho de uma grande comunidade de pesquisadores. Este artigo em si no teria sido possvel sem o apoio de tal comunidade e,
em particular, da equipe de controvrsias da Fondation Nationale des Sciences Politiques de Paris (Bruno Latour, Nicolas Benvegnu,
Christelle Gramaglia, Brice Laurent, Mathieu Jacomy, Axel Meunier, Valerie Pihet).

4 Para ser muito claro: a cartografia de controvrsias e da teoria ator-rede no constituem dois separados
abordagens. Eles so, pelo contrrio, duas maneiras diferentes de expressar as mesmas idias sobre a existncia coletiva: ANT mais formal
Considerando que o mapeamento social mais prtico, mas eles compartilham exatamente os mesmos princpios. Para entender a relao entre ANT e
da cartografia das controvrsias, pensar, por exemplo, a diferena entre aprender composio fotogrfica em um manual ou aprend-la por tirar fotos. 5
Claro, no estamos dizendo que todos esses adereos de pesquisa consagradas pelo tempo no podem ou no devem ser usados. Ns estamos

apenas dizendo que seu uso no imposta a cartgrafos sociais (ver adiante para mais detalhes). 6 Voc acha que a descrio fcil? Voc deve
ser descrio confuso, eu acho, com cordas de clichs. Para cada hun-
livros dred de comentrios, argumentos, glosas, h apenas um de descrio. Para descrever, estar atento ao

baixado http://pus.sagepub.com em PORTLAND STATE UNIV em 6 de julho de 2010

270 Public Understanding of Science 19 (3)

estados concretos de coisas, para encontrar a conta exclusivamente adequado de uma determinada situao-eu tenho, eu mesmo, sempre achei isso incrivelmente

exigente(Latour, 2004a: 64).

7 Falando de teorias e metodologias, referimo-nos aqui s noes formais e protocolos elaborados na vida social
cincias. No nos referimos s estruturas cognitivas e preconceitos que se articulam cada observao possvel. Observaes no pode ser
separada de tal vis e que precisamente por isso que a multiplicao de pontos de vista to importante (ver o segundo significado de
apenas).
8 Dar prioridade observao, no entanto, mais fcil dizer do que fazer. A maioria das complicaes tericas ANT foram
introduzido para persuadir os socilogos a ser menos confiantes nas noes e protocolos que foram ensinadas. por isso que impreciso para
definir a cartografia de controvrsias como ANT aliviado de todas as sutilezas tericas. A cartografia de controvrsias deve, antes, ser definida
como a prtica da ANT uma vez todas as objees tericas e metodolgicas so superados.

9 Latour chama de segundo grau objetividade o esforo de considerar tanto a subjetividade quanto possvel. Ao contrrio de primeiro

grau objetividade, que define uma situao de acordo coletivo, em segundo grau objetividade alcanada por revelar toda a extenso da
discordncia dos atores e assim tpico de configuraes controversas. 10 claro que isto verdade no s para as cincias sociais, mas para as
cincias naturais tambm. Para um exemplo de como sci-
pesquisa entific pode ser prejudicada pela incapacidade de reconhecer as competncias dos atores, ver a disputa sobre as consequncias de Chernobyl
descrito por Brian Wynne (1992).
11 Para usar as palavras de Latour: atores sabem o que fazem e ns temos que aprender com eles no s o que eles fazem, mas
como e por que eles fazem isso. ns, os cientistas sociais, que no tm conhecimento do que eles fazem ... ANT uma forma de deslegitimao as
pretenses incrveis de socilogos(Latour, 1999b: 19, 20).
12 Convidando pesquisa social para aceitar e acolher o maior nmero contaminaes quanto possvel, Latour oferece uma reflexiva
aplicao das idias que ele desenvolveu estudar cincias naturais. Veja, por exemplo, a discusso de Latour de fluxo de sangue da Cincia em Esperana
de Pandora ( 1999a: 80-112).
13 Ver a obra de Isabelle Stengers nas cosmopoltica da cincia (e em particular Stengers, 2000). 14 Estamos bem conscientes de que a nossa definio
de controvrsias extremamente vaga. Como os leitores vo ver, a cartografia
de controvrsias menos interessado em definir estritamente o seu objeto de mostrar que ele pode ser proveitosamente aplicada a mais ampla variedade de
fenmenos sociais.
15 O conjunto de arranjos heterogneos em situaes controversas foi convincentemente descrito pela
John Law (1989).
16 Sobre a noo de um frum hbrido ver Callon e Rip (1992). Dentro de um frum hbrido, redes de alianas ...
pode subir e descer de acordo com as questes emergentes e aos argumentos dos protagonistas. Eles so fruns, uma vez que so feitas de atores
debatendo e desde que em qualquer momento novos atores podem entrar. Eles so hbridos desde os atores, os problemas e os recursos mobilizados so
heterogneos(p. 148, traduo fornecido). 17 A prpria noo de ator-rede foi desenvolvido por Michel Callon (1989) como um esforo para descrever o
implacvel
associao e dissociao dos atores e redes em controvrsias: a rede ator no deve ... ser confundido com uma rede que ligue em alguns
elementos de moda previsveis que so perfeitamente bem definidas e estveis, para as entidades composto por, seja natural ou social ,
poderia a qualquer momento redefinir sua identidade e relaes mtuas(p. 93).

18 No debate de crescimento / decrescimento ver Latouche (2004).

19 Quando esboar controvrsias como uma sequncia que vai de indiferena recproca frio, a discusso quente, para aquecer
consenso, estamos, naturalmente, simplificar demais. Controvrsias podem desenvolver de acordo com muitas trajetrias diferentes: eles
podem ir da apatia aliana sem passar por conflitos; eles podem acender brevemente e logo cair em inconscincia; eles podem explodir em
conflito completo e nunca esfriar.
20 Falando de ordem social e hierarquia social no estamos nos referindo aqui para alguns estratificao global, mas
a distribuio local de energia existente dentro de uma controvrsia especfica. Ns no acreditamos poder ser um recurso universal que pode ser
gasto livremente em todos os domnios social. De acordo com a ANT, concebemos poder como uma propriedade local que deriva segurando uma
posio especfica dentro de uma rede especfica. A extenso de tal poder depende, obviamente, sobre a extenso da prpria rede. Uma criana
desobedecer seus pais e um partido poltico contestar os resultados de uma eleio so ambos lutando pelo poder. A extenso de suas lutas, no
entanto, diferente.

21 Na reducionismo de metodologias sociolgicas clssicas e sobre a necessidade de uma abordagem mais aberta para com-
complexidade ver Lei (2004:. especialmente pp 1-11). 22 De acordo com o Encyclopdia Britannica ( 15 edio, vol. 7, p. 673), o magma fundido ou
parcialmente fundido rocha
a partir do qual forma rochas gneas ..... cristal e fragmentos de rocha no dissolvido suspenso pode ser transportado no magma; volteis dissolvidos
pode separar como bolhas e algum lquido pode cristalizar durante o movimento.23 Se voc quer um exemplo vivo, considere qualquer pgina da
Wikipedia. Cada definio deste encyclo- colectivamente editado
pedia constitudo por uma parte slida (a definio em si) e por uma parte lquida (a histria de todas as modificaes j feito para essa pgina). Alm
disso, o fato de que contedos podem ser facilmente transferidos de um lado para o outro

baixado http://pus.sagepub.com em PORTLAND STATE UNIV em 6 de julho de 2010

 Venturini: Como explorar controvrsias 271

faz Wikipedia um meio hbrido (partilha de oralidade e escrita recursos) e responsvel em grande medida pela sua enorme sucesso (ver
Venturini, 2006).
24 Para ter certeza, no estamos dizendo que as disputas sobre o aquecimento global e os organismos geneticamente modificados (OGM)

No vale a pena estudar. Pelo contrrio, eles so controvrsias pendentes cujos desenvolvimentos iro moldar o futuro das nossas sociedades (e por
isso vamos us-los como exemplos neste artigo). No entanto, essas controvrsias so to grandes e complexas que ultrapassam os recursos
disponveis para a campanha de mapeamento mdia (pelo menos em contextos educativos onde cartografia mais social ainda realizada). Encontrar
maneiras de lidar com esses enormes controvrsias um dos desafios que a cartografia social ter de enfrentar no seu caminho para se tornar um
mtodo de pesquisa completo.

25 Na anlise de questes cientficas e tcnicas ver Callon (1981), bem como as obras de Harry M. Collins e
Trevor Pinch (ver, em particular, 1993 e 1998). 26 Mas
veja Latour (2005: 87-99).
27 Por uma questo de clareza, vamos empilhar nossas lentes como se fossem diferentes nveis de ampliao em um microscpio.
Claro que, em controvrsias reais, as coisas ficam muito mais complicado e cada nvel muitas vezes confusa com o outro. 28 Estamos aqui fazendo
referncia ao imenso debate sobre a coexistncia de OGM e gener- biodiversidade selvagem
ated por um artigo de 1999 sobre os efeitos do milho BT transgnico sobre borboletas monarca (veja no final do texto). Sobre o efeito borboleta ver
Hilborn (2004).
29 Para uma reviso das teorias e ferramentas cienciometria ver Leydesdorff (2001).
30 A existncia de literaturas (ou agregados de documentos) em torno de questes sociais tem sido claramente revelado pelo
desenvolvimento de vrios mtodos cyber-geografia. Ao analisar os contedos semnticos e as conexes hiper-textual dos documentos
publicadas na Web, estes ciber-cartografias provaram que debates on-line podem ser proveitosamente representada como literaturas ou
paisagens. Ver, por exemplo Ghitalla, Jacomy e Pfaender (2006) e Marres e Rogers (2005).

31 Este princpio explicitamente enunciada por John Law (1989): O alcance da rede que est sendo estudado deter-
minada pela existncia de atores que so capazes de fazer sentir sua presena individualmente nele ... Por outro lado, se um elemento
no faz sentir a sua presena, influenciando a estrutura da rede de uma forma perceptvel e individual, em seguida, do ponto de vista que a
rede o elemento em questo no existe(p. 131). 32 Um extenso relatrio sobre o desenvolvimento do milho ea controvrsia Monarch
Butterfly foi lanado
pela Iniciativa PEW em 2003. Para uma discusso de como tal controvrsia foi desenvolvido na mdia, consulte McInerney, Ave e Nucci
(2004: 61-8) e para uma anlise cartogrfica, consulte Leydesdorff e Hellsten (2006: 237-43) .

33 Muitos estudiosos acham difcil empregar a noo de actor em sentido amplo tal. Ao, que ocupam, implica
intencionalidade e est, assim, limitada a seres humanos. Infelizmente, no temos aqui a possibilidade de discutir tais disputas. Vamos apenas
dizer que o que importa para a prtica cartogrfica no como ator est definido, mas se cada contribuio para a existncia coletiva
(intencional ou no) bastante reconhecido. Para um exemplo, ver (1986) descrio da domesticao das vieiras e pescadores de St Brieuc Baa
de Michel Callon. 34 Ver, por exemplo o caso de sementes do Terminator em Venturini (2008). 35 Bruno Latour (2005) chama de panoramas
(ver pp. 187-9).

36 Ver Latour (2004d: 10-18) para uma discusso sobre o significado eo propsito do mito de Plato. 37 O interesse para todos os pontos de vista
disponveis deriva em grande parte do programa forte da sociologia da cincia
desenvolvido na Universidade de Edimburgo e de sua exigncia de simetria (Bloor, 1991: 175-9). Requerendo estudiosos a usar os mesmos
recursos explicativos para ambos os sucessos e fracassos da cincia, este princpio foi introduzida por David Bloor como um expediente para
reestruturar a nossa curiosidade (p. 176).
38 A vantagem decisiva da articulao sobre a preciso da referncia que no h nenhuma extremidade de articulao Considerando

h um fim preciso. Uma vez que a correspondncia entre a declarao e o estado de coisas foi validado, o fim da histria ...
Articulaes, por outro lado, podem facilmente proliferar sem deixar de registar diferenas ... os mais contrastes voc adicionar, mais
diferenas e mediaes voc se torna sensato. Controvrsias entre cientistas destroem afirmaes que tentam, desesperadamente, para
imitar questes de fato, mas eles se alimentam articulaes, e aliment-los bem. (Latour, 2004b: 210, 211)

Referncias

Bloor, D. (1991) Conhecimento e imaginrio social. Chicago: University of Chicago Press. Callon, M. (1981) pour une des sociologie
controverses gicos, Fundamenta Scientae 2: 381-99. Callon, M. (1986) alguns elementos de uma sociologia da traduo: A domesticao
dos Vieiras e os pescadores
de St Brieuc Bay , em J. Law (ed.) Energia, Ao e Crena: Uma Nova Sociologia do Conhecimento ?, pp. 196-223. London: Routledge.

baixado http://pus.sagepub.com em PORTLAND STATE UNIV em 6 de julho de 2010

272 Compreenso Pblica da Cincia 19 (3)

Callon, M. (1989) Society in the Making: A Study of Technology como ferramenta para anlise sociolgica, em WE
Bijker, TP Hughes e T. pitada (eds) A Construo Social da Tecnolgico Systems, pp. 83-103. Cambridge, MA: MIT Press.

Callon, M. e Rip, A. (1992) humains, no-humains: moral d'une coexistncia, em J. Theys e B. Kalaoram
(eds) La Terre Outrage. Les Experts sont Formel !, pp. 140-56. Paris: Autrement. Collins, H. e Pinch, T. (1993) O Golem: O que
todos devem saber sobre cincia. Cambridge: Cambridge
Jornal universitrio.
Collins, H. e Pinch, T. (1998) O Golem at Large: O que voc deve saber sobre a tecnologia. Cambridge:
Cambridge University Press.
Ghitalla, F., Jacomy, M. e Pfaender, F. (2006) Deteco et visualizao d'AGREGATS de documentos web. L'exemple
du domaine thmatique de la Culture Scientifique, Technique et Industrielle URL:. agregatCSTI.pdf www.webatlas.fr/ressources/ (acessada
Julho de 2008).
Hilborn, RC (2004) Gaivota de mar, borboletas, e Grasshoppers: Uma Breve Histria do Efeito Borboleta em Nonlinear
Dinmica," American Journal of Physics 72 (4): 425-7. Latouche, S. (2004) Survivre au dveloppement. Paris: Editions mille et une nuits. Latour, B.
(1999a) Esperana de Pandora: Ensaios sobre a Realidade de Estudos de Cincias. Cambridge, MA: Harvard University

Pressione.

Latour, B. (1999b) On Recordando ANT, em J. Law and J. Hassard (eds) Actor Network Theory and After, pp. 15-25.
Oxford: Blackwell.
Latour, B. (2004a) On Usando ANT de Estudos de Sistemas de Informao: Um (um pouco) o Dilogo socrtico, em
C. Avgerou, C. Ciborra e FF Terra (eds) O Estudo Social da Informao e Estudo de Comunicao,
pp. 62-76. Oxford: Oxford University Press.
Latour, B. (2004b) Como falar sobre o corpo? A dimenso normativa de Estudos de Cincia, Body & Society
10 (2-3): 205-29.
Latour, B. (2004c) De quem Cosmos, que Cosmopoltica? Os comentrios sobre os termos de paz de Ulrich Beck,
Conhecimento comum 10 (3): 450-62. Latour, B. (2004d) Poltica da natureza. Cambridge, MA: Harvard University Press. Latour, B.
(2005) Remontagem do social: An Introduction to Actor-Network-Theory. Oxford: Oxford University

Pressione.

Lei, J. (1989) Tecnologia e engenharia heterognea: O Caso de Expanso Portugus, em WE Bijker,

TP Hughes e T. pitada (eds) A construo social de sistemas tecnolgicos, pp. 111-34. Cambridge, MA: MIT Press. Lei, J. (2004) Depois
Mtodo: Mess em Pesquisa em Cincias Sociais. Londres e Nova York: Routledge. Lei, J. e Hassard, J., eds (1999) Actor Network Theory
and After. Oxford: Blackwell. Leydesdorff, L. (2001) O Desafio da Scientometrics: O Desenvolvimento, Medio, e Auto-Organizao dos

Comunicaes Cientficas. Boca Raton, FL: Universal Publishers.

Leydesdorff, L. e Hellsten, I. (2006) Medindo o significado das palavras em Contextos: Uma anlise automatizada de
Controvrsias sobre monarca, Frankenfoods, and Stem Cells Scientometrics 67 (2): 231-58. Losey, JE, Rayor, LS e Carter, ME
(1999) Transgenic Harms plen Monarch larvas, Natureza 399: 214. McInerney, C., Ave, N. e Nucci, M. (2004) o fluxo de conhecimento
cientfico de laboratrio para o pblico leigo: O
Caso de alimentos geneticamente modificados, Comunicao Cientfica 26: 44-74.
Macospol (2007) Consortium Acordo anexo I, p. 6. Documento no publicado submetido Unio Europeia,
5 de Novembro.

Marres, N. e Rogers, R. (2005) Receita para rastrear o destino de Assuntos e seus pblicos na Web, em B. Latour
e P. Weibel (eds) Fazendo Coisas Pblica, pp. 922-35. Cambridge, MA: MIT Press. Iniciativa Pew (2003) Trs anos mais tarde: Milho
Genetically Engineered ea controvrsia Borboleta-monarca.
Washington: Iniciativa Pew sobre Alimentos e Biotecnologia. URL: http://www.pewtrusts.org/uploadedFiles/ wwwpewtrustsorg / Reports /
Food_and_Biotechnology / vf_biotech_monarch.pdf (acessada Julho de 2008). Pitada, T. e Leuenberger, C. (2006) Aps uma anlise
controvrsias cientficas: O S & ts Perspective, em Proceedings
da Conferncia Easts Controvrsia Cincia e Democracia, National Taiwan University, Taiwan, 03-05 agosto. Stengers, I. (2000) A
inveno da cincia moderna. Minneapolis: University of Minnesota Press. Venturini, T. (2006) Opera Aperta: Wikipedia e l'oralit
secondaria Magma 4 (1), URL: http: //www.analisiqualita-

tiva.com/magma/0401/articolo_06.htm (acessada Julho de 2008).

Venturini, T. (2008) contro terminator Terminator (ovvero della modernizzazione tecnologica em agricoltura), em
G. Bella e D. Diamantini (eds) Studiare la Societ dell'Informazione, pp. 183-207. Milano: Guerini e Associati.

Wynne, B. (1992) Misunderstood mal-entendidos: Identidades Sociais e Captao pblica da cincia, Pblico
Compreenso da cincia 1 (3): 281-304.

baixado http://pus.sagepub.com em PORTLAND STATE UNIV em 6 de julho de 2010

 Venturini: Como explorar controvrsias 273

Autor

Tommaso Venturini Post-doc Pesquisador do Alma Mater Universit di Bologna e Matre de confrences no Institut
des tudes Politiques de Paris. Seus interesses de pesquisa incluem a sociologia da modernizao, especialmente no
sector agro-alimentar e os mtodos digitais para as cincias sociais. Ele est atualmente pesquisando a cartografia de
controvrsias, com um interesse especial em tecnologias agrcolas e distribuio de alimentos (em colaborao com o
Slow Food Italia). Correspondncia: Sciences Po, 27 rue Saint-Guillaume, 75337 Paris Cedex 07, Frana; e-mail:
tommaso.venturini@sciences-po.org

baixado http://pus.sagepub.com em PORTLAND STATE UNIV em 6 de julho de 2010