RESPONSABILIDADE CIVIL PROFISSIONAL

*CONCEITO DE ATIVIDADE PROFISSIONAL - a atividade que designa a soma de aes,

atribuies, encargos e servios desempenhados pela pessoa. o conjunto de atos
praticados por um sujeito, em decorrncia do exerccio do seu ofcio (profisso
autnoma ou subordinada)

* NATUREZA JURDICA DA RESPONSABILIDADE CIVIL DECORRENTE DE DANOS

CAUSADOS NO EXERCCIO DA PROFISSO - Trata-se de Responsabilidade Civil
Contratual, onde o , devprofissional se obriga a realizar determinada atividade
pactuada.

Ocorre que em determinadas contrataes as obrigaes so de meio enquanto

que em outras so de resultado.

As obrigaes de meio aquela em que o devedor se obriga a empreender a

sua atividade, sem garantir o resultado esperado. Nelas o devedor (profissional) se
obriga to somente a usar a prudncia e diligncia normal para prestao do certo
servio, segundo as melhores tcnicas, com o objetivo de alcanar um determinado
resultado, sem vincular a obt-lo.

As obrigaes do mdico, em geral, assim como as do advogado, so

fundamentalmente de meio, uma vez que esses profissionais no podem garantir o
resultado de sua atuao (a cura do paciente e o xito no processo).

J na obrigao de resultado, o devedor se obriga no apenas a empreender sua

atividade, mas principalmente a produzir o resultado esperado pelo credor. o que
ocorre na obrigao decorrente de um contrato de transporte, em que o devedor se
obriga a levar o passageiro, com segurana, at o seu destino. Se no cumprir a
obrigao, ressalvadas hipteses de quebra do nexo causal por eventos fortuitos (um
terremoto), ser considerado inadimplente, devendo indenizar o outro contratante.

No caso do cirurgia plstica esttica, trata-se de obrigao de resultado, havendo

uma presuno de culpa com a inverso do nus da prova. Entretanto, se se tratar de
cirurgia plstica reparadora (decorrente de queimaduras, por exemplo) a obrigao do
mdico ser reputada de meio, e a sua responsabilidade excluda se no conseguir
recompor integralmente o corpo do paciente, mesmo tendo usado as melhores tcnicas
disponveis. Nesse ltimo caso ter-se- a responsabilidade subjetiva, em que a prova da
culpa pelos danos causados relevante.

Importante salientar que havendo intermediao da mo de obra pela

celebrao do contrato de trabalho ou modalidades de prestao de servios, a
responsabilidade do intermediador (ex, empregador) objetiva. Assim, a
responsabilidade do hospital (prestador de servio) objetiva, ao passo que a do mdico
subjetiva.

* APLICAO DO CDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR E DO ARTIGO 927 PARGRAFO

NICO DO CDIGO CIVIL

Existem polmicas acerca da atuao de determinados profissionais liberais que

empreendem atividade de risco, a exemplo de mdicos e advogados.

Imagine um erro de um cirurgio ou a perda de prazo por um advogado? Ser

que nesses casos, tais profissionais poderiam ser responsabilizados objetivamente?

A doutrina majoritria entende que a responsabilidade civil dos profissionais

liberais permanecer de natureza subjetiva.

O Cdigo de Defesa do Consumidor assim dispe;

"Art. 14. O fornecedor de servios responde, independentemente da existncia de

culpa, pela reparao dos danos causados aos consumidores por defeitos relativos
prestao dos servios, bem como por informaes insuficientes ou inadequadas sobre
sua fruio e riscos.

4 A responsabilidade pessoal dos profissionais liberais ser apurada mediante a

verificao de culpa."

Assim, nas obrigaes de meio, com a ocorrncia de dano na atividade

profissional, para responsabilizar o agente preciso ao deduzir os elementos da
responsabilidade civil, provar tambm o elemento culpa ou o descumprimento de um
dever contratual.

J nas obrigaes de resultado, no sendo este realizado, j ter havido o

descumprimento contratual, incidindo a presuno de culpa, cujo nus da prova para
sua eventual eliso do demandado.

* RESPONSABILIDADE CIVIL MDICA

A concepo da responsabilidade civil subjetiva pelos danos causados na

atividade mdica j se encontrava guarida no Cdigo Civil de 1916 em seu artigo 1545;
" Os mdicos, cirurgies, farmacuticos, parteiras e dentistas so obrigados a satisfazer
o dano, sempre que da imprudncia, negligncia, ou impercia, em atos profissionais,
resultar morte, inabilitao de servir, ou ferimento."

Todavia o Cdigo Civil de 2002 em seu artigo 951 tratou o assunto da seguinte
maneira;
"Art. 951. O disposto nos arts. 948, 949 e 950 aplica-se ainda no caso de indenizao
devida por aquele que, no exerccio de atividade profissional, por negligncia,
imprudncia ou impercia, causar a morte do paciente, agravar-lhe o mal, causar-lhe
leso, ou inabilit-lo para o trabalho."

"Art. 948. No caso de homicdio, a indenizao consiste, sem excluir outras

reparaes:

I - no pagamento das despesas com o tratamento da vtima, seu funeral e o luto

da famlia;

II - na prestao de alimentos s pessoas a quem o morto os devia, levando-se

em conta a durao provvel da vida da vtima.

Art. 949. No caso de leso ou outra ofensa sade, o ofensor indenizar o

ofendido das despesas do tratamento e dos lucros cessantes at ao fim da
convalescena, alm de algum outro prejuzo que o ofendido prove haver sofrido.

Art. 950. Se da ofensa resultar defeito pelo qual o ofendido no possa exercer o
seu ofcio ou profisso, ou se lhe diminua a capacidade de trabalho, a indenizao,
alm das despesas do tratamento e lucros cessantes at ao fim da convalescena,
incluir penso correspondente importncia do trabalho para que se inabilitou, ou da
depreciao que ele sofreu."

* IDENTIFICAO DAS OBRIGAES DE RESULTADO NA ATIVIDADE MDICA

A atividade do cirurgio plstico que executa uma cirurgia embelezadora

obrigao de resultado, ao passo que a cirurgia reparadora de meio.

No caso dos anestesistas, a falha na prestao de servio pode ocasionar danos

de difcil ou impossvel reparao, em virtude da dor experimentada pelo paciente.
Todavia, a doutrina majoritria entende tratar-se de atividade de meio, devendo o
elemento culpa ser provado, tratando-se de responsabilidade subjetiva.

Excepcionalmente uma atividade de meio pode se converter em obrigao de

resultado, a depender da forma que se deu a pactuao com o consumidor dos servios
mdicos. Ex, mdicos que do a paciente falsas esperanas de cura da doena - O STJ j
condenou dois mdicos paulistas a pagarem como reparao de danos materiais e
morais o valor equivalente R$ 147 mil reais por ter dado a paciente falsa esperana de
cura. O paciente foi submetido a cirurgia incua nos olhos, tendo vendido vrios bens
para arcar com os custos do procedimento.

Vale ressaltar que o Cdigo de Defesa do Consumidor no afasta a possibilidade

de considerar solidariamente responsveis todos os agentes que estejam ligados ao
resultado danoso, do chefe da cirurgia at o simples auxiliar, desde que tenham
contribudo com o elemento culpa.
* O DEVER DE PRESTAR SOCORRO

O Cdigo de tica da Atividade Mdica estabelece em seu artigo 1 ;

"A medicina uma profisso a servio da sade do ser humano e da coletividade e deve
ser exercida sem discriminao de qualquer natureza."

Portanto, o juramento da luta pela preservao da vida no deve ser considerado

uma mera formalidade para a colao de grau, mas sim uma verdadeira regra para
pautar comportamento nessa atividade.

Como deve pautar o profissional mdico diante dos pacientes que no aceitam
determinado tratamento especfico?

Pode um mdico ser responsabilizado civilmente por um dano causado a uma

testemunha de Jeov?

Para responder a essa questo envolvendo os testemunhas de Jeov, dever ser

levado em conta 3 premissas;

a) O direito de disposio sobre o prprio corpo pertencente ao paciente, de modo que

o mdico no pode ministrar qualquer tratamento sem o seu consentimento, salvo em
caso de iminente perigo de vida.

b)O direito a liberdade religiosa que garantido tanto pela Declarao Universal dos
Direitos Humanos quanto pela Constituio, ou seja, ningum poder ser compelido a
realizar prtica condenada por sua f e conscincia

c)O reconhecimento do direito vida, tambm assegurado pela Constituio que

determina que todos tem direito vida, mas no sobre a vida, o que implica a no
aceitao pelo nosso sistema jurdico de prticas como o aborto e a eutansia, pois a
pessoa no teria direito sobre a prpria vida.

Portanto, essa questo trata-se de um choque entre direitos fundamentais

(direito vida x direito liberdade religiosa) que podem ser classificados como
princpios jurdicos. Ocorre que esse choque no implica a excluso de um deles do
sistema, mas a busca pela compatibilizao em cada caso concreto.

Pablo Stolzen defende que no caso de realizao de transfuso de sangue em

pacientes que no aceitam esse tratamento, o direito vida se sobrepe ao direito
liberdade religiosa, uma vez que a vida o pressuposto da aquisio de todos os outros
direitos. A manuteno da vida interesse da sociedade e no s do indivduo.

Doutrinadores defendem que o parmetro a ser tomado sempre a existncia

ou no do iminente perigo de vida.
 No caso de pacientes maiores e capazes no momento da concesso do
consentimento, e ausente o perigo da perda da vida, sua vontade dever ser observada,
sob pena de estar constrangendo ilegalmente o paciente.

Todavia, havendo situao de perigo de vida, a realizao do tratamento ainda

sem xito, com eventual falecimento do paciente, no deve impor uma
responsabilizao civil do profissional, pois estar seguindo seu dever consagrado no
vigente Cdigo de tica Mdica.

Mesmo no caso de pacientes que estejam temporria ou permanentemente

impossibilitados de manifestar sua vontade, no que se incluem os pacientes menores e
por isso, incapazes, o mdico tem tambm a obrigao de ministrar o tratamento, at
porque nem sempre possvel obter a anuncia do responsvel legal.

* O ERRO MDICO

O erro mdico nada mais do que a falha profissional imputada ao exercente da

medicina. Portanto, para caracteriz-lo necessrio provar o elemento anmico culpa.

Alm da eventual responsabilizao jurdica, penal ou civil, o mdico se sujeita

a sanes administrativas da sua entidade fiscalizadora (Conselho Federal de Medicina),
observado o devido processo legal e as garantias do contraditrio e ampla defesa,
podendo em situaes de maior gravidade ser proibido de exercer o ofcio.

* RESPONSABILIDADE CIVIL DOS HOSPITAIS OU CLNICAS MDICAS

Embora a responsabilidade civil do profissional mdico permanea subjetiva, o

mesmo no pode ser dito do hospital ou clnica mdica em que presta servios. Nesse
caso trata-se de responsabilidade civil objetiva.

Essa regra tambm se aplica aos hospitais filantrpicos , pois a atividade com
intuito assistencial no afasta a responsabilidade pelo dever geral de vigilncia e eleio
que deve manter com seus profissionais.

Se o mdico integra o quadro pessoal permanente do hospital ou da clnica, a

responsabilidade desta ltima deflui manifesta, nos termos do artigo 932, III do Cdigo
Civil.

Entretanto, dvidas existem acerca dos profissionais que apenas eventualmente

utilizam estrutura fsica e logstica para realizar uma cirurgia por exemplo. Ainda assim,
alguns doutrinadores entendem existir um liame jurdico entre o mdico e a entidade
hospitalar, de modo a autorizar a responsabilidade objetiva dessa ltima, sem prejuzo
de um eventual direito de regresso contra o mdico. Esse tese encontra fundamento no
fato de que muito difcil para a vtima delimitar e diferenciar, no caso concreto a
participao do mdico desidioso ou a falta de estrutura ou higiene do hospital para
ocorrncia do dano.

* RESPONSABILIDADE CIVIL DAS EMPRESAS MANTENEDORAS DE PLANOS E SEGUROS

PRIVADOS DE ASSISTNCIA SADE (Lei n 9.656/98)

Doutrinadores defendem que as empresas mantenedoras dos planos e seguros

de sade tambm so solidariamente responsveis pelos danos causados pelos
profissionais credenciados ou autorizados, no caso de erro mdico.

Camila Lemos Azi, em sua tese de monografia final de curso assim afirma; " A
partir do momento em que credenciam sujeitos para a prestao de servios que lhe
incumbe, o plano assume a responsabilidade pelos atos destes, pelas regras de
responsabilidade por ato de terceiro, e culpa in vigilando e in eligendo." Assim, a
responsabilidade civil da companhia seria objetiva.

Ora se o segurado se sujeita a um catlogo previamente fornecido de

profissionais credenciados, sem que tenha liberdade plena de escolha, claro que a
companhia seguradora deve suportar a carga jurdica do dano causado por um mdico
autorizado.

* RESPONSABILIDADE CIVIL ODONTOLGICA

A responsabilidade civil dos profissionais de odontologia est no mesmo nvel

dos exercentes da atividade mdica stricto sensu. Da mesma forma, os tcnicos em
prtese dentria e o tcnico de higiene bucal.

A atividade odontolgica poder ser considerada de resultado se tiver apenas fins

estticos.

Todavia, determinadas intervenes para o tratamento de patologias bucais

devero ser enquadradas como obrigaes de meios, dada a impossibilidade de garantir
o restabelecimento completo do paciente.

* RESPONSABILIDADE CIVIL DO ADVOGADO

A funo do advogado tida como essencial justia. E to imprescindvel que

prpria Constituio Federal prev, em seu Art. 133, que: O advogado indispensvel
administrao da justia, sendo inviolvel por seus atos e manifestaes no exerccio
da profisso, nos limites da lei.

Assim, incumbe aos advogados a prestao de um servio essencial administrao da

justia, zelando pela boa aplicao das leis e pugnando pela imparcialidade nos
julgamentos proferido pelo Judicirio, sempre na defesa do interesse dos seus
constituintes.
*OS DEVERES DO ADVOGADO

Os deveres do advogado esto previstos no Estado da Advocacia e da Ordem dos

Advogados (Lei 8.906/94) do Brasil complementado com o cdigo de tica e Disciplina
da OAB. So deveres pessoais: a probidade; a lealdade; a delicadeza no trato; a
moderao na obteno de ganhos; e a dignidade de conduta.

A probidade quer significar que o advogado deve ser moderado na obteno de ganhos,
pois advogar no comerciar, no negociar coisas materiais, apesar de elas serem
discutidas.

J a lealdade proveniente das prerrogativas do exerccio da profisso. O advogado, no

exerccio do seu mister, deve ser sempre pautado pela boaf, buscando comprovar a
verdade dos fatos sem o intuito de fraudar o convencimento dos demais operadores do
direito, evitando assim fazer acusaes ou defesas sem fundamentos.

O advogado deve sempre prezar em atender seu cliente da melhor forma possvel.
Impe-se que trate seus clientes com cordialidade, fineza e extremamente importante
que seja compreensivo. O advogado deve buscar sempre ser um exemplo a ser seguido
por seus clientes, colegas de profisso, magistrados ou serventurios da justia. O
advogado no pode jamais comprometer a sua dignidade e seu prestgio profissional.

A dignidade da conduta do advogado esta presente no Cdigo de tica da OAB, Estatuto

da OAB bem como na legislao processual, inclusive com sanes em caso de infrao.

O advogado deve ser discreto em seus atos, sem ter o receio de ser considerado
impopular na defesa dos interesses legtimos do seu cliente; este deve ser ponderado
ao fazer propaganda do seu trabalho, porm a publicidade na advocacia muito
delicada uma vez que vedada a propagando espalhafatosa e chamativa, com oferta de
prestao de servio. Na advocacia a propaganda muito restrita, pois s permitida
que se coloque o Nome, rea de atuao, registro na OAB, o telefone e o endereo.

Aps a breve explanao de esses deveres inerentes ao exerccio profissional da

advocacia, cumpre adentrar na temtica central do trabalho em tela, que se adstringe
exatamente eventual quebra destes pelo advogado, ensejando o dever de reparao
civil.

* A RESPONSABILIDADE CIVIL DO ADVOGADO

A base do exerccio profissional do advogado o mandato. por meio dele que

o cliente contrata o causdico e que se estabelece entre ambos uma relao de
confiana e representao. No dizer de Carlos Roberto Gonalves:

O mandato uma das formas de contrato previstas no Cdigo Civil. O mandato judicial
impe responsabilidade de natureza contratual do advogado perante seus clientes.[8]

A responsabilidade do advogado se assemelha do mdico, pois no assume a

obrigao de sair vitorioso na causa. As obrigaes decorrentes do exerccio da
advocacia so de meio e no de resultado. Suas obrigaes contratuais, de modo geral,
consistem em defender as partes em juzo e dar-lhes conselhos profissionais. O que cabe
ao advogado representar o cliente em juzo, defendendo da melhor forma possvel os
interesses que este lhe confiou. Se tais obrigaes so de meio, conforme salientado,
basta que sejam executadas com a diligncia requerida, para que no se lhe possa
imputar nenhuma responsabilidade pelo insucesso da causa.

A responsabilidade civil do advogado poder ocorrer em virtude da utilizao

equivocada ou inadequada de tcnicas ao caso concreto ou pela omisso nos deveres
de defesa dos interesses do cliente. Ou seja, o advogada dever responder pelos erros
de fato e de direito no desempenho de seu mandato.

Havendo vrios advogados, a responsabilidade considerada conjunta ou solidria,

salvo quando for claro que um dos advogados atuou sozinho. Em se tratando de segredo
profissional, por seu turno, assim como em outras profisses, responde perante o cliente o
advogado que divulgar fatos que soube relativos ao cliente e, dessa forma, acarretar prejuzos a
parte.

* NATUREZA JURDICA DA OBRIGAO DE PRESTAO DE SERVIOS ADVOCATCIOS

A prestao de servios advocatcios, , em regra, uma obrigao de meio, uma

vez que o profissional no tem como assegurar o resultado da atividade ao seu cliente.
Portanto, a responsabilidade civil subjetiva, com fundo contratual que, no caso do
processo judicial, decorre do mandato.

O erro do advogado que d margem para indenizao aquele injustificvel,

elementar para o advogado mdio, examinando se ele agiu com diligncia e prudncia
no caso em que aceitou patrocinar.

O Estatuto da Advocacia (Lei n 8.906/94) em seu artigo 32 assim dispe;

"Art. 32. O advogado responsvel pelos atos que, no exerccio profissional,

praticar com dolo ou culpa.

Pargrafo nico. Em caso de lide temerria, o advogado ser solidariamente

responsvel com seu cliente, desde que coligado com este para lesar a parte contrria,
o que ser apurado em ao prpria."

Todavia existem reas de atuao na advocacia que so caracterizadas como

obrigao de resultado, como por exemplo na elaborao de um contrato ou escritura.
Todavia dever ser apurada falha funcional do advogado que resulte em dever de
indenizar. Erros crassos como perda de prazo para contestar ou recorrer so
evidenciveis objetivamente.
 Em sede de defesa do consumidor, conforme j salientado anteriormente, a
responsabilidade do fornecedor de produtos ou servios objetiva. Todavia a situao
dos profissionais liberais, dentre os quais os advogados, possui algumas nuances
distintivas.

Mandato Ao de indenizao. Relao de consumo inexistente. No incidncia

do inciso I do art. 101 do Cdigo de Defesa do Consumidor. Ajuizamento da ao no foro
do domiclio do ru. Necessidade. Recurso improvido. Por no se tratar de relao de
consumo a que decorre do contrato de prestao de servios advocatcios, no incide,
no caso, a regra do inciso I do art. 101 do Cdigo de Defesa do Consumidor. Destarte, o
foro competente para o ajuizamento de ao de indenizao pelo cliente contra o
advogado o do domiclio deste, seguindo a regra geral do art. 94 do Cdigo de Processo
Civil. (Segundo Tribunal de Alada Civil do Estado de So Paulo, 5 Cmara, Agravo de
Instrumento 771.946-00/4-SP, Rel. Juiz Lus Carmargo Pinto de Carvalho; j. 21/05/2003;
v.u. Boletim AASP n 2368, p. 3.078.)

RESPONSABILIDADE CIVIL DO ADVOGADO AO DE INDENIZAO POR PERDAS E

DANOS IMAGEM OBRIGAO DE MEIO A obrigao do advogado de meio e no
de resultado e a sua responsabilidade depende da perquirio de culpa, a teor do art.
159 do Cdigo Civil e do art. 14, par. 4, do CDC. No havendo a prova da culpa, no h
que se falar em responsabilidade do profissional do direito, mormente quando sequer
houve a demonstrao da existncia dos alegados danos e do nexo de causalidade.
Sentena parcialmente procedente em primeiro grau. Apelo provido para julga-la
totalmente improcedente. (Tribunal de Justia do Estado do Rio Grande do Sul, 6
Cmara Cvel, Apelao 598140010, Rel. Des. Antnio Corra Palmeiro da Fontoura; j.
28/02/2001; v.u Jris Sntese.)

PROCESSO CIVIL - Ao de conhecimento proposta por detentor de ttulo executivo.

Admissibilidade. Prestao de servios advocatcios. Inaplicabilidade do Cdigo de
Defesa do Consumidor. O detentor de ttulo executivo extrajudicial tem interesse para
cobr-lo pela via ordinria, o que enseja at situao menos gravosa para o devedor,
pois dispensada a penhora, alm de sua defesa poder ser exercida com maior amplitude.
No h relao de consumo nos servios prestados por advogados, seja por incidncia
de norma especfica, no caso a Lei n 8.906/94, seja por no ser atividade fornecida no
mercado de consumo. As prerrogativas e obrigaes impostas aos advogados - como,
v.g., a necessidade de manter sua independncia em qualquer circunstncia e a vedao
captao de causas ou utilizao de agenciador (arts. 31, 1, e 34, III e IV, da Lei n
8.906/94) - evidenciam natureza incompatvel com a atividade de consumo. Recurso no
conhecido. (Superior Tribunal de Justia, 4 Turma, Recurso Especial 532.377-RJ; Rel.
Min. Cesar Asfor Rocha; j. 21/8/2003; v.u. http://www.stj.gov.br/jurisprudencia)

Advogado Desdia o advogado que, por comprovada negligncia, No cumpre as

obrigaes assumidas em contrato de mandato judicial, deixando prescrever o direito
de seu constituinte a perceber prestaes devidas, tem o dever de indenizar o dano
causado em face de sua conduta culposa. [RT 749:267] [20]
Advogado Prescrio de Ao erro inescusvel Indenizatria ajuizada contra
escritrio de advocacia por cliente que perdeu a demanda pretenso ao ressarcimento
do prejuzo sofrido com a sucumbncia sob alegao de que houve erro inescusvel do
causdico ao no argir a prescrio da ao Acolhimento Indenizatria procedente.
[RT 123:45] [21]

Advogado Dano Moral Negligncia na atuao profissional caracterizao Ao

Trabalhista proposta s aps o decurso do prazo de prescrio Impossibilidade,
entretanto, de avaliar o direito do reclamante Indenizao pela perda da chance de
ver o pleito examinado pelo Judicirio Modalidade de Dano Moral Recurso provido
para julgar procedente a ao. [1 TACSP, Ap. 680.655-1 Martinpolis, Boletim da AASP
n. 1.986, p. 23] [22]

* RESPONSABILIDADE CIVIL PELA PERDA DE UMA CHANCE

Na busca do diagnstico da conduta do advogado que perpetrou o dano ao seu

cliente, inevitvel a ocorrncia de situaes em que a leso ao patrimnio jurdico do
cliente tenha se dado por uma conduta omissiva do profissional. Ex; falta de propositura
da ao judicial, recurso ou ao rescisria; no formulao de pedido; omisso de
produo de provas; extravio de autos; ausncia de contra razes; falta de defesa, etc.

Todavia como se trata de perda de uma chance, nessas situaes, levado em

considerao a probabilidade de procedncia ou improcedncia daquela demanda
judicial. Impem-se admitir que s h responsabilizao se for sobejamente
demonstrado o nexo causal e a extenso do dano.

Os advogados devem ter cuidado especial com levantamento de valores

de clientes e manuseio de seus documentos.

Quanto aos valores interessante observar que os profissionais devem,

para prevenir responsabilidade, evitar procuraes de cunho genrico e com poderes
amplssimos.pelo

No que se refere aos documentos, devem exigir recibo do seu cliente, ao

devolv-los para evitar alegao de extravio.

A relao cliente advogado deve sempre ser pautada pelo respeito e

confiana.

* A OFENSA IRROGADA EM JUZO E SUAS CONSEQUNCIAS

O profissional da advocacia tem imunidade para sua conduta, conforme consta

expressamente no artigo 142, I do Cdigo Penal.

"Art. 142 - No constituem injria ou difamao punvel:

 I - a ofensa irrogada em juzo, na discusso da causa, pela parte ou por seu
procurador;"

Tal preceito reforado pelo artigo 7, pargrafo 2 da Lei n 8906/94;

Art. 7 So direitos do advogado:

2 O advogado tem imunidade profissional, no constituindo injria, difamao ou

desacato punveis qualquer manifestao de sua parte, no exerccio de sua atividade,
em juzo ou fora dele, sem prejuzo das sanes disciplinares perante a OAB, pelos
excessos que cometer.

INJRIA ofensa irrogada dignidade ou ao decoro de outrem. Xingamento.Ex; Chamar algum

de ladra ou imbecil; dar um tapa no rosto da pessoa

DIFAMAO a imputao feita a algum de fato ofensivo sua reputao. Pouco importa se
o fato verdade ou mentira. Ex; Bernadete no pagou Sandra o valor que pegou emprestado .

Desacato

Art. 331 - Desacatar funcionrio pblico no exerccio da funo ou em razo dela:

Pena - deteno, de seis meses a dois anos, ou multa.

Como exemplos mais comuns de desacato dentro da jurisprudncia temos:

insultar ou estapear o funcionrio;

palavras de baixo calo;
agresso fsica;
brandir arma com expresses de desafio;
tentativa de agresso fsica;
provocaes de escndalo com altos brados;
expresses grosseiras;
caoar do funcionrio;
gesticulao ofensiva;
gesticulao agressiva;
rasgar ou atirar documentos ao solo.

Ocorre que a pergunta que no quer calar, o advogado tem imunidade absoluta
para qualquer manifestao em juzo?

Pode o advogado, por exemplo, ofender dolosamente a parte contrria, o

representante do Ministrio Pblico ou o magistrado?

A doutrina majoritria entende que essa imunidade do advogado e a

inviolabilidade por seus atos e manifestaes no exerccio da profisso estar garantida
para a prtica de atos lcitos permitidos e nos exatos termos da outorga, no mbito da
discusso da causa.

Por outro lado vale ressaltar que toda e qualquer pessoa inviolvel em sua
honra, segundo o artigo 5 da Constituio Federal e tem o direito de no ser ofendida
ou agredida verbalmente em detrimento de sua imagem e de sua honra.

Deve-se achar o bom senso, os limites justos s regras do Cdigo Penal e do

Estatuto da Advocacia, sem subtrair a necessria liberdade ao advogado em prol da
lisura e do respeito nas demandas judiciais.

(ADIN 1.127-8)

"Os ministros tambm derrubaram a expresso ou desacato no pargrafo 2 do artigo

7 do Estatuto. O pargrafo prev que o advogado tem imunidade profissional, no
constituindo injria, difamao ou desacato punveis qualquer manifestao de sua
parte, no exerccio de sua atividade, em juzo e fora dele, sem prejuzo das sanes
disciplinares perante a OAB, pelos excessos que cometer. Com a deciso, o desacato
passa a ser punido.

Contudo, julgaram constitucional a norma que estabelece que no exerccio da profisso,

o advogado inviolvel por seus atos e manifestaes. O plenrio do STF tambm
manteve a obrigao de se comunicar OAB sobre determinaes de busca e apreenso
em escritrios de advocacia e de a operao ser acompanhada por um representante da
Ordem.

Os ministros ressalvaram que o juiz poder comunicar a OAB para que seja designado
representante para acompanhar o cumprimento de mandado de busca e apreenso em
carter confidencial para ser garantida a eficcia das diligncias.

A priso em flagrante de advogado por motivo relacionado profisso tambm deve ser
acompanhada de representante da OAB e s pode ser feita nos casos de crime
inafianvel. Neste ponto, foram mantidos intactos os dispositivos do Estatuto da
Advocacia.

Poder da OAB

Em relao ao inciso V, artigo 7, que trata da prerrogativa de priso em sala Estado Maior
para os advogados, o plenrio julgou inconstitucional a expresso assim reconhecida
pela OAB. Assim, os advogados mantm o direito priso especial, mas no cabe mais
OAB reconhecer se as instalaes condizem com as de sala de Estado Maior.

Os ministros tambm decidiram que as salas dos advogados nos juizados, fruns e
tribunais no devem ser controladas pela Ordem. Assim, suprimiram a expresso e
controle do seguinte texto: O Poder Judicirio e o Poder Executivo devem instalar, em
todos os juizados, fruns, tribunais, delegacias de polcia e presdios, salas especiais
permanentes para os advogados, com uso e controle assegurados OAB.
O Supremo julgou inconstitucional, ainda, o termo qualquer do inciso I, artigo 1 da
Lei 8.906. A regra previa a postulao judicial privativa de advogado perante qualquer
rgo do Poder Judicirio e dos juizados especiais."

*Veja o resultado do julgamento de cada dispositivo do estatuto da OAB contestado

pela AMB

1 Art. 1 So atividades privativas de advocacia: I - a postulao a qualquer rgo

do Poder Judicirio e aos juizados especiais

O STF, por unanimidade, julgou prejudicada a alegao de inconstitucionalidade da

expresso aos juizados especiais em razo da supervenincia de norma posterior que
regulamentou a matria. Entretanto, por maioria, julgou procedente o pedido para declarar
a inconstitucionalidade da expresso qualquer contida no inciso I, vencidos os ministros
Marco Aurlio, relator, e o ministro Carlos Ayres Britto.

O ministro Marco Aurlio julgava improcedente o pedido com relao expresso

qualquer por entender que o artigo 133 da Constituio Federal no contempla exceo
indispensabilidade do advogado. A divergncia, quanto a esse ponto, foi aberta pelo
ministro Ricardo Lewandowski, que ressalvou apenas que no possvel proibir a
presena do advogado. Lewandowski julgou procedente o pedido formulado quanto
expresso qualquer e foi acompanhado pelos ministros Eros Grau, Joaquim Barbosa,
Cezar Peluso, Gilmar Mendes, Celso de Mello e Seplveda Pertence.

Pertence ainda afirmou que no absoluta a vedao ao legislador de dispensar a

participao do advogado em determinadas causas, sujeita essa dispensa aos princpios
da razoabilidade e da proporcionalidade.

2 Art. 2 O advogado indispensvel administrao da justia. 3 No exerccio da

profisso, o advogado inviolvel por seus atos e manifestaes, nos limites desta lei

O ministro Marco Aurlio declarou a constitucionalidade do pargrafo 3 do artigo 2 do

Estatuto da OAB. O ministro afirmou que, como regra, a inviolabilidade por atos e
manifestaes no exerccio da profisso prerrogativa do advogado e est respaldada
pelo artigo 133 da Constituio Federal. A exceo, segundo o relator, corre conta da
lei, no que o texto constitucional contm a clusula nos limites da lei. Para ele, a lei j
prev sanes disciplinares por excessos. Ele foi acompanhado por unanimidade.

3 Art. 7 So direitos do advogado: 2 O advogado tem imunidade profissional, no

constituindo injria, difamao ou desacato punveis qualquer manifestao de sua
parte, no exerccio de sua atividade, em juzo ou fora dele, sem prejuzo das sanes
disciplinares perante a OAB, pelos excessos que cometer

No julgamento do pargrafo 2 do artigo 7, o Plenrio declarou a inconstitucionalidade

da expresso ou desacato, contida no dispositivo. Neste ponto, ficaram vencidos os
ministros Marco Aurlio e Ricardo Lewandowski, j que ambos mantinham a
integralidade do dispositivo.

4 Art. 7 So direitos do advogado: II - ter respeitada, em nome da liberdade de defesa

e do sigilo profissional, a inviolabilidade de seu escritrio ou local de trabalho, de seus
arquivos e dados, de sua correspondncia e de suas comunicaes, inclusive telefnicas
ou afins, salvo caso de busca ou apreenso determinada por magistrado e acompanhada
de representante da OAB

Os ministros do Supremo julgaram, por unanimidade, a constitucionalidade da expresso

e acompanhada do representante da OAB, contida no inciso II do artigo 7, do Estatuto
da OAB. Os ministros ressalvaram que o juiz poder comunicar a OAB para que seja
designado representante para acompanhar o cumprimento de mandado de busca e
apreenso em carter confidencial para ser garantida a eficcia das diligncias.

5 Art. 7 So direitos do advogado: IV - ter a presena de representante da OAB,

quando preso em flagrante, por motivo ligado ao exerccio da advocacia, para lavratura
do auto respectivo, sob pena de nulidade e, nos demais casos, a comunicao expressa
seccional da OAB

O Plenrio julgou constitucional o dispositivo acima, mantendo a necessidade de

representante da OAB para a priso em flagrante de advogado por motivo relacionado ao
exerccio da advocacia.

O ministro Marco Aurlio, relator da ADI, ressalvou que se a OAB no enviar um

representante em tempo hbil mantm-se a validade da priso em flagrante. Todos os
ministros acompanharam Marco Aurlio.

6 Art. 7 So direitos do advogado: V - no ser recolhido preso, antes de sentena

transitada em julgado, seno em sala de Estado Maior, com instalaes e comodidades
condignas, assim reconhecidas pela OAB, e, na sua falta, em priso domiciliar

Por maioria, foi declarada a inconstitucionalidade da expresso assim reconhecidas pela

OAB. Vencidos os ministros Marco Aurlio, Eros Grau e Carlos Ayres Britto que
julgavam improcedente o pedido formulado na ao.

7 Art. 7 So direitos do advogado: IX - sustentar oralmente as razes de qualquer

recurso ou processo, nas sesses de julgamento, aps o voto do relator, em instncia
judicial ou administrativa, pelo prazo de quinze minutos, salvo se prazo maior for
concedido

Este inciso foi julgado inconstitucional pela maioria do Plenrio. Ou seja, foi afastada a
possibilidade de o advogado fazer sustentao oral aps o voto do relator. Ficaram
vencidos, neste ponto, os ministros Marco Aurlio e Seplveda Pertence.

8 Art. 7 So direitos do advogado: 3 O advogado somente poder ser preso em

flagrante, por motivo de exerccio da profisso, em caso de crime inafianvel,
observado o disposto no inciso IV deste artigo

O relator, ministro Marco Aurlio, julgou improcedente o pedido formulado nesse ponto
e foi acompanhado unanimidade pelo Plenrio. Para o ministro, a priso tempor revela
exceo, encerrando a Carta da Repblica o princpio da no-culpabilidade at ter-se
decreto condenatrio precluso na via recursal. Ele acrescenta que o dispositivo atacado
compatvel com as normas em vigor, no que restringe a priso em flagrante em caso de
crime inafianvel e determina que, ento, deve haver a comunicao prevista no inciso
IV do artigo 7 OAB e a lavratura do auto, presente representante da classe.

9 Art. 7 So direitos do advogado: 4 O Poder Judicirio e o Poder Executivo devem

instalar, em todos os juizados, fruns, tribunais, delegacias de polcia e presdios, salas
especiais permanentes para os advogados, com uso e controle assegurados OAB

Nesse ponto, o Plenrio votou, por maioria, pela procedncia parcial do pedido formulado
na ADI 1.127 no que diz respeito excluso da expresso e controle do dispositivo
impugnado. Assim, os ministros entenderam que a OAB no deve controlar as salas
especiais destinadas a advogados nos rgos pblicos. Vencidos no ponto, os ministros
Marco Aurlio, relator, Ricardo Lewandowski, Carlos Ayres Britto e Seplveda Pertence
que julgavam improcedente o pedido.

10 Art. 28. A advocacia incompatvel, mesmo em causa prpria, com as seguintes

atividades: II - membros de rgos do Poder Judicirio, do Ministrio Pblico, dos
tribunais e conselhos de contas, dos juizados especiais, da justia de paz, juzes
classistas, bem como de todos os que exeram funo de julgamento em rgos de
deliberao coletiva da administrao pblica direta e indireta

Nesse aspecto, os ministros entenderam que a possibilidade de membros do poder

Judicirio, do Ministrio Pblico, dos Tribunais e Conselhos de contas, dos Juizados
Especiais e da Justia de paz advogarem inconstitucional. J os juzes eleitoriais e seus
suplentes podem advogar. A deciso foi por maioria.

11 Art. 50. Para os fins desta lei, os Presidentes dos Conselhos da OAB e das
Subsees podem requisitar cpias de peas de autos e documentos a qualquer tribunal,
magistrado, cartrio e rgo da Administrao Pblica direta, indireta e fundacional

Esse dispositivo permite que os presidentes dos Conselhos da OAB e das Subsees
possam requisitar cpias de peas de autos e documentos a qualquer tribunal, magistrado,
cartrio e rgo da Administrao Pblica direta, indireta e fundacional.

O Plenrio julgou parcialmente procedente a ADI neste ponto, para dar interpretao
conforme a Constituio. Eles afirmaram que o advogado, ao 'requisitar' cpias de peas
de autos e documentos a qualquer tribunal, deve motivar o pedido, desde que seja
compatvel com as finalidades da lei, alm de se responsabilizar pelos custos da
requisio, ressalvados os documentos cobertos por sigilo.

* O SIGILO PROFISSIONAL

O segredo profissional outra imposio ao advogado, como em outras

profisses liberais. Assim, responde perante o cliente se divulgar fatos que soube em
razo da profisso e, dessa forma, acarretou prejuzos parte. Nesse sentido, direito
do advogado recusar-se a depor como testemunha em processo no qual funcionou ou
deva funcionar, ou sobre fato relacionado com pessoa de quem seja ou foi advogado,
mesmo quando autorizado ou solicitado pelo constituinte, bem como sobre fato que
constitua sigilo profissional (artigo 7, XIX da Lei n 8.906/94)- " XIX - recusar-se a depor
como testemunha em processo no qual funcionou ou deva funcionar, ou sobre fato
relacionado com pessoa de quem seja ou foi advogado, mesmo quando autorizado ou
solicitado pelo constituinte, bem como sobre fato que constitua sigilo profissional;"

*NOVO CPC: LITIGNCIA DE M-F E RESPONSABILIDADE DO ADVOGADO.

Os atos processuais atribudos s partes so divididos em faculdades, nus e deveres.

A faculdade de prtica de atos processuais, como o prprio nome sugere, no obrigam

as partes que realizam os atos se o quiserem, sem possibilidade de sanes, como por
exemplo, a faculdade das partes arrolar duas, trs ou cinco testemunhas. Se arrolar
somente uma no pode ser sancionada judicialmente.

Os nus, diferentemente das faculdades, podem trazer sanes processuais em

desfavor daquele que o descumpre, como por exemplo, o nus de produzir determinada
prova, o nus de recolher custas para a expedio de carta precatria etc. Se a parte
no cumpre seu nus poder sofrer sano processual como a precluso da prtica do
ato ou a perda da prova.

Os deveres, ao contrrio da faculdade e do nus, quando descumpridos tem como

consequncia lgica a aplicao de uma sano. Temos como exemplo, os deveres de
lealdade, honestidade, probidade e boa-f processual, os quais quando descumpridos
importam na condenao da parte como litigante de m-f.

Litigar de m-f significa, ento, que a parte pratica condutas divorciadas dos deveres
de lealdade, honestidade e boa-f ao demandar em juzo. Uma das finalidades principais
do processo a pacificao social, com conservao da ordem jurdica e a garantia de
resultados teis e efetivos ao jurisdicionado que no conseguiu alcanar o bem jurdico
que persegue em juzo de outra forma.

Se qualquer das partes passar a utilizar instrumentos processuais criados para fazer o
processo alcanar sua finalidade principal, que a entrega da prestao jurisdicional,
com rapidez e eficincia, para, ao contrrio, paralisar a marcha processual, com prticas
visivelmente protelatrias deve ser sancionada, porque no est observando os deveres
de lealdade e boa-f processual e pode estar, alm de inobservar os deveres
processuais, causando dano outra parte. Simples assim!

O novo Cdigo de Processo Civil, no art. 79, afirma que responde por perdas e danos
aquele que litigar de m-f, seja como autor, ru ou interveniente. A redao do Cdigo
revogado falava, no art. 16, que aquele que pleiteasse de m-f no processo seria
penalizado. A mudana de termos, de pleitear para litigar, pode parecer irrelevante, mas
amplia o campo de alcance da litigncia de m-f.

Muito embora o advogado no possa ser includo na relao das pessoas que possam
ser condenadas como litigante de m-f, pois no parte no processo, a mudana na
redao acima mencionada, permite, sem sombra de dvida, que a parte que for
condenada pode demandar o advogado que contratou em regresso, por perdas e danos,
desde que comprovem que o advogado extrapolou os limites dos poderes que lhe foram
concedidos na procurao. o denominado excesso de mandato.
No raro observar este excesso, quando a parte narra uma situao de fato ao
advogado e pede que ele ajuze demanda, quando o patrono passa a praticar atos no
solicitados para alcanar a finalidade proposta pelo cliente, como interpor recursos
protelatrios e praticar outros atos procrastinatrios, sem que a parte sequer tenha
conhecimento.

Ainda assim, observando o magistrado a litigncia de m-f ir condenar a parte, a qual

deve, em regresso, exigir que seu patrono faa o ressarcimento daquilo que pagar, sem
prejuzo da apurao de perdas e danos, pelo excesso na conduo do processo.