Vous êtes sur la page 1sur 20

Sminaire VSA/EPFL Hydraulique des canalisations, Lausanne, 2013

Le dimensionnement hydraulique

Dr Jean-Louis Boillat
Dr Michael Pfister
Laboratoire de constructions hydrauliques (LCH)
Ecole Polytechnique Fdrale de Lausanne (EPFL)

Rsum: Le comportement hydraulique des rseaux dgouts est gnralement de


type gravitaire et par essence non-stationnaire, car tributaire des cycles de
consommation et du caractre alatoire des apports naturels. Toutefois, les
conditions rencontres, lies en particulier des sections prismatiques rugosit
constante ainsi qu une variation lente du dbit, sont favorables un
dimensionnement stationnaire. Cette approche simplifie offre lavantage
dimposer un contrle systmatique du rseau en tenant compte des particularits
locales sur lcoulement.
Le dimensionnement des canalisations vise garantir un coulement
surface libre, avec une circulation dair suffisante pour viter leur mise en charge.
Les dbits considrer sont pralablement dfinis par le Plan Gnral
dEvacuation des Eaux (PGEE). Ils concernent la capacit maximale requise
dune part et le dbit de temps sec pour lequel la formation de dpts doit tre
vite.
Le prsent article passe en revue les mthodes classiques du
dimensionnement hydraulique, dans le respect des consignes de la Norme SIA
190 (2000). Il se concentre ensuite sur les conditions particulires dcoulement
susceptibles de rduire la capacit thorique dune canalisation. Les effets lis la
turbulence de lcoulement et lentrainement dair sont considrs et des
mthodes sont proposes pour les prendre en compte dans le calcul.
Finalement deux exemples de dimensionnement prliminaire sont prsents
pour illustrer la dmarche. Le premier concerne une canalisation faible pente, le
second traite le cas dune forte pente.

1 INTRODUCTION

Les rseaux dgouts sont gnralement de type ramifi, fonctionnement


gravitaire. Afin dviter les instabilits, leur dimensionnement impose un

53
Sminaire VSA/EPFL Hydraulique des canalisations, Lausanne, 2013

coulement surface libre, capable de maintenir une circulation dair sans mise en
charge de la conduite.
Ces rseaux sont caractriss par la prsence de nombreuses singularits,
telles que coudes, jonctions, chambres de visite, dont la ralisation est souvent
standardise, mais aussi douvrages particuliers ncessitant un dimensionnement
ad hoc, tels que puits de chute, dversoirs dorages ou bassins deaux pluviales.
Le fonctionnement hydraulique de ces systmes est par essence non-
stationnaire, car tributaire des cycles de consommation deau potable et de la
collecte des eaux pluviales. Ces apports sont mlangs dans les rseaux de type
unitaire mais plus gnralement dissocis dans des rseaux sparatifs.
Le calcul non-stationnaire des coulements dans un rseau de canalisations
est particulirement complexe et ncessite le recours des programmes
numriques adquats. Dimportants progrs ont t raliss dans ce domaine au
cours des dernires dcennies, permettant non seulement de simuler des scnarios
dapports mais aussi de multiplier les sections de calcul et de les localiser avec
prcision. De tels outils sont avantageusement utiliss pour dfinir les dbits de
dimensionnement et proposer une structure de rseau adquate.
Toutefois, les conditions rencontres dans un rseau de canalisations
(sections prismatiques, rugosit constante, variation lente du dbit) sont
gnralement favorables un dimensionnement stationnaire. Cette approche
simplifie offre lavantage dimposer un contrle systmatique du fonctionnement
hydraulique du rseau en tenant compte des contraintes locales.
En tous les cas et quelle que soit la mthode de calcul utilise, les lois
hydrauliques dcoulement restent identiques. Le but de ce chapitre est
prcisment de les passer en revue, dans la perspective de leur bonne application.

2 CONCEPTION

Les rgles gnrales prsentes ci-aprs sappliquent llaboration conceptuelle


dun rseau, en conformit de la norme SIA 190 (2000).

2.1 Dbits de dimensionnement


Les dbits de dimensionnement QDim de chaque conduite dun rseau, quil soit de
type unitaire ou sparatif, sont dfinis par le Plan Gnral dEvacuation des Eaux
(PGEE, VSA 1990).
Le dimensionnement hydraulique peut, quant lui, tre obtenu par calcul,
par des essais sur modle ou par des mesures sur site. Il doit dmontrer la capacit
de la canalisation vacuer le dbit de dimensionnement tout en conservant un
tirant dair adquat. Il doit galement vrifier que les vitesses minimales sont
suffisantes pour viter la formation de dpts. Dans ce contexte, les paramtres
suivants sont utiliss :

54
Sminaire VSA/EPFL Hydraulique des canalisations, Lausanne, 2013

QM : Dbit maximum (index M) pour dterminer le diamtre D de la conduite.


Qm : Dbit minimum (index m) pour dterminer la pente Jo de la conduite.
K ou ks : Coefficient de rugosit oprationnelle de la conduite.

2.2 Trac
Pour limplantation du rseau, les rgles suivantes sont recommandes par la
norme SIA 190 (2000) :
Les tuyaux doivent tre jointifs au niveau du radier.
Le diamtre intrieur minimal des tuyaux en zone de constructions est de
0.25 m.
Les chambres de visite servent la surveillance, lentretien et laration
du rseau de canalisations. Elles doivent tre prvues entre autres: (1) tous
les 80 100 m sur les tronons droits, (2) aux changements de pente, (3) en
rgle gnrale, aux changements de direction, (4) aux changements de
diamtre et de matriau, et (5) aux confluences de canalisations.
Un tronon dacclration ou une chute approprie doit tre prvu entre un
tronon faible pente et un tronon forte pente.
Au contraire, lors du passage dune forte une faible pente, il convient
dexaminer la ncessit de dispositifs de dissipation dnergie et daration.
Pour les puits de chute, il faut tenir compte de lmission possible de bruit et
dodeurs.
Les dversoirs de dcharge doivent tre conus de telle sorte, quun
coulement de retour ne puisse se produire depuis lexutoire, lors de crues
infrieures la quinquennale.
Une aration doit tre prvue lentre et la sortie des siphons.
Afin dviter la formation de dpts, les conditions dcoulement peuvent
tre amliores par lamnagement de cunettes pour le dbit de temps sec.
Dans les canalisations et les chambres, les banquettes doivent tre
construites 0.3 m au minimum au-dessus du radier. Afin dviter la
formation de dpts, elles ne devraient tre mouilles que pour des dbits au
moins 2 fois suprieurs au dbit de temps sec.
Pour viter la formation de dpts dans les canalisations, des vitesses
minimales de lordre de 0.6 1.0 m/s doivent tre respectes, en fonction du
diamtre intrieur.

2.3 Sections types


La section typique des rseaux de canalisations est de forme circulaire. Dautres
sections classiques, tels que les profils ovodes ou en fer cheval se rencontrent
gnralement pour les grandes capacits.
Seules des sections normalises, telles que prsentes la Figure 1, sont
gnralement appliques car leurs paramtres gomtriques et hydrauliques

55
Sminaire VSA/EPFL Hydraulique des canalisations, Lausanne, 2013

caractristiques sont bien dfinis. Par la suite, seules les conduites circulaires sont
examines.

Figure 1. Sections dgouts standards adimensionnelles : (a) Circulaire, (b) ovode


1:1.5, et (c) en fer cheval 1:0.75 (Hager 2010, ATV 2001)

3 CAPACIT HYDRAULIQUE

3.1 Lapproximation selon Manning-Strickler


Le dbit maximal QM est choisi comme rfrence pour le dimensionnement du
diamtre D de la conduite, en considrant trois hypothses :
(H1) : QM conduit au remplissage complet de la conduite.
(H2) : Lcoulement est uniforme. Cette condition se rfre une situation
dquilibre entre les forces gravitaires, moteur de lcoulement, et les
forces de frottement. Lcoulement est alors stabilis et il en rsulte que la
pente longitudinale de la conduite, la ligne deau et la ligne dnergie,
correspondant la perte de charge par unit de longueur de la conduite,
sont parallles.
(H3) : Lcoulement est turbulent rugueux. Cette condition implique que les
forces de viscosit nont plus dinfluence et que seule la rugosit de
surface est responsable de la perte de charge. Ce point est dtaill sous 3.2.

Le concept dcrit ci-dessus constitue une approximation, considre comme


suffisante pour le dimensionnement prliminaire. Toutefois, la dmonstration
finale de la capacit hydraulique doit tre faite en application des quations de
Darcy-Weisbach et Colebrook-White (cf. 3.2) et en considrant les effets
ventuels de courbes de remous, dagitation de surface et dentrainement dair.
Ces derniers points sont dvelopps au chapitre 4.
De manire tout fait gnrale, le dbit Q peut tre exprim par lquation
de continuit (1).

56
Sminaire VSA/EPFL Hydraulique des canalisations, Lausanne, 2013

Q AV (1)

o A= surface de la section mouille, et V= vitesse moyenne de lcoulement.


Lhypothse (H3) ci-dessus permet dutiliser lquation de Manning-
Strickler (2) pour le calcul de la vitesse V.

2/3
V K J Rh (2)

avec K= coefficient de Strickler, J= pente de la ligne dnergie ou perte de charge


par unit de longueur, et Rh= rayon hydraulique. Ce dernier est dfini par le
rapport de la surface mouille A et du primtre mouill P de la section
dcoulement (3).

A
Rh (3)
P

Lhypothse (H2) permet quant elle de remplacer la pente de la ligne


dnergie J par la pente de la conduite Jo.
Ainsi, le calcul du diamtre D dune conduite circulaire caractrise par un
coulement uniforme pleine section, juste avant sa mise en charge, est
particulirement simple lorsque le dbit QM et le coefficient de Strickler K sont
donns car, dans ce cas :

D2
A (4)
4

et
D
Rh (5)
4

En considrant les expressions (4) et (5) et en combinant les quations (1) et


(2), la capacit thorique maximale QC devient


QC 5/3
K J o D8 / 3 (6)
4

Lquation (6) peut ainsi servir dapproximation simple et explicite pour


estimer la capacit maximale de dbit QC dune conduite de diamtre D, de pente
Jo et de rugosit K. La vitesse uniforme de lcoulement lie aux conditions de
lquation (6) est par dfinition VC=QC/A.

57
Sminaire VSA/EPFL Hydraulique des canalisations, Lausanne, 2013

Les limites considrer pour lapplication de lquation (2) se situent dans


lintervalle 18<K<87 m1/3/s et K<170(J 2Q)1/30 pour garantir un coulement en
rgime turbulent rugueux (Hager 2010).
Lexprience pratique montre en outre que, pour garantir un bon transit du
dbit sans instabilits, le degr de remplissage partiel de la conduite ne devrait pas
dpasser Y=h/D=0.85, o h est la hauteur deau lintrieur de la conduite. Or, le
dbit QC obtenu par le calcul section pleine, est pralablement atteint pour une
condition similaire, Y=h/D0.83.
Ainsi, le taux de remplissage maximum Y=h/D=0.85 fix par la norme SIA
190 permet dautoriser le dimensionnement pour la condition de remplissage
complet, ce qui facilite la drivation du rayon hydraulique Rh et de la surface
mouille A selon les quations (4) et (5).
Le chapitre 4 discute des cas pour lesquels le taux de remplissage doit tre
rduit, conduisant un dbit de dimensionnement QM infrieur QC.

3.2 La solution de Colebrook-White


Le dimensionnement hydraulique des canalisations laide de la formule de
Manning-Strickler est encore largement rpandu dans le milieu professionnel, en
raison surtout de sa simplicit de calcul. Il ne faut pas oublier cependant quil
sagit l dune mthode de premire approximation et que le dimensionnement
dfinitif doit sappuyer sur des formules plus prcises, comme prconis par la
Norme SIA 190 (2000).
Selon cette dernire, le calcul correct des pertes de charge dans les
canalisations doit seffectuer laide des relations de Darcy-Weisbach (7) et de
Colebrook-White (8).

V2
Jf (7)
8gRh

o f est un coefficient de frottement adimensionnel et Rh le rayon hydraulique.


Contrairement la formule de Manning-Strickler, dans laquelle le
coefficient K reste constant pour un type de canalisations, le paramtre f est ici
fonction du nombre de Reynolds R=(4VRh)/ et de la rugosit relative =ks/(4Rh),
selon lexpression de lquation (8).

1 2.51 ks
2 log (8)
f R f 3.7( 4 Rh )

Dans cette dernire quation, ks [m] est la rugosit de sable quivalente des
parois intrieures de la conduite. Cette notion dquivalence se rfre aux travaux

58
Sminaire VSA/EPFL Hydraulique des canalisations, Lausanne, 2013

exprimentaux de Nikuradze effectus avec des tuyaux circulaires en laiton,


tapisss dune couche compacte de grains de sable calibr, dont les rsultats ont
permis de dfinir les coefficients numriques de lquation (8).
La rugosit de sable quivalente dune conduite est ainsi la rugosit qui
conduit une perte de charge identique celle dune conduite tapisse grains de
sable de diamtre ks.
La formule (8), reprsente graphiquement la Figure 2, montre que :
La fonction f nest applicable quen conditions dcoulement turbulent,
caractrises par R>3000 environ.
Pour R<2300 environ, lcoulement est laminaire et f=64/R.
Dans lintervalle 2300<R<3000 le passage dun comportement laminaire
turbulent provoque des conditions instables pour lesquelles la fonction f
nest pas clairement dfinie.

En rgime dcoulement turbulent, gnralement rencontr dans la pratique


de lingnieur, une distinction peut tre faite entre trois domaines :
Le domaine turbulent lisse o le terme de droite en parenthse de lquation
(8) tend vers zro. La fonction f est alors indpendante de la rugosit de
surface et devient la courbe enveloppe caractristique dun coulement
turbulent lisse.
Avec laugmentation du nombre de Reynolds, le terme de gauche en
parenthse de lquation (8) tend progressivement vers zro. La fonction f
ne dpend plus alors que de la rugosit relative =ks/(4Rh).
Entre les domaines turbulents lisse et rugueux, une zone de transition existe
qui est dcrite par lapplication complte de lquation (8).

La limite approximative entre les domaines turbulents rugueux et de


transition peut tre dfinie par la relation (9) dfinie par Moody en 1944 (Dubois
1998).

1 R ks
(9)
f 260 ( 4 Rh )

Bien que lquation (8) ne puisse tre rsolue que par un processus itratif,
il est intressant de remarquer que la combinaison des quations (7) et (8) conduit
une relation explicite pour la vitesse dcoulement (10).

59
Sminaire VSA/EPFL Hydraulique des canalisations, Lausanne, 2013

k 2.51 v
V 2 8 g Rh J log (10)
3.7(4 Rh ) 4 Rh 8 g Rh J

Dautre part, la comparaison des formules de Manning-Strickler et


Colebrook-White permet dtablir la relation (Strickler 1923).

8 .2 g
K 1/ 6 (11)
ks

Il est dmontr (Dubois 1998) que la formule de Manning-Strickler nest


strictement identique celle de Colebrook-White quen condition dcoulement
turbulent rugueux et pour une valeur unique de ks/(4Rh)=9.17103.
Pour 9104ks/(4Rh)5102, lerreur sur J calcul selon Strickler reste
toutefois infrieure 5%.

Figure 2. Diagramme de Moody reprsentant le coefficient de frottement


adimensionnel f en fonction du nombre de Reynolds R=(4VRh)/ et de la rugosit
relative =ks/(4Rh)

60
Sminaire VSA/EPFL Hydraulique des canalisations, Lausanne, 2013

4 TAUX DE REMPLISSAGE

4.1 Hypothse de base


Le taux de remplissage est dfini par le rapport la hauteur deau h et du diamtre
D de la conduite

h
Y (12)
D

La Figure 3 montre lvolution du taux de remplissage Y en fonction du


dbit Q et de la vitesse dcoulement V adimensionnaliss. La normalisation prend
comme rfrence les valeurs correspondantes obtenues en remplissage complet
(indice C), cest dire QC et VC.
Il est observ que Q/QC=1.00 pour deux taux de remplissage diffrents,
Y=1.00 et Y0.83. Cette dernire valeur est assimilable, en premire
approximation, au taux maximal Y=0.85 requis par la norme SIA 190 (2000). Par
consquent, le calcul simple avec Y=1.00 satisfait galement la condition Y=0.85.
La Figure 3 montre aussi que les vitesses relatives sont importantes pour les
faibles dbits, ce qui est favorable au transport de sdiments par le dbit de temps
sec. La vitesse maximale vaut environ V/VC=1.15 pour Y=0.75.

Figure 3. Relation entre le taux de remplissage Y=h/D, la vitesse dcoulement


V/VC et le dbit Q/QC normaliss par rapport la condition Y=1.00 (Hager 2010)

61
Sminaire VSA/EPFL Hydraulique des canalisations, Lausanne, 2013

En raison de la standardisation des conduites disponibles sur le march, le


dimensionnement conduit presque systmatiquement opter pour le diamtre
suprieur le plus proche de celui obtenu par calcul. Cela signifie que la capacit
dune conduite QC est gnralement plus grande que celle du dbit maximal QM.
De ce fait, le taux de remplissage correspondant est infrieur Y=0.85
Lquation (13) permet destimer le dbit pour des taux de remplissage
situs dans la gamme 0.20<Y<0.85 (Hager 2010).


Y 0.926 1 1 3.11 q 1/ 2
(13)

Cette quation se base sur un coefficient adimensionnel de dbit q dfini par


lquation (14), dans laquelle le dbit Q considr doit tre infrieur QC (Hager
2010).

Q
q (14)
K J D8 / 3

Le coefficient q reprsente un certain pourcentage de la valeur QC et est infrieur


0.31 si Y<0.85. La section mouille par lcoulement pour 0.20<Y<0.85 vaut
alors (Hager 2010)

4 2 3 / 2 Y 4Y 2
A D Y 1 (15)
3 4 25

Cette valeur peut tre utilise pour le calcul de la vitesse dcoulement selon
lquation (1).

4.2 Transition de lcoulement surface libre en coulement en charge


Plusieurs investigations menes entre 1881 et 1969 (Hager 1991) ont montr que
des taux de remplissage de 0.80<Y<0.95 ne sont maintenus durablement que pour
des pentes infrieures 0.5% environ (Jo<0.005). De tels taux sont impossibles
conserver pour des pentes plus raides (Jo>0.005), car la surface deau devient
agite et leau touche le haut de la conduite, provoquant la transition vers un
coulement en charge. Ce phnomne est connu sous lappellation anglaise
choking .
Lcoulement en charge est viter dans les canalisations dgouts, sauf
exception, car il interrompt la circulation dair. Un dficit ou un surplus dair peut
alors se produire laval ou lamont du point dobturation, produisant des
fluctuations de dbit et gnrant une sollicitation dynamique des matriaux. Dans
des conditions extrmes, une partie de lair peut tre transporte le long de la

62
Sminaire VSA/EPFL Hydraulique des canalisations, Lausanne, 2013

conduite et mise sous pression, conduisant un dgazage explosif dans la


prochaine chambre de visite. Ce phnomne est connu sous lappellation
geysiring .
Selon Sauerbrey (1969) et Hager (1991), la transition de lcoulement
surface libre vers un coulement en charge est observe pour un taux de
remplissage critique, donn par les quations (16) et (17) en rfrence la
capacit (index C) hydraulique maximale de la conduite. Ces conditions sont
reprsentes graphiquement la Figure 4.

YC 0.92 30 J o pour Jo<0.0125 (16)


YC 0.55 pour Jo0.0125 (17)

Le taux de remplissage thorique Y=0.85 prconis par la norme SIA 190


nest ainsi satisfait que pour de faibles pentes. Dans les conduites plus raides le
dbit correspondant conduit la mise en charge.
Par exemple, le taux de remplissage maximal dune conduite de pente
J0=0.005 vaut Y=0.77. La capacit de dbit selon lquation (6), base sur une
valeur Y=0.85, nest plus garantie dans ce cas et le choking est attendu. Le
diamtre de la conduite doit donc tre augment de manire ce que le taux de
remplissage Y soit gal ou infrieur la valeur YC drive des quations (16) ou
(17).

Figure 4. Taux de remplissage YC maximal selon Sauerbrey (1969) et Hager


(2010) pour garantir un coulement surface libre stable dans une conduite
circulaire

63
Sminaire VSA/EPFL Hydraulique des canalisations, Lausanne, 2013

Le phnomne de transition est caractris par une hystrse car le passage


de lcoulement surface libre vers un coulement en charge se produit pour des
taux de remplissage suprieurs que lors de la transition de retour la surface libre.

4.3 Ressaut hydraulique ondulant et direct


Le nombre de Froude pour un coulement surface libre dans une conduite
circulaire est approxim par lquation (18) (Hager 2010)

Q
F (18)
gh 4 D

Un coulement proche de F=1.00 devient ondulant avec lapparition de


vagues de surface stationnaires. Ces dernires ont localement une hauteur donde
qui dpasse fortement la hauteur deau en coulement uniforme ho. Par
consquent, lcoulement touche le haut de la conduite et une transition
dcoulement surface libre vers un coulement en charge se produit. Pour viter
ce phnomne, des valeurs 0.80<F<1.20 associes au dbit de dimensionnement
QM, sont viter de prfrence.
La condition satisfaire pour que lcoulement surface libre soit
maintenu, sans que londe maximale ne touche le haut de la conduite est exprime
laide du choking number C (Gargano et Hager 2002)

C FY (19)

Le choking est vit si

C<0.9 pour 1<F<2 avec le ressaut ondulant


C<1.0 pour F2 avec le ressaut classique

La valeur F se rfre aux conditions amont du ressaut hydraulique. Un


ressaut classique dans une conduite (nombre de Froude amont F2) est caractris
par le rapport de ses hauteurs conjugues P=F0.9, avec P=h2/h1 (Hager 2010). Les
hauteurs h1 et h2 sont les hauteurs conjugues, respectivement lamont et laval
du ressaut.

4.4 Forte pente


Dans les conduites forte pente, un coulement bi-phasique transportant un
mlange deau et dair est observ (Volkart 1978, Hager 1985). Avec
laugmentation de la vitesse, la turbulence de lcoulement cre une agitation la
surface de leau, avec des vagues dferlantes qui entrainent de lair dans
lcoulement. Ce processus est stimul et entretenu par la turbulence et ne peut

64
Sminaire VSA/EPFL Hydraulique des canalisations, Lausanne, 2013

tre empch par des moyens techniques. Par contre, le dimensionnement doit
considrer un coulement bi-phasique, requrant un diamtre plus lev pour
garantir le taux de remplissage admissible.
Le nombre de Boussinesq est gnralement associ au dbut du processus
dentrainement dair. Bas sur des paramtres lis lcoulement deau, ignorant
a priori leffet de lair, le nombre de Boussinesq est dfini comme

V
B (20)
gR h

Le rayon hydraulique Rh correspond sa valeur effective pour un taux de


remplissage inferieur Y=1.00. Il faut donc considrer Rh=A/P, avec A calcul
selon lquation (15) et P comme le primtre mouill correspondant. Pour le
calcul du rayon hydraulique, Hager (2010) propose lapproximation suivante

2 1
Rh DY 1 Y (21)
3 2

Pour des conditions dcoulement uniforme surface libre dans une


conduite circulaire, un coulement bi-phasique est observ lorsque B6. Pour
simplifier, la vitesse V et le rayon hydraulique Rh sont introduits dans lquation
de Manning-Strickler (2) pour dfinir un coefficient adimensionnel daration
(Hager 2010)

K J o D1 / 6
(22)
g

Un coulement bi-phasique apparait lorsque 8. Ainsi, laration de


lcoulement se manifeste lorsque Jo0.11 (11%) pour un diamtre D=0.30 m,
respectivement Jo0.06 (6%) pour D=2.00 m (Hager 2010). En adquation avec
ce qui prcde, la norme SIA 190 (2000) mentionne des pentes minimales de 7%
pour linitiation dun coulement bi-phasique dans des conduites de grand
diamtre et de 12% dans les faibles diamtres. En consquence, lorsque la
conduite transporte un mlange eau-air, le diamtre dimensionn pour le dbit
deau doit tre augment. Laugmentation relative de la hauteur du mlange eau-
air est obtenue par (Hager 2010)

1/ 3
hb 1 K 2 J o ho
1/ 3

(23)
ho 4 g

65
Sminaire VSA/EPFL Hydraulique des canalisations, Lausanne, 2013

O hb est la hauteur dcoulement bi-phasique.


Ainsi, la hauteur de lcoulement bi-phasique hb dpend fortement de la
rugosit et de la pente de la conduite. La concentration dair moyenne dans la
section est selon Volkart (1978)


C 1 1 0.02 B 6
3 / 2 1
(24)

La vitesse de lcoulement bi-phasique (indice b) est infrieure celle de


leau pure et peut tre calcule par la relation (Volkart 1978)

Vb
1 C 2 (25)
V

4.5 Effet des chambres de visite


Indpendamment du dimensionnement de la conduite tel que prsent ci-dessus,
le passage des chambres de visite peut imposer un diamtre de conduite diffrent
lamont ou laval de la chambre. Typiquement, les chambres installes aux
changements de pente et soumises linfluence dune courbe de remous ou dun
ressaut hydraulique, aux jonctions ou au droit de puits de chute peuvent imposer
des diamtres particuliers sur les tronons adjacents. Ceux-ci doivent tre
dimensionns de manire gnrer un coulement adquat et garantir la
capacit hydraulique.

5 EXEMPLES DE DIMENSIONNEMENT PRLIMINAIRE

5.1 Exemple 1 : Conduite circulaire faible pente


Les donnes suivantes sont considres :
Dbit maximal QM=10 m3/s
Dbit minimal (dbit de temps sec) Qm=0.2 m3/s
Pente de la conduite Jo=0.005 (0.5%)
Rugosit de sable quivalente ks=0.001 m (1 mm)
Les chambres de visite ne ncessitent pas un diamtre particulier.

La rugosit de sable quivalente ks peut tre convertie en coefficient de


Strickler avec lquation (11). Il en rsulte une valeur K=81.2 m1/3/s, qui respecte
les limites dapplication de lquation de Manning-Strickler 18<K<87 m1/3/s et
K<170(J 2Q)1/30=129 m1/3/s.

66
Sminaire VSA/EPFL Hydraulique des canalisations, Lausanne, 2013

Le diamtre ncessaire pour vacuer le dbit maximal est obtenu de


lquation (6) comme D=1.91 m, en admettant lhypothse QM=QC. Le taux de
remplissage au dbit maximum est a priori Y=0.85. Il est vident que le diamtre
calcul D=1.91 m nest pas disponible sur le march, cest pourquoi une conduite
diamtre interne D=2.00 m est considre pour le dimensionnement
prliminaire. Cette augmentation de diamtre conduit un taux de remplissage
infrieur Y=0.85. Les quations prsentes au chapitre 4 doivent alors tre
considres. Le calcul conscutif est rsum dans le Tableau 1 pour deux
itrations.
Litration N1 considre un diamtre D=2.00 m. Sa capacit hydraulique
est de QC=11.3 m3/s, alors que le dbit vacuer demeure QM=10.0 m3/s. Le taux
de remplissage correspondant vaut Y=0.73. Le diamtre choisi se rvle donc
suffisant car lquation (16) de Sauerbrey (1969) donne un taux de remplissage
limite YC=0.77, qui satisfait la condition Y<YC. Un entrainement dair nest pas
attendu, car =2.06<8. Par contre, le nombre de Froude F=1.07 se situe dans la
gamme critique. Pour cette raison et compte-tenu du fait que le taux de
remplissage critique est presque atteint, il est jug opportun daugmenter le
diamtre D=2.15 m.

Tableau 1. Paramtres et calculs lis lexemple 1 de dimensionnement


prliminaire.
dbit paramtre unit quation itration 1 itration 2
QM D m 2.000 2.150
3
QC m /s 6 11.304 13.709
q - 14 0.274 0.226
Y - 13 0.727 0.625
h m 12 1.454 1.343
F - 18 1.068 1.207
2
A m 15 2.425 2.378
V m/s 1 4.124 4.206
YC - 16 0.770 0.770
- 22 2.058 2.083
Qm q - 14 0.005 0.005
Y - 13 0.086 0.078
h m 12 0.171 0.167
F - 18 1.537 1.557
2
A m 15 0.131 0.131
V m/s 1 1.530 1.527

Litration N2 avec D=2.15 m correspond au calcul 2 du Tableau 1. Avec


ce nouveau diamtre, toutes les conditions sont respectes, y compris le nombre
de Froude qui vaut maintenant F=1.21. Il reste donc les conditions dcoulement

67
Sminaire VSA/EPFL Hydraulique des canalisations, Lausanne, 2013

au dbit minimum Qm valider. La vitesse correspondante de V=1.53 m/s est ici


suprieure la valeur de 1.0 m/s exige par la norme SIA 190 (2000). Il convient
de mentionner quun calcul de transport solide ad hoc devrait tre effectu en cas
dapports granulaires dans la conduite.

5.2 Exemple 2 : Conduite circulaire forte pente


Les donnes suivantes sont considres :
Dbit maximal QM=1.0 m3/s
Pente de la conduite Jo=0.2 (20%)
Rugosit de sable quivalente ks=0.001 m (1 mm)
Les chambres de visite ne ncessitent pas un diamtre particulier

Le coefficient de Strickler K=81.2 m1/3/s se trouve dans les limites dapplication


18<K<87 et K<170(J2Q)1/30=153. Le diamtre ncessaire pour vacuer le dbit
maximal rsultant de lquation (6) vaut D=0.40 m en considrant QM=QC.
Le taux de remplissage YC=0.55 rsultant de lquation (17) est infrieur la
condition de remplissage Y=0.85 considre pour de dimensionnement.
Il savre que mme un diamtre de D=0.45 m est insuffisant, car Y=0.64
dans ce cas alors que lentrainement dair gnre une hauteur relative Yb=0.71
pour lcoulement bi-phasique (Tableau 2, calcul 1).
Il apparait ds lors opportun de choisir un diamtre D=0.50 m au minimum
(Tableau 2, calcul 2), de faon ce que Y=0.53 et Yb=0.58 soient proches de YC.

Tableau 2. Paramtres et calculs lis lexemple 2 de dimensionnement


prliminaire.
dbit paramtre unit quation calcul 1 calcul 2
QM D m 0.450 0.500
3
QC m /s 6 1.339 1.773
q - 14 0.232 0.175
Y - 13 0.635 0.527
h m 12 0.286 0.264
F - 18 5.821 6.491
2
A m 15 0.106 0.105
V m/s 1 9.418 9.510
YC - 17 0.550 0.550
- 22 10.152 10.331
hb m 23 0.319 0.291
Yb - 12 0.708 0.583

68
Sminaire VSA/EPFL Hydraulique des canalisations, Lausanne, 2013

6 SYNTHSE

Le prsent article se concentre sur le dimensionnement hydraulique de


canalisations section circulaire, dans le cas dun coulement surface libre.
Lapproche prsente considre une condition dcoulement uniforme caractrise
par lquilibre des forces dinertie, relatives la vitesse de lcoulement, et des
forces de gravit, moteur du mouvement.
La formule de Manning-Strickler est utilise en premire approximation et
dans les limites de lcoulement turbulent rugueux . Cette approche, apprcie
des ingnieurs en raison de sa simplicit de calcul, nest toutefois pas adapte au
dimensionnement dfinitif dun rseau. Celui-ci doit sappuyer sur des formules
plus prcises, comme celles complmentaires de Darcy-Weisbach et Colebrook-
White. Ces dernires sont prsentes au chapitre 3 et la comparaison avec
lapproximation de Strickler est discute.
Toutes les formules prcites sont applicables des coulements purement
hydrauliques et stables en surface, susceptibles de maintenir une circulation dair
dans la partie suprieure de la conduite. Une telle situation nest cependant plus
garantie lorsque la vitesse augmente et que la turbulence favorise la mise en
charge ponctuelle du rseau, sous leffet de lagitation de surface et de
lapparition dun mlange eau-air. Le taux remplissage maximal fix 85% par la
norme SIA 190 nest alors plus satisfait par le dimensionnement hydraulique de
base, si ce nest pour les canalisations faibles pentes. Les phnomnes de
choking et dmulsionnement relatifs cette problmatique sont dcrits au
chapitre 4 ainsi que les bases de calcul permettant dajuster le diamtre pour
maintenir un taux de remplissage admissible.
La mise en pratique des diverses tapes de dimensionnement est illustre au
chapitre 5 au travers de deux exemples. Ceux-ci prsentent la rsolution
numrique dun dimensionnement prliminaire de canalisations faible et forte
pentes.

7 SYMBOLES

A surface de la section mouille [m2]


B nombre de Boussinesq [-]
C concentration moyenne dair dans la section [-]
C nombre de choking [-]
D diamtre de la conduite circulaire [m]
rugosit relative de la conduite [-]
F nombre de Froude [-]
f coefficient de perte de charge de Darcy-Weisbach [-]

69
Sminaire VSA/EPFL Hydraulique des canalisations, Lausanne, 2013

g acclration gravitaire [m/s2]


hb hauteur dcoulement bi-phasique [m]
ho hauteur deau en coulement uniforme [m]
J pente de la ligne dnergie [-]
Jo pente de la conduite [-]
K coefficient de Strickler [m1/3/s]
ks rugosit de sable quivalente [m]
L longueur de conduite [m]
Q dbit [m3/s]
q coefficient adimensionnel de dbit [-]
R nombre de Reynolds [-]
Rh rayon hydraulique [m]
P primtre mouill [m]
V vitesse moyenne [m/s]
Y taux de remplissage [-]
coefficient daration [-]

8 RFRENCES

ATV (2001). Hydraulische Dimensionierung und Leistungsnachweis von


Abwasserkanlen und -leitungen. Arbeitsblatt A 110. Deutsche Vereinigung fr
Wasserwirtschaft, Abwasser und Abfall, Hennef D.
Dubois J. (1998). Comportement hydraulique et modlisation des coulements de surface.
Communication N 8, Laboratoire de Constructions Hydrauliques (LCH), EPFL,
Lausanne CH.
Gargano, R., Hager, W.H. (2002). Undular hydraulic jumps in circular conduits. Journal
of Hydraulic Engineering 128(11), 1008-1013.
Hager, W.H. (1985). Abflusseigenschaften in offenen Kanlen. Schweizer Ingenieur und
Architekt 103(13), 252-264.
Hager, W.H. (1991). Teilfllung in geschlossenen Kanlen. GWF Wasser Abwasser,
132(10) und (11), 558-565 und 641-647.
Hager, W.H. (2010). Wastewater hydraulics - Theory and practice. Springer, Berlin D.
Sauerbrey, M. (1969). Abfluss in Entwsserungsleitungen unter besonderer
Bercksichtigung der Fliessvorgnge in teilgefllten Rohren. Wasser und
Abwasser in Forschung und Praxis, Band 1, Erich Schmidt Verlag, Bielefeld D.
SIA (2000). Canalisations. Norme 190. Socit suisse des ingnieurs et des architectes
(SIA), Zurich CH.
Strickler, A. (1923). Beitrge zur Frage der Geschwindigkeitsformel und der
Rauhigkeitszahlen fr Strme, Kanle und geschlossene Leitungen. Mitteilungen
16, Amt fr Wasserwirtschaft, Bern CH.
Volkart, P. (1978). Hydraulische Bemessung steiler Kanalisationsleitungen unter
Bercksichtigung der Luftaufnahme. Mitteilungen 30, VAW, ETH Zurich CH.

70
Sminaire VSA/EPFL Hydraulique des canalisations, Lausanne, 2013

VSA (1990). Plan gnral dvacuation des eaux (PGEE). Directives concernant
llaboration et les honoraires. Association suisse des professionnels de la
protection des eaux, Glattbrugg CH.

71
Sminaire VSA/EPFL Hydraulique des canalisations, Lausanne, 2013

72