Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
permita hacerlo. Solo puede corroborarse, que segn el MI implica probabilidad de V y segn el
falsacionismo revela el temple de esa teora.
Deductivo:
-Para determina si un razonamiento es vlido o no, se debe mirar la forma lgica de las premisas y la
conclusin, no su contenido o significado. (R)
-Para que la conclusin sea falsa por lo menos una de las premisas tiene que ser falsa. (R)
.Supone que no hay solo dos tipos de enunciados, sino que hay tres:
1) Nivel 1 E.O
Por SC:
Por SC
Pasaje del 1 al 2 y del 2 al 3 por Salto Creativo y no por Induccin: SC los trminos se
crean (R)
De leyes tericas a leyes empricas se baja por deduccin al igual que de leyes tericas a
Predicciones o consecuencias observacionales.
- Entiende que se debe extraer las consecuencias Obs. De las leyes y compararlas con los datos obtenidos en
la experimentacin.
- Niega que haya un procedimiento lgico para pasar de los datos a las H. SC no es un procedimiento lgico.
(L1)
-Aceptara:
.Que es el cientfico quien conjetura las H.(ir por salto creativo) (el mtodo inductivo no lo acepta)
Inductivo:
1
-No hay leyes tericas, sino Leyes Empricas (observable)
-Limitaciones: no hay cantidad de premisas estipuladas para ver que se justifique la conclusin; la V de la
conclusin no est asegurada. (R)
-Dos Niveles:
Por induccin:
- Entiende que se debe extraer las consecuencias Observacionales de las leyes y compararlas/contrastarlas
con los datos obtenidos en la experimentacin. (R)
-Las leyes empricas se deben contrastar a travs de sus consecuencias observacionales. (1)
-Los hechos sirven para contrastar hiptesis, es decir, los hechos no sirven para hacer una H (deductivo)
pero si para garantizar una probabilidad de V de la H. (L1)
-La reiteracin de las corroboraciones aumenta el grado de confirmacin de la teora. Si bien admiten que no
es posible afirmar definitivamente que la teora es V, si van a decir que aumenta la probabilidad de que lo
sea a medida que se obtienen nuevas confirmaciones de la teora.
-Las H tienen poca o ninguna probabilidad de ser V. Es decir que el MI no solo habla de la posibilidad de
que una teora sea V sino tambin de que tenga poca probabilidad.
-Se apoya en el razonamiento invlido de Falacia de Afirmacin del consecuente. (L1)La induccin,
lgicamente no es vlido.
2
- Crticas:
-Sostiene que hay un procedimiento lgico para pasar de los datos a las H y el Mtodo Hipottico Deductivo
lo niega. (L1)
-Aceptara:
-Los enunciados observacionales verificados son una base de apoyo confiable para las teoras.
Principio Puente:
-Se establece un puente entre lo observable y lo terico. Este puente tiene como funcin relacionar estas
leyes mixtas. (R)
Hiptesis Auxiliares:
-H provenientes de teoras previamente enunciadas que prestan una funcin auxiliar a la hora de contrastar o
de explicar. (R)
-Se usan para obtener una consecuencia observacional. Sin auxiliares no se puede obtener una C.O. (2)
Hiptesis Subyacentes:
-Conocimientos previos que hacen, por ejemplo, que apliquemos una serie de criterios por los cuales damos
importancia a ciertos datos y a otros no. (R)
3
-Son un tipo de carga terica. (1)
- No pueden eliminarse de ningn tipo de observacin; condicionan las observaciones. (1) y (2)
Anomalas:
-Cuando aparecen problemas que no pueden ser resueltos por las reglas del paradigma. (L1)
Leyes estadsticas:
-Son refutables por lotes: si hay algunos lotes que no responden a la condicin, ah si son refutables.
-Cuando realizo una ley estadstica dentro un determinado lmite, con solo la aparicin de una cosa diferente
ya me est refutando la teora. En este caso la refutacin no es por lotes.
-Razonamiento inductivo.
-La conclusin tiene un determinado porcentaje de posibilidades/probabilidades, que debe ser mayor al 50%.
Falsacionismo: (Popper)
-Afirma que toda teora, aunque sea incorrecta es capaz de verse corroborada.
4
-Dada una hiptesis y por lo tanto una teora, sta no puede ser verificada pero si falsada.
-A medida que una teora resiste ms intentos de falsacin, sta muestra que es resistente (su temple), y se
utiliza hasta demostrar lo contrario.
-El temple de una teora no aumenta ni crece al corroborarla, sino que revela su temple.
- Raz del conocimiento: Hiptesis (que luego buscan justificar mediante la observacin)
-Si bien sostiene que la validacin del conocimiento la da la observacin saben que la misma siempre
esconde alguna carga terica la que la torna infalible (no es posible obtener observacin pura). (L1)
-Admite la tesis acerca de la carga terica de las observaciones y ve caer uno de sus principales pilares: la
posibilidad de falsar teoras de manera definitiva. (R)
-Una H es ms falsable que otra cuando es mayor el nmero de posibles intentos de falsacin. (L)
-Una teora tiene que tener la posibilidad de ser falsable para ser cientfica. Para Popper un conocimiento por
ser verdadero no es cientfico.
-El carcter falsable de una teora significa que puede haber al menos 1 experimento que la refuta.
-Progreso: se da por el reemplazo de una teora que tiene cierto temple por otra que tiene mayor temple.
-Para seleccionar una teora elijo la que me ofrece ms informacin (mayor contenido emprico, ms
informacin sobre la realidad) porque tengo ms formas de probar que es refutable.
- Una H es ms falsable cuanto ms precisa sea, pues tiene muchos ms datos que pueden hacer falsa la
teora
-Es imposible falsar una H, ya que al deducir sus C.O., o al plantear las condiciones de una experiencia, se
filtran necesariamente una o ms H auxiliares. En todo caso se puede falsar la conjuncin de las H en
cuestin con las H auxiliares, pero llegado a este punto no se puede decidir cul es la H falsa.
-Sostendra:
5
.La afirmacin: ya que una H corroborada puede ser falsa, no estamos en condiciones de decir que ella
aumenta su probabilidad de ser V al ser nuevamente corroborada.
-Cualquier H es falsable.
- Critica al inductivismo:
. Para el inductivismo una H falsa no tiene ninguna probabilidad de ser V; en cambio para el
falsacionismo, si (ver tem 2)
-Crticas: (L1)
.No se puede decidir cul es la H falsa pues cada H est compuesta de una fundamental y
otras auxiliares, por lo tanto no se sabe dnde est la falsacin. (L1)
. Si toda observacin est cargada de teora, no se puede falsar definitivamente las teoras
porque pueden tener un error terico.
.La historia de la ciencia no se gua por el falsacionismo, pues los cientficos preservan la H
fundamental y modifican el cinturn protector.
Paradigmas:
El paradigma de Khun no. Despus del paradigma de Kuhn si, pero siempre queda un residuo
que no se puede comparar: Inconmensurabilidad. (L1)
-Seala los problemas a los que debe buscar en la ciencia, los cientficos comparten una cosmovisin. (L1)
-Cae en crisis cuando los cientficos desconfan del paradigma por surgimiento de anomalas. (L1)
- Con la revolucin se cambia el paradigma, no se conserva nada del paradigma anterior. (L1)
6
- El nuevo paradigma no te acerca a la V, pero se supone que es ms sutil o mejor estructurado. (L1)
-Segn Khun, cuando hay rivalidad es porque hay escuelas, y esto se da en el perodo de preciencia.
-Paradigma: es una matriz disciplinar. Por matriz se entiende modelo, molde; y por disciplinaria indica cmo
debe conducirse el cientfico dentro de una determinada disciplina, que se adquiere en el aprendizaje de una
ciencia.
.Ciencia normal
.Etapa de crisis
Consecuencias Observacionales:
-Pueden revisarse en el caso de la refutacin de una H (se revisa la H). (L1) (1)
-Deducir un enunciado de observacin emprico singular (nivel 1), a partir de una ley emprica (nivel 2).
Prediccin:
Refutacin:
Programa de Investigacin:
- Cuando aparece una refutacin se puede salvar mediante una hiptesis adhoc.
-Para Lakatos hay H cientficas infalsables (son las que estn en el ncleo central).
Ambigedad:
- Una palabra se hace ambigua cuando el contexto en el que se la utiliza no permite saber con qu
significado se la emplea.
Definiciones ostensivas:
Naturalistas:
-Sostendra:
.En Cs. Sociales se debe tender a expresar las leyes en lenguaje matemtico.
Historicismo:
-Sostiene:
.El modo en que se clasifiquen los actos humanos depende de averiguar cul es el propsito que el individuo
persegua.
9
Afirmaciones Empricas singulares:
HC.O
----------
Se corrobora H
Principio Interno:
-Un principio interno de una teora es un enunciado que puede ser falso.
inductivismo falsacionismo
Normativas: le dicen a la comunidad cientfica lo que se debe hacer.
Observaciones puras (ppal critica al inductivismo). Observaciones con carga terica. Leyes a travs de la
Leyes a travs de la induccin conjetura, salto creativo.
Ante reiteradas corroboraciones de consecuencias observacionales:
La teora muestra su temple. Tiene resistencia. Una
La teora cada vez tiene ms probabilidad de que la
teora corroborada 50 veces no tiene ms temple que
prxima vez vuelva a confirmarse
una corroborada 3 veces.
Ante una refutacin de la Consecuencia observacional:
Se formulan adhocs y se modifican hip. auxiliares Una teora falsada debe ser abandonada.
10