Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
METODOLOGI KAJIAN
Kajian ini adalah berbentuk diskriptif dan cuba melihat hubungan iklim organisasi
dengan prestasi kerja sebuah organisasi latihan Kementerian Pelajaran Malaysia. Reka
bentuk kajian ini adalah berasaskan model yang dibentuk oleh Litwin dan Stringer (
1968). Kajian ini juga bertujuan melihat hubungan di antara pemboleh ubah bebas,
iaitu dimensi-dimensi iklim organisasi yang terdapat di organisasi ini dan pemboleh
Sehubungan itu, 4 set soal selidik telah disediakan. Soal selidik yang digunakan
Pelajaran Malaysia yang terdiri daripada seramai 209 orang. Persampelan yang
Kajian ini menggunakan soal selidik yang terbahagi kepada empat bahagian seperti di
lampiran A . Borang soal selidik yang digunakan mengandungi tiga bahagian iaitu A, B,
prestasi kerja dan kepuasan kerja.. Borang soal selidik digunakan sebagai alat kajian
kerana ia merupakan kaedah utama bagi mengukur persepsi ahli-ahli dalam organisasi
dalam kajian iklim organisasi. Penggunaan borang soal selidik juga adalah berdasarkan
tanpa memerlukan masa yang panjang, lebih ramai responden dipilih sebagai sampel,
menjimatkan masa dan kos kajian jika dibandingkan dengan kaedah pengumpulan data
yang lain. Menurut Sekaran (2003), borang soal selidik merupakan mekanisme
mengutip data yang efisyen sekiranya penyelidik memahami pembolehubah yang perlu
diukur. Borang soal selidik ini mengandungi 88 soalan dan dibahagikan kepada tiga
bahagian iaitu:
i . Bahagian A : (5 Soalan)
Soalan di bahagian A berhubung dengan maklumat peribadi responden. Soalan-soalan
tersebut adalah bertujuan untuk mengumpul maklumat mengenai profail responden dan
melalui persepsi pensyarah. Soalan ini berdasarkan kepada soal selidik iklim
organisasi (Organizational Climate Questionairre) oleh Litwin dan Stringer (1968) yang
diterjemahkan oleh Poon dan Raja Azimah (1986). Dimensi yang digunakan ialah
Pemeringkatan skor menggunakan skala likert seperti jadual 3.2. Skala likert yang
digunakan bagi item 1 hingga 36 mempunyai 4 pilihan iaitu sangat tidak setuju, tidak
setuju, setuju dan sangat setuju. Bagi setiap item, skor 4 diberi kepada jawapan
sangat setuju, skor 3 jawapan setuju, skor 2 jawapan tidak setuju dan skor 1 diberi
untuk jawapan sangat tidak setuju. Jumlah item iklim organisasi keseluruhan ialah 36.
Terdapat 9 soalan (soalan 3, 4, 6, 11, 17, 25, 29, 32 dan 36) yang bersifat negatif
dikodkan semula bagi mempamirkan skor yang sebenar seperti jadual 3.2.
Soalan-soalan ini dibentuk bagi mengukur tahap pencapaian prestasi kerja pensyarah
organisasi latihan berkenaan berdasarkan konsep penilaian prestasi kerja oleh Ab.
menyatakan tahap pencapaian prestasi kerja mereka. Format setiap item adalah jenis
soalan tertutup dan menggunakan skala likert yang mempunyai 5 pilihan jawapan
Skala Skor
Sangat Rendah 1
Rendah 2
Sederhana 3
Tinggi 4
Sangat Tinggi 5
5
3.3.1. Pemeringkatan Skor Tahap Iklim Organisasi dan Prestasi Kerja
Pengukuran tahap persepsi responden terhadap iklim organisasi dan prestasi kerja
ditentukan melalui skor yang dikategorikan kepada tiga tahap iaitu tinggi, sederhana
36 =
Jeda perbezaan skor = 108/3 = 36
Oleh itu, jeda tahap iklim organisasi mengikut skor adalah seperti di jadual 3.4:
36 72 Rendah
73 - 108 Sederhana
Tahap
Dimensi Iklim Rendah Sederhana Tinggi
Organisasi
Struktur 6-12 13 - 18 19 - 24
Tanggungj awab 5-10 11 - 15 16 - 20
Ganjaran 6-12 13 - 18 19 - 24
Piawaian Prestasi 8-16 17 - 24 25 -32
Sokongan 48 9-12 13 - 16
Perhubungan 48 9-12 13 - 16
Identiti 36 79 10 - 12
Oleh itu, jeda tahap prestasi kerja mengikut skor adalah seperti di jadual 3.6:
6 - 14 Rendah
15 - 22 Sederhana
23 - 30 Tinggi
ngg
dilakukan untuk menguji ketekalan dan kestabilan pengukuran yang digunakan. "Alpha
pengukuran adalah berkait rapat secara positif. Semakin hampir "Alpha Cronbach"
kepada angka 1, maka semakin tinggi ketekalannya. Interpretasi nilai dan kekuatan
berdasarkan "Rule of thumbs" dan skala Hair, Money dan Samuel (2007) bagi nilai
Kebolehpercayaan sesuatu data berlaku apabila sesuatu ujian untuk mengukur perkara
yang sama dilakukan berulang kali dan menghasilkan keputusan yang sama pada
setiap kali ujian (Salkind, 2006). Jika pengukuran kali kedua dan seterusnya dilakukan
memperoleh nilai yang sama, ini bermakna kajian tersebut dikatakan mempunyai
Borang soal selidik digunakan bagi mendapatkan maklumat dari responden. Sebelum
kajian sebenar dijalankan, pengkaji telah mendapat kebenaran dari EPRD dan
organisasi latihan berkenaan untuk menjalankan kajian. Pengkaji telah berjumpa sendiri
memulangkan semula borang tersebut dalam tempoh 3 hari. Pengkaji mengambil masa
Setelah borang soal selidik dikumpul, semakan dibuat kepada setiap set boring soal
selidik bagi memastikan responden menjawab dengan betul mengikut prosedur yang
ditetapkan. Data telah dianalisis menggunakan perisian Program Statistical Package for
Social Science (SPSS) Versi 19. Analisis data yang dibuat adalah seperti berikut:
Kerja
3.9. Kesimpulan
Perbincangan bab ini telah menerangkan tentang rekabentuk dan metodologi kajian
dengan membuat pengumpulan data menggunakan borang soal selidik dan membuat
analisis seterusnya.