Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Alexandre Gonalves1*
H poucos anos atrs a aprovao pelo Congresso Nacional da Lei n. 13.010/2014, que
estabeleceu que as crianas e adolescentes tm o direito de serem educadas sem o uso de castigos
fsicos ou tratamento cruel e degradante, reacendeu o debate em torno da legitimao das
punies corporais como forma de disciplina, especialmente entre muitos cristos. A chamada de
Lei da Palmada ou Lei Menino Bernardo em referncia a Bernardo Uglione Boldrini, de
11 anos, morto no Rio Grande do Sul, sendo seu prprio pai o principal suspeito tem recebido
vrias crticas, notadamente dos setores cristos mais conservadores. Para os defensores da
vara enquanto mtodo de correo, o Estado est interferindo em um direito dos pais de
aplicarem a correo que eles julgam a partir de sua leitura da Bblia legtimo e necessrio.
Para alm da discusso sobre a influncia (cada vez maior) do Estado na vida privada
tema que em si merece constante apreciao , tambm tem causado bastante desconforto entre
os cristos defensores das palmadas o fato de que outros cristos tm reinterpretado e aplicado
de maneira alternativa os textos bblicos referentes disciplina infantil. Para os cristos que se
opem s palmadas, h muito mais coisas em questo nos textos bblicos do que simplesmente
uma chancela divina aos castigos fsicos.
A verdade que historicamente boa parte dos cristos figura entre os defensores mais
fervorosos desse tipo de castigo, e encontram na Bblia textos que fundamentam os argumentos
utilizados por sucessivas geraes at os dias de hoje. Essas pessoas consideram a Bblia e suas
instrues sobre punio corporal uma base slida para seus mtodos disciplinares. E de fato, h
textos bblicos que consideram a punio uma virtude, exaltada como um meio de purificao
(Provrbios 20:30).
Se algum tiver um filho contumaz e rebelde, que no obedece voz de seu pai e de sua
me e, ainda castigado, no lhes d ouvidos, seu pai e sua me o pegaro, e o levaro aos
ancios da cidade, sua porta, e lhes diro: Este nosso filho rebelde e contumaz, no d
1
* Pastor da Igreja da Irmandade, Educador Social, Consultor na rea de preveno das violncias contra crianas
e adolescentes, Mestrando em Teologia com nfase em Estudos da Paz pelo Bethany Theological Seminary, EUA.
ouvidos nossa voz, dissoluto e beberro. Ento, todos os homens da sua cidade o
apedrejaro at que morra; assim, eliminars o mal do meio de ti; todo o Israel ouvir e
temer. (Deuteronmio 21:18-21)
Se bater em crianas ainda hoje vlido e necessrio somente porque bblico, o que dizer
ento sobre a validade da lei do talio, penas de morte por apedrejamento, escravido, restrio
da mulher ao ambiente domstico, dietas alimentares e demais costumes particulares de um
determinado povo em um determinado perodo da histria? A questo crucial que o apelo
indiscriminado dos cristos defensores das palmadas Bblia para validar suas prticas de
punio corporal incoerente e inconsistente porque seletivo.
H muito tempo h discordncias srias entre cristos a respeito dos mtodos de leitura da
Bblia. No vou entrar na questo sobre qual mtodo o mais apropriado para a leitura e
interpretao da Bblia. O que quero destacar que, a maior parte dos defensores da palmada
optam claramente, segundo William Webb, professor de Novo Testamento do Tyndale Seminary
em Toronto, por uma abordagem concreta e especfica em sua leitura a interpretao da Bblia.
E uma vez que se observa ser essa a abordagem preferencial desses cristos, eles deveriam
demonstrar coerncia e ler toda a Bblia da mesma forma. Segundo Webb, que tambm autor
do livro Corporal Punishment in the Bible (Punio Corporal na Bblia InterVarsity Press,
2011), esses cristos afirmam basicamente que:
Ou seja, os mesmos que defendem as palmadas na criao dos filhos, crendo que esto sendo
fiis aos mandamentos de Deus, em geral (porque sempre h excees) so contra o apedrejamento
de um filho teimoso e incorrigvel, conforme orientao do texto de Deuteronmio acima. Fica
bastante difcil ento, explicar por que motivos alguns textos so seguidos risca, sob a alegao
de respeito autoridade das Escrituras, enquanto outros so completamente ignorados, para no
dizer desconhecidos.
Em si, Provrbios composto por uma srie de colees de ditos e instrues vindos de
vrios contextos, particularmente a famlia e o cl. Sua autoria foi tradicionalmente atribuda
Salomo, mas hoje se sabe que tal atribuio considerada por muitos estudiosos como honorria,
devido legendria sabedoria do sucessor de Davi (I Reis 3-4).
Outra caracterstica fundamental de Provrbios que seu contedo est permeado de uma
justia (e teologia) retributiva. Acreditava-se que o carter e o comportamento de uma pessoa
produziriam consequncias previsveis. Assim, tornou-se lugar comum culpar os tolos por suas
inevitveis adversidades ou recomendar castigos corporais para crianas temendo que sua
desobedincia pudesse produzir as piores consequncias possveis em sua vida adulta. E embora
os sbios estivessem cientes de que as aparncias podem enganar, que o pobre merece cuidado ao
invs de culpabilizao, e que os propsitos de Deus transcendem os planos humanos, o princpio
de recompensa e punio predominante. s vezes com tons de vingana (1:24-26; 31).
Alm do mais, no contexto do antigo oriente, bater at deixar marcas e feridas no era visto
como uma ao vergonhosa ou abusiva da parte dos que administravam os castigos fsicos. Na
verdade, esta era considerada uma ao virtuosa e razovel dentro da prtica mais ampla da
punio corporal (20:30). Outras evidncias encontradas na literatura judaica demonstram que os
aoites e as marcas e feridas produzidas faziam parte de uma viso de mundo nos tempos bblicos
(Neemias 13:25; Eclesistico 23:10; 28:17; Isaas 10:5; 24-26; 30:31-32; 50:6). Em seu livro,
Webb diz que, sejam administradas literalmente por seres humanos ou metaforicamente por
Deus, as surras que deixam marcas visveis no corpo fizeram parte de um padro comportamental
no mundo bblico. E justamente por causa dessa metfora teolgica que a maioria dos cristos
valida o argumento favorvel punio corporal de crianas (seno tambm de adultos) afirmando
que o prprio Deus, sendo um pai perfeito, disciplina seus filhos atravs do sofrimento (Provrbios
3:12). Assim, os defensores das palmadas transitam com bastante facilidade entre o bater com a
vara e as metforas de punio divina (Hebreus 12:5-11). Eles no entendem a natureza ambgua
da tica baseada em uma analogia teolgica, e infelizmente constroem seus argumentos a favor
dos castigos fsicos a partir da prtica equvoca de utilizar tais analogias a fim de estabelecer uma
tica contempornea, sem no entanto, rigorosa anlise.
Do mesmo modo que a sabedoria, a tolice implica em uma responsabilidade moral: o jovem
imaturo (ou a criana) treinvel no sentido de que pode ser corrigido de seu comportamento
insensato mas tambm responsvel por aceitar a disciplina (2:1). J a ignorncia obstinada o
coloca no caminho da morte, literal ou metafrica. Esta a razo pela qual encontramos em
Provrbios uma constante advertncia com relao importncia da disciplina. De acordo com
Provrbios, a falta de disciplina, mesmo em um nvel mais basilar nas relaes humanas, uma
vergonha para o indivduo, mas muito mais para sua famlia:
O filho sbio alegra a seu pai, mas o filho insensato a tristeza de sua me. (10:1)
Assim como as demais lnguas, o Hebraico passou por muitas modificaes ao longo dos
anos, tanto como idioma falado quanto escrito. Por isso, nem sempre simples determinar se a
palavra disciplina foi usada para descrever uma instruo tica, por exemplo, ou um castigo fsico.
E uma vez que no livro de Provrbios encontramos em sua maioria ditos de sabedoria em unidades
(ou em duplas), deve-se fazer uma anlise mais ampla da coleo em que eles se encontram. O
contexto determinante para o significado e inteno desses ditos.
Concluso
Ainda que os ndices de violncia domstica contra crianas e adolescentes sejam altos em
todos os setores da sociedade a grande maioria dos pais e mes realmente ama seus/suas
filhos/filhas e no pretendem machuc-los nem submet-los a tratamentos degradantes, os quais a
lei quer evitar. Em geral, estes pais e mes lanam mo dos castigos fsicos acreditando que esta
a melhor maneira de disciplin-los, porque foram criados dessa forma, ou simplesmente porque
no conhecem outros mtodos para lidar com os comportamentos indesejveis das crianas. Mas
preciso distinguir claramente as coisas. A vara e tudo aquilo que representa os castigos fsicos,
que vai desde a palmada at a utilizao de objetos como chicote, fios eltricos, cabo de vassoura
e congneres um mtodo punitivo, no disciplinar.
Quando William Webb demonstrou em seu livro que os defensores das palmadas
recomendavam as surras para crianas mais novas sob a alegao de que elas aprendero a lio
mais cedo e que, conforme elas crescem as surras podem no funcionar muito bem, tendo que ser
substitudas por outros mtodos ele tambm demonstrou que os castigos fsicos compem um
mtodo transitrio e substituvel. Vale perguntar ento: no haveria outras alternativas
disciplinares para crianas mais novas? Por que os castigos fsicos funcionam com crianas mais
novas, e o que queremos dizer com funcionar? Que tipo de resultados prticos as surras oferecem
criana e ao seu processo de aprendizagem, e no somente atenuao de uma situao imediata?
Se aplicamos a palavra funciona quando nos referimos ao bem-sucedida de suprimir o
comportamento indesejado da criana, a resposta : sim, as palmadas funcionam. Mas se
estivermos nos referindo a um processo educativo eficaz a mdio e a longo prazo, capaz de
contribuir para desenvolver valores saudveis para o futuro da criana e a resposta no. Os
castigos fsicos no so uma forma de educar, mas de adestrar atravs da obedincia irrestrita e
imposta pela fora.
Os resultados imediatos para os adultos j sabemos: a obedincia da criana. Mas essa ser
uma obedincia baseada no medo, no na compreenso, reparao (quando possvel) do que foi
feito de errado ou mesmo respeito pelo adulto. Embora h quem defenda a ideia de que o medo
um tipo de respeito, nem todo respeito pelo outro deveria se fundamentar no medo. Alm do mais,
em sua etimologia, a palavra respeito (do latim respectus, particpio de respicere), significa olhar
uma outra vez, de modo que se possa (re)considerar o que foi visto ou feito de errado. Ensinar
respeito significa dar criana uma oportunidade para rever suas prprias atitudes e agir de
maneira diferente.
Creio que uma das piores coisas que ensinamos s crianas atravs dos castigos fsicos que
possvel bater em quem se ama. A dubiedade desse amor se manifesta tanto no desejo de agradar
o outro quanto na rapidez em que lhe desfere um golpe. A segunda pior coisa que ensinamos que
a violncia, travestida de amor e legitimada divinamente, pode ser usada para resolver conflitos.
A terceira a naturalizao paulatina da violncia, na qual a criana tem duas sadas bsicas: se
cala resignada diante do poder do mais forte ou, assim que possvel, se torna o opressor do qual
um dia teve medo. Por fim, como bem observado pelo doutor em Direito Pblico Jos Eduardo
Romo, a nica coisa boa que as crianas aprendem quando apanham que os adultos
tambm perdem o controle.
justamente a ineficcia do mtodo punitivo corporal enquanto forma de disciplina que faz
aumentar o risco de abuso fsico, em que as surras ficam mais frequentes e mais intensas diante da
resposta negativa das crianas. Porque de fato, muitas delas como estratgia de defesa tambm
aprendem a esconder ou mentir sobre os erros que cometem.