1

DIA 11/08/2012.

RELAXAMENTO DE PRISO.

- Previso constitucional: art. 5, LXV,

- cabvel em qualquer espcie de priso, desde que ilegal;

- no medida cautelar, mas sim medida de urgncia baseada no poder de polcia

do juiz;

- cabvel em relao a todo e qualquer delito (ver smula 697 do STF);

- s pode ser determinada pelo juiz competente. Obs.: h doutrina que entende que,
em caso de priso em flagrante, a priso pode ser relaxada pelo delegado qdo for
caso e priso ilegal. Essa tese deve ser utilizada em prova para delegado. Mas h
outra doutrina diz que, qdo o delegado observar que a priso foi ilegal (ex: um
policial prendeu pessoa s porque no gostava dela), ele sequer lavra o auto de
priso em flagrante, de modo que o que ocorreu foi a ausncia de priso em
flagrante e no o seu relaxamento.

REVOGAO DA PRISO (art. 282, 5 e art. 316, CPC).

- ocorre qdo o juiz entender que os pressuposto que autorizavam a priso deixaram
de existir aqui ocorre a clusula REBUS SIC STANTIBUS. Ex: acusado que foi
preso provisoriamente porque ameaava testemunhas durante a instruo
processual, mas que foi solto ao fim da instruo;

- previso legal: art. 282, 5, e art. 316, CPC;

- cabvel nas hipteses de priso legal, que, aps a sua decretao, tornou-se
desnecessria;

- s cabvel nas hipteses de priso temporria e preventiva. No cabvel em

caso de priso em flagrante, pois esta no depende de prvia priso judicial;

- no se trata de medida cautelar, mas sim de medida urgente baseada no poder de

polcia do juiz;

- cabvel em relao a qualquer delito;

 2

- a competncia recai originariamente sobre o prprio juiz que decretou a medida

cautelar. Caso esse juiz no a revogue, ai cabe HC ao Tribunal competente;

LIBERDADE PROVISRIA.

- Previso constitucional: art. 5, LXVI;

- incide nas hipteses de priso legal;

- cabimento: antes da lei 12.403/11, a liberdade provisria funcionava como medida

de contracautela apenas nas hipteses de priso em flagrante; depois da lei
12.403/11, a liberdade provisria passou a ser cabvel em qualquer espcie de
priso. Ademais, antes da Lei 12.406 a liberdade provisria era com ou sem fiana;
depois desta Lei, a liberdade provisria continuou com ou sem fiana, mas tb passou
a ser cumulada ou no com as medidas cautelares diversas da priso (ex: proibio
de se ausentar da comarca, suspenso das funes pblicas, monitoramento
eletrnico, comparecimento a juzo, etc.). Por isso, uma pessoa solta pode entrar em
liberdade provisria, pois a pessoa solta pode est submetida a outras medidas
cautelares que podem ser convertidas em priso e qdo ela, mesma solta, entra em
liberdade provisria, ela no mais fica submetida s demais medidas cautelares;

- a natureza jurdica da liberdade provisria de medida cautelar que pode ser

concedida ao acusado solto ou ao acusado preso;

- cabimento: h espcies de crimes em que a legislao veda liberdade provisria

(ex: crimes hediondos, organizaes criminosos). Mas o STF e parte da doutrina tm
condenado a vedao da liberdade provisria prevista em lei, ou seja, a lei em
abstrato no pode vedar a concesso de liberdade provisria, sob pena de violao
presuno de inocncia, de modo que o juiz, no caso concreto, que deve
analisar se caso ou no de concesso de liberdade provisria.

- pode ser concedida pelo juiz competente, mas, se ela for liberdade provisria com
fiana (art. 322, CPP), ela pode ser concedida pelo delegado.

QUESTO 1: ESTAR NO MATERIAL DE APOIO TANTO A PERGUNTA QTO A

PEA.

QUESTO 2: nessa questo, entre a data da priso e a data da consulta

defensoria pblica, entra em vigor a Lei 12.403, que modificou o art. 313, CPP.
Antes desta lei, a priso preventiva era legal, mas aps tal lei a priso
preventiva tornou-se ilegal, pois o crime de furto simples no se encaixa em
nenhum dos incisos do art. 313, CPP. Logo, a pea um HC, sendo o juiz uma
 3

autoridade coatora, j que ele menteve uma priso ilegal. A pea estar no
material de apoio. Nessa pea, o fundamento legal o art. 648, I, CPP (falta de
justa causa, pois no h fundamento legal para a priso).

QUESTO 3: Pedir liberdade provisria cumulada com medida cautelar diversa

da priso, como o afastamento do indiciado das suas funes pblicas, pois
assim no teria como ele continuar praticando os crimes da concusso
(argumento do delegado). Ou seja, assim a medida cautelar mais necessria
o afastamento das funes pblicas e no a priso. A pea estar no material
de apoio.

QUESTO 4: PEDIR REVOGAO DAPRISO PREVENTIVA, J QUE O SEU

MOTIVO ENSEJADOR J SE EXAURIU COM AS OITIVAS DAS TESTEMUNHAS.
A MANIFESTAO ORAL ESTAR NO MATERIAL DE APOIO.

QUESTO 5: A PEA RESPOSTA ACUSAO (ART. 396-A), EM 10 DIAS

(NO CASO DE DEFENSORIA PBLICA, O PRAZO DE 20 DIAS). A PEA
ESTAR NO MATERIAL DE APOIO.

QUESTO 6: A PEA UM HC, TENDO NO JUIZ A AUTORIDADE COATORA,

BUSCANDO UM TRANCAMENTO DO PROCESSO, J QUE NO CASO SE
APLICA O PRINCPIO DA INSIGNIFICANCIA. A PEA ESTAR NO MATERIAL
DE APOIO.

QUESTO 7: NO MEMORIAL SOLICITADO NA QUESTO, A DEFESA DEVE

PEDIR OS BENEFCIOS DA DELAO PREMIADA. NO CRIME DE ESTORO
MEDIANTE SEQUESTRO, EST PREVISTA A DELAO PREMIADA (ART. 159,
4, CP). ENTRETANTO, A DEFESA DEVE PEDIR UM BENEFICIO MAIOR DO QUE
O DETERMINADO NO ALUDIDO 4, J QUE O RU AJUDOU NA LIBERDADE
DA VTIMA, NA PRISO DOS DEMAIS ACUSADO, POR ISSO DEVE PEDIR O
PERDO JUDICIAL E DEMAIS BENEFCIOS DO ART. 13, LEI 9807. ADEMAIS,
NO FOI ATENDIDO O PRINCPIO DA AMPLA DEFESA (NA MODALIDADE
AUTO-DEFESA FEITA PELO PRPRIO ACUSADO) QDO O RU NO PDE
ACOMPANHAR A AUDIENCIA DE OITIVA DAS TESTEMUNHAS DE ACUSAO,
O QUE REDUNDA UMA NULIDADE DE NATUREZA ABSOLUTA. A PEA
ESTAR NO MATERIAL DE APOIO.

DIA 20/10/2012.

Denncia.
 4

1. Noes iniciais.

Encaminhado o IP para o juiz1:

a) sendo o crime de AP de iniciativa privada, deve=-se aguaerdar oportuna iniciativa

da vtima (art. 19 CPP).

b) sendo crime de AP Pblica, os autos so encaminhados para o MP e este deve:

- oferecer denncia;

- requerer diligencia;

- requerer o arquivamento

- suscitar a incompetncia do juzo (arquivamento indireto)

Nessa aula ser estudado o oferecimento da denncia.

A denncia a pea inaugural da AP pblica incondicionada ou condicionada. O

titular da denncia o MP.

A denncia o passaporte do promotor de justia ou procurador da repblica.

A denncia deve obedecer aos requisitos do art. 41 c/c art. 395 do CPP.

2. Requisitos da denncia.

2.1. Exposio do fato criminoso.

A denncia tem que narrar o fato punvel em todas as suas circunstncias, pois a
defesa do denunciado se basear no fato narrado e no na capitulao jurdica
conferida.

Por isso, denuncia que no narra fato punvel em todas as suas circunstncias viola
a ampla defesa. Tb por isso, denncia genrica, vaga e evasiva, que no narra com
clareza o fato punvel, inepta, violando a ampla defesa.

Nos crimes societrios (ex: sonegao de impostos de uma pessoa jurdica, apropriao indbita
previdenciria, etc.), a jurisprudncia tempera a exposio detalhada do fato criminoso com relao a
cada um dos participantes, mas ela no admite genrica, vaga e evasiva.

Obs. denncia alternativa:

Ex: o MP imputa ao denunciado furto ou receptao, por no saber se uma pessoa

furtou um bem ou o recepto.

Sobre a possibilidade da denncia alternativa, h 2 correntes:

1
H estados onde a denncia j vai diretamente para o MP, mas essa regra no est em nenhuma
lei. No projeto do CPP h disposio nesse sentido.
 5

- uma primeira (Vicente Greco) defende que, desde que no haja incompatibilidade
lgica, pode haver imputao alternativa ou subsidiria, a fim de que o acusado se
defenda de mais de um fato, ainda quer alternativa ou subsidiariamente. Para essa
corrente, no h sobrecarga para a defesa, j que a tese da defesa a mesma para
se defender de uma ou de outra imputao;

- uma 2 corrente (Nucci), que prevalece, defende que a denncia alternativa

impossibilita a ideal e ampla defesa pelo acusado, que se v obrigado a apresentar
argumentos em vrios sentidos, sem saber, afinal, contra qual conduta se volta
efetivamente o Estado.

A denncia deve descrever e apontar as qualificadoras, como tb descrever no que

consistiram. Ex: no se pode dizer somente o denunciado, por motivo torpe, matou
a vtima, pois isso s aponta a qualificadora; deve-se dizer o denunciado, por
motivo torpe, consistente em....

Se a denuncia deve descrever causas de aumento e causas de diminuio de pena,

h divergncia:

- uma 1 corrente diz que sim, esclarecendo no que consiste.

- uma 2 corrente diz que a causa de aumento prevista na parte geral no

imprescindvel que sejam mencionadas na denncia (ex: concurso de crimes),
mas a causa de aumento prevista na parte especial deve ser mencionada
explicitamente na denncia.

Numa pea prtica em prova de concurso, bom que se descreva as causas de

aumento presentes na parte geral e especial.

2.2. Identificao do denunciado.

A denncia deve apontar o autor ou autores do fato de forma inequvoca.

A qualificao civil a regra, mas h, de modo excepcional, a qualificao civil + a

criminal (datiloscpica, gentica) essas so qualificaes diretas. Pode tb haver
qualificao indireta, quando invivel a direta, na presena do indiciado.

Indivduo com qualificao civil incerta pode ser denunciado, desde que haja
elementos que, de alguma forma, possam permitir sua individualizao no meio
social. Ex: traos fsicos, marcar, tatuagens, apelidos, etc.

2.3. Classificao jurdica do fato punvel.

A classificao do delegado no vincula o titular a ao penal.

Da mesma forma, a classificao do titular da ao penal no vincula o juiz. Por isso

surge uma dvida: o juiz pode desclassificar o fato narrado na denncia quando do
 6

seu recebimento ex: MP denuncia por furto mediante fraude (art. 155, 4, II, CP,
com pena de 2 a 8 anos) e o juiz recebe a denncia como estelionato (art. 171 do
CP com pena de 1 a 5 anos). Uma 1 corrente indica que o juiz s pode
desclassificar o fato narrado na inicial aps o devido processo legal no momento da
sentena (art. 383, CPP). J uma 2 corrente defende que, se evidente um excesso
na acusao que retira do denunciado benefcios penais e/ou processuais, o juiz,
excepcionalmente, pode, desde logo, desclassificar o fato narrado na inicial. No h
corrente que prevalece, mas a 2 corrente seguida pela doutrina moderna. De
qualquer modo, pode o juiz rejeitar a pea acusatria total ou parcialmente (ex: o MP
denuncia por homicdio qualificado; o juiz entende que no h prova alguma da
qualificadora, rejeitando a denncia nessa parte, a recebendo como homicdio
simples).

2.4. Rol de testemunhas.

A apresentao do rol requisito da denncia, mas a sua no apresentao no

gera inpcia da inicial, e sim somente precluso desse meio de prova. Obs.: vtimas
no fazem parte do rol de testemunhas.

Obs.: a denncia deve ser escrita em lngua portuguesa, devendo-se evitar uso de
latim na denncia (para no se cometer erros e porque o ru no conhece latim).
Ademais, a denncia deve ser subscrita pelo promotor/procurador; a jurisprudncia
entende que se a denncia apcrifa.

3. Redao da denncia.

A denncia dividida basicamente em 4 partes:

3.1. Introduo.

Ver no material prtico.

No se deve escrever IP n ..., mas sim autos de IP n....

Pode iniciar a denncia com o MP, por seu rgo de ... (aqui deve-se utilizar a 3
pessoa) ou consta no incluso IP que... (aqui tolera-se a 1 pessoa, tb podendo-se
usar a 3 pessoa).

No endereamento de comarca de vara nica, escrever Excelentssimo senhor

doutor juiz de direito (ou federal) da comarca X (evitar abreviaes, como Ex,
Sr...). No endereamento de comarca de vrias varas, escrever Excelentssimo
senhor doutor juiz de direito (ou federal) da ___ vara criminal da comarca X.

Mencionar todos os nomes e apelidos utilizados pelo denunciado, bem como folhas
dos autos em que se encontra a sua qualificao.

3.2. Descrio do (s) tipo (s) infringido (s), esclarecendo agente, vtima, tempo, local
e modo de execuo.
 7

Aqui no se narra os fatos, mas somente preenche-se o tipo penal com o sujeito
ativo, sujeito passivo, local, tempo e modo de execuo. Ex do crime do art. 155:
consta que no dia X, s Y horas, na estrada W, Joao e Jose tentaram subtrair, em
proveito comum, 3 novilhas pertencentes a Abel.

Indicar, sempre que possvel, o dia/hora/lugar da infrao, descrevendo o fato com

todas as suas circunstncias.

No se deve empregar termos ou expresses pejorativas para indicar o denunciado.

Ex: no chamar o agente do roubo de larpio, nem o estuprador de tarado, nem o
denunciado de meliante. No se deve empregar grias ou termos regionalizados,
salvo na transcrio de expresses utilizadas pelo denunciado ou vtima, desde que
tipificadoras da infrao penal (Ex: chamou os policiais de gamb; mandou os
policiais tomar no cu).

Obs.: nos crimes tentados, fazer referncia ao fato impeditivo de sua consumao.

No concurso de crimes, deve-se escrever cada crime em pargrafos autnomos

(com respectivas data/horrios/forma/local de cada crime arts. 69 e 71, CP),
expondo circunstancias das infraes penais na sequncia lgica dos
acontecimentos.

3.3. Narrativa objetiva dos fatos.

Narrar os fatos com detalhes.

A narrao deve ser objetiva com pargrafos curtos. Nos casos de concurso de
pessoas, individualizar a conduta de cada concorrente.

Em casos de crime culposo, no basta identificar a modalidade de culpa, devendo-

se no que consistiu aquela modalidade. Ex: no basta dizer que o agente praticou
crime culposo na modalidade imprudncia, devendo-se dizer no que consistiu a
imprudncia (descrever os atos imprudentes).

No concurso de crimes, aps escrever cada crime em pargrafos autnomos (com

respectivas data/horrios/forma/local de cada crime arts. 69 e 71, CP), expondo
circunstancias das infraes penais na sequncia lgica dos acontecimentos, deve-
se, em outro pargrafo, narrar objetivamente os fatos contendo todos os crime em
concurso.

3.4. Capitulao, pedidos e apresentao do rol de testemunhas.

Mencionar o tipo penal ao qual se subsume o fato descrito, indicando, qdo for o
caso, a aplicao combinada das normas atinentes participao (art. 29, CP),
tentativa (art. 14, II, CP) e concurso de crimes (arts. 69, 70 e 71, CP), sem se
esquecer das agravantes e qualificadoras.

Indicar o rito processual.

 8

Formular pedido de recebimento de denncia e condenao ou pronncia.

Problema 1 (material de apoio):

Obs.: nos crimes de leso corporal, seja qual for a natureza da leso, mencionar a
concluso do laudo pericial e a sede da leso.

O caso retrata violncia domstica e familiar contra a mulher, caracterizando leso

corporal qualificada (art. 129, 9, CP). No incide a agravante do art. , para no
ocasionar BIS IN IDEM.

Problema 2 (material de apoio):

Nos crimes contra o patrimnio, indicar o objeto do crime e o seu valor, evitando a
mera referncia ao auto de apreenso, de arrecadao ou de avaliao constante
do IP.

O caso retrata um crime de furto qualificado pela escalada (uso de via anormal para
acessar o local em que se encontra a coisa visada).

Problema 3 (material de apoio):

Nos crimes de estelionato, necessrio descrever a fraude e os fatos

demonstrativos de que o agente, desde o incio, tinha inteno de obter ilcita
vantagem em prejuzo alheio.

O caso retrata o crime de estelionato, na sua modalidade comum, consumado.

Aqui no se trata de receptao porque no se tem certeza de que o cheque

coisa. De mais a mais, o cheque foi sustado, de modo que, se ele j foi coisa, no o
mais. Ademais, aplica-se o princpio da consuno.

Problema 4 (material de apoio):

 9

Nos crimes de receptao devem ser mencionadas as informaes relevantes e

disponveis a respeito da ocorrncia do crime pressuposto, descrevendo os fatos e
circunstancias que evidenciam o ter o agente conhecimento da origem da coisa ou a
possibilidade de presumi-la.

O caso trata da prtica de receptao dolosa simples, lembrando que a modalidade

ocultar encarada pela doutrina como forma permanente de se praticar o crime.

A vtima da receptao a mesma vtima do crime pressuposto.

Problema 5 (material de apoio):

Nos crimes perseguidos mediante ao penal pblica condicionada representao

da vtima, mencionar, expressamente, a existncia da condio de procedibilidade.

O caso retrata um crime de estupro. Com a edio da lei 12015/2009, o vocbulo

estupro passou a ter uma nova acepo, significando no apenas conjuno carnal
violenta, mas tb o comportamento de obrigar a vtima a permitir ou praticar com o
agente atos de libidinosos diversos da conjuno carnal.

A ao s pblica incondicionada se a vtima menor que 18 anos ou vulnervel

o que no fala na questo.

OS PROBLEMAS 6, 7 e 8 FICAM PRA FAZER EM CASA.

Problema 9 (material de apoio):

Nos casos de coautoria e participao, descrever o comportamento de cada um dos

agentes, em especial quando desenvolvem condutas distintas, mencionando se
agiram em comunho de vontades, unidade de propsitos e de esforos.

O caso retrata 2 crimes de roubo majorados pelo concurso de agentes e emprego de

arma. Apesar de praticados nas mesmas circunstncias de tempo e local, no
parece ter havido coincidncia no modo de execuo, bem como est ausente a
unidade de desgnios (que os 2 roubos faziam parte de um plano prvio),
imprescindveis para o reconhecimento da continuidade delitiva. O caso parece
indicar concurso material entre os dois roubos.

Nas hipteses de concurso material, descrever, com a maior exatido possvel, a

data, o local, o horrio e a forma de execuo de cada uma das condutas.
 10

DIA 10/11/2012.

Alegaes finais por memorial.

1. Introduo.

Tomando-se como base o rito comum ordinrio, o processo segue os seguintes

passos cronologicamente:

1- oferecimento da inicial (denncia ou queixa);

2- o passo seguinte o recebimento da inicial.

3- o 3 passo o chamamento do ru para a defesa escrita.

4- Aps essa apresentao, o juiz analisa se caso de absolvio sumria (art. 397,
CPP) hiptese de julgamento antecipado da lide em favor do ru (jamais contra o
ru).

5- no havendo absolvio sumria, h a instruo (produo de provas); a

instruo se encerra com o interrogatrio do ru.

6- aps a instruo, pode ocorrer diligncias (se houver e desde que deferidas).

7- debates orais. Tais debates podem ser convertidos em alegaes escritas, que
so chamadas de memoriais (vrias corregedorias orientam no chamar essa pea
de memorial, mas sim de alegaes finais por memorial). A presente aula tratar
desses memoriais. A prxima aula (dia 24/11/2012) ser de recursos do MP;

8- por fim h a sentena, que pode desafiar recurso do MP ou do ru. A parte que
no recorreu apresenta contrarrazes ao recurso da outra parte. A 4 aula (on line)
tratar das contrarrazes.

2. Conceito.

As alegaes finais por memorial uma pea escrita que substitui os debates.

Tal pea uma pea de convencimento, que, analisando as provas, busca

argumentos para convencer o juiz para condenar ou absolver o ru.

As alegaes finais por memorial deve seguir o roteiro abaixo (h vrios modelos no
material de apoio):

a) identificao do processo e das partes, dirigindo-se ao juiz;

 11

b) relatar resumidamente o processo (deve-se descrever a acusao e relatar os

principais atos processuais, conforme art. 43, III, Lei 8625/93; logo, trata-se de uma
determinao legal). A organizao e sequncia dos atos processuais variam
conforme o rito aplicvel, devendo ser relatado os principais atos indicados abaixo
(conforme os ritos ordinrio, sumrio e sumarssimo) e indicados nos ritos especiais
(ex: crimes de trfico, crimes praticados por servidor pblico, etc.).

Rito ordinrio Rito sumrio. Rito sumarssimo.

Recebimento da inicial. Recebimento da inicial. Citao para defesa.

Citao para defesa Citao para defesa Recebimento da inicial.

escrita. escrita.

Analise para o cabimento Analise para o cabimento Instruo.

de absolvio sumria. de absolvio sumria.

Instruo. Instruo. Interrogatrio.

Interrogatrio. Interrogatrio. Debates, podendo ser

convertidos em
memoriais.

Diligencias. Debates.

Debates, podendo ser Obs1: o rito sumrio no

convertidos em prev oportunidade de
memoriais. requerer diligncias aps
a instruo (diferente do
rito ordinrio). No entanto,
nada impede que o juiz,
com fundamento no
princpio da verdade real,
determine diligncias
requeridas pelas partes.

Obs2: no rito sumrio no

h previso legal
autorizando a converso
de debates em alegaes
escritas (diferente do rito
ordinrio). No entanto, se
as partes requererem, no
h qualquer prejuzo em
admitir a converso.
 12

c) pretenso (requerimento). Aqui se pode arguir preliminares, nulidades, causas

extintivas da punibilidade, emendatio libelli, requerer converso do julgamento em
diligncias, mrito (procedncia total ou parcial da acusao ou a improcedncia da
acusao), etc.

d) analisar a prova (ligada materialidade e autoria) e os fundamentos de fato e

de direito nos quais fundara a sua convico. Rogrio sugere seguir os seguintes
passos: analisar a verso do ru no interrogatrio (para saber se confessou);
analisar a verso da vtima no interrogatrio (para comparar a verso do ru X a
verso da vtima a verso da vtima ganha importncia nos delitos praticados s
ocultas); analisar a verso das testemunhas, at para reforar a verso da vtima;
analisar outras provas (ex: percias).

e) requerer condenao (se no for caso de absolvio), manifestando-se sobre

dosimetria da pena e sobre regime prisional para incio de cumprimento da pena,
atentando-se para a existncia de reincidncia (observar smulas 718/719 do STF e
smula 269 do STJ). Se a parte no requereu um regime especfico ou o quantum
da pena, e o juiz decidiu por um regime ou um quantum, h jurisprudncia dizendo
que no pode haver recurso, pois no houve sucumbncia, ou seja, se o MP pediu
condenao e no requereu um regime ou um quantum especficos, e o juiz
condenou, mas aplicou um regime semiaberto ou uma pena pequena, houve a
condenao que o MP pediu, mas ele no sucumbiu no tocante ao regime e o
quantum, faltando interesse recursal neste sentido. Claro que o MP no precisar
esmiuar a dosimetria aplicando o sistema trifsico.

Obs.:

1. Qdo incidirem vrias qualificadoras, uma delas qualifica o delito, enquanto as

demais podem ser consideradas como circunstncias judiciais ou, qdo previstas,
como circunstncias agravantes;

2. Manifestar-se sobre os efeitos da condenao no automticos (art. 92, CP)

alguns efeitos previstos em leis especiais, ainda que similares, so automticos,
como a perda do cargo em razo da condenao por tortura (art. 1, 5, Lei
9.455/97);

3. Manifestar-se sobre a necessidade ou no de decretao ou manuteno de

priso preventiva ou outra medida cautelar;

4. Se comprovado o prejuzo para a vtima (valor lquido e certo), manifestar-se

sobre a antecipao da indenizao civil, em especial qdo se tratar de vtima
incapaz
 13

DIA 24/11/2012.

RECURSOS.

1. Consideraes iniciais.

No processo civil, a interposio de recurso j deve vir acompanhada das razes do

recurso.

No processo penal, em regra, o recurso interposto num primeiro momento e as

razes so oferecidas em outro momento. Depois de recebido o recurso interposto e
determinado o seu processamento, o apelante intimado para oferecer razes.
Logo, em um primeiro momento h a petio de interposio e em um segundo
momento as razes recursais.

Obs.: no JECRIM, as razes de alegao so oferecidas com a petio escrita de

interposio.

Embora o prazo para a interposio seja um e para as razes seja outro, nada
impede a apresentao conjunta das 2 peas, como no JECRIM.

2. Apelao.

Previso legal: art. 593 do CPP.

A apelao uma das espcies onde primeiro se apresenta o recurso e depois, em

outro momento, se apresenta as razes.

2.1. Petio de interposio do recurso de apelao.

endereada ao juzo a quo, enquanto as razes so endereadas ao juzo ad

quem.

Essa petio de interposio deve mencionar:

- qual a inteno do recorrente (a finalidade do recurso), como, por exemplo,

a condenao, ante a absolvio do juzo recorrido para aumentar a pena,
etc;

- o fundamento legal do recurso (art. 593 e um de seus incisos);

- o n do processo, nome do ru e em que folhas se encontra a deciso

recorrida;

- o pedido de remessa para a superior instncia;

 14

- o pedido do deferimento.

Tal petio ainda deve delimitar o alcance do recurso, especificando a razo do

inconformismo.

Deve-se atentar para os efeitos do recurso, fazendo-o constar na petio (Ex: no

RESE, por exemplo, cabe juzo de retratao, devendo tal efeito ser mencionado na
petio).

2.2. Razes de apelao.

Nas razes, deve ter:

- identificao do processo e endereamento (pata Tribunal ou Turma recursal no

caso do JECRIM);

- deve-se mencionar douta procuradoria de justia, pois esta se manifesta antes do

julgamento pela instancia superior;

- resumo da deciso guerreada. Essa etapa deve ser encerrada mais ou menos
nesse estilo: Entretanto e sempre com o devido respeito, temos que a r. sentena
no acompanhou a melhor soluo;

- nas razes do inconformismo, se so vrios os pontos a serem analisados, bom

que eles sejam divididos em tpicos, contendo cada ponto de irresignao da
sentena (ex: tpico 1 das provas; tpico 2 das penas; tpico 3 do regime
inicial);

- pedido de provimento (ou do conhecimento e provimento) do recurso nos termos

das razes apresentadas.

3. Recurso em sentido estrito.

Previso legal: art. 581, CPP.

Obs.: o RESE tb segue a regra do CPP em que a interposio do recurso pode ser
feita em um momento distinto e as suas razes em outro. Logo, o recorrente
intimado para oferecer as razes do recurso.

3.1. Petio de interposio do recurso de RESE.

No RESE, aplicam-se as mesmas observaes da petio de interposio da

apelao (supramencionadas).

Obs.: em RESE contra deciso de juiz que no recebeu a denncia, o denunciado

tem direito contrarrazes, nos termos da smula 707 do STF.

O RESE permite juzo de retratao (art. 589, CPP), fato este que deve ser
requerido na sua petio de interposio, como, por exemplo: Aguarda-se,
outrossim, que ao observar o disposto do art. 589 do CPP, V. Ex reforme a deciso
 15

impugnada, a fim de receber a denncia. Caso contrrio, facultando-se ao

denunciado a possibilidade de contrariedade, requer-se o regular processamento do
recurso com oportuno encaminhamento Superior Instncia, para reapreciao da
questo e reforma da deciso.

3.2. Razes do RESE.

Segue o mesmo roteiro da apelao, logo aplicam-se as mesmas observaes da

petio de razes da apelao (supramencionadas).

O RESE aparece com mais frequncia no procedimento do Jri, contra a pronncia

e a desclassificao. Com a reforma de 2008, a impronncia e absolvio sumria
desafiam a apelao isso quer dizer que nessas 2 decises acabou o juzo de
retratao.

No material de apoio tem um modelo de RESE no jri.

Na pronncia exige-se para a pronncia somente a probabilidade (existncia de

indcios) da autoria, de modo que aqui vigora o princpio do in dubio pro societatis.

4. Agravo em execuo.

Previso legal: art. 197 da LEP.

Das decises do juiz da execuo (LEP Lei 7.210/84).

Antes da LEP. Depois da LEP.

- aplicava-se o art. 581, CPP, ou seja, - aplica-se o art. 197 da LEP.

RESE, pois no havia LEP.

Obs.: no caso do sursis, tem-se que diferenciar:

a) sursis concedido antes da sentena, usa-se apelao (art. 593, 4, CPP);

b) se o sursis revogado (ou seja, j existe execuo), a pea correta o agravo

em execuo.

O rito do agravo em execuo, conforme STF (smula 700), o rito do RESE,

inclusive com o mesmo prazo de interposio.

Pergunta de concurso: A deciso que no recebe agravo em execuo atacada

por qual recurso? Resposta: carta testemunhvel.

A legitimidade para interpor o agravo em execuo so todas aquelas indicadas no

art. 195, LEP, conforme entendimento da doutrina. Aqui no est a vtima e o
assistente de acusao.
 16

So efeitos do agravo em execuo: efeito devolutivo; efeito regressivo (juzo de

retratao); em regra no tem efeito suspensivo (exceo: art. 179 da LEP).

Para o MP dar efeito suspensivo deciso que solta alguns presos por superlotao
carcerria, h 2 entendimentos doutrinrios: tutela antecipada recursal (do processo
civil); ou MS para dar efeito suspensivo ao agravo em execuo.