Vous êtes sur la page 1sur 6

AlfaCon Concursos Pblicos

Sumrio

Lei do Direito Autoral n 9.610, de 19 de Fevereiro de 1998: Probe a reproduo total ou parcial desse material ou divulgao com
fins comerciais ou no, em qualquer meio de comunicao, inclusive na Internet, sem autorizao do AlfaCon Concursos Pblicos.
1
AlfaCon Concursos Pblicos

Princpio da Legalidade, Anterioridade e Reserva Legal


Assim est previsto no Art. 1 do CP:
Art. 1 - No h crime sem lei anterior que o defina. No h pena sem prvia cominao legal.

Somente haver crime quando existir perfeita correspondncia entre a conduta praticada e a
previso legal (Reserva Legal), que no pode ser vaga, deve ser especfica. Exige-se que a lei esteja
em vigor no momento da prtica da infrao penal (Anterioridade). Fundamento Constitucional:
Art. 5, XXXIX.
Princpio: nullum crimem, nulla poena sine praevia lege.

O Art. 1 traz, em seu bojo, trs princpios fundamentais, ou seja, o princpio da legalidade, o
da anterioridade de lei e o princpio da reserva legal.
O princpio da legalidade diz que somente por meio de lei em sentido formal (lei
propriamente

O princpio da reserva legal um desdobramento do princpio da legalidade e diz que


somente lei

Devemos nos atentar, pois no possvel previso de crimes por meio de leis em sentido
material,

O princpio da legalidade e reserva legal tambm pressupe que toda infrao penal para
estar

As normas penais incriminadoras no so proibitivas, e sim descritivas. Por exemplo, o Art.


121 - Matar algum, no Cdigo Penal, no probe, ou seja, no matar. Descreve-se uma conduta,
que, se cometida, possuir uma sano (punio).

Questo Comentada
1) (ALFACON) O princpio da anterioridade da lei penal sintetizado pela expresso no h crime
sem lei que o defina.

Lei do Direito Autoral n 9.610, de 19 de Fevereiro de 1998: Probe a reproduo total ou parcial desse material ou divulgao com
fins comerciais ou no, em qualquer meio de comunicao, inclusive na Internet, sem autorizao do AlfaCon Concursos Pblicos.
2
AlfaCon Concursos Pblicos

Gabarito: Errado

Comentrio: trata-se de tpica questo de texto de lei, em que a interpretao determinante, pois
no sintetiza somente pela expresso dada, e sim no h crime sem lei anterior que o defina, no
h pena sem prvia cominao legal.

Norma Penal em Branco


Corresponde a uma lei que depende de outro dispositivo normativo para que tenha seu total
sentido, uma vez que seu contedo incompleto. Tal lei classifica-se como homognea (sentido
lato) ou heterognea (sentido estrito).

Lei Penal em Branco


Homognea:
Caracteriza-se por ser complementada por um dispositivo normativo de mesma natureza. Ex.:
Lei (formal) complementada por outra Lei tambm (formal).

Heterognea:

Nesse caso, a lei complementada por um dispositivo normativo diverso. Ex.: Lei (formal)
complementada por decreto, portaria ou resolues.
Um exemplo bastante pertinente a Lei 11.343/2006 (Lei de Drogas), a qual Lei em sentido
formal e complementada por uma portaria do Ministrio da Sade.

Questo comentada!
2) (ALFACON) Em relao ao Direito Penal correto afirmar que as normas penais em branco so
usualmente classificadas em sentido lato e sentido estrito.
Gabarito: Certo

Comentrio: as normas penais em branco em sentido lato so as denominadas imprprias ou homogneas.


Elas possuem o seu complemento determinado pela mesma fonte formal, exemplo: a Unio define uma
conduta por lei e, em seguida, define o seu complemento por lei. As normas penais em branco em sentido
estrito so as denominadas prprias ou heterogneas. Neste segundo grupo, elas podem ter o seu
complemento determinado por uma diferente fonte formal, por exemplo: uma conduta definida por lei e,
sem seguida, o seu complemento definido por uma portaria.

Analogia em Direito Penal


O importante, em primeiro plano, saber que a analogia representa aplicar a uma hiptese
que no foi regulada por uma lei, a uma legislao de um caso parecido.

Lei do Direito Autoral n 9.610, de 19 de Fevereiro de 1998: Probe a reproduo total ou parcial desse material ou divulgao com
fins comerciais ou no, em qualquer meio de comunicao, inclusive na Internet, sem autorizao do AlfaCon Concursos Pblicos.
3
AlfaCon Concursos Pblicos

de suma importncia notar que no existe analogia penal incriminadora in malam


partem, ou seja, para prejudicar a pessoa. Utilizamos analogia apenas para beneficiar o acusado, ou
seja, in bonam partem.
Vamos exemplificar, a fim de melhor visualizar a explicao. O Art. 128 do CP prev as
hipteses

O crime de atentado violento ao pudor (hoje revogado) no era contemplado pela causa
permissiva

A Analogia Penal diferente de Interpretao Analgica. Nessa situao, a conduta do agente


analisada dentro da prpria norma penal, ou seja, observada a forma como a conduta foi
praticada, quais os meios utilizados. Sendo assim, a Interpretao Analgica sempre ser possvel,
ainda que mais gravosa para o agente.

Questo Comentada
3) (ALFACON) Com relao ao Direito Penal, correto afirmar que cabvel a interpretao
analgica tanto para beneficiar quanto para prejudicar uma pessoa que esteja respondendo por
crime.

Gabarito: Certo

Comentrio: importante diferenciarmos a Analogia da Interpretao Analgica. A Analogia


no pode ser desenvolvida in malam partem, ou seja, para prejudicar o ru. Ela apenas pode ser
aplicada quando se tratar de analogia in bonam partem, ou seja, para ajudar ou beneficiar o ru.
Por outro lado, quando se tratar de Interpretao Analgica, ela pode ser aplicada tanto para
beneficiar quanto para prejudicar o ru.

Sujeitos do crime
Temos duas figuras distintas quando falamos de crime:

Lei do Direito Autoral n 9.610, de 19 de Fevereiro de 1998: Probe a reproduo total ou parcial desse material ou divulgao com
fins comerciais ou no, em qualquer meio de comunicao, inclusive na Internet, sem autorizao do AlfaCon Concursos Pblicos.
4
AlfaCon Concursos Pblicos

: aquele que pratica o crime; qualquer pessoa que tenha capacidade normal e

: qualquer pessoa que a lei determine poder se enquadrar como vtima

Jurisprudncia Atual:

INFORMATIVO 566 STJ: possvel a responsabilizao penal da pessoa jurdica por delitos
ambientais, independentemente da responsabilizao concomitante da pessoa fsica que agia em
seu nome. A jurisprudncia no mais adota a chamada teoria da dupla imputao.

Questo Comentada
4) (ALFACON) Podemos afirmar que a pessoa jurdica pode ser sujeito de ao nas esferas
administrativa, civil e penal. Isso se d quando a conduta lesiva afeta o meio ambiente e seja
cometida pelo seu representante legal. Dessa forma, afirma o STJ que somente pode ser punida
a pessoa jurdica se ocorrer a chamada dupla imputao, ou seja, a pessoa jurdica tem que ser
punida juntamente com seu representante legal.
Gabarito: Errado

Comentrio: o STJ decidiu se curvar posio fixada pelo STF sobre o tema, posio primeiramente
adotada pela Quinta Turma da Corte e, depois, assumida tambm pela Sexta Turma, a definir uma
uniformizao e consolidao no tratamento do tema pelo STJ. A mudana jurisprudencial foi
noticiada no Informativo 566 e no canal comunicativo do site do STJ em 12/04/2016: para o STJ, a
dupla imputao em crimes ambientais no obrigatria. Empresas, associaes e organizaes
que cometerem crimes ambientais podem ser rs em processo penal, sem a necessidade de dupla
imputao (empresa e diretor), segundo entendimento do Superior Tribunal de Justia (STJ). A
interpretao dos ministros do STJ decorre do Art. 225, 3 da Constituio Federal, que no
condiciona a responsabilizao penal da pessoa jurdica simultnea persecuo penal da pessoa
fsica em tese responsvel no mbito da empresa. Na prtica, uma organizao empresarial pode
ser r em processo penal sem que figure como corru um dos dirigentes ou controladores da
referida empresa. Assim, atualmente, tem-se que h uma uniformidade na jurisprudncia quanto
desnecessidade de aplicao da teoria da dupla imputao para fins de responsabilizao penal da
pessoa jurdica por crimes ambientais.

Lei do Direito Autoral n 9.610, de 19 de Fevereiro de 1998: Probe a reproduo total ou parcial desse material ou divulgao com
fins comerciais ou no, em qualquer meio de comunicao, inclusive na Internet, sem autorizao do AlfaCon Concursos Pblicos.
5
AlfaCon Concursos Pblicos

EXERCCIOS
1) legtima a criao de tipos penais por meio de decreto.

2) O princpio da reserva legal aplica-se, de forma absoluta, s normas penais incriminadoras,


excluindo-se de sua incidncia as normas penais no incriminadoras.

3) O princpio da legalidade no permite a edio de lei incriminadora por meio de medida


provisria.

4) Quando um fato cometido antes da vigncia da lei que o define como delito no puder ser
alcanado pela norma penal, trata-se do princpio da legalidade.

GABARITO
1) ERRADO
2) CERTO
3) CERTO
4) ERRADO

Lei do Direito Autoral n 9.610, de 19 de Fevereiro de 1998: Probe a reproduo total ou parcial desse material ou divulgao com
fins comerciais ou no, em qualquer meio de comunicao, inclusive na Internet, sem autorizao do AlfaCon Concursos Pblicos.
6

Vous aimerez peut-être aussi