Coleccion: 6 - Tomo 28 - Numero 12 - Mes-Ano: ---2009_

REFORMATIO IN PEIUS IMPIDE INCREMENTAR LA

PENA PERO NO VARIAR EL TTULO DE LA
IMPUTACIN

[-]

SUMILLA

La conducta desarrollada por el agente del hecho punible no puede ser calificada de
complicidad secundaria, pues tuvo dominio del hecho y su participacin cumple con
los presupuestos bsicos para la institucin de la coautora; empero, en observancia
de la proscripcin de la reformatio in peius y en aplicacin de la primera parte del
artculo 300 del Cdigo de Procedimientos Penales, le est vedado a esta Suprema
Sala Penal incrementar al referido sentenciado la sancin penal, por ser este el
impugnante.

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA

Procesado:Hctor Orlando Chang Cliz

Delito: Extorsin

Agraviado: Martn Homero Depaz Navarro

Fecha: 14 de enero de 2005

REFERENCIAS LEGALES:

Cdigo Penal: art. 200.

Cdigo de Procedimientos Penales: art. 300.

SALA PENAL PERMANENTE

RECURSO DE NULIDAD N 3170-2004-CONO NORTE

Lima, catorce de enero de dos mil cinco

VISTOS; el recurso de nulidad interpuesto por el acusado Hctor Orlando Chang Cliz
contra la sentencia de fojas seiscientos ochenta y seis; de conformidad en parte con la
seora Fiscal Suprema; y considerando: Primero: Que el citado sentenciado
fundamenta su impugnacin sealando que ha sido condenado sin ninguna clase de
prueba y solo en base a indicios o sospechas. Segundo: Que se imputa al
 sentenciado Chang Celiz conjuntamente con el capitn de la Polica Nacional del Per
Emilio Trigoso Ruiz y los suboficiales Alex Armando Lagos Flores y Juan Alberto Chang
Navarro, el diecisis de septiembre de mil novecientos noventa y seis en la Comisara
de barboncitos, haber participado en la extorsin al agraviado Martn Homero Depaz
Navarro. Tercero: Que en autos ha quedado acreditada la comisin del hecho punible
y culpabilidad del procesado antes referido, con la declaracin constante y uniforme
del agraviado Depaz Navarro, quien sindica al encausado Chang Cliz como uno de
los que particip en el hecho punible y que suscribi el contrato de compraventa de la
motocicleta de su cnyuge, entregndole adems diversos elementos con la finalidad
de garantizar el pago de la suma de dinero que le solicit el Capitn Trigoso Ruiz; que
esa versin se corrobora con el documento de fojas quince, en el que consta el
negocio jurdico, y en parte con la declaracin instructiva del encausado al sealar que
suscribi el contrato aludido por indicacin de Trigoso Ruiz. Cuarto: Que, por otro lado,
la conducta desarrollada por el agente del hecho punible no puede ser calificada de
complicidad secundaria, pues el encausado Chang Cliz tena dominio del hecho; que,
por tanto, su participacin cumple con los presupuestos bsicos para la institucin de
la coautora; empero, en observancia de la reformatio in peius y en estricta aplicacin
de la primera parte del artculo trescientos del Cdigo de Procedimientos Penales, le
est restringido a esta Suprema Sala Penal, poder incrementarle al referido
sentenciado la sancin penal, por ser este el impugnante. Por estos fundamentos:
declararon NO HABER NULIDAD en la sentencia de fojas seiscientos ochenta y seis,
su fecha treinta y uno de agosto de dos mil cuatro, que impone a Hctor Orlando
Chang Cliz cuatro aos de pena privativa de la libertad, suspendida condicionalmente
por el periodo de tres aos bajo reglas de conducta, y fija en dos mil nuevos soles el
monto que por concepto de reparacin civil deber abonar el sentenciado a favor del
agraviado Depaz Navarro; declararon HABER NULIDAD en el extremo de la condena
al citado sentenciado por delito contra el patrimonio - extorsin como cmplice
secundario, en agravio de Martn Homero Depaz Navarro; reformndola: lo
CONDENARON por el mismo delito como autor; declararon NO HABER NULIDAD en
lo dems que dicha sentencia contiene y es materia del recurso; y los devolvieron.

SS. SAN MARTN CASTRO; PALACIOS VILLAR; QUINTANILLA CHACN;

LECAROS CORNEJO; MOLINA ORDOEZ

Gaceta Jurdica- Servicio Integral de Informacin Jurdica

Contctenos en: informatica@gacetajuridica.com.pe