Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
nvtura despre Sfnta Treime a necesitat o atenie deosebit din partea Bisericii,
deoarece ea a fost atacat de-a lungul timpului de diferii eretici, care, dorind s cuprind cu o
mintea limitat taina acestui adevr revelat, au formulat diverse nvturi strine de duhul
ortodox. Prinii bisericii, sub inspiraia Duhului Sfnt, le-au combtut, alctuind un adevrat
tezaur teologic de mrturisire ortodox a nvturii despre Sfnta Treime, tezaur care a rmas
neclintit i care apr pn astzi Biserica.
Istoria ereziilor antitrinitare poate fi mprit n trei perioade:
1. de la Cerint pn la Arie;
2. de la Arie pn la Socinus;
3. de la Socinus pn astzi.
Artemon nva asemenea lui Teodot, tgduind dumnezeirea lui Iisus i implicit
ipostasul acestuia de Fiu al lui Dumnezeu din Sfnta Treime.
b) monarhismul modalist afirm c Tatl, Fiul i Duhul Sfnt sunt trei moduri de manifestare a
unicului Dumnezeu;
Patripasianismul prima form de manifestare a modalismului
Reprezentani: Praxeas, Noet, Veron, Beryl;
Tatl S-a fcut pe Sine Fiul Su. Tatl este cel care S-a nscut, a
ptimit i a murit;
Sf. Ipolit spune despre Noet: El afirm c nsui Hristos este Tatl i c Tatl nsui S-
a nscut, a ptimit i a murit.
Praxeas afirm c Dumnezeul cel nevzut, nenscut, neptimitor se numete Tat, iar
cel vzut, nscut, ptimitor, se numete Fiu.
Semiarienii sunt cei care au cutat o cale de mijloc ntre arianism i ortodoxie, nlocuind
termenul (deofiin) din Simbolul Niceo-Constantinopolitan cu , astfel, ei
mrturiseau c firea Fiului este asemntoare cu cea a Ttlui, deosebindu-se de ea doar prin
faptul c nu este identic cu ea. El este adevratul Fiu, nscut naintea timpului i mai nainte
de toi vecii, asemntor cu Tatl dup fire i dup dumnezeire.
Marcel, Episcop de Ancira, un puternic susintor al lui , scriind mpotriva
arienilor, a czut el nsui n erezie, afirmnd urmtoarele:
Triada izvorte dintr-o monad, cci este imposibil ca trei persoane s fie reduse la
unime;
Dumnezeu este o monad nedesprit, o persoan, nu trei;
n Dumnezeu exist Logosul care a fost la nceput, existnd n Tatl ntr-un mod
potenial, ca o putere;
Logosul a fost n Dumnezeu n mod real ca energie, i le-a fcut pe toate singur;
Logosul a fost Dumnezeu pentru a arta c Dumnezeu este nedesprit, Logosul a fost
n Dumnezeu i Dumnezeu n Logos;
Logosul este venic i deofiin cu Dumnezeu;
Logosul este puterea n Dumnezeu, care s-a manifestat ca o lucrare ziditoare la facerea
lumii, dar n mod vzut prin ntrupare;
Marcel folosete termenul de Fiu, Hristos, Iisus etc. doar cu referire la Logosul
ntrupat;
Hristos este Logosul devenit persoan i Fiu al lui Dumnezeu, cel nti nscut i
mpratul;
Hristos recapituleaz ntreaga fptur, iar omul cel pctos, a crui fire s-a unit cu
Logosul, a fost nfiat de Dumnezeu, Cel nestriccios i nemuritor;
Trupul Logosului se aseamn cu Dumnezeu. Prin nviere primete nemurirea, dar
aceasta nu l face mai vrednic de Dumnezeu, care este mai presus de nemurire, motiv
pentru care, la a doua venire, Logosul i va lsa omenirea i se va ntoarce la Dumnezeu,
aa precum a fost nainte de facerea lumii;
Triada se va rezuma la monad, iar Dumnezeu va fi totul n toate;
Pn la pogorrea peste apostoli, Duhului Sfnt era parte din Logos i din Tatl, ns la
momentul pogorrii, monada s-a lrgit n triada;
Fotin, Episcopul Sirmiumului, ucenic al lui Marcel, afirma c Dumnezeu este un singur
ipostas care conine n sine i Logosul su (). Logosul devine Fiu dup ntrupare.
Dac acest Logos este luntric, el este mintal, imanent, iar dac este lucrtor, el devine exprimat,
exteriorizat. Aceast exteriorizare constituie prima extensie, iar cea de-a doua o reprezint
Duhul Sfnt.
Aetius i Eunomie au dat natere unei erezii a crei susintori erau numii aeieni,
eunomieni, anomieni, heterousiati. Ei au depit pe arieni i semiarieni prin negativitatea
nvturii lor. Ei nvau urmtoarele:
Dumnezeu este o fiin unic i simpl, nenscut dup fire, raional i inteligibil;
Dac Dumnezeu este nenscut, atunci tot ceea ce e nscut sau fcut nu poate fi
Dumnezeu , nici , nici chiar cu Dumnezeu, existena
datorndu-se unei alte firi, , care trebuie s fie neasemntoare .
ntruct Fiul este nscut, fcut, este asemntor Tatlui n sens moral, nu fiinial;
Este fiina cea mai apropiat de Dumnezeu, pe cnd celelalte fpturi, inclusiv Duhul
Sfnt, sunt lucrarea Fiului;
Fiul este fptura celui nefcut, nu una dintre fpturi.
Macedonie, Episcopul Constantinopolului, a dezvoltat o erezie proprie asemntoare
arianismului, dar care privete persoana Duhului Sfnt i care se numete macedonianism sau
pnevmatomahism, condamnat la Sinodul II Ecumenic. Astfel:
Duhul Sfnt este fptura Fiului, inferior Tatlui i Fiului;
Dac n-ar fi fost o fptur, ar fi fost al doilea Fiu al lui Dumnezeu sau nepotul Lui;
Duhul Sfnt nu este doar o fptur, ci este ceea ce sunt i ngerii, deosebindu-se de ei
doar prin demnitate, ceea ce-i permite s se numeasc Dumnezeu;
Ioan Filipon (sec. VI) dezvolt erezia triteist conform creia Tatl, Fiul i Duhul Sfnt
sunt trei persoane dumnezeieti, deosebite i desprite, care au trei firi dumnezeieti deosebite
i desprite.
Pornind de la erezia triteist s-a dezvoltat cea tetrateist, avnd ca promotor pe
patriarhul monofizit Damian, care afirma c n Treime exist trei persoane dumnezeieti
deosebite, iar n spatele lor i desprit de ele exist firea dumnezeiasc din care ele i trag
dumnezeirea.
3. n cea de-a treia perioad, dominat de raionalitii reformatori, se remarc Faust Socinius
care sistematizeaz nvturile atitrinitare rennoite. Dogma Sfintei Treimi este respins n
totalitate, ca fiind neconform cu Sfnta Scriptur i cu raiunea uman sntoas. Astfel:
Dogma Sf. Treimi contrazice Sf. Scriptur, deoarece ei cred c n ea nu este exprimat
nicieri c Dumnezeu este treimic (In. 17, 3; Mt. 24, 36; I Cor. 8, 6; Ef. 4, 6);
n mod dialectic, logic, nu se poate nelege cum trei persoane deosebite pot exista ntr-
o singur fire;
Dup fire, Dumnezeu este o fiin simpl i necompus, care nu se poate mpri n
persoane;
Sf. Scriptur nva c numai Tatl, n sensul adevrat, este Dumnezeu;
Firea dumnezeiasc nu se poate uni cu cea omeneasc, cel Infinit cu finitul;
Chiar dac s-ar presupune c Fiul lui Dumnezeu exist ca persoan deosebit, totui este
imposibil s se fac unime din dou uniti;
Unitatea dintre cele dou firi n persoana unic a lui Hristos este imposibil;
Iisus Hristos este om obinuit, dar zmislit n Fecioar cu lucrarea lui Dumnezeu, ntr-
un mod miraculos, Iisus rmnnd, astfel, liber de nclinarea spre pcat;
Iisus a fost nzestrat cu o voin care a tnjit spre sfinenie dup fire i care nu putea fi
amgit sau ispitit;
Fiind nscut i nzestrat, n timpul botezului Iisus a fost uns de Duhul Sfnt;
Duhul Sfnt nu este persoan dumnezeiasc, ci puterea, energia lui Dumnezeu;
nainte de a ncepe propovduirea Iisus a fost nlat pentru o vreme la cer i a primit
cunoaterea pe care urma s o descopere lumii;
Datorit ascultrii desvrite i vieii fr de prihan, El a fost luat din nou n ceruri i
i-a fost ncredinat stpnirea dumnezeiasc a lumii, motiv pentru care se cuvine s fie
cinstit ca un Dumnezeu;
nvierea Sa a fost exclusiv lucrarea lui Dumnezeu, o natere din nou, prin care cu
adevrat a devenit o fptur nou, personal liber de moarte i de nedesvrire;
Lui i-a fost ncredinat crmuirea Bisericii, de aceea se poate numi i cinsti ca un
Dumnezeu, dar nu trebuie uitat c este doar mputernicitul lui Dumnezeu;
Arminienii, n a doua jumtate a sec. XVI, au rennoit arianismul, afirmau c Tatl, fiind
principiul central al dumnezeirii, este mai presus de celelalte persoane dup ordine, putere i
demnitate. Numai Tatl are fire i desvrire dumnezeiasc, iar Fiul i Duhul Sfnt le primesc
de la El. Tatl care nate este mai mare dect Fiul care Se nate i dect Duhul Sfnt care
purcede.
La Hegel:
Dumnezeu este o idee venic;
Aceast idee, n form abstract, nerealizat este Tat, cnd se desparte n manifestri,
n exteriorul naturii, este Fiu, iar cnd manifestarea se ntoarce la duhul finit i la
autocunoatere este Duhul Sfnt;
Fiul i Duhul nu sunt vzui ca persoane venice, deosebite ale dumnezeirii.