Caracterizacin de fuentes por medio del factor de correlacin () ()

Allan Josu Garca Meza, Mara Fernanda Clever Uribe

Laboratorio de Fsica Contempornea II, Facultad de Ciencias, UNAM
Ciudad de Mxico a 9 de septiembre de 2017
E-mails: al-josue@ciencias.unam.mx, clever_fisica@ciencias.unam.mx

A lo largo de ste experimento, hemos estudiado el comportamiento de dos fuentes (cuntica y

coherente) calculando su correspondiente factor de correlacin (2) (0), con dos y tres detectores, a
partir las coincidencias halladas para una ventana de tiempo fija. Se hizo la comparacin de los
resultados usando dos tarjetas con ~30 y ~5 .

Por otro lado; en una fuente cuntica se

1. Introduccin
Dentro de la ptica existen diferentes tipos de
fuentes que pueden ser clasificadas segn el
tipo de estado que posean, su distribucin
(hallada segn su estado) y su factor de
correlacin (que describiremos ms adelante).
Nuestras principales fuentes de inters son
las coherentes y las cunticas, de manera que
daremos un prembulo acerca de sus
propiedades.
Una fuente coherente es aquella que,
precisamente, posee estados coherentes dados
por la expresin:
tienen los estados de Fock1 y stas fuentes se
caracterizan por tener una distribucin
Subpoissoniana:
= |||2 = , (3)
Donde | son los estados de Fock. Notemos
aqu que la distribucin, de hecho, es una
delta (idealmente). Para explicar ste
comportamiento, debemos hablar sobre la
naturaleza de las fuentes.

1| | 2
| = 2 | (1)
=0
!

Y que, a partir de stos, podemos hallar la

distribucin que siguen los fotones emitidos
por sta fuente que es una Poissoniana:

= || 2 = (2)
!

1DE LA PEA, Luis, Introduccin a la mecnica

cuntica, Fondo de Cultura Econmica, 2016, p.
593.
 Figura 1. Distribuciones para cada tipo de fuente, la es sinusoidal a manera que puede
Subpoissoniana corresponde a una fuente trmica2 .
determinarse su fase.
Cuanto ms monocromtica sea la onda (es
Experimentalmente, un lser puede verse
decir, si su distribucin es ms estrecha)
como una fuente que emite luz
mayor es su longitud de coherencia.
monocromtica con amplitud e intensidad
Para una fuente trmica, que tiene un
constante que tendr una distribucin de
ancho de banda muy grande, su tiempo de
Poisson, pues su descripcin cuntica utiliza
coherencia es muy corto. Por sta razn,
estados coherentes. Por otro lado, para
hacer mediciones en una fuente trmica
generar luz cuntica se utiliza el mtodo de
requerira que el tiempo de medicin sea
conversin paramtrica descendente.
menor que el tiempo de coherencia, que va
Por medio de un haz de luz de alta
del orden de los picosegundos.
intensidad y un cristal no lineal se emiten dos
Siguiendo con los argumentos sobre el
conos que no empatan su eje de simetra
tiempo de coherencia, podemos advertir un
(conversin descendente tipo I) o la luz es
resultado acerca sobre la fuente cuntica.
emitida sobre un solo cono (conversin
Para tener experimentalmente una delta de
descendente tipo II). Es decir que se producen
Dirac en la distribucin implicara que la
pares de fotones que estn correlacionados en
fuente es monocromtica (de manera ideal) y
ambos casos.
que en el estado | hay un 100% de
Para definir el tiempo de coherencia de
ocupacin de los fotones, de manera que la
una fuente y explicar por qu es complicado
probabilidad de hallar esos fotones en dicho
tratar con una fuente trmica, hablaremos
estado es uno. Es decir, ste resultado
sobre stas.
implicara que la fuente no tiene una anchura
Un ejemplo de fuente trmica, es una luz
como se muestra en la Figura 1, lo cual slo
incandescente o de descarga en donde la
sucede idealmente.
intensidad no es constante ya que es una
Con todos stos conceptos sobre las
superposicin de ondas con amplitudes y
fuentes, pasemos ahora al factor de
fases aleatorias.
correlacin.
stas dos variables cambian
El factor de correlacin, como indica su
estocsticamente, pero a razn de cambio
nombre, da una medida de relacin entre dos
finita; es decir, si conocemos la fase y
variables del sistema, en nuestro caso, da una
amplitud en cada momento, se pude predecir
correlacin entre los fotones de la fuente.
el estado de stos dos parmetros en un
periodo corto posterior. Luego de un tiempo
largo, stos parmetros no se relacionan con
los iniciales, por lo que no se pueden hacer
predicciones. Aqu definimos el tiempo de
coherencia que es el tiempo en el que el
campo regresa a sus parmetros iniciales; ste
es inversamente proporcional al ancho de
banda de la fuente. La longitud de coherencia
es la extensin del espacio en el que la onda

2Presentacin de Laboratorio de Contempornea:

Conteo de Fotones, Dra. Edna Magdalena
Hernndez Gonzlez.
Figura 2. Factor de correlacin para las distintas fuentes 3 .
El factor de correlacin nos va a indicar si los Para entender con ms profundidad de qu
fotones tienden a aglutinarse y a viajar en van los coeficientes del factor de correlacin,
pequeos paquetes ((2) (0) > 1) o a proseguimos con el desarrollo experimental.
distribuirse cada uno por su lado de manera
uniforme (0 (2) (0) < 1), indicndonos 2. Desarrollo experimental
as si la luz se comporta como onda o como
corpsculo. Mostramos los arreglos experimentales para
Para determinar el factor (2)(0)
dos y tres detectores.
utilizando tres detectores, utilizamos la
expresin:
Tres detectores

( )
2
3 (0) = (4) El arreglo de tres detectores se muestra en la

Figura 3. Se utiliz un lser de potencia
regulable de 405nm el que se hizo incidir
Donde:
sobre un cristal BBO tipo I. Uno de los haces
Nmero de coincidencias de los
salientes del cristal (testigo) se aline con uno
detectores transmitido, reflejado y testigo.
de los detectores. El otro haz se hizo incidir
Nmero total de fotones detectados en
sobre un divisor de haz de donde se
cada prueba.
obtuvieron otros dos (trasmitido y reflejado)
Nmero de coincidencias de los
los cuales llegaron a dos detectores
detectores reflejado y testigo.
respectivamente con filtros pasa banda a
Nmero de coincidencias de los
810nm. Los detectores fueron conectados con
detectores transmitido y testigo.
fibras acopladas a las tarjetas para anlisis de
30ns y luego de 5ns (para ver informacin de
La expresin para tres detectores est dada alineacin ver I.S I).
por:

( 2) (0) = ( ) (5)

Donde:

Nmero de coincidencias de los

detectores transmitido y reflejado.
Nmero de fotones detectados en el
transmitido.
Nmero de fotones detectados en el
reflejado. Figura 3. Montaje experimental para 3 detectores.

Tiempo total de la prueba.

Ventana de tiempo. Dos detectores

Para dos detectores se hizo un montaje

3Presentacin de Laboratorio de Contempornea: similar, pero, en ste caso, se cuid que la
Conteo de Fotones, Dra. Edna Magdalena
alineacin coincidiera para dos lseres, el que
Hernndez Gonzlez.
se us con tres detectores y un lser rojo. Ya
que el lser rojo no tena potencia regulable,
se utilizaron un par de polarizadores y un
filtro neutro para atenuarlo y as evitar que se
saturaran los detectores. No se utiliz el
detector testigo, solamente los detectores
asociados al divisor de haz (transmitido y
reflejado), de igual manera, los detectores se
conectaron a las tarjetas de anlisis (para
detalles de alineacin ver I.S I).
coincidencias se requieren para que se
impriman en la tabla de datos para as
calcular el valor de (2)(0) (se solicitaron las
coincidencias para los factores , , y
para el lser rojo ).
En la Figura 2 podemos ver los valores
que se esperaban obtener para el factor, que
corresponden a cero en el caso cuntico y 1
en el caso coherente.
Los tiempos totales de las pruebas en
todos los casos fueron de 1000s.

3. Resultados

Para el anlisis de resultados se utiliz el

software de Origin, de donde se obtuvieron
las distribuciones para cada prueba (ver I.S
II) y los clculos de los factores de
correlacin.
A continuacin, se muestra una tabla con
los valores del factor de correlacin con sus
Figura 4. Montaje experimental para dos detectores. respectivas desviaciones estndar.
Notemos que los datos de la Tabla 1
Se realizaron mediciones primero para tres fueron calculados, en la Tabla 2 se muestran
detectores con la fuente cuntica en donde se los resultados arrojados por la tarjeta de
ajust a una potencia de I=100.0 y despus se 6ns/7.39ns para el factor. Con ellas podemos
realizaron mediciones para dos detectores en verificar si hay discrepancia entre los valores
la fuente cuntica de nuevo con potencia de calculados por la tarjeta y los calculados con
I=99.1 y luego para la fuente coherente (lser Origin.
rojo). sta primera parte se hizo con la tarjeta
de 5ns ajustado para dos detectores en 7.39ns Factor de correlacin (30ns) Desv estndar
Lser 405 nm (3 detectores) 0.10839 0.028
y para tres detectores en 6.00ns. Lser 405 nm (2 detectores) 1.70135 0.129
El procedimiento anterior se repiti Lser 810 nm (2 detectores) 1.80825 0.804
Factor de correlacin (5ns) Desv estndar
despus para hacer mediciones con la tarjeta Lser 405 nm (3 detectores) 0.03429 0.027
Lser 405 nm (2 detectores) 0.73651 0.142
de 30ns. Lser 810 nm (2 detectores) 0.75186 0.062
Cabe resaltar que la tarjeta con ventana de T abla 1. Datos calculados para el factor de correlacin con
5ns, nos devuelve el valor del factor de ambas tarjetas.

correlacin junto con la tabla de

Factor de correlacin (5ns) Desv. Estndar
coincidencias automticamente, por lo que no Lser 405 nm (3 detectores) 0.034276 0.026495
Lser 405 nm (2 detectores) 0.920638 0.177838
es necesario calcular el factor con cada Lser rojo 810 nm 0.939823 0.077629
coeficiente como se muestran en las T abla 2. Datos del factor de correlacin calculados por la
ecuaciones (4) y (5); incluso calcula la tarjeta de 6ns/7.39ns.
desviacin estndar. Por otro lado, para la
tarjeta de 30ns, es necesario especificar qu
 4. Discusin y anlisis de resultados se comporta de manera contraria; con menor
error estadstico pero con mayor precisin
Tanto con 405nm como con 810 nm se con el valor esperado.
obtiene un valor de la funcin de correlacin
cercano a 1 en el caso de dos detectores y
cercano a 0 en el caso de 3 detectores. Esto Bibliografa
es, que cada fuente obtuvo un valor cercano a
su correspondiente factor de correlacin, pero [1] GERRY, Christopher, Introductory
se deben hacer algunas observaciones. Quantum Optics, Cambridge University
Press, 2005.
Notemos que para el caso en que se
utiliz la fuente cuntica, pero con dos
[2] Revisin del LASER Safety Manual,
detectores, hay un cambio en el factor de
Radiation Safety Office, University of
correlacin, tanto para el clculo de la tarjeta
Washington, agosto de 2017.
como para el clculo realizado por nuestra
cuenta. En realidad, ste valor nos habla
[3] BECK, M., Comparing measurements of
sobre el ruido que puede eliminarse al
(2) (0) performed with different coincidence
considerar el haz testigo.
detection techniques, publicado noviembre
En las desviaciones estndar podemos ver 14, 2017.
que la tarjeta de 30ns tiene un error
considerable; precisamente en el clculo de g,
podemos ver que algunos conteos los haca
de manera diferente. Tambin, de las tablas
anteriores, podemos ver la precisin con la
que trabajaba la tarjeta de 6ns, pues los
errores tanto estadstico como el calculado
por la tarjeta son similares.

Conclusiones

El separar un haz de fotones con un cristal

birrefringente efectivamente simula una
fuente cuntica de fotones pues los
correlaciona al momento de la emisin en el
cristal.
Por otro lado, parecera que la tarjeta con
una venta de tiempo mnima de 30ns arroja
menor precisin, pero de acuerdo a la
ecuacin (5) el valor de la funcin de
correlacin tambin depende de la ventana de
tiempo por lo que, si bien el valor esperado
estadstico no se acerca al valor terico, el
error estadstico nos permite bien
aproximarnos al valor terico. La otra tarjeta