Vous êtes sur la page 1sur 115

DERECHO PROCESAL PENAL - APUNTES 1

ALBERTO CHIFFELLE 2 - PROFESOR DERECHO PROCESAL PENAL


UNIVERSIDAD MAYOR

El derecho procesal penal en definitiva es cmo funciona el derecho penal en su parte procedimental.

Esquematizacin del proceso penal

El proceso penal se inicia porque ocurri un


hecho que eventualmente puede o podra ser
constitutivo de delito, nunca se debe decir que
ocurre un hecho que es delito porque eso hay
que indagarlo. Ejemplo: aparece un muerto en la
calle es necesario hacer autopsia porque no
sabemos cules son las causas de la muerte,
puede ser un hecho que no constituya delito
como un infarto o bien puede existir intervencin
de un tercero.

Entonces lo primero que se debe tener claro es


que el proceso penal inicia por la ocurrencia de
un hecho que podra ser constitutivo de delito.
Desde aqu se pone en movimiento todo el
sistema procesal penal.

Al lugar donde ocurre el hecho llega la polica,


que es un interviniente ms de sistema y puede
ser carabineros o PDI; y respecto de los hechos
constitutivos de delitos ocurridos al interior de un
centro penitenciario interviene gendarmera.

Si no hay detenidos:

Suponiendo que en el hecho constitutivo de delito


no hay detenidos, las policas emiten un parte
policial que va a fiscala dentro de un plazo de 24
horas. El fiscal deber indagar los antecedentes
para determinar si hay delito y si hay
participacin (dos cosas que hay que determinar).
Ejemplo: ocurri un delito de incendio, la casa la
quemaron pero no se sabe quin participo la
participacin no est determinada. El fiscal tiene

1 CARRASCO HENRIQUEZ Javier, Alumno de Derecho e Integrante del Centro de Estudios Constitucionales y Administrativos CECAUM de la Univ ersidad Mayor.
2 Alberto Chiffelle se titul de abogado en 1997 en la Univ ersidad de Concepcin. El 20 de octubre del ao 2000 ingres al Ministerio Pblico y particip en la fase de implementacin de
la Reforma Procesal Penal, como fiscal adjunto de la Fiscala Local de Temuco.
En may o de 2001 fue nombrado fiscal especializado en drogas y desde entonces ha liderado la persecucin de delitos de narcotrfico en la regin, labor que le permiti integrar este
ao el grupo de 10 fiscales del pas del programa de Persecucin de Organizaciones Criminales para el Narcotrfico, que impulsa la Fiscala Nacional.

1
diversas alternativas en el proceso penal como aplicar figuras como el principio de oportunidad, archivos, facultades de inic iar
investigacin, etc. Cuando no hay detenidos es lo ms breve porque el fiscal puede estar investigando 2, 3 o 4 aos, solamente sujeto
por los plazos de prescripcin.

Si hay detenidos:

Cuando existe un detenido, ya sea porque lo detiene la polica o civiles, lo que ocurre es que el personal policial tiene un plazo de 12
horas para informar al fiscal de turno que existe un detenido por un determinado delito. Los fiscales no dan rdenes de detencin, no
detienen a nadie, el trabajo del fiscal es mantener la detencin que practica un polica o dejarla sin efecto. Solo policas estn
facultados para detener en caso de delito flagrante o un particular que lo entrega a la polica. El fiscal no detiene a nadie .

Ejemplo: Articulo 446 N3 una persona fue detenida por un guardia del supermercado por hurtar una botella de whisky, hurto
simple. El fiscal determinara en base a esos antecedentes si en su concepto hay antecedentes para decir que hay delito y que esa
persona participo. Si es as, el fiscal tiene 2 opciones dentro de esas 12 horas:

Libertad, dejar sin efecto la detencin.


Mantener la detencin de la persona.

Cuando la persona queda en libertad no significa que el procedimiento penal va a quedar hasta ah, sino que se van a investigar
sin necesidad de formular cargos; la investigacin sigue.

Si mantiene la detencin hay un plazo de 24 horas desde la detencin por parte de la polica para presentar al detenido al tribunal
de garantas, no desde que se le informa al fiscal.

Ejemplo: se le detiene a las 15:30, el personal policial puede llamar al fiscal para avisarle de la detencin hasta las 03:30 de la
maana. Y si el fiscal dice que se mantiene la detencin se debe presentar a la persona al control de detencin ante el tribu nal de
garantas a ms tardar a las 15:30 del da siguiente a la detencin. En la prctica la polica no se toma las 12 horas sino que avisa de
inmediato al fiscal.

La audiencia de control de detencin es la primera audiencia en el sistema procesal penal. En esa audiencia est el detenido, el
defensor ya sea pblico o particular, el fiscal y juez. Lo que ocurre en esta audiencia es que el fiscal debe entregar los antecedentes
que tuvo a la vista para mantener la detencin de la persona, se los entrega al juez. El fiscal lo hace de forma verbal, no h ay
presentaciones escritas. Lo que se busca por parte de la defensa en esta audiencia es buscar la ilegalidad de la detencin. El juez en
esta audiencia de control de detencin tiene 2 alternativas:

Declarar legal la detencin


Declarar ilegal la detencin

Si la detencin se declara ilegal todas las pruebas que surgieron sern ilegales, es decir, obtenidas de forma ilegal. En derecho
procesal penal se establece un sistema de libre prueba, se puede acreditar algo con cualquier medio apto.

Si se declara legal la detencin, el fiscal debe optar por el tipo de procedimiento que va a aplicar:

a) Simplificado se aplica a todos los delitos que tengan una pena entre 60 y 540 das.
b) Ordinario se aplica por RG a todos los delitos que tengan una pena superior a 541 das. Ejemplo: manejo en estado de
ebriedad simple, hurtos, et c.
c) Monitorio todos los delitos que tengan prueba de multa no privativa de libertad.

Aprender la tabla de aplicacin prctica de las penas del CP.

Procedimiento ordinario dura aproximadamente un mes, los otros 15 das. El ordinario es el ms importante po rque es el que lleva al
juicio oral. (dato excepciones a las 24 horas: ley 20.000 de drogas permite al fiscal ampliar la detencin hasta por 5 das y no presentar
al detenido dentro de 24 horas, ley 18.314 permite ampliar hasta por 10 das)

Diferencia entre el sistema procesal actual y el anterior

2
Sistema inquisitivo:

Desde el ao 1855 aproximadamente al 2000 existi en Chile un procedimiento penal inquisitivo. Consista en que todo el poder de
investigar, acusar y dictar sentencia recaa en una sola persona que era el juez. El juez del crimen investigaba con la polica, luego de
que formaba conviccin acusaba y luego el mismo dictaba sentencia. Este sistema inquisitivo fue sumamente criticado (por doct rina
nacional como por pases con los que Chile formo tratados sobre derechos humanos) por la falta de transparencia, era escrito, duraba
aos, las personas podan estar encarceladas aos y despus los liberaban.

Ejemplo: el juez deba investigar una violacin. El indagaba con la polica y lo que buscaba era reunir antecedentes para poder formar
conviccin y as acusar. Acusaba solicitando 8 aos de crcel y despus el mismo dictaba su sentencia. Entonces se deca que era una
falta de transparencia porque haba una visin unilateral del tema.

Problema que plantea el profesor: se modific el CPP pero no el CP, las penas siguen siendo las mismas y en concepto del profesor
son extremadamente bajas. Segn el la gente no queda en libertad por que el juez o el fiscal lo dejo en libertad o el defenso r hizo un
buen trabajo, sino porque las penas son bajas. Las penas que en chile pueden terminar en crcel son aquellas superiores a 3 aos y 1
da. Para el profesor la solucin a la puerta giratoria es aumentar las penas.

Sistema inquisitivo juez investiga, acusa y dicta sentencia.

Sistema acusatorio:

Hoy en da existe un sistema acusatorio. Consiste en que el poder que se encontraba en una sola persona (juez) se divide y ap arece la
figura del fiscal, que tiene la tarea de investigar con la polica y de acusar, pero quien va a dictar sentencia es el juez. Este juez ya no
es el del crimen sino el de garantas que va a dictar sentencia en algunos casos cuando la pena que solicita el fiscal es inferior a 5
aos de crcel, de lo contrario dicta sentencia el tribunal oral en lo penal cosa que tambin ocurre cuando el imputado no asume su
responsabilidad y quiere ir a juicio oral.

El juez de garantas o los jueces del tribunal oral no pueden ordenar al fiscal que haga alguna cosa, el fiscal ver si lo ha ce o no.
Cuando el fiscal tiene conviccin de que una persona cometi un delito va a acusar.

La acusacin es una formulacin de cargos donde el fiscal pide una pena para una persona. Puede terminar en el JG siempre que la
pena sea inferior a 5 aos. Cuando el fiscal ha solicitado penas de 5 aos o menos la dictacin de la sentencia se hace sin necesidad de
un juicio porque el JG lo nico que tiene que hacer es preguntarle al imputado si acepta o no responsabilidad:

Si acepta juez dicta sentencia condenatoria con el solo m rito de los antecedentes. En esta instancia se habla de justicia
penal negociada por que se negocia con el imputado. Ejemplo: fiscal va a decir hay manejo en estado de ebriedad y ofrece 61
das sin discutir nada o van a juicio pero le pide 3 aos. Obviamen te hay margen de negociacin y de repente conviene
aceptar una pena baja que quedar preso.

En el tribunal oral en lo penal el fiscal tiene que probar lo que dice y por lo tanto debe presentar pruebas. Es decir, el JG no se
presenta prueba y en el tribunal oral si se presenta prueba.

Ventaja del sistema acusatorio:

a) Todo es pblico: Cero posibilidad de corrupcin, cualquiera puede ir al tribunal, el juez debe resolver en la audiencia lo qu e el
fiscal o defensor solicita. Esto ltimo est relacionado con uno de los principios del sistema procesal penal que es la
inmediatez, hay que resolver todo de forma inmediata.
b) Oralidad.
c) Plazo para investigar en caso de haber detenidos: El fiscal tiene un plazo mximo de 2 aos y el juez tiene la facultad de
reducir ese plazo. No como antes en que el juez del crimen poda investigar ampliamente.
d) Una persona, en el nuevo sistema, no puede estar privada de libertad ms de la mitad del tiempo al que eventualmente
podra ser condenado: Ejemplo: un homicidio simple parte en 5 aos y un da, nadie va a poder estar preso ms de 2 aos y
medio por ese delito sin que se haya llevado el caso a juicio. Se evita la prisin preventiva anticipada, es decir, que alguien
est preso abonando a la pena a que eventualmente podra ser condenad o.

Caractersticas del sistema acusatorio


3
I. La primera caracterstica dice relacin con la accin penal. La accin penal en materia criminal est a cargo del MP.

Se llama accin penal a aquel rgano del estado que tiene el poder de perseguir criminalmente d elitos. En nuestro caso est a cargo de
un rgano diferente, autnomo, jerarquizado que es el ministerio pblico, creado en el 98 y es independiente del gobierno de turno.

II. Igualdad de las partes.

En el nuevo sistema el juez deja de ser parte y se transforma en un juez que conoce solo de ciertas actuaciones. Por otro lado hay
ms igualdad y ms derechos para el imputado.

III. Es un sistema contradictorio.

Que sea contradictorio significa que el fiscal, que es el rgano que persigue el delito y ejerce la accin penal, dice que la persona es
culpable y trata de demostrarlo, pero el imputado a travs de su defensor tiene derecho a defenderse, a objetar lo sealado por el
fiscal.

El MP debe investigar con objetividad, esta es uno de los principios del sistema proce sal penal. Esta objetividad es complicada, para
investigar lo que favorece y lo que no al imputado. Es muy difcil que el fiscal investigue a favor del imputado, ser todo l o contrario.

La objetividad debe ser entendida, en concepto del profesor, en otra rea que es reconocer las atenuantes que el imputado puede
tener. Pero no puede el fiscal andar buscando antecedentes para aliviar la pena del imputado, eso es trabajo del defensor. Pr ofesor
piensa que la objetividad debe mantenerse hasta que el fiscal forma conviccin, no ms all.

Es contradictorio por que se enfrentan dos posiciones: la del fiscal y la de la defensa.

IV. El juez es un sujeto pasivo.

El juez ya no inicia el procedimiento, no acusa, no decreta diligencias, solo conoce y falla de acuerdo a reglas que van dependiendo del
procedimiento.

Ejemplo: procedimiento abreviado, el juez de garantas no puede condenar a ms pena que la que propuso el fiscal. El lmite e s el
techo que pone el fiscal. En el juicio oral no es as.

V. Oralidad.

Todo se desarrolla en un juicio oral.

VI. Publicidad.

Todas las actuaciones del proceso penal son pblicas, lo que pasa al interior de una audiencia es pblico. Hay excepciones en cuanto a
la publicidad: se realiza a puertas cerradas cuando se ponga en peligro la integridad fsica o psquica de ciertas personas, cuando se
pueda conocer el domicilio o identidad de alguien o afecten el honor o dignidad de alguien (fotos de la vctima afectan a la familia). La
RG es la publicidad.

VII. Libertad de prueba.

En materia procesal penal no existe prueba legal o tasada. Pueden admitirse cualquier medio apto para producir fe. Art. 323 del CPP.

VIII. Concentracin.

Significa que es un procedimiento ajustado en donde todo se debe resolver en audiencia, lo que provoca la inmediatez del sist ema
(todo se resuelve en el momento). Si el fiscal pide, el defensor puede contradecir y el juez debe resolver ah, verbalmente.

4
IX. Es de nica instancia.

Antes, en el sistema inquisitivo, exista doble instancia (apelacin a la CA). El juez del tribunal oral dicta sentencia y ah queda, no hay
recurso de apelacin, solo recurso de nulidad que solo dice relacin con infracciones al procedimiento del juicio oral o a la dictacin de
la sentencia (en el JG si se puede apelar), no revisa los antecedentes de hecho o derecho. En este sistema desaparece, al menos en el
tribunal oral, la apelacin. El JG cuando hay un juicio abreviado se puede apelar. En trminos generales la caracterstica d el sistema es
la nica instancia.

Art. 130 85 y 83, de memoria.

PRINCIPIOS Y SUJETOS DEL SISTEMA PENAL.

Formas de poner en movimiento el proceso penal

Denuncia
Querella
De oficio

Querella:

En materia penal ya no se habla de demandante o demandado, se habla de querellante y querellado, tampoco actor. El querellant e
presenta su querella ante el tribunal de garantas, este hace un examen de esa querella revisando si concurren los requisitos de
admisibilidad. Si se cumplen los requisitos de la querella de admisibilidad el TG remite la querella al MP, a fiscala que es el rgano
encargado de investigar. La querella siempre debe ser patrocinada por un abogado.

Denuncia:

Puede hacerla cualquier persona al ser delitos de accin pblica. Puede hacerse ante la fiscala, carabineros o investigacion es, o bien
ante el tribunal. Estos rganos remiten la denuncia a fiscala para que se indague.

De oficio:

El fiscal en ejercicio de su cargo ha tomado conocimiento de un hecho que puede ser constitutivo de delito, en ese caso el fi scal de
oficio abre una investigacin. Esto se encuentra regulado en la ley 19.640. El fiscal jefe es quien abre las denuncias de oficio, es decir,
si el fiscal adjunto toma conocimiento de un hecho constitutivo de delito, debe comunicar al fiscal jefe, este dicta una reso lucin e
inicia una investigacin.

Independiente de cmo se inicie llega al Ministerio Pblico, y este puede adoptar distintas vas al examinar los hechos:

1.- No iniciar investigacin (168)

Artculo 168.- Facultad para no iniciar investigacin. En tanto no se hubiere producido la intervencin del juez de garanta en el
procedimiento, el fiscal podr abstenerse de toda investigacin, cuando los hechos relatados en la denuncia no fueren constit utivos de
delito o cuando los antecedentes y datos suministrados permitieren establecer que se encuentra extinguida la responsabilidad penal del
imputado. Esta decisin ser siempre fundada y se someter a la aprobacin del juez de garanta.

Facultad no investigativa. El art. 168 tiene 2 hiptesis:

Cuando la denuncia que se remite a fiscala da cuenta de hechos que no son delito. Ejemplo: muerte por causas naturales,
arrendatario que no paga el arriendo es propio del tema civil.
Cuando la denuncia da cuenta de hechos que estn prescritos (el hecho o la responsabilidad estn prescritos). Ejemplo: hoy
yo denuncio que mate a una persona hace 15 aos atrs. La accin penal prescribe en caso de crmenes en 10 aos y en caso
de simple delito en 5 aos.

La facultad de no investigar es muy comn en las amenazas (298 CP, debe ser verosmil).
5
2.- Archivar provisionalmente (167)

Artculo 167.- Archivo provisional. En tanto no se hubiere producido la intervencin del juez de garanta en el procedimiento, el
ministerio pblico podr archivar provisionalmente aquellas investigaciones en las que no aparecieren antecedentes que permitieren
desarrollar actividades conducentes al esclarecimiento de los hechos.
Si el delito mereciere pena aflictiva, el fiscal deber someter la decisin sobre archivo provisional a la aprobacin del Fiscal Regional.
La vctima podr solicitar al ministerio pblico la reapertura del procedimiento y la realizacin de diligencias de investiga cin. Asimismo,
podr reclamar de la denegacin de dicha solicitud ante las autoridades del ministe rio pblico.

Facultad que tiene el fiscal para archivar una causa cuando de la denuncia no existen antecedentes suficientes que permitan avanzar
en la investigacin. Es lo que se equipara en el sistema antiguo al sobreseimiento.

Entonces cuando llega una denuncia en que no tenemos ningn tipo de antecedente el fiscal no gasta recursos y no investiga con las
policas sino que lo archiva. Ejemplo: robo en bien nacional de uso pblico (443 CP), una persona estaciona su vehculo en un bien
nacional de uso pblico y cuando vuelve encuentra la chapa reventada y no est la radio. Hace la denuncia en carabineros y esa
denuncia llega a la fiscala. En el parte policial dice que no hay ningn antecedente, no hay testigos, de laboratorio se inf orma que con
los polvos reveladores no se encontraron huellas digitales, el fiscal se comunica con la vctima para ver si tiene algn antecedente que
no aparezca en el parte de denuncia y no hay absolutamente nada. Se archiva porque no hay ningn antecedente que permita llev ar
un hilo conductor en la investigacin.

El archivo provisional tiene una limitante que se encuentra en el inc. 2 del 167, seala que en caso de que el delito que se denuncia
tenga pena privativa de libertad superior a 3 aos y un da (pena aflictiva son privativas de derechos civiles y polticos) se requiere
aprobacin del fiscal regional para archivar. Se archiva por que el sistema no se va a desgastar investigando casos que no tienen
ningn tipo de solucin.

No significa que no se investigue, es provisional, sino que se archiva hasta que aparezcan nuevos antecedentes para indagar.
Entonces si no hay antecedentes en la denuncia el fiscal puede archivar.

3.- Principio de oportunidad (170)

Artculo 170.- Principio de oportunidad. Los fiscales del ministerio pblico podrn no iniciar la persecucin penal o abandonar la ya
iniciada cuando se tratare de un hecho que no comprometiere gravemente el inters pblico, a menos que la pena mnima asignad a al
delito excediere la de presidio o reclusin menore s en su grado mnimo o que se tratare de un delito cometido por un funcionario
pblico en el ejercicio de sus funciones.
Para estos efectos, el fiscal deber emitir una decisin motivada, la que comunicar al juez de garanta.
ste, a su vez, la notificar a los intervinientes, si los hubiere.
Dentro de los diez das siguientes a la comunicacin de la decisin del fiscal, el juez, de oficio o a peticin de cualquiera de los
intervinientes, podr dejarla sin efecto cuando considerare que aqul ha excedido su s atribuciones en cuanto la pena mnima prevista
para el hecho de que se tratare excediere la de presidio o reclusin menores en su grado mnimo, o se tratare de un delito co metido
por un funcionario pblico en el ejercicio de sus funciones. Tambin la dejar sin efecto cuando, dentro del mismo plazo, la vctima
manifestare de cualquier modo su inters en el inicio o en la continuacin de la persecucin penal.
La decisin que el juez emitiere en conformidad al inciso anterior obligar al fiscal a continuar con la persecucin penal.
Una vez vencido el plazo sealado en el inciso tercero o rechazada por el juez la reclamacin respectiva, los intervinientes contarn con
un plazo de diez das para reclamar de la decisin del fiscal ante las autoridades del ministerio pblico.
Conociendo de esta reclamacin, las autoridades del ministerio pblico debern verificar si la decisin del fiscal se ajusta a las polticas
generales del servicio y a las normas que hubieren sido dictadas al respecto.
Transcurrido el plazo previsto en el inciso precedente sin que se hubiere formulado reclamacin o rechazada sta por parte de las
autoridades del ministerio pblico, se entender extinguida la accin penal respecto del hecho de que se tratare.
La extincin de la accin penal de acuerdo a lo previsto en este artculo no perjudicar en modo alguno el derecho a perseguir por la
va civil las responsabilidades pecuniarias derivadas del mismo hecho.

Es una facultad que tiene el fiscal de decir que no investigar porque no es de gran importancia desde el punto de vista penal. Esto se
funda en el principio de selectividad: el fiscal puede seleccionar lo que investiga solo cuando se dan ciertos requisitos. Re quisitos
copulativos:

Que el delito del cual da cuenta la denuncia no comprometa gravemente el inters pblico.
Que la pena aplicar al delito no sea superior a 541 das de privacin de libertad
Que no haya sido cometido por un funcionario pblico en ejercicio de su cargo.

6
Si se dan los requisitos el fiscal puede no investigar, es facultativo. Ejemplo: estudiante que sale con amigos y se hurta una botella de
pisco, es un hurto falta del art. 494bis del CP. La pena es una multa y el fiscal analiza la situacin: el autor no tiene ant ecedentes, est
estudiando, no compromete gravemente el inters pblico y se cumplen los dems requisitos. Es como un perdonazo.

Ejemplo: hurto simple (sobre UTM) pena de 61 a 540 das. Una persona en Falabella saca artculos equivalentes a $60.000.

Depende mucho del criterio del fiscal, este puede o no considerarlo grave y seguir la investigacin. En el caso de manejar en estado de
ebriedad, el fiscal no puede aplicar el principio de oportunidad porque si compromete el inters pblico porque es un delito de peligro
abstracto abstracto por el solo hecho de manejar en estado de ebriedad se puede producir un dao.

Podra pasar que la persona que comete un delito ya registraba antecedentes penales, al menos en Temuco cuando una persona ya
registra una detencin no le es aplicable el principio de oportunidad. Depende exclusivamente del criterio de persecucin penal que
haya en la localidad.

En inciso final del art 170 seala que la vctima si puede reclamar de la aplicacin del principio de oportunidad. Puede solicitar se
contine la persecucin penal y en ese caso el fiscal est obligado a perseguir la responsabilidad (art. 167, 168 y 170 de memo).
Entonces la oposicin de la vctima puede obligar al fiscal a seguir la persecucin.

Ejemplo: detiene a alguien por sustraer artculos de Falabella, el fiscal aplica el principio de oportunidad y se archiva la causa, pero el
juez ordena que se notifique de la aplicacin del principio de oportunidad y se le da un plazo de 10 das a Falabella para op onerse
presentando un escrito al tribunal (no ante el fiscal) y el tribunal dice: contine investigando.

4.- Aperturar la investigacin, iniciar la investigacin

El fiscal comienza a investigar el hecho que le denunciaron. El fiscal cuando comienza a investigar tiene diversas facultades o
atribuciones que se encuentran en los arts. 180 al art. 228 CPP para investigar respecto de lo que se le ha denunciado.

El fiscal debe indagar los hechos a travs de las policas instruyndolas para realizar diligencias o derechamente puede el f iscal por s
mismo hacer las diligencias que estime. Debe indagar todo lo que se le ha presentado pero buscando probar dos cosas: que el hecho
que se denunci es delito y la participacin. Para esto el fiscal no tiene un plazo mnimo, se limita por los plazos propios de la
prescripcin (90 y ss. CP). Ejemplo: perfectamente un fiscal puede estar investigando un homicidio 7 aos.

Si el fiscal logro reunir antecedentes suficientes, mediante todos los mtodos sealados en los arts. 180 y 228, pide una aud iencia al
TG que se denomina audiencia de formalizacin. Hay formalizacin cuando el fiscal determina la existencia del delito y la participacin.

La formalizacin es la comunicacin de hechos que hace el fiscal a una persona que est investigando (229 de memo) (fiscal ca lifica los
hechos).

Artculo 229.- Concepto de la formalizacin de la investigacin. La formalizacin de la investigacin es la comunicacin que el fiscal
efecta al imputado, en presencia del juez de garanta, de que desarrolla actualmente una investigacin en su contra respecto de uno
o ms delitos determinados.

Se entiende por los garantistas que la formalizacin es una garanta del imputado de saber porque el fiscal lo est investiga ndo.
Ejemplo de formalizacin: manejo en estado de ebriedad, el fiscal dice en este acto la fiscala de Temuco comunica a Juan Prez que
actualmente se desarrolla una investigacin en su contra que dice relacin con los siguientes hechos

La formalizacin es muy reducida ya que el fiscal va a tener que probar en juicio todo lo que dice en la for malizacin. Todo el proceso
anterior de indagacin se llama etapa desformalizada, que es cuando en el fondo no hay detenidos.

El fiscal tiene un plazo de 2 aos contados de la formalizacin para indagar, a los 2 aos debe tomar una decisin con esa ca usa. Es un
plazo legal por lo tanto el juez lo puede limitar, la defensa solicita disminuir el plazo. Hoy da en la prctica el plazo es de 6 meses, pero
el fiscal puede cerrar antes de cumplirse el plazo, lo que no puede hacer es pasarse del plazo establecido .

En ese plazo el fiscal hace todas las gestiones pertinentes y que no hizo en la etapa anterior, es decir, antes de la formalizacin. El
defensor aqu puede solicitar al fiscal que realice diligencias en beneficio de su representado. Pasado el plazo fijad o por el juez, el fiscal
tiene que tomar una decisin:

7
a) Sobreseer. El fiscal lo pide cuando el hecho que investiga no es delito. O cuando se establece la inocencia del imputado.
Ejemplo: ex pololos van a un motel y despus la mujer se arrepiente y le cuenta al pololo actual que fue una violacin, en
este caso se sobresee porque no es un hecho constitutivo de delito sino una relacin sexual consentida. Ejemplo de inocencia:
se estaba inculpando por proteger al hijo.
b) No perseverar. El fiscal cerr su investigacin y dentro de los 10 das siguientes al cierre de la investigacin el fiscal
comunica su decisin de no perseverar. En la prctica significa que no tuvo antecedentes suficientes para acusar y condenar.
Pero en delitos sexuales contra menores de edad siempre se sigue adelante porque hay un inters de proteger al menor .
c) Acusar. Cuando imputa cargos y pide penal. La acusacin es exactamente igual a la formalizacin en cuanto a lo que se dice
pero se citan medios de prueba y se piden penas, que se condene a una persona a una determinada pena. La acusacin se
presenta ante el JG.

Contenido de la acusacin

Artculo 259.- Contenido de la acusacin. La acusacin deber contener en forma clara y precisa:

a) La individualizacin del o los acusados y de su defensor;


b) La relacin circunstanciada del o los hechos atribuidos y de su calificacin jurdica;
c) La relacin de las circunstancias modificatorias de la responsabilidad penal que concurrieren, aun subsidiariamente de la
peticin principal;
d) La participacin que se atribuyere al acusado;
e) La expresin de los preceptos legales aplicables;
f) El sealamiento de los medios de prueba de que el ministerio pblico pensare valerse en el juicio;
g) La pena cuya aplicacin se solicitare, y h) En su caso, la solicitud de que se proceda de acuerdo al procedimiento abreviado.
Si, de conformidad a lo establecido en la letra f) de este artculo, el fiscal ofreciere rendir prueba de testigos, deber presentar una
lista, individualizndolos con nombre, apellidos, profesin y domicilio o residencia, salvo en el caso previsto en el inciso segundo del
artculo 307, y sealando, adems, los puntos sobre los que habrn de recaer sus declaraciones. En el mismo escrito deber
individualizar, de igual modo, al perito o los peritos cuya comparecencia solicitare, indicando sus ttulos o calidades.
La acusacin slo podr referirse a hechos y personas incluidos en la formalizacin de la investigacin, aunque se efectuare una
distinta calificacin jurdica.

Una vez presentada la acusacin dentro de los 10 das siguientes al cierre de la investigacin (247), cumpliendo los requisitos del art.
259 (similar a los requisitos de la demanda). Si el fiscal cierra la investigacin sin hacer alguna de las diligencias solicitadas por la
defesa, esta ltima pide al juez que siga la investigacin puesto que hay diligencias pendien tes. El fiscal est obligado a hacer las
diligencias solicitadas siempre que fueren tiles y conducentes al esclarecimiento de los hechos.

Artculo 247.- Plazo para declarar el cierre de la investigacin. Transcurrido el plazo de dos aos desde la fecha en que la
investigacin hubiere sido formalizada, el fiscal deber proceder a cerrarla.
Si el fiscal no declarare cerrada la investigacin en el plazo sealado, el imputado o el querellante podrn solicitar al jue z que aperciba
al fiscal para que proceda a tal cierre.
Para estos efectos el juez citar a los intervinientes a una audiencia y, si el fiscal no compareciere a la audiencia o si, c ompareciendo,
se negare a declarar cerrada la investigacin, el juez decretar el sobreseimiento definitivo de la causa. Esta resolucin ser apelable.
Si el fiscal se allanare a la solicitud de cierre de la investigacin, deber formular en la audiencia la declaracin en tal sentido y tendr
el plazo de diez das para deducir acusacin.
Transcurrido este plazo sin que se hubiere deducido la acusacin, el juez, de oficio o a peticin de alguno de los intervinientes, citar a
la audiencia prevista en el artculo 249 y dictar sobreseimiento definitivo en la causa.
El plazo de dos aos previsto en este artculo se suspender en los casos siguientes:
a) cuando se dispusiere la suspensin condicional del procedimiento;
b) cuando se decretare sobreseimiento temporal de conformidad a lo previsto en el artculo 252, y
c) Desde que se alcanzare un acuerdo reparatorio hasta el cumplimiento de las obligaciones contradas por el imputado a favor
de la vctima o hasta que hubiere debidamente garantizado su cumplimiento a satisfaccin de esta ltima.

El juez cita a una audiencia que se denomina audiencia de preparacin de juicio oral, esta no ce cita antes de 15 das ni despus de 25
das. Una vez fijada llegan las partes a la audiencia y se produce la preparacin de prueba, en el fondo se discute que prueb a es la que
va a pasar a juicio oral. Esta audiencia es una de las ms importantes del sistema acusatorio y hay 2 alternativas:

Termina por juicio abreviado, que lo falla el JG.


se hace la audiencia de preparacin y pasa a juicio oral.

8
La audiencia en la prctica: el juez da lectura a la acusacin que hizo el fiscal, la pena que est pidiendo y los medios de prueba. Luego
que da lectura pregunta si hay posibilidad de terminar la causa por juicio abreviado.

El juicio abreviado (406 y ss. CPP) es aquel en que se tienen que dar 2 requisit os copulativos:

a) Que la pena sea igual o menor a 5 aos de privacin de libertad.


b) Que el imputado acepte responsabilidad.

Artculo 406.- Presupuestos del procedimiento abreviado. Se aplicar el procedimiento abreviado para conocer y fallar, los hechos
respecto de los cuales el fiscal requiriere la imposicin de una pena privativa de libertad no superior a cinco aos de presidio o
reclusin menores en su grado mximo, o bien cualesquiera otras penas de distinta naturaleza, cualquiera fuere su entidad o m onto,
ya fueren ellas nicas, conjuntas o alternativas.
Para ello, ser necesario que el imputado, en conocimiento de los hechos materia de la acusacin y de los antecedentes de la
investigacin que la fundaren, los acepte expresamente y manifieste su conformidad con la aplicacin de este procedimiento.
La existencia de varios acusados o la atribucin de varios delitos a un mismo acusado no impedir la aplicacin de las reglas del
procedimiento abreviado a aquellos acusados o delitos respecto de los cuales concurrieren los presupuestos sealados en este
artculo.

Si se cumplen los requisitos el juez de garanta falla ahora y normalmente dicta sentencia condenatoria (normalmente por que se
pueden aceptar los hechos y antecedentes). Esto se trata de un t ipo de acuerdo o negociacin.

El fiscal libre para aplicar las agravantes o atenuantes y bajar las penas. Ejemplo: violacin, el fiscal acusa aunque la vc tima no est
dispuesta a declarar pero el defensor no conoce esta situacin. El fiscal le propone al defensor (que no sabe que la vctima no
declarar) 3 aos efectivo o un juicio en que pedir 10 aos, lo ms probable que el imputado y defensor acepten y en ese cas o el juez
condena. Cuando fiscal ofrece un abreviado normalmente tiene un problema en la causa, como en el ejemplo anterior. Por lo tanto se
debe evitar, pero dependiendo del caso.

El juicio abreviado se da mucho en el manejo en estado de ebriedad: se les ofrece procedimiento abreviado con una pena de 61 das y
listo. En cambio por la otra va el fiscal pedir 540 das. Por eso se dice que es un sistema negociado.

Hay una reforma en la que se est pidiendo que el requisito de los 5 aos para el juicio abreviado se aumente a 10 aos, pero es
mucho porque nuestro CP tiene penas bajas y el TO termin ara sin trabajo.

Si el juicio abreviado resulta termina en sentencia y esta es apelable.

JUICIO ORAL

Se va a juicio oral en los siguientes casos:

Cuando la pena que pide el fiscal es superior a 5 aos y 1 da o


Cuando el imputado no acepta responsabilidad.

La diferencia es que en estos casos el tribunal oral no tiene techo, puede determinar la pena que estime conveniente. Ejemplo : fiscal
pide 5 y tribunal da 8, no como en el ejemplo anterior del juicio abreviado .

En el JO el fiscal tiene que probar todo lo que dijo en su formalizacin por los distintos medios de prueba que seala la ley (sistema de
prueba amplio: todo lo que produzca o pueda producir fe en el tribunal). La sentencia recada en juicio oral solo es objeto de recurso
de nulidad.

INTERVINIENTES DEL PROCESO PENAL (12 y 108)

Artculo 12.- Intervinientes. Para los efectos regulados en este Cdigo, se considerar intervinientes en el procedimiento al fiscal, al
imputado, al defensor, a la vctima y al querellante, desde que realizaren cualquier actuacin procesal o desde el momento en que la
ley les permitiere ejercer facultades determinadas.

Artculo 108.- Concepto. Para los efectos de este Cdigo, se considera vctima al ofendido por el delito. En los delitos cuya
consecuencia fuere la muerte del ofendido y en los casos en que ste no pudiere ejercer los derechos que en este Cdigo se le
otorgan, se considerar vctima:
9
a) al cnyuge y a los hijos;
b) a los ascendientes;
c) al conviviente;
d) a los hermanos, y
e) el adoptado o adoptante.

Para los efectos de su intervencin en el procedimiento, la enumeracin precedente constituye un orden de prelacin, de maner a que
la intervencin de una o ms personas pertenecientes a una categora excluye a las comprendidas en las categoras siguientes.

Se es interviniente desde que se realiza la primera actuacin en proceso. Por primera vez se integra el concepto de victima p or
extensin. El ofendido por el delito es la victima por antonomasia, pero hay posibilidad de considerar victima a otras personas cuando
el ofendido no puede ejercer derecho procesales.

PRINCIPIOS Y GARANTIAS CONSTITUCIONALES.

Todos los principios vienen del concepto del debido proceso (19N3 CPR).

Artculo 19.- La Constitucin asegura a todas las personas:


3.- La igual proteccin de la ley en el ejercicio de sus derechos.
Toda persona tiene derecho a defensa jurdica en la forma que la ley seale y ninguna autoridad o individuo podr impedir, restringir o
perturbar la debida intervencin del letrado si hubiere sido requerida. Tratndose de los integrantes de las Fuerzas Armadas y de
Orden y Seguridad Pblica, este derecho se regir, en lo concerniente a lo administrativo y disciplinario, por las normas per tinentes de
sus respectivos estatutos.

La ley arbitrar los medios para otorgar asesoramiento y defensa jurdica a quienes no puedan procurrselos por s mismos. La ley
sealar los casos y establecer la forma en que las personas naturales vctimas de delitos dispondrn de asesora y defensa jurdica
gratuitas, a efecto de ejercer la accin penal reconocida por esta Constitucin y las leyes.

Toda persona imputada de delito tiene derecho irrenunciable a ser asistida por un abogado defensor proporcionado por el Estad o si no
nombrare uno en la oportunidad establecida por la ley.

Nadie podr ser juzgado por comisiones especiales, sino por el tribunal que sealare la ley y que se hallare establecido por esta con
anterioridad a la perpetracin del hecho.

Toda sentencia de un rgano que ejerza jurisdiccin debe fundarse en un proceso previo legalmente tramitado. Corresponder al
legislador establecer siempre las garantas de un procedimiento y una investigacin racionales y justos.

La ley no podr presumir de derecho la responsabilidad penal.

Ningn delito se castigar con otra pena que la que seale una ley promulgada con anterioridad a su perpetracin, a menos que una
nueva ley favorezca al afectado.

Ninguna ley podr establecer penas sin que la conducta que se sanciona est expresamente descrita en ella;

Este debido proceso podemos observarlo o analizarlo desde 3 puntos de vista:

Ejercer y proteger las garantas penales


Que sirva de limite al derecho de persecucin que tiene el estado a travs de la fiscala
Sirve de legitimidad al estado de derecho

PRINCIPIOS

I. Debido proceso o juicio justo Art. 19N3 Inc.5 CPR. Tiene su origen en el derecho anglosajn del Common law (ley
comn para todos, sin distincin) y como fuente la Carta Magna de Inglaterra.
Toda sentencia de un rgano que ejerza jurisdiccin debe fundarse en un proceso previo legalmente tramitado.
Corresponder al legislador establecer siempre las garantas de un procedimiento y una investigacin racionales y justos.
El debido proceso contempla 4 requisitos: 1.- Que exista un proceso previo legalmente establecido 2.- Vas de legalidad
3.- Juez competente 4.- Derecho a defensa.
Lo que protege el decido proceso es la existencia de un procedimiento y una investigacin racional y justa.
10
Se hacen valer a travs lo establecido en el art. 10 del CPP sobre cautela de garantas. Hoy todo es cautela de
garantas y en el art. 10 est asociada a que el defensor no puede ejercer derecho de defensa, pero hoy cualquier
problema que pueda haber en una causa se ampara bajo la cautela de garantas. L as medidas que seala el artculo han
sido en la prctica suspender las audiencias.
Artculo 10.- Cautela de garantas. En cualquiera etapa del procedimiento en que el juez de garanta estimare que el
imputado no est en condiciones de ejercer los derechos que le otorgan las garantas judiciales consagradas en la
Constitucin Poltica, en las leyes o en los tratados internacionales ratificados por Chile y que se encuentren vigentes,
adoptar, de oficio o a peticin de parte, las medidas necesarias para pe rmitir dicho ejercicio.
Si esas medidas no fueren suficientes para evitar que pudiere producirse una afectacin sustancial de los derechos del
imputado, el juez ordenar la suspensin del procedimiento y citar a los intervinientes a una audiencia que se c elebrar
con los que asistan. Con el mrito de los antecedentes reunidos y de lo que en dicha audiencia se expusiere, resolver la
continuacin del procedimiento o decretar el sobreseimiento temporal del mismo.

Contenido de la garanta del debido proceso

Lo que se persigue es que el imputado rena las condiciones bsicas para enfrentar la acusacin fiscal y estas son:

a) La existencia de un juez natural JG o TO.


b) Que el juez sea independiente e imparcial. Esto se da en nuestro pas porque los tribunales son independientes y no estn
sujetos a autoridad de ningn tipo.
c) Que el proceso sea efectivamente contradictorio, es decir, que se tenga la posibilidad de contradecir los cargos y pruebas qu e
presenta el fiscal.
d) Que exista igualdad entre la acusacin y la de fensa. Lo que se conoce como el principio de igualdad de armas, que fiscal y
defensor tengan igualdad absoluta.
e) Publicidad del procedimiento. Significa que todas las audiencias y actos realizados en los tribunales son pblicas, la
investigacin y los antecedentes de la carpeta fiscal son pblicos solo para los intervinientes. La publicidad dice relacin con
los actos del procedimiento, con las audiencias que se hacen en tribunales y no con la carpeta de investigacin.
f) La solucin del conflicto en un plazo razonable. Entendiendo por solucin la dictacin de la sentencia. Aqu puede ser luego de
la formalizacin en un plazo mximo de 2 aos.
g) Presuncin de inocencia. Nadie puede ser tratado como culpable mientras no se dicte sentencia condenatoria en su contra.

II. Derecho a defensa.


19N3 inc.2 de la CPR. Este derecho se ve asegurado a todo imputado con la existencia de la defensora penal pblica.
Toda persona tiene derecho a defensa jurdica en la forma que la ley seale y ninguna autoridad o individuo podr
impedir, restringir o perturbar la debida intervencin del letrado si hubiere sido requerida. Tratndose de los integrantes
de las Fuerzas Armadas y de Orden y Seguridad Pblica, este derecho se regir, en lo concerniente a lo administrativo y
disciplinario, por las normas pertinentes de sus respectivos estatutos.
Antes no se llamaban defensores sino procuradores, hoy es necesario un abogado habilitado. El imputado en el sistema
actual tiene derecho a elegir libremente un defensor, este derecho va desde la primera actuacin del procedimiento hasta
la dictacin de la sentencia. Si el imputado no tiene defensor de su confianza o no lo puede pagar, el estado le
proporciona uno a travs de la defensora penal pblica.

Artculo 103.- Efectos de la ausencia del defensor. La ausencia del defensor en cualquier actuacin en que la ley
exigiere expresamente su participacin acarrear la nulidad de la misma, sin perjuicio de lo sealado en el artculo 286.

Art. 103 CPP. La ausencia del defensor en cualquier actuac in en que la ley la exija es un requisito de validez y por lo
tanto su omisin trae como consecuencia la nulidad de la actuacin. Consejo para cuando litiguemos: recordar que es
muy comn que el fiscal entregue los antecedentes luego de conversar con el imputado, puede hacer trato con el
imputado y obtener una confesin es importante tomar en cuenta y revisar la forma en que se obtiene la confesin,
tiene que decir: que el imputado sabe que es imputado, que le leyeron sus derechos, que sabe que todo lo q ue diga va a
ser usado en su contra. Es necesario que concurran estos requisitos y que el fiscal obtenga la confesin en presencia de
un polica que acta como testigo de odas (si la declaracin no dice que al imputado se le comunico que todo lo que diga
ser usado en su contra al fiscal no le sirve de nada).

11
III. Principio de igualdad. Art. 19N2 CPR. 2.- La igualdad ante la ley. En Chile no hay persona ni grupo
privilegiados. En Chile no hay esclavos y el que pise su territorio queda libre. Hombres y muje res son iguales ante la
ley.
Ni la ley ni autoridad alguna podrn establecer diferencias arbitrarias;
IV. Derecho a un tribunal ordinario previamente establecido o juez natural art. 19N3 Inc. 4 . El tribunal debe ser
independiente e imparcial.
Nadie podr ser juzgado por comisiones especiales, sino por el tribunal que sealare la ley y que se hallare establecido
por esta con anterioridad a la perpetracin del hecho.

Otras garantas:

Prohibicin de presumir de derecho la responsabilidad penal art. 19N3 Inc. 6 CPR. Este principio est en el art. 4 del
CPP (de memoria).
Artculo 4.- Presuncin de inocencia del imputado. Ninguna persona ser considerada culpable ni tratada como tal en
tanto no fuere condenada por una sentencia firme.
Esta es una novedad con respecto al cdigo anterior.
Libertad personal y seguridad individual. Art. 19 N7 letra f) CPR. Es una especie de eximente, porque no se puede
obligar al imputado a que declare bajo juramento sobre hechos propios o hechos que pueden afectar a pariente s,
ascendientes, descendientes, cnyuges o conviviente.
f) En las causas criminales no se podr obligar al imputado o acusado a que declare bajo juramento sobre hecho propio;
tampoco podrn ser obligados a declarar en contra de ste sus ascendientes, descendientes, cnyuge y dems personas que,
segn los casos y circunstancias, seale la ley;
En el nuevo sistema Procesal Penal la confesin por s sola no es prueba. Si para acreditar un delito existe la sola confesi n
del imputado, el fiscal no tiene un caso y si va a juicio van a absolver al imputado. En el sistema inquisitivo la confesin era la
madre de las pruebas, era allanarse. Ejemplo: un tipo en Lonquimay mato a su mujer y despus con una motosierra la cort
y la quemo por dos das, despus en un t arro de pintura recogi las cenizas y le pego un papel que decir el nombre de la
mujer su fecha de nacimiento y muerte y enterr en tarro. Esto se supo porque la mama de la mujer hizo una denuncia por
presunta desgracia y fueron a la casa del parricida y e ste confes lo que hizo. En el caso el tipo estaba loco por lo que se
aplic una medida de seguridad por 5 aos mediante un acuerdo, pero si hubiesen ido a juicio lo habran absuelto porque no
haba ninguna prueba salvo su confesin.

GARANTIAS DEL NUEVO PROCESO PENAL

Ttulo I del Libro I del CPP, art. 1 a 13 contiene principios bsicos del CPP.

I. Juicio previo

Artculo 1.- Juicio previo y nica persecucin. Ninguna persona podr ser condenada o penada, ni sometida a una de las medidas
de seguridad establecidas en este Cdigo, sino en virtud de una sentencia fundada, dictada por un tribunal imparcial. Toda persona
tiene derecho a un juicio previo, oral y pblico, desarrollado en conformidad con las normas de este cuerpo legal.
La persona condenada, absuelta o sobreseda definitivamente por sentencia ejecutoriada, no podr ser sometida a un nuevo
procedimiento penal por el mismo hecho.

Significa que ninguna persona puede ser condenada ni sometida a medida cautelar sino en virtud de una resolucin fun dada dictada
por un tribunal imparcial. Toda persona tiene derecho a un juicio previo, oral y pblico (art. No de memoria pero saber conte nido).
Este artculo guarda armona con el Pacto San Jos, respeta el art. 5 inciso 2 CPR.

II. nica persecucin

Principio de la nica persecucin se encuentra en el inciso 2 del art. 1.

III. Existencia de un juez natural no comisin especial (19N3 inc. 4 CPR).

Artculo 2.- Juez natural. Nadie podr ser juzgado por comisiones especiales, sino por el tribunal que sealare la ley y que se
hallare establecido por sta con anterioridad a la perpetracin del hecho.

12
Puede ser un tribunal unipersonal como el JG o bien colegiado como el TO.

IV. Exclusividad de la investigacin penal.

Artculo 3.- Exclusividad de la investigacin penal. El ministerio pblico dirigir en forma exclusiva la investigacin de los hechos
constitutivos de delito, los que determinaren la participacin punible y los que acreditaren la inocencia del imputado, en la forma
prevista por la Constitucin y la ley.

En el sistema inquisitivo la exclusividad de la investigacin la tena el juez del crimen. En el sistema actual los fiscales en forma
exclusiva van a dirigir la investigacin de los hechos que pueden ser delito, tambin van a determinar la participacin punible de las
personas y acreditar la inocencia del imputado de acuerdo a la constitucin y la ley 19.640.

Los fiscales en virtud de esto pueden dar orden a las policas para que ejecuten las actuaciones o diligencias pertinentes qu e estime
necesarias. Las policas no pueden cuestionar la oportunidad, legalidad y calidad de la orden que da el fiscal. No se trata de que los
fiscales sean superiores a la polica en materia administrativa, pero si en materia investigativa (art. 3). Ejemplo : fiscal le puede dar
orden a un comandante u otro pero solo en materia investigativa.

V. Principio presuncin de inocencia del imputado (memo).

Artculo 4.- Presuncin de inocencia del imputado. Ninguna persona ser considerada culpable ni tratada como tal en tanto no
fuere condenada por una sentencia firme.

Consecuencia de la presuncin de inocencia en el CPP.

I. El imputado tiene el pleno ejercicio de todos sus derechos al ser considerado inocente.
II. Puede guardar silencio.
III. Conviccin para condenar. En el sistema acusatorio los jueces no pueden tener ninguna duda para condenar, ante la
existencia de duda deben abstenerse. El fiscal ante la duda detiene, el juez ante la duda absuelve (340).
Artculo 340.- Conviccin del tribunal. Nadie podr ser condenado por delito sino cuando el tribunal que lo juzgare
adquiriere, ms all de toda duda razonable, la conviccin de que realmente se hubiere cometido el hecho punible objeto
de la acusacin y que en l hubiere correspondido al acusado una participacin culpable y penada por la ley.
El tribunal formar su conviccin sobre la base de la prueba producida durante el juicio oral.
No se podr condenar a una persona con el solo mrito de su propia declaracin.

El fiscal en juicio debe derribar la presuncin de inocencia y acreditar el hecho punible ms all de toda duda. Si hay duda
el tribunal va a absolver.
IV. Medidas cautelares. En el nuevo sistema son sumamente restringida, sigue siendo la ms gravosa la prisin preventiva
(140, a, b y c memo).

Artculo 140.- Requisitos para ordenar la prisin preventiva. Una vez formalizada la investigacin, el tribunal, a peticin del
Ministerio Pblico o del querellante, podr decretar la prisin preventiva del imputado siempre que el solicitante acreditare que se
cumplen los siguientes requisitos:
a) Que existen antecedentes que justificaren la existencia del delito que se investigare;
b) Que existen antecedentes que permitieren presumir fundadamente que el imputado ha tenido participacin en el delito como
autor, cmplice o encubridor, y
c) Que existen antecedentes calificados que permitieren al tribunal considerar que la prisin preventiva es indispensable para el
xito de diligencias precisas y determinadas de la investigacin, o que la libertad del imputado es peligrosa para la segurid ad
de la sociedad o del ofendido, o que existe peligro de que el imputado se d a la fuga, conforme a las disposiciones de los
incisos siguientes

V. La investigacin tiene un plazo limitado. Art. 247, plazo mximo legal de 2 aos, que el juez puede reducir.

Artculo 247.- Plazo para declarar el cierre de la investigacin. Transcurrido el plazo de dos aos desde la fecha en que la
investigacin hubiere sido formalizada, el fiscal deber proceder a cerrarla.

Si el fiscal no declarare cerrada la investigacin en el plazo sealado, el imputado o el querellante podrn solicitar al juez que aperciba
al fiscal para que proceda a tal cierre.

13
Para estos efectos el juez citar a los intervinientes a una audiencia y, si el fiscal no compareciere a la audiencia o si, c ompareciendo,
se negare a declarar cerrada la investigacin, el juez decretar el sobreseimiento definitivo de la causa. Esta resolucin se r apelable.
Si el fiscal se allanare a la solicitud de cierre de la investigacin, deber formular en la audiencia la declaraci n en tal sentido y tendr
el plazo de diez das para deducir acusacin.

Transcurrido este plazo sin que se hubiere deducido la acusacin, el juez, de oficio o a peticin de alguno de los intervinie ntes, citar a
la audiencia prevista en el artculo 249 y dictar sobreseimiento definitivo en la causa.

El plazo de dos aos previsto en este artculo se suspender en los casos siguientes:
a) cuando se dispusiere la suspensin condicional del procedimiento;
b) cuando se decretare sobreseimiento temporal de conformidad a lo previsto en el artculo 252, y
c) Desde que se alcanzare un acuerdo reparatorio hasta el cumplimiento de las obligaciones contradas por el imputado a favor
de la vctima o hasta que hubiere debidamente garantizado su cumplimiento a satisfacc in de esta ltima.

DERECHOS Y GARANTIAS DE LOS IMPUTADOS

I. Tanto el imputado libre como el privado de libertad tienen diversos derechos contenidos en los arts. 93 (imputado) y 94
(imputado privado de libertad) del CPP (revisar y aprender 2 o 3). El ms importante del art.94 es la letra c) y d).
a) Imputado libre

Artculo 93.- Derechos y garantas del imputado. Todo imputado podr hacer valer, hasta la terminacin del proceso, los derechos y
garantas que le confieren las leyes.

En especial, tendr derecho a:


a) Que se le informe de manera especfica y clara acerca de los hechos que se le imputaren y los derechos que le otorgan la
Constitucin y las leyes;
b) Ser asistido por un abogado desde los actos iniciales de la investigacin;
c) Solicitar de los fiscales diligencias de investigacin destinadas a desvirtuar las imputaciones que se le formularen;
d) Solicitar directamente al juez que cite a una audiencia, a la cual podr concurrir con su abogado o sin l, con el fin de pre star
declaracin sobre los hechos materia de la investigacin;
e) Solicitar que se active la investigacin y conocer su contenido, salvo en los casos en que alguna parte de ella hubiere sido
declarada secreta y slo por el tiempo que esa declaracin se prolongare;
f) Solicitar el sobreseimiento definitivo de la causa y recurrir contra la resolucin que lo rechazare;
g) Guardar silencio o, en caso de consentir en prestar declaracin, a no hacerlo bajo juramento. Sin perjuicio de lo dispuesto e n
los artculos 91 y 102, al ser informado el imputado del derecho que le asiste conforme a esta letra, respecto de la primera
declaracin que preste ante el fiscal o la polica, segn el caso, deber sealrsele lo siguiente: "Tiene derecho a guardar
silencio. El ejercicio de este derecho no le ocasionar ninguna consecuencia legal adversa; sin embargo, si renuncia a l, todo
lo que manifieste podr ser usado en su contra.";
h) No ser sometido a tortura ni a otros tratos crueles, inhumanos o degradantes, e i) No ser juzgado en ausencia, sin perjuicio de
las responsabilidades que para l derivaren de la situacin de rebelda.

b) Imputado privado de libertad.

Artculo 94.- Imputado privado de libertad. El imputado privado de libertad tendr, adems, las siguientes garantas y derechos:
a) A qu se le exprese especfica y claramente el motivo de su privacin de libertad y, salvo el caso de delito flagrante, a que se
le exhiba la orden que la dispusiere;
b) A que el funcionario a cargo del procedimiento de detencin o de aprehensin le informe de los derechos a que se refier e el
inciso segundo del artculo 135;
c) A ser conducido sin demora ante el tribunal que hubiere ordenado su detencin;
d) A solicitar del tribunal que le conceda la libertad;
e) A que el encargado de la guardia del recinto policial al cual fuere conducido informe, en su presencia, al familiar o a la
persona que le indicare, que ha sido detenido o preso, el motivo de la detencin o prisin y el lugar donde se encontrare;
f) A entrevistarse privadamente con su abogado de acuerdo al rgimen del establecimiento de detencin, el que slo
contemplar las restricciones necesarias para el mantenimiento del orden y la seguridad del recinto;
g) A tener, a sus expensas, las comodidades y ocupaciones compatibles con la seguridad del recinto en que se encontrare, y
14
h) A recibir visitas y comunicarse por escrito o por cualquier otro medio, salvo lo dispuesto en el artculo 151.
En cuanto a la letra c), se refiere a la persona detenida por orden de detencin y por lo tanto cuando estamos ante la deten cin de
una persona por flagrancia no se requiere una orden de detencin ya que la polica actu por flagrancia y el fiscal mantuvo la
detencin.

II. Principio de la legalidad de las medidas privativas o restrictivas de libertad.

Artculo 5.- Legalidad de las medidas privativas o restrictivas de libertad. No se podr citar, arrestar, detener, someter a prisin
preventiva ni aplicar cualquier otra forma de privacin o restriccin de libertad a ninguna persona, sino en los casos y en la forma
sealada por la Constitucin y las leyes.
Las disposiciones de este Cdigo que autorizan la restriccin de la libertad o de otros derechos del imputado o del ejercicio de alguna
de sus facultades sern interpretadas restrictivamente y no se podrn aplicar por analoga.

Medias privativas de libertad, limitan la libertad de desplazamiento (19N7) de las personas:

Citacin: es el llamamiento que hace una autoridad determinada, fiscal o juez, a una persona para que comparezca ante el
un da y hora determinada. Es un llamado que hace a cualquier persona una autoridad facultada para hacerlo para que se
presente ante l. Priva de la libertad de desplazamiento por que el da que se est citado no puede acudir a otro lugar.
Arresto: es la privacin de libertad de una persona por un tiempo no superior a 48 horas con la finalidad de que la persona
realice una determinada actuacin, por ejemplo: preste declaracin. Si te cita un fiscal y no concurres, el fiscal puede pedi r
una orden de arresto para que lleven a la persona compulsivamente ante el a fin de que sea realizada la diligencia. El arresto
se mantiene solo para efectos de cumplir la diligencia para la que fue citado, a nadie se le puede arrestar sin antes haber
pasado por una citacin.
Detencin: privacin de libertad por un espacio determinado de tiempo que no puede ser superior a 5 das, es practicada por
la polica y la persona es mantenida en un cuartel policial. En general la detencin tiene un plazo de 24 horas, pero el fisc al
puede ampliarla hasta por 3 das si hay ciertos antecedentes y en c asos excepcionales la ampliacin puede ser de 5 das (los
casos excepcionales son: ley 20.000 de drogas y 18.314 de conducta terrorista).
Prisin preventiva: medida cautelar privativa de libertad o de la libertad de desplazamiento. Persona es privada de libertad
por un tiempo indeterminado, que en ningn caso puede ser superior a la mitad de la condena que le pudiera corresponder
en el evento de ser condenado y se practica en gendarmera.

Estas medidas no se pueden aplicar o decretar sino en la forma que lo establece la constitucin y la ley. La interpretacin de estas
medidas va a ser siempre restrictiva por el principio de inocencia. El sistema descansa en la base que una persona no puede e star
presa mientras se investiga el delito que se le imputa, en ge neral en delitos con penas inferiores a 3 aos y un da.

III. Principio de proteccin a la vctima.

Artculo 6.- Proteccin de la vctima. El ministerio pblico estar obligado a velar por la proteccin de la vctima del delito en todas
las etapas del procedimiento penal. Por su parte, el tribunal garantizar conforme a la ley la vigencia de sus derechos durante el
procedimiento.
El fiscal deber promover durante el curso del procedimiento acuerdos patrimoniales, medidas cautelares u otros mecanismos qu e
faciliten la reparacin del dao causado a la vctima. Este deber no importar el ejercicio de las acciones civiles que pudie ren
corresponderle a la vctima.
Asimismo, la polica y los dems organismos auxiliares debern otorgarle un trato acorde con su co ndicin de vctima, procurando
facilitar al mximo su participacin en los trmites en que debiere intervenir.

Este principio no estaba consagrado en el sistema inquisitivo porque no haba preocupacin por la vctima. Hoy se encuentra
establecido a nivel constitucional en el art. 83 y a nivel legal en el art. 6, 180 y 181 del CPP. Es deber de la fiscala velar por la debida
proteccin de las vctimas.

Esta proteccin tambin debe ser garantizada por el tribunal de garantas. Para asegurar la adecuada proteccin la ley 19.640
establece una serie de unidades cooperativas, entre ellas la unidad de vctimas y testigos que est conformada por profesionales de
distintos tipos desde abogados, asistentes sociales, psiclogos, psiquiatras, etc. Tiene cede central en Santiago y se replic a en
regiones.

El sistema de proteccin de la ley es amplio, tiene cosas muy simples como una ronda peridica, un contacto preferente de la vctima
con la polica dndole un telfono nico para comunicarse directamente con la polica, medidas de proteccin en la casa como poner

15
alarmas directas conectadas a cuarteles policiales, en casos extremos reubicacin, cambios de identidad para la vctima y su familia.
Esta proteccin es durante toda la etapa del proceso penal: investigacin, juicio y con posterioridad a este.

IV. Calidad de imputado.

Relacionar art. 7 (facultad y derechos imputados) con 8 ( desde cuando se es imputado) del CPP, hay una discusin con respecto a
esto. La fiscala entiende que una persona es imputada desde que se le formaliza, sin embargo el art. 8 del CPP dice que el imputado
tiene derecho a tener un letrado desde la primera ac tuacin en el procedimiento. Para el fiscal es imputado desde la formalizacin,
para el defensor desde el fiscal realiza la primera actuacin invasiva. Los tribunales avalan la ltima tesis.

Artculo 7.- Calidad de imputado. Las facultades, derechos y garantas que la Constitucin Poltica de la Repblica, este Cdigo y
otras leyes reconocen al imputado, podrn hacerse valer por la persona a quien se atribuyere participacin en un hecho punible desde
la primera actuacin del procedimiento dirigido en su contra y hasta la completa ejecucin de la sentencia.
Para este efecto, se entender por primera actuacin del procedimiento cualquiera diligencia o gestin, sea de investigacin, de
carcter cautelar o de otra especie, que se realizare por o ante un tribu nal con competencia en lo criminal, el ministerio pblico o la
polica, en la que se atribuyere a una persona responsabilidad en un hecho punible.

Artculo 8.- mbito de la defensa. El imputado tendr derecho a ser defendido por un letrado desde la primera actuacin del
procedimiento dirigido en su contra.
Todo imputado que carezca de abogado tendr derecho irrenunciable a que el Estado le proporcione uno. La designacin del abog ado
la efectuar el juez antes de que tenga lugar la primera actuacin judicial del procedimiento que requiera la presencia de dicho
imputado.
El imputado tendr derecho a formular los planteamientos y alegaciones que considerare oportunos, as como a intervenir en to das las
actuaciones judiciales y en las dems actuaciones del procedimiento, salvas las excepciones expresamente previstas en este Cdigo.

Relacionndolo con el 186 del CPP norma sin contenido, solo permite saber si el fiscal te est o no investigando.

Artculo 186.- Control judicial anterior a la formalizacin de la investigacin. Cualquier persona que se considerare afectada por una
investigacin que no se hubiere formalizado judicialmente, podr pedir al juez de garanta que le ordene al fiscal informar a cerca de los
hechos que fueren objeto de ella. Tambin podr el juez fijarle un plazo para que formalice la investigacin.

En la prctica si una persona se siente investigada pide una audiencia pidiendo que la fiscala informe si lo est investigan do o no, y en
ese caso el fiscal no tiene alternativa, tie ne que informar. Si se fija un plazo para que el fiscal formalice y no formaliza no hay sancin.
Consecuencias de esto no hay ninguna.

APLICACIN DE LA LEY PROCESAL PENAL EN EL TIEMPO

Artculo 11.- Aplicacin temporal de la ley procesal penal. Las leyes procesales penales sern aplicables a los procedimientos ya
iniciados, salvo cuando, a juicio del tribunal, la ley anterior contuviere disposiciones ms favorables al imputado.

ACTIVIDAD PROCESAL: (Ttulo II Prrafo II Arts. 14 a 18.)

Caractersticas:

Son de das y horas hbiles (14). Todos los das y horas son hbiles para realizar actuaciones del procedimiento penal, no se
suspende por la interposicin de feriados. Sin embrago cuando un plazo vence un feriado se prorroga automticamente hasta
el da hbil siguiente hasta las 24 horas.
Computo. Art. 15 seala que los plazos de horas van a correr inmediatamente despus del hecho que fija su inicio, sin
interrupcin. Se marca una diferencia con el sistema antiguo en donde en la apelacin de la resolucin que falla un recurso de
amparo el plazo era de 24 horas contados desde el da siguiente.
Los plazos son fatales e improrrogables (16). A menos que se indique expresamente lo contrario.
Son plazos legales, no admiten prueba en contrario.
Solo excepcionalmente puede haber un nuevo plazo y esto se da cuando quien tiene que ejercer un derecho le demuestra al
tribunal que hubo un entorpecimiento (caso fortuito o fuerza mayor) que le impidi ejercer su derecho. Esta alegacin de
nuevo plazo se debe hacer dentro del plazo mximo de 5 das contados desde que ces el impedimento.
Artculo 17.- Nuevo plazo. El que, por un hecho que no le fuere imputable, por defecto en la notificacin, por fuerza mayor
o por caso fortuito, se hubiere visto impedido de e jercer un derecho o desarrollar una actividad dentro del plazo establecido

16
por la ley, podr solicitar al tribunal un nuevo plazo, que le podr ser otorgado por el mismo perodo. Dicha solicitud deber
formularse dentro de los cinco das siguientes a aqul en que hubiere cesado el impedimento.
Renuncia a los plazos: Hay que distinguir:
a) Plazos individuales. En materia procesal penal los intervinientes pueden renunciar a los plazos establecidos en favor de
ellos, pero se debe hacer en forma expresa.
b) Plazos comunes. Son los que afectan a todos los intervinientes, deben estar todos de acuerdo, de forma expresa y el
tribunal debe aprobar la renuncia.

Artculo 18.- Renuncia de plazos. Los intervinientes en el procedimiento podrn renunciar, total o parcialmente, a los plazos
establecidos a su favor, por manifestacin expresa.
Si el plazo fuere comn, la abreviacin o la renuncia requerirn el consentimiento de todos los intervinientes y la aprobaci n del
tribunal.
Ejemplo: en procedimiento supletorio, que se aplica a delitos que tienen una pena igual o inferior a 540 das, se fija una audiencia de
juicio y es posible que no llegue un testigo o un perito que sea clave ya para el defensor o el fiscal. De acuerdo al art. 39 6 del CPC
quien presenta el testigo o perit o puede pedir que se suspenda el juicio por una sola vez, si se suspende el juicio el juez est obligado
a fijar la fecha del nuevo juicio en el plazo de 5 das siguientes, este es un plazo legal y es un plazo comn para los inter vinientes.
Entonces normalmente las partes renuncian al plazo porque est establecido en favor de ellos, mientras que el tribunal lo apruebe. Si
una de las partes no renuncio, puede apelar.

Ejemplo: juez fija plazo de investigacin de 3 meses, pero an quedan diligencias por hacer, entonces como el plazo est fijado en
beneficio del imputado este puede sealar que no va a apercibir al fiscal para que cierre por que est haciendo diligencias q ue le
convienen.

COMUNICACIONES O REQUERIMIENTOS ENTRE AUTORIDADES Y MINISTERIO PBLICO.

La fiscala es el rgano que exclusivamente debe investigar los delitos de acuerdo a lo establecido en el artculo 83 de la c onstitucin y
para ello los dems rganos del estado deben facilitar su trabajo. En virtud de lo anterior se regulan en los artculos 19 y 180 CPP las
comunicaciones entre algn servicio y el fiscal.

Artculo 180.- Investigacin de los fiscales. Los fiscales dirigirn la investigacin y podrn realizar por s mismos o encomendar a la
polica todas las diligencias de investigacin que consideraren conducentes al esclarecimiento de los hechos.
Sin perjuicio de lo dispuesto en el Prrafo 1 de este Ttulo, dentro de las veinticuatro horas siguientes a que tomare conoc imiento de
la existencia de un hecho que revistiere caracteres de delito de accin penal pblica por alguno de los medios previstos en la ley, el
fiscal deber proceder a la prctica de todas aquellas diligencias pertinentes y tiles al esclarecimiento y averiguacin del mismo, de las
circunstancias relevantes para la aplicacin de la ley penal, de los partcipes del hecho y de las circunstancias que sirvieren para
verificar su responsabilidad. Asimismo, deber impedir que el hecho denunciado produzca consecuencias ulteriores.
Los fiscales podrn exigir informacin de toda persona o funcionario pblico, los que no podrn excusarse de proporcionarla, salvo en
los casos expresamente exceptuados por la ley. Los notarios, archiveros y conservadores de bienes races, y dems organismos ,
autoridades y funcionarios pblicos, de bern realizar las actuaciones y diligencias y otorgar los informes, antecedentes y copias de
instrumentos que los fiscales les solicitaren, en forma gratuita y exentos de toda clase de derechos e impuestos.
Artculo 19.- Requerimientos de informacin, contenido y formalidades. Todas las autoridades y rganos del Estado debern realizar
las diligencias y proporcionar, sin demora, la informacin que les requirieren el ministerio pblico y los tribunales con com petencia
penal.
El requerimiento contendr la fecha y lugar de expedicin, los antecedentes necesarios para su cumplimiento, el plazo que se otorgare
para que se llevare a efecto y la determinacin del fiscal o tribunal requirente.
Con todo, tratndose de informaciones o documentos que en virtud de la ley tuvieren carcter secreto, el requerimiento se atender
observando las prescripciones de la ley respectiva, si las hubiere, y, en caso contrario, adoptndose las precauciones que as eguraren
que la informacin no ser divulgada.
Si la autoridad requerida retardare el envo de los antecedentes solicitados o se negare a enviarlos, a pretexto de su carcter secreto o
reservado y el fiscal estimare indispensable la realizacin de la actuacin, remitir los antecedentes al fiscal regional quien, si
compartiere esa apreciacin, solicitar a la Corte de Apelaciones respectiva que, previo informe de la autoridad de que se tra tare,
recabado por la va que considerare ms rpida, resuelva la controversia. La Corte adoptar esta decisin en cuenta. Si fuer e el
tribunal el que requiriere la informacin, formular dicha solicitud directamente ante la Corte de Apelaciones.
Si la razn invocada por la autoridad requerida para no enviar los antecedentes solicitados fuere que su publicidad pudiere a fectar la
seguridad nacional, la cuestin deber ser resuelta por la Corte Suprema.
Aun cuando la Corte llamada a resolver la controversia rechazare el requerimiento del fiscal, por compartir el juicio de la a utoridad a la
que se hubieren requerido los antecedentes, podr ordenar que se suministren al ministerio pblico o al tribunal los datos que le
parecieren necesarios para la adopcin de decisiones relativas a la investigacin o para el pronunciamiento de resoluciones j udiciales.

17
Las resoluciones que los ministros de Corte pronunciaren para resolver estas materias no los inhabilitarn para conocer, en su caso, los
recursos que se dedujeren en la causa de que se tratare.

Todo rgano del estado (SII, registro civil, hospital, bancos, etc.) y tambin los particulares e stn obligados a responder lo ms rpido
posible y sin demora los requerimientos de los fiscales.

Si estos organismos o personas no entregan la informacin o no la entregan oportunamente el fiscal en la prctica abre una ca usa por
obstruccin a la investigacin, que es un delito nuevo porque antes se llamaba obstruccin a la justicia.

Ejemplo: fiscal pide a Entel un trfico de llamadas de tal nmero y demora 10 das, el fiscal en la prctica va con un par de policas y le
dice al gerente que lo llevara detenido por obstruccin a la investigacin.

Estos requerimientos requieren ciertas formalidades, sealadas en el art. 19:

Fecha y lugar de la expedicin


Antecedentes necesarios para su cumplimiento
Plazo que se da
Indicar el fiscal o tribunal que est solicitando la diligencia

Esta informacin se va a rendir siempre que no afecte el secreto establecido por ley. En Chile hay 2 requerimientos secretos:

Secreto bancario. Ley de bancos, cuentas bancarias la informacin de la banca. Se puede dar la informacin de cuantas
cuentas tiene, donde. Pero no los movimientos de ellas, en ese caso hay que tener una orden judicial para levantar el secreto
bancario.
Fichas clnicas (hace 2 meses). Profesor cree que es una ineptitud del legislador porque en chile hay muchos accidentes y
antes era muy fcil que el hospital facilitare la ficha clnica. Hoy hay que tener orden judicial por la autorizacin del pac iente.

Si la autoridad requerida retarda el envo de los antecedentes o simplemente los niega el fiscal puede remitir los antecedentes al fiscal
regional para que este aprecie si es necesario o no recurrir a los tribunales, los puede pedir el por su cuenta.

SOLICITUDES ENTRE TRIBUNALES

Artculo 20.- Solicitudes entre tribunales. Cuando un tribunal debiere requerir de otro la realizacin de una diligencia dentro del
territorio jurisdiccional de ste, le dirigir directamente la solicitud, sin ms menciones que la indicacin de los antecede ntes necesarios
para la cabal comprensin de la solicitud y las dems expresadas en el inciso primero del artculo anterior.
Si el tribunal requerido rechazare el cumplimiento del trmite o diligencia indicado en la solicitud, o si transcurriere el p lazo fijado para
su cumplimiento sin que ste se produjere, el tribunal requirente podr dirigirse directamente al superior jerrquico del primero para
que ordene, agilice o gestione directamente la peticin.

Se comunican directamente entre ellos sin pasar por fiscala. Si hay demora el tribunal requirente se dirige directamente ante el
tribunal superior jerrquico del tribunal requerido o exhortado a fin de que el superior le ordene entregar los antecedentes requeridos.

Artculo 21.- Forma de realizar las comunicaciones. Las comunicaciones sealadas en los artculos precedentes podrn realizarse por
cualquier medio idneo, sin perjuicio del posterior envo de la documentacin que fuere pertinente.

Las comunicaciones se deben realizar por cualquier medio idneo ( Artculo 81.- Comunicaciones entre el ministerio pblico y la polica.
Las comunicaciones que los fiscales y la polica debieren dirigirse en relacin con las actividades de investigacin de un ca so particular
se realizarn en la forma y por los medios ms expeditos posibles. ). Trajo en su momento mucha dificultad porque uno de los
principios del nuevo sistema es la desformalizacin, en nuestro pas existe mucho la cultura del papel y la orden verbal cost o mucho
que se integrara. Hoy el medio ms expedito es el celular, intimar una orden es darla a conocer, no mostrarla materialmente como en
un papel. Ejemplo: fiscal solicitaba a un mando medio del registro civil que le facilite cierta informacin y le pedan respa ldo.
Ejemplo: se puede allanar con orden verbal. Antes era necesario el papel.

Despus del 2006, todos los requerimientos verbales de un fiscal, desformalizadamente, es cumplida, incluso como esto se va
reproduciendo, los delincuentes tampoco alegan al momento de un allanamiento sin orden escrita saben que basta la orden verba l.
Artculos importantes: 21 y 180 comunicaciones de la manera ms expedita posible.

Vincular art. 9, 181 y 21 comunicaciones entre intervinientes de la forma ms idnea posible.


18
Artculo 23.- Citacin del ministerio pblico. Cuando en el desarrollo de su actividad de investigacin el fiscal requiriere la
comparecencia de una persona, podr citarla por cualquier medio idneo. Si la persona citada no compareciere, el fiscal podr ocurrir
ante el juez de garanta para que lo autorice a conducirla compulsivamente a su presencia.
Con todo, el fiscal no podr recabar directamente la comparecencia personal de las personas o autoridades a que se refiere el artculo
300. Si la declaracin de dichas personas o autoridades fuere necesaria, proceder siempre previa autorizacin del juez de ga ranta y
conforme lo establece el artculo 301.

Si la persona no comparece a una diligencia cuando es citada el fiscal puede recabar una orden de arresto para cumplir con la
diligencia que pretende el fiscal.

NOTIFICACIONES Y CITACIONES JUDICIALES.

Hay que distinguir:

a) Notificacin de las resoluciones en las audiencias judiciales. Se entienden notificadas a los intervinientes en el procedimie nto
al que hubieren asistido o debieren haber asistido.
Artculo 30.- Notificaciones de las resoluciones en las audiencias judiciales. Las resoluciones pronunciadas durante las
audiencias judiciales se entendern notificadas a los intervinientes en el procedimiento que hubieren asistido o debido asist ir a
las mismas. De estas notificaciones se dejar constancia en e l estado diario, pero su omisin no invalidar la notificacin.
Los interesados podrn pedir copias de los registros en que constaren estas resoluciones, las que se expedirn sin demora.

Artculo 39. Reglas generales. De las actuaciones realizadas por o ante el juez de garanta, el tribunal de juicio oral en lo
penal, las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema se levantarn un registro en la forma sealada en este prrafo.
En todo caso, las sentencias y dems resoluciones que pronunciare el tribunal sern registradas en su integridad.
El registro se efectuar por cualquier medio apto para producir fe, que permita garantizar la conservacin y la reproduccin de
su contenido.

El acta es un resumen, no es un elemento que da fe de lo que paso la audiencia. Consejo practico: nunca guiarse por las
actas (lo hace l toma de actas y no es abogado, cortan y pegan). Lo que dar fe de ello son las grabaciones. Siempre pedir
copia de audio porque es lo nico que permitir saber que paso en esa audiencia y saber que recurso se puede utilizar una
determinada resolucin que haya sido gravosa.

b) Notificacin de resoluciones fuera de audiencias o juicio . Artculo 25.- Contenido. La notificacin deber incluir una copia
ntegra de la resolucin de que se tratare , con la identificacin del proceso en el que recayere, a menos que la ley
expresamente ordenare agregar otros antecedentes, o que el juez lo estimare necesario para la debida informacin del
notificado o para el adecuado ejercicio de sus derechos.

FUNCIONARIOS HABILITADOS PARA NOTIFICAR

Auto acordado CS El mnimo de notificaciones se deben hacer por la polica y las otras por un funcionario habilitado que es un
funcionario designado para tal efecto. Muy escasamente se utiliza al receptor judicial. RG: notifican los funcionarios del tribunal
designados por el juez presidente a propuesta del administrador. Sin embargo el tribunal puede excepcionalmente ordenar que l a
notificacin se haga por otro ministro de fe como un receptor, o bien en caso de riesgo o fundado temor que se haga por la polica
(notificacin en zona conflictiva). La reforma del 2000 le dio una mirada empresarial a los servicios pblicos, se incluyeron nuevos
profesionales propios del rea privada, por ejemplo: administradores en poder jud icial, en MP hay directores y ejecutivos regionales,
hay gerentes (antes nunca se iba a pensar que el administrador, que es un ingeniero comercial, le iba a proponer al juez uno de los
funcionarios para nombrarlo notificador).

Artculo 24.- Funcionarios habilitados. Las notificaciones de las resoluciones judiciales se realizarn por los funcionarios del tribunal
que hubiere expedido la resolucin, que hubieren sido designados para cumplir esta funcin por el juez presidente del comit de
jueces, a propuesta del administrador del tribunal.
El tribunal podr ordenar que una o ms notificaciones determinadas se practicaren por otro ministro de fe.

LUGAR EN QUE SE HACE LA NOTIFICACION

Hay que distinguir a que interviniente se le notifica:

19
a) Al ministerio pblico. Art. 27 CPP. Dice que el ministerio pblico debe ser notificado de las resoluciones que se dicten en su
oficina y para ello va a fijar un domicilio dentro del lmite urbano de la ciudad en que funciona el tribunal (en la prctica
tambin se da el email y ah llegan las notificaciones).
b) Al que esta privado de libertad. Art. 29 CPP. Se le notifica la resolucin en persona en el establecimiento o recinto carcelario
en el que se encuentra. El encargado del recinto penal o a quien este hubiese designado le va a entregar al privado de
libertad una copia ntegra de la resolucin y cualquiera de los antecedentes que este tenga. En este caso la norma se
preocupa de que el privado de libertad tome conocimiento y entienda: si el privado de libertad no comprende o no sabe leer
se le debe explicar o leer lo que se le est notificando. Un poco de historia: el legislador quiso asegurarse de que el privado de
libertad tome conocimiento ya que antes solo se notificaba a su abogado.
c) Los dems intervinientes. Art. 28 CPP. Al querellante, demandante civil, victima. Se les notifica en el domicilio que estos
hayan sealado. En esta forma de notificacin el domicilio se debe declarar, fijar o establecer en la primera actuacin ante el
juez de garantas.

Artculo 28.- Notificacin a otros intervinientes. Cuando un interviniente en el procedimiento contare con defensor o
mandatario constituido en l, las notificaciones debern ser hechas solamente a ste, salvo que la ley o el tribunal dispusie re
que tambin se notifique directamente a aqul.

Si no se fija domicilio el art. 26 del CPP establece un apercibimiento: consiste en que la persona se va a entender notificada
desde que se dicten las resoluciones y se notifiquen por el estado diario.

CITACIONES JUDICIALES. Art. 33 CPC

La citacin es el llamado o llamamiento que hace una autoridad para que una persona comparezca a su oficina o tribunal a realizar una
determinada actuacin.

Artculo 33.- Citaciones judiciales. Cuando fuere necesario citar a alguna persona para llevar a cabo una actuacin ante el tribunal,
se le notificar la resolucin que ordenare su comparecencia.
Se har saber a los citados el tribunal ante el cual debieren comparecer, su domicilio, la fecha y hora de la audiencia, la identificacin
del proceso de que se tratare y el motivo de su comparecencia. Al mismo tiempo se les advertir que la no comparecencia injustificada
dar lugar a que sean conducidos por medio de la fuerza pblica, que quedarn obligados al pago de las costas que causaren y que
pueden imponrseles sanciones. Tambin se les deber indicar que, en caso de impedimento , debern comunicarlo y justificarlo ante el
tribunal, con anterioridad a la fecha de la audiencia, si fuere posible.
El tribunal podr ordenar que el imputado que no compareciere injustificadamente sea detenido o sometido a prisin preventiva hasta
la realizacin de la actuacin respectiva. Tratndose de los testigos, peritos u otras personas cuya presencia se requiriere, podr n ser
arrestados hasta la realizacin de la actuacin por un mximo de veinticuatro horas e imponrseles, adems, una multa de hast a
quince unidades tributarias mensuales.
Si quien no concurriere injustificadamente fuere el defensor o el fiscal, se le aplicar lo dispuesto en el artculo 287.

Es imprescindible hacer saber el citado el motivo de la citacin, el da, la hora y domicilio en el que debe comparecer. Es importante,
para que d lugar a afectar la libertad de desplazamiento (arresto), que en esta citacin se realice el apercibimiento legal que en
materia penal es una advertencia. Ejemplo: si no concurre a declarar e l da y hora sealado puede ser obligado a hacerlo a travs de
la fuerza. 4 puntos importantes dentro del art. 33:

Se le debe hacer saber al citado el tribunal o fiscala a la que debe comparecer


Se debe sealar hora y fecha de la audiencia
Identificacin de la causa por la que est siendo citado
Causa o motivo de su comparecencia

Lo que es sumamente importante en la prctica es poder distinguir, cuando alguien dice que fue citado, la calidad procesal e n que es
citado: testigo, imputado. Aunque una persona sea citada como testigo puede de igual forma ser acompaado por un abogado. De
testigo a imputado hay un paso. Se debe comunicar a la persona que ante su no comparecencia va a ser trasladado por la fuerza
pblica para la realizacin de la diligencia y va a quedar obligado al pago de las costas por el traslado compulsivo.

La citacin no es tan gravosa porque la persona puede excusarse ante la autoridad que corresponda, pero debe justificar su no
comparecencia.

20
Tratndose de testigos o peritos o cualquier otra persona cuando no comparecen el fiscal puede recabar una orden de arresto que le
permitir trasladar al citado a su despacho y realizar la diligencia que corresponda.

REQUISITOS DE LAS RESOLUCIONES O ACTUACIONES JUDICIALES (Arts. 34 a 38)

Artculo 34.- Poder coercitivo. En el ejercicio de sus funciones, el tribunal podr ordenar directamente la intervencin de la fuerza
pblica y disponer todas las medidas necesarias para el cumplimiento de las actuaciones que ordenare y la ejecucin de las
resoluciones que dictare.
El tribunal de garantas o Tribunal Oral poseen el poder coercitivo y pueden ordenar directamente la intervencin de la fuerza pblica
en algunas actuaciones o disponer de las medidas necesarias que permitan que se realice la act uacin.

Diferencia entre resolucin y actuacin judicial

El art. 34 habla de resoluciones y otras actuaciones judiciales. Las resoluciones judiciales son los pronunciamientos de un t ribunal
donde van a dirimir una determinada cuestin (sentencia definitiva, interlocutoria, auto, decreto). Las resoluciones (fallo en sentido
amplio, donde se decide algo) no son lo mismo que las actuaciones, estas ltimas son diligencias que se realizan durante el
procedimiento. Las resoluciones judiciales son solo impugnables por recursos judiciales. La actuacin (diligencia como una audiencia,
abrir un incidente de discusin de prueba) se impugna por un incidente de nulidad procesal y no por un recurso.

Las resoluciones judiciales siempre, pese a que el sistema es oral, deben ser firmadas por el tribunal. Tratndose de tribunales
unipersonales siempre las resoluciones van firmadas, tratndose de colegiados tienen que ir firmadas por todos los miembros y si falta
alguno se puede excusar haciendo constancia en la resolucin que no se firma por todos por el impedimento que corresponda.

PLAZO QUE TIENE UN TRIBUNAL PARA DICTAR UNA RESOLUCION JUDICIAL (art. 38 CPP)

Artculo 38.- Plazos generales para dictar las resoluciones. Las cuestiones debatidas en una audiencia debern ser resueltas en ella.
Las presentaciones escritas sern resueltas por el tribunal antes de las veinticuatro horas siguientes a su recepcin.

Hay que distinguir:

a) Si el requerimiento se hace en la audiencia. Por los principios de inmediatez, oralidad, concentracin, debe ser en forma
inmediata. Se plantea el incidente por el fiscal o defensor, juez da traslado a la otra parte, podra haber replica y: tribun al
resuelve ah mismo con los antecedentes que le dieron. En otras palabras cuando el incidente es promovido en audiencia debe
resolverse de inmediato.
b) Si el requerimiento es por escrito. El tribunal debe resolver dentro del plazo de 24 horas (en la prctica el plazo no se cum ple,
mximo son 3 das aproximadamente por la cantidad de trabajo que tienen los jueces).

REQUISITOS DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES

Deben ser fundadas tanto en los hechos como en el derecho.


Debe indicar fecha y lugar de expedicin.
Dictadas dentro de plazo (que en la prctica no se cumple).
Firmadas.

REGISTRO DE RESOLUCIONES O ACTUACIONES JUDICIALES EN GENERAL

Artculo 39. Reglas generales. De las actuaciones realizadas por o ante el juez de garanta, el tribunal de juicio oral en lo penal, las
Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema se levantarn un registro en la forma sealada en este prrafo.
En todo caso, las sentencias y dems resoluciones que pronunciare el tribunal sern registradas en su integridad.
El registro se efectuar por cualquier medio apto para producir fe, que permita garantizar la conservacin y la reproduccin de su
contenido.

La RG es que todas las resoluciones o actuaciones deben ser registradas, este registro es un resumen que consta en un acta qu e hace
el tomador de actas dependiendo de lo que escuche en la audiencia. Sin embargo existe un reg istro fiel que es el audio, todas las
resoluciones y actuaciones son grabadas. Las sentencias definitivas que se dicten deben ser registradas en su integridad (39 y ss.).

21
Ejemplo: condena de robo en lugar habitado, el juez no puede dictar solo la parte resolutiva sino que debe hacerse cargo de todas las
alegaciones y defensas para que sea fundada y eso se debe registrar en forma ntegra. Estas si deben dictarse dentro del pla zo porque
as las partes tienen la posibilidad de interponer los recursos procesales que correspondan dentro del plazo sealado en la ley.

Registro del juicio oral

Artculo 41. Registro de actuaciones ante los tribunales con competencia en materia penal. Las audiencias ante los jueces con
competencia en materia penal se registrarn en forma ntegra por cualquier medio que asegure su fidelidad, tal como audio digital,
video u otro soporte tecnolgico equivalente.

El juicio oral debe ser registrado en su integridad porque se entiende que es una sola audiencia aunque sea audiencias suce sivas de
varios das. Al final del da lo que se hacer es suspender la audiencia.

ACCION PENAL

El estado tiene el poder para perseguir la responsabilidad penal de las personas por los hechos de carcter delictivo. Ese po der que
tiene el estado es delegado a este de la misma soberana, el estado lo ha entregado a nivel constitucional al Ministerio Pblico. Ese
poder o facultad que tiene el estado de perseguir la responsabilidad penal de las personas se llama accin penal (83 y ss. CP R).

Definicin

Facultad u obligacin que tienen el MP o fiscala para perseguir criminalmente a las personas que han participado en la comisin de
algn delito a ttulo de autor, cmplice o encubridor.

La accin penal nace para el MP desde el momento en que se comete un hecho que puede ser constitutivo de delito para perseguir la
responsabilidad criminal. La accin penal puede ser pblica o privada.

a) Accin penal pblica: El delito es perseguible de oficio por el MP, no se requiere que alguien denuncie o interponga una
querella. Lo persigue el ministerio pblico a travs de un fiscal por el solo hecho de que el delito se haya cometido. Los delitos
de accin penal pblica son los que afectan gravemente el orden o inters pblico o los bienes protegidos a nivel
constitucional. Ejemplo: violacin, homicidio, delitos sexuales contra menores, si se toma conocimiento de una violacin no es
necesaria la denuncia de esa violacin para investigar. La fiscala persigue de oficio. (Art.53)

b) Accin penal privada. Se requiere necesariamente para que se persiga la responsabilidad una denuncia previa, propio de las
injurias y calumnias. Si no hay denuncia no se pone en movimiento el rgano estatal. Es necesario que quien se siente
injuriado o calumniado denuncie, porque afecta solamente al particular.
Artculo 55.- Delitos de accin privada. No podrn ser ejercidas por otra persona que la vctima, las acciones que nacen de
los siguientes delitos:
a) La calumnia y la injuria;
b) La falta descrita en el nmero 11 del artculo 496 del Cdigo Penal;
c) La provocacin a duelo y el denuesto o descrdito pblico por no haberlo aceptado, y
d) El matrimonio del menor llevado a efecto sin el consentimiento de las personas designadas por la ley y celebrado de
acuerdo con el funcionario llamado a autorizarlo.

c) Los delitos de accin penal mixta (se encuentran en una fase intermedia) son aquellos en que se requiere una denuncia y por
la sola denuncia el fiscal sigue investigando. Pero luego el fiscal sigue investigando aunque la vctima se desista. Los ms
comunes son los delitos en el mbito de violencia intrafamiliar. En la prctica los fiscales abandonan.
Artculo 54.- Delitos de accin pblica previa instancia particular. En los delitos de accin pblica previa instancia particular
no podr procederse de oficio sin que, a lo menos, el ofendido por el delito hubiere denunciado el hecho a la justicia, al
ministerio pblico o a la polica.
Tales delitos son:
a) Las lesiones previstas en los artculos 399 y 494, nmero 5, del Cdigo Penal;
b) La violacin de domicilio;
c) La violacin de secretos prevista en los artculos 231 y 247, inciso segundo, del Cdigo Penal;
d) Las amenazas previstas en los artculos 296 y 297 del Cdigo Penal;

22
e) Los previstos en la ley N 19.039, que establece normas aplicables a los privilegios industriales y proteccin de los
derechos de propiedad industrial;
f) La comunicacin fraudulenta de secretos de la fbrica en que el imputado hubiere estado o estuviere empleado, y
g) Los que otras leyes sealaren en forma expresa.

A falta del ofendido por el delito, podrn denunciar el hecho las personas indicadas en el inciso segundo del artculo 108, de
conformidad a lo previsto en esa disposicin.
Cuando el ofendido se encontrare imposibilitado de realizar libremente la denuncia, o cuando quienes pudieren formula rla por
l se encontraren imposibilitados de hacerlo o aparecieren implicados en el hecho, el ministerio pblico podr proceder de
oficio.
Iniciado el procedimiento, ste se tramitar de acuerdo con las normas generales relativas a los delitos de accin p blica.

La accin penal pblica puede ser ejercida por las personas que establece la ley y se conceder siempre accin penal pblica para la
persecucin de delitos cometidos en contra de menores de edad. Por otra parte la accin penal privada solo puede ser ejercida por la
vctima (recordar concepto de victima art. 108 existen victimas por extensin). Excepcionalmente la persecucin de algunos delitos
de accin penal publica requiere la denuncia previa de la vctima, son los delitos de accin penal mixt a (53 y ss.- 54 aprender 3).

En delitos de accin privada solo pueden ser ejercidos por quienes que son vctimas, aqu no interviene el MP, no va a fiscala, sino que
se hace a travs de una querella (abogado querellante). A fiscala solo van los delitos d e accin penal publica y mixta.

RENUNCIA A LA ACCION PENAL PBLICA

Artculo 56.- Renuncia de la accin penal. La accin penal pblica no se extingue por la renuncia de la persona ofendida.
Pero se extinguen por esa renuncia la accin penal privada y la civil derivada de cualquier clase de delitos.
Si el delito es de aquellos que no pueden ser perseguidos sin previa instancia particular, la renuncia de la vctima a denunc iarlo
extinguir la accin penal, salvo que se tratare de delito perpetrado contra me nores de edad.
Esta renuncia no la podr realizar el ministerio pblico.

La accin penal pblica no se extingue por la renuncia de la de la persona ofendida. Ejemplo: homicidio se investiga igual au nque la
victima por extensin renuncie. Lo que si se ext ingue con esta renuncia son las consecuencias civiles, ejemplo: obtener una
indemnizacin de perjuicios.

Los efectos de la renuncia solo van a afectar al renunciante y sus sucesores, no a otras personas (59 a 68 son de carcter civil y
profesor no los va a ver).

SUJETOS PROCESALES

Art. 12. Son sujetos procesales los intervinientes. Ley 19.640

Artculo 12.- Intervinientes. Para los efectos regulados en este Cdigo, se considerar intervinientes en el procedimiento al fiscal, al
imputado, al defensor, a la vctima y al querellante, desde que realizaren cualquier actuacin procesal o desde el momento en que la
ley les permitiere ejercer facultades determinadas.

MINISTERIO PBLICO

Art. 83 CPR. Es un rgano autnomo (es separado de cualquier otro organismo), independiente, jerarquizado y con patrimonio. Es
independiente es su generacin y es independiente de cualquier poder del estado. Es independiente del poder poltico y de cua lquier
otro poder, su autonoma quiere decir que es separado de cualquier otro organismo. Es jerarquizado: fiscal nacional, fisca regional,
fiscal jefe y fiscal adjuntos. Ejemplo de independencia del MP: en delitos terroristas el estado presenta querella por incend io comn
mientras que la fiscala formaliza por atentado terrorista (en la teora moderna del estado incluso se habla de 4 poderes).

El fiscal nacional dura 8 aos en su cargo y es nombrado de manera que se garantice el equilibrio a todo nivel. La CS llama a concurso
pblico, una vez que escucha las exposiciones o alegatos de los candidatos hace una quina y la enva al presidente de la repblica, este
elige uno y para que sea nombrado fiscal nacional, debe ser aprobado por las partes del senado.

23
Los fiscales regionales se eligen a travs de un concurso pblico, se forma u na terna que es enviada al fiscal nacional y este nombra
uno por 8 aos. El fiscal nacional debe tener una edad superior a 40 aos y el regional superior a 35.

Los fiscales adjuntos (fiscal jefe es una calidad pero tambin es un fiscal adjunto) son nombrad os por concurso pblico, se hace una
terna por el fiscal regional y la enva al fiscal nacional a fin de que este elija a uno, son inamovibles hasta los 65 aos. Un fiscal puede
dejar de serlo por vas de hecho (corrupcin) o por conducta inmoral debidamen te comprobada.

Hay autonoma en la generacin y nombramiento, la idea es que los fiscales son se vena presionados por una autoridad poltica porque
de lo contrario sera muy complicado perseguir la responsabilidad criminal.

El Ministerio Pblico fue incorporado a la CPR por la ley 19.519 el ao 1997, luego el 15 de octubre se dict del 1999 la ley 19.640 que
es la LOC del Ministerio Publico. La LOC del MP establece la autonoma del MP en relacin a las atribuciones y facultades que este
tiene. Es un organismo autnomo, significa que no depende ni est sometido al control de un rgano externo o de algn poder del
estado. Es independiente del poder poltico de turno, ello tiene por finalidad asegurar una poltica de persecucin criminal transparente
y evitar que sea permeable. Por eso se dice que es un rgano extra poder ya que no depende de ninguno de los poderes del estado.
Sin embargo hay ciertos controles: los fiscales regionales y el fiscal nacional solo pueden ser removidos por la CS a peticin del:

Presidente de la repblica,
Presidente de la cmara de diputados o,
Con el voto favorable de 10 diputados.

Obviamente hay que probar la causal, las causales son: incapacidad en el ejercicio del cargo, mal comportamiento o negligencia
manifiesta en el ejercicio de sus funciones. La solicitud de remocin debe sealar con claridad y precisin los hechos que configuran la
causal invocada y se deben ofrecer medios de prueba. Si no se cumplen con estos requisitos la solicitud debe ser desechada de
inmediato por la CS.

Si cumple con los requisitos. El presidente de la CS la va a someter a tramitacin: va a dar traslado al fiscal inculpado y e ste tiene un
trmino de 8 das hbiles para contestar los cargos o hacer valer sus alegaciones. Contestado los cargos o vencido el plazo el
presidente de la CS cita a audiencia para recibir la prueba de ambas partes. Luego la CS en pleno debe votar si ha lugar la c ausal
invocada.

Fiscales adjuntos

Ellos duran en su cargo o ejercen funciones hasta los 65 aos de edad y solo pod rn ser destituidos por vas de hecho, por conducta
inmoral debidamente comprobada y por negligencia manifiesta. El fiscal nacional debe tener una edad superior a 40 aos y el r egional
superior a 35.

Jerarqua en forma piramidal

Fiscal nacional, fija las bases da directrices generales de la persecucin penal. Pero el fiscal nacional no se puede dirigir a un
adjunto exigiendo que haga tal o cual cosa en una determinada causa. Solo puede dar instrucciones generales y no
particulares. Ejemplo: manejo en estado de ebriedad siempre se va detenido. Ejemplo: pedir prisin preventiva en delitos
sexuales.
Fiscal regional (18 fiscales), es el dueo de la accin penal en la regin y da instrucciones generales de cmo llevar las
causas, pero no instrucciones particulares a un fiscal adjunto.
El fiscal jefe, con respecto de los adjuntos es lo mismo. Ejemplo: no puede llamar a un adjunto y ordenarle que deje libre a
una persona. Se evita la presin, la permeabilidad entre lis mismos fiscales, si pasa algo as el fiscal adjunto afectado puede
hacer un oficio al tribunal sealando que el fiscal jefe le obliga a tomar una decisin que no comparte.
Fiscales adjuntos.

PRINCIPIOS DE ORGANIZACIN DEL MP.

Principio de unidad. el ministerio pblico se organiza de manera unitaria y jerrquica. Cada fiscal representa al MP en todas las
actuaciones procesales que este realice. Lo que se pretende es una persecucin penal uniforme.

24
Principio jerrquico. Composicin piramidal fiscal nacional-regional-jefe-adjunto. El jefe del servicio es el fiscal nacional que
es quien fija las polticas generales de persecucin criminal. Sin embargo se debe destacar que la subordinacin de los fiscales
no es absoluta pues la ley 19.640 en su art. 2 establece que los fiscales en los casos que tengan a su cargo van a dirigir la
investigacin y ejercer la accin penal publica con el grado de ind ependencia, autonoma y responsabilidad que establece la
propia ley. El fiscal nacional no puede dar instrucciones particulares, no puede ordenar hacer tal o cual diligencia.
Lo que si puede hacer (en entendido como una excepcin) es l asumir directament e una investigacin y sin explicarle a
nadie, porque l es el dueo a nivel nacional de la accin penal. Ejemplo: fiscal se hace cargo de la causa por que estima qu e
quien la llevaba lo estaba haciendo mal.
Por su parte los fiscales nacionales s podran dar algn tipo de instruccin general a los fiscales adjuntos. Sin perjuicio de que
el fiscal adjunto tiene la facultad de objetar la instruccin que se le da, sobre todo en el evento de que esa instruccin se a
contraria a la ley, sea arbitraria o sea contraria a la tica.

ESTRUCTURA DEL MINISTERIO PBLICO

Fiscala nacional

Est integrada por el en primer lugar por el fiscal nacional y


en segundo lugar por unidades especializadas que colaboran
con los fiscales en la investigacin y son dirigidas por un
director. Existen unidades especializadas de:

a) Lavado de dinero,
b) Crimen organizado,
c) Drogas,
d) Delitos sexuales y
e) Delitos econmicos (5 unidades especializadas, todas
con sede en Santiago). En los delitos econmicos
estn tambin los delitos funcionarios.

El fiscal nacional jefe superior del servicio y es el responsable


por ley del funcionamiento del mismo. Tiene unidades
administrativas de apoyo (son 6 unidades). El fiscal nacional
ejerce sus atribuciones personalmente o a travs de los distintos rganos de la institucin. Obviamente tiene su sede en Santiago.

Consejo general

El consejo general es un rgano consultivo del fiscal nacional que tiene derecho a voz pero no a voto y ese rgano est forma do por
todos los fiscales regionales del pas. La funcin principal de este rgano es asesorar y apoyar al fiscal en todas las tareas que seale
la ley o en las que el fiscal nacional les consulte. Debe haber un consejo mensual y este su funcionamiento ordinario. El fis cal nacional
tambin puede citar a este consejo las veces que este estime si ha ocurrido alguna situacin en la que necesite asesora y estas
sesiones se denominan sesiones extraordinarias.

BASES CONSTITUCIONALES Y LEGALES DEL FUNCIONAMIENTO DEL MINISTERIO PBLICO.

EL art. 83 de la CPR se divide en 3 bases o principios.

I. Investigacin. El ministerio pblico o la fiscala se encuentra a cargo de la direccin exclusiva de la investigacin de los
hechos que son constitutivos de delitos, de los que determina la participacin culpable de las personas y los hechos que
acreditan la inocencia del imputado (persecucin de delito, investigacin de participacin e inocencia).

Este principio de investigacin consagra el principio de objetividad, en ese sentido el profesor se adscribe a lo que es el p rincipio de
objetividad, el fiscal debe necesariamente investigar tanto los hechos que van a agravar la responsabilidad de una persona y tambin
25
los hechos que van a atenuar la responsabilidad de una persona (circunstancias atenuantes y agravantes) y desde ese punt o de vista
para el profesor est bien consagrada la objetividad. Ya ha explicado anteriormente que cuando el fiscal toma conviccin pier de la
objetividad (229 CPC formalizacin).

Este primer principio tambin consagra que el MP tiene la direccin exclusiva de la investigacin. Aqu es importante tener claro que
esta direccin o dirigencia investigativa lo hace el MP a travs de la fiscala por s mismo o a travs de la polica (carabineros y PDI).
Tal como se indica el art. 83 inciso 3 de la CPR cuando un fiscal le da una instruccin a la polica en materia investigativa esta
instruccin no se puede cuestionar en su oportunidad, legalidad ni la justicia o fundamento de la misma (frase de memoria). El polica
debe necesariamente obedecer sin objetar, aunque la orden sea manifiestamente arbitraria cumplen la instruccin pero sin perjuicio
de la responsabilidad por aquello (dejan constancia, perfectamente el fiscal en el ejercicio de su cargo puede cometer un del ito),
posteriormente se podra llegar hasta a la destitucin del fiscal. Se trata solo de labores investigativa y no son como las rdenes
militares.

Historia fidedigna art. 83 si los policas preguntan u objetan a los superiores pierde sentido.

II. El ejercicio de la accin penal por parte del ministerio pblico. Cundo el estado a travs del fiscal ejerce la
accin penal publica? Cuando el fiscal formaliza la investigacin (art. 229) y tambin el mximo ejercicio de la accin
penal publica es la acusacin (imputa cargos al acusado, luego de la invest igacin, que ya deja de ser imputado).

El dueo de la accin penal en Chile es el fiscal nacional quien la delega a los fiscales regionales y estos a su vez la dele gan a los
fiscales adjuntos. Esta accin penal de conformidad a la ley puede ser: pblica, privada o mixta

El estado a travs del fiscal ejerce la accin en la formalizacin. El mximo ejercicio de la accin penal est en la acusacin y
posteriormente el juicio oral propiamente tal.

III. La adopcin de medidas de proteccin para vctimas y testigos.

Artculo 309.- Declaracin de testigos. En el procedimiento penal no existirn testigos inhbiles. Sin perjuicio de ello, los
intervinientes podrn dirigir al testigo, preguntas tendientes a demostrar su credibilidad o falta de ella, la existencia de vnculos con
alguno de los intervinientes que afectaren o pudieren afectar su imparcialidad, o algn otro defecto de idoneidad. Todo testi go dar
razn circunstanciada de los hechos sobre los cuales declarare, expresando si los hubiere presenciado, si los de dujere de antecedentes
que le fueren conocidos o si los hubiere odo referir a otras personas.

Esta proteccin se manifiesta en 3 rdenes de ideas que se consagran tanto a nivel constitucional y a nivel legal (83 y ss. C PR y 309):

Entregando informacin. El fiscal tiene el deber de entregar informacin, al testigo o vctima, del curso del procedimiento y de
los derechos o actividades que l deba realizar.
Medidas de proteccin. El fiscal por s mismo puede ordenar medidas de proteccin en favo r de las vctimas y testigos, de sus
familias y de sus bienes (esto ltimo es una novedad en el sistema, la proteccin se extienden a los bienes y familia de la
vctima).
Escuchar a la vctima. El fiscal tiene la obligacin de escuchar a la vctima en cualquier momento.

PRINCIPIOS QUE ORIENTAN LA FUNCION DEL MINISTERIO PUBLICO

Los principios por los que se rige son los siguientes:

I. Oficialidad (investiga de oficio).

El fiscal o MP va a investigar los delitos de propia iniciativa (de oficio), con excepcin de los delitos de accin penal mixta y los de
accin privada, como por ejemplo: la violencia intrafamiliar, las calumnias e injurias.

II. Legalidad.

Una vez ocurrido un hecho que es constitutivo de delito el fiscal est obligado a investigar, no puede abstene rse de investigar. Si
encuentra antecedentes suficientes, producto de la investigacin, est obligado a presentar acusacin sin perjuicio de lo est ablecido en
26
los arts. 168, 169 y 170 (principio de oportunidad, archivo provisional, facultad de no investig ar). Este principio es lo opuesto al
principio de oportunidad (el fiscal puede rechazar los delitos que no comprometen gravemente el inters pblico).

III. Objetividad.

Art. 3 LOC de fiscala y CPR. Consiste en que el fiscal debe investigar con igual celo no solo los hechos y circunstancias que agravan la
responsabilidad del imputado sino tambin aquellos que la atenan. El fiscal debe velar por la correcta aplicacin de la ley penal.

IV. Eficiencia.

Se entiende en dos mbitos: el fiscal debe ser eficiente con la correcta administracin de recursos que el estado ha puesto a su
disposicin y debe ser eficiente en el cumplimiento de sus funciones esto nos lleva a la desformalizacion de la investigacin. Ahora lo
nico que requiere la ley es que los procedimientos sean rpidos, expeditos y exentos de toda formalidad dice la ley (comunicaciones
verbales).

V. Transparencia.

Tiene que ver con el principio de probidad. La propia LOC establece que la funcin de los fiscales debe sujetarse a los princ ipios de
probidad y transparencia. Para esto hay controles: si el fiscal que asciende a un cargo o si no asciende en su cargo, cada 4 aos debe
hacer una declaracin de intereses.

Qu es la declaracin de intereses?

Es una declaracin jurada que hace el fiscal ante un notario pblico cada vez que ha asume un nuevo cargo en su carrera (si ha
ascendido de grado) o si no ha ascendido, cada 4 aos debe hacerla igual (se revisan todos los bienes que tiene, todas las clases que
hace, todos los ingresos que percibe). Si no se actualiza dentro del plazo o no se hace es causal de remocin. Ejemplo: fiscal por ley
pueden hacer solo 6 horas de clases semanales porque la dedicacin es exclusiva.

VI. Responsabilidad.

El fiscal en el ejercicio de su cargo puede incurrir en responsabilidad civil, penal y administrativa (LOC art. 46 y ss.).

a) Responsabilidad Penal.
Hay que distinguir:
Si se trata de un delito cometido por un fiscal en el ejercicio de su cargo.

En este caso quien debe investigar al fiscal es uno que sea el superior jerrquico del que cometi un delito. Ejemplo: allanamiento
ilegal, participar en un apremio ilegitimo respecto de un detenido. La diferencia es no va a investigar un fiscal comn o del mismo
grado sino que investiga un fiscal superior. Ejemplo: al fiscal adjunto lo inve stiga el fiscal regional respectivo, al fiscal regional: el fiscal
regional. En caso de ser el fiscal nacional se puede intentar una acusacin constitucional que puede ser formulada por diputa dos, el
presidente de la CS o el presidente de la repblica.

Si comete un delito fuera del ejercicio de su cargo.

En este caso si el fiscal es detenido debe ser puesto a disposicin de la CA porque el fiscal tiene fuero y la corte debe des aforarlo.
Ejemplo: si al fiscal lo sorprenden manejando en estado de ebriedad lo toman detenido pero no va a calabozos sino que es puesto a
disposicin de la CA (la investigacin la realiza un fiscal regional).

Hay que estarse, en la responsabilidad penal, a los plazos de prescripcin.

b) Responsabilidad Administrativa.

Deriva del principio de jerarqua y se establece directamente por ley para infracciones especficas. Infraccin administrativa puede ser
la no presentacin de la declaracin de intereses, no es un delito sino una falta administrativa que va a ser sancionada por el superior.

27
Este principio no se refiere a que el fiscal cometa un delito, no hay dolo sino a lo ms una conducta negligente. En el caso de esta
responsabilidad tambin hay que tener presente los plazos de prescripcin que pueden de 2 o 4 aos.

c) Responsabilidad Civil (5 LOC, entender claramente).

Artculo 5.- El Estado ser responsable por las conductas injustificadamente errneas o arbitrarias del Ministerio Pblico.

La accin para perseguir esta responsabilidad patrimonial prescribir en cuatro aos, contados desde la fecha de la actuacin daina.

En todo caso, no obstar a la responsabilidad que pudiese afectar al fiscal o funcionario que produjo el dao, y, cuando haya mediado
culpa grave o dolo de su parte, al derecho del Estado para repetir en su contra.

Por qu es importante la responsabilidad civil? Ms de alguna vez hay gente que es perseguida por un fiscal, que es formaliza da, que
queda en prisin preventiva, queda detenida de 4 a 6 meses y despus el fiscal no persevera. Obviamente esa persona va a qu erer
demandar indemnizacin, y va a demandar al estado, no al fiscal directamente porque quien lo tuvo en prisin fue un rgano de l
estado que en el caso concreto es el fiscal. Lo que se le demanda al estado es la actuacin arbitraria o negligente de su r gano, que en
este caso es el fiscal.

Entonces hay un juicio ordinario en que se demanda al estado pidiendo indemnizacin de perjuicios donde quien defiende al est ado es
el consejo de defensa. Ejemplo: el profesor en el ao 2001 intervino el telfono de un abogado, este despus consider que el actuar
del fiscal haba sido arbitrario por lo que demando al estado, el juicio dur casi 10 aos y obtuvo una indemnizacin de perj uicios
debido a que el fiscal actu en forma culposa. El consejo de defensa posteriormente no demando al profesor para que pague la
indemnizacin.

Cundo nace la responsabilidad civil del fiscal? El consejo de defensa del estado decide si demanda o no al fiscal para que pague lo
que el estado pag por concepto de indemnizacin de perjuicios. Esta responsabilidad civil nace solo cuando ha habido dolo o culpa
lata por parte del fiscal, si recordamos derecho civil el dolo y la culpa grave se asimilan.

Ejemplo: persona formalizada, acusada y es absuelta o no se persever. Lo que hace esta persona es ejercer una accin civil en contra
del estado porque consider que un rgano del estado, que es el fiscal, actu arbitrariamente o negligentemente. Despus de
terminar ese juicio, el consejo de defensa puede arremeter en contra del fiscal para qu e pague lo que el estado tuvo que pagar por
indemnizacin de perjuicios siempre que exista dolo o culpa grave que son lo mismo (se hace a travs de un juicio donde el co nsejo
debe probar que el fiscal actu con dolo). Solo cuando el consejo decide que la actuacin ha sido dolosa nace la responsabilidad civil
del fiscal.

d) Responsabilidad Disciplinaria.

Surge por los actos que realizan en el ejercicio de sus funciones y contempla sanciones. Son los sumarios administrativos.

VII. Principio de la prohibicin de funciones jurisdiccionales. El fiscal no puede ejercer funciones


jurisdiccionales.

Solo los jueces tienen funcin jurisdiccional, el juez a travs de una orden puede ordenar detener. El fiscal no puede detene r a nadie,
solo dice que se mantenga la detencin realizada por la polica o que se deje sin efecto.

PROCESO DE NOMBRAMIENTO DEL FISCAL NACIONAL

Requisitos para ser nombrado Fiscal Nacional:

Ser ciudadano con derecho a sufragio


Tener al menos 10 aos el ttulo de abogado
Tener cumplidos 40 aos de edad
No encontrarse sujeto a alguna incapacidad o inhabilidad que establece la ley

Procedimiento.

28
La Corte Suprema 90 das antes a la expiracin del cargo del Fiscal Nacional en ejercicio, debe llamar a un concurso pblico sealando
que en 90 das ms el cargo de fiscal nacional queda vacante.

Se reciben las postulaciones y quienes cumplan con los req uisitos, se citan a audiencia pblica que se hace ante el pleno de los
ministros de la Corte Suprema. La Corte Suprema en esa audiencia da a conocer el listado de los que postularon y cumplieron los
requisitos, tambin da a conocer el curriculum de cada uno de ellos y luego les va a dar entre 5 y 10 minutos a cada uno para que
efecten una especie de alegato.

En este alegato se trata de dar a conocer el proyecto o programa que pretende aplicar como fiscal nacional. Luego de escuchad os los
alegatos, los ministros de la Corte Suprema (solos) eligen una quina, lo importante es que los ministros tienen derecho a votar tres
veces sin poder votar las tres veces por el mismo. Los que tienen la ms alta mayora forman la quina, que se forma en orden
alfabtica y no de acuerdo a la cantidad de votos obtenidos. Si existe un empate entre algunos se decide a travs de un sorteo
(moneda al aire).

Si por alguna razn no hay candidatos para formar la quina o no se presentan suficientes postulantes la Corte Suprema declara
desierto el concurso y llama a un nuevo concurso pblico. Esto se repite hasta que se pueda formar una quina.

Si solo son 5 candidatos los que se presentan: queda en manos de la Corte Suprema decidir si con esos cinco arma la quina o llama a
concurso pblico.

Suponiendo que la quina se form; la Corte Suprema enva la quina junto con los antecedentes curriculares de los integrantes de la
quina, al Presidente de la Republica dentro de los 40 das siguientes del llamado a concurso. El Presidente (el presid ente no puede
rechazar la quina, debe elegir a uno) dentro de los 10 das siguientes de recepcionada la quina debe proponer un nombre al s enado y
este en un plazo de 10 das debe constituirse en pleno y decidir si da o no la aprobacin a este nombre, debe decidirse la aprobacin
por las 2/3 partes del senado.

Si no se da (2/3) la aprobacin: el presidente de la republica da otro nombre o le rechaza la quina a la Corte Suprema y hay que hacer
un nuevo concurso. Este procedimiento se repite cuantas veces sea necesario.

Si se logra la aprobacin del senado, el presidente de la republica a travs del ministerio de justicia nombra al fiscal nacional.

Por esto se dice que es un rgano de generacin autnoma, ya que intervienen los 3 poderes: presidente de la rep blica, senado, corte
suprema, cada una con su cuota de poder y autonoma.

Duracin del cargo.

Dura 8 aos en su cargo y no puede ser designado en el periodo siguiente.

Si este renuncia, muere o sucede algo que le impida ejercer el cargo: se llama a concurso dentro de los 3 das siguientes por otro plazo
completo de 8 aos y no por el tiempo faltante. Ejemplo: el fiscal nacional lleva 4 aos en el cargo y muere, no llamar a con curso por
los 4 aos que faltan para expirar el cargo, sino que se llama a concurso para un nuevo periodo de 8 aos.

Funciones del fiscal nacional.

Art. 17 LOC MP. Aprenderse 3 y no la ltima. Las ms importantes son:

Fijar los criterios de actuacin de la fiscala de conformidad a la ley y para ello escuchando al consejo genera l.
a) Fijar, oyendo previamente al Consejo General, los criterios de actuacin del Ministerio Pblico para el cumplimiento de lo s
objetivos establecidos en la Constitucin y en las leyes. Tratndose de los delitos que generan mayor conmocin social, dicho s
criterios debern referirse, especialmente, a la aplicacin de las salidas alternativas y a las instrucciones generales relat ivas a
las diligencias inmediatas para la investigacin de los mismos, pudiendo establecerse orientaciones diferenciadas para su
persecucin en las diversas Regiones del pas, atendiendo a la naturaleza de los distintos delitos.
El Fiscal Nacional dictar las instrucciones generales que estime necesarias para el adecuado cumplimiento de las tareas de
direccin de la investigacin de los hechos punibles, ejercicio de la accin penal y proteccin de las vctimas y testigos. No

29
podr dar instrucciones u ordenar realizar u omitir la realizacin de actuaciones en casos particulares, con la sola excepcin de
lo establecido en el artculo 18;
Dictar reglamentos ya que tienen la superintendencia directiva, econmica y correccional de los fiscales. d)
Dictar los reglamentos que correspondan en virtud de la superintendencia directiva, correccional y econmica que le confiere
la Constitucin Poltica. En ejercicio de esta facultad, determinar la forma de funcionamiento de las fiscalas y dems
unidades del Ministerio Pblico y el ejercicio de la potestad disciplinaria correspondiente;
El Fiscal Nacional est obligado a rendir cuenta de sus actividades en el mes de abril de cada ao y eso se hace
en audiencia pblica. Debe referirse a resultados obtenidos, incluyendo estadsticas y polticas pblicas en materia criminal.

Subrogancia

El Fiscal Nacional va a ser subrogado por el Fiscal Regional que l determine mediante la dictacin de una resolucin y puede
establecer el orden que estime.

Si no hay resolucin va a subrogar el Fiscal Regional ms antiguo. La subrogancia opera por el solo ministerio de la ley, basta que el
fiscal este impedido de ejercer sus funciones y opera. Ejemplo: concurso pblico para elegir nuevo fiscal nacional se extiend e ms all
de los 90 das, en ese caso opera la subrogacin.

Consejo general

Es un rgano asesor del fiscal nacional y tiene derecho a voz pero no a voto, el fiscal nacional lo escucha y convoca pero la s opiniones
del consejo general no son vinculantes u obligatorias para el fiscal nacional. Lo preside el Fiscal Nacional y est in tegrado por todos los
Fiscales regionales (FR 18).

Funciones del consejo general (art. 25 LOC, saber al menos 2 las ms importantes son la 1 y la 3)

Artculo 25.- Corresponder al Consejo General:


a) Dar a conocer su opinin respecto de los criterios de actuacin del Ministerio Pblico, cuando el Fiscal Nacional la requiera de
conformidad a lo dispuesto en la letra a) del artculo 17.
Para este efecto, el Fiscal Nacional podr invitar a las sesiones en que el Consejo General analice esta materia a las pe rsonas e
instituciones que estime conveniente, por su experiencia profesional o capacidad tcnica;
b) Or las opiniones relativas al funcionamiento del Ministerio Pblico que formulen sus integrantes;
c) Asesorar al Fiscal Nacional en las otras materia que ste le solicite, y
d) Cumplir las dems funciones que sta u otra ley orgnica constitucional le asignen.

Ejemplo letra a): delito de manejar en estado de ebriedad, fiscal nacional dice que le interesa que todos los manejos en esta do de
ebriedad pasen detenidos y el consejo dar su opinin sobre aquello (materia de poltica criminal).

El consejo tiene funcionamiento ordinario y extraordinario, este ltimo cuando el fiscal nacional lo convoque.

FISCALIAS REGIONALES

El fiscal regional va a ejercer las funciones que le corresponden al fiscal nacional pero en la regin respectiva. El fiscal nacional va a
ejercer la accin pblica a travs de los fiscales regionales y estos a travs de los fiscales adjuntos que se encuen tran bajo su
dependencia.

Existe un fiscal por cada regin del pas, salvo la regin metropolitana en la que son 4 por su extensin. Todas las fiscala s tienen su
sede en la capital de la regin. Si en la regin

Procedimiento para el nombramiento del fiscal nacional.

Los fiscales regionales son nombrados por el fiscal nacional. Aqu existe una terna que forma la Corte de Apelaciones respect iva. Si en
la regin existen 2 Cortes de Apelaciones (VIII regin, concepcin y chillan) ser nombrado por el pleno de las dos cortes ejemplo.

La corte de apelaciones respectiva llama a concurso publico 90 antes de la expiracin en el cargo del fiscal regional respetivo. Llama a
los que cumplan los siguientes requisitos:

Ciudadano con derecho a sufragio


Ser abogados a lo menos desde hace 5 aos
30
Tener al menos 30 aos
No estar sujeto a alguna incapacidad o inhabilidad para ejercer cargos pblicos

Los postulantes que asistan son recibidos en audiencia pblica donde va a estar el pleno, les dan 5 o 10 minutos para que hag an sus
alegaciones, se presentan sus curriculums, pero cada ministro tiene derecho a votar 2 veces pero no por la misma persona. Lue go
forman la terna con las ms altas mayoras, y en caso de empate se realiza un sorteo (moneda al aire).

Si no se presentan candidatos o no renen los requisitos: se repite el procedimiento cuantas veces sea necesario hasta lograr la terna.

Luego de conformada la terna: la Corte de Apelaciones junto con todos los antecedentes curriculares de los miembros de la ter na,
remite la terna al Fiscal Nacional dentro de los 30 das siguientes del llamado a concurso y el Fiscal Nacional tiene el plazo de 10 das
para nombrar al Fiscal Regional, el fiscal nacional en este caso est obligado a nombrar alguno de los que la terna le seale , no puede
rechazar la terna.

Este fiscal regional despus de nombrado dura 8 aos en el cargo y no puede ser designado para el periodo siguiente pero si p uede ser
nombrado en otro cargo dentro del Ministerio Publico. Los fiscales regionales cesan en su cargo al cumplir 75 aos de edad. Ejemplo:
una mujer era fiscal regional, cumpli 6 aos en el cargo y a la vez cumpli 75 aos y se tuvo que ir (tambin el interino).

Funciones del fiscal regional (32 LOC saber 3 o 4):

Artculo 32.- Corresponder al Fiscal Regional:


a) Dictar, conforme a las instrucciones generales del Fiscal Nacional, las normas e instrucciones necesarias para la organizaci n y
funcionamiento de la Fiscala Regional y para el adecuado desempeo de los fiscales adjuntos en los casos en que debieren
intervenir;
b) Conocer y resolver, en los casos previstos por la ley procesal penal, las reclamaciones que cualquier interviniente en un
procedimiento formulare respecto de la actuacin de un fiscal adjunto que se desempee en la Fiscala Regional a su cargo;
c) Supervisar y controlar el funcionamiento administrativo de la Fiscala Regional y de las fiscalas locales que de ella depend an;
d) Velar por el eficaz desempeo del personal a su cargo y por la adecuada administracin del presupuesto;
e) Comunicar al Fiscal Nacional las necesidades presupuestarias de la Fiscala Regional y de las fiscalas locales que de ella
dependan;
f) Proponer al Fiscal Nacional la ubicacin de las fiscalas locales y la distribucin en cada una de ellas de los fiscales adju ntos y
los funcionarios;
g) Disponer las medidas que faciliten y aseguren el acceso expedito a la Fiscala Regional y a las fiscalas locales, as como la
debida atencin de las vctimas y dems intervinientes, y
h) Ejercer las dems atribuciones que sta u otra ley orgnica constitucional le confieran.

Debe dictar normas o instrucciones para la persecucin penal dentro de la regin pero esas normas deben estar conforme a
los lineamientos que ha establecido el fiscal nacional (art. 32 letra a) aprender si o si).

Otras funciones que tambin son importantes (art. 35 LOC):

Fiscal regional debe dar cumplimiento a las instrucciones generales que imparte el fiscal nacional.
Si las instrucciones que da el fiscal nacional inciden en ejercicio de sus facultades que tiene el fiscal para ejercer la accin
penal o dirigir la investigacin, el Fiscal Regional puede objetar la instruccin del Fiscal Nacional. Ahora bien, si el fisc al
nacional acepta esta objecin debe modificar su instruccin, en caso contrario si el fiscal nacional insiste en la instruccin el
fiscal regional debe cumplirla pero en este caso asume plenamente la responsabilidad el fiscal nacional, este es un efecto
propio de la jerarqua. En otras palabras: si al fiscal regional no le parece la instruccin del naciona l puede objetarla
fundadamente y el fiscal nacional tendr dos opciones: 1. - aceptar la objecin y modificar la instruccin; 2.- rechazar la
objecin e insistir en su cumplimiento.
El fiscal regional debe dar cuenta pblica de las actuaciones que realizo d urante el ao en su regin y esto se hace en enero
de cada ao.

Subrogancia.

El Fiscal regional va a ser subrogado por el fiscal adjunto que determine, normalmente por el fiscal adjunto ms antiguo de la regin.
La subrogancia en este caso opera por el solo ministerio de la ley, de pleno derecho.

31
En el caso del fiscal nacional la subrogancia tambin opera de por el solo ministerio de la ley, basta que el fiscal este imp osibilitado de
ejercer su cargo como una salida al exterior (enfermedad, vacaciones). En el caso del fiscal regional en que el territorio jurisdiccional es
ms chico, es una regin, tambin opera por el solo ministerio de la ley (ante enfermedad, vacaciones) pero por ejemplo basta ra que
el fiscal regional salga de la regin para que opere la subrogacin, el fiscal que esta fuera de la regin sigue en ejercicio pero es
subrogado dentro de la regin que abandona.

FISCALIAS LOCALES

Son unidades operativas (son las nicas operativas dentro del sistema) de las fiscalas regionales que estn repres entadas por los
fiscales adjuntos quienes dirigen la investigacin, ejercen la accin penal y deben proteger a vctimas y testigos. Cada fisc ala local va a
tener un nmero determinado de fiscales de apoyo administrativo y de profesionales, ello dependiend o del nmero de ingresos anuales
que tenga. Cada fiscala local va a estar integrada por fiscales adjuntos que son nombrados por el fiscal nacional de propues tas de
ternas que hace el respectivo fiscal regional.

Cuando en una fiscala local existen ms de dos fiscales uno de ellos deber ser designado como jefe quien deber contar con la
aprobacin del regional y del nacional.

Estn los fiscales nacionales, las fiscalas regionales y dentro de estas ltimas las fiscalas locales. En esta regin hay 1 1 fiscalas
locales. Cada una de estas fiscalas locales est compuesta por varios fiscales adjuntos la RG es que sean 2, Angol tiene 4 f iscales
adjuntos y Temuco 14 que es la mas grande dentro de la regin. Dentro de los fiscales adjuntos uno de ellos tiene qu e ser nombrado
fiscal adjunto jefe que ser el encargado de controlar a esas personas y dirigirlos, este fiscal jefe debe tener la aprobacin del fiscal
nacional y del fiscal regional. Estas fiscalas estn compuestas por el nmero de personas y profesio nales que son determinados segn
la carga laboral que haya en el caso de Temuco son 62 personas las que lo conforman entre fiscales, asistentes, tcnicos, etc . En
fiscalas grandes aparte del fiscal jefe hay jefes de unidades que son responsable de quienes trabajan en la unidad y rinden cuenta al
fiscal jefe respectivo, por ejemplo: en Temuco hay diferentes unidades:

a) Unidad de delitos sexuales


b) Unidad de delitos econmicos
c) Unidad de drogas
d) Unidad de robos
e) Unidad de corrupcin
f) Unidad de crimen organizado

Cada una de estas unidades tiene un fiscal que tambin es jefe de esa unidad (deben velar para que esa unidad funcione) y que rind e
cuentas al fiscal jefe (en Temuco es el profesor). Los jefes de unidad se mantienen en ella mientras cuenten con la confianza del fiscal
adjunto jefe, y el fiscal adjunto jefe mientras cuente con la confianza del fiscal nacional y regional. Si el fiscal en jefe pierde la
confianza antes dicha, vuelve a ser fiscal adjunto solamente, no deja de ser fiscal.

Dato: en Temuco hay 62 funcionarios que se designaron esperando una carga de 10.000 ingresos, hoy en da supera los 33.000
ingresos por lo que se espera que mediante una reforma se incorporen ms personas para atender la carga triplicada.

REQUISITOS DE NOMBRAMIENTO FISCALES ADJUNTOS

Ser ciudadano con derecho a sufragio


Tener el ttulo de abogado
Reunir requisitos de experiencia y formacin especializada adecuada para el cargo.
No encontrarse sujeto a alguna incapacidad o inhabilidad propia de los funcionarios pblicos.

Procedimiento de nombramiento.

Los fiscales adjuntos van a ser designados por el fiscal nacional a propuesta de una terna que hace el fiscal regional respectivo. La
terna se confecciona previo concurso pblico.

Se llama a concurso pblico, no hay plazo sino que si se produce una vacante se llama a concurso pblico.

32
Postulan quienes cumplan con los requisitos, luego existen exmenes escritos de Derecho Penal y de Derecho Procesal Penal, qu ienes
obtengan una nota mnimo 5 deben rendir un examen de conocimientos oral ante una comisin formada por:

El fiscal regional,
El fiscal jefe ms antiguo,
El jefe de recursos humanos y un psiclogo.

En ese examen quienes obtienen sobre 5, deben rendir exmenes psicolgicos e scritos ante un rgano externo de la fiscala.

Quienes pasen todos esos filtros estn en condiciones de ser incluidos en la terna por el fiscal regional. La terna es enviad a al fiscal
nacional quien nombra a uno de sus integrantes. Existen todos estos filt ros y exmenes porque se trata de entregar una cuota de
poder a una persona (rgano operativo) que tendr la facultad de dejar presa o no a alguien, de allanar moradas, de interveni r
telfonos, intervenir correos electrnicos, incautar cosas, por eso se de be tratar de que sean relativamente normales.

Cesacin en el cargo de fiscales adjuntos.

Cesan en el cargo en los siguientes casos:

Cumplir 75 aos de edad,


Por renuncia,
Muerte,
Salud incompatible con el cargo o enfermedad irrecuperable,
Por deficiente desempeo en el ejercicio de su cargo, se incorpora a esto las vas de hecho (faltas a la probidad: como la
corrupcin) y tambin la conducta inmoral grave y debidamente comprobada.
Por incapacidad o incompatibilidad sobreviniente.

Responsabilidad de los fiscales

Lo sealado anteriormente sobre responsabilidad es la regla general.

Procedimiento.

Cada vez que existe una denuncia en contra de un fiscal por la presunta responsabilidad que pueda tener en la investigacin d e un
delito o la responsabilidad que pueda tener en alguna actuacin de carcter administrativo que haya realizado, hay que realizar
siempre una investigacin en su contra. Se trata de una investigacin administrativa y no penal que segn su resultado puede derivar
en una investigacin penal. Hay que distinguir tres situaciones (como se investiga):

a) Si el hecho que podra ser delito fue cometido por el fiscal nacional. Si el denunciado es el fiscal nacional, la investigacin la
debe hacer un fiscal regional que haya sido designado por la unan imidad del consejo general.
En aquella oportunidad el consejo general es citado en forma extraordinaria y la reunin va a ser dirigida por el fiscal ms
antiguo que es quien convoca la sesin extraordinaria, y se elige a quien de los 18 fiscales regiones invetigar al fiscal
nacional.
b) Si el hecho constitutivo de delito fue cometido por el fiscal regional. Si el denunciado es el fiscal regional, es el Fiscal Nacional
quien va a designar al Fiscal Regional que va a investigar a ese fiscal regional denunciado . Para esto el Fiscal Regional tiene
que actuar oyendo al consejo. Normalmente quien investiga al fiscal regional denunciado es el fiscal regional ms antiguo que
l.
c) Si el delito o la falta administrativa, es cometida por el fiscal adjunto. Si el denunciado es el fiscal adjunto, es el Fiscal Nacional
quien va a designar a un Fiscal regional para que investigue. En este caso no se escucha al consejo. En este ltimo caso se
est denunciando un delito, tratndose de fiscales adjuntos la denuncia puede ser po r un delito o por una falta o acto
administrativa. Si la denuncia es por una falta lo investiga un Fiscal Adjunto designado por el Fiscal Regional, el fiscal ad junto
debe ser de mayor grado que el investigado. Las remuneraciones van de acuerdo al grado: va del uno al nueve, el que menos
gana es el de grado 9. Ejemplo: si un fiscal adjunto de grado 7 comete una falta debe ser investigado por un fiscal adjunto d e
grado 6, 5 o 4 pero nunca uno de grado 8. (grado 3: fiscal regional; grado 2: no hay; grado 1: fiscal nacional)

Procedimiento:

33
Es fundamentalmente oral y de todo lo que se realice se va a levantar un acta. Las investigaciones en estos casos son por un plazo de
5 das, eso si el investigador antes de que venza el plazo puede pedir el aumento del plazo (normalmente se conceden 3 o 4 aumentos
de 5 das).

En ese periodo el investigador debe realizar todas las diligencias necesarias para esclarecer el hecho que est investigando. Cuando al
trmino del plazo ya ha realizado todas la diligencias debe adoptar una decisin: si formula o no cargos en contra del fiscal investigado.

Si no formula cargos le remite los antecedentes al Fiscal Regional, este lo estudia y tiene dos alternativas:

Aceptar la no formulacin de cargos, en este caso sobresee la causa y termina la investigacin.


Estimar que faltan diligencias y se la devuelve al investigador para que realice las diligencias que faltan. Luego de hacer las
diligencias que el superior le solicit debe decidir nuevamente si formula o no formula cargos. Si nuevamente no formula
cargos el fiscal regional sobreseer o sancionar.

Si formula cargos: estos cargos se deben notificar al investigado y tiene un plazo 5 das para hacer sus descargos. En los descargos
puede hacer lo que estime como ofrecer prueba o lo necesario para que se desestime lo qu e se le est imputando.

Terminado el plazo de 5 das el fiscal investigador como ya formul cargos debe decidir si propone o no sancin (si los cargo s son
suficientes para proponer sancion), puede formular cargos pero no proponer sancin ya que tal vez lo s hechos son complicados, son
faltas, pero no suficientes para sancionar al fiscal.

Pudiendo proponer sancin, en ese caso el fiscal regional la acoge o no y el determinara si aplica o no sancin. Quien en def initiva
aplica la sancin es el fiscal regional y no el investigador. Si el investigador propone sancin ocurre lo mismo, el fiscal regional ver si
acepta esa sancin, si la aumenta o disminuye. Si no propone sancin: el fiscal est amarrado de manos, no puede aplicar sanc in.

Durante el transcurso de una investigacin el Fiscal Regional o el Fiscal Nacional segn corresponda, en su resolucin de apertura de
investigacin podr si lo estima, suspender al investigado de toda funcin.

Sanciones que puede arrojar el procedimiento (de menos a ms):

a) Amonestacin privada. Es estrictamente un llamado de atencin que hace un superior a un inferior, se hace en la oficina del
Fiscal Regional y esta amonestacin se expresa con una anotacin a la hoja de vida del fiscal que trae consecuencias para
ascender o en la calificaciones, etc.
b) Censura por escrito. Carta en que se llama la atencin por escrito, es ms formal y tambin va a la hoja de vida.
c) Multa. Consiste en el pago de media remuneracin por un mes. Tambin con anotacin a la hoja de vida.
d) Multa. Consiste en el pago de media remuneracin por 2 meses. Va a la hoja de vida.
e) Remocin. Es la ms grave. Se aplica solo en los siguientes casos:
Cuando el fiscal investigado haya incurrido en incapacidad, mal comportamiento o negligencia manifiesta en el
ejercicio de sus funciones.
Falta de probidad, vas de hecho y conducta inmoral grave debidamente comprobada.
Ausencia injustificada a sus labores en la medida que cause un grave perjuicio al desarrollo de sus actividades.
Incumplimiento grave de sus obligaciones.

Inhabilidades e incompatibilidades de los fiscales

a) Inhabilidad (55, aprender 3):

Es una causal que sobreviene, que no existe al momento de ser nombrado fiscal, ejemplo: que el hijo del fiscal cometa un hurt o, fiscal
est inhabilitado.

b) Incompatibilidad

La labor de fiscal no puede ejercerse junto con otra actividad profesional salvo la docencia (6 horas semanales como mximo). So n
similares a las prohibiciones.

34
Artculo 62.- Las funciones de los fiscales del Ministerio Pblico son de dedicacin exclusiva, e incompatibles con toda otra funcin o
empleo remunerado con fondos pblicos o privados. Excepcionalmente, podrn desempear cargos docentes de hasta un mximo de
seis horas semanales, en cuyo caso debern prolongar su jornada para compensar las horas que no hayan podido trabajar por causa
del desempeo de los empleos compatibles.

c) Prohibicin (63 aprender 3)

Son de carcter personal.

Aprender: Los fiscales estn obligados a abstenerse de emitir opiniones acerca de los casos que tuvieren a su cargo y se les prohbe
adems difundir sus convicciones polticas o participar en algn acto poltico ms que el de emitir su voto (prohibicin).

Artculo 63.- Los fiscales que se desempeen en el Ministerio Pblico estarn afectos a las siguientes prohibiciones:
a) Ejercer la profesin de abogado, salvo que se trate de actuaciones en que estn involucrados directamente sus intereses, los
de su cnyuge, sus parientes por consanguinidad en lnea recta o quienes se encuentren vinculados a l por adopcin;
b) Intervenir, en razn de sus funciones, en asuntos en que tengan inters personal o en que lo tengan el cnyuge, hijos,
adoptados o parientes hasta el tercer grado de consanguinidad y segund o de afinidad inclusive;
c) Comparecer, sin previa comunicacin a su superior jerrquico, ante los tribunales de justicia como parte personalmente
interesada, testigo o perito, respecto de hechos de que hubiere tomado conocimiento en el ejercicio de sus funciones, o
declarar en procedimiento en que tengan inters el Estado o sus organismos;
d) Efectuar actuaciones que priven al imputado o a terceros del ejercicio de los derechos que la Constitucin asegura, o lo
restrinjan o perturben, sin autorizacin judicial previa; someter a tramitacin innecesaria o dilacin los asuntos confiados a su
conocimiento o resolucin, o exigir documentos o requisitos no establecidos en las disposiciones vigentes;
e) Solicitar, hacerse prometer, aceptar o recibir cualquier tipo de pag o, prestacin, regala, beneficio, donativo, ventaja o
privilegio, de cualquier naturaleza, para s o para terceros, de parte de cualquier persona, natural o jurdica, con la cual deban
relacionarse de cualquier modo, en razn del desempeo de sus funcione s;
f) Ocupar tiempo de la jornada de trabajo o utilizar personal, medios materiales o informacin del Ministerio Pblico para fines
ajenos a los institucionales;
g) Usar su autoridad o cargo con fines ajenos a sus funciones;
h) Tomar, en las elecciones populares o en los actos que las preceden, ms parte que la de emitir su voto personal; participar en
reuniones, manifestaciones u otros actos de carcter poltico, o efectuar cualquiera actividad de la misma ndole dentro del
Ministerio Pblico, e
i) Incurrir, a sabiendas, en alguna causal de inhabilitacin, o permitir que incurran en ella su cnyuge o alguno de los parientes
que pueden generarla.

POLICIAS (uno de los intervinientes, Art. 12)

Art. 83 CPP aprender de memoria.

Funcin de la polica:

Tanto como carabineros como investigaciones son rganos auxiliares del Ministerio Pblico en las tareas de investigacin que un fiscal
realiza, salvo de los delitos cometidos en establecimientos penales en donde la fiscala se va a entender directamente con ge ndarmera,
esto sin perjuicio de que el fiscal diga que el delito sea investigado por investigaciones. No se trata de que el delito vaya a ser
investigado por gendarmera, el fiscal puede ordenar que se realice una investigacin por la polica.

Los funcionarios de carabineros e investigaciones van a ejecutar todas las tareas en materia de investigacin bajo la direccin
responsabilidad exclusiva de los fiscales y de acuerdo a las instrucciones que estos les impartan ya sea por escrito a travs de rdenes
de investigar o verbalmente.

80 Inc. Final CPC: Los funcionarios antes mencionados debern cumplir de inmediato y sin ms trmite las rdenes que les
impartieren los fiscales y los jueces, cuya procedencia, conveniencia y oportunidad no podrn calificar, sin perj uicio de requerir la
exhibicin de la autorizacin judicial previa, cuando correspondiere, salvo los casos urgentes a que se refiere el inciso fin al del artculo
9, en los cuales la autorizacin judicial se exhibir posteriormente.

El art. 80 Inc. Final reitera lo que seala la CPR en el artculo 83, en cuanto a que las policas deben cumplir las instrucciones de los
fiscales sin cuestionar legalidad, oportunidad.

35
Artculo 81.- Comunicaciones entre el ministerio pblico y la polica. Las comunicaciones que los fiscales y la polica debieren dirigirse
en relacin con las actividades de investigacin de un caso particular se realizarn en la forma y por los medios ms expedit os
posibles.

El art. 80 es uno de los que consagra principios del procedimiento penal en cuanto a la desformalizacin de la investigacin. Las
comunicaciones entre fiscales y policas, deben ser lo ms expeditas posible entre los fiscales y las policas.

Imposibilidad de cumplimiento

Artculo 82.- Imposibilidad de cumplimiento. El funcionario de la polica que, por cualquier causa, se encontrare impedido de cumplir
una orden que hubiere recibido del ministerio pblico o de la autoridad judicial, pondr inmediatamente esta circunstancia en
conocimiento de quien la hubiere emitido y de su superior jerrquico en la institucin a que perteneciere.
El fiscal o el juez que hubiere emitido la orden podr sugerir o disponer las modificaciones que estimare convenientes para s u debido
cumplimiento, o reiterar la orden, si en su concepto no existiere imposibilidad.

Si el funcionario policial por alguna razn no puede cumplir la orden o instruccin que le da el fiscal, puede decirle al fis cal que es
imposible de cumplir y tambin comunicarlo al superior jerrq uico y si el fiscal insiste el funcionario policial debe cumplir.

El art. 83 se refiere a una serie de diligencias y actuaciones que la polica puede hacer sin instruccin del fiscal. Es muy frecuente que
la polica diga que no puede hacer nada mientras no llegue el fiscal, y eso es mentira ya que el artculo 83 es sper claro. La polica hoy
en da puede hacer todo sin orden del fiscal, lo que pasa es que se ha ido produciendo un vicio en el sistema que consiste en que el
polica quiere hacer todo previa instruccin del fiscal para dejar constancia por si ocurre algn problema, pero el polica sigue siendo
totalmente autnomo en sus facultades, puede hacer lo que el estime. Despus le da cuenta al fiscal y este valorar si es o n o ajustado
a derecho, por lo tanto es falso que la polica tenga las manos atadas.

El art. 85 es una verdadera detencin por sospecha.

Puede hacer casi todo sin orden del fiscal lo que pasa es que se ha producido un vicio en el sistema que consiste en que le p olica
quiere hacer previa orden del fiscal para dejar la constancia por si hay algn problema, pero el polica es autnomo para realizar sus
funciones. Por lo tanto es falso que la polica tenga las manos atadas.

Artculo 83.- Actuaciones de la polica sin orden previa. Corresponder a los funcionarios de Carabineros de Chile y de la Polica de
Investigaciones de Chile realizar las siguientes actuaciones, sin necesidad de recibir previamente instrucciones particulares de los
fiscales:
a) Prestar auxilio a la vctima;
b) Practicar la detencin en los casos de flagrancia, conforme a la ley;
c) Resguardar el sitio del suceso. Para este efecto, impedirn el acceso a toda persona ajena a la investigacin y proceder a s u
clausura, si se tratare de local cerrado, o a su aislamiento, si se tratare de lugar abierto, y evitarn que se alteren o borren de
cualquier forma los rastros o vestigios del hecho o se remuevan los instrumentos usados para llevarlo a cabo, mientras no
interviniere personal experto de la polica que el ministerio pblico designare.

El personal policial experto deber recoger, identificar y conservar bajo sello los objetos, documentos o instrumentos de cua lquier clase
que parecieren haber servido a la comisin del hecho investigado, sus efectos o los que pudieren ser utilizados como medios de
prueba, para ser remitidos a quien correspondiere, dejando constancia, en el registro que se levantare, de la individualizacin completa
del o los funcionarios policiales que llevaren a cabo esta diligencia;

En aquellos casos en que en la localidad donde ocurrieren los hechos no exista personal policial experto y la evidencia pueda
desaparecer, el personal policial que hubiese llegado al sitio del suceso deber recogerla y guardarla en los trminos indica dos en el
prrafo precedente y hacer entrega de ella al Ministerio Pblico, a la mayor brevedad posible.

En el caso de delitos flagrantes cometidos en zonas rurales o de difcil acceso, la polica deber practicar de inmediato las primeras
diligencias de investigacin pertinentes, dando cuenta al fiscal que corresponda de lo hecho, a la mayor brevedad.

d) Identificar a los testigos y consignar las declaraciones que stos prestaren voluntariamente, tratndose de los casos a que s e
alude en las letras b) y c) precedentes;
e) Recibir las denuncias del pblico, y
f) Efectuar las dems actuaciones que dispusieren otros cuerpos legales.

36
En cuanto a la letra a) se puede realizar llevando a la vctima al centro asistencial, si es un robo ayudarle a registrar la casa, sacar
fotografas, si es vctima de delito sexual llevarla al hospital para los exmenes que correspondan, si es un homicidio llamar al
laboratorio para que indague lo que corresponda, se trata de prestar ayuda a la vctima en sentido amplio.

La letra b) del artculo 83 se refiere a los casos de flagrancia. Los artculos 83, 85 y 130 van de la mano. El carabinero no necesita una
orden del fiscal para detener en caso de flagrancia. La flagrancia es sper amplia, son 12 horas desde cometido el hecho. Eje mplo: una
persona le causa una fractura a otra, polica puede ir a buscarlo a su casa dentro de las 12 horas desde cometido el hecho sin
necesidad de orden del fiscal.

Letra c), resguardar el sitio del suceso. Polica es resguarda el sitio del suceso prohibiendo la entrada o salida de perso nas, no sale
nadie ni se mueve nadie mientras no llegue el fiscal, pueden incautar lo necesario para la investigacin, pueden hacer perici as con el
muerto (a travs de laboratorio), etc.

En los casos de muerte es ms restringido ya que siempre se espera a que llegue primero el fiscal, pero cuando se produce en la va
pblica carabineros lo puede mover para reestablecer el trnsito.

Artculo 130.- Situacin de flagrancia. Se entender que se encuentra en situacin de flagrancia:


a) El que actualmente se encontrare cometiendo el delito;
b) El que acabare de cometerlo;
c) El que huyere del lugar de comisin del delito y fuere designado por el ofendido u otra persona como autor o cmplice;
d) El que, en un tiempo inmediato a la perpetracin de un delito, fuere encontrado con objetos procedentes de aqul o con
seales, en s mismo o en sus vestidos, que permitieren sospechar su participacin en l, o con las armas o instrumentos que
hubieren sido empleado para cometerlo, y
e) El que las vctimas de un delito que reclamen auxilio, o testigos presenciales, sealaren como autor o cmplice de un delito
que se hubiere cometido en un tiempo inmediato.

Para los efectos de lo establecido en las letras d) y e) se entender por tiempo inmediato todo aquel que transcurra entre la comisin
del hecho y la captura del imputado, siempre que no hubieren transcurrido ms de doce horas.

Hay que relacionar el 83 con el 130, el primero seala que la polica puede detener sin instruccin del fiscal en caso de fla grancia y el
segundo seala los casos de flagrancia en que podra detener sin instruccin del fiscal. El art. 129 entrega an ms facultades (solo
delitos, faltas no):

Artculo 129.- Detencin en caso de flagrancia. Cualquier persona podr detener a quien sorprendiere en delit o flagrante, debiendo
entregar inmediatamente al aprehendido a la polica, al ministerio pblico o a la autoridad judicial ms prxima.
Los agentes policiales estarn obligados a detener a quienes sorprendieren in fraganti en la comisin de un delito.
No obstar a la detencin la circunstancia de que la persecucin penal requiriere instancia particular previa, si el delito flagr ante fuere
de aquellos previstos y sancionados en los artculos 361 a 366 quater del Cdigo Penal.
La polica deber, asimismo, det ener al sentenciado a penas privativas de libertad que hubiere quebrantado su condena, al que se
fugare estando detenido, al que tuviere orden de detencin pendiente, a quien fuere sorprendido en violacin flagrante de las medidas
cautelares personales que se le hubieren impuesto y al que violare la condicin del artculo 238, letra b), que le hubiere sido impuesta
para la proteccin de otras personas.
En los casos de que trata este artculo, la polica podr ingresar a un lugar cerrado, mueble o inmueble, cuando se encontrare en actual
persecucin del individuo a quien debiere detener, para el solo efecto de practicar la respectiva detencin.

Recordar que cuando se refiere a victima (83) se refiere a vctima en sentido amplio.

Artculo 84.- Informacin al ministerio pblico. Recibida una denuncia, la polica informar inmediatamente y por el medio ms
expedito al ministerio pblico. Sin perjuicio de ello, proceder, cuando correspondiere, a realizar las actuaciones previstas en el artculo
precedente, respecto de las cuales se aplicar, asimismo, la obligacin de informacin inmediata.

Art. 85, de memoria, detencin por sospecha. Claramente es una gran herramienta de las policas.

Artculo 85.- Control de identidad. funcionarios policiales sealados en el artculo 83 debern, adems, sin orden previa de los
fiscales, solicitar la identificacin de cualquier persona en los casos fundados, en que, segn las circunstancias, estimaren que existen
indicios de que ella hubiere cometido o intentado cometer un c rimen, simple delito o falta; de que se dispusiere a cometerlo; de que
pudiere suministrar informaciones tiles para la indagacin de un crimen, simple delito o falta; o en el caso de la persona q ue se
encapuche o emboce para ocultar, dificultar o disimular su identidad. La identificacin se realizar en el lugar en que la persona se
encontrare, por medio de documentos de identificacin expedidos por la autoridad pblica, como cdula de identidad, licencia de
conducir o pasaporte. El funcionario policial de ber otorgar a la persona facilidades para encontrar y exhibir estos instrumentos.

37
Durante este procedimiento, sin necesidad de nuevos indicios, la polica podr proceder al registro de las vestimentas, equipaje o
vehculo de la persona cuya identidad se controla, y cotejar la existencia de las rdenes de detencin que pudieren afectarle. La polica
proceder a la detencin, sin necesidad de orden judicial y en conformidad a lo dispuesto en el artculo 129, de quienes se s orprenda,
a propsito del registro, en alguna de las hiptesis del artculo 130, as como de quienes al momento del cotejo registren orden de
detencin pendiente.
En caso de negativa de una persona a acreditar su identidad, o si habiendo recibido las facilidades del caso no le fuere posible hacerlo,
la polica la conducir a la unidad policial ms cercana para fines de identificacin. En dicha unidad se le darn facilidade s para procurar
una identificacin satisfactoria por otros medios distintos de los ya mencionados, dejndola en libertad en caso de obtenerse dicho
resultado, previo cotejo de la existencia de rdenes de detencin que pudieren afectarle. Si no resultare posible acreditar su identidad,
se le tomarn huellas digitales, las que slo podrn ser usadas para fines de identificac in y, cumplido dicho propsito, sern
destruidas.
El conjunto de procedimientos detallados en los incisos precedentes no deber extenderse por un plazo superior a ocho horas,
transcurridas las cuales la persona que ha estado sujeta a ellos deber ser puesta en libertad, salvo que existan indicios de que ha
ocultado su verdadera identidad o ha proporcionado una falsa, caso en el cual se estar a lo dispuesto en el inciso siguiente .
Si la persona se niega a acreditar su identidad o se encuentra en la situacin indicada en el inciso anterior, se proceder a su detencin
como autora de la falta prevista y sancionada en el N 5 del artculo 496 del Cdigo Penal. El agente policial deber informa r, de
inmediato, de la detencin al fiscal, quien podr dejarla sin efecto u ordenar que el detenido sea conducido ante el juez dentro de un
plazo mximo de veinticuatro horas, contado desde que la detencin se hubiere practicado. Si el fiscal nada manifestare, la p olica
deber presentar al detenido ante la autoridad judicial en el plazo indicado. Los procedimientos dirigidos a obtener la identidad de una
persona en conformidad a los incisos precedentes, debern realizarse en la forma ms expedita posible, y el abuso en su ejerc icio
podr ser constitutivo del delito previsto y sancionado en el artculo 255 del Cdigo Penal.

Las razones para proceder al control de identidad son sumamente subjetivas, se ingresa a una persona porque se estima que pud o
haber cometido un delito o porque podra cometerlo, o porque cree que le p uede dar informacin para un caso que est investigando.

La flagrancia no tiene definicin legal, sino que en el artculo 130 solo se sealan los casos en que se entiende haber flagr ancia (la
detencin puede hacerla un civil y entregarlo a la polica o hac erlo la polica). Tener en cuenta que una de las razones para mantener la
detencin es haberla realizado en flagrancia. El art. 130 a) se refiere a los delitos en sentido amplio pero las faltas que a meritan
detencin son aquellas que tienen sealadas una pena privativa de libertad.

El art. 83 letra c) habla del sitio del suceso y este es: el lugar o espacio fsico en donde se intenta cometer un simple del ito o falta y
que da cuenta de los vestigios que quedaron en el lugar. Resguardar significa no permitir el ingreso de personas al lugar. Segn el
mismo artculo la polica no puede rechazar una denuncia.

Como anteriormente se seal el articulo 85 regula una verdadera detencin por sospecha. Tanto carabineros como investigacion es
estn facultados sin orden previa del fiscal para solicitar la identidad de una persona cuando:

a) Estimen que existen indicios de que la persona pueda cometer, intentar cometer o haber cometido un delito, crimen o falta.
b) Estimar que se dispusiere a cometerlo
c) Estimar que pueda suministrar informacin para la indagacin de un crimen, simple delito o falta.
d) Que la persona se encapuche o emboce para dificultar o disimular su identidad.

Es necesario aprender de memoria los primeros 3 incisos del articulo 85 y el penltimo. Articulo 89 regula el examen de vestimentas
sealando que el funcionario que la realice debe ser del mismo sexo que el imputado.

Derechos del sujeto controlado de identidad.

Este sujeto no est detenido, las personas en control de identidad siempre van como controlados de identidad y no como detenido, no
ingresan a calabozos y no son esposados. Distinto es que el control por ciertas razones se transforme en una detencin. Si es necesario
conducir a la persona a la unidad policial a la persona cuya identidad se intenta averig uar:

a) El funcionario que lo traslada debe informar la razn y motivo del traslado.


b) Tambin debe informar verbalmente que tiene derecho a comunicar el traslado a su familia o a la persona que designe.
c) No puede ser ingresado a calabozo ni ser esposado.

Si alguna de estas situaciones ocurre lo que se puede intentar es un querella de abuso de actuacin o de apremio ilegitimo (art. 86 ).

Levantar cadver.
38
La RG es que el fiscal dispone lo que se hace con un muerto. El fiscal no autoriza cremacin (por la dificulta d de recabar prueba).

La excepcin la constituye el cadver en la va pblica. Sin perjuicio de que el polica puede esperar al fiscal, el jefe del servicio ordena
el traslado del cadver.

Declaracin del imputado ante la polica.

La polica no puede interrogar al imputado sin presencia de su abogado. Si no est presente solo debe consultar su identidad y
domicilio. Solo puede interrogar cuando el fiscal delega esa facultad expresamente en la polica (puede ser una instruccin v erbal).

Hay que distinguir entre:

a) Declaracin
b) Interrogatorio

El defensor se puede incorporar en cualquier momento (91) a la declaracin.

Informacin al fiscal.

Cada vez que la polica recibe una denuncia debe informar al fiscal, sin perjuicio de las diligencias que sin orden pre via puede realizar.
La polica tiene prohibido informar a medios de comunicacin de la identidad del imputado, vctima o testigos (84 y 92 CPP).

VCTIMA:

El CPP la considera en sentido amplio, no precisamente al sujeto afectado directamente por el delito sino que tambin considera a
aquellos que pueden ejercer derechos por aquel. Existe un orden de prelacin para esto:

a) Cnyuge e hijos
b) Ascendientes
c) Conviviente
d) Hermanos
e) Adoptado y adoptantes

Ejemplo: delito donde hay que indemnizar, especialmente en el homic idio donde la victima directa no est.

DERECHOS DE LA VICTIMA

Derechos que la vctima puede ejercer en cualquier momento del proceso:

I. Solicitar medidas de proteccin frente a hostigamiento o amenazas.


II. Presentar querellas. Debe ser patrocinado por un abogad o habilitado.
III. Perseguir indemnizacin de perjuicios en el ejercicio de la accin civil contra el imputado.
IV. Solicitar diligencias al fiscal.
V. Solicitar ser oda, al juez y fiscal.
VI. Impugnar sobreseimiento
VII. Que su nombre y domicilio no sea reconocido
VIII. Declarar ante el fiscal
IX. La fiscala no puede entregar informacin a personas ajenas al procedimiento.

Derechos de las Vctimas Toda vctima tiene derecho a: 3

1. Atencin. Ser atendida por los jueces, fiscales, Carabineros y PDI.


2. Trato digno. Recibir un trato acorde a su condicin de vctima.

3 Esquema extrado de Web de Fiscala http://www.fiscaliadechile.cl/Fiscalia/victimas/derechos.jsp


39
3. Denunciar el delito. Denunciar los hechos que la afectaron a Carabineros, PDI, Fiscalas o en los Tribunales con competencia
criminal.
4. Ser informada. Saber del estado de su caso, de sus derechos y de lo que debe hace r para ejercerlos.
5. Solicitar proteccin a los fiscales en el caso que ella o su familia enfrente presiones, atentados o amenazas. Los tribunales
garantizarn sus derechos durante la investigacin y el juicio, y si corresponde, decretar medidas de prote ccin superiores.
6. Obtener reparacin o devolucin de los bienes que le hayan quitado por hurto, robo o estafa, y que los fiscales promuevan
medidas que faciliten la reparacin del dao sufrido.
7. Ser escuchada por el Fiscal o el Juez de Garanta, antes de decidirse la suspensin o el trmino del procedimiento.
8. Interponer querella a travs de un abogado.
9. Participar en el proceso. Obtener de Carabineros, PDI, Fiscala, Registro Civil, Gendarmera y Servicio Mdico Legal, apoyo y
facilidades para realizar los trmites en que deba intervenir y asistir a las audiencias en que se trate su caso.

10. Reclamar. La vctima tiene derecho a reclamar ante las autoridades de la Fiscala o ante el juez que corresponda, frente a las
resoluciones o decisiones que pongan fin a su caso.

DEFENSA (otro interviniente, art.12)

Derechos de los Testigos Todo testigo tiene derecho a:4


1. No declarar contra su cnyuge, conviviente, ascendientes y descendientes, pupilos, guardador, adoptante o adoptado.
2. No contestar preguntas incriminatorias dirigidas a ti, tu cnyuge, conviviente, ascendientes y descendientes, hermanos,
pupilos, guardador, adoptante o adoptado.
3. No declarar cuando por tu estado, profesin o funcin legal, como el de abogado, mdico o confesor, tengas el deber de guardar
silencio, a excepcin del personal de urgencia.
4.Interrogacin exclusiva del presidente de la sala del tribunal durante el desarrollo del juicio, si es menor de 18 aos.
5. Pago de gastos. La Fiscala podr pagar los traslados y alojamiento del testigo para participar en un juicio oral si no dispone de
suficientes medios o recursos
Si el testigo no tiene con quien dejar a sus hijos, pueden acompaarlo, quesando tambin cubiertos sus gastos.
6.Justificacin legal ante el empleador, si el testigo es trabajador dependiente, para ausentarse del trabajo y concurrir al juicio
oral. El empleador no podr descontar ninguna cantidad del sueldo ni aplicar sanciones.
7.Justificacin legal ante el establecimiento educacional, si el testigo es estudiante, para ausentarse de sus estudios y concurrir
al juicio oral. El establecimiento educacional no podr aplicar ninguna sancin o medida que lo perjudique.
8.Compensacin si es un trabajador independiente, tiene derecho a una compensacin por lo que deja de ganar por su participacin
en el juicio oral.

Principio de forma: derecho a abogado defensor desde los inicios del procedimiento. Al punto de cualquier diligencia que realice el
fiscal.

Hay nulidad por haber pronunciado con vulneracin de garantas constitucionales.

El derecho a defensa de debe mantener hasta la ejecucin de la sentencia. Toda persona imputada puede contratar libremente a un
defensor.

En el evento que no exista un defensor de confianza el juez de garanta debe oficiar a la defensora penal pblica para que a travs de
uno de sus abogados lo defienda.

La sancin a la audiencia en que no exista defensa es la nulidad absoluta. Sin perjuicio del derecho a hablar y expresarse por s mismo.

Si el juez se percata que el defensor no realiza la defensa puede suspender la audiencia para cautelar garantas y designar un nuevo
defensor.

4 Esquema extrado de Web de Fiscala http://www.fiscaliadechile.cl/Fiscalia/victimas/derechos.jsp

40
Cuando existe un defensor penal pblico el imputado puede designar uno de su confianza, pero en es e caso el patrocinio y poder del
defensor pblico debe ser revocado.

Abandono de la defensa

La renuncia no lo libera de su obligacin de realizar las actuaciones que evitan la indefensin del imputado (103 a 107 del C PP).

QUERELLANTE (otro interviniente)

Lo pueden interponer solo 3 personas:

Victima
Representante legal de victima
Heredero testamentario

Excepcionalmente se puede querellar cualquier persona que viva en provincia determinada cuando hechos que motivan querella se an
de carcter terrorista o cuando se trate de delitos de funcionarios pblicos que comprometan gravemente el inters pblico.

La querella se puede presentar en cualquier momento del procedimiento, pero antes fiscal declare cerrada su investigacin.
Importante, querella se presenta ante tribunal de garanta, y no ante fiscala. Si se presenta ante fiscala es una denuncia, y NO una
querella. Una vez admitida a tramitacin juez la remite a fiscala.

Cundo se presenta la querella?

En cualquier momento antes de cerrar la investigacin.

Requisitos de Querella: (art. 113)

Artculo 113.- Requisitos de la querella. Toda querella criminal deber presentarse por escrito ante el juez de garanta y deber
contener:
a) La designacin del tribunal ante el cual se entablare;
b) El nombre, apellido, profesin u oficio y domicilio del querellante;
c) El nombre, apellido, profesin u oficio y residencia del querellado, o una designacin clara de su persona, si el querellante ignorare
aquellas circunstancias.
Si se ignoraren dichas determinaciones, siempre se podr deducir querella para que se proceda a la investigacin del delito y al castigo
de el o de los culpables;
d) La relacin circunstanciada del hecho, con expresin del lugar, ao, mes, da y hora en que se hubiere ejecutado, si se su pieren;
e) La expresin de las diligencias cuya prctica se solicitare al ministerio pblico,
f) La firma del querellante o la de otra persona a su ruego, si no supiere o no pudiere firmar.

Inadmisibilidad de la querella.

Artculo 114.- Inadmisibilidad de la querella. La querella no ser admitida a tramitacin por el juez de garanta:

a) Cuando fuere presentada extemporneamente, de acuerdo a lo establecido en el artculo 112;

b) Cuando, habindose otorgado por el juez de garanta un plazo de tres das para subsanar los defectos que presentare por fa lta de
alguno de los requisitos sealados en el artculo 113, el querellante no realizare las modificaciones pertinentes dentro de dicho plazo;

c) Cuando los hechos expuestos en ella no fueren constitutivos de delito;

d) Cuando de los antecedentes contenidos en ella apareciere de manifiesto que la responsabilidad pe nal del imputado se encuentra
extinguida. En este caso, la declaracin de inadmisibilidad se realizar previa citacin del ministerio pblico,

e) Cuando se dedujere por persona no autorizada por la ley.

Desistimiento: art. 118. Querellante puede desistirse de su demanda en cualquier momento pero debe asumir costas.
41
Abandono de querella

La Ley exige que querellante sea activo, de tal manera que si cae en inactividad puede tribunal declarar de oficio o a peticin de parte
el abandono de querella.

Artculo 120.- Abandono de la querella. El tribunal, de oficio o a peticin de cualquiera de los intervinientes, declarar abandonada la
querella por quien la hubiere interpuesto:

a) Cuando no adhiriere a la acusacin fiscal o no acusare particularmente en la oport unidad que correspondiere;

b) Cuando no asistiere a la audiencia de preparacin del juicio oral sin causa debidamente justificada,

c) Cuando no concurriere a la audiencia del juicio oral o se ausentare de ella sin autorizacin del tribunal.

La resolucin que declarare el abandono de la querella ser apelable, sin que en la tramitacin del recurso pueda disponerse la
suspensin del procedimiento. La resolucin que negare lugar al abandono ser inapelable.

Articulo 83 letra B. Practicar la detencin en caso de flagrancia: en todos los cosas del art 130 deben practicar la detencin
obligatoriamente las policas, debe existir un delito y la persona es sorprendida desarrollando el delito ya sea en estado de tentativa o
consumado

Que este en estado de flagrancia no es necesariamente que la polica lo vea cometiendo el delito, puede verlo un civil y este avisa a la
polica. En el caso de las faltas no admiten detencin cuando tienen pena de multa

b) El que acaba de cometerlo, significa que el personal polica lo descubre en el caso de huida del lugar del delito, da lo mismo si el
delito esta frustrado o consumado, se da a la fuga y lo descubre la polica

c) El que huye del lugar del delito y adems como requisito copulativo debe ser designado por la victima o un tercero como un
cmplice, autor o encubridor del delito

d) El que en un tiempo inmediato es encontrado con objetos procedente del delito o con seales de la comisin del delito como po r
ejemplo se le rompi la ropa por un forcejeo, o por las armas o instrumentos que empleo para cometerlo
- Es encontrado con vestigios de la comisin del delito, da lo mismo si es en estado frustrado, consumado o tentativa.
- Se discute el tiempo inmediato, se hace una ley donde el plazo de tiempo inmediato se entiende no superior a 12 horas desde
la comisin del delito

e) casos en que la vctima pide auxilio


- Este articulo 83 es obligatorio para las policas que es el incump limiento de deberes militares, en caso de los civiles no comete
delito alguno si no hace nada

Articulo 83 letras C:
Sitio del suceso espacio fsico donde ocurre un delito y da cuenta de todos los vestigios que quedaron en el lugar.
Impedir al acceso a toda persona al lugar

Articulo 83 letra D:
Identificar a testigos y consignar sus declaraciones

Articulo 83 letra E
Recibir las denuncias del pblico, las policas no pueden no recibir una denuncia, se califica si es delito o no posteriormen te en el
momento ellos deben recibirlo todo

Articulo 85

42
Control de identidad: establece una figura nueva, esto es una verdades d etencin por sospecha, este control significa que tanto
carabineros como PDI, estn facultado por la ley para sin orden previa de los fiscales para solicitar la identificacin de alguna
persona, esto es
El polica debe estimar que existen indicios, esto e s la fase subjetiva del funcionario, el debe creer que la persona pueda:
Cometer
Intentar cometer
Haber cometido:
- Algn delito, crimen o falta y ms aun estimar el polica que esta persona puede dar incidos para un caso que el
funcionario este llevando.
- La identificacin de har en el lugar que la persona se encuentre, el polica puede pedir carnet de identidad, carne de
conducir o pasaporte

- Cuando se realiza el control de identidad aun cuando se realice en el cuartel no es una persona detenida, no la pueden
esposar ni hacerla ingresar al calabozo.
- Si la persona se niega a acreditar su identidad ah si el funcionario policial podr detenerlo y en este caso ocurre una falt a
donde habr una multa, tambin pueden detener cuando se otorga un domicilio falso

Artculo 89.- Examen de vestimentas, equipaje o vehculos. Se podr practicar el examen de las vestimentas que llevare el detenido,
del equipaje que portare o del vehculo que condujere, cuando existieren indicios que permitieren estimar que oculta en e llos objetos
importantes para la investigacin.
Para practicar el examen de vestimentas, se comisionar a personas del mismo sexo del imputado y se guardarn todas las
consideraciones compatibles con la correcta ejecucin de la diligencia.

Derechos del sujeto en el control de identidad

Cuando sea necesario en un control de identidad llevar al controlado al cuartel policial para lograr su identificacin, tiene tres derechos
fundamentales:

Quien lo traslada tiene la obligacin de informarle la razn y motivo del traslado


Informar verbalmente que tiene derecho a comunicar este traslado a su familia
No puede ser ingresado a calabozos o ser esposado

Si ocurre una de estas situaciones uno interpone una querella por abuso de autoridad o apremio ilegitimo a rt 86 CPP

Artculo 90.- Levantamiento del cadver. En los casos de muerte en la va pblica, y sin perjuicio de las facultades que corresponden
a los rganos encargados de la persecucin penal, la descripcin a que se refiere el artculo 181 y la orden de levantamiento del
cadver podrn ser realizadas por el jefe de la unidad policial correspondiente, en forma personal o por intermedio de un fun cionario
de su dependencia, quien dejar registro de lo obrado, en conformidad a las normas generales de este C digo

Levantamiento de cadveres: el fiscal dispone que se hace con el muerto


El fiscal lo nico que no autoriza es la cremacin
Excepcin: casos de cadveres en la va pblica, donde ac sin perjuicio que el funcionario espere al fiscal el jefe de ese servicio
puede dar la orden del levantamiento del cadver, esto es solo sacar el cuerpo del lugar donde est y no la autopsia, aunq ue esto
existe la polica normalmente no lo realiza

Artculo 91.- Declaraciones del imputado ante la polica. La polica slo podr interrogar autnomamente al imputado en presencia de
su defensor. Si ste no estuviere presente durante el interrogatorio, las preguntas se limitarn a constatar la identidad del sujeto.
Si, en ausencia del defensor, el imputado manifestare su deseo de declarar, la polica tomar las medidas necesarias para que declare
inmediatamente ante el fiscal. Si esto no fuere posible, la polica podr consignar las declaraciones que se allanare a prestar, bajo la
responsabilidad y con la autorizacin del fiscal. El defensor podr incorporarse siempre y en cualquier momento a esta dilige ncia.

Declaracin del imputado ante la polica: esta no puede interrogar al imputado si no esta en presencia de su abogado, solo se
debe limitar a averiguar el nombre y domicilio del imputado

43
La polica puede interrogar al imputado cuando el fiscal ha delegado esa voluntad expresamente en el polica, la regla general es
que lo interrogue el fiscal
Distinguir entre declaracin: donde el imputado declara, y la interrogacin, es donde el fiscal responde y el imputado respon de
El defensor se puede incorporar en la declaracin del imputado en cualquier momen to

Artculo 92.- Prohibicin de informar. Los funcionarios policiales no podrn informar a los medios de comunicacin social acerca de la
identidad de detenidos, imputados, vctimas, testigos, ni de otras personas que se encontraren o pudieren resultar vinculadas a la
investigacin de un hecho punible.

Informacin al fiscal: cuando la polica recibe una denuncia debe informar inmediatamente al fiscal por la va mas expedita, a menos
que sea un caso del art 83 donde puede actuar por sus propias facultad es

La polica tiene constantemente prohibicin de informar a los medios de comunicacin de la identidad de imputados, vctimas o
testigos.

Artculo 84.- Informacin al ministerio pblico. Recibida una denuncia, la polica informar inmediatamente y por el medio ms
expedito al ministerio pblico. Sin perjuicio de ello, proceder, cuando correspondiere, a realizar las actuaciones previstas en el artculo
precedente, respecto de las cuales se aplicar, asimismo, la obligacin de informacin inmediata.

VICTIMA

El cdigo considera a la vctima en un sentido amplio esto es no solo al afectado por el delito, sino que tambin considera a aquellos
que pueden ejercer derechos por aquel

El Art 108 establece un orden de prelacin donde se ve quienes se consid eran victimas en caso de que no exista el afectado por el
delito:
Cnyuge
Ascendientes
Descendientes
Hermanos
Adoptantes
Adoptados

Derechos de la victima

Tanto la constitucin y el cdigo en los art 304 y 308 y 109 establecen ciertos derechos que la victima puede ejercer en cual quier
momento del procedimiento

1. Solicitar medidas de proteccin: en caso de amenazas, tanto la persona y su familia


2. Presentar querella, siempre patrocinada por un abogado habilitado
3. Indemnizacion de perjuicios; por una accin civil en contra del imputado
4. Puede solicitar diligencias al fiscal y pedir ser odo por el juez o fiscal
5. Impugar el sobreseimiento definitivo o provisorio
6. Exigir que su nombre no sea conocido
7. Exigir declarar en forma reservada ante el fiscal, en este caso se le da una sigla a esa persona, por ejemplo declaro X1

La fiscala no puede entregar informacin a personas ajenas al procedimiento, no confundir con la publicidad de las audiencias, las
diligencias son privadas siempre

DEFENSA

44
Imputado tiene derecho a un abogado defensor desde los inicios del procedimiento, al punto que cualquier diligencia que reali ce el
fiscal en contra de alguna persona, puede acarrear la nulidad de esa diligencia por haberse realizado contra las garantas
constitucionales, los jueces son pasivos ellos solo realizan lo que pide el defensor

Este derecho a defensor se debe mantener hasta la completa ejecucin de la sentencia, toda persona imputada tiene derecho a
nombrar libremente a un defensor, siendo este un defensor de confianza pudiendo incluso nombrar a uno o ms defensores. En el
evento que no exista un defensor de confianza el juez de garanta debe oficiar a la defensora p enal publica para que asuma la defensa
a travs de uno de sus abogados y este defensor debe ser designado antes de la primera audiencia

Cualquier audiencia que se celebre sin la comparecencia del defensor acarrea la nulidad absoluta de la misma, todo esto sin perjuicio
que el imputado pueda ejercer sus derechos por si mismo

Si el juez se percata que el defensor no esta realizando una defensa conforme a parmetros mnimos puede de conformidad al ar t 10
CPP, suspender la audiencia por cautela de garantas y designar un nuevo defensor

Cuando exista un defensor penal publico el imputado puede designar uno de su confianza, pero en este caso el patrocinio y pod er del
defensor pblico debe ser revocado

La renuncia formal que haga el defensor no lo libera de la obligacin de realizar los actor urgentes que permitan evitar la indefensin
del imputado en ese caso el tribunal de oficio designa un defensor, suspende la audiencia y le da un plazo de para que se int eriorice de
los antecedentes y asuma la defensa en forma

Querellante: La querella la puede interponer solo:


La victima
Representante legal
Heredero testamentario
Excepcionalmente cualquier persona que viva en una provincia determinada cuando los hechos que motivan la querella sean de
carcter terrorista o lo realice un empleado pblico y comprometan gravemente el inters publico

La querella se puede presentar en cualquier momento del procedimiento pero antes que le fiscal declare cerrada su investigacin

La querella se presenta ante el tribunal de garanta, no se presentan en la fiscala. Una vez admita a tramitacin el juez de garanta lo
remite a la fiscala:

Oficio: Conocimiento del delito


Querella: lo presenta ante el tribunal de garanta
Denuncia: PDI y carabineros y ellos a la fiscala

Artculo 118.- Desistimiento. El querellante podr desistirse de su querella en cualquier momento del procedimiento. En ese caso,
tomar a su cargo las costas propias y quedar sujeto a la decisin general sobre costas que dictare el tribunal al finalizar el
procedimiento.

Desistimiento, puede desistirse cuando quiera pero debe asumir las costas

Abandono de la querella, la ley exige que sea un querellante activo, si este cae en la inactividad puede el tribunal declarar de oficio el
abandono de la querella:
Cuando no se adhiere el querellante al fiscal
No va al juicio oral
No va a la audiencia de preparacin de juicio oral

TRIBUNALES CON COMPETENCIA EN LO PENAL

45
El sistema acusatorio est establecido como un sistema adversaria, aqu hay que tener claro que una de las principales funciones del
juez de garanta o de instruccin es controlar la legalidad de la investigacin que desarrolla el ministerio publico representada por el
fiscal, y que van a afectar principalmente a derechos constitucionales, derechos fundamentales del imputado o incluso de terc eros,
excepcionalmente se la atribuye al juez de garanta competencia para resolver sobre el fondo de un asunto, sea sobre la culpabilidad
o no de una persona o de la existencia de un hecho punible, este tribunal es unipersonal y obedece o tiene el nombre de juez de
garantas, el tribunal de garantas extiende su competencia desde los inicios del procedimiento hasta la dictacin de una resolucin que
se llama auto de apertura de juicio oral y esta resolucin pone trmino a la etapa intermedia, o a la etapa de investigacin propiamente
tal.

Junto a estos jueces de garanta estn dentro de la misma jerarqua los tribunales de juicio oral en lo penal y la funcin principal de
estos tribunales oral en lo penal es conocer en definitiva todas las pruebas que presenta un fiscal y que estn orientadas a determinar
la inocencia o culpabilidad de una persona y la existencia o no de un hecho punible, principalmente el tribunal oral en lo penal conoce
de crmenes y simples delitos esa es la regla general.

Son tribunales colegiados formado por 3 jueces letrados, requisito indispensable es que estos jueces no hayan intervenido en la etapa
previa, en la investigacin es decir que no hayan intervenido como juez de garanta para asegurar la imparcialidad del tribun al.

El tribunal oral en lo penal no tiene facultad durante el juicio para interrogar a los testigos ni a los peritos solo los jueces pueden hacer
preguntas aclaratorias de los dichos del testigo, perito o imputado, testigos que permitan aclarar lo que ellos mismos han se alado.
Existe la ley 19665 de 9 marzo del 2000 que regula la organizacin y atribucin de los tribunales.

En la base estn los tribunales de garanta y los tribunales oral en lo penal (de igual jerarqua), tienen la misma garanta, la diferencia
es que el tribunal de garanta conoce desde que se inicia el procedimiento, es decir las primeras actuaciones que realiza el fiscal, hasta
la audiencia de preparacin de juicio oral, es decir, conoce de toda la etapa investigativa o intermedia, en cambio, el tribu nal oral en lo
penal, conoce, recibe esta resolucin que se llama aut o de apertura de juicio oral, la recibe, y fija juicio oral, juicio que se debe hacer
no antes de 15 das ni despus de 60 dias y aqu conoce de todas las pruebas tanto de la fiscala como la defensa, pero son t ribunales
de la misma jerarqua. Sobre ellos est la respectiva corte de apelaciones y sobre esta la respectiva CS.

La diferencia de ellos es que el primero, el tribunal de garantas, es un tribunal unipersonal y excepcionalmente puede ser l lamado a
resolver sobre el fondo, cuando la pena que pide el fiscal es igual o menor que 5 aos y adems el imputado acepta los antecedentes
de la investigacin y el tribunal oral en lo penal cuando la pena es superior a 5 y 1 o el imputado exige su derecho a juicio . Ahora si se
piden 3 aos podra resolver el de garantas pero si el imputado dice no, no acepto exijo mi derecho a juicio oral, conoce el tribunal
oral en lo penal, si acepta, y renuncia a ese derecho conoce el tribunal de garantas.

JUZGADOS DE GARANTA

Es un rgano jurisdiccional, unipersonal y letrado, con competencia para conocer y ejercer las atribuciones que la ley seala desde el
inicio del procedimiento hasta la dictacin del auto de apertura de juicio oral (esto es el nombre de una resolucin judicial, es como
decir sentencia definitiva o interlocutoria, de eso el auto de apertura es una sentencia interlocutoria)

Reglas, conformacin y funcionamiento:

Si bien estos tribunales resuelven unipersonalmente cada tribunal de garantas agrupa uno o ms jueces con competencia en un mismo
territorio, se desprende del art 14 del COT. Por ejemplo en Temuco hay 6 jueces de garantas, en las comunas mas chicas tienen 1
juez de garantas, a eso se refiere el profesor con la aplicacin del art 14 del COT.

La distribucin de las causas entre los diferentes jueces de garanta dentro de un mismo territorio se va a realizar de acuerdo a un
procedimiento objetivo y general, procedimiento que debe ser aprobado anualmente por el comit de jueces, a propuesta del jue z
presidente art 15 del COT, Ojo en materia penal no hay reglas de radicacin, cualquier causa le puede tocar a cualquier juez de
garanta.

46
En los juzgados de garanta en que existan 3 o ms jueces va a haber un comit de jueces, como el caso de Temuco, este comit tiene
la funcin de hacer gestin y administracin, del juzgado, ahora en los juzgados donde hay menos de 3 jueces, esta administracin la
realiza el presidente de la CA respectiva. Con este concepto empresarial en que se estableci la administracin publica, en los
tribunales de garanta existe un administrador que normalmente es ingeniero comercial que es el encargado de hacer que el tribunal
funcione.

Competencia:

a) Competencia material:
El tribunal de garanta tiene la funcin de asegurar los derechos del imputado y los dems intervinientes del proceso penal,
asegurar que cada uno de ellos puedan ejercer sus derechos de conformidad a la ley, art 70 CPP, hay tambin se consagra el
principio del juez natural.
Dirigir personalmente las audiencias que proceden conforme a la ley procesal penal, se pueden dar mltiples audiencias pero,
las mas importantes son:
1. Audiencia De control de detencin art 132 CPP
2. Audiencia de declaracin judicial del imputado, este decide renunciar al derecho que tiene de guardar silencio y declara,
decide si lo hace ante el fiscal o el juez.
3. Audiencia para decretar o decidir la modificacin, o revocacin de la prisin preventiva, articulo 140 y siguientes del CPP,
(este art es un artculo que debemos saber muy bien el menos el 70% del art)
4. Audiencia de formalizacin de la investigacin que est en el art 232, 229 CPP es la formalizacin y 232 la audiencia en
s
5. Audiencia de sobreseimiento definitivo o audiencia de no perseverar, art 249 CPP
6. Audiencia sobre suspensin condicional o acuerdo reparatorio, art 238 y 241 CPP
7. Audiencia de preparacin de juicio oral.
8. Audiencia de juicio simplificado.
9. Audiencias de ejercicio de la accin penal privada.

Dictar sentencia cuando corresponde y corresponde en ese procedimiento abreviado, donde se requieren dos requisitos
copulativos, el fiscal pide una pena igual o inferior a 5 aos y que el imputado acptelos hechos.
Conocer y fallar los procedimientos sobre faltas penales contenidas en la ley procesal penal.
Hacer ejecutar las codenas y medidas de seguridad que se decreten. Cuando hablamos de medida de seguridad en el fondo es
la pena que se le aplica al loco demente, por ejemplo si un loco mata a otro igual hay que llevarlo a juicio y el tribunal pu ede
decretar por ejemplo 7 aos de medida de seguridad, solo aplicables al loco demente.
Conocer y resolver de todas las cuestiones que las partes le presentan.

b) Competencia territorial: en materia penal el COT en su art 16, establece que el tribunal de garantas que es competente para
conocer sobre un hecho delictivo, es aquel en cuyo territ orio jurisdiccional se cometi el delito o se dio inicio a su ejecucin. Ojo
ac hay mltiples tribunales que podran ser competentes y discutirse la competencia, por ejemplo si el profe mata a alguien en la
sala lo lgico es que el tribunal competente sea el de Temuco. Se dice que la competencia esta donde se lleva el principio de
ejecucin el delito, pero algunos dicen que si alguien viene de victoria a Temuco a matar a alguien el tribunal comptete ser a el
de victoria, porque ya estaba la maquinacin de cometer el delito, por tanto hay mltiples teoras.

Cuatro reglas:
1. Si hay conflicto de competencia entre jueces de garanta mientras no se dirima la competencia ambos tribunales de garantas
son competentes para realizar las diligencias urgentes que el fiscal solicite. Por ejemplo en el caso de la libertad de un
imputado ser resulta por el tribunal donde el imputado se encuentra.
2. Las cuestiones de competencia, que se susciten en la audiencia de preparacin de juicio oral se van a resolver siempre como
excepcin de previo y especial pronunciamiento.
3. Una vez resuelta la competencia por el superior jerrquico que es la corte de apelaciones, tanto imputados como diligencia y
actuaciones van a ser puestas a disposicin del juez competente.
4. Todas las diligencias que se realizan ante un juez incompetente son validas sin necesidad de que sean ratificadas por el juez
competente. Dentro de este punto es necesario incorporar una facultad que tienen los fiscales:

47
- Acumulacin o Agrupacin de investigaciones: aqu la regla general en esta materia es que el fiscal pueda investigar
separadamente cada delito del cual conoce, sin embargo si lo estima, esto es facultativo, podra investigar conjuntamente
dos o ms delitos, cuando esto es conveniente para la investigacin y tambin el fiscal en cualquier momento puede separar
una investigacin.
La regla general es que el fiscal investiga delitos en forma independiente pero si lo estima necesario podra agrupar una
investigacin en varios delitos o separar. Art 185 CPP

TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL

Es un rgano jurisdiccional colegiado, y letrado, que tiene competencia, para ejercer las atribuciones que la ley seala desd e el
momento de la dictacin del auto de apertura de juicio oral, hasta la dictacin de la sentencia.

Por ejemplo hay un detenido que dentro de las 24 horas ser puesto ante el tribunal de garantas, y luego se ir a la audienc ia de
control de detencin (art 83-85-130-129-140) aqu es donde debemos tratar de causar el mximo dao posible al fiscal, que hay
pruebas nulas, que hay violacin de derecho, etc, este es el momento y aqu el juez tiene dos alternativas, declara legal o ilegal la
detencin, esta es la audiencia ms importante y la primera, Si se declara legal la detencin el fiscal va a formalizar la investigacin se
comunica que se hace una investigacin en contra de una persona y se fija un plazo, despus de ese plazo, el fiscal debe cerr ar la
investigacin tomar una decisin, sobresea, no perseveraba o derechamente acusaba, si el fiscal acusa, pr esenta su posicin aqu el
fiscal de garantas fijara esta audiencia de preparacin de juicio oral que es la segunda ms importante, esta audiencia el f iscal y el
defensor, el juez les dir hay posibilidad de terminar esto por otra va y el fiscal puede h acer su oferta ofrezco 3 aos y listo muere,
pero si no , el art 276 ( de memoria, memoria, memoria!!) se discute que prueba es sobreabundante, etc y ah el juez dicta el auto de
apertura de juicio oral, resolucin que solo contiene los cargos que imputa e l fiscal, mas la prueba que rendir el fiscal y el defensor. Y
ah dentro de las 24 horas se fija el juicio, fecha de juicio oral, donde el fiscal debe rendir toda su prueba el defensor ig ual hasta la
dictacin de la sentencia. Desde la dictacin del auto de apertura hasta la dictacin de la sentencia, tiene competente el tribunal oral
en lo penal. No hasta la dictacin de la sentencia porque quien ejecuta es el tribunal de garantas.

Entonces tiene competencia para conocer desde el auto de apertura hasta la dictacin de la sentencia.

Reglas, integracin y funcionamiento de los tribunales orales

Los tribunales orales en lo penal funcionan en sala igual que la corte de apelaciones y cada una de las salas est integrada por 3
miembros, sin perjuicio de ello las salas podran estar excepcionalmente integradas por un cuarto miembro como alterno, con la
finalidad de poder subrogar en el evento que sea necesario. El profe explica esto porque hay juicios orales que duran 2 horas y otros
que duran meses, y obviament e esta la posibilidad que algn jueces se enferme o hasta se muera, y para que la sentencia sea validad,
es que la prueba recibida y presenciada haya sido por los mismos jueces, ese cuarto alterno, solo est presente, no hace nada , no
opina, nada est por sea caso. (No opera lo mismo en los fiscales y defensores, los fiscales y defensor pueden ser varios)

Cada sala va a ser dirigida, por un juez presidente, quien debe ordenar y dirigir el debate, como se forman estas salas, se h ace por
sorteo, una vez al ao, en el mes de enero, hay queda conformada la sala por todo el ao y la distribucin de las causas,
especialmente de los autos de apertura de juicio oral que lleguen, se har tambin en un procedimiento oral administrativo y
previamente establecido por un administrador.

En estos tribunales orales existe un comit de jueces. Solo pueden concurrir, a las decisiones del tribunal oral en lo penal los jueces
que asistieron a la totalidad del juicio oral, en el evento que no haya unanimidad entre estos 3 jueces, el juez que tenga el voto
disidente o que tenga una opinin en contrario mejor dicho, debe redactar un voto disidente.

Por ejemplo termina un juicio oral, y el tribunal dice se pone trmino al juicio y entran en receso y ese receso puede durar hasta 24
horas y ah en esta misma audiencia fijan una audiencia para veredicto y dicen este tribunal va a emitir su veredicto maana a las 4 de
la tarde y al otro da ese veredicto solo puede ser absolutorio o condenatorio, y cuando se ha decidido por mayora abso lver o
condenar se fija otra audiencia para la lectura de esa sentencia y esa sentencia debe tener los fundamentos de porque absuelv en o
condenan. Por ejemplo si hay dos que estn de acuerdo en absolver y otro que no, ese debe fundamentar sus argumentos.

Competencia:

Aqu vamos a distinguir:

48
a) Competencia material:
Conocer y juzgar las causas por crimen o simple delito, salvo aquellas que le corresponda conocer al juez de garanta, igua l o
menos de 5 aos y que acepte el imputado.
Resolver sobre la libertad o prisin de los acusados puestos a su disposicin.
Resolver todos los incidentes que se promuevan durante el juicio oral.
Conocer y resolver las dems cuestiones que la ley ponga en su conocimiento.

b) Competencia territorial:
El tribunal oral en lo penal ser competente para conocer de los delitos que se cometan en la agrupacin de comunas, que
constituyen su territorio jurisdiccional. Por ejemplo el tribunal oral en lo penal de Temuco, conocer de los delitos que se
comentan en padre las casos, Cunco, Melipeuco.

CORTE DE APELACIONES

1. Conoce en nica instancia.


Conoce de los recursos de nulidad que se interpongan en contra de las sentencias definitivas, as por ejemplo en el juicio
simplificado va a conocer de la nulidad que se interponga en contra de la sentencia que dicto el juez de garanta. En el
procedimient o ordinario va a conocer de la nulidad de la sentencia que dicto el tribunal oral en lo penal.
Conoce de la extradicin pasiva, cuando un pas nos pide a nosotros un imputado que esta ac.

2. En primera instancia:
De los desafueros de las personas que gocen de este y sean imputados, por ejemplo de diputados, senadores, presidente de la
repblica, jueces, fiscales, contralores de la repblica.
De los recursos de amparo.
De la querella de captulos, es un paso previo a la imputacin de cargos a las personas que tienen fuero donde se tiene que
demostrar a la corte de apelaciones que hay argumentos suficientes para que a esa persona se le imputen cargos. Demostrar
que si hay antecedentes para que me imputen cargos.

3. En segunda instancia:
De las apelaciones interpuestas en contra de las resoluciones que dicto un juez de garantas.

LA CORTE SUPREMA

1. La sala penal conoce de:


De los recursos de nulidad interpuestos en contra de las sentencias definitivas cuya causal le corresponda a la suprema
De las apelaciones deducidas en contra de las sentencias dictadas por las cortes de apelaciones en los recursos de amparo y
proteccin.
De los recursos de revisin
De las apelaciones deducidas en contra de las resoluciones que recaen sobre las querellas de captulos.
De los recursos de apelacin y nulidad que se interponen en contra de las resoluciones dictadas por las cortes de apelaciones y
que dicen relacin con la extradicin pasiva.

DEFENSA PENAL PBLICA

El sistema penal con la intensin de hacer de forma igual la defensa y de asegurar las garantas, supone en su existencia de una
defensora penal, haciendo un equilibro entre fiscal y defensor, sin perjuicio de la existencia del principio de objetividad que deben
seguir los fiscales, el defensor debe tener una defensa activa y controla a travs de las instancias legales las actuaciones del fiscal.

Organizacin

Organizacin de la Defensora regional

Unidad superior que tiene a cargo la administracin de los recursos y medios necesarios para la prestacin de la defens a penal en todo
el territorio nacional, esta defensa puede provenir por 2 vas:

49
a) A travs de las defensoras locales tiene varios defensores (defensores pblicos, abogados contratados por la defensora, los
cuales dependen de la defensora regional)

b) A travs de los prestadores de servicios que son empresas licitadas de abogados (abogado particular, bufete de abogado
licitado al cual le pagan una cantidad determinada durante un periodo determinado de tiempo) estas defensora penales
licitadas tambin estn bajo el control de la defensora regional, fiscalizan que hagan determinadas actuaciones

Organizacin de la Defensora nacional

Cargo de exclusiva confianza del Presidente de la Repblica, en consecuencia est sujeto a la libre designacin y remocin de la
mxima autoridad del pas. El Defensor Nacional, si no lo remueven puede durar hasta 5 aos en el cargo, este defensor va a s er
subrogado por el defensor regional que se determine por resolucin, y a falta de esta designacin, por el defensor regional m s
antiguo (entonces la fiscala es un rgano independiente, de todo rgano poltico, es autnomo, etc., en cambio, la defensora es todo
lo contrario, es dependiente y no autnomo del estado

Funciones y atribuciones del defensor nacional: este debe:

a) Controlar y velar por el cumplimiento de sus objetivos, debe dirigir a los dems defensores regionales para establecer las
polticas de defensa y tiene prohibicin al igual que los fiscales, que no puede dar instrucciones especiales a los defensore s
sobre un caso determinado.

b) Puede nombrar y remover a los defensores regionales

c) Representar judicial y extrajudicialmente a la defensora

d) Ejercer las funciones que la ley seala

Unidades administrativas

La defensora nacional funcional con 5 unidades administrat ivas a cargo del director administrativo, este director debe organizar y
administrar estas unidades sobre la base de unidades regionales.

Existe tambin en la defensora el Consejo General de Licitaciones, este es un rgano tcnico encargado de cumplir la s funciones
relacionadas a las licitaciones de las defensas.

Defensora regional

Es la encargada de los medios y recursos necesarios para la prestacin de la defensa penal pblica en la regin, tanto para los
imputados, como para los acusados de un crimen, simple delito, o falta, que sea de competencia de un Tribunal de Garanta, de un
Tribunal en Juicio Oral en lo Penal, de Corte de Apelaciones o Corte Suprema, siempre que este acusado carezca de un abogado
privado.

Existe una Defensora Regional en cada regin, salvo es Santiago que existen 2, al igual que la fiscala tiene su sede en la capital de
regiones.

Defensor regional: es nombrado por el Defensor Nacional previo concurso pblico, dura 5 aos y puede ser designado sucesivamente,
a travs de un nuevo concurso pblico, entonces el defensor nacional es de confianza del presidente, y el defensor regional hace por
concurso pblico, pero este tambin debe seguir los lineamientos del defensor nacional.

Funciones y atribuciones del defensor regional

Dicta conforme a las instrucciones generales del defensor nacional, las normas que permitan organizar el funcionamiento de la
defensora nacional. No puede dar instrucciones especficas, ni ordenar realizar u omitir determinadas actuaciones.
Debe conocer, tramitar y resolver los reclamos que presenten los imputados, o los acusados en contra de sus defensores,
este es un dolor permanente que tiene los defensores, porque la victima siempre reclama contra ellos.
Supervisar y controlar el comportamiento administrativo de la defensora regional

50
Velar por el desempeo del personal a su cargo, y por la adecuada utilizacin del presupuesto
Comunicar al defensor regional las necesidades presupuestarias de la defensora
Proponer al defensor nacional la ubicacin de las dist intas defensoras locales
Autorizar la contratacin de peritos para que realicen informes respecto de algn caso.
Recepcionar las postulaciones de los interesados en la licitacin, una vez al ao debe entregar al defensor nacional un infor me
del funcionamiento que ha habido en la defensora.

Defensoras locales

Al igual que la fiscala local son unidades operativas, se desempean o ejercen los abogados defensores pblicos, si una defe nsora
local tiene 1 o ms defensores, se nombra un defensor jefe.

Los defensores pblicos deben asumir siempre la defensa de los imputados que carecen de abogado de confianza, y son de
contratacin directa, no por concurso pblico. Debe cumplir adems con estndares mnimos de defensa.

ETAPAS DEL PROCEDIMIENTO

I.- Etapa de investigacin (o etapa de instruccin)

II.- Etapa intermedia

III.- Etapa de juicio oral propiamente tal

OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIN

En trminos generales lo que dice relacin con la investigacin lo vamos a encontrar de los artculos 180 hasta el 259, de l cdigo
procesal penal.

El fiscal debe necesariamente indagar todo hecho que sea o pudiera ser constitutivo de delito, aqu en esta etapa segn el ar tculo 180
inciso segundo, el fiscal nunca prueba nada, el fiscal no intenta probar nada, solo averigua, no intenta saber que paso, a travs de los
antecedentes que le suministran testigos, laboratorios, peritos, etc. Por ello para esto realiza todas aquellas diligencias q ue sean tiles
al hecho punible, diligencias tiles y procedentes para averiguar quienes participaron en este hecho a ttulo de autor, cmplice o
encubridor, y tambin aquellas diligencia tiles que sirven para ver la responsabilidad de las personas:

Artculo 180 inciso 2: Sin perjuicio de lo dispuesto en el Prrafo 1 de este Ttulo, dentro de las veinticuatro horas siguientes a que
tomare conocimiento de la existencia de un hecho que revistiere caracteres de delito de accin penal pblica por alguno de lo s medios
previstos en la ley, el fiscal deber proceder a la prctica de todas aquellas diligencias pertinentes y tiles al esclarecimiento y
averiguacin del mismo, de las circunstancias relevantes para la aplicacin de la ley penal, de los partcipes del hecho y de las
circunstancias que sirvieren para verificar su responsabilidad. Asimismo, deber impedir que el hecho denunciado produzca
consecuencias ulteriores.

Entonces aqu el fiscal solo realiza diligencias investigativas, va a averiguar para tratar de forma de conviccin si existi o no el hecho
punible y si hay o no responsables, y en esta averiguacin es donde aparecen las primeras normas del 167 al artculo 180.

Al principio veamos que cuando hay un hecho constitutivo de delito, donde se presume que hay delito, y ah ms adelante vea mos lo
que era el archivo provisional, lo cual es sper importante y tenemos que tener claro lo que es, facultad de archivar provisoriamente el
caso, cuando no aparezcan antecedentes que permitan esclarecer el hecho, es decir cuando no hay ningn antecedente til que
permita seguir investigando, ah se archiva, (para saber que es un archivo provisional hay que conocer bien el artculo 167)

Artculo 167.- Archivo provisional

El fiscal no encuentra nada para seguir avanzando, supongamos me llama un carabinero y me dice, fiscal, llamo desde un colegio y
estoy denunciando que a una nia un menor de 17 aos trato de penetrarla analmente en el bao, el fiscal dice al carabinero: lo
primer que tiene que hacer es llevar a la nia al hospital para que vean si tiene lesiones anales. Se har un parte denuncia con las

51
diligencias de los carabineros, con el informe de los mdicos y el fiscal lo revisa no hay ninguna lesin, la nia comienza a
contradecirse que en realidad no fue tan violacin, entonces no hay como perseverar en el caso, porque no hay nada raro, en t al
situacin se utiliza el archivo provisional (artculo 167)

Ejemplo de archivo provisional es: abuso sexual, en la que se comprueba que la relacin sexual fue consentida, aqu, se archiv el
archivo.

Archivo provisional

Cuando no ha existido intervencin del juez. Aqu hay dos limitaciones:

Que el delito que se investiga y se pretende archivar merezca pena aflictiva. En este caso el Fiscal debe necesariamente tener
autorizacin del jefe, fiscal regional.
Cuando son delitos de pena menor de 3 aos se puede archivar, pero la vctima puede reclamar ante el superior jerrquico del
fiscal adjunto.

Facultad de no iniciar investigacin

Otra institucin de la que se puede hacer uso en esta etapa de investigacin es facultad de no indiciar investigacin. Art.168

Lo primero a distinguir son dos situaciones:

I.- Que derechamente fiscal no inicie investigacin: Cuando lo que se relata en denuncia, lo que toma conocimiento, a todas luces no
es delito, en este caso no inicia investigacin. Ejemplo: arrendador da cuent a que arrendatario no paga, carabinero est obligado a
recibir la denuncia, pero es una cuestin civil. Esta denuncia no es delito y fiscal aplica facultad de no iniciar investigac in.

II.- Derechamente fiscal abandone investigacin que inicio: La otra opcin es cuando fiscal realizo diligencias investigativas pero
abandona estas diligencias, por dos razones:

El hecho no es delito
Porque lo que se denunci estaba prescrito, la accin penal o la pena, ejemplo: denuncio que mate a mi seora y la enterr
en el patio, fiscal de orden para indagar esto, encuentran a seora, pero la mato hace 15 aos. Art. 168 cpp.

Esta decisin del fiscal debe siempre comunicarse al juez.

Principio de oportunidad (Art.170)

Otra institucin que se puede utilizar por parte del fiscal en esta etapa es el principio de oportunidad que es una facultad del fiscal, el
principio de oportunidad es una especie de perdonazo aqu hay que distinguir 2 situaciones:

El fiscal puede no iniciar la persecucin:


abandonar la ya iniciada.

Requisitos para aplicar el principio de oportunidad (requisitos copulativos)

Delito denunciado no comprometa gravemente el inters publico


Que la pena a aplicar no exceda los 540 das. Presidio menor en su grado mnimo.
Qu delito no sea cometido por funcionario pblico en ejercicio.

Fiscal podra eventualmente decidir aplicar principio oportunidad, es una especie de perdonazo que hace f iscal respecto a persona.
Puede ser por baja monta del delito o por mismos antecedentes de la persona. Ejemplo: si tenemos una persona de 22 aos que n o
tiene antecedente penal y este viernes va al lder y hurta botella de pisco, es un hurto falta, no es c ometido por funcionario pblico y
no compromete inters pblico. La consecuencia de este principio es que se sobresee y se archiva, es como si persona nunca hu biera
cometido el delito. Pero si prximo fin de semana vuelve a robar entonces gracias a sistema de fiscales va a saber que ya se le aplico
principio de oportunidad y entonces va a acusar. Principio de oportunidad se aplica en control de detencin.

52
Efectos: El fiscal debe hacer una resolucin verbal o por escrito en donde comunica su decisin al jue z de garanta y ste notifica a los
intervinientes y su principal efecto es que la vctima una vez notificada tiene un plazo de 10 das para reclamar la decisin del fiscal. El
fiscal regional revisa antecedentes y puede ordenarle al fiscal que siga invest igando.

Tambin se puede reclamar al juez dentro de 10 das y el juez puede sugerirle al fiscal que siga investigando, pero no le ord ena, sino
que le sugiere.

Este principio de oportunidad es bastante amplo por lo tanto la fiscala nacional la ha ido reg ulando a travs de instrucciones
generales, por ejemplo: Los fiscales no pueden aplicar este principio a los manejos. Delitos sexuales, no todos obviamente.

(Este es siempre despus del control de detencin)

Aparte de estos requisitos en algunas ocasiones fiscala regional o nacional da ciertas directrices para impedir que fiscales den principio
de oportunidad en ciertos casos, por ejemplo conduccin en estado de ebriedad, ya que ministerio pblico considera que esto a fecta a
inters pblico.

ACUERDO REPARATORIO Y SUSPENSIN CONDICIONAL

Artculo 241.- Procedencia de los acuerdos reparatorios. El imputado y la vctima podrn convenir acuerdos reparatorios, los
que el juez de garanta aprobar, en audiencia a la que citar a los intervinientes para escuchar sus planteamientos, si verificare que
los concurrentes al acuerdo hubieren prestado su consentimiento en forma libre y con pleno conocimiento de sus derechos.

Los acuerdos reparatorios slo podrn referirse a hechos investigados que afectaren bienes jurdic os disponibles de carcter
patrimonial, consistieren en lesiones menos graves o constituyeren delitos culposos.

En consecuencia, de oficio o a peticin del ministerio pblico, el juez negar aprobacin a los acuerdos reparatorios convenidos en
procedimientos que versaren sobre hechos diversos de los previstos en el inciso que antecede, o si el consentimiento de los que lo
hubieren celebrado no apareciere libremente prestado, o si existiere un inters pblico prevalente en la continuacin de la p ersecucin
penal. Se entender especialmente que concurre este inters si el imputado hubiere incurrido reiteradamente en hechos como los que
se investigaren en el caso particular.

Suponen que ya ha intervenido juez de garanta. Suspensin condicional y acuerdo reparatorio son instituciones que para que opere se
requiere que ya haya intervenido juez de garanta, por ende tiene que ser despus de audiencia control de detencin o audienc ia
formalizacin.

Acuerdo reparatorio es acuerdo de carcter econmico entre imputado y vctima. Aprobacin en este acuerdo el fiscal NO interviene. Es
una especie de indemnizacin de perjuicios que se acuerda entre ella. Solo procede en tres tipos de delito:

Delitos de carcter patrimonial.


Lesiones menos graves.
Delitos culposos o cuasidelitos.

En materia violencia intrafamiliar no puede llegarse a acuerdos reparatorios. Lo que puede hacer el fiscal es oponerse a este acuerdo
cuando existe inters superior o prevalente. A parte de esto no puede hacer nada. (Normalmente juez no pesca a fiscales, si victima
est de acuerdo con indemnizacin est bien).

Efectos penales y civiles de acuerdo reparatorio

Distinguir 2 situaciones:

Imputado cumpli con su obligacin, por ejemplo una carga que se le impuso, normalmente es dinero.
No la ha cumplido pero la garantiz debidamente.

En estos casos tribunal va a dictar sobreseimiento definitivo de la causa, y con ello se va a extinguir responsabilidad penal. Tribunal
debe asegurarse que imputado cumpla acuerdo que asumi. Art. 242.

53
Efectos civiles: aprobado el acuerdo reparatorio resolucin del juez se transforma en ttulo ejecutivo. A dems este acuerdo no puede
ser dejado sin efecto por ninguna accin civil. Art. 243. Art. 244 (efecto subjetivo), consiste en que si hay pluralidad de imputados solo
se sobresee causa respecto los que llega acuerdo reparatorio. Ejemplo: robo por sorpresa hay 3 imputados y solo uno llega a acuerdo
con los otros se sigue la causa.

Suspensin condicional de procedimiento

Artculo 237.- Suspensin condicional del procedimiento. El fiscal, con el acuerdo del imputado, podr solicitar al juez de
garanta la suspensin condicional del procedimiento.
El juez podr requerir del ministerio pblico los antecedentes que estimare necesarios para resolver.
La suspensin condicional del procedimiento podr decretarse:
a) Si la pena que pudiere imponerse al imputado, en el evento de dictarse sentencia condenatoria, no excediere de tres aos de
privacin de libertad.
b) Si el imputado no hubiere sido condenado anteriormente por crimen o simple delito, y
c) Si el imputado no tuviere vigente una suspensin condicional del procedimiento, al momento de verificarse los hechos materia
del nuevo proceso.
La presencia del defensor del imputado en la audiencia en que se ventilare la solicitud de suspensin condicional del procedimiento
constituir un requisito de validez de la misma.
Si el querellante o la vctima asistieren a la audiencia en que se ventile la solicitud de suspensin condicional del procedimiento,
debern ser odos por el tribunal.
Tratndose de imputados por delitos de homicidio, secuestro, robo con violencia o intimidacin en las personas o fuerza en la s cosas,
sustraccin de menores, aborto, los contemplados en los artculos 361 a 366 bis y 367 del Cdigo Penal y conduccin en estado de
ebriedad causando la muerte o lesiones graves o gravsimas, el fiscal deber someter su decisin de solicitar la suspensin c ondicional
del procedimiento al Fiscal Regional.
Al decretar la suspensin condicional del procedimiento , el juez de garanta establecer las condiciones a las que deber someterse el
imputado, por el plazo que determine, el que no podr ser inferior a un ao ni superior a tres. Durante dicho perodo no se r eanudar
el curso de la prescripcin de la accin penal. Asimismo, durante el trmino por el que se prolongare la suspensin condicional del
procedimiento se suspender el plazo previsto en el artculo 247.
La resolucin que se pronunciare acerca de la suspensin condicional del procedimiento ser apelable por el imputado, por la vctima,
por el ministerio pblico y por el querellante.
La suspensin condicional del procedimiento no impedir de modo alguno el derecho a perseguir por la va civil las responsabilidades
pecuniarias derivadas del mismo hecho.

La suspensin condicional es una forma de poner trmino al procedimiento penal siempre que se cumplan determinadas condicione s
establecidas por un plazo. Es un acuerdo entre el imputado y el fiscal y es la primera diferencia que tiene con el acuerdo re paratorio ya
que este es un acuerdo entre la vctima y el imputado. Imputado, entindase que es asesorado por un abogado.

Es una salida alternativa, en sistema procesal penal hay dos salidas, los acuerdos reparatorio y esta. Se llaman salidas alte rnativas
porque son alternativas a la persecucin penal cuando se dan los requisitos. Suspensin condicional es forma de poner trmino a
procedimiento penal siempre se cumplan ciertos requisitos y condiciones establecidas por plazo determinado.

Es un acuerdo entre imputado y fiscal: Este acuerdo consiste en que fiscal ofrece poner trmino a la persecucin si se dan ciertos
requisitos que son copulativos. Requiere al menos: esto es facultativo para el fiscal.

Que imputado en evento de ser condenado no sea superior a tres aos de condena.
Imputado no haya sido condenado por crimen o simple delito. que tenga en el fondo, art 11n6 irreprochable conducta
anterior
Que a la fecha de comisin del delito imputado no est sujeto a suspensin condicional anterior. Este plazo de condiciones es
mnimo un ao hasta 3 aos. Art. 237 CPP.

Requisito de validez: que este el defensor presente en esta audiencia. Si no est defen sor el consentimiento del imputado es viciado
y la salida alternativa es nula.

54
Art. 238, imputado est sujeto a condiciones, el catlogo de este artculo no es taxativo. Se deben saber 4 condiciones.

Artculo 238.- Condiciones por cumplir decretada la suspensin condicional del procedimiento. El juez de garanta
dispondr, segn correspondiere, que durante el perodo de suspensin, el imputado est sujeto al cumplimiento de una o ms d e las
siguientes condiciones:
a) Residir o no residir en un lugar determinado;
b) Abstenerse de frecuentar determinados lugares o personas;
c) Someterse a un tratamiento mdico, psicolgico o de otra naturaleza;
d) Tener o ejercer un trabajo, oficio, profesin o empleo, o asistir a algn programa educacional o de capacitacin;
e) Pagar una determinada suma, a ttulo de indemnizacin de perjuicios, a favor de la vctima o garantizar debidamente su pago.
Se podr autorizar el pago en cuotas o dentro de un determinado plazo, el que en ningn caso podr exceder el perodo de
suspensin del procedimiento;
f) Acudir peridicamente ante el ministerio pblico y, en su caso, acreditar el cumplimiento de las dems condiciones impuestas;
g) Fijar domicilio e informar al ministerio pblico de cualquier cambio del mismo, y
h) Otra condicin que resulte adecuada en consideracin con las circunstancias del caso concreto de que se tratare y fuere
propuesta, fundadamente, por el Ministerio Pblico.

Durante el perodo de suspensin y oyendo en una audiencia a todos los intervinientes que concurrieren a ella, el juez po dr modificar
una o ms de las condiciones impuestas.

Supongamos delito cualquiera, manejo en estado de ebriedad, primera vez y sin lesionados. Pensemos que es un alumno de
universidad mayor. Pasa detenido, el fiscal va a sacar su extracto, verifica si tiene antecedentes penales, no tiene condena, se
determina que la pena que se le tiene que imponer de ser condenado no es superior a 3 aos, y no tiene vigente suspensin ant erior.
Fiscal dice que para que no manche antecedentes, fiscal le ofrece suspensi n condicional, por un ao, por ejemplo, por este ao
mensualmente tendr que someterse a tratamiento mdico para no tomar ms. Otra condicin podra ser que fije domicilio y fisc ala
concurra una vez al mes a firmar. Otro ejemplo, lesiones graves, puede ser pagar una indemnizacin a la vctima. En delitos sexuales
menores se impone normalmente la letra a), esto se controla a travs de polica, si incumple condiciones queda sin efecto la
suspensin y es segura la condena. Las condiciones son hasta 3 aos. En el ejemplo del manejo en estado de ebriedad, maana se
hace la audiencia y se suspende condicionalmente el procedimiento, pensemos que el imputado se va a feliz y lo vuelven a toma r preso
porque le pego a la polola y lo detienen por violencia, entonces se arruina la suspensin condicional del procedimiento que tena, y
tampoco puede tener suspensin condicional del procedimiento, para este nuevo delito.

Entonces la suspensin condicional, es cumplir las condiciones al pie de la letra y como que aqu no h a pasado nada y se sobresee la
causa.

Hay una excepcin donde el fiscal debe pedir autorizacin a su superior jerrquico (el fiscal adjunto al fiscal regional debe solicitar
autorizacin), en los casos sealados por el art 237. (Porque la suspensin condic ional es un acuerdo entre el fiscal y el imputado sin
autorizacin de nadie)

Por ejemplo el profe pesca un arma y mata a uno de nosotros y llama a carabineros y dice sabe que mate a una alumna, agravant es
tenga varias, art 11n6 porque no tengo condenas anteriores, el 11n5 y el 11n8 por tanto me pueden condenar hasta por 541 das.
Se puede proponer ante delito violentos cuando las causas estn malas.

Plazos:

Lo seala el art 237, por el plazo que se determine, el que no puede ser inferior a 1 ao ni superior a 3 aos y durante dicho periodo
no se reanudara el curso de la prescripcin penal, es decir queda suspendida la prescripcin penal.

Otro efecto importante es que la suspensin condicional no suspende la posibilidad de que la vctima pueda ejercer acciones civiles.
Porque uno de los efectos del acuerdo reparatorio es que la accin civil muere, pero aqu no porque es un acuerdo entre el fi scal e
imputado, por tanto la vctima no tiene nada que ver.

Si la vctima se opone no pasa nada, solo tiene derecho a ser oda.

55
(Condiciones estn en el 238.)Juez puede modificar una o ms condiciones impuestas, tienen que estar de acuerdo todas las par tes.

Revocacin de la suspensin condicional

Cundo se deja sin efecto? Solo en dos casos:

Imputado incumple gravemente y en forma reiterada sin justificacin.


Cuando es objeto de nueva formalizacin en periodo de observancia.

En estos casos se revoca y se pierde todo el tiempo transcurrido y lo que se poda haber hecho en ese tiempo. Por ejemplo si pagaba
cierta cantidad mensual, pierde ese dinero el imputado. Juez debe revocar suspensin de procedimiento y seguir de acuerdo a reglas
generales. Si se revoca por ser objeto de nueva formalizacin, fiscal puede agrupar las dos y pedir una sola pena, o verlas d e manera
independiente.

Ac el juez a peticin del fiscal o de la vctima debe revocar la suspensin del procedimiento y este seguir y va a continua r en un
juicio con sentencia condenatoria. (Art 239)

Artculo 239.- Revocacin de la suspensin condicional. Cuando el imputado incumpliere, sin justificacin, grave o
reiteradamente las condiciones impuestas, o fuere objeto de una nueva formalizacin de la investigacin por hechos distintos, el juez, a
peticin del fiscal o la vctima, revocar la suspensin condic ional del procedimiento, y ste continuar de acuerdo a las reglas
generales. Ser apelable la resolucin que se dictare en conformidad al inciso precedente.

Efectos de la suspensin condicional

No extingue acciones civiles, victima puede ejercerlas


Transcurrido plazo establecido (1-3 aos) se extingue accin penal y tribunal de oficio o a peticin de parte dicta el
sobreseimiento definitivo.

Esta salida y acuerdo reparatorio son las mejores salidas alternativas. La suspensin es como un perdonazo.

Artculo 240.- Efectos de la suspensin condicional del procedimiento. La suspensin condicional del procedimiento no extingue las
acciones civiles de la vctima o de terceros. Sin embargo, si la vctima recibiere pagos en virtud de lo previsto en el artc ulo 238, letra
e), ellos se imputarn a la indemnizacin de perjuicios que le pudiere corresponder.

Transcurrido el plazo que el tribunal hubiere fijado de conformidad al artculo 237, inciso quinto, sin que la suspensin fue re revocada,
se extinguir la accin penal, debiendo el tribunal dictar de oficio o a peticin de parte el sobreseimiento definitivo.

Oportunidad para decretar tanto suspensin condicional como acuerdo reparatorio

Cualquiera de las dos salidas alternativas podrn solicitarse y decretarse en cualquier etapa del procedimiento, siempre posterior a la
formalizacin de la investigacin. El fiscal puede en misma audiencia proponer salida alternativa. Una vez que fiscal cerro investigacin
la suspensin condicional y acuerdo reparatorio pueden incluso plantearse en audiencia de preparacin de juicio oral

Artculo 245.- Oportunidad para pedir y decretar la suspensin condicional del procedimiento o los acuerdos reparatorios. La
suspensin condicional del procedimiento y el acuerdo reparatorio podrn solicitarse y decretarse en cualquier momento posterior a la
formalizacin de la investigacin. Si no se planteare en esa misma audiencia la solicitud respectiva, el juez citar a una au diencia, a la
que podrn comparecer todos los intervinientes e n el procedimiento.

Una vez declarado el cierre de la investigacin, la suspensin condicional del procedimiento y el acuerdo reparatorio slo po drn ser
decretados durante la audiencia de preparacin del juicio oral.

Por ejemplo un polica dice est detenido esta persona por violacin, el fiscal investiga y seala que no hubo violacin, por tanto la
detencin sera ilegal.

Por ejemplo Sebastin Prez, universitario, le gusto una polera en Falabella, y se la pelo, ya quedo traumado por el calabozo que
estuvo en la noche entonces se le aplica el principio de oportunidad.

56
El profe puede preguntar, a ver el fiscal pide 3 aos para tu cliente qu haras para tratar de negociar con el fiscal? Ento nces ustedes
pueden plantear la suspensin condicional, o etc.

(Principio oportunidad y salidas alternativas se realizan despus de la audiencia de formalizacin o en ellas. El archivo provis ional y
facultad de no investigacin puede aplicarse antes de esta audiencia)

INICIO DEL PROCEDIMIENTO

Tal como dispone art 172 CPC, procedimiento se puede iniciar de oficio por el Ministerio Pblico, por denuncia. Relacionar con inciso 2
art 7 CPC, con lo que tiene que ver con el inicio de la investigacin y cualquier medida cautelar que haga el fiscal respecto de una
persona o sus bienes, o a quien se le pueda imputar alguna responsabilidad en algn hecho punible.

Artculo 172.- Formas de inicio. La investigacin de un hecho que revistiere caracteres de delito podr iniciarse de oficio por el
ministerio pblico, por denuncia o por querella

Artculo 7.- Calidad de imputado. Las facultades, derechos y garantas que la Constitucin Poltica de la Repblica, este Cdigo y
otras leyes reconocen al imputado, podrn hacerse valer por la persona a quien se atribuyere participacin en un hecho punible desde
la primera actuacin del procedimiento dirigido en su contra y hasta la completa ejecucin de la sentencia

Para este efecto, se entender por primera actuacin del procedimiento cualquiera diligencia o gestin, sea de investigacin, de
carcter cautelar o de otra especie, que se realizare por o ante un tribunal con competencia en lo criminal, el ministerio p blico o la
polica, en la que se atribuyere a una persona responsabilidad en un hecho punible

Primera actuacin del procedimiento, es cualquier gestin realizada por el fiscal respecto de alguna persona o sus bienes.

A) De oficio por Ministerio pblico

Tener claro que para iniciar investigacin se debe sujetar a principio de legalidad. Como indica 166 inciso 2 cada vez que f iscal toma
conocimiento de un hecho que puede ser constitutivo de delito est obligado a iniciar investigacin.

Artculo 166.- Ejercicio de la accin penal. Los delitos de accin pblica sern investigados con arreglo a las disposiciones de este
Ttulo.

Cuando el ministerio pblico tomare conocimiento de la existencia de un hecho que revistiere caracteres de delito, con el auxilio de la
polica, promover la persecucin penal, sin que pueda suspender, interrumpir o hacer cesar su curso, salvo en los casos prev istos en
la ley.

Tratndose de delitos de accin pblica previa instancia particular, no podr procederse sin que, a lo menos, se hubiere denu nciado el
hecho con arreglo al artculo 54, salvo para realizar los actos urgentes de investigacin o los absolutamen te necesarios para impedir o
interrumpir la comisin del delito.

La pregunta es si ese conocimiento lo debe tener en ejercicio del cargo o como civil, en principio se deca que era imprescin dible para
iniciar investigacin que tena que estar en ejercicio del cargo, hoy se entiende que es en cualquier circunstancia, el cargo de fiscal lo
tiene las 24 horas del da. Esta investigacin la hace fiscal dando cuenta a fiscal jefe, y fiscal jefe dicta resolucin don de apertura
investigacin (esto no est regulado, pero as se ha establecido en la prctica). Cuando ejerce derechos en nombre de personas que
no lo pueden hacer, como menores de edad, tambin cuando hay denuncia previa de vctima o de quienes enumera art. 108.

Artculo 108.- Concepto. Para los efectos de este Cdigo, se considera vctima al ofendido por el delito. En los delitos cuya
consecuencia fuere la muerte del ofendido y en los casos en que ste no pudiere ejercer los derechos que en este Cdigo se le
otorgan, se considerar vctima:

a) al cnyuge y a los hijos;


b) a los ascendientes;
c) al conviviente;

57
d) a los hermanos, y
e) al adoptado o adoptante.

Para los efectos de su intervencin en el procedimiento, la enumeracin precedente constituye un orden de prelacin, de maner a que
la intervencin de una o ms personas pertenecientes a una categora excluye a las comprendidas en las categoras siguientes.

B) Inicio del procedimiento por denuncia

Por denuncia se puede entender la noticia que una persona da a autoridad de la existencia de un hecho que puede ser delito. Ahora
pregunta es, quin denuncia. Aqu la regla general es que cualquier persona puede denunciar o comunicar directamente a fiscal a
cuando toma conocimiento de un delito. Cualquier persona puede denunciar. Ante quin? Ante fiscala, ante carabin eros, ante
investigaciones, ante gendarmera o ante cualquier tribunal con competencia en lo penal. (JG, TJO, CA, CS) art. 84 CPP establ ece
obligacin para polica una vez que recibe denuncia. Recibida denuncia deben informar inmediatamente y por medio ms expedito a
ministerio pblico, sin perjuicio de ello deben realizar diligencias necesarias. Va ms expedita, puede ser verbalmente.

Debemos tener presente el artculo 84 del CPP, este establece una obligacin para la polica una vez que ha recibido una denuncia,
este artculo dice que recibido una denuncia por la polica estos deben iniciar inmediatamente o por el medio ms expedito al ministerio
pblico, pero sin perjuicio de ello debe iniciar de forma autnoma esto. Cuando hablamos de la va ms exped ita puede ser de forma
verbal, por ejemplo por telfono, si no hay detenido la forma ms expedita es hacer un parte denuncia dentro de las 24 horas la cual
debe llegar a la fiscala, esto en el artculo 84.

Artculo 84.- Informacin al ministerio pblico. Recibida una denuncia, la polica informar inmediatamente y por el medio ms
expedito al ministerio pblico. Sin perjuicio de ello, proceder, cuando correspondiere, a realizar las actuaciones previstas en el artculo
precedente, respecto de las cuales se aplicar, asimismo, la obligacin de informacin inmediata.

Requisitos denuncia:

Artculo 174.- Forma y contenido de la denuncia. La denuncia podr formularse por cualquier medio y deber contener la
identificacin del denunciante, el sealamiento de su domicilio, la narracin circunstanciada del hecho, la designacin de quienes lo
hubieren cometido y de las personas que lo hubieren presenciado o que tuvieren noticia de l, todo en cuanto le constare al
denunciante.

En el caso de la denuncia verbal se levantar un registro en presencia del denunciante, quien lo firmar junto con el funcionario que la
recibiere. La denuncia escrita ser firmada por el denunciante. En ambos casos, si el denunciante no pudiere firmar, lo har un tercero
a su ruego

La regla general es que la denuncia no tiene ningn requisito salvo lo que impone el artculo 174 de CPP, estos son 6:

Si denuncia puede ser escrita o verbal, si es escrita debe ser firmada, si persona no sabe firmas un tercero a nombre de l. Si
es verbal se debe levantar registro en presencia de denunciante quin la va a formar. Si no sabe lo hace un tercero.
Contener identificacin denunciante
Domicilio del mismo
Narracin de los hechos denunciados
Persona quienes lo hubieren cometido
Indicacin personas que lo pudieren haber visto, testigos.

Denuncia que le falta alguno de estos requisitos, igual es vlida. No siempre se sabe quin lo ha cometido por ejemplo.

Denuncia obligatoria (importante)

Las denuncias en general son voluntarias, si nos roban, uno es libre de denunciar, sin embargo hay personas que estn obligadas a
denunciar, y si no se comete un delito, Quines son obligados a denunciar? Los que estn en el artculo 175 del cdigo proce sal penal.
Estas personas adems tienen un plazo de 24 horas siguient es al momento que tomaron conocimiento del hecho delictivo.

Artculo 175.- Denuncia obligatoria. Estarn obligados a denunciar:

58
a) Los miembros de Carabineros de Chile, de la Polica de Investigaciones de Chile y de Gendarmera, todos los delitos que
presenciaren o llegaren a su noticia. Los miembros de las Fuerzas Armadas estarn tambin obligados a denunciar todos los
delitos de que tomaren conocimiento en el ejercicio de sus funciones;
b) Los fiscales y los dems empleados pblicos, los delitos de que tomaren conocimiento en el ejercicio de sus funciones y,
especialmente, en su caso, los que notaren en la conducta ministerial de sus subalternos;
c) Los jefes de puertos, aeropuertos, estaciones de trenes o buses o de otros medios de locomocin o de carga, los capitanes de
naves o de aeronaves comerciales que naveguen en el mar territorial o en el espacio territorial, respectivamente, y los
conductores de los trenes, buses u otros medios de transporte o carga, los delitos que se cometieren durante el viaje, en el
recinto de una estacin, puerto o aeropuerto o a bordo del buque o aeronave;
d) Los jefes de establecimientos hospitalarios o de clnicas particulares y, en general, los profesionales en medicina, odontologa,
qumica, farmacia y de otras ramas relacionadas con la conservacin o el restablecimiento de la salud, y los que ejercieren
prestaciones auxiliares de ellas, que notaren en una pe rsona o en un cadver seales de envenenamiento o de otro delito, y
e) Los directores, inspectores y profesores de establecimientos educacionales de todo nivel, los delitos que afectaren a los
alumnos o que hubieren tenido lugar en el establecimiento.
La denuncia realizada por alguno de los obligados en este artculo eximir al resto.
Plazo para efectuar denuncia

24 horas siguientes al momento en que tomaron conocimiento del hecho delictivo. Excepcin para los capitanes de nave o aerona ve.

Sancin: personas que estn obligadas a denunciar y no lo hacen, pena art. 494 CP. O en la que sealen leyes especiales. Son faltas
menores pero afectan a un jefe de servicio.

Hay una excepcin, no estn obligados a denunciar: cuando quien hubiere omitido la denuncia, arrie sgaba a que lo persiguieran por
ese delito a l o a su familia.

Responsabilidad y derechos del denunciante

El denunciante no contraer otra responsabilidad que la correspondiente a los delitos que hubiere cometido, por medio de la d enuncia
o con ocasin de ella, es decir tiene responsabilidad civil y penal, Cules son los delitos que puede cometer por haber denunciado?
Denuncia calumniosa o por injuria.

Auto denuncia

Esta norma se debe tener en la mente, quien hubiere sido imputado por otra persona de habe r cometido o participado en comisin de
delito, tiene derecho a concurrir a ministerio pblico y solicitar se investigue la imputacin de la cual ha sido objeto. Si fiscal se niega
quien ha concurrido puede dirigirse a los superiores del mismo. Es denunciarse antes de que se inicie persecucin penal, me estn
imputando por va informal supuesto delito de abuso sexual, y yo digo que quiero que me investiguen, porque una persona dice que lo
he cometido, tiene eventuales atenuantes.

C) Inicio del procedimiento por Querellas:

Facultad de querellante: hay al menos 5 facultades que son destacables:

I.- Cuando se interpone querella, se le interpone al querellante el derecho de adherirse a la acusacin del fiscal, o acusar
particularmente,

II.- Ejercer todos los derechos que seala el Artculo 161.- Oportunidad para solicitar la nulidad. La declaracin de nulidad
procesal se deber impetrar, en forma fundada y por escrito, incidentalmente, dentro de los cinco das siguientes a aqul en que el
perjudicado hubiere tomado conocimiento fehaciente del acto cuya invalidacin persiguiere, a menos que el vicio se hubiere pr oducido
en una actuacin verificada en una audiencia, pues en tal caso deber impetrarse verbalmente antes del trmino de la mism a
audiencia. Con todo, no podr reclamarse la nulidad de actuaciones verificadas durante la etapa de investigacin despus de la
audiencia de preparacin del juicio oral. La solicitud de nulidad presentada extemporneamente ser declarada inadmisible.

III.- Oponerse al procedimiento abreviado del Artculo 408.- Oposicin del querellante al procedimiento abreviado. El
querellante slo podr oponerse al procedimiento abreviado cuando en su acusacin particular hubiere efectuado una calificacin

59
jurdica de los hechos, atribuido una forma de participacin o sealado circunstancias modificatorias de la responsabilidad penal
diferentes de las consignadas por el fiscal en su acusacin y, como consecuencia de ello, la pena solicitada excediere el lm ite sealado
en el artculo 406.

IV.- Posibilidad de formular acusacin cuando el fiscal no ha seguido adelante.

V.- Ejercer la misma facultad anterior cuando el fiscal ha comunicado la decisin de no perseverar.

Como abogado de vctimas, conviene presentar querella si representamos a victima pero no interponemos querella, si el fiscal cierra la
investigacin y decide sobre ceder, nos podemos oponer al sobreseimiento, si no somos querellantes no hay ninguna posibilidad . El
Fiscal puede decir que no hay delito, pero si nosotros interpusimos querella podemos seguir adelante sin fiscal. Fiscal no quiere
perseverar pero yo le creo a la vctima, sigo adelante. Otro, podemos estar de acuerdo con fiscal pero fiscal quiere pedir 5 aos y tu
quieres ms, entonces tratas de probar otras agravantes para subir la pena, si no eres querellante no queda alternativa. Otro delito es
en homicidio, fiscal puede decir que es homicidio simple, y para querellante es uno calificado. Fiscal dice que no, pero si s oy
querellante puedo acusar particularmente y no adherirme a acusacin de fiscal. Ante la duda de presentar querella o no, es mejor
presentarla.

Titulares de la querella

La querella puede ser interpuesta por:

La vctima,
por representante legal de vctima o
por heredero testamentario. Nadie ms puede. Libertad para querellarse es restringida.

Solo por estos 3, ninguno ms, Por qu heredero testamentario? Porque as lo dice el artculo 108, ahora, hay una excepcin a esto
del artculo 111 del CPP que es lo que se conoce como accin popular, esta accin popular dice que cualquier persona del pas se
puede querellar frente a determinados delitos, son 3 tipos de delitos:

Delitos terroristas
delitos cometidos por funcionario pblico y que afecte derechos que establece constitucin.
Delitos contra la probidad pblica.

Requisitos de forma

Quien se querella tiene que tener domicilio en provincia donde ocurren estos delitos. Por ejemplo en las causas de droga gene ralmente
la intendencia se querella, porque esta en jue go la salud pblica de todos los chilenos, y la integridad fsica y psquica de todos.

Oportunidad para presentar querella

Se puede presentar en cualquier momento mientras fiscal no haya cerrado investigacin. Se presenta siempre en tribunal de gar anta y
este realiza un anlisis bsico en orden a si se cumplen requisitos de forma. Remite a fiscala.

Requisitos:

Artculo 113.- Requisitos de la querella. Toda querella criminal deber presentarse por escrito ante el juez de garanta y deber
contener:

a) La designacin del tribunal ante el cual se entablare;

b) El nombre, apellido, profesin u oficio y domicilio del querellante;

c) El nombre, apellido, profesin u oficio y residencia del querellado, o una designacin clara de su persona, si el querellante
ignorare aquellas circunstancias. Si se ignoraren dichas determinaciones, siempre se podr deducir querella para que se
proceda a la investigacin del delito y al castigo de el o de los culpables;

60
d) La relacin circunstanciada del hecho, con expresin del lugar, ao, mes, da y hora en que se hubiere ejecutado, si se
supieren;

e) La expresin de las diligencias cuya prctica se solicitare al ministerio pblico, y

f) La firma del querellante o la de otra persona a su ruego, si no supiere o no pudiere firmar.

Inadmisibilidad de la querella

El juez de garanta hace anlisis de las formalidades de la querella, si se present en tiempo y forma. Si se hace antes que fiscal
cerrara investigacin, si est firmada si tiene patrocinio y poder, si cumple se enva a fiscala. Hay casos en que declara inadmisible:

Presentada de manera extempornea, se cerr investigacin. Fuera de plazo


Cuando juez garanta habiendo otorgado plazo de 3 das para subsanar defectos de querella esto no se hace.
Cuando hechos que da cuenta querella no son constitutivos de delito.
Cuando antecedentes que contiene querella esta prescrita responsabilidad penal.
Cuando se deduce por persona no autorizada en la ley.

Prohibicin de querella

Quines no pueden querellarse entre s?:

Cnyuges, salvo delito de bigamia.


Consanguneos en toda lnea recta, colaterales y afines hasta segundo grado.

Desistimiento de querella

Querellante se puede desistir en cualquier momento, pero debe asumir costas propias y queda sujeto a que eventualmente tribun al lo
condene a pagar costas.

Abandono de querella

El Tribunal de garanta u Oral de oficio o a peticin de parte puede decretar abandono de querella. Esto ocurre solo en, tres casos:

Querellante no se adhiere a acusacin de fiscal o no acusa particularmente en momento que co rresponde.


Cuando querellante no asiste a audiencia preparacin juicio oral sin causa debidamente justificada.
Cuando querellante no llega a juicio oral o se ausenta sin justificacin, esto es apelable.

INICIO INVESTIGACION

Art. 180 y 83 CPR establece que fiscales dirigen en forma exclusiva la investigacin. Asimismo inciso segundo art. 180 establece dentro
de 24 hrs. siguientes ha momento que fiscal toma conocimiento de hecho debe realizar ciertas diligencias mnimas:

1.- Debe proceder a practicar aquellas diligencias pertinentes y tiles a esclarecimiento de los hechos.

2.- Proceder a la prctica que le permita determinar qu ley penal aplicar.

3.- Proceder a la prctica de diligencias que permitan establecer responsabilidad de supuestos encubridores, cmplices o autores.

4.- Impedir que el hecho denunciado genere consecuencias posteriores.

Artculo 180.- Investigacin de los fiscales. Los fiscales dirigirn la investigacin y podrn realizar por s mismos o encomendar a
la polica todas las diligencias de investigacin que consideraren conducentes al esclarecimiento de los hechos.

61
Sin perjuicio de lo dispuesto en el Prrafo 1 de este Ttulo, dentro de las veinticuatro horas siguientes a que tomare conocimiento de
la existencia de un hecho que revistiere caracteres de delito de accin penal pblica por alguno de los medios previstos en l a ley, el
fiscal deber proceder a la prctica de todas aquellas diligencias pertinentes y tiles al esclarecimiento y averiguacin del mismo, de
las circunstancias relevantes para la aplicacin de la ley penal, de los partcipes del hecho y de las circunstancias que sir vieren para
verificar su responsabilidad. Asimismo, deber impedir que el hecho denunciado produzca consecuencias ulteriores.

Los fiscales podrn exigir informacin de toda persona o funcionario pblico, los que no podrn excusarse de proporcionarla, salvo en
los casos expresamente except uados por la ley. Los notarios, archiveros y conservadores de bienes races, y dems organismos,
autoridades y funcionarios pblicos, debern realizar las actuaciones y diligencias y otorgar los informes, antecedentes y co pias de
instrumentos que los fiscales les solicitaren, en forma gratuita y exentos de toda clase de derechos e impuestos

En esta etapa fiscal puede aplicar medidas previas, instituciones anteriores a audiencia, como archivo provisional o facultad no inicio
investigacin.

Denuncia que llegan a fiscala se les asigna un rol nico de causa (RUC) (RIT: rol nico tribunal).

Clases investigacin

Las diligencias que fiscal puede realizar durante una investigacin admite diversas clasificaciones, pero en la prctica solo hay dos:

I.- Actuaciones autnomas: es la regla general que fiscal realice las autnoma, no tiene que solicitar autorizacin a nadie para
investigar, salvo lo dispuesto en art. 9. Por tanto fiscal puede realizar diligencias que estime en medida que no vulnere, re stringa o
perturbe garantas constitucionales de imputado. Salvo que imputado autorice. Esta facultad se encuentra en CPR, en CPP, en ley
19.640. Se debe tener siempre presente art. 180 y 181 en orden a que fiscal puede encargar estas diligencias a cuerpos polici ales
mediante rdenes de investigar o instrucciones particulares. Cules son estas diligencias?

a. Interrogar testigos, durante la etapa investigacin el fiscal puede citar a cualquier persona en calidad de testigos, y
estos estarn obligados a comparecer a su presencia y prestar declaraciones ante el mismo. Salvo lo que establece art.
300. Esta interrogacin que hace fiscal, permite utilizar herramienta establecida en art. 332 consistente en refrescar
memoria o contrarrestar declaraciones anteriores en juicio oral. El Fiscal no puede tomar juramento o promesa al testigo
y esto es obvio porque juramento solo se toma en juicio oral. Si el testigo no comparece o si comparece se niega a
prestar declaracin, se pueden dictar medidas de apremio. Ejemplo: comparecencia a trav s del arresto siendo llevado
por medio de fuerza pblica, y si se niega a declarar puede ser sancionado por art. 240 CPC, desacato, a pena de 61 das
a 541 de crcel. Si se trata de testigos que son empleados pblicos o pertenecen a empresa del estado sus empleadores
deben asegurar que testigo concurra ha llamado de fiscal. (testigos o peritos, las mismas reglas). Una cosa es tomar
declaracin y otra es interrogar, declaracin es cuando Juan Prez habla y cuenta su historia y solo se anota lo que dice,
fiscal interroga, no es lo mismo, el pregunta y te puede confrontar.

b. Consignar y asegurar todo cuanto condujere a la comprobacin de hecho delictiva e identificacin de


responsables. Se debe hacer constar el estado de las personas, cosas o lugares. Se debe ide ntificar a testigos,
consignar sus declaraciones, esto se conoce como descripcin del sitio del suceso. Ejemplo: si existen huellas rastros o
seales, se debe tomar nota de ellos y dejar constancia de lugar en que fueron encontrados. Art. 83 dispone que po lica
resguarde sitio del suceso hasta que concurra organismo tcnico. Disponer fiscal que organismo tcnico recoge
identifique y conserve bajo sello los objetos documentos o instrumentos de cualquier clase que sirvieren para cometer
delito, esto se hace a travs de cadena de custodia. Esta cadena de custodia es esencial para introducir los medios de
prueba en juicio.

c. Fiscales podrn exigir informacin de toda persona o funcionario pblico y nadie se puede negar a
proporcionarla. Art. 180 inciso final. Si hay negativa fiscal podra disponer detencin entre comillas, le dice a polica que
proceda por delito de obstruccin de investigacin. Se detiene en flagrancia por obstruccin a investigacin. A veces hay
problemas cuando mdicos no quieren certificar mue rtes naturales.

d. Puede disponer prctica de operaciones cientficas, por ejemplo, tomar fotografas, filmaciones o grabaciones, en
general reproduccin de voces o sonidos por medios ms adecuados posibles. En estos casos una vez realizada diligencia

62
se debe certificar da hora y lugar en que se realizo. Indicando nombre direccin y profesin u oficio de quienes
intervinieron en ella.

Diligencias autnomas

Informes periciales, tienen un tratamiento totalmente distinto que el testigo en juicio.

Un informe pericial debe cumplir con 3 requisitos para ser aceptado en un juicio y valorado: Siempre se debe hacer por e scrito el
informe pericial pero:

En primer lugar debe indicar o describir la cosa objeto de la pericia, ( cosa entendido en sentido amplio, cosa ob jeto lugar)
Luego se deben indicar las operaciones que se realizaron en la pericia
Las conclusiones

Si un informe tcnico pericial no tiene estos 3 elementos ser objetado, y no tendr ningn valor, por ejemplo si vemos una a utopsia
dice ingreso a la sala de autopsia cadver masculino, de tal estatura, desnudo, etc, describe la cosa, luego dice realice incisiones, corte
costillas, describe todo lo que hace y luego conclusiones, dice a raz de todo lo que hice puedo sealar que no hay intervenc in de
terceros, muri de derrame cerebral, etc.

Lo mismo ocurre en las violaciones, mujer, de tal estatura, tal peso, realice examen para determinar se fue violada, y a conc lusin de
esto puedo decir que fue violada, etc.

Para que sea considerada una pericia en el sistema acusatorio se requiere que sea realizado por un especialista.

Se puede hacer una pericia de cualquier cosa, lo importante es que la realice el organismo competente o el profesional que ti ene las
competencias para, por ejemplo en la tala de bosques, existen profesionales que pueden examinar si ese tronco que lleva el camin a
60 km corresponde al taco que quedo en el bosque, que fue cortado.

El tratamiento del perito y testigo es totalmente diferente porque el testigo, solo da razn de sus dichos, da cu enta de lo que el
percibi con sus propios sentidos, de lo que escucho de terceros y lo otro ms importante es que el testigo jams concluye no puede
emitir una conclusin y si lo hace el fiscal o defensor la va a objetar y si no la objetan tampoco ser vlida, el testigo no puede decir yo
creo que la mato por celos, el testigo no especula solo dice lo que vio o escucho en cambio el perito si concluye y eso es mu y
importante en el juicio, el perito si especula.

Por ejemplo caso de homicidio sujeto muere de 40 pualadas, y el perito puede decir tiene 40 pualadas, pero la pualada dos fue en
el corazn y lo mato, por tanto las otras pualadas restantes fueron a un cadver.

El perito es un testigo especializado que es mucho ms potente que el testigo comn y c orriente y es muy comn, que los abogados,
defensores, querellantes, pongan informes de sicolgicas o asistentes sociales pero el problema es que no tienen la estructur a sealada
con anterioridad, entonces al ser presentada, el fiscal lo hace pedazos porqu e le dice que operaciones realizo, a que conclusiones
realizo y al no tener esto el fiscal no le da ningn valor. Y esto es ms importante an en la forma de incorporar el peritaj e, es siempre
por escrito debe tener un soporte, por ejemplo puede ser un examen de un computador y el soporte sern archivos que abrir el
perito y, mostrara en juicio, pero esto no es lo que vale, lo que vale es la declaracin del perito propiamente tal.

En el ejemplo de la autopsia, del informe sexolgico, del informe de anlisis telefnico, no es lo que vale la autopsia en si, o el informe
sexolgico, el papel del anlisis, no , lo que vale en definitiva es la declaracin verbal del perito es decir, el fiscal deb e ofrecer en el
caso de autopsia, declarara la doctora, viera Barrientos tanatologa, ella debe declarar, no sacan nada con presentar la autopsia en el
papel, porque documento no tiene ningn valor, el documento en si no es el que vale, si no que lo que vale es la declaracin verbal del
perito, se acompaa igual con el documento escrito pero debe ir a declarara el perito.

Los informes periciales deben contener entonces, los requisitos que establece el art 315 del CPP dice que debe ir el perito a declarar, la
ley los obliga a declarar.

Y la excepcin la establece el art 315 CPP, las pericias de anlisis de alcoholemia, ADN y anlisis de drogas, en este caso, el perito no
estaba obligado a declarar, el fiscal ah puede acompaar solo el peritaje por ejemplo el anlisis del perito qumico que dice que la
sustancia verde analizada, es marihuana , del tipo canabis.
63
Artculo 315.- Contenido del informe de peritos. Sin perjuicio del deber de los peritos de concurrir a declarar ante el tribunal
acerca de su informe, ste deber entregarse por e scrito y contener:

a) La descripcin de la persona o cosa que fuere objeto de l, del estado y modo en que se hallare;

b) La relacin circunstanciada de todas las operaciones practicadas y su resultado, y

c) Las conclusiones que, en vista de tales datos, formularen los peritos conforme a los principios de su ciencia o reglas de su
arte u oficio.

No obstante, de manera excepcional, las pericias consistentes en anlisis de alcoholemia, de ADN y aquellas que recayeren sob re
sustancias estupefacientes o psicotrpicas, podrn ser incorporadas al juicio oral mediante la sola presentacin del informe respectivo.
Sin embargo, si alguna de las partes lo solicitare fundadamente, la comparecencia del perito no podr ser substituida por la
presentacin del informe.

Esto es porque son tanto los curados en chile, y en Temuco hay un perito que hace alcoholemia y hay ms o menos 10 juicios al da
sobre esto, entonces el perito se lo pasara en los tribunales entonces es por un tema practico. Y por ello se hizo una refor ma legal el
ao 2005 y se estableci esto.

Admisibilidad de los peritajes

El juez de garanta cuando se discute en la audiencia preparacin juicio oral, va a aceptar aquellos peritajes que cumplan co n lo que
dispone 315, y adems cuando verifique que perito rene condiciones de ser un conocedor de la ciencia o arte que profesa.

a. Exmenes corporales: el fiscal tambin sin necesidad de autorizacin de nadie, puede ordenar prctica de exmenes
corporales al imputado o a la vctima. Nos referimos a pruebas de carcter biol gico, como extraccin de sangre, de semen, u
otros anlogos. Con la nica limitante que dicho examen no produzca menoscabo para la salud o para la integridad del
afectado. Esto el fiscal lo ordena sin ms trmite. Esto es lgico, si estamos frente violaci n va a sealar que lo examinen,
antes que se lave o algo as para ver si queda algo en zona genital.

b. Examen y autopsia: en aquellos delitos en que es necesaria realizacin de exmenes mdicos para acreditar existencia
hecho punible, fiscal puede ordenar que estos se realicen en servicio mdico legal o por cualquier otro servicio mdico.
Autopsias que fiscal ordene practicar se deben realizar siempre en servicio mdico legal por legista que corresponda, si no
existe mdico legista fiscal podr designar a un mdico para que practique dicha autopsia.

c. ADN: las pruebas biolgicas destinadas a determinar huellas genticas solo pueden ser efectuadas por profesionales y
servicio mdico legal, o instituciones pblicas o privadas que estn acreditadas ante servicio mdico legal. Cada vez que fiscal
tenga sospecha que en muerte de una persona hubo algn tipo de intervencin de tercero antes de inhumacin va a disponer
su autopsia (antes de sepultarlo), si ya est sepultado se ordenara la exhumacin y su autopsia. Luego de este trmite de
autopsia se puede entregar difunto a parientes o a quienes invoquen ttulo o motivo suficiente previa autorizacin de fiscal.

d. Pruebas caligrficas: fiscal puede solicitar que imputado escriba en su presencia alguna palabra o frase a ob jeto de realizar
pericias caligrficas que considera necesarias para investigacin. Si imputado se niega fiscal puede solicitar autorizacin a juez
de garanta para que lo obliguen. Norma sin contenido, aun con orden del juez muchas veces no escriben. No s e puede hacer
a la fuerza porque es escribir. Si el tipo no quiere no escribe.

e. El Fiscal puede ordenar que se adopten medidas por parte de polica para evitar la fuga del imputado o la sustraccin de
pruebas. Incluso antes de allanamiento de domicilio. Eje mplo: medidas de vigilancia de domicilio.

f. Fiscal puede disponer y ordenar todas las diligencias que estime a policas siempre que esas diligencias no impliquen
menoscabo o perturbacin de garanta constitucional.

Estas diligencias el fiscal la puede hace r en toda la etapa investigativa, antes o despus de la formalizacin, por ejemplo si es delito
flagrante puede hacer estas diligencias despus de formalizar, porque es delito flagrante, pero puede hacerlo antes o despus , da lo
mismo.

64
Por ejemplo, vamos a investigar supuesta estafa que se est haciendo a alguien que realice actividades bancarias, y que le estn
determinados porcentajes por recibir este dinero y haga prestamos por intereses superiores al banco, el fiscal antes de forma lizar
puede pedir flujos de plata del sujeto, ver si tiene propiedades del sujeto, ver que est haciendo, lo puede investigar 3 o 4 meses sin
formularle un solo cargo. Y de ah surge el art 186 CPP de cuando uno est perseguido ver si el fiscal lo est o no investiga ndo. Y
cuando tienes toda la prueba formalizar.

Artculo 186.- Control judicial anterior a la formalizacin de la investigacin. Cualquier persona que se considerare afectada
por una investigacin que no se hubiere formalizado judicialmente, podr pedir al juez de garanta que le ordene al fiscal informar
acerca de los hechos que fueren objeto de ella. Tambin podr el juez fijarle un plazo para que formalice la investigacin.

O cuando nunca se te paso por la mente investigar a alguien y de pronto llega una denuncia a la fiscala, y hay formalizas y despus
investigas.

El profe cree que lo mejor para el fiscal es hacer una investigacin des formalizada porque trabajar tranquilo, no abra defen sor
hinchndolo.

El fiscal estas diligencias autnomas los que ustedes se le s ocurra se las puede pedir a la polica siempre que no haya infraccin a las
garantas constitucionales, y si las afecta debe solicitar autorizacin del juez de garanta, y estas audiencias tienen secr eto.

Limitantes de fiscal

Queda absolutamente prohibido a fiscal todo mtodo de interrogacin que menoscabe la libertad de imputado para declarar, est
prohibida cualquier forma de coaccin, amenaza o promesa en especial cualquier forma de maltrato violencia corporal o psquic a
tortura, engao, administracin frmacos o hipnosis. Art. 195.

Art. 196: Otra limitante, fiscal no puede interrogar a imputado por mucho tiempo, tiene que darle descanso.

- Puede interrogar y tomar declaracin al imputado, pero queda absolutamente prohibido al fiscal todo mtodo de interrogacin
o investigacin que menoscabe la libertad del imputado para declarar, la ley dice expresamente que est prohibida cualquier
forma de coaccin, amenaza o promesa, en especial cualquier forma de maltrato, violencia corporal o fsica, tortura, engao o
administracin de frmacos o hipnosis.

Art 195 CPP

El fiscal no puede interrogar a un imputado por mucho tiempo, debe darle descanso, no puedes tener a un tipo 8 horas interrogndolo.

Las autnomas pueden hacerse en toda etapa investigativa, antes y despus de formalizacin. Ejemplo: supuesta estafa, antes d e
formalizar puede pedir pericias contables, ver si tiene propiedades, bienes de se ora. Si infringe garanta constitucional debe solicitar
autorizacin a juez de garanta, estas audiencias tienen secreto, normalmente juez las da.

Actuaciones no autnomas

Esto significa que dichas actuaciones estn sujetas a control judicial. En estos casos regla general es que hubo una formalizacin, sin
embargo, es la regla general art. 236 establece o regula actuaciones que puede practicar fiscal sin conocimiento de afectado. (saber
inciso 1 de art. 236).

a) Entrada y registro en lugares abiertos: PDI y carabineros puede ingresar y registrar cualquier lugar de libre acceso al
pblico en bsqueda de imputado para su detencin, o en busca de huellas o rastros del delito. Ejemplo: podra entrar en
universidad, aqu no hay mecanismo de control.

b) Entrada y registro lugares cerrados: cuando se presuma que imputado se encuentre en lugar cerrado o en determinado
edificio, se podr ingresar a l y registrarlo previa autorizacin del encargado del lugar o propietario. Si consinti encarg ado el
funcionario policial debe levantar acta, identificarse y asegurar que diligencia se realice causando menor dao posible, y debe
entregar certificado al encargado del lugar que acredite el hecho del registro.

65
Si por el contrario el encargado del lugar NO da su consentimiento, p olica deber adoptar medidas tendientes a evitar la fuga del
imputado y fiscal debe solicitar autorizacin judicial. Art. 204 y siguientes.

Por ejemplo carabineros dice quiero entrar a tu casa, porque dice que parece que hay drogas y ustedes le dicen, no, no entra, , que
podr hacer carabineros? Y ellos dicen si no autoriza el fiscal dir que es obstruccin a la investigacin y lo podemos lleva r detenidos,
Esto pasa en la prctica pero el fiscal nunca ha visto que un abogado defensor reclame esto, qu pas a aqu, hay obstruccin de
derecho? El profe cree que es una amenaza, un mtodo que no se debera utilizar o hacer, es ilegal la detencin de esa perso na,
porque constituye una amenaza.

Entonces se puede entrar en la medida que el propietario consintiera.

Si consinti el encargado, el funcionario policial debe levantar un acta, identificarse y asegurar que la diligencia se realice causando el
menor dao posible y debe entregar un certificado al encargado del lugar que acredite el hecho del registro.

Si por el contrario el encargado del lugar no da su consentimiento, la polica deber, adoptar medidas tendientes a evitar la fuga d el
imputado y el fiscal debe solicitar autorizacin judicial porque ah se est afectando un derecho constitucional que es el de recho a la
propiedad.

Clase con el profesor Mrida.

c) Entrada y registro en lugares cerrados sin autorizacin u orden judicial (204 y siguientes)

Haba diligencias autnomas que el fiscal poda hacer por si mismo como la entrada y registro de libre acceso pblico, y en lugares
cerrados requera autorizacin del propietario y si l no la daba autorizacin judicial.

La polica podr entrar en un lugar cerrado y registrarlo incautando especies, sin el consentimiento expreso del propietario o encargado
y sin autorizacin judicial; ello cuando exista algunos de los siguientes signos evidentes:

1 En el interior del lugar llamadas de auxilio de personas que se encuentren en el interior u otro signo evidente que indiqu e que en
dicho ligar cerrado se est cometiendo un delito. (Esta situacin en la nica excepcin en que estando en lugar cerrado sin autorizacin
del dueo y propietario y sin autorizacin judicial la polica podra entrar). Establecido en el artculo 206 del CPP.

Son dos hiptesis:

personas pidiendo auxilio o ayuda, ejemplo: casos de violencia intrafamiliar.


En el lugar existan signos evidentes de comisin de un delito, es un poco ms amplio que el anterior, ejemplo: la polica
observa que en la casa de al lado hay plantas de marihuana.

Esta situacin es la nica excepcin donde si estamos en un lugar cerrado no hay autorizacin del dueo o encargado y tampoco
autorizacin judicial, solo en estas dos hiptesis. Es bastante limitante que en el lugar la polica vea que existan personas que piden
auxilio o ayuda, pero de repente se da que la polica llega a un domicilio y hay signo evidente de que hay una vctima herida dentro de l
domicilio y perfectamente la polica puede entrar y botar la puerta etc.

La segunda hiptesis se refiere a que la polica observa que desde una casa vecina en el patio existen plantas de marihuana
perfectamente podran allanar porque hay un signo evidente que se est cometiendo un delito, que es el cultivo de cannabis sa tiva.

Artculo 206.- Entrada y registro en lugares cerrados sin autorizacin u orden. La polica podr entrar en un lugar cerrado y
registrarlo, sin el consentimiento expreso de su propietario o encargado ni autorizacin u orden previa, cuando las llamadas de auxilio
de personas que se encontraren en el interior u otros signos evidentes indicaren que en el recinto se est cometiendo un deli to.

De dicho procedimiento deber darse comunicacin al fiscal inmediatamente terminado y levantarse un acta circunstanciada que ser
enviada a ste dentro de las doce horas siguientes. Copia de dicha acta se entregar al propietario o encargado del lugar.

Tratndose del delito de abigeato, la polica podr ingresar a los predios cuando existan indicios o sospech as de que se est
perpetrando dicho ilcito, siempre que las circunstancias hagan temer que la demora en obtener la autorizacin del propietario o del
juez, en su caso, facilitar la concrecin del mismo o la impunidad de sus hechores

66
Horario del registro: entrada, registro e incautacin

La regla general es que el horario del registro (entrada- registro e incautacin) de un domicilio deba hacerse en horario hbil, aquel
que se hace entre las 6 am y 22 horas, pero en casos urgentes el fiscal puede solicitar al juez que lo habilite a efectuar la entrada y
registro en un horario diferente (lo normal es que efecten en la madrugada mientras estn durmiendo)

Contenido de la orden de registro (artculo 207 y 208 CPP)

La orden de registro debe contener:

Lugar que se va a registrar


Nombre de fiscal que solicita esta orden de registro
Polica o autoridad que ejecutar la orden
Motivo, cul es la razn , ejemplo: robo buscare especies receptadas
Ingreso nocturno o la habilitacin si es que procede.

La ley seala que estas rdenes tienen una duracin de 10 das para que se cumplan pero el juez puede ordenar un plazo menor. La
redaccin de la norma hace entender que se requiere de una orden escrita, sin embargo, no es requisito que la orden de regist ro, de
detencin de una persona sea escrita, puede ser verbal, lo que debe hacer el fiscal y la polica es intimar la orden, es decir darla a
conocer. Por tanto no confundir escrituracin con intimacin.

Artculo 207.- Horario para el registro. El registro deber hacerse en el tiempo que media entre las seis y las veintids horas; pero
podr verificarse fuera de estas horas en lugares de libre acceso pblico y que se encontraren abiertos durante la noche. Asi mismo,
proceder en casos urgentes, cuando su ejecucin no admit iere demora. En este ltimo evento, la resolucin que autorizare la entrada
y el registro deber sealar expresamente el motivo de la urgencia.

Artculo 208.- Contenido de la orden de registro. La orden que autorizare la entrada y registro deber sealar:

a)El o los edificios o lugares que hubieren de ser registrados;


b)El fiscal que lo hubiere solicitado;
c) La autoridad encargada de practicar el registro, y
d)El motivo del registro y, en su caso, del ingreso nocturno.
La orden tendr una vigencia mxima de die z das, despus de los cuales caducar la autorizacin. Con todo, el juez que emitiere la
orden podr establecer un plazo de vigencia inferior.

d) Entrada y registro en lugares especiales

Para proceder al registro de lugares religiosos o edificios donde f unciona la autoridad pblica, recintos militares, el fiscal debe
previamente cumplir con ciertas formalidades, as debe oficiar previamente a la autoridad a cuyo cargo se encuentra el lugar que va a
registras en donde le informa a esta autoridad la prctica de la diligencia. Dicha comunicacin debe hacerse a lo menos con 48 horas
de anticipacin, salvo que dicha comunicacin haga presumir al fiscal que va a perjudicar su diligencia.

En la comunicacin el fiscal debe indicar quien va a realizar la diligencia.

Si la diligencia implica el examen de documentos reservados o de lugares en donde se encuentre informacin con este carcter cuyo
conocimiento pueda afectar la seguridad nacional, el encargado del lugar debe informar de inmediato dicho allanamiento al min istro el
Estado que corresponde; si este cree que esta diligencia no se debe hacer puede oficiar al fiscal respectivo para que no real ice la
diligencia manifestando su oposicin

Tratndose de entidades con autonoma constitucional dicha comunicacin debe hacerse a la mxima autoridad de esa entidad, por
ejemplo contralora general de la republica hay que avisarle al contralor. Si el fiscal considera indispensable la prctica remitir los
antecedentes al fiscal regional para que exista un pronunciamiento va corte suprema, pero por mientras puede disponer el fiscal el
sello absoluto del lugar y la custodia.

67
Por ejemplo si se avis, si se opuso el ministro y le estn pidiendo que no lo haga, en estos casos si el fiscal considera in dispensable la
prctica de la diligencia (lugares especiales) va a remitir todos los antecedentes al fiscal regional para que exista un pronunciamiento
va corte suprema pero mientras tanto puede disponer el fiscal, el sello absoluto del lugar y la custodia.

e) Otro lugar especial: entrada y registro que gozan de inviolabilidad diplomtica

Nos referimos a embajadas, residencias de lugares diplomticos, sedes de organizaciones internacional y naves o aeronaves con forme
al derecho internacional. Aqu el fiscal necesariamente requerir del juez, quien solicitara el consentimiento el agente diplomtico quien
debe responder dentro de 24 horas, todo esto va ministerio de relaciones exteriores, recordar que estamos ante un territorio ficticio.

Si el jefe de la misin niega el consentimie nto o no contesta dentro del plazo de 24 horas el juez no puede autorizar la orden si el
fiscal puede disponer medidas de resguardo para evitar la fuga del buscado. Articulo 210 CPP. Por ello cuando alguien se as ila en una
embajada no hay nadie quien lo saque. Se podra decir que la nica excepcin de facultad de imperio de los jueces.

Entrada y registro en lugares consulares

Para la entrada y registro para lugares consulares locales o parte de ellos que se utilizan exclusivamente para el trabajo c onsular (no
como residencia) se debe obtener la autorizacin del cnsul o de la persona que este haya designado.

Procedimiento para la ejecucin de la medida (para ejecutar entrada y registro)

a) Se ingresa luego debe notificar o intimar al dueo o encargado de l lugar y se le debe invitar a presenciar el registro (se deja
constancia si esta persona no quiere obviamente).

b) Ahora si en el lugar cerrado no hay persona alguna al momento del registro se puede notificar esta entrada y registro a
cualquier persona que se encuentre en el lugar o en el edificio, tambin se le invita a presenciar la diligencia y

c) si en definitiva no se encuentra a nadie simplemente se deja constancia de que no haba persona alguna.

Entonces se ingresa, se le intima al propietario o encargado, si no est a cualquier persona o encargado del edifico y si no hay nadie se
deja constancia de esto en el art 212 CPP

Realizacin de entrada y registro

Practicado los pasos anteriores e invitados a presenciar el registro si opone resistencia al ingre so o no se responde a los llamados de la
puerta se puede hacer uso de la fuerza pblica, que es lo que la polica conoce como facultad de desarrajamiento.

En todo caso, una vez terminado el registro el personal policial deber velar porque el lugar quede c errado a fin de evitar el ingreso de
terceros (en la prctica se deja a un vecino o algn oficial policial).

El artculo 212 seala que la polica debe evitar en el cumplimiento de esta diligencia molestar o perjudicar al afectado ms all de lo
estrictamente necesario.

Art 214 CPP establece ciertas reglas para la ejecucin del procedimiento que consiste principalmente en que la polica debe evitar el
cumplimiento de esta diligencia, molestar o perjudicar al afectado ms all de lo estrictamente necesar io.

De este registro de domicilio puede terminar detenido alguien que se oponga.

Constancia de la diligencia

De todo lo realizado durante el registro deber dejarse constancia escrita y detallada, todo lo que se incaute deber ponerse en
custodia y sellado, se deja adems un acta al propietario encargado del lugar. Y si en el lugar no hay nadie o nadie quiere recibir se le
informara al afectado cuando l lo requiera.

68
Objetos y documentos no relacionados con el hecho investigado

Artculo 215.

Si durante la diligencia, durante el registro del inmueble se encuentran objetos o documentos que no guardan relacin con el delito
investigado pero que s podran por si solos o con otros elementos constituirse un tipo de delito la polica o el fiscal por s mismo no lo
pueden incautar sino que requieren de una orden judicial previa, de lo contrario, sera una prueba ilcita.

Si en el registro entro a la casa y veo una planta de marihuana y no tiene nada que ver con el delito investigado debo pedir
autorizacin para incautar pues sino es ilegal. Esa orden la da el juez verbal conforme al art 9 CPP sin perjuicio de que el juez
posteriormente deje constancia. Entonces se puede incautar otra cosa, relativa a otro delito pero el fiscal debe pedir autoriz acin
judicial de lo contrario es prueba ilcita.

Si en un domicilio al allanarlo por el delito de robo y yo me encuentro una esco peta, podra incautarla? Si, en la medida que pida
autorizacin al juez (esta orden es verbal y se deja constancia de ello).

Por ejemplo investigo robo de computadores, incauto una casa para buscar esos computadores, ando buscando especies del robo,
computadores si no tengo ms antecedentes, pero si estoy investigando robo del colegio, donde se robaron computadores y haba un
nochero que dice que haba un tipo encapuchado con escopeta mientras los dems robaban, perfectamente puedo incautar la
escopeta porque voy a presumir que fue el elemento que se utiliz en el delito, no requiero orden, porque fue medio de comisin, pero
depende de los antecedentes que tengo, si solo s que se robaron computadores, no podra incautar la escopeta. Es decir si
encuentras elementos que digan relacin con otros delitos, son elementos que no tengan nada que ver con los antecedentes que
buscas.

Por ejemplo investigacin de delitos sexuales, allanas domicilio por pornografa infantil y te encuentras con que en la casa tiene por
ejemplo droga no tiene nada que ver la droga con la pornografa infantil, pero si este los droga y luego los filma, si podra s incautar la
droga porque tiene relacin con el delito investigado por ello se debe estar siempre a los antecedentes que se tiene respecto del caso.

Mientras se cumplan estas rdenes el fiscal podr decretar medidas de vigilancia.

Dentro de las mediadas en que el fiscal requiere de autorizacin del juez: retencin e incautacin de correspondencia e
interceptacin de las comunicaciones

Aqu el fiscal solo requiere de autorizacin pues se estn afectando garantas constitucionales (libertad, comunicacin, etc. )

Estas afectan el derecho constitucional de la libertad protegido el artculo 19 n4 y n5 de la CPR. Cuando hablamos de la intimidad nos
referimos a la autodeterminacin informativa, es decir, la facultad que tiene una persona para determinar cmo y en que for ma se
comunica con los dems.

Hay que distinguir varias situaciones pues hay varios delitos de comunicaciones:

Grabacin de conversaciones telefnicas o presentes: siempre se puede hacer con autorizacin del afectado
Otra cosa es el registro
otra es la difusin

I.- Interceptaciones telefnicas: requisitos copulativos:

- Deben existir para el fiscal fundada sospechas basadas en hechos concretos y determinados de que una persona o imputado
ha cometido o participado en la preparacin o comisin, o que ella actualmente est preparando la comisin de un hecho
punible que merezca pena de crimen (5 aos y 1 dias hacia adelante)

- Que esta intervencin sea imprescindible para asegurar el xito de la investigacin.

Si se dan estos requisitos copulativos el fiscal puede solicitar al juez de garanta que lo autorice a intervenir comunicacio nes telefnicas
u otras formas de telecomunicacin (es decir, adems de conversaciones telefnicas, mensajes de textos, correos electrnicos, etc.)

69
Requisitos de la orden

El juez si da la orden o la autorizacin, sta debe afectar slo al imputado respecto de quien existen sospechas fundadas; la gran
excepcin es que no se pueden intervenir las conversaciones entre el imputado y su abogado a menos que el juez de garanta lo orden
porque estima sobre la base de antecedentes que ha puesto el fiscal que el abogado pudiere tener responsabilidad penal en los hechos
investigados.

Distinto es que teniendo el telfono intervenido de antes lo llama el abogado y se graba esa conversacin.

Contenido de la orden de intervencin

La orden que dispone la intervencin y grabacin de la conversacin (son dos cosas distintas intervenir es escucharlo y grabacin es ya
registrar lo que se escucha) telefnica debe indicar circunstanciadamente el nombre y direccin del afectado con la medida, l a polica
que realiza la intervencin y el tiempo el que no puede exceder de los 60 das, sin perjuicio de su renovacin.

Las empresas telefnicas y de telecomunicaciones deben otorgar a los funcionarios policiales encargados de la diligencia las facilidades
necesarias para llevarlas a cabo; si se obstaculiza por la empresa se comet e el delito de desacato.

Es obligacin del fiscal hacer cesar la intervencin telefnica antes del plazo que se otorg cuando aparezca claramente que no hay
delito.

Registro de interceptacin

Debe ser registrada mediante una grabacin magnetofnica o med iante cualquier otro medio anlogo que asegure fidelidad del
registro, la grabacin que hace la polica debe ser entregada a la fiscala bajo sello y esta es responsable porque no sea c onocida por
terceros. Cuando el fiscal estime necesario podr ordenar la transcripcin de algunas grabaciones por parte de un funcionario policial
que actuar como ministro de fe, sin perjuicio la fiscala debe guardar los originales de la grabacin.

Destino de las comunicaciones

Aquellas comunicaciones que son irrelevantes para el procedimiento deben ser entregadas en su oportunidad a las personas afec tadas
con la medida y deben destruirse por parte de fiscala las copias existentes, sin embargo, esto no se har cuando el fiscal e stime que
de entregarlas puede existir riesgo para alguna investigacin o para vctimas y testigos.

Prohibicin de utilizacin

Los resultados de una intervencin telefnica o de cualquier otra forma de comunicaciones no pueden utilizarse como medios d e
prueba cuando no se han cumplido los requisitos anteriores.

II. Retencin e incautacin de correspondencia.

El juez puede autorizar la retencin de correspondencia postal, telegrfica o de cualquier otra clase dirigida al imputado o remitida por
el, aun bajo nombre supuesto, o incluso de aquella correspondencia emana del imputado.

El fiscal deber examinar la correspondencia y solo puede conservar lo que tiene directa relacin con los hechos investigados .

III. Obtencin de fotografas, filmaciones u otros medios de reproduccin de imgenes y grabaciones entre presentes
(dentro del mismo tipo) (222 226 CPP)

Solo cuando la pena que investiga el fiscal tiene pena de crimen se podr autorizar por parte del juez la fotografa, la film acin o
cualquier medio de reproduccin de imgenes. Asimismo, se podr autorizar la grabacin de comunicaciones entre personas presentes.

Cuando se habla de fotografa se discute si se requiere o no autorizacin judicial para sacar fotografa, y algunos estiman q ue si pues
afecta el mbito privado, los otros dicen as si solo estuvieran en un lugar privado pero en lugares pblicos no.

70
La filmacin en lugar pblico sin autorizacin judicial pero en lugar privado si las requiere.

En cuanto a las grabaciones el juez debe autorizar las grabaciones entre presentes (ejemplo nosotros en clases) aqu debe haber
autorizacin del afectado.

Las grabaciones se requiere autorizacin porque el art 226 CPP dice que el juez debe autorizar las grabaciones entre presentes y
debe haber autorizacin del afectado porque la ley dice que para grabar a alguien con quien hablas entre presentes requieres
autorizacin judicial pero no la requieres si el afectado te da el consentimiento.

Son dos delitos diferentes, una es grabar y otra es difundir y la puede n cometer dos personas diferentes (importante). Observaciones:
cuando se habla de fotografa discusin si se requiere o no autorizacin judicial, las posiciones estn repartidas, afectan mbito
privado, otros dicen que solo sera as si estas en mbito privado, pero en lugares pblicos no.

IV.- Incautacin de objetos, documentos e instrumentos: art 217

Toda orden de entrada y registro tiene cierto objetivo, esta es una medida inclusiva que afecta el derecho de propiedad del a rt 19 n
24 de la CPR. Hay que distinguir cual es el objetivo de esta medida, son 3 los objetivos que se buscan

1) Incautar objetos relacionados con el hecho investigado: nos referimos concretamente a incautar por ejemplo en caso
de homicidio el arma con la que se produjo el delito. En rob o lugar habitado puede ser incautar las especies que provengan
del delito.

2) Incautar instrumentos que puedan ser objetos de la pena de comiso: el comiso es una pena accesoria que consiste
en que los medios, elementos o instrumentos que sirvieron para comet er el delito van a ser destinados por resolucin judicial
a su destruccin y/o remate. Medios para la comisin del delito se incauta. Por ejemplo en un asalto un arma de fuego que
sirvi para el asalto. Se remata y la plata va para fondos pblicos.

3) Incautar medios de prueba: son elementos que van a servir para probar la existencia del hecho punible o la participacin.

Rgimen de Incautacin

Aqu hay que distinguir 4 situaciones: Objetos, documentos o instrumentos que:

que parecieren haber servido o haber estado destinados a la comisin del delito.
Que pareciera que provienen de la comisin del delito.
Los que pudieren ser medios de prueba y
Los que se hubiesen encontrado en el sitio del suceso.

En todos estos casos se debe levantar un acta que da cuenta de esta incautacin, esta es la regla general establecida en el art 187
CPP.

a) Incautacin de especies en poder del imputado: aqu la regla general es que se debe hacer siempre con orden judicial,
salvo que el imputado entregue estas especies en forma voluntaria y salvo que estas especies se encuentre en poder del
imputado cuando es detenido por delito flagrante. Art 187 inciso 2.

b) Incautacin de especies en poder de terceros: en estos casos el fiscal y el juez pueden apercibir a este tercero para que
entregue las especies, sin embargo este apercibimiento no se puede hacer respecto de aquellos terceros que la ley reconoce
la facultad de no declarar, art 217.

c) Incautacin de especies segn el lugar en el cual se encuentres: Cando existan antecedentes suficientes que
permitan suponer al fiscal que los instrumentos objetos o documentos se encuentra en algunos de los lugares que indic a el art
205 aqu el fiscal debe actuar conforme a este artculo.

d) Incautacin de objetos y documentos nos relacionados con el hecho investigado: si durante la prctica de la
diligencia se encuentran objetos, instrumentos o documentos que permitan sospechar de la existencia de un delito distinto al
que se est investigando, el fiscal podr disponer la incautacin solo si cuenta con autorizacin judicial, art 215.

71
Los intervinientes siempre tendrn acceso a revisar las especies incautadas con el fin de recon ocerlas o de realizar pericias, siempre y
cuando esto sea autorizado por el M.P o en su caso por el juez de garanta, para esto el fiscal debe llevar un registro con la
identificacin de las personas que estn autorizadas a practicar esta diligencia, ello para evitar que las especies sean manipuladas o
alteradas, en este punto cobra vital importancia lo que se conoce como cadena de custodia.

La cadena de custodia es la pieza esencial de un juicio oral, ya que si sta no es levantada en forma correcta el me dio de prueba cae
por s mismo y el tribunal oral no lo va a valorar, esta tarea es esencial para el fiscal porque tiene el peso de la prueba.

Reclamaciones o terceras: art 189 * se pregunta bastante.

Estos son incidentes que terceros a la investigacin pueden entablar, con el objeto de obtener la restitucin de las especies incautadas,
estas terceras se tramitan ante el juez de garanta, se debe dejar en claro que la resolucin que recae en la tercera solo se limita a
reconocer el derecho de dominio de este tercero, pero no significa que la especie incautada se le vaya a devolver, esto se har al
trmino del juicio. (Si no se reclama despus de los 6 meses que termin el juicio, se destruye).

En todo caso el fiscal ante una interposicin de una terce ra puede perfectamente decidir devolver la especie, en este caso previamente
deber tomar fotografas o dejar registro de la especie devuelta, y esas fotografas pueden ser incorporadas en juicio. Hay q ue tener
claro que cualquier persona poseedora de una especie, puede reclamar su propiedad ante el tribunal de garanta dndolo tramitacin
incidental.

Inventario y Custodia

De toda diligencia de incautacin se debe levantar un inventario con expresa mencin de la especie incautada, el mximo de
caractersticas de la misma, estado de conservacin de sta y se debe entregar esta acta o una copia de la misma al afectado, a quien
se le incaut.

Proposicin de diligencias: (bastante preguntado.) art 183.

La ley permite que los intervinientes soliciten al fiscal la prctica de diligencia durante la etapa de investigacin y se pueden solicitar al
fiscal todas aquellas diligencias que consideren pertinentes y tiles para el esclarecimiento de los hechos, de esta peticin
necesariamente debe pronunciarse en un plazo de 24 horas y ordenar que se lleven a efecto las que estime conducentes, 2 requisitos:
que pida diligencias pertinentes y tiles y adems que sirvan para el esclarecimiento de los hechos. Si el fiscal rechaza la solicitud el
interviniente afectado puede reclamar de acuerdo a la ley 19.640 ante el fiscal regional a fin de obtener un pronunciamiento definitivo.
Ojo quien puede ordenar a hacer una diligencia, es el fiscal regional.

La razn por la cual no se puede reclamar ante el juez de garanta es porque e ste rgano no lleva la investigacin, sino que la lleva la
fiscala, no obstante lo anterior, si el fiscal cerr la investigacin, el interviniente afectado puede solicitar ante el jue z de garanta que
se reabra para que el fiscal realice las diligencias respecto de las cuales no se pronunci en su momento.

Asistencia a las diligencias: art 184

En toda investigacin y mientras esta se encuentre vigente el fiscal puede permitir la asistencia del imputado y de los dems
intervinientes a las actuaciones o diligencias que este prctica, cuando se estime que esto es til, sin embargo el fiscal antes de
practicar sus diligencia puede impartir instrucciones obligatorias a los intervinientes para el adecuado desarrollo de la diligencia, y
adems podr excluirlos de la misma en cualquier momento y sin expresin de causa.

Anticipacin de prueba: art 191.

Cada vez que el fiscal termine durante su etapa investigativa de recibir la declaracin de algn testigo se le debe hacer pre sente a este
testigo que tiene obligacin de concurrir al juicio oral y comunicar cambio de domicilio o de morada. Si el testigo manifiesta la
imposibilidad de concurrir al juicio por tener que ausentarse a larga distancia o por existir algn motivo que haga presumir que no va a
estar o que haga presumir que va a haber una causa sobreviniente, el fiscal en esos casos podr solicitar al juez de garanta que rec iba
anticipadamente la declaracin de ese testigo, habr una audiencia donde concurren todos los intervinientes y se aplican las reglas del
juicio oral. La rinde antes del juicio.

Prueba anticipada de menores de edad. Art 191 bis


72
Por regla general tratndose de delitos que afectan a menores de edad relativos a delitos sexuales el fiscal puede solicitar esta prueba
anticipada y todas las preguntas al menor se realizaran a travs del juez en una sala especialmente acondicionada para tal efecto y con
un circuito cerrado de televisin.

Anticipacin de prueba testimonial en el extranjero: art 192

Si el testigo se encuentra en el extranje ro el fiscal puede solicitar esta prueba anticipada y la regla general es que la declaracin del
testigo se recibe ante un cnsul chileno o ante el tribunal del lugar en que el testigo se encuentre, este trmite se realiza va corte de
apelaciones y minist erio de RR.EE.

Declaracin del imputado

La declaracin del imputado es una manifestacin del derecho de defensa, es decir el sistema acusatorio est concebido para que el
imputado declara lo que est haciendo, renunciar al derecho a guardar silencio pero a la vez se considera que esta renuncia i mplica
ejercer du derecho a defensa porque a travs de esta declaracin va a dar raz n de los hechos que se le imputan, por lo mismo no
est obligado a declarar, durante la investigacin si es citado por el fiscal est obligado a comparecer ojo pero no a declar ar, pero si
debe concurrir. Hay que distinguir:

Si el imputado est en libertad: debe comparecer al fiscal cada vez que sea citado por ste
Si el imputado est en prisin preventiva: en estos caso el fiscal puede disponer que gendarmera de chile traslade al
imputado a su presencia cuantas veces este lo estime, en este caso la nica o bligacin que tiene el fiscal es comunicar al
defensor y al tribunal.

Declaracin voluntaria

El imputado puede renunciar a su derecho a guardar silencio y declarar, la primera situacin es que declara ante el fiscal y este debe
informar al imputado en forma detallada cual es el hecho que se le imputa, tiempo, lugar y forma de comisin y la calificacin jurdica
que el fiscal le da a ese hecho. Acto seguido el imputado debe declarar y luego que este declare lo que estime ah el fisca l puede
hacer las preguntas que l considere necesarias y conducentes.

Aunque el imputado ejerza su derecho de guardar silencio est obligado a entregar su identidad completa y a responder todas l as
preguntas que digan relacin con su identidad y domicilio. Declaracin firmada por el imputado, fiscal y defensor, los fiscales siempre
hacen que esas declaraciones sean firmadas por un polica que se encuentre presente para que sirva de testigo de odas en juicio oral.
Art 194.

Declaracin ante la polica. Art 191.

La polica puede interrogar autnomamente al imputado solo en presencia de su defensor si este no est, solo puede hacer consulta
relativas a su identidad, como se ve aqu no hay una facultad importante de la polica. El imputado puede guardar silencio an te la
polica.

Si el imputado aun cuando no est el defensor decide declarar la polica debe comunicar esto al fiscal para que el imputado decl are
ante y si no puede concurrir la declaracin se va a presentar solo ante la polica con la especial prevencin por facultad delegatoria
del fiscal.

FORMALIZACIN.

Hay dos formas de llegar a una formalizacin

Cuando llega una querella al ministerio pblico.

73
Cuando existe un parte policial. (Investigacin desformalizada) cuando ya tiene antecedentes suficientes puede formalizar. Al
haber un detenido el juez pide un plazo.

Formalizacin: art 229 y siguientes.

Artculo 229.- Concepto de la formalizacin de la investigacin. La formalizacin de la investigacin es la comunicacin que el


fiscal efecta al imputado, en presencia del juez de garanta, de que desarrolla actualmente una investigacin en su contra respecto de
uno o ms delitos determinados.

Es simplemente una comunicacin de hecho. Existe una discusin en cuanto a si la regla general es la investigacin autnoma d el fiscal
o la investigacin con control jurisdiccional. La mayora estima que lo correcto es una investigacin autnoma porque es el m inisterio
pblico quien tiene el monopolio de las investigaciones criminales y por ello investiga cuando quiere y como quiere, la regla es que
nunca nadie sepa que est siendo investigado. Algunos autores asimilan a la formalizacin al auto de procesamiento cuando el juez del
crimen declaraba reo a alguien. En la formalizacin rige el principio de congruencia es decir los hechos que el fiscal ha formalizado o
las imputaciones que haga en la formalizacin deben ser las mismas de la acusacin y las mismas que sirven de base para una
sentencia condenatoria. Total armona en la formalizacin, acusacin y lo que lleva a juicio. Lo que pue de el fiscal es cambiar la
calificacin jurdica, pero el hecho debe ser el mismo. Para cambiar la calificacin jurdica el fiscal no necesita re formalizar. Art 259.
Contenido de la acusacin.

Oportunidad de la formalizacin.

Si est detenido el imputado por algn delito flagrante: se hace en el control de la detencin, salvo que el fiscal en ese momento no
est en condiciones de formalizar su investigacin, en ese caso puede solicitar al juez de garanta la ampliacin de la deten cin hasta
por un plazo de 3 das, salvo delito terroristas que pueden ser por 10 das, o ley de drogas que pueden ser por 5 das.

Si el imputado est en libertad: en estos casos el fiscal deber solicitar al juez de garanta una audiencia para formalizar la
investigacin en esta solicitud se deber indicar el domicilio del imputado, su identidad completa, la imputacin que se le hace, la fecha
y el lugar que se cometi el delito que se imputa, el grado de participacin y el iter criminis.

Obligaciones al formalizar.

La formalizacin es una facultad del fiscal, puede formalizar en cualquier momento, sin embargo hay ciertas oportunidades en que el
MP est obligado a formalizar:

Cuando el fiscal ha requerido de la intervencin judicial para practicar determinadas diligencias.


Cuando el fiscal ha solicitado rendir prueba anticipada
cuando solicite medidas cautelares.
Cuando el imputado est detenido ojo con las excepciones.
En el caso de juicio inmediato (art 235)
Cuando se solicite una suspensin condicional
Cuando se solicite un acuerdo reparatorio.
Cuando el imputado se siente investigado. Esto lo postulan algunos autores.

Efectos de la formalizacin.

Art 233. Seala los efectos, no nos queda otra que aprendernos este artculo. El efecto de la suspensin de la prescripcin es
sumamente importante. Comenzar a correr el plazo previsto en el art 247. El MP pierde la facultad de archivar provisionalme nte el
procedimiento.

Concurrencia del imputado a la formalizacin

Si el imputado no concurre a la audiencia de formalizacin, esta no se va a poder verificar, si no concurre aqu hay que distinguir si el
imputado est notificado o no:

Si est notificado: la primera notificacin que se le debe hacer a un imputado debe ser personal, si el imputado est notificado
personalmente o en definitiva en la forma en que el juez dispuesto, o conforme a lo que dispuso el juez, o al no concurrir el juez debe
74
solicitar se despache orden de detencin, esa orden de detencin se despacha a las 2 policas, supongamos que el plazo tr anscurre y la
polica informa al tribunal que el imputado no fue habido, en ese caso si el imputado no fue habido, lo que debe hacer el fis cal
conforme al artculo 99 es solicitar la rebelda del imputado, ojo, el juez conforme al artculo 99 y siguiente e st obligado a decretar la
rebelda en ese supuesto, el juez decreta la rebelda y dicta audiencia inmediatamente de sobreseimiento del articulo 252 en la letra b,
se dicta el sobreseimiento temporal de la causa. y queda el imputado con orden de detencin permanentes y solo proceden en su favor
los plazos de prescripcin.

Si no est notificado: La otra situacin que se puede dar es que el imputado no este notificado, por regla general, si no est notificado,
no se puede despachar orden de detencin en su co ntra, sino que se deja constancia del da y de la hora y se debe dictar una nueva
notificacin, sin embargo, hay ciertas excepciones que est contemplado en el artculo 127, y este articulo al profesor le im porta que lo
manejemos, tiene 2 incisos, y se pone en aquellas situaciones en que la citacin de estas personas haga temer su comparecencia y no
concurra. Luego de notificarlo se le lleva detenido.

Artculo 127.- Detencin judicial. Salvo en los casos contemplados en el artculo 124, el tribunal, a solicitud del ministerio pblico,
podr ordenar la detencin del imputado para ser conducido a su presencia, sin previa citacin, cuando de otra manera la
comparecencia pudiera verse demorada o dificultada.

Tambin se decretar la detencin del imputado cuya presencia en una audiencia judicial fuere condicin de sta y que, legalmente
citado, no compareciere sin causa justificada.

Luego de estas 2 hiptesis del artculo 127 se le formaliza, luego de la formalizacin se fija una plazo, si no se fija va a ocuparse el
plazo legal de 2 aos, y luego el juez le da la palabra al fiscal para que ida las medidas cautelares si creyera que as proc eden.

La situacin que puede ocurrir despus que se hace la formalizacin, es que el fiscal en vez de pedir medidas cautelares, le ofrezca las
medidas del artculo 235, lo que se conoce como juicio inmediato

Juicio inmediato

Artculo 235.- Juicio inmediato. En la audiencia de formalizacin de la investigacin, el fiscal podr solicitar al juez que la causa
pase directamente a juicio oral. Si el juez acogiere dicha solicitud, en la misma audiencia el fiscal deber formular verbalmente su
acusacin y ofrecer prueba. Tambin en la audiencia el querellante podr adherirse a la acusacin del fiscal o acusar particu larmente y
deber indicar las pruebas de que pensare valerse en el juicio. El imputado podr realizar las alegaciones que correspondieren y
ofrecer, a su turno, prueba.

Al trmino de la audiencia, el juez dictar auto de apertura del juicio oral. No obstante, podr suspen der la audiencia y postergar esta
resolucin, otorgando al imputado un plazo no menor de quince ni mayor de treinta das, dependiendo de la naturaleza del delito, para
plantear sus solicitudes de prueba.

Las resoluciones que el juez dictare en conformidad a lo dispuesto en este artculo no sern susceptibles de recurso alguno.

El juicio inmediato el fiscal lo pide cuando tiene todos los antecedentes para acusar en el acto Ej. Un robo con sorpresa, d onde lo
encuentran en forma flagrante, el robo con sorpresa tiene una penalidad de 3 aos y un da a 5 aos, pensemos que una mujer va
caminando por la calle y un ladrn le quita la cartera y sale corriendo, una cuadra ms all lo pillan los carabineros en mot o y le quitan
la cartera, lo formalizan al otro da para formalizar cargos, Qu tenemos? Declaracin vctima, al imputado detenido, fotos de la
cartera, declaracin de los 2 carabineros en moto, no necesitamos nada ms para acreditar un robo con sorpresa, puedo acredit ar el
hecho ilcito y la apropiacin, hacemos un juicio de inmediato entonces, al otro da formalizamos al sujeto, y el fiscal plantea al tribunal
que puede hacer esto de forma inmediata, la causa va inmediatamente a juicio entonces, porque la regla general es que se form aliza,
se fija un plazo, luego el fiscal pide medidas cautelares, al trmino de ese plazo que pueden ser meses tiene que cerrar su
investigacin y luego que cierra tiene que tomar una de 3 situaciones: sobrecede, acusa o no persevera, si acusa va a ver aud iencia de
preparacin de juicio oral y despus habr juicio oral, regla general, pero ac el fiscal dice formalizo y puedo hacer este juicio al tiro,
entonces es ms rpido, esto se hace cuando hay juicios en que no se necesita demasiada prueba, ahora el defensor dir no est oy de
acuerdo pido plazo, el juez dir ok, plazo de mximo 3 das para presentar antecedentes. Entonces este es el objetivo del ju icio
inmediato.

75
En la audiencia de formalizacin si el fiscal tiene los medios de prueba necesarios para acreditar hecho ilcito y participacin del
imputado, puede, solicitar al juez que la causa pase de forma inmediata a juicio oral, de ser as, debe en la misma audiencia acusar
verbalmente invitando cual es el hecho que imputa los medios de prueba que posee y que har valer y la p ena que solicita junto con la
calificacin jurdica del hecho, siendo as, al trmino de la audiencia, el juez puede dictar auto de apertura de juicio oral, salvo que el
imputado a travs de su defensor solicite un plazo no inferior a 15 ni superior a 30 d as para preparar su defensa.

La resolucin que el juez dicte no es susceptible de recurso de apelacin, excepcin entonces el 235.

Medidas cautelares

La regla siguiente entonces en la formalizacin, es que se fije un plazo, y se le d la palabra al fiscal para que pida medidas cautelares,
estas estn tratadas en el artculo 122 y siguientes, si quisiramos dar una definicin de medidas cautelares podramos decir que son:

Actos procesales que se dictan con el objeto de disminuir o aminorar el riesgo de que durante un procedimiento el imputado pueda
eludir el cumplimiento de la pretensin civil o penal, ellas son dictada por un tribunal de garanta o por un tribunal oral en lo penal en
segunda instancia mediante resoluciones fundadas que limitan provisionalmente la libertad de desplazamiento de un imputado o la
libertad que tiene para administrar sus bienes

Derechamente al profesor es la definicin que ms le conviene, hay otras, pero l prefiere esta.

Estas medidas cautelares tienen una doble pretensin:

Asegurar el cumplimiento de la pretensin civil


Asegurar el cumplimiento de la pretensin penal

En el sistema antiguo solo se pretenda asegurar el cumplimiento de la pretensin penal, n de la civil.

Caractersticas medidas cautelares:

Son extraordinarias: se imponen solo cuan do es indispensable la imposic in de las mismas, aqu necesariamente debe regir el
principio del artculo 122 del CPP
Son contradictorias: este concepto se debe tomar en el sentido de que para decretarse debe haber discusin en audie ncia
Deben decretarse solo cuando se requiere la presencia del imputado a una actuacin del procedimiento.
Se rigen por el principio de legalidad del artculo 5 del CPP
Se interpretan estas medidas cautelares en forma restrictiva, y no se aplican por analoga. (lo dice expresamente la ley en el
artculo 5 inciso 2.
Su aplicacin debe ser siempre intentando causar el menor dao posible del imputado y sus bienes

Duracin de las medidas cautelares

La regla general es que no existe un plazo legal que determine la duracin de una medida cautelar, solo est la misma regla general
del artculo 122 que nos dice que se van a mantener las medidas cautelares mientras subsiste la necesidad de su aplicacin, lo que
siempre habr que discutir los presupuesto y la necesid ad de medidas de cautela.

Artculo 122.- Finalidad y alcance. Las medidas cautelares personales slo sern impuestas cuando fueren absolutamente
indispensables para asegurar la realizacin de los fines del procedimiento y slo durarn mientras subsistiere la necesidad de su
aplicacin.

Estas medidas sern siempre decretadas por medio de resolucin judicial fundada.

Tipos de medidas cautelares

Vamos a ver principalmente 4 medidas cautelares personales, no reales:

a) Citacin: es procedente cuando la imputacin que se hace es constitutiva de falta, o de delitos que la ley no sanciona con penas
restrictivas de libertad, entonces, la citacin de una persona va a ser solamente cuando se le impute un delito que sea falta , por

76
ejemplo un hurto a un supermercado, por ejemplo lesiones leves, o la otra situacin cuando el delito que se le imputa a una persona
es un delito que a la ley no le ha imputado un delio privativo de libertad Ej. la usurpacin (nico delito del cdigo penal q ue tiene pena
de multa) entonces a ellos no se les toma presos porque no hay dao (hay un proyecto de ley que quiere aplicarles pena restrictiva de
libertad por todos los daos que hubieron durante la revolucin pingino)

b) Detencin: El cdigo penal no define la detencin, ahora, en este sistema hay 2 alternativas, una persona que est detenida y a
disposicin del tribunal de garanta o queda en prisin preventiva o queda en libertad. Hay 3 tipos de detencin:

Detencin decretada por un tribunal competente: del lugar donde se cometi el de lito, por ejemplo tribunal de garanta
despacha la orden por delito de robo ocurrido en Temuco.
Detencin decretada por otro tribunal
Detencin por flagrancia

La regla general es que ninguna persona podr ser detenida, sino por orden del funcionario pblic o expresamente facultado por la ley
para detenerlo, y luego, que la orden haya sido intimada legalmente, a menos que la persona o el imputada haya sido sorprendido en
delito flagrante, esto lo encontramos en el artculo 125 del CPP, por lo tanto este artic ulo 125 contempla solo 2 tipos de detencin, la
detencin por flagrancia y la detencin ordenada por otro tribunal, en el caso de la detencin por flagrancia no existe una o rden
decretada por un funcionario policial o administrativo, pero tcitamente se en cuentra esta facultad en forma implcita, ya que
obviamente quien detiene es un funcionario pblico que est autorizado por la ley.

Detencin judicial (Decretada por un tribunal competente o por otro tribunal) es la decretada por un tribunal.

Presentacin voluntaria en la detencin judicial

Qu significa esto? Significa que cualquier imputado que haya tomado conocimiento de que existe en su contra una orden de
detencin judicial, puede voluntariamente presentarse ante el tribunal a fin de que este se pron uncie sobre el mantenimiento o no de
dicha orden, no pensemos solo en un imputado, pensemos que somos testigos de un robo, y somos citados a declarar como testigo a
las 9 de la maana el da jueves, y no vamos, se dicta una orden de detencin, pero pensemo s que esto se dicta a las 9:10, pero no
fuimos porque estbamos en un taco y llegamos a las 9:30, esa sera una presentacin voluntaria.

Detencin en la detencin judicial

El tribunal puede ordenar la detencin del imputado en los siguientes casos:

A solicitud del fiscal cuando se requiere que el imputado sea conducido a la presencia judicial sin previa citacin, ya que de
otra forma su comparecencia puede verse demorada o dificultada
Cuando la presencia del imputado es requisito de valides de una audiencia judicial, y este no ha comparecido.

El nico objetivo de la detencin judicial es asegurarse que el imputado comparezca a la presencia judicial.

Todo tribunal aunque no ejerza jurisdiccin en lo criminal puede dictar rdenes de detencin contra las perso nas, que dentro de su
despacho o tribuna cometan algn crimen o simple delito, esto no significa que la detencin la puede dictar un tribunal civil o laboral.

Detencin en caso de flagrancia

Cualquier persona puede detener a otro en caso de flagrancia, ello debe hacerse con la nica finalidad de entregar a la polica el
detenido, tambin el detenido puede ser entregad a los tribunales o a la fiscala, el particular tiene 3 obligaciones:

Entregar el detenido a quien corresponda, especficamente a la polica o fiscala


Si no puede entregarse loa la fiscala o polica a la autoridad judicial ms prxima
No causar lesiones ms que las estrictamente necesarias para lograr la reduccin del sujeto.

S los que detienen son los funcionarios judiciales, estos estn obligados a detener en flagrancia al autor del delito, entonces para el
particular es una facultad, para la polica una responsabilidad, aun cuando no est en ejercicio de sus deberes, ya que el po lica no
puede desligarse de sus facultades de polica, si incumple, incumple deberes militares.

77
En conclusin el fiscal nunca puede decretar la detencin de un sujeto, solo puede pronunciarse en orden a si mantiene o no l a
detencin que practic un particular con la polica, y esto principalmente por 2 razones, la primera es porque la detencin implica
infringir garantas constitucionales, y eso solo lo puede hacer los tribunales, y en segundo lugar porque la fiscala es un rgano
administrativo y no un rgano jurisdiccional.

Situaciones de flagrancia: artculo 130, al profesor le importa que sepamos bien esto.

Artculo 130.- Situacin de flagrancia. Se entender que se encuentra en situacin de flagrancia:

a) El que actualmente se encontrare cometiendo el delito;


b) El que acabare de cometerlo;
c) El que huyere del lugar de comisin del delito y fuere designado por el ofendido u otra persona como autor o cmplice;
d) El que, en un tiempo inmediato a la perpetracin de un delito, fuere encontrado con objetos procedentes de aqul o con
seales, en s mismo o en sus vestidos, que permitieren sospechar su participacin en l, o con las armas o instrumentos que
hubieren sido empleados para cometerlo, y
e) El que las vctimas de un delito que reclamen auxilio, o testigos presenciales, sealaren como autor o cmplice de un delito que
se hubiere cometido en un tiempo inmediato.

Para los efectos de lo establecido en las letras d) y e) se entender por tiempo inmediato todo aquel que transcurra entre la comisin
del hecho y la captura del imputado, siempre que no hubieren transcurrido ms de doce horas.

Plazo de la detencin

Aqu hay que distinguir si la orden se practica por orden del tribunal o por flagrancia:

a) Si es por orden judicial: el detenido debe ser presentado ante el tribunal que pidi la orden tan pronto se halla cumplido
esta detencin, este es un tema de lapo licia y de los jueces, en la prctica lamentablemente la polica sigue llamando a los
fiscales para la orden de detencin, pero los fiscales no pueden hacer nada, solo decirle que lo presenten ante el juez.

Si es detenido en otra jurisdiccin debe ser presentado ante el tribunal de garanta en que se detuvo, por ejemplo un robo con
intimidacin de Temuco y el tipo se arranc a Antofagasta y lo detienen all, ante el tribunal de Antofagasta se presenta la detencin, y
luego se comunica a Temuco mediante Exhorto.

Aqu la regla general es el plazo de 24 horas para ser presentado ante el tribunal, salvo, que el fiscal invoque leyes de con ducta
terrorista, o de trfico ilcito de estupefacientes y sustancias sicotrpicas, ah se p uede presentar al juez dentro de un plazo de 10 y 5
das segn corresponda.

b) Detencin por flagrancia: aqu el fiscal debe pronunciarse si sigue o no con la detencin practicada por la polica o
particular, si el fiscal nada dice, el detenido debe ser presentado ante el tribunal dentro del plazo de 24 horas, cuando el fiscal
decide poner al detenido a disposicin del tribunal, deber en el mismo acto, comunicar tal detencin al bogado de confianza
del delincuente o al abogado de turno de la defensora penal pblica. Esto lo encontramos en el artculo 129 y siguiente del
CPP

Audiencia del control de la detencin

El CPP establece que la primera audiencia judicial del detenido debe siempre concurrir el fiscal, la ausencia del fiscal en e sta audiencia
va a dar siempre paso a la libertad del imputado, en esta audiencia el fiscal o su abogado asistente debern formalizar la investigacin,
y a solicitar las medidas cautelares que correspondan, ello siempre y cuando cuenten con todos los antecedentes necesarios pa ra
formalizar, ahora, si no se tienen todos estos antecedentes para formalizar, se puede pedir una ampliacin de la detencin ha sta por 3
das, esa es la regla general, si hay antecedentes claramente el juez va a acceder y se va a ampliar la detencin.

No obstante en esta audiencia de formalizacin, el juez declare la ilegalidad de la detencin el fiscal de todas maneras puede for malizar
la investigacin.

1.- Prisin preventiva

78
2.- Otras del articulo 155

Detencin en residencia de imputado

La nica forma que se puede autorizar detencin de imputado en su domicilio es cuando se configura atenuante art. 10 n6 legtima
defensa privilegiada, cuando victima actu en legtima defensa privilegiada respecto el, sus bienes puede ser detenido en su domicilio
si fiscal lo autoriza hasta ser presentado al otro da en tribunal de garanta que corresponda. Esto ante delito flagrante. Si imputado no
tiene domicilio o residencia en la ciudad donde fue detenido puede sealar domicilio o lugar donde puede ser mantenido en det encin.
Art. 138 CPP. Es la nica excepcin a regla general de que detencin se mantiene en cuarteles policiales.

Informacin al detenido

Funcionario pblico a cargo de practicar la detencin ya sea en flagrancia o con orden judicial debe informar siempre a afectado el
motivo de su detencin. Esto se informa al momento de practicar la detencin, ya sea judicial o por delito flagrante. Junto c on informar
motivo detencin se deben dar a conocer a detenido derechos art. 93 principalmente letras a, b y g. y art . 94 letras g y f. En todo caso
si por circunstancias que rodean la detencin de una persona no es posible en ese momento dar a conocer estos derechos, funcionario
policial debe dar a conocer estos derechos tan pronto le sea posible. Y ms aun si imputado sabe leer y escribir se los dar a conocer
por escrito. Muchos defensores fundaban ilegalidad de detencin cuando no daban a conocer derechos al imputado, tribunales
plantearon que si por circunstancias de detencin no se puede realizar esto no es requisito. Hecho que no se le den a conocer
derechos s imputado al momento de detencin no significa en ningn caso que su detencin sea ilegal. El encargado de recinto
detencin debe dejar constancia en libro de guardia de haberse proporcionado esta informaci n al detenido y la forma en que ello se
realiz. Caso art. 138 es detenido en su domicilio en este lugar se deben dar a conocer sus derechos, 135. Juez de garanta oficia a
superior jerrquico de polica para que se le llame la atencin cuando no se leen derechos.

Difusin derechos

Ley art. 137 establece que en recintos policiales, fiscalas, tribunales garanta, defensoras debe estar en lugar claramente visible al
pblico un cartel que contenga derecho de vctimas y detenidos. Esto est en art. 137.

Artculo 137. Difusin de derechos. En todo recinto policial, de los juzgados de garanta, de los tribunales de juicio oral en lo penal,
del Ministerio Pblico y de la Defensora Penal Pblica, deber exhibirse en lugar destacado y claramente visible al pblico, un cartel en
el cual se consignen los derechos de las vctimas y aqullos que les asisten a las personas que son detenidas. Asimismo, en t odo
recinto de detencin policial y casa de detencin deber exhibirse un cartel en el cual se consignen los derec hos de los detenidos. El
texto y formato de estos carteles sern determinados por el Ministerio de Justicia.

Ideas de teorema en relacin materia detencin:

Funcionarios policiales sin orden previa de fiscales deben detener en caso de delito flagrante.
Particular en misma situacin puede detener (facultad).
Definicin de casos constitutivos de flagrancia se interpreta restrictivamente por tanto (esto es derecho puro) polica en c aso
de duda debiera abstenerse de detener. Por poltica criminal por lo menos fiscal nacional da libertad para moverse en regin,
en caso de duda profesor dice que se detenga. Lo siguen varios fiscales del pas, caso de duda es juez quien absuelve.
No se deben colocar prisiones o esposas a detenido ni adoptar medida de seguridad extraordinaria sino en los casos de
violencia o clara rebelin del detenido.

PRISION PREVENTIVA

Esta medida compromete gravemente libertad de una persona, por lo mismo la d octrina unnimemente ha exigido especiales
resguardos en su regulacin. En legislacin internacional en pacto de derechos civiles y polticos, tambin el pacto san Jos de costa
rica se reconoce expresamente la procedencia de prisin preventiva, pero se dice que esta no debe ser la regla general y estos tratados
establecen que privacin libertad de una persona debe estar subordinada al incumplimiento de otras medidas cautelares de meno r
intensidad por parte de imputado. O debe estar subordinada a ejecucin del fallo. En igual sentido la convencin internacional de
DD.HH.

79
Se suele asignar a prisin preventiva como finalidad esencial el editar la frustracin del proceso penal, el impedir fuga del imputado
pero como contrapartida se reconoce que es una garanta para asegurar por parte del estado el xito de la investigacin pues impide
que imputado altere medios de prueba, oculte informacin, evita reincidencias, u otras conductas delictivas. Por estos fundam entos art.
139 CPP establece regla general y esta es que toda persona tiene derecho a libertad personal y seguridad individual. Inciso segundo
establece la excepcin, que prisin preventiva procede cuando otras medidas cautelares personales (art. 155 CPP) son estimada s por el
juez como insuficientes para asegurar fines del procedimiento, seguridad ofendido o seguridad de la poblacin.

Caractersticas prisin preventiva:

Libertad de las personas esta mucho mas protegida que en sistema inquisitivo toda vez que ya no se puede decretar de oficio
o por solo ministerio de la ley.
Prisin preventiva tiene carcter subsidiario porque se aplica solo cuando dems medidas cautelare s son insuficientes.
Su propia naturaleza hace que sea excepcional, porque art. 122 CPP medidas cautelares personales son excepcionales y se
aplican solo cuando sean absolutamente indispensables.
Son restrictivas, por art. 5.
Por ltimo, prisin prevent iva debe ser proporcional a gravedad del delito. Tan as que existe art. 141 que establece casos en
que NO se puede decretar prisin preventiva, ello cuando aparezca desproporcionada a la gravedad del delito y adems a
sancin probable. Se busca evitar que prisin preventiva sea el cumplimiento de una pena anticipada.

Improcedencia prisin preventiva. No procede si:

Es desproporcionada con delio, circunstancias de comisin y la pena probable.


En aquellos casos que solo proceda la citacin.
Cuando sean aplicables otras medidas cautelares.
Cuando no sea absolutamente indispensable para fines del procedimiento.

Se agregan los establecidos por ley, art. 141 CPP. Expresamente se dice que no procede:

Delito imputado estuviere sancionado con pena pecuniaria solamente.


Delitos accin privada (injuria, calumnia)
Imputado se encuentra cumpliendo efectivamente pena privativa de libertad. Ejemplo: tenemos tipo que est cumpliendo
prisin 5 aos de crcel, va en ao 3, tena beneficio y tena que entrar en la noche y robo. Ya est cumpliendo pena privativa
de libertad. No as si no la est cumpliendo o est sujeto a medida cautelar en este caso se solicita igual y juez la difiere ,
empieza a correr esta prisin preventiva despus que cumpla los 3 aos. Queda suspendida la prisin preventiva. Se pide pero
se difiere en el tiempo. Lo seala art. 141. En todo caso siempre se va a poder decretar prisin preventiva cuando imputado a
cumplido alguno medida cautelar prevista en art. 155. Tambin cuando no tenga domicilio fijo, sino es inubicable. Se decreta
en aquellos casos en que imputado estando en libertad no asiste a audiencia de preparacin de juicio oral.

De tal manera, una especie de corolario imputado tiene tres grandes obligaciones:

Permanecer lugar del juicio hasta su trmino.


Presentarse a actos del procedimiento.
Presentarse a la ejecucin de la sentencia

Falta a cualquiera de estas faculta al juez para decretar prisin preventiva.

Dentro de caractersticas, prisin preventiva no procede si imputado se encuentra cumpliendo efectivamente pena privativa de libertad.
Sin perjuicio de pedirla de manera anticipada.

Requisitos de la prisin preventiva:

1. Que se haya formalizado la investigacin respecto de algn imputado

80
2. Que sea a peticin de un querellante o fiscal que la solicite, con esto se excluye la posibilidad de que el juez la pueda decretar
de oficio

3. Requisitos del art 140 CPC

A. Que existan antecedentes que justifican la existencia del delito, esta norma repite lo que estableca el art 274 CPC y
presenta los mismos problemas que se le criticaban a este artculo. No se ha definido que son estos antecedentes de la
existencia del delito, no est definido en la ley pero corresponde a una denuncia que da cuenta de un hecho que sea
tpico, antijurdico y culpable. Que a lo menos el fiscal acredito que hubo una accin u omisin tpica y antijurdica, a lo
menos tres elementos del delito. Se critica la norma porque tan temprano se le pide al fiscal que califique el hecho si es
o no delito

B. Que existan antecedentes calificados de que el imputado ha tenido participacin en el delito como autor cmplice o
encubridor o antecedentes que permitan presumir fundadamente que el sujeto ha intervenido como autor cmplice o
encubridor. Aqu no se considera el principio de inocencia, porque nuevamente al inicio de la investigacin estamos
viendo que son estos antecedentes calificados o que permitan presumir fundadamente la particin como autor cmplice
o encubridor y qu se entiende por antecedentes fundados?, la norma habla de presumir fundadamente y se dice que
en este sistema no hay presunciones, aqu los jueces han aplicado el art 297 CPC, se ha entendido que este requisito se
satisface con las situaciones de flagrancia que establece el art 130 CPC.

C. Se refiere a que existan antecedentes calificados, que permitan presumir que la libertad del imputado es un peligro para
la seguridad de la sociedad, la propia ley en el art 140 seala que debemos entender por antecedentes calificados, como
por ejemplo que la libertad del sujeto es peligrosa para la seguridad de la sociedad, en este sentido, la propia ley
establece 3 situaciones. Se entiende que la libertad de un sujeto es peligrosa para la sociedad cuando:

Su libertad es peligrosa para el xito de las dilige ncias: diligencias precisas y determinadas, deben individualizarse.

Para la seguridad del ofendido o sus bienes: esto es cuando existen antecedentes calificados que permitan presumir
al tribunal que el sujeto va a realizar atentados en contra de la vctima, en contra de sus bienes o de su familia.

La propia ley seala cuando la libertad del sujeto es peligros para la seguridad de la sociedad cuando se cumplen
determinadas leyes objetivas. Aqu no se ha definido de que se entiende o cuando se entiende que la libertad del
sujeto es peligrosa para la seguridad de la sociedad, pero el art 140 CPC establece un catlogo y es facultativo para
el juez, porque dice podr considerar, y la propia ley seala algunos casos concretos, por ejemplo la pena asignada al
delito, el carcter del mismo, el hecho de haber actuado en grupo o pandilla , el nmero de delitos que se le
imputan, existencia de proceso pendientes, el hecho de estar gozando algn beneficio alternativo de las penas, como
libertad condicional o reclusin nocturna.

La ley 18216 establece 3 beneficios alternativos, la remisin de la pena, la libertad vigilada, y la reclusin nocturna. Y si in cumplen en
forma reiterada o situaciones injustificadas se le revocara el beneficio y tendr que cumplir su pena en la crcel.

Respecto de la peligrosidad para la sociedad el cdigo dice, el tribunal podr considerar alguna de estas circunstancias y da este
catlogo, basta que sea una situacin para que el tribunal pueda, aplicar la prisin preventiva.

Otro requisito que no est en el art 140:

El imputado haya incumplido alguna cautelar del art 155, art 141.

Cuando el juez o el tribunal estime que el imputado no ha dado garantas suficientes de permanecer en el lugar del juicio y a segurar el
cumplimiento de la sentencia.

Resumiendo entonces, la prisin preventiva es la medida cautelar ms gravosa, sus requisitos del art 140 y acreditar estos req uisitos.

Tramitacin y resolucin:

La solicitud de la prisin preventiva puede darse en 3 etapas diferentes:

81
Durante la formalizacin
Durante la audiencia de preparacin de juicio oral
En el juicio oral.

En cualquiera de estas instancias debemos solicitarla en forma verbal. No confundir con la peticin de que se fije audiencia para
discutir prisin preventiva, esa es escrit a. La discusin es verbal.

Por ejemplo si digo formalizare a Juanito Prez esa es una peticin escrita el juez fijara la audiencia de formalizacin y pr isin
preventiva.

Sin perjuicio de lo sealado se puede solicitar la prisin preventiva en cualquier etapa de la investigacin respecto del imputado
formalizado.

La presencia del imputado y el defensor en esta audiencia, es un requisito de validez, una vez expuestos los argumentos de qu ien
solicito la prisin preventiva el juez debe or al defensor, y a los dems intervinientes si hay querellante por ejemplo y luego dictara
una resolucin fundada exponiendo las razones por las cuales acoge la solicitud prisin preventiva y la decreta o las razone s por las
cuales la rechaza. Art 142 CPC

Modificacin:

La resolucin que acoge o rechaza la prisin preventiva puede ser modificada de oficio o a peticin de parte, obviamente entindase
cuando hablamos a peticin de parte, cualquiera de los intervinientes del art12 CPC y ello en cualquier momento.

Cuando la peticin la hace el imputado el tribunal puede o fijar una audiencia para que se discuta y lo que se va a discutir es si
subsisten o no los requisitos que se tuvieron en cuenta para decretar la prisin preventiva o que el tribunal la rechace de p lano y lo
har cuando vea que no han variado las circunstancias, no hay nada nuevo la causa y considere innecesario hacer una audiencia para
discutir esto.

Lo har de oficio el tribunal, fijara esta audiencia de prisin preventiva de oficio, cuando hayan transcurrido 6 mes es contados desde
que se decret y no se hubiese decretado gestin alguna en la causa o no se hubiese revisado en algn momento la prisin prev entiva.

Esta peticin se hace cuando han pasado 6 meses sin que se hubiera discutido sin que se hubiere discutido la prisin preventiva o
cuando se decret aun cuando se hubiere discutido.

Duracin de la prisin preventiva:

A diferencia de la detencin, la regla general es que la prisin preventiva no tiene tiempo de duracin, el transcurso de pla zo de 6
meses que se fija esta dado solo para su revisin, sin embargo esto no significa que pueda permanecer en el tiempo en forma
indefinida si no que tiene un lmite prudencial, limite que debe construirse o establecerse a partir del derecho que tiene to do detenido o
todo imputado a ser juzgado en un tiempo razonable.

Tiene dos formas de trmino la prisin preventiva:

1. Termino natural, que ocurre cuando se ha puesto trmino al procedimiento. Esto es que si el sujeto va a juicio y es absuelto
obviamente se le pone trmino y si es condenado a una pena aflictiva, la prisin preventiva deja de tener esa calidad y se
transforma en cumplimiento efectivo que se conoce vulgarmente con el nombre de rematado.

2. La revocacin es por resolucin judicial cuando ya no subsisten los requisitos para que esta proceda o los motivos que la
justificaron. Art 144 y 152 CPP

Reemplazo de la prisin preventiva por una caucin econmica (importante)

82
Esto opera cuando la prisin preventiva fue decretada o impuesta para garantizar la comparecencia del imputado al juicio y la eventual
ejecucin de la sentencia, aqu el tribunal debe fijar, prudencialmente el monto de ella, y podr consistir en el depsito de dinero por
parte del imputado u otra persona, dineros o valores, prendas o hipotecas, fianzas, el juez debe fijar la caucin como suficiente. Esto
est en el art 146 CPP. El juez debe fijar la caucin como suficiente.

Se puede decretar caucin econmica para reemplazar la prisin preventiva? Si se puede pero con dos requisitos que el juez l a
decreto para asegurar la comparecencia del imputado y la eventual ejecucin de la pena, solo ah se puede decretar una caucin. Solo
por peligro de fuga

Ejecucin de la caucin econmica:

En casos de rebelda o que el imputado se sustrae de los actos del procedimiento o de la ejecucin de la pena, se va a ejecutar la
caucin en beneficio de la corporacin administrativa del poder judicial.

Si la caucin fue puesta por un tercero, se le notifica a este para que dentro de un plazo de 5 das realice las diligencias necesarias
para que el imputado comparezca si no lo hace se va a ejecutar.

Cuando la caucin consisti en propiedades, prenda hipoteca y no en dinero o valores, el ejecutante ser el consejo de defens a del
estado. Art 147 CPP

Ejecucin de la prisin preventiva:

Es una privacin absoluta de libertad, ambulatoria, de una persona, mediante su ingreso a un centro de cumplimiento penitenci ario,
esto significa, porque la prisin preventiva desde este punto de vista, no presenta ninguna diferencia con la prisin p unitiva, es decir
aquella que surge de la ejecucin de una pena privativa de libertad impuesta en la sentencia.

No tiene diferencia la prisin preventiva con la pena de un sujeto ya condenado y esto es crtico para la legitimacin de la prisin
preventiva como institucin, por ellos se justifica entonces la prisin preventiva como una medida cautelar orientada solo a satisface r
fines procesales.

Con la idea de evitar que sean lo mismo en definitiva, el art 150 CPP ha establecido, un rgimen especial, para la ejecucin de la
prisin preventiva, imponiendo algunas medidas:

1) Segregacin: la p.p. se realiza en establecimiento especiales diferente del que se utiliza para los condenados. Los separan e n
el establecimiento penal, mdulos distintos.

2) Trato de inocente: el imputado debe ser tratado en todo momento como inocente por tanto la P.P. se debe cumplir en todo
momento de manera tal que no adquiera el carcter de una pena o que no provoque otras limitaciones ms que evitar la fuga
y asegurar o garantizar la seguridad de los dems internos y personas que cumplen funciones en la crcel.

3) Deber de proteccin: La ley obliga que el tribunal debe adoptar y disponer las medidas necesarias de proteccin a la
integridad fsica de un imputado, evitando que los primerizo s y los jvenes tengan contacto con los reincidentes o la llamada
poblacin penitenciaria de mayor peligrosidad.

4) Permiso de salida: excepcionalmente el tribunal puede conceder al imputado permiso de salida durante el da, ello por un
perodo determinado, por ejemplo para que vaya al funeral del padre o de manera indefinida siempre y cuando se acredite
que no se vulnera los principios de la P.P. Cualquier restriccin que la autoridad penitenciaria imponga al imputado debe ser
inmediatamente notificada al tribunal, el tribunal puede dejarla sin efecto si la considera ilegal o abusiva y puede incluso
convocar una audiencia para examinar la legalidad de la medida administrativa. Art 150.

Cualquier restriccin que la autoridad penitenciaria imponga al imputado debe ser inmediatamente notificada al tribunal, el tribunal
puede dejarla sin efecto si la considera ilegal o abusiva y puede incluso convocar a una audiencia para examinar la legalidad de la
medida administrativa. Art 150 CPP.

83
Penltimo inciso del art 150 CPP no puede otorgar este permiso en los delitos a que se refiere este inciso penltimo, que son
principalmente delitos de drogas, delitos contra la vida y delitos sexuales.

Apelacin:

La resolucin que ordena, o decreta, que niega o que revoca la prisin preventiva, va a ser apelable, (Art 149 CPP dice cuando sea
dictada en audiencia, el profe no sabe porque dice esto si siempre es en audiencia) por tanto ser apelable siempre.

Y la apelacin por regla general se sujeta a las reglas generales, es decir, por escrito, y dentro del plazo de 5 das contados desde que
se notifico la resolucin, esa es la regla general.

En forma excepcional se puede apelar verbalmente en la misma audiencia, ello para evitar que el imputado quede en libertad y se
pueda sustraer de la justicia, estos delitos de los cuales se puede apelar verbalmente son delitos sexuales, delitos de la ley de drogas,
robo con violencia, robo con intimidacin, art 149 inciso segundo.

No obstante en esta audiencia de formalizacin, el juez declare la ilegalidad de la detencin el fiscal de todas maneras puede formalizar
la investigacin.

Estatuto jurdico del detenido

El imputado privado de libertad ms all de los derechos que la ley establece o le reconoce como imputado tiene diversas gara ntas y
derechos.

1. Derecho a la informacin:

a) Derecho a ser informado del motivo de su detencin art 94 letra a) CPP, junto con que se le indique el motivo de su
detencin tiene derecho a que se le exhiba la orden de su detencin que se efectu en su contra solo si la orden fue
despachada por escrito, recuerden que la excepcin esta en el art 9 CPC, que dice que las detenciones pueden ser dadas
verbalmente.

b) Derecho a ser informado de sus derechos art 93 letras a),b),Y g) CPP

2. Derecho a ser llevado o trasladado sin demora ante un juez art 94 letras c), se entiende que sin demora se entiende
dentro de los plazos que la ley establece sea 24 horas.

3. Derecho a ser juzgado sin demora se puesto en libertad. Art 93 letra d) CPP, el imputado tiene derecho a solicitar al
mismo juez de garanta que cite una audiencia en que se discuta su libertad a fin de prestar declaraciones.

4. Derecho a la comunicacin de la privacin de libertad art 94 letra e), tiene derecho en este caso a que el encargado del
establecimiento penitenciario le informe a algn familiar o a la persona que el imputado indique que ha sido detenido, el
motivo de la detencin y el lugar donde se encuentra.

5. Derecho a entrevistarse privadamente con su abogado art 94 letras f), esta entrevista tiene que ser sujeta a las
condiciones y en la forma, que se establezca en los respectivos establecimientos de detencin, velando siempre por la
seguridad del establecimiento del imputado. Este derecho viene a rat ificar lo que establece el artculo 8 del CPP donde seala
que los imputados tienen derecho a contar con la presencia de un letrado desde la primera actuacin del procedimiento. El art
151 CPP establece la posibilidad de que el fiscal solicite que se decre te la prohibicin de comunicacin de una persona hasta
por 10 das, no afecta este derecho, es decir si ocurre esto el imputado obviamente puede contactarse con su abogado, la
regla general es la libertad de comunicacin.

6. Derecho a procurarse las comodidades y ocupaciones que sean compatibles con la seguridad del
establecimiento.

7. Derecho a recibir visitas y a comunicarse, por escrito o por cualquier otro medio, esto est en el art 94 letra h)

8. Derecho a ser atendido medicamente

84
9. Derecho a recurrir ante un tribunal de garantas para que examine la legalidad de su detencin.

10. Derecho a obtener una reparacin por la detencin o prisin ilegal de la cual fue objeto. sea a ser indemnizado,
este derecho est establecido en el art 9.5 del pacto internacional de dere chos civiles y polticos. Ojo aqu el CPP en si no
protege a aquel que ha sido ilegalmente detenido o privado de libertad, solo la CPR en su artculo 19 n7 en su letra i) sea la
que una vez que en un procedimiento se ha dictado el sobreseimiento definitiv o o una sentencia absolutoria y que la corte
suprema haya declarado que esta privacin de libertad fue producto de un acto arbitrario, o de una actuacin manifiestamente
errnea del fiscal, podr ser indemnizado, aqu se sigui respecto de los fiscales la misma norma que se aplico respecto de los
jueces, cuando algn particular demandaba al estado por un error del juez el estado solo pagaba cuando la actuacin del juez
era manifiestamente errnea o arbitraria. lo mismo se aplica a los fiscales. qu es act uacin arbitraria o errnea? Culpa, dolo.
Esta es una norma establecida para proteger el poder punitivo del estado.

Medidas cautelares personales de carcter general

Podramos decir que son medidas, que restringen, la libertad personal de un imputado y que son de aplicacin preferente a la prisin
preventiva, pueden dictarse, durante la tramitacin de un proceso penal al igual que la prisin preventiva, solo despus de q ue el
imputado ha sido formalizado.

La gran diferencia entre el sistema inquisitivo que tenamos hasta el 2000 y el sistema acusatorio, es que en el inquisitivo como medida
cautelar era solo la prisin preventiva, si no era prisin preventiva era libertad, en cambio ahora, puede decretarse alguna medida
cautelar menos intensa que son las est ablecidas en el art 155 CPP, sin perjuicio que se aplican con preferencia la prisin preventiva si
es que corresponde.

El CPP est marcado por la intensificacin de carcter excepcional de la prisin preventiva y la irrupcin de la idea de prop orcionalidad
que debe existir entre el delito cometido y la cautelar aplicada, estas medidas cautelares menos intensas estn reguladas en el prrafo
sexto del ttulo quinto del libro primero del CPP, bajo el epgrafe de otras medidas cautelares personales.

La ubicacin en el CPP de estas medidas, hay unanimidad de la doctrina que es errnea porque altera la estructura conceptual de la
institucin, porque se encuentra con posterioridad a la prisin preventiva que est en el art 140 CPP, y deberan encontrarse antes.

La enumeracin de estas medidas estn en el Art 155 CPP (importante debemos saberlo si o si).

Siempre la alegacin de una medida cautelar del art 155 pasa por acreditar letra a )y b) del art 140. Debemos acreditar que h ay delito,
no podemos someter a una medida cautelar a una persona si no se acredita que hay delito.

Aprenderse por ejemplo: Privacin total o parcial del imputado en su domicilio por ejemplo no de memoria. Cuando seamos
defensores, en este caso debemos tratar de alagar lo que ms podamos la c ausa, porque se le pedir prisin preventiva, entonces es
mejor que la causa sea lenta, porque da que pasa da que gana porque se entiende que la est cumpliendo en su casa.

Artculo 155.- Enumeracin y aplicacin de otras medidas cautelares personales. Para garantizar el xito de las diligencias
de investigacin o la seguridad de la sociedad, proteger al ofendido o asegurar la comparecencia del imputado a las actuacion es del
procedimiento o ejecucin de la sentencia, despus de formalizada la investigacin el tribunal, a peticin del fiscal, del querellante o la
vctima, podr imponer al imputado una o ms de las siguientes medidas:

a) La privacin de libertad, total o parcial, en su casa o en la que el propio imputado sealare, si aqulla se encontrare fuer a de
la ciudad asiento del tribunal;
b) La sujecin a la vigilancia de una persona o institucin determinada, las que informarn peridicamente al juez;
c) La obligacin de presentarse peridicamente ante el juez o ante la autoridad que l designare;
d) La prohibicin de salir del pas, de la localidad en la cual residiere o del mbito territorial que fijare el tribunal;
e) La prohibicin de asistir a determinadas reuniones, recintos o espectculos pblicos, o de visitar determinados lugares;
f) La prohibicin de comunicarse con personas determinadas, siempre que no se afectare el derecho a defensa, y
g) La prohibicin de aproximarse al ofendido o su familia y, en su caso, la obligacin de abandonar el hogar que compartiere con
aqul.

85
El tribunal podr imponer una o ms de estas medidas segn resultare adecuado al caso y ordenar las actuaciones y comunicaciones
necesarias para garantizar su cumplimiento.

La procedencia, duracin, impugnacin y ejecucin de estas medidas cautelares se regirn por las disposiciones aplicable s a la prisin
preventiva, en cuanto no se opusieren a lo previsto en este Prrafo

La letra a) la importancia que tiene desde el punto de vista procesal es la cautela que viene despus de la prisin preventiv a y
despus de que el imputado haya estado privado de libertad total o parcialmente ese concepto se abona, a la eventual condena que
pudiese tener. Libertad parcial es de determinado horario, mnimo 12 horas si es menor no sirve de nada y total es siempre en la casa.

La letra b) solicitar que el imput ado por ejemplo menor de edad quede bajo la vigilancia y supervisin del SENAME, es una especie de
seguimiento al menor.

La letra c) obligacin de presentarse peridicamente ante el juez o autoridad que el designe, por ejemplo presentarse una vez a la
semana ante carabineros.

La letra d) contempla 3 medidas cautelares, prohibicin de salir del pas, de la regin, y de la ciudad es muy difcil contro larla casi
imposible, salvo la salida del pas, por arraigo nacional y si la infringes te pueden pedir la prisin preventiva pero las otras es difcil de
controlarlas, imposible.

La letra e) prohibicin de visitar determinados lugares, esto no es ms de lo que indica el nombre, por ejemplo, en el caso d e maana
partido de futbol, alguien si es detenido perfectame nte puede prohibirse que asista a los estadios durante un ao.

La letra f) se puede establecer en la medida que no afecte al abogado patrocinante. Muy comn en delitos de carcter sexual y delitos
de violencia intrafamiliar.

La letra g) nuevamente caso de violencia intrafamiliar.

Este artculo no es taxativo de tal manera que se puede imponer cualquier otra medida que implique asegurar los fines del
procedimiento y tambin se puede imponer una o ms de estas.

El decretar estas medidas, la revocacin, y la suspensin de las mismas se va a regir conforme a las reglas de la prisin preventiva.

Suspensin:

Estas medidas cautelares las del art 155 CPP, el tribunal a peticin del afectado por ellas, escuchando al fiscal y en audien cia, puede
suspenderlas por un tiempo determinado, siempre y cuando el imputado caucione, digamos de garanta de cumplimiento. Esto es tpico
el que est con arraigo nacional y por alguna razn laboral va al extranjero entonces puede pedir que se suspenda la medida p or 15
das mientras sale y se la suspende.

Medidas cautelares personales son solo las del art 140 y siguientes y las del art 155 que son de menor intensidad y deberan estar en
el cdigo al revs, primero las del 155 y despus las del art 140. Y estas tienen por objeto asegu rar la ejecucin de la sentencia y
asegurar al imputado por eso son personales.

Medidas cautelares reales

Son medidas restrictivas, o privativas de la libertad de administracin y/o disposicin patrimonial que puede adoptar un trib unal, en
contra de un imputado en el proceso penal ello con el objeto de asegurar los fines civiles del procedimiento y eventualmente los fines
penales cuando la pena asignada al delito tenga un carcter patrimonial, aqu no se busca asegurar al imputado, si no que se busca
que existan bienes suficientes para que le existan bienes suficientes, en caso de que las victimas quieran entablar la accin civ il. O
congelar los bienes porque quieran recuperar estos bienes que fueron obtenidos por estafa por ejemplo.

Fundamentos de esto

El sistema procesal chileno razona sobre el ejercicio de las acciones civiles en el procedimiento penal, tanto acciones de carc ter
restitutorio, es decir al reivindicacin del bien, como indemnizatorio adems de ser efectiva al responsabilidad civil del im putado, esto

86
significa que alguien que se ve afectado como por un delito, no solo est facultado como vctima para ejercer la accin penal si no que
tambin puede ejercer acciones civiles, tambin est la opcin de esperar la sentencia definitiva y ah ejer cer una accin civil en el
tribunal civil porque la sentencia hace las veces de titulo ejecutivo.

Una eventual sentencia condenatoria puede tambin tener un contenido patrimonial, toda vez que la ley ordena al imputado el p ago de
las costas, art 47 CPP

Se puede ejercer la accin civil? Si se puede ejercer es optativo, ejercerla con la accin penal o con posterioridad cuando ya h aya
sentencia y al ejerzo en sede civil, esto es lo recomendable porque el derecho penal es sancionatorio busca sancionar con pen as
privativas de libertad a los imputados entonces en general los tribunales orales en lo penal son reacios al tema indemnizator ios dan
montos bajos. Y en los tribunales civiles los montos son ms altos.

Reglamentacin:

El cdigo procesal penal no menciona ni regula a las medidas cautelares reales, pero el art 157 CPP hace una remisin al CPC, que
significa que durante la etapa de investigacin el fiscal o la victima pueden solicitar por escrito al juez de garantas que decrete
respecto del imputado una o ms medidas precautorias que establece el titulo quinto del libro segundo del CPC. Obviamente tambin al
presentar la demanda civil se pueden pedir estas medidas.

Las medidas cautelares ms importantes del CPC:

El secuestro de la especie o cosa objeto de la demanda


El nombramiento de uno o ms interventores
La retencin de bienes
La prohibicin de celebrar actos o contratos sobre determinados bienes
En general cualquier otra que sea atendible a los fines del procedimiento.

La resolucin que se pronuncie sobre las medidas cautelares reales, ya sea las niegue o las conceda el tribunal, son apelables.

Salidas alternativas, (suspensin condicional y acuerdo reparatorio 237 al 243 super claro)

NULIDADES PROCESALES

Tener claro que la NP es de actos o actuaciones de l procedimiento (podra haber nulidad de resoluciones judiciales? No, porque se
ataca via recursos procesales) para los actos viciados del tribunal esta la nulidad procesal.

Procedencia de la Nulidad procesal

Regulada en el 159 hacia delante, la regla general es que solo pueden anularse las actuaciones o diligencias judiciales defectuosas del
procedimiento y que adems ocasionen a los intervinientes un perjuicio tal que sea reparable solo con nulidad.

Requisito:

Que sea acto o actuacin del procedimiento viciado


Que afecte gravemente los derechos de uno de los intervinientes

La ley (CPP) a diferencia del cdigo anterior define cuando un acto es defectuoso y por ende cuando existe perjuicio, y es cu ando la
inobservancia que existi en las formas procesale s atenta contra cualquiera de los intervinientes del procedimiento. En este sentido se
sigue el principio de la trascendencia, es decir que no va a existir nulidad si la desviacin o actuacin procesal defectuosa no tiene
trascendencia o importancia sobre las garantas esenciales del procedimiento. La otra novedad con el cdigo antiguo (antes del 2000)
es que se establece una presuncin de derecho en esta materia, se presume de derecho la existencia de un perjuicio si la infr acciion
fue de tal magnitud que impidi el pleno ejercicio de las garantas y los derechos reconocidos por la constitucin y dems leyes y
dems intervinientes. Existe alguna presuncin de derecho en el CPP si, el art 160.

Oportunidad para solicitar la nulidad procesal

87
Si fue fuera de audiencia: Solicitar por escrito y fundada Se tramita como incidente Se debe hacer dentro del plazo de 5 das
siguientes a aquel en que el perjudicado tomo conocimiento fehaciente del acto cuya anulacin se persigue.
Si fue en audiencia: Si el vicio se produjo en una audiencia en este caso la nulidad se debe impetrar verbalmente antes de
que termine esta audiencia.

Esta situacin es importante, hay que estar atento en las audiencias, porque si hay un vicio y no se objeta o pide la nulidad el vicio se
convalida.

En todo caso las actuaciones viciadas no pueden alegarse despus de la audiencia de preparacin de juicio oral, si se solicit a fuera de
plazo se declara extempornea. Art 161

Titulares:

La puede interponer solo alguno de los intervinientes


Es indispensable que ste no haya causado el vicio con su actuacin (el mismo que lo alega) Art 162

Nulidad de oficio

Hoy en da el tribunal puede actuar oficiosamente y decretar la nulidad, esto ocurre cuando el tribunal estime que existe un acto
viciado en el procedimiento en donde el acto no se ha subsanado por las partes (es decir est corriendo los plazos) en este caso el
tribunal pondr en conocimiento a las partes este vicio y traslado en un plazo de 3 das (plazo incidental) para que exponga sobre
dicho vicio (opinen si est o no viciado, que es lo que creen) transcurrido este plazo (3 das) el tribunal puede decretarlo de ofic io,
puede, es facultativo, si las partes nada dicen se entiende que se ha subsanado a menos que el juez lo declare de oficio.

Saneamiento de la Nulidad

Las nulidades pueden ser subsanadas por 3 hiptesis o vas.

1.- queda subsanada si el interviniente en el procedimiento perjudicado no impetra la nulidad oportunamente (no la alega
oportunamente distinguiendo si es o no en audiencia) si pasa estos plazos se entiende que subsano el vicio

2.- si los intervinientes aceptan expresa o tcitamente el acto viciado

3.- cuando a pesar del vicio el acto cumple con los fines del procedimiento respecto de todos los interesados y esto porque los e fectos
de los actos procesales deben entenderse en el contexto del proceso as lo ha dicho la doctrina mayoritaria.

Efectos. Art 165

Artculo 165.- Efectos de la declaracin de nulidad. La declaracin de nulidad del acto conlleva la de los actos consecutivo s que
de l emanaren o dependieren.

El tribunal, al declarar la nulidad, determinar concretamente cules son los actos a los que ella se extendiere y, siendo po sible,
ordenar que se renueven, rectifiquen o ratifiquen.

Con todo, la declaracin de nulidad no podr retrotraer el procedimiento a etapas anteriores, a pretexto de repeticin del acto,
rectificacin del error o cumplimiento del acto omitido, salvo en los casos en que ello correspondiere de acuerdo con las nor mas del
recurso de nulidad. De este modo, si durante la audiencia de preparacin del juicio oral se declarare la nulidad de actuaciones
judiciales realizadas durante la etapa de investigacin, el tribunal no podr ordenar la reapertura de sta. Asimismo, las nu lidades
declaradas durante el desarrollo de la audiencia del juicio oral no retrotraern el procedimiento a la etapa de investigacin o a la
audiencia de preparacin del juicio oral.

La solicitud de nulidad constituir preparacin suficiente del recurso de nulidad para el caso que el trib unal no resolviere la cuestin de
conformidad a lo solicitado

La declaracin de nulidad de la actuacin proc3esal conlleva necesariamente la de los actos consecutivos que del emanan o dep enden
ej, si se declara la nulidad de la formalizacin todo los actos que vienen con posterioridad a la formalizacin por el principio de la

88
trascendencia van a ser nulos. El tribunal al declarar la nulidad determina concretamente cuales son los actos a que esta n ulidad se
extiende y puede ordenar que esto se renueve, rectifiquen o ratifiquen. Debe quedar claro que la declaracin de nulidad no p uede
retrotraer el procedimiento a etapas anteriores con el pretexto de repetir el acto procesal salvo el recurso de nulidad. De este modo si
durante la audiencia de preparacin de juicio oral se declara la nulidad de las actuaciones judiciales realizadas durante la etapa de
investigacin el tribunal no puede ordenar la reapertura de la investigacin.

La solicitud de nulidad procesal de una actuacin se ha entendido que es suficiente3 para preparar en su momento el recurso de
nulidad (esto significa que tenemos un acto nulo ej se presenta un requerimiento simplificado, la ley dice que se tiene q fij ar fecha de
juicio dentro d 5to dia y el juez fija para 10 das, es un acto viciado porque afecta los derechos de los intervinientes, supongamos que
las partes piden nulidad y q se fije dentro de 5to da, es posible que el juez rechace el incidente de nulidad, porque no hay agenda y lo
fija igual para el dia 10, el defensor pierde el juicio el dia 10, le queda un juicio de nulidad por argumentar eso de los 1 0 das, para
poder interponer un recurso de nulidad es necesario que haya preparado el juicio de nulidad alegndolo en su oport unidad, porque si
no lo alega se puede declarar inadmisible.

La nulidad procesal es para actos viciados del procedimiento (saber y entender bien esto, no confundirlo) actuaciones, no sen tencias ni
resoluciones ni autos de apertura porque para ello estn lo s recursos procesales.

CIERRE DE LA INVESTIGACION

Plazos

La regla general que tiene el fiscal para desarrollar su investigacin una vez que se ha formalizado es de dos aos (plazo le gal)
excepcionalmente el juez a peticin del defensor puede limitar este p lazo, en definitiva transcurrido el plazo el fiscal DEBE cerrar su
investigacin, ahora si no cierra la investigacin el querellante, el defensor y el propio imputado por medio del defensor pu ede solicitar
al juez que aperciba al fiscal para el cierre de la investigacin, para estos efectos el tribunal fijar una audiencia en donde va a citar a
todas las partes y el resultado de esta audiencia va a depender de la actitud que adopte el fiscal.

Formalizacin 229___> plazo___> transcurrido el 247 (2 aos) dice que DEBERA el fiscal cerrar la investigacin, pero el mismo 247 se
pone en el ejemplo que no cierre la investigacin, entonces podrn solicitar apercibimiento al fiscal, presentada esta solicitud se cita a
audiencia llamada audiencia de cierre, y el juez le dice, si ud no cierra en este acto se sobresee la causa, entonces el fiscal dice su
seora en este acto cierro, si el fiscal no va y no cierra es causal de remocin del cargo. Supongamos que hoy 13 de mayo c erro la
investigacin, y el 247 dice que tiene el fiscal 10 das para acusar, pero en realidad son para tomar alternativas: acusar,
sobreseimiento, o no perseverar. Esto lo debe hacer en 10 das si lo hace3 fuera de plazo va el sobreseimiento, los 10 das s e cuenta
no desde que se cumpla el plazo legal de 2 aos o judicial que fijo el juez, ste plazo se cuenta desde que el fiscal cerr la
investigacin en dicha audiencia de cierre. El resultado de la audiencia de cierre iba a depender de la actitud que tome el f iscal, en esta
audiencia de cierre el fiscal puede:

No comparecer, o si comparece se niega a declarar cerrada la investigacin; en este caso el juez va a declarar el
sobreseimiento definitivo de la causa (es obligatorio)
Comparezca y se allane al cierre; en este caso deber indicar en la audiencia que cierra la investigacin desde ese momento y
le empieza a correr el plazo de 10 das para deducir acusacin, solicitar sobreseimiento o eventualmente no perseverar, todo
ello de acuerdo del mrito de la misma investigacin, si transcurrido el p lazo de 10 das sin que el fiscal haya tomado y
comunicado la decisin el juez de oficio o a peticin de parte va a citar a una audiencia para dictar sobreseimiento definitivo

CIERRE DE LA INVESTIGACION

Una vez que el fiscal practico las diligencias necesarias para la averiguacin del hecho punible y para determinar los autores, cmplices
o encubridores e un delito el fiscal debe declarar cerrada su investigacin y puede dentro de los 10 das siguientes a este c ierre adoptar
las siguientes decisiones: Art 248 (manejar bien el 247 y 248)

Solicitar sobreseimiento definitivo o temporal


Formular acusacin, cuando estime que la investigacin arroj antecedentes que permiten concluir que el hecho es delito y
que en este delito al imputado le cabe participacin
Puede comunicar la decisin de no perseverar toda vez que no reuni antecedentes para acusar

89
Como regla general debiera ser el 248 pero en la prctica no lo hacen nunca y opera el cierre por va de excepcin del 247 que es
que una parte lo solicita.

Artculo 247.- Plazo para declarar el cierre de la investigacin. Transcurrido el plazo de dos aos desde la fecha en que la
investigacin hubiere sido formalizada, el fiscal deber proceder a cerrarla.

Si el fiscal no declarare cerrada la investigacin en el plazo sealado, el imputado o el querellante podrn solicitar al juez que aperciba
al fiscal para que proceda a tal cierre.

Para estos efectos el juez citar a los intervinientes a una audiencia y, si el fiscal no compareciere a la audiencia o si, compareciendo,
se negare a declarar cerrada la investigacin, el juez decretar el sobreseimiento definitivo de la causa. Esta resolucin se r apelable.

Si el fiscal se allanare a la solicitud de cierre de la investigacin, deber formular en la audiencia la declaracin en tal sentido y tendr
el plazo de diez das para deducir acusacin.

Transcurrido este plazo sin que se hubiere deducido la acusacin, el juez, de oficio o a peticin de alguno de los intervinie ntes, citar a
la audiencia prevista en el artculo 249 y dictar sobreseimiento definitivo en la causa.

El plazo de dos aos previsto en este artculo se suspender en los casos siguientes:

a) cuando se dispusiere la suspensin condicional del procedimiento;


b) cuando se decretare sobreseimiento temporal de conformidad a lo previsto en el artculo 252, y
c) desde que se alcanzare un acuerdo reparatorio hasta el cumplimiento de las obligaciones contradas por el imputado a
favor de la vctima o hasta que hubiere debidamente garantizado su cumplimiento a sat isfaccin de esta ltima

Artculo 248- Cierre de la investigacin. Practicadas las diligencias necesarias para la averiguacin del hecho punible y sus
autores, cmplices o encubridores, el fiscal declarar cerrada la investigacin y podr, dentro de los diez das siguientes:

a) Solicitar el sobreseimiento definitivo o temporal de la causa;


b) Formular acusacin, cuando estimare que la investigacin proporciona fundamento serio para el enjuiciamiento del
imputado contra quien se hubiere formalizado la misma, o
c) Comunicar la decisin del ministerio pblico de no perseverar en el procedimiento, por no haberse reunido durante la
investigacin los antecedentes suficientes para fundar una acusacin

La comunicacin de la decisin contemplada en la letra c) precedente dejar sin efecto la formalizacin de la investigacin, dar lugar a
que el juez revoque las medidas cautelares que se hubieren decretado, y la prescripcin de la accin penal continuar corrien do como
si nunca se hubiere interrumpido

Reapertura de la investigacin: (bien preguntado)

La ley procesal penal solo ha establecido dos casos en los cuales se podr realizar la reapertura de la investigacin

1) La situacin que contempla el 254 del CPP, se puede reabrir cuando sta ces por sobreseimiento temporal, ello a solicitud del
fiscal o de otro interviniente siempre y cuando el sobreseimiento se haya producido por alguna de las causales del 252 del
CPP, que establece el sobreseimiento temporal.

Artculo 254.- Reapertura del procedimiento al cesar la causal de sobreseimiento temporal. A solicitud del fiscal o de
cualquiera de los restantes intervinientes, el juez podr decretar la reapertura del procedimiento cuando cesare la causa que hubiere
motivado el sobreseimiento temporal.

Se cierra la investigacin, cuando se reabre? En el 254 que se reabrir cuando sobreseimiento sea temporal del 252 ej, pasan los 10
das y el fiscal dice sobresee temporalmente por la causal del 252 Letra B pero el sujeto queda con orden de detencin perman ente,
supongamos que nos olvidamos y 4 aos despus el tipo lo agarran y se pone a disposicin del tribunal y se ve que est con
sobreseimiento temporal, entonces ah se reabre por esta causal y queda sin efecto el cierre.

90
2) Caso del 257, dentro de los 10 das siguientes al cierre de la investigacin los intervinientes (querellante o defensor) pueden
reiterar al fiscal solicitudes de diligencias precisas y determinadas siempre y cuando la solicitaron en forma oportuna y dur ante
la investigacin y que derechamente el fiscal rechaz o no se pronunci. Si el juez de garanta acoge la solicitud del
interviniente fijara plazo al fiscal para que realice la diligencia por tanto reabrir la investigacin

Ej: formalizamos y el juez da dos meses, y al mes pide reconstitucin de escena ok se olvida eso y en la audiencia de cierre comunico
el cierre, y como defensor pido el 257 que es la reapertura de la investigacin porque en su momento el fiscal no hizo la diligencia que
le pedi, puede que el juez de un plazo para realizar la diligencia, queda sin efecto el cierre y el fiscal debe realizar dicha diligencia,
tambin se da cuando el defensor solicita ciertas diligencias y el juez no contesta (es mejor guardar silencio) y se reabre la
investigacin dentro de los 10 das a la audiencia de cierre.

La investigacin termina cuando el fiscal cerro, y perfectamente se puede reabrir despus de esto y son los dos sealados.

Artculo 252: Sobreseimiento temporal. El juez de garanta decretar el sobreseimiento temporal en los siguientes casos:

a) Cuando para el juzgamiento criminal se requiriere la resolucin previa de una cuestin civil, de acuerdo con lo dispuesto en el
artculo 171;
b) Cuando el imputado no compareciere al procedimiento y fuere declarado rebelde, de acuerdo con lo dispuesto en los artculos
99 y siguientes, y
c) Cuando, despus de cometido el delito, el imputado cayere en enajenacin mental, de acuerdo con lo dispuesto en el Ttulo
VII del Libro Cuarto.

El tribunal de juicio oral en lo penal dictar sobreseimiento temporal cuando el acusado no hubie re comparecido a la audiencia del
juicio oral y hubiere sido declarado rebelde de conformidad a lo dispuesto en los artculos 100 y 101 de este Cdigo

En el 257 debe estar corriendo el plazo de das , de una diligencia precisa y determinada que el fiscal rechazo o no se pronunci el juez
en su momento.

El mismo 257 estipula casos en que el juez en ningn caso ordenara la prctica de esas diligencias Cules son?

Diligencias que en su momento se hubieren ordenado a peticin de algn interviniente pero no se cumpliera por hechos
imputables a los mismos solicitantes o por negligencia de ella
Tampoco aquellas manifiestamente impertinentes ej, las que no tiene ningn sentido, investigamos robo con violencia y
defensor solicita que cite a declarar como testigo de defensa al cura o pastor donde el chico va a jugar a la iglesia.
Las que tengan por objetos acreditar hechos pblicos y notorios (acreditar que Jorge gonzalez es juez oral)
En general no van a ordenar que se realicen todas aquellas diligencia que pese a solicitarse oportunamente son puramente
dilatorias ej, 6 testigos de una misma circunstancia

Entonces, cumplida las diligencias o cumplido el plazo el fiscal debe cerrar su investigacin y optar por una de las medidas.

SOBRESEIMIENTO.

Igual que en el CPP antiguo, se clasifica en definitivo y temporal, segn su extensin en total o parcial.

Definicin de sobreseimiento definitivo, es aquel que pone trmino al procedimiento penal y que firme o ejecutoriado tiene a utoridad
de cosa juzgada.

Por su parte, debemos entender por el temporal, a aquel que suspende o paraliza el proceso penal hasta que cese el impedimento
legal que existe para que el juicio pueda proseguir. Art 252 Este sobreseimiento lo decreta el juez de garanta y procede en los 3 casos
que seala este artculo:

1) Cuando para realizar el juzgamiento criminal se requiere previamente la resolucin de una cuestin civil (ej de usurpacin o de
un comodato precario)

91
2) Cuando el imputado no comparece a los actos del procedimiento y se decreta la rebelda conforme al art 99 del CPP rebelda
significa que no comparece, se sustrajo de estos actos, necesariamente va aparejado con una orden de detencin de carcter
permanente, entonces la causa se suspende hasta que se de con el tipo.

3) Cuando despus de cometido el delito el imputado cae en enajenacin mental 10 N1 no es el loco, sino el imputado que cae en
enajenacin mental cuando era cuerdo.

SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO

Efecto de sobreseimiento definitivo consiste en que la formalizacin queda sin efecto tambin medidas cautelares. Imputado pierde
calidad de tal, deja de ser imputado en forma definitiva. Cuando se decreta este sobreseimiento: art. 250 CPP, lo propone fis cal lo
decreta juez,

Cuando hecho investigado no es delito: fiscal debe acreditar que estamos frente a delito y adems que hay autor cmplice o
encubridor, esto es necesario para acusar. Fiscal investigo y no hay hecho constitutivo de delito. Ej. se formalizo por supuesta
violacin se llego a conclusin que fue relacin consentida por polola, testigos declararon que los vieron en fiesta, que un
grupo los pillo teniendo relaciones en escalera, despus la nia andaba de la mano con l, etc. No hay otra alternativa q ue
concluir que este hecho no es constitutivo de delito, se le hicieron pericias a mujer y no tenia lesiones ni ADN del imputado en
las uas.

Cuando aparece claramente establecido en investigacin la inocencia del imputado, distinto a lo anterior aqu dec imos que
imputado es inocente. No se refiere al delito. Comn cuando se habla de escusas legales, padre que se culpa de homicidio
para encubrir al hijo que es el real autor. Aqu si hay delito, pero no se acredita la participacin. Es mejor pedir sobreseimiento
si soy defensor porque el imputado queda como inocente, sin registro. Causal que conviene como defensor es siempre la
inocencia.

Cuando imputado est exento de responsabilidad penal: por alguna de las causales del art. 10 CP eximentes responsabilidad
penal. Ej. imputado era loco o demente, o actu en legtima defensa.

Cuando se hubiere extinguido la responsabilidad penal: operaron reglas de prescripcin ya sea de la pena o de la accin.

Cuando sobreviene hecho que con arreglo de la ley pone fin a resp onsabilidad penal, hecho sobreviniente. Estamos hablando
por ejemplo de una ley de amnista. Diferencia entre indulto y amnista, amnista dice que ejemplo robos entre tal y tal ao
persona que los cometieron estn exentos. En indulto sujeto est condenado, profesor cree que por ello solo opera en caso de
la amnista.

Cuando se trata de un hecho que ya fue materia de un procedimiento penal donde se dict sentencia, triple identidad, se trata
de hecho que ya se llev a juicio y se pretende nuevamente llevar a juicio. Hecho ya fue juzgado.

nica excepcin que se establece en la ley, juez no puede dictar sobreseimiento definitivo que de acuerdo a tratados internac ionales
sean imprescriptibles, donde no corren reglas de prescripcin, hoy en da son dos los de lesa humanidad y los delitos de tortura.
Tambin se considera imprescriptible el delito de secuestro, porque en secuestro mientras persona no aparezca no corre la
prescripcin, no es imprescriptible pero plazos de prescripcin no han comenzado a correr.

Efectos sobreseimiento definitivo

Pone trmino a todo el procedimiento y tiene autoridad de cosa juzgada. Art. 251 CPP.

SOBRESEIMIENTO TOTAL O PARCIAL

Total: es aquel que se refiere a todos los delitos que se imputan y a todos los imputados si son varios.
Parcial: aquel que se extiende solo a algunos delitos o solo a algunos imputados. Cuando es parcial procedimiento se va a
continuar en contra de los otros imputados. Caso, ejemplo acusados por droga eran 7 imputados de los cuales 6 estn presos,
haba un imputado que estaba en libertad porque era menor de edad, hoy no llego, entonces se dio sobreseimiento parcial.
Los dems imputados siguen procedimiento, cuando detengan al menor se levanta sobreseimiento y se sigue individualmente
su proceso.
92
NO PERSEVERAR (art. 248)

Introducida por senado en ltima fase de tramitacin parlamentaria, y se bas en que si fiscal es quien tiene monopolio para investigar
delitos es el nico que tendra la facultad para poder decidir si antecedentes de investigacin que realizo so n o no suficientes para
ejercer la accin penal y por ende acusar al imputado y llevarlo a juicio. En virtud de estas ideas se da esta posibilidad a fiscal.

Efectos de no perseverar: (esta pregunta le gusta a profesor Gonzales)

Deja sin efecto la formalizacin de la investigacin.


Da lugar a que se revoque de oficio por el juez medidas cautelares que pesaban respecto imputado.
Se reanudan plazos y tiempo de prescripcin, continua corriendo como si nunca se hubiese interrumpido.

Problemas en la prctica, algunos han entendido que si no se persevero est vedado el volver a formalizar, el no perseverar no tiene
efecto de cosa juzgada. Algunos plantean que no se puede formalizar de nuevo, otros que s. En la prctica si se podra, si t engo
nuevos antecedentes y estoy dentro de plazos de prescripcin si puedo formalizar.

Tambin quedan sin efecto todas las cautelares y formalizacin.

ACUSACION

Doctrinariamente esta etapa se conoce con el nombre de etapa intermedia. Se encuentra tratada en libro II ttulo II artculos 259 y
siguiente. Todava esta etapa se desarrolla ante juez de garanta. Se le llama etapa intermedia porque est en medio de la et apa de
investigacin y la etapa de juicio oral. Prepara la venida del juicio oral, todo lo que hemos visto hac ia atrs es etapa de investigacin
(detencin, control detencin, formalizacin, cautelares, investigacin, diligencias etc.) desde que se acusa pasamos a esta etapa
intermedia. Hasta esta etapa pueden ser salidas alternativas que hemos visto. Aqu se prep ara entrada a juicio oral.

Tres presupuestos bsicos para entrar a esta etapa

1. Que haya habido formalizacin de la investigacin, se tiene que haber formalizado por respeto a principio de congruencia,
hecho que imputa fiscal debe estar en congruencia con la acusacin, sin perjuicio que se le de otra calificacin jurdica.
Congruencia es de hecho y NO de calificacin. Sentencia tiene que estar en congruencia con formalizacin y calificacin.
Inciso final art. 259 ratifica esto, seala expresamente la acusacin solo podr referirse a hechos y personas incluidos en la
formalizacin de la investigacin, aunque se efecte una calificacin jurdica distinta. Art. 341 dice que la sentencia
condenatoria no puede exceder del contenido de la acusacin y no puede ext enderse a hechos o circunstancias no contenidos
en ello. (principio congruencia relacionar artculos 259, 229 y 341)

2. Que formalmente se haya cerrado la investigacin.

3. Que haya habido acusacin.

Presentacin de la acusacin

La regla general es que acusacin se presenta por escrito ante juez de garanta, excepcionalmente puede ser verbal, regla gen eral es
escrita excepcin es verbal cuando: art. 235 (juicio inmediato) acusacin verbal. Otra alternativa es el art. 407 que es ac usacin verbal
cuando fiscal ofrece juicio abreviado, aqu hay negociacin.

Plazo

10 das despus de cerrada la investigacin, ya sea que cierre se haya hecho en la audiencia de cierre a requerimiento judicial o
administrativamente por fiscal (cuando cerro antes que lo aperciban).

Contenido acusacin

Artculo 259.- Contenido de la acusacin. La acusacin deber contener en forma clara y precisa:

a) La individualizacin de el o los acusados y de su defensor;


b) La relacin circunstanciada de el o los hechos atribuidos y de su calificacin jurdica;
93
c) La relacin de las circunstancias modificatorias de la responsabilidad penal que concurrieren, aun subsidiariamente de la
peticin principal;
d) La participacin que se atribuyere al acusado;
e) La expresin de los preceptos legales aplicables;
f) El sealamiento de los medios de prueba de que el ministerio pblico pensare valerse en el juicio;
g) La pena cuya aplicacin se solicitare, y h) En su caso, la solicitud de que se proceda de acuerdo al procedimiento abreviado.

Si, de conformidad a lo establecido en la letra f) de este artculo, el fiscal ofreciere rendir prueba de testigos, deber presentar una
lista, individualizndolos con nombre, apellidos, profesin y domicilio o residencia, salvo en el caso previsto en el inciso segundo del
artculo 307, y sealando, adems, los puntos sobre los que habrn de recaer sus declaraciones. En el mismo escrito deber
individualizar, de igual modo, al perito o los peritos cuya comparecencia solicitare, indicando sus ttulos o calidades.

La acusacin slo podr referirse a hechos y personas incluidos en la formalizacin de la investigacin, aunque se efectuare u na
distinta calificacin jurdica

(art. 259 manejarlo bien, casi de memoria) este articulo es lo que tiene que tener la acusacin si o si. De hecho este articulo dice la
acusacin deber contener, es obligatorio, si en una acusacin no aparece se puede alegar vicio formal. Lo que debe tener:

1. Individualizacin acusados o acusado y su defensor. Cuando hablamos de individualizacin es nombre personal y patronmico,
direccin y cedula de identidad.

2. Relacin circunstanciada de hechos y de calificacin jurdica. Esto es vital en acusacin, importante es que relacin sea cla ra y
precisa, importante para fiscal porque todo lo que se diga e n acusacin fiscal debe probarlo, con el tiempo profesor cree que a
fiscal le conviene hacer acusacin breve lo ms breve posible, porque as se deben probar menos cosas. A defensor le
conviene acusacin amplia con mucho detalle, si no se puede probar es u n antecedente para absolver. Ejemplo, pensemos
robo con sorpresa, tipo roba cartera lo detienen vamos a juicio, relacin circunstanciada que da catorce mayo en horas de la
tarde victima mientras se desplaza por tal calle fulano de tal sustrajo por medio de la fuerza una cartera dndose a la fuga,
siendo detenido esto es fcil de probar, declaracin carabinero y vctima. Pero si relato da catorce mayo 14.05 de la tard e
(si el que se detuvo se equivoca en hora es complicado) se desplazaba por vereda orie nte de calle Prat (y carabineros dice
que era la otra y era otra calle), mejor poner lo mnimo, hecho delictual y participacin. Por esto es sistema adversa rial todo
se discute. Esta relacin circunstanciada debe ajustarse a teora del fiscal. Teora del caso es idea bsica subyacente a travs
de la cual fiscal y defensor van a tratar de explicar forma en que ocurrieron los hechos y la calificacin jurdica si la tie ne de
esos hechos. Luego de este relato debe decir la calificacin jurdica.

3. Relacin tambin circunstanciada de circunstancias modificatorias de responsabilidad penal: aqu ley no distingue entre
atenuante y agravantes, se supone que se debe sealar todas las que existen. En la prctica, art. 259 letras c, hoy en da
fiscales no tienen que alegar las atenuantes, funcin fiscal es perseguir crimen, es pega del defensor las atenuantes. Si no las
alega el defensor, copero el imputado, fiscal no lo va a hacer.

4. Tambin se debe indicar la participacin (grado participacin) que se atribuye al acusado en estos hechos, autor, cmplice o
encubridor. Consejo, normalmente fiscal pone articulo 15, en audiencia preparacin exigir a fiscal que seale cual 15.
Normalmente fiscal dice articulo 15 nomas para no quedar casado, defensor debe solicitar al fiscal que seale que numeral del
artculo 15. Normalmente los defensores no hacen esta pega, deberan hacerlo esta es la instancia legal para hacerlo.

5. Expresin de preceptos legales aplicables: sealar los artculos que concurren en agravantes, atenuantes, participacin, delito
etc.

6. Fiscal debe sealar medios de prueba de los cuales pretende valerse en juicio: Ejemplo: fotografa, declaracin carabineros,
de la vctima. Cuando hablamos de medios de prueba, existe libertad de prueba, se puede invocar cualquier me dio o elemento
que permita formar conviccin en un tribunal. De tal manera que se admite cualquier tipo de medio de prueba, no hay
testigos inhbiles, peritos, documentos, filmaciones, evidencia, etc. Lo que se nos ocurra. Solamente en caso de prueba de
testigos fiscal debe presentar lista individualizando testigos con nombre, apellido, profesin domicilio, indicando los puntos
sobre los que deber prestar declaracin. Lo mismo debe hacer respecto de perito o peritos que presente, indicando sus
ttulos y calidades (es decir su profesin). aqu profesor cree que hay otra norma del art. 259, es norma sin contenido, porque
dice que fiscal debe sealar individualizacin de testigos y los puntos sobre los que declara, pero en materia penal como hay
94
libertad en realidad no hay puntos de prueba, en juicio oral puedo preguntar cualquier cosa que se me ocurra, no hay puntos
de prueba. Defensores han intentado meterse ah, sealando que pregunta no se relaciona con punto de prueba, jueces dicen
que no hay puntos de prueba. Por ende indicar puntos de prueba no ayuda ni sirve de nada.

7. Debe indicarse tambin la pena solicitada por fiscal, y obviamente no solo la principal sino tambin las accesorias, si conde na
el juez y no solicite las accesorias ests no me las va a dar el juez porque juez no hace la pega del fiscal. Juez no va a
condenar las accesorias si no las solicita el fiscal.

8. Art. 259 inciso final: en su caso debe contener solicitud de juicio abreviado dice en su caso, solo en caso de delitos que
fiscal pida igual o menos de 5 aos y que imputado acepte.

Clase con el profesor Mrida.

La acusacin es la expresin concreta y natural de la accin penal pblica realizada por el M.P y sus representantes ya sea e scrita o
verbal. La acusacin es la forma ordinaria de ejercicio concluida la investigacin. Es una pretensin formal una solicitud de condena.
Es la peticin formal de pena, por es que debe realizarse por escrito pero tambin se puede presentar verbalmente, puede ocur rir
incluso en la audiencia de control de detencin. Que sea escrita es solo la regla general, y la excepcin es la acusacin verbal.

El contenido de la acusacin parte necesariamente por la individualizacin de l o los imputados. Individualizo.

En lo principal : formula acusacin

Primer otros : medios de pruebas.

Segundo otros: antecedentes.

Tercer otros : acompaa sobre reservadas.

Cuarto otros : ADN.

Basta que se cumplan los requisitos del art 259 para que sea vlida. Es un tema de gusto en cuanto al encabezado, lo importan te es el
contenido. Es importa la individualizacin de los abogados defensores. Individualizacin correcta y completa, porque los jueces siguen
lo que dice el fiscal y esto puede terminar en errores si no es completamente correcta. Luego la indicacin de los medios de prueba.
Son de tipo testimonial, pericial, documental, material u otros medios de prueba porque as lo denomina la ley ya que hay lib ertad en
cuanto a la prueba. Testigos y peritos deben ser individualizados para efectos muy importantes como permitir el d erecho a
interrogatorio. La corte suprema ha resulto que la individualizacin de los testigos debe constarle al tribunal ms que a la defensa. La
relacin circunstanciada de hechos es lo ms relevante de la acusacin porque al momento de formalizar se atr ibuye un conjunto de
hechos, los cuales deben subsistir hasta el final, debe ser lo mismo a lo que yo voy a acusar. La variacin de hechos puede existir en
la medida que no se afecte el tipo de participacin que se imputa y que no se introduzcan anteceden tes que no conoce la defensa.
Que la acusacin sea igual a la formulacin es una garanta para el imputado, esto es el principio de congruencia. Este prin cipio de
extiende ms all de la acusacin llegando hasta la sentencia.

Actitudes del tribunal ante la presentacin de la acusacin:

Lo primero que hace el juez de garanta es examinar si la acusacin cumple o no con los requisitos del art. 259 CPP. Acto seg uido, va a
notificar a todos los intervinientes de que se ha presentado esta acusacin y va a citar a una audiencia (la de preparacin del juicio
oral) esta resolucin el tribunal la debe dictar dentro de las 24 horas siguientes a la audiencia de preparacin del juicio oral y debe
fijarla en un plazo no inferior a 25 ni superior a 35 das.

El juez debe ordenar que se le entregue copia al acusado de la acusacin, esta notificacin debe ser personal y si el imputado se
encuentra privado de libertad se va a hacer por el encargado de gendarmera.

Artculo 260.- Citacin a la audiencia. Presentada la acusacin, el juez de garanta ordenar su notificacin a todos los intervinientes
y citar, dentro de las veinticuatro horas siguientes, a la audiencia de preparacin del juicio oral, la que deber tener lug ar en un plazo
no inferior a veinticinco ni superior a treinta y cinco das. Al acusado se le entregar la copia de la acusacin, en la que se dejar
constancia, adems, del hecho de encontrarse a su disposicin, en el tribunal, los antecedentes acumulados durante la investigacin.

95
Facultades del querellante, una vez que se le ha notificado la acusacin cuando existe obviamente, este hasta 15 das antes de la
audiencia de preparacin del juicio oral puede adoptar las siguientes actitudes:

a) Acusar particularmente haciendo una calificacin jurdica distinta a la que hace el fiscal. Ej. fiscal acuso por lesiones graves
gravsimas y el querellante le da la calificacin jurdica de homicidio frustrado.
b) Se adhiere a la acusacin del fiscal ntegramente con la misma calificacin jurdica, los mismos medios de pru eba y la misma
pena. Es importante que la actitud del querellante siempre cumpla con los requisitos del 259.
c) Puede indicar los vicios formales que tiene la acusacin del fiscal. Ej. vicio formal, no afecta el fondo, error en comas en
acento en verbo mal conjugado etc.
d) Ofrecer una prueba distinta a la que ofreci el fiscal aun cuando tengan la misma calificacin jurdica.
e) Deducir demanda civil (despus de la acusacin del fiscal o sea cuando se adhiere a la acusacin ah puede demandar
civilmente).

Todas estas actuaciones pueden ser hasta 10 das siguientes a la presentacin de la acusacin.

Artculo 261.- Actuacin del querellante. Hasta quince das antes de la fecha fijada para la realizacin de la audiencia de preparacin
del juicio oral, el querellante, por escrito, podr:
a) Adherir a la acusacin del ministerio pblico o acusar particularmente. En este segundo caso, podr plantear una distinta
calificacin de los hechos, otras formas de participacin del acusado, solicitar otra pena o ampliar la acusacin del fiscal,
extendindola a hechos o a imputados distintos, siempre que hubieren sido objeto de la formalizacin de la investigacin;
b) Sealar los vicios formales de que adoleciere el escrito de acusacin, requiriendo su correccin;
c) Ofrecer la prueba que estimare necesaria para sustentar su acusacin, lo que deber hacerse en los mismos trminos
previstos en el artculo 259, y
d) Deducir demanda civil, cuando procediere.
Facultades del acusado, lo que puede hacer frente a la acusacin del fiscal. Antes de la audiencia de preparacin del juicio oral, o al
inicio de ella, el acusado podr hacer valer los derechos que establece el art. 263. Debe ser por escrito o en forma verbal:

Artculo 263.- Facultades del acusado. Hasta la vspera del inicio de la audiencia de preparacin del juicio oral, por escrito, o al inicio
de dicha audiencia, en forma verbal, el acusado podr:
a) Sealar los vicios formales de que adoleciere el escrito de acusacin, requiriendo su correccin;
b) Deducir excepciones de previo y especial pronunciamiento, y (las del art. 264, pueden ser alegadas por el defensor)
c) Exponer los argumentos de defensa que considere necesarios y sealar los medios de prueba cuyo examen en el juicio oral
solicitare, en los mismos trminos previstos en el artculo 259.

Artculo 264.- Excepciones de previo y especial pronunciamiento. El acusado podr oponer como excepciones de previo y especial
pronunciamiento las siguientes:
a) Incompetencia del juez de garanta; Ej. el acusado puede decir que el juez de garanta de Temuco es incompetente para
conocer de esta audiencia por que por el principio de ejecucin del delito era en Santiago.
b) Litis pendencia; Ejemplo existe otro procedimiento con los mismos hechos y los mismos imputados, es decir existe un juicio
pendiente por lo mismo.
c) Cosa juzgada;
d) Falta de autorizacin para proceder criminalmente, cuando la Constitucin o la ley lo exigieren, y Puede ser alegada respecto
de los querellantes diciendo que no tienen legitimidad activa para perseguir criminalmente un determinado hecho, por
ejemplo por ley en los atentados terroristas en la ley de drogas la intendencia regional puede presentar querellas por que la
ley lo legitima. Pero el lanzamiento de una molotov o el porte de armas no puede y ah el defensor alega la falta de
legitimidad.
e) Extincin de la responsabilidad penal. Porque est prescrito, condenado, etc.

Desarrollo de la audiencia

Temas a tratar: correccin de vicios formales, excepciones, conciliacin civil, con venciones probatorias y debates sobre pruebas.

El objetivo de la audiencia de preparacin de juicio oral, es preparar la entrada al juicio oral por lo tanto tiene varios ob jetivos: por
ejemplo discutir los hechos de la acusacin; alegar excepciones; conte star demandas civiles; ofrecer, preparar y discutir pruebas;
preparar convenciones probatorias; solicitar juicio abreviado; prueba anticipada; llegar acuerdo reparatorio o suspensiones
condicionales si es que proceden. Hasta esta audiencia se pueden llegar a estas salidas alternativas y juicio abreviado.

96
Es requisito fundamental y de validez que el fiscal, defensor, juez y el imputado estn en la audiencia.

Al inicio el juez de garanta har una exposicin sistemtica y sinttica de la adhesin a la acusac in si es que la hay si hubo
querellante, de la acusacin particular si es que la hay y de la demanda civil si se present.

- Correccin de vicios formales, esto se regula en el 270 CPP el juez despus de esta lectura puede ordenar que ciertos
errores presentados en el documento sean subsanados ello sin suspender la audiencia si es que es necesario, si se pueden
subsanar de inmediato as se debe hacer, si esto no es posible el juez puede suspender la audiencia por un plazo mximo de 5
das, para que el fiscal subsane estos vicios. Si los vicios no son subsanados en el plazo se tiene la acusacin por no
presentado y la causa debe ser sobreseda definitivamente, la falta de correccin de vicios formales de parte del fiscal, es una
infraccin grave de sus deberes y causal de remocin del cargo.
El juez le da la palabra a todos los intervinientes, si no hay vicios formales se cierra esa etapa y se pasa a la otra no se puede
volver atrs la oportunidad procesal paso.

- Excepciones de previo y especial pronunciamiento, se cierra el captulo anterior y aqu el juez le da la palabra solo al
defensor porque estas excepciones son un derecho del defensor. Estas excepciones son las del art. 264, tienen 2 objetivos:
a) Corregir vicios del procedimiento, las letras a, b y d del art. 264, se busca dilatar.
b) Enervar la accin penal, cosa juzgada y extincin de Responsabilidad penal.

La que ms comn se alega es la incompetencia del tribunal. Pasadas estas excepciones de pre vio y especial
pronunciamiento, si el defensor nada alega se cierra esta etapa y pasamos al tercer tema que se trata en esta audiencia.

- La conciliacin de responsabilidad civil, esta etapa se da en la audiencia de preparacin del juicio oral solamente cuan do
existe querellante y adems demanda civil. Hay demanda civil y el juez trata que lleguen acuerdo en el monto de las
indemnizaciones, si no hay acuerdo el juez debe resolver sobre las medidas cautelares reales (recaen sobre los bienes) que
estn vigentes (bienes embargados o prohibicin de celebrar actos o contratos). Las reales las pide el querellante jams el
fiscal.
- Convenciones probatorias, son hechos que se dan por acreditados en juicio de comn acuerdo por los intervinientes, es
decir no admiten que se rinda prueba en juicio, por lo tanto estos hechos no pueden ser discutidos en el juicio oral.
Las propone el fiscal, defensor o querellante y si no existen reparos del juez o dems intervinientes el juez los debe seala r en
el auto de apertura como hechos acreditados y por lo tanto nada se puede discutir respecto de ellos.
El objetivo es no dilatar extensamente el juicio y pasarle un gol a la contraparte, supongamos que estamos en juicio y
llegamos a la siguiente convencin el hecho que el imputado Juan Prez tiene irreprochable conducta anterior y no tiene
antecedentes penales yo como defensor no tendra que presentar un extracto de filiacin que diga que no tiene
antecedentes penales.
Las puede oponer el querellante fiscal y defensor, y todos de ben estar de acuerdo.
- Debate sobre la prueba, es lo ltimo de la audiencia. Uno de los principios fundamentales del sistema acusatorio es la
contrariedad ya que no basta con el que el fiscal defensor o querellante quieran rendir una determinada prueba sin o que debe
haber un debate sobre la procedencia de esa prueba en donde se deber discutir la legalidad y la pertinencia de esa prueba. Y
esto es lgico porque cada parte debe tener conocimiento sobre la prueba que se va a rendir, lo que se busca aqu es qu e no
haya una prueba sorpresa, por esto durante la audiencia de preparacin del juicio oral cada parte puede formular las
solicitudes observaciones y planteamientos que estime relevantes sobre las pruebas.

Artculo 272.- Debate acerca de las pruebas ofrecidas por las partes. Durante la audiencia de preparacin del juicio oral cada parte
podr formular las solicitudes, observaciones y planteamientos que estimare relevantes con relacin a las pruebas ofrecidas p or las
dems, para los fines previstos en los incisos segundo y tercero del artculo 276.

Artculo 276.- Exclusin de pruebas para el juicio oral. El juez de garanta, luego de examinar las pruebas ofrecidas y escuchar a los
intervinientes que hubieren comparecido a la audiencia, ordenar fundadamente que se excluyan de ser rendidas en el juicio oral
aquellas que fueren manifiestamente impertinentes y las que tuvieren por objeto acreditar hechos pblicos y notorios.
Si estimare que la aprobacin en los mismos trminos en que hubieren sido ofrecidas las pruebas testimonial y documental producira
efectos puramente dilatorios en el juicio oral, dispondr tambin que el respectivo interviniente reduzca el nmero de testig os o de
documentos, cuando mediante ellos deseare acreditar unos mismos hechos o circun stancias que no guardaren pertinencia sustancial
con la materia que se someter a conocimiento del tribunal de juicio oral en lo penal.
Del mismo modo, el juez excluir las pruebas que provinieren de actuaciones o diligencias que hubieren sido declaradas n ulas y
aquellas que hubieren sido obtenidas con inobservancia de garantas fundamentales.
97
Las dems pruebas que se hubieren ofrecido sern admitidas por el juez de garanta al dictar el auto de apertura del juicio o ral.

Sobre que deben versar estas discusiones? (art. 276)

1. Las pruebas manifiestamente impertinentes: no guarda ningn tipo de relacin con lo esencial del juicio.
2. Pruebas que tengan por objeto acreditar hechos pblicos y notorios. Por ejemplo, presentar el decreto supremo que nombra
al Intendente.
3. Prueba testimonial y documental que sean dilatorias en el juicio oral. Por ejemplo en un caso de robo con sorpresa, detienen
al imputado dos carabineros de civiles y el fiscal manda a 5 carabineros que van a decir lo mismo.
4. Testigos o documentos a travs de los cuales se pretenda acreditar los mismos hechos o circunstancias. Por ejemplo quiero
acreditar que un imputado es reincidente en un acto de la misma especie. Mejor presento el extracto de filiacin que diga que
tiene 12 n16
5. Pruebas que hubiesen sido declaradas nulas. Por ejemplo se declar nula alguna prueba en la audiencia de control de
detencin y el fiscal despus en la audiencia ofrece esta prueba, si la detencin es ilegal no puede despus ofrecerla porque
es ilegal.
6. Pruebas obtenidas con infraccin a garantas constitucionales. El fiscal para obtenerla infringi derechos y garantas
fundamentales. Por ejemplo allano una casa sin orden.

El juez le da la palabra al defensor y el hace sus alegaciones para que se excluyan pruebas del ju icio oral y puede decir es
manifiestamente impertinente por que no guarda relacin con el hecho sustancial del juicio.

Todas las pruebas que no tengas las caractersticas antes indicadas deben ser admitidas por el juez de garanta al dictar el auto de
apertura del juicio oral.

Auto de apertura de Juicio Oral.

Artculo 277.- Auto de apertura del juicio oral. Al trmino de la audiencia, el juez de garanta dictar el auto de apertura del juicio
oral. Esta resolucin deber indicar:
a) El tribunal competente para conocer el juicio oral; Ej. TOP de Temuco
b) La o las acusaciones que debern ser objeto del juicio y las correcciones formales que se hubieren realizado en ellas;
c) La demanda civil; y si hubo o no conciliacin.
d) Los hechos que se dieren por acreditados, en conformidad con lo dispuesto en el artculo 275; convenciones probatorias
e) Las pruebas que debern rendirse en el juicio oral, de acuerdo a lo previsto en el artculo anterior, y
f) La individualizacin de quienes debieren ser citados a la audiencia del juicio oral, con mencin de los testigos a los que
debiere pagarse anticipadamente sus gastos de traslado y habitacin y los montos respectivos. Acusado, fiscal, testigos,
defensor y peritos.

El auto de apertura del juicio oral slo ser susceptible del recurso de apelacin, cuando lo interpusiere el ministerio pblico por la
exclusin de pruebas decretada por el juez de garanta de acuerdo a lo previsto en el inciso tercero del artculo precedente. Este
recurso ser concedido en ambos efectos. Lo dispuesto en este inciso se entender sin perjuicio de la procedencia, en su caso, del
recurso de nulidad en contra de la sentencia definitiva que se dictare en el juicio oral, conforme a las reglas generales.

Si se excluyeren, por resolucin firme, pruebas de cargo que el Ministerio Pblico considere esenciales para sustentar su acusacin en
el juicio oral respectivo, el fiscal podr solicitar el sobreseimiento definitivo de la causa ante el juez competente, el que la decretar en
audiencia convocada al efecto.

Esta resolucin fija el marco de lo que se va a discutir en el juicio oral, es lo nico que le llega a los tribunales orales y sobre esto
versa el juicio oral.

Este auto de apertura puede ser apelado solo por la fiscala y en la medida que el juez hubiese excluido una prueba de la fis cala por
infraccin de garantas constitucionales. Se puede apelar en un plazo de 5 das, el juez de garanta remite el auto de ap ertura al
tribunal oral en lo penal.

Cuando remite el auto de apertura se produce el desasimiento del tribunal de garanta.

La ltima posibilidad del juicio abreviado se discute en esta audiencia.

98
JUICIO ABREVIADO

El procedimiento abreviado es otra situacin que se puede dar en la audiencia de preparacin de juicio oral, algunos autores sostienen
que es una salida alternativa similar en cuanto a naturaleza jurdica al acuerdo reparatorio y la suspensin condicional, sin embargo, la
mayora sostiene que es una forma de poner trmino al procedimiento a travs de una sentencia definitiva que puede ser absolutoria o
condenatoria y que solo evita el juicio oral, se debe tener claro que lo que se evita aqu, es rendir prueba y en el fondo se precipita la
decisin judicial.

Se debe tener aqu que no implica una renuncia al juicio, lo que se est haciendo es renunciar al derecho a juicio oral, pero igual existe
un juicio abreviado.

Procedimiento o presupuestos para un juicio abreviado:

Este procedimiento esta en los art 406 y sgtes CPP, y se aplica este procedimiento para conocer y fallar en la audiencia de p reparacin
de juicio oral, aquellos delitos por los cuales el fiscal ha solicitado una pena igual o menor de presidio menor en su g rado mximo, o
derechamente 5 aos, en el caso de las penas privativas de libertad o cualquier otra pena de una naturaleza jurdica distinta que no
supere obviamente los 5 aos.

Artculo 406.- Presupuestos del procedimiento abreviado. Se aplicar el procedimiento abreviado para conocer y fallar, los
hechos respecto de los cuales el fiscal requiriere la imposicin de una pena privativa de libertad no superior a cinco aos d e presidio o
reclusin menores en su grado mximo, o bien cualesquiera otras penas de distinta naturaleza, cualquiera fuere su entidad o monto,
ya fueren ellas nicas, conjuntas o alternativas.
Para ello, ser necesario que el imputado, en conocimiento de los hechos materia de la acusacin y de los antecedentes de la
investigacin que la fundaren, los acepte expresamente y manifieste su conformidad con la aplicacin de este procedimiento.
La existencia de varios acusados o la atribucin de varios delitos a un mismo acusado no impedir la aplicacin de las reglas del
procedimiento abreviado a aquellos acusados o delitos respecto de los cuales concurrieren los presupuestos sealados en este artculo.

Para ello es necesario 3 requisitos:

Que el fiscal en la acusacin que este presento solicite una pena no superior a 5 aos o cualquier otra pena de cualquier
naturaleza que sea inferior a esta, por ejemplo una pena pecuniaria, nica, conjunta, alternativa, etc.
El imputado conozca los hechos materias de la acusacin, es decir los hechos que se le imputan y los antecedentes de la
investigacin. Es decir, aqu no basta con que el imputado conozca la acusacin si no que adems debe conocer los
antecedentes de la investigacin. Es decir dentro de este hay dos que son copulativos. Por ejemplo si el imputado acepta los
hechos de la acusacin pero no conoce los antecedentes el juez no puede aceptar este juicio
Que el imputado acepte y manifieste su conformidad, con la aplicacin del procedimiento abreviado, ojo esto no es una
declaracin de culpabilidad como en el sistema norteamericano, aqu lo que se ace pta son los antecedentes de la investigacin
y la acusacin en s. En el sistema acusatorio la sola confesin de un sujeto no basta por s mismo, es decir, perfectamente el
juez puede absolver porque no es suficiente.

Estos requisitos se requieren para que el fiscal pueda proponer el procedimiento abreviado.

Caso en la prctica donde el ex senador lavanderos se someti a un procedimiento abreviado y despus dijo que no lo haban ex plicado
bien, por tanto, es importante que el juez diga explcitamente esto y se cumplan estos requisitos. Obviamente en este caso la corte no
lo concedi porque para que acepte esto el tribunal deben darse estos 3 presupuestos, si no, no se da.

Es importante porque es posible que dentro de los antecedentes de la investigacin existan circunstancias que favorezcan al imputado
y por lo tanto el juez podra eventualmente dictar sentencia absolutoria.

Aqu debe quedar claro que el fiscal es el nico que propone pena y tiene amplia libertad para ello en el procedimiento abrev iado por lo
tanto el mbito de negociacin puede ser muy amplio entre el fiscal y el defensor y el juez queda limitado, en el sentido de que si
acoge el procedimiento abreviado, no puede aplicar una pena al imputado ms alta que la que est pidiendo el fiscal, ese es su techo.

Por ejemplo supongamos que tengo una vctima, de delito sexual, que fue objeto de violacin y esa victima quedo traumada y no
quiere ver ms al tipo, no quiere ir a juicio y no quiere contarle a nadie ms la historia, solo se lo conto al mdico, al fiscal, al siquiatra.

99
Entonces el fiscal en vez de pedir 7 u 8 aos, el fiscal puede decirle al tipo te ofrezco 3 o 4 aos porque es mejor eso que obtener una
condena.

Cuando el profe habla de que el fiscal ofrece procedimiento abreviado es en audiencia.

Oportunidad para solicitar este procedimiento abreviado:

Puede ser en cualquier etapa del procedimiento pero despus de que el imputado ha sido formalizado, ah el fiscal podr solic itar que
se juzgue el caso conforme a las reglas del procedimiento abreviado.

La regla general es que se haga despus de cerrada la investigacin al momento de acusar, es decir el fiscal por escrito present o su
acusacin, y ah mismo ofrece la posibilidad del procedimiento abreviado.

La otra alternativa es que esto se haga en forma verbal, obviamente cuando no ha habido acusacin por escrito, hay un fiscal
verbalmente puede solicitar al juez de garanta que fije una audiencia para proceder conforme al art 407, esto es acusar verbalmente.

Esta ltima alternativa es altamente favorable para el imputado porque de acuerdo a una reciente reforma que hubo al artculo 407,
que fue por ah por el 2009, el hecho de que el imputado acepte ir a juicio abreviado, el juez debe considerar que concurra l a
atenuante del 11 n9 esto es la cooperacin sustancial con la investigacin, esta reforma se hizo para incentivar al acusado, a aceptar
el juicio abreviado.

No podemos considerar que concurra una atenuante cuando lo que est haciendo el sujeto es renunciar al juicio.

Artculo 407. Oportunidad para solicitar el procedimiento abreviado. Una vez formalizada la investigacin, la tramitacin de la
causa conforme a las reglas del procedimiento abreviado podr ser acordada en cualquier etapa del procedimiento, hasta la aud iencia
de preparacin del juicio oral.
Si no se hubiere deducido an acusacin, el fiscal y el querellante, en su caso, las formularn verbalmente en la audiencia q ue el
tribunal convocare para resolver la solicitud de procedimiento abreviado, a la que deber citar a todos los intervinientes . Deducidas
verbalmente las acusaciones, se proceder en lo dems en conformidad a las reglas de este Ttulo.
Si se hubiere deducido acusacin, el fiscal y el acusador particular podrn modificarla segn las reglas generales, as como la pena
requerida, con el fin de permitir la tramitacin del caso conforme a las reglas de este Ttulo. Para estos efectos, la aceptacin de los
hechos a que se refiere el inciso segundo del artculo 406 podr ser considerada por el fiscal como suficiente para estimar q ue concurre
la circunstancia atenuante del artculo 11, N 9, del Cdigo Penal, sin perjuicio de las dems reglas que fueren aplicables p ara la
determinacin de la pena.
Si el procedimiento abreviado no fuere admitido por el juez de garanta, se tendrn por no fo rmuladas las acusaciones verbales
realizadas por el fiscal y el querellante, lo mismo que las modificaciones que, en su caso, stos hubieren realizado a sus re spectivos
libelos, y se continuar de acuerdo a las disposiciones del Libro Segundo de este Cdig o.

Intervencin del fiscal:

Antes de resolver, la solicitud del fiscal el juez de garantas debe consultar al acusado a fin de asegurarse que este:

Ha prestado su conformidad con el procedimiento abreviado en forma LIBRE Y VOLUNTARIA, que es lo que exige e l cdigo (el
profe lo va a preguntar) es decir, el consentimiento debe ser informado.
El juez debe asegurarse que conoce el acusado el derecho a exigir un juicio oral, esto es importante porque al juez le import a
a que el acusado sepa que tiene derecho a juicio oral y que al aceptar el abreviado est aceptando este derecho.
El juez debe asegurarse que el acusado entiende los trminos del acuerdo y las consecuencias que esto le puede traer, es
decir, le dice al acusado usted est claro que si acepta esto revisare los antecedentes y lo ms probable es que lo condene.
El juez debe asegurarse que el imputado no fue objeto de coaccin ni presin por parte del fiscal.

Si se verifican todas estas condiciones el juez va a aceptar la tramitacin del caso conforme a las reglas del procedimiento abreviado.

Resolucin del juez.

Artculo 410.- Resolucin sobre la solicitud de procedimiento abreviado. El juez aceptar la solicitud del fiscal y del imputado
cuando los antecedentes de la investigacin fueren suficientes para proceder de conformidad a las normas de este Ttulo, la pena
solicitada por el fiscal se conformare a lo previsto en el inciso primero del artculo 406 y verificare que el acuerdo hubier e sido prestado
por el acusado con conocimiento de sus derechos, libre y voluntariamente.
100
Cuando no lo estimare as, o cuando considerare fundada la oposicin del querellante, rechazar la solicitud de procedimiento
abreviado y dictar el auto de apertura del juicio oral. En este caso, se tendrn por no formuladas la aceptacin de los hechos por
parte del acusado y la aceptacin de los antecedentes a que se refiere el inciso segundo del artculo 406, como tampoco las
modificaciones de la acusacin o de la acusacin particular efectuadas para posibilitar la tramitacin abreviada del procedimiento.
Asimismo, el juez dispondr que todos los antecedentes relativos al planteamiento, discusin y resolucin de la solicitud de proceder de
conformidad al procedimiento abreviado sean eliminadas del registro.

El juez tiene dos alt ernativas:

1.- Acepta el juicio abreviado y como resumen eso ser en 3 situaciones:

Cuando los antecedentes de la investigacin sean suficientes para proceder conformes al procedimiento abreviado
Cuando la pena sea inferior a 5 aos o igual como lo dice el art 406 CPP
Cuando el juez verifico que el acuerdo del imputado es libre y voluntario.

2.- El juez rechace este juicio abreviado:

Cuando alguno de los requisitos anteriores no se den a juicio del juez.


Cuando se oponga el querellante si es que existe en e ste caso

Rechaza el juicio abreviado y se va a dictar el auto de apertura de juicio oral

Oposicin del querellante (art 408)

Se opone en 3 casos:

Cuando te da una calificacin jurdica distinta a los hechos por ejemplo pueden ser lesiones graves gravsim a y el querellante
puede decir esto es homicidio frustrado.
Cuando el querellante le da un grado de participacin distinto
Cuando el querellante estima que existen circunstancias modificatorias de responsabilidad penal que son diferentes a las
indicadas en la acusacin.

Artculo 408.- Oposicin del querellante al procedimiento abreviado. El querellante slo podr oponerse al procedimiento
abreviado cuando en su acusacin particular hubiere efectuado una calificacin jurdica de los hechos, atribuido una for ma de
participacin o sealado circunstancias modificatorias de la responsabilidad penal diferentes de las consignadas por el fisca l en su
acusacin y, como consecuencia de ello, la pena solicitada excediere el lmite sealado en el artculo 406.

Tramitacin de este juicio (art 410 y sgtes)

Admitido el juicio abreviado por el juez, le dar en primer lugar la palabra al fiscal quien debe efectuar una exposicin res umida, de la
acusacin es decir, de los hechos que imputa y de la calificacin jurdic a que les asigna, indicando el grado de participacin que le
atribuya al acusado y adems deber sealar las diligencias o actuaciones que hizo durante la investigacin.

Debiendo terminar con la indicacin de la pena que se le solicita al acusado.

Acto seguido el juez le dar la palabra a los dems intervinientes, al querellante si es que lo hay, y luego al defensor, para qu e
exponga sus argumentos, y al final, le va a dar la palabra al acusado para que exprese lo que estime esto es sumamente import ante
porque la ley dice que se le debe dar la palabra por parte del juez al defensor despus que ha hablado el fiscal para que est e exponga
su teora del caso y pero como este es un acuerdo ya esta negociado entonces ah hay un acuerdo entre defensor y fiscal cuando le
dan la palabra al defensor normalmente este dice su seora no tengo nada que decir. Entonces lo que dice el defensor depende al
acuerdo que se haya llegado, por ejemplo negociamos 4 aos con apelacin o negociamos tantos aos sin apelacin, ento nces el
defensor hablara o no de acuerdo al acuerdo que haya negociado con el fiscal.

Aqu en el procedimiento abreviado el nico medio de prueba que existe y que se hace valer, no hay otro es la carpeta del fis cal con
todos los antecedentes que ella contiene en este juicio abreviado no se rinde prueba, y Por qu? Porque justamente el imputado o el
acusado acepto los hechos y acepto los antecedentes de la carpeta del fiscal.

101
Lo importante aqu es que en el abreviado nunca se rinde prueba porque se aceptan los hechos y los antecedentes.

Artculo 410.- Resolucin sobre la solicitud de procedimiento abreviado. El juez aceptar la solicitud del fiscal y del imputado
cuando los antecedentes de la investigacin fueren suficientes para proceder de conformidad a las normas de este Ttulo, la pena
solicitada por el fiscal se conformare a lo previsto en el inciso primero del artculo 406 y verificare que el acuerdo hubier e sido prestado
por el acusado con conocimiento de sus derechos, libre y voluntariamente.
Cuando no lo estimare as, o cuando considerare fundada la oposicin del querellante, rechazar la solicitud de procedimiento
abreviado y dictar el auto de apertura del juicio oral. En este caso, se tendrn por no formuladas la aceptacin de los hech os por
parte del acusado y la aceptacin de los antecedentes a que se refiere el inciso segundo del artculo 406, como tampoco las
modificaciones de la acusacin o de la acusacin particular efectuadas para posibilitar la tramitacin abreviada del procedim iento.
Asimismo, el juez dispondr que todos los antecedentes relativos al planteamiento, discusin y resolucin de la solicitud de proced er de
conformidad al procedimiento abreviado sean eliminadas del registro.

Fallo (art 412 y sgtes)

Artculo 412.- Fallo en el procedimiento abreviado. Terminado el debate, el juez dictar sentencia. En caso de ser condenatoria,
no podr imponer una pena superior ni ms desfavorable a la requerida por el fiscal o el querellante, en su caso.

La sentencia condenatoria no podr emitirse e xclusivamente sobre la base de la aceptacin de los hechos por parte del imputado.
En ningn caso el procedimiento abreviado obstar a la concesin de alguna de las medidas alternativas consideradas en la ley , cuando
correspondiere.
La sentencia no se pronunciar sobre la demanda civil que hubiere sido interpuesta.
Terminado el debate, el juez, dictara sentencia, aqu tenemos dos alternativas: condenatoria o absolutoria, si es condenatoria el juez
no puede imponer una pena superior ni ms desfavorable a la requerida por el fiscal o el querellante en su caso, si puede imponer una
pena menor pero no ms desfavorable.

La sentencia condenatoria no puede dictarse exclusivamente sobre la base de la aceptacin de los hechos por parte del imputado,
este es el eterno problema con los policas, dice el profe, porque hay que diferenciar lo que es el trabajo policial y lo que es la prueba
policial y lo que es la prueba jurdica, porque claro el caso puede estar aclarado policialmente y la pega del fiscal es defender en el
tribunal lo que el polica hace en la calle y esto puede estar clarito para toda la gente pero a veces el peso jurdico vale hongo.

Por ejemplo al profe lo llamaron unos carabineros de padre las casas que tenan un abigeato de Bueyes, y haban encontrado el c uero
en el campo y haban llegado los carabineros por unos datos de terceros a donde dos sujetos, a esos tipos los agarraron y les sacaron
confesin, y llamaron al profe para detenerlos, si bien el caso esta resuelto policialmente, pero en el caso jurdico vale ho ngo porque
solo se tiene la confesin de los tipos. Jurdicamente no hay nada en contra de ellos ms que la confesin, que vale hongo (esto para
que nadie se haga pasar como culpable por otro). Por tanto hay que diferenciar el policialmente resuelto que el jurdicamente resuelto
porque una confesin hoy en da no vale nada, no se puede dictar una sentencia basada en la sola co nfesin o reconocimiento de
hechos.

El profe seala que siempre debemos tener algo ms que los hechos. Si en la carpeta de un fiscal solo tiene como prueba incul patoria
la declaracin del mismo el profe recomienda que vayamos a juicio oral.

En el evento que se condene, que se dicte sentencia condenatoria, el juez, puede perfectamente, decretar, beneficios de la ley 18216,
beneficios alternativos al cumplimiento de las penas,

Y en segundo lugar si es absolutoria la sentencia, el juez debe dejar sin efecto las medidas cautelares que pesen sobre el acusado o
sus bienes.

Contenido de la sentencia:

Artculo 413.- Contenido de la sentencia en el procedimiento abreviado. La sentencia dictada en el procedimiento abreviado
contendr:
a) La mencin del tribunal, la fecha de su dictacin y la identificacin de los intervinientes;
b) La enunciacin breve de los hechos y circunstancias que hubieren sido objeto de la acusacin y de la aceptacin por el
acusado, as como de la defensa de ste;
c) La exposicin clara, lgica y completa de cada uno de los hechos que se dieren por probados sobre la base de la aceptacin
que el acusado hubiere manifestado respecto a los antecedentes de la investigacin, as como el mrito de stos, valorados en
la forma prevista en el artculo 297;

102
d) Las razones legales o doctrinales que sirvieren para calificar jurdicamente cada uno de los hechos y sus circunstancias y para
fundar su fallo;
e) La resolucin que condenare o absolviere al acusado. La sentencia condenatoria fijar las penas y se pronunciar sobre la
aplicacin de alguna de las medidas alternativas a la privacin o restriccin de libertad previstas en la ley;
f) El pronunciamiento sobre las costas, y
g) La firma del juez que la hubiere dictado.

La sentencia que condenare a una pena temporal deber expresar con toda precisin el da desde el cual empezar sta a contarse y
fijar el tiempo de detencin o prisin preventiva que deber servir de abono para su cumplimiento.
La sentencia condenatoria dispondr tambin el comiso de los instrumentos o efe ctos del delito o su restitucin, cuando fuere
procedente.

La sentencia del procedimiento abreviado debe contener:

Indicacin del tribunal que la dicto, recuerden que siempre es un tribunal de garanta. La fecha y la individualizacin de
intervinientes.
La indicacin breve de los hechos y circunstancias que fueron objeto de la acusacin con la indicacin expresa de la
aceptacin del acusado.
Exponer por parte del juez en forma clara precisa y lgica los hechos que se dieron por probados. Esto conforme al art 297
CPP, es decir la valoracin que los jueces deben hacer de la prueba debe realizarse conforme a la lgica, mxima de
experiencia y procedimientos cientficamente afianzados.
Debe contener, la sentencia, las razones legales o doctrinarias que sirven de base a la calificacin jurdica, sea porque el juez
considera que es homicidio frustrado, porque es lesiones graves gravsimas, etc.
Debe contener la indicacin de si se condena o se absuelve al acusado, si se condena se debe indicar la pena
El pronunciamiento de las costas si es que fue de absolucin
La firma del juez

IMPORTANTE: La sentencia no se va a pronunciar sobre la demanda civil ya que el nico tribunal que puede pronunciarse sobre u na
demanda civil es el tribunal oral en lo penal, de tal manera que si se llega a un juicio abreviado se deber demandar civilmente ante un
tribunal civil.

Es decir aunque hayas demandado civilmente, si se llega a un abreviado muere ah y despus la ejerces ante un tribunal civil

Recursos:

La sentencia definitiva dictada por el juez de garanta en el procedimiento abreviado solo es impugnable va recurso de apelacin el
cual se concede en ambos efectos y obviamente este recurso lo conocer la respectiva corte de apelaciones.

Artculo 414.- Recursos en contra de la sentencia dictada en el procedimiento abreviado. La sentencia definitiva dictada por
el juez de garanta en el procedimiento abreviado slo ser impugnable por apelacin, que se deber conceder en ambos efectos .
En el conocimiento del recurso de apelacin la Corte podr pronunciarse acerca de la concurrencia de los supuestos del procedimiento
abreviado previstos en el artculo 406.

Hecho delictivo, puede existir detenido o no. Sin detenido, se acoge denuncia por polica, esta denuncia se remite a fiscala , y fiscal
comienza investigacin des formalizada. Esta investigacin puede durar mucho tiempo, solo se rige por plazos de prescripcin, fiscal no
tiene plazo.

La otra situacin es con detenido, polica es quien detiene, la polica tiene que comunicar esta detencin a fiscal y este ver si se
renen requisitos que hagan lcita esa detencin y si imputado tiene participacin, fiscal aqu tiene 2 alternativas, fiscal mantiene
detencin, o no la mantiene. Si es dejado en libertad, no mantiene, se inicia investigacin des formalizada. Si detiene se pasa a
audiencia de control de detencin, ah fiscal frente a juez de garanta y defensor deber dar razones de por qu mantuvo dete ncin.
Fiscal va a formalizar investigacin, art.229 (definicin formalizacin) luego de que imputa cargos en formalizacin juez le da palabra
para solicitar medidas cautelares. Estas van desde prisin preventiva hasta las del art. 155. Esta audiencia es la de control de detencin
y formalizacin. Despus de peticin cautelares le dan palabra a defensor y se fija plazo de investigacin, se establece plazo judicial, 2,
3 o hasta 6 meses. Fiscal realiza diligencias pertinentes. Transcurrido plazo hay audiencia que se llama audiencia de cierre de
investigacin, la pide defensor, o tambin se conoce como audiencia de apercibimiento. Este plazo no opera de pleno derecho, si juez
103
fija plazo de 3 meses y nadie dice nada sigue este plazo, defensor lo debe pedir, para que fiscal cierre investigacin. Despu s de cerrar
hay plazo de 10 das para no perseverar, sobreseer o acusar. Si acusa (250) se presenta acusacin juez fija audiencia de preparacin
de juicio oral. Juez dicta resolucin que se llama auto de apertura de juicio oral. Para que se haga juicio oral. Suspensin condicional,
acuerdo repara torio se puede hacer en cualquier etapa de procedimiento hasta audiencia de preparacin, lo mismo con juicio
abreviado.

El archivo es facultad de fiscal antes de intervencin judicial, cuando no hay antecedentes que justifiquen seguir indagando. Facultad
de no iniciar investigacin, es otra facultad de fiscal, cuando hecho no es delito o cuando est prescrito. Principio oportunida d cuando
hecho no comprometa inters pblico, no sea sobre 541 y no sea autor un funcionario pblico. Queda a criterio de fiscal, juez pregunta
que se va a hacer y en audiencia aplica principio oportunidad, en evento que se renan tres requisitos. Estas NO son salidas
alternativas, sino trminos anticipados del procedimiento. Principio oportunidad es la nica que se da en procedimien to. Principio
oportunidad puede ser con o sin intervencin del juez. Si querellante se opone fundadamente o vctima, en plazo de 10 das en tonces
fiscal debe investigar.

Juicio inmediato, cuando inmediatamente despus de formalizacin se acusa. Tambin pu ede ser en cualquier etapa antes de
audiencia preparacin pero despus de formalizacin.

JUICIO ORAL

Lo primero que se debe saber es que este juicio es un derecho del imputado, cualquier imputado respecto de cualquier delito p uede
exigir su juicio oral. Es ms este derecho solo puede renunciarse en tres casos:

- Cuando se llega a acuerdo repara torio (241 y opera solo determinados delitos)
- En suspensiones condicionales (237 y 238) recordar que se requieren 3 requisitos para suspensin.
- Juicio abreviado. Si imputado acepta hechos, renuncia a derecho a juicio abreviado.

Art. 281 hacia adelante.

Actuaciones previas:

1. Remisin del auto de apertura: Juez de garanta har llegar auto de apertura de juicio oral a tribunal competente, dentro de
plazo de 48 hrs. desde que queda firme o ejecutoriado (susceptible solo de recurso apelacin en medida que se excluyan
medios de prueba). Se lo pasan a funcionario que lo lleva al tribunal.
2. Los imputados: deben ser puestos por tribunal de garanta a disposicin de tribunal oral en lo penal. sometidos a prisin
preventiva o cualquier medida cautelar. De tal manera que TG queda incapacitado para conocer de cualquier cuestin
posterior, opera desasimiento.
3. Juez presidente de tribunal oral en lo penal deber designar sala: que con ocer del caso. Sala formada por tres jueces orales
y acto seguido debe fijar la fecha en la que se llevara a efecto el juicio oral, la cual no puede ser antes de 15 ni despus de 60
das de la notificacin del auto de apertura.
(Ha profesor le interesa que quede claro: en la base esta juez de garanta y juez de tribunal oral, el tribunal oral no tiene
jerarqua superior, sino que son iguales, no tienen ninguna facultad respecto del otro, se ha dado esto porque en primeros
pisos funcionan los de garanta y en ltimo piso el tribunal oral, pero esto no quiere decir que unos tengan ms jerarqua que
los otros). En Temuco hay 9 jueces orales, por lo tanto hay 3 salas.
Las salas estarn formadas por tres jueces, existiendo uno de ellos el presidente, y otro el juez redactor del fallo.
Excepcionalmente el juez presidente puede convocar a nmero mayor de jueces, para que conforme la sala, pero sin derecho
a voz ni a voto. Este juez se llama juez alterno. Ocurre esto porque uno de los principios del juicio oral es que juicio no puede
suspenderse, se debe tramitar ante los mismos jueces y si eso no ocurre se puede pedir nulidad del juicio. Si se enferma un
juez o se muere, para estos casos sirve un juez alterno. El alterno nada opina, solo mira. Pero si por alguna razn uno de los
otros falta, este lo reemplaza.
4. Fijado fecha juicio, juez ordenara que se cite para da y hora sealados al fiscal, el defensor, el imputado y a t odos los testigos
y peritos que se indican en auto de apertura. Todos deben estar correctamente emplazados.

Principios de Juicio oral

104
1. Oralidad: ms que un principio es una herramienta para alcanzar la finalidad del juicio y para cumplir con otros principios d el
proceso penal, esto significa que juicio oral se va a desarrollar en forma oral, tanto en lo relativo a alegaciones y
argumentaciones de las partes como a las declaraciones del acusado. No se admiten en juicio oral alegaciones escritas. Este
principio est consagrado en art. 291. Alcanza incluso a resoluciones que se dictan en audiencia, ellas deben ser
fundamentadas y se dictaran en forma verbal por el tribunal. Se entienden notificadas desde el momento de su
pronunciamiento.
2. La inmediacin: este principio significa que tribunal oral en lo penal tiene contacto o inmediatez con intervinientes del JO.
Significa que no existen intermediarios, el contacto es directo entre jueces e intervinientes, ejemplo inmediatez en la prueba
que es percibida por los jueces por sus propios sentidos, por ello se entiende que el tribunal debe formar conviccin en base a
la prueba que se produjo en juicio.
3. Continuidad: la audiencia de JO debe desarrollarse de forma continua y puede prolongarse en sesiones sucesivas hasta su
total conclusin. Se entiende que son audiencias sucesivas aquellas que tiene lugar en el da siguiente o subsiguiente del
funcionamiento ordinario del tribunal. La audiencia que se fija de juicio oral es una sola, si no se termina, el juez da receso
hasta el da siguiente, pero es una sola audiencia que se suspende en audiencias sucesivas la cual puede durar 20 das por
ejemplo. Sin embargo, esta audiencia puede suspenderse hasta por 2 veces solo por razones de absoluta necesidad y por el
tiempo mnimo necesario de acuerdo al motivo de la suspensin, al reanudarse la audiencia se debe hacer un resumen de los
actos que se haban realizado hasta ese momento. Motivo de suspensin: que al fiscal o juez se muere un pariente, que un
juez se enferme y con dos das de licencia se recupera. Los viernes se entra en receso hasta el da lunes. Si se suspende por
ms de dos veces se anula el proceso. En todo caso se debe tener presente que esta suspensin o interrupcin no puede
exceder por un tiempo superior a 10 das, de lo contrario se entiende nulo y se debe reiniciar.
4. Concentracin: significa que todo se realiza en la misma audiencia, los incide ntes que se promuevan deben resolverse
inmediatamente por el tribunal y las resoluciones que dicten respecto de estos incidentes no son susceptibles de recurso
alguno. Todo se resuelve en el juicio. Si se objeta una pregunta hecha por fiscal a un testigo, esa objecin se tramita en el
juicio y se resuelve ah.
5. Identidad fsica: significa que la audiencia de JO debe realizarse en presencia ininterrumpida de los jueces que iniciaron la
audiencia. Es importante que si iniciada la audiencia en el transcurso de ella falta un juez y no ha habido un juez alterno
podra perfectamente continuarse el juicio en presencia de dos jueces orales que concurran a toda la audiencia, la nica
condicin que pone la ley es que en este caso se debe alcanzar en el veredicto de ab solucin o condena por unanimidad, esto
es una excepcin. Ej, estamos en un juicio de robo con violencia que durar 3 das y no se llama a un juez alterno entonces
se podra continuar con dos jueces siempre que fallen unnimemente ya sea condenando o absolviendo. Dentro de este
principio est:

Identidad de jueces y fiscales.

Presencia de acusado en JO: debe estar presente en toda la audiencia el acusado, excepcionalmente el tribunal
puede permitir al acusado salir de la sala y que se mantenga en una sala prxima, as mismo en tribunal puede
disponer, ordenar que el acusado abandone la sala cuando su comportamiento perturba el orden. Juez presidente
cuando reingrese el acusado tiene la obligacin de hacer un resumen de lo ocurrido en su ausencia. Estos es un
requisito de validez del juicio.

Presencia del defensor: es un requisito de validez que est durante toda la audiencia, si no comparece hay abandono
de la defensa y as lo declara el tribunal y as ordena a la defensora penal pblica para que se no mbre un nuevo
defensor, y obviamente se dar un plazo de 3 das al defensor que falt para que explique su ausencia, puede ser
sancionado hasta por 2 meses con inhabilitacin art. 286 y 287 CPP.

6. Principio de la publicidad: art. 289 CPP y art. 1 CPP consist e en que toda la audiencia de JO ser publica, sin embargo el
tribunal excepcionalmente a peticin de las partes y por resolucin fundada puede determinar que determinada actuaciones
sean reservadas con el objetos e proteger intimidad, honor y seguridad de cualquier persona que deba tomar parte en un
juicio. Medidas que puede tomar el tribunal art. 289

Impedir acceso u ordenar la salida de personas determinadas de la sala en que se efectu una audiencia. Ejemplo: Si se
muestra autopsia se solicita a familia que salga de la sala.

105
impedir que personas entren a la sala u ordenar que salgan durante determinadas pruebas. Ejemplo: muestra de fotos y
declaracin de vctima de violacin.

Impedir que fiscal, defensor o participantes den declaraciones durante el desarrollo del juicio a los medios de
comunicacin social. Esto es criticado porque las audiencias son pblicas y periodistas han presentado recursos de
apelacin y han ganado.

Por el hecho que es pblico se permite e los medios de prensa que fotografen, filmen y muestres partes dela audiencia que el
tribunal determine y permita.

7. Principio de inocencia: art. 4 CPP.

8. Principio contradictorio: garantiza que la produccin de las pruebas se hacen bajo el control de todos los intervinientes o
sujetos procesales, ello con la finalidad de que puedan intervenir en dicha produccin de prueba, examinarlos, contra
interrogar, contra examinar, hacer observaciones, hacer conclusiones, hacer objeciones.

Direccin y disciplina

El juez presidente dirige el debate en el JO, es quien est sentado al medio. Ordenara la rendicin de prueba, y tambin exi gir el
cumplimiento de las formalidades que corresponda. Puede ordenar el debate impidiendo que las alegaciones de los abogados s e
desven a otro punto pero no pueden coartar el ejercicio de la acusacin del fiscal ni el ejercicio de la defensa del defenso r. Puede
limitar los tiempos en el uso de la palabra y tambin ejerce las facultades disciplinarias destinadas a mantener el orde n en la audiencia.
Debe velar el juez presidente por la correcta realizacin del JO. Cuando se habla de que el juez puede ordenar los medios de prueba es
dar la palabra a quienes mostraran pruebas pero quienes ofrecen la prueba determina el orden de prese ntacin. Si fiscal ofrece
prueba l ordena el orden de su prueba para cada teora del caso presentar la prueba ser distinto lo importante es aterrizar a los
jueces, ya que ellos solo recibieron el auto de apertura, entonces hay que concadenar todo de mane ra que todo que claro.

El JO comienza con la lectura de la acusacin que la hace el juez presidente que le da conocer al imputado la acusacin y las penas
posibles.

En segundo lugar da a conocer el auto de apertura de juicio oral.

Pasado ese trmite el presidente da palabra a fiscal en alegato de apertura que es su teora del caso, las promesas que el fiscal har, l
dice que la fiscala acusa por tal cosa y mostrara tales pruebas. Los alegatos de apertura dependiendo del caso pueden dura minutos u
horas. No puede interrumpirse este alegato de apertura. Terminado, el juez da palabra a alegato de apertura del querellante y luego
del defensor quien tambin da su teora del caso y dice porque el fiscal est equivocado y como convencer a los jueces.

Luego viene la ETAPA PROBATORIIA. El fiscal da orden a sus pruebas. Ej va un testigo y dice que tomo hacha de un homicidio y fiscal
puede llevar el hacha y quela reconozca el testigo y as se incorpora a la prueba. Podra leer conversaciones telefnicas per o es mejor
incorporar la prueba a travs de un polica que escuch las conversaciones. Profe cree que es mejor presentar las pruebas hac iendo
aterrizar a os jueces: en juicio por robo en lugar habitado es mejor que ubique espacialmente a los jueces a travs del p eritaje del
lugar, se muestra fotos de la casa, decir la direccin, etc. en cada caso la teora del caso los abogados son dueos e como mostrar sus
pruebas. Si en caso de violacin en sitio eriazo es mejor mostrar fotos de este lugar y luego las otras pru ebas. Que las pruebas
documentales en caso de Carahue sera mejor que el carabinero que la encontr sea quien la lea para que tenga otro impacto d istinto
a quela lea el fiscal. Es un cuento que debe convencer a jueces. Los abogados son dueos de sus prueb as y ellos ven como las
ofrecen.

Luego viene la prueba de la defensa si las tiene.

Luego vienen los alegatos de clausura que son las conclusiones de la teora del caso. en alegato de apertura dije que probar a talcosa
y as lo hice con tale cosas es como una base de la sentencia. En la prctica estos alegatos se improvisan durante el juicio. Terminado
el alegato de clausura del fiscal se da el del defensor. Luego viene la rplica en que fiscal se refiere a l alegato de claus ura del defensor
y viceversa el defensor. Luego se le da palabra al imputado si quiere pero no se le puede interrogar. Luego el tribunal en un plazo de
24 horas debe fallar absolucin o condena y luego en 5 das de plazo mximo entrega el fallo.

106
LA PRUEBA 295 y siguientes CPP.

Artculo 296.- Oportunidad para la recepcin de la prueba. La prueba que hubiere de servir de base a la sentencia deber
rendirse durante la audiencia del juicio oral, salvas las excepciones expresamente previstas en la ley. En estos ltimos caso s, la prueba
deber ser incorporada en la forma establecida en el Prrafo 9 de este Ttulo.

Existen dos oportunidades para rendir prueba

1. En el JO, es la regla general.

2. Fuera del JO , esto es lo que se conoce como prueba anticipada que esta reglada en art. 191 y 280 C PP, consiste en que
si durante la audiencia de preparacin de JO o antes de esta, pero una Vez ejercida la acusacin o incluso en la etapa de
investigacin cuando el fiscal termina de tomar declaracin a algn testigo o perito, el fiscal debe hacerle saber que est
obligado a comparecer en JO, en ese caso el testigo o perito puede manifestar la imposibilidad de hacerlo porque en esa
fecha se ausentar del pas, o por existir motivos que hagan temer su sobrevivencia o algn motivo que signifique
incapacidad mental o fsica, en esos casos el fiscal debe rendir prueba anticipada y debe rendirse fuera de JO, ej en
Temuco hay dos peritos que debe declara en JO y que viajarn a un curso a Rusia entonces su declaraciones son emitidas
ante el JG y es grabada Y mostrada en JO a los jueces para que las valore como pruebas.

Libertad de prueba: muy preguntado.

Todos los hechos y circunstancias que permitan una adecuada solucin del caso que se somete a juicio pueden ser probados por
cualquier medio apto que produzca fe en el tribunal lo dice expresamente la norma art 295 y 323 CPP, eso significa que haya libertad
probatoria para ofrecerlas y valorarlas. Cualquier cosa es pruebas, por eso en los sitios del suceso se levantas todas las po sibles
pruebas, y si no pueden levantarse se toman fotografas.

Artculo 295.- Libertad de prueba. Todos los hechos y circunstancias pertinentes para la adecuada solucin del caso sometido a
enjuiciamiento podrn ser probados por cualquier medio producido e incorporado en conformidad a la ley.

Valoracin:

Artculo 297.- Valoracin de la prueba. Los tribunales apreciarn la prueba con libertad, pero no podrn contradecir los principios
de la lgica, las mximas de la experiencia y los conocimientos cientficamente afianzados.
El tribunal deber hacerse cargo en su fundamentacin de toda la prueba producida, incluso de aqulla que hubiere desestimado,
indicando en tal caso las razones que hubiere tenido en cuenta para hacerlo.
La valoracin de la prueba en la sentencia requerir el sealamie nto del o de los medios de prueba mediante los cuales se dieren por
acreditados cada uno de los hechos y circunstancias que se dieren por probados. Esta fundamentacin deber permitir la reprod uccin
del razonamiento utilizado para alcanzar las conclusione s a que llegare la sentencia.

Los tribunales den apreciar la prueba rendida en juicio oral con plena libertas, pero no pueden contradecir los principio de la lgica,
mximas de experiencias y conocimientos cientficamente afianzados. Art 297 CPP (estas pregunta de valoracin y libertad de prueba
van de la mano).

Lgica es aquello que es objetivo, Ejemplo: si las ventanas y puertas no se han fracturado, se deduce que se entr con llave
falsa. Se deduce algo desconocido a partir de lo conocido.

Mximas de experiencias: puede ser subjetivo, juicios de valor que el juez puede extraer de determinados hechos
presenciados en juicio, incluso a partir de experiencias de vida.

Con cocimientos cientficamente afianzados: es algo que el juez no sabe pero lo acredit algn perito. Ejemplo: en un
homicidio, tanatloga dice que la muerte se produjo por una herida profunda en el corazn.

Lo que caracteriza a este sistema es la sentencia definitiva siempre tiene que ser fundada y los jueces estn obligados en la sentencia
a hacerse cargo de todos los medios de prueba que se rindieron en JO tanto el fiscal como el defensor. ej, Juan Prez testigo dijo tal
cosa y le creemos por tal cosa, o no le creemos o no lo valoramos porque no se refiri a los hechos esenciales. Si no se valoran todos
los medios puede presentarse un recurso de nulidad.

107
La ley exige que formen conviccin los jueces segn las pruebas otorgadas en juicio.

MEDIO DE PRUEBA

Regla general, existe en CPP libertad de los medios de prueba, sin embargo hay que distinguir la prueba regulada y en segundo lugar
la no regulada. El CPP regula algunos medios ms importantes pero esta regulacin versa sobre lo siguiente:

forma en que debe rendirse la prueba


requisitos de procedencia de la prueba

Cules son los medios que regula, testimonia, pericial y declaracin del imputado (algunos estiman es un medio de prueba).

Prueba NO regulada, en general es aquella que es apta para producir f e, cualquier cosa.

TESTIGOS

Da algunas reglas generales nada ms. Concepto. Son terceros ajenos al juicio que declaran sobre circunstancias que versan so bre el
hecho punible la participacin y circunstancias que percibieron a travs de sus sentidos.

Testigos en procedimiento penal tienen tres obligaciones:

Comparecer: toda persona que no se encuentre legalmente exceptuada debe concurrir al llamado judicial y prestar
declaracin testimonial. Los testigos pueden ser citados por cualquier medio idneo, y el testigo que no comparece, estando
citado se le aplicara apremio de art. 33 CPP, este es que s despache en su contra una orden de arresto, pudiendo esta
persona permanecer arrestada hasta 24 horas a fin que cumpla con carga procesal que tenia (es decir ir y declarar) a dems
se le impondr una multa.

Excepciones a obligacin de comparecer: (art.300)


- Presidente comandante en jefe chilenos en extranjeros etc. la excepcin que tienen es de comparecer, pero si
estn obligados a declarar.
- Art. 301 se expresa como deben declarar estas personas, en general declaran a travs de informe o derechamente
tribunal va a constituirse en la oficina de respectiva autoridad. Ejemplo: Hinzpeter en caso bomba.

Declarar: no existen testigos inhbiles, de hecho art. 309 lo seala expresamente. Sin perjuicio de ello intervinientes pueden
preguntar a testigo temas que digan relacin con su credibilidad o falta de ella o existencia de vnculo con alguna de las
partes, o cualquier otra falta de idoneidad en la persona, es complicado ser testigo en un juicio, te pueden hacer preguntas de
credibilidad. Sin perjuicio de que no existen testigos inhbiles, existen personas que no estn obligadas a declarar, ello po r
motivos personales. Ejemplo el cnyuge, el conviviente de imputado, ascendientes descendientes y parientes colaterales hasta
segundo grado consanguineidad. Ellos no estn obligados, pero lo pueden hacer si quieren. CPP contempla posibilidad que
personas se abstengan de declarar por razones de secreto, el abogado, el mdico y el confesor. Ellos no declaran pero si
estn obligados a comparecer. Art. 302, 303 y 304.
- Principio de la no autoincriminacin: consiste en que todo testigo tiene derecho a negarse a responder aquellas
preguntas que puedan acarrear consecuencias penales en su contra. Hay que estar atento en objeciones. En sistema
acusatorio si testigo responde y se hace objecin tarda, cooperaste, no hay nada que hacer. Defensores tienen que
estar atentos.
Decir la verdad: esta obligacin no solo dice relacin con decir verdad sino a dems con obligacin de no ocultar nada,
ninguna circunstancia que diga relacin con hechos del juicio. Regla general es que a quien declara se le toma juramento o
promesa de decir verdad. Tampoco se toma promesa o juramento a imputado, solo se le exhorta a decir verdad. Tribunal esta
obligado a plantear a los testigos que hecho que mientan o oculten algo puede constituir delito de falso testimonio.

Tipos de testigos:

Todo testigo debe individualizarse sealando antecedentes relativos a su persona en especial nombres y apellidos, edad lugar de
nacimiento profesin y oficio. Tambin indicar domicilio salvo que ejerza derecho de reservrselo.

108
Presenciales
De odas

Testigos menores de edad: deben declarar pero en este caso estos testigos van a ser interrogados a travs del presidente de la sala.
Como son menores de edad la pregunta la hace el juez, normalmente testigo o victima lo llevan a otra sala contigua, con circu ito
cerrado de televisin. Juez hace la pregunta y tiene un audfono por donde le hacen las preguntas el fiscal y el defensor.

Testigos sordos mudos: art. 311. Si es sordo se pregunta por escrito y si es mudo da por escrito sus respuestas. Si no se pue de de esa
forma tiene que haber intrprete. Si es sordo y mudo igual a travs de intrprete. NO hay testigos inhbiles.

Derechos del testigo:

Testigo que carece de medio econmicos o que vive solo de su remuneracin tiene derecho que quien lo presento al juicio lo
indemnice (en razn de dinero que dejo de ganar por ir a declarar) art. 312.

Importante: no hay testigos inhbiles, se pueden hacer todo tipo de preguntas. Obligacin de comparecer salvo excepciones que estn
igual obligados a declarar.

INFORME DE PERITOS

Informe Peritos: aquel medio de prueba que consiste en opinin que emite respecto de una determinada materia una persona que
posee conocimientos de alguna ciencia o arte y emiten conclusiones u opiniones tcnicas.

Regla general: lo mismo, intervinientes pueden presentar a juicio oral informes que hayan elaborado peritos o peritos de su confianza y
que digan estos informes relacin con hechos relativos a la ciencia o arte de ese perito.

Interesa de sobremanera art. 315, para que peritaje sea admitido en juicio y sortee con xito el juicio oral debe ser elaborado con
requisitos del art. 315. Tiene que elaborarse en estas condiciones. Que dice:

Debe entregarse por escrito.


Debe tener descripcin de cosa u objeto de la pericia.
Operaciones que perito realizo
Conclusiones a las cuales llego.

Ejemplo: pensemos en informe autopsia, se entrega por escrito con nombre perito firmado, lo primero hace descripcin de cosa o
objeto de pericia, al final las conclusiones. Peritaje tiene que tener todo, operaciones que realizo y conclus iones. Todos los peritajes
debe llevarlos, si no, no rene requisitos de peritaje.

El caso que peritaje se entregue por escrito no es la prueba, se debe integrar. Salvo ADN, drogas y .

Admisibilidad de peritos: El juez garanta admite perito si a dems de reunirse condiciones antes indicadas existan garantas
suficientes de seriedad y profesionalismo del perito, por eso es necesario a dems acompaar certificados y acreditaciones de l perito.

El peritaje por si mismo vale nada, tiene que ser a travs de in formacin de perito, este no puede leerlo sino que lo debe exponer.
Perito puede ser cualquier persona que rena conocimientos que se requieran, no hay regla para el nombramiento del mismo, bas ta
con que sea de la confianza de la parte que lo presenta.

Gran diferencia entre testigo y perito es que perito concluye, testigo nunca puede concluir.

Medios NO regulados

Estos son aquellos respecto los cuales son existe reglamentacin en CPP. Corresponde a fotografa, fonografa, videograbacion es, otros
sistemas reproduccin imagen o sonido. Art. 323. No estn regulados por eso se pueden incorporar con un perito o testigo. Puede ser
cualquier cosa que produzca fe y se incorpora mientras esta declarando un testigo o un perito.

APERTURA DE JUICIO ORAL: Art.325 CPP

109
Artculo 325.- Apertura del juicio oral. El da y hora fijados, el tribunal se constituir con la asistencia del fiscal, del acusado, de su
defensor y de los dems intervinientes. Asimismo, verificar la disponibilidad de los testigos, peritos, intrpretes y dems personas que
hubieren sido citadas a la audiencia y declarar iniciado el juicio. El presidente de la sala sealar las acusaciones que de bern ser
objeto del juicio contenidas en el auto de apertura del juicio oral, advertir al acusado que deber estar atento a lo que oir y
dispondr que los peritos y los testigos hagan abandono de la sala de la audiencia.

Seguidamente conceder la palabra al fiscal, para que exponga su acusacin, al querellante para que sostenga la acusacin, as como
la demanda civil si la hubiere interpuesto.

El juicio oral se debe iniciar el da y hora sealado. Iniciado el juicio el presidente de la sala va a dar a conocer al imputado luego de la
individualizacin de los intervinientes el hecho por el cual se le acusa y la p ena que solicita el fiscal.

Acto seguido va a darle a conocer los derechos al imputado indicndole que debe estar presente en todo el juicio y si en alg n
momento sale o es retirado se le notificara de todo lo que pase en su ausencia. El tribunal oral ex ige que todos los peritos y testigos
hagan abandono de la sala y de ah le da la palabra al fiscal para que haga el alegato de apertura indicndole un tiempo. El alegato de
apertura no es mas que las promesas que hace el fiscal en orden a probar ante el tribunal el hecho que acuso e indica la forma en
como va a probar y como prueba la participacin de la persona en el hecho. El alegato no es mas que la expresin de la teora del caso
del fiscal. Es la expresin de la teora del caso del fiscal, hacer un bu en alegato de apertura porque es el rayado de cancha que le
damos al juez donde indico lo que voy a probar.

Acto seguido se le da la palabra al defensor para que haga lo mismo, indique la teora del caso que este va a seguir y aqu v a a ser
distinto porque si es una tesis de absolucin donde se niega la calificacin jurdica, hay que verla en cada caso en particular. El profe
recomienda hacer defensas tcnicas no ponerse en el lugar del defendido. El alegato de apertura es la expresin de la teora del caso.
Terminada la defensa el presidente de la sala le da la palabra al acusado para que este declare si lo estima necesario, le ha ce presente
que si declara puede ser interrogado por el fiscal y por todo los intervinientes incluso los jueces. Aqu no se pued e hacer peticin de
penas subsidiarias. (No se ve bien) el imputado declara, slo se le exhorta a que diga la verdad y despus ser interrogado p or el
fiscal, querellante, defensor o por el juez, para este interrogatorio se aplican las reglas de los testig os art 330 cpp.

Si no declara y guarda silencio, el fiscal debe iniciar el proceso de rendicin de prueba, el primero que la rinde es el acus ador, hay
absoluta libertad probatoria en la forma de obtenerla como rendirla. Ejemplo: si hay 4 testigos y despus hay 3 peritos nada me obliga
para llamarlos de distinta manera, como por ejemplo llamar al testigo 3 y despus al 1.

Esto de rendir prueba es como contarles un cuento a los jueces, no es ms que eso y la idea es que te compren lo que estn diciendo.
Robo en lugar habitado puede que haya 3 jueces a el. El juez se imagina, si hace declarar a la victima primero el juez esta en e l aire
entonces es mejor que primero hable un pericial. Puede que a la victima se le muestre una foto de la casa entonces es como c ontarle
un cuento a los jueces.

Artculo 328.- Orden de recepcin de las pruebas en la audiencia del juicio oral. Cada parte determinar el orden en que rendir su
prueba, correspondiendo recibir primero la ofrecida para acreditar los hechos y peticiones de la acusacin y de la demanda civil y luego
la prueba ofrecida por el acusado respecto de todas las acciones que hubieren sido deducidas en su contra.

Prueba testimonial:

Los testigos van a ser individualizados por el juez presidente en forma completa, estado civil, nacionalidad, sexo, domicilio haciendo la
salvedad de si reserva o no su domicilio. Art 326 ese testigo es juramentado de decir verdad y le da la palabra al fiscal par a que
comienza a interrogar, el testigo se sienta se juramenta y el fiscal empieza a hacer preguntas, esas preguntas estn reguladas en el art
330 cpp. Ah se establece la forma en que no se deben hacer las preguntas. Dnde, cmo y cundo es la clave para interrogar o para
saber interrogar. Siempre tiene que hacer lo ms abierta posible, el testigo nunca puede concluir. Solamente preguntas abiertas, slo
se puede objetar las preguntas, no las respuestas. Las reglas son las del art 330.

Artculo 330.- Mtodos de interrogacin. En sus interrogatorios, las partes que hubieren presen tado a un testigo o perito no podrn
formular sus preguntas de tal manera que ellas sugirieren la respuesta.

Durante el contrainterrogatorio, las partes podrn confrontar al perito o testigo con su propios dichos u otras versiones de los hechos
presentadas en el juicio.

110
En ningn caso se admitirn preguntas engaosas, aqullas destinadas a coaccionar ilegtimamente al testigo o perito, ni las que
fueren formuladas en trminos poco claros para ellos.

Estas normas se aplicarn al imputado cuando se allanare a prestar declaracin.

Despus que el testigo haya declarado y el fiscal le ha preguntado de todo, y si le objetan preguntas debe re formular o saca rlas. El
juez da la palabra al defensor para que interrogue al testigo pero este ejercicio se llama contra in terrogatorio aqu se pueden hacer
preguntas sugestivas, inductivas, etc. Te llevan siempre a la teora de ellos, tienen la misma prohibicin respecto a las pre guntas
coactivas o que te lleven a engao. Normalmente se objeta por preguntas engaosas. Muchas veces los defensores ponen en la boca
del testigo cosas que no han dicho entonces si el fiscal no esta atento puede que el defensor se vea beneficiado por esa preg unta.

El juicio se gana en tema de interrogacin, por eso es sper importante saber preguntar bien. Importante se pueden hacer preg untas
respecto del art 308 y 309, preguntas de idoneidad tica. Despus del contra interrogatorio el tribunal conforme al art 329 puede
hacer preguntas, la ley dice que son preguntas aclaratorias, ha habido bastantes incidentes porque los jueces preguntan lo que
quieren, respecto de cualquier cosa. El mismo 329 establece que terminada esta vuelta, algunos de los intervinientes pued e pedir un
nuevo interrogatorio al testigo, y aqu la regla general es que el tribunal lo autoriza.

Artculo 329.- Peritos y testigos en la audiencia del juicio oral. Durante la audiencia, los peritos y testigos debern ser interrogados
personalmente. Su declaracin personal no podr ser sustituida por la lectura de los registros en que constaren anteriores
declaraciones o de otros documentos que las contuvieren, sin perjuicio de lo dispuesto en los artculos 331 y 332. El juez pr esidente de
la sala identificar al perito o testigo y ordenar que preste juramento o promesa de decir la verdad. La declaracin de los testigos se
sujetar al interrogatorio de las partes. Los peritos debern exponer brevemente el contenido y las conclusiones de su inform e, y a
continuacin se autorizar que sean interrogados por las partes. Los interrogatorios sern realizados en primer lugar por la p arte que
hubiere ofrecido la respectiva prueba y luego por las restantes. Si en el juicio intervinieren como acusadores el minister io pblico y el
querellante particular, o el mismo se realizare contra dos o ms acusados, se conceder sucesivamente la palabra a todos los
acusadores o a todos los acusados, segn corresponda.

Finalmente, los miembros del tribunal podrn formular pregunt as al testigo o perito con el fin de aclarar sus dichos. A solicitud de
alguna de las partes, el tribunal podr autorizar un nuevo interrogatorio de los testigos o peritos que ya hubieren declarado en la
audiencia. Antes de declarar, los peritos y los test igos no podrn comunicarse entre s, ni ver, or ni ser informados de lo que ocurriere
en la audiencia. Los testigos y peritos que, por algn motivo grave y difcil de superar no pudieren comparecer a declarar a la audiencia
del juicio, podrn hacerlo a travs de videoconferencia o a travs de cualquier otro medio tecnolgico apto para su interrogatorio y
contrainterrogatorio. La parte que los presente justificar su peticin en una audiencia previa que ser especialmente citada al efecto,
debiendo aqullos comparecer ante el tribunal con competencia en materia penal ms cercano al lugar donde se encuentren.

Acto seguido el testigo queda liberado, es importante saber que con la declaraciones de u testigo o perito se puede introduc ir otro
medio de prueba, por ejemplo en un robo con violencia perfectamente puedo exhibir una foto de la cartera.

La ley en el Art 332 seala que cuando un testigo termin su declaracin, cuando ya no le pueden hacer ms preguntas, se pued en
utilizar como apoyo de memoria o para refrescar la memoria o para superar puntos obscuros o contradictorios, declaraciones que ste
testigo hubiese dado ante el fiscal o ante el tribunal de garantas antes, es decir en la etapa de investigacin. Se presenta la
declaracin y se le pide que reconozca su firma. No puede un testigo leer toda su declaracin slo puede leer una parte o partes. Art
332. Disipar dudas, refrescar memoria o superar contradicciones.

En esta etapa se puede dar la prueba nueva.

Artculo 336.- Prueba no solicitada oportunamente. A peticin de alguna de las partes, el tribunal podr ordenar la recepcin de
pruebas que ella no hubiere ofrecido oportunamente, cuando justificare no haber sabido de su existencia sino hasta ese moment o.

Si con ocasin de la rendicin de una prueba surgiere una controversia relacionada exclusivamente con su veracidad, autenticidad o
integridad, el tribunal podr autorizar la presentacin de nuevas pruebas destinadas a esclarecer esos puntos, aunque ellas n o
hubieren sido ofrecidas oportunamente y siempre que no hubiere sido posible prever su necesidad.

Art 336 cpp. Hay dos situaciones: (importante)

111
Cualquiera de la partes puede pedir al tribunal que acepte una prueba nueva cuando se justifique ante el tribunal que no tuvo
conocimiento antes de la existencia de esa prueba. Por ejemplo: un juicio, un tipo preso y llego la familia de la vctima
diciendo que la vctima haba mentido. Y aqu se tuvo que pedir prueba nueva. 336 inc 1

336 inc 2 es cuando se ofrece prueba nueva, cuando con ocasin de la ren dicin de una prueba surge un nuevo
antecedentes, est declarando un perito de la defensa y en las preguntas que le hizo el fiscal le pregunto porque haba salid o
de carabineros y dijo que haba jubilado y el fiscal acredito que no era as porque haba sid o dado de baja y se ofreci el
sumario de la baja del perito. Esta segunda hiptesis tiene por objeto referirse a situaciones de veracidad, autenticidad e
integridad.

Prueba de peritos:

El mismo Art.329 establece que el perito luego de ser juramentado deb e exponer su peritaje y despus se le da la palabra al fiscal para
que le haga preguntas que son tambin reguladas por el art. 330 con la gran diferencia que aqu el perito s puede concluir. Lo
importante aqu que el perito no puede extenderse ms all de su propio peritaje, hay que estar atento porque es recurrente que lo
lleven a tratar de hablar de cosas que van ms all del peritaje, por ejemplo en un homicidio con muchas lesiones en el cuerp o y se le
pregunta cuantos peritajes ha hecho, unos 2000 ento nces ah lo estn llevando que hable sobre su experiencia y eso no debe ser as.
Ejemplo: Un padre mato a su hija con el freno de bicicleta por orinarse en la cama. Haban lesiones sobre lesiones, la perito que hizo la
autopsia dice que nunca haba visto algo asi entonces eso se puede objetar porque fue mas alla de su peritaje.

Despus que el perito declara el fiscal le hace preguntas y debe hacer que reconozca su peritaje y lo hace exhibindolo. El p eritaje la
prueba que se rinde en el juicio es su declaracin, no su informe (hay excepciones que ya vimos Art.315) despus se le d a la palabra al
defensor, y se repite el mismo proceso que para los fiscales. Es difcil tratar de interrogar a alguien respecto de una deter minada
ciencia que uno no tiene idea. Aqu se aplican tambin el art 329. Al perito igual los jueces pueden hacerle preguntas tendientes a
aclarar un poco lo que el perito ha hecho. Con los peritos tambin se pueden introducir otros medios de prueba al igual que c on los
testigos. Ejemplo: perito balstico que perici el arma que es de fuego y apta al disparo con el pue do incorporar el arma. Siempre es
bueno incorporar nuestra prueba con peritos o testigos porque es ms didctico.

Documentos:

Para ser incorporados tambin existe un art que es el 333 cpp. Se incorporan a travs de la lectura pero quien lo incorpora p uede
solicitar al tribunal una lectura resumida, que en general se lea una parte medular del documento. Si la parte contraria se o pone se
debe leer completo. Ejemplo: Si se incorpora un certificado de matrimonio de la vctima se lee los cnyuges pero la contraparte puede
pedir que sea completo.

Terminada la prueba por parte de la fiscala si hay querellante debe rendir la prueba el querellante aplicando las mismas reg las y
terminado el querellante el defensor va a rendir pruebas bajo las mismas reglas, artculos 330, 331, 332, 333, 335 y 329.

Terminada la prueba el tribunal le da la palabra al fiscal para que realice su alegato de clausura, la clausura no es ms que hacer una
especie de resumen de lo que segn su teora del caso se logr probar ( Ejemplo: si dije que iba a acreditar el robo con violencia)
tratando de resaltar los hitos ms importantes, es una especie de conclusin ante el tribunal donde se convence a los jueces.

Luego si hay querellante se le da la pablara para que haga el mismo alegato de clausura y luego al defensor para que tambin haga su
alegato de clausura dependiendo de la teora del caso adoptada.

Terminado el alegato de clausura del defensor se le da la palabra al fiscal para que replique, esto es importante porque la r plica solo
debe decir relacin con las conclusiones del defensor o con las conclusiones que hizo el defensor en su alegato de clausura. Slo se
refiere a lo que el defensor dijo en su alegato de clausura, terminada esta rplica del fiscal se la da la palabra al defenso r para que
replique, ojo, el querellante NO tiene derecho a rplica nunca, solo hace alegato de clausura, ello cuando se ha adherido a l a
acusacin. Y el defensor se refiere a las conclusiones que hizo el fiscal en su rplica. El defensor puede replicar solo si el fiscal replico,
como consejo no se deben guardar asuntos para la rplica porque a veces el fiscal renuncia a su derecho a rplica.

Terminado esto el juez presidente declara cerrado el debate y le ofrece la palabra al acusado, en este caso no es para que declare sino
para que exprese lo que l estime y se le hace la salvedad de que en este caso si l decide hablar no puede ser interrogado p or el
fiscal, es decir slo habla. No puede condenar los jueces con la sola declaracin del imputado. Despus que haya hablado el imputado

112
si es que habla, el juez indica que se van a deliberar, la deliberacin es un proceso que puede diferirse hasta en 24 horas s egn el
tiempo que haya durado el juicio, excepcionalmente el tribunal puede hacer uso de este plazo de 2 4 horas cuando el juicio haya
durado 2 o ms das o cuando la complejidad del caso lo permite. Para ello los jueces se retiran, deliberan y fijan una audie ncia para
dar a conocer su veredicto, no es lo mismo que la sentencia, es un veredicto de absolucin o de condena. Y despus se dicta
sentencia, en la audiencia de veredicto ellos deben fijar dentro de un plazo de 5 das la audiencia de lectura de sentencia, la sentencia
tiene que referirse a todos los medios de prueba, deben redactarla. Si el veredicto e s absolutorio la ley seala expresamente que se
deben dejar sin efecto todas las medidas cautelares y queda citado a la audiencia de lectura de esa sentencia.

Conviccin del tribunal: art 340 (muy importante)

Los jueces no pueden condenar a alguien basado en su sola declaracin y la prueba rendida en juicio deben analizarla de acuerdo a la
lgica, mximas de experiencias y conocimientos cientficamente afianzados.

Artculo 340.- Conviccin del tribunal. Nadie podr ser condenado por delito sino cuando el tribunal que lo juzgare adquiriere, ms
all de toda duda razonable, la conviccin de que realmente se hubiere cometido el hecho punible objeto de la acusacin y que en l
hubiere correspondido al acusado una participacin culpable y penada por la ley.

El tribunal formar su conviccin sobre la base de la prueba producida durante el juicio oral.

No se podr condenar a una persona con el solo mrito de su propia declaracin.

Contenido de la sentencia: art 342. Aprender bien este artculo.

Parte Expositiva

Parte Considerativa

Parte Resolutiva

Artculo 342 .- Contenido de la sentencia. La sentencia definitiva contendr:

a) La mencin del tribunal y la fecha de su dictacin; la identificacin del acusado y la de el o los acusadores;

b) La enunciacin breve de los hechos y circunstancias que hubieren sido objeto de la acusacin; en su caso, los daos cuya r eparacin
reclamare en la demanda civil y su pretensin reparatoria, y las defensas del acusado;

c) La exposicin clara, lgica y completa de cada uno de los hechos y circunstancias que se dieren por probados, fueren ellos
favorables o desfavorables al acusado, y de la valoracin de los medios de prueba que fundamentaren dichas conclusiones de ac uerdo
con lo dispuesto en el artculo 297;

d) Las razones legales o doctrinales que sirvieren para calificar jurdicamente cada uno de los hechos y sus circunstancias y para fundar
el fallo;

e) La resolucin que condenare o absolviere a cada uno de los acusados por cada uno de los delitos que la acusacin les hubiere
atribuido; la que se pronunciare sobre la responsabilidad civil de los mismos y fijare el monto de las indemnizaciones a que hubiere
lugar;

f) El pronunciamiento sobre las costas de la causa, y

g) La firma de los jueces que la hubie ren dictado.

La sentencia ser siempre redactada por uno de los miembros del tribunal colegiado, designado por ste, en tanto la disidencia o
prevencin ser redactada por su autor. La sentencia sealar el nombre de su redactor y el del que lo sea de la d isidencia o
prevencin.

Recursos judiciales

113
Recurso es una actuacin por la cual se busca impugnar una resolucin judicial, hay varios que establece el cpp. Los ms impo rtantes:

Recurso de reposicin
Recurso de apelacin
Recurso de hecho
Recurso de nulidad
Recurso de revisin
Recurso de amparo

RECURSO DE APELACIN:

Slo son apelables las resoluciones que establece el art 370 cpp.

Artculo 370.- Resoluciones apelables. Las resoluciones dictadas por el juez de garanta sern apelables en los siguientes casos:

a) Cuando pusieren trmino al procedimiento, hicieren imposible su prosecucin o la suspendieren por ms de treinta das, y

b) Cuando la ley lo sealare expresamente.

Es decir aquellas que ponen termino al procedimiento o hacen imposible su prosecucin o lo suspenden por ms de 30 das y aquellas
resoluciones que la ley seala expresamente por ejemplo: las del tribunal de garanta respecto de la revisin de prisin prev entiva, la
resolucin que declara ilegal una detencin, la resolucin que dicta el juez de garanta cuando excluye prueba de la fiscala. La regla es
que el recurso de apelacin se presenta por escrito y fundada dentro de 5 das despus de notificada de la resolucin que se pretende
impugnar. Excepcionalmente y a raz de una reforma es posible interponer una apelacin verbal, recurso que concede solo a la fiscala
en los casos en que el juez de garanta no ha decretado la prisin preventiva tratndose de ciertos delitos que establece el art 149. Por
ejemplo Art 391 cp. Robo con violencia e intimidacin. Se hizo para el solo efecto de mejorar el sistema y disminuir el peligro de fuga
del imputado. Es muy importante tambin el art 364 que seala cuales son las resoluciones inapelables, y seala que son las
resoluciones dictadas por el tribunal oral en lo penal. Del 364 al 368 encontramos esto. Art 369 recurso de hecho. Se puede apelar
tambin de la sentencia que se dicta en juicio abreviado.

Recurso de nulidad:

Artculo 372.- Del recurso de nulidad. El recurso de nulidad se concede para invalidar el juicio oral y la sentencia definitiva, o
solamente sta, por las causales expresamente sealadas en la ley.

Deber interponerse, por escrito, dentro de los diez das siguientes a la notificacin de la sentencia definitiva, ante el tr ibunal que
hubiere conocido del juicio oral.

El recurso de nulidad est regulado en el art 372 y siguientes lo que busca es invalidar la sentencia definitiva y el juicio oral o
solamente la sentencia definitiva, las causales son de derecho estricto porque estn el Art.373 porque lo que se busca es evitar una
segunda instancia, por lo tanto solo si se dan se va a la corte de apelaciones o corte suprema segn la causal.

Artculo 373.- Causales del recurso. Proceder la declaracin de nulidad del juicio oral y de la sentencia:

a) Cuando, en la cualquier etapa del procedimiento o en el pronunciamiento de la sentencia, se hubieren infringido sustancial mente
derechos o garantas asegurados por la Constitucin o por los tratados internacionales ratificados por Chile qu e se encuentren vigentes,
y

b) Cuando, en el pronunciamiento de la sentencia, se hubiere hecho una errnea aplicacin del derecho que hubiere influido
sustancialmente en lo dispositivo del fallo.

En general prosperan muy poco los recursos de nulidad. Y la corte que anula dicta una sentencia de reemplazo. En el primer caso la
declaracin de nulidad del juicio y de la sentencia procede solo en dos casos. Letra a y b: cuando en cualquier etapa del pro cedimiento
o en la dictacin de la sentencia se infringieron sustancialmente garantas o derechos que la CPR o los tratados reconocen. La segunda
es cuando en la dictacin de la sentencia se ha cometido una errnea aplicacin del derecho que influy sustancialmente en lo

114
dispositivo del fallo. Declarada la nulidad del juicio y de la sentencia se deben remitir los antecedentes a un tribunal oral en lo penal no
inhabilitado y no se puede invocar la sentencia anulada.

Art.374 motivos absolutos de nulidad que son el juicio y la sentencia (slo leerlos)

Artculo 374.- Motivos absolutos de nulidad. El juicio y la sentencia sern siempre anulados:

a) Cuando la sentencia hubiere sido pronunciada por un tribunal incompetente, o no integrado por los jueces designados por la ley;
cuando hubiere sido pronunciada por un juez de garanta o con la concurrencia de un juez de tribunal de juicio oral en lo penal
legalmente implicado, o cuya recusacin estuviere pendiente o hubiere sido declarada por tribunal competente; y cuando hubier e sido
acordada por un menor nmero de votos o pronunciada por menor nmero de jueces que el requerido por la ley, o con concurrencia
de jueces que no hubieren asistido al juicio;

b) Cuando la audiencia del juicio oral hubiere tenido lugar en ausencia de alguna de las personas cuya presencia continuada e xigen,
bajo sancin de nulidad, los artculos 284 y 286;

c) Cuando al defensor se le hubiere impedido ejercer las facultades que la ley le otorga;

d) Cuando en el juicio oral hubieren sido violadas las disposiciones establecidas por la ley sobre publicidad y continuidad del juicio;

e) Cuando, en la sentencia, se hubiere omitido alguno de los requisitos previstos en el artculo 342, letras c), d) o e);

f) Cuando la sentencia se hubiere dictado con infraccin de lo prescrito en el artculo 341, y g) Cuando la sentencia hubiere sido
dictada en oposicin a otra sentencia criminal pasada en autoridad de cosa juzgada.

Art. 376 el plazo para interponer nulidad es de 10 das, si el recurso de nulidad se funda en el Art. 373 letra a) debe conoc er de esta
nulidad la corte suprema, si la causal de nulidad se funda en el 373 letra b) o el Art. 374 va a conocer del recurso de nulidad la corte
de apelaciones respectiva. La idea es evitar que se vuelvan a discutir los hechos y una doble revisin del tema.

Visto el recurso de nulidad segn la causal que se invoque si el tribunal acoge el recurso de nulidad se anula la sentencia y el juicio y
los antecedentes se remiten al tribunal no inhabilitado para que dentro de plazo mximo de 60 das fije un nuevo juicio, ahor a si la
corte solo anula la sentencia debe dictar una sentencia de reemplazo. La nulidad solo se puede interponer respecto de sentencias
definitiva dictadas por el tribunal oral en lo penal y fundada en las causales del 373 y 374. No procede nulidad respecto de sentencias
dictadas en un procedimiento abreviado por un tribunal de garanta, ah solo procede apelacin.

El recurso de nulidad tambin procede para sentencias definitivas dictadas en procedimientos simplificados por tribunal de ga ranta.

Revisar recurso de amparo, de hecho y de revisin.

Manejar plazos del recurso de nulidad y de apelacin. Nulidad slo se interpone por escrito.

115

Vous aimerez peut-être aussi