VANNIA CRDOVA RAMIREZ

ALEJANDRO QUINTANILLA NAVARRO

Anlisis del comportamiento profesional y el quebrantamiento de las normativas ticas.

Fiscala archiv el 83 por ciento de las causas por robo a 2015 en la Regin Metropolitana.

Es recurrente observar que el sistema judicial presenta una alta tasa con casos que diariamente
adems de no tener una solucin y ser resueltos con la eficacia que seala la normativa vigente,
terminan en su gran mayora archivados por faltas de evidencias que imposibilitan dar con un
imputado, pero, es realmente satisfactorio y eficaz el trabajo de investigacin realizado por el
Ministerio Pblico?, una cifra tan alarmante como esta, pareciera ser el fiel reflejo de que el trabajo
del fiscal a cargo -con ejercicio de ms de diez para poder ser electo- no es suficiente y mucho
menos prospero, faltando de esta manera a uno de los principios fundamentales que postula en el
nuevo sistema procesal penal, siendo este la orden de investigar y tambin bastante lejano a la
Nmina de Exigencias ticas Judiciales que expone Vigo.

El autor recientemente sealado expone: al mejor juez implica pensar en lo que ellos hacen
resulte ser lo ms perfecto posible, el mejor juez posible, los bienes o intereses implicados
quedarn cubiertos o satisfechos, la tica judicial al pretender el mejor juez, no solo rechaza el
mal juez, sino tambin el juez mediocre, es posible observar entonces que estos son mandatos no
solo impuestos en lo que sera un juez de perfecto, sino tambin un abogado de excelencia el cual,
acta bajo regmenes y parmetros que seala el estatuto y que pretende la sociedad, un fiscal que
llegue a ser el mejor con condiciones, aptitudes y mritos que le permitan poseer justificadamente el
cargo que ostenta, siendo este el modo apropiado para cumplir la actividad que se le encomienda,
no solo basta la supuesta aplicacin correcta de la normativa vigente, es tambin justo y necesario
una vocacin basada en principios ticos, hacer parte lo que Vigo presenta -y acorde a la noticia-
como La Nmina de Exigencias ticas Judiciales:

1. Imparcialidad, el ser un tercero equidistante es perfectamente posible y en el caso se

observa en la separacin vctima investigacin, es decir, dirigir de manera exclusiva la
investigacin de los delitos, no solo de los hechos que acreditan la comisin culpable de un
delito, sino tambin aquellos que extinguen o atenan la responsabilidad penal.
2. Conocimiento, es aqu uno de los puntos ms importantes que abarca esta noticia y que
reclama en general la sociedad, la falta de conocimiento no del derecho, sino del hecho,
pareciera ser necesaria la capacitacin obligatoria como alternativa expuesta en el texto y
legislada en el Estatuto del Juez iberoamericano en su artculo 23 sobre imponer la
 VANNIA CRDOVA RAMIREZ
ALEJANDRO QUINTANILLA NAVARRO
capacitacin judicial como medida correctiva o disciplinaria, se expone en la noticia: En
tanto, cifras recabadas por el diputado Gonzalo Fuenzalida (RN) muestran que a noviembre
de 2016 se haban archivado 947.806 delitos de robo en todo el pas, concentrndose cerca
del 60 por ciento slo en la Regin Metropolitana, consigna el rotativo. "Vemos que la
Fiscala, de una manera inexplicable, no investiga".
3. Prudencia, vivir conforme al bien o lo mejor, existe la obligacin de actuar con eficiencia
en la administracin tanto de los recursos pblicos, como en el cumplimiento de sus
funciones propias, esto inmediatamente adems nos conlleva a la obligacin de propender a
la unidad y coordinacin de acciones, evitando lo mayormente posible la interferencia de
funciones, esta capacidad racional acerca del bien o acercndolo a la realidad ms prxima
con la eficiencia, debe conectarse con las cualidades en el razonamiento o condiciones
personales que expone Vigo, dentro de las cuales la ms importante en concordancia al caso
expuesto es la experiencia, y como ah mismo se seala citando Aristteles, ms all de ser
un joven brillante, se requiere la experiencia para obtener la prudencia, necesaria de haber
vivido y memoria respectiva, al presente caso encontramos que estos fiscales dentro de sus
requisitos est ms de 10 aos en el ejercicio, pero pareciera no ser suficientes a la hora de
coordinacin y la orden ineficaz de investigar, produciendo casi inmediatamente una
suspensin condicional del procedimiento o una causa archivada, no existiendo xito y
tampoco algn tipo confianza en la sociedad a la hora de ser el ofendido.
4. Diligencia, evaluar los medios disponibles para el resultado pretendido, escoger el mejor y
esforzarse la para conseguirlo, archivar una causa es una atribucin que tienen los fiscales
del Ministerio Pblico cuando determinan que las diligencias investigativas no arrojan
evidencia que permita tener la prueba para seguir adelante con un caso y resolverlo con
xito, pero para obtener realmente lo productivo y exitoso, es necesario el mrito y la
obligacin de poner todos los medios disponibles para el fin buscado, no siendo indiferente
o ineficiente en la obtencin de un resultado eficaz, puesto que ello podra en algn instante
traer consigo grados importantes de responsabilidad.

A partir de lo anterior podemos sealar que actualmente en nuestra sociedad estamos coexistiendo
con un conjunto de normas y principios jurdicos, ticos y morales denominados en su conjunto
Derecho, si bien esto no ha sido as por siempre, en tiempos anteriores se consideraba derecho
aquello que estaba positivamente plasmado dentro de una norma atribuyndole un valor superior a
lo literal de las palabras que all se sealaban, sin considerar en el momento la importancia de
aquellos principios ticos y morales, de lo cual actualmente no salta duda al respecto de que esto no
sea s.
 VANNIA CRDOVA RAMIREZ
ALEJANDRO QUINTANILLA NAVARRO

Es que el Derecho es inescindiblemente tico moral, de manera que cualquier comprensin

del mismo que margine esa dimensin estar condenada a hablar de un derecho sin
correspondencia con la realidad jurdica o de un derecho que puede volverse groseramente
contra el mismo nombre (Vigo, 29 ), es desde este punto del cual podemos sacar un conjunto de
conclusiones como principios rectores que legitima lo anteriormente referido, enlazndolo con el
caso aqu en estudio, ya que dentro de este fluctan dos materias controversiales, tales como la
presencia de principios ticos en el actuar de los intervinientes en el caso en estudio y la presencia
de estos en el derecho.

A partir de lo anterior surgen la siguiente interrogante estn actuando conforme a derecho los
fiscales de nuestro pas? Se encuentran presentes en su actuar principios ticos y morales?.

Cabe sealar que en tiempos anteriores se poda observar dentro del derecho una ausencia extrema
de principios ticos y morales que generaba un sin nmero de problemas en el sistema judicial y en
las relaciones de las personas que impeda determinar lo que era jurdicamente bueno y lo
jurdicamente malo, actualmente podemos afirmar que el derecho a trascendido estas problemticas
al incorporar dentro de su contenido principios ticos y morales y en los puntos en que an no se ha
llegado a consenso podemos encontrar una gran variedad de posibilidades que las personas pueden
ejercer para limar las asperezas que surjan al respecto.

Refirindonos al caso en concreto debemos primeramente sealar que dentro del derecho y de
ciertas profesiones existen actos que no tienen contenido moral ni tico, no obstante, si son
permitidos y que no por ello son considerados actos malos, es este el fenmeno que podemos
presenciar dentro del caso en estudio, donde encontramos que si bien no est prohibido archivar las
causas en las cuales no se han podido recabar mayores antecedentes que permitan seguir con ellas,
ya que aqu no encontramos valores ticos ni morales que nos permitan determinar si dicho actuar
es moralmente bueno, pero si podemos juzgar el actuar de los fiscales de nuestro pas al momento
de realizar las diligencias necesarias para obtener dichos antecedentes de la forma y modos
determinados y si queda de manifiesto que dicho actuar se realiz dentro de los limites moralmente
establecidos.

Una accin por deber tiene su valor moral, no en el propsito que debe ser alcanzado gracias
a ella, sino en la mxima que decidi tal accin (Kant), en estos trminos podemos cuestionar el
 VANNIA CRDOVA RAMIREZ
ALEJANDRO QUINTANILLA NAVARRO
actuar de los fiscales al no realizar las diligencias necesarias impulsadas por el querer sino por
llevarlas a cabo por cumplir solo el propsito de dicha accin, en base a esto salta a la vista que si
bien existe una diferencia entre el buen actuar establecido desde un punto de vista tcnico y el buen
actuar establecido desde un punto de vista moral , por lo que si bien los fiscales actan conforme a
derecho pero no quiere decir que pueda considerrsele un buen actuar desde una perspectiva moral,
pese a que pueda considerrsele un buen actuar desde la perspectiva profesional, permitiendo por
medio de este anlisis responder las interrogantes ya planteadas.

En otro punto cabe hacer referencia al cdigo de tica profesional del colegio de abogados, cabe
sealar que el ministerio pblico no contempla un cdigo de tica propio dadas a las actuaciones
particulares de los fiscales, pero si bien podemos enlazar este cdigo de tica con las actuaciones de
los fiscales de nuestro pas tanto en los principios bases, donde se destacan dos disposiciones de
este dada su importancia al relacionarlo al caso en concreto. Tales como el artculo 5 de dicho
cuerpo normativo el cual contempla la Honradez, donde seala expresamente El abogado debe
obrar con honradez, integridad y buena fe y no ha de aconsejarle a su cliente actos
fraudulentos y el artculo 4 el cual se refiere al Empeo y calificacin profesional. El abogado
debe asesorar y defender empeosamente a su cliente, observando los estndares de buen
servicio profesional y con estricto apego a las normas jurdicas y de tica profesional, podemos
encontrar dentro de estas dos disposiciones un fuerte contenido moral donde se sientan las bases de
cmo debe ser el actuar dentro del mbito tcnico (profesional) consolidando nuestras afirmaciones.

Al momento de comparar dichos estndares morales y ticos (cdigo de tica) con respecto al
actuar de los fiscales queda de manifiesto el dficit de valores y principios ticos y morales de los
que carece el actuar del ministerio pblico para el caso en estudio, fortaleciendo an ms nuestras
afirmaciones al respecto de la problemtica que salta a la vista en el presente trabajo como lo es la
separacin de lo que es bueno desde el punto de vista profesional y lo que es bueno desde la
perspectiva moral, aplicada esta al caso en concreto considerando las posibles intenciones de los
fiscales para poder desentraar dicha controversia intentando ir mas all hasta el punto de
considerar el mbito volitivo de la persona al momento de determinar su querer y enlazndolo al
referido contraste, donde solo cabe mencionar la real importancia de tener nocin de la
confrontacin de estos dos aspectos que son una realidad existente en abstracto en nuestro actuar
personal y nuestro actuar a nivel social, ya que por medio de la presencia de estos podemos
encontrar una legitimacin de nuestras profesiones y nuestros actuar dentro de ellas.
 VANNIA CRDOVA RAMIREZ
ALEJANDRO QUINTANILLA NAVARRO

Bibliografa
Kant, I. (s.f.). Fundamentacion para una metafisica de las costumbres. En I. Kant. alianza editorial.

Vigo, R. L. (29 ). Etica judicial e interpretacion juridica . cuadernos de filosofia del derecho , 273 -
294.