Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
ESCUELA DE POSGRADO
PROYECTO DE INVESTIGACIN
PRESENTADA POR:
ECON. JORGE ALANOCA GIMENEZ
TACNA PER
2017
NDICE
I. DATOS GENERALES
4
1.1. Ttulo
4
1.2. rea de Investigacin
4
1.3. Tipo de investigacin
4
1.4. Autor del Proyecto
4
1.5. Asesor
4
1.6. Lugar
4
II. EL PROBLEMA DE INVESTIGACIN
5
2.1. Identificacin del problema
5
2.2. Formulacin del problema
5
2.2.1. Problema general
5
2.2.2. Problemas especficos
5
2.3. Justificacin e importancia
6
2.3.1. Justificacin
6
2.3.1.1. Justificacin social
6
2.3.1.2. Justificacin prctica
6
2.3.1.3. Justificacin terica
7
2.3.2. La justificacin metdica
7
2.3.3. Importancia
7
2.4. Objetivos de la investigacin
7
2.4.1. Objetivo general
7
2.4.2. Objetivos especficos
7
2.5. Hiptesis
8
2.5.1. Hiptesis general
8
2.5.2. Hiptesis Especficas
8
2.6. Variables
8
2.6.1. Identificacin de variables
8
2.6.2. Caractersticas de las Variables
8
2.6.3. Operacionalizacin de las variables
9
2.7. Limitaciones del estudio
10
III. MARCO TERICO
11
3.1. Antecedentes de Investigacin
11
3.1.1. A nivel internacional
11
3.1.2. A nivel nacional
11
3.2. Bases tericas
12
3.2.1. Inversin Publica
12
3.2.2. Exportacin
13
IV. MARCO FILOSFICO:
13
V. MARCO METODOLGICO
14
5.1. Caracterizacin o Tipo del diseo
14
5.2. Diseo de Investigacin:
14
5.3. Poblacin y muestra de estudio:
14
5.3.1. Poblacin
15
5.3.2. Muestra
15
5.4. Acciones y actividades para la ejecucin del proyecto
15
5.5. Tratamiento de datos (anlisis estadstico)
15
VI. ASPECTOS ADMINISTRATIVOS:
16
6.1. Cronograma de actividades
16
6.2. Recursos humanos
16
6.3. Bienes
16
6.4. Servicios
17
6.5. Fuentes de financiamiento y presupuesto
17
6.5.1. Financiamiento
17
6.5.2. Presupuesto
17
VII. REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
19
ANEXOS
20
I. DATOS GENERALES
1.1. Ttulo
Gestin Administrativa
1.5. Asesor
2.3.1. Justificacin
2.3.3. Importancia
2.5. Hiptesis
Dimensiones Indicadores
- Fatiga
Sntomas psicosomticos - Dolores de cabeza
- Problemas gastrointestinales
Dimensiones Indicadores
debo decir en primer lugar que, las variables esta referidas al sndrome
Burnout y al nivel de efectividad de la toma de decisiones de los
se considere pertinente.
V. MARCO METODOLGICO
X1
M R
X2
Donde:
M : Muestra
X1 : Variable el sndrome Burnout Grado de exposicin
al sndrome Burnout
X2 : Variable Nivel de efectividad de la toma de
decisiones
R : Relacin entre ambas variables
. De nivel Explicativo
5.3. Poblacin y muestra de estudio:
5.3.1. Poblacin
5.3.2. Muestra
Partida Personal
01 Apoyo especializado (asesor)
02 Apoyo estadstico (estadista)
6.3. Bienes
Partida Bienes
01 Papel Bon
02 CD y lapiceros
03 Anillados
Partida Servicios
01 Fotocopias
02 Movilidad y viticos
03 Servicios de computadora
04 Otros imprevistos
6.5.1. Financiamiento
6.5.2. Presupuesto
NUnidade P.UNITARI
DESCRIPCIN UNIDAD s O TOTAL (s/.)
A. RECURSOS HUMANOS
Asesor hora 30 30 900.00
Digitador hora 20 15 300.00
Sub Total 10 1,200.00
A.-BIENES
CD Regrabable cono 1 12 12.00
Millar de Papel A4 de 80 gramos millar 4 25 100.00
Lapiceros bicolor Unidad 10 2 20.00
Cinta aislante Unidad 1 3 3.00
Papel Bulking Millar 1 25 25.00
Otros Unidad 1 170 170.00
Sub Total 330.00
b.-SERVICIOS
Internet Unidad 500 1 500.00
Transporte Unidad 20 10 200.00
Fotocopias Unidad 500 0.5 250.00
Empastados Unidad 5 50 250.00
Telfono Horas 160 1 160.00
Imprevistos Unidad 1 100 100.00
Sub Total 1,460.00
TOTAL GENERAL 2,990.00
Fuente: Elaboracin propia
Aranguren, H. (2006). Incidencia del Sndrome Burnout como variable que afecta
la productividad del personal del Banco Mercantil, C.A. (Caso Guayana,
Puerto Ordaz) (Tesis Maestra). Gerencia en Finanzas, Universidad
Nacional Experimental de Guayana. Recuperado el 10 de agosto del
2014 de:
http://cidar.uneg.edu.ve/DB/bcuneg/EDOCS/TESIS/TESIS_POSTGRADO
/MAESTRIAS/FINANZAS/TGMHGA73H422006HECTORARANGUREN.p
df
- Departamento: Tacna
- Provincia: Tacna
- Distrito: Coronel Gregorio Albarracn Lanchipa
- Centro poblado: Alfonso Ugarte (capital distrital)
- Direccin: Av. Municipal s/n
COBERTURA DE GESTIN:
Estimado Sr./Sra./Srta.:
Se ha elaborado el presente Cuestionario con el objetivo de determinar la
influencia del grado de exposicin al sndrome Burnout y el nivel de
efectividad de la toma de decisiones de los directivos de la Municipalidad
Distrital Coronel Gregorio Albarracn Lanchipa.
Instrucciones:
Le agradecemos de antemano su colaboracin respondiendo al presente
cuestionario de tipo annimo con sinceridad, marcando con aspa (X) o
cruz (+) la respuesta que considere Ud. conveniente segn esta escala de
calificacin:
1 2 3
Ni de acuerdo ni en
En desacuerdo De acuerdo
desacuerdo
tems:
TEMS CALIFICACIN
Sobre los sntomas psicosomticos
1. En su centro laboral, no siente fatiga ni cansancio, trabaja con
1 2 3
energa y tranquilidad.
2. No siente dolores de cabeza cuando trabaja a presin o
realiza actividades que demande fuerza fsica o dedicacin 1 2 3
mental.
3. No presenta problemas gastrointestinales que lo haga sentir
1 2 3
incmodo y pueda comprometer su imagen.
Sobre los sntomas conductuales
4. Percibe que el estrs en los dems directivos no afecta sus
1 2 3
asistencias a la Institucin dentro de sus horas de trabajo.
5. Percibe que los dems directivos asisten a la Institucin sin
presentar sntomas de haber bebido alcohol o fumado un 1 2 3
excesivo nmero de cigarrillos.
6. Percibe que los dems directivos son amables frente a las
presiones que demanda sus cargos, es decir, no responden 1 2 3
violentamente a acontecimientos cotidianos e inesperados.
Sobre la efectividad en la toma de decisiones
7. Considera que se debe dar nfasis en la identificacin de
problemas y necesidades del rea de trabajo, institucin y de 1 2 3
la poblacin, segn sea el caso.
8. Considera que se deben aplicar criterios lgicos y razonables 1 2 3
en la toma de decisiones aunque demanden un tiempo mayor
en la resolucin de conflictos.
9. Considera que la toma de decisiones debe formularse con
1 2 3
procedimientos detallados y comprensibles.
10. Considera que los colaboradores deben ejecutar
oportunamente las decisiones planificadas, an sin la 1 2 3
presencia de los jefes inmediatos superiores.
11. Considera que las comisiones especializadas son necesarias
para evaluar transparentemente los resultados de las 1 2 3
decisiones tomadas.
Sobre el tipo de decisin tomada segn la circunstancia
12. Considera que para tomar decisiones acertadas se necesita
reconocer la realidad problemtica que presenta la 1 2 3
Municipalidad.
13. Considera que para tomar decisiones acertadas se debe
reconocer el riesgo que implica la persistencia o la solucin de 1 2 3
los problemas y necesidades de la Municipalidad.
14. Considera que para tomar decisiones acertadas se necesita
de un buen conjunto de informacin sobre los problemas y 1 2 3
necesidades de la Municipalidad.
34