Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
ERGONOMIA
AUTORES
ASESOR:
TRUJILLO PER
2017
1
INDICE
INDICE
INTRODUCCIN.3
1.ARGUMENTO4
1.1. OBJETIVOS
2.DATOS GENERALES5
2.4 DIRECIN
3.MARCO TERICO
7. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES..................................................................24
8.BIBLIOGRAFA
2
INTRODUCCIN
3
ARGUMENTO
En general, el diseo del puesto debe permitir los cambios posturales, a fin de
evitar los problemas derivados del mantenimiento de posturas estticas
prolongadas.
Siempre que sea posible, se debe evitar permanecer de pie, trabajando durante
largos perodos de tiempo. Permanecer mucho tiempo de pie puede provocar
dolores de espalda, inflamacin de las piernas, problemas de circulacin
sangunea, llagas en los pies y cansancio muscular.
1. OBJETIVOS:
Objetivo General
Mejorar y dar alternativas para reducir los riesgos ergonmicos en
el rea de produccin, incrementando el bienestar y confort de los
usuarios.
Objetivos Especficos
Identificar y evaluar los riegos Ergonmicos existente en los
puestos de trabajo de la produccin de sacos de harina de la
empresa San Elidio S.A.C.
4
2. DATOS GENERALES:
INFORMACION DE LA EMPRESA
San Elidio S.A.C.
Visin: Nuestra visin es ser una corporacin de capitales peruanos con
un portafolio diversificado de negocios, con presencia y proyeccin
internacionales. Aspiramos a satisfacer las necesidades de nuestros
clientes y consumidores con servicios y productos de la ms alta calidad,
siendo siempre su primera opcin.
Misin: Nuestra misin es mantener el liderazgo en cada uno de los
mercados en los que participamos, a travs de la produccin y
comercializacin de bienes, con marcas que garanticen un valor agregado
para nuestros clientes y consumidores. Los procesos y acciones de todas
las empresas de la corporacin se desarrollan en un entorno que motiva a
sus colaboradores, mantiene el respeto y la armona en las comunidades
donde opera, y asegura el mximo retorno de la inversin para sus
accionistas.
4. Razn social
5. Direccin
Carretera Panamericana Norte 669 A.H. El Progreso Pacasmayo -
Pacasmayo - La Libertad
5
6. Representante de la empresa
Un familiar nos ha proporcionado la informacin a que poner aqu.
7. Actividad econmica/N trabajadores
Est compuesta por ms de 25 trabajadores que cuentan con espacios y
condiciones de trabajo adecuados. Laboran bajo estrictas normas de
seguridad y provistos de equipos de proteccin personal que son
renovados con frecuencia, reduciendo los accidentes de trabajo y
minimizando sus impactos.
MARCO TERICO
La ergonoma es en la actualidad un tema que amerita especial atencin en las
empresas, principalmente de niveles directivos a operarios, donde no slo se
debe otorgar al trabajador las herramientas necesarias para el desarrollo de
sus actividades, sino tambin analizar las condiciones en las que labora, la
interaccin con su maquinaria y herramienta; el entorno, abarcando factores
como la temperatura, el ruido, las vibraciones, etc ; sus habilidades para llevar
a cabo una tarea; las posturas y movimientos que realiza; las relaciones
laborales; la carga mental, as como su situacin emocional y econmica; entre
otros (Mondelo, Gregori, & Barrau, 1999). Es por ello que hasta la fecha se han
desarrollado diversos estudios e investigaciones concernientes a la ergonoma,
sin dejar de mencionar que su origen radica desde 1857, cuando el trmino fue
empleado por primera vez en el libro Compendio de Ergonoma o de la ciencia
del trabajo basada en verdades tomadas de la naturaleza de Wojciech
Jastrzebowki (Mondelo et al., 1999). Sin embargo a partir de 1950, poca de
auge militar, algunos autores mencionan que se fabricaron equipos sin tomar
en cuenta las condiciones en que se operaran, ocasionando accidentes
derivados del mal diseo en el rea de control, lo que provoc que se iniciaran
a adaptar los equipos al operario enfocndose en detalles antropomtricos
(Wisner, 1998). Por otra parte la introduccin de la definicin ms reciente se
atribuye a Murrell mientras se integraba la primera sociedad de ergonoma, la
Ergonomics Research Society en 1949, por psiclogos, fisilogos y dems
disciplinas afn. As mismo, algunas organizaciones de las Naciones Unidas, en
especial la OIT y la OMS, comenzaron su actividad en este campo en 1960
(Laurig et al., 1998). Hasta la fecha incluso se han desarrollado mtodos que
permiten un anlisis minucioso de posturas y movimientos repetitivos como el
JSI, RULA, OWAS, EPR, OCRA y REBA; para aspectos generales que inciden
en la fatiga mental o el entorno fsico, el LEST; para levantamiento de cargas,
el NIOSH y GINSHT; para el ambiente trmico, el FANGER (Diego-Mas &
Asensio, s.f.). As mismo se han desarrollado Software que simulan el ambiente
de trabajo, tal es el caso del Jack Human Simulation System, e instituciones
que imparten cursos con el fin de acreditar conocimientos detallados del tema.
Cabe sealar que para el desarrollo de las tcnicas de estudio mencionadas en
el prrafo anterior es necesaria la contribucin de diversas disciplinas y el
6
anlisis de aspectos como la relacin Persona - Mquina, el diseo de los
sistemas de trabajo, las herramientas, paneles de control, display, el manejo de
informacin, y aquellos aspectos ntimamente relacionados con el desarrollo de
las tareas del trabajador (Mondelo et al., 1999).
Anteriormente se consideraba que la ergonoma atenda nicamente el
acoplamiento fsico entre la persona y su mquina, dejando a un lado factores
como la usabilidad, las condiciones psicolgicas, el entorno de trabajo y la
fatiga. No obstante hoy en da se ha llegado a conjuntar mltiples disciplinas
con el propsito de aportar las herramientas necesarias para lograr que los
estudios arrojen la mayor cantidad de informacin til para el conocimiento de
toda condicin que afecte directa o indirectamente al ser humano en su trabajo
(Tabla 2.1). Su evolucin a lo largo de estos ltimos aos demuestra la
remarcada habilidad y flexibilidad para actualizar y adaptar su sentido de
estudio a las circunstancias dependientes de los cambios de poca. El enfoque
de cada disciplina involucrada es distinto y se convierte en una ventaja para la
ergonoma porque de esta forma obtiene un panorama ms amplio de anlisis,
dentro de las disciplinas con mayor participacin se encuentran: la psicologa,
la biomecnica, la antropometra, la anatoma, la fisiologa y la medicina
(Singleton, 1998).
La aplicacin de la ergonoma ha logrado corregir y disminuir riesgos de trabajo
cuando ya se han detectado consecuencias perjudiciales para el operador, se
pretende llevar a la ergonoma hasta un nivel capaz de prevenir daos y
mejorar continuamente las condiciones de trabajo (Mondelo et al., 1999). Es as
como incluso en normas de certificacin se ha introducido el trmino para
concientizar a las organizaciones en la valorizacin de su capital humano,
logrando reducir en gran medida los gastos originados de lesiones y
alcanzando de manera simultnea, el crecimiento productivo de la empresa.
Existen diversos mtodos desarrollados para el estudio ergonmico de
posturas y movimientos repetitivos, condiciones trmicas, levantamiento de
cargas y fatiga mental. Se describirn en este apartado alguno de los ms
utilizados acadmicamente con el propsito de conocer el alcance y enfoque al
que estn dirigidos, posteriormente este desglose facilitar la seleccin de
aquel que se adece mejor a la estacin de trabajo de la empresa S-MEX. La
informacin de los siguientes mtodos fue recuperada del sitio web
denominado ergonautas, desarrollado por el Grupo de Investigacin en Diseo,
Direccin de Proyectos y Decisin en Ingeniera del Departamento de
Proyectos de Ingeniera de la Universidad Politcnica de Valencia, en su lnea
de investigacin Diseo orientado al usuario y ergonoma (Diego-Mas et al.,
s.f.)
El mtodo Owas es un mtodo observacional, es decir, parte de la observacin
de las diferentes posturas adoptadas por el trabajador durante el desarrollo de
la tarea a intervalos regulares. Las posturas observadas son clasificadas
en 252 posibles combinaciones segn la posicin de la espalda, los brazos, y
7
las piernas del trabajador, adems de la magnitud de la carga que manipula
mientras adopta la postura.
Cada postura observada es clasificada asignndole un cdigo de postura. A
partir del cdigo de cada postura se obtiene una valoracin del riesgo o
incomodidad que supone su adopcin asignndole una Categora de
riego (Owas distingue cuatro Niveles o Categoras de riesgo para cada postura).
As pues, realizada la codificacin de las posturas, el mtodo determina
la Categora de riesgo de cada una de ellas individualmente. Posteriormente se
evala el riesgo o incomodidad para cada parte del cuerpo (espalda, brazos y
piernas) de forma global, es decir, considerando todas las posturas adoptadas.
Para ello se asigna una Categora de riesgo a cada parte del cuerpo en funcin
de la frecuencia relativa de las diversas posiciones que adoptan en las diferentes
posturas observadas.
Finalmente, el anlisis de las Categoras de riesgo calculadas para cada postura
observada, as como para las distintas partes del cuerpo de forma global,
permitir identificar las posturas y posiciones ms crticas, as como las acciones
correctivas necesarias para mejorar el puesto.
8
Codificacin de las posturas observadas. A cada postura
observada se le asignar un Cdigo de postura que depender de
la posicin de cada miembro y la carga. Se emplearn para ello las
tablas correspondientes a cada miembro.
9
Nombre del Por motivos de seguridad, la empresa no brinda
trabajador: nombres.
Sexo y edad: Masculino/42
Duracin de la
8horas
tarea:
10
FASE ESPALDA BRAZOS PIERNA CARGA
3 4 1 4 3
11
FASE ESPALDA BRAZOS PIERNA CARGA
6 2 1 2 3
12
FASE ESPALDA BRAZOS PIERNA CARGA
8 3 1 2 3
13
FASE ESPALDA BRAZOS PIERNA CARGA
11 2 1 3 3
14
14 3 1 4 3
15
FASE ESPALDA BRAZOS PIERNA CARGA
18 2 3 3 1
16
CALCULO DE RIESGO:
C. DE
FASE ESPALDA BRAZOS PIERNA CARGA RIESGO
1 2 1 2 3 3
2 4 1 3 1 2
3 4 1 4 3 4
4 2 1 4 1 3
5 3 1 3 1 1
6 2 1 2 3 3
7 3 1 3 3 2
8 3 1 2 3 1
9 4 1 4 1 4
10 1 1 2 3 1
11 2 1 3 3 3
12 2 1 3 3 3
13 2 1 3 3 3
17
14 3 1 4 3 3
15 3 1 4 3 3
16 2 1 4 1 3
17 2 1 4 1 3
18 2 3 3 1 3
19 3 3 2 3 1
20 3 1 2 3 1
RIESGOS % DE POSTURAS
1 25%
2 10%
3 55%
4 10%
POSTURA MS CRTICA:
18
RIESGOS % DE POSTURAS
1 25%
2 10%
3 55%
EVALUACION DE ESPALDA:
19
3 1 2 3 2
3 1 4 3 2
3 3 2 3 1
4 1 3 1 1
4 1 4 3 1
4 1 4 1 1
HALLANDO EL % DE RIESGO
RIESGO 2 95%
EVALUACION DE BRAZOS:
20
4 1 4 1 1
2 3 3 1 1
3 3 2 3 1
HALLANDO EL % DE RIESGO
RIESGO 1 100%
EVALUACION DE PIERNAS:
21
4 1 4 1 1
HALLANDO EL % DE RIESGO
RIESGO 3 35%
22
- Los cdigos de postura 4143 y 4141 tienen ms riesgo con un valor de
4 lo que representa una postura con efectos sumamente dainos al
sistema msculo-esqueltico y se requieren tomar acciones
correctivas inmediatas.
- El nivel de riesgo por parte del cuerpo en las posturas adoptadas son
3 para las piernas y 2 para la espalda.
ESPALDA: BRAZOS:
24
PROPONIENDO NUEVAMENTE LA TAREA CON LOS CONTROLES:
1 1 1 2 3 20 100% 3
N DE OBSERVACIONES A LA FASE: 20
RIESGOS % DE POSTURAS
1 100%
2 0%
3 0%
4 0%
POSTURA MS CRTICA:
RIESGO 2
FRECUENCIA 30%
25
RIESGO POR PARTE DEL CUERPO:
INTERPRETACIN DE RESULTADO:
I. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
3.1 CONCLUSIONES:
3.2 RECOMENDACIONES
27
Se recomienda hacer dinmicas con todos los trabajadores al
menos 2 veces por semana en rato libre esto no bajara la
productividad al contrario mejorara la empresa tiene que cambiar
su manera de pensar haciendo esto tendr mejores resultados,
mejores trabajadores y mejores ganancias.
4. BIBLIOGRAFIA:
.Corlett N., Wilson J., Manenica I. (1986). The Ergonomics of Working PosturesModels,
Methods and Cases. London. Taylor & Francis.
. Corlett N., Madeley S.J., Manenica I. (1979). Posture Targeting: A Technique for Recording
Working Postures. Ergonomics, 22, 3, pp. 357-366.
28
.Chaffin D.B. and Andersson G.B.J. (1991) Occupational Biomechanics. 2 ed. New York. John
Wiley & Sons.
. Delleman N.J., Halesgrave C.M., Chaffin D.B. (2004). Working Postures and Movements.
Tools for Evaluation and Engineering. Boca Ratn. CRC Pess.
.Health & Safety Executive (1990). Work Related Upper Limb Disorders. A Guide to
Prevention. London. Health & Safety Executive
29