Vous êtes sur la page 1sur 4

2003 USA

CHUTE DUNE BALLE DE PING PONG

1) Schma d'lve une des propositions d'Amlie.


Schma de Benot : instant initial : la force de frottement tant ngligeable au dpart (car dpendant de la vitesse) il ny
a que le poids et la pousse dArchimde.
Schma dAdrien : instant t : le poids et la pousse dArchimde sont constantes, on retrouve alors les mmes forces
quau dpart. La vitesse augmente donc la force de frottement nest plus ngligeable et est oppose au sens du
dplacement.
Schma dAmlie : instant t le plus grand : la force de frottement est plus grande car vitesse plus grande.
2) Rapport des forces entre le poids et la pousse d'Archimde.

P mg m m 2,3.10 3
= = = = = 62
mair g V 4 4
r3 1,3 (1,9.10 2 )3
3 3
3) Retrouvons l'quation (1) trouve par Adrien.
r r
Deuxime loi de Newton : F = m.a or sur laxe des z choisi vertical et dirig vers le bas :

Pz + z + Fz = m.az do : P - - F = m.dv /dt puisque la pousse dArchimde est ngligeable alors il vient :
dv
m.g F = m.dv / dt donc : m = m.g - F
dt
4) Identifier sur le document 1 les deux courbes reprsentes. Justifier.

V devient constant tfinal


donc puisque a= dv/dt alors
a = 0 tfinal

Courbe1 : a(t)
Courbe 2 : v(t)

Stephy72 www.intellego.fr
2003 USA
5) A partir du document 1, vitesse limite vlim de la balle. En dduire
la valeur exprimentale de k. Retrouver l'quation (2).

V devient constant tfinal


-1
donc VL = 8 m.s
-1
(asymptote v = 8m.s )

a = 0 donc dv/dt = 0

lquation 1 devient :
2
m.g - F = 0 or F= k.v L donc
2
m.g k.v L = 0 on isole k

k = m.g / v2L
-3 2
=2,3.10 9,8 / 8
-4
= 3,5.10

dv 2
lquation 1 nous donne : m = m.g - F on divise par m : dv/dt = g F / m avec F = k.v il vient
dt
-4 -3 2 2
dv/dt = 9,8 3,5.10 / 2,3.10 .v do : dv/dt = 9,8 0,15.v quation 2

6) Calculer la valeur thorique kt.


-2 2 -4
kt = 0,221,3(1,9.10 ) = 3,2.10

Comparer k et kt et conclure.
Les deux valeurs sont proches.
7) a) Temps caractristique de l'volution du systme. Le choix du pas d'itration vous semble-t-il
satisfaisant ?
-1
Temps caractristique : abscisse du point dintersection entre lasymptote ( V=8 m.s ) et la tangente t=0 ou
abscisse du point dordonne : v = 63%VL On obtient : = 5,2s
Le pas ditration t = 0,05 s donc trs petit par rapport . Plus le pas est petit et plus la prcision sera meilleure.
On peut donc choisir ce pas.

Stephy72 www.intellego.fr
2003 USA
b) Complter les trois cases vides du tableau donn .

on sait que vi = vi+1 vi or vi = ai t donc vi = vi+1 - ait


2 2
avec lquation 2 : dv/dt = 9,8 0,15.v il vient ai = 9,8 0,15.vi
A t= 0,05s v1 = 0,49 donc a1 = 9,8 0,150,49
2
a1 = 9,8 m .s-2
-1
A t= 0,10s v2 = v3 +a2t alors v2 = 1,4610227 - 9,656468930,05 v2 = 0,98 m.s
2
A t =0,15s a3 = 9,8-0,15v3 = 9,8 0,151,4610227
2
a3 = 9,5 m.s-2

Temps Vitesse Acclration


t(s) v (m/s) dv/dt (m/s2)
0 0 9,8
0,05 0,49 9,8
0,1 0,98 9,65646893
0,15 1,4610227 9,5
0,2 1,93501329 9,23835853
0,25 2,39693122 8,93820811

c) Justifier trs brivement l'exclamation d'Amlie propos de la prcision des


rsultats des calculs d'Adrien.
Sachant que le nombre de chiffres significatifs de g est gal 2 , lors des calculs (multiplication ou division) on doit
donner un minimum de chiffres significatifs : ici le minimum est donn par g avec 2 chiffres.
8) a) Comparer les valeurs exprimentales (courbes 1 et 2) et les valeurs calcules
avec la mthode d'Euler (courbes 3 et 4) qui sont rassembles dans le
graphe ci-dessous:
Les courbes calcules avec la mthode dEuler sont voisines de celles donnes par lexprience (un peu moins bon
pour a ) .

b) Avant de conclure sur la validit du modle utilis pour la force de frottement,


que faut - il modifier dans le calcul numrique ?
Il faut peut tre jouer sur dautres paramtres ( t plus petit ).
c) Quel autre modle pourrait - on proposer pour la force de frottement ?

Stephy72 www.intellego.fr
2003 USA
Expliquer brivement ce qui serait modifi dans lquation (2) qui sert de
base la mthode dEuler.
n
On peut jouer sur la valeur de k ou sur la proportionnalit de la vitesse : F = K.v

La valeur de n nest peut tre pas exactement gale 2.


On pourrait tester F = K.v

Stephy72 www.intellego.fr