Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
TESIS
PRESENTADA POR:
DNI N45840072
Juliaca - Per
2015
i
UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR CACERES VELASQUEZ
FACULTAD DE INGENIERA Y CIENCIAS PURAS
CARRERA ACADMICO PROFESIONAL DE INGENIERA SANITARIA Y AMBIENTAL
PRESIDENTE :___________________________
Dr. Leonel SuasacaPelinco
PRIMER MIEMBRO
:___________________________
Ing. Wilfredo Molina Quiza
SEGUNDO MIEMBRO
:___________________________
M.Sc. Jos Antonio Vilca Cceres
DIRECTOR DE TESIS
:___________________________
Dr. Sc. Jorge Abad Calisaya Chuquimia
ii
iii
DEDICATORIA
iv
AGRADECIMIENTOS
v
INDICE DE CONTENIDO
RESUMEN .......................................................................................................... XV
INTRODUCCIN ................................................................................................... 1
CAPITULO I
I.GENERALIDADES ............................................................................................... 3
1.1.EL PROBLEMA .................................................................................................. 3
1.2. FORMULACIN DEL PROBLEMA .......................................................................... 5
1.3. OBJETIVOS ..................................................................................................... 5
1.3.1.OBJETIVO GENERAL ................................................................................... 5
1.3.2.OBJETIVOS ESPECFICOS............................................................................ 5
1.4.HIPTESIS ....................................................................................................... 6
1.5. VARIABLES E INDICADORES ................................................................................. 7
CAPITULO II
II.MARCO TERICO REFERENCIAL .................................................................... 8
2.1.ANTECEDENTES DE LA INVESTIGACIN ................................................................ 8
2.3.1.MTODOS DE VALORIZACIN. ................................................................... 14
2.3.2.MTODO CHECK LIST, FAILURE MODE AND EFFECTS ANALYSIS .................... 15
2.3.3.CRITERIO PARA REALIZAR UN CHECK LIST ................................................... 16
2.3.3.1.PROCESO QUE SE DEBE SEGUIR EN LA ELABORACIN DEL CHECK LIST:....... 17
2.3.4.SISTEMA DE PROBABILIDAD Y CONSECUENCIA PARA EL ANLISIS Y EVACUACIN
DE RIESGOS ............................................... .19
2.3.4.1.PROBABILIDAD ................................................................................. 19
2.3.4.2.CONSECUENCIA ............................................................................... 20
2.3.4.3.NIVEL DE RIESGO ............................................................................. 20
2.3.4.4.NIVEL DE PROBABILIDAD.................................................................... 20
2.3.4.5.PROCEDIMIENTO DEL ANLISIS ........................................................... 20
2.3.4.6.NIVEL DE DEFICIENCIA (ND) .............................................................. 21
2.3.4.7.NIVEL DE EXPOSICIN ....................................................................... 22
2.3.4.8.NIVEL DE CONSECUENCIA (NC).......................................................... 23
2.3.4.9.NIVEL DE PROBABILIDAD.................................................................... 24
2.3.4.10.NIVEL DE RIESGO ........................................................................... 25
vi
2.3.4.METODOLOGA IPERC IDENTIFICACIN DE FUENTES DE RIESGO, EVALUACIN
Y CONTROL DE RIESGO .................................................................................... 26
vii
3.11. APLICACIN DE LA LISTA DE CHEQUEO ............................................................ 60
3.11.1.ANLISIS DE RIESGO PROPIO DEL POLVORN AUXILIAR SUBTERRNEO DE
EXPLOSIVOS.. ........................................................................................... 60
CAPITULO IV
IV.ANLISIS Y DISCUSIN DE RESULTADOS.................................................. 65
4.1.RESULTADOS DE RIESGO SEGN METODOLOGA DE CHECK LIST,FAILURE MODE AND
EFFECTS ANALYSIS. ............................................................................................... 65
viii
INDICE DE TABLAS
TABLA 1. ............................................................................................................... 9
Accidentes mortales por explosivos del 2002 al 2014.
TABLA 2 .............................................................................................................. 10
Accidentes mortales por otras causas a fines
TABLA 3. ............................................................................................................. 15
Niveles de consecuencia
TABLA 5. ............................................................................................................. 22
Determinacin del nivel de exposicin.
TABLA 6. ............................................................................................................. 23
Niveles de consecuencia.
TABLA 7. ............................................................................................................. 24
Determinaciones del nivel de probabilidad
TABLA 24 ............................................................................................................ 62
Inventarios de peligros
x
TABLA 33.. .......................................................................................................... 72
Criterio de valorizacin 04
xi
Resultados de los niveles de probabilidad del mtodo IPERC en el polvorn de la
minera Coming Santibaez E.I.R.L
xii
NDICE DE FIGURAS
FIGURA 1. ........................................................................................................... 45
Almacn de EXSA
FIGURA 2. ........................................................................................................... 46
Almacn EMULSIONES
FIGURA 3. ........................................................................................................... 51
Proceso de almacenamiento de explosivos al polvorn auxiliar
FIGURA 4. ........................................................................................................... 60
recepcion de explosivo
FIGURA 5. ........................................................................................................... 83
Vista desde fuera polvorn de accesorios
FIGURA 6. ........................................................................................................... 84
Vista por dentro polvorn de accesorios
FIGURA 7. ........................................................................................................... 85
Vista frontal 1 de la recta principal
FIGURA 8. ........................................................................................................... 86
Pique central nivel 4913.295
FIGURA 9. ........................................................................................................... 94
Resultados de los niveles de consecuencias del mtodo check list en el
polvorn de la minera Coming Santibaez E.I.R.L
xiii
NDICE DE ANEXOS
xiv
RESUMEN
xv
ABSTRACT
xvi
INTRODUCCIN
1
desenterrar y difundir materiales nocivos, como el plomo, que se encuentra en el
suelo (Kitula, 2005).
I. GENERALIDADES
1.1. El problema
3
La construccin de un polvorn auxiliar subterrneo de explosivos en
interior mina involucra una inversin para la empresa minera,ya que implica
factores como: minado de cmara (perforacin de taladros con jumbo
electrohidrulico, diseo de la malla de perforacin, explosivos a utilizar en los
taladros, etc),traslado de materiales (camionetas, scoop para el desmonte,
bobcat, etc),sostenimiento de cmara de explosivos (concreto, fierro corrugado
,colocacin de malla y splitset, aplicacin de shotcrete en la corona y hastiales,
etc.), construccin de losa (piso del polvorn), construccin de la puerta ,
construccin de techos (incluye la instalacin de tuberas de aire), pintado , etc.,
esto sin tener en cuenta las horas hombres trabajadas y las horas equipo de la
maquinaria que en promedio son ocho (08), sin duda significa una inversin para
la empresa minera que en caso de un eventual incendio o explosin, ser una
prdida econmica que no solo involucrara al polvorn propiamente dicho, sino las
reas aledaas.
4
1.2. Formulacin del problema
1.3. Objetivos
5
Comparar los resultados entre la metodologa, identificacin, defuentes
de riesgos evaluacin y control de riesgos IPERC, con el mtodo
checklist, failure mode and effects analysis.
1.4.Hiptesis
6
1.5. Variables e indicadores
7
CAPITULO II
8
Tabla 1. Accidentes mortales por explosivos del 2002 al 2014
NOMBRE DE LA CLASIFICACIN
ITEM FECHA RAZN SOCIAL VICTIMA CANTIDAD SEGN TIPO
0 Sac. Trabajadores
27/01/2002 Feliciano Durand cabezas 01 explosivo
1 mineros S.A
0
17/11/2002 Corp. Minera Ananea S.A Percy W. Mamani masco 01 explosivo
2
0
28/02/2005 Minera hullanca S.A.C Caruajulca cercado cesar 01 explosivo
3
Rojas baldeonjulian
0 Compania minera
16/08/2006 02 explosivo
5 atacocha S.A
Quispe hallasi pascual
0 Compania minera
24/07/2007 Sangamahuamani feliz 01 explosivo
8 caudalosa S.A
1
Compania minera raura
10 19/08/2011 ParitelloluisRicardo 01 explosivo
S.A
1
26/02/2012 Minera bateas S.A.C Chambilla apazasixto 01 explosivo
12
1 Corporacin minera
14/05/2014 Simn Quispe Quispe 01 Explosivo
14 ANANEA S:A
i Clasificacin
Item Fecha Razn social Nombre de la victima Cantidad segn el tipo
0 CIA de minas Buenaventura Siles Santiago
03/10/2000 01 Explosiones
1 S.A Melendrezperez
0
18/12/2000 PAN americansilver S.A.C Ronald raulastos campos 01 explosivos
2
0
22/12/2000 Inversiones mineras S.A.A Eliashuamanihuamani 01 Explosiones
3
0 Manipulacin de
27/02/2001 Volcn CIA minera S.A.A Terencia chamorro daga 01
4 materiales
0 Manipulacin de
20/07/2001 Volcn CIA minera S.A.A Juan huacchohuincho 01
5 materiales
0
24/12/2001 Corp. Minera ananea S.A Leonidasquenaya coila 01 Explosiones
6
0 Manipulacin de
08/02/2002 CIA minera caudalosa S.A Martin choccelahua lima 01
7 materiales
0
03/02/2003 CIA minera caudalosa S.A Poma chahuaylacc juan 01 Explosiones
8
0 Consorcio minero horizonte
14/03/2003 Valle soplas victor 01 Explosiones
9 S.A
1 Empresa minera yauliyacu
10/11/2003 Yangali meza ananias 01 Explosiones
10 S.A
1
19/04/2004 CIA minera caudalosa S.A Huamaniaymara justo pastor 01 Explosiones
11
Sauthern copper
1 Manipulacin de
04/11/2006 corporation sucursal del Cevallos de la cruz elmer 01
12 explosivos
Per
1 Empresa minera los Sanchezsanchezmartinpredr Manipulacin de
23/01/2007 01
13 quenuales o materiales
1 Manipulacin de
07/03/2007 Minera bateas S.A.C Charca taco juan 01
14 explosivos
1 Manipulacin de
01/10/2008 ShouganghierroPer S.A.A De la sota carhuaricracarlos 01
15 explosivos
1 Manipulacin de
28/03/2009 C.I.A minero milpo S.A Ayala gavila pepe daniel 01
16 materiales
1 Manipulacin de
06/02/2011 C.I.A minero milpo S.A Espinoza huayra 01
17 materiales
1 Manipulacin de
22/08/2011 Minera suyamarca SAC Figueroa Condori julio 01
18 materiales
1
10/03/2013 Corporacin minera S.A Inocencio Aquino Aguilar 01 Cada de rocas
19
2 Contrata minera sociedad
02/09/2014 Uriel pacoriconanina 01 Tiro cortado
20 minera SEMAR ALBERT
2 Corporacin minera Oscar Anderson Laura
18/03/2014 01 Cada roca
21 ananea S:A Figueroa
11
trabajadores tienen por qu intervenir ni preocuparse demasiado de cambiar el
estado de las cosas. No en vano, se trata de una concepcin afn al
liberalismo extremo de la primera poca industrial.
12
factor humano, segn el cual se entiende por factor tcnico el conjunto de
condiciones materiales que originan, causan y explican situaciones de riesgo,
y que dan lugar a la aparicin de los accidentes y de sus consecuencias. Se
le denomina condiciones peligrosas. El concepto de factor humano, por su
parte, hace referencia a aquellas acciones u omisiones humanas que originan,
causan y explican situaciones de riesgo, y que dan lugar a la aparicin de
accidentes y sus consecuencias Estas acciones tambin se conocen como
actos inseguros. Segn este modelo, los fallos tcnicos (o condiciones
peligrosas) se pueden identificar mediante la aplicacin sistemtica de
mtodos de control por parte de expertos que pueden verificar la eficacia y el
grado de seguridad ofrecido por los diferentes aspectos materiales del trabajo
(maquinas, herramientas, espacios, lugares de paso, etc.) y proponer medidas
correctivas.
13
human relations de Londres a partir de los aos sesenta y setenta (del siglo
XX), se fundamenta en la premisa de que, para cumplir sus tareas bsicas, los
componentes tcnicos y sociales de la empresa han de ser diseados de
manera que se tengan en cuenta mutuamente. No se disea una tecnologa y
despus se adapta a ella una organizacin social, sino que se han de disear
paralelamente, con la finalidad de conseguir el mximo rendimiento de las dos
de forma conjunta. Este planteamiento hunde sus races en la ergonoma y en
los estudios sobre diseo de puestos de trabajo.
Identificar riesgos
Evaluar riesgos
Diagnostico
Tratamiento de riesgos
Monitoreo y revisin
14
2.3.2. Mtodo check list, failure mode and effects analysis
Niveles de consecuencia
10 25 60 100
II I I I
24 -40
Niveles de probabilidad
II II I I
10 -20
III II II I
60-80 150-200 360-480 600-800
6-8
III II
2-4
15
2.3.3. Criterio para realizar un checklist
- Mantenimiento
- Seguridad
- Higiene industrial
- Salud ocupacional
- Plan de accin de emergencias
- Sistema de permiso de trabajo
- Fundamentos de seguridad
- Orden y limpieza
- Equipo de proteccin personal
- Herramientas
16
2.3.3.1. Proceso que se debe seguir en la elaboracin del checklist:
17
(a) Si se disponen de los medios de combate contra incendios dimensionado
al escenario de riesgo, en cantidad suficiente, a la mano y listo para ser
usado, para ello debemos conocer: est garantizada la sectorizacin o
confinamiento del riesgo, es decir, si existe la certeza de que el incendio
producido no se propagara libremente al resto de la zona.
Si est garantizada la sectorizacin o confinamiento del riesgo, es decir,
si existe la certeza de que el incendio producido no se propagara
libremente al resto de la zona.
Si un incendio producido se detectara con prontitud tanto de da como
de noche, fin de semana y das feriados.
Si se transmitira con eficacia la alarma a las brigadas de emergencia.
Si existen extintores porttiles industriales e hidrantes de media y alta
capacidad de suministro de agua a presin mayor a 90 psi.
Si hay brigadistas entrenados bajo estndares NFPA para el combate
industrial de incendios y fugas y derrames.
(b) Si se disponen de vas de evacuacin principal y alternativa,
suficientemente dimensionada y conocida para garantizar una evacuacin
ordenada y fluida de los ocupantes de la instalacin en caso de
emergencia. Para valorarlo debemos verificar.
Si el local y/o sus reas de riesgo disponen, por lo menos de dos
salidas alternativas que conduzcan directamente al exterior o a una
zona segura.
Si existen, cuando se precise, rtulos de sealizacin y alumbrado de
emergencias que garanticen la continuidad de informacin e iluminacin
hasta alcanzar el exterior de da y de noche.
(c) Si se disponen, en caso de que es precise, de un plan de accin de
emergencia redactado y de conocimiento general que garantice la
utilizacin ptima de los medios tcnicos disponibles con el fin de reducir al
mnimo las posibles consecuencias humanas y econmicas en caso de
siniestro. Para ser eficaz debe incluirse:
La existencia de brigadas de evacuacin entrenados y capacitados.
18
Definicin y clasificacin de los tipos de emergencia con conocimiento
de que hacer en cada caso.
Un plan de escrito y disponible.
La realizacin de simulacros peridicos a fin de poner a prueba la
bondad e idoneidad del plan organizado
El personal clave.
Significativos (importantes).
Menos significativos (de menor importancia)
2.3.4.1. Probabilidad
19
En este concepto tambin tenemos que tomar en cuenta el termino
exposicin de las personas al riesgo.
2.3.4.2. Consecuencia
(NR) ser por su parte funcin del nivel de probabilidad (NP) y del nivel
de consecuencias (NC) y puede expresarse como
NR=NPxNC
Donde:
NR= nivel de riesgo
NP=nivel de probabilidad
NC=nivel de consecuencia
Ser en funcin del nivel de deficiencia (ND) y del nivel de exposicin (NE)
NP = ND x NE
20
3. Asignacin del nivel de importancia a cada de los factores de
riesgo
4. Complementacin del cuestionario de chequeo en el lugar de
trabajo y estimacin de la exposicin y consecuencias
normalmente esperables.
5. Estimacin del nivel de deficiencia del cuestionario aplicado
6. Estimacin del nivel de probabilidad a partir del nivel de
deficiencia.
7. Contraste del nivel de probabilidad a partir de datos histricos
disponibles.
8. Estimacin del nivel de riesgo a partir del nivel de probabilidad a
nivel de consecuencias
9. Establecimientos de los niveles de intervencin. Considerando
los resultados obtenidos y su justificacin socio-econmico.
10. Contraste de los resultados obtenidos con los estimados a partir
de fuentes de informacin precisa y de la experiencia.
21
Tabla 4. Determinacin del nivel de deficiencia.
22
2.3.4.8. Nivel de consecuencia (NC)
N significado
Nivel de consecuencia
NC Daos personales Daos materiales
23
2.3.4.9. Nivel de probabilidad
Nivel de exposicin
4 3 2 1
1 Muy Muy Alta Alta
Nivel de deficiencia
10 Alta Alta 20 10
40 30
6 Muy
6 Alta Alta Alta Media
24 18 12 6
6 Media Media Baja Baja
2 8 6 4 2
Nivel NP Significado
de
probabilidad
Situacin deficiente con exposicin continua, o muy
Muy alta Entre 40 y 24 deficiente con exposicin frecuente, normalmente la
materializacin ocurre con frecuencia
Situacin deficiente con exposicin frecuente u ocasional o
Alta Entre 10 y 20 espordica, la materializacin del peligro es posible que
suceda varias veces.
Situacin deficiente con exposicin espordica, o bien
Media Entre 6 y 8 situacin mejorable con exposicin continuada y frecuente
es posible que suceda el dao alguna vez.
situacin mejorable con exposicin ocasional o espordica,
Baja Entre 2 y 4 no es esperable que se materialice el peligro aunque puede
ser concebible
Fuente: Manuel Bestraten y Francisco Pareja (NTP 330)
24
2.3.4.10. Nivel de riesgo
1
I I I II
Niveles de consecuencias (NC)
II
6 240
I I II
0 2400-1440 1200-600 480-360
III
120
2 I II II III
5 1000-600 500-250 200-150 100-50
1 II III
II 200 II 40
0
III
400-240 100 80-60 IV
20
Fuente: Manuel Bestraten y Francisco Pareja (NTP 330)
Nivel de
NR Significado
intervencin
Situacin crtica. Correccin urgente
I 2400-4000
27
- El comportamiento humano, las capacidades, las acciones inapropiadas y
otros factores humanos relevantes, como formacin y experiencia.
- Actividades operativas y administrativas de la organizacin.
- El lugar de trabajo, al inicio y durante la ejecucin de la tarea que realizaran
los trabadores, la que ser ratificada o modificada por el supervisor con
conocimiento del trabajador y, finalmente, dar visto bueno el ingeniero
supervisor previa verificacin de los riesgos identificados y otros.
- La infraestructura, el equipamiento y los materiales en lugar de trabajo as
como las deficiencias de los mismos.
- Nuevos proyectos, antes de ejecutarse.
- Todos los cambios en la organizacin, los procesos, las operaciones
existentes, infraestructura, los productos o servicios o los proveedores, antes
de introducirse y su efecto posterior.
- Adquisicin de nuevos equipos o materiales.
- Las fuentes de riesgo fuera del lugar de trabajo, capaces de efectuar la salud y
seguridad de las personas bajo control de la organizacin.
- Actividades realizadas en las inmediaciones de la organizacin que puedan
efectuar adversamente la salud y seguridad de los trabajadores al interior de la
organizacin.
- Cualquier obligacin legal aplicable relativa a evaluacin de riesgo y controles
operacionales.
- Los problemas potenciales que no se previ durante el diseo o el anlisis de
tarea
- Las deficiencias de las acciones correctivas.
- El desarrollo y/o ejecucin de estndares y procedimientos escritos de trabajo
seguro (PETS),y herramientas propias del sistema de gestin.
- El anlisis de trabajo seguro ATS (PETS especial), antes de la ejecucin de
tarea.
28
a) Fuentes de riesgo: peligro y aspectos ambientales,
b) Consecuencias de riesgo (dao e impactos ambientales)
Se utilizan los siguientes factores para valorar los riesgos presentes en los
procesos, actividades, productos y servicios.
Probabilidad: Muy
frecuente probable espordico improbable
Posibilidad de probable
que un dao
32 16 8 4 2
ocurra
Fuentes:Empresa minera Perubar.
29
2.3.5. Riesgo
GRAVEDAD
catastrfico 2048 1024 512 256 128
lev 128 64 32 16 8
probable
PROBABILIDAD
30
a) Alto o significativo: situacin intolerable en la que debe aplicarse la mejor
practica operacional, requiere la participacin de la superintendencia de
rea para reducir el riesgo, requiere implementacin de controles
adicionales de manera inmediata. Si no se puede controlar el peligro se
paraliza los trabajos operacionales en la labor.
31
en la metodologa IPERC
Descripcin Responsable Documento
32
que se aplicaran los controles independientemente
de este factor.
Ingresar los valores en las respectivas celdas de la
matriz IPERC BASE. La matriz calculara
automticamente el valor del riesgo, multiplicando
los dos factores sealados.
Se recomienda insertar comentarios en cada celda
de los factores de riesgo, teniendo en cuenta la
descripcin del criterio de evaluacin del riesgo
seleccionando, para que quede como registro y
ayuda en futuras revisiones.
33
En las siguientes columnas, determinar cules son los
controles operacionales adicionales, cambios en los
existentes o los parcialmente implementados,
tomando en cuenta el listado de controles
operacionales minimos de acuerdo al valor de riesgo
actual determinado.
En la determinacin de controles o cambios en los
existentes, se tomara en cuenta reducir los riesgos
de acuerdo a la siguiente jerarqua
Matriz IPERC
Equipo IPERC
Eliminacin, modificar el diseo para eliminar el BASE
peligro.
Sustitucin, sustituir un material menos peligroso
o reducir la energa del sistema.
Sealizacin, advertencias o control
administrativo
Equipo de proteccin personal EPPS
Controles de ingeniera
Seguimiento y revisin
Matriz IPERC
Aprobar el IPERC. Superintendente
BASE
2.3.5.2. Probabilidad
35
Nivel de
NR Significado
intervencin
Nivel de deficiencia
Nivel de exposicin
Nivel de consecuencia
Hay que tener en cuenta que cuando nos referimos a las consecuencias
de los accidentes, se trata de las normalmente esperadas en caso de
materializacin del riesgo.
37
cambiarse ntegramente de ropa con la frecuencia que la tcnica lo exija,
para lo cual la empresa proporcionara los medios adecuados.
38
e) Capacidad de almacenaje: adecuada para la cantidad proyectada de
explosivos requeridos.
f) Acceso: contar con doble puerta de fierro.
g) Piso: de concreto o de otro material incombustible.
h) Vas de escape: contar con una va libre, como mismo, para el escape
de los gases a la superficie.
i) Estarn protegidos interior y exteriormente contra incendios y contaran
con extintores de polvo qumico seco para combatir amagos de incendio,
dentro y fuera de los polvorines.
j) La puerta debe estar siempre cerrada con llave y solamente se permitir
el ingreso de trabajadores autorizados y con las debidas precauciones.
k) Las instalaciones elctricas deben estar entubadas y los interruptores
sern a prueba de chispa.
40
crearesas condiciones puedan efectuar una planificacin, as como un
seguimiento y control de medidas de seguridad y salud en el trabajo.
Esta norma tcnica peruana establece los requisitos que debe cumplir
el nitrato de amoniaco usado como componente en el agente de voladura
llamado ANFO
41
B) NTP 311.254-10 205. Explosivos y accesorios de voladura. Cordn
detonante. Mtodo de ensayo para determinar la masa de la carga
explosiva.
42
Los conceptos de salud y de trabajo se han ido dotando de contenidos
a lo largo de diversas etapas histricas, la gestin y la prevencin de riesgos
laborales han experimentado tambin diferentes conceptualizaciones en el
transcurso del tiempo Se describe la evolucin de los modelos tericos en los
que se sustenta la moderna prevencin de riesgos, con una especial atencin
a los supuestos y filosofa del vigente marco normativo espaol y europeo.
As, se apuntan los principios que rigen la organizacin de la prevencin en la
empresa en Espaa y la lgica procedimental con la que se deberan
establecer las medidas preventivas especficas como la vigilancia de la salud
y la prevencin de emergencias.
43
CAPITULO III
III. METODOLOGA DEL ESTUDIO
Almacn de EXSADIT
Almacn de emulsiones (plastex, emulsin y cordn detonante)
44
En su interior se tiene 6 parihuela distanciadas de 30 a 40 cm, cada
parihuela esta acondicionada para almacenas como mximo 50 cajas o bolsas
a una altura de 1.80 m. Tiene una lnea de ventilacin la cual se activa a las
9:00am. Contiene carteles de seguridad prohibido usar herramientas que
produzcan chispas, no emplear lmparas a llamas o linternas a pila sin
asilamiento de seguridad
45
Figura 2. Almacn EMULSIONES
46
3.2.4. Tamao de la muestra
47
3.3. Instrumentos de evaluacin.
48
La entrevista bsicamente son preguntas referentes a seguridad y
salud (capacitaciones, autorizaciones, respuesta a emergencias, herramientas
de gestin como procedimientos, estndares, etc.). Las fechas de entrevistas
a los trabajadores se muestran en el formato de cuadro del cuestionario
(checklist) realizado.
49
Posteriormente de acuerdo a la cantidad de preguntas muy
significativas detectadas, se cuantificara el nivel de deficiencia en el rea de
trabajo.
50
componente econmico y el mbito de influencia de la intervencin. As ante
unos resultados similares estar ms justificada una intervencin prioritaria
cuando el coste sea menor y la solucin afecte a un colectivo de trabajadores
mayor.
RECEPCION MANEJO DE
INICIO ALMACENAMIENTO
DEL PRODUCTO PRODUCTO EN
LA RECEPCION
F DESPACHO AL
PERSONAL
FIN
AUTORIZADO
51
3.7. Descripcin de los explosivos
52
Tabla 17. Caractersticas del EXADIT.
DOT (department of
Caractersticas del producto
transport)
clase 1.1 D
DOT (department of
Caractersticas del producto
transport)
clase 1.1 D
Velocidad de
5000 m/s
detonacin
53
Tabla 19. Caractersticas del cordn detonante.
54
Tabla 20. Los riesgos probables que se analizaran son los siguientes:
55
Tabla 21. Los riesgos probables que se analizaran son los siguientes:
56
3.9. Riesgos aliados
Para reducir los impactos producidos por los riesgos aliados, se logra
mediante medidas preventivas (estudio de ingeniera a la instalacin, que
ayude a disminuir condiciones de deterioro de las instalaciones por
condiciones externas, difusin, aplicacin), y puesta en prctica del plan de
accin de emergencia poniendo nfasis en procedimientos de evacuacin.
57
Tabla 22. Riesgos aliados.
58
Tabla 23. Riesgos aliados.
59
3.11. Aplicacin de la lista de chequeo
3.11.1. Anlisis de riesgo propio del polvorn auxiliar subterrneo de
explosivos
Etapa A:
Etapa B:
60
utilizara carretillas para el transporte de sacos y cajas de explosivos y
emulsiones, respectivamente).
Etapa C:
Etapa D:
61
Tabla 24: Inventarios de peligros
62
3.12. Proceso de almacenamiento de explosivos en el polvorn auxiliar
subterrneo.
rea Riesgo
Incendio o explosin
cada de rocas
Recepcin del producto Contacto del explosivo con agua
Cada de persona al mismo nivel
Explosin a gases de los explosivos
Incendio o explosin
Cada de rocas
Manejo del producto en la Contacto del explosivo con agua
recepcin
Cada de personal al mismo nivel
Explosin a gases de los explosivos
Incendio o explosin
Cada de rocas
Almacenamiento Contacto del explosivo con agua
Cada de persona al mismo nivel
Explosin a gases de los explosivos
Incendio o explosin
Cada de rocas
Despacho a personal autorizado Contacto del explosivo con agua
Cada de persona al mismo nivel
Exposicin a gases de los explosivos
Fuente: elaboracin propia, 2014
63
3.13. Determinacin de la deficiencia
3.13.1. Nivel de deficiencia en el proceso de almacenamiento de
explosivos en el polvorn auxiliar subterrneo
64
CAPITULO IV
N Factores de riesgo si no
1. El polvorn se encuentra en un lugar seco y bien ventilado.
65
va de transito personal
12. Se apila las bolsas de ANFO manteniendo pasajes libres entre las rumas de
bolsas para mejor ventilacin
13. se hacen inspecciones peridicas para verificar el estado del polvorn
Fuente: propia
66
Tabla 27. Criterio de valorizacin.
Criterios de valorizacin
Deficiente 6
Fuente: Manuel Bestraten y Francisco Pareja (NTP 330)
67
Tabla 28. Cuestionario de chequeo 02.
N Factores de riesgo Si No
68
Tabla 29. Criterio de valorizacin.
Criterios de valorizacin
Muy Deficiente Mejorable Aceptable
deficiente
Ms de 4 2,3,4,6 1,5,7,8,9,10,11. Si todas son
deficiente eficientes
Resultado Nivel de deficiencia
Deficiente 6
Fuente: Manuel Bestraten y Francisco Pareja (NTP 330)
69
Tabla 30. Cuestionario de chequeo 03.
N Factores de riesgo Si no
70
Tabla 31. Criterio de valorizacin 03.
Criterios de valorizacin
Deficiente 6
71
Tabla 32. Cuestionario de chequeo 04.
N Factores de riesgo Si No
resultado Nivel de
deficiencia
Mejorable 2
Fuente: Manuel Bestraten y Francisco Pareja (NTP 330)
72
Al aplicar el cuestionario de chequeo se han detectado las siguientes
deficiencias no significativas:
N factores de riesgo si no
73
Tabla 35. Criterio de valorizacin.
Criterio de valorizacin
Muy Deficiente Deficiente Mejorable Aceptable
resultado Nivel de
deficiencia
Mejorable 2
Fuente: Manuel Bestraten y Francisco Pareja (NTP 330)
74
4.2. Tabulacin de la informacin
Nivel de
75
4.3. Determinacin de la consecuencia
Nivel de
Riesgo Descripcin
rea consecuencia
76
mismo nivel uso de la lmpara minera
77
Tabla 40. Criterio de nivel de consecuencias.
Nivel de N Significado
consecuencia NC Daos personales Diseos materiales
78
Matriz de evaluacin de riesgos
Lugar : polvorn auxiliar subterrneo de explosivos fecha : 02/03/2014
Proceso : almacenamiento de explosivos en el polvorn auxiliar por : Ronald Mullisaca
Medidas de prevencin propuestas
rea Riesgo
Nivel de
Nivel de
Nivel de
Nivel de
Nivel de
deficiencia
exposicin
Intervencin
probabilidad
Consecuencia
Nivel de riesgo
Incendio y explosin Inspeccionar el vagn que trasladara el explosivo,
verificar el estado de las cajas y sacos de explosivos
6 2 12 60 720 I
inspeccionar las autorizaciones SUCAMEC de los
manipuladores de explosivos
79
Cada de pernas al mismo 6 2 4 1 4 I Realizar inspecciones de orden y limpieza al lugar de
nivel 2 2 4 10 40 III trabajo de forma segura (sin prisas).
80
mismo nivel 2 2 4 10 40 III trabajo, realizar el trabajo de forma segura (sin prisa).
6 2 1 6 7 I Reubicar los polvorines de acuerdo a un diseo aprobado por la
6 2 12 60 720 I autoridad competente. Tener en cuenta en la infraestructura los
estndares mnimos (doble puerta de fierro, interruptores a prueba
de chispas, piso de concreto, distancias a labores cercanas).
Incendio y explosin
Mejorar el plan de respuesta a emergencia, en cual se considere un
siniestro en los polvorines subterrneos. Realizar capacitaciones
con empresas externas, referente a las manipulaciones de
explosivos.
6 3 1 2 4 En
I el diseo y construccin considerar un buen sostenimiento en el
6 3 18 25 450 II techo, de acuerdo a las indicaciones de los especialistas,
Cada de rocas
retroalimentar al personal en cmo actuar en caso de una
emergencia.
2 2 4 1 4 Verificar
I el estado de las cajas y sacos de explosivos, inspeccionar
Almacenamiento
trabajo. Inspeccionar el lugar de trabajo (cantidad de explosivo
necesario, apilamiento de las cajas de explosivos).
2
Cada de personal al 2 2 4 1 4 Realizar
I inspecciones de orden y limpieza al lugar de trabajo, realizar
2
81
mismo nivel 2 2 4 10 40 III el trabajo de forma segura (sin prisa).
Incendio y explosin 6 2 1 6 7 IInspeccionar la camioneta, antes de trasladar el
6 2 12 60 720 I explosivo a las labores. Realizar capacitaciones con
empresas externas, referente a la manipulacin de
82
4.3.1. Riesgos aliados
83
Figura 6. Vista por dentro polvorn de accesorios
84
Figura 7. Vista frontal 1 de la recta principal
86
4.4. Resultados de evaluacin de riesgo por el mtodo checklist,
failure mode and effects analysis".
Incendio o explosin
Cada de rocas
Exposicin a gases de los explosivos
Contacto del explosivo con agua
87
Tabla41. Resultados del metodo check list, failure mode and effects analysis".
Incendio o explosin
Cada de rocas
Exposicin a gases de los explosivos
Contacto del explosivo con agua
Cada de personas a distinto nivel
88
Tabla 42. Determinacin del nivel de intervencin de riesgo.
Nivel de NR significado
intervencin
I 2400-4000 Situacin crtica correccin urgente.
89
No se tiene un plan de emergencia que contemple el actuar en caso de
derrumbes en la mina.
Se tiene que los riesgos con mayor valoracin son incendios o explosin y
cada de rocas en el polvorn auxiliar subterrneo de explosivos.
90
- Almacenamiento de explosivos en interior mina
- Transporte manual de explosivos en interior mina
- Transporte de explosivo por pique
- Transporte de explosivos con locomotoras elctricas
- Manipulacin de explosivos
- Destruccin o eliminacin de explosivos
- Transporte de explosivos con vehculos motorizados
- Distribucin de explosivos
- Bodeguero responsable de polvorn
- Conductor de vehculo de transporte de explosivos
91
Implementacin de franelografos o paneles informativos en el polvorn.
El polvorn deber tener informacin referente al sistema integrado
de gestin de seguridad salud y ambiente. Esta informacin ser colocada
en un panel informativo que contendr entre otros, la poltica de la
empresa, alertas de la empresa, alertas de seguridad, estadsticas de
seguridad, plano geo mecnico, tabla geo mecnica procedimientos
escritos PETS, checklist de labor, informativos referentes a seguridad,
salud o ambiente.
92
Comparacin de resultados
93
A. Resultados del mtodo CheckList
Tabla 43. Resultados de los niveles de consecuencias del mtodo checklist en el polvorn
de la minera Coming Santibaez E.I.R.L
65
60
60
55
50
45
Nivel de consecuencia
Muy grave
40
35
30
25
25
20
15 Grave
10 10 10
10
5
Leve
0
Incendio y explosin Cada de rocas Exposicin a gases Contacto de Cada de personas a
explosivos con agua diferentes niveles
94
En la tabla 43 y figura 9, la evaluacin de los niveles de consecuencias en
el polvorn de la empresa minera Coming Santibaez E.I.R.L siguiendo el mtodo
de Checklist, indica que dos riesgos importantes estn presentes: incendio y
explosin, cada de rocas, estos dos riesgos pueden producir lesiones graves que
podran ser irreparables e incapacidad laboral transitoria, el resto de riesgos son
reparables sin necesidad de interrumpir el proceso productivo. Respecto a los
daos materiales estos dos riesgos pueden producir destruccin parcial del
sistema de mina y en el segundo caso paro del proceso para las reparaciones.
95
Tabla 44. Resultados de los niveles de probabilidad del mtodo checklist en el
polvorn de la minera Coming Santibaez E.I.R.L
14
12 12
12
Alta
10
Nivel de probabilidad
4 4 4
4
2
Baja
0
Incendio y explosin Cada de rocas Exposicin a gases Contacto de Cada de personas a
explosivos con agua diferente nivel
97
Tabla 45. Resultados de los niveles de riesgo del mtodo checklist en el polvorn
de la minera Coming Santibaez E.I.R.L
800
750 720
I
700
650
600
550
Nivel de intervencin
500
450
400
350
300
300 II
250
200
150
100
40 40 40
50
0 III
Incendio y explosin Cada de rocas Exposicin a gases Contacto de Cada de personas a
explosivos con agua diferente nivel
Figura 11. Resultados de los niveles de riesgo del mtodo checklist en el polvorn
de la minera Coming Santibaez E.I.R.L
98
En la tabla 45 y figura 11, la evaluacin de los niveles de riesgo y nivel de
intervencin en el polvorn de la empresa minera Coming Santibaez E.I.R.L
siguiendo el mtodo de Checklist, indica que el riesgo ms importante es incendio
y explosin que presenta un nivel de intervencin de I (720 puntos), que es
considerada una situacin crtica y debe ser corregida urgentemente. El riesgo de
cada de rocas se ubica con nivel de intervencin II (300 puntos), que requiere
corregir y adoptar medidas de control.
99
B. Resultados del mtodo IPERC
Tabla 46. Resultados de los niveles de riesgo del mtodo IPERC en el polvorn de
la minera Coming Santibaez E.I.R.L
100
35
32 32 Critico
30
25
Nivel de gravedad
20
15
10 8 8 8
5
Moderado
0
Incendio y explosin Cada de rocas Exposicin de gases Contacto de Cada de personas a
explosivos con agua diferente nivel
Figura 12. Resultados de los niveles de riesgo del mtodo IPERC en el polvorn
de la minera ComingSantibaez E.I.R.L
En la tabla 46 y figura 12, la evaluacin de los niveles de riesgo en el
polvorn de la empresa minera Coming Santibaez E.I.R.L siguiendo el mtodo
IPERC, indica que el riesgo ms importante es incendio y explosin as como
cada de rocas, que presentan un nivel de gravedad critico (32 puntos), que son
consideradas situaciones crticas y debe ser corregida urgentemente.
En lo personal estas dos riesgos pueden provocar una o ms muertes del
personal que labora en la unidad incidente (polvorn) incapacitantes totales
permanentes, en daos materiales las perdidas serias con repercusin en varias
reas de la empresa, paralizacin del proceso de ms 1 semana y menos de 1
mes, que repercutiran negativamente en el funcionamiento de la empresa.
Considerando el mtodo IPERC, los dos riesgos sealados (incendio y
explosin, cada de rocas) tienen un nivel de riesgo crtico, por lo que ambos
casos la empresa deber tomar medidas correctivas.
El resto de niveles de intervencin y probabilidad tienen puntuaciones de
moderado (8 puntos), debido a que su nivel de gravedad solo lesiones leves con
incapacidad temporal y en lo material pequea perdida en la propiedad de la
empresa y paralizacin de 1 da.
101
Tabla 47. Resultados de los niveles de probabilidad del mtodo IPERC en el
polvorn de la minera Coming Santibaez E.I.R.L
9
8 8 8 8
8
7
Nivel de probabilidad
Probable
6
5
4
3
2
2
1
Improbable
0
Incendio y Cada de rocas Exposicin de Contacto de Cada de personas
explosin gases explosivos con a diferente nivel
agua
102
En la tabla 47 y figura 13, la evaluacin de los niveles de probabilidad de
riesgos en el polvorn de la empresa minera Coming Santibaez E.I.R.L siguiendo
el mtodo IPERC, indica que los riesgos probables (8 puntos) son Incendio y
explosin, exposicin de gases, contacto de explosivos con agua y cada de
personas a diferente nivel, mientras que la Cada de rocas present el valor de
improbable.
103
Tabla 48. Resultados de los niveles de riesgos del mtodo IPERC en el polvorn
de la minera Coming Santibaez E.I.R.L
300
Alto
256
250
200
Nivel de riego
150
100
64 64 64 64
50
0 Medio
Incendio y explosin Cada de rocas Exposicin de gases Contacto de Cada de personas a
explosivos con agua diferente nivel
Figura 14. Resultados de los niveles de riesgos del mtodo IPERC en el polvorn
de la minera Coming Santibaez E.I.R.L
104
En la tabla 48 y figura 14, la evaluacin de los niveles de riesgos en el
polvorn de la empresa minera Coming Santibaez E.I.R.L siguiendo el mtodo
IPERC, indica que el riego de incendio y explosin es alto (256 puntos), mientras
que el resto de evaluaciones: exposicin de gases, contacto de explosivos con
agua y cada de personas a diferente nivel presentan un riesgo medio (64 puntos).
Tabla 49. Comparacin del nivel de riesgos por el mtodo CheckList e IPERC en
el polvorn de la minera Coming Santibaez E.I.R.L
105
CONCLUSIONES
106
RECOMENDACIONES
107
BIBLIOGRAFA
108
Gurmendi, Alfredo C. "The Mineral Industry of Peru" (PDF). 2006 Minerals
Yearbook. United States Geological Survey (May 2008)
109
ANEXOS
110
1111
112
113
1141
115
116
117
1 118
119
120
121
122
123