Voltaire, Entretien dun sauvage et dun Bachelier

1. Prsentation
Philosophe des Lumires, engag contre linfme , le fanatisme religieux. Dfend Calas, un
protestant. Il sest fait embastill et exil. Les lumires veulent faire sortir les hommes de leur
ignorance. On dcouvre au 18me de nouvelles civilisations. Les auteurs utilisent souvent des
personnages trangers pour faire passer leurs ides.

2. Analyse

I. Un dialogue philosophique

Echange de paroles rapportes au discours direct, trs polis. Le S maitrise le F.

Lenjeu est de confronter 2 ides diffrentes. Rles diffrents : le S rpond aux questions.
Dialogue philosophique (Platon). Un jour un bachelier : peu de prcisions spatiaux
temporelles, lenjeu nest pas l : Essais.
Le dialogue fini sur une rflexion philosophique, sur lhomme.

II. Un dialogue argumentatif

Dsaccord sur la vie en socit. Le B pense que les S ne vivent pas en socit. Il a des attentes
sans doutes qui correspondent lopinion publique on dit . Le S rfute jamais .
Le S sappuie sur son exprience je me
Le B considre la Socit comme une dpravation artificielle (pjoratif), le S compare toutes
les espces vivantes comme .
Conflit Rousseau /Voltaire condamnation de la socit ou pas.
Le B nenvisage pas dautres formes de S. conception diffrente.
Mode de vie simple quelques crmonies prs .

III. Un dialogue entre un faux savant et un philosophe

Sauvage valoris ds lintro du texte. Bachelier dvaloris avec lexpression eu lhonneur .

Ractions du B vives mais comment ! . Il se montre naf.
Le S se montre humble. Il ne prtend pas avoir de connaissances quil ne maitrise pas.
Contrairement au B qui rve .
Le S utilise de nombreuses comparaisons. (analogies)

Conclusion : III