Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
1 (2014) 69-92
Coordinador del rea Riesgo Econmico y Seguros en la Oficina de Riesgo Agropecuario dependiente del
Ministerio de Agricultura, Ganadera y Pesca de Argentina, Av. Paseo Coln 982
C1063ACV Ciudad Autnoma de Buenos Aires, Repblica Argentina
dfmigue@minagri.gob.ar
Resumen
En la produccin agropecuaria, las decisiones de iniciar o continuar con un proceso
productivo se ven influenciadas por una multiplicidad de factores. Algunos de ellos, estn
dentro de la rbita de lo controlable por el decisor, es decir, ciertas decisiones llevarn a
situaciones bastante previsibles mientras que otros tendrn un efecto, en principio, incierto.
Cules son los resultados esperables en base a la informacin disponible y cmo impacta el
riesgo de estos factores son cuestiones de gran importancia a la hora de tomar decisiones.
El presente trabajo tiene como objetivo mostrar diferentes herramientas estadsticas y de
simulacin que permiten considerar en el clculo de la rentabilidad esperada, expectativas
sobre los factores que aportan variabilidad en variables claves determinando de esta
manera, los resultados de la actividad productiva. Tomando en cuenta la informacin de la
estructura de costos, tecnologa empleada, tamao o escala del productor, rendimientos y
precios histricos y/o esperados se focalizar el anlisis en la produccin de cereales,
oleaginosas y vacunos en la regin pampeana. En base a los perfiles de rentabilidad/riesgo
estimados para diferentes combinaciones de cada uno de ellos ser posible contar con
elementos tiles a la hora de tomar decisiones productivas o reconsiderar acciones a lo
largo de dicho proceso.
Concretamente, para las producciones y zona analizadas ha sido posible encontrar
resultados econmicos probabilsticos sensiblemente diferentes al incorporar el riesgo. De
los resultados se desprende que la alternativa elegida variar segn se persiga una mayor
Tasa de ganancia, mayor Margen neto, menor variabilidad o riesgo en los resultados o una
determinada probabilidad de alcanzar un valor crtico dado. Asimismo, la percepcin o
expectativas del decisor, tanto como su aversin al riesgo, influirn en el proceso de toma
de decisiones.
Palabras clave: riesgo agropecuario, produccin agropecuaria, resultados econmicos
probabilsticos, simulacin MonteCarlo.
70 Miguez / Revista de investigacin en modelos financiero Ao 3 Vol. 1 (2014) 69-92
Economic Risk and Insurance Consultant- Agricultural Risk Office Ministry of Agriculture, Livestock and Fisheries,
Argentina Av. Paseo Coln 982
C1063ACV Ciudad Autnoma de Buenos Aires, Repblica Argentina
dfmigue@minagri.gob.ar
th th
Received December 12 2013, accepted April 26 2014
Abstract
In agricultural production, decisions to initiate or continue a productive process are
influenced by multiple factors. Some of them are within the orbit of the controllable
actions by the decision maker, i.e., taking certain decisions will lead to fairly predictable
situations while others will have an effect, in principle, uncertain. What are the expected
results based on the information available and how the risk of these factors will impact in
the results are issues of great importance when making decisions.
This paper aims to show different statistics and simulation tools which considerate in the
calculation of the expected return, expectations about factors that incorporate variability
in key variables, thereby determining the results of productive activity. Taking into account
the information of the cost structure, technology employed, size or scale of production,
yields and historical and/or expected prices, the analysis will focus on the production of
cereals, oilseeds and cattle in the Pampas. Based on the estimated profitability/risk profiles
for different combinations of each of them it will be possible to have useful elements when
making production decisions or reconsidering actions throughout the process.
Specifically, for productions and area analyzed it has been possible to find probabilistic
economic results significantly different by incorporating risk. The results show that the
alternative chosen will vary as the objective pursued is a higher profit rate, higher net
margin, less variability in the results or risk or a certain probability of reaching a given
critical value. Also, perceptions or expectations of the decision maker and risk aversion, will
influence the decision making process.
Key words: agricultural risk, agricultural production, probabilistic economic results, Monte
Carlo simulation.
Miguez / Revista de investigacin en modelos financiero Ao 3 Vol. 1 (2014) 69-92 71
1. Introduccin
Toda actividad productiva comienza como una idea, propuesta o sugerencia que termina
materializndose en los planes de empresarios, productores o inversores y lleva asociada
siempre una expectativa de resultados. En el caso de la produccin agropecuaria, las
decisiones de iniciar o continuar con un proceso productivo se ven influenciadas por una
serie de factores entre los cuales se pueden mencionar, entre otros, las caractersticas
fsicas o naturales del mismo, la tecnologa, la estructura de costos, aspectos financieros, la
comercializacin, y la percepcin del riesgo, cultura y creencias. Algunos de estos factores,
estn dentro de la rbita de lo controlable por el decisor, es decir, ciertas decisiones
llevarn a situaciones bastante previsibles mientras que otros tendrn un efecto, en
principio, incierto. Cules son los resultados esperables en base a la informacin disponible
y cmo impacta el riesgo de estos factores son cuestiones de gran importancia a la hora de
tomar decisiones.
En nuestro pas, la gran diversidad de climas y suelos configura una rica variedad de zonas
agroecolgicas de diferentes aptitudes productivas que brindan distintas oportunidades a la
hora de encarar un emprendimiento agropecuario.
decir los ingresos, estar determinada principalmente por el valor que obtenga el productor
por su produccin en el momento en que la coloque en el mercado.
Fuente: Manual para Desarrollar Capacidades Institucionales en la Gestin del Riesgo Agroempresarial, IICA,
2013.
En trminos generales, como puede observarse en la Figura 1, stos se pueden clasificar
segn su origen o impacto1:
Riesgos de la produccin:
Riesgos econmicos:
1
Clasificacin realizada en base a Miguez (2007) e IICA (2013).
74 Miguez / Revista de investigacin en modelos financiero Ao 3 Vol. 1 (2014) 69-92
Riesgos humanos
Riesgo laboral
Riesgo derivado de responsabilidad civil o posibles daos a terceros
Riesgo ambiental
Riesgo legal
Riesgo derivado de la situacin social y marco poltico
Riesgo derivado de la situacin de infraestructura, servicios y logstica
Fuente: Manual para Desarrollar Capacidades Institucionales en la Gestin del Riesgo Agroempresarial, IICA,
2013.
Por ello, es necesario vincular los eventos con los efectos sobre el proceso productivo, y
cuantificar la vulnerabilidad del proceso productivo en particular. As, el clculo del valor o
Miguez / Revista de investigacin en modelos financiero Ao 3 Vol. 1 (2014) 69-92 75
de la magnitud del riesgo ante cualquier evento adverso resulta de la conjuncin de dos
factores: la amenaza externa (evento) y la vulnerabilidad del sujeto (produccin).
Vale aclarar que si bien la naturaleza de la produccin animal y vegetal difiere bastante, as
como la lgica productiva, el mercado de destino y la influencia del tipo de cambio, en el
presente estudio se ha decidido incluir la actividad ganadera en los anlisis de rentabilidad
y riesgo con el objeto de poder tener una perspectiva ms amplia y contar con elementos
tiles a la hora de evaluar tanto un emprendimiento agrcola como ganadero. Asimismo,
para la actividad de engorde vacuno, los clculos de rentabilidad se han ajustado a valores
anuales y se han expresado en dlares para poder hacer comparable los resultados con los
de los cultivos.
En primer lugar a partir del rendimiento fsico de la produccin valorizado por el precio de
venta (precio futuro a mes de cosecha en dlares estimado a la siembra para los cultivos y
precio en $/kg valuado a dlar del mes de inicio de la actividad en el caso de engorde), se
llega al Ingreso Bruto de la actividad (identificado con 1 en el esquema 1).
Luego, una vez determinados los gastos de comercializacin (gastos de venta, costo y
gastos de compra en el caso ganadero) se obtiene el Ingreso Neto(identificado con 2 en el
esquema) al restar este monto del Ingreso Bruto.
En el presente anlisis, se han tomado los mrgenes estimados para 2 campaas agrcolas:
2012-2013 y 2013-2014. Para los dos perodos, se tom un planteo agrcola intensivo en
tecnologa y agroqumicos y un esquema tcnico de alta productividad para engorde
vacuno. Los rendimientos considerados en el caso de los granos, corresponden promedio
del periodo 2001-2011 en tanto que en la actividad de invernada, estos valores estn
asociados al manejo o planteo tecnolgico, extrados en ambos casos de fuentes oficiales y
privadas3.
3
Perfiles estructurados a partir de informacin de la revista Mrgenes Agropecuarios, AACREA y Direccin
Nacional de Estudios y Anlisis del Sector Pecuario Ministerio de Agricultura, Ganadera y Pesca.
Miguez / Revista de investigacin en modelos financiero Ao 3 Vol. 1 (2014) 69-92 77
Arrendamiento Arrendamiento
Gastos estructura e impuestos Gastos estructura e impuestos
Amortizaciones indirectas Amortizaciones indirectas
Total gastos indirectos 0,00 Total gastos indirectos 0,00
Resultado / Margen Neto 440,24 Resultado / Margen Neto 324,69
Arrendamiento Arrendamiento
Gastos estructura e impuestos Gastos estructura e impuestos
Amortizaciones indirectas Amortizaciones indirectas
Total gastos indirectos 0,00 Total gastos indirectos 0,00
Resultado / Margen Neto 388,07 Resultado / Margen Neto 325,52
Arrendamiento Arrendamiento
Gastos estructura e impuestos Gastos estructura e impuestos
Amortizaciones indirectas Amortizaciones indirectas
Total gastos indirectos 0,00 Total gastos indirectos 0,00
Resultado / Margen Neto 270,55 Resultado / Margen Neto 209,19
Arrendamiento Arrendamiento
Gastos estructura e impuestos Gastos estructura e impuestos
Amortizaciones indirectas Amortizaciones indirectas
Total gastos indirectos 0,00 Total gastos indirectos 0,00
Resultado / Margen Neto 180,78 Resultado / Margen Neto 267,33
Precio Venta Hacienda 2,40 US$/kg Precio Venta Hacienda 2,12 US$/kg
Volumen producido 1.107,890 kg/ha/ao Volumen producido 1.107,890 kg/ha/ao
US$/ha US$/ha
Arrendamiento Arrendamiento
Gastos estructura e impuestos 84,71 Gastos estructura e impuestos 112,41
Amortizaciones 10,62 Amortizaciones 16,38
Total Gastos Indirectos 95,33 Total Gastos Indirectos 128,79
Resultado / Margen neto 0 525,28 Resultado / Margen neto 0 81,68
actividad ganadera exhibe el Margen Neto ms alto. Para ambas campaas, la soja y el
sorgo muestran las mayores tasas de ganancia, en parte, reflejando las menores
necesidades de capital para encarar la actividad en cada una de ellos.
En lneas generales, los valores esperados en los precios para la campaa 2012-13 se
encuentran en niveles que se acercan ms a los valores mximos registrados, resaltando el
hecho de que los precios esperados a cosecha se encontraban en valores altos en
trminos histricos, teniendo un mayor peso las expectativas de posibles valores bajos,
situacin que se revierte en el siguiente perodo, en el que se observa una cada
generalizada de precios de los granos. En el caso particular del precio del ganado, lo que se
puede apreciar es un incremento de los precios en pesos que no llega a compensar el
aumento en el tipo de cambio.
4
Los valores mnimo, ms probable y mximo de precios se han calculado a partir de los precios a cosecha
observados en los ltimos 5 aos, los precios de venta de la categora Novillos julio/2010 octubre/2013. Los
rendimientos agrcolas se tomaron del perodo 2001-2011 y los ganaderos con una variabilidad del 16.6% en el
aumento de peso diario.
Miguez / Revista de investigacin en modelos financiero Ao 3 Vol. 1 (2014) 69-92 81
5
El Sistema de Estimacin de Riesgo Agropecuario (SERA) es una aplicacin desarrollada por la Oficina de
Riesgo Agropecuario del Ministerio de Agricultura, Ganadera y Pesca disponible en
http://www.ora.gov.ar/sera.php
6
En los siguientes anlisis, se considerar como valor crtico el costo aproximado del arrendamiento de un
campo con aptitud agrcola y ganadero para la zona evaluada, lo que representa un valor mnimo exigible o
costo de oportunidad.
82 Miguez / Revista de investigacin en modelos financiero Ao 3 Vol. 1 (2014) 69-92
Invernada 329,65
16,13
0
200 220 240 260 280 300 320 340 360 380 400
Margen Neto
U$S / ha.
Miguez / Revista de investigacin en modelos financiero Ao 3 Vol. 1 (2014) 69-92 87
150
Girasoll
288,19
100
Soja 111,16
227,37
1era 85,10 258,24
258,2
58,47
50
46,38 Invernada Maz
2,57
0
0 50 100 150 200 250 300 350
Margen Neto
U$S / ha.
Variabilidad
Desvo Estandar
Perfiles de Rentabilidad / Riesgo
180
160 Invernada 329,65
153,52
140 Maz 233,11
133,19
Variabilidad
Desvo Estandar
Perfiles de Rentabilidad / Riesgo
160
46,38
142,26
140 Maz
Invernada 258,24
128,09
120
Soja 288,19
227,37
100 99,40
1era 103,83
Girasol
80 333,40
73,45
60 Sorgo
40
20
0
0 50 100 150 200 250 300 350
Margen Neto
U$S / ha.
25%
20%
15%
10%
5%
0%
-154 -98 -41 15 72 128 185 241 298 354 411 467 524 580 637 693
Margen Neto
U$S / ha.
Probabilidad
40%
Perfiles de Riesgo
Soja 1er Zona Oeste Bs As Girasol Oeste de BA
35%
Sorgo Oeste de BA Maiz zona Oeste Bs As
Invernada Alta Productividad
30%
25%
20%
15%
10%
5%
0%
-340 -268 -197 -126 -54 17 89 160 231 303 374 446 517 588 660 731
Margen Neto
U$S / ha.
Miguez / Revista de investigacin en modelos financiero Ao 3 Vol. 1 (2014) 69-92 89
5. Resultados
Los resultados obtenidos en el punto 3.1 segn los valores esperados de precio de venta y
rendimiento fsico de la produccin considerado por las fuentes tomadas para cada
configuracin productiva muestran valores que se reflejan en el siguiente grfico:
Campaa 2013-2014
Tasa de Ganacia Perfiles de Rentabilidad Campaa 2012-2013
300%
Soja 440,24
250% Sorgo 1era 240,6%
325,52
267,33 215,6%
200% 161,6%
Sorgo Girasol
150% 388,07
165,8%
Soja 270,55
270,5
180,78 98,3%
100% 1era
Girasol 70,4% Maz
209,19 324,69 Invernada
50% 49,2%
Invernada
ada Maz 70,2%
525,28
81,68 26,9%
0% 3,9%
50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 550
Margen Neto
U$S / ha.
En trminos generales, se observa una cada importante en los resultados esperados, sin
embargo, para ambos perodos, las actividades ms rentables (sin tener en cuenta los
factores de riesgo) lo constituyen la soja de primera y el sorgo con una mejor perspectiva
para la soja en la campaa 2012-13 y para el sorgo en la campaa 2013-14. El girasol
muestra una importante cada, solo superada por la actividad de engorde de ganado. En
esta ltima actividad los factores que estn incidiendo son en parte la suba del precio de
compra superior al 30% entre ambos perodos y un valor relativamente alto del precio de
venta a principio de la campaa 2012-13. Independientemente de estas cuestiones, en
ambos perodos, se puede apreciar una menor tasa de ganancia que la obtenible en las
actividades agrcolas.
Este tipo de anlisis no nos permite incorporar la nocin de riesgo, basndose slo en
expectativas de precios y rendimientos, sin tener en cuenta la variabilidad de estas
variables o posibles estados de las mismas a la hora de realizar la produccin y
comercializarla.
90 Miguez / Revista de investigacin en modelos financiero Ao 3 Vol. 1 (2014) 69-92
En lneas generales, se puede observar resultados bastante diferentes a los obtenibles con
un anlisis determinstico. Al incorporar el comportamiento probabilstico en las variables
precio y rendimiento, se obtienen menores valores estimados en los Mrgenes Netos para
la campaa 2012-13, as como se observa lo contrario en el siguiente perodo.
7
En este caso se ha considerado como valor crtico al costo de arrendamiento lo que puede representar para el
arrendatario un valor mnimo a exigir en caso de tomar la decisin de invertir o el costo de oportunidad en el
caso de productor con campo propio y posibilidad de ofrecer el campo en alquiler. En el caso de campo con
aptitud agrcola el valor de referencia considerado ha sido de 16 quintales de soja o 416,40 U$S/ha para la
campaa 2012-13 y 346,80 U$S/ha en la campaa 2013-2014. En el caso de campo para ganadera, los valores
tomados han sido 240.22 U$S/ha y 280 U$S/ha.
Miguez / Revista de investigacin en modelos financiero Ao 3 Vol. 1 (2014) 69-92 91
Si bien los valores obtenidos mediante esta aplicacin difieren en forma mnima con los
estimados por la versin web, los resultados son cualitativamente los mismos. Lo
interesante en este caso, es que la representacin grfica de las alternativas segn distintos
criterios permite al decisor fcilmente seleccionar y/o descartar aquellas que se adaptan (o
no) a sus prioridades contemplando factores subjetivos o grado de aversin al riesgo. De
esta manera, como se indic en el punto anterior, si lo que se prioriza es la mayor tasa de
ganancia, la alternativa a elegir ser la produccin de sorgo, seguido en segundo lugar por
la soja y el girasol. Si lo que se busca es el mayor Margen neto, la opcin productiva ser el
girasol en la campaa 2012-13 y el sorgo en la campaa 2013-14. Si en cambio lo que se
persigue es la alternativa de menor variabilidad o riesgo, la opcin recomendada ser el
sorgo como puede observarse en el grfico de Perfiles de Rentabilidad/Riesgo. En este
ltimo caso, el grfico de Perfiles de riesgo permite ver cun concentrada esta la
distribucin de probabilidades para cada actividad y descartar prcticamente el resto de las
alternativas en la campaa 2013-14, ya que el sorgo presenta un mayor resultado con
menor variabilidad.
6. Conclusiones
La eleccin de una alternativa depender del criterio que se priorice a la hora de la toma de
decisin por parte del usuario. De los resultados se desprende que la alternativa elegida
92 Miguez / Revista de investigacin en modelos financiero Ao 3 Vol. 1 (2014) 69-92
variar segn se persiga una mayor tasa de ganancia, mayor margen neto, menor
variabilidad o riesgo en los resultados o probabilidad de alcanzar un valor crtico dado.
Si bien los factores de riesgo a los que se enfrenta la produccin agropecuaria exceden a la
variabilidad de precios y rendimiento fsico, el anlisis aqu presentado constituye un paso
inicial en la incorporacin del riesgo en el clculo de la rentabilidad en emprendimientos
productivos y la toma de decisiones en el sector. Los desarrollos abiertos en planillas de
clculo permiten incorporar comportamiento probabilstico en diferentes variables
permitiendo modelizar el riesgo derivado de distintos factores e instancias del proceso
productivo ajustando estas herramientas a la realidad productiva de los distintos
actores/productores, zonas y producciones de una economa o pas.
Referencias bibliogrficas
INTA (2011), Herramientas para la evaluacin y gestin del riesgo climtico en el sector
agropecuario 2011 Argentina.
Pecar, M. y Miguez, D. (2006). Herramientas para la gestin eficiente del riesgo agrcola,
Oficina de Riesgo Agropecuario (ORA), Ministerio de Agricultura Ganadera y Pesca.
Argentina.
The World Bank, Agriculture And Rural Development Department (2005). Managing
Agricultural Production Risk. Innovations in Developing Countries, Report No. 32727-GLB,
Washington DC.