UNIVERSIDAD DE CHILE

Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas

Departamento de Ingeniería Civil

INFORME DE GEOMECÁNICA
Código Curso: CI4402
Laboratorio Nº 1
“Ensayo de Compresión No Confinada”

Alumna Marisol Canales

Profesor Cesar Pasten

Auxiliar Ignacio Cartes

Ayudante de laboratorio Felipe Reyes

Fecha de realización 02 / 09 / 2013

Fecha de entrega 23 / 09 /2013

Contenido

1 Introducción ....................................................................................................... 3  
2 Metodología del Ensayo .................................................................................... 4  
3 Memoria de Cálculo ........................................................................................... 6  
4 Resultados del laboratorio ................................................................................ 8  
5 Conclusiones ................................................................................................... 19  
6 Referencias....................................................................................................... 19  
 UNIVERSIDAD DE CHILE LABORATORIO DE SOLIDOS Y
! Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas
Departamento de Ing. Civil MEDIOS PARTICULADOS

Geomecánica CI4402
Guía de Laboratorio
1 Introducción Ensayo de Compresión No Confinada
!
Es
! importante entender cómo se comportan los suelos cuando son sometidos a
distintas cargas
Descripción ya que en ellos se fundarán las estructuras, es por eso que es
del Ensayo
necesario realizar ensayos que permitan predecir su comportamiento.
El objetivo de este ensayo es obtener de manera simple y económica una estimación de
El ensayo de
la resistencia al compresión no confinada
corte no drenado de una consiste
muestra en desometer una muestra
suelo cohesivo, cilíndrica el
manteniendo
esfuerzo horizontal ! nulo. Este valor depende de la adecuada obtención y
de suelo a incrementos de deformación vertical y a partir de eso medir la fuerza
h manipulación
de vertical
la muestra hasta el
inducida enmomento
la muestra en que se ensaya.
(Figura El ensayo
1). Lo anterior seconsiste
realiza en someter
hasta que launa
muestra cilíndrica de suelo
probeta alcance la rotura. a incrementos de deformación vertical y medir la fuerza vertical
Fv inducida hasta alcanzar la rotura (Figura1).

FV

!V

Suelo
FH = 0

Figura 1. 1.
Figura Esquema delensayo
Esquema del ensayode de compresión
compresión no confinada
no confinada.

La finalidad
Preparación de del ensayo
probeta es obtener
natural: A partirde manera
una muestrasimple y económica
de suelo obtenida en una estimación
terreno, se talla
unade la resistencia
probeta cilíndrica. al corte
Previo no drenado
al ensayo, de unael muestra
se determina diámetro, de sueloy elcohesivo,
la altura peso de la
manteniendo el esfuerzo horizontal nulo (confinamiento cero). El valor de
probeta. Luego se monta centrada sobre el plato base de la prensa, se coloca la
la placa
superior
resistencia dependerá de la adecuada obtención y manipulación de la muestra deen
y se ajusta la separación hasta que el pistón del equipo y la placa entren
contacto.
suelo hasta el momento en que se ensaya, un error en el manejo de ella y en la
confección
Preparación dede la probeta
probeta puede inducir
remoldeada: Usando a resultados
la densidadequivocados
de la muestrao natural,
a la pérdida de
se calcula
la muestra.
el peso de suelo necesario para construir una probeta remoldeada de volumen similar. La
confección de la muestra se realiza en capas.
El ensayo se realizó según la norma ASTM D2166-66, que especifica tanto la
Aplicación de fuerza
metodología vertical: de
construcción Loslos
lectores de tipos
distintos fuerza
deyprobetas,
deformación se fijan del
realización en ensayo
cero y se
aplica
y loslaprocedimientos
fuerza vertical,matemáticos
registrando necesarios.
simultáneamente las lecturas de deformación y
fuerza. El ensayo finaliza cuando la probeta alcanza la rotura.
Este informe
Medición incluye lafinal:
de la humedad metodología
Una vez usada en laboratorio,
finalizado el ensayo, sela extrae
memoriaunademuestra
cálculo,de
los resultados de laboratorio
suelo para calcular la humedad. y finamente las conclusiones.
2 Metodología del Ensayo
Para realizar el ensayo de compresión no confinada primero se deben preparar las
probetas a partir de las muestras de suelos. Las probetas pueden ser de dos tipos:
natural y remoldeada.

Confección probeta natural

• A partir una muestra de suelo obtenida en terreno, se talla una probeta

cilíndrica a partir de un molde definido.
• Medir con piezómetro el diámetro superior e inferior 3 veces.
• Medir con piezómetro la altura de la probeta 4 veces.
• Registrar el peso de la probeta.

Confección probeta remoldeada

• Usando la densidad de la muestra natural, se calcula el peso de suelo

necesario para construir una probeta remoldeada de volumen similar,
utilizando un molde definido.
• La confección de la muestra se realiza en 5 capas.

Ensayo

• Montaje de la probeta: Se monta centrada sobre el plato base de la prensa,

se coloca la placa superior y se ajusta la separación hasta que el pistón del
equipo y la placa entren en contacto (Fig. 2).
• Aplicación de fuerza vertical: Los lectores de fuerza y deformación se fijan
en cero y se aplica la fuerza vertical, registrando simultáneamente las
lecturas de deformación y fuerza.
• El ensayo finaliza cuando la probeta alcanza la rotura.

4
 Figura 2. Montaje de la probeta.

Finalización

• Una vez finalizado el ensayo, se extrae una muestra de suelo para calcular
la humedad.

El resumen de los datos de confección de las probetas utilizadas se muestran en

la Tabla 1.

Diámetro Altura Peso Densidad Humedad

Probeta
[cm] [cm] [g] [g/cm3] [%]
Natural 4,98 10,28 363,34 1,81 18,33
1
Remoldeada 5,00 10,00 - - -
Natural 5,05 10,075 329,800 1,63 9,91
2
Remoldeada 4,98 10,00 - - -
Natural 5,00 10,16 371,50 1,86 13,43
3
Remoldeada 5,00 10,00 365,00 1,86 -
Tabla 1. Datos de confección de probetas.

5
3 Memoria de Cálculo
A continuación se presenta el procedimiento matemático utilizado para obtener los
resultados del informe.

La deformación vertical unitaria ε [-] se calcula como:

!!
!=
ℎ!

Donde:
!! : Deformación vertical de la probeta [m]
ℎ! : Altura inicial de la probeta [m]

El esfuerzo vertical sobre la probeta σ [kPa] se calcula como:

!!
!=
!

Donde:
!! : Fuerza vertical aplicada [kN]

Debido a que el área transversal de la muestra aumenta a medida que se deforma

axialmente, el área de la probeta para la correspondiente fuerza vertical se calcula
como:

!!
!=
1−!

Donde:
!! : Área transversal inicial de la probeta [m2]

El esfuerzo vertical máximo qu [kPa] se obtiene a partir del gráfico de esfuerzo

vertical vs deformación vertical.

Para obtener el esfuerzo de corte sobre la probeta τ [kPa], se tiene como relación
fundamental del Círculo de Mohr que:

!!! − !!! ! !!! − !!! !

!! − + !! = !
+ !!"
2 2

Donde:
!! : Esfuerzo vertical σ [kPa]
!!! : qu [kPa]

6
!!! : Confinamiento, en este caso es cero.
!!" : Corte externo, en este caso es cero.
Por lo que finalmente se obtiene la relación:

!= ! ∙ !! − ! !

El esfuerzo de corte máximo Su [kPa], se obtiene a partir del gráfico de esfuerzo

de corte vs esfuerzo vertical. De forma analítica, se tiene la siguiente relación:
!!
!! =
2

La sensibilidad S [-] es la relación entre la resistencia a la compresión no

confinada (CNC) en estado inalterado !!!"#$%"& y la resistencia a la CNC en estado
remoldeado !!!"#$%&"'&$ de una muestra de suelo cohesivo.

!!!"#$%"&
!=
!!!"#$%&"'&$

Dependiendo del valor de sensibilidad, se pueden definir distintos rangos del

comportamiento de un material cohesivo (Tabla 2).

Comportamiento Sensibilidad
Insensible al remoldeo S<2
Moderadamente sensible 2<S<4
Sensible 4<S<8
Muy Sensible 8 < S < 16
Extremadamente sensible (quick clays) S > 16
Tabla 2. Comportamiento según rango de sensibilidad.

7
4 Resultados del laboratorio
Los datos tomados correspondientes a la probeta 1 se presentan en la Tabla 3.

Deformación Carga [Kgf]

en Probeta Probeta
0.01mm Natural Remoldeada
5 0 0
10 0,5 0
15 0,8 0,5
20 1 0,8
25 1,1 1
30 1,3 1,1
35 1,8 1,3
40 2 1,5
45 2,3 2
50 2,8 2,3
60 3 2,8
70 3,5 3
80 4 3,2
90 4,5 4
100 5 4,8
120 5,8 5,5
140 6,5 6,3
160 7,2 7
180 8,2 7,8
200 9 8
250 11 8
300 12,5 6
350 12 5
400 4 4,5
450 3,1 4
500 3,1 4
600 3,1 3,5
700 3,1 3,1
800 3,1 3,1
900 0,31 3,1
Tabla 3. Datos CNC probeta 1.

A continuación se presentan los gráficos de esfuerzo vertical vs deformación

vertical y esfuerzo de corte vs esfuerzo vertical correspondientes a la probeta 1
(Gráficos 1-4).

8
 Esfuerzo vertical vs Deformación vertical, Probeta 1: Natural

25

20

15
σ [kPa]

A
10

0
0,E+00 2,E-07 4,E-07 6,E-07 8,E-07 1,E-06
ε [m/m]

Gráfico 1. Ensayo CNC, probeta 1: natural.

Esfuerzo de corte v/s Esfuerzo vertical, Probeta 1: Natural

14

12

10

8
τ [kPa]

6 A
4

0
0 5 10 15 20 25 30
σ [kPa]

Gráfico 2. Ensayo CNC probeta 1: natural.

9
 Esfuerzo vertical v/s Deformación vertical, Probeta 1:
18 Remoldeada

16

14

12

10
σ [kPa]

8
A

0
0,E+00 1,E-07 2,E-07 3,E-07 4,E-07 5,E-07 6,E-07 7,E-07 8,E-07 9,E-07 1,E-06
ε [m/m]
Gráfico 3. Ensayo CNC, probeta 1: remoldeada.

Esfuerzo de corte v/s Esfuerzo vertical Probeta 1: Remoldeada

9

5
τ [kPa]

4
A
3

0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18
σ [kPa]]

Gráfico 4. Ensayo CNC, probeta 1: remoldeada.

10
Los datos tomados correspondientes a la probeta 2 se presentan en la tabla 4.

Deformación Carga [Kgf]

en Probeta Probeta
0.01mm Natural Remoldeada
5 0,5 0,5
10 1 1
15 2 1,2
20 2,5 1,7
25 3 2,1
30 3,3 2,5
35 3,9 3
40 4 3,1
45 4,5 3,5
50 4,9 4
60 5,5 4,1
70 6 4,5
80 6,5 5
90 7 5,5
100 7,5 5,5
120 8,9 6
140 9,5 6
160 10,5 6
180 11,9 6
200 12,5 5,9
250 15 5
300 15,3 4
350 15
400 13,9
450 4
Tabla 4. Datos CNC probeta 2.

A continuación se presentan los gráficos de esfuerzo vertical vs deformación

vertical y esfuerzo de corte vs esfuerzo vertical correspondientes a la probeta 2
(Gráficos 5-6).

11
 Esfuerzo vertical vs Deformación vertical, Probeta 2: Natural
35

30

25

20
σ [kPa]

15 A

10

0
0,E+00 1,E-07 2,E-07 3,E-07 4,E-07 5,E-07
ε [m/m]

Gráfico 5. Ensayo CNC, probeta 2: natural.

Esfuerzo de corte v/s Esfuerzo vertical, Probeta 2: Natural

16

14

12

10
τ [kPa]

8
A
6

0
0 5 10 15 20 25 30 35
σ [kPa]
Gráfico 6. Ensayo CNC, probeta 2: natural.

12
 Esfuerzo vertical vs Deformación vertical Probeta 2: Remoldeada
14

12

10

8
σ [kPa]

6 A

0
0,E+00 5,E-08 1,E-07 2,E-07 2,E-07 3,E-07 3,E-07 4,E-07
ε [m/m]
Gráfico 7. Ensayo CNC, probeta 2: remoldeada.

Esfuerzo de corte v/s Esfuerzo vertical, Probeta 2: Remoldeada

7

4
τ [kPa]

3
A

0
0 2 4 6 8 10 12 14
σ [kP<]

Gráfico 8. Ensayo CNC, probeta 2: remoldeada.

13
Los datos tomados correspondientes a la probeta 3 se presentan en la tabla 5.

Deformación Carga [KN]

en Probeta Probeta
0.01mm Natural Remoldeada
0 0,084 0,088
5 0,095 0,093
10 0,13 0,094
15 0,11 0,096
20 0,113 0,097
25 0,117 0,099
30 0,121 0,102
35 0,123 0,105
40 0,124 0,108
45 0,126 0,109
50 0,127 0,112
60 0,128 0,117
70 0,13 0,122
80 0,134 0,125
90 0,136 0,129
100 0,138 0,13
120 0,14 0,132
140 0,144 0,135
160 0,146 0,135
180 0,148 0,13
200 0,151 0,128
250 0,152 0,116
300 0,151 0,098
350 0,146
400 0,137
450 0,126
500 0,116
Tabla 5. Datos CNC probeta 3.

A continuación se presentan los gráficos de esfuerzo vertical vs deformación

vertical y esfuerzo de corte vs esfuerzo vertical correspondientes a la probeta 2
(Gráficos 9-12).

14
 Esfuerzo vertical v/s Deformación vertical, Probeta 3: Natural
35

30

25

20
σ [kPa]

A
15

10

0
0,E+00 1,E-07 2,E-07 3,E-07 4,E-07 5,E-07 6,E-07
ε [m/m]
Gráfico 9. Ensayo CNC, probeta 3 natural.

Esfuerzo de corte v/s Esfuerzo vertical, Probeta 3: Natural

17

15

13

11

9
τ [kPa]

7 A

-1 0 5 10 15 20 25 30 35 40
σ [kPa]
Gráfico 10. Ensayo CNC, probeta 3 natural.

15
 Esfuerzo vertical v/s Deformación vertical
Probeta 3: Remoldeada
25

20

15
σ [kPa]

A
10

0
0,E+00 5,E-08 1,E-07 2,E-07 2,E-07 3,E-07 3,E-07 4,E-07
ε [m/m]
Gráfico 11. Ensayo CNC, probeta 3: remoldeada.

Esfuerzo de corte v/s Esfuerzo vertical, Probeta 3: Remoldeada

14

12

10

8
τ [kPa]

6 A

0
0 5 10 15 20 25
σ [kPa]

Gráfico 12. Ensayo CNC, probeta: remoldeada.

16
El ensayo CNC busca aplicar carga hasta que la probeta falle, en la Figura 3 se
muestra una probeta natural con su respectiva falla luego del ensayo.

Figura 3. Falla en probeta natural (grupo 4).

A partir de la Figura 3 se puede ver que la falla se presenta en grietas diagonales

que se cruzan en distintos puntos. Dada la forma de las grietas y la probeta
terminado el ensayo, se puede decir que el material es semi-frágil.

17
A partir de los gráficos para cada una de las probetas, se pueden obtener los
valores de esfuerzo vertical y de corte máximos para cada una de ellas. En la
Tabla 6 se presenta un resumen con los resultados obtenidos, también se incluye
la sensibilidad de cada probeta.

qu Su Sensibilidad S
Probeta
[kPa] [kPa] [%]
Natural 26,02 13,00
1 1,58
Remoldeada 16,47 8,24
Natural 30,99 15,49
2 2,50
Remoldeada 12,42 6,21
Natural 33,74 16,86
3 1,45
Remoldeada 23,32 11,66
Tabla 6. Resumen de resultados ensayo CNC.

De acuerdo a los resultados de sensibilidad, se tiene que la muestra de suelo 1 se

comporta insensible a la falla al igual que la muestra de suelo 3, mientras que la
muestra de suelo 2 es moderadamente sensible a la falla.

18
5 Conclusiones
El ensayo de compresión no confinada es un ensayo que permite obtener de
manera relativamente simple el valor de la resistencia a la compresión no
confinada. Se podría decir que este ensayo es un caso particular del ensayo
triaxial, donde la presión de confinamiento es cero.

Según los gráficos obtenidos, los suelos ensayados son de tipo densos
(dilatantes), lo que se ve marcadamente en la probeta 1 y no tanto en las otras
dos.

Según los valores de la resistencia a la compresión de cada probeta, se puede

decir que a mayor densidad se tiene una mayor resistencia y a mayor humedad
se tiene una menor resistencia. La relación de densidad tiene sentido debido a que
debido a que al estar las partículas más juntas es más difícil moverlas de forma
que el suelo falle. Cuando la humedad es aumenta, el índice de vacíos disminuye
y las partículas al estar muy ordenadas no se pueden reordenar para evitar que el
suelo falle.

Otro punto importante a destacar es que las probetas de suelo remoldeado

fallaron a un valor de compresión bastante menor al de las probetas naturales, lo
que da cuenta de que el remoldeado no logra igualar el comportamiento de una
muestra inalterada.

Las muestras ensayadas resultaron comportarse insensibles a la falla, excepto por

la probeta 2 que se comportó moderadamente sensible a la falla. Al analizar la
forma de la falla es posible determinar qué tipo de material se tiene, y dada la
forma obtenida y tomando en cuenta los demás resultados, el material utilizado
fue del tipo semi-frágil.

De acuerdo a los procedimientos realizados en laboratorio, es importante tomar en

cuenta que a pesar de la simpleza de este ensayo hay que ser muy cuidadoso en
la manipulación de las probetas debido a la fragilidad del material utilizado, el
suelo. Como sucedió en el laboratorio, un incorrecto manejo de una probeta puede
llevar a la pérdida de ella y en consecuencia no se puede realizar el ensayo.

6 Referencias
ASTM D2166-66, “Método de Ensayo Estándar para la Resistencia a la
compresión No- Confinada de suelo cohesivo”, ASTM International, www.astm.org.

19