Lina María Acero Suarez cód.

; 201321396
Paola Estupiñan cód.; 2013
Brooke Chelsea De la Hoz Medina cód.;

ELECTIVA DE PROFUNDIZACION ll

NUEVO EXAMEN DE LA DESIGUALDAD

(AMARTYA SEN)

La igualdad es un tema de conversación controversial ya que hay quienes

están a favor o en contra de esta, si bien en el contexto económico varios
pensadores discuten enfoques referentes a la ética de las condiciones sociales
que se han mantenido a través de los tiempos. Es desear igualdad de algo, algo
que ocupa un lugar importante en esa teoría. No sólo los partidarios de la
igualdad de rentas (igualitarios, si se me permite llamarles así) piden igualdad
de rentas, y los «igualitarios» del bienestar piden los mismos niveles de
bienestar, sino que también los utilitaristas clásicos exigen que se dé la misma
ponderación a las utilidades de todos y los libertarios puros piden igualdad en
lo referente a todo un grupo de derechos y libertades. Es la magnitud de estas
afirmaciones las que permiten identificar el porqué de tal controversia.

¿De qué igualdad? Si las escuelas de pensamiento identifican el concepto de

igualdad más conveniente para cada una, de ahí exigencias limitarían esta idea,
en ese caso, la naturaleza de las restantes decisiones sociales generaría
posibles conflictos; ya que para lo que un libertario es igualdad para un
utilitarista no lo será nunca. Igualdad ¿de qué? nace de la diversidad real de
los seres humanos, de tal forma que si se pide la igualdad en términos de una
variable, pero la realidad es que somos tan profundamente diferentes que
nuestras características tales como la edad, el género, las capacidades
generales etc. Que se tendría que hacer un estudio más profundo sobre la
igualdad para poder identificar una población en particular.

El efecto substancialmente de la forma más tradicional de tratar la igualdad,

partiendo de ciertas variables tales como los ingresos, la riqueza, o la felicidad,
la diversidad humana, que es un hecho, está muy relacionada con los conflictos
substantivos entre enfoques de las distintas bases informativas para la
evaluación de la igualdad, la eficiencia y la justicia. De esta manera se
determina que la igualdad se encuentra en función del bienestar social o
individual que desencadena una serie de acontecimientos muy
contextualizados que se puede identificar como una agresión a principios
teóricamente dados.

Con la intención de identificar los principios filosóficos acerca de la igualdad

el texto nos ilustrara con dos teóricos tales como, Robert Nozick quien
describe que - No exige la igualdad de utilidad o la igualdad en el disfrute de
bienes elementales, pero sí exige la igualdad de derechos libertarios (el que
nadie tiene más derecho que otro a la libertad), no obstante James Buchanan

Incluye la igualdad de trato legal y político, de hecho mucho más, en su

planteamiento sobre una sociedad justa. No nos queda sino replantear
individualmente el concepto de igual y desigualdad. Esta diferencia de opinión
tiene importancia porque, de nuevo, nace de mi insistencia en la diversidad
humana.

EL CAPITAL EN EL SIGLO XXl

(THOMAS PIKETY)
INTRODUCCIÓN

Esta tesis del economista Thomas Piketty, debido a los argumentos sólidos e
históricos de su investigación demuestra con cifras factores importantes del
siglo XXl y la demostración estadístico - matemática sobre las desigualdades
de los ingresos de la población a nivel mundial.

Este apartado comienza con discusión sobre la distribución de la riqueza; Es

una de las cuestiones más vivas y debatidas de la actualidad. Esta discusión es
y ha sido un debate sin fuentes. Por lo que el autor busca satisfacer esta
conversación con una investigación realizada por el mismo.

Algunos comentaristas dicen que más que una doctrina perturbada, es más
bien un pensamiento que pretende proteger el capitalismo de sí mismo.
Inicialmente, Piketty hace una revisión de las teorías económicas de los siglos
XVIII y XIX. No obstante; plantea el marco teórico y conceptual de su
investigación. La economía como disciplina, dice, no ha debido buscar
separarse de otras disciplinas de las ciencias sociales, y que esta no puede
desarrollarse sino en ella misma. Se presenta en una introducción, cuatro
partes, dieciséis capítulos y una conclusión.
Piketty dice; ¿Acaso la dinámica de la acumulación del capital privado genera
una concentración cada vez mayor de la riqueza y del poder en unas cuantas
manos, como lo creyó Marx en el siglo XIX?

Piketty da sus aportes desde una perspectiva mucho más crítica donde
“incluye todas las formas de propiedad real (incluyendo bienes inmuebles) así
como el capital financiero y profesional (plantas, infraestructuras, maquinaria,
patentes, etc.) usado por las empresas y agencias del gobierno”. Histórica y
de su acercamiento a otras ciencias sociales. Muy a menudo los economistas
están ante todo preocupados por pequeños problemas matemáticos que no
interesan sino a ellos mismos, lo que les permite darse un poco de tranquilidad
y apariencias de cientificidad y de evitar tener que responder a preguntas más
complicadas, planteadas de otra manera por el mundo que les rodea.

LA DESIGUALDAD EN AMÉRICA LATINA ¿ROMPIENDO CON LA HISTORIA?

América Latina es y ha sido históricamente la región del mundo con mayor

desigualdad. La desigualdad en América Latina es grande: el país de la región
con la menor desigualdad de ingreso tiene mayor desigualdad que cualquier
país de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico

(ocde) o del este de Europa.