UNIVERSIDAD NACIONAL SAN CRISTÓBAL DE HUAMANGA

FACULTAD DE INGENIERÍA DE MINAS GEOLOGIA Y CIVIL

ESCUELA DE FORMACIÓN PROFESIONAL DE INGENIERÍA DE MINAS

IMFORME Nº 7: “ROZAMIENTO”

ASIGNATURA : FS-142 / FISICA I

PROFESOR : TORRES HUARIPAUCAR, Noel

ALUMNOS : BERROCAL PALMA, Giomar F.

JUAN DE DIOS LAURENTE, Rodolfo

LIZANA GUEVARA, Rudy

YUPANQUI CUBA, Roger Jhonar

GRUPO : Lunes 6 -9 am

AYACUCHO - PERU

2017

ROZAMIENTO
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN CRISTÓBAL DE HUAMANGA
FACULTAD DE INGENIERÍA DE MINAS, GEOLOGÍA Y CIVIL
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA DE MINAS

IMFORME Nº 7: “FUEZA DE ROZAMIENTO”

ASIGNATURA : FS-142 (FISICA I)

PROFESOR : TORRES HUARIPAUCAR, Noel

ALUMNOS :

o CCENTE CERDÁN, Elías

o ARANDA HUANACO, Rafael Alonso
o CONTRERAS AMAO, Kevin Robinson
o ARTEAGA LARA, Freddy
o CUYA MITMA, Jhon Taylor

GRUPO : Lunes 6 -9 am

Ayacucho-2017
 FUERZA DE ROZAMIENTO

I. OBJETIVOS:

a) Determinar los coeficientes de rozamiento estático y cinético por

deslizamiento.

b) Demostrar que el coeficiente de rozamiento estático es mayor que el

rozamiento cinético.

II. MARCO TEÓRICO

Al deslizar la superficie de un cuerpo sobre la de otro, siempre cada cuerpo

ejerce una fuerza sobre el otro una fuerza de fricción o rozamiento paralela a la
superficie. La fuerza de rozamiento es opuesta al sentido de su movimiento de
cada cuerpo respecto a otro. En la figura se muestra el deslizamiento de un
cuerpo en un plano horizontal y un plano inclinado.

 Fuerza de rozamiento máximo (fs): máximo valor de rozamiento estático

que se puede presentar cuando el movimiento es inminente.

fs = = uk.N

 Fuerza de rozamiento cinético fk: A los coeficientes us y uk se denominan

coeficientes de rozamiento estático y cinético.
fk = uk.N

 Angulo de rozamiento (β): según la figura 1, es el ángulo entre R y N. La

siguiente relación se deduce a partir de consideraciones trigonométricas
en la figura.
𝑓
µ=𝑁
Gráficamente se tiene:
III. MATERIALES Y EQUIPOS

 Bloques de madera.
 Un dinamómetro.
 Plano de distintos materiales.
 Balanza.
 Pesas.
 Hilos.

IV. PROCEDIMIENTOS

1. Realizar el montaje del equipo según la figura 2.

2. Determine el peso W del bloque de madera y anótelo en la tabla 1.

3. Coloque el bloque sobre una superficie, jale lenta y horizontalmente con un

dinamómetro, que debe ser calibrado en dicha posición. Observe el máximo
estiramiento de dinamómetro (fs) antes de que el bloque se ponga en movimiento
y anote su resultado en la tabla 1. Repita una vez más el paso anterior con dicha
masa.

4. Continúe jalando el dinamómetro hasta que el bloque se encuentre en

movimiento Uniformemente, que se controlara manteniendo constante el valor
que indica el dinamómetro. Anote la fuerza (fk) necesita en la tabla 1, repita una
vez más.

5. Repetir los pasos anteriores para cinco nuevos valores del peso W i (agregar
pesas)

6. Luego coloque la menor área del bloque sobre la superficie, y repita los pasos
3,4 y 5. Anote sus resultados en la tabla 1.

7. Para otra superficie y las mismas masas repita los pasos 3,4 y 5. Anote sus
resultados en otra tabla 1.
  RESULTADOS DEL PROCEDIMIENTO:

TABLA 1: RESULTADOS EN PLANO HORIZONTAL SOBRE UNA AREA DE MADERA,

TOMADOS CON EL DINAMOMETRO:

N° pesos festatico1 festatico2 promedio fcinetico1 fcinetico2 Promedio

1 0,9+0,0g 0,35 0,40 0,375 0,25 0,20 0,225
2 0,9 + 20 0,55 0,61 0,575 0,24 0,25 0,245
3 0,9 + 40 0,75 0,70 0,725 0,28 0,30 0,29
4 0,9 + 60 0,80 0,78 0,79 0,34 0,36 0,35
5 0,9 + 80 0,80 0,82 0,81 0,40 0,40 0,40
6 0,9 + 0,0 0,45 0,40 0,425 0,28 0,25 0,265
7 0,9 + 20 0,55 0,57 0,56 0,30 0,32 0,31
8 0,9 + 40 0,58 0,60 0,59 0,28 0,30 0,29
9 0,9 + 60 0,60 0,64 0,62 0,38 0,40 0,39
10 0,9 + 80 0,80 0,74 0,77 0,40 0,44 0,42

TABLA 2: RESULTADOS EN PLANO HORIZONTAL SOBRE UNA AREA DE CAUCHO,

TOMADOS CON EL DINAMOMETRO:

N° pesos festatico1 festatico2 promedio fcinetico1 fcinetico2 Promedio

1 0,9+0,00 0,30 0,28 0,30 0,20 0,22 0,21
2 0,9 + 50 0,55 0,54 0,495 0,40 0,38 0,39
3 0,9 + 100 0,76 0,74 0,75 0,46 0,48 0,47
4 0,9 + 150 0,88 0,90 0,89 0,52 0,54 0,53
5 0,9 + 200 1,00 1,04 1,02 0,70 0,74 0,72
6 0,9+0,00 0,18 0,20 0,19 0,14 0,12 0,13
7 0,9 + 50 0,30 0,34 0,32 0,25 0,27 0,26
8 0,9 + 100 0,58 0,60 0,59 0,36 0,38 0,37
9 0,9 + 150 0,68 0,66 0,67 0,40 0,42 0,41
10 0,9 + 200 0,78 0,76 0,77 0,58 0,60 0,59

TABLA 3: RESULTADOS EN PLANO HORIZONTAL SOBRE UNA AREA DE VIDRIO,

TOMADOS CON EL DINAMOMETRO:

N° pesos festatico1 festatico2 promedio fcinetico1 fcinetico2 promedio

1 0,9+0,00 0,20 0,22 0,21 0,20 0,18 0,19
2 0,9 + 100 1,10 1,02 1,06 0,70 0,68 0,69
3 0,9 + 200 1,30 1,28 1,29 0,94 0,90 0,92
4 0,9 + 300 1,50 1,54 1,52 1,08 1,12 1,10
5 0,9 + 400 2,50 2,50 2,50 1,35 1,35 1,35
6 0,9+0,00 0,20 0,24 0,22 0,20 0,19 0,195
7 0,9 + 100 0,88 0,86 0,87 0,58 0,60 0,59
8 0,9 + 200 1,60 1,58 1,59 0,80 0,82 0,81
9 0,9 + 300 2,00 1,94 1,97 0,94 0,92 0,93
10 0,9 + 400 2,25 2,25 2,25 1,20 1,24 1,22
V. CUESTIONARIO

a) Con los datos de la tabla 1. Haga la gráfica de W-fs y W- fk interprete y

halle el coeficiente de rozamiento estático y cinético de las superficies en
contacto.

Tabla N°01 datos tomados con el dinamómetro.

𝑤𝑖 𝑓𝑠 estático(N) 𝑓𝑘 cinético(N)
pesos Kg f estático 1 f estático 2 promedio f cinético 1 f cinético 2 promedio
0 0.35 0.4 0.375 0.22 0.2 0.21
0.02 0.55 0.6 0.575 0.24 0.25 0.245
0.04 0.7 0.68 0.69 0.28 0.3 0.29
0.06 0.76 0.78 0.77 0.34 0.35 0.345
0.098 0.79 0.8 0.795 0.4 0.4 0.4
0 0.35 0.4 0.375 0.28 0.25 0.265
0.02 0.55 0.58 0.565 0.3 0.32 0.31
0.04 0.68 0.67 0.675 0.34 0.34 0.34
0.06 0.76 0.74 0.75 0.38 0.4 0.39
0.08 0.8 0.78 0.79 0.4 0.44 0.42

Análisis de la fuerza estático:

Gráfico N°01 con área A1:

grafico de W-fs
0.9
0.8
0.7
fuerza estatico (N)

0.6
0.5
0.4 y = -68.75x2 + 10.675x + 0.379
0.3
0.2
0.1
0
0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06 0.07 0.08 0.09
Masa en Kg

Observación:
Este análisis fe fuerza estático es para en área de mayor magnitud.
Grafico N°02 con área A2:

grafico W-fs
0.9
0.8
0.7
fuerza estatico N

0.6
0.5
0.4
y = -59.821x2 + 9.8607x + 0.3801
0.3
0.2
0.1
0
0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06 0.07 0.08 0.09
masa en kg

Observación:
Esta área es menor del área A2.

Conclusión:
Con este análisis concluimos que la fuerza estático no depende del área,
seno depende de la masa o de lo normal.

Análisis de la fuerza cinético:

Grafico N°03

Grafica W-fk
0.45
0.4 y = 2.4x + 0.202
0.35
fuerza cnetico N

0.3
0.25
0.2
0.15
0.1
0.05
0
0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06 0.07 0.08 0.09
masa en kg

Observación:
Este análisis es para el área mayor.
 Grafico N°04

Grafica w-fk
0.45
y = 1.95x + 0.267
0.4

0.35
fuerza cinetico N

0.3

0.25

0.2

0.15

0.1

0.05

0
0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06 0.07 0.08 0.09
masa en kg

Observación:
Este análisis es para el área de menor magnitud que el otro.

Conclusión:
La fuerza cinética no depende del área sino depende de la masa.

b) De los resultados de la tabla 01. Explique si la fuerza de rozamiento depende o no

de la normal.

La fuerza de rozamiento si depende de lo normal, porque cuando la normal se

aumenta, la fuerza de rozamiento también si aumenta; no solo depende de lo
normal, sino también depende de la superficie de contacto.

c) De los resultados de la tabla N°01. Explique si la fuerza de rozamiento depende o

no de la superficie de contacto.
La fuerza de rozamiento si depende de la superficie de contacto, porque cuando
la superficie sea más rugosa la fuerza de rozamiento es mucho mayo; si la
superficie es lisa, entonces la fuerza de rozamiento es mucho menor.
 d) Es el coeficiente de rozamiento estático mayor o menor que el coeficiente
de rozamiento cinético. ¿Para las superficies en contacto? Explique su
resultado.

µ = coeficiente de fricción
fricción = µN µk = coeficiente de fricción cinética Modelo Estándar
µs = coeficiente de fricción estática de Fricción

i) Fricción y Superficies Rugosas

ii) Coeficiente de Fricción

En conclusión:
La fuerza de fricción también se presupone que es proporcional al coeficiente
de fricción. Sin embargo, la cantidad de fuerza que se requiere para mover
un objeto desde el reposo, es usualmente mayor que la fuerza requerida para
mantenerlo moviéndose a velocidad constante una vez iniciado el
movimiento.
e) Si coloca un objeto de vidrio sobre otro vidrio, ¿Cómo es la fuerza de
rozamiento?, no contradice a los resultados anteriores? Explique

La fuerza de rozamiento es casi nula porque ambos materiales son lisos

los coeficientes de fricción son

Materiales en contacto Fricción estática Fricción cinética

Vidrio // Vidrio 0,9 0,4

Esto implica que haya mayor fuerza para poder mover un vidrio sobre
otro vidrio.

f) ¿Cuál es la causa de la fuerza de rozamiento, diga también cuales son

las ventajas y desventajas de dicha fuerza?
Una de las causas de la fuerza de fricción o rozamiento es la existencia
de rugosidades en las superficies en contacto, incluso cuando las
superficies aparentemente sean lisas poseen asperezas e irregularidades.
En la figura se ha ampliado una porción de la superficie de contacto entre
la mesa y el bloque en movimiento. Cuando un cuerpo se desliza por la
superficie de otro, las asperezas "se enganchan" unas con otras, y esto
hace que surja una fuerza que se opone al movimiento.
La fuerza de rozamiento puede disminuir considerablemente si se aplica
grasa a las superficies en contacto. La capa que se crea separa a las
superficies de los cuerpos impidiendo su contacto.

En la técnica y en la vida se aplica método para disminuir el rozamiento

entre superficies que queremos se muevan más fácilmente. Por ejemplo:
en los engranajes de un motor de un auto o de una maquinaria de una
industria.

 Ventajas:

1. Permite el desplazamiento de objetos o cuerpos. Sin esta fuerza

no podríamos caminar.
2. Permite fijar o mantener objetos o cuerpos. Por ejemplo, una caja.
3. Permite frenar a un cuerpo. Sin esta fuerza un objeto lanzado o un carro
no pararían al menos que fueran frenados por otro cuerpo

 Desventajas:

1. Son fuerzas no conservativas para ciertos casos.

2. Como consecuencia del punto anterior, en unos sistemas. gastan
energía, envés de conservarla.
3. Te pueden lastimar. La lija, por ejemplo.
4. Producen desvíos de proyectiles.
5. Reduce eficacia de cualquier tipo de motor o mecanismo.