Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
1.0 PENGENALAN
Pada abad ke-20, kesan daripada pelbagai permasalahan yang timbul selepas
kemerdekaan walaupun pada hakikatnya memang sejak dari sebelum merdeka lagi
masalah tersebut telah ada, pemimpin-pemimpin India telah melakukan dan membentuk
beberapa dasar baru dalam usaha untuk memajukan ekonomi dan politik di India. Umum
mengetahui bahawa India sebelum merdeka sememangnya menerima pengaruh British
yang amat kuat dalam segenap aspek kehidupan termasuk dari sudut aturan ekonomi dan
2
pentadbiran. Oleh itu, pemimpin India telah berusaha sedaya upaya untuk melakukan
pembaharuan dengan menghapuskan dasar-dasar British yang tidak bersesuaian kepada
dasar yang boleh diterima pakai oleh pelbagai pihak dalam masyarakat India. Hal ini
secara tidak langsung akan menjadikan India negara yang bebas daripada pengaruh
British.
3
Dasar-dasar penting yang dilaksanakan oleh negara India pada abad ke 20 bagi
mencapai kemajuan dalam politik ialah mengadakan teras demokrasi. Menurut John. L.
Esposito demokrasi adalah sistem pemerintahan yang mana melibatkan rakyat. Manakala
menurut Charles Costello demokrasi adalah merupakan sistem politik yang
berpemerintahan sendiri dengan kuasa pemerintah tetapi terbatas kepada undang-undang
bagi melindungi hak-hak sesebuah negara.
Pada awal tahun 1857, Inggeris secara rasminya telah mengambil alih India
dengan menjajah di India. Selama pemerintahan dan penjajahan inggeris di India, terdapat
kesan positif dan negatif dalam pentadbiran British di India. Akhirnya, selepas beberapa
siri perjuangan ke arah menuntut kemerdekaan, akhirnya India berjaya mendapat
kemerdekaan daripada British. Seterusnya, dengan rasminya India berjaya mendapat
kemerdekaan pada tanggal 1947. Setelah sekian abad, India bukan menjadi negara yang
mengamalkan yang mana mengabungkan demokrasi dalam pemerintahannya. Tidak lama
kemudian, sistem pemerintahan yang berdemokrasi ini telah diadaptasikan oleh India
setelah India mencapai kemerdekaan negaranya. Rakyat India berusaha untuk
mendapatkan haknya sebagai rakyat dan menginginkan kedaulatan negaranya. Kuasa
dikembalikan kepada rakyat sehingga rakyat India tercapai melaksanakannya. Tambahan
pula ia telah dijelaskan bahawa:
“From the beginning, it has been understood that if the desires of India’s masses became
too quickly politicized the political system would be unable to comply with the demands and the
result would be chaos.”1
1
Robert. L. Hardgrave, Jr. India: Government And Politic In Developing Nation, Harcourt Brace
Jovanovich, New York, 1980, hlm. 4.
4
melalui sistem politik. Terdapat tiga peranan yang penting dapat dilihat pada pemerintah
Inggeris yang telah membantu untuk membentuk kepercayaan kepada badan-badan
demokrasi serta memberikan sesuatu yang sangat berharga untuk mengukuhkan
demokrasi India iaitu askar terlatih dan profesional. Seterusnya, tentera India yang
berfungsi untuk menegakkan taat setia kepada pemimpin yang terpilih. Ketenteraan
adalah merupakan kekuatan kebangsaan India yang begitu kuat sekali.
“Socialists or even communists, are right in their insistence that democracy necessarily
implies the extension of the equality of rights from political to the social and economic fields,that
is the abololition of privileges, the reduction of class distinctions and perhaps even socialization
of the means of production…”2
Seterusnya, teras yang menjadi pegangan orang India ialah ingin membentuk
India sebagai sebuah negara yang demokrasi. Nehru cuba menggabungkan konsep
sosialis dan menjadikan ia sebagai sosialis-demokrasi. Namun begitu, konsep yang telah
diperkenalkan ini telah mendapat tentangan daripada Parti komunis di bahagian selatan
India. Hal ini kerana demikian kerana, Nehru sedar apa yang berlaku India pada masa itu.
Selepas tahun 1947, dunia berlaku perang Dingin yang mana berlakunya persaingan
antara Blok Komunis dan Blok Barat. Tambahan pula, Nehru adalah merupakan seorang
yang berkecendurangan kepada sosialis yang mana menekankan kepada konsep
2
K. Satchidananda Murty, Readings In Indian History Politics And Philosophy, George Allen &
Unwin Ltd, London, 1967, hlm. 208.
5
persamaan iaitu adil serta tidak memonopolikan segala-galanya. Oleh itu, langkah
pertama ialah dengan mengadakan demokrasi melalui suara rakyat. Rakyat yang
menentukan tentang segala-galanya terutama dalam pemilihan pemimpin. Pilihan yang
dibuat bukanlah secara paksa-paksaan.
Selain itu, kerajaan demokrasi yang diwujudkan menjadi sangat begitu penting
kepada India kerana dengan adanya demokrasi ia secara tidak langsung dapat
mewujudkan stabiliti di India. Hal ini demikian kerana India mempunyai jumlah
kepedudukan yang pelbagai serta bilangan penduduk yang begitu ramai. Hal ini dapat
menyukarkan lagi untuk membentuk sebuah kerajaan jika tiadanya demokrasi dalam
negara. Suara rakyat sangat diperlukan dalam mebentuk sebuah negara India yang mantap
dan maju. Dengan ini, India telah menjadi sebuah negara demokrasi yang terbesar di
dunia.
“For 1960, the predicted probability of India being a democracy was 73 percent,
a high percentage, given that the highest probability of democracy for South Africa was
76 percent. Indeed, India has the fourth highest predicted probability. The results suggest
that Indian democracy is not such a great surprise, and, most significantly, that the
Indian democracy experiment, believed by many to be sue generis, was just not so.”3
3
Surjit S. Bhalla, India: Democracy. Growth and Development 1951-2012. Conference Paper,
Demoracy Works Project Seminar: CDE, 2014, hlm. 8.
6
Selain itu, dasar-dasar penting yang dilaksanakan oleh negara India pada abad ke
20 bagi mencapai kemajuan dalam politik dan ekonomi untuk membentuk negara India
yang merdeka selepas 1947, India juga mengamalkan dasar federalisme. Federalisme
adalah merupakan pembahagian kuasa antara kerajaan pusat dengan kerajaan negeri. Hal
ini menunjukkan bahawa:
Dasar ini telah memperlihatkan tentang pembahagian kuasa antara kerajaan pusat
dan negeri. Kerajaan negeri pula mempunyai kuasa yang tertentu. Namun begitu,
walaupun India federal tetapi centralisme masih lagi lebih dominan di India. Konsep ini
juga menitikberatkan terdapat kuasa yang tertentu dan terbatas serta jika terdapat
permasalahan yang tidak puas hati masih boleh lagi selagi adanya cetralisme. Jika tiada
konsep federalisme ini maka ia boleh menimbulkan rasa tidak puas hati dalam kalangan
rakyat India memandangkan India mempunyai jumlah penduduk yang begitu ramai
sekali.
4
Paul. R. Brass, The Politics Of India Since Independence, Univesity Cambridge Press, London,
1996, hlm. 2.
7
“…position given to the Prime Minister and collective responsibility of the Cabinet.”5
Seterusnya, dasar-dasar penting yang dilaksanakan oleh negara India pada abad ke
20 bagi mencapai kemajuan dalam politik adalah usaha dengan membentuk kerajaan
sekular. Idea ini telah diperjuangkan oleh Nehru dengan sedikit sebanyak telah berubah
kepada kemuncaknya pada pemerintahan Indhira Gandhi. Sejak awal lagi, para pemimpin
India berdepan dengan masalah untuk membentuk negara sekular dan demokrasi. Hal ini
demikian kerana budaya politik sekular tidak boleh diwujudkan begitu sahaja. Oleh itu,
Nehru mengorak langkah untuk membentuk kerajaan dan negara berdasarkan wawasan
5
M.V. Pylee, Constitutional Government In India, Asia Publishing House, New York, 1965, hlm.
354.
6
Granville Austine, The Indian Constitution: Cornerstone Of A Nation, Clarendon Press, Oxford,
1966, hlm. 38.
7
Charan Singh, Economic Nightmare Of India: Its Cause And Cure, National Press, New Delhi,
1981, hlm. 8.
8
demokrasi moden sekular selepas Menteri Dalam Negeri, Vallabhai Patel meninggal
dunia pada tahun Disember 1950. Hal ini demikian kerana Patel telah bertanggungjawab
memujuk daerah yang mempunyai raja menyertai Kesatuan India dengan pujukan dan
paksaan. Patel juga berusaha untuk mendapatkan kepercayaan orang Islam India agar
tidak berhijrah ke Pakistan. Namun demikian, Nehru tidak menpersetujui tindakan
tersebut dengan alasan negara India mempunyai perlembagaan yang mana memastikan
semua rakyatnya termasuk Islam berasa selamat. Nehru menerajui India sehingga tahun
1964 dan kejayaan utamanya ialah membentuk sebuah kerajaan yang demokrasi sekular.
Hal ini demikian kerana Nehru telah menyedari bahawa sekularisme adalah
merupakan langkah yang sangat terbaik demi mewujudkan keyakinan kepada penduduk
India yang terdiri daripada pelbagai latar belakang agama. Justeru, Nehru sangat komited
kepada idea demokrasi, sekularisme dan kebebasan berfikir. Nehru juga melahirkan
ideologi yang berpaksikan kepada empat tonggak utama. Antara empat tonggak utama
yang dimaksudkan ialah demokrasi, sosialisme, sekukarisme dan negara berkecuali.
Tambahan pula, orang India tidak mahu India hanya berfokuskan kepada Hindi semata-
mata. Sedangkan pada masa yang sama, India juga memerlukan akan golongan minor
(Islam).
Keadaan yang berlaku yang mana India sering berdepan dengan pelbagai masalah
terutamanya cabaran masalah perkauman yang sangat serius. Hal ini disebabkan kerana
berlakunya prasangka dan faktor sejarah silam yang telah berlaku sehingga dapat
mencorakkan perkembangan masyarakat di India. Sebagai contohnya, pada tahun 1926,
berlakunya satu rusuhan kaum yang besar di Calcutta yang mana telah mengorbankan
nyawa sebanyak 67 orang yang terbunuh dan yang cedera seramai 400 ekoran daripada
persaingan antara dua parti yang terbesar iaitu Kongress Kebangsaan dan Liga Muslim.8
Masyarakat India sangat fobia dengan teras tuntutan agama yang begitu kuat sehingga
pemerintah sendiri juga mengalami dan merasai fobia tersebut. Tambahan pula, dengan
terbentuknya kerajaan sekular ini juga sebenarnya dapat mengelakkan tentang sentiment
Hindu tentang pemilihan lambang Buddhisme, chakra dalam bendera dan emblem India
8
Azharudin Mohd Dali, Tamadun India, Dewan Bahasa Dan Pustaka, Kuala Lumpur, 2004, hlm.
307.
9
iaitu singa Sarnath Lion Pillar. Sentimen sedemikian masih jelas menampakkan indentiti
Hindi India serta tidak memihak kepada konsep negara India.
Setelah India telah mencapai kemerdekaan pada tahun 1947, Mahatma Gandhi
telah ditembak mati oleh Nathuram Vinayak Godse. Ini menunjukkan tanda bahawa
bermulanya dua kumpulan yang mana terbentuknya kumpulan nasionalis Hindu dengan
ideologi sekularisme yang dibawa oleh Nehru. Setelah beberapa dekad, perngerakan
gerakan nasionalisme Hindu terbantut dan tidak mendapat perhatian yang berkesan
daripada majority rakyat India. Kedua-dua kumpulan ini “berperang” untuk memenangi
kuasa politik dan pengaruh ideology bagi membentuk sebuah negara yang dikenali
sebagai India. Pertarungan pada peringkat awal telah dimenangi oleh kumpulan yang
memperjuangkan ideologi sekularisme dimana dibawah Kongres Nehru, Indhira Gandhi
dan Rajiv Gandhi pada tahun 1980-an. Tambahan pula, Perdana Menteri sering bertukar
sehingga pada akhirnya menyebabkan Kongres berpecah. Hal ini demikian kerana sikap
Kongres yang sering mencampuri urusan agama yang dianuti oleh para ahli Kongres.
Tetapi sebaliknya gagasan sekularimse yang diperkenalkan oleh Nehru adalah tidak
mencampuri urusan agama telah dirombak sedikit demi sedikit oleh Indhira dan Rajiv
Gandhi. Masyarakat Islam menyokong Kongress atas dasar sekularisme.
Oleh itu, Nehru sememangnya berpedah teguh kepada politik sekular. Selepas itu,
beliau membentuk Majlis Perpaduan Negara. Tetapi malangnya, majlis itu hanya pada
nama kertas sahaja kerana ia tidak menjadi pelopor yang aktif dalam mempergiatkan
nilai-nilai sekular dan keharmonian rakyat India. Hal ini jelas juga kebanyakan ahli
Kongress hanya bersifat komunal pada hati tetapi tidak komited kepada sekularisme
sebagaimana dengan Nehru. Namun begitu, Kongres telah mengalami masalah ekoran
daripada faktor krisis kepimpinan melanda. Rakyat telah mula berasa tidak selesa dengan
masalah krisis kepimpinan yang tiada kesudahan tanpa ke arah jalan penyelesaian.
10
Seterusnya, dasar-dasar penting yang dilaksanakan oleh negara India pada abad ke
20 bagi mencapai kemajuan dalam politik dan ekonomi ialah India telah mencapai ke
tahap kemerdekaan sehingga dapat menggubal perlembagaan India. Walaupun India telah
mencapai kemerdekaan pada 15 Ogos 1947, sebenarnya India masih lagi belum memiliki
satu bentuk perlembagaannya yang sendiri. Tetapi sebaliknya, India menggunakan
undang-undang yang diguna pakai yang berasaskan kepada perlembagaan yang
diubahsuai berdasarkan akta yang dapat dikenali sebagai Akta Kerajaan India 1935.9
Walaupun India telah diisytiharkan merdeka, Raja George VI masih lagi memegang
jawatan sebagai Ketua Negara dan Sir Earl Mountbatten sebagai Gabenor Jeneral.
Di samping itu, pada 28 Ogos 1947, satu jawatankuasa telah dilantik bagi
menggubal struktur perlembagaan yang akan boleh diterima pakai dan Bhimrao Ramji
Ambedhakar dilantik sebagai pengerusinya.10 Walaupun hari kemerdekaan India
disambut sebagai tanda dapat meraikan kebebasan daripada penjajahan Inggeris, Hari
Republik juga disambut bagi meraikan tanda bermulanya kuat kuasa perlembagaan di
India. Kemudian, India telah berjaya menggubal perlembagaan pada tahun 1950 selepas
tiga tahun kemudiannya. Hal ini betapa pentingnya perlembagaan digubal dalam masa
yang begitu demi negara yang baru merdeka dengan menggunakan dasar konsesus.
Dengan adanya perlembagaan ia secara tidak langsung dapat memberi kesan kepada
integriti dan membawa kepada penyatuan seluruh penduduk India.
Bagi melicinkan lagi proses penggubalan perlembagaan ini, kerajaan India telah
melantik Dr Ambedkar yang mana merupakan seorang penjuang anti-kasta di India.
Beliau turut mengetuai Suruhanjaya Penggubalan Perlembagaan India. Bahagian ini
dibahagikan kepada dua bahagian. Bahagian ini membentangkan analisis terperinci tentang
peruntukan-peruntukan yang diberikan dalam Perlembagaan India yang dalam cara atau yang lain
dibentuk oleh falsafah sosial dan politik Ambedkar.11 Dengan ini jelaslah menunjukkan Nehru
9
Brij Kishore Sharma, Introduction To The Constitution Of India, Prentice-Hall Of India Private
Limited, New Delhi, 2007, hlm. 11.
10
Kamar Kumar, Indian Constitution: The Vision Of B. R Ambedkar, Iosr Journal Of Humanities
And Social; Science (IOSR-JHSS), 2014, hlm. 31.
11
Ibid, hlm. 32.
11
telah melakukan keadilan dalam usaha proses penggubalan perlembagaan India. Dengan
adanya perlantikan tersebut, ia juga secara tidak langsung telah menyebabkan proses
penggubalan perlembagaan tidak memihak kepada kelas atasan semata-mata seperti mana
pada zaman awal sebelumya yang mementingkan kelas atasan sahaja. Tambahn pula,
perlembagaan dapat menjamin;
“… a protections for the people against the encroachments of state authority with
directives to the state to introduce specified reforms to make those rights effective.”12
“.. included directive principles of policy which stated that the material resources of the
country must be distributed and operated in such a way as to promote the common good and
avoid excessive concentration of wealth.”13
“As early as 1948, the Congress party of India, the ruling and founding political party
and led by Prime Minister Jawaharlal Nehru, adopted The Industrial Policy Resolution, a policy
document that was to become a formal part of the Indian Planning Commission. In 1950, the
Constitution of India came into being, and it contained an important section on directive
principles. These principles did not have the force of law—for example, the state could not be
sued if the promise of universal primary education was not met (one of the directive principles)—
but the state was directed to adopt policies that would enhance the direction of these principles,
and the formation of the Planning Commission was an explicit deference to the directive
12
Paul. R. Brass, 1996, hlm. 2.
13
Ibid, hlm. 4.
12
principles. It was believed that government involvement in the production system was necessary
to steer the economy towards a higher growth path.”14
Oleh itu, di bawah perlembagaan India 1950, bahasa Hindi menjadi bahasa rasmi
negara semasa menjelang tahun 1965.15 Tetapi sebaliknya, perubahan yang berlaku pada
14
Surjit S. Bhalla, 2014, hlm.11.
15
Ela Sen, Indira Gandhi: A Biography, Peter Owen Limited, London, 1973, hlm. 169.
13
bahasa ini tidak dapat diterima oleh semua pihak terutamanya golongan yang bukan
berbangsa Hindi dan mereka menuntut supaya kerajaan meneruskan penggunaan bahasa
Inggeris dalam setiap urusan kerajaan. Tambahan pula,
“On the material issues of entry into the Union public services, it was agreed that all the
languages listed in the Eighth Schedule of the Constitution of India, that is, all the major regional
languages as well as Hindi and English, could be used as media of examination.”16
Oleh hal yang demikian ia dapat menyedari akan wujudnya pertentangan daripada
golongan bukan Hindi ini, Indira Gandhi cuba untuk mencari jalan penyelesaian bagi
mengelakkan berlakunya sebarang konflik pertentangan daripada golongan tersebut dan
pada masa yang sama beliau juga mahu memartabatkan bahasa Hindi.
Pada tahun 1967, Indira Gandhi telah membuat satu pindaan perlembagaan yang
mana memperuntukan bahawa penggunaan kedua-dua bahasa iaitu bahasa hindi dan
bahasa Inggeris dijadikan sebagai bahasa rasmi.17 Hal ini turut dijelaskan bahawa:
The compromise of 1965 was introduced formally into the Official Languages Act
through the official Languages (Amendment) Act. The nature of resolution of this longstanding
controversial issue was a basically bilingual one. The act provided for joint use of Hindi and
English in Parliament, for the use of Hindi as the language of communication between the Center
and the Hindi-speaking states and the use of English for communication between the Center and
non-Hindi-speaking states.18
16
Michael Brecher, Succession In India: A Study In Decision-Making, Oxford University Press,
London, 1966, hlm. 155.
17
Blema Steinberg, Women In Power: The Personalities And Leadership Styles Of Indira Gandhi,
Golda Meir And Margaret Thatcher, Mcgill-Queen’s Press, Montreal, 2008, hlm. 79-95.
18
Paul. R. Brass. 1996, hlm. 166.
14
yang lain. Tambahan pula, ia juga telah memperlihatkan bahawa beliau tidak mahu
negara India hilang identiti yang tersendiri. Jelaslah, dengan adanya perlembagaan,
pentadbiran negara India menjadi lebih sistematik tanpa mengira kasta. Mana-mana kasta
layak menikmati secara adil terutamaya dalam bidang ekonomi.
15
Menurut kajian, permulaan tahun 1962 menonjolkan populasi India yang cukup
ramai dengan angka 447 juta orang dan pendapatan tahunan hanya sebanyak Rs. 293 atau
$6019. Melalui kenyataan tersebut dapat memberi gambaran bahawa berkemungkinan
sistem perakaunan serta kadar pertukaran antarabangsa yang telah menyebabkan negara
miskin seperti India kelihatan jauh lebih daif berbanding keadaan yang sebenarnya.
Ketidakseimbangan sebegini menampakkan masyarakat India yang paling daif hidup
dengan kurang daripada 10 sen sehari atau dengan kata lain apa sahaja yang mereka
makan atau dapat sememangnya tidak mencukupi.
“...the very significance of calling our movement family planning and not population control is to
secure the welfare of our people. And since the family is the most real enduring of human
institutions we naturally have to achieve this welfare in terms of happiness of children, wives and
husbands”20
19
Neale, C.Walter, India: The Search for Unity, Democracy, and Progress, D. Van Nostrand
Company Inc, Princeton, New Jersey, 1965, hlm 65.
20
H. Y. Sharda Prasad & K. Natwar-Sigh, India: The Speeches and Reminiscences of Indira
Gandhi Prime Minister of India, D. Mehra, Rupa & Co., Calcutta, 1975, hlm. 78.
21
Ibid, hlm. 7.
16
melahirkan ramai anak22. Hal ini memerlukan masa dan ruang untuk diubah. Program ini
mendapat sambutan daripda rakyat India dan kadar kelahiran di India semakin menurun
walaupun tidak begitu ketara23 namun ketidakseimbangan ekonomi tetap
membimbangkan kerajaan India.
Selain itu, akta serta dasar yang dilaksanakan oleh British juga mencetuskan
kebangkitan India yang menentang dasar yang dilakukan, misalnya dasar oleh Lord
Lytton. Antaranya ialah mengehadkan umur untuk rakyat menyertai Perkhidmatan Awam
kepada 18 tahun, menggunakan wang perbendaharaan negara bagi menampung
22
Neale, C.Walter, 1965, hlm 65.
23
Ela Sen, Indira Gandhi: A Biography, Peter Owen Limited, London, 1973, hlm. 161.
17
Oleh hal yang demikian, maka kerajaan India telah melaksanakan pelbagai dasar
sebagai usaha membaiki ekonomi dan perbendaharaan negara dan dasar-dasar tersebut
juga bukan sahaja meningkatkan kemajuan dan pencapaian India dalam konteks ekonomi,
malah ia juga menyumbang kepada aspek-aspek lain yang turut membantu India
menggerakkan gerakan nasionalisme pada abad ke 20.
24
Azharuddin Mohd Dali, Tamadun India, Dewan Bahasa dan Pustaka, Kuala Lumpur, 2004, hlm.
308-309.
18
tentang perindustrian serta mesin yang bersesuaian dengan pelan rancangan yang tertentu
serta mengira jangka masa untuk perjalanan rancangan yang lancar dan rapi.
25
Claude Markovits, A History Of Modern India, 1480-1950: Anthem South Asian Studies, Anthem
Press, 2004, hlm. 298.
19
lapuk dan ketinggalan telah menyebabkan hasil pertanian sukar untuk dihasilkan dengan
baik dan akhirnya aktiviti pertanian mula diabaikan.
Oleh itu, bagi membaiki masalah ini, melalui Rancangan Lima Tahun Keempat,
Indira Gandhi telah memberikan tumpuan serta menekankan aspek pertanian bagi
meningkatkan pertumbuhan ekonomi di India dan beliau telah melancarkan Revolusi
Hijau. Tahun 1969 dan 1970 merupakan tahun yang mana India menerima taburan hujan
yang agak bagus dan situasi ini telah menyumbang kepada peningkatan hasil bijirin iaitu
masing-masing sebanyak 99.5 tan dan 105 ½ tan26. Berikutan peningkatan penghasilan
bijirin ini, India telah mampu untuk membekalkan bijirin kepada Bangladesh. Langkah
ini dilihat sebagai permulaan yang baik bagi melancarkan Revolusi Hijau walaupun
penghasilan beras agak perlahan pada ketika itu.
Melalui Revolusi Hijau ini, ternyata ia telah membuka peluang baru bagi
membangunkan semula sektor pertanian. Pihak kerajaan juga telah mengambil beberapa
projek pengairan kecil, besar dan pelbagai guna untuk membekalkan air yang mencukupi
untuk kesuburan tanah serta memudahkan petani untuk menjalankan aktiviti pertanian.
Kerajaan juga telah menyediakan peruntukan untuk menggali terusan pam tangan dan
lain-lain untuk bekalan air yang cukup dan banyak lagi agar golongan petani tidak
bergantung sepenuhnya kepada taburan hujan semata-mata.
Selain itu, Gandhi juga turut memberikan bantuan dan galakan kepada aktiviti
penyelidikan sebagai satu usaha untuk membangunkan semula aktiviti pertanian.
Kerajaan India telah memutuskan untuk membangunkan sebanyak 500 Agro-Service
26
Ela Sen, Indira Gandhi: A Biography, hlm. 150.
21
Centres sebagai projek percubaan27. Pusat-pusat ini akan mengambil traktor dan pelbagai
lagi kemudahan bagi menjalankan aktiviti pertanian, membangunkan bengkel untuk
membaiki mesin dan sebagainya. Hal ini demikian kerana penggunaan alatan moden
kurang digunakan pada ketika itu dan menyebabkan hasil pertanian kurang membuahkan
hasil. Oleh itu, tindakan tersebut adalah salah satu langkah yang dilakukan oleh Gandhi
untuk mengubah sektor pertanian tradisional kepada yang lebih moden dengan harapan
sektor pertanian akan mampu menghasilkan hasil pertanian dalam kuantiti yang lebih
banyak dan berkualiti.
Para pemimpin India berusaha mengatasi warisan yang tidak positif yang terdapat
di India. Mereka merasakan bahawa dengan adanya pendedahan dan pendidikan yang
baik, maka masyarakat lebih membuka mata mereka dan mampu melahirkan golongan
cerdik pandai dengan memaksimumkan dasar pendidikan kepada segenap lapisan
masyarakat dan bukan sahaja tertumpu kepada golongan elit semata-mata. Sepertimana
yang berlaku pada zaman kolonial British, mereka memberi pendidikan berteraskan
tujuan mereka ke Asia dengan slogan utama “Gold, Gospel and Glory” dan hal ini jelas
menonjolkan British memberi pencerahan kepada masyarakat India dengan tujuan
membawa ajaran Kristian disamping memberi suapan pendidikan Barat.
“He sincerely believed that englightenment would kill Hinduism and bring in Cristianity28”
Selain itu juga, British juga mempunyai agenda tertentu dalam pelaksanaan dasar
pendidikan sebelumnya yang membawa kepada bangkitnya pernyataan tersebut.
“...to produced a class of persons whould be ‘Indian in blood and colour but English in taste in
opinions, in morals and intellect’ and expressed the hope in one of the letters to his father that ‘if
our plan of education are followed up, there will not be a single idolater among the respectable
classes in Bengal 30 years hence.”29
Jelas disini bahawa walaupun Barat mempunyai dana yang terhad, pihak Inggeris juga
menginginkan pengetahuan Barat meresap dalam masyarakat India. Tujuan sebenar Lord
28
K.A Nilakanta Sastri & G. Srinivasachari, Advanced History of India, Allied Publishers Private
Limited, New Delhi, 1982, hlm. 658.
29
Gover. B. L. A New Look at Modern India History, S.Chand & Company Ltd. Ram Nagar, New
Delhi, 1995, hlm. 186.
23
Maka dengan itu, pemimpin India telah menekankan sistem pendidikan bagi
meningkatkan kadar literasi dalam kalangan masyarakat. Sebagai contoh, Perdana
Menteri India ketiga iaitu Indira Gandhi menitikberatkan aspek pendidikan dan
kesejahteraan bagi rakyat India. Pada tahun 1947 hingga 1950, hanya seramai 23 million
kanak-kanak yang pergi ke sekolah, namun ia mencatatkan peningkatan mendadak
kepada 83 million kanak-kanak yang pergi ke sekolah menjelang pemerintahan beliau31.
Aspek pendidikan dilihat sebagai suatu yang amat penting kerana dengan adanya ilmu,
mereka mampu menyumbangkan tenaga dalam pelbagai jenis sektor pekerjaan dan sekali
gus membantu dalam meningkatkan ekonomi negara. Seperti yang diketahui, India
mempunyai populasi rakyat yang ramai namun jika hanya bergantung kepada populasi
yang ramai tetapi rakyat itu sendiri tidak menyumbang apa-apa kepada negara maka ia
adalah satu kerugian yang besar. Sebaliknya, situasi ini hanya akan menyumbang kepada
masalah pengangguran dan pada masa yang sama wujudnya masyarakat yang miskin dan
buta huruf. Oleh itu, dengan adanya pendidikan maka kehidupan rakyat akan lebih
terjamin kerana wujudnya kebolehpasaran dalam kalangan masyarakat.
30
Griffiths & Persival Joseph, Modern India, Ernet Benn, London, 1968, hlm. 60.
31
Ela Sen, Indira Gandhi: A Biography, hlm. 161.
24
Umumnya, India kaya dengan sumber alam khususnya sumber mineral. Sumber
bijih besi dan batu arang dari India adalah merupakan salah satu pembekal yang terbesar
di dunia. Sebahagian besar bijih besi India didapati di wilayah Bihar dan Orissa.
Manakala sumber batu arang yang dijumpai terutama di Bengal Barat dan Bihar telah
menyediakan banyak keperluan tenaga industri India. Minyak juga dihasilkan dalam
jumlah yang besar. India menghasilkan sejumlah besar tembaga, bauksit dan sumber
mineral lain yang penting untuk industri moden32. Emas dan perak tertumpu di kawasan
Karnataka. Tanah India juga menghasilkan berlian, zamrud, dan pelbagai jenis permata
lain. Sungai India menyediakan sumber air yang mencukupi untuk irigasi yang baik dan
pembangunan tenaga air. Perairan bawah tanah juga merupakan sumber air yang penting
untuk pertanian. Hutan di India juga menutupi satu per lima daripada negara itu dan
mengandungi sumber alam lain yang berharga, dimana ia menghasilkan kayu dan
membantu mencegah hakisan tanah33. Dengan kekayaan sumber alam sebegini, maka
tidak hairanlah India menjadi tumpuan utama kuasa Barat dalam memonopoli sumber
alam terutama pada zaman Revolusi Perindustrian sehingga mereka datang meluaskan
kuasa di India.
32
Griffiths & Persival Joseph, 1968, hlm. 88.
33
Gover. B. L., 1995, hlm. 234.
25
Selain itu, sektor penggerak ekonomi India yang seterusnya ialah penternakan.
Masyarakat India terutama yang beragama Hindu umumnya diketahui bahawa mereka
tidak makan daging dan hal ini menyebabkan usaha penternakan India kurang maju
berbanding negara lain. Namun begitu, penternakan biri-biri dan unta banyak dilakukan
di daerah dataran tinggi Deccan35. Ulat sutera diternak bertujuan untuk membantu industri
tekstil sutera. Tambahan pula, sektor penggerak seterusnya ialah perindustrian dimana
perindustrian India ketika ini berkembang pesat. Terdapat pelbagai industri yang terdapat
di India, antaranya adalah industri tekstil yang terdapat di Bombay dan Akmedabat.
Seterusnya, industri kapas terdapat di Bombay dan Madras, manakala industri besi
terdapat di Yamsyudipoor berpusat di Damoder36. Industri kapal terbang dan kapal laut
juga terdapat di Bombay dan Madras serta industri lokomotif terdapat di Calcutta dan
Chittagong (kawasan Bangladesh).
34
Neale, C.Walter, India: The Search for Unity, Democracy, and Progress, hlm. 13.
35
Ibid.
36
Gover. B. L., 1995, hlm. 87.
26
India meliputi beras, minyak bumi, mesin-mesin, dan hasil industri lainnya. Kota dan
pelabuhan penting di India, antara lain, adalah pelabuhan impor terdapat di Bombay dan
pelabuhan ekspor di Calcuta.
Antara sebab-sebab berlaku perubahan dasar kepada dasar zamindari ialah kerana
Lord Cornwallis, Gabenor General Inggeris merasakan bahawa zamindar boleh dan akan
berperanan untuk membangunkan pertanian di Bengal jika kadar cukai tanah berpatutan.
Misalnya, bagi masyarakat di Bengal, hasil pendapatan dalam kadar tertentu haruslah
diserahkan kepada kerajaan pusat di Delhi melalui zamindar. Golongan zamindar ini
diletakkan sebagai golongan penengah antara pemerintah serta golongan petani. Cukai
yang dibayar itu biasanya adalah dalam bentuk hasil. Zamindar yang bertanggungjawab
mengutip cukai tersebut akan mengambil sebahagian hasil upahnya sementara sebahagian
lagi akan dihantar kepada kerajaan.
Selain itu, Cornwallis juga berkeyakinan bahawa kapitalis tempatan akan bergiat
cergas dalam pertanian jika wujud kepastian mengenai soal keuntungan. Keyakinan ini
diutarakan dengan mempelbagaikan kegunaan tanah bukan setakat menyewakannya
37
K.A Nilakanta Sastri & G. Srinivasachari, 1982, hlm. 178.
27
Di samping itu, kelas tani dan rakyat Bengal juga akan menikmati hasil daripada
kemajuan pertanian yang akan dijalankan oleh zamindar dan kapitalis tempatan. Ini
kerana jika pada tahun 1793, hanya 35% sahaja kawasan di Bengal diusahakan namun
menjelang penghujung abad ke-19, angka ini meningkat sehingga 80%38. Dalam pada
masa yang sama, sektor pertanian juga telah dijalankan secara komersial iaitu penumpuan
diberikan kepada penanaman sejenis tanaman dan untuk tujuan eksport seperti sutera,
tebu, candu dan nila.
Selain itu, perubahan berlaku kepada sistem Ryotwari ini adalah kerana sistem ini
dilaksanakan bagi menghalang peningkatan kadar cukai yang dikenakan terhadap petani
kerana tiada undang-undang atau akta yang boleh menyekat zamindar meningkatkan
kadar cukai. Walaupun ada usaha daripada kerajaan British, tetapi usaha ini todak berjaya
dilakukan kerana golongan zamindar mempunyai hubungan yang rapat dengan pembuat
dasar undang-undang. Biasanya undang-undang ini tidak dilaksanakan.
38
T.R. Metcalf, The Aftermath of Revolt. India 1857 - 1870. Princeton University Press, New
Jersey, 1984, hlm. 66.
39
K.A Nilakanta Sastri & G. Srinivasachari, 1982, hlm 182.
28
Pengenalan dasar hak milik tanah juga menjadikan ekonomi rakyat seimbang dan
menepati konsep kesamarataan. Rancangan keempat bagi Rancangan Lima Tahun yang
dikemukakan oleh Indira Gandhi ialah beliau telah menetapkan had bagi seseorang
individu itu untuk memiliki tanah41. Tindakan ini dilakukan adalah untuk mengelakkan
sesuatu pihak itu daripada menguasai tanah secara berlebihan dan secara tidak langsung
menyekat individu-individu lain untuk turut sama memiliki tanah. Selepas berlakunya
Perang 14 Hari, pengagihan tanah kepada golongan petani telah dilakukan dan sekali gus
membantu golongan petani yang pada sebelum ini sering diabaikan untuk memiliki tanah.
Melalui perancangan ini, eksploitasi serta ketidakadilan dalam sistem agraria cuba untuk
dihapuskan. Indira Gandhi melaksanakan dasar hak milik tanah dengan memberikan
40
R. Suntharalingam, Imperialisme dan Nasionalisme di Benua Kecil India, Universiti Sains
Malaysia, Pulau Pinang, 1987, hlm. 58.
41
Nayantara Sahgal, Indira Gandhi: Her Road To Power, Macdonald & Co., London, 1978, hlm.
191.
29
tanah kepada rakyat yang tidak mempunyai sebarang tanah.[19] Antara satu daripada lima
program untuk golongan miskin ialah dengan menguatkuasakan had tertinggi ke atas
pemilikan tanah.[20] Di sesetangah kawasan perkampungan yang tidak membangun,
tanah hanya dimiliki oleh golongan yang berkemampuan dan bilangannya adalah sangat
sedikit manakala kebanyakan daripada mereka tidak mempunyai tanah sendiri ataupun
memiliki tanah yang berpetak kecil namun tidak mendatangkan sebarang keuntungan.
Pada era pemerintahan Indira Gandhi iaitu anak perempuan kepada Jawaharlal
Nehru44 telah melaksanakan dasar memiliknegarakan banyak sektor ekonomi yang dilihat
bertentangan dengan dasar ekonomi terbuka yang diperkenalkan oleh ayahnya Nehru.
42
Nayantara Sahgal, 1978, hlm. 211.
43
Ela Sen, Indira Gandhi: A Biography, hlm. 160.
44
Ibid, hlm. 18.
30
Hasil perubahan dasar ini telah menyebabkan pencapaian ekonomi India lebih pesat
dengan berjaya memaksimumkan keuntungan kerajaan India serta membangunkan
ekonomi negara pada ketika itu. Dasar nasionalisasi atau dasar memilknegarakan ke atas
atas syarikat-syarikat swasta juga telah diperkenalkan di Parlimen. Pada tahun 1968,
beliau telah menyuarakan hasrat serta peranan dan kepentingan dasar memiliknegarakan
ke setiap penjuru negeri melalui Radio India45. Pada tahun 1969, Gandhi telah melakukan
satu kejayaan dengan memiliknegarakan empat belas bank perdagangan utama46.
Selepas berlakunya nasionalisasi ke atas bank, cawangan bank dalam sektor awam
di India meningkat lebih kurang 800 peratus dalam deposit dan pendahuluan mengalami
peningkatan yang besar dengan 11,000 peratus47. Nasionalisasi juga menghasilkan
pertumbuhan bank yang ketara. Bilangan cawangan bank pula meningkat daripada 8,200
kepada lebih 62,000, kebanyakan yang telah dibuka dalam tidak memiliki akaun bank,
kawasan luar bandar48.
45
Ibid, hlm. 109.
46
Ibid, hlm 192.
47
D. Muraleedharan, Modern Banking: Theory and Practice, PHI Learning Pvt. Ltd., New Delhi,
2009, hlm. 4.
48
Ibid.
31
Pada tahun 1971 iaitu semasa perang ke atas Pakistan, syarikat minyak swasta
milik asing telah menolak untuk membekalkan bahan api kepada Tentera Laut India dan
Tentera Udara India. Sebagai tindak balas, Gandhi telah memiliknegarakan syarikat
minyak pada tahun 1973. Selepas nasionalisasi terhadap syarikat minyak utama seperti
India Oil Corporation (IOC), Hindustan Petroleum Corporation (HPCL) dan Bharat
Petroleum Corporation (BPCL) terpaksa menyimpan stok minimum minyak yang akan
dibekalkan kepada tentera apabila diperlukan.50 Tindakan beliau untuk memiliknegarakan
syarikat swasta ternyata membantu dalam meningkatkan ekonomi negara.
49
J. Barkley Rosser & Marina V. Rosser, Comparative Economics in Transforming the World
Economy, MIT Press, Massachusetts, 2004, hlm. 468–470.
50
Ved P. Luthra, Poverty And Economic Reforms, Sarup & Sons, New Delhi, 2005, hlm. 293.
32
juga, dasar ini mampu menguntungkan pihak kerajaaan kerana ia telah menjadi milik
kerajaan sepenuhnya.
Dasar nasionalisasi yang dilakukan oleh Gandhi dilihat sebagi salah satu kejayaan
pencapaian ekonomi kerana pelbagai syarikat swasta telah berjaya dimiliknegarakan
sekali gus meletakkan India sebagai sebuah negara yang mampu bersaing dengan negara
lain. Tindakan ini juga membolehkan India untuk tidak terus bergantung harap dengan
pihak luar untuk memberikan bantuan kepada India. Melalui dasar nasionalisasi ini juga,
ia dapat membantu kerajaan untuk menstabilkan dasar ekonomi India ketika itu.
33
Dalam usaha untuk memajukan politik dan ekonomi India, Gandhi telah
bertindak menggesa Britain untuk berhenti serta pergi dari India. Sukar untuk
membayangkan Gandhi seorang yang sopan, bekerja dalam dunia yang hukumannya
kasar. Gandhi telah memulakan peranannya dalam politik sebagai seorang peguam di
Afrika Selatan di mana beliau menyokong perjuangan masyarakat India tempatan untuk
hak-hak sivil.51 Kembali ke India pada tahun 1915 dan membawa keinginan untuk
memperbaiki stesen kelas rendah. Peranan Gandhi seterusnya diperlihatkan sebagai
pemimpin dalam gerakan nasionalis India iaitu Kongres Kebangsaan India, sebuah parti
51
William A. Haviland, Harald E. L. Prins, Dana Walrath, Bunny McBride, The Essence of
Anthropology, Cengage Learning, 2012, hlm. 304.
34
Dalam usaha memajukan ekonomi India, pada awal 1920-an, Pergerakan Bukan
Kerjasama Gandhi telah bermula. Beliau telah meminta masyarakat India untuk
memboikot barangan dan tradisi Inggeris dan menjadi berdikari. Dibawah gerakan
Swaraj, barang-barang British telah diboikot, manakala unutk mengatasi masalah
ekonomi, Gandhi telah menghidupkan semula tanaman kapas di kampung-kampung.
Tentangan atau bantahannya yang paling terkenal pada tahun 1930 adalah ketika Gandhi
52
Simon and Christopher Danes, Masalah Moral Sosial Aktual Dalam Perspektif Iman Kristen,
Kanisius, 2000, hlm. 183.
53
Pascal, Ana-Maria, Multiculturalism and The Convergence of Faith and Practical Wisdom in
Modern Society: Advances in Religious and Cultural Studies, IGI Global, 2016, hlm. 22.
54
Jai Narain Sharma, Rediscovering Gandhi Volume 3: Volume 25; Volume 29 of Gandhian
Studies and Peace Research Series Rediscovering Gandhi, Rameshwar Prasad Misra, Concept Publishing
Company, 2007, hlm. 14.
35
memimpin beribu-ribu orang India pada perarakan 250 mil ke pesisir pekan untuk
menghasilkan garam yang merupakan hasil monopoli British. Perarakan garam yang
Gandhi lakukan adalah ekoran daripada tekanan yang diberikan oleh pihak British.
Gandhi telah mendesak Wizurai Lord Irwin membuat beberapa peraturan yang boleh
menjaga ekonomi India. Seperti yang diketahui British telah meningkatkan cukai dan ini
telah meningkatkan cukai serta telah membebankan mereka tambahan pula mereka yang
menghasilkan garam tersebut. Tindakan beliau ini menunjukkan bahawa Gandhi telah
menggunakan pendekatan untuk tidak melakukan sebarang kekerasan terhadap apa jua
tindakan yang diambil.
Gandhi juga terlibat dalam gerakan Khilafat dalam usaha untuk memajukan
politik India.55 Gerakan ini merupakan gerakan sokongan kepada Sultan Ottoman yang
berhadapan dengan ancaman dari Barat. Keadaan ini telah merungsingkan pihak British
kerana terpaksa berhadapan dengan ramai masyarakat Islam di India. Penglibatan Gandhi
dalam gerakan ini adalah bertujuan untuk memperoleh sokongan masyarakat Islam untuk
tujuan politik India. Pada Disember 1917, Gandhi telah memberi jaminan kepada
perwakilan Liga Muslim. Gandhi sangat menghargai persahabatan dengan pejuang Islam
seperti Abdul Bari dan Ansari atas kepentingan Swaraj. Beliau juga telah berpendapat
bahawa pemerintahan sendiri hanya dapat dicapai menerusi gabungan antara golongan
Islam dan juga Hindu. Perkara ini secara tidak langsung telah memberi gambaran kepada
masyarakat bahawa perpaduan dan sikap toleransi mampu untuk meningkatkan hubungan
yang baik antara dua negara yang berbeza.
55
Mohinder Singh Pannu, Partners of British Rule, Allied Publishers, 2006, hlm. 354.
36
Jawaharlal Nehru memainkan peranan yang tegas dalam sejarah India moden pada
abad ke-20 sebagai pemimpin kepada orang India, sebagai pemangkin kepada
pembaharuan Asia dan sebagai jurucakap sensitiviti moral antarabangsa. Beliau telah
banyak berjuang dalam memerdekakan India. Dalam berbuat demikian, Nehru juga telah
memberi artikulasi dan menyumbang kepimpinan kepada berjuta-juta orang di negaranya
sendiri serta di Asia dan Afrika.
‘that imperialism was a curse which should be lifted from the brows of men, that poverty was
incompatible with civilisation, that nationalism should be poised on a sense of international
community and that is was not sufficient to brood on these things when action was urgent and
compelling…’56
Pada tahun tersebut juga, Nehru telah mengetuai sesi bersejarah di Lahore yang
menyatakan kemerdekaan sepenuhnya sebagai matlamat politik India. Pada November
1930 telah menyaksikan permulaan Konferensi Meja Bulat yang telah diadakan di
London dan menjadi tuan rumah pegawai-pegawai British dan India yang bekerja kearah
rancangan kebebasan. Selepas kematian ayahnya pada tahun 1931, Nehru menjadi lebih
tertumpu kepada kegiatan kerja-kerja dalam Parti Kongres dan menjadi lebih dekat
dengan Gandhi. Beliau telah menghadiri majlis menandatangani Perjanjian Gandhi-Irwin
56
S. Gopal, Selected Works Of Jawaharlal Nehru Second SeriesVolume Seven, Jawaharlal Nehru
Memorial Fund Teen Murti House, New Delhi, 1988, hlm. 1.
57
Basa Alim Tualeka, 25 Pemimpin Terhebat: Pemimpin Yang Memerdekakan Bangsanya Dalam
Berbagai Bidang, Elex Media Komputindo, 2014, hlm. 144.
37
pada bulan Mac 1931 yang telah ditandatangani antara Gandhi dan pemberontak British
iaitu Lord Irwin. Pakatan itu mengisytiharkan gencatan senjata antara pergerakan
kemerdekaan Britain dan India. British bersetuju untuk membebaskan semua tahanan
politik dan Gandhi bersetuju untuk mengakhiri pergerakan ketidaktaatan awam yang telah
dijalankan selama bertahun-tahun.
58
O.P. Misra, Economic Thought Of Gandhi and Nehru: A Comparative Analysis, M.D.
Publications Pvt. Ltd, 1995, hlm. 73.
38
Nehru selaku Perdana Menteri pertama India menyedari India perlu cepat
mengatasi permasalahan dalaman yang wujud selepas kemerdekaan. Langkah utama yang
beliau telah lakukan adalah dengan memutuskan untuk membentuk India menjadi negara
demokrasi. Nehru telah menyatakan bahawa sistem kerajaan yang beliau asaskan adalah
berasaskan sistem demokrasi.59 Hal ini kerana ia merupakan suatu kaedah yang
berteraskan pilihan kepada rakyat dan bukan melalui paksaan atau autoriti. Nehru bukan
sahaja melaksanakan demokrasi tetapi pada waktu yang sama, falsafah-falsafah yang
sangat cenderung kepada pendekatan sosialis iaitu yang lebih kepada konsep persamaan,
sama rata, cuba untuk berlaku adil supaya tidak ada yang memonopoli dan sebagainya.
Falsafah sosialis ini juga tutut digabungkan oleh Nehru di dalam prinsip demokrasinya.
Itu merupakan pendekatan yang beliau gunakan dalam usaha untuk memajukan politik di
India yang dikenali sebagai satu sistem Demokrasi Sosialis.
Nehru menyedari tentang apa yang sedang dihadapi oleh India iaitu kedudukannya
yang tersepit di antara China yang merupakan Blok Komunis dan Pakistan yang
mempunya hubungan baik dengan Blok Amerika melalui Soviet Union dalam fasa Perang
Dingin. Hal ini menyebabkan India berada dalam situasi yang amat rumit kerana terpaksa
memberi layanan yang baik kepada kedua-dua kuasa tersebut untuk mengekalkan prinsip
kesamarataan yang menjadi pegangan beliau. Kebanyakan masyarakat daripada Selatan
India adalah merupakan golongan petani dan pengaruh sosialis atau komunis ini sangat
menarik perhatian golongan petani ini. Secara tidak langsung, tarikan terhadap
59
Ranbir Vohra, The Making of India: A Historical Survey, M.E. Sharpe, 2001, hlm. 217.
39
60
Mokbul Ali Laskar, Dynamics of Indian Federalisme: A Comprehensive Historical Review.
Notion Press, 2015, hlm. 121.
61
Rachel Fell McDermott, et all, Sources of Indians Traditions: Modern India, Pakistan and
Bangladesh: Volume 2 Of Introduction to Asian Civilizations, Columbia University Press, 2014, hlm. 377.
40
perkauman yang serius disebabkan prasangka dan faktor sejarah silam yang mencorakkan
perkembangan masyarakat India. Nehru menyedari keadaan tersebut dan cuba menjadi
seadil-adilnya dalam menentukan lambang kerajaan supaya tidak memilih yang seperti
memihak lebih kepada Hindu. Dalam hal itu, untuk mengelakkan sentiment Hindu,
beliau telah memilih lambang Buddhisme, lambang Chakra dalam bendera India dan
emblem India iaitu Singa Sarnath Lion Pillar. Tindakan beliau ini adalah merupakan
cabaran dalam mengatasi tuntutan yang pelbagai daripada masyarakat India yang pelbagai
pada masa itu.
Peranan Nehru yang seterusnya dalam usaha untuk memantapkan politik di India
adalah dengan menggubal Perlembagaan India pada tahun 1950.62 Untuk sesebuah negara
yang baru merdeka, perlembagaan menjadi suatu asas untuk mengikat masyarakat untuk
akur dengan apa yang termaktub dalam perlembagaan dengan menggunakan dasar
konsensus. Perlembagaan ini turut memberi kesan kepada integrity dan penyatuan
penduduk India kerana ia merupakan suatu yang rasmi dan tidak boleh dipertikai. Disini
jelas memperlihatkan bahawa Nehru telah mengambil pendekatan yang sangat serius
dalam usaha untuk membentuk perlembagaan yang berasaskan falsafah atau dasar
konsensus yang membolehkan ia diterima pakai oleh pelbagai pihak. Tindakan ini
memaparkan kebijaksanaan Nehru dalam memastikan yang beliau bertindak adil terhadap
kedua-dua golongan minoriti dan majority di India pada masa itu. Kebijaksanaan beliau
turut terserlah dengan melantik Dr. Ambedkar yang merupakan golongan kasta bawahan
atau tokoh pejuang anti-kasta di India untuk mengetuai Suruhanjaya Penggubalan
Perlembagaan India. Hal ini adalah bertujuan untuk menunjukkan keadilan Nehru dalam
usaha untuk menunjukkan bahawa beliau tidak memihak kepada kasta atasan semata-
mata.
Aspek lain yang turut memperlihatkan peranan Nehru adalah aspek ekonomi iaitu
memperkenalkan Dasar Ekonomi untuk memajukan ekonomi di India. Hal ini adalah
kerana beliau telah menerima kesan atau tragedi yang sangat memberi kesan kepada India
selepas merdeka. Nehru telah membentuk dasar ekonomi terbuka iaitu dengan
62
Claude Markovits, A History Of Modern India, 1480-1950: Anthem South Asian Studies,
Anthem Press, 2004, hlm. 373.
41
melaksanakan Rancangan Lima Tahun sebagai sasaran penting untuk pembangunan dan
peningkatan ekonomi India. Tindakan beliau ini juga adalah untuk memastikan ekonomi
India mampu dipulihkan semula. Masalah utama ekonomi India sejak awal merdeka
hingga kini ialah ketidakseimbangan agihan ekonomi dan pembangunan. Masalah literasi
dan jumlah penduduk juga terlalu besar yang menjurus kepada masalah untuk
pembangunan.
Akhir sekali, Nehru telah berjaya membentuk dasar luar yang mantap di India
dalam usaha untuk memajukan ekonomi di India. Beliau merupakan pemimpin contoh
kepada negara luar terutamanya megara dunia untuk menjadikan kemerdekaan India
sebagai Inspirasi. India telah menganggotai dalam pertubuhan Komanwel iaitu
pertubuhan negara-negara bekas jajahan British dan turut menggalakkan negara Asia lain
untuk menganggotainya. Nehru sebagai pemimpin India pada masa itu telah
mengamalkan Dasar Berkecuali iaitu dasar yang tidak memihak kepada mana-mana Blok.
Kedudukan India yang strategik iaitu berdekatan dengan China, Soviet Union dan Asia
Tengah dan lain-lain menyebabkan kuasa-kuasa Besar dunia seperti Amerika Syarikat
sejak dari awal telah menjalinkan hubungan dengan India. Dengan adanya hubungan baik
tersebut, India telah mendapat bantuan ekonomi dan military dari Amerika Syarikat
dimana Amerika mahukan India menjadi negara penting untuk membendung pengaruh
komunisme di Asia dan sekaligus membawa kepada kemajuan ekonomi dan politik di
India pada abad ke-20. Oleh itu, dalam konteks ini India berjaya menjadi negara dominan
dalam konteks region Asia Selatan dan berjaya menjadi negara nuclear yang terawal serta
berjaya membentuk negara bangsanya walaupun menghadapi pelbagai konflik. Hubungan
dengan kuasa-kuasa besar dunia ini juuga seringkali digunakan oleh India sebagai satu
cara untuk mewujudkan keseimbangan kuasa di region tersebut. Dari segi kedudukaan
ekonomi dan politik, India adalah lebih stabil dari negara Asia Selatan yang lain.
42
5.0 KESIMPULAN
RUJUKAN
Azharudin Mohd Dali. 2004. Tamadun India. Kuala Lumpur: Dewan Bahasa Dan
Pustaka.
Blema Steinberg. 2008. Women In Power: The Personalities And Leadership Styles Of
Brij Kishore Sharma. 2007. Introduction To The Constitution Of India. New Delhi:
Charan Singh. 1981. Economic Nightmare Of India: Its Cause And Cure. New Delhi:
National Press.
Claude Markovits. 2004. A History Of Modern India, 1480-1950: Anthem South Asian
D. Muraleedharan. 2009. Modern Banking: Theory and Practice. New Delhi: PHI
Ela Sen. 1973. Indira Gandhi: A Biography. London: Peter Owen Limited.
Gover. B. L. 1995. A New Look at Modern India History. New Delhi: S.Chand &
Clarendon Press.
44
Griffiths & Persival Joseph. 1968. Modern India. London: Ernet Benn.
H.Y. Sharda Prasad & K. Natwar-Sigh. 1975. India: The Speeches and Reminiscences of
Indira Gandhi Prime Minister of India. Calcutta: D. Mehra, Rupa & Co.
Jai Narain Sharma. 2007. Rediscovering Gandhi Volume 3: Volume 25; Volume 29 of
K.A Nilakanta Sastri & G. Srinivasachari. 1982. Advanced History of India. New Delhi:
Kamar Kumar. 2014. Indian Constitution: The Vision Of B. R Ambedkar. Iosr Journal Of
Metcalf, T.R. 1984. The Aftermath of Revolt. India 1857 - 1870. New Jersey: Princeton
University Press.
Nayantara Sahgal. 1978. Indira Gandhi: Her Road To Power. London: Macdonald & Co.
Neale, C.Walter. 1965. India: The Search for Unity, Democracy, and Progress.
O.P. Misra. 1995. Economic Thought Of Gandhi and Nehru: A Comparative Analysis.
Pascal, Ana-Maria. 2016. Multiculturalism and The Convergence of Faith and Practical
Global.
Paul. R. Brass. 1996. The Politics Of India Since Independence. London: Univesity
Cambridge Press.
Pylee, M.V. 1965. Constitutional Government In India. New York: Asia Publishing
House.
Rachel Fell McDermott, et all. 2014. Sources of Indians Traditions: Modern India,
Ranbir Vohra. 2001. The Making of India: A Historical Survey. M.E. Sharpe.
Robert. L. Hardgrave, Jr. 1980. India: Government And Politic In Developing Nation.
S. Gopal. 1988. Selected Works Of Jawaharlal Nehru Second SeriesVolume Seven. New
Ved P. Luthra. 2005. Poverty And Economic Reforms. New Delhi: Sarup & Sons.
William A. Haviland, Harald E. L. Prins, Dana Walrath, Bunny McBride. 2012. The