FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLÍTICA

CARRERA PROFESIONAL DE DERECHO

DOCENTE : JOSÉ SILVA VARGAS.

ALUMNO : FRANKLIN GARCIA CORDOVA

ASIGNATURA : Ética Profesional.

CICLO : VII.

TEMA : El Código de Ética del Abogado y el Decálogo de

Couture.

PIURA, NOVIEMBRE DEL 2017.

ÍNDICE
Tabla de contenido
1 La Ética ................................................................................................................ 3

2 Artículos de la ética.............................................................................................. 3

2.1 Caso es miembro del TC García Marcelo...................................................... 6

1 LA ÉTICA

Estudia actos voluntarios, que el hombre controla consciente y deliberadamente y

de los que es fundamentalmente.

Es necesario indicar la diferenciación entre la moral personal y la Ética profesional.

La Ética abarca las normas que permiten la convivencia de personas y grupos y la
moral abarca la conciencia individual, que se considera subjetiva, por razones
obvias.

La existencia de un sinnúmero de regulaciones en el orden Institucional, Personal y

Profesional nos ha llevado a considerar la Ética profesional propiciando su análisis
para su observancia.

2 ARTÍCULOS DE LA ÉTICA.

Artículo 1.- El Abogado debe tener presente que es un servidor de la justicia y un

colaborador de su administración; y que su deber profesional es defender, con
estricta observancia de las normas jurídicas y morales, los derechos de su
patrocinado

Artículo 2.- El Abogado debe mantener el honor y la dignidad profesional. No

solamente es un derecho, sino un deber, combatir por todos los medios lícitos, la
conducta moralmente censurable de jueces y colegas.

Artículo 3.- El Abogado debe obrar con honradez y buena fe. No debe aconsejar
actos fraudulentos, afirmar o negar con falsedad, hacer citas inexactas o
tendenciosas, ni realizar acto alguno que estorbe la administración de justicia.
Artículo 4.- El Abogado que en ejercicio de su profesión soborna a un empleado o
funcionario público, falta gravemente al honor y a la ética profesional.

El Abogado que se entera de un hecho de esta naturaleza, realizado por un colega,

está obligado a denunciarlo. Secreto Profesional

Artículo 10.- Guardar el secreto profesional constituye un deber y un derecho del

Abogado. Para con los clientes un deber que perdura en lo absoluto, aún después
de que les haya dejado de prestar sus servicios; y es un derecho del Abogado por lo
cual no está obligado a revelar confidencias.

3
Llamado a declarar como testigo, debe el letrado concurrir a la citación y con toda
independencia de criterio, negarse a contestar las preguntas que lo lleven a violar el
secreto profesional o lo exponga a ello.

Artículo 11.- La obligación de guardar el secreto profesional abarca las confidencias

hechas por terceros al Abogado, en razón de su ministerio, y las que sean
consecuencia de pláticas para realizar una transacción que fracasó.

El secreto cubre también las confidencias de los colegas. El Abogado, sin

consentimiento previo del confidente, no puede aceptar ningún asunto relativo a un
secreto que se le confió por motivo de su profesión, ni utilizarlo en su propio
beneficio.

Extinción de la Obligación de Guardar el Secreto Profesional.

Artículo 12.- El Abogado que es objeto de una acusación de parte de su cliente o de

otro Abogado, puede revelar el secreto profesional que el acusado o terceros le
hubieren confiado, si favorece a su defensa.

Cuando un cliente comunica a su Abogado la intención de cometer un delito, tal

confidencia no queda amparada por el secreto profesional.

El Abogado debe hacer las revelaciones necesarias para prevenir un acto delictuoso
o proteger a personas en peligro. Influencias personales sobre el Juzgador

Artículo 22.- Es deber del Abogado no tratar de ejercer influencia sobre el Juzgador,
apelando a vinculaciones políticas o de amistad, o recurriendo a cualquier otro
medio que no sea el de la defensa.

Es falta grave intentar o hacer alegaciones al juzgador fuera del tribunal sobre un
litigio pendiente. • Fraternidad Respeto entre los Abogados

Artículo 40.- Entre los Abogados debe haber fraternidad que enaltezca la profesión,
respetándose recíprocamente, sin dejarse influir por la animadversión de las partes.
Se abstendrán cuidadosamente de expresiones malévolas o injuriosas y de aludir a
antecedentes personales, ideológicos, políticos o de otra naturaleza, de sus colegas.
El Abogado debe ser correcto con sus colegas y facilitarles la solución de
inconvenientes momentáneos, cuando por causas que no le sean imputables, como
ausencia, duelo, enfermedad o de fuerza mayor estén imposibilitados para servir a

4
su cliente. No faltarán, por apremio del cliente, a su concepto de la decencia y del
honor. Sanciones

Artículo 49.- Constituyen actos contrarios a la ética profesional la trasgresión de las

normas estatutarias del respectivo Colegio, así como aquellas contenidas en el
presente Código. Se comprenden también los actos contrarios a la ética profesional,
la conducta o hechos en que incurren los miembros de la Orden que, sin haberse
producido en el ejercicio profesional, inciden directa o indirectamente en la calidad
del servicio que brinda el abogado y que genera desmedro o desmerece la
profesión.

Artículo 53.- Las medidas disciplinarias que impone este Código son:

a) Amonestación escrita.

b) Amonestación con multa. (no deberá exceder de 10 URP).

c) Suspensión hasta por dos (02) años.

d) Separación hasta por cinco (05) años. e) Expulsión. Estas sanciones rigen en
todo el territorio nacional. Caso Silva Vallejo

El CAL, posee autonomía propia de conformidad con lo dispuesto por el artículo 20°
de la Constitución, y tiene la atribución de supervisar el ejercicio de la carre ra
profesional.

De acuerdo a los artículos 1º y 3º de sus Estatutos, sus principios y fines se orientan

a la promoción y cautela del ejercicio profesional, y tiene la atribución de investigar
los actos contrarios a la ética profesional e imponer las sanci ones correspondientes
a los responsables.

En efecto, cuentan con autonomía administrativa disciplinaria interna destinada a

resguardar los principios, fines y valores estatutarios, y en virtud de los cuales
pueden instaurar procedimientos de carácter administrativo sancionador cuando
adviertan que uno de sus miembros ha cometido actos contrarios a la ética
profesional y a los principios y fines que como institución promueve.

En principio debe reiterarse que carece de sustento alegar que el Código de Ética de
los Colegios de Abogados del Perú no es aplicable al actor porque está previsto para
el ejercicio de la profesión de abogado, y no para quienes ostentan la calidad de

5
magistrado, pues conforme a lo expuesto en el fundamento 23c), supra, el artículo
50º de dicho cuerpo normativo dispone que es de aplicación para todos los
abogados sin distinción alguna, sea que el acto violatorio de las normas éticas se
haya cometido en el ejercicio de la profesión, en la actividad pública o privada o cual
fuere el cargo que desempeñen, así éste provenga de elección popular o por
designación, razón por la cual dicho argumento debe ser desestimado. (STC 39 54-
2006-PA/TC)

2.1 CASO ES MIEMBRO DEL TC GARCÍA MARCELO

El Colegio de Abogados de Lima (CAL) expulsó de este organismo al ex magistrado

del Tribunal Constitucional José García Marcelo por haber transgredido sus
estatutos y el código de ética de la orden, al coordinar con el ex asesor presidencial
Vladimiro Montesinos resoluciones del máximo tribunal a favor del régimen
fujimontesinista.

Se indica que García Marcelo denigró la profesión de abogado al no observar una

conducta intachable de respeto, observancia, defensa y difusión de los DDHH y
libertades fundamentales, por lo que queda en adelante impedido de ejercer la
profesión. STC N° 8094-2005-PA/TC

Debe recordarse que el Estado Constitucional requiere la participación del conjunto

de la sociedad en la vigilancia de los valores y principios en que se inspira y, de
manera especial, requiere de un compromiso de lealtad con estos principios de parte
de quienes ejercen la profesión de la abogacía como sujetos dotados de
conocimientos y pericias en la técnica jurídica, que es la mejor herramienta de
control del poder en el Estado democrático.

Si quienes están formados en el conocimiento del derecho utilizan estas

capacidades para engañar, confundir, manipular, tergiversar hechos o, en resumen,
para obstaculizar la prestación del servicio de justicia por parte del Estado, entonces
su actuación constituye un claro desafío para la realización misma de los valores
que persigue el Estado Constitucional y debe merecer una oportuna actuación de
parte de los poderes públicos y, en especial, de parte de los Tribunales quien son los
mejores observadores de su desenvolvimiento.

6
El TC considera necesario llamar la atención de los Colegios de Abogados a efectos
de que participen dentro de sus funciones y competencias, tanto con la labor de
control y fiscalización del comportamiento de sus agremiados en los procesos
judiciales, como también promoviendo su permanente capacitación y
perfeccionamiento, que redundará en la mejora de la calidad del servicio de justicia.
Así mismo, los jueces de toda la República deben mantenerse alertas ante la
utilización indebida de los recursos procesales, a efectos de ejercer sus potestades
aplicando de manera efectiva las amonestaciones y sanciones que están previstas
en el ordenamiento.

Una campaña permanente en esta dirección ayudará también a crear conciencia

sobre el rol que corresponde a la abogacía en el ejercicio de una defensa
responsable de los derechos de sus patrocinados, y en la mejora de la calidad del
servicio público de justicia; por otro lado, permitirá optimizar la tutela de los derechos
fundamentales atendiendo oportunamente las demandas que sí requieren una
actuación rápida de parte de la judicatura. Algunos dilemas Éticos.

1.- Una persona que quiere suicidarse y necesita ayuda para dejarlo todo “atado y
bien atado”, pero exige que no avisen a nadie de su propósito. ¿Qué debe hacer? •
2.- Es el primer cliente que llega luego de tres meses en los que ha acumulado
enormes deudas. Luego de escuchar al cliente Ud. llega a la conclusión que es un
caso perdido y que no tiene ningún futuro.

3.- Un cliente le confía un dinero para comprar una propiedad, pero ocurre un
desgracia familiar que requiere de una gran inversión para salvar la vida de su
madre.