ASOCIACIQN PATRONAL

TADORES DE
 ASOCIACIÓN PATRONAL
DE

ORTADORES D

REPRESENTACIONES
CONSEJO SUPERIOR DE LA ECONOMIA NACIONAL
(R a).63.C a r h %?O~~VQSS.

CONSEJO PROVINCIAL DE LA E. N.

JUNTA DE VALORACION DEL CABILDO

D. ,%itonio Betcuncor Gm2e~rirr.
JUNTA ADMlNlSTRATlVA DE CAKRETERAS
(9,rg) . D. B o n n y 56me.z.
JUNTA DE INSPECCIÓN FITOPATOLÓGICA V 3E CALIDAD DE LOS FRUTOS DE LAS PALMAS
(R. D). 29 ABRIL 1927.
VOCALES PROPlETAKBOS

8. flntonio B a i m c o r G~h'erSh
(D. S77anuefZerndnde2; V l a r E .
9. %I~o?z~o %&&?.
VOCALES CLPPLENTES

D. Biep BePmca/:
Q, Francisco 2%~ 5Yernátpdez,
 ASOCIACIÓN PATRONAL

--
m

MEMORIA 1925-1927 O
E
E

Cumpliencio u11 precepto regleiiiciitario esta Directiva de la --

Asociacióti Patronal al cesar eri sil ractuacióri, os dd cueritd por 0
m
E
triedio de esta sucinla Memoria de la marcha de Ia Eiititlad y de
,las gestio~iesrealizas por I,I iiiisiiia en el bietiio 1925-1027. O

Mucha seria su satisfacción si hoy pudiera citaros eii liquida- n

ci6rr de su coiiietitlo uníi relación iriterminable de betieficios y me- -

£

joras alcaiizados al golpe de su actividad y ofrecer a vuestra a

2

~conteniplacióiiL I I I coiiiercio exportador libre de gabelas y con la n

n
absoluta disporiibilid~idde todos los elerneiitos precisos a su dcs- n

eiivolvitriieiito. Iksgraciadametite rio es asi y sin ser ti¡ inucho 3

nienos negativo el bahnce de ventajas logra~ias,iio son tan n u - O

inerosas i i i tratisceridc~italescoino deseariariios y creeiiios since-

ramente debiera disfrutar un riegocio cuya irnportaricia le eleva a
la categoría de fuente priinordial de la riqueza islefisi.
No cabe culpar tie ello a niiestra Asociación ti¡ c i i i t i tacharla
de Falta de iriiciaiivns, ya que por la absolute reserva de derechas
.que hicii~~os al otorgar el coiitrato social, la dejanios coiivertidü
simp6enietite eri represeritaiite de la exportaciói~agrícola de Gran
Canaria ante los Poderes públicos y orgariisirios oficiales, y di-
cho se esta que con tan tasadas facultades le es iiiiposible atacar
sin grave peligro de fracaso y sin traispas~rlos Iíinites de la auto-
 ridad de que la revestimos, los complejos y capitales problemas
planteados a nuestro comercio exportador.
Dentro de los mezquinos nloldes de unos Estatutos confec-
cionados con vistas casi exclusivas a los conflictos sociales. De
unos Estatutos en que solo accideiitalmente s e roza el sspecto
económico del negocio frutero y en los que el capítulo de les
obligaciones de los socios para con la sociedad se limita al pago
de las cuotas, poco se puede hacer y lo hacedero lo ha realizado
cumplidainerite la Asociación Patronal de Exportadores ckí -Gran,
Canaria a quien cabe la gloria de haber sido eii todo momento la
primera en alzar sil voz para sefialar peligros, protestar de injus-,
ticias, recabar mejoras y defender en fin a la exportaci0n agrfco- m
0

la de Canarias en la esfera que se le ha asignado. N

No nos corresponde á nosotros juzgar del acierto de esas in- E

tervenciones, pero si decir fueron lo suficientemente perseveran- O

n

les y fundadas, para llamar la atención del poder público sobre -

-
m
O
una producción y exportación agrícola olvidada hasta entonces y E
tan merecedora conlo la que más de decidida protección oficial. E
2
Que el Gobierno ha comprendido la importancia de los iiite- -E
reses que representa nuestra Entidad, se pone bien de manifiesto
en el hecho le venga concediendo representación en cuantos or- 3

--
ganismos tienen alguna relación con el coniercio exportador. Pri. 0
m
mero en el Consejo Superior de IR Economía Nacional; tiiás tarde E
en el Provincial; después en las Juntas mixtas fitopatológicas y de O

calidad de los frutos; y últimara.~enteen la Junta administrativa de O

carreteras. n

-
E
Y damos aquí por terminado el prehnibulo para entrar de Ile- a

no en la exposición de las gestiones llevadas a cabo, tras de lo l

n
que reproduciremos, como apéndices a la Memoria, alguiios de n

los m& importantes escritos formulados por la Patronal. 3

O

IMPUESTOS
El carhcter de generalidad propio de las leyes tributarias y
en contra las especialisimas circunstancias que concurren en este
Archipiélago, hablan de dar origerr en el régimen fiscal a verda-
deras anomalías, de las que resultaba el exportador de Canarias
en condiciones de perjudicial desigualdad respecto del de la Pe-
nínsula. Tal sucedía con la Ley y Reglamento de la Contribución
industrial y de Comercio de 1896, en la que s e daba el caso siii-
gular de que al paso que para exportar nuestros frutos al extran-
 jero s e nos incluía en la Tarifa 5" Sección 2.a Epigrafe 3 bis que
scñalalra una patente de 1,125 pesetas, para reniesarlos a la Pe-
ninsttla, u1 lerritorio tiacioiial, hablarnos d e pagar con sujección a
la tarifa 2."número 38, esto e s 6 151'25 pesetas.
Esta cuota realwerite prohibitiva dificultaba en parte la ex-
pansión d e nuestros productos en las plazas peninsulares que
110sersti y son precisas como base en que apoyar, con la seguri-
dad de una retirada protegida, la enconada lucha que hemos d e
sostener con la competencia en los mercados extranjeros.
La Patronal de exportadores solicitó irisistenternente se ino-
dificase el epígrafe 3 bis sección 2." tarifa C.", adicionifindole una
disposición preceptiva de que los exportadores de frutos de Cana-
rias podían eriviarlos a la Península cori la misma patente que
aboiiabati para exportarlos al extrangero.
Acudió m& tarde coti la misma pretensión a la informaci0t.i
abierta para la ~-:probaciónde las nuevas bases para la contribu-
ción Industrial de Comercio y Profesiones, obteniendo en la ac-
tual ordenación legal sobre la materia fecha Mayo de 1926 la sa-
tisfaccióii en parte d e sus deniandas ya s e incliiye n los exporta-
dores a la Paiiínsula en la tarifa 1 ." Sección 2 '' número 26 que
señala una cuota de 873 ptas,
Patatas
No bastaba al exportador abonar una patente de 1,125 pese-
tas para poder enviar patatas al extrangero. Ello requerid s e ina-
triculase col110 comerciante y pagase a tenor de la tarifa 2 . 9 ~ -
mero 38, 6.151 pesetas.
Los transtornos y inolestias que de ello s e seguían eran con-
siderables pues la generalidad s e abstenía de hacer un desembol-
so cuya importancia no toleraba el negocio. De otra parte concu-
rrían en la producción y exportaci6i.i de patatas de Canarias. cir-
cunstancias bastantes para que s e considerase incluido tal tubér-
culo en la tarifa 5 " sección 2." epígrafe 3 bis, lo que instó reitera-
damente del Excmo. Señor Ministro de Hacienda-con los razo-
namientos del caso-la Patronal d e Exportadores.
S u s gestiones en concurrencia coi1 las de las Etilidades ex-
portadoras de Cataluña, dieron como resultado una R. O. de Ma-
y o d e 1926 por la que se disponía, de conformidad con nuestras
demandas, que la patata temprana podía exportarse al extranjero
con la niisrna patente que se abonaba para exportar frutos y de-
mhs productos de la tierra.
 uesto de transportes terrestres.
Tan~biéntrabajó la Asociacióii Patronal porqué se excepcio-
nace del pago de tal impuesto a los vehíciilos de los exportadores
dedicados al transporte de frutos del país y materias para la Agri-
cultura y exportación, de su propiedad exclusiva. En apoyo de
nuestra demanda teníamos el hecho de la inexistencia de ferroca-
rriles en Canarias con la consecuencia de que el rnistno industrial
habia de agenciarse medios propios para practicar rápidamente el,
transporte de los frutos. El que existiendo evidente desnivel mo-
netario desfavorable y necesidad imperiosa de aliviar de cargas a,
este comercio exportador para ponerle en condiciones de luchar m
D

con la competencia, se estaba en el caso de aplicar con verdade- E

ra justicia la disposición 4." p8srafo 2.' articulo 2 de la Ley de 26
de Julio de 1922 por la que se autorizaba al Gobierno para supri-
lnir el referido impuesto cuando se produjesen esas circunstaii-
-
O
-
=
m
O
cias; y además y entre otras razones qne'no son del caso enunle- E
E
rar, que concedida la exención a los vehiculos de los agricultores, 2
E
procedía extenderla en Canarias a los Exportadores que eran real- =

mente los que en lugar d e aquellos realizaban aquí las furicioiies 3

que habían sido causa de la exención. --
El Excmo. Sr. Ministro de Hacienda ofreció estudiar con iil- 0
m
terés el asunto eii el que no habia recaido resolución cuando vino. E

a modificar lodo lo legislado sobre transportes el R. D. de Paten- O

te Nacional de circulación de vehiculos de 19 de Abril del corrieii-

te. En el Reglamento para su ejecución se favorece considerable-
-
-
E
mente a los vehiculos que circulen en Canarias. a

limpuesto de rodaje por la carretera del Puerto

-
2

de la Luz, 3
O

En 1925 el Ayuntamiento de Las Palmas resuelto a que pro-

perase u n impuesto de rodage por la carretera del Puerto, acordrj
el Regime11 de Carta Municipal.
Cori ello perseguía contra toda razón y Ley, que las obras
de alcantarillado, construcción y pavimentación de la tal carrete-
ra se costeaseti por los vehiculos que la transitasen y sobre los
que se imponía un gravámen tan exagerado que era para los Ca-
miones de setenta y cinco céntimos por cada vez que cruzasen en.
cualquier sentido la susodicha vía. Huelga digamos aquí las razo-
nes legales que existían para combatir tal impuesto; ni que haga-
mos consideraciones sobre la importancia de la carga que se pre-
 -tendía soportase nuestro comercio exportador. Era de tal niagni-
t ud la misma, que la Asociación Patronal de Exportadores pre-
vio los asesoramientos que se estimaron del caso interpuso se-
guidamente un recurso contencioso adtniristrativo contra el R. D.
de 20 de Marzo de 1925 que aprobó la Carta Municipal del Ayun-
tamiento d e Las Palmas.
Admitido el recurso y elegido un nuevo Ayuntamiento, es-
té preveyendo los trastornos que pudiera origir en su día prospe-
l rase aquél cuando se estuviesen ya realizando las obras a base del
l referido impuesto, desistió del misnio, sustituyéridole por un gra-
vámen sobre las fincas colindantes con la carretera y dándose con
ello satisfacción a nuestras justas pretetisiones,
"7

TRATADOS E
O

--
m
-
No es preciso argumentar sobre la transceiidencia que para O
E
esta Agricultura y exportacidn revisten los Tratados comerciales. E
2
Basta pensar que al girar nuestro comercio exportador en un ár- E
bita extrafia y vivir por lo niisino absolutamente a expensas de las
iiiiportaciories extrangeras, son aquéllos el único medio de q u e 3

dispone el Gobierno para salvaguardariios de la política protec- -

cionista adoptada por la gzneralidad de los Estados y garantizar 0
m
E
con favorables estipulaciones, su normal desenvolvirriiento. O
Dados los contrapuestos intereses que hay que armonizar en
ellos y las recíprocas coricesiones que las partes contratantes han
de hacerse, es preciso estar constantemerite alerta para evitar el E
a
ser sacrificado al interés de los demhs. Este cuidado lo ha tenido
la Asociación Patronal de Eilpot'tadores, que en toda ocasión
procuró prevenir los perjuicios que s e seguirian a nuestro comer- -
cio exportador por falta de Tratados o deficiencia en las estipula- =O
ciones corivenidas .

Alemania.
Entre las gestíones practicadas en orden a los Tratados de
Comercio, sobresalen las llevadas a cabo con ocasión de la de-
riuncia por. el Gobierno de Berlln del Modus vivendi que venia re-
gulnndo las relaciones comerciales hispano-alemanas desde Agos-
to de 1924. Tal denuncia alarmó justaiiieiite a los agricultores y
exportadores de Canarias que presentían el térritino de vigetlcia
 del tal, sin que estuviese concertado el Tratado defiiiitivo, lo qu-e
daría lugar n un periodo niás o menos largo en el que los inerca-
dos alerr-ianes, dada 121 exorbitancia de los dercchos d e introdirc-
cióii que aplicarían a los productos agrícolas españoles, s e cerra-
rían virtualniente a este comercio exportador que venía rerilecan-
do u11 proliiedio de seiscientos mil b~iltosanuales a les plams ale-
riianas Este solo dato jiistifica la coiisteriiacióii que s e apoderó
de agricultores y exportadores días antes de la expiración del Mo-
dus uiuetzdi; colistei.nacióii de que se hizo perfecto carg I la Pa-
tronal de Exportadores quien desde la preiisti -tras exporicr toda
la iniportancia del iiioiiieiito-excitó a todas liis flierzas vivas del
Pais a intervenir en el asunto, al tiempo iiistribs d e la Presideiicia
del Cabildo convocase ~irgenteiiieiiteiina Asaiiiblca a f i n s e acor-
dase lo procedente en orden a recabar del Gobitwio iina solucióii-
puente que defendiese 21 la cxportacióri agrícola dc Canwrias. A E
propuesta de la rnisi~iaEntidad, la Asaiiiblea acordó tioiiibrtir iiiiii :
Coniisióii que había de salir iniiiediatyn~nte p;ira Madrid y gcs- 2
tioriar el concierto de un conveiiio provisioiial qtie de iiioinerito E
salvase la critica situación que s e aveciii:iba. No son parti relacio-
nados los telegramas; escritos y actliaciones tleseiivurl ttis cori el
mismo niotivo, basta digatilos que 1'1 Coniisi6ri integrada por doii $
Bertiardino Valle y doii Ernesto P6rez Miniiida y ~iyudatlapor
personalidades canasias residentes eii la Coi-Le y eiiti'c los que nie- B
E
rece especidl inencióri D. Ricardo Ruiz y Beriitez dc Lugo repre-
sentaiite del Sindicato Agrícola (le In Orotava, ciiiiipli6 pliiiisi blr-
ttnente su principal objectivo recabfinrlo que el Gobierno conviiiie- 1
s e con Alernania un nuevo Modus oiuc~tm'i,eii el. que s e cciicedía %
el bel~eficiode unos dereclios b;rstriiitcs reducidos solo en Fevor
d e cuatro productos: plhtanos, toiiiates, iiiiriinj~isy uvas. E 3 peli-
gro inminente había tlesnpaiecido rcstaiiilo tan solo be reeiludaseii j
las negociaciones entre España y Aleiiiania para llcgdr ti1 Tratado 5
delinitivo en el que s e iios ofreci0 defeiider lii íiitroduccióii libre "
d e plátanos y toniates.
Una sorpresa bien desagradiiblc por cierto tios rcserwba el
tBI, ya que si s e ciiii1pli0 el ofrcciiiiierilo eii cuiiiito n los plhtciiios
-adinitidos libreniente-los toiiiates eil caiiibio saliero:~iii:iI pa-
rados coriio coiisecuencia del I~~iiieiitableolvido d e le época d e
iiuestra producción toiii;.itera, olvido qiie hizo rec;rb.~seiilos iiego-
(ciadores para los niisiiios el trato da favor olorgatio n los dv Itii-
lia, (liiios derechos de 2 marcos oro los cien kilos) durniite 1111 pe-
riodo 1.O de Marzo a 15 de Jtiriio y 16 cle Jiiriio t i 30 de Septiehi-
bre-que era precistrriierite eii ei qiic iio se recolectab 111 ton1 ites
 en Canarias. Teníamos y tenemos pues que abonar los respeta-
) bles derechos de 20 marcos oro los 100 kilos.
A partir de ese perjudicial olvido, no ha cesado la Asocia-
ción PatrotzaZ de Ekportadores de interesar del Ministerio de Es-
tado se eiitablev coiiversaciories diplomáticas con el gobierno ale-
mán a f i n de obtener la rectificación que en justicia no es debida.

%EstadosUnidos.
Cuando la favorable acogida dispeiisada a los tomates de es-
tas procedencias eii los inercados ~niericanos,tios había hecho
concebir tan halagadords esperanzas respecto los misnios que
hasta llegamos a corisiderarles la futura base de la producción to-
matera isleña y los llamados eii su día a contrapesar y mantener
en pié de beneficio todos los otros mercados europeos, el Go-
bieriio Aiiiericario eiicubrierido cori razones de sniiidad motivos
ecoiióiiiicos iiiadrnisibles dadas las relacioiies coiiierciales que
inaiitenian y sostieneii con España, decretó la prohibicióii de in-
troducirlos en aquellas plazas.
Tal niedida por lo irifutidada y perjudicial no podiaiiios sopor-
tarla siti protesta; no solo por el perjuicio económico que iios
irrogaba, sitio también por el desprestigio que se hacia caer so-
bre esta producción ~grícola,y asi la Asociacióri de Exportadores
recabó del Ministerio d e Estado español una R. O. fecha 14 de
Agosto de 1926 por la que s e comunicaba a la Embajada en Was-
hii gton entablase gestiones cerca del Gobierno de los Estados
Unidos para obtener se alzase tal prohibición.
Dos meses después el Departanieiito d e Negocios Extratije-
ros Americanos trasladaba una Nota al represeiitatite de España,
ratificando la piohibición que se fuiidaba en la posibilidad fueran
f nuestros tomates vehículo d e la llamada Mosca del Med¿terrdtzeo.
No s e des'animó par ello nuestra Etitidad y en Diciembre del
,propío año dirigió iiuevo escrito al Ministerio correspondiente su-
plicando s e iiisistiese sobre el particular, por cuaiito según lbs
técnicos no existía tal parásito en estos toiiiates, ni podiari ser
vehículo del itiisriio dada la época de recoleccióri; estado de ver-
dor en que s e exportabaii, condicioiies do los buques que s e des-
t i n a r í a ~a~ su transporte; y frias reinantes en los tiiercados impor-
tadores al tiempo de hacer en ellos su aparición tal fruto Tertni-
~~idbairios solicitando se cotnprobasen oficialinente estos extreiiios
,para afianzar en ellos nuevas y enérgicas tiegociacioiies,
Posterioriiiente, eii Febrero del año eii curso y coi1 ocasión
de la estancia en Canarias de la Coinisión interiiiinisterial que pre-
sidía el Excmo. Sr. D. Galo Ponte Ministro d e Gracia y Justicia,
rei tereiiios la! anteriores demandas.
Esta insistencia que coincidió con la d e los cosecheros d e
uva de Alrnería sujeta a análoga prohibicióii aunque según pare-
ce m& fundada, creó en el Ministerio de Estado una atmósfera
de resuelta defensa de la produccióri agrícola injustainerite tacha-
da, y una aptitud de energía ante el Gobierno Americano que te-
nieroso se denunciase el Tratado provisional vigente y s e obsta-
culizaseri sus exportacianes a España, depuso su aptitrid iritransi-
gente y envió en estos dlas un alto representante del Departa-
mento de Agricultura para que previas investigaciones sobre la
sanidad de los frutos españoles preparase con nuestro G3bierrio
las negociaciones d e un Tratado comercial defiriitivo,
Este propicio momento lo heinos aprovechado para dirigir uri
nuevo escrito al Consejo de la Economía Nacional interesando se
tengan en cueiita iiuestras legllliiias asplracloilcs. Para telegrafiar
en el mismo sentido al Gobierno; representantes en el Consejo d e
Economía; Secretario de la Unión Nacional de la Exportación
Agrlcola y otras personalidades; y últiniainente para solicitar d e
todas las Entidades agrícolas y exportadoras del Archipiklago for-
mulen análoga denianda. Estas gestiones han sido robustecidas
con varios artículos de 1t1 prensa local, y con cablegramas dirigi-
dos a los grarides rotativos de la Corte por sus represctitaiites en
estas islas.
El asunto está pues en iiiarcha, sólo nos resta hacer votos
por que prosperen nuestras peticiones.

Cuántas gestiones heinos hecho para lograr se alzase la pro -

hibicióti de introducir nuestros frutos en los i~iei-codos italianos,
han resultado infructuosas. Esa prohibición no afecta tan solo a
Canarias pues recae sobre la generalidid de los productos agríco-
las que s e importaban en Italia y eii todos los cuales pudieron
cori buena voluntad los técriicos encontrar un parásito lo suficten-
teinente peligroso, para fur:dar en razones sanitarias la niedidst
prohibitiva que tal vez sirva para esconder una politica ecoiiórni-
ca ordenada a inejorar, cori abstericiones, la balanza comercial d e
aquel pais.
No e s de extrañar por tanto se rechacen sisternáticatnente
cuantas garnntías s e ofrecen para asegurar el buen estado fitopa-
tolOgico del fruto y por eso la Uriica arma eficaz para coiitrarres-
tar y tal vez vencer aqiiella aptitud, no puede ser otra que
la de atacar resiieltaiileiite las iiitrodticciones de iirticulo~ italia-
nos, que en cua~itoa Canarias respecta, representaii u11 volrjinien
muy superior al de las iiiiportacioiies fruteras de este Archipié-
lago.
Coiriprendiéndolo así, la Asociacidn de Exportadorcs ha re-
cogido las indicaciones de algunos d e sus asociados y se ha diri-
gido a la Patronal de Conierciaiites y Cdniaras de Cotnercio de
Canarias, en solicitud hagan saber a las d e Ttiriri, Genova y Mi-
IBii la necesidad difundan entre los conierciantes italianos que el
comercio d e esta isld esth decidido a seguir el lenia Comprarnos
a qurm nos compra y consecuente con él, reducir las iinportacio-
nes d e aquella procedencia si el Gobierno italiano persiste en pro-
hibir la eiitrada a nitestros frutos.

Yugoeclavia, Rumania, Checoeslovaquia, Austria, Hungría

E n preveiición d e posibles crisis por rehjaciúi; d e la capaci-
dad consuniidora de nuestros niercados clhsico-Francia Inglate-
rra y Alemaiiia-y eii coiripeiisacióii a los descalabros que fre-
e~ienternente110s htice experiiiientar en ellos la conipetencia, crei-
mcls y seguitnos creyendo .converiietite eiicauzar una parte d e
nuestra potente corrieiitc exportadora hacia otros mercados me-
nos asequibles a los compclidores e iridispensables para mantener
regularmente el equilibrio ecotióinico de oferta y demarida.
Los paises de la Europa Central con stis siete n~illonesde ha-
bitantes y su conocida predilecci0n por las frutas ineridioriales, es-
limanios podrian ser mediante una preparacióii hecha coiicieilzu-
damente, un nuevo y excelente campo d e acciún para este co-
~nercio exportador. En esta creericia y recoi~ocieiido seriar1 infe-
~cundascuantas gestiones privadas s e realizasen si no s e hacían
preceder d e las oficiales tendentes a eliminar la barrera aduanera
que s e oponla al acceso de nuestro comercio sgricola, expusimos
el caso al Excnlo. Sr. Ministro de Estado del que solicitariios q u e
con consideracióii d e nuestras aspiraciones s e recabase I U celebra-
ción de Tratados cotiierciales eon aquellos países cotí los que no
existía, y s e gestionase con los que exislian s e redujesen los de-
rechos de introduccicin d e plátanos y tomates considerados en
ellos, a los efectos d e tarifas aduaneras, cotno artículos de lujo.
Se prometió atender con todo interks nuestra petición, cele-
brándose al poco tiempo un convenio cori Chccoeslovaqtiia por el '
que se reducían los derechos de entrada que eran d e 540 coronas
papel los cien kilos, a 60 coronas igual peso.

París y Genova.--Derechos de consumo

Tainbiéil s e ocupó la Asociación Patronal d e Exportadores de
Gran Canaria de trabajar la supresión de los derec_hos de consu-
ma establecidris por las Municipalidades de París y G&novci y con
los que e s evidente s e desvirttian las estipulaciones contractuales
que regulan la vida de relación cori~ercialde Francia e Italia cori
España. S e nos infortnó que de niornento no había posibilidad d e m

obtener tal supresión y que desde luego s e pi-eventli-fati estas in- D

sospechadas y perjudiciales medidas, en cuantos nuevos Tratados E

se concertasen. O
n
-
-
m
O

MERCADO PENINSULAR E
E
2
E
Prohibición de cabotage en buques con handera extrangera
Convencida la Asociacidn Patronal de Eaportadores .de
Gran Canarla, de lo preciso que le es a nuestro coniercin expor.
tador el disponer de mercados propios como base de sus operil-
ciones, y de que tales no podían ser otros que los de la propia Pa-
tria, ha venido trabajando insisientemente por que se facilite el
acceso de estos productos agricolas a las plazas peninsulares ve-
dadas hasta hoy a la exportacióii canaria, por lo excesivo de los
gastos trabas y dificultades que se le oponen e impiden su des*
rrollo.
El obstáculo más considerable lo hizo surgir el R. D. d e Agos-
to de 1925 que derogando el de 13 de Octubre d e 1913, y aún ex-
cepciones señaladas en la Ley de Comuriicaciones marítimas d e
14 de Junio de 1909, prohibió el cabotage en buques con bandera
extranjera entre estos puertos y los de la Pcninsula, dejándonos a
merced absoluta de la Compañia Transmediterránea que sabe
aprovechar el nlonopolio que de hecho ejerce, para exigirnos no
obstante la respetable subvenclóii que percibe del Estado Espa-
ñol, fletes y gastos tan desconsiderados, tan abusivos, que exce-
den de los que perciben por recorridos dobles y triples compañias
extrangel:as n o subvencionadas aquí establecidas y que no son,
por cierto modelos d e prudencia en el exigir.
 Contra esto hemos protestado nurnerom veces. En distin-
tas ocasiones hemos evidenciado los perjuicios que por una pro-
tección nial correspoiidida s e irrogaii al comercio exportador de
Canarias, y recientemente y con ocasión de la subida de fletes a
Cgdiz y Barcelona y supresión de la línea a los Puertos del Norte,
henios cursado un enérgico escrito de protesta al Gobierno (apen-
dice núinero 2) y nuriierosos telegramas en unión de varias enti-
dades de las Islas, pidiendo s e autorice el cabotage, exclusiva-
mente en favor de los frutos y caso no s e acceda y acuerde sub-
vencionar una Iíiiea española al Norte, s e haga prévio concurso
a base de coridiciones de los buques y tipos de flete, los que en
ningnn caso deber611exceder de cuatro pesetas para huacal senci-
llo y cinco para doble que son los que s e perciben para Burdeos "7
D

las compañias extrangeras. E

Y e s aquí lugar adecuado para expresar nuestra gratitud y O

tributar un caluroso aplauso al periódico Diario de Las Palmas -

-
n

q u e tanto y tan acertadame~ites e viene ocupaitdo de este asunto m

O
E
e n el que conlo en todos antepone a toda otra considerc?cióll la E
2
defensa de la riqueza agrícola de la Isla.
-E
TRANSPORTES 3

-
0
m
E
En el ciclo coinplejo que constituye cl negocio de exporta- O
cid11 d e nuestros frutos. hay uti sector iii~port~~citisir~io,
casi tan
in~portantecomo la exportacidti niistna y es el Transporte Marí- n

timo. -
E
a
Q u e éste sea frecueilte; rdpido; acondicionado ti la naturale- 2

za delicada de la inercaim%; y barato debe ser el fin que persiga- n

rnos todos á una y sin desmayo. n

Para lograrlo estamos en que bastaría s e hiciese la unión ver- =O

dadera entre los exportadores, unión que autorn8ticainente pon-
dria termino a la escandalosa explotación de que s e nos hace ob-
jeto en este Órderi de cosas y en otras muchas. Mas, como quiera
que en finales de 1925 los abosos s e habian acentuado y estaba
muy lejos d e producirse la deseable uriiúri, la Asociación Patro-
nal de Exportadores y el Sindicato Agrícola de la Orotaoa cre-
yerori d e urgencia acabar coi1 ese estado de cosas y api'ovechari-
do la estancia en Madrid de la Con~isiónCanaria á que aludimos
antes, solicitaron del Gobierno u11 anticipo de diez millones de
pesetas con destino d la construcci0n ó adquisición de una flota
que estuviese al servicio exclusivo de la Exportación d e Cana-
rias. La falta de una Entidad coti fuerza coactiva sobre los expor-
tadores y reguladura del comercio exportador, hacia irieficnz todo
compromiso de reintegro que no fuese el de imposición oficial de
u11 gravánien por bulto y por el tieiiipo riecesatio para Iiscer pago
del préstaiiio. Si11dejar de conipre~ider los incoriveiiientes se es-
tableciese oficialtnente un impuesto sobre la exportacióii, las cir-
cunstancias de iilomento, la seguridad nos compensaría sobrada-
mente del gravárneri los ahorros que al solo anuncio de la conce-
sión habríamos de alcanzar en fletes y demás gastos; y en fin las
ventajas que suponía hacer realidad el ideal acariciado de contar
con una flota que llevase nuestros frutos doiide las circunstancias
aconsejasen en cada caso, nos llevJ a ofrecer al Gobie~ilotal ine-
dlo de reintegro.
La petición formulada, á nombre de las Entidades citadas,
por la repetida Coniisióii y el representacite ctzl Siiidicdlo dz la
Orotava Sr. Ruiz y Benitez de Ltigo, estaba tan bien razonada
que hubo de merecer elogios de parte del Consejo de la Econo.
mia Nacional que"ofreci6 estt~diarlacon iiiteres.
Poco tiempo antes de la llegada á estas islas de la Coiiiisióii
ititertninisterial, vino aquel escrito á informe de las Entid ides
económicas del Archipiélago como trámite á la resolución definiti-
va. Esos infornies de que dtpei~dlase accediese ó no á iiliestra
demanda, fueron 611algunos casos desfavorables sietido muy d e
censurar que no en todos s e inspiró la Etitidd informadora en las
conveniencias generales de este coniercio exportador, sino en la
defensa de intereses privados gravemente aiiienazados, de pros-
perar nuestra pretensión.
Las circunstancias de entonces eran muy otras de las concu-
rrentes al tiernpo de nuestra demanda, ya que en la generalidad
de los exportadores había ganado terreno la idea de uiiióii y si
cristalizaba en hechos 110s bastábamos para paner coto 6 los abu-
sos y arbitrariedades que tios indujeron ii solicitar el ailticipo. De
aquí no impugnásemos serianiente los informes desfavorables 6
que aludiinos mas arriba.

Chmara de la Exportación Agrícola de Gran Canaria

La actuación de la Asociación lJatrotzal de Exportadores de
Gran Canaria, culminó en el proyecto de sindicacióri forzosa de
todos los exportadares de la ~Cárriarade la Exportación Agrico-
las, organismo cuya creación propugnamos de acuerdo con el
 Sindicato Agricola del Sur y Norte, como única solución salvado-
ra a los males que amenazaban a este comercio exportador; como
único medio de llegar a u:ia organización capaz de enfrentarse
con probabilidades de exito frente a la d e nuestros competidores;
y como arma única en fiil para acabar CO:I la explotacióii de que s e
nos hacía objeto por los intermediarios.
Este proyecto fué precedido de una constatite propaganda
cerca de cada uiio de los exportadores a los que s e les hizo ver
las iitsospechadas ventajas que a todo les produciría el uiiirse es-
trechamente; el deponer individualismos absurdos; el constituir
un frente único que oponer a los adversarios. La setnilla produjo
óptimos frutos que fueron su expresión e11 la conformidad otorga-
da al proyecto, eli la Asamblea General celebrada por nuestra
Asociación en 31 de Enero del año en curso, en la que prévia la
lectura de un discurso en que se ponían d e relieve los perjuicios
que nos irrogaba la desunidti, se aprobó el proyecto de Bases pa-
ra la creación de la Cámara de la Exportación Agricola de Gran
Canaria. Estas Bases y el aludido discurso lo uninios a esta Me.
nioria por considerarlo de gran interés en el niotnento en que aca-
ba de diclarse una R 0. aprobándolas integratnente y otra crean-
do al fin la repetida Camara que s e denoininara de la exportación
agrícola de la Provincia de Las Palmas y con la que se inaugurar&
una Era de floreciinierito para nuestro coiiiercio exportador.

Visita a Canarias de la Comision interministerial

Se aprovech6 por nuestra Entidad para de palabra y por es-
crito dar a conocer a los cornisiotiados nuestros males y posibles
remedios. Para solicitar, como la más importatite concesión, la
creación inriiediata de la Cdmara de la Exportaciíh Agrkola y
para concretar nuestras legitimas aspiraciones en sus varias fases
técnjca-agricola, comercial, social y administrativa.
D e estos trabajos damos u11 resúnien al final de esta Meino-
Tia.

Juntas de Inspecci6n Fitopatológica y de calidad de los frutos

Conocido el 'R.D. de 29 de Abril t~iin~ero 832 por el que se
creaban estas Juntas encargadas d e expedir certificados fitopato-
16gicos conlo previo para autorizar la exportacióii agrícola, la
Asociaclán Patronal comprendió los peligros y cuantiosos per-
juicios que había de irrogar a este comercio exportador la aplica-
ción extricta de un decreto dictado cori desconocitniento de sus
peculiaridades, modo y manera de desenvolverse. Aparte de esto,
suponía el inisnio una exacción gravosísirna y que difícilmente po-
día soportar un negocio ya agobiado al peso d e tantas y tantas ga-
belas. Bien que se persiguiese el mantener el prestigio de la pro-
ducci6n agricola española en el extranjero, pero para ello no eran
precisos nuevos organismos ni establecer nuevos gravzítnenes,
pues aquel fin podra alcanzarse curnplidamer~tecon la aplicación
extricta de la Ley de Plagas del Campo de Mayo de 19'18 y las
nuinetosas, y a lo que parece ineficaces, disposiciones dictadas -
m

posteriormente sobre el particular. E

En este criterio la Asociación Patronal instó de la Presiden-
cia del Cabildo Itisular convocase una Asamblea en la que se es- --
O
-

tudiasen y acordasen las Bases que debimos de proponer al (30- m

O
E
bierno para la adaptación a Canarias de aquel Real decreto y ha- E
2
cer posible sin mayores tratistornos la aplicación de los tiuevos E
servicios fitopatológicos. -
Después de varias reuniones de los encargados de formular 3

el proyecto y de varias sesiones celebradas por la Patronal, se --

acordaron esas bases que en unión de un razonado escrito se ele- 0
m
E
varon al Excmo. Sr. Ministro de Fomento, siendo de advertir que O
nuestras apreciaciones sobre el tan repetido Decreto de 29 de
Abril, coinciden en un todo con las sustentadas por Entidad tari
i ni por tan te como la Unión Nacional de la Eaporfacldn Agricola .
-
-
E
a

* * *
--
2

3
O
Tal es, señores Asociados, el balance de actuaciones~llevadas
a cabo por la Asociacidn Potronal de Expotfadores en el bienio
1925-1927. Todas ellas tuvieron como oriente, como Iiriico guía,
la ,defensa de nuestro comercio exportador, y corno broche inagni.
fico la propuesta de creación de la CAmara de la Exportaciór~
Agiicola de Gran Canaria por cuya persecución y logro todos de-
bemos laborar sin descanso y en la seguridad que cori ella alcan-
zaréis esa relación interminable de beneficios y mejoras, ese co-
mercio exportador libre de gabelas y con la absoluta disponibili-
dad de todos los elementos precisos á su desenvolvitniento, que
deciamos al principio de esta Memoria había sido nuestra rnhs vi-
v a satiskxción relacionaros hoy en liquidación de nuestro come-
tido.
Y terminamos haciendo votos por la prosperidad de la expor-
tación argricola de Gran Canaria y por qce el acierto acoiripañe
la actuación de la nueva Junta.
Las Palmas, Septiembre de 1927.
V.' B.o
Gi Presidente, €1 Zsesor,
Zntonio 3etancor Calderin yosé 3.de 3;nco Zaral.
 -
APENDICE NUM. 1

. Instancia dirigida al Excmo. Sr. Vice-Presiden-

te, Director General del Consejo de la Eco-
nomia Nacional, solicitando se levante la
prohibición de introducir los tomates cana-
rios en los mercados de los Estados Unidos
de América.

L a Asociaciún Patronal de Exportadores de Gran Canariar en

ohligadil defensa de este comercio exportador agrícola, h a venido i n -
sistiendo desde 1925 cerca del poder público sobre la conveniencia de
esforzarsn en reconquistar para los tomates de Canarias los mercado s
de los Estados Uklidos cerrados injustamente a tal producto pretextan-
do .pudierano ser velilculo de la llamada am6sca del Nediterráneo,.
El temor de problemíttico contagio alegado por Gobierno America-
n o como causa deteriniuante de la prohibición, no podia ni puede esti-
marse suficiente para adoptar tan perjudicial medida contra la produc-
ción agrícola de Espaila, que acoge favorablemente los articnlos arneri-
canos, ni bastante yarn llevarnos a renunciar sin mbs luclia a u n mer-
cado cuya importancia para nuestra agricultura es tan grande que con
razón ae considera por los coeecheros islefios, la más [irme base de uue
cultivos y por el coinercio exportador, a l más preciado para c o n t r a p ~ s a r
y mantener eu pié de beneficio todos los otros mercados europeos. iTnn
insospechadas fueron las cotizaciones alcanzadas por nuestros tomates
en 10s ensayos efectuados hace años! Pero aun hay algo m&sque alieu-
ta y jzstifica nuestras reiteradas demanda8 p es ello lo que ya decía-
nios en fecha 7 de Diciembre de 1926 en escrito dirigido a1 Excmo S e -
fior Ministro de Estddo; que las investigaciones practicadas por los
t6cnicos para encontrar en estos tomates el citado p a r h i t o habían acu-
sado resultado negativo y que era creencia general la poca posibilidad
~ ~ u d i e rvivir
a la tal mosca n i su larva era los que aquí se destiiiariaa a
esa exportación, dada la Epoca y estado de verdor en que s e recolecta-
ban, condiciones de los buques en que podrían condncirse ), en fin los
frios reinantes en las plazas consumidoras al tiempo de la importacibn.
A estos argumentos hemos de aiiaclir ahora el d e la creacihn y f i i i i -
cionamiento de las Juntas Fitopatológicas, organismos que en razOn a
los considerables desembolsos que imponen a la exportación no ~ o d e i n o s
dudar sean compensadores en el sentido de constituir para los Eytados
que comercialmente mantienen relaci6n intima con Espafia. uila verda-
dera gnrantia de la sanidad de los frutos, un freno respetable para im-
pedir se hagan sin mayores fundamentos, declaraciones cle patente BU-
cia.
A las razones de conveniencia alegadas entonces, i'ilense hoy rno-
tivos de necesidad nacidos del creciente y rápido incremento que se
advierte en la producción tomatera, como consec~~eiicia d e la intensiii-
caci0n, de las labores agrfcolas y de la crieis persistente que atraviesa
la exportacibn de plátanos lo que hace que persiguiendo la evitacib~i
de descalabros se vengan sustituyendo muchos d e estos plantios por
cultivos de tomates, Zsto unido a que la Isla de Fuerteventura, de una
extensi6n superficial de 1.722 kilomefros que se está, en vias de reali-
zar con la ayuda del E ~ t a d oimportantes
, obras hidriiulicas que permiten
desarrollar una agricultura, cuya base no ser&otra que el cultivo de to-
mates, dadas las condiciones do aquel suelo,-llegamos a la conclusibii
de que en breve plazo la producción se liabrd duplicado. ¿Cual será eii-
tonces el resultado de tanto esfuerzo si no m ~ j o r a m o sel presente y pre
paramos el porvenir? ¿Cabe dudar de la inmediata depreciaci6n del ar-
ticulo si se tiene en cuenta que hoy son insuficientes para el consumo
los mercados de que podemos disponer?
Urge pues descongestionar nuestros mercados tradicionales; des-
viar hacia nuevos cauces una parte considerable de l a potente corrient,e
exportadora que alcanza el volumen anual de 8 millones de atados de
tomates con un peso de 50 kilos el atado; urge llegar en fin en labor d e
extensión, a la superaci6n inclusive de l a oferta sobre la demanda, en
beneficio de la economía espafiola y para salvaci6n de l a agriciilt~ira
Isleña.
ESOS nuevos cauces, esos mercados llamados a conservar el equili-
brio de la oferta y demenda y conservar firmes las cotizaciones, rio.
pueden ni deben ser otros que los del Norte Am6rica respecto a los que
creemos legitimas nuestras aspiraciones.
Próximas las negociaciones del tratado comercial con los Estados
Unidos y aun sin esto, la inminencia del peligro que apunta,mos, creemos
es llegada la ocasión propicia de que nuestro Gobierno, con los podero-
sos medios de que dispone, ataqiie resuelta y decididamente el asunto,
El momento es decisivo para esta Agrioultura y exportación. E l t e l b
grafo d&la noticia, ha salido de Nueva York rumbo a España un alto.
representante del departamento de agricultura americaua con objeto de
practicar nuevas investigaciones sobre el estado sanitario de la uva d e
Almeria y decidir en definitiva sobre su introducci6n. No se menciona.
 para liada nuestros tomates ¿pero cabe suponer no merezcan de parte
del Gobierilo la misma solicita atención, el interes mismo qiie se dis-
pensa a la uva de Almería cuya oxportacibn no es más importante que
esta. Estitn ambos articulas en las mismas condlciones y existiendo en
favor del tomate menos fundamentos para la prohibicióc? debe espe-
r a r trato distinto para uno que para otro?
No podemos creerlo
Y es por esto y todo Ic expuesto que la a Asociacibu Patronal de
'

Exportadores de Gran Canaria. y en su nombro su P r e ~ i d e n t e ,don An-

tonio Betancor Calderin.
a V. E , con todo respeto suplica:
1.O-Que aprovechando la estancia en España del representante.
del departamento de Agricultura A m e r i c ~ n ose recabe haga en nues-
tros tomates las iuvestigaciones que estime del caso para comprobar no
existe en ellos la mosca del Nediterráneu.
y 2.O-Que en vista del resultado y ofreciendo las garaiitias que se
estimen precedentes, se obtenga del Gobierno de los Estados Unidos le-
vante la perjudicial prohibicicin de introducirles en aqnellos mercados,
dando con ello satisfacción a las legitimas aspiraciones de la agricul-
t u r a y comercio exportador de Canarias.
E s gracia en justicia que esperamos confiadamente alcanzar de
V. E. cuya vida guarde Dios muchos aiios.
.Las Palmas, 16 de Septiembre de 1927.
Bxcmo. S c ñ o ~Vicc-Presidenta D i ~ ~ e c tGenewZ
o~, d d Consejo de la
Economia Nacional. M n d ~ i t l .
 APENDICE NUM. 9

Exposici6n remitida al Excmo. Sr. Ministro de

Fomento, sobre el servicio a los puertos del!
Norte de la Peninsula, que se rebajen las
actuales tarifas y que al concederse sub-
vención, sea por concurso y a base de tari-
fas y condiciones de los buques, oyendo
previamente a las entidades agrícolas del,
Archipiélago.

L a tradicional escasea y deficiencia de la8 com~nicacionesmariti-

m a s nacionales entre la Peninsula y este Archipidago y en contra la
conveniencia de Iomentar el intercambio facilitando especialmente el
acceso de los prodiictos isleños-pltítanos y tomates-en los mercados
j~eninsolares,determinii se excepcionase a Canarias en la Ley de Comu-
nicaoiones maritimas de 14 de Junio de 1009 d e la yrohibiaih de cabo-
tage en buques de bandera extraiijera, excepción que confirmb sabia-
mente, en cnanto a los frutos verde^ de estas procedencias, el R.D.d e
13 de Octubre de 1913.
P o r tales dispofliciones el comeroio exportador canario, falto total-
mente de elementos propios, podia disponer de un gran número de va-
poros apropiados a1 fin a que se destinaban, y de fletes relativamente
soportables, sin que tal concesión implicase perjiiioio alguno para l a s
compaiíias naviera8 espaiiolas que ni intonces, ni despu6s1 tuvieron e?
coasideraciciil este Archipidlago, como no fuera para apoyar demandas
d e subvenciiin, sin intentar el establecimiento de nuevas líneas q u e
permitiesen a esta exportacidn relacionarse con la Peninsula.
Esto no obstante, por R. D. de 26 de Agosto de 1995 se derogó la
acertada excepciiin, con grave quebranto para nuestro comercio expor-
tador, al que se puso en el dilema doloroso de abandonar suri legitimas
miras a los mercados cle la Madre Patria, o renunciar al sistema de en-
vios escalonados y reducir el número de estos a1 de los escasos buques
que la compañia Transmediterránea destinaba y destina entre estaa 1s-
las y CBdiz, buques de otra parto carentes de coridiciories para trans-
~ o r t a frutos
r y con fletes muy superiores a los que voriiarno;i abonaiido
en los extranioros.
Dictóse el mencionado R. D. con vistas a proteger el desarrollo de
la marina mercante espatiola, sin que el liropúsito al que s e sncrifi3aban
las exigencias de esta exportación diera otro resultado, que el que la
c o m p a i h subvencionada por el Estado, como coticesionaria del correo
aprovechase el mismo ano la decretada desaparicibn de competencias y
nuestra forzosa sumisión, para subir el flete en una [ m e t a . Fuera de
esto, ni se aumentaron las expediciones; ni se iuejori> 61 servicio; ~ i si e
fijaron tarifas prudentes; n i acudieron riuevas compaEíss n establecer
competeacias siempre eetirnul~dorasde mejoramieritos y frenadorao de
codicias,
A la información abierta rior la Direcciún G m e r a l de N : ~ v e a a c i ú ~ ~
y Pesca en anuncio inserto en i a =C+aceta»del 12 de Enero de LO& pa-
ra la rectificación de las tarifas de la Transoietli~erritien,acudieron la
totalidad de las Entidades econ6micaa de Caiiarias haciendo ~ a b e al r
Gobierno los perjuicios que irrogaba a las Islas el R. D. d e 25 de Agos-
to de 1925 y la necesidad s e rebajarhn los tipos d e f i t h que s e propo-
nian para el transporte de nuestros frutos, tipos improcedentes y nbusi-
vos, ya que comparativamente superaban y superan en rnth do1 triple, a
Ics que rigen en los barcos extranjeros que preatari servicio erilm estos
Puertos y los de Francia, Inglaterra y Alemania.
Posteriormente los Sindicatos y asociaaiories agrícolas y exportn-
dores del Archipihgo-con ocasióii de la estancia en el rnismo de la
Comiei6ri incermiiiisterial que presidia el Excmo. Sr. Ministro de Gra-
cia y Justicia- tras patentizar la iiecesidad de favorecer la ititrodiic-
pión de los plátanos de Canarias en los mercados de la Ponirisula como
medio de librar en algo a esta exportacion J e la crisis y c nnstante %o-
zobra en que 8e desenvolvia por su absoluta, dependeiicin respecto a l
extranjero, eolicitaron m g ~ s t i o n a s epar el Gobierno l a rebaja de las
tarifas ferroviarias y la d e iietes de la Transmecliterrhoa y reiteraron
s u petición se autorizase provisionalmente el cabotaje en filvor exclasi-
vamente de los frutos verdes y con a q u ~ l l o spuertos, para los que no
contabamos con servicios espaiioles regulares.
Hoy la situación que nos creó el tantas veces citado R. D.se hace
insostenible, ya que l a aludida compaflía anuncia que desde el 7 do Sep-
8t.iernbre prbximo suspende indefinidamente el servicio quincenal qtie
prestaba desde hace meses eutre Canarias y el Norte de la Península,
sin que el perjuicio se suavise en lo más minimo con e1 ofrecimiento de
establecer una iinea enlace desde OAdiz a los Puertos del Norte ys que
por lo delicado de los frutos de estas procedencias todo trasbordo R L I ~ O -
no coiisiderables pérdidas.
¿La rcaiincia voluntaria a que venimos refiriéndonos liahr8 da im-
plicar renuncia obligada a los importantes mercados del Norte d o lou
que se no3 trata de aislar? ¿Si por no ofrecer márgen de negocio las
~osnptlbiasnavieras españolas no quieren aprovechar la proteccihn que
s e l e s dispensa, n i sxplotar l a exclusiva que s e le coricede, h a d e sufrir
i r r e m i s í b l e m e n ~ elas cousecuencias este comercio exportador tan nece-
sitado d e a y u d a oficial?
Entendemos s e t r a t a d e un caso análogo a l de proteccitn a la iu-
diiatria nacional que en modo alguno excluye, en deiecto de la misma,
a l a industria extraiijera y así s e esta ahora en el caso ineluiible de
procurar e l tranvports de uuestros frutos en otros pabellones.
P e r o no es este solamente. L a Transmediterrinea acuerda la sus-
peiisión alegando pérdida^, pero a1 propio tiempo y sin motivo alguno
que lo justifique como iio sea el d e abusar de nuestra indelensibn, acuer-
d a subir nuevarnerlte los fletes para Barcelona, plaza para la que lleva
cargos completos.
Con estos exhorbiiantes gastos de transporte y otros de carga r e -
~ u l t ael fruto gravado en m i s del 60°1, de su valor originario y. la ex-
portación iiioupac~tadapara desenvolverse con éxito yn que por razón
del precio a que ha d e vender s n s prod~ictos para cubrir el valor efec-
tivo, aquellos no pueden ser adquiridos por el público más numeroso-
clases medias y obreras - t i n o por las gentes pudientes.
Es por tudo 10 que llevamos dicho y la obligación en que estamos
d e defender :t este comercio exportador de l a s v e l e i d a h e d e ciertas
compaiiias navierus espnfioltls, que la « A s o c i a c i h Patronal d e Expor-
tadores da G r a n Canaria)),
ZL V. E. suplica que eri corisideraoión a l a s razones expuestas y a
fin d e e v i t a r nl comercio exportador d e Canarias los grave3 perjuicios
q u e s e le sigmri por l a deficiencia y carestía de las comunicaciones
inaritimas ricicioiiales y aisltttiiiento cri que s e le deja con respecto a los
P u s r t o s d e l Norte con la supresibn de l a línea entre estos y aquellos,
Be d i g n e autorizar provisionalmente el cabotaje en buques con bandera
extrt,,iijero. critre Canarias y l a Península e n favor exclusivamente de
nuestros frutos verdes como nabiamente disponelo 13 de Octubre de
1'315, Que caso iio pueda ~ n t o r i z a r s econ c a r i c t e r general s e permita,
s i n pago d e torielaje, en uno y otro caso, respecto aquellos Puercos
p a r a que no Iiaya establecido servicio regalar en buqnea espafioles y
h a s t a t a n t o s e nstablezcan esos servicios,
Que s e iiitervenga cerca d e l a O o m p a I h Transmediterránea, s u b .
yencionada por01 Estado, para evitar l a nueva subida de fletes, decre-
tandose al propio tiempo la revisidn de las tarifas. P i~ltimamentequb
e n caso d e acordarse s u b v e ~ c i o n a iliueas~ eopnliolas no s e haga sin
previo colicurso a base de tarifas y condicionee del buque y oytwdo en
todo caso a las Asociacione~y Sindicatos Agrícvlas y Exportadures del
Arc,hipiBlago.
Es graoia que esperamos ~oufiaciamentealcanzar de V. E. a quien
ee inaninesto iriceresar grandemente las cuestiones que afectan a l a
riqueza n a t u r a l d e nuestra P a t r l a .
Dios guarde a V. E,muchos arios.
L a s Palmas, 31 d e Septiembre de 1037,
X~cc.Zent2simoSeflor MInistro de Fomento. -Madvid.
Exposición leida en la Asamblea general cele-
brada por la "Asociación Patronal de Ex-
portadores de Gran Canaria" el 1 de Enero
de 1927.
#&ores usociaclos:
De alio en a50 con aceieramieiito abrumador, s e agndiza la critica
.sífuaciSn porque viene atravesando, tras la gran guerra, la Agricultu-
+ my exportacitin Canaria. Siirgeii de día en día nuevos peligros, Apun-
tan amenazas nnevas y se ol)scurece en hechos y presagios sombrfos,
In visión del ~Jorvenir de Ganarlas en orden a su comercio exportaior
ibase fnndaniental de su prosperidad agricola.
E n el proceso del desenvolvimiento exportador isleño, sa destacan
vigoro8atnente tres etapas. De franca prosperidad la primera; Estacir,.
lnaria la ~ e g a n d a y, de derrumbamiento vertiginoso, la que corrernos
actualmente.
H a s t a el ario 1910 los frutos peculiares de las Afortunadas, arriba-,
,han a los paises iinpoi.tadores, y Únicos en su especie, alcanzaban en de-
mandas aciiciosns y cotizaciones insospechadas, &pida venta, inmedia-
, t a oolocación para cuyo logro no precisaban organización alguna. ya
que la oferta no llegaba a cubrir cumplidamente la capacidad consu-
midora d e los niercados.
Pero hete aclui, que en el indicado allo,-proximamente, -el des-
arrollo d e las couiunicacioces marítimas y progresos oientíiioou aplica.
dos a los trknsportes fruteros, permiten a los proiucboa siuiihre3 do
AmBrica hacer 811aparición en las plazas buropeas que inician una
.competencia ordenada, que sin oposicíón de nuestra parte y con l a
base,-ya entonces, - de menores gastos en cultivo, fletes empaclaetn
% d o etc.,
s hace entrever al m&s torpe, rriomento de la Iiicha para nuestro
-comeroio exportador.
Fue en ese instante qne debimos deponer las acciones dispersas va-
%.rias y encontradas de c s d s u m , ese necio atender tan solo a la ganan-
.tia presente a ú n a costa de la debida serielad en el negocio, para uaic-
 nos intimamente y conjuncionar nuestras respectivas fuerzas, en otra,
superior y @nica, capaz a detener el avance progresivo de los competi-
dores. No lo hicimos entonces alegrandonos de ello y afianzándonos en
el criterio de libertad omnimoda, por el espejismo de las ganancias ob-
tenidas Jurante la Guerra Europea, Tras ella, cuando el encarecimiento
de la vida; la multiplicación de los gastos de todo 6rden; la creación
de impuest.os, arbitrios, gravámenes etc., agovian nuestra exportación
aherrojándola, manatiandola por culpa de nuestro in lividualísmo, la
competencia plena de organización; dotada de elementos; libre de ga-
velas y en constante sistemhtica popaganda, vá extendiendo su eafem
de acci6n; aumentado envios; imponihndose al público, ganando los me-
j o r e ~vendedores e irifiltrándose en nuestras posiciones, de las que nos
a r ~ o j a nhoy, reduciendo nuestro campo y amenazando dejarnos con la m

pura nada entre las manos. D

Todos habtis experimentado los desastrozos efectos de este riltimo E

periódo, en el que las cotizaciones, en nuulerosos casos ni han resarcil O

do el costo del fruto y gastos. En la conciencia de todos est8, que 1%cau- n

-
=
m
sa esencial de nuestro descalabro, ha de buscarse en la anar quia impe- O
E
rante en el negocio exportador; en su desorganización clásioa, que sos- E
tenida por la ignorancia de unos cuantos y el absorvente egoismo de 2
E
otros y alentada en l a sombra por los que temen l a unid72 v w d adera- =
inconciliable con arbítrariedades y corruptelas monstruosas-, dá corno
funesto fruto: El triunfo para nuestros competidores y l a subsistencia 3

de gastos tan exagemdos que m sola reducción a los limites de lo pru- --

0
dente, seria suficiente a garantir un beneficio cierto a agricoltores y m
E
exportadores. O
Con efecto, pasemos a examinar las exacciones a que ee sujeta iiues
tro comercio exportador, para concretar una vez máa el abuso de que es n

objeto por parte de algunos mediadores y los desembolsos innecesarios -

E
que hemos de hacer por nuestro abandono inexplicable. a

l m p u e s t o de t r a n s p o r t e y J u n t a d e O b r a s del Puerto,-La 2
n
R. O. de Abril de 1920 y R. D. de Mayo de 1933 los fijan en Ptas. 1.03 n
0

y Ptas. 0.625 respectivamente por cada mil kilos, adaptan dose prra s u
recaudacibn las siguientes equivalencias: O
3

Huacai deplátanos *doble» . . . . . . 60 kilos

id id .....
aencillo~ 30 id
. . . . .. .. .. .. ..
Cajas patatas y naranjas
Atado de tomates.
. . 35 id
35 id
Aplickndoles la tarifa legal. resulta deben pagar:
Huacal *doble. . .. .. .. .. .. .. .. .. ..
id «sencillo*
0108ptas.
0'048 id
Caja de patatas y naranjas.
. Atado de tomates
.....
. . . . . . . . .
0'048 id
0 056 id
. Las estadísticas de 1926 acusan u11 volumen do &~~oi*taoic>n de
f rútoe por parte de Gran Canaria, de unos t w s millones de bultos, des-
03 mpuestos en 2,000,000 de bultas de plBtanos que a un promedio de
ptas. 01064por dobles y sencillos, deben pagar. . . . 128.000 ptas.
884.000 atados de tomates a ptas. 0,056, deben pagar . 49.604 id.
116.000 cajns de patatas y naranjas a ptas. 0,048 d/p . 5.568 id.

Total 10s t w s millones de bultos deben pagar . . .. 183,072 id.

T . ~ H(!asas oonsignathrias cargan por los ant,ediclio~impuestos u?
p m i q u c y medio por bulto, esto os ptas. U,209 al cnrnbio hasta ahora
promerdial de 3$5O la b. E., loa qrie liaca que los tan repetidos tres mi-
Iloilen do Iiultos pa,qien por impuesto da trnnspo~il!.y Junta de Ob~as,
~ l t a s 627.000,
. de donde rmiilta, que ue~ociandoilegalineate con lor im-
pnestos del E~tadcr,se obligit por las Couipaiiiits navietw, a que la ex-
~~ort""in de (han Cniiaria, nbone por aqiielios COiiCeptOs: cual7.ocien-l;a~
í : ~ ~ m - e y? ~cl<(tt~o
to mil y%~iui(!~lfas voint(! y cinco yesetcu mcis (le 10 de-
Irido, (Ptas. 444.625) iC'1ni~iaa1 Cielo!
Y quede a h í ese expresivo dato a la consideracióii de propios y
sxtrniios.
Gastos da carga.-1.0 natural p corriente en este 6rden de
flervicios, e8 q ue el g w t o por carga de la mercnncia corra de cuenta del
buqiic o aiinndo riihs ae cohra el costo real. E ~ t eas a lo sumo de pese-
t a s O1lri por b d t o , t i l ~ on que se liqui" por la uAsociación Pntronal
de Ex~)ortacloresnrio olst:iiit,e los deficientes cargos de 108 vapores que
tuvo en coii~igiinci6n.
8 i contra la l¿)gica n o d a dei.echo s ese servicio 01 pago del flete,
es iiiciiaslioriabla no debe servir (Se base a esperufaciones tan crnsu-
rable como la que imldicn el heclie de cobrar de ptas. 0'40 a 0'50 por
h l t o , itquello que ciisiido mks, val0 0'15 y a percibir en raz6n a tros
millones de bultos 1.550.000 pesetas por lo que legítimamente importa
4óO.000 I)osetils.
Co~imoiiclncin: que se grava animlmei~te n la expcirtación frutera.
de est,a Isla por el elástico coiicapto dc: Gastos de c w p , en cerca d e
un millrln d e g~esrdcismds dc, lo debido.
Gastos por hacer el conocimiento.-A razbii de ptas. 2'81
cada ~ o n o c i m i e i ~ tpuede11
o calcularse en ptas. 00.000 anuales lo que
satidacornos por un trahnjo que con poco esfuerzo y escasisirno g a s t ~
podr8ri ~ F R C ~ ~ C una R P depmdencia de la entidad que nos representase
atodos. .
&IS~OS por faciuras de exportación.-Lo mismo do este
servicio que asciende a ptas. 50.000 al afio y para cuya práctica han
autoriqíldo r e ~ i e n t e sdisliosiciones a las Aaociacioncs de Exportacibn
A gricola.
Gastos d e venta en los mercados.- Se nos carga por tal con-
cepto dos chali~ieslior bulto. L a uva Se Almeria, narailja valenciana
y pntata de Bilatar,li, abonan por la miama partida 315. ¿&u6 motivos
iuiurntiiioan esa .,diferencia da siete peniques?, la campafia enbrgica de
198 nararrjeros ogpaiioles 01)onibndose a satisfacer una cantidad que n@
Iuese la 1.~almcQltr3te,desembolsada por las casas vandedoras.
 La diferencia de trato e n gastos de venta representa en perjuicio
nuestro: 2.900.000 pesetas anuales.

Gastos de comisión en las ventas

Se eleva del 6 al VI0. Dl~icLosexportadores reciben uli retorno del
1 hasta el 2O/, o bien lag cargan en las cuentas el Eje/,, en Ixgar de 7'1,.
Significa esto la posibilidad dereduoir el tipo corriente y lo confirma el
que la fruta de la Peniosula y América, solo devenga el 250°/0de comi-
sibu, circunstancia esta iiltima que si se explica en parte por que esos
prodnctos se subastan 6 venden en el mismo muelle, no lo disculpa en
una diferencia tan considerable y menos teniendo en oiienta Ia perrna
nencia de nuestro comeroio. Así no debiera exeecler en modo alguno del
hO/, lo que se percibiese por dicha Comisión y alcanzaría 1% ex;:ortación
un beneficio anual de 1.003,000 de pesetas.
Y no hablamos de la reduccióu de los fletes, posible a todas Iitces
si 88 tiene en cuenta la existencia de Retomos Especimles de cuantía
variable que conceden muchas compafiias a distintos exportadores, se-
gún su importancia. (1)
Una ligera baja de 3 peuiqnes (1 16 paga Valenciii. por flel;e a Lon-
(dres) nos produciría una ecanomía al ano 1,286,600 pesetas
Resumen: De los datos expuestos se deduce que la exportación de
Gran Canaria viene sofiurtando pásivatnente be le grave sin 1 ~ x 6 1 1con
.exacciones indisculpa bles que le restan indetiidameute las siguientes
cantidades:
. . .
Por impuesto de transporte y J u n t a de O h a s Ptae. 444.618
» gastos de carga . . . . . . . . . . . . 1.000.000
* m . . . . . . . . .
de conocimientos b UO.OOO
» de faoturas de exportacióii. . . . . . » 60.000
v . . . . .
* en la venta en el extranjeru u 2.000.000
. . . . .
de comisión en las ventas. u 1.O00 OCO
reducción de fletes . . . . . . . . . . . 1.225.600
---.--
TOrAL.. . . . ), 6,780.928
E n cifras redóndas Seis nzillones de pesetas cenualm que podría
~economiearel Coomercio enportador de Gran Cariariñ.
Tal es Sres. Asociados el cuadro desolador de nuestra Fxportncibn
para la que se auguraii dias de angustiosas amarguras, de honda crisis,
.de Bpocas precarias.
En itistantes como el actual henchidos de amenazas, las clase~lm68
directamente afectadas no pueden, ni por espíritu pdtrio, ni desde el
punto de vista del interbs personal, escatitnar medios, reservar iniciati.
va4 ni retardar soluciones, que s i desgraciadamente no ericierrari vir-
tualidad capaz a alejar de hoy para siempre el temor a la ruiiiit de nueil-
Ltros campos y d e nueslro comercio exportador, la tendrdn por mauera
indudable para eximirles o disminuir la enorme ~esponsabilidt~d que an-
.la 6z pais contraen, si en la persistencia de una pasividad s u i c i d ~d0
un exagerado individualismo y ilesconfianza mútua, sobreviene la ca-
t;ástrofe.
Contando como disponemos de elementos naturales superiores a l a
competencia como lo sor1 la calidad del fruto y proximidad a los merca-
d o ~sólo
, a nuestra torpeza se impiitarian lae insospechadas consecuen-
cias de un descalabro.
Asi 10 entieiide la I l i r e c t i v ~de esta Asociación, Sindicatos Agrí-
d a s del Norte y Stir de Gran Canaria, cuyo presidente del primero se-
fiar San86 ee acreedor de t>odoelogio, ya que en la perseouci6n de solu-
c i o n e ~viene poniendo a1 servicio de una inconcebible actividad, toda
l ~ Y consi-
la piljanza. de u n entusiasmo forvient6 y su i ~ ~ d i s c u t l bvalía.
derese dicho en levor de D. Ernesto Pkrez Miranda, infatigable batalla-
dor, cuanto consignamos gustosos en el b ~ b e rde aquel.
Eutamos be^. en momentos decisivos, Un Ministro de la Corona
navega con rumbo a Canari~lstrayendo la representación de un Gobiw-
m que aspira a desarrollar todas las fuentes de la riqueza Pdt~aia, Ile-
vando a nuestra E s p B a a un resurgir floreciente y glorioso. Viene a
conocer 108 problemas islelios, a cointeinplar siti espejismos, nuestra ne-
oesidnde~,para darles rkpida y certera uatisfaccih.
Se nos ofrece cori allo aoasiOn propicia Pdra concretar ni~eatrasle-
gitimas aspiraciones en sus fases tbcni(1aa-ngricola, coinercinl, social y.
administrativa, plasmandolas en exposicidii serena de nuestros males y
posibles remedios.
E s t a s aspir~cionesu011 de dos ordenes: Unas hacen respecto a la*
tribiitacidri, trat,ados coinerciales, adopción de medidas qiie evitan l a
creaci6n cle derechos de consiirno que clesvii.tiiaii las previciones conve-
nidas. Otras a n u e s t m ~pouible nnibn. L a s primeras sin Asta, ser8n sim-
ples paliativos, romedios momeiltaneos sin virtud curativa.
l h este coiivencimiento que indurlablemeute será iin8nimo en voso-
tros, pasarnos a exponer nuestro criterio y el de una considerable mayo
sia.
L a unidn puetle ser voluntaria y lorzosn, más un ligero recorrido
bisthrico en orden al resulitado de la primera clase de asocirciones; en
10 que vi, do ~ i g l t-pone
, bieil paterite s u ineficacia para ,afrontar con
Hxito los complejos problemas que le son propios,.ya que faltando l a
fuerza coactiva p el imperativo de asociacióu, se cleja poctillo abierto a
l a discordia. El que a pretexto do una mala entendida amistad, con
quieu tenga intereses contrapuestos a los fines sociales, se hagan sur-
gir opotiiciones infundadas, daiiosas a la colectividad; a que las venta-
jas dispensadas discrecionalmente a algunos aeooiados, 1s: convierta
un instrumentos de mediadores, en paladines de sus manejos antagóni-
cos. Sllo s e evitan estos peligros; resguarddndorios estrecliameute d e
exigencias exteriores, de claudicaoiories Isrneritables, de nilestras pro.
piau debilidades, escudái~donosen el c a d c t e r voluntariamente obliga-
torio de la 7J,zidiz y deber de cumplir los acuerdos justos tomatlos con
yonderaoila de las circünstarcias y adecuacilin en la represeiltacibn di-
reotiva.
 Por las indicadas razones 08 proponemos la croíiciún de la Cdrwtra
de In Encportaeidn Pvutem tla Gmn C'anuvin cuyos c a r á c t e r e ~debed
ser:
, (a) Forzosa para todos los propietarios exportndures y e ~ p o r t s d o -
r e s simpleiriente.
(b) Representativa d e los diferentes sectores a qiie aleobn el pro-
blema con vocales electivos, corpoiati von y por derecho propio.
(c) Soberania delegada en iiti Consejo o Directiva d e reducido [lb-
mero.
(d) Furicioiies de ejecuci0ii ericornentladus con uiixirn;as atriliiicio-
nes a iin Consejo ejecutivo de t r e s represeritantee.
(e) Responsabilidad judicial de los Directores, por los aciierdoa
que adopten con lesión d e los intoroses colectivos,
Y hagamos punto flnnl pnrn d , i r ~ sI A C ~ I L T n~ 1,ze ~ I I I p? d r i . ~s~c r) Iss
bases de esa Cilnnra y soineterlns n vliesfrn nprobwAiiri.
 -
APENDICE N.O 4

EXPOSICION entregada personalmente al Ex-

celentísimo Sr. Ministro de Gracia y Justicia
en su visita a Canarias, solicitando la crea-
ción de la "CBmara de la Exportación Agrí-
cola de Gran Canaria".

E n el nho de 1924 el cotnercio exportador uvero de Aimerin buu -

c a r d o una f á m u l a aalvnciorn que pusieae término a sus reiterados dea-
calabros, preuagindores d0 la ruina del riegocio e n futuro próximo,
~ i i p l i c dy obLuvo del Gobierno, con esa solicitada atencihn qiie c ~ r w -
terizs la acciáii del Poder desde el advenimiento del Directorio Militar,
I n creaci6ri y )r B. D. d e 19 de Junio del mistno nlio, de In Ctimtlra Uver L
d ( 3 l u proviticia de Altuerln.
Cuantos argiimeoros ndujei*on ellos fundamentando s u demanda
ncuciosa, ~ O Hm s rib~tnosahora nosotros cuya sitiiacihi en 'orden a la
agricultura y exportuciiiri de los frutos yeculirzres de Canarias, es aqtie-
Ha, agravada por iiiin competencia extranjera que plena de orgauiza-
ciáii y con ln base por lo mismo de menores gastos y iina constante Y ~ H -
temhtica propaganda, va extendiendo su esiera; miiltiplicaiido los arri-
S bos d e productos similares de América a las plazns europeas, e infil-
trando en fin eu ~luestros mercados cltisicos de los que nos barre ya
nmerinzarido de,jartios con la pura nada entre la$ manos.
Y es, Excmo SeRor, aparte otras razones de meuoi* peso objeto de
sxposicióri ~ e l m r n d a qiio e n doloroso contraste con aquella admirable
ordeiiaci6n (le los coml~etidores,nosotros, en desaforado individualis-
mo y libertad abfioliita en el negocio, no ofrecemos más cosa que un
desenvolvitnierito anikrqiiico de acciones dispersas varias encontradas,
incapaz cori~ec~iei~t,etnentG d e oponer otra resistencia que la del pigmeo
frente a un ejhrcito disciplinado.
En un discurao leido en la Asamblea general celebrada el 31 de
Gnoro iIlltimo par la Arrociación Patronal de Exporcadores da Gran
Canaria con asistencia de los Sindicatos agríoclas -y del que, a d como.
del acta de la sesi6n acobpafiamos copia - se plasma exactamente la
inestabilidad actual de la agricultura y exportacibn islefia para la
que se auguran dias de angustiosa amargura, de honda crisis, de deso-
laci6n y ruina.
Fue en esa Asamblea, precedida de un dilatado estudio de 1%
cuestión, que reconociéndose uninimente la urgente necesidad de
unirnos, organizarnos y reaccionar; y la ineficacia, contrastada en la
práctica, de la uni6n voluntaria para salvaguardarnos cle ambiciones
exteriores y de nuestras propias debilidades, se acord6 por aclamacitjii
a p r ~ b a rlas bases de sindicación forzosa que tenemos el honor de ele-
var a V. E. y solicitar del Gobierno por tal alto conducto lw. creaci~il
con sujección a ellas de la C!dnaam de la Expovtacidn Ag~.icolu di?
#laun Cana~icz.
Propugnaba acertadamente la exposiciOu del J3 D. ante dicho,
la conveniencia de agrupar 10s intereses de1 mismo orden que repre-
sentasen valor estimable en la Economía Nacional, en organismos ofi-
ciales que con la denominación de CBmaras tomaran a su cargo el
cuidado y desarrollo de aquellos. Pues bien, la exportación agrícola
canaria representa un volúmen anual de siete a ocho millones d e bultos
por un valor de noventa a ciento veinte millones de pesetas, de los
que corresponde a Gran Canaria aproximadamente la mitad. E s pues
indiscutiblemente tal comercio exportador una base importante de la
riqueza Patria, y por esto que 1s Asocinción Patronal de Exportadores
de Gran Canaria, Sindicatoe agricolas de Norte y Sur y por allos y eii
sil nombre y representacibn sus presidente8 D. Antonio Betancor Cal-
derin, D. Jos6 Sans6 Henrfquez y D. Josb Martin JimBnez respetuosa-
mente acuden a
V. E. en $&plica de que en consideración a las razones aducidas
corroboradas por informes oficiales y el representar nosotros una gran
parte de l a producci6n y la totalidad d s la exportaci6n agrícola de esta
Isla, se sirva acudir en defensa de ambas y proponer a l Gobierno la
creación inmediata de la Cdmura dc la lZxpovtacicin ilg7.lcola &e G v a n
Canal+a con sujecoi6n a las bases que se acompañan, soluci6n que por
ser de necesidad y estricta justicia, no dudamos obtener de Y, E. cuya
vida Dios guarde muchos años.
Las Palmas, a 11 de Febrero de 1927.
(Vdase np?ndice 72dm,. 5).
 -
APENDICE NUM. U

BASES de la Cdmara de la Exportación Agri-

cola de Gran Canaria a que se refiere la ex-
posición entregas al ~ x c m oSr.
. Ministro de
Gracia y Justicia.
' ].-&u0 por ICeai Decrdto se cree la <Cámara de la Exportacióu
Agrícola de Gran Canaria,. organismo que podrá federarse con las En-
tidades analogns que s e coiistituyan en las deniás islas, en c~iantoa los
cnestiones que le senn comunes.
2.-Los fines que han de redizar serhn los sigiiientes:
Accióri intensa y coutinuada acerca del exportador para inculcarIe
la necesidad y conveniencia de una escrupulosa seleccióu del fruto ex-
portable y esmero en su empaquetado; uniformidad de pesos dentro d e
cada clasificacióri apertiira de nuevos mercados con fijación de la can-
tidad de bultos coi1 que debe contribuir cada asociado en los primeros
embarques, liropaganda dd los frutos [del país; fomento, organizaoíón.
abaratamiento y mejora de los transportes terrestres y marítimos; com-
I r a en común, para 10s colegiados que lo soliciten de inateriales para
el empaquetado, y de semillas, abonos y productos quiinicos para la
Agriou1tura.-Gestionar la creación y estableciiniento en Canarias de
estaciones iitopat.ológicas y técnicas para combatir plaga y enfermeda-
des cle los cultivos, así como la realización de obras hidráulicas y la
constrocci0ti y conserv~tciónde carreteras y camínos vecinales. Fuudar
o apoyar l a creacióri de institutos de crBdito en favor de agricultores y
exportadores; laborar por la reducción de gastos de todo orden y cuan-
to, en fin, S@ ordene a la mejor defensa y desenvolvirnieritcj de la agri-
cultura y exportacibn islefias.
3.-Para la realización de sus fines, la Cámara estard investida de
las incultades que se expresan en las bases siguie~ites,las que determi-
ne su reglamento de régimen interior y las que en cada oass acuerde su
CoioitB directivo.
&-La colegiación en la Cámara sera obligatoria para los coseche-
1.0s exportadores, sindicatos agricolas dedicados n la exportación y pn-
r a los simples expwtadores, s i n q u e pueda exportar por si, ni por me-
 diación de tercero, quien perteneciendo a oualquieru de los tres indica-
dos grupos, no esté asociado.
5.-Para el régimen y gobierno de la Cámara se nombrara anual-
mente en la segunda quincena de diciembre, un Comité Directivo, com-
puesto de:
Ocho vocales slectivcis de los que cuatxo se designarán por los cose-
cheros y exportadores y simples exportadores de plátanos; f.res por los
de tomates y uno pur los de patatas, naranjas y demás frutos de I:t
tierra.
De cinco uoca!es colpomtivos, designados: ano por la Asocincióti
P a t r o n ~ de
l Comerciantes, dos por la Cámara Agrkola-cuya i'e1ii.e-
sentac ón pueda recaer indistintamente eu cosecheros exportadores, y
exportadores o agricultores de cualquisra de los mencionados cultivos-
y cada uno de los dos restantes, por los Sindicatos A g r i c o l a ~qiis ex- -
porten, los que convendrán Un turno para nu desipacióri caso que el
número de Sindicatos excediese de dos.-Este derecho para los nuevoti n
-
Sindicatos que se funden comenzará u los cuatro aiios de sil constitu- =
m
ción. O

Y por Último d e cuatro vocaZss por ds!vcl¿o pvopiz,io o natos y que E

S
los serán: El Presidente d e la Cámara Agrícola, el Ingariiero Agrbnoino E
encargkdo del servicio de la Isla y el exportudor de platanos que haya
exportadcl mayor número de bultos en el afio que cumple en el de la $
elección y el que lo haya sido de tomates bn iguales condiciones.
e Caso que una misma persona resulte exportando el mayor nhmero
de bultos de uno y otro cultivo, ocupará un s61o puesto representando
exportación de yltitanos y cubriendo el otro el q u o e11 exportaci6ri de
1
E
5
tomates ocupe el segundo lugar.
6.-Para el nombramiento d e Vocales electivos, ningiin asociado
podrá votar más de tres nombres para 12 representaci6n de plátanos y
dos para la de tomlttes, computándoae el voto de cada iino por el nlimero 2
de bultos del correspoudiente cuItivo que haya exportado en cl arlo y n
n
con sujeción a la escala que se fije en el Reglamento. 0

No tornarán parte en la elección los Sindicatos a quien corresponda.

en el año representación pro@, rii los vocales exportadgres por igual
E
O
derecho.
7.-Para la designación de los vocales colectivos y vocales expor-
tadores por derecho propio, la Cámara redaatará anualmente, en la pri-
mera quincena de Noviembre, el censo de los bultos exportados por cada
asociado desde el 30 de Octubre anterioa a igual fecha da1 afio en curso.
De este censo s e dará vista a los interesados por tórmino d e 10 diau
durante los que podrán formular la8 reclamaciane~que a s u derecho
convengan y las que se resolveráii dentro de los cinco dias siguientes a l
indicado plazo.
Aprobado definitivamente el censo, se proveerá. a cada asociado de
un titulo expresivo del número de votoa que le corresponda c,on arreglo
.a l a escala a que se alude en la anterior base.
8. L a elección s e anunoiará con ocho días de anCteIaci6n,'cel6brán-
aoae en 10s días, hora Y sitio seña'ados, ante l a Comisión organiaadora
de que s e hablará en la primera, y ante el Coinitb Directivo saliea&,;las
suoesivaá.
practicada 'la votación respecto a los vocRies elecrivoa y.be&o el
escrutinio, serán proclainndos los que reunan mayor número de votos
dentro de cqda,clase de cultivos.
, Asl, mismo serán proclamados los dos exportadores de mayor núme-
ro de bultos según el censo vigente y reconocidos como vocales el Pre-
sidente de la Cámara Agrícola, el Ingeniero Agrónomo y las personas
oportunamente por las entidades con representacian co1.pol.a-
tiva en el seno de la Cámara de la Exportación.
9.-Posesionado el nuevo Comité directivo que funcionara del pri-
mero de Enero al 31 de Diciembre de cada afio, procederá en primera
~ e s i ó na discernir los aargos de Presidente, Vice-presidente, Secretarib,
Vice-secretario y del Vocal Suplente que con el Presidente y el Secreta-
rió constituirán la Comisión ejecutiva permanente.
E n la mifima sesión se iicmbrarOn tres comisiones, que represen-
tando en el orden a la exportación los intereses peculiares de los dis-
tintos cultivos mencionados, entudie y proponga en cada caso a l Comi-
$4 ejecutivo, lo más conve~ientert 10s mismos
El nombrairlient.~de Vocal de dichas comisio~esiaformativas, po-
drá recaer entre los qiie lo sean de ln directiva, ya en simples asocia-
'
d o ~ya , en unos y otrvs.
El Presidente de la Cámara lo azrá de estas comisiones, de las que
formará parte también el Secretaria. a *

10.-Los Vocales electivos del Comite que residan fuera de la lo-

calidad teridráii derecho a la indemnización por gastos de viaje que
determine el Reglamer.to y no ekcederá de treinta pesetas por sedi6n a
que asistan. Igualmente serialar&el Reglamento los límites de la re2
tribucióii que deba abonarse a los miembros de l a Comisión Ejecutiva,
e11 c o n s i d e r i c i h a sus servicios permaiieutes.
11.-La soberanía de la Cámsra so considerará delegada en el CO-
miti! directivo, que celebrará reunionev ordinarias, al menos trimestral-
mente en laa fechas que marque el reglamento.
Sambibn celebrarán las reuniones extraordinarias que estime el
Presidente o soliciten la tercera parto de los Vocales. Los Vocalea que
no puedan asistir tienen el derecho de delegar por escrito en otrc
Vocal.
12.-La comi&ón ejecutiva Permanente tendrá a su cargo l a eje-
cución de los acuerdos de la Directiva; organieaci6n de los servicios,
propuesta y separacidn del personal, estudios y g e ~ t i o n e sprecisas para
.el cumplimiento de los fines sociales; inspección du empaques, compra
d e materiales g crianto no sea de la exclueira competencia del Comitk
Directivo.
A estos efectos, la citsda Comisión tendrh facultad para dictar delir
t r o de los limit,es del Reglamento y normas generales del Comitb, cuan
t a a disl~osiciones estime convenieiites y lao que tendr6n fuerza d s
obligar a los asociados aunque con derecho d e npelacidcr arito l a D i ? .
rectiva.
L a Comisión ejecutiva celebrari por lo merioa uiia sesibu oficiat se-;
mantrlmente.
]3,--Para t r a t a r asuiitou d e transcendencia, el (Joinit6 Directivo1
estar& facultado para convocar a A s a r n b l e ~Genei4al d e e ~ r o r t d o r e sd e
l a clase cie cultivo a que directamente afecte l a cuestlóii, o n todos loa
cblegiaHos.
Deber& hacerlo trtmbien a solicitud d e la tercera pnrte d e los aso-
ciados. , ,
14.-Corno recursos ordinarios con que atender a l ciiniplimiento 'de
s u s fines, s e estableceri en el Reglamento de l a C i m a r a una cuota ,a
caigo $0 10s socios,,gue podri ~ j c i l n rde iino n vt?iiiticiiir:o c ~ i i i i m o spof.
D
b r d & que se expqrte.
Auualmente fijnr:i el tipo el Cuiuité, gl que nai inimm podra acor-
d a r s e deje en beneficio de la,entidtld una l ~ ~ q i i e f ipaa r t e do i ~ t secorio-
e
E

;
mias que con su nct,utici6ri se obtengan eii i.el?cidrl con los gastov nc- s
O
tuales. E
1 5 . - - ~ a ' ~ i m a de r a In Export,ación Agrioola d e Graii Cziiaria ten,- E
d r á la condicibn d e persona jirridica y plena capacidad p a u adquirir,
pcgeer, enajenar, celebrar contratos, solicitar coricesione~, convenir
coi~ciertoseco no mico^ con el Estado. Ct~bLldosy biCuiiioil)ios para el p i l - 3
g o de impuestos p arbitrios y ejercitar accioneti civiles, critninales, a d - ;
ministrativas y coiitencioso-administrntivrq~. -
m
O

Gozará asimismo de l a s exaxicipnes tributarias que ostnhlece l a l e y E

d e Sindicatos Agricolrs, el apartado a), baso tercera d e la loy de abril
d e 1954 y cuantas en lo sucesivo s e otorguen a e s h clase d e orgauis-
n
MOS.,
16. P a r a la constit~ici6n de l a Cáinarn, s e foimsri. desde luego k
una Comisión organizadora intbgrada por el Comisario Reg.io d e F o -
mento, coma presidente; Ingeniero Agrúriorno q u e actiinvi dn 8eoreta- ;
n
rio, Presidente y Vice-presidente d e la Aaocíación Pat,ronaI d e E x p o r :
tadores, Presidente de la Ciírnnra Agricolii. y Preeiderikes d e los kiiridir 5O
c a t o s del Norte y S u r de l a I d a .
Dichas comisiones en un l ~ l a z od e treinta días r e d s c t a r d n e l pri-
mer censo con reierercia a lo exportado d e 1 d e enero al 31 do diciem-
bke de 1926. Confeccionar& el Reglamento de régimeri interior, dando n
eetas bases el desarrolln necesario y :.einitibndo rin ejernplar a l Illiriiste-
rio de Fomento. Proveerá a los exportadores del títnlo u. que h i m roitf-
rencia la base skptirna y convoxwá iíltimnmeritu a elecciciies para I ~de- L
sigaci0n,del primer ComitO Directivo al que d ~ r po.~ssidn,5 e n CUYO [no-
metito cesará l a comisióri orgariizadora.
17.-Eti el Reglamciiito s e s e k ~ l a r ila responsabilidad jiirídíca eii
q u e incurriráii los Vocales del Comité y RZiernhros d e 1:t' E j e c u t i v a en
r a z ó n d lo^ acnerdou que adopten y lesionen iriteresus o o l ~ o t i v o s &tal,
responsabilidades s e r i o exigiLlus a n t e 110s Iriburiaies d e Jiistjeis. &si
mismo s e eatablecerhn l a s sencíones d e todo orden imponibles a 104 aso-
ciados, por incumplimiento d e ~ U deberes
S colectivos.
Bases aprobada8 por el Sindicato Agrícola del Norte de Gran Ca-
n a r i a en sea'ón de l ." de Febrero de 1927.
_El A v s i d s n t e .
 -
APENDICE NUM. 6

Exposición entregada personalmente al exce-

lentísimo Sr. Ministro de Gracia y Justicia
sobre la exportación frutera en general y la
necesidad de protegerla y ampararla por
parte del Gobierno.

L a vida d e Cannrius, sil prosperidad, esta e n estracha relación d e

8 dependencia con la vida y progreso de s u agricultura y Exportación,
fuente pr6diga de riqiiezrt cuyo voliimen anual s e eleva a ocho millones
d e bultoa por un valor d e ciento veinte millones de pesetas y cxya iri-
di3critible i ~ n p o r t ~ a n c itrasciende
n en la Ecoooaiía Nacional.
Corno coriseouencin, cuidarla diligentemante parti, su conservación
y dispensarle decidido tipoyo para qiie alcance desarrollo plano, lo
.í\corisejnri razones de coriveniericias que son imperativo de deber res-
l m t o a los Gohioriios por In eficacia d e los medios de qiie disponen pa.
1.d la defelipa de los iritereaes d e la NaciOn, suma y coml~erilioda 10s de
orden inferior.
Puea bien, nuestro cultivo y oomeroio exportador qiie por razones
geográficas y otran circanstaricias s e ha desei~vuclto ~ i e m p r ea merced
. d e In d e m a i i d : ~estraiije a , reclama hoy urgentemente, como ayer lo hi-
zo la exF)ortnc'lÓri iivera d e A l m e r i ~y riaranjt vaienci,tiia, lo [)rotecoión
-olicial, aqoelln d i t f e n ~ an qoe aludiinus niBs nrriba, ~i s e qliiere e v i t w
si1 derrumbtrmierito y el derrurnbamietito ecoiiúmico del Pnís t r a s el pe-
riodo angiiíiti~sod e l-&i.sititerito crisis y hondos deuoalabios que con rel-
teraciún c o ~ i t i n i i n ~ vil3110
ia atravesando. I

A c n s a i ~coi1 efecto los datos eata-líqticos uiln ciensihle dismitiacitiii

e n l a d e ~ n a t i d y; ~un descenso abrumador en lus coti~aciories,fenómenos
agravwloíi con In iteprecinciún monetari? de rtl,aiino.j d e los Estados im-
portadoros.
. 588 seiinln cotriu cptlsa ,~iróximade nuestra precaria sicuacidu actwal
% l aforriial coirip~!ericiaque, vdlidos de uns ~ r g ~ ~ i i i a ~ polarojit
cióii y syli:
 da oficial, nos hacen ventsjosamente v a r i a s Entidades extranjeras due-
fias de l a total 31-oducción similar americana, competencia que triunfa
no obstante l a superior calidad d e nuestra f r u t a y mayor proximidad a
los mercados, debido a que frente a aquella admirable organización y
apoyo decidido, el comercio exportador d e Canarias no puede oponer
mhs resistenoia que l a que consiente:
Primero: Una desorganizacidn ubsoluta, y
Segundo: Un completo abandono y f a l t a d e p?*otecciduoflciuZ.
Tales y nu otros son los males que nos aquejan y cuyo aritilisis va-
mos a intentar, para llegar a proponer los medios adecuados.

Desorganización absoluta
Es grande, t a n anhrquico y desordenado el desenvclvimiento d e
nuestra Exportación, que causa espanto, Excmo. Sr. pensar que un ne.
gocio ton.trauscendenta1 y del que pende principalrneiite l a prosperida?
del Archipi6lago pueda estar a merced d e cada uno d e l o s que en 61 in-
tervienen que, con focultad plena para hacer a s u antojo, podra O no de-
tener sus ambiciones a n t e l a necesidad imperiosa d e conservar en el EX-
tranjero el crédito d e n u w t r n producción, exigencia que h a de e s t a r por
oriciina d e conveniencias individuales.
E s $,e siempre que esta exportación se desplace sin obligada uni-
formidad en los pesos, debida selección en el fruto, escrup~ilosoesmero.
en el empaquetado y por acciones varias dispersas y encontradas, R p ' 3 -
vechadas sabiamente por 10s competidores.
Y en eete punto concretamos un remedio con una primera peticióii,
que formulada en exposición aparke, reiteramos a h o r a por entenderes
la clave d e nuestros problemas, y es:
Qtiq por R. D S e cr8e l a a c á m a r a de 1s Exportac!iln A g r i c r ~ l ad e
G r a n c a n a r i a % ,con sujección a l a s bases aprobadas en Acrarnblea Ge-
neral celebrada por l a Asociacibn Patronal d e Exportadores y Siadica-
t s s Agrícolas del Norte y S u r d e esta I s l a , o con l a s modificaoiones pro-
cedentes.

Falta de protección oficial

Se manifiesta el abandono e n que s e tiene por los poderes p5bli-
cos y organismos oHciales a la Agricultura y E x p o r t a ~ i O nde Canarias:
a) E n el coste d e los cultivos y gastos d e empaquetado.
b) E n 108 impuestos, arbitrios y demds gravámenes.
'o) E n l a s dificultades para l a in troduccidn d e nuestro@frutos en*
e l mercado de l a P e r i n s u l a .
d) E n los tratados d e Comercio.
Examinaremos en este escrito el contenido d e los epígrafes y razo-
% a n d o en instancias separadas lo que respecta a impuestos y t ~ a t a d o s .
d e comewio.
Coste de los cultOvos y astos de embalaje-
E n solo estos dos capítulos halla márgen sobrado la competencia
para agotarnos económicamente ya que pueden oErecer el plátano-&:
3 ~ ~ e e s p e c i a l m e nno3
t e referímos-a uii precio que remurierador para
.ellos, implica nuestra ruiua.
Cor. efecto, una piña de pl4tanos de América cuesta aproxirnaaa-
mente dos pesetas y se exporte a las plazae europeas al desnudo, sin em-
balaje.-El precio medio de igual unidad es eti Canarias de oncc pese-
tas debido a que ese cultivo ilitensivo exige riegos regulares, y el agua,
el preciado liquido, es aquí escasa, alcanzando precios tan iasospecha-
dos en determinadas Bpocas del a80 que con razón dijo el Iltmo. Prela-
do de Toserifc, Fray Albino Gunzilez, que una p t u dr. ugiAn ss u7m
OI)Z~C de o w .
A s u vez, por carecer evte comercio eaportaclor de buques fruteros'
8especialeay tener consiguientemerite qiie utilizar loi qiij los interine-
diarios pongan a s u servicio, no pu3d3 a diferencia de 103 competid~rea,
l~resciridirde los env'aces cupo importe es de seis pese'tas por piHa y
:ctlzinás ha de suboidinarae a las salidas regulares y rutas fijas e in-
variables cualquiera seati 1ae condiciones del mercado destinatario.
6Como luchar en esta sitiiación d.e inferioridad? como no marchar
irremisiblemetite hácia la ruina de nuesGros campos? La soliiciin he-
mos de buscarla en Aguas y Ti~ctnsportesMaritimos.

'
Qiie el Estndo realice nipidamente en Cdnarias grandes obras da
embalses que recojan las a g u t s pluvinlev que hoy vemos precipitarse
e11 el mar. Q u e se estudien oficialmeato las condicisnes hidrogeológicas
de iiuestro L I L I G ~ Oa'fin ~ i r v a nde norma a trabajos sucesivov y última-
metite, s e facilite la itiiciativa privada reformando la legislaciórl espe
cisl sobre tlgiias que establece la R. O. de Noviembre de 1924, en el
Sentido de arinonimr las exigencias de la agricultura favorables a nue
vos al~imbi~ainieiitos con los-intereses de los actiiales exploradoresl

~rans~ort&
rnarltlrnos
s
Deciamos en un escrito formulado en el sil., 1925 y dirijido al Ex-
eel~ntisimoSr. Rlarqu6s de Estella Presidente entonces del Directorio
Militar que por nawmcin de u n a flota espafiola r~decunrlcc,el dranspoir-
t e mnrltimo dt: los frz,+~ cawwios cll ext~mtjevo 8M hnclu: excluslun-
nzt:izte en bz~quasc x t ~ a i ~ j e r o s ~ econduce
sto a que las compañias navie-
ras sin el freno de una flota reguladora d e entera disponibilidad de 0s-
t e comercio exportador, imponga condiciones onei*osisiinzs y atentos
oxcllisivamente a s u lucro y ambición d s m e d i d a de ganancias iume-
diatns, prescindan de l a capacidad del barco admitieiido cargas tan
exagerados que es ya regular y frecuente el arribo de l a s emercancias:
en un estado que hace imposible su venta.
A p a ~ t eesto es muy de teqer en cuenta la cifrá considerable ?e mi-
l\?nss que por importe de fletes va a parar a paises extrafios, mermari-
do el beneficio iiacional a. que justanierite tienen derechu Entidades es-
pañoJas y de manera ehpecial las exportadoras de Canarias que anhelan
poseer con la tutela del E ~ t a d o .buques mercantes que reunierirlo l a s
condiciones en rapidez, cagac'dad, ventilacibn etc. que preciua la na-
turalezn 'de nuestros frutos les permitan enviarlos al desnuio con un
ahorro de seis pesetm por bulto,, en concepto de ?uvase cargarlos en
la medida que admita prudentemente esa, capacidad y disponer en fiil,
de rutas y destinos, elementos indispensables para aprovechar veritajo
samente las oscilaciones de oferta y demanda. m
D

A merced absoluta. nuestro comercio exportador del favor que quie-

ren dispensarle en el extranjero; razones de previsibil aconsejan hl\s--
carle u n mercado firme de S U R operacione~y asegurando 1111 respetable
consumo le libre de las zozobras actuales Jeparandole esa tranqui-
lidad tan precisa para desenvolver un negocio d e tanta tranecen-
dencia dentro del sistsma proteccionista adoptado por l a generalidad
de los Paiaes. Ese mercado iio puede ser otro que el de l a propia casa,
el mercad" peninsular, hasta ahora vedado a nuestra exportación por
10 excesivo de los gastou, trabas y dificultaden que s e ponen y que i m -
piden s e adquiera el fruto por la generalidad del p.hblico pues para re-
sarcir los gastos es preciso venderlo a precios t a n exhorhitantes que-
solo están al alcance de las personas adinerada8 insuficientes en nii-
mero para asegurar la vsnta de remesas de cierta importancia.
Para que los pr,oductos naturales de canaria^, exótico8 en la Pe-
nfnsula, puedan tener en ella el mercado que precisan para su ~iormal
desenvolvimiento se requiere suprimir esos obstáculou hasta hoy iiisu-
perables y que radican principalmente rn la carestía de los flete8 y de.
las tarifas ferroviarias.
Transportes maritlmos.-Los fletes actuales en buques aub-
vencionados por el Estado para los Puertos de Cbdiz y Barcelona, eq d e .
cinco pesetas por hiiacal de plátanos, excluyendo otros derechos, des-
embolsos, eto , que importan cerca de una peseta. Dicho tipo no guarda.
proporción con el que rige para Inglaterra, Francia y Alemania en bu-
ques extranjeros, siendo estos í~ltimosrecorridos dobles y triples, que-
el que realizan a España buques subvencionados. Las condiciones de
estos buques no son las debidas, y necesarias para los frutos, ni en an-
dar, ventilación ni capacidad.
La sola exposición de estoe hechos que en calidad de espai-ioles
expodemos con más tristeza qne indignación, bastarti sin duda para
llevar al ánimo de V. E el oonvencimiento da lo justo de nuestra queja
y de la urgente necesidad del remedio. Pero, aún no e r a bastante; al,
 publicarse el R 6. 23 de Agosto de 1935 y quedtr las comanicacionerr
entre Canarias y I R Ptwf1isuIa clasificadas como de cabotaje nncioual,
quedó proliibidd el trRfico de mercincias y de viajmoi eri biiqiies de
bandera extraiijera sin exceptuar de tal r8gimeii a las frutas frescas
del País, que venían liberadas de tal prohibición por disposiciones
dictadas lince m i s de veinte años y reiteradas miis recienteinerite en
el R. D. 11 de Oct,inbra de 1913, en su apartrldo 3 O del articulo 8.
El R. D. 25 de Agosto de 1923 creb u.ia situación que ha venido
a agravar 61 problema que nos ocupa ¿Sabe V. E cual ha sido el más
inmediato resultado? El que I t t Compañia Transmediterriinea sin com-
petidcr posible en el negocio, haya elevado la tarifa de pliitanos en una
peseta por huacal.
Tarifas ferroviarias -No necesitamos demostrar su carestía ,y
sus condiciones, pues son cuilocidas. Hoy rige para los plátanos la tari-
X 12 Ó sea de ptas. 00 por tonelada para el recorridv CAdiz, Alicsnte,
Barcelona, Iiasta Madrid, pues de cualquier o t r ~puerto a otras pobla-
cioneq sor? ~irohibitivospor su elevadisimo coste.
Debe crearse una tarifa generitl de ptas. 0'03 por tonelada Irilóme-
tro ara cnalqiiier destino y una de gran velocidad d e cincuenta cén-
timos por oada bulto en distancias superiores a cien lrilómetros. E n
cuanto a la clnse de vagones, deben,reunir condiciones ~specialesy con
dispositivos para las trutos.
Estos soti, Excelentisirno Señor, una parte de nuestros problemas
y los remedios aplicables para evitar a Catiarias su ruina, la ruina de
su Agricultura y Exportaci6n por cuya defenea e s t a m y obligados a
laborar y es par esto que la Asociación Patronal de Expcrtadores de
Gran Canaria, Sindicato Agrícola del Sur p por ellos sus Presidentes,
D. Antonio Betancor Caldedn, D. José Sans6 Yenríquea y D. Jose
Martln JimBnee, acuden respetuosos y confiados a V. E.
Suplicumos, cjne en consideración a las razones expuestas s e
acuerde:
1.O-La creaci6n por R. D. de 1% Cámara de la Exportacidn Agrí-
cola de Gran Canaria, con sujección a las bases que s e acompaiian o
con las modificaciones que procedan.
2 . O - Que para facilitar el acceso de los frutos de Canarias a los
mercadoe peninsulares se autorice por ahora el cabotaje entre Canarias
y la Peaíaeula eri barcos de bandera extranjera y en lo que respecta
exclusivamente al transporte de plátanos y tomates, Que so gestione
d e las Compañias españolas subvencionadas por el Estado el abarata-
miento de los flotes y mejora de los buques y últimamente que las em-
presas espaiiolas de ferrocarriles reluzcan las tarifas vigentes para
nuestros prodoctos, estableciendo una do 0'35 ctmoo. por tonelada y
kil6inetro cunlquiera sean el destino y otra de 0'50 ctmos. cada bulto,
en distancias superiores a 100 kiltmietros y que dispongan de vagones
acondicionados para la conduccih
El hecho de regir actualmente los destinos de España u n Gobierno
que aspira a desarrollar t ~ d a las
s fuentes de la riqueza Patria C O ~ ~ U -
ciendola a un resurgir floreciente y glorioso y la circuristarici,z d e h a b e r
venido a Canarias u n Ministro d e In Corona pasa oonocor y d a r s o l u -
ciones a nuestros problemas nos hace esperar canfiados ver fnvorable-
mente resueltos los qn0 afectan a la Agricultura y Exportación de
Canarias.
Dios guarde a V. E. muchos afios.
L a s Palmas, a 11 de Febrero de 1927.
 APENDICE NUM. 7

Exposicibn al Ministro de Fomento sobre la

creación del servicio Fitopatológico.
B ~ c m o .Ei'&o~:
E l exnineii del R. D. de 29 de Abril último creando el ssrvicio de
inspección fitnpatológica y de calidad de los productos agricolas que
se exporten, nos sngiere en sil relacijn con Canarias dos consideracio-
i ~ e sinspiradas exclusivamente en el interes y erigraiidecimiento de su
agricultura y e x p o r t a d h . Una hace respecto a1 fondo. Otra a la for-
ma, a los requisitos que preceptúa c o m ~esenciales para autorizar la
export,ación.
En cuarito a1 fondo, a la finalidad que persigue la citada real dis-
posicihn-no otra que asegi~rarel prestigio d e dicha producción espa-
ñola en los mercados extxanjeros,-nada tenemos que alegar, ya que
responde indudablemente a una necesidad de la que no afirmamos e s t e
exenta Canarias.
l \ h y otro es nuestro criterio respecto al art,iculado que es el que
vamos a referirnos en este escrito. Dictado con carácter generzl y vis-
t a s a la exportaciiin de la Peninsula. ¿Cabe suponer se adapte a lae
modalidades especificas de un comercio exportador iinico eu Espaila en
s u genero y snbstancialmente distinto del patrón informatriz tanto en
su especial mnnera de desenvolverse, cuanto en su permanencia y na-
turaleza misma de la mercancía? No s e ajusta ciertamentj a nuestras
realidades, y a s / , s u aplicación a Canarias habría de ser forzada, vio-
lenta, y consecuentemente, lejos de alcanzar con ella los beneficiosos
resultados que el legislador persigue, originarianse hondos trastornos;
graves perjuicios; perjuicios y trastornos sobre los que nos coneidera-
mos en el deber de llamar respetuosamente la superior atencibn d e
V. E.
E n la exportación agrícola de Canarias-de caricter permauente-
s e advierte un fenómeno verdaderamente ins6lit0, cual es, el de subor-
d i n a c i h del fin :I los medios.
La rnnyor parte del comercio exportalor se electlia por expedicio-
nes marítimas irregulares; por buques extranjeros que en transito d e
 l a s Costa de Africa a I n g l a t e r r a 11 otras naciones, hacen escala en estos
Puertos, unas veces para aprovisionarse d e a g u a y carbón y o t r a s l a s
más, s i con s6'o u n a detención de pocas horas s e les confia c a r g c ~ .
Tratándose d e frutos que cual el Pihtano y Tomate -grueso d e
nuestra exportaci6n-son de nirturalezn delicadísiina, rnndiires rdpida y
fácil descomposició~~, dicho s e eatS que can vistas a l a s l a r g a s trave-
s i a s que han de soportar, sli separacióti d e la planta productora s e rda-
liza con el tiempo indispensable para llevarlos al almacén de ernpa.
quetad.0, embalarlos y coiidncirlos por medio d e camiones o barquitos
playeroa al costado del buque pronto hacerse a l a mar; ocurriendo fre-
cue~ttemente,y a que una partida no encuentre lilieco en ei vapor para
q u e s e preparó y aproveche otro para distintq destino; ya que s e mo-
difique éste sobre e l mismo muelle como consecuei~ciu de l a s particu-
lares uoticias telegriificas recibidas a iiltiixia llora de los países impor-
-
tadores.
Con ésto g aiiadir que loa arribos de 1%inercaiiclh al ini~elles n e l e n
tener lugar a altas horas d e l a noche; y que los alrnacorics cle empaque- $
tado son niimerosísiirios y están 31se1riinados por toda la Isla--iniioliou
e n zonas sin mas vía de comunicación que l a inarítiinl~,-queda Iieclio a E
2
grantes rasgos el necesario bosquejo de como ou riaestro ctarnercio ex-
portador y como s e desenvuelve. -E
Dispone el artículo 1 . O del a n t e dicho R. D. q u e s e r & necewario el $
certificado fitopatológico por toda la expcrt,ación do pl~iritas,f r u h s etc, -
P a r a asegurar el c u ~ p l i m i c n t ode este precopto ordena oii sii rirticulo
5 . O que l a s Aduanas no permitirdn la snlida de l n u mercimoiav enurne - E
radas sin que s e acompal?en del correspondiente osrtilicndo. O

Y riobotros decimos Exceleiitísiino Selior, 2Corrio hacer oompntibles

ese requisito y el limitado u a r v i ~ i o de la4 d e l ) e i i d ~ ~ t i ~d ie~ sP n e v t o ~
Francos, con el al)resuramiento con qiie s e realizan ernpryiietados y k
embarques; cortos interválos eritre iiiios y otvos; itnpieoisióri Liista í ~ I t ; i - ;
mo momento del número y destino de los bultos, arribos ib itltris h o r a s
d e la noche d e los barcos playeros con friitos par:i trnsbordtir; irrogiila- n

ridad en las expediciones marítimas y en Bii, lo lierooodoro del frnto?

La expedición d e certificado ptlieoe debe exigir el previo reconoci-
miento d e la cosa d e q u s s e certifica y esto rio es posiblo d e practicar
e n unas h r a s , en lugares muy distantes aiios de of,ros o sobre inuelles
abarrotados d e c a r g a y sobre diez o veinte mil biiltos qne .re cmbnrcan
e n cada vapor Solo seria factíble dejando en tierra miiclias pnrtidnu
que por la rápida madurez de que ya hablamos, s e ~iordoriiiri Imra el
exportador originando sil ruina. 2Y habr& d e ~ a c r i l i c a r s ela export,ación
a l a exigencia de un requisito incoinpatitile con olla?
Contra los acuerdos do la J u n t a establece e l articulo 6.0 u n recurso
para a n t e el Servicio Nacional d e Fltopatologia, recurso irripracticable
e n Canarias j a que las distancias y escasez de corni~riicacionescon la
Peninsula hace que la muestra a qne alude Ilegiie cuando m a s proiito al
indioado Centro ooho días despues de precintndn, cerrada y l a c r a d a ,
tiempo sobrado en esas cmdiciones r a r a s u d e s ~ o r n l i o ~ i c i óyn p a r a q u e
 l a resoluci6n favarable que recayese no pueda en ningún caso aprove-
x-charse por el recurrente, ya que la partida motivo del recurso no estará
y a en condiciones-teniendo en cuenta el tiempo transcurrido -para so-
portar encima el de un largo viaje.
Jtespecto a los derechos que por reconocimiento y expedici6n del
certilloado, flja el articulo 8.O, cumplenos manifestar que el muy silpe-
rior coste d e los peculiares frutos de Canarias comparativamente con
los de la Peninsula, harian ascender a la respetable suma de un m l l l d ~ ~
de pesetas anuales, el importe de la recaudación. Tal gravamen no pue-
d e soportarle sin resentirse uonsiderablemente, este comercio exporta-
dor falto de elementos propios y ha aherrejado al peso de tantas y
tantas cargas como sobre el pesan B incapacitnn para resistir la triun-
fante competencia extranjeras libre de gavelns.
De otra parte la exención de derechos por valores auperiores a 20
mil pesetas solo beneficia a contados exportadores para perjudicar a la
generalidad que podria obtener mayor ventaja en los tipos con la exten-
sión de la base.
Estamos lejos de pretender que e! Tesoro español cubra los gastolr
que origine en Canarias el servicicio de inspección fitopatológica y de
calidad, pero si demandamos que la nueva carga que hemos de soportar
1 s e reduzca a lo indispensable para costear el nuevo servicio.
Creemuv sinceramente que si los organismos tkcnicos oficiales, Ila-
h a d o s a ello, llegasen a concretar los medios de que pudiera valerse
al agricultor canario para combatir la cochinilla, único iusecto que su-
Srcii nuestras ylataneras--el cnmplimiento estricto de la Ley de plagas
del campo sería obrada garantía de sanidad de los productos agrícolas
qne se exportasen.
Tales son, Excmo. Seiior las condiciones que nos sugiere el R. D.
de 20 de Abril último, considera~ionesque se expusieron en la Asam-
Inlea celebrada bajo los auspicios del Cabildo insular de Gran Canaria
cl día 2 de Junio actual con la asistencia de los agricultores y expor
tadorss de esta Isla y representaciones de la Real Sociedad Económica
de Amigos del Pais, Fomento y Turismo, c á m a r a de Comercio, Cámara
Agricola, O ~ m i s n r í aRegia de Fomento, Sindioatos Agrícolas del Norte
y Sur de Gran Canaria, Asociación Patronal de Exportadores, etc.
En dicha Asamblea se aprobaron por unanimidad las Bases en quc
debía tnfortnarso una disposición especial para Canarias en orden a los
servicios de inspección fitopatol6gica. E ~ a sbases tenemos el honor de
.elevarlas hoy a V. E. unidas a esta exposicibu. E n ellas hemos intenta-
do armonizar las garantías que ha de r e q ~ ~ e reli r Gobierno para asegu-
r a r el logro del fin que parsigue, con la3 exigencias y inoclalidades de
.esto comercio exportador. Proponemos la supreuibti del certificado,
except para aquellos paises que lo exijan p a r a permitir la ictroduc-
d
ción. ncemos viable el recurso contra los acuerdos de la J i ~ n t a me-
diante la ckbación sih desembolso alguno, de un organismo con resi-
,

dencia en L a s Palrriias y últimamente extendemos a todos los bultos

.que str exporten el gravámen, fijindole en trea c h t i m o s por cada uno,.
 cantidad sobrada p a r a s a t h f a o e r los gastos de todo orden yne origine-
el servicio.
Los fundamentos de e s t a s innovaciones esenciales, dichos q u e d a n )
en el curso de este escrito.
Y es por esto que los que siiscriben D. Nannel Hernitudez CfoiizA-
lez, Presidente del Cabildo I n s u l a r d e Gran Canaria, D. F r a n c i s c o
GouriB Narrero, Presidente de l a Cámara Agrícola; D. Aiitonio Betan -
cor Calderío, de la Asociacióq P a t r o n a l de Exportadores do G r a n Cb-
naria; D. Josb Saasó I-lenrfqiie~, del Sindicato Agrícola, del Norte y
D. José iilartin Jiméoez, por el de1 Sur, que
A V. E. suplican que con consideraci6n de !os arguinentos arliici-
dos y evitacibn de los graves perjuicios sefialados, teiign a bien acoger
hvorablemente las a d j u n t a s Bases y con s n vista, aprobacicin y sujec- m

ción a ollas, someter a regulación especial la exportaciói~ agrjcola d e

Gran Canria en m a n t o al servicio de inspección fitopatológicd y a l E
igual se excepcionb del 14gimen general do1 R. D. d e 29 de A b r i l iílti- O
n
mo, la, exportacióii de la pasa, u v a y naranja. -
m
Es gracia que confiados esperamos alcanzar de la bonevolencin y O
E
justicia d e V. E. cuya vida Dios guarde muchos años. E
Las Palmas, 18 d e Julio de 1927. I
E
JZxcmo. Xefio?, Minlstvo de Fomento.--Mndrz'cE.
3

-
0
m
e
O

E
a

n
n

3
O
 A P E N D I C E NUM. 8

Bases que han de regir para el servicio fitopa-

tológico de Canarias.
El R. D. d e 29 d e Abril último estabIecierido el servicio da
inspeccibn íitopatológica y de calidad d e los productos agrioolas que su
exporten, BR r n ~ d i f i c a 'on ( respecto a Canarias en los términos que SR ex-
presan en l a s bases siguientes:
2.' Quedan sujetos a l servicio d e inspección mencionado por me-
dio de los organismos que señala el citado R. D., todos los productos
agrícolas que s e exporten en Canarias.
3.a !Solo s e r 8 necesario el certificado fltopatnlógico para autorizar
la exportacibn a paises que lo exijan como requisito indispensable para
Eia introducción y venta.
4." L a inspección s e realizar& discrecionalmente cuando la J n n t a
lo considere oport~unop r a c t h i n d o s e precisamente en lus almacenes d e
empaquetado teniendo la Juiita Iacultad p a r a prohibir la exportaciOa
d e aquellas partidas que entienda carecen d e las condiciones d e sanidad
y calidad precisas.
E s t a s condiciones s e fijarAn d e antemano por el orgaiiismo inspec-
t o r I i a c i h d o 1 a s salier a cosecheros y exportadores a los efectos que
,pocedan.
5." No obsttinte lo que s e dispone e n la base anterior, la J u n t a
podrh acordar cti cndn caso concreto, como medida excepoional para
asegurar el cumplimiento de s u s disposiciones y acuerdos, el reconoci-
miento d e p y t i d a s y a fuera del almacén y empaquetadas y dispaestas
'para embarque.
E s t e reconooimierito no podrs exceder por cada partida pertenecian-
t e n un sOlo exportador, del 6 por c i m t o h a s t a 100 bultos y el 3 por cien-
t o en lo que pase de esta cnntiJad.
E." S i el tanto por ciento reconocido resultase carecer de las debi-
d a s coiidiciones de aariidad y calidad fijada, podrá exhenderse el reco-
nocimiento a l resto de l a partida, decretando s i prooede la prohibioicin
.de exporbarla y su venta en el mercado.
7." Contra loa acuerdos d e l a J u n t a podrá el exportador recurrir
ante un Consejo integrado por los presidentes de las Entidades agríco-
las y exportadores de la Isla con represetitaciciri en la J u n t a Mixta y
presidido por el Oomisario Regio de Fomento.
E1 procedimiento será verbal y sumario pudiendo el ccnsejo re.
clamar los asesoramientos tbcnicos y prácticos que crea del caso.
8." Para satisfacer los gastos que origine el ssrvicio de inspecci6n
fitopatológica devengará cada bulto que se exporte, una cantidad que
no exceded en cada caso de tres c h t i m o s de peseta
9.a Los fondos recaudados por la, J u n t a se aplicar811 al pago de
los g ~ ~ s qiie
t o origine
~ el servicio en personal aiixiliar y ~ornalero,gas-
tos de Secretaria y material, dietas de asistencia de los miernbron d e ,
la Junta y demis que determina el R. D. de 29 2e Abril Úl~iino, jasti
ficando su invarsión, ante la Dirección General de Agr'cultura y
Montes.
10," Creada la Cámara de la Expcrtacicin Agricola solicihada por
las Entidades exportadoras y agrícolas de Canarias con fecha 11 de
Febrero de 1927, a ella pasará el servicio de inspeccicin A t ~ p a t o l ó ~ i c n
y de calidad (con la intervencihn oficial que se estime del caso) co-
rriendo a su cargo el pago de los cargos que origine el servicio,