Archaea y Bacteria

El archaea y las bacterias son las ramas más profundas del árbol de la vida. Los dos grupos
son similares en morfología y comparten algunas bioquímica fundamental, incluyendo el
código genético, pero las diferencias entre ellos son elocuentes, y se encuentran entre los
grandes problemas no resueltos de la biología. La composición de las membranas celulares y
paredes es totalmente diferente en los dos grupos, mientras que el mecanismo de replicación
del ADN parece no estar relacionado. Nos dirigimos a una paradoja específica, dando una
nueva visión de esta profunda división evolutiva: la bioenergética de membrana son
universales, pero las propias membranas no somos. Resolvemos esta paradoja considerando
la energética de un último ancestro común universal hipotético (LUCA) en gradientes de
protones geoquímicamente sufridas. El uso de un modelo cuantitativo, mostramos que LUCA
podría haber utilizado gradientes de protones para conducir el metabolismo del carbono y
energía, pero sólo si las membranas se gotea. Este requisito impide el bombeo de iones y la
evolución temprana de las membranas de fosfolípidos. Nos limitamos un camino que conduce
de LUCA a la profunda divergencia de arqueas y bacterias sobre la base de los aumentos
graduales en la disponibilidad de energía libre. Apoyamos nuestras inferencias con la
bioquímica comparada y filogenética, y demostrar por qué la evolución tardía de las
membranas modernas divergencia forzado en otros rasgos como la replicación del ADN.La
reconstrucción de los rasgos del último antepasado común universal, (LUCA) requiere limitar las
relaciones entre los tres dominios de la vida, las arqueas, bacterias y eucariotas.Estudios
filogenéticos recientes muestran que los eucariotas se derivan secundariamente: son quimeras
genómicas, derivadas de una endosimbiosis entre una bacteria y una célula huésped archaeal [1] -
[5] . La divergencia entre los dos dominios primarios, las archaea y las bacterias, se ve ahora
como la rama más profunda en el árbol de la vida [1] , [6] - [8] . Las propiedades de LUCA son más
parsimoniosamente los compartidos por bacterias y arqueas. Esto lleva directamente a una seria
paradoja. Archaea y las bacterias comparten la bioquímica básica, incluyendo el código genético,
maquinaria de transcripción y traducción ribosomal [9] , pero difieren por razones desconocidas en
los rasgos fundamentales que incluyen la membrana celular [10] y la pared celular [11] , la
glucólisis [12] , el bombeo de iones [13] , e incluso la replicación del ADN [14] .

Las diferencias en los lípidos de membrana pueden ser la clave para este problema importante sin
resolver en la biología. Cadenas laterales de fosfolípidos son típicamente isoprenoides en ácidos
grasos arqueas y las bacterias [15] . Si bien esto podría reflejar la evolución adaptativa[16] ,
arqueas y bacterias también difieren en la estereoquímica del grupo de cabeza de glicerol-
fosfato [10] . Archaeal lípidos tienen un sn-glicerol-1-fosfato (G1P) grupo de cabeza, mientras que
las bacterias utilizan el espejo estructura de sn-glicerol-3-fosfato (G3P) ( Figura 1). No hay una
explicación persuasiva selectivo para estos estereoquımicas opuestos [10] , [13], [17] . Las
enzimas que participan, glicerol-1-fosfato-deshidrogenasa (G1PDH) en arqueas y glicerol-3-fosfato-
deshidrogenasa (G3PDH) en las bacterias, no tienen ninguna semejanza filogenética, lo que
sugiere que surgieron de forma independiente [10] . Si es así, entonces LUCA no poseía una
membrana-una conclusión aparentemente improbable moderna, dada la importancia fundamental
de las membranas de las células [10] , [17] , [18] .
Descargar:

 PPT

Diapositiva de PowerPoint

 PNG

Ampliar imagen (145KB )

 TIFF

imagen original (365KB )

Figura 1. lípidos de membrana de arqueas y bacterias.

Lípidos de arqueas (izquierda) se componen típicamente de cadenas isoprenoides unidos por

enlaces éter a un sn-glicerol-1-fosfato (G1P) columna vertebral. La quiralidad de las dos cadenas
principales de glicerol está totalmente conservada dentro de cada clado no sólo en la estructura
pero en sus enzimas sintéticas no relacionados. Aunque enlaces éter se han observado en las
membranas bacterianas [15] e isoprenoides son comunes a los tres dominios, lípidos bacterianos
(derecha) se componen típicamente de ácidos grasos en enlace éster a un sn-glicerol-3-
fosfato (G3P) esqueleto. A pesar de transferencia horizontal de genes generalizada, no bacteria ha
sido observada con el enantiómero archaeal, o viceversa [10] .

doi: 10.1371 / journal.pbio.1001926.g001

El sistema contra esta diferencia paradójica en la composición de la membrana es la universalidad

de la bioenergética de membrana [19] . Esencialmente toda la energía células la síntesis de ATP a
través de acoplamiento quimiosmótico, en el que la ATP sintasa (ATPasa) es accionado por
diferencias electroquímicos en H + o la concentración de Na + a través de membranas [20] . La
ATPasa es universalmente conservadas [21] y las acciones de la misma profunda división
filogenética como el ribosoma, lo que implica que ambos estuvieron presentes en LUCA [22] -
[24] . Las ramas más profundas del árbol de la vida están totalmente pobladas por
autótrofos [1] , [6] , [7] , [12] , [25] , que también dependen de acoplamiento quimiosmótico para
impulsar el metabolismo del carbono a través de proteínas, tales como la energía la conversión de
hidrogenasa (Ech) y ferredoxina [26] . Pero hay serias objeciones a la idea de que LUCA fue
quimiosmótico. Bombeo de protones a través de membranas requiere proteínas complejas que
resultan sólo es útil en las membranas impermeables a los protones [27] . A diferencia de la
ATPasa, no hay bombas de iones son universalmente conservadas [13] . Las vías para la síntesis
de hemo y quinona (los principales cofactores de proteínas respiratorias) también difieren en
bacterias y arqueas, aunque su distribución es complicada por la transferencia lateral de genes,
como es la reconstrucción de los orígenes filogenéticos de bombas de iones
respiratorias [13] . Pero parece probable que ambas membranas lipídicas y bombeo activo son
evolutivamente distintas en arqueas y bacterias [9] , [11] . Es difícil reconciliar estas diferencias
fundamentales con la universalidad de la ATPasa. En la cara de ella, LUCA era quimiosmótico,
todavía no tenía una membrana de fosfolípidos moderno o bombas iónicas activas.

Una posible solución es que LUCA explotado (geoquímicamente sostenidos) gradientes de

protones naturales [18] , [28] , [29] . Sin embargo, la hipótesis de que los gradientes de protones
naturales podrían conducir de carbono y el metabolismo energético en LUCA, en ausencia de
bombas de iones activos, se enfrenta a un serio inconveniente. Debido a que los fluidos son
eléctricamente equilibrado, la transferencia de los iones H + por un gradiente de concentración, a
partir de una solución de ácido en una célula, las transferencias de carga positiva en la célula, la
generación de un potencial de membrana que se opone aún más afluencia. El sistema alcanza
rápidamente electroquímico (Donnan) de equilibrio, en el que se compensan las cargas eléctricas y
diferencias de concentración [30] . El equilibrio es la muerte: los gradientes de protones naturales
sólo podían conducir el metabolismo del carbono y de la energía en LUCA si tal equilibrio se evita-
en efecto, si los protones se acumulan en el interior de una célula pueden dejar de
nuevo. Permeabilidad de la membrana puede ser fundamental para mantener el desequilibrio en
cualquier sistema con flujo continuo, como las membranas con fugas imponen menos de una
barrera para el flujo continuo de H +, OH -, y otros iones [19] .

La viabilidad de esta hipótesis depende de la dinámica de los flujos de iones que son
desconocidos. Por ello, hemos construido un modelo para estimar las diferencias cuantitativas en
la energía libre (-ΔG) a través de membranas lipídicas expuestas a gradientes de protones
naturales. Consideramos que una célula expuesta simultáneamente a fluidos alcalinos y agua
relativamente ácido ( Figura 2 ). Nuestro modelo es independiente de cualquier ajuste en particular,
sino que requiere de flujo laminar continuo con mezcla limitada (como se encuentra en las fuentes
hidrotermales microporosos alcalina [18] , [19] , [24] , [31] - [33] y, potencialmente, otros entornos),
permitiendo gradientes fuertes de varias unidades de pH que se mantenga a través de distancias
cortas de 1-2 micras. En general, se supone que el pH externo no cambia a cada lado de la célula,
como fluidos externos se reponen por el flujo continuo de grandes embalses (por ejemplo, fluidos
hidrotermales o el océano), pero nosotros también consideramos la mezcla.

Los protones entran en la célula a través de

proteínas de la membrana, y directamente a través de la fase lipídica de la membrana. La tasa
global de afluencia de protones depende de la diferencia en la concentración de protones y la
carga eléctrica (a la entrada de protones) entre el exterior y el interior de la célula, la cinética de la
 proteína de membrana (por ejemplo, ATPasa), el número de proteínas de membrana (dados como
una proporción de la superficie), la permeabilidad de protones de la fase lipídica de la membrana, y
la tasa de pérdida de protones desde el interior de la célula (ver Materiales y Métodos ). Por
simplicidad, se supone que las proteínas de membrana de gradiente explotando sólo están
presentes en la cara de ácido de la célula. Pérdida de protones desde el interior de la célula, por
tanto, depende de la velocidad de afluencia de OH - a partir de fluidos alcalinas, que neutralizan los
protones dentro de la célula, y la tasa de pérdida de protones a través de la fase lipídica hacia el
exterior alcalina ( Figura 2 ). También consideramos permeabilidad de la membrana al Na +, K +, y
Cl - iones, que se mueven de carga, y por lo tanto influyen en la diferencia de potencial
electroquímico y la tasa de flujo de protones. Al calcular el flujo global de protones sobre la base de
estos parámetros, se estima cambios en la concentración de protones en estado estable dentro de
la célula con respecto al exterior, dando la energía libre (-ΔG) disponible para conducir el
metabolismo del carbono y energía. Nuestros resultados nos permiten proponer una nueva y con
fuertes limitaciones mapa de la ruta que conduce de un bioenergético LUCA fugas depende de los
gradientes de protones natural, a la primera archaea y las bacterias con muy distintas membranas
de fosfolípidos de ión-apretado. Estas consideraciones bioenergéticas dan ideas sorprendentes
sobre la naturaleza de LUCA, y la profunda divergencia entre arqueas y bacterias.

 Williams TA, Foster PG, Cox CJ, Embley TM (2013) Un origen archaeal de eucariotas sólo
admite dos dominios principales de la vida. Naturaleza 504: 231-236. doi: 10.1038 /
nature12779

 Ver artículo
 PubMed / NCBI
 Google Scholar
1. 2.Algodón JA, McInerney JO (2010)

Están en todas partes. Son millones de billones de billones. Viven en cada superficie, en cualquier medio
ambiente, hasta en tu intestino. Así es, ¡hablo de los procariontes! Aprende más acerca de las bacterias y
arqueas.
Ponte a prueba
Mira la calificación que obtendrías en estas 8 preguntas de práctica
La estructura de los procariontes
Aprende acerca de la estructura, reproducción y genética de las bacterias (así como de las arqueas, un
grupo menos conocido, pero importante, de procariontes).

Bacterias

Células procariontes y eucariontes

La estructura de los procariontes

La reproducción de los procariontes y la biotecnología

Variación genética en procariontes

Metabolismo y ecología de los procariontes

Puede que los procariontes no tengan complejos cuerpos multicelulares, ¡pero son increíblemente
diversos! Aprende acerca del metabolismo, ecología y los grupos principales de bacterias y arqueas.

Metabolismo procariota

Ecología e interacciones de los procariontes

Diversidad y clasificación de los procariontes

Biología del desarrollo

Virus

Diferencia entre bacteria y arquea

Las bacterias y las arqueas son microorganismos de morfología procariota. Las

células de estos organismos no cuentan con un núcleo ni con organelos
membranosos en su interior. Sin embargo, ambos son tan diferentes que
conforman dominios completamente separados, el Dominio Bacteriay el Dominio
Archaea.

Las arqueas se conocían antes como arquebacterias y se consideraban un grupo

de bacterias, aunque con características bioquímicas diferentes que le hacían
formar su propio reino, el Reino Monera, dentro del superreino Prokaryota.

Posteriormente se descubrió, gracias a los estudios de material genético, que

la evolución de las arquebacterias y de las bacterias había sido independiente,
así que las arqueas ya no se podían considerar como un grupo de bacterias. Nació
así la clasificación actual de tres dominios: Archaea, Bacteria y Eukarya.

Las arqueas y las bacterias son morfológicamente muy similares pero las arqueas
se sitúan más cerca de las Eucariotas, en especial algunos genes y rutas
metabólicas de transcripción y traducción.

Algunas diferencias destacadas:

 1. No se conoce ninguna especie de arqueas que se reproduzca por
esporas, a diferencia de los dominios Bacteria y Eukarya. Tampoco ninguna
en la que haya reproducción sexual. Se reproducen principalmente por fisión
binaria, gemación o fragmentación.
2. Otra característica bioquímica única de las arqueas son unos éteres
lipídicos de su membrana citoplasmática que no se observa en los otros
dominios.
3. Las arqueas pueden habitar un amplio espectro de ambientes, siendo
muchas de ellas extremófilas, amantes de ambientes extremos de
temperatura, pH o salinidad. Pero se han encontrado prácticamente en
cualquier hábitat, siendo muy numerosas en los océanos, tanto que entre las
arqueas del plancton puede que se encuentre alguno de los organismos
más numerosos del planeta.
4. En el intestino humano, como parte de la flora, existen arqueas
metanógenas, unos organismos que necesitan un ambiente anaerobio
estricto y que producen metano, principal componente del gas natural,
motivo por el que se cree que tienen un papel muy importante en la
degradación de la materia orgánica en la naturaleza.

Otra característica que diferencia una arquea de una bacteria está en las rutas
metabólicas fotosintéticas. Existen bacterias y eucariotas que pueden realizar
fotosíntesis oxigénica; sin embargo, existen arqueas capaces de hacer
fotosíntesis pero no oxigénica, que no produce O2. La mayoría de arqueas
fotosintéticas son fotoheterótrofas. También existen arqueas que fijan
CO2 atmosférico, aunque no utilizan la energía solar para hacerlo.

Referencias
1. de Queiroz K (2005). Ernst Mayr and the modern concept of
species. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States
of America 102 (Suppl 1): 6600–7. doi: 10.1073/pnas.0502030102

Las Arqueas
ARQUEAS

T-1000#1Dic '11

Las arqueas o arqueobacterias son un grupo de microorganismos unicelulares pertenecientes al

dominio Archaea uno de los 3 dominios que forma la vida , los otros 2 son el Dominio Bacteria
y el dominio Eukarya. Son Células procariotas , es decir carece de membrana nuclear y de
orgánulos. Son los seres vivos más abundantes de la naturaleza junto a las bacterias hallandose
principalmente en ambientes extremos aunque se han hallado arqueas en ambientes normales e
incluso dentro de animales y vegetales sin producir infección(Comensalismo y Simbiosis)

Aunque las bacterias y arqueas son similares en tamaño y forma según estudios geneticos
realizados al ARN ribosómico , hacen que estas células procariotas se clasifiquen en 2
dominios distintos.

Su origen se cree que es muy antíguo , parece ser que del progenote percursor de toda vida
conocida se separo inicialmente en los dominios Bacteria y Archaea y a partir de este se formo
el dominio Eukarya ya que este dominio y el dominio Archaea tienen más cosas en común que
con el dominio bacteria.

http://www.sma.df.gob.mx/mhn/images/04asomate/visitavirtual/salas/sala_taxonomia09.gif

La morfología de este tipo de células procariotas es distinta al dominio bacteriano , su tamaño

es de 0,1 μm y más de 15 μm con morfología comunes esferas, barras, espirales y placas
auqnue existen algunas arqueas que tienen morfología irregular , rectanguras , cuadradas...
algunas poseen largos filamentos de centenas de micras de largo y flagelos aunque estos
últimos son distintos a los bacterianos en componsición y desarrollo.

La pared celular y membrana celular difiere notablemente a las bacterias en composición , la

pared celular de las arqueas no posee peptidoglicano exceptuando algunas que poseen
pseudopeptidoglicano. La membrana celular posee lípidos son tipo eter en vez de ester que
posee las bacterias además el cual se une al glicerol formando en bacterias Diésteres de glicerol
, mientras en las arqueas forman Glicerol diéter y diglicerol tetraéter. La cadena lateral de la
membrana celular en bacterias son los ácidos grasos mientras en las Arqueas es de alcoholes
polisaturados.
Metabólicamente usan más rutas más cercanas a la célula eucariota que al dominio bacteriano
aunque posee rutas únicas , poseyendo respiración aerobia , anaerobia o anaerobia facultativa
según filo o familia de arquea.

Geneticamente tienen un genoma muy reducido con un cromosoma igual que las bacterias
auqnue posee las mismas formas de recombinación genetica que las bacterias ( poseen
plásmidos)auqnue La transcripción y traducción en Archaea son más similares a Eukarya que
a Bacteria.

No produce infección en el ser humano , se dividen por fisión libre y crecen en medios sin
células.

más info en:

Flagelo arqueano
Arquea
Célula procariota
las bacterias

Además si teneis dudas de cualquier cosa , podeis preguntarla.

Aquí teneis información sobre las arqueas para que sepais más de estos seres tan
extraordinarios. Espero que os guste.

T-1000#2Dic '11

Tampoco forman endoesporas!

elderaine#3Dic '11

#1 En este tipo de organismos se pueden hacer distinciones de especies o algo similar?¿

Segunda question. cuantos tipos de arqueas se conocen? aprox

2 respuestas
Genna #4Dic '11Moderador

#3 Sí, hay distintos tipos de especies de arqueobacterias.

En cuanto a cuántas se conocen no lo sé.

T-1000#5Dic '11

#3 Como todo Dominio tiene sus propios filos , clases , orden , familia , género y especies.

Los filos más importantes son :

Crenarchaeota
Euryarchaeota
Korarchaeota
Nanoarchaeota
Sobre la cantidad de Arqueas en el planeta puede ser cercana al nonillón ( 10 elevado a 30
ceros) aunque puede ser superior ( igual que la cantidad de bacterias) y sobre el número de
especies conocidas son unas 500 auqnue se cree que la cantidad real puede ser de 1 millón a
100 millones de especies ( número parecido a especies bacterianas)