Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.net/publication/282666804
CITATIONS READS
0 27
1 author:
Cynthia Defilipis
Universidad Nacional de Luján
8 PUBLICATIONS 2 CITATIONS
SEE PROFILE
All content following this page was uploaded by Cynthia Defilipis on 02 June 2017.
ARGENTINA
The subbasin of Curupicay-Itá Paso River belongs to the Miriñay River’s Basin,
located at the east-center of Corrientes Province, Argentina, within an area where the
precipitations reach an average of 1241 mm per year-1, in spite of which there are
confirmed periods of drought that affect production. Given the growth of cultivation of
rice in the area, in order to assure the availability of water, dams are built to intercept
natural courses. The aim of this study was to determine the hydric deficiencies calculated
as difference between total precipitation and evapotranspiration reference values and
difference between precipitation that enters the soil (total precipitation minus runoff) and
evapotranspiration reference values. In order to achieve that, we used monthly averages
of climate data (74 years registered) from the meteorological station INTA, at Mercedes,
Corrientes, and the evapotranspiration reference values were determined with the
CROPWAT program, based on Penman Montheit method. To estimate the amount of
precipitation that enters the soil was determined runoff based on landscape units and their
relationship with the soil, storage capacity, cover and slopes in order to use the method of
the number curves. Was obtained the value of number curve for each unit of landscape
and, finally, an adjusted a numbered curve.
During the months of July, August, September, October, November, December,
January and February, the balance (total precipitation -- Eto) is negative in more than
50% of the years registered, being the end values January with 78% of the cases and
December with 71%. In 54% of the years registered was confirmed negative annual
balances with deficiency values that range from -622.54 mm per year-1 to -15.54 mm per
year-1. The hydric balance as a result of the difference between precipitation that enters
the soil and Eto indicates that the precipitation that enters the profile is not enough to
compensate Eto in the climate, soil and runoff conditions of this subbasin. We conclude
that in this area, characterized by the presence of high average annual precipitations, the
hydric deficiencies may be high, turning water into a scarce resource.
%
Superficie de parcelas Cantidad Superficie total
(ha) parcelas (ha)
No identificadas 56,20 0,11
Hasta 1000 ha 50 10.878,70 22,01
> de 1000 a 2000 ha 2 2.627,00 5,31
> de 2001 y 3000 ha 2 4.851,80 9,81
> de 4001 y 5000 ha 1 4.101,70 8,30
> de 5001 y 6000 ha 1 5.637,90 11,40
> de 9001 y 10000 ha 1 9.992,70 20,21
> a 10000 ha 1 11.288,70 22,84
Totales 58 49.378,50 100
Fuente INTA 2005 y elaboración propia
Tabla 3: Series de suelos y limitantes, para diferentes unidades de paisaje, en la subcuenca Curupicay – Itá
Paso
Unidad de Serie de suelos Limitantes
Paisaje (proporción dominante)
1 Rincón de las yeguas – La María Encharcamiento – anegamiento
(1)
2 Mascada Alcalinidad – encharcamiento
3 Puesto Colonia – Caneto Erosión hídrica – encharcamiento
4 Caneto – Puesto Colonia Encharcamiento – erosión hídrica
5 Puesto Colonia – Ombú Erosión hídrica
6 Ordenavía – Puesto Colonia Erosión hídrica – prof ef
restringida – rocosidad
7 Complejo Inundación
(1) limitante acompañante: erosión hídrica reticular
Tabla 5: Capacidad de uso, indice de productividad y vocación de uso, para las diferentes unidades de
paisajes en la subcuenca Curupicay – Itá Paso
Unidad de Capacidad de uso Indice de Vocación de uso
paisaje (4) productividad (6)
(5)
1 IIIew – Viw 20 Ganadero
2 VIIws 5 Ganadero
3 IIe – IIIew 43 Ag –g
4 IIIew – IIe 40 Ag – g
5 IIe – III ew 9 Ag – g
6 Ves – Iie 45 Ganadero
7 1 c – go
(4) Clases por capacidad de uso del Servicio de Conservación de Suelos de los Estados Unidos: II y III agricola; IV
ganadero agrícola; V, VI, VII ganadera; VIII conservación de flora y fauna (citado por INTA, 2005)
(5) Indice de productividad: estima entre 0 y 100 el potencial de los suelos para cultivos con el nivel medio de manejo
en la zona.
(6) Vocación de uso actual: ag – g agricola ganadero; c – go conservación de flora y fauna, ganadero ocasional.
2.5.2. Máxima capacidad de retención suelos presentes en cada paisaje (tabla 7), se
de agua del suelo estimaron las constantes hídricas (Saxton y Rawls,
2006), y con estos valores se obtuvo la capacidad
A partir de la textura y el contenido de almacenamiento de los mismos.
porcentual de materia orgánica de las series de los
Tabla 7: Características de las series de suelos presentes en las distintas unidades de paisaje.
Serie Profundidad Textura Arena Arcilla Materia
(cm) (%) (%) (%) orgánica
(%)
Rincon 7 Fr arc 16,50 32,15 2,7
De 15 Fr arc 18,50 24,80 2,5
Yeguas 25 Fr arc 12,65 38,70 1,6
Puesto 21 Fr arc 22,50 38,07 2,9
Colonia 17 Fr arc 28,85 37,42 1,7
Ordenavía 14 Ar lim 1,70 47,99 2,4
9 Arc 10,20 52,61 1,4
14 Arc 13,90 54,70 1,1
Ombú 20 Fr arc 57,70 15,85 2
20 Fr arc 39,40 36,97 1,4
16 Fr arc 32,86 46,15 1
Mascada 9 Fr lim 13,75 20,66 1,3
9 Fr lim 7,80 25,21 1,1
Caneto 15 Arc 20,00 40,60 6,2
33 Arc 11,35 51,53 7,1
Los criterios para seleccionar el número orgánico y suelos con altos contenidos de arcilla:
de curva están descriptos en la bibliografía, se escurrimiento alto.
basan en criterios cualitativos: grupo hidrológico Grupo D: Suelos que se expanden
de suelos según potencial de escurrimiento significativamente cuando se mojan, arcillas
(textura, profundidad, velocidad de infiltración, altamente plásticas y ciertos suelos salinos:
pendiente), condición de humedad antecedente, escurrimiento máximo.
uso y cubierta del suelo (Chow et al. 1994,
Fattorelli y Fernández, 2007 , Kurczyn-Robledo, 2. Condición de humedad antecedente
2007) I. Suelo seco: los suelos están secos pero
no hasta el punto de marchitamiento
A fin de seleccionar la curva número se II. Suelo en capacidad de campo.
siguió la metodología propuesta por Chow et al. Condición promedio. Normalmente es
(1994) y Fattorelli y Fernández (2007). la condición que se considera en el
1. Clasificación de suelos por potencial de diseño como precedente a las
escurrimiento: grupo hidrológico crecientes.
Grupo A: arena profunda, suelos profundos III. Suelo en saturación. Cuando ha
depositados por el viento, limos agregados: llovido mucho y el suelo está con
escurrimiento mínimo bajos valores de infiltración inicial
Grupo B: Suelos poco profundos depositados por (solo es posible la infiltración básica.
el viento, franco arenosos: escurrimiento medio.
Grupo C: Suelos franco arcillososo, franco 3. Valores de CN según cubierta vegetal para
arenosos poco profundos, suelos de bajo contenido condición de humedad antecedente II. (Tabla 8)
Tabla 8: CN según cubierta vegetal para condición de humedad antecedente II
Estado Número de curva para
Descripción de la cubierta hidrológico cada grupo hidrológico de
suelos
A B C D
Medio 68 79 86 89
Pastos, prados o forraje permanente para pastoreo Malo 49 69 79 84
Bueno 39 61 74 80
Prados cubiertos permanentemente con hierba,
protegidos del pastoreo ----------- 30 58 71 78
Matorral, mezcla de matorral y maleza, siendo el Medio 48 67 77 83
matorral el elemento prioritario Malo 35 56 70 77
Bueno 30 48 65 73
Estado hidrológico: malo, menos de 50% de suelo De la correlación entre los resultados del balance
cubierto; medio, 50 a 75% de suelo cubierto; hídrico realizado como diferencia entre
bueno, más de 75% de suelo cubierto precipitación mensual y Eto calculada con
Otro elemento cualitativo a tener en cuenta por su información de paso mensual versus el balance
influencia en los escurrimientos, es la pendiente utilizando precipitación mensual y Eto calculada
del terreno. con datos promedio de 40 años se obtuvo un R2 =
0,98
2.5.4. CN ponderada y balance hídrico
A partir de las características físicas del Como resultado de lo anterior se consideró válido
área se obtuvieron CN parciales y con los trabajar para los 74 años de registro de
promedios ponderados, la CN correspondiente a la precipitaciones mensuales, con el balance como
subcuenca. Esto permitió estimar las abstracciones diferencia entre precipitación mensual y Eto
por escurrimiento y, por diferencia con la promedio mensual. .
precipitación total, los valores de lluvia que
ingresan en el perfil del suelo. Relacionando estos 3.1. Balance hídrico como diferencia entre
resultados con Eto, se obtuvo el nuevo balance precipitación total y Eto
hídrico.
Durante los meses de julio, agosto,
3. Resultados septiembre, octubre, noviembre, diciembre,
enero y febrero, la ETo supera a las
Validez del uso de los valores promedio de Eto precipitaciones, lo que resulta en un balance
para el cálculo seriado del balance hídrico: negativo en más del 50% de los años de
registro, siendo los valores extremos, enero
De la correlación entre Eto calculada con con el 78% de los casos y diciembre con el
información de paso mensual y Eto calculada con 71%. (Gráfico 2)
datos promedio de 40 años se obtuvo un R2 = En el 50% de los años de registro, se verifican
0,93. balances anuales negativos con valores de
deficiencias que van desde -622,64 mm año-1 a
-15,54 mm año-1. (Gráfico 3)
Gráfico 2: Precipitación y ETo media mensual período 1931- 2004
3.2. Balance hídrico como diferencia entre En este caso se consideró como
precipitación que ingresa al perfil y Eto aprovechable para Eto, la diferencia entre
precipitaciones y abstracciones por escurrimiento Estimación a partir de la descripción de la serie de
directo mediante el empleo de curvas numeradas suelos detalladas en el informe de la Estación de
3.3. Obtención del la CN para la subcuenca Experimentación Adaptativa, INTA, Corrientes
Curupicay – Itá Paso (2005) y determinación de constantes hídricas a
partir del método propuesto por Saxton y Rawls
3.3.1. Capacidad de almacenamiento de los (2006) (Tabla 9)
suelos en la subcuenca Curupicay –
Itá Paso.
Tabla 9: Capacidad de almacenamiento de las series de suelos presentes en la subcuenca Curupicay – Itá
Paso
Serie Capacidad de
Profundidad PMP CC
Textura Almacenamiento
(cm) (%) (%)
(mm)
Rincon 7 Fr arc 20 37 76,52
De 15 Fr arc 16 34
Yeguas 25 Fr arc 23 39
Puesto 21 Fr arc 23 38 53,64
Colonia 17 Fr arc 23 37
Ordenavía 14 Ar lim 28 42 48,12
9 Arc 31 44
14 Arc 32 44
Ombú 20 Fr arc 11 22 66,25
20 Fr arc 23 35
16 Fr arc 28 40
Mascada 9 Fr lim 13 32 34,36
9 Fr lim 16 35
Caneto 15 Arc 25 40 57,27
33 Arc 30 41
Visto el valor hallado (81,5) se trabajó con la CN De la precipitación que ingresa en el perfil del
80. Gráfico 2, se halló la regresión entre suelo.
precipitación y escurrimiento, se calculó el valor
de escurrimiento y por diferencia se obtuvo la parte
160
140
escorrentia (mm)
120
100
80
60
40
20
0
0 50 100 150 200 250
lluvia (mm)
Los resultados de este balance indican que la La tabla 11 muestra las deficiencias promedio a lo
precipitación efectiva, o sea aquella que cumple largo del año.
con el objetivo de contribuir a la Eto, nunca es
Tabla 11: Deficiencias hídricas medias para una serie de 34 años en la subcuenca Curupicay – Itá Paso
Mes E F M A M J J A S O N D Media
Deficit
-171 -89 -73 -35 -22 -13 -29 -45 -60 -81 -108 -133 -68
(mm)
Como se observa en la tabla 11, las mayores transformando al recurso agua, como un recurso
deficiencias se producen en los meses de mayor escaso.
requerimiento por parte de la vegetación natural y
cultivada, lo mismo que para otros usos (por Las represas construidas para el riego de arroz
ejemplo bebida animal) almacenan el recurso en las épocas de exceso, sin
aparentes perjuicios por escases hídrica aguas
4. Conlusiones abajo de las mismas. Sin embargo, en las épocas de
deficiencias, es altamente probable que acrecienten
En una zona caracterizada por la presencia de altas este problema aguas abajo tanto para el sistema
precipitaciones medias anuales, se observa que las natural, como para su posible utilización para riego
deficiencias de humedad pueden ser elevadas, y para bebida animal.
Referencias Filipini S.; Pagliettini, L. (inédito) “ Relevamiento
Abihaggle, C.; Day, J.; 2004. “Agua y Sociedad. de arrendatarios arroceros en la provincia de
Un ensayo económico sobre la política hídrica”. Corrientes, Argentina, campaña 2007-2008”
Serie Estudios. El agua. Editorial Universidad de Jensen, M. E.; Burman, R. D.; Allen, R. G., 1990.
Cuyo. EDIUNC, Mendoza, Argentina. “Evapotranspiration and Irrigation water
Abraham, E.; Fusari, M.; Salomón, M.; 2005. Requirements”, ASCE manuals and Reports on
“Indice de Pobreza Hídrica. Adaptación y ajuste Engineering Practice Nº.70 American Society of
metodológico a nivel local. Estudio de caso: Civil Engineers NY 1-332
departamento de Lavalle, Mendoza (Argentina).” Kurczyn-Robledo, J.; Kretzschmar, T.; Hinojosa-
Uso y Gestión del agua en tierras secas. Vol. XI. El Corona, A. (2007) “Evaluación del escurrimiento
Agua en Iberoamérica. CYTED Area IV. superficial en el noreste del Valle de Guadalupe,
Desarrollo Sostenible. Mendoza, Argentina. p 25- B.C., México, usando el método de curvas
40. numeradas y datos de satélite”, Revista Mexicana
Allen R.; Pereira, L.; Raes, D.; Smith, M., 2006. de Ciencias Geológicas, v.24, núm. I.
"Evapotranspiration de cultivo – Guía para la Pagliettini, L, Filippini, S. 2006. “La valoración
determinación de los requerimientos de agua de los económica del agua de riego en la Cuenca arrocera
cultivos-", Estudio Riego y Drenaje Nº 56, Roma, del río Miriñay en Corrientes”, VII Congreso
Italia. Latino-Americano de Sociología Rural, ALASRU
Allen R.; Pereira, L.; Raes, D.; Smith, M., 1998. - Asociación Latinoamericana de Sociologia Rural,
"Crop evapotranspiration - Guidelines for GT14 Medio ambiente .Sociedad rural y
computing crop water requirements -", FAO Desarrollo sustentable. Quito, Ecuador
Irrigation and Drainage Paper Nº 56, Roma, Italia. Ruberto A.; Currie H. 1999. “Estudio Hidrológico
Chow, V.; Maidment, D.; Mays, L 1994, de la cuenca del río Miriñay”. Comité de cuenca
”Hidrología Aplicada”. McGraw-Hill del río Miriñay. Corrientes. Argentina
Interamericana, S.A. Bogotá, Colombia. Saxton , K.; Rawls, W. 2006 “Soil Water
D’Elía, M.; Tujchneider,O.; París, M.; Perez, Characteristic Estimates by Texture and Organic
M.(1999) “Estimación de la función de entrada de Matter for Hydrologic Solutions” Soil & Water
un sistema de aguas subterráneas en áreas de Management & Conservation, Soil Physics Soil
llanura” Hidrología Subterránea. II Congreso Sci. Soc. Am. J. 70:1569–1578, WI, USA.
Argentino de Hidrogeología, Santa Fe, Argentina. Smith, M., 1993. “CROPWAT. Programa de
Serie correlación geológica número 13. ordenador para planificar y manejar el riego”.
Dirección de Estadística y Censos de la Provincia Estudio FAO Riego y Drenaje Nº 46. FAO. Roma.
de Corrientes. (2007) Disponible en: Italia
http://www.corrientes.gov.ar Walter, I. A.; Allen, R.G.; Elliot, R.; Jensen, M. E.;
Dourojeanni, A; Jouravlev, A. (2002). “Tema C. Itenfisu, D.; Mecham, B.; Howell, T. A.; Snyder,
Gestión de Recursos a Nivel Cuenca”. Foro Agua R.; Brown, P:; Echings, S.; Spofford, T.;
para las Américas en el siglo XXI, México. Hattendorf, M.; Cuenca, R. H.; Wright, J. L.;
Estrucplan on line (2007). “Impactos ambientales y Martin, D., 2000. "ASCE's Standarized Reference
actividades productivas. Grandes construcciones Evapotranspiration Equation". Watershed
hidráulicas” Disponible en: Management & Operations Managements. ASCE
http://www.estrucplan.com.ar/Producciones Publications, NY.
Instituto Nacional de Estadísticas y Censos, 2006.
Censo Nacional Agropecuario del año 2002.
Disponible en:
http://www.indec.gov.ar/agropecuario/cna_princip
al.asp
Fattorelli, S.; Fernandez, P. 2007 “Diseño
Hidrológico” Zeta Editores, Mendoza, Argentina
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria,
2005. Informe Final Subcuencas del Miriñay.
Estación de Experimentación Adaptativa INTA
Corrientes, Recursos Naturales. Corrientes,
Argentina.