Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
1. PREDIMENSIONAMIENTO DE COLUMNAS :
1.1 COLUMNA CENTRAL:
Pservicio
AREA COLUMNA=
0.45 f ' c
Pservicio=P∗A∗Npisos
Primero: calcularemos Pservicio que depende del área tributaria , numero de pisos y de la categoría
de la edificación .
De donde P=1000kg/m2
Segundo: El valor de A viene dado con el nombre de área tributaria, es el area encerrada por los ejes
de la edificación , veamos:
59500 kg
AREA COLUMNA= =630 cm2 630 cm
0.45∗210 kg/cm 2
3.06 m
LADOCOLUMNA = =0.38 cm 0.40 cm
8
1.2.COLUMNA DE ESQUINA:
ARQUE ,CUYA,SERRANO 1
TRABAJO PRACTICO –CONCRETO ARMADO
Entonces se tiene :
3.06 m
LADO COLUMNA= =0.306 cm 0.35 cm
10
1.3.COLUMNA DE BORDE:
3.06 m
LADO COLUMNA= =0.34 cm 0.35 cm
9
NOTA: los cálculos hechos con las formulas propuestas en clase , nos dan una PREDIMENCION muy
conservadora en el caso de columas centrales , nos dan como resultado una columa de 25cm *25cm,
y si uno analiza un poco mas , por criterio propio , las columnas no serian las adecuadas para una
edificación de 5 niveles , MOTIVO por el cual , yo asumo los cálculos hechos en los METODOS
PRACTICOS, que a mi parecer me dan unas dimensiones mas coherentes .
ARQUE ,CUYA,SERRANO 2
TRABAJO PRACTICO –CONCRETO ARMADO
2. PREDIMENSIONAMIENTO DE VIGAS
Entonces se tiene:
3.25
Peralte de viga= =0.325 cm 0.35 cm
10
Ancho de
viga
2∗0.35
¿ =0.23 cm 0.25 cm
3
NOTA:
ARQUE ,CUYA,SERRANO 3
TRABAJO PRACTICO –CONCRETO ARMADO
En este caso estamos considerando una losa de 20 cm de espesor , con una losa maciza de 5
cm , sobre la vigueta de 10 cm de ancho , como en el indicado en la figura anterior .
Método practico:
En el particular caso nuestro, nosotros obtamos por poner una dimensión de 25 cm de espesor , por una cuestión
básicamente de experiencia .
ARQUE ,CUYA,SERRANO 4
TRABAJO PRACTICO –CONCRETO ARMADO
ARQUE ,CUYA,SERRANO 5
TRABAJO PRACTICO –CONCRETO ARMADO
ARQUE ,CUYA,SERRANO 6
TRABAJO PRACTICO –CONCRETO ARMADO
ARQUE ,CUYA,SERRANO 7
TRABAJO PRACTICO –CONCRETO ARMADO
LA CARGA VIVA , SERA 0.2 tn/m2 , para una edificación de categoría C, entonces :
CV=0.2 tn/m2*150*5=150tn
Pero en (4.3 norma E030), nos dice que para edificaciones de categoría C , solo usaremos el
25%, esto es:
CV=0.25*150tn=37.5 tn
por consiguiente :
De acuerdo al ítem 4.5 de la norma E-030, se calcula la cortante basal , y esta se repartirá por
pisos, este procedimiento se calculara de la siguiente ,manera:
i. PERIODO FUNDAMENTAL:
Hn 13.46
T= = =¿ 0.3845 (seg)
Ct 35
ii. Asumiremos que el suelo es de tipo S2, por la sugerencia hecha en clase .
Entonces nos vamos a la tabla #3 de la norma , necesitamos el valor de “Z” , sabemos que el
cusco esta ubicado en la la zona 2 y 3 , para nuestro particular caso. Z2=0.25g
Y el valor de S2=1.20 .
Asi mismo también necesitamos el valor de Tp y TL , por lo que nos vamos a la tabla #4 , y
nos da para un valor de S2 =1.20 , Tp=0.6 y TL=2.0 seg .
ARQUE ,CUYA,SERRANO 8
TRABAJO PRACTICO –CONCRETO ARMADO
T <Tp entoncesC=2.5
Tp
Tp<T < TLentonces C=2.5
T
Tp∗TL
T >TL entonces C=2.5
T2
Comparamos y el valor de Tp es mayor a T, entonces el valor de “C” es 2.5
Luego para el factor de uso U, nos vamos a la tabla #5, de acuerdo a la categoría de edificación
que tenemos, el nuestro es una edificación de categoría “C” VIVIENDA, y el factor de uso U
=1.0
Para el valor de R (factor básico de reducción sísmica), nos vamos a la tabla # 7, tenemos
edificaciones de concreto armado y específicamente un sistema aporticado, entonces R=8.
Sin embargo se tendría que evaluar el valor de Irregularidad en planta y en altura, pero nuestra
edificación es regular, y no presenta las irregularidades estructurales mostradas en las tablas 8
y 9.
Por lo que
I a=I p=1
Z∗U∗C∗S
V= ∗P
R
Entonces:
0.25∗1∗2.5∗1.20
V= ∗750.84 tn
8
ARQUE ,CUYA,SERRANO 9
TRABAJO PRACTICO –CONCRETO ARMADO
V =¿ 70.39125tn
Ahora tendremos que repartir esta cortante basal por pisos así:
Fi =α i∗V
Pi (h i)k
α i=
∑ P j (hj)
Y para el valor de K se tiene:
Para T menor o igual a 0.5 segundos : K=1.0
Para T mayor a 0.5 segundos : K=(0.75+0.5T)
H1=3.06m
H2=5.66m
H3=8.26m
H4=10.86m
H5=13.46m
1
ARQUE ,CUYA,SERRANO
0
TRABAJO PRACTICO –CONCRETO ARMADO
105.37∗3.06
α 1= =0.053491
105.37∗3.06+145.63∗5.66+145.63∗8.26+151.24∗10.86+151.24∗13.46
145.63∗5.66
α 2= =0.13674499
105.37∗3.06+145.63∗5.66+145.63∗8.26+151.24∗10.86+151.24∗13.46
145.63∗8.26
α 3= =0.1995607
105.37∗3.06+145.63∗5.66+145.63∗8.26+151.24∗10.86+151.24∗13.46
151.24∗10.86
α 4= =0.272483
105.37∗3.06+145.63∗5.66+145.63∗8.26+151.24∗10.86+151.24∗13.46
151.24∗13.46
α 5= =0.33771929
105.37∗3.06+145.63∗5.66+145.63∗8.26+151.24∗10.86+151.24∗13.46
Luego hacemos la comparación:
α 1+ α 2 +α 3 +α 4 +α 5=0.99999898 1 Ok!!
Entonces:
F1=0.053491∗70.39125 tn=3.7653tn
F2 =0.13674499∗70.39125 tn=9.6256 tn
F3 =0.1995607∗70.39125 tn=14.0473 tn
F 4=0.272483∗70.39125 tn=19.1804 tn
1
ARQUE ,CUYA,SERRANO
1
TRABAJO PRACTICO –CONCRETO ARMADO
F5 =0.33771929∗70.39125 tn=23.7724 tn
23.7724 tn
19.1804 tn
14.0473 tn
9.625 tn
3.7653 tn
EJE X
1
ARQUE ,CUYA,SERRANO
2
TRABAJO PRACTICO –CONCRETO ARMADO
Der 1
=1.1605>1.4
Der 2
No es mayor , entonces no existe irregularidad por piso blando, el mismo proceso se hizo para
el eje Y y se comprueba que no hay irregularidad por piso blando.
AREA m2
AREA PISO
1 150
area piso 4 >1.3 area piso 3
AREA PISO
2 142.8334
AREA PISO
3 142.8334 150.3484 m2>185.68 m 2
AREA PISO
4 150.3484
AREA PISO 9. ANALISIS DE DERIVAS
5 150.3484 EJE X
ALTURA(mm
PISO DX(mm) ) DERIVA EN X OBS
661.16576
5 8 2600 0.03092619 NO
580.75767
4 5 2600 0.043514043 NO
467.62116
3 3 2600 0.052160246 NO
332.00452
2 4 2600 0.053971902 NO
1
ARQUE ,CUYA,SERRANO
3
TRABAJO PRACTICO –CONCRETO ARMADO
191.67757
1 8 3060 0.062639731 NO
EJE Y
ALTURA(mm
PISO DY(mm) ) DERIVA EN X OBS
5 79.727572 2600 0.003836412 SI
4 69.752902 2600 0.004540387 SI
3 57.947897 2600 0.005832557 SI
2 42.78325 2600 0.006877316 SI
1 24.902229 3060 0.008137983 NO
10. CONCLUSIONES
En el análisis de derivas del eje x , no nos cumple el parámetro de 7/1000 , esto debido a
las direcciones de columnas que asumimos , la dirección de la placa propuesta en el eje
X , no seria la adecuada . por lo que se recomendaría incrementar dimensiones de los
elementos estructurales propuestos (columnas, placas )
Para el eje Y , haciendo la comparación respectiva , la mayoría de los valores se
verifican , entonces los elementos propuestos serian adecuados
Para el eje x se tienen desplazamientos exagerados hasta de 0.6 m en el ultimo piso , por
lo que se recomendaría rigidizar el edificio , es decir incrementar dimensiones de las
columnas .
1
ARQUE ,CUYA,SERRANO
4